Kategori: Sociala medier

Artiklar som handlar av sociala medier.

Digitala spaningar vecka 2 2025 – del 2

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 11 januari 2025
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 2 2025 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

TikTok

Amerikansk organisation har lagt bud på att köpa TikTok

Idag är dagen D för TikTok. ”D” som i domstolsförhandling. En kanske sista chans att åtminstone skjuta upp det hotande förbudet. Samtidigt landade igår ett första, offentligt bud på att köpa TikTok.

I våras skrev Joe Biden under en lag som röstats igenom i den amerikanska kongressens båda kammare. En lag som innebär att TikTok (ja, eller well tjänster som ägs av ”fientligt inställda” länder – med, som av en händelse, TikTok som den enda namngivna tjänsten) inte längre tillåts i USA. Eller rättare sagt: TikTok fick två val. Antingen säljer tjänstens icke-kinesiska-kinesiska ägare Bytedance TikTok eller så blir det förbud i USA.

TikTok fick 9 månader på sig att få till en försäljning – och den deadlinen infaller 19 januari. TikTok försökte under hösten stoppa lagen helt domstolsvägen, men fick tummen ned. Därför slängde de in en sista, desperat, ny domstolsbegäran till USA:s högsta domstol: att lagen ska pausas till dess att en fullständig rättegång kan hållas om huruvida förbudslagen lirar med den amerikanska författningen eller inte. Mer specifikt om lagen bryter mot yttrandefrihetsskrivningarna i det första tillägget.

Och idag ska alltså högsta domstolen ta sig an ärendet och se om TikTok ska få gehör för sin önskan att skjuta på det praktiska genomförandet av lagen.

Hela förbudscirkusen initierades 2020 av USA:s dåvarande och snart nuvarande president Donald Trump. Men när Joe Biden tog över så hamnade hela förbudsförsöket i papperskorgen, men plockades upp igen ett par år senare.

Ironiskt nog har Trump själv nu bytt fot i frågan och vill inte längre förbjuda TikTok. Det visade sig att han 2024 tyckte mer illa om Mark Zuckerberg och Meta, eftersom de bidrog till att demokraterna kunde fuska bort Trumps valseger 2020 [sic!]. Trump har nu sagt att högsta domstolen bör skjuta upp förbudet så att han ”kan hitta en politisk lösning”.

2020 var TikToks amerikanska verksamhet (inklusive TikTok i Kanada, Australien och Nya Zeeland) på vippen att säljas till den milt sagt oväntade kombon Walmart och Oracle (eller att de åtminstone skulle ta över stora delar av företaget). Men den här gången har Bytedance tvärvägrat försäljning (som av en händelse tycker kinesiska regimen samma sak).

Och igår gick alltså organisationen Project Liberty, grundad av affärsmannen Frank McCourt, ut med att den vill köpa TikTok, tillsammans med ”sina partners”. Dessa partners ska vara en spretig skara, från investmentbolag och pensionsfonder till ”föräldrar som har förlorat sina barn på grund av sociala medier”. Men även Tim Berners-Lee, mannen som uppfann internet som vi känner det idag.

Project Liberty vill bygga ett bättre TikTok. Förutom att tjänsten ska byggas på amerikansk teknik så ska den bli open source och ge användarna större kontroll över sin data. I linje med organisationens mål att överlag ”bygga ett mer användarkontrollerat internet”.

Och en del av det nya bygget är att TikTok ska rulla vidare utan tjänstens största framgångsfaktor: algoritmen. Vilket också är en förutsättning för en affär, eftersom Kina förbjuder försäljning av den typen av avancerad teknik till icke-kinesiska ägare. En lag som, av en händelse, stressades fram när TikTok förra gången höll på att säljas (och det är ännu ett tecken på att Bytedance och därmed TikTok verkligen inte är kinesiska eller kontrollerade av Kina).

Men nu är det alltså först dags för högsta domstolen att titta på frågan. Om TikTok inte lyckas övertyga domarna att skjuta upp förbudsdeadlinen så är är företagets sista hopp att TikTok får den frist på ytterligare tre månader som lagen tillåter. Men det ska i så fall godkännas av Joe Biden. Och det är långtifrån säkert att han kommer att säga ja.

Billionaire Frank McCourt’s Project Liberty Bids for TikTok

USA:s högsta domstol verkar luta åt att inte stoppa TikTok-förbudet

Igår hörde USA:s högsta domstol – bokstavligen – argumenten kring varför de tillfälligt borde stoppa effekten av den lag som kan förbjuda TikTok 19 januari. Vi vet ännu inte när domstolens beslut kommer – inte ens om det sker före förbudsdagen – men det… verkar inte lovande för TikTok.

TikTok har, precis som 2020, i princip helt och hållet lutat sig mot att ett förbud av TikTok är ett brott mot det första tillägget i USA:s författning. Det tillägg som handlar om statlig inblandning kopplat till yttrandefrihet.

Domaren Elena Kagan konstaterade att TikToks moderbolag Bytedance inte omfattas av skydd enligt första tillägget, eftersom det är ett utländskt företag. Domaren John Roberts å sin sida frågade TikToks jurist ”förväntas vi ignorera det faktum att ägarbolaget faktiskt omfattas av krav att utföra underrättelsearbete åt den kinesiska regeringen”?

Det gynner inte direkt TikTok att Bytedance har sagt att Kina inte kommer att godkänna en försäljning av TikTok och framförallt inte algoritmen. Det om något bekräftar ju precis det som lagen vill komma åt: att Bytedance och därmed TikTok kontrolleras av kinesiska staten.

TikTok kan fortfarande överleva i USA om Bytedance säljer TikTok till ett icke-kinesiskt företag (allra helst ett amerikanskt). Men även om det skulle få tummen upp från kinesiskt håll så lär det ju inte hända till 19 januari.

Så just nu ser den enda räddning – temporärt – ut att vara att Joe Biden ger TikTok ytterligare tre månaders frist, i linje med det som lagen ger utrymme för. Men det känns… sådär troligt. Dels därför att Biden skrev under lagen och dels eftersom Trump har uppmanat högsta domstolen att skjuta på förbudet till dess han är president så att han kan hitta en ”politisk lösning” för att undvika ett förbud (förbudet är alltså satt att kicka in 19 januari – dagen innan Trump svärs in).

Så det som både 2020 och nu trots allt har känts som ett osannolikt scenario rycker allt närmare verkligheten.

TikTok Ban Looking Likely After U.S. Supreme Court Hears Case

AI – artificiell intelligens

ChatGPT:s webbsök breddas till gratisanvändare och får fler funktioner

Bakom dagens lucka i Open AI:s julkalender över produktnyheter från företaget dolde sig ChatGPT:s dedikerade webbsökfunktion: SearchGPT. Ja, eller den har ju släppts tidigare, så nyheten nu var att den också öppnas för inloggade gratisanvändare.

Det innebär att inte bara de som betalar kan ”googla” via ChatGPT.

Dessutom ska SearchGPT ha optimerats för vissa slags sökningar för att på så sätt kunna ge snabbare svar. Söker man exempelvis ”hotellbokningssajter” så kommer ChatGPT först att visa länkar till sajterna och först därefter fylla på med mer information om respektive sajt. Något som alltså delvis löser problemet att de pratiga AI-tjänsterna tar längre tid på sig att svara på enkla frågor än vad det tar att få fram samma sak via traditionella sökmotorer.

Sökfunktionen kommer i mobilen också kunna ge mer handfast hjälp när man söker efter ”vissa” slags platser – utan att vi vet exakt vad det innebär. Men restauranter och lokala sevärdheter är exemplen. Då kommer man förutom platser också att få upp saker som bilder från platsen, betyg och öppettider. Går du in på en av platserna som ChatGPT har listat så kan du få upp en karta med vägbeskrivningar dit. Kort sagt det som vi har vant oss vid när vi söker via Google.

Sist men inte minst ska det också bli möjligt att webbsöka via ChatGPT:s avancerade röstläge, men det kommer lite längre fram. Och det röstläget – och därmed möjligheten att webbsöka med rösten – är fortfarande bara tillgängligt för betalande ChatGPT-användare.

ChatGPT’s Search Engine Is Now Rolling Out to Free Users

Ring ChatGPT från gamla mobiler och fasta telefoner

Ha. Who you gonna call? 1-800-CHATGPT!

Japp. Det är senaste nyheten från Open AI. Du kan nu ringa till och prata med ChatGPT. Du vet. Via en telefon. En gammal Nokia alltså. Eller en… fast telefon.

Okej, du kan också chatta via WhatsApp. Men det är ju inte tillnärmelsevis lika coolt.

Enda dang it? Ja, eller två. Du får bara 15 minuters gratis samtal i månaden (fast det ska vara per nummer, så det är bara att skaffa ett gäng burners). Och tjänsten är dessutom bara tillgänglig i USA (medan WhatsAppandet funkar i hela världen).

Det är förmodligen EU:s fel.

OpenAI Launches 1-800-CHATGPT and WhatsApp Chat for Global Users

Open AI går back på varje ChatGPT Pro-prenumeration

Hur mycket tjänar Open AI på sin rätt nya, svindyra Pro-prenumeration om 200 dollar i månaden? Väldigt lite. Ja, eller Open AI går back på varje Pro-prenumeration. Anledningen? De används för mycket.

Det är åtminstone vad VD:n Sam Altman gick ut med igår. Vi vet med andra ord inte mer än så. Vi vet exempelvis inte hur många som har grävt djupt i sina plånböcker och signat upp på ett Pro-abonnemang. Men de som har gjort det verkar maxa värdet av sin investering. Pro-abonnemangen används mer än vad Open AI hade trott.

När abonnemanget först släpptes spekulerade jag i att det främsta införsäljningsargumentet inte var tillgång till den mer avancerade o1 Pro-språkmodellen utan de rejält mycket högre användningstaken som man får för pengarna. Det ser ut att ha stämt. Användningstaksfrågan lär ha blivit än mer aktuell när Open AI i sin julkalender i slutet av förra året började rulla ut videoskaparstjänsten Sora.

Nu innebär inte ens Pro-abonnemangen obegränsad användning och obegränsat antal frågor, men användarna ser alltså ut att få mer valuta för sina pengar än vad Open AI hade räknat med. Och med tanke på hur hysteriskt mycket pengar som Open AI redan går back så ser behovet av kapitaltillskott alltså ut att öka mer ju fler som väljer Pro.

Det är med andra ord inte omöjligt att Open AI kommer försöka vrida upp priset för Pro ytterligare något hyfsat snart (ett krympflationera ned användartaken). Och det lär nog även drabba de vanliga abonnemangen. Eller kanske än mer troligt att Open AI lägger till ännu fler abonnemang som är dyrare än dagens, med förhoppningen att styra användare dit.

OpenAI Is Losing Money on Its Pricey ChatGPT Pro Plan, CEO Sam Altman Says

Google uppdaterar sin AI-videoskapare Veo till version 2

Ibland går det fort. I början av december presenterade Google sin AI-videoskapartjänst Veo i en förhandsversion. Redan nu släpper Google en uppdatering: Veo 2.

Google vässar alltså armbågarna i kampen mot Open AI:s nyligen släppta motsvarighet Sora. Och baserat på de jämförelser som jag har sett så här långt så slår nya Veo Sora när det kommer till kvaliteten i de skapade filmerna.

Även rent objektivt tekniskt så är Veo vassare än Sora. Medan Sora bara kan skapa klipp som är upp till 20 sekunder långa i som mest upplösningen 1080p så är det upp till två minuter respektive 4K-upplösning som gäller för Veo.

Åtminstone på pappret. Enligt Google. Den version som nu rullas ut toppar på 8 sekunder och 720p. Så rätt långt under det som går att skapa med Sora. Dessutom finns Veo bara tillgänglig via VideoFX, Googles ”experimentella videoskaparplattform”. Och VideoFX har dessutom en väntelista för att bli insläppt.

Precis som när Sora först släpptes så ska vi nog ta oooandet och aaandet med en nya salt och helt enkelt vänta lite till innan vi verkligen vet hur bra Veo är. Men baserat på de klipp som så här långt har dykt upp så ser det väldigt bra ut. Att se om det blir lika bra när tjänsten är brett ute.

Och hur snabbt det kommer att gå att skapa filmer, något som i Sora visat sig ta en stund om man hoppar upp i kvalitet.

Google strikes back with an answer to OpenAI’s Sora launch

Google’s DeepMind Updates Veo to Version 2 in Imagen 3 Release

Google släpper ny språkmodell som är bättre på resonemang och att ta fram steg-för-steg-instruktioner

Det är bara några dagar sedan Google uppdaterade sin egen språkmodell Gemini till version 2.0. Då fick vi också stifta bekantskap med den enda medlemmen i den uppgraderade familjen: Flash. Nu får lillasyskonet ett storasyskon: Experimental advanced.

Som, ja, är experimentell. Vilket även Flash är. Utan att heta det. Så vi kan väl anta att Advanced-modellen är extra mycket experimentell, eftersom Google kände att det behövde förtydligas i namnet. Vilket känns som att Google säger: wooah boy vad den kommer kunna hitta på knasigheter.

But I digress.

Advanced är, som hörs på den andra delen av namnet, en modell som är optimerad för mer komplexia uppgifter. Som att koda, resonera, lösa matematiska beräkningar och skapa detaljerade steg-för-steg-instruktioner.

Det låter med andra ord som att Gemini Advanced väldigt mycket är Googles svar på ChatGPT-modellen o1. Som slutade vara experimentell för bara några dagar sedan.

Som så ofta så måste man dock betala för att få leka med Advanced, även i sitt icke-färdiga skick. Den är med andra ord bara tillgänglig för den som betalar för Gemini.

Google Gemini 2.0 Experimental Advanced AI Model Exp 1206 Rolling Out to Subscribers

Google släpper konkurrent till Open AI:s resonerande språkmodell o1

Häromdagen skrev jag om Google släppt en ny uppdaterad medlem i sin familj av Gemini-AI-språkmodeller: Gemini 2.0 Experimental Advanced. En som jag skrev var en motsvarighet till Open AI:s o1-modell. En som alltså ska vara bättre på att resonera sig fram till ett svar och därmed bättre hantera mer komplexa frågeställningar och uppgifter. Håll vår gemensamma gratisöl, sa tydligen Google.

För nu har de släppt ännu en modell. En som uttalat ska vara bra på just resonemang. Och en som ska vara ”de första steget i Googles resonerande resa”. Vilket förmodligen låter precis lika knasigt på engelska.

Vad det handlar om är alltså en modell som ska kunna faktachecka sig själv när den tar fram svaret. Att helt enkelt fundera ett varv extra om något stämmer innan modellen bygger vidare på ett steg i en resonemangskedja. Ja, det är åtminstone tanken med den här typen av lösningar. Färre hjälpsamma tips om att ha lim på pizzan som lösning på problemet att osten åker av när man äter pizzan.

Och när artikelförfattaren vände sig till det nya Turing-testet för att testa just det här så gick det lite… sådär. Hur många ”r” är det i ”strawberry” enligt den nya modellen? Två. Vi hoppas väl att den blir vassare här.

Men hej. Den har ju åtminstone ett hopplöst namn: Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental.

Google gotta be Google.

Google Releases Its Own Reasoning AI Model

EU landar i rekommendation kring GDPR och tränande av AI-modeller

Då har EU landat i besked vad som gäller kring tränande av AI-modeller i relation till GDPR! Och svaret är att… det beror på.

Det är Europeiska dataskyddsstyrelsen (EDPB), EU:s centrala dataskyddsinstans, som på begäran av Irlands nationella motsvarighet som bett om lite klargörande och vägledning kring hur GDPR ska tolkas för de som vill träna AI-modeller.

Många andra kan sammanfatta EDPB:s yttrande betydligt bättre än jag, som Anna här nedan, men i stort så ville den irländska myndigheten, som har det huvudsakliga tillsynsansvaret av de flesta av de stora techbolagen, ha lite mer kött på benen inom tre områden. Mina väldigt korta sammanfattningar här (igen, läs hellre det Anna skriver):

Anonymitet: Om GDPR överhuvudtaget ska gälla eller inte. Här är svaret att en modell kan anses vara anonym om det är ”väldigt osannolikt” att ”direkt eller indirekt identifiera de individer vars data användes för att träna modellen”. Kort sagt ska det inte gå att prompta sig fram till saker som kan koppla ihop något med en person. Ska dock avgöras ”från fall till fall”, så räkna med anmälningsbonanza.

Rättslig grund: Av de sex villkor som företag kan välja att basera sin datainsamling på så ser det ut som att det kommer att räcka att hävda ”berättigat intresse”. Det ser alltså inte ut att krävas individuellt samtycke (även om det förstås är snyggt). Även här blir det dock i princip aktuellt med utvärdering från fall till fall och samma GDPR-regler som vanligt gäller för att kunna åberopa berättigat intresse.

Olagligt tränade modeller: Vad händer om man har tränat på användares data utan att man har gjort det på ett korrekt sätt enligt GDPR? Typ…. ingenting. Så länge som man kan säkerställa att allt det tvättas på vägen ut till de slutgiltiga produkten. Även här gäller dock fall-till-fall-principen.

Men här har kritik redan kommit in som pekar på att EDPB ensidigt tittar på slutprodukten och ger lite carte blanche att dammsuga persondata lite hur som helst om man sedan ser till att ingen kan hitta den i slutprodukten. Vilket kan innebära risker med slarvig GPDR-hantering i själva processen, vilket kan drabba individer.

Vi har ju dessutom sett att Italien, i ChatGPT:s fall, har krävt möjligheter för individer att säga nej till att data används för att träna modeller – något som redan har blivit lite standard. Blir intressant på att se hur det står sig mot ”berättigat intresse” för de företag som väljer den vägen. Vems intressen som väger tyngst: företagens eller individens.

Som vanligt så lär det bli upp till domstolar att i slutändan avgöra vad som faktiskt gäller. Och det lär som sagt var rasa in anmälningar (och har redan gjort) på AI-GDPR-området.

Sist men inte minst, vad EDPB INTE har uttalat sig om är lagligheten kopplat till upphovsrättsskyddat material. Att det inte har sagt något om det är inte så oväntat, eftersom det inte är en GDPR-fråga.

Men det är en fråga som egentligen är en större utmaning för AI-tränande än GDPR. Det blir intressant hur AI Acts krav på transparens här kommer att landa (att företag måste redovisa om AI-modeller har tränats på upphovsrättsskyddat material och i så fall vilket).

Här har vi en fråga som definitivt lär valsa runt i domstol.

Opinion of the Board Art. 64 (EDPB)

Apple samarbetar med Nvidia för att öka prestandan i sina AI-modeller

Milt sagt intressant – och oväntat. Apple och Nvidia – världens två största börsföretag – samarbetar på AI-området.

Det här låter kanske inte särskilt konstigt. Alla samarbetar ju med ungefär alla när det kommer till AI. Eller investerar i samma bolag och varandra.

Men Nvidia hade ju även verksamhet före ChatGPT – och även då grejer kopplat till AI. Och de hade verksamhet innan AI ens blev del av verksamheten. Men när det kommer till alla grafikkort och chip som Nvidia har tillverkat genom åren så har Apple aldrig varit en stor kund.

Apple har valt andra leverantörer och har som bekant tagit fram en serie egendesignade chip som numer sitter i alla nya Apple-prylar (ja, åtminstone de som har chip i sig). Fram till dess har det senaste två årtiondena eller så varit Intel-chip som gällt. Apple har heller inte använt Nvidia särskilt mycket för grafikkort (och hade problem när de gjorde det).

Senast så dissade Apple Nvidias AI-chip för att träna AI-plattformen Apple Intelligence tidigare i år. Istället valde Apple Googles motsvarigheter.

Men nu ser det ut som att Apple har vänt sig till Nvidia. Just för träningen av språkmodeller. Eller mer specifikt för att försöka optimera träningen och modellerna. Hur de kan bli effektivare och få snabbare svarstider.

Jag tänker inte ge mig på att försöka beskriva rent tekniskt vad de två företagen nu testar – gå in i artikeln om du vill ha mer av det. Jag nöjer mig med att konstatera att Nvidia nu kan ha fått in en ny fot i dörren hos Apple. Det blir intressant att se hur mycket dörren nu kommer att öppnas.

Apple, Nvidia Partner to Boost AI Model Performance and Speed

En AI-smartare Siri kan dröja till 2026

Även om Apple, som precis alla andra, har sugits med i AI-vågen som sköljer fram just nu så har företaget skyndat rätt långsamt. Det verkar dessutom som att Apple har stött på problem eftersom funktioner som var utlovade till 2024 i vissa fall skjutits fram ända till april i år.

Nu ser det dessutom ut som att ett större lyft av Siri även det kan dröja längre än vad man kanske kunnat hoppas på.

Enligt Apple-analytikern Mark Gurman så kan det dröja till iOS 19, som släpps i höst, innan Apple rullar ut ett ”avancerat röstläge” för Siri. Ja, att Siri alltså ska kunna föra en konversation och förstå vad som sägs lika bra som exempelvis ChatGPT:s röstfunktion. Komplett med hög nivå av ”mänsklighet” i såväl tonalitet som förmåga att bli avbruten utan att tappa tråden.

Det återstår förstås att se hur bra en sådan tjänst från Apple blir, men oavsett så ser det alltså ut som att vi kommer att få vänta ett bra tag innan vi får ett svar. För inte nog med att funktionen dyker upp först i nästa stora uppdatering av Apples olika operativ, det kan till och med bli så att det kommer i en uppdatering som släpps först på våren. Våren 2026, alltså.

Vi får se hur träffsäker Gurman är i sitt spåkuletittande.

Siri Upgrade May Not Arrive Until iOS 19 in 2025

Musks AI-bot Grok kan få ett ”unhinged” läge

Vad är det värsta som skulle kunna hända?

Grok May Soon Get an ‘Unhinged’ Mode

Etiketter Anthropic, Apple, ChatGPT, EDPB, European Data Protection Board, Europeiska dataskyddstyrelsen, GDPR, Gemini, Google, Grok, Nvidia, Open AI, Perplexity, Project Liberty, SearchGPT

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 2 2025

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 11 januari 2025
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 2 2025

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Meta sparkar sina faktacheckare och kommer att minska modereringen av innehåll

Mark Zuckerberg verkar inte ha gjort slut på alla sina nyårssmällare. Han inleder 2025 med att droppa några hyfsat stora bomber kring hur Meta kommer att förhålla sig till ”free expression” i företagets tjänster. Mer specifikt hur Meta kommer att förändra sitt modererande.

Mer specifikt handlar det om följande förändringar:

Meta sparkar sina faktacheckare och ersätter dem med Community notes: Meta gör alltså precis som X – låter plattformens användare sköta faktagranskandet. Anledningen? Att faktagranskarna har blivit ”too politically biased”. Och jag som trodde att fakta betydde fakta. Men hej. Det finns ju alternativa fakta också.
Förenkla innehållspolicies: Folk ska kunna mer öppet kunna dela sina åsikter, vilket gör att Meta skrotar ett antal begränsningar. Mer specifikt gällande områden som ”invandring, könstillhörighet och kön”. Även här, bli mer som X, alltså. För det vill vi alla ha.
Nytt förhållningssätt kring hantering av regelefterlevnad: Automatiserade filter kommer bara stoppa ”olagligt innehåll och grova regelöverträdelser”. I övrig kommer Meta bara agera om någon anmäler innehåll.
Politiskt innehåll dyker upp igen: ”Civic content” kommer att åter börja dyka upp som rekommendationer. För det har användare tydligen efterfrågat. Hand upp alla som tycker – eller alla som har hört någon som tycker – att det är för lite av rekommenderat innehåll hos Meta.
Flyttar sina Trust and Safety- och modereringsteamen från Kalifornien till Texas och ”andra platser i USA”: Som av en händelser gör Meta, för ovanlighets skull, en X. Ska vi gissa att de aktuella platserna till absolut största del kommer att finnas i… röda delstater?
Sist men inte minst ska Meta ”protect free expression worldwide”. Och de ska göra det ”tillsammans med president Trump”. Och som av en händelse betyder det här enligt Zuckerberg att Trump ska göra något åt andra länder som är elaka mot Meta och amerikanska techbolag. Och som en händelse nämns EU först.

Och som av en händelse nämns att Latinamerika har ”hemliga domstolar” som motverkar yttrandefrihet. Nästan så att man kan tro att något techbolag har kommit i klammeri med domstol i något land i Amerikas mer sydliga breddgrader. Som, nu hittar jag på här, att X skulle ha blockats i Brasilien.

Så jag sammanfattar: Vi fattar vartåt vindarna blåser. Vi hoppas att Elon och Donald ska gilla det de hör här.

Make Meta Great Again. Eller nåt.

Meta drops fact-checking and loosens its content moderation rules

Politiskt innehåll kommer till Instagram och Threads

Kommer ni ihåg när Threads inte var platsen för ”hårda nyheter”? Good times. Nu kommer politiskt innehåll till Instagram och Threads. Som ännu en följd av Mark Zuckerbergs Truskifiering av Metas tjänster.

Okej, det handlar alltså inte om ”nyheter”, utan just om politiskt innehåll. Men det är en förändring som är sprungen ur samma initiala inställning för båda typerna av innehåll: potentiellt (läs: sannolikt) polariserande innehåll. Eftersom ungefär allt är politik numer och all politik numer är versalpolariserande.

När Threads lanserades så var den uttalade ambitionen att Metas Twitter-utmanare skulle bli rätt mycket motsatsen till X: en tjänst med positivt innehåll där ingångsvärdet inte är att man ska göra sig redo för krig i sina inlägg. Ja, typ.

Men Mark Zuckerberg droppade för någon dag sedan bomberna om att Meta numer tänker gå full X för att försöka göra Trump på gott humör (med det uttalade, förväntade – och säkerligen redan hyfsat överenskomna – motkravet att Trump ska se till att Meta i mesta möjliga mån slipper följa EU:s lagstiftning, framförallt när det kommer till ”yttrandefrihet”).

Vad som nu händer är att politiskt innehåll kommer börja dyka upp som rekommenderat innehåll i Instagram och Threads från användare som du inte följer. Men politiskt innehåll slutar inte bara vara opt-in – att du aktivt måste välja att du vill se den sortens inlägg – utan det ser ut som att det inte längre kommer gå att säga nej till det. Det blir möjligt att välja bland tre lägen för politiskt innehåll: ”less”, ”standard” (som är det förvalda läget” eller ”more”. Men alltså inte ”none”.

Börjar rullas ut i USA denna vecka och i resten av världen nästa vecka.

Men hej. Med tanke på att Meta också kommer kasta ut allt faktacheckande och nära nog all proaktiv modererering: vad är det värsta som skulle kunna hända?

Instagram and Threads get political: Adam Mosseri explains new moderation stance

Meta kapar andelen kvinnliga styrelseledamöter från 44 % till 23 %

Det finns hur mycket som helst att säga om Metas utspel igår, där de konstaterade att de radikalt kommer att minska modererandet i sina tjänster. Bland annat genom att göra sig av med alla externa faktagranskare och låta användarna själva ansvara för modereringen kollektivt. Men det var inte det enda som Meta gick ut med.

I samband med den nya modereringsinställningen så presenterade företaget också tre nya styrelseledamöter. Där den som fick mest uppmärksamhet var Dana White, president för fajtklubbsorganisationen Ultimate Fighting Championship. Plus att White också står bakom organisationen Power slap, som arrangerar event inom den värdiga ”kampsporten” med samma namn.

Ja, plus att White, förutom att ge Mark en fajtburkompis i styrelsen, också – som av en händelse – står Trump nära.

Metas abrupta Trusk-gir (som kopierar allt Musk har gjort med X senaste åren rakt av för att göra Trump på gott humör) kröntes passande nog med att de tre vita och medelålders männen som nu kliver in i Metas styrelse knuffar ned andelen kvinnliga ledamöter från 44 % till 23 %. Fortfarande 23 % för högt, men ett välkommet steg i rätt riktning.

Här kan man förstås ha en hel massa åsikter om könsfördelningar och könskvoteringar i företagsstyrelser. Men spontant känner jag att Meta inte skulle ha behövt leta jättelänge efter en kvinna som skulle kunna tillföra betydligt mer relevant kompetens till styrelsen än White. Eller för den delen en man av annan etnicitet.

Men hej. Helt i linje med Zuckerbergs broifiering det senaste året eller så.

Och ”white” känns som en väldigt passande sammanfattning av Meta, the new generation.

Meta board adds UFC’s Dana White, cuts female presence

Meta skrotar sina mångfaldsprogram

Meta fortsätter med den Truskifieringsrivstart som de har inlett 2025 med. Nu säger företaget hejdå till mångfald.

Efter att ha öppnat starkt med att lägga ned sitt externa faktagranskande (först i USA, men Meta vill garanterat försöka få till det i alla andra länder så snart det bara går) och radikalt dragit ned på sitt modererande och sedan ha följt upp med att plocka in en Trump-anhängare i styrelsen och kapa halvera andelen kvinnor i styrelsen ska de nu också ha lagt ned sitt mångfalds- och inkluderingsprogram.

Det handlar om företagets så kallade DEI-program (diversity, equity and inclusion) som nu åker ut genom rutan. Det som har innehållit saker som riktlinjer för mångfald när det kommer till rekrytering och att köpa från minoritetsägda leverantörer.

Men inte bara det: företags DEI-avdeling läggs ned med omedelbar verkan.

Nu har Meta inte gått ut med det här officiellt. Istället är det Axios som har lagt vantarna på ett internt dokument som konstaterar ovanstående. Men det låter helt rimligt. Såväl i ljuset av Metas 180-gradare som det allmänna politiska klimatet i USA. ”DEI” är ett lika rött skynke som ”woke” och ”socialism” för högersidan i USA. Ja, där också.

Det handlar med andra ord om att stora amerikanska företag halvt panikartat håller på att ställa om för att hålla Trump på gott humör. Vilket bland annat har inneburit att DEI-program har kapats på löpande band senaste månaderna.

Så Meta gör med andra ord precis som många andra. Men Meta kastar ut fler principer än de flesta andra just nu. Och i ett högre tempo.

Med tanke på att Trump före valet mer eller mindre målade upp Meta i allmänhet och Mark Zuckerberg i synnerhet som en av de största fienderna mot det amerikanska folket. Ja, åtminstone de som gåt med i Trump-sekten.

Meta eliminates DEI programs

Mark Zuckerberg sågar Joe Biden och Apple i Joe Rogan-intervju

Jamen det var väl klart att Mark Zuckerberg skulle kröna Metas Truskifieringsvecka med att bli intervjuad av Joe Rogan.

Och det var förstås klart att han skulle såga Joe Bidens administrations hantering av coronakrisen när det kom till att ligga på Meta för att ta ned desinformation kring covidvaccinet. Och det är klart att Mark Zuckerberg använder ordet ”censur” för att beskriva det som regeringen ville göra.

Kort sagt: säga precis alla de saker som Trump och hans lakejer gillar att höra. Med precis de ord som de vill höra.

2025 är alltså året när Mark Zuckerberg kanaliserar sin inre Elon Musk fullt ut. Det återstår att se hur långt Metas tjänster kommer att ställas om för att även de bli megafoner för tossehögern.

Har vi tur kan EU:s regelverk förhoppningsvis stå emot och rädda oss från det allra träskigaste. Även om Zuckerberg i praktiken uttalat har sagt att han hoppas att Trump, i utbyte mot att Meta skrotar sitt faktagranskande och radikalt minskar sitt modererande, ska se till att Meta slipper följa EU:s lagar när det kommer till yttrandefrihet (läs: egentligen de delar av EU:s lagstiftning som sätter käppar i hjulen för Metas möjlighet att tjäna pengar).

(I intervjun passar Zuckerberg förstås på att sparka på Apple because sparka på Apple. Som att konstatera att Apple ”inte har uppfunnit något storartat på ett tag”. Sten, möt Meta-kopieringsglashus.)

Mark Zuckerberg says Biden pushed Meta to remove posts on vaccines

Googlingar på hur man raderar Facebook och Instagram exploderar efter Metas ändrade modereringspolicy

Vad googlar amerikanerna på just nu you ask?

Google searches for deleting Facebook, Instagram explode after Meta ends fact-checking

Threads har nu 300 miljoner månadsanvändare och 100 miljoner dagliga användare

Twitter-alternativen fortsätter växa. Bluesky har nu över 25 miljoner användare och Mark Zuckerberg gick igår ut med nya officiella siffror för Threads.

300 miljoner, där har vi den senaste milstolpen som har passerats när det kommer till månadsanvändare. Men det verkar också som att engagemanget ökar på plattformen. Vi fick nämligen igår också dagliga användare för Threads – för första gången. 100 miljoner är siffran som gäller där.

Det innebär med andra ord att en tredjedel av alla hyfsat aktiva Threads-användare också är inne i tjänsten varje dag.

Så hur står sig 30 procent i Meta-familjen? Det är faktiskt… rätt dåligt. Med Meta-mått mätt.

Meta har slutat dela siffror som går att jämföra de egna tjänsterna när det kommer till engagemang när det kommer till relationen mellan dagliga och månadsanvändare. Men tittar vi tillbaka något år så var 80 % av alla månadsanvändare också inne varje dag för Metas alla appar.

Threads ligger också en bra bit efter Facebook med sina 69 %. Stickinessen är alltså inte fullt ut där för Threads än.

Men hej. 100 miljoner är alltså fyra gånger så många som Bluesky har totalt. Vi kan anta att det var en stor anledning till varför Meta började dela den här siffran just nu.

Threads hits 300M monthly users and 100M daily active users

Meta testar Ebay-annonser i Facebook Marketplace

Nytt EU-framtvingat drag från Meta: planerade tester med att visa upp Ebay-annonser inuti Facebooks Marketplace.

Bakgrunden är att EU i slutet av förra året dängde till Meta med ännu en bot – en på över 900 miljoner kronor. Den här gången inte den GDPR-bot som Meta har en stående prenumeration på, utan för brott mot Digital markets act. Den av EU:s två stora techregleringslagar som riktar in sig på de största av de största. De där plattformarna som vi i praktiken nästan är tvingade att gå via för att överhuvudtaget kunna använda internet.

Lagen gäller just plattformar och inte företag. Det är exempelvis därför som Threads inte omfattas av DMA (än), trots att den ägs av Meta: den är helt enkelt för liten enligt EU:s DMA-definition.

En plattform som däremot drabbas av DMA är Facebooks egen Blocket-tjänst Marketplace. Och boten åkte Meta på därför att företaget, enligt EU, utnyttjar sin dominerande ställning för att koppla ihop Facebook och Marketplace för att på så sätt stänga ute andra tjänster från samma tajta integration till världens största sociala plattform.

Meta kämpar – förstås – mot boten med näbbar och klor domstolsvägen, men för säkerhets skull (och sannolikt därför att de anar vartåt det barkar) så har Meta nu börjat testa att öppna Marketplace för konkurrerande tjänster.

Det är med andra ord samma sak som Meta har tvingats till i Messenger och WhatsApp och som Apple har tvingats till när det kommer till iOS. Att Meta nu testar motsvarande lösning för Marketplace i Tyskland och Frankrike är därför inte särskilt oväntat.

Det som däremot är att testet även omfattar ett tredje land: USA. Ett land som inte är med i EU.

Ännu ett tillfälle där en techjätte exporterar EU:s lagstiftning till andra marknader. Och Meta tänker sig not ett #win-scenario här: att det skulle kunna visa sig bli en synnerligen lukrativ affär om Marketplace skulle bli the marketplace att rula alla marketplaces.

Ironiskt nog raka motsatsen till det som EU har tänkt sig.

Meta trials eBay listings on Facebook Marketplace following EU antitrust pressure

Instagram gör det möjligt att schemalägga meddelanden

Ännu en nyhet för den som jobbar mer professionellt med Instagram. Ja, eller för vem som helst annars också.

Det blir nu möjligt att schemalägga direktmeddelanden inuti Instagram. Upp till 29 dagar i förväg.

Instagram now lets you schedule DMs

Twitter/X

EU nära att landa i beslut om X:s och Metas modereringsupplägg lirar med Digital services act

Häromdagen droppade Mark Zuckerberg den lilla nyårssmällaren att Meta kommer att dumpa sina externa faktagranskare och mer eller mindre all proaktiv moderering av innehåll som inte direkt bryter mot lagar eller är ”grova överträdelser” av användarvillkoren (vi kan väl anta att exempelvis naket kommer att stoppas innan det ens hinner dyka upp – så mycket yttrandefrihet kan Meta inte tänka sig).

Men hur blir det i EU? Eller resten av världen? Det vet vi inte än.

Ja, vi vet att Meta nu har sin ambition klar. Faktagranskare ska väck. Punkt. Men initialt kommer förändringen bara ske i USA. Och en stor fråga är förstås hur EU kommer att ställa sig till Metas nya upplägg med att outsourca såväl faktagranskning som moderering till sina användare snarare än externa företag och tjänster.

Gällande det senare så har Meta redan lämnat in upplägget till EU för att få reaktion därifrån. Och den reaktionen kan komma ovanligt snabbt för att vara EU. Tack vare X.

Metas nya modereringsupplägg är nämligen – på klassikt Meta-manér – rakt av snott från någon annan. Och den någon annan är i det här fallet FKA Twitter. X införde de Community notes som Meta nu kopierar för ganska precis två år sedan. Och EU kände snabbt att de ville ha åsikter om lösningen. Enter EU-utredning. För att se om Community notes som modereringslösning bryter mot Digital services act.

Och den utredningen börjar nu närma sig sitt slut. Påeldat av att Meta nu också vill sjösätta samma lösning som X och att Elon Musk nu har börjat använda X för att få nynazister valda i Tyskland.

Spontant är stalltipset att: nej, det räcker inte att ”väldigt stora plattformar” (de som är tillräckligt stora för att åka på EU:s hårdaste DSA-lagkrav) avsäger sig stora delar av ansvaret för innehållet som publiceras och förväntar sig att användarna istället ska göra jobbet.

Vilket innebär att Meta:

Fortsätter med faktagranskning och modererande som tidigare i EU
Kommer försöka tweaka Community notes för att på olika sätt få igenom det i EU ändå

Visst. Det är mest i USA som frågan är aktuell, eftersom politikerna där kan sabba mest för Meta. Men med tanke på hur Meta har förhållit sig till efterlevnaden av GDPR så känns spår två väldigt troligt.

Vi ser med andra ord hur cirklar sluts. Mark Zuckerberg är nu tillbaka vid inställningen att Meta bara är en techplattform som inte har ansvar för det som användarna lägger ut. Och att Twitter, nästan 15 år efter det att Facebook försökte köpa dem, nu mer och mer dikterar hur Meta bygger sina tjänster.

X content moderation under EU probe to check DSA compliance

TikTok

TikTok vänder sig till USA:s högsta domstol för att stoppa förbudslagen

Nu är vi ganska exakt en månad från Dagen F. F som i förbud mot TikTok i USA. Den lag som klubbades i landet i våras gav TikTok 9 månader att kapa alla band till Kina – vilket i praktiken betyder att ägaren Bytedance måste sälja TikTok (förmodligen helst till en ny amerikansk ägare kan vi tänka). Annars väntar förbud.

Och Dagen F infaller 19 januari nästa år.

Efter att i en lägre instans ha fått avslag på sin begäran att stoppa lagen så har TikTok nu som väntat vänt sig till USA:s högsta domstol. Primärt för att sätta stopp för ett eventuellt förbud till dess att en riktig rättegång kan avgöra om lagen följer USA:s författning. Mer specifikt tillägget om yttrandefrihet, som är det som TikTok lutar sig mot i sin argumentation – precis som vid förra förbuds hotet 2020.

Det återstår nu att se om högsta domstolen hörsammar TikToks önskemål om en panikpaus av lagen.

TikTok lär ha stora förhoppningar på USA:s näste president, eftersom han – även i denna fråga – har bytt fot. Han insåg att han numer tycker mer illa om Mark Zuckerberg än TikTok, så nu vill Trump inte längre förbjuda TikTok (vi får se hur Zuckerbergs försök till charmbesök hos Trump för nån vecka sedan landade. Och hur TikTok-VD:ns besök den här veckan föll ut.).

Sen kan förstås Trump ändra sig igen, så det är nog ingen korg som TikTok ska lägga alla sina ägg i. Som de nu heller inte har gjort, i och med att de vänt sig till högsta domstolen.

Det finns dock en livlina i lagen som kan ge tre månaders förlängning av deadlinen. Men det bygger på att Biden ger tummen upp för det. Och tanken med förlängningen var att ge ett företag som omfattas av lagen ytterligare lite tid att slutföra en försäljning av en tjänst som bedöms som ett hot mot den nationella säkerheten i USA. Men TikTok har denna gång vägrat att gå med på försäljning (intressant nog efter att Kina pekat med hela handen under bordet och sagt att det inte är aktuellt – trots att varken TikTok eller Bytedance som bekant är kinesiska [sic!]).

Det känns med andra ord som att Biden kommer att väldigt lite incitament att ge TikTok ytterligare tre månader. Och om så inte sker – och om högsta domstolen inte godkänner panikstoppet – så kickar förbudet av TikTok in dagen innan Trump svärs in som USA:s nästa president. Vilket gör att han kanske inte ens kommer ha chans att göra något i frågan.

Åtminstone inte innan förbudet har börjat gälla.

TikTok Moves US Supreme Court in Last Bid to Avert Ban

USA:s högsta domstol tar upp TikToks begäran att stoppa förbudslagen

Ser man på. Lite goda USA-nyheter för TikTok. För en gångs skull. Har inte varit jättemånga sådana senaste tiden. Men nu har USA:s högsta domstol gått med på att ta upp företagets begäran stoppa lagen som kan förbjuda TikTok i landet.

Ja, tillfälligt åtminstone. För vad det handlar om är att TikTok vill få till ett panikstopp för lagen fram till dess att en rättegång kan landa i om förbudet bryter mot USA:s grundlag eller inte.

En sån rättegång kan som bekant ta… ett tag. Särskilt om den ska valsa hela vägen upp till högsta domstolen. Vilken den lär göra, eftersom det är ett principiellt viktigt mål.

Därför var det inte oväntat att högsta domstolen skulle ta upp TikToks begäran om paus av lagen här och nu. Vad domstolen landar i för beslut är däremot en annan historia.

Ett förbud kan kicka in 19 januari. Datumet för rättegången är satt till 10 januari.

Oceaner av tid.

Supreme Court Weighs TikTok Ban Law

Etiketter Bluesky, Digital Services Act, EU, Facebook, Meta, Threads, TikTok, Twitter, X

AI - Artificiell intelligens Detaljhandel/e-handel Sociala medier Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 50 2024

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 15 december 2024
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 50 2024

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram låter användare testköra reels mot icke-följare

Intressant ny funktion i Instagram: Trial reels. En funktion som är ungefär vad det låter som: möjlighet att testköra reels innan man publicerar dem.

Ja, innan man publicerar dem mot sina följare. För den stora poängen med funktionen är att den testreel man kör ut bara visas för icke-följare. Baserat på visnings- och engagemangsstatistiken kan man sedan välja om man vill köra ut sitt klipp till sina följare – och om det ska ske automatiskt.

Det är med andra ord ett sätt att testa annat slags innehåll än vanligt innan man låter följarna ta del av det. Men det löser delvis också en av utmaningarna överlag med sociala medier – att det mesta man vill ”testa” måste gå ut skarpt. Vilket inte minst kan vara en tröskel för den som vill börja dela innehåll. Eller bara ge sig på att testköra en ny version som man är osäker på.

Instagram’s new ‘Trial Reels’ feature lets creators test content with non-followers

TikTok

TikTok lämnar in begäran att tillfälligt stoppa förbudslagen i USA

I förra veckan fattade en amerikansk domstol ett potentiellt förödande beslut för TikTok: den lag som kan förbjuda tjänsten i USA fick grönt ljus.

Det var i våras som USA klubbade den lag som kräver att ägarbolaget Bytedance kapar alla band mellan TikTok och den kinesiska staten. Det betyder i praktiken att Bytedance måste sälja TikTok. Om så inte sker väntar förbud.

TikTok överklagade lagen, men fick alltså tummen ned av domstolen förra veckan.

Nästa hopp – och kanske det sista – sätter TikTok nu till USA:s högsta domstol. Men chansen att de ska kunna hinna titta på ärendet före 19:e januari, när förbudet kan träda i kraft, lär vara obefintlig. Det blir nog svårt att ens hinna med till slutet av april, som är den förlängningstid som lagen öppnar för för att TikTok ska hinna slutföra en försäljning.

TikTok lämnade därför idag in en begäran om att lagen tillfälligt ska stoppas fram till dess att högsta domstolen har hunnit säga sitt.

I andra hand (eller kanske i första hand) hoppas Bytedance också på att Trump ska upphäva lagen – eller på något annat sätt stoppa TikTok från att förbjudas. Men även om Trump i sitt kampanjande lovade att TikTok inte skulle förbjudas om han blir president så återstår att se om han fortfarande tycker det. Och även om han gör det så återstår att se vad Trump då överhuvudtaget ens skulle kunna göra.

TikTok files emergency motion seeking temporary pause to looming US ban

Bluesky

Bluesky på gång med betalabonnemang

För ett par månader sedan släppte Twitter-alternativet Bluesky uppgifter om ett betalabonnemang – och nu är tjänsten ännu ett steg närmare mot att det blir verklighet.

Det är skisser som laddats upp till tjänsten GitHub som gett fler ledtrådar kring vad vi kan vänta oss av ett eventuellt abonnemang. Saker som högre kvalitet för uppladdad video och anpassningar av profilen. Andra saker som övervägs är en anpassad appikon för betalande användare, översättning av inlägg, inläggsstatistik och en ”mapp” för bokmärkta inlägg.

Vad det blir i slutändan återstår att se (och även vilka funktioner som kan komma först). Det som Bluesky däremot har varit tydliga med är att det inte kommer att bli möjligt att köpa sig till verifiering, som hos X och Meta. Däremot får vi se om – och i så fall hur – en sådan funktion kan dyka upp i Bluesky.

Bluesky teases paid subscription ‘Bluesky+’ in new mockup

Detaljhandel/e-handel

Amazon börjar sälja bilar

Nytt officiellt verksamhetsområde för Amazon: bilar. Så nu är tanken att du ska gå till Amazon när du är på jakt efter en ny bil.

Ja, kanske inte riktigt än, men det är nog det som Amazon helst skulle vilja. Att man alltså går hit istället för till Google även när man vill shoppa det här produktsegmentet.

Och den Google-referensen skvallrar sannolikt också om var den nya avdelningen Amazon Autos blir tillgänglig: i USA. Landet där Amazon snarare än Google är startpunkten när man söker efter produkter.

Amazon börjar dock inte med en… helt heltäckande produktkatalog. Till att börja med är det bara bilar från Hyundai som går att amazona fram. Dessutom är tjänsten initialt bara tillgänglig i 48 amerikanska städer. Amazon ska lägga till fler märken och fler städer under 2025, men även då lär det bara vara USA som gäller.

Oavsett begränsningen så funkar det i stort på samma sätt att söka fram bilar som vilken annan produkt som helst hos Amazon. Filtrera på de egenskaper som är relevanta och får fram produkter som matchar din sökning.

Du kan även fixa finanseringen och skriva under köpeavtalet via Amazons sajt. Och ja, det ska även gå att hantera inbytesbilar den här vägen. Och priset som visas i utcheckingen ska vara det slutgiltiga, inklusive eventuella avgifter och annat.

Jag utgår från att stöd för CarPlay är ett av filtreringsalternativen. Det ungefär enskilt viktigaste när jag kollar efter bil.

Amazon is officially in the online car sales business

TikTok Shop slår upp portarna i Spanien och Irland

TikTok har tagit sitt första e-handelskliv in i EU. TikTok Shop har nu slagit upp portarna i Spanien och Irland.

Det innebär att spanjorer och irländare alltså snart kan börja shoppa loss direkt inuti TikTok. Än så länge är det bara inbjudna företag som släpps in och kan börja sälja, men det lär sannolikt breddas rätt snart.

I USA blev Black friday-perioden ett rejält uppsving för TikTok Shop i USA, även om det i det stora hela fortfarande är förhållandevis låga volymer vi pratar om. Det har även gått lite sådär i Storbritannien. Men TikTok verkar alltså vilja satsa ordentligt på funktionen.

Och det kanske delvis beror på det hotande förbudet mot tjänsten i USA, som kan bli verklighet i slutet av januari. Som senast tre månader senare – om TikTok beviljas den förlängningen.

Det kan alltså bli rätt akut att väga upp ett intäktstapp från TikToks största marknad inom kort.

TikTok Shop launches in Ireland and Spain

Googles Product Studio lanseras i Sverige

Den här veckan droppade Google version 2 av sin AI-modell Gemini. Google passade då också på att trycka ut några mer eller mindre betaversionsmässiga AI-funktioner kopplade till Gemini. Men det var inte det enda AI:iga som Google gjorde. En av de andra sakerna var att Product Studio lanserades i 15 nya länder. Sverige var ett av dem.

Product Studio är en del av Googles produktsvit mot e-handlare, där man med AI-hjälp ska kunna skapa saker som produktbilder och produktvideos från textpromptar. Eller ändra utseendet på en produktbild där bakgrunden bättre matchar den aktuella högtidssäsongen.

Det är kort sagt tänkt att vara ett redskap för att hjälpa mindre e-handlare att bättre presentera sina produkter för att därigenom öka försäljningen. Även om de inte har råd att anlita byråer. Och nu får alltså även svenska e-handlare möjlighet att använda funktionen.

Google Product Studio Rolls Out to Additional Countries

Strömmade medier

EU utreder hemligt annonsavtal mellan Google och Meta

Dags för ännu en EU-utredning mot techjättar. Den här gången passar EU på att inte bara utreda ett utan två bolag: Google och Meta. Anledningen: hemligt samarbete som har inneburit att Meta har kunnat köra riktade Instagram-annonser mot barn, i strid mot såväl Googles som EU:s regler.

Det handlar om annonser för Instagram som körts via Youtube och där anställda hos de senare har hjälpt Instagram att runda spärrar i Googles system genom att skapa en grupp ”okända” användare, som främst bestod av minderåriga. På så sätt så riktade Meta alltså inte sina annonser mot barn, utan just mot ”okända” användare.

Det här ska ha skett i somras och loggades redan då som en ”incident” av Google. Eftersom hela upplägget alltså skedde genom att anställda hos Youtube och Meta medvetet rundade systemet så är EU nu alltså väldigt nyfikna på hur det här kunde gå till.

Och kanske också framförallt hur länge det i så fall kan ha skett. Med tanke på att det var Finacial Times som i somras avslöjade den av Google inrapporterade incidenten så är det en inte alltför vågad gissning att den skickades in efter att det visade sig att tidningen var upplägget på spåren.

Det är oavsett intressant att det är de två inblandade bolagen som det rör. Att den primära målgruppen i sammanhanget är tonåringar gör saker och ting extra pikanta. Detta i ljuset av uppgifter att just tonåringar i allt högre utsträckning vänder sig till plattformar som Instagram och TikTok istället för Google när de vill söka och att Instagram rätt länge har försökt bearbeta just den här användargruppen i takt med att Instagrammarna blir allt äldre.

EU utreder hemligt avtal mellan Google och Meta

Youtube rullar ut funktion för att automatiskt dubba videos till andra språk

Den som jobbar med Youtube och har en internationell publik – eller vill nå ut till en sådan – fick en tidig julklapp av Google. Youtube rullar nu ut sin autodubbningsfunktion till ”hundratusentals fler kanaler”.

Vad det handlar om är en funktion som automatiskt identifierar språket i en uppladdad video och sedan automatiskt skapar ljudspår på andra språk.

Nu finns det förstås fortfarande begränsningar i funktionen. Den fixar inte alla språk på planeten, utan bara 9 stora språk (vilket å andra sidan täcker en hel del av planetens talade språk totalt sett). Dessutom kickar funktionen bara in på ”informativt innehåll”. Saker som how to-videos.

Nu handlar det just bara om ljudspåret, så förvänta dig inte att munrörelserna hänger med, som hos HeyGen. Och upsprungsrösten klonas inte, så det kommer inte låta som personen som skapade klippet.

Men som Google själva säger: det är en tidig version. Den kommer med andra ord att utvecklas. En av sakerna som Google arbetar på i detta nu är ”expressive speech”, som är vad det låter som: att de ”översatta” rösterna ska försöka återskapa ursprungsröstens tonläge, känslor och även ”stämningen i omgivningen”.

YouTube’s new auto-dubbing feature is now available for knowledge-focused content

AI – artificiell intelligens

Open AI lanserar AI-videotjänsten Sora

Tio månader efter det att tjänsten presenterades så blev det i veckan dags för Open AI att sjösätta sin AI-videoskapare Sora. En där det alltså blir möjligt att skapa video baserat på en textinstruktion eller en bild (ja, eller både och).

Under tiden som har gått har Open AI byggt en ”betydligt snabbare” version av Sora, Sora Pro. Med den så kan betalande ChatGPT-användare nu skapa korta videoklipp. Och ”korta” är ledordet. Upp till 20 sekunder långa klipp i dagsläget.

Sora kommer dock inte vara del av ChatGPT, utan ligga som en egen fristående tjänst. Där kommer användare varje månad kunna skapa upp till 50 videos i 480p-upplösning och ”färre” om man väljer den högre upplösningen 720p. Eller om det är 50 720p videos, fast då bara 5 sekunder långa? Det är lite olika besked kring vad som gäller beroende på var man tittar verkar det som.

Den som vill få ut ännu mer av Sora kan välja att hoppa på det Pro-abonnemang för ChatGPT som Open Ai lanserade förra veckan. Det med den nätta månadskostnaden 200 dollar, eller lite över 2000 kr. Då kan man skapa videos i kvaliteter upp till 1080p. Men intressant nog så kommer inte ens det räcka för obegränsat antal Sora-videos, utan ”10x” enligt Open AI. Så 500 480p-videos som exempel, alltså.

Youtubes mesta pryltestare Marquis Brownlee fick lägga vantarna på en förhandsversion. Han konstaterar att Sora är vass på att göra landskap och abstrakta videos, men har de vanliga problemen med händer och att konsekvent generera exempelvis rörelser och att de skapade klippen följer fysikens lagar.

Däremot är det sannolikt dumt att redan nu slanta upp för ett Pro-abonnemang om man tänker ha det till Sora. Den nya tjänsten finns ännu inte i Sverige – eller i något EU-land än vad det verkar. Så som tur är kommer alltså det finnas möjlighet att rasa över EU även vid denna lansering.

OpenAI Launches Sora Video Generator for All Users

ChatGPT:s Canvas-funktion släpps skarpt

Lucka fyra i Open AI:s julkalender var ingen ny produkt, men däremot beskedet att en befintlig funktion nu blir skarp.

Det handlar om Canvas, funktionen som gör det möjligt att få upp en arbetsyta vid sidan av själva chatten där man kan se resultatet och eventuella förändringar man ber om, istället för att behöva rulla ned och se resultatet under chatten. Det visade resultatet kan dessutom bli mer visuellt anpassat.

Canvas släpptes i oktober, men då bara som en förhandsversion. En testversion, alltså. Nu släpps versionen skarpt för alla användare.

Däremot är det nog fortfarande i praktiken bara för betalande användare, eftersom Canvas bygger på att du har tillgång till modellen GPT-4o och gratisanvändare har i dagsläget begränsad tillgång till just den.

OpenAI ChatGPT Canvas Tool Available to All Users Out of Preview

ChatGPT lär sig se och förstå realtidsvideo

Året är slut och snön ligger ännu inte djup. Men Open AI hann lansera den kanske mest imponerande ChatGPT-funktionen bland dem som presenterades i våras: nu har ChatGPT lärt sig förstå realtidsvideo.

Nu lyssnar ChatGPT:s avancerade röstläge inte längre bara på din röst. Nu kan du även peka mobilkameran mot något och chatta vidare om det. I det exempel som Open AI gav under demon när funktionen först presenterades kunde Greg Brockman ställa frågor om saker som hände bakom honom tack vare att mobilen var riktad mot honom.

Det avancerade röstläget kan nu även förstå vad som händer på en skärm via skärmdelning. Som att förstå inställningar i en app, vilket är ett användarfall som ges. Med andra ord: en föräldersupportfunktion.

Funktionen började rullas ut igår för de vanliga betalkontona. Enterprise och Edu får det i januari.

Däremot, som vanligt, så släpps funktionen inte här i EU än – och det finns heller ingen tidplan för när så kommer att ske (tittar vi på hur det var med det avancerade röstläget så var skillnaden en månad). Så folk kommer som tur är alltså även denna gång kunna rasa över EU.

Phew.

ChatGPT now understands real-time video, seven months after OpenAI first demoed it

ChatGPT får nya funktionen Projects

Ännu en ny funktion i ChatGPT: Project. Som är, tja, vad den låter som. Dela in dina chattar med ChatGPT i project. Eller krasst talat mappar.

Den som jobbar med ChatGPT inom ett antal olika områden kan med andra få ett lite mer lättorganiserat liv.

OpenAI ChatGPT Projects: Folders for AI chats

ChatGPT får ett mer inkluderande och vägledande gränssnitt

Open AI dunkar ut nya funktioner i parti och minut just nu. I gårdagens lucka i företagets julkalender så dolde sig den kanske mest imponerande funktionen som presenterades under Open AI:s event i våras: möjligheten att låta ChatGPT hela tiden både lyssna och se vad som händer framför kameran i realtid. Med andra ord har ChatGPT lärt sig kunna förstå ”realtidsvideo”.

I veckan fick vi också den här funktionen. En betydligt tråkigare och mindre sexig nyhet: en tydligare visualisering av vad man faktiskt kan göra i och med ChatGPT. Meh i skuggan av fräsigt livevideochattande med tjänsten.

Men för ChatGPT som tjänst är det här lilla tillägget sannolikt betydligt viktigare än de mer avancerade funktioner som nu rullas ut.

När ChatGPT först lanserades (och därmed startade den senaste AI-vågen) så kastades vi tillbaka 30 år i tiden. Eller egentligen ytterligare ett par årtionden. Vi fick html. Eller en DOS-prompt.

Ett i det stora hela odesignat textinmatningsfält. Och precis som med html (och kodning överlag) så kunde man göra massor bara från detta anspråkslösa gränssnitt. Bara man lärde sig koda.

Som så ofta när ny teknik kommer så var människan tvungen att anpassa sig efter tekniken – inte omvänt som det borde vara. Det underlättades inte av att marknadsavdelningarna inte var inkopplade i namngivningen av tjänster och funktioner, vilket gjorde att man var tvungen att sitta genom en föreläsning bara för att förstå namnet.

Men nu börjar de här AI-tjänsterna allt mer bli som, tja, program. Som vi är vana vid. Vi har fått den mer visuella html-editorn. DOS-prompten har blivit grafiska ikoner.

Och alternativen heter dessutom saker på ren svenska. Som man kan förstå utan att gå kurs.

Verktygen börjar bli mer som vi har vant oss vid när vi använder digitala tjänster. Och gränssnittet i sig ger oss vägledning i användningen.

Vi har förstås fortfarande en bra bit kvar. Jag kan fortfarande inte fullt ut bygga en html-sajt genom att dra runt grafiska element som man kan när man numer vill bygga en sajt. Men vi kommer allt närmare även det.

AI-UX-design, alltså. (AIUX?)

Och alla de här stegen som vi har hunnit gå igenom på två år gör det enklare att komma igång med den här typen av tjänster. Något som i sin tur gör det enklare för tekniken att nå ut och bli mainstream på riktigt.

Etiketter Amazon, Bluesky, ChatGPT, EU, Google, Instagram, Open AI, Sora, TikTok, Youtube

AI - Artificiell intelligens Detaljhandel/e-handel Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 49 2024

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 7 december 2024
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 49 2024

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Threads gör det möjligt att följa användare från andra plattformar

Threads tar ännu ett litet steg mot en mer decentraliserad tillvaro. Nu blir det möjligt att följa användare i andra, externa tjänster inuti Threads.

Det är med andra ord kopplat till det stöd för decentraliserade sociala plattformar som Mastodon som har funnits i Threads sedan start. Stödet har däremot ännu inte fullt ut aktiverats – och det är det fortfarande inte. Men det är som sagt var ännu ett steg mot precis det.

Det finns däremot begränsningar i den begränsade nya funktionen: även om du följer någon från en annan tjänst så kommer deras inlägg inte att visas i Threads-flödet. De syns däremot om du går in på den personens profil – och man kan välja att få notiser när de lägger ut inlägg på andra plattformar som har stöd för samma decentraliserade teknik.

Men för att du överhuvudtaget ska kunna följa någon från en annan tjänst via Threads så krävs att personen på något sätt har interagerat med Threads-innehåll.

Threads takes an important baby step toward true fediverse integration

Threads now lets you follow Mastodon and other fediverse users

Instagram lägger till stöd för svar i sin Broadcast-funktion

Instagrams envägsmegafonfunktion Broadcast blir nu lite mindre enväg. Nu kan den som använder Broadcast välja att aktivera svar så att den som följer kanalen kan svara på inlägg – och varandra. Precis som vanliga Insta-inlägg, alltså.

Broadcast är funktionen där användare kan kabla ut inlägg till alla sina följare, som då dyker upp som en meddelandenotis och inte bara ett inlägg som kanske eller kanske inte visas i följarens flöde. Den tänkta målgruppen var användare med stora följarskaror – vilket också var anledningen till att det inte gick att svara på ett inlägg som lades ut den vägen.

Nu kan man som användare själv välja att aktivera funktionen, vilket förmodligen är en kombination av användarönskemål och att Instagram gärna ser att fler börjar broadcasta.

Instagram broadcast channels now let you reply to prompts

TikTok

Domstol ger grönt ljus till lagen som inom kort kan förbjuda TikTok i USA

Idag var en VÄLDIGT dålig dag för TikTok. En domstol avfärdade TikToks överklagande av den lag som om lite över en månad kan förbjuda TikTok i USA.

Recap: I våras klubbade USA en ny lag som förbjuder alla tjänster som kontrolleras av “fientligt inställda stater”. Som av en ren händelse är TikTok den enda tjänsten som namnnges i lagen. En lag som innebär att moderbolaget Bytedance måste säkerställa att TikTok klipper alla band med Kina och därmed allt kinesiskt inflytande.

För att åstadkomma detta måste Bytedance göra sig av med TikTok. Sälja den till någon annan. Vi kan anta att det i praktiken ska vara ett amerikanskt företag som tar över. Om så inte sker så väntar förbud.

Klockan började ticka når Joe Biden skrev under lagen. 9 månader till deadline. Den dagen infaller 19 januari.

Det är dagen innan Donald Trump svärs in som USA:s näste president.

Läget är mycket som 2020, när Donald Trump först försökte förbjuda TikTok, men stötte då på patrull i domstolar När Biden tog över så skrotades Trumps presidentorder som skulle tvinga fram försäljning om TikTok inte ville bli förbjudna i USA.

Det borde alltså vara dåliga nyheter för TikTok, med tanke på att Trump nu blir landets president igen. Men en sak som har ändrats sedan 2020 är att Trump nu inte alls vill förbjuda TikTok. Han har kommit på att han ogillar Meta mer än TikTok – eftersom Mark Zuckerberg hjälpte demokraterna att stjäla valet 2020 [sic!] Försvinner TikTok så får Schmuckenberg ännu större kontroll över amerikaners sociala medier-liv.

Att en av Trumps backare också har investerat i Bytedance är givetvis en ren slump.

Men Donald Trump är inte president 19 januari – det är Joe Biden. Det som kan rädda TikTok (vad det verkar just nu) är en av två saker – eller båda. Den ena är att det lär bli en fråga för USA:s högsta domstol och att förbudet därför skjuts upp till dess att domstolen kan titta på frågan. Den andra är att lagen ger tjänster som bedöms vara kontrollerade av de där fientliga makterna en möjlig förlängning på ytterligare tre månader för att hinna få en affär i hamn.

TikTok har alltså ytterligare tre månader efter januari att försöka upphäva lagen på något sätt. Mest sannolikt därför att högsta domstolen kommer fram till att lagen bryter mot USA:s författning, mer specifikt kring det första tillägget om yttrandefrihet.

Men de tre månaderna gör att frågan trillar över i Trumps knä. Så ironiskt nog så kan mannen som överhuvudtaget drev fram frågan om förbud mot TikTok nu kan kan bli tjänstens räddare.

Däremot är det oklart vad Trump faktiskt kan göra. Lagen är klubbad enligt konstens alla formella regler och därmed inget som Trump kan upphäva. Det blir dessutom jobbigt för de republikaner som röstade för lagen och som nu vill hålla sig väl med Trump.

Sista kapitlet i TikToks USA-turné är alltså inte skrivet. Men det är allt mindre sand kvar i timglaset.

Court ruling clears the way for US TikTok ban

LinkedIn slutar visa profilbesökare i appen?

En ny feature i LinkedIn-appen: slut med visningar av profilbesökare i appen.

Ja, åtminstone hos mig. Men jag misstänker att förändringen, som kom i samband med en uppdatering, är en klassisk LinkedIn-bugg. Särskilt som jag fortfarande som tidigare kan se åtminstone några av profilbesökarna som gratisanvändare på webben.

Men hade jag varit konspiratoriskt lagd så hade jag kunnat börja spekulera i att LinkedIn hittar på profilbesökare bara för att lura in fler att börja betala för Premium. De där profilbilderna ser VÄLDIGT snarlika ut.Bluesky når 24 miljoner användare

Dags för veckans Bluesky-siffra. FKA Twitter-utmanaren har nu nått 24 miljoner användare.

Ni vet vad det innebär. Meta kommer därmed inom kort gå ut med hur många nya användare Threads har fått senaste veckan. Ja, eller snarare droppa ännu en siffra som visar att Threads fått fler nya användare på kort tid än vad Bluesky har totalt.

The Big Interview: Jay Graber on Bluesky 2024

Övrigt sociala medier

Regeringen kan överväga förbud mot sociala medier för barn

Japp. Där kom den. Som väntat. Tog nästan länge tid än jag trodde.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5EyGoK/sverige-kan-folja-australien-oppnar-for-sociala-medier-forbud

Sverige kan följa Australien – öppnar för sociala medier-förbud

Truth Social fick ingen Trump-boost efter valet

Nya siffror från Truth Social – Donald Trumps egen sociala plattform. Ja, eller ny uppskattning från extern källa åtminstone. Appaanalysföretaget Apptopia konstaterar att tjänsten nu har 355 000 dagliga användare. 3 % fler än för en månad sen.

Trumps vinst i det amerikanska valet har med andra ord inte gett något jätteuppsving – även om det kanske är för tidigt att dra några definitiva slutsatser redan nu.

Trump själv är – förstås – Truth Socials största stjärna. Men hans följarbas i den egna tjänsten är 400 gånger mindre än den är på X. Den plattform där han inte längre är aktiv (undantaget några inlägg då och då). Vi kan med andra ord anta att han VÄLDIGT gärna skulle vilja hänga mer på X, men kan inte för han då skulle underminera sin egen tjänst. En tjänst som lär stå och falla med Trumps närvaro.

En annan utveckling sedan valet är däremot att de båda Twitter-alternativen Threads och Bluesky har rusat i antal användare efter valet. Också lite för tidigt att säga om användningen av dem kommer att hålla i sig över tid, men vi kan anta att användarna till största del kommer från X.

Med andra ord: trots att Trump vann en rätt stor jordskredsseger i valet så ser de två tjänster som finns i centrum för Trumps hela hardcoresekt inte ut att ha gynnats.

Det är åtminstone ett litet ljus i tunneln. Även om det kan vara väldigt långt bort just nu.

Trump’s policy posts on Truth Social fail to improve traffic

Sök/SEO

Googles sök kommer att förändras i grunden 2025 – enligt Google

”Nästa år! Då jäklar händer det grejer i Googles sökfunktion! Som… jättestora grejer! Ni kan aldrig ana vad som händer sen!”

Sundar Pichai says Google Search will change profoundly in 2025

Detaljhandel/e-handel

Perplexitys shoppingfunktion visar sig vara svajig

En av de AI-kopplade funktioner som har fått mest uppmärksamhet senaste tiden är när AI-sökmotorn Perplexity rullade ut sin shoppingfunktion. Få shoppingrekommendationer och köp sedan produkterna direkt – utan att lämna Perplexity. Men det finns bevisligen barnsjukdomar. Och kanske större utmaningar för att få det att flyga.

Nu har Techcrunch testat funktionen och det visar sig att den i stort handlar om skrapande av webbplatser och sedan en botlösning som gör beställningen åt dig.

Det är kort sagt precis som AI-agenter är tänkta att fungera. Du kan ge dem i uppdrag att lösa uppgifter och så gör boten sedan jobbet åt dig. Som att att leta upp en produkt som du är ute efter och sedan köpa den.

Nu är det fortfarande bara tidigt för just den här typen av AI-lösningar, så förväntningarna bör därför läggas på rimliga nivåer. Det verkar inte minst gälla Perplexitys lösning.

När Techcrunch har testat så sker betalningen till Perplexity och inte till den handlare man köper från. Perplexity tar alltså pengarna från dig och knallar sedan vidare till butiken och lägger sedan ordern åt dig. Så långt inga konstigheter. Men det leder till frågor kring såväl säkerhet och integritet som vad som gäller exempelvis för frågor kring konsumentköpsskydd och garanti.

Men det visar sig dessutom att det tog upp till 8 timmar att få bekräftelse på ett gjort köp. Det verkar alltså som att köpet inte görs när man tror att det görs – utan en bra stund senare. Kanske inte heller ett jätteproblem – om hela upplägget med skrapning av sidor och fördröjning av köper leder till att en produkt hinner sälja slut. Vilket också drabbade Techcrunch när de testade, när de även då efter en lång fördröjning kom besked om att köpet inte kunde genomföras.

Det finns kort sagt en anledning att Perplexity vill få ombord handlare i deras nyligen sjösatta handlarprogram à la Googles Merchant-upplägg. Att säljare alltså kopplar produktkataloger och saldon till Perplexity via API. Perplexity lockar med att det också leder till högre synlighet bland rekommendationer som ges av tjänsten. Vilket i praktiken såväl gör att rekommendationerna blir mindre objektiva och att de de factor är annonser (även om handlarprogrammet i dagsläget är kostnadsfritt för att få ombord företag).

Det finns kort sagt en hel del frågor kvar att lösa. Och det är ännu ett bevis på hur företag som Google har en jättefördel jämfört med de mindre spelarna. Ja, de mindre kan vara vassare och mer innovativa, men Google har användarna och infrastrukturen. Det räcker långt. Särskilt som de kan kopiera sig till det som företagen längst fram hittar på.

The race is on to make AI agents do your online shopping for you

AI – artificiell intelligens

ChatGPT får dyrare Pro-abonnemang och språkmodellen o1 blir skarp

Igår öppnade Open AI den första luckan i sin Shipmaskalender (med det oortodoxa antalet 12 luckor). Bakom varje lucka kommer dölja sig en produktnyhet eller en demo av något. Först ut: ett nytt abonnemang och skarp språkmodell.

Tidigare i år började en enkät cirkulera där Open AI sonderade terrängen kring ett betydligt dyrare ChatGPT-abonnemang. Det verkar som att Open AI fick tillräckligt många positiva svar för att gå vidare med den idén – för nu kompletteras abonnemangsfamiljen med Pro. För 2000 dollar i månaden.

Vad får man då för sin månadskostnad på över 20 000? Obegränsat. Ja, obegränsad användning av språkmodellerna o1 och GPT-4o, samt av ChatGPT:s hyfsat nysläppta avancerade röstläge. Dessutom får man en mer kraftfull version av o1: o1 Pro Mode.

Och på tal om o1 så släppts den resonerande medlemmen i Open AI:s språkmodellsfamilj nu skarpt, efter att ha varit i ”preview” sedan den släpptes.

OpenAI’s O1 reasoning model and ChatGPT Pro tier are now available

ChatGPT används nu av 300 miljoner användare varje vecka

ChatGPT fortsätter att tuffa på. Så pass att tjänsten nu har passerat en ny milstolpe. Totalt 300 miljoner använder nu ChatGPT varje vecka. De 300 miljoner användarna skickar 1 miljard meddelanden varje dag.

Tillväxttakten ökar dessutom. Det tog ChatGPT ett år att gå från 100 miljoner till 200 miljoner. Men bara tre månader att ta klivet från 200 till 300.

Vi kan tänka att det inte kommer göra Elon Musk på särskilt gott humör .Eller få honom att lägga mindre tid och energi på att sätta stopp för Open AI:s planerade omställning till fullt ut vinstdrivande företag nästa år.

OpenAI Surpasses 300 Million Weekly Active Users

Open AI överväger annonser i ChatGPT

Dagens icke-nyhet: Open AI överväger annonser som ett nytt intäktsben.

Det beskedet lämnar Open AI:s CFO i en intervju med Financial Times. Och, ja, det har nog de flesta sett som något som mest är en tidsfråga. Google och Perplexity testar redan annonser i sina respektive AI-sökfunktioner.

Det vi ännu inte vet är hur annonser på ett bra sätt kommer att fungera här. Både sett från användarperspektiv och annonsörsperspektiv. Särskilt som det som många som föredrar exempelvis Perplexity före Google indirekt ofta lyfter fram som fördel är avsaknaden av just annonser. Att det alltså är svar som inte är “köpta” och ett gränssnitt som inte är belamrat med reklambudskap som man måste slaloma sig igenom.

Samma sak gäller även de som nu hyllar Twitter-ersättaren Bluesky: inga engagemangsfiskande algoritmer.

Det man glömmer i de här sammanhangen är att de flesta AI-tjänster i praktiken är betaltjänster. Om man så vill så betalar man för att slippa annonser (ja, eller så får man även annonser – som verkar vara fallet för Perplexity).

Bluesky har däremot vare sig annonser eller betalabonnemang än. Men å andra sidan lever den tjänsten helt på lånade pengar. Det finns med andra ord ingen affärsmodell som skissar upp hur Bluesky ska klara sig över tid, utan riskkapitalpengar.

Risken är med andra stor att de här tjänsterna kommer att bli mer och mer som Google, Meta och de andra annonsfinansierade tjänsterna om inte allt för lång tid. Och då få de mekanismer som finns för att driva just annonsvisningar.

OpenAI looks to add advertising to artificial intelligence products, CFO tells FT

Open AI släpper en julkalender bestående av nya funktioner

Ha! Julkalender från Open AI: Shipmas.

En julkalender som bryter mot traditionen genom att bara ha 12 luckor. Från och med i morgon 5 december så kommer ChatGPT-ägaren att bjuda på en produktnyhet om dagen.

Enligt det sedvanliga källorna med insyn så kommer det innebära att vi får se Open AI:s videoskaparverktyg Sora och “en ny resonerande modell”. Det sistnämnda skulle i sin enklaste form innebära att vi får en skarp version av o1. Och/eller kanske ett ännu vassare storasyskon till den som nu finns ute.

Oavsett. I morgon drar det igång. 12 AI-nyheter under lika många dagar, alltså.

OpenAI announces 12 days of Shipmas, teases Sora and O1 reasoning model

Etiketter Bluesky, ByteDance, ChatGPT, Google, LinkedIn, Open AI, Perplexity, Threads, TikTok, Truth Social

AI - Artificiell intelligens Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 48 – del 2

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 30 november 2024
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 48 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

Övrigt sociala medier

Australien förbjuder sociala medier för barn under 16 år

Här har vi next level skärmtidsdiskussion: Australien har nu röstat igenom sin kontroversiella lag: barn under 16 år förbjuds att använda sociala medier.

Intressant nog så omfattar förbudet inte meddelandetjänster – eller onlinespeltjänster. Vilket båda två rätt mycket (ja, eller helt och hållet) kan sägas vara ”sociala tjänster” som, om man så vill, kan vara precis lika skadliga för den mentala hälsan som traditionella sociala medier.

Så man kan sammanfatta läget med ungefär ”kids ska inte se det därade flödet i Instagram och TikTok”.

Lagen är som vanligt framtagen med goda intentioner: för att skydda barns mentala hälsa. Även om de barn som nu drabbas kanske inte… helt håller med.

Vi pratar dock inte om ett enigt parlament som röstade igenom lagen och det här lär inte vara det sista ordet i frågan. Vi kan nog anta att det blir en fråga även för Australiens domstolsväsende.

Oavsett hur det går så ger lagen nu techbolagen ett år på sig att göra de nödvändiga förändringarna för att följa lagen.

Vi kan anta att de sociala plattformarna nu inte direkt kommer att lobba mindre för att få Apple och Google, via respektive appbutik, att ta över ansvaret för ålderskontroll.

Children and teenagers under 16 to be banned from social media after parliament passes world-first laws

Google Chat får Slack-huddles

Google ger sig ännu en gång på att ta fram en – delvis ny – ”chattjänst”. Den här gången är det Slacks Huddle-funktion som har kopierats.

Det innebär med andra ord att man snabbt ska kunna starta korta videosamtal med någon annan via Google Chat.

Egentligen är det konstigt att det har tagit så lång tid för Google att lägga till det här. Nu återstår att se hur bra de funkar – och hur mycket funktionen kommer att användas.

Google Chat adds huddles in its latest attempt to be like Discord and Slack

Sök/SEO

Google ändrar tillbaka till sökresultat med 10 blå länkar i tre europeiska länder

Saknar du Googles gamla sökresultat? Det med 10 blå länkar och eventuellt annonser till höger eller högst upp? Grattis! Nu är det retro time. Nu får du precis det. Åtminstone om du bor i Tyskland, Belgien och Estland.

Google har gjort ett antal nya förändringar i sin strävan att möta kraven i Digital markets act samtidigt som de försöker jonglera fram lönsningar för att tillfredsställa ibland motstridiga önskemål från prisjämförelsesajter, hotell, flygbolag och mindre handlare.

Det innebär konkret saker som:

Utökade och ”likvärdigt formaterade” ytor i sökresultatet där man kan välja mellan prisjämförelsesajter eller leverantörssajter vid sökningar efter produkter, hotell, restauranger eller flyg
Möjligheter för konkurrenter att visa mer information från sina sajter, som priser och bilder
Nytt annonsformat för prisjämförelsesajter

Sen var det det där med de blå länkarna.

Google kommer dessutom göra ett ”kort” test i de tre nämnda länderna där ”viss funktionalitet” i Google sök kring hotellsökningar kommer att försvinna. Det handlar om saker som att visa en karta med de olika hotellen med de enskilda hotellen under. Istället blir det alltså en lista i stil med den gamla blålänksmodellen.

Så det handlar alltså inte om att hela sökresultatet får en vintagelook, bara den delen vid hotellsökningar.

Och visst har Google det inte helt lätt när de måste försöka hantera alla dessa krav från olika håll, där företaget försöker tillfredsställa de som klagar så att de inte EU-anmäler sökjätten.

Men blålänksupplägget är lika mycket ett varningsskott från Google: fortsätter ni jiddra så blir det så här trist. Och därmed dåligt för er.

An update on our compliance with the DMA

Google stoppar in söklänkar på sajter utan sajtägares samtycke

Intressant drag från Google. Man tar nu sitt ”ad intents”-upplägg steget längre och låter ungefär den lösningen omfatta vanliga länkar.

Ad intents är ett format som sajter kan aktivera för sitt innehåll. Google kommer då automatiskt att länka upp relevanta nyckelord på en extern sajt och leda dessa länkar till en Google-sökning med annonser. Klickar en användare på någon annons som visas så får sajten som skickar ”affiliate-trafiken” del av annonsintäkten.

Det nya formatet, Page annotations, är inte annonsdrivet, utan snarare informationsdrivet. Exemplet som ges från Google är att en skriver om ett visst slott. Google länkar automatiskt upp namnet på det aktuella slottet och leder länken till platsens eller företagets ”business”-infopanel hos Google, där man kan se info, öppettider och annat som vi är vana vid.

Den stora skillnaden mellan det nya formatet och Ad intents är samtycket. Eller kanske bristen på samtycke.

Ad intents-formatet bygger på att en sajt själv aktiverar annonsformatet och därmed funktionen. När det kommer till Page annonations så länkar Google upp saker utan att sajtägaren måste göra något. Istället finns det ett formulär som en sajtägare kan fylla i för att Google INTE automatiskt ska länka upp innehåll på sajten. Opt out istället för opt in, alltså.

Om vi bortser från hela upplägget med att Google alltså börjar peta in länkar på sajter utan att be om lov säkerligen inte lär landa helt väl hos rätt många så känns det som ännu ett bevis på att Google börjar känna sig allt mer stressade över att bli utmanade på sökområdet. Både från sociala medier och nya AI-söktjänster.

Google vill helt enkelt säkerställa att folk använder Google när man vill ha information. Även om – och kanske framförallt när – en användare själv inte funderar på att besöka Google.

Google stoppar med andra ord in gratisreklam för sig själv på externa sajter, helt på eget bevåg.

Det blir bara att skicka faktura till Google för de sajter som råkar ut för funktionen.

Google is inserting search links into webpages in the Google App now

AI – artificiell intelligens

AI-kommissionen anser att Sverige är i akut [sic!] AI-kris

Så har den regeringstillsatta AI-kommissionen kommit i mål med sitt arbete. Senare idag presenteras den. Men redan nu har jag… tankar.

Jag har med andra ord inte läst rapporten. Och inte heller nedanstående artikeln, eftersom jag inte har DN-prenumeration (det är givetvis extremt ironiskt att kommissionen väljer att lägga en debattartikel inom detta ämne, som de föga förvånande anser är extremt viktig, bakom betalvägg). Med andra ord är det här förhoppningsvis taget ur en mer nyanserad kontext.

Men oavsett.

Det AI-kommissionens ordförande Carl-Henric Svanberg konstaterar är:

”Sverige halkar efter och saknar en politisk strategi vad gäller artificiell intelligens. Läget är akut. Därför presenterar vi vår rapport ett halvår i förtid, med 75 förslag på åtgärder. Vi vill bland annat se ett tillfälligt politiskt stabsläge, direkt under statsministern.”

Och… det känns som en av de mest överdrivna användningarna av ordet ”akut” på länge.

Jag är övertygad om att kommissionen har gjort ett gediget arbete och att det finns mycket bra bland åtgärdsförslagen. Och att regeringen lyssnar (tyvärr har ju nuvarande regering visat sig inte alls vilja lyssna på expertis, så mina förväntningar är dock rätt låga).

Och det finns en hel del akuta saker att ta tag i. Om vi bortser från globala kriser som klimatet så har vi flera stora utmaningar. Allt större ekonomiska klyftor, en välfärd som allt mer gröps ut av skattesänkningar som mest gynnar de som har mest, allt sämre möjligheter för lärare och skola att utföra sitt uppdrag, en friskoleexperiment som fortfarande får köra på i det stora hela rätt ouppstyrt och en regering som bevisligen vill backa Sverige in i det förflutna och låsa upp en hel generation i höga elpriser istället för att driva på för att göra Sverige världsledande inom förnybar teknik. Överlag är det akut att vi har ett allt mindre jämlikt samhälle.

Så there’s that.

Och mycket av det här är också förutsättningar för att vi ska få utväxling av AI-initiativ. Det är förstås inte AI-kommissionens jobb att ansvara för allt det här, men det är fundament som måste vara på plats för att vi ska kunna stå oss som nation i framtiden.

Men som så ofta när det kommer till ”AI” (som vi definierar det numer) så blir det oproportionerlig panik vid minsta tecken på att ”vi halkar efter” (särskilt som ChatGPT vid det här laget bara är ganska exakt två år gammalt).

Sverige got 99 stora problems. Men AI är förmodligen inte ett av dem.

DN Debatt. ”Hela samhället måste ställa om för att hantera AI”

AI-kommissionen missade chansen att lyfta problematiken kring kostnaden för internetåtkomst

Mina tankar om AI-kommissionens AI-rapport. Del två.

Igår kom AI-kommissionen med sin rapport kring Sverige och AI. Då skrev jag om att kommissionens ordförande Carl-Henric Svanberg dragit till med frasen ”akut läge” för att beskriva att Sverige inte gör tillräckligt mycket.

Jag skrev då några reflektioner utifrån det – där TL;DR var att det kan vara en av de mest överdrivna användningarna av ordet ”akut” på länge. Det är det alternativa doom- and gloom-narrativ som AI-evangelisterna gillar (till skillnad från kritikernas motsvarighet, där AI förgör mänskligheten). Jag passade också på att lyfta fram några betydligt större utmaningar som Sverige står inför – som inte direkt har med AI att göra med som är extremt viktiga förutsättningar.

Det inlägget var baserat på den debattartikel (ironiskt nog bakom betalvägg) som kommissionen gick ut med i DN. Nu har hela rapporten landat och jag gläder mig åt att rapporten åtminstone inte använder just det ordet för att beskriva läget.

Jag har ännu inte läst hela rapporten, men bland åtgärdsförslagen finns också bra saker. (Sen återstår att se hur mycket nuvarande regering tar till sig av dem – de gillar ju generellt sett inte att lyssna på expertkunskap.) Bra också att rapporten lyfter behovet av uppkoppling som en viktig förutsättning. Med rekommendation hur Sverige bör agera för att snabba på utbyggnaden av snabb internetuppkoppling i hela landet.

Däremot missar tyvärr kommissionen chansen att lyfta en extremt viktig fråga i detta sammanhang: de kostnader som konsumenter behöver lägga för att överhuvudtaget komma ut på internet. Och skarpa förslag eller rekommendationer kring detta.

Ända sedan internet föddes har det i princip varit kommersiella krafter som kontrollerat vår tillgång till internet. Och har kunnat sätta såväl pristak som hastighet och datatak. De som tycker att det funkar bra som det är brukar säga att det ”bara” handlar om ett par hundralappar i månaden (eller mer).

Men ett par hundra i månaden blir över 2000 spänn om året. Vilket är väldigt mycket pengar för människor som lever på marginalen. Vilket tyvärr är allt fler svenskar. Och på de nivåerna är det dessutom ofta hyfsat begränsade mängder data och begränsade hastigheter.

Tillgången till internet är dessutom långt viktigare än tillgången till AI-verktyg. Det vore med andra ord väldigt välkommet med politiker som på allvar börjar lyfta vad det bör – och ska – kosta att få tillgång till internet. Det som alltmer börjar lyftas som en ny mänsklig rättighet.

AI-kommissionens Färdplan för Sverige

Försäkringskassans sekretessbelagda AI-algoritm för att hitta Vab-fuskare drabbar kvinnor och lågutbildade mer

Om veckans stora AI-nyhet på det mer framåtblickande området var AI-kommissionens rapport, med förslag på steg som de tycker att Sverige borde ta för att driva på användningen av AI i vårt land, så stod Svenska Dagbladet-grävande för ett exempel på problem och utmaningar som finns redan idag – och som kommer att behöva hanteras.

Tidningens journalister har tagit sig an den hemliga algoritm som Försäkringskassan använder för att jaga Vab-fuskare. Det är en AI som tittar på personen som ansöker om Vab och beteenden kopplade till det – och sätter poäng utifrån det på en skala. Om algoritmen misstänker att det är fusk å färde (att poängen alltså är låg) så flaggas ärendet och det går vidare till en mänsklig handläggare. Med tillhörande utredning.

Det i sin tur kan leda till att personer som fastnar i AI-filtret kan drabbas ekonomiskt genom att det dröjer innan man får pengar. Något som kan bli en rejält jobbig konsekvens för dem med små marginaler.

Att maskiner kan göra fel är inget nytt. Inte heller att även människor kan göra det.

Det här är alltså nog så jobbigt för dem som drabbas. Men när det kom till just Försäkringskassans användning så fanns det ytterligare försvårande faktorer.

Dels så var algoritmen bokstavligen talat hemlig – eftersom algoritmen, poängsättandet och vad skalan innebär är belagt med sekretess. Och eftersom det innebär att också beslutsunderlaget är sekretesstämplat så kan personen som – rätt eller fel – beskylls för att vara en Vab-fuskare inte försvara sig. Eftersom hen inte får tillgång till underlaget.

Dessutom visade det sig, när SvD testade, att 3 av 4 som fastnade i AI-nätet var kvinnor, trots att män och kvinnor historiskt har gjort lika mycket fel när de har ansökt (eller försökt fuska). Och det var också vanligare att lågutbildade, låginkomsttagare och människor med utländsk bakgrund flaggades.

Här finns det alltså en hel del saker som behöver lyftas, diskuteras och regleras. Inte minst offentlighetsprincipens relation till AI-algoritmer som används för myndighetsutövning.

Hemlig AI såg oskyldiga kvinnor som vab-fuskare

Diskrimineringsombudsmannen uppmanar de som har blivit diskriminerade av en AI att anmäla

Det här är väldigt intressant på ett principiellt plan. Diskrimineringsombudsmannen uppmanar alla som har blivit diskriminerade av en AI att anmäla.

Bakgrunden är det gräv SvD som avslöjar hur Försäkringskassan använder en hemlig AI-algoritm för att försöka fånga Vab-fuskare. Ett verktyg som är omgärdat av så mycket sekretess att myndigheten först inte alls vill prata om det när SvD hör av sig.

Det reportaget visar är även AI-algoritmen visar sig kunna göra, tja, mänskliga fel. Kategorisera människor felaktigt som fuskare baserat på de mönster som algoritmer upptäcker, vilket gör att ärenden skickas vidare till handläggare för att gräva i ärendet. Vilket gör att det kan dra ut på tiden att få pengar.

Det visade sig dessutom att kvinnor oftare än män valdes ut av AI:n för dessa manuella kontroller. Trots att de båda könen, medvetet och omedvetet, gör fel ungefär lika ofta.

Oskyldiga drabbades – något som gav ekonomiska konsekvenser för dem i form av försenade utbetalningar.

Att DO nu uppmanar människor som anser sig ha blivit diskriminerade av AI-tjänster att anmäla är som sagt principiellt väldigt intressant. För när det kommer till den här typen av viktiga ärenden – snarare än att rekommendera låtar eller skapa en bild av en person baserat på chatthistoriken med en AI-bot – så blir det mycket mer relevant att säkerställa att vi har en lagstiftning och reglering som kan hantera detta. Särskilt som AI-lösningar bara kommer att bli vanligare.

DO: ”Anmäl om du diskriminerats av AI”

Etiketter AI-kommissionen, Försäkringskassan, Fugatto, Google, SvD, Svenska Dagbladet

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 48 2024

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 30 november 2024
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 48 2024

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Threads testar stöd för att välja vilket flöde man vill ha förvalt

Woah… I förra veckan meddelade Threads att algoritmen kommer att visa mer innehåll från konton man faktiskt följer och nu… testar plattformen möjlighet att välja vilket flöde som man vill ha förvalt – nu när man kan skapa egna, anpassade.

Det måste vara fullt snöbollskrig en trappa ned.

Threads is testing the option to choose your own default feed

Threads har fått 35 miljoner nya användare under november

Sett till totalt antal användare sopar Threads banan med det andra stora Twitter-alternativet Bluesky. Men Meta känner sig stressade/irriterade/trötta på uppmärksamheten som den senare får. För Meta verkar ha bestämt sig för att enuppa Bluesky varje gång den mindre tjänsten släpper användarsiffror. Igår var det dags igen.

Då gick Meta nämligen ut med att Threads så här långt i november har fått över 35 miljoner användare. Fler än vad Bluesky har totalt, alltså. Det innebär dessutom att Threads fortsätter sin tremånaderplusstreak med över en miljon nya användare per dag.

Men användare är som bekant inte hela bilden. Det spelar ingen roll om man sitter på en jättehög användare om de inte använder tjänsten som de hör till. Definitivt inte om man finansierar en plattform med annonser snarare än prenumerationer.

Kopplat till det senare gick analysföretaget SimilarWeb i förra veckan ut med att Bluesky har kommit rejält mycket närmare Threads när det kommer till dagliga användare. Före det amerikanska valet hade Threads fem gånger fler dagliga användare än Bluesky, men det har nu krympt till en skillnad på 1,5 gånger. På webben åtminstone. På appfronten är skillnaden fortfarande större, men har krympt även där.

Även Bluesky tuffar på med rejäl tillväxt. Större än Threads relativt sett och vissa dagar är Bluesky i nivå med Threads även i den här grenen.

Det är förstås för tidigt att säga särskilt mycket om hur det kommer att gå för de båda tjänsterna framöver – särskilt Bluesky som fortfarande är långt ifrån någon slags stabil kritisk massa på dagens globala social-scen.

Men vad utvecklingen för de båda tjänsterna oavsett säger är flykten från FKA Twitter gått från stillsam men stabil till att även den nå någon slags kritisk lämmeltågsmassa.

Threads says 35 million users signed up in November

TikTok

TikTok stoppar barn från att använda skönhetsfilter

TikTok ger efter för kritiken kring skenande skönhetsideal på plattformen. Senaste åtgärden: stopp för skönhetsfilter för barn.

Användare under 18 kommer ”de närmaste veckorna” förlora möjligheten att använda filter för att göra sina ögon och läppar större, göra sin hud slätare eller ändra hudtonen. Det är däremot fritt fram att fortsätta att använda filter som ger användaren hundöron.

Dessutom kommer TikTok från och med årsskiftet sjösätta ett test för att automatiskt identifiera användare som försöker fejka sin ålder. Ja, för barn under 13 år som försöker använda tjänsten kan tänkas. Om medelålders vuxna människor vill kapa tio år av sin ålder lär det vara fritt fram.

TikTok to block teenagers from beauty filters over mental health concerns

Domstol kan avgöra TikToks öde i USA nästa vecka

Mitt i allt annat som händer just nu så har TikTok hamnat utanför strålkastarljuset. Och då inte bara för att ungefär allt som inte är AIAIAI hamnar ur fokus, utan en väldigt specifik fråga: om TikTok kommer att förbjudas i USA.

I somras klubbades den lag i USA som tvingar alla tjänster och appar som ägs av ”fientligt inställda länder” att klippa alla band till den fientligt inställda makten (i praktiken sälja av den amerikanska delen om de vill att tjänsten ska finnas kvar i landet) eller acceptera att tjänsten förbjuds i USA.

En lag som alltså gäller alla som faller in under den här definitionen. Att TikTok var det enda företaget och den enda tjänsten som uttryckligen nämndes var givetvis en ren tillfällighet.

Till skillnad från förra gången, när Donald Trump försökte förbjuda tjänsten 2020, så har moderbolaget Bytedance i praktiken sagt blankt ned till en försäljning. Och för att försöka rädda tjänsten så stämde bolaget USA för lagen, med hänvisning till att den bryter mot det första tillägget i USA:s författning.

Och nästa vecka ser det ut som att domstolen som fick frågan på sitt bord ska komma med sitt beslut: är lagen okej så att förbudsklockan får fortsätta ticka eller bedöms lagen vara okonstitutionell?

Om domstolen landar i det förra så är TikToks USA-framtid nu rätt bokstavligen talat i elfte timmen. 19 januari är den deadline som sattes. Om TikTok (åtminstone den amerikanska verksamheten) då inte har sålts av till ett icke-kinesiskt (läs: amerikanskt) företag så ska tjänsten förbjudas.

En annan skillnad från 2020 är att Trump har kommit på att han är mer sur på Mark Zuckerberg än på TikTok, så nu vill Trump inte längre förbjuda TikTok. (Och gällande ovanstående: det var ingen slump att Zuckerberg enligt uppgifter träffade Trump häromdagen – på Zuckerbergs initiativ. Plus att det visar sig att en som har gett mycket pengar till Trump är stor Bytedance-investerare.)

TikTok skulle alltså kunna hoppas på att Trump stoppar lagen. Problemet är däremot två saker: dels är deadlinen ett par dagar innan Trump tar över som president och dels är det en lag som har angett försäljningskravet och förbudshotet. Ett lag påhejad av väldigt många republikaner i såväl senaten som i kongresshuset.

Det blir med andra ord potentiellt ett par VÄLDIGT intressanta månader för TikTok.

A Federal Appeals Court Rules on TikTok’s Ban Next Week

Twitter/X

X vägrar lämna över Infowars-kontot till The Onion

Den kanske mest fantastiskaste nyheten de senaste veckorna var att satirsajten The Onion köpt högertossetomten Alex Jones Infowars-sajt med stöd av anhöriga till de som dog i skolmassakern på Sandy Hook. Den händelse som Jones förnekade hade hänt.

Det fick anhöriga att stämma Jones, något som slutade med att han dömdes att betala så höga skadestånd att han gick i konkurs. Det gjorde att konkursboet auktionerades ut. Här fanns den Infowars-sajt som Jones använde för att träsksprida sin konspirationstossande. Den sajten tänker The Onion nu använda för att sprida satiriska nyheter, Jones stylee.

Men nu har en aktör kommit in och protesterat mot delar av det som ingick i konkursboet: FKA Twitter.

X – läs: väldigt mycket Elon Musk – har nu satt sig på tvären mot att @inforwars och en handfull Jones-X-konton utöver det ska gå över till The Onion.

X konstaterar krasst talat att det bara är de som äger konton på plattformen. Jones äger alltså inte sina konton – han hyr dem bara, typ – så därför kan kontona inte ingå i konkursboet. Det är en extremt viktig yttrandefriehtsfråga för X [sic!].

Att det till syvende och sist är en plattform som kontrollerar ett konto (ja, åtminstone de som bygger på en central ägare som alla de stora sociala tjänsterna) är inte nytt. Samma sak gäller för övriga tjänster. Det är respektive tjänst som bestämmer om konton ska stängas ned och – i vissa fall – vem som har rätt att använda ett konto om det tvistas.

Som artikeln konstaterar så är det inte så konstigt att konton i sociala medier numer räknas som materiella tillgångar i företag. Om någon köper ett företag så förväntar man sig förmodligen att få med de tillhörande kontona – särskilt de som har samma namn (med tanke på hur hopplöst det är att hitta bra användarnamn numer).

Men nu lägger sig X alltså proaktivt i. Och drar The Onion och konkursboet till domstol för att stoppa att kontona flyttas över.

Det är med andra ord ännu ett exempel på att man trots allt hyr sitt utrymme hos de stora plattformarna. Men i och med att X nu alltså har lämnat in en stämning så ska en domstol nu alltså avgöra vad som gäller i den här sortens situationer.

Och det är givetvis en ren slump att X väljer att rida ut för att väderkvarnsförsvara en av Elons och Donalds kompisar. 100 % objektiv yttrandefrihetskamp.

X’s Objection to the Onion Buying InfoWars

X minskar synligheten för inlägg med länkar

Oj, X bekräftar alltså nu att de begränsar synligheten för inlägg med länkar som pekar ut från plattformen. Precis som ungefär alla andra stora sociala plattformar.

Det var jätteöverraskande säger absolut ingen.

Elon Musk hints that X throttles posts with links

Över hälften av alla längre LinkedIn-inlägg är AI-skrivna

WTF? Kan det här verkligen stämma? Bara 51 % av alla längre LinkedIn-inlägg är AI-skrivna?

Thanks to ChatGPT, Over Half of LinkedIn Posts Are AI-Generated

LinkedIn delar 6,5 tips på hur du lyckas med din B2B-annonsering

B2B-annonsör? Särskilt på LinkedIn? Nu har Microsoft-företaget släppt en lista med tips på hur du ska göra för att få din B2B-annonsering att flyga.

En list med 6,5 tips, dessutom. Because ett halvtips är också ett tips.

Become an Expert in LinkedIn Advertising with These 6.5 Creative Tips

Bluesky

Bluesky bryter mot Digital services act

Det är kul att få en massa användare som onlinetjänst. Men den ökade uppmärksamheten kan också innebära uppmärksamhet av den sort man helst inte vill ha. Som från EU:s techreglerare.

Nu har EU konstaterat att Bluesky bryter mot en av EU:s två stora techlagar: Digital services act. Men inte därför att det finns en massa hatinnehåll, bristande moderering eller otillåtna annonser. Nej, istället handlar det om transparens.

Bluesky bryter, enligt EU-kommissionen, mot lagen därför att de inte har en sida där de skriver hur många användare de har i EU och var deras juridiska hemvist är. Men däremot så kommer EU i dagsläget inte kunna göra jättemycket som kan bita, därför att Bluesky fortfarande är för liten för att drabbas av unionens hårdaste DSA-straff.

Det viktigaste kriteriet för att klassas som en Very large online platform är att man har minst 10 % av EU:s totala medborgarantal som användare varje månad. Något som i dagsläget betyder 45 miljoner. Bluesky rusar just nu i relativ tillväxt och korsade 20-miljonersstrecket förra veckan.

Men det är alltså det totala antalet användare, inte aktiva månadsanvändare. Och det är dessutom totaltotalen. Inte bara EU.

Så Bluesky har än så länge… hyfsat långt kvar innan EU kommer att smiska dem ordentligt.

Bluesky is breaking the rules in the EU

Bluesky kommer allt närmare Threads i aktiv användning

Lite intressanta Bluesky-siffror. Bluesky ligger nära Threads. När det kommer till aktivt användande.

Det är analystjänsten SimilarWeb som har tittat på faktiskt användning av de båda tjänsterna. Tittar vi i antal användare så har vi egentligen ingen aning om hur de faktiskt presterar. Senaste siffran från Threads, från början av november, sa att Threads nu har 275 miljoner aktiva månadsanvändare, medan Bluesky under förra veckan hoppade över 20 miljoner när det kommer till totalt antal användare. Så två helt olika värden.

Däremot vet vi att Bluesky fortfarande ligger långt efter Threads när det kommer till just användare – även om jämförelsen haltar eftersom Threads bygger på att man bara behöver ”låsa upp” en del av Instagram snarare än att börja helt från scratch.

Men oavsett så har SimilarWeb nu tittat på användarna och landat i att Threads före 5 november, alltså före det amerikanska valet, hade 5 gånger fler dagliga användare än Bluesky i USA. Numer är Threads bara 1,5 gånger större på daglig basis.

Bluesky har dessutom gått om Threads när det kommer till webbtrafik och kommit rätt mycket närmare Threads när det kommer till appanvändningen.

Nu säger det här i sig inte jättemycket, eftersom det alltid är lite vanskligt att titta på trafik utifrån. Inte minst när det är bökigare att jämföra trafik i appar. Det är dessutom väldigt tidigt för Bluesky – även om tjänsten har snart ett år på nacken som skarp tjänst så är det senaste månaden den har exploderat. Det återstår alltså att se om de nya Bluesky-användarna hänger kvar.

I helgen såg jag dessutom för första gången en artikel med ”Bluesky har åsikter” om en stor händelse. Kort sagt den roll som fram till nu alltid har varit reserverat för Twitter och X.

Om opinionsbildare, åtminstone vänster-mitten, väljer Bluesky och fortsätter vara aktiva där så kan det bli så att Bluesky tar Twitters roll när det kommer till den tjänst som slår mest ovanför sin viktklass.

Meta loses ground to Bluesky as users abandon Elon Musk’s X

Bluesky börjar ranka svar efter hur ”heta” de är

And so it begins.

Bluesky har haft en väldigt bra höst sett till användartillväxt. Men det har också gjort att plattformen har sprungit in i samma växtvärk som alla andra digitala tjänster som har åkt på en hockeyklubba.

Det har bland annat inneburit att det börjat dyka upp ”skräpannonser” (i det här fallet konton som skapas för att trycka ut exempelvis kryptobluffar) och innehåll som kan börja glida iväg över lagliga gränser. Det har bland annat inneburit att Bluesky ska anställa 100 nya moderarare.

Men en annan utmaning när användandet drar iväg är hur användarna ska kunna hitta relevant innehåll. Det är för det mesta då som algoritmer kommer in i bilden – maskiner väljer ut innehåll som vi är eller borde vara intresserade av. Något som de som gillar Bluesky har lyft som en av fördelarna med tjänsten: inte samma algoritmhets som hos exempelvis Meta.

Och nu tar Bluesky ett steg närmare Meta på det här området: svar kommer att viktas upp baserat på hur nya de är – och hur ”heta” de är. Hur många gillningar de har alltså. Som gjort för att skriva kommentarer som driver engagemang, alltså.

Bluesky now displays replies by ’hotness’

Etiketter Bluesky, Digital Services Act, EU, LinkedIn, Threads, TikTok, Twitter, X

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 47 2024

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 23 november 2024
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 47 2024

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram testar stöd för att rensa sin rekommendationsalgoritm och börja om från noll

Börjar din rekommendationsalgoritm i Instagram kännas gammal och mossig? Nu kan du blåsa den och börja om från början!

Det är åtminstone vad Meta just nu testar. En funktion som gör det möjligt att rensa algoritmen i vanliga flödet, explore-flödet och Reels. Algoritmen återställs alltså till fabriksinställningarna (enligt Meta) så att du kan börja bygga upp de rekommendationer du får på nytt.

Och det är framförallt tonåringar som Meta riktar in sig på vad det verkar, eftersom den här användargruppen särskilt lyfts fram i beskedet om funktionen från Meta.

Det är alltså ett test, men det verkar redan vara klart att det kommer att bli en permanent del av Instagram. Funktionen kommer nämligen ”snart rullas ut globalt” enligt Meta.

Instagram will let you rebuild your recommendations from scratch

Threads rullar ut anpassade flöden

Ibland går det fort. I förra veckan började Threads testa anpassade flöden och lovade att funktionen skulle släppas skarpt ”snart”. ”Snart” visade sig vara om fem dagar. Nu har funktionen börjat rullas ut globalt.

Inte-alls-Twitter-Twitter-kopian Threads lägger därmed nu till ytterligare en Twitter-aktig funktion: möjlighet att skapa ämnesbaserade flöden så att det blir enklare att hålla koll på det du är intresserad av. Ja, eller ett sätt att enklare få upp innehåll från vissa konton.

Threads’ custom feeds are already rolling out

Threads börjar visa mer innehåll från konton som du följer

Woah… Threads börjar visa mer innehåll från… konton som du faktiskt följer?

Mind. Blown.

Threads’ algorithm will focus more on the people you follow

Threads gör det möjligt att datumbegränsa sökningar

Ännu en funktion i Threads som fokuserar på sökbarheten på plattformen. Nu blir det möjligt att söka inlägg från ett visst konto inom ett avgränsat datumintervall. Kort sagt att du kan ange vilken tidsperiod du vill se inlägg från.

Threads is overhauling its search and trending features

Threads testar AI-sammanfattningar

Mer AI i Threads. Because AI. Nu testar Metas Twitter-klon en ny funktion i plattformens avdelning för trendande ämnen.

Den nya funktionen sammanfattar helt enkelt vad folk har threadat inom ett visst ämne, så att man snabb ska kunna skaffa sig en överblick av diskussionerna som pågår.

Utöver det så kommer Threads också att bredda hela trending-avdelningen med fler ämnen.

Det nya AI-testet kommer att (som vanligt) sjösättas i USA först. Än så länge finns det ingen information om när det kan breddas. Vi kan väl anta att det beror på hur väl Meta lyckas med att inte få den egna AI:n att hitta på saker när den sammanfattar.

Taking a cue from X, Threads tests AI-powered summaries of trending topics

Messenger får röstbrevlåda och ny Siri-integration

Dags för Messenger att få ny funktionalitet. Mer specifikt kopplat till Metas chattjänst för video- och röstsamtal.

Röstbrevlåda: Ja, eller röst- och videobrevlåda. Om någon inte svarar när du ringer så kan du lämna ett meddelande via röst eller video.

Ny Siri-integration: Be Siri skicka ett meddelande eller ringa ett samtal via Messenger.

Högupplösta videosamtal: Bättre kvalitet på videon alltså. HD-samtal blir dessutom förvalt för samtal över wifi.

Röstisolering: Låt Messenger filtrera bort bakgrundsljud under samtal.

AI-bakgrunder: Ja, men det är klart att det måste finnas lite AI också. Om du vill ha annan bakgrund under dina videosamtal så kan Metas AI fixa det åt dig.

Messenger gets HD video calls, AI backgrounds, and more

WhatsApp rullar ut transkribering av röstmeddelanden

Så har det blivit dags för ännu en röstsamtalstjänst att få texttranskribering: WhatsApp. ”De närmaste veckorna” kommer WhatsApp-apparna automatiskt att skapa textversioner av röstmeddelanden som man har fått.

För mig som i princip alltid lyssnar på musik är den här typen av funktioner fantastiska. Och jag är nog inte ensam om det.

WhatsApp will soon transcribe your voice messages

Twitter/X

Elon Musk stämmer Twitch för att de inte annonserar på X

Elon Musk fortsätter enligt den senaste strategin för att få tillbaka annonsörer till X igen: han stämmer företag som inte vill annonsera på plattformen.

Efter annonsbojkotten mot Twitter som följde på Musks övertagande rekommenderade annonsbranschorganisationer (som GARM) att företag inte skulle annonsera där på grund av det allmänna kaoset som rådde när Musk sparkade tre fjärdedelar av alla i personalen. Inklusive de som arbetade med moderering. Många företag hade redan dessförinnan valt att pausa sin annonsering.

Det har fått Musk att som som sagt stämma några annonsörer som valt att inte längre fortsätta annonsera på X. Som Unilever. Men Musk droppade stämningen mot just Unilever när parterna förlikades, vilket innebär att Unilever ska börja/har börjat annonsera på X igen.

Nu stämmer Musk alltså Amazon-ägda videoströmningstjänsten Twitch. Och det med motiveringen att Twitch, och övriga medlemmar i GARM, ”olagligt konspirerade för att bojkotta” Twitter.

Några stora annonsörer ser ut att vara på väg tillbaka till X – något som skedde i samband med och efter USA-valet. Anledningen? Sannolikt för att hålla sig väl med Trump och den kommande administrationen. Där Elon Musk ser ut att få en… rätt central roll.

Och Musk kan ha hyfsat stora möjligheter att få igenom det han mer eller mindre uttalat har sagt (och säger med sina stämningar): att det ska vara olagligt att inte annonsera på X.

Elon Musk’s X suing Amazon-owned Twitch for not advertising on the platform

LinkedIn berättar vilket innehåll som straffas av algoritmen

Så kom det sig att LinkedIn i mitten av november fick för sig att dela med sig av allt som man inte ska dela på plattformen. Åtminstone inte om man vill få synlighet för sitt innehåll.

Här finns rätt givna saker som att inte dela nakenbilder och att inte skapa inlägg som uttalat ber om gillanden eller kommentarer (känns som det klassiska engagemangsfiskeknepet att sluta varje inlägg med en fråga är lite gråzon i sammanhanget).

Här finns också att man inte ska dela innehåll som bara marknadsför ”produkter, tjänster eller evenemang utan erbjuda användbara insikter, nyheter eller råd”.

Men så finns det också några saker som är lite mer oväntade och intressanta i sammanhanget. Som tre sorters negativt innehåll som LinkedIn rekommenderar att man undviker:

Avfärdande: Innehåll som avfärdar andras åsikter, erfarenheter eller ”får dem att känna sig som att deras perspektiv inte räknas”.
Hånfullt: Innehåll som driver med människor eller grupper, särskilt om det använder sarkasm eller ”pratar ned till andra”.
Icke-konstruktivt: Saker som ”att skrika, använda svordomar, provocerande argument eller överdrifter för att skapa rädsla eller för att uppröra andra”. Och än mer intressant, medan humor ”är välkommet” så ska man undvika saker som ”företagsmemes och virala videos”.

Och, well, känns som att rätt många (inklusive jag själv) lär träffas av rätt mycket ovan. Och det är känns som att LinkedIn verkligen vill ha mellanmjölk.

Dessutom några andra saker som också är värda att notera:

Bilder ”med text avsedda för humor eller som kommentarer på kultur eller världshändelser utan ytterligare professionell kontext eller professionellt värde” är don’ts. Så kört för memes utan kommentar. Att fundera på hur skärmdumpade bilder på sina egna tweets med texten ”agree?” ses här.
Kopiera och dela andras innehåll. Den här känns förstås rätt given, men vore intressant att veta mer om hur den här matchningen faktiskt hanteras av LinkedIn. Och hur exakt matchen måste vara.

LinkedIn Shares Notes on Posting Do’s and Don’ts

LinkedIn lägger ned sin liveljudfunktion

Så där sista (?) spåret av Clubhouses avtryck bland sociala medier: LinkedIn lägger nu ned sin egen Clubhouse-funktion.

När Clubhouse exploderade så kastade alla stora sociala plattformar in sina egna versioner av det som gjorde Clubhouse så populär: direktsända ljudevent. Möjlighet att alltså direktsända exempelvis ett samtal mellan två personer och med stöd för att publiken som lyssnade kunde ställa sina egna frågor och då bjudas in till samtalet.

Det visade sig dock bara vara kul ett kort tag och numer har de stora sociala plattformarna tagit bort Clubhouse-funktionaliteten. Nu är det dags för LinkedIn att göra samma sak. Och eftersom LinkedIn är LinkedIn så gör de som vanligt som alla andra – fast långt senare.

2 december är sista datumet för att skapa ljudevent via LinkedIns egen funktion och 31 december försvinner de event som har skapats via funktionen. Därefter får man hålla sig till LinkedIns Live-funktion om man vill direktsända ljud. Men då krävs, precis som för video, att man använder ett externt verktyg för själva sändningen.

LinkedIn is killing the standalone live audio feature you probably forgot about

Övrigt sociala medier

Bluesky når 20 miljoner användare

Twitter-alternativet Bluesky fortsätter swisha förbi milstolpar. Idag tittar de på ännu en i backspegeln: tjänsten har nu nått 20 miljoner användare. Ganska precis en vecka efter det att tjänsten bockade av 15 miljoner.

Lägg till att Metas konkurrent Threads, enligt Instagram-bossen Adam Mosseri, har plussat på med 1 miljon nya användare varje dag det senaste kvartalet så börjar det på riktigt se ut som att X-avhoppen nu har börjat nå en ny nivå. En nivå som kickade in efter det att Donald Trump vann det amerikanska valet.

Och när det kommer till just Threads så betyder tillväxten att de alltjämt är… något större än Bluesky. I början av november gick Meta ut med att Threads nu har 275 miljoner aktiva månadsanvändare – vilket alltså inte är samma mätetal som Blueskys ”användare”. Här lär Threads ha en bra bit över 300 miljoner vid det här laget – i form av människor som har skapat ”konto” (ja, aktiverat det via sitt Instagram-konto) men sedan inte aktivt använder tjänsten.

Det innebär att Threads på riktigt kommer allt närmare X. Och hur många aktiva månadsanvändare har då de senare? Bra fråga! Här nämns siffror i spannet 330 miljoner till 611 miljoner aktiva månadsanvändare. Och jag är rätt övertygad om att sanningen ligger i den nedre delen av det spannet.

Inte minst som att varken Elon Musk eller X-VD:n Linda Yaccarino har pratat om faktiska X-användarsiffror på rätt länge.

Bluesky now has more than 20 million users

Deck Blue – en TweetDeck för Bluesky

Är du en av de som har hoppat på det just nu buzziga Twitter-alternativet Bluesky? Då kan du börja kolla runt efter alternativa appar eller lösningar som ger mer funktionalitet. Som en TweetDeck för tjänsten.

TweetDeck är (well, var) en tjänst som gjorde det möjligt att sortera upp tweets i olika kolumner baserat på exempelvis ett visst ämne för att på så sätt få en tydligare överblick kring vad som tweetas inom det du är intresserad av. Sen köpte Twitter den tjänsten och under Musks styra förvandlades tjänsten till en skugga av sitt forna jag.

Men nu finns DeckBlue som gör samma sak för Bluesky. Finns som gratisverktyg, med möjlighet att låsa upp mer funktionalitet genom att betala.

Och ja, det finns även Bluesky-appar för Macen. Säkerligen även för Windows.

Yes, There Is a TweetDeck for Bluesky

Etiketter Bluesky, Instagram, LinkedIn, Meta, Twitch, Twitter, WhatsApp, X

AI - Artificiell intelligens Sociala medier Sök/SEO Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 46 2024 – del 2

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 17 november 2024
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 46 2024 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

Övrigt sociala medier

Bluesky når 16 miljoner användare

Ladies and gentlemen, we have 16 million.

Så många användare har nu Twitter-utmanaren Bluesky. 1 miljon nya senaste dygnet. Samma dag som Twitters nya användarvillkor börjar gälla, som innebär att X kommer att träna sin AI-modell och bot Grok på användarnas innehåll. Ja, fast inte här i EU, där X helt kommer att avstå från att träna på det som EU-X:arna lägger upp.

Och användartillströmningen fick till och med Bluesky att gå ned.

Lite tråkigt dock: Stephen King var igår en av dem som meddelande att han nu lämnar X för Threads. Grälen mellan honom och Elon Musk var en av de återstående behållningarna på plattformen.

(Känns som att det skulle kunna bli dagliga uppdateringar om användarsiffror för Bluesky. Ska försöka hålla mig.)

Bluesky says 1 million people signed up for the platform in last 24 hours

Signal får bättre stöd för videokonferenser

Dags för chattappen Signal att steppa upp sina ambitioner att konkurrera med Zoom, Google och Teams. Nu lägger Signal till dedikerade videokonferensfunktioner.

Det innebär mer konkret att Signal fullt ut får stöd för funktioner som numer är självklara i videokonferensverktyg. Som delningbara och återanvändningsbara samtalslänkar, en dedikerad flik för samtal, funktioner som att räcka upp handen och emojireagera (livsviktigt!) och bättre möjlighet att välja hur du vill ställa upp de övriga i samtalet på din skärm.

Kort sagt inget som inte alla andra redan har. Och inget som därmed får de som är nöjda med livet att fundera på att byta. Men för de som inte vill använda någon av de stora eller bara stortrivs med Signal så kan det här vara goda nyheter.

Signal Is Now a Great Encrypted Alternative to Zoom and Google Meet

Sök/SEO

Google testar att plocka bort EU-nyheter från sökresultatet igen

Dags för Google att plocka bort nyheter ur sökresultatet igen. Ja, nyheter från EU-nyhetsbolag alltså.

Enligt Google så handlar det om ett begränsat test både i omfattning och tid (1 % av användare i 9 EU-länder, inget av dem Sverige) eftersom EU och publicister ”har begärt ytterligare data kring effekten av nyheter i sökresultatet”.

Inte helt klart vad bakgrunden till den här begäran är på detaljnivå, men det handlar oavsett om den segdragna striden som Google (och även Meta) har varit inblandade i mot nyhetstidningar på båda sidor av Atlanten. Något som har lett fram till krav i EU att Google ska ersätta publicister för nyheter i sökresultatet och i Google News. Något som Google, precis som Meta, är… sådär sugna på.

Det är inte första gången som Google gör det här – oavsett vad som har triggat bortplockandet. Google har redan använt den här taktiken i Spanien, Tyskland och Kalifornien (för Meta har det handlat om Australien och Kanada). Ett ”HOW YA LIKE ME NOW”-finger mot försök att få Google att ersätta publicister.

Meta har som bekant redan valt att i princip helt backa från nyheter i sina plattformar och som artikeln är inne på så kan det vara en möjlighet för Google att se hur intresserade användarna faktiskt är av nyheter hos Google överlag. Följden kan bli att Google når samma slutsats som Meta: nyheter är inte särskilt viktigt för den stora mängden användare.

Men samtidigt är det ett tveeggat svärd.

Google har mer än Meta senaste åren rampat upp olika sätt att få ut nyhetsaktuellt innehåll för att få fler att vända sig till Google även när man vill ha senaste nytt. Och lägger vi till att allt fler unga konsumerar nyheter på andra ställen än hos Google – som i TikTok – så kan utvecklingen snabbas på om om Google skalar ned nyhetsinnehållet (ja, eller begraver det helt).

Och dessutom kan det göra publicister ännu mindre benägna att släppa in Googles AI-botar för att träna på deras innehåll – särskilt som Google har varit tydliga med att de är beredda att ge pengar till Reddit, men inte publicister.

Google is testing the ‘impact’ of removing EU news from search results

Google lägger till shoppingfunktioner i Google Maps

Ifall någon mot förmodan har missat det så har Google gått all in och lite till på shopping överallt i sökresultatet. Och numer inte bara där. Nu gör Google det möjligt att söka efter produkter i Google Maps.

Det handlar dock inte om att hela Google Shopping nu flyttar in där, det verkar gälla saker som ”heminredning, kläder och elektronik”. Och fokus är inte e-handel, utan att hitta butiker i närheten som säljer. Lite hjälp till stressade sista-minuten-julshoppare, alltså.

Men vi kan nog anta att det inte kommer att sluta här. Även Google Maps kommer nog allt mer genomsyras av shopping.

Google will let you search for products on Maps to help with holiday shopping

Perplexity börjar testa annonser

Så har det blivit dags för AI-söktjänsten Perplexity att börja testa annonser. Tester som drar igång denna vecka.

Den stora frågan är förstås hur annonser i praktiken kommer att fungera här – för just annonser i AI-sökmotorer är en nöt som ingen riktigt har knäckt än. Google tänker göra ungefär som vanligt – visa upp exempelvis shoppingkaruseller före och efter plattformens AI-genererade svar.

Perplexity väljer däremot den mer subtila linjen: där annonser dyker upp som sponsrade följdfråogr, med ”sponsrad”-märkning. Plus ”paid media positioned to the side of an answer” – vilket känns som ett renodlat datorformat. Och som Perplexity tidigare har sagt så kommer ”sponsrade frågor fortfarande att skapas av vår teknik och inte vara skrivna eller redigerade av varumärkena som sponsrar frågorna”.

Vilket, ja, inte så lite känns som LinkedIns ”expertfrågor” där LinkedIn-medlemmar uppmanas hjälpa till att träna Microsofts AI-modeller.

Med tanke på all noja kring att inte få upp annonser intill olämpligt innehåll så känns det som att annonsörer förmodligen fått rejäla försäkringar om att Perplexity inte kommer att rekommendera bomrecept att ha på pizzan så att man kan limma fast osten. Kort sagt återstår att se hur frikopplade frågorna och svaren är från annonsörerna.

Perplexity säger dessutom att de inte vill gå SEO-vägen ”där människor implementerar godtyckliga taktiker för att förbättra synlighet på bekostnad av användarnytta”. Istället vill Perplexity ge ”varumärken ett transparent sätt att annonser via Perplexity som – snarare än att försöka manipulera svar – uppmuntrar användare att uttrycka sin nyfikenhet om ett varumärke”.

Och nej, jag vet inte vad den sista corporatespeaken betyder.

Jag antar att Perplexitys tester har visat att formatet har fungerat hyfsat bra (ja, eller så har de inte testat annonseffekten), men det känns som ett format som kanske inte kommer att ge jättemycket klick.

För Perplexity är det dessutom viktigt att de får snurr på det av två anledningar: dels förstås för att dra in pengar innan finansiärer tröttnar på den senaste AI-vågen och dels att pengarna de får in är tänkta att delas med de nyhetssajter som Perplexity har tagit innehåll från utan lov eller ersättning.

Med tanke på att Perplexity redan har blivit stämda av några tidningar så kan det sistnämnda vara det tyngst vägande behovet. Definitivt på kort sikt.

Perplexity AI Begins Experimenting With Ads on Its Search Platform

Detaljhandel/e-handel

Amazon rullar ut sin lågprisutmanare till Temu och Shein

Så har Amazon tryckt på lågprisknappen på allvar. Nu börjar företaget rulla ut sin Temu- och Shein-utmanare Amazon Haul.

Haul-butiken kommer fungera som de båda kinesiska-inte-kinesiska konkurrenterna, vilket innebär låga priser och långe (eller åtminstone längre) leveranstider. Anledningen är att varorna till största del kommer att skickas från Kina istället för att finnas på plats i amerikanska lager.

Men även gränssnittsmässigt så gör Amazon ett avsteg från hur det brukar se ut. Även Haul har Temufierats. Produkter visas i ett rutnät och det går varken att se leveranstider eller kundbetyg förrän man har klickat sig in på en produkt (och vi kan nog gissa varför inget av detta visas tidigare).

Butikens uttryck är med andra ord mer asiatiskt än västerländsk. Det är dessutom mobilen som gäller för att komma åt Haul, vilket visar att Amazon primärt siktar in sig på en yngre målgrupp med sitt nya erbjudande.

Nu återstår att se hur det kommer att gå för Haul. Om Amazon lyckas locka över de som blivit Team Temu eller om det slutar med att Amazons försök att slå undan benen på konkurrenter slutar med att marginalerna en gång för alla äts upp om de nya produkterna får befintliga Amazon-kunder att välja billigare produkter än de annars hade köpt.

Amazon hade redan börjat kasta in handduken för alla klimat- och utsläppsmål som företaget har AI nununu hamnade högst upp i agendan. Haul lär bli sista kistan i spiken för Amazon på det området.

Amazon takes on Temu and Shein with discount ‘Amazon Haul’ store

TikTok lägger till integration till shoppingplattformen LTK

Ny funktion i TikTok. Ja, eller ny tjänst, beroende på hur man ser det. TikTok har oavsett lagt till en integration till LTK.

Vad är då LTK? En tjänst där användare kan ta bilder på vad de har på sig och sedan länka till sajter där plaggen kan köpas. Med andra ord så att influencers kan tjäna pengar på att driva trafik till e-handelssajter på ett sätt som gör det enkelt för följare att köpa de plagg som de gillar.

Det är med andra ord ännu ett sätt för TikTok att försöka få mer fart på sina ambitioner att bli den definitiva shoppingdestinationen.

TikTok is integrating with influencer shopping app LTK, videos show

Strömmade medier

Spotify satsar ännu mer på video och nya sätt för kreatörer att tjäna pengar

Ifall någon har missat det så har Spotify de senaste åren satsat allt mer på poddar. Helt enkelt därför att det är ett format som de tjänar mer pengar på jämfört med musik, som har högre krav på intäktsdelning. När det kommer till poddar så skapar folk gladeligen innehåll och laddar upp till Spotify, utan att det kostar Spotify särdeles mycket.

Men Spotify har också satsat allt mer på video. Video som i musikvideos, men framförallt på användarskapat innehåll. Videopoddar, alltså. Och nu lägger Spotify till ännu ett sätt för videopoddskapare att tjäna pengar – för att på så sätt driva upp användandet av videopoddar ytterligare.

Förutom annonser så kommer Spotify nu börja betala poddar baserat på hur mycket engagemang de får. Ja, från betalande Spotify-användare. Och automatiska annonser i videopoddar kommer att stängas av för betalande användare – i förhoppningen att fler ska vilja betala bort annonser som stör mitt i.

Vi kan väl tänka oss att det kommer finnas miniminivåer för när det här ska kicka in, men Spotify är beredd att dela inte bara annonsintäkter utan även prenumerationspengar för att fler ska skapa innehåll.

Det återstår helt enkelt att se hur det nya initiativet kommer att fungera i detalj när det väl släpps. Vilket blir 2 januari 2025. Fast inte här hos oss. Till att börja med så kommer det nya upplägget bara att lanseras i USA, Storbritannien, Australien och Kanada.

Spotify will start paying creators for popular videos

Spotify for podcasters blir Spotify for creators

Ännu ett bevis på att Spotify vill att fler ska skapa video till plattformen: podcastadminappen Spotify for podcasters blir nu Spotify for creators.

Det blir alltså en central hubb för både ljud- och videoinnehåll (ja, fast inte musik dårå).

I samband med namnbytet och breddningen så rullar Spotify också ut ny funktionalitet. Anpassade tumnaglar för videos, delningsbara podcastklipp för att marknadsföra en podd och ett nytt ”Following”-flöde som ”ska göra det enklare att hitta sitt föredragna innehåll”.

Plattformen får också tillgång till utökad statistik, som en gemensam översikt av det totala antalet tittade/lyssnade timmar, följartillväxt och totala antalet spelningar. Motsvarande info blir också tillgängligt för individuella avsnitt.

Spotify for Podcasters Evolves Into a New Platform for Creators With Monetisation, Analytics and More

Amazon lägger ned Freevee

Dags för Amazon att ta ned Freevee-skylten. Om redan några veckor låser de dörren för sista gången.

What Freevee du kanske frågar? Med all rätt.

Freevee var den annonsfinansierade videoströmningstjänst som Amazon startade under sitt IMDB-varumärke för fem år sedan. En ”gratisversion” av Prime Video, alltså.

Att Amazon nu skrotar det här varumärket känns helt rimligt. Tjänsten släpptes aldrig i mer än en handfull länder och marknadsfördes aldrig särskilt hårt. Med tanke på att Amazon samlat allt videorelaterat under Prime så har Freevee varit en väldigt udda fågel.

Och en nog så viktig anledning lär vara att Amazon numer har annonser även i Prime. Till och med i vanliga Prime.

Freevee-innehållet kommer dock leva vidare – men inom Prime. Och det kommer fortfarande vara kostnadsfritt att titta på. Och får därmed bland annat en tydligare indragarroll till betal-Prime.

Amazon Is Shutting Down Freevee, Its Ad-Supported Video Streamer

Youtube lägger till nytt sätt att dricksa sina favoritkreatörer

Youtube vill bli lite mer bling. Så mu börjar plattformen sälja juveler.

Ja, virtuella sådana åtminstone. Det är ett nytt sätt att visa uppskattning för sina favorit-youtubare. Det handlar om en virtuell valuta som man köper för riktiga pengar och som sedan kan omvandlas tillbaka till det av den som får juveler.

Den nya dricksmetoden börjar nu rullas ut i USA till innehållsskapare som ingår i Youtube Partner Program. Juvelerna går bara att ge bort till de som livesänder, under pågående sändning, och bara för vertikala videos. Det går bara att dricksa från Youtube-appen.

Så ja, det är ett sätt för Youtube att försöka driva ännu fler till TikTok-kopian Shorts.

Intressant nog så verkar de nya juvelerna slå ut en annan dricksmetod: om man aktiverar juveler-metoden så kan man inte längre ta emot Super stickers från sina följare.

YouTube is getting in on the digital gifting game

Youtube gör det möjligt att AI-remixa låtar

Nytt AI-test hos Youtube: remixa låtar. Ja, eller ”restyle” som det heter på youtubiska.

De som ingår i testet kan välja en av låtarna som Youtube har licensierat och sedan, via textinstruktioner, förändra delar av låten. Som att förändra stämningen eller genren. Resultatet blir en 30 sekunder lång låt som du sedan kan använda i videos som du skapar till Googles TikTok-utmanare Shorts.

Folk lär absolut inte ha hysteriskt kul åt att ändra genre på en låt – om det funkar bra.

Det återstår att se om och i så fall när Youtube tänker släppa på fler användare och kanske till och med lägga till den skarpt.

YouTube is testing music remixes made by AI

AI – artificiell intelligens

Open AI på gång med en egen AI-agent

Microsoft, Salesforce, Claude och snart sannolikt även Google. Samtliga har eller kommer (sannolikt) att släppa nästa generations AI-assistenter – så kallade AI-agenter. Nu kommer uppgifter om att ännu ett företag är nära att släppa en egen: Open AI.

Enligt de sedvanliga källorna med insikt så ska planen ha presenterats under ett internt möte hos ChatGPT-ägaren. Mer specifikt att Open AI under januari ska introducera en egen AI-agent. Fast till att börja med bara i en förhandsversion avsedd för forskare och för utvecklare, via API.

Och det är ungefär det vi vet. Så resten återstår att se. Inklusive om det blir någon AI-agent och om tidplanen håller.

Gällande om:et så kan vi nog vara rätt säkra på att det blir verklighet. Den stora frågan är väl snarast vilken form en Open AI-agent får och hur avancerad den blir.

Medan AI-assistenter är det som vi vant oss vid sedan ChatGPT släpptes, alltså AI-baserade lösningar som kan svara på frågor och utföra uppgifter som att skapa bilder inom sitt eget gränssnitt så kan AI-agenter gå ett steg längre: faktiskt utföra uppgifter på egen hand. Utan att få exakta instruktioner kring hur de ska lösa dessa.

Microsoft och Salesforce har tagit fram agenter som lever inom respektive företags ekosystem av program medan Google-backade Anthropic har lärt sin bot Claude att interagera med en dator precis som en människa, som att öppna program och göra saker i dem. Googles förmodade lösning ser, inte oväntat, ut att handla om en agent som lever i Chrome och kan automatisera saker man gör på webben. Som att skicka ut boten för att hitta bästa semesterresan och hotellet baserat på de önskemål och preferenser man har.

Det som återstår att se är var Open AI tänker placera sig i den här skalan. Och vad Open AI:s agent skulle kunna ha för relation till Microsofts Copilot. Det kanske blir möjligt för en Open AI-agent att samarbeta med Copilot för att styra Office-paketet.

Och ja. En fråga är förstås också hur Open AI:s agent får för relation till en annan AI-agentskandidat: Apples Siri.

OpenAI reportedly plans to launch an AI agent early next year

Etiketter Amazon, Bluesky, Freevee, Gemini, Google, IMDB, LTK, Open AI, Perplexity, Shein, Signal, Temu, TikTok, Yotube

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 46 2024

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 17 november 2024
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 46 2024

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Meta ger EU-användare ett nytt alternativ för hur de vill bli spårade i Facebook och Instagram

Meta böjer sig för EU-krav. Eller åtminstone lite. Nu får EU-användare ännu ett val kring spårning och riktade annonser i Facebook och Instagram..

Det handlar mer specifikt om att EU har haft åsikter (även om sista ordet inte är sagt) kring Metas upplägg med att ta betalt av de användare som inte vill bli spårade och få riktade annonser baserad på vad de gör på Metas plattformar. Meta kommer inom kort börja erbjuda ”mindre personaliserade annonser” som valbart alternativ för EU-användare.

Det handlar inte om färre annonser, utan just om annonser som baseras mindre på vad man faktiskt gör. Meta kommer alltså lägga till fjärde steg för hur man vill förhålla sig till Metas tjänster: betala och slipp annonser, välj annonser som baseras mindre på beteendedata, gå med på spårning och fullt ut beteendepersonaliserade annonser – eller sluta använd Metas tjänster.

Bakgrunden är att skillnaden i verklighetsbeskrivning mellan EU och Meta. EU anser att det visst går att bedriva en annonsverksamhet som Metas helt utan riktade annonser (och bara visa generella annonser) medan Meta anser att det är ett måste att kunna personalisera annonser.

Meta har alltså hittat på ytterligare ett sätt att – i Metas tycke – tillfredsställa EU:s krav på en kostnadsfri annonsbaserad tjänst utan riktade annonser och även fortsättningsvis slippa ställa frågan rakt upp och ned: ”är det okej att vi spårar vad du gör för att ge dig mer relevanta annonser” (som hade löst frågan redan för sex år sedan).

Nu finns det förstås brasklappar instoppade här.

Det nya läget gör att annonserna kommer att bli mer kontextuella och vara isolerade till vad användaren gör under en session snarare än allt som användaren har gjort. Bland parametrarna som annonserna kan baseras på finns kön, ålder och plats. ”Vissa” av annonserna för de som väljer det här spåret kommer att vara takeovers som visas i några sekunder. Så typ… prerolls som inte går att hoppa över.

Precis som med betalabonnemanget så vill Meta helst inte att folk ska välja det här alternativet, så de hoppas med andra ord irritera användarna till att acceptera full annonsspårning.

Utöver det så kapar Meta dessutom priserna med 40 % för de som vill betala sig fria. De nya priserna för den som betalar via apparna blir 8 euro (istället för 12,99) och 5 euro per konto man vill komplettera med. Kort sagt det som Meta erbjöd sig att göra redan i våras.

In Europe, Instagram Ads Are About to Get Less Personal

Meta drabbas av ny miljardbot i EU – och kan tvingas bryta loss Marketplace

Nu är det så där kul att vara Meta igen. EU dänger till företaget med en ny jättebot. Den här gången på 797,72 miljoner euro (decimalerna måste ha varit sjukt viktiga för att verkligen skicka en tydlig signal om hur allvarligt brottet är). Den här gången för en tjänst som fram till nu inte drabbats av det: Facebook Marketplace.

Däremot är det inte, som brukligt, GDPR som EU anser att Meta bryter mot. Istället handlar det om konkurrensbrott.

EU-kommissionen har – efter en anmälan som inkom redan i mitten av 2021 – till slut landat i att Meta har sabbat konkurrensen för andra köp- och säljsajter genom att knyta tjänsten till Facebook och genom att använda insikter från konkurrerande sajter som annonserar hos Meta. Det sista betyder att EU-kommissionen anser att Meta har använt den datan för att optimera sin egen tjänst.

Men boten på nära 10 miljarder svenska kronor är inte det potentiellt allvarligaste med domen (för, tja, de pengarna är nästan lite kaffepengar för Meta).

Beslutet innebär också att kommissionen har ”beordrat Meta att sluta bedriva verksamheten på sätt som bryter mot lagstiftningen” och att ”avstå från att upprepa överträdelsen”.

Med andra ord: Meta måste sluta använda annonsdata från konkurrerande köp- och sälj-sajter för att vässa Marketplace (lite oklart hur mycket Meta har gjort detta) och att de måste sluta knyta Marketplace till Facebook.

Och det sistnämnda betyder alltså att Facebook måste bryta loss Marketplace från moderskeppet.

Visst. Sannolikt betydligt enklare att göra det kring Marketplace än många andra delar av Metas ekosystem. Och det är inte ett krav att sälja Marketplace.

Men visst höjer det tröskeln ett snäpp för Marketplace, vilket kan drabba användning och annonsering. Plus att Meta skulle kunna få lite sämre data om sina användare om de inte också kan flöda in Marketplace-datan.

Kort sagt, inte det värsta som skulle kunna hända Meta. Och företaget har förstås överklagat beslutet, så sista ordet är inte sagt.

Men man kan också se det här som ett varningsskott från EU kring de betydligt större frågor som väntar. Som EU-motsvarigheten till att USA har dragit Meta till domstol med krav på att i praktiken sälja av Instagram och/eller WhatsApp.

Meta slapped with a €798M fine in Europe over anticompetitive Marketplace practices

Facebook får nytt mätetal för innehåll

Facebook gör en Instagram. Ja, och gör vad andra också redan har gjort. Moderskeppet får ett nytt mätetal.

Från och med nu får Facebook bara ett enda värde som anger hur det går för innehåll: Views. Det är alltså detta mått som kommer att gälla för antalet visningar och spelningar av innehåll. Och ”visningar” i det här läget blir inte bara samma som Instagram använder, utan är också det som kommer att gälla över hela banan för Facebook.

För Reels och videor så ersätter Views nu det gamla måttet Plays. Det mäts på samma sätt som tidigare, med undantaget att ”replays” försvinner som mått.

För Stories, bildinlägg och textinlägg och ersätter Views det tidigare måttet Impressions. Här kommer visningar betyda antalet gånger som dessa inläggstyper visas på någons skärm. Måttet inkluderar även upprepade visningar. Med andra ord försvinner möjligheten att se unika visningar.

När det kommer till videos så sker ytterligare några förändringar: ”Minutes viewed” och ”Average minutes viewed” ersätter ”Watch time” och ”Average watch time”.

Introducing Views to simplify content distribution metrics

Threads planerar att börja med annonser tidigt 2025

Oj det var jätteförvånade säger absolut ingen. Threads planerar att börja rulla ut annonser ”tidigt nästa år”.

Det verkar dock fortfarande bara handla om ett mindre antal annonsörer till att börja med. Och det är heller klart vilken slags annonser vi kan vänta oss.

Threads hade annonser redan dag 1 – men då handlade det egentligen om en enda annons från ett enda företag som någon slags proof of concept. Att Threads skulle få annonser fullt ut visste vi även om Meta inte hade sagt att så skulle bli fallet, men vi har inte vetat när det blir. Ja, vi vet väl fortfarande inte eftersom det inte handlar om ett officiellt besked. Men det känns väldigt troligt att det kan vara spot on.

Det är egentligen konstigt att det har dröjt så länge, även om Meta redan från start sa att de skulle skynda långsamt med att tjäna pengar på sin senaste tjänst. Men nu tycker Mark och gänget att Threads har nått en tillräcklig kritisk massa av regelbundet återkommande användare som gör det värt att börja med annonser.

Ja, eller så har de bara tappat tålamodet.

Meta to Launch Ads on Threads in Early 2025

Threads börjar testa anpassade flöden

Inte-alls-Twitter-Twitter-kopian Threads gör nu ännu en Twitter-grej. Typ. Tjänsten har börjat testa möjligheten att skapa anpassade flöden.

Det handlar om att man som användare kan sätta upp flöden där man samlar alla inlägg inom ett ämne. Eller om man så vill inlägg från vissa konton. Innehållet i flödena visas kronologiskt, med de nyaste inläggen först.

Den nya funktionen testas nu globalt på en liten mängd användare, en Meta säger att de har som ambition att bredda den ”snart”.

Threads is testing custom feeds for your favorite topics

Threads får 15 miljoner nya användare under två första veckorna i november

I höst har Twitter-utmanaren Bluesky fått rejäla användartillströmningspucklar vid två tillfällen: dels när X förbjöds i Brasilien och dels efter det att Trump vann det amerikanska valet. Men även Threads verkar ha gynnats av ett varmt höstväder.

Igår gick Instagram-bossen Adam Mosseri ut med att Threads har fått 15 miljoner nya användare bara under de två första veckorna i november. (Som AV EN HÄNDELSE gick Meta ut med 15 miljoner-siffran dagen efter det att Bluesky meddelade att de nu totalt har passerat 15 miljoner användare.) Vi får dessutom veta att Threads har haft tre månader på raken med över 1 miljon nya användare varje dag.

Lite enkel matematik skulle i så fall ge vid handen att Threads numer har någonstans 285-290 miljoner användare, eftersom Meta gick ut med att plattformen korsade 275 miljoner-strecket 3 november. Men det är sällan enkel matematik när det kommer till sociala medier och användarsiffror.

275 miljoner är den senaste officiella siffran för Threads när det kommer till aktiva månadsanvändare. Alltså de som använder tjänsten minst en gång varje månad. Dagens siffra är nya användare. Hur många av dem som kommer fortsätta att regelbundet använda tjänsten och hur många som skapade konto och sedan inte gör så mycket mer vet vi inte.

Men vi kan nog anta att det inte kommer att dröja jättelänge innan Threads har 300 miljoner aktiva månadsanvändare. Om inte tidigare så lär vi få det beskedet i samband med nästa kvartalsrapport.

De nya Threads-användarna kan vara sådana som har drabbats av FOMO när allt fler i bekantskapskretsen börjar använda tjänsten. Användare som kanske aldrig har haft ett Twitter-konto. Men med tanke på timingen – och att Threads och Bluesky drar iväg samtidigt – så är det inte orimligt att merparten är, tja, ex-X:are. Som vill ha same same, but different vad gäller social plattform.

Läckorna i X-underredet kan alltså bli allt fler. Och allt större.

Threads now has 275M monthly active users

USA kan tvinga Meta att sälja Instagram och WhatsApp

Mer huvudvärk för Meta. Och ny rättegång. Den här gången en som kan tvinga Meta att göra sig av med Instagram och/eller WhatsApp.

Det handlar om en stämning från amerikanska FTC, ungefär deras konkurrensverk, som hävdar att Meta (eller Facebook som de hette då) köpte sig till en dominerande ställning via Instagram och WhatsApp.

Och följden skulle kunna bli att Meta tvingas göra sig av med den ena eller båda tjänsterna.

Nu är kanske sannolikheten inte jättehög att det går så långt, men medan EU har signalerat att de inte är värst sugna på att tvinga fram uppstyckning av techgiganterna – därför att de skulle bli alldeles för meckigt – så verkar USA inte vara beredda att släppa saker och ting riktigt så snabbt.

Och för att försvåra ekvationen så har vi som bekant en ny president på väg in i USA. Och därmed nya myndighetschefer. Den allmänna uppfattningen är att Trump-administrationen kommer att bli mer tillåtande till att de stora företagen gör som de vill – konsumenterna får skylla sig själva att de inte är stora företag som donerar en massa pengar. Det borde vara goda nyheter för Meta.

Men i andra vågskålen har vi att Trump är sur på Mark Zuckerberg eftersom den sistnämnde hjälpte demokraterna att fuska sig till förra presidentvalet [sic!] tack vare att Metas tjänster begravde allt republikanskt innehåll [sic!]. Zuckerberg under senare delen av 2024 börjat smöra för Trump – när han såg vartåt det barkade. Det återstår att se om det räcker. Och om Trump nu kan släppa valet 2020 när han vann den här gången.

Meta must face FTC trial that could separate Instagram and WhatsApp

Instagram arbetar på ny AI-funktion för profilbilder

Ännu mer AI i Instagram. Because AI. Kodgrävande har hittat spår av en ny bildfunktion.

Den här gången handlar det om stöd för att skapa profilbilder med hjälp av AI. Och… det är det vi vet.

Det är med andra ord en rätt basal funktion numer. Så frågan är om Instagram nöjer sig med något som enkelt – relativt sett – som att bara hitta på skapa en random bild. Frågan är om det inte snarare handlar om att man kan få sig själv att dyka upp i allehanda situationer. Att man alltså kan skapa fotorealistiska versioner av en befintlig bild.

Ja, eller så blir det en retroresa tillbaka till början av 2023.

Instagram AI Feature That Lets Users Generate Profile Pictures Spotted in Development

TikTok

TikTok lanserar integration med Lemon8

Dags för TikTok att kopiera Meta. Mer specifikt: en integration till systerappen Lemon8.

Lemon8 var appen som TikTok-ägaren Bytedance lanserade 2020 som, även det, en Instagram-kopia. En app som alltså är avsedd att dela bilder i, snarare än videos.

TikTok och Lemon8 har levt rätt separata liv, men nu är det dags för TikTok att alltså kopiera Instagram på ett annat sätt: nu kopplas apparna ihop. Som Instagram och Threads.

De fortsätter alltså vara två separata appar, men däremot blir det möjligt att logga in i båda med samma konto. Och det blir enklare att dela innehåll mellan dem.

Den stora frågan är förstås vad TikTok mest hoppas på: att TikTokare ska dela videos till Lemon8 eller att Lemon8:arna ska fylla TikTok med mer stillbildsinnehåll.

TikTok launches integration with Lemon8, as US ban looms

Kan Donald Trump stoppa TikTok-förbudet i USA?

2024 blev 2020 all over again. Biden mot Trump och hotande TikTok-förbud. Tyvärr blev utkomsten av den förstnämnda duellen inte den jag hade hoppats på, även om Biden under året bytte namn. Men TikTok-förbudet rullar på. Fast nu vill Trump inte ha det längre.

2020 drev Donald Trumps administration på med näbbar och klor för att TikTok skulle säljas till en amerikansk ägare för att undvika ett förbud. När Biden sedan tog över skrotades det initiativet.

Men allt fler röster i USA höjdes mot TikTok och det hot mot den nationella säkerheten som tjänsten sägs utgöras. Det slutade med en lag som passerade båda kamrarna och som sedan skrevs under av Biden. Klockan tickar allt närmare den punkt när TikTok, precis som 2020, måste byta ägarhänder för att inte bli förbjuden helt och hållet i USA.

Men till skillnad från förra gången så har ägaren Bytedance den här gången sagt blankt nej till en försäljning.

En annan stor skillnad är att Donald Trump de senaste fyra åren (eller egentligen bara i år) helt oväntat ändrat sig (även i denna fråga, alltså). Nu är han emot ett förbud. Varför? Därför att Trump nu är mer arg på Mark Zuckerberg som gjorde att Trump förlorade valet 2020 på grund av fusk [sic!] Hade Mark Zuckerberg inte fipplat med algoritmen så hade det aldrig blivit så lätt för demokraterna att fuska [sic!]. Eller nåt.

Så TikTok är safe nu! Eller?

Ja, problemet är Trumps beslut 2020 var en presidentorder, som kan upphävas av nästa president (vilket också skedde). Men det som nu har hänt i USA är en lag som klubbats enligt konstens alla regler. Den kan inte bara upphävas för att Trump är sur på nån. (Eller som artikeln konstaterar: därför att en stor Trump-finansiär är delägare i Bytedance.)

Som artikeln konstaterar så ser det ut som att Trump bara har två val: antingen ta fram en ny lag som kör över den gamla eller ge sin justitieminister i uppdrag att strunta i och därmed bryta mot lagen.

Som artikeln konstaterar så finns det… utmaningar med båda (in och läs om du är nyfiken på resonemangen kring alternativen).

Det kan med andra ord bli ett första skarpt test på hur Donald Trump kommer att respektera USA:s konstitution och dess delar. Och vi vet ju redan att han skiter högaktligen i den om den inte kan gynna honom personligen.

Trump Will Try to Stop the TikTok Ban, but How?

Snapchat gör det enklare för föräldrar att spåra sina barn

Dags för fler funktioner i Snapchat som primärt vänder sig till föräldrar: plattformen gör det enklare att spåra sina barn.

Via en ny inställning i appen ska föräldrar kunna begära barnets realtidsposition – och omvänt. (Lite osäker på hur ofta det senare alternativet kommer att användas.)

Dessutom gör Snapchat det möjligt att skicka automatiska resenotiser. Det innebär att man kan välja ut tre platser och få automatiska notiser när en person har lämnat eller kommit fram till platsen. Som hemmet eller skolan.

Snapchat will let parents request their teen’s real-time location

Övrigt sociala medier

Bluesky fyller på med 700 000 användare efter amerikanska valet

Twitter-alternativet Bluesky fyller på sin användardatabas ytterligare. För snart tre veckor sedan gick Bluesky ut med att de nått 13 miljoner användare. Nu kommer nästa uppdatering: den aktuella summan nu är 14,5 miljoner. Och 700 000 av de nya användarna kom senaste veckan. (Och bara ytterligare någon dag senare gick Bluesky ut med att de nu har 15 miljoner användare.)

Merparten av dessa var amerikaner. Så ja, resultatet av det amerikanska valet lär ha varit en tungt vägande anledning. Swifties är en grupp som uttalat har sagt att de tänker söka sig bort från X (sen får vi se om det blir så).

Allt som allt gör det här att Bluesky är den näst mest nedladdade sociala appen i USA just nu. Efter Threads. Två Twitter-utmanare i topp alltså. Samma mönster som vi såg i Brasilien när X under en dryg månad förbjöds i landet.

14,5 miljoner är som bekant fler än det bor i Sverige. Så en rätt ansenlig mängd människor. Men i det stora hela är Bluesky fortfarande en väldigt liten spelare. Vi noterar också formuleringen att det handlar om ”användare” och inte något om hur pass aktiva de är.

Vi vet heller inte var användarna kom ifrån. Kanske helt nya som aldrig haft sociala medier tidigare (förmodligen väldigt låg sannolikhet, men hej). Kanske några som hoppade över från Threads. Men mest sannolikt – inte minst med tanke på timingen och vilken slags tjänst vi pratar om – är givetvis X.

Inte så att alla X-användare springer skrikande från plattformen den här gången heller. Men det är väldigt troligt ännu ett tecken på att X blöder användare i stadig takt, även om det inte handlar om en stormande fors. Många bäckar små och allt det där.

Den stora frågan nu blir vad som händer när Elon Musk (kan vi nog nästan helt säkert utgå från) kommer att få formell politisk makt. Kommer han göra slag i saken med det som han i princip helt uttalat har sagt: att göra det olagligt att inte annonsera på X?

Bluesky adds 700,000 new users in a week

Etiketter Bluesky, Facebook, Instagram, Lemon8, Meta, Threads, TikTok, WhatsApp