Kategori: Strömmade medier

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

• Del 1: Sociala medier, Sök/SEO
• Del 3: IoT – internet of things, Ekonomi och finans, Övrigt

Strömmade medier

Youtube får sin egen Wrapped

Jamen det är väl klart. Och egentligen väldigt märkligt att det inte har kommit tidigare. Nu får Youtube en egen Wrapped. Alltså en sammanfattning av ditt Youtube-år på Spotify-manér.

Mest anmärkningsvärt i sammanhanget? Att Apple Music hann före.

YouTube releases its first-ever recap of videos you’ve watched | TechCrunch

YouTube Recap features a set of up to 12 different cards that highlight a user’s top channels, interests, the evolution of their viewing habits, and which personality type they fall into based on the videos they loved to watch.

Spotify Wrapped blir mer social

’Tis the season. För Spotify Wrapped. Spotifys årssammanfattning där du kan dyka ned i ditt lyssnande under året, ifall du har glömt det.

Förra året la Spotify till en ”podcast” snodd från NotebookLM, där två virtuella poddvärdar diskuterade statistiken och ditt lyssnande. I år har såväl Apple Music som Youtube lagt till sina egna kopior – så då gör Spotify årets Wrapped mer social.

I år bjuder Spotify på ännu mer statistik, nörddata och nya funktioner (som en ”Top song quiz”). Och de gör funktionen mer social med Wrapped Party. Förutom att de alltså har gamifierat din lyssningsstatistik så gör Spotify det möjligt att bjuda in upp till nio vänner för att jämföra musikåren mellan varandra.

Spotify Wrapped 2025 adds its first multiplayer feature with ’Wrapped Party’ | TechCrunch

Spotify Wrapped returns to its data-driven roots with new interactive features, deeper insights, and social experiences designed to revive its fan-favorite feel.

Netflix dödar funktionen att spegla innehåll från mobil till TV

Tycker du att Netflix är betydligt enklare att använda i mobilen och har gillat funktionen för att kasta upp innehåll till TV:n den vägen? Trist för dig, i så fall.

Det verkar nämligen som att Netflix har skrotat den här funktionen för ”de flesta TV-apparater och strömningskapabla enheter”.

Varför? Ingen förklaring ges, men som artikeln konstaterar så fimpade Netflix Airplay-stöd med den svepande motiveringen att de ville ”säkra att tittarkvaliteten är tillräckligt bra” för att Netflix ska känna sig nöjda. Vilket inte alls är en smömosförklaring.

På ytan känns det här som en rätt märklig försämring. Man måste ju oavsett ha ett Netflix-konto, så konstigt att Netflix tar bort funktionen.

Mest troligt är att det snarast handlar om kontroll överupplevelsen. Fast om jag ska ta steget ett steg längre så tror jag att det handlar om något helt annat: annonsfunktioner. Mer specifikt annonser som är optimerade för att visas på stora skärmar. Eller som åtminstone säljs in för att konsumeras via den stora skärmen.

Frågan är om annonser kan komma även till de dyrare, i dagsläget annonsfria, abonnemangen. Eller om Netflix kommer att satsa på att göra TV-tittande (a.k.a. storskärmstittande) ännu mer till något du måste betala för. Med andra ord att du kanske får en annonsfri upplevelse i mobilen om du betalar för annonsfritt, men vill du slippa även ”TV-reklam” så får du betala extra.

Netflix kills casting from phones

Netflix says it will continue to support Google Cast, however many users report the feature has stopped working.

AI – artificiell intelligens

ChatGPT kan vara nära att få annonser

Det verkar som att ChatGPT är nära dagen A. A som i annonser.

Åtminstone enligt kodgrävande i Android-appen. Där har det dykt upp referenser till en ”annonsfunktion”. Den verkar i sin tur komma i tre smaker: ”bazaar content”, ”search ad” och ”search ads carousel”.

Och nej, jag är inte säker på vad basaralternativet är. Spontant känns det som att det har med shopping att göra, men det kan ju lika gärna bara vara ett skojsigt namn på något helt annat.

Oavsett. Att annonser kommer att dyka upp i ChatGPT känns vid det här laget som ett ”när” och inte ”om”. Men vi vet i dagsläget inte mer än så här. Jo, en sak till: när det börjar dyka upp referenser till saker i kod i betaversioner så brukar det betyda att de snart rullas ut.

Och med tanke på hur hysteriskt mycket pengar Open AI blöder varje månad så behövs varje dollar de kan få in.

Det som återstår att se är hur annonserna konkret kommer att fungera. Inklusive hur de kommer att påverka svaren som tjänsten ger. Känns inte spontant som att företag som betalar för sig kommer att hamna allt för långt ned i kön.

Vi får också se vilka som kommer att stöta på annonser. Bara ”gratisanvändarna” eller även de som betalar för sig. Jag skulle spontant gissa båda två. Att det alltså inte kommer att finnas ett annonsfritt abonnemang. Det kommer nog rätt garanterat bli annonser vid webbsökningar.

I vilket fall så kommer nog ChatGPT snart få precis det som många lyfter fram som en av de största fördelarna jämfört med Google. Och när en tjänst väl har börjat med annonser så brukar mängden annonser inte minska över tid.

ChatGPT might be serving you ads soon, leak suggests

Leaked code from the ChatGPT Android app suggests OpenAI may soon introduce ads to the free version of ChatGPT.

Open AI utfärdar code red till personalen

Hur vet man att konkurrenterna börjar komma ikapp marknadsledaren? När en code red utfärdas till personalen. Det har Open AI nu gjort.

Enligt intern kommunikation som The Information och Wall Street Journal har kommit över så har VD Sam Altman gått ut med precis det här. Alla till pumpen, full bemanning vid årorna, ärmarna uppkavlade till öronen och alla andra mer eller mindre realistiska metaforer.

Det hela handen pekar på är GPT-5.1. Det är den som alla nu ska förbättra på alla sätt som bara går. Det innebär saker som att snabba upp tjänsten, bättre personalisering och ”förmågan att svara på fler frågor”.

Vi kan väl dock utgå från att det sistnämnda inte innebär att de olika kontonivåerna kommer få högre maxtak när det kommer till användning. Vi kan nog snarare se fram mot ännu mer av det motsatta.

Den nya prioriteringsordningen innebär att några andra funktioner hamnar längre ned i backloggen. Saker som den personliga assistenten Pulse, shoppingfunktioner och tänkta AI-hälsoagenter. Och även satsningen på annonser skjuts mer på framtiden.

Dang. Det som vi väntat så på.

OpenAI declares ’code red’ as Google catches up in AI race

Google’s own ’code red’ response to ChatGPT has started paying off.

Open AI satsar på vitlök till sin nästa modell

Nu blir det lök för Open AI. Åtminstone enligt uppgifter. Tydligen arbetar ChatGPT-ägaren på en ny språkmodell, som fått det inte helt självklara namnet Garlic. Men hej. Det finns ju två vokaler i namnet. Bara det ett framsteg.

Oavsett så ska Garlic, enligt interna Open AI-dokument, vara i nivå med Anthropics värstingmodell Opus 4.5 och Googles Gemini 3 när det kommer till resonerande och kodande.

Men vitlöken kanske inte alls blir en vitlök när den väl är klar. Enligt uppgifterna så kan det vara så att vad det handlar om är GPT-5.2. Eller GPT-5.5. Alltså samma modell som i dagsläget är bottenplattan i ChatGPT. Eller modellen kanske åtminstone följer samma namngivningsstandard.

Uppgifterna om den nya modellen kommer bara en dag efter andra interna meddelanden från Open AI-VD:n Sam Altman informerade personalen om att ”code red” gäller. Att Open AI känner stressen av att konkurrenterna nu är ikapp och om och att de anställda därför ska lägga allt sitt fokus på att förbättra den nuvarande modellen GPT-5.1. Eller överlag bara göra själva kärntjänsten vassare och snabbare och därmed pausa nya initiativ. Som annonser i ChatGPT.

OpenAI is secretly fast-tracking ’Garlic’ to fix ChatGPT’s biggest flaws: What we know

The company’s next model could be around the corner. Here’s what’s driving it.

Open AI kan släppa GPT-5.2 nästa vecka

Tidigare i veckan gick Open AI:s VD Sam Altman ut med information till personalen om att ett ”code red” nu gällde. Anledningen? Stress över att konkurrenterna blir allt vassare. Särskilt Google, som numer måste betraktas vara Open AI:s värsta utmanare.

Nödläget innebär att de anställda skulle släppa allt de hade i sina händer i form av nya initiativ (som annonser i ChatGPT) och istället lägga allt sitt krut på att förbättra ChatGPT:s kärntjänst. Alltså modellen som ligger och snurrar under ChatGPT.

Det ser ut som att vi redan nästa vecka kan få ett första smakprov av vad vi kan vänta oss som följd av Altmans pekande med båda hela händerna. Då kan det bli dags för GPT-5.2.

Vi pratar alltså om en punktuppdatering, så sannolikt inget enormt hopp. Men kanske småförbättringar över hela banan. Sen kan vi anta att 5.2 inte föddes den här veckan. Altmans direktiv lär inte få något effekt på just den här versionen, annat än på marginalen. Men det kommer oavsett att bli ett bevis på hur Open AI står sig i den allt hårdare konkurrensen.

OpenAI’s GPT-5.2 ’code red’ response to Google is coming next week

OpenAI is getting ready to release its response to Google’s Gemini 3 AI model. GPT-5.2 could arrive as early as next week.

Open AI vill slå sig in i redovisningsbranschen

Ny affär för Open AI. AI-bolaget köper in sig i Thrive Holdings, ägt av riskkapitalbolaget Thrive Capital. Och tanken är att Open AI:s produkter därmed ska arbetas in i redovisningsbranschen och liknande branscher. Arbeta in AI i ”traditionella” branscher, där AI-tekniken kanske inte är lika utbredd i verktygen.

Tanken är att Open AI:s ingenjörer ska samarbeta med Thrives personal för att bygga in AI-teknik i affärsprocesser.

Så ja. Det är alltså ännu ett exempel på hur Open AI ingår samarbete med ett företag för att driva på AI-utvecklingen för att därmed säkra att fler använder Open AI:s produkter så att Open AI kan tjäna mer pengar. Och framförallt fortsätta motivera riskkapitalister att investera i snabbväxande Open AI.

OpenAI’s investment into Thrive Holdings is its latest circular deal | TechCrunch

Analysts will be watching to see if Thrive-owned firms actually succeed in building long-term profitable businesses using OpenAI’s tech, or if the result is really just pumped up valuations based on speculative market potential.

Är Open AI AI-erans Yahoo?

Intressanta tankar och paralleller. Som den lätt provokativa frågan: Är Open AI AI-erans Yahoo?

Säger vi ”AI” idag så lär de flesta tänka ”ChatGPT”. Tjänsten som startade den senaste AI-vågen. Den just nu överlägset största tjänsten sett till användare. Dessutom en som, tack vare att de var snabba ur startblocken, har haft konkurrenterna i backspegeln när det kommit till tekniken i sina tjänster.

Det finns som vanligt stora fördelar att vara först ut med något. Åtminstone när det handlar om en produkt som folk faktiskt visar sig vilja ha.

Samma sak under internets första dagar. Massiva drakar som var snabba med att lägga beslag på marknaden både när det kom till tjänster (som mejl) och intäkter (pengar från internetabonnemang och annonsering). Eller bara användning. Namn som AOL, Altavista och Netscape. Och just Yahoo.

Gemensamt var att de var tjänster som till stor del överlevde dotcom-kraschen. De tjänade riktiga pengar och tillhandahöll bastjänster för internet. Det var framförallt de nya spelarna – de som levde på lånade pengar – som föll.

Men några år in på 00-talet började nya namn växa fram. Som Google (inklusive Chrome) och Amazon. Nu, två och ett halvt årtionde senare, finns tjänsterna som var helt dominerande vid millennieskiftet inte längre kvar. (Ironiskt nog undantaget Yahoo, som är fascinerade motståndskraftiga i USA – även om de numer är rätt marginaliserade i det stora hela.)

Tjänsterna som föll hade också fått in pengar tack vare löften om framtida stora intäkter. Och de kom. Men betydligt senare än utlovat, vilket gjorde att det blev för sent för de som krattade manegen för dagens tjänster (Boo. com någon?)

I inlägget nedan finns en relaterad intressant jämförelse: WeWorks 15-åriga hyreskontrakt med den massiva datacenterkapacitet som Open AI shoppar upp. I båda fallen baserade på en rak uppåtgående kurva i efterfrågan. Som inte tar hänsyn till stora oväntade brott i kurvan. Som att hyra ut kontorsplatser när hela världen tvingas sitta hemma.

Vilka är med andra ord de stora spelarna inom AI om vi vrider fram klockan ytterligare två årtionden? Kommer Open AI bli Google eller Yahoo? Och kommer 2040-talets giganter vara de företag som har sett dagens ljus nu – kanske namn som vi ännu inte ens har hört talas om?

I've said it before: OpenAI is the Yahoo of AI. But if you're SoftBank, OpenAI is something far more familiar. It's WeWork 2.0. And Sam Altman is Adam Neumann. Even the names rhyme. 2… | Laurent P. | 224 comments

I’ve said it before: OpenAI is the Yahoo of AI. But if you’re SoftBank, OpenAI is something far more familiar. It’s WeWork 2.0. And Sam Altman is Adam Neumann. Even the names rhyme. 2 charismatic founders who’ve never met a conference stage they didn’t love. 2 visionaries that require everyone else’s money to fund.

Google rullar ut AI-plattformen Workspace Studio

Sugen på att bygga fler AI-agenter? Nu ger Google dig en hel studio bara för det ändamålet: Workspace Studio.

Tanken är att att det ska bli enkelt för ungefär vem som helst (okej, du måste inte vara utvecklare eller superspecialist) för att kunna börja bygga agenter som kan utföra uppgifter åt dig. Och som liknande lösningar från andra ser det ut att fungera på ungefär samma sätt. Och ungefär som tjänster som Zapier länge har fungerat.

Det som är hårt inbackade i Googles Office-paket har förstås mest att vinna och lägst tröskel att knyta ihop olika datakällor. Och du måste betala för Workspace för att komma åt nya Studio-tjänsten.

Rullas ut till företagskunder ”de närmaste veckorna”.

Introducing Google Workspace Studio to automate everyday work with AI agents | Google Workspace Blog

Design, manage, and share AI agents in Google Workspace Studio to automate tasks and complex workflows using Gemini 3.

NotebookLM låter även gratisanvändare skapa presentationer och infografik

För någon vecka sedan fick Googles AI-anteckningsbokstjänst NotebookLM två nya funktioner: presentationer och infografik. Nu har även gratisanvändare fått tillgång till dem.

När funktionerna först lanserades så var funktionerna endast tillgängliga för betalande användare, men nu får även vi som kör NotebookLM kostnadsfritt möjlighet att förvandla material till sammanfattningar i dessa två format.

Det återstår att se hur högt (okej, hur lågt) taket är. Dvs. hur få presentationer och infografikbilder som vi gratisanvändare kan skapa varje dag. I förra veckan sänkte Google taket även för betalande användare och grundanledningen verkar vara att senaste versionen av Googles AI-bildskaparmodell Nano Banana har blivit för populär.

Vi kan anta att Nano Banana var den trånga sektorn som gjorde att Google inte ville släppa på presentationer och infografikskapande till alla NotebookLM-användare till att börja med.

Resultatet? De enkla, snabba tester jag gjort gav riktigt vassa resultat.

Gemini på gång att få projektfunktion

Kodgrävande är alltid kul. Ja, eller eftersom jag har noll koll på hur man gör det så vet jag inte hur kul själva grävandet är, men det är kul att få ta del av det som de som faktiskt gräver har hittat. Som att Gemini är nära att få en projektfunktion.

Det verkar vara en funktion som motsvarar (och heter samma sak) som det som har funnits ett tag i ChatGPT. Möjlighet att skapa ”mappar” där man kan samla chattar inom ett projekt eller ett område. Hos ChatGPT kan man numer även bjuda in andra att samarbeta i ett projekt och det går att begränsa minnet till att omfatta bara ett specifikt projekt.

Nu har koden i en betaversion av Android-appen visat spår av en sån här funktion. Och… det är ungefär så mycket som vi vet. Men när det väl dyker upp spår i betaversioner så brukar funktioner vara nära lansering.

Here’s What Gemini’s Version of ChatGPT’s Projects Feature Might Look Like

Google’s take on the Projects feature for Gemini will reportedly be functionally similar to OpenAI’s ChatGPT.

Google tar ännu ett AI-steg för att motverka bluffmejl

Ny funktion i Google-appen (och överlag i Android för de som kör det): möjlighet att fråga Gemini om ett meddelande är ett bluffmeddelande eller inte.

Google bygger ut sin Circle to search-funktion och lägger till den här förmågan. Som funktionen överlag fungerar så kan man bara ringa in det man undrar över på sin Android-mobilskärm och sedan låta Gemini avgöra om ett meddelande är legit eller inte.

Funktionen finns även tillgänglig för oss som inte tycker illa om oss själva. Alltså vi som kör iOS. Då via Google-appen. Och då genom att man tar en bild av meddelandet man undrar över och sedan laddar upp det till appens smarta kamerafunktion Lens.

Visst. Helst vill man ju inte ens att de här meddelandena kommer fram. Och AI:n kommer ju göra sitt bästa för att avgöra om ett meddelande är bluffigt eller inte genom att se om det finns vanliga blufformuleringar – så det är inte helt vattentätt med tanke på att bedragare varje dag blir bättre och mer uppfinningsrika.

Men det är oavsett ett bra initiativ, precis som alla liknande ambitioner.

Use Circle to Search and Google Lens to spot scam messages.

You can now use Circle to Search and Google Lens to detect scammy messages you receive on your phone.

Runway släpper ny modell för att skapa AI-videos

AI-veteranen Runway släpper en ny modell: Gen 4.5. Ännu en AI-videomodell, som enligt jämförelser enligt de vanliga rankingverktygen ska vara vassare än såväl Googles Veo 3 som Open AI:s Sora 2 Pro.

Det återstår som vanligt att se hur bra modellen är i verkligheten.

Oavsett så ska 4.5 göra det möjligt att skapa högkvalitetsvideo genom att som vanligt bara beskriva med text vad man vill ha. Modellen ska vara bra på att ”förstå fysik, mänskliga rörelser, kamerarörelser samt orsak och verkan”.

Runway Research | Introducing Runway Gen-4.5

A new frontier for video generation. State-of-the-art motion quality, prompt adherence and visual fidelity.

AI-modell tränad på fängelsetelefonsamtal ska avslöja brott

Ett nytt område (well, för mig) kring hur språkmodells-AI kan användas. Som ger upphov till nya frågor kring det etiska i AI-träning.

Det handlar om att företaget Securus Technologies har tränat en modell på sju års telefonsamtal från amerikanska fängelser. Modellen ska på så sätt ha lärt sig känna igen brottsförberedelser och ska kunna flagga och varna för detta.

Med andra ord ett väldigt bra användningsområde. Stoppa brott, bra grejer. Men samtidigt har också träningen gjorts utan att vare sig fängelsekunderna eller de anhöriga eller andra på utsidan som de har pratat med varit medvetna om det. Och det är alltså ett kommersiellt bolag som har tränat på samtalen.

Nu pratar vi USA 2025, så i dagsläget lär det inte skrivas några lagar som kommer att försöka sätta stopp för denna slags hantering. Men det är som sagt var ännu ett område som AI kan användas och som ett demokratiskt samhälle därför måste ta sig en funderare kring vad som ska gälla.

(Så ja, eftersom det är en fråga för demokratiska samhällen så är inte heller det något som USA just nu behöver bry sig om.)

An AI model trained on prison phone calls now looks for planned crimes in those calls

The model is built to detect when crimes are being ”thought about or contemplated.”

Apples AI-chef slutar

Apples storslagna AI-visioner, som presenterades våren 2024, har så här långt gått… sådär. Rätt skitkass till och med. Och nu kommer nästa tecken på att Apple för fullt håller på att försöka få till en omstart: AI-chefen John Giannandrea slutar.

Officiellt handlar det om att han kommer att gå i pension våren 2026, och fram till dess fortsätta arbeta som ”rådgivare” (vilket lite känns som att hamna på regeringskansliets elefantkyrkogård). Men vi kan nog anta att det som sagt var finns affärsmässiga beslut bakom det här. Och att det kanske inte helt och fullt är Giannandreas beslut.

Han ersätts av Amar Subramanya, som innan jobbade som Corporate vice president för AI på Microsoft och före det 16 år på Google. Nu återstår det att se hur Subramanya ska få fart på Apples AI:ande.

Det verkar just nu mest handla om att köpa in andra företags teknik som bottenplatta. Som Googles Gemini. Men vi får som sagt var se vad Apples ambitioner på AI-området kommer vara framöver. Hur mycket chefsbytet kommer att märkas.

Apple AI Chief John Giannandrea Retiring After Siri Delays

Apple AI chief John Giannandrea is stepping down from his position and retiring in spring 2026, Apple announced today. Giannandrea will serve as an advisor between now and 2026, with former Microsoft AI researcher Amar Subramanya set to take over as vice president of AI.

Anthropics VD tycker att AI-bolag YOLO:ar för mycket

You only live once? Så resonerar AI-bolag för mycket. Enligt VD:n för ett av dessa: Anthropic.

Det var under en intervju som företagets VD Dario Amodei konstaterade att hans branschkollegor YOLO:ar för mycket. Mer specifikt att AI-bolagen köper på sig miljardtals dollar datacenterkapacitet för framtiden, samtidigt som de fortfarande blöder hysteriskt mycket pengar.

Och det följer på något jag skrev om förra veckan: en parallell med kraschade kontorsuthyrningsföretaget WeWork. De skrev under hyresavtal så långa som 15 år när det boomade som mest för att säkra yta, men sen satt de med en massa höga utgifter de inte kunde bli av med när pandemin tvingade alla att sitta hemma.

Det finns alltså en risk – och den är nog inte jätteliten – att pendeln också denna gång kommer krascha tillbaka och rejält minska riskkapitalisternas vilja att pumpa in pengar i bolag som inte ser ut att gå med vinst på lång tid.

Och det kan slå mot företagen som hyr ut molntjänstlösningar till AI-bolagen. Något som i sin tur även kan drabba företagen som nu bygger datacenter i ett rasande tempo. För om efterfrågan minskar så sitter också den här kategorin bolag (som dessutom ofta är AI-bolag själva) med en massa outhyrd kapacitet.

Med tanke på hur galet mycket pengar som nu är satsade (och låsta) i att AI-utvecklingen fortsätter i samma tempo så börjar det milt sagt börja kännas lite oroande. För hela världsekonomin.

Anthropic CEO weighs in on AI bubble talk and risk-taking among competitors | TechCrunch

Anthropic’s CEO shared his thoughts on the economics of AI and the risk-taking of competitors, saying some were ”YOLO-ing” with regard to spending.