Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 2: Sök/SEO, Detaljhandel/e-handel, AI – artificiell intelligens
- Del 3: AI – artificiell intelligens, Övrigt
Sociala medier
Facebook, Instagram och WhatsApp
Meta börjar träna sin AI på EU-innehåll
För någon månad sedan lanserade Meta sin AI i EU, ett tag efter premiären i andra delar av världen. Det som var lite förvånande var att Meta fortfarande inte skulle träna på EU-användares innehåll. Nu är det dags för det.
Från och med nästa vecka kommer företaget att börja pinga användare om att EU-träningslägret nu har öppnat. Det Meta kommer att träna på är ”interaktioner som människor har med AI hos Meta” plus ”pulikt innehåll som delas av vuxna i Metas produkter”.
Det enda undantaget, utöver att bara innehåll från vuxna kommer att användas, är ”privata meddelanden från vänner och familj”. Så meddelanden mellan användare och företag är alltså fair game. (Och om vi ska vara riktigt petnoga även meddelanden med såna som varken är vänner eller familj…)
Det är i sig inte särskilt konstigt att Meta tränar på innehåll här. Utan träningsunderlag så får vi nöja oss typ med amerikanskt material. Och det går att säga nej om man inte vill att Meta ska träna på ens innehåll.
På samma sätt som hos exempelvis ChatGPT, undrar du. Med en toggle som man kan inaktivera i inställningarna? Nej, nej, nej. Meta måste vara Meta. Man måste fylla i ”ett formulär” för att säga nej. Och, skulle jag gissa, där man även måste motivera varför man ska slippa. Ni vet. Så att Meta kan träna sin AI på det.
Meta AI will soon train on EU users’ data
Meta has announced that it will soon start training AI models on its EU users’ data, including their public posts or comments, as well as their interactions with Meta AI.
Rättegången som kan tvinga Meta att sälja Instagram eller WhatsApp inleds
It was 20 years ago today. Ja, eller okej det var det inte alls. Men det finns för få låtar som har skrivits om saker som hände för 13 år sen. Men oavsett så inleds idag en rättegång i USA som skulle kunna tvinga fram en försäljning av Instagram eller WhatsApp.
Rättegången står alltså med Meta på ena sidan och FTC – USA:s mashup mellan Konkurrensverket och Konsumentverket – på den andra. Och frågan som rättegången ska svara på är om Meta (ja, eller Facebook som det hette på den tiden) köpte Instagram och WhatsApp för att eliminera konkurrensen från dessa två tjänster.
Och, well, det är väl i praktiken påvisat fakta att Facebook köpte Instagram för att de var stressade över den växande populariteten i den tjänsten (efter det att Facebook misslyckats med att köpa Twitter – så här i efterhand förmodligen bra för Meta). Argumentet att köpa WhatApp lär ha varit ungefär detsamma – fast än mer riktat mot Facebooks framtida verksamhet i tillväxtländer.
Det blir kort sagt intressant att se hur rättegången kommer att föras från båda sidor. Och vilka argument som kommer att lyftas fram.
Men det enskilt mest intressanta är vad en eventuell fällande dom kan leda till. Vad straffet kan bli.
Draget till sin spets skulle det kunna innebära att Meta måste sälja antingen Instagram eller WhatsApp för att komma till rätta med snedvridningen i social-konkurrensen i USA. 13 respektive 11 år efter det att Facebook köpte de båda företagen. Så lite… fördröjd reaktion där kan tyckas. Imponerande sent till och med för att vara regleringsärende av den här typen.
Spontant känns en framtvingad försäljning som extremt osannolikt. Till och med EU har signalerat att de är tveksamma till att ställa den typen av krav på techgiganter som blivit för stora och dominerande. Två faktorer som är X-faktorer är dels att USA har flaggat för att de skulle kunna tvinga fram uppstyckningar av jättebolag och dels att Trump-administrationen mer eller mindre gick till val på att göra det enklare för företag att köpa upp mindre företag.
Så lite motsatta signaler där.
Jag misstänker att Meta kommer att var VÄLDIGT intresserade när det kommer till vilken dom som utdöms mot Google, som förlorade en rättegång på liknande tema förra året. Och där uppstyckningskrav fortfarande ligger som en kandidat på bordet. Det kan ge en fingervisning kring vad som kommer att hända om Meta förlorar.
Meta’s antitrust trial could force Zuckerberg to sell Instagram
The case against Facebook owner Meta alleges the company bought Instagram and WhatsApp to wipe out competition.
Mark Zuckerberg funderade på att radera allas Facebook-vänner
Ha! Briljant! Den självklara lösningen för att få fart på Facebooks dalande relevans: radera allas vänner.
Den här veckan inleddes en potentiellt väldigt jobbig rättegång mot Meta i USA. En som skulle kunna tvinga företaget att sälja Instagram eller WhatsApp. Det är FTC, USA:s kombo mellan Konkurrensverket och Konsumentverket, som står på åklagarsidan i rättegången. De hävdar att Facebook, som då fortfarande hette Facebook, köpte Instagram och WhatsApp för att stoppa konkurrensen från respektive tjänst.
Det är i anslutning till det här som Mark Zuckerbergs… intressanta idé dök upp, via mejl som har hittats kopplat till Metas resonerande kring hur de ska hantera konkurrenter.
En sådan idé från Mark Zuckerberg var just att blåsa allas Facebook-vänner. Vända blad till en helt tom sida. Logiken skulle vara att alla att bygga upp sina nätverk på nytt igen. Och för att göra det så skulle alla användare förstås tvingas att gå in på Facebook och hänga där.
Zuckerberg själv kallade idén för ”potentially crazy”, vilket… nog bara är förnamnet.
Särskilt som det här inte var ett förslag från 2012, när Facebook köpte Instagram, utan från 2022. Hade Facebook gjort det 2012 så hade det kanske nått önskad effekt, men 2022? Det hade nog varit det enskilt säkraste sättet att få användare att fly från Facebook. Orka liksom.
Mark Zuckerberg once considered deleting all your Facebook friends | TechCrunch
Meta CEO Mark Zuckerberg once considered deleting everyone’s Facebook friends in an effort to boost the social network’s cultural relevance. This
Mark Zuckerberg övervägde att sälja Instagram
I veckan inleddes en rättegång i USA som draget till sin spets kunna tvinga Meta att sälja Instagram eller WhatsApp. Men rättegångar av den här typen betyder också att en hel del interna dokument dyker upp. Som att Mark Zuckerberg funderade på att sälja Instagram redan 2018.
Ironiskt nog så verkar det som att Zuckerberg hade koll på framtiden. Anledningen var att uppstyckarrösterna blev allt mer högljudda. Zuckerberg skrev i ett mejl att ”det finns en icke-trivial chans att vi kommer att tvingas sälja Instagram och kanske WhatsApp inom 5-10 år ändå”.
Här är vi nu. Sju år senare.
Resurfaced email reveals Mark Zuckerberg considered selling Instagram six years ago: ’There is a non-trivial chance that we will be forced to spin out Instagram and perhaps WhatsApp in the next 5-10 years anyway’
It was an awkward moment for Zuckerberg at his FTC antitrust hearing Tuesday.
Instagram rullar ut Blend
Instagram får ännu ett flöde: Blend. Specifikt för Reels.
Vad är då Blend? Rätt mycket vad det heter. Möjlighet att skapa ett personaliserat flöde med sina vänner. Antingen en vän eller eller en grupp vänner.
Men Blend skapar inte ett flöde med de inlägg som dina vänner lägger upp. Istället är det ett sätt att hålla koll på dina vänner gillar och interagerar med. Om någon i en Blend reagerar på en reel så får övriga veta det och sedan kan man chatta vidare om det.
Ja, det är åtminstone vad Instagram vill. Ja, att man alltså ska prata mer om innehållet som delas på Instagram. Och om jag ska vara krass: man ska vilja diskutera det på Instagram och inte på Snapchat.
Instagram’s new Blend feature creates a custom reels feed for you and your friends | TechCrunch
Instagram on Thursday announced that it’s rolling out Blend, a new feature that lets you create a custom, personalized reels feed for you and your
TikTok
TikTok lägger till Footnotes
FKA Twitter ser ut att gå allt sämre, vilket inte minst blev uppenbart när Elon Musk lät sitt eget AI-bolag xAI svälja X för några veckor sedan. Men det hindrar inte att X lite otippat blivit tjänsten som alla andra nu kopierar.
Mer specifikt är det X:s Community notes som är populär hos konkurrenterna. Funktionen som X rullade ut för att ersätta faktagranskande och moderering. Där man instället outsourcar den funktionen till användarna – sådär framgångsrikt. Åtminstone om man tänker att funktionen ska minska spridning av tosseteorier och ren desinformation på plattformen.
Nu gör TikTok alltså som Meta och låter användarna hjälpa till med modererandet via Footnotes, som är TikToks namn på den kopierade funktionen. Precis som hos X så är tanken att användare på detta sätt ska kunna bidra med ”mer kontext” till en video.
Till skillnad från Meta och X så passar inte TikTok på att samtidigt dumpa faktagranskande eller på andra sätt skrota delar av sin modereringspolicy. Men med tanke på att funktionen bara släpps i USA så är syftet samma som hos Meta: försöka ställa sig in Trump och hans sektkompisar genom att låta ”fler röster komma till tals” och ”sluta censurera konservativa röster”.
Vi skulle kunna kasta in ”alternativa fakta” här. Eftersom det hos tossehögern är censur om inte vilken fejkinformation som helst som passar deras agenda får lika mycket spridning som, tja, fakta och objektivt bevisad sanning.
TikTok is adding Footnotes, its take on Community Notes
TikTok is adding ”Footnotes,” a Community Notes-like feature that will allow contributors to add ”more context” to videos on the platform.
Twitter/X
X på gång att skrota sin direktmeddelandefunktion
No more direktmeddelanden i FKA Twitter. X är nära att skrota sin direktmeddelandefunktion.
Ja, den nuvarande i alla fall. Istället är företaget nära att ersätta den med en helt ny plattform: XChat.
Det kan med andra ord bli ungefär ingen skillnad alls för användare. Nytt utseende, men i stort sett samma funktion. Eller så har X större planer och siktar på att frikoppla en ny chattfunktion mer från X och göra den mer fristående.
Och med tanke på att X numer ägs av Elon Musks AI-bolag xAI så kan vi nog anta att det kommer bli en hel del Grok integrerat i den nya plattformen.
X may soon replace DMs with its upcoming chat platform
A company software engineer posted that DMs ”will be gone soon.”
LinkedIn öppnar ny kunskapshubb för innehållsskapare
Fler hjälpsamma tips från LinkedIn. Den här gången i form av en hel kunskapshubb, som specifikt vänder sig till innehållsskapare.
Det handlar om en ny underavdelning på LinkedIns sajt som samlar tips, tricks och annan nyttig vägledning för den som vill bli influencer på LinkedIn. Eller bara få sitt innehåll att flyga.
Informationen är uppdelad i tre huvudområden: Create, Optimize och Grow. Så de sedvanliga stegen för att växla upp sin närvaro på LinkedIn och få mer synlighet via sitt innehåll, alltså.
Det ironiska i sammanhanget är förstås att LinkedIn drog igång en satsning på just innehållsskapare för några år sedan. Men den har sedan dess gått i graven. Nu har LinkedIn backat hem till det som alltid varit plattformens största sociala problem: de vill styra vilka som blir stora så långt det går.
LinkedIn tog några trevande steg mot att faktiskt låta människor kunna få någon slags monetär ersättning för innehållet som man skapar på LinkedIn, utan att behöva en verksamhet utanför LinkedIn för att kunna tjäna pengar. Men de få som fick tillgång till LinkedIns eget kreatörsprogram valdes ut av LinkedIn. Och det kom aldrig några funktion som hade gjort det möjligt att faktiskt tjäna pengar på innehållet på samma sätt som hos andra sociala plattformar.
Där följarna alltså kan avgöra vem som ska få betalt för sitt innehållsskapande. Och där inte bara de absolut största därmed skulle kunna få chans att tjäna åtminstone lite pengar direkt på själva innehållet.
Just den pusselbiten saknas fortfarande. Vilket gör att LinkedIns tips för att utveckla innehållet (som vanligt) bygger på att LinkedIn är en marknadsföringsplattform. Inte en riktig innehållsplattform.
Och det är så synd att LinkedIn inte tar den positionen som är helt öppen inom den nisch där LinkedIn verkar. Jag kan inte låta bli att hoppas att det kommer någon som tar chansen som LinkedIn dissar.
LinkedIn Launches New Creator Hub With Content Strategy Tips
LinkedIn’s new creator hub offers tools for optimizing your content strategy. It includes best practices, analytics tips, and format guides.
Rapport: länkar på LinkedIn ökar engagemanget
Ännu en rapport om LinkedIn. Med mycket vi känner igen. Men också saker som går lite stick i stäv med etablerade sanningar.
Karuseller, omröstningar och video ger bra engagemang. Inlägg med bara text funkar desto sämre.
Men när Metricool hade tittat på 48 000 företagssidor och 577 000 inlägg under tre år och landar i att länkar inte suger. Faktum är att Metricool hävdar att inlägg med länkar ger 15,57 % fler interaktioner och 4,90 % fler visningar än inlägg utan länkar.
Man vet att det är på riktigt när det är två decimaler.
Kort sagt så säger Metricool samma sak som LinkedIn har hävdat rätt länge: länkar i inlägg ger inte sämre synlighet. Den samlade expertkunskapen på LinkedIn har dock inte hållit med. Snarare har bilden varit att med länkar är det bästa stället att begrava en död kropp på LinkedIn.
Jag som i princip alltid har länkar i mina inlägg har aldrig sett ett helt bombsäkert mönster som pekar på att länkar är dåligt för synligheten jämfört med när jag exempelvis delar ett inlägg med bara bild och text.
Det enda som känts lite som en konstant när det handlar om synlighet är om det kommer tidigt engagemang eller inte.
Så vad säger övriga i nätverket? Är länkar i inlägg ett no-no?
LinkedIn Study Finds Adding Links Boosts Engagement By 13%
New LinkedIn study finds posts with links boost engagement by 13%, contradicting common advice. Learn which content formats perform best.