Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 1: Sociala medier, Detaljhandel/e-handel, IoT – internet of things
- Del 2: Strömmade medier, AI – artificiell intelligens, AR/VR, Ekonomi och finans
Mobilt
Apple presenterar hur Appstore kommer att förändras i EU i och med Digital markets act
Så har Apple gått ut med vad som kommer att gälla för Appstore i EU från och med 6 mars. Alltså när EU vrider upp Apples (och de andra jätteplattformarna i EU) arm på ryggen när Digital markets act börjar gälla.
iOS-appar kommer kunna erbjuda lägga till andra betallösningar än Apples egen i sina appar. Men som väntat så kommer Apple fortfarande att ta ut en transaktionsavgift. En avgift om landar på 17 %, plus ytterligare 3 % om appen väljer att använda Apples lösning för köp inuti appar.
Men de flesta appar betalar inte 30 % utan den lägre nivån 15 %, helt enkelt därför att Apple låter mindre appar komma undan billigare. Här handlar det om en lite mindre sänkning: 10 %, plus 3 % om de använder funktionen för köp inuti appen.
Men Apple har även inspirerats av Ryanair, vad det verkar. Precis som väntat så har Apple nämligen också uppfunnit en ny avgift: Core Technology Fee. Eller CTF som vi säger i branschen.
Den innebär en kostnad på 0,5 euro per år och installation. Däremot är Apple givmilda nog att inte ta betalt igen om någon installerar om appen under den tolvmånadsperiod som avgiften gäller. CTF gäller dock bara för appar som har över 1 miljon installationer. Vilket enligt Apple tydligen innebär att mindre än 1 % av alla utvecklare kommer att drabbas.
Men förutom att apputvecklare också kommer att kunna erbjuda alternativa betallösningar så kommer Digital markets act också innebär att Apple även öppnar för alternativa appbutiker. Att man alltså kan installera iOS-appar från andra ställen än Appstore. Då slipper man helt avgiften på 10 eller 17 % vad det verkar.
Men det finns förstås en hake. Vi pratar om Apples lukrativa Appstore-upplägg trots allt. CTF-avgiften kommer att gälla appar som installeras ”utifrån”, om de når 1 miljon installationer. Och intressant nog så kommer de också att gälla appar som distribueras via Appstore.
Och eftersom de som förmodligen mest kommer att vara intresserade av att köra egen betallösning och extern appbutik eller liknande är de allra största apparna så, tja, ger Apple Spotify och Netflix fingret. How you like me now?!?! Typ.
Och det stannar inte där. CTF-avgiften gäller även för externa appbutiker. Och då gäller inte gränsen om minst 1 miljon installationer, utan för varje installation från start. Apple tänker alltså tjäna pengar även på dessa appbutiker. Och Apple ger därmed Epic Games fingret.
Sist men inte minst så kan utvecklare också välja att ligga kvar på det gamla 15/30 %-upplägget. Apple har tagit fram en räknesnurra så att utvecklare kan se vad som blir bäst för dem. Och så fort det behövs en räknesnurra för att komma fram till vilket abonnemang som är bäst så vet man att man har gjort prismodellen onödigt bökig.
6 mars börjar de nya reglerna och förutsättningarna gälla i EU. 7 mars kommer upplägget att anmälas. Senast.
Apple’s answer to EU’s gatekeeper rules is new ’core tech’ fee for apps | TechCrunch
Apple has announced a raft of changes incoming to iOS in the European Union — including a new fee for developers — as the iPhone maker prepares to roll Apple has announced a raft of changes incoming to iOS in the European Union as the iPhone maker prepares to roll out its response to the bloc’s ex ante competition reform, the Digital Markets Act.
Fortnite kommer tillbaka till iOS efter fyra år
För bara någon vecka sedan så fick Epic Games den dåliga nyheten att USA:s högsta domstol inte kommer att ta upp målet mellan Epic Games och Apple. Målet där Epic anmälde Apple för att bryta mot USA:s konkurrenslagstiftning. I och med att den högsta instansen inte tar upp målet så betyder det att den tidigare domen gäller. Och Epic Game förlorade på de flesta punkter. Nu hoppas Epic på EU.
För när Apple igår gick ut med hur Appstore kommer att förändras i EU tack vare (eller på grund av, beroende på vem du frågar) Digital markets act så är en av förändringarna det som Epic ville få till i USA: att Apple tvingas tillåta externa appbutiker, så att det ska gå att installera iOS-appar från andra ställen än Appstore.
Det betyder att Fortnite nu kommer tillbaka till iOS. Efter fyra år.
Det var nämligen just Fortnite som utlöste Epics stämning. Epic la till en extern betalmotor i Fortnite, väl medveten om att det bröt mot Appstores villkor. Det gjorde att Apple kastade ut Fortnite. Men nu kommer appen alltså tillbaka. Via just en extern appbutik. Epic Games egen.
Det återstår nu att se hur sugna iOS-användarna är att spela Fortnite, så här fyra år senare. Men framförallt så återstår det att se vad det kommer att kosta Epic.
Apple gick nämligen igår också ut med en ny avgift för iOS-appar: Core Technology Fee, CTF. Den ligger på 0,5 euro per installation och år för alla appar med över 1 miljon installationer. Om appen distribueras via Appstore. Men om man appen distribueras via en extern butik, som Epic Games, så gäller avgiften redan från den första nedladdningen av en app. Och det är appbutiken som måste betala.
Jag har sett någon som gjorde en uträkning på att det innebär att en app med 2 miljoner installationer kommer att få betala 500 000 dollar per år i avgift till Apple. Med tanke på att Fortnite hade långt över 100 miljoner nedladdningar totalt – merparten via iOS – så kan det betyda att Epic Games ändå måste betala… en slant.
Vi kan med andra ord anta att Apples nya upplägg kommer att anmälas till EU samma dag som det börjar gälla. Om inte tidigare.
Epic Games confirms Fortnite is coming back to iOS in Europe this year
Epic Games will be bringing Fortnite back to the iPhone and iPad in Europe later this year.
Apple tillåter att iOS-webbläsare inte baseras på WebKit
Ännu en rätt stor förändring som Apple gick ut med i veckan är att webbläsare för iOS inte längre måste vara baserade på WebKit.
WebKit är den ”motor” som driver Apples webbläsare Safari. Men det är, indirekt, också den som är bottenplattan i alla andra webbläsare som finns för iOS. Därför att även om exempelvis Google har ett annat ramverk, Chromium, så tvingas de fortfarande använda WebKit. Chrome för iOS har ett mellanlager, men allra längst ned i appen så ligger fortfarande WebKit och rullar.
De är, om man så vill, Safari med annat utseende och annat namn.
Men nu blir det alltså ändring på det. Åtminstone formellt. Det återstår fortfarande att se vad det betyder i praktiken. För även om Digital markets act tvingar Apple att även släppa sitt monopol när det kommer hur webbläsare för iOS ska byggas så ligger Safari trots allt närmare iOS och därmed iPhone-upplevelsen.
Och precis som förändringarna som Apple nu har gått med på för Appstore så kan vi anta att Apple på alla sätt de kan kommer att försöka styra användarna till Safari. Och även styra utvecklarna dit, genom att erbjuda exempelvis djupare integration till vissa delar av iPhonen. Det återstår att se hur EU kommer att se på även den här delen av Apples eftergifter.
Apple is about to change iPhone web browsing forever | Digital Trends
The EU has forced Apple to change a fundamental browser rule on iOS. Soon, iPhone users could get reimagined Chrome or Firefox browsers on their iPhone.
Apple redovisar hur godkännandeprocessen blir för appar som installeras från andra appbutiker än Appstore
Att Apple från och med mars kommer att gå med på att bland annat tillåta externa appbutiker betyder förstås inte att Apple kommer att släppa kontrollen helt. Ja, eller ens särskilt mycket. Nu har Apple gått ut med hur den här godkännandeprocessen kommer att se ut och vad den kommer att titta på.
Apple kommer att titta på följande parametrar:
Korrekthet: Appar ska ”korrekt representera utvecklaren, appen förmågor och kostnad för användaren”.
Funktionalitet: Koden måste gå att granska, inte innehålla allvarliga fel eller krascher och vara kompatibla med aktuell version av iOS. Mjukvara eller hårdvara ”får inte manipuleras på sätt påverkar användarupplevelsen negativt”.
Säkerhet (Safety): Appar får inte orsaka användaren eller allmänheten skada.
Säkerhet (Security): Appar får inte göra det möjligt att distribuera malware eller annan oönskad programvara. Dessutom ytterligare krav på att appar inte får köra igång script utanför sig själv, så att säga.
Integritet: Appar får inte samla in eller skicka privat, känslig data utan att användaren är medveten om det eller på ett sätt som inte stämmer överens med appens uttalade syfte.
Apple kommer däremot inte att granska och utvärdera appens ”kvalitet eller innehåll”. Men de sedvanliga Appstore-villkoren gäller även här, vilket innebär att saker som sex, våld och droger fortfarande är no, no.
This is How Notarization Will Work for iOS Apps Distributed Through Alternative App Stores
Apps that are distributed through alternative app stores in EU countries will need to submit to a notarization process that’s similar to the…
Apple vill ha finansiella garantier av alla som tar fram alternativa iOS-appbutiker
Sugen på att smälla upp en attefallsappbutik för iOS nu när Apple tvingas tillåta alternativ till Appstore? Sucks to be you, i så fall. Kanske. Det krävs nämligen bygglov. Och att få ett sånt kostar 1 miljon euro.
Igår gick Apple ut med hur de tänker förändra Appstore för att göra EU glada (läs: följa Digital markets act som börjar gälla i mars). En av de väntade, men ändå jättestora, förändringarna är att Apple nu för första gången kommer att tillåta externa appbutiker för iOS. Att det helt enkelt går att installera appar från andra ställen än Appstore.
Men Apple är som bekant Apple och Apple gotta be Apple även fortsättningsvis. Så den som vill erbjuda en alternativ iOS-appbutik måste alltså hosta upp rejält mycket pengar. Eller de måste åtminstone kunna visa upp ett lånelöfte från en ”A-klassad” finansiell institution. Eller rättare sagt ett ”stand-by letter of credit”.
Att någon går i god för att företaget som vill starta en appbutik faktiskt har en solid ekonomisk grund att stå på. Detta intyg måste dessutom ”autoförnyas” varje år.
Anledningen? För att Apple vill kunna få bevis på att appbutiken i fråga ”finansiellt kan garantera support för utvecklare och kunder”. Läs: Apple vill höja ribban så mycket det bara går för att helst ingen ska vilja starta en Appstore-konkurrent.
Plus att alternativbutikerna också måste betala Apples alldeles sprillans nya avgift Core Techology Fee om 0,5 euro per appinstallation och år. Läs: klart Apple vill tjäna pengar på konkurrenterna.
Och det är ju inte bara en konkurrensgrej för Apple. Apple inser förstås att hela iOS-varumärket också står på spel. Det är bra om världens alla kryptotradingchalataner inte får för sig att sluta göra Filip & Fredrik-annonser och istället starta iOS-appbutiker.
Apple says third-party app marketplace creators must have €1,000,000 ’letter of credit’ – 9to5Mac
Apple today officially announced support for third-party app stores in the European Union, as part of iOS 17.4. In a…
Vissa funktioner kommer inte stödjas i iOS-appar som installeras från andra appbutiker än Appstore
Som jag skrev om tidigare idag så har Apple nu presenterat hur de kommer att förändra Appstore när Digital markets act börjar gälla. En av förändringarna är att Apple kommer att tillåta externa iOS-appbutiker. Det blir alltså möjligt att installera från andra ställen än Appstore.
Som väntat så gick Apple samtidigt ut med en lista över varför det är jättedåligt att just installera från andra ställen. Som att exempelvis köp som görs med externa betallösningar, som externa appbutiker, inte kommer att omfattas av Appstores skydd vid återbetalningar och bedrägerier.
Men appar som installeras från andra källor kommer också tappa viss funktionalitet kopplad till iOS.
Det innebär bland annat att funktioner som Familjedelning och ”universal purchase” – att ett köp gäller i alle enheter kopplade till samma konto – inte kommer att finnas.
Jag misstänker dessutom att utvecklare – och användare – kommer att upptäcka en och annan lite obehaglig överraskning inom det här området när de nya reglerna väl börjar gälla.
Apple Warns That Some Screen Time and Sharing Features Won’t Work With Alternative App Distribution in the EU
Apple in iOS 17.4 will begin allowing apps in the European Union to be distributed through alternative app stores rather than the iOS App Store, but…
Apple tillåter strömning av spel i appar
När Apple gick ut med de förändringar som kommer att ske för iOS i och med att Digital markets act börjar gälla så hamnade uppmärksamheten mest på sänkning av Appstore-avgifterna (typ), att Apple tillåter externa betallösningar och att det nu blir möjligt att installera iOS-appar från andra ställen än Appstore. Men i skuggan av det sker också en annan stor förändring: Apple tillåter strömning av spel.
En av grundplåtarna som Apple benhårt har hållit fast vid sedan starten av Appstore är att ingen app får agera ”appbutik”. Det enda undantaget är kinesiska WeChat – och det tvingades Apple gå med på eftersom det är appen som har blivit Kinas måste-app. Om Apple inte tillåtit ett undantag så hade det blivit tufft för Apple att sälja mobiler i landet.
Däremot har alla försök att erbjuda spelströmningsappar mötts med kalla handen. Alltså appar som är samlingspunkter för spel som spelas över nätet. Kort sagt att man inte behöver ladda ner ett spel till sin enhet för att kunna spela, utan man låter externa servrar göra de tunga lyften. Man strömmar alltså spelet ungefär på samma sätt som när man tittar på Netflix eller lyssnar på Spotify.
Det enda sättet som det här har varit tillåtet är via webben. Så tjänster som XBox Cloud och GeForce Now, plus initiativ från bland andra Meta, har inte kunnat erbjuda en iOS-app för detta ändamål. Men nu kommer detta alltså tillåtas.
Dessutom kommer det bli möjligt att erbjuda Apples funktion för appköp för detta. Att man alltså kan betala för exempelvis ett enskilt spel i en app som erbjuder flera olika.
Apple opens App Store to game streaming services
Apple is making changes that will allow game streaming services like Xbox Cloud Gaming and GeForce Now to be featured in its App Store.
Apple hotar med att alla iPhones kommer att drunkna i malware när alternativa appbutiker tillåts i EU
It’s the end of the world as we know it (and Apple don’t feel fine at all).
Apple Limiting Alternative App Stores and Payments to EU Due to Malware, Fraud and Scam Risks
In developer documentation outlining systemwide changes to the App Store in the European Union, Apple explains why alternative app stores,…
Apples nya nedladdningsavgift kan knäcka stora gratisappar
Igår gick Apple ut med hur de kommer att ändra Appstore och förutsättningarna för iOS när Digital markets act kickar in i EU 6 mars. De största förändringarna är att Apple nu kommer att låta iOS-appar använda andra betallösningar än Apples egen och att det blir tillåtet med externa appbutiker för iOS. Det här var väntade förändringar, men en som inte var riktigt lika väntad var en ny avgift. Och hur den påverkar utvecklare.
I och med att Apple också sänker sina Appstore-avgifter vid köp av och i appar så vill Apple få igen de pengarna på annat sätt. Enter Core Technology Fee, CTF. En nedladdningsavgift som fungerar så att utvecklare måste betala 0,5 euro per installation och år.
Fast med två brasklappar. Dels gäller den för alla nedladdningar via externa appbutiker – där det är appbutikerna som måste betala – och dels för appar med över 1 miljon installationer.
Så för appar som distribueras via Appstore så gäller avgiften bara de riktigt stora apparna. Enligt Apple så kommer mindre än 1 % av alla iOS-utvecklare att drabbas.
Men i artikeln här nedan så lyfts redan ett problemområde kring den nya avgiften: den tar inte hänsyn till om appen i fråga tar betalt eller inte. Så den som har en gratisapp med över 1 miljon installationer måste också betala. Exemplet i artikeln visar att en app med 2 miljoner användare kommer att få betala 500 000 dollar i avgift. Per år. Utan att alltså tjäna några pengar på den.
Nu är det som sagt bara en väldigt liten del av alla appar som ska drabbas, men det är definitivt ett område där Apple sannolikt kommer att behöva göra en ändring. Visst lär det oftast vara så att gratisappar som har så många användare har ett stort företag bakom sig. Som bankappar. Men så har vi en app som Wikipedia, som definitivt lär ha fler än 1 miljon installationer.
Mycket av det Apple har gått ut med är sannolikt ett första ”bud”, väl medvetna om att de kommer tvingas göra justeringar. Apple har skaffat sig lite fallhöjd alltså.
Apple’s EU Core Technology Fee Could Bankrupt Freemium App Developers
App developers in the European Union who choose to opt in to Apple’s new business terms must pay an €0.50 ”Core Technology Fee” or CTF…
Spotify och Mozilla sågar Apples förändringar av Appstore och Safari
Föga förvånande så var Spotify snabba med att kasta ut ett långt öppet brev med allt som är fel med de förändringar som Apple tänker göra för att leva upp till Digital markets act. Även Firefox-utvecklaren Mozilla kom rätt omgående med en fotknölssågning.
I Spotifys fall handlar det om den nya appavgiftsstrukturen som de säger i praktiken kommer att kosta Spotify ännu mer än dagens upplägg. Och att Apple ”tvingar utvecklare att nöja sig med status quo” – att de alltså hellre stannar kvar med de ursprungliga nivåerna än de nya ”sänkta” avgifterna. Och även då håller sig borta från externa appbutiker.
I Mozillas fall så handlar kritiken framförallt inte om förändringen i sig – att konkurrerande webbläsare inte måste vara baserade på Safaris WebKit – utan var den sker. I EU. Och att Mozilla därmed måste ta fram och underhålla två olika versioner av Firefox för iOS – en för EU och en för resten av världen.
Det här var förstås väldigt väntat. Det har även kommit sågningar från andra håll, som techpressen, och vi kan vara övertygade om att det kommer att landa formella anmälningar när det nya regelverket (och Digital markets act) börjar gälla.
Det återstår förstås att se hur EU kommer att se på frågan. Först tillsynsinstanserna och sedan, förmodligen, domstolsväsendet. Och att Apple gör allt de kan för att hålla fast vid precis samma upplägg och samma intäkter som förut är förstås ingen överraskning. Jag misstänker att Apple är medvetna om att de kommer att tvingas göra fler eftergifter och att de därmed medvetet gett sig själva lite ”fallhöjd” när det kommer till exempelvis avgiftsnivåer. Att de har kommit med ett första bud som de kan sänka.
Men Mozillas argumentation är mest märklig. Ett klagomål om att Apple bara ändrar i EU. Ja, visst kan det kanske moraliskt tyckas vara lite fel – men det är klart att ändringarna bara görs här. Precis som så mycket annat kopplat till EU:s lagstiftning. Och motsvarande upplägg för att lira med andra länders lagar.
Apple’s Proposed Changes Reject the Goals of the DMA – Spotify
For almost five years – 1,782 days – we have been asking the European Commission to take action against Apple. In a world that values competition and innovation, we found it unacceptable to stand by and allow gatekeepers like Apple to go unchecked. So you can imagine our excitement when the Digital Markets Act (DMA)…
Övrigt
Första Macen lanserades för 40 år sedan
It was 40 years ago today. Det är på dagen så många år sedan som Apple presenterade Macen för första gången.
Eller Macintosh som man sa då.
Det var då som Steve Jobs presenterade den helt nya persondatorn för världen. Ja, eller presentationen hade på sätt och vis skett redan två dagar tidigare, när Apple körde sin numer ikoniska och klassiska 1984-reklamfilm under Superbowl, men datorn presenterades formellt 24 januari 1984.
Det världen då fick var allt-i-ett-datorn Macintosh 128k. En dator som var bestyckad med, vid den tiden, svindlande mycket minne (128 kb RAM!) Och inbyggd svartvit niotumsskärm! Datorn hade dessutom både grafiskt gränssnitt och mus. Saker som vi sedan dess har tagit för givet när det har handlat om datorer, åtminstone stationära sådana, men som då var helt nytt. Definitivt för datorer som mycket var tänkta för konsumenter.
(Att såväl Bill Gates som Steve Jobs snodde hela idén med grafiska gränssnitt från Xerox talar historien tyst om.)
Och nu fyller alltså Macen 40 år. Och Apple firar jubileet med att de senaste åren ha haft sin starkaste Mac-försäljning någonsin. För trots mobilen och allt fler alternativa sätt att kommunicera med internet så är datorn fortfarande det åtminstone näst viktigaste arbetsverktyget för de flesta. Om vi pratar hårdvara, åtminstone.
Så hatten av för Macen! Här skulle man kunna önska Macen 40 år till, men jag tror inte att Macen kommer att uppleva sin åttioårsdag. Åtminstone inte som vi känner den idag.
Microsoft Bing, Edge och Microsofts annonsverksamhet kommer sannolikt slippa unden Digital markets act
Uppgifter pekar på att Microsoft slipper undan Digital markets act. Åtminstone när det handlar om sökmotorn Bing, webbläsaren Edge och företagets annonsverksamhet.
Anledningen? De är inte tillräckligt dominerande.
Hurra! säger Microsoft i så fall. Samtidigt som det också måste vara lite kluvna tjänster. För nu säger ju till och med EU att…. ungefär ingen använder de tjänsterna.
Microsoft’s Bing, Edge to be exempt from Europe’s DMA – Bloomberg News
Microsoft’s search engine Bing, brower Edge and advertising services are likely to be out of the purview of Europe’s Digital Markets Act (DMA), Bloomberg News reported on Tuesday, citing people familiar with the matter.