Kategorier
Artikel Ekonomi och finans Mobilt

Kommer Apples tjänster omsätta mer än iPhone om bara några år?

Igår var det dags för Apples kvartalsrapport för företagets fjärde kvartal och därmed även årsrapporten för 2018/2019. Samma trender som vi har sett tidigare: omsättningen för iPhonen fortsätter minska medan omsättningen för hårdvara utöver iPhonen och Macen samt tjänsterna fortsätter att öka. Jag började räkna lite på hur framtiden kan se ut framåt för Apple, alltså hur omsättningsfördelningen kan se ut om några år. Och jag blev rätt förvånad av det jag fick fram.

Visst. Nu är det här ett extremt hypotetiskt och teoretiskt räkneexempel. Men det kan ändå sätta diskussionerna om Apple-kris i samband med att iPhone-försäljningen alltså fortsätter falla. Och visa hur mycket de andra segmenten börjar bidra till den totala omsättningen.

För det är omsättning jag kommer gå igenom här. Apple bryter inte ned vinsten per segment, så vi vet inte hur mycket de olika delarna bidrar till siffrorna på sista raden. Men som sagt. Ett tankeexperiment att reflektera över.

 

Apples omsättning 2018/2019 – iPhone ned, allt annat upp

Det tredje kalenderkvartalet var det sista i Apples brutna räkenskapsår. Det betyder att vi också fick siffrorna för helåret 2018/2019. Det är dessa jag kommer basera mina räkneexempel på. Omsättningen för senaste året landade på 64 miljarder dollar. Fördelat på de olika verksamhetsområdena blev det så här (förändringen jämfört med 2017/2018 inom parentes):

  • iPhone: 142,4 miljarder dollar (-13,6 %)
  • Mac:25,7 miljarder (+2,2 %)
  • iPad: 21,8 miljarder (+15,8 %)
  • Wearables, Home and Accessories (saker som Airpods, Watch och Homepod): 24,5 miljarder (+40,9 %)
  • Services (saker som Appstore, Apple Music och andra prenumerationstjänster): 46,3 miljarder (+16,5 %)

Apples omsättning per segment 2017-2019

Om man vill: det ”gamla” Apple fortsätter backa och det ”nya” Apple fortsätter växa. Kanske viktigast av allt: Services är nu större än segmenten Mac och iPad – tillsammans. Vilket dessutom innebär att iPhonen redan nästa år kommer stå för mindre än hälften av Apples totala omsättning.

Så vad skulle då hända om vi låtsades att de tillväxtsiffrorna skulle hålla i sig över en tioårsperiod (de lär de förstås inte göra, framförallt inte tillväxten för Wearables etc. – men nu tankeexperimenterar vi här)? Då skulle Apples nästa årtionde kunna utveckla sig på nedanstående sätt.

 

Apples övriga hårdvara kan omsätta mer än iPhone om 2 år

Diagram över omsättningen för iPhone jämfört med omsättningen för Mac, iPad och Wearables etc. 2019-2029

 

Services och Wearables etc. kan tillsammans omsätta mer än iPhone om 2 år

De två segmenten tillsammans skulle dessutom kunna omsätta dubbelt så mycket som iPhone om 5 år och omsätta lika mycket som Apple totalt omsatte senaste året (2018/2019) om 8 år.

Diagram över omsättningen för iPhone jämfört med omsättningen för Services och Wearables etc. 2019-2029

 

Bara Wearables etc. kan omsätta mer än iPhone om 6 år

Men inte bara det: Omsättningen för det här segmentet skulle kunna vara dubbelt så stor som iPhone-omsättningen om 8 år.

Diagram över omsättningen för iPhone jämfört med omsättningen för Wearables etc. 2019-2029

 

Bara Services kan omsätta mer än iPhone om 4 år

Dessutom skulle omsättningen för Services-segmentet kunna vara dubbelt så stor som iPhone-omsättningen 7 år och nästan vara lika stor som Apples totala omsättning senaste året (2018/2019) om 10 år.

Diagram över omsättningen för iPhone jämfört med omsättningen för Services 2019-2029

 

Apples totala omsättning kan vara 500 miljarder dollar om 10 år

Apples totala omsättning skulle om ett årtionde kunna vara nästan lika stor som vad Facebook totalt är värt idag. Eller mer än Alibaba och Tencent. Faktum är att det idag, utöver Apple självt, bara finns fem börsnoterade företag i världen som är värda mer än 500 miljarder dollar (Microsoft, Google, Amazon, Facebook och Berkshire Hathaway).

Diagram över Apples omsättning 2019-2029

 

Så det är bara att shoppa Apple-aktier som en galning nu?

Tja, om man tror på företaget kan det förstås vara ett sätt att pensionsspara. Men inte baserat på den här genomgången. Den handlar om att dra ett rakt streck från dagens nivåer och tio år framåt. Verkligheten kommer förstås inte alls vara lika spikrak.

Om vi bortser från att Apple skulle kunna drabbas av en uppstyckning eller något annat politiskt beslut (för att inte tala om om världen skulle drabbas av en ny finanskris) så kommer förstås omsättningskurvorna plana ut för de segment som just nu växer mest. Kanske även för dem som inte har samma kraftiga tillväxt.

Å andra sidan kommer Apple att släppa nya produkter de kommande tio åren. Bara andra halvan i år har Apple släppt (eller kommer släppa) tre nya tjänster som så här långt har bidragit inget eller väldigt lite till den totala omsättningen: Apple Card, Apple Arcade och TV+. Det ryktas även om AR-glasögon nästa år och vi kan anta att Apple kommer ge oss ett gäng nya prylar för våra hem framöver. För att inte tala om Apples oklara satsning på självkörande bilar. Och hälsa.

Och visst skulle folk en masse ledsna på Apple och unisont kasta alla sina Apple-prylar.

Mycket kan kort sagt hända.

Men även om vi skulle halvera tillväxtsiffrorna för Services och Wearables och anta att iPhonen, likt iPaden, kommer in i en andra andning om några år och vänder den nedåtgående trenden så kvarstår faktum att Apples omställning från hårdvaruföretag (läs: iPhone-företag) till tjänsteföretag verkligen börjar ta fart.

Och även om det här handlar om hypotetiska siffror så blev jag förvånad över hur snabbt det skulle kunna gå.

 

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 43 2019 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i sammanställningen

 

Mobilt

En iPhone är värd mer än en Samsung- eller Pixel-mobil – enligt Samsung och Google

Då vet vi det. En iPhone är mer värdefull än en Samsung- eller Google-mobil. Enligt…. Samsung och Google.

Det visar sig att de båda företagens mobilinbytesprogram värderar en två år gammal iPhone högre än en ungefär lika gammal mobil från det egna märket. Du får helt enkelt mer pengar om du byter in en iPhone än en Samsung eller Pixel när du köper en ny modell från de två senare.

Okej. Det finns förstås en logik i att Samsung och Google gärna lockar över iPhone-användare, som generellt har högre inkomst och spenderar mer pengar, genom att erbjuda dem ett större incitament. Och visst, det är sannolikt få som köper en mobil idag med andrahandsvärdet högt upp i priolistan. Men det är som artikeln konstaterar trots allt lite av ett underbetyg till de egna mobilerna. Definitivt varumärkesmässigt. ”Våra mobiler tar slut fortare än en iPhone, så du kommer behöva byta oftare.”

Känns med andra ord som att någon någonstans längs med vägen har haft rejält otur när de tänkte.

Google just accidentally admitted that iPhones are more valuable than Pixels

When Google launched the Pixel line two years ago, two things were clear. One: The Nexus phone replacement was going to be a more expensive, …

 

Ekonomi och finans

Softbank räddar We Company – tar över företaget och petar grundaren Adam Neumann

*SPOILER ALERT OM SÄSONGSFINALEN AV WEEDWORK*

Och då är We(Work)-såpan över för den här säsongen. Rätt mycket blev som uppgifterna igår pekade på. Kontentan är att We Company accepterar pengar från storägaren Softbank och upphör därmed i praktiken som självständigt bolag.

Softbank kommer skjuta till 9,5 miljarder dollar – vilket är nästan lika mycket som de har investerat så här långt. Det är dessutom mer eller ungefär lika mycket som bolagets hela värdering enligt de senaste uppgifterna.

Grundaren Adam Neumann ger i och med uppgörelsen upp sin styrelseplats (ersätts av en Softbank-representant) och ser ut att få behålla 1,2 miljarder dollar i We-aktier, plus 185 miljoner i ”konsultarvode” och 500 miljoner i ”credit line” (har ingen koll på vad det innebär).

Utöver pengarna för att köpa ut Neumann så är 5 miljarder nytt kapital och 1,5 miljard en tidigareläggning av redan överenskommen investering (som var satt till 2020). We kommer dessutom försöka köpa aktier till ett värde av 3 miljarder dollar från befintliga aktieägare – bland annat kommer Neumann sälja aktier för ungefär en miljard vad det verkar.

När uppgörelsen helt gått i lås kommer Softbank kontrollera 80 % av företaget, men intressant nog INTE ha röstningsmajoritet. We kommer dessutom att betraktas som en ”partner” till Softbank och inte ett dotterföretag. Som artikeln konstaterar kan det bero på att We med det här upplägget inte belastar Softbanks balansräkning. Eftersom Softbank är noterat är det rätt mycket insyn i företagets ekonomi – genom att gräva en vallgrav mellan Softbanks publika ekonomi och Wes icke-publika siffror. Om man vill raljera: Softbank kan lättare begrava fortsatta röda siffror hos We utanför allmänhetens ljus.

We uppges sparka tusentals personer rätt snart som ett steg i att försöka strypa utgiftsfloden. Det hjälpte inte för att höja förtroendet hos marknaden: Softbanks aktie föll med 2,5 procent i samband med beskedet.

Även tidigare har det höjts interna röster bland Softbanks investerare som har ifrågasatt Softbanks stora exponering mot We. De lär inte minska nu. Softbank kan alltså snart ha investerat runt 20 miljarder dollar i ett bolag som just nu värderas nånstans runt 7,5-11 miljarder dollar. Sannolikt i den lägre delen av det intervallet.

Uppgifterna pendlade fram och tillbaka, men säsongsavslutningen av WeedWork slutade alltså med att den främsta huvudpersonen skrevs ut ur handlingen. Vikande tittarsiffror har lett till spekulationer om att serien kanske helt skulle läggas ned, men den förnyas alltså nu minst en säsong. Däremot letar produktionen efter nya annonsörer med annan profil än tidigare i ett försök att nå nya målgrupper.

Dessutom talas det om att såväl manusförfattare som regissör kan komma att bytas ut och det är inte omöjligt att fler karaktärer kan få att lämna rutan när serien försöker förnya sig (recensenter har varit rätt eniga i att senaste säsongen har bjudit på mer drama och oväntade kast än alla tidigare säsongen sammantaget, men att det mot slutet känns som att idéerna har känns allt mer krystade och upprepade. Ständiga försök att kasta in nya twistar som inte kunnat knytas ihop på ett bra sätt.

WeedWork har samlat på sig en imponerande samling Emmys genom åren, men den senaste säsongen kan leda till betydligt fler nomineringar. Snittbetyget på Nasdaq är också betydligt lägre den här säsongen än tidigare. Att se om serien kan vitaliseras av att flyttas till Softbanks strömningstjänst, men kritiker har menat att det krävs betydligt mer än bara att försöka putsa fasaden och fortsätta satsa pengar på de idéer som har visat sig inte övertyga vare sig tittare eller annonsörer.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-23/wework-unveils-softbank-rescue-package-neumann-to-leave-board

We Company kanske inte har råd att säga upp anställda

Dessutom kommer uppgifter om att We dessutom hamnat i ett moment 22. Man hade planerat att sparka tusentals anställda för att få ordning på ekonomin, men har nu enligt uppgifter skjutit upp uppsägningarna. Man har helt enkelt inte råd att betala de avgångspaket som de berörda anställda har rätt till.

Med andra ord: en kollaps i Theranos-klass. Det känns som att dotcom-bubblan 2.0 har fått sitt eget Boo. com.

SoftBank is planning on paying Adam Neumann $200 million to step aside if it takes over WeWork

SoftBank would pay Neumann $200 million. In return, he’d leave WeWork’s board, give up his voting shares – and reportedly back SoftBank’s bid.

Twitters kvartalsrapport Q3: rejäl inäktsmiss och aktiekollaps

Aj. Aj. Aj. Dags för Twitters kvartalsrapport Q3 – och företaget missar förväntningarna rätt rejält. Aktien kollapsar uppemot 20 procent i förhandeln.

Twitter har de senaste kvartalsrapporterna visat upp allt bätre siffror, efter att marknaden tidigare vant sig vid dåliga nyheter varje gång det var dags för kvartalsrapport från bolaget. Nu kommer ännu en överraskning, fast åt andra hållet.

Omsättningen för kvartalet landade på 824 miljoner dollar. En förbättring på 9 procent jämfört med 2018, men under förväntan. Sen hade vi vinsten, som alltså varit det som drivit på Twitter-aktien senaste kvartalen. 750 miljoner sämre än för ett år sedan. Dollar. Och det beror på anledning (motiveringen är rätt mycket ett snömossvar, men problem och oväntade säsongsvariantioner verkar ungefär vara vad det handlar om).

I det läget spelade de mindre roll att de dagliga användarna (eller ”monetizable daily users”, som Twitter kallar dem för att vara lite special) ökade mer än väntat. 145 miljoner mot 124 miljoner för ett år sedan och 139 miljoner förra kvartalet. En ökning på 17 % på årsbasis.

Så, tja, om du hör avgrundsvrål just nu kan det vara Twitter-aktieägare som kollar ekonominyheterna.

Twitters aktiekurs 23 oktober 2019

Amazons kvartalsrapport Q3 2019: vinstmiss

Omsättningen landade på 70 miljarder dollar, 24 % bättre än för ett år sedan och högre tillväxt än Q2. Vinsten landade på 2,1 miljarder, drygt 700 miljoner sämre än för ett år sedan. Som av en händelse var Twitters kvartalsvinst som rapporterades tidigare idag ungefär lika mycket sämre.

Omsättningen fördelningsmässigt:

  • Nordamerika (allt utom AWS): 42,64 miljarder, +24 % jämfört med för ett år sedan
  • Internationellt (allt utom AWS): 18,35 miljarder, +18 %
  • AWS (molntjänsterna): 9 miljarder, +35 % (det enda segmentet som kom in under förväntan)

Sett till e-handeln så ökade Amazons egen försäljning omsättningsmässigt med 21 % till 35 miljarder och marknadsplatsen landade på 13,21 miljarder, eller +27 %. Även här högre tillväxt än Q2.

Prenumerationstjänster (Prime och digitalt innehåll) slutade kvartalet med en omsättning på 4,96 miljarder, eller 34 % bättre än 2018.

Övrigt (mest annonseringen): stod för 3,59 miljarder, en ökning med 44 % (även här bättre tillväxt än Q2.

Aktien rasar tungt i efterhandeln. Vid stängning var Googles börsvärde nästan ikapp Amazons. I morgon lär Google gå om igen. Tror det var ett tag sedan rollerna var i den ordningen (forts. i kommentarer)

Bryter vi ned vinsten per rapporteringssegment blir facit:

  • Nordamerika (allt utom AWS): 1,3 miljarder (37 % sämre än Q3 2018)
  • Internationellt (allt utom AWS): -386 miljoner (ungefär som i fjol)
  • AWS: 2,3 miljarder (”bara” ca 9 % bättre)

Det är alltså fortfarande AWS som är stora vinstmaskinen och allt som inte är AWS eller verksamhet i USA fortsätter gå back, även om skillnaden jämfört med ett år sedan bara är marginellt sämre.

Eller så här:

  • Allt utom AWS (e-handel, hårdvara, prenumerationstjänster etc.): 87 % av omsättningen, 28 % av vinsten
  • AWS: 13 % av omsättningen, 72 % av vinsten

Sååå…. kan vi sluta kalla Amazon för ett e-handelsföretag snart?

Amazons aktiekurs 24 oktober 2019

Snaps kvartalsrapport Q3: de dagliga användarna fortsätter upp

Antalet dagliga användare för Snapchat skrivs nu till 210 miljoner. Upp från 203 miljoner förra kvartalet och från 186 miljoner för ett år sedan (13 % bättre på årsbasis).

Omsättningen landade på 446 miljoner, en förbättring med 50 % jämfört med motsvarande kvartal 2018. Och dessutom fortsätter Snap att minska sina förluster. Minus 227 miljoner är 98 miljoner bättre än för ett år sedan.

Trots det (och trots att prognosen för Q4 är i nivå med förväntningarna) så rasar aktien i efterhandeln. Marknaden förväntade sig alltså rätt mycket mer. Inte så konstigt med tanke på att aktien rusat sisådär 150 % i år, så mycket är redan inprisat i aktiepriset.

Snaps aktiekurs 22 oktober 2019

De dagliga användarna ökar i alla regioner, men som vanligt (och även för de flesta andra sociala plattformar) så sker majoriteten av tillväxten utanför Europa och USA. Men oavsett så har Snapchat brutit nolltillväxten när bolaget har ökat användare tre kvartal på raken (även om tillväxten är långsammare jämfört med förra kvartalet).

Snap dagliga aktiva användare Q3 2019

Omsättningsmässigt blev det Snaps bästa kvartal någonsin. Inte bara det: omsättningen för USA är högre än den den totala omsättningen Q2 och Q3 2018 och nästan Q4 2019. Som vanligt är det Nordamerika som drar in mest pengar. Nordamerika står för en större del av den totala omsättningen medan andelarna för Europa och resten av världen sjunker. Framförallt minskar resten av världen rätt mycket andelsmässigt – men också i faktiska pengar.

Förstås både problem och potential. Samma mönster som hos exempelvis Facebook.

Snap intäkter per region Q3 2019

De genomsnittliga intäkterna per användare ökade i Nordamerika och Europa, men sjönk i resten av världen. I snitt blev intäkterna 2,12 dollar per användare, 33 % bättre än för ett år sedan. För USA blev ökningen 43 %.

Så andelen dagliga användare ökade med 13 % jämfört med för ett år sedan, men intäkterna per användare ökade med 33 %. Samma mönster som de flesta techbolag just nu: Snap tjänar allt mer pengar per användare.

Snap intäkter per användare Q3 2019

Några andra punkter från rapporten

  • Tiden som snapchattare lägger i Discover-avdelningen ökade med 40 % på årsbasis
  • Över 100 Discover-kanaler har en månadspublik på över 10 miljoner tittare
  • 600 000 linser har skapats av användarna
  • Mer än 15 % av alla snaps med linser som skickas varje dag innehåller linser gjorda av Snapchat-användare
  • Antalet appar som har integrerat med Snaps utvecklarplattform Snap Kit har fördubblats jämfört med Q1 (inga faktiska tal, så det lär säkert vara från rätt låga nivåer)

Apple Pay går om Starbucks som USA:s största mobilbetalningsplattform

Ni vet det där att Starbucks är USA:s största mobilbetalningsplattform? Kanske inte längre. Enligt en ny rapport från eMarketer har Apple Pay knuffat ner Starbucks betallösning till en andraplats.

Enligt eMarketer så är Starbucks andel 2019 39,4 procent, eller 25,2 miljoner kunder, medan Apple Pay kapar åt sig 47,3 procent, eller 30,3 miljoner kunder. Det skulle innebära att de båda företagen tillsammans kontrollerar över 86 procent av mobilbetalningsmarknaden i USA. Vilket, förutom att det skulle innebära att Google ligger rätt långt efter, känns lite Kina-duopol (och likt Kina kan det säkert finnas en del överlappning).

Vad gäller Apples framfart så tillskrivs mycket av framgången det faktum att allt fler handlare erbjuder möjlighet att betala med Apple Pay, medan Starbucks stagnerande tillväxt beror på att den bara går att använda hos Starbucks. (Man skulle alltså kunna säga att Starbucks är en ”mobilbetalningsplattform” – en mer rättvis jämförelse kanske vore att ställa Apple Pay mot andra mer breda betallösningar.) Tydligen beräknas Apple Pay finnas hos över 70 procent av alla amerikanska handlare mot årets slut.

Dessutom förväntar sig eMarketer-undersökningen att andelen amerikanska smartphone-ägare som använder mobilbetalningsteknik under 2019 kommer nå 30 procent (eller 64 miljoner människor). Fortfarande rätt långt efter mobilbetalningspenetrationen i länder som Kina eller Kenya, men hej. Det växer.

(Så… *host* Handelsbanken? *host*)

Apple Pay Overtakes Starbucks as Most Popular Mobile Payment Platform in the US

Apple Pay has overtaken the Starbucks mobile app to become the most popular mobile payment system in the United States, claims a new report out…

Amazon köper hälsoföretaget Health Navigator

Amazon har köpt ännu ett företag inom hälsområdet: Health Navigator. Tänkt att vara del av Amazon Care, företagets satsning på (digital) vård för sina anställda.

Vård blir ett allt hetare område för techjättarna. Både infrastrukturmässigt och utförandemässigt, som att bygga stöd för att iPhonen ska kunna lagra den personliga sjukhusjournalen till att bygga upp faktiska vårdcentraler.

Det här är alltså del av Amazons interna verksamhet. Men som så mycket annat hos Amazon (och andra techjättar) så paketeras interna tjänster och system om för extern användning. Alltså förvandla en intern kostnad till en intern intäkt (som i sin tur täcker drift och utveckling av det interna systemet).

Jag har sagt det förut: de enda som i princip inte behöver oroa sig särskilt mycket för Amazon är (e-)handlare. Alla andra? Be afraid. Be very afraid.

Amazon Buys Healthcare Start-Up Health Navigator

Amazon.com said on Wednesday it bought healthcare start-up Health Navigator, its second purchase in the healthcare services industry.

Facebook kan vara beredda att ändra hela grundupplägget för Libra

Facebooks kryptovaluta Libra går lite sådär, redan innan den ens har lanserats, Den har mött rätt tufft motstånd från centralbanker, politiker och andra officiella organ. Men sju av de ursprungligen 28 medlemarna i Libra Association, den översynsinstans tänkt att kontrollera valutan, har dessutom hoppat av när det börjat blåsa kall. Bland dem de finansiella spelare som var väldigt viktiga pusselbitar i Libra-bygget. Nu verkar det som att Facebook öppnar för att tänka om sin valuta rätt mycket från grunden.

Libra är (var?) tänkt som en stablecoin. Alltså en krytovaluta som är kopplad mot några andra värden som valideras av andra än dem som handlar i valutan. Tanken var att valutan skulle kopplas mot en virtuell ”korg” innehållande ett antal sådana värden, som guld, dollar och euro. Nu verkar det som att Facebook alltså överväger att koppla Libra mot nationella valutor.

Det skulle kunna innebära en Libra kopplad mot dollar, en annan mot euro och så vidare (ska inte säg att jag exakt hänger med på hur dessa skulle förhålla sig till varandra).

Kort sagt lutar det allt mer åt att Libra inte i praktiken kommer lanseras som en ”valuta”. Istället kommer det bli en distributionsplattform för transaktioner, via en Libra-baserad blockkedja.

Facebook open to currency-pegged stablecoins for Libra project

Facebook Inc <FB.O>, facing growing scepticism about its digital currency project Libra, on Sunday said the initiative could use cryptocurrencies based on national currencies such as the dollar, instead of the synthetic one it initially proposed.

Ucommune har ansökt om börsnotering

Ungefär nu var tanken att man skulle ha kunnat köpa aktier i We(Work) på börsen. Det gick ju som bekant… sådär. Men det avskräcker inte den kinesiska motsvarigheten Ucommune att försöka sig på samma sak. Nu har man lämnat in börsansökan till amerikanska finansinspektionen – och Ucommune siktar på notering redan före årets slut.

Däremot pratar vi här om en… något mindre notering. För ett år sedan värderades Ucommune till 2,6 miljarder dollar (jämfört med Wes värdering som 2019 befunnit sig i spannet 7,5-47 miljarder dollar…) Ucommune är också mindre sett till antal platser och städer som de har verksamhet i. Däremot finns Ucommune tydligen i 37 länder – och bara det är lite intressant. 

Kinesiska företag har oftast hysteriskt stora medlems- och användarantal för att de har en hysteriskt stor befolkning. Däremot så har de flesta, även de allra största jättarna som Alibaba och Tencent, väldigt lite verksamhet utanför Kinas gränser. Jag misstänker att Ucommune både sett till antal städer och intäkter också är väldigt Kina-tunga, men att de redan har lokaler i städer som New York och San Francisco visar att de har kommit längre än de flesta. 

Att se hur det går för Ucommunes noteringsplaner. Och hur folk känner inför att använda wifi i deras lokaler.

Exclusive: China’s WeWork equivalent Ucommune files for U.S. IPO – sources

China’s biggest shared workspace provider Ucommune has filed a confidential prospectus with the U.S. securities regulator as it seeks an initial public offering (IPO) before the end of the year, two people with direct knowledge of the matter said.

Kina kan ha fler tech-enhörningar än USA

Ännu ett globalt skifte: Kina har nu fler tech-enhörningar än USA. Av de 494 enhörningar som har grundats under tjugohundratalet finns 206 i Kina och 203 i USA. Så de två länderna är… rätt dominerande på det här området.

Det är förstås alltid lite vanskligt att lista onoterade bolags värderingar. Tittar man på den hyfsat nya infografen nedan, över de tio högst värderade enhörningarna i världen, så har redan minst två stora förändringar skett. Stripe nådde bara för några veckor sedan den nya rekordvärderingen 35 miljarder dollar, medan We(Work)s värdering… ja, den ska vi nog inte prata så mycket om.

Men sen har vi också definitionen av vad en enhörning är. I artikeln lyfts kinesiska Ant Financial, bakom betalplattformen Alipay, fram som världens största enhörning. Senaste siffran jag sett har talat om 150 miljarder, vilket då är dubbelt så hög värdering som TikTok-ägaren Bytedance.

Diagram som listar de tio högst värderade tech-startupbolagen i världen

Men CB Insights som står bakom sammanställningen i diagrammet nedan har använt den mer formellt korrekta definitionen av en tech-startup: ett bolag som startar från (typ) noll och sedan når en miljarddollarvärddering utan att vara börsnoterat. SMCP, som inkluderar Ant Financial, tänker mer ”ett techbolag som inte är börsnoterat”. Ant Financial började som ett verksamhetsområde inom Alibaba innan det knoppades av som ett eget bolag – med andra ord inte en strikt enhörning/startup.

Det kan med andra andra ord betyda att det kan finnas fler definitionsfrågetecken i listan – och att USA alltjämt har ledningen. Men oavsett så pekar SMCP:s artikel åter på den trend som varit rätt tydlig ett rätt bra tag nu: hur Kina rusar fram och hur resten av världen alltjämt har svårt att komma upp på enhörningsbanan.

China surpasses US as home to the world’s largest number of unicorns

Alipay operator Ant Financial Services, TikTok owner ByteDance and ride-hailing giant Didi Chuxing topped the rankings of the inaugural Hurun Global Unicorn List, with a combined valuation of US$280 billion.

Lyft säger att de kommer att gå med vinst tidigare än väntat

Ni vet We(Work)? Som har lite problem? Det är ett problem som börjar sprida sig långt bortom We. Det har nu, tillsammans med den allmänna inbromsningen av världsekonomin, till att investerare har blivit allt mindre sugna på tech-startups med hysteriska förluster – utan tydliga planer på hur och när man ska gå med vinst.

Lyft är precis ett sådant företag. Som igår gick ut med att man räknar att gå med vinst 2021 – ett år tidigare än analytiker hade väntat sig och två år tidigare än företagets egna prognoser.

Det är kort sagt ingen slump att Lyft går ut med det här just nu. ”Kolla, vi lovar – vinst snart! Asapromiss!”. Vi lär se det här från fler startups. Men halvluddiga löften köper bara börsuppgång så länge. Sen måste man leverera också.

No Title

No Description

Rymdturismföretaget Virgin Galactic börsnoteras

Vad är du mest sugen på just nu? Precis, köpa aktier i världens första börsnoterade rymdturismföretag. Plötsligt händer det (ja, eller på måndag).

Då är det dags för Richard Bransons Virgin Galactic att kliva in på New York-börsen. Lönehelg är det också.

Bränn inte allt på Virgin Galactic-aktier.

Virgin Galactic becomes the first public space tourism company on Monday | TechCrunch

Richard Branson’s Virgin Galactic will find out on Monday what the public markets think of its ambitious plan to make commercial space tourism a reality.

 

Övrigt

Ny sammanställning från We Are Social och Hootsuite om internetläget i världen

Ny kvartalsammaställning från We Are Social och Hootsuite om vår uppkopplade värld i allmänhet och sociala medier i synnerhet. Har ännu inte bränt igenom rapporten, utan nöjer mig med att konstatera att, tja, ungefär allt fortsätter öka. (Och att jag måste säga ”TikTok and you don’t stop” mycket oftare.)

https://thenextweb.com/podium/2019/10/23/q4-digital-report-pinterest-gains-on-instagram-and-tiktok-dont-stop/

Ibland tar det ett tag för polletten att trilla ner. I samband med att Internetstiftelsen släppte Svenskarna och internet 2019 skrev jag artikeln Svenskarna och internet 2019 – 5 saker vi inte fick veta. Nu inser jag att den artikeln borde ha utökats till 6 saker. Den sjätte: mobilbetalningar. Vilket också fick mig att fundera på mobilbetalningspenetration i Sverige. Och hur den står sig mot Kina – egentligen.

Q4 digital report: Pinterest gains on Instagram and TikTok don’t stop

Catch up on the global state of digital in October 2019 with data highlights from the new Digital 2019 Q4 Global Digital Statshot report.

Det kan finnas fler internetanvändare nu än människor när internet föddes

Rätt… coolt. Det finns nu fler internetanvändare i världen än det fanns människor på Jorden 1980. Alltså fler internetanvändare nu än planetens samlade befolkning året då Blondie släppte ”Call Me”. Vi pratar runt 4,5 miljarder internetanvändare.

Just ”Call Me” känns förstås extremt passande i just det här sammanhanget. Men det tidiga åttiotalet är en relevant jämförelse på ett annat, och större, sätt: det var då som dagens internet på sätt och vis föddes. När forskarvärlden tog över internet från militären.

Visst är de här siffrorna rätt svårt att pinpointa exakt. Tittar jag på andra ställen, som Internetlivestats, så leder fortfarande 1980. (Men på den sajten tickar antalet aktiva användare på Google+ alltjämt på uppåt i spänstig takt, så vi kanske ska ta de uppgifterna med extra mycket salt…)

Men det spelar ingen roll. När går in i 20-talet så lär antalet internetanvändare oavsett vara fler kan vi nog tro.

Och det här känns som en händelse som ser ut som en tanke. Det är trots allt först nu, sådär sisådär 30 år efter det att webben föddes, som internet på riktigt håller på att bli något eget. Inte bara 1900-talsfenomen upplagda på servrar.

Sjukt coolt.

Christian Eriksson on LinkedIn: #mindblown

Did you know? There are more people using the Internet today than was alive in 1980? #mindblown (4,536,248,808 Internetworldstats.com / 4,458,003,514…

BBC lanserar en Tor-version av sin nyhetstjänst

Intressant drag av BBC. Man släpper en Tor-version av sin nyhetssajt. Alltså en version som bor i det man brukar kalla ”dark web”.

Den här delen av internet är, som namnet antyder, hemvist för många mer eller mindre ljusskygga verksamheter. Men den kan också användas av människor som försöker göra det vi tycker är självklart här hemma: protestera mot en regim eller skaffa sig information om vad som händer inom och utanför ett lands gränser. Demokratikämpar eller bara människor som bor i länder med stark censur.

Den nya sajten går bara att nå via en Tor-webbläsare, vilket innebär att en slutanvändare studsar runt mellan olika noder i ett nätverk innan en sajt kan nås, vilket gör det väldigt svårt att peka ut exakt vem som har varit inne på en sajt. Som att använda en VPN-tjänst här hos oss, fast generellt betydligt mer svårtknäckt.

Och som sagt. Den här tekniken, som i princip all teknik, kan användas till både bra och dåliga saker. I BBC-fallet är det väl värt att applådera.

BBC News launches ’dark web’ Tor mirror

In a bid to thwart censorship attempts, the BBC News website is now available via Tor.

DIGG:s AI-översynsråd brister i inkludering

När Google lanserade sitt etiska AI-översynsråd förra året så hann initiativet ganska precis fylla en vecka gammalt innan det lades ner. Upprörda känslor kring att Google hade valt en person som aktivt arbetat mot LHBTQ-rättigheter och abort.

Rent spontant kan jag förstås tycka att det var ett extremt dåligt val, men Google försvarade sig med att de ville ha ha bredd i sitt åtta personer starka råd. Och då blir det genast lite mer gråzonigt. Jag håller med om Googles inställning, men jag tycker samtidigt att Googles AI-råd inte borde inkludera en människa med de åsikterna. 

Kort sagt: den personen stämde inte överens med mina (och rätt många andras) värderingar. Men andra tyckte att det var precis det som behövdes.

DIGG verkar göra hamna i en lite omvänd fälla med sitt AI-råd. Av de åtta medlemmarna i rådet är sju män och bara en är kvinna, alla är vita och hyfsat likartade åldersmässigt. Hur påverkar det området de ska rådge inom (om vi bortser från hela diskussionen om jämställdhet och inkludering för att spegla det svenska samhället)? Visst, projektgruppen är snäppet bättre, men även här finns det förbättringspotential.

Det som blivit tydligt så här långt är att AI i sig varken är mer eller mindre fördomsfulla än de människor som tränar algoritmerna. Vi vet att många algoritmer är vassa på att fånga känslor hos vita människor men får det svårare med andra etniciteter. Eller att det är mer troligt att du kommer att bli påkörd av en självkörande bil om du är svart än om du är vit.

Oavsett känns det som att DIGG har ett jobb att göra på det här viktiga området.

Lack of representation in AI puts vulnerable people at risk

In April of 2019 the AI Now Institute [https://ainowinstitute.org/] of New York University published the research paper DISCRIMINATING SYSTEMS – Gender, Race, and Power in AI [https://ainowinstitute.org/discriminatingsystems.pdf]. The report concluded that there is a diversity crisis in the AI sector across gender and race. The

Amazon blir allt viktigare för infrastrukturen kring val i USA

Ni vet Mark Zuckerbergs tal om yttrandefrihet där han, likt det han tidigare har gjort, bland annat argumenterade mot en uppstyckning av Facebook med att ett företag så stort som Facebook har de finansiella och tekniska muskler som behövs för att motverka spridning av fejknyheter och hatpropaganda. Det känns som att vi kan få en liknande diskussion inom ett annat område: val.

Amazon håller nämligen på att rätt aggressivt pitcha sina AWS-molntjänster inom ett potentiellt väldigt lukrativt affärsområde: USA:s valmaskineri. Saker som säkerhet, valrelaterade webbportaler och väljardatabaser. Men också mer framåtlutade tankar som Amazon Lex – stöd för att använda Alexa-teknik för att bygga konversationsgränssnitt.

Ni vet. Ungefär allting utom själva valgenomförandet.

Med tanke på AWS rätt dominerande ställning är det förstås inte så oväntat att läsa att Amazon redan sköter mycket av detta på lägre nivåer i USA.

Argumentet för Amazon är inte minst att många valinstanser har problem att hålla sina system uppdaterade och säkra. AWS ger en massa stöd och ständiga uppdateringar i ett bekvämt och smidigt paket, typ.

Ännu ett område där techjättarnas roll kan komma att diskuteras, alltså. Man kanske kan få bättre valresultat om man är Prime-medlem?

How Amazon.com moved into the business of U.S. elections

Amazon.com Inc’s cloud computing arm is making an aggressive push into one of the most sensitive technology sectors: U.S. elections.

Vi börjar få betala mer och mer för vår internetanvändning – med pengar

Alla som var med i Gmails tidiga dagar kanske minns den utrymmesräknare som i realtid tickade uppåt för att visa att Gmail-användare hela tiden fick mer och mer gratisutrymme – en rejäl konkurrensfördel gentemot övriga mejltjänster. Men det var ett tag sedan den togs bort (någon som har koll på hur länge sedan det var?). Nu är gränsen 15 GB, om man inte har lyckats skaffa sig lite mer på olika sätt tidigare (jag har 17,5, tror jag). Och i takt med att Gmail blir allt äldre och våra bilagor allt tyngre så börjar folk slå i taket. Då gäller det att betala.

Vi ser samma sak, eller rättare sagt mer, på internetuppkopplingssidan. Alltså själva förutsättningen för att komma ut på internet. En företeelse som i praktiken alltid har varit kontrollerad av kommersiella krafter som lite kunnat sätta vilket pris de vill för sina tjänster (jag har skrivit om det tidigare, se länk i kommentar). Och i takt med att internet blir allt tyngre så får vi allt mindre för pengarna.

Förutom Gmail så har Google i samband med Pixel 4 strypt stödet för obegränsad molnlagring av högupplösta bilder och videos. Amazon hade fram till för något år sedan eller så en tjänst med obegränsad molnlagring för privatpersoner och mindre företag för förhållandevis lite pengar – nu har även de lagt sig på samma nivå som de flesta andra. Som ett par exempel.

Visst är det så att molnlagring inte är gratis att tillhandahålla, så det kan förstås helt enkelt vara så att företagen har tröttnat på att subventionera underpriser. Men mer troligt är att vi, som på andra ställen, har blivit beroende av en tjänst kommer vara mer benägna att betala. I Gmail-fallet är det ju dessutom bara att starta ungefär hur många adresser som helst för typ obegränsat utrymme.

Men sammantaget är dessa förskjutningar också del i en större trend: allt närmare ett slut för gratisinternet (och nej, internet har ju i praktiken aldrig varit gratis eftersom uppkoppling som sagt alltid har kostat pengar). Men vår syn här i väst på internet. Att allt är typ ”gratis”. När saker som vi tidigare inte har betalat för helt plötsligt börjar kosta (också) pengar.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-22/gmail-hooked-us-on-free-storage-now-google-is-making-us-pay

Är det dags att tänka på testamenten för våra digitala liv?

Internet består allt mer av avlidna personer. Facebook-sidor, iCloud-konton och Gmail-adresser där användarna har lämnat jordelivet. Det här gör att företag som erbjuder den här typen av tjänster för privatpersoner också börjar lägga allt mer krut och energi på hur dessa konton ska hanteras när en person har avlidit. Vem som får tillgång, hur det ska göras och hur informationen ska sparas. Om alls.

Den här artikeln typ om hur man ska bete sig för att göra en Mission Impossible med sin Google-data, men frågan är som sagt betydligt bredare än så. Det finns en massa lagrum som specificerar vad som ska hända med någons fysiska tillgångar (ja, och övriga nittonhundratalsfenomensegendomar) när en person dör. Däremot omfattas inte våra digitala liv samma ramar.

Här finns en massa frågetecken och utmaningar. Hur får en efterlevande tillgång till ett konto eller ett lösenord på ett enhetligt sätt? Hur kan man ange vad som ska hända med ens data när man dör (om man inte VILL ha kvar sin Facebook-profil och inte har hunnit berätta det för någon)? Vad händer om jag vill att att alla mina konton ska förstöras utan att någon tittar på innehållet, inte ens mina närmaste?

Frågan är mer och mer inte så mycket ”om” vi kommer ha ”digitala testamenten”, utan när.

RIP: How to stop Google from stealing all your data after you die

Google lets you chose a truster person to handle your account and data once you die or you can automatically have your account deleted after a certain time.

Postnord tänker stoppa mobilstölderna med kill switch-teknik

Postnord lanserar ny teknik för att kunna stoppa mobiltelefonstölder. En kill switch för mobiler som kommit på avvägar så att de de därmed inte ska kunna gå att använda (plus att tekniken också gör det möjligt att spåra de stulna enheterna).

Vilket får mig att tänka lite vidare. Hur länge innan ungefär det här blir default även innan en beställd pryl har blivit stulen? För tekniska prylar. Men kanske även, säg, betalkort.

Och då menar jag inte att man får en kod skickad separat utan att det inte går att ens starta något utan att den som faktiskt beställde och köpte varan låser upp den. Biometritvåstegsautentisering, kanske.

PostNord tar krafttag mot mobilstölderna med ny satsning – Ehandel.se

Nog är nog, PostNord sätter ned foten och lanserar en ny satsning för att få stopp på de förkastliga mobiltelefonstölderna. Totalt beräknas att runt 3000

Börjar vi närma oss genombrottet för röstinternet?

Ni vet hypekurvan? Right on cue.

(Artikeln är låst, så jag har inte läst den. Jag utgår från att artikeln konstaterar att hypekurveresonemanget gäller även här. Vi ligger just nu helt i linje med den gällande den här nya tekniken. Snart kommer någon dödförklara tekniken. När det händer vet vi att det breda genombrottet är hyfsat nära förestående.)

Skärmdump från Breakit som säger Röstrevolutionen kom av sig

Använd gifar som bakgrund i Apple Watch

JAAAAAAAAA!

How to turn GIFs into a wallpaper for your Apple Watch

The process of creating wallpaper for your Apple Watch from a GIF is very simple – you’re basically converting a GIF into a Live Photo. It does take a few steps to get it to work just right.

Dags att investera i nya dörrar?

Make the most of your professional life

By clicking Continue, you agree to LinkedIn’s User Agreement, Privacy Policy, and Cookie Policy.

 

Och när du ändå är här

Gillar du mina digitala spaningar? Så pass mycket att du till och med skulle kunna visa uppskattning genom att betala en slant? Tryck här för att se hur du gör

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Detaljhandel/e-handel IoT - internet of things Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 43 2019 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i sammanställningen

 

Detaljhandel/e-handel

Wing blir första företag att erbjuda drönarleveranser i USA

Så har Google-ägda Wing börjat med de första drönarleveranserna i USA. Ett litet test i en amerikansk stad med ett fåtal inblandade företag, visserligen, men alltjämt ett kommersiellt och skarpt test.

Wing genomför sitt drönande tillsammans med Walgreens, FedEx Express och en lokal handlare och som jag har skrivit om tidigare handlar det främst om ganska småskaliga leveranser (både i omfång och utbud). Boende i drönarområden kan välja att hoppa på tjänsten för sina beställningar.

Det jag verkligen gillar är konstaterandet att de levererade paketen kommer att hissas ned ”försiktigt” till en angiven yta på mottagarens tomt eller uppfart. Det verkar kort sagt som att Wing inte kommer att välja den så kallade ”PostNord-modellen” för sina leveranser.

Ser fram emot när vi får elscooteröveretablering i luften. Tänker att leveransföretagen kommer att utrusta sina drönare med målsökande missiler för att ta hand om konkurrensen.

Wing Launches America’s First Commercial Drone Delivery Service | Digital Trends

Drone delivery has officially started in the United States. Wing officially went into operation this week. The drone delivery service will be delivering over-the-counter medication, as well as snacks and gifts, to people who live and work in the town of Christiansburg, Virginia.

Amazon breddar sitt pickupprogram Counter till tusentals nya platser

Amazon fortsätter att stärka sig inom företagets kanske svagaste gren: fysisk närvaro. Nu rullar man ut sitt upphämtningsprogram Counter till tusentals fler platser runt om i USA.

Handlar som det låter om ombudsverksamhet. Hämta ut ditt paket istället för att få dem hemlevererat. De nya platserna har kommmit till via ett antal nya samarbetspartners med befintliga fysiska butiker och lokaler.

Samarbetsbutikerna gör alltså en Kohl’s, som tidigare i år (efter en tids testande) beslutat att alla deras butiker ska kunna ta emot Amazon-returer. Tanken där är sannolikt ungefär densamma som i de nu aktuella ombudsbutikerna: få trafik till sina butiker. Butikskedjorna som inte har samma onlinenärvaro som Amazon stärker alltså upp en av Amazons svagheter, samtidigt som dessa butiker använder Amazon som kanal just för att driva trafik.

Det framstår allt mer som att den enda ”bransch” som INTE behöver oroa sig för Amazons framfart är handlare. Värre för ungefär alla andra.

Amazon expands its in-store pickup service, Counter, to thousands more stores | TechCrunch

Amazon Counter, the online retailer’s in-store pickup option that launched this summer at 100+ Rite Aid locations in the U.S., is now expanding. The

Pinduoduo kan ha gått om JD.com i försäljningsvolym

Ännu ett skifte i e-handelstoppen i Kina. Under förra året rapporterades det att Pinduoduo gått om JD.com sett till antal månadsanvändare. Nu har Pinduoduo-grundaren Huang Zheng gått ut med påståendet att även försäljningsvolymerna är större för Pinduoduo än Duo. Pinduoduo är med andra ord i så fall på riktigt numer Kinas näst största e-handlare. 

För Pinduoduo så landade de tolv senaste månadernas försäljning på runt 103 miljarder dollar, vilket motsvarar än ökning på 171 % på årsbasis.

JD gjorde dock i början av året det som många stora techbolag gör nuförtiden: slutar rapportera en siffra som inte riktigt ser lika bra ut längre. Just försäljningsvolymen är en sådan som JD inte längre. Så som artikeln konstaterar är det svårt att veta hur Zheng kan vara så säker på det (sannolikt har han dragit ett streck för de respektive bolagens försäljningsutveckling baserat på den procentuella förändringen senaste åren).

Med den räkneövningen är det inte ett orimligt scenario. Till och med rätt troligt. 

Och det skulle om man så vill också vara ett stafettpinneöverlämning mellan gammalt och nytt. JD, likt Alibaba och Amazon, är om man så vill e-handel som den har sett ut sedan vi kunde börja e-handla. Postorderkatalogen på nätet. Pinduoduo har redan från början utgått från det sociala, via gruppshoppande, och spelifiering (shoppande som underhållning).

Pinduoduo började sin verksamhet mer fokuserat på mindre städer och landsbygden i USA – och kunder med lägre inkomster. Trots att Pinduoduo redan tidigare gått om JD i antal användare så köpte JD-kunderna för mer, vilket gjorde att transaktionsvolymerna var högre där. Men nu har de båda företagen börjat krypa in på varandras områden. JD (och Alibaba) har allt mer börjat sikta in sig på Pinduoduos kunder och sätt att shoppa, medan Pinduoduo siktar på det omvända.

Båda resorna har förstås utmaningar. En modell som funkar klockrent mot en målgrupp är inte ett givet framgångsrecept mot en annan. Men skulle jag sia om vilket av företagen som har störst utmaning så är det JD (och Alibaba). Att optimera logistik och ta fram smarta rekommendationsmotorer är inget som vem som helst gör på en helg, men det sociala – att skapa genuint engagemang hos sina kunder bortom reklam och priserbjudanden – är sannolikt ännu svårare.

Pinduoduo surpasses JD.com on GMV two years earlier than planned, says founder Huang (updated) | KrASIA

The platform now wants to reframe itself as a marketplace for branded merchandise.

American Express, Discover, Mastercard och Visa släpper gemensam köp-knapp

Ähejåhå vad jag ser fram emot att nåt sånt här blir standard. American Express, Discover, Mastercard och Visa har gått samman och tagit fram en gemensam köp-knapp.

Handel och e-handel har alltid byggt på att det är handlaren som har bestämt vilket betalsätt som accepteras. När det fanns ett fåtal att välja på i internets barndom (ja, och… några år dessförinnan) så var det många gånger kopplat till hyfsat höga avgifter. Numer finns det en drös att välja på. Och vi konsumenter blir allt mer vana vid att vi vill kunna välja att få saker på det sätt vi vill ha.

Kundfokus, y’all.

Det här tänker alltså kortföretagskvartetten försöka råda bot på. Genom att signa upp sig för tjänsten så kan man fylla i kort och leveransinformation så att denna sedan lagras och är förifylld på alla ställen som har knappen.

Visst finns det liknande, som Klarna, och Apple och Google håller på att göra ungefär det här med sina betaltjänster. Men det jag ser fram emot är när mina föredragna betal- och leveransalternativ automatiskt blir de förvalda. Oavsett vilket ställe jag vill handla på.

https://www.businessinsider.com/american-express-discover-mastercard-visa-debut-joint-buy-button-2019-10?r=US&IR=T

Alibaba bjuder på AR-modevisning inför Singles’ Day

Snart är det dags för julafton i Kina. Åtminstone för (e-)handelsbolagen. Årets Singles’ Day, Alibabas stora shoppinghappening, rycker allt närmare. 11.11. Elfte november, alltså. (Ja, eller den här gången egentligen 11.11.11, eftersom det är elfte upplagan.) Och i år lanserade Alibaba för första gången Singles’ Day-exklusiva prylar i samband med den Tmall-modevisning som traditionsenligt inledde året Singles’-period.

Modevisningen passar väl in i hela liveströmningsshopping-fenomenet. Det kommer gå att direkt köpa kläderna som visas upp (”See now, buy now”). Och modevisningen verkar upplevas bäst i mobilen, även för dem som är på plats. Det kommer med andra ord finnas AR-upplevelser utöver själva köpknappen.

Och köpas kommer det att göras. Förra året spenderade kineserna sisådär 25 miljarder dollar och i år räknar man med att hela jippot ska nå 500 miljoner potentiella kunder under de 24 timmarna – 100 miljoner fler än förra året. Och det är då bara Alibabas egna plattformar. Sedan tillkommer allt det som andra e-handlare kommer göra för att rida på tillfället.

Vi kan väl kort sagt anta att årets Singles’ Day försäljningsmässigt kommer köra över föregående års rekord. Igen.

11.11 Fashion Show Now Far More Than Just Fashion

Alibaba Group’s ”Tmall Collection” show, the annual curtain-raiser for the 11.11 Global Shopping Festival, used to focus squarely on the world’s most

Alibaba satsar på hållbarhet till årets Singles’ Day

Mer om årets upplaga av Alibabas stora shoppinghögtid 11.11, eller Singles’ Day. Och den här gången fokus på ett område som jag applåderar mer än själva shoppinghysterin: fokus på hållbarhet.

Årets Singles’ Day har tre huvudrubriker: New business, New Consumption och Green action. Den sista handlar alltså om hur man kan minska den klimatpåverkan och det avfall som shoppingen, framförallt e-handeln och logistiken, ger upphov till.

Förra året hanterade och skeppade Alibaba 1 miljard beställningar, en siffra som förstås lär öka rätt mycket i år med tanke på att företaget tror att den potentiella kundbasen kommer vara 100 miljoner fler än förra året. Men trots det siktar Alibaba att förbruka 200 000 kilowattimmar mindre energi för att få ut kundernas paket (via saker som förnyelsebar energi och bättre serverkylning).

Alibabas logistikdel Cainiao har dessutom proklamerat att 20 november kommer ”dedikeras åt återvinningen av kartongemballage”. Tänk världskartongåtervinningsdagen. Lite oklart exakt hur det kommer uppmärksammas och genomföras den dagen (folk går man ur huse och återvinner sina Singles’ Day-emballage?). Som en mer permanent åtgärd kommer Cainiao omvandla 75 000 platser till permanenta åtevinningsstationer. Och mest intressant: ”kontakta expressbudfirmor för att hämta kartonger och emballage”.

Även här, lite oklart exakt hur det är tänkt att genomföras. Om det innebär att kunna ubra sitt avfall på individbasis så känns det snarare som något som kommer öka klimatpåverkan. Men jag misstänker att återvinningshanteringen kanske inte är lika utbyggd i Kina som här och då kanske det kan finnas en poäng (om inte annat genom att Cainiao alltså etablerar återvinningsstationer och sedan ansvarar för tömningen av dessa).

Men det intressanta på lite längre sikt här är något som vi också ser hos oss. Hur handel, logistik och återvinning allt mer smälter samman, från att ha varit rätt tydligt uppdelade verksamheter. Att leveransbolag också kan ta med sig returer. Eller kanske också i allt högre utsträckning också har ren återvinningshantering som del av sin verksamhet.

Vilket förstås också kan leda till krav på dem som säljer. Amazon har redan börjat straffa säljare som slösar med emballage och det kan bli något vi ser mer av. Kan förstås också komma regleringsvägen, där den som orsakar avfall (som en e-handlare) kommer behöva ta ett större ansvar för efterhanteringen. Och då inte bara ta emot oönskade returer utan också just än mer aktivt bidra till (samhälls)kostnaderna för avfallshanteringen.

Alibaba Introduces Sustainability Initiatives to Make Singles’ Day as Green as Possible

Alibaba will implement recycling and energy-saving protocols to minimize the environmental impact of the biggest shopping day of the year.

 

Strömmade medier/prenumerationstjänster

Google startar spelstudios för att skapa exklusivt innehåll till Stadia

Hur ser man till att skapa exklusivt innehåll på en onlineplattform? Ett sätt är förstås att betala externa företag att göra det. Ett annat är att ta fram innehållet själv. Som Apple, som köpt in exklusivt material till sin kommande strömningstjänst TV+, men som bara för ett par veckor sedan meddelade att de också har startat en ren inhouseproduktionsstudio för video (första titel ut, Masters of the Air – del tre i Band of Brothers-serien, om man så vill). Nu slår även Google upp portarna till en egen studio – för spelplattformen Stadia.

En stor skillnad mellan Googles speltjänst och Apples motsvarighet Arcade är att titlarna hos Apple är exklusiva för tjänsten (åtminstone i mobilen, kan släppas på konsoller). Stadia består av få exklusiva titlar, vilket också sänker värdet på själva Stadia-abonnemanget. Men det ser Google nu alltså ut att vilja ändra på.

Dessutom ska studion vara den första – det kommer alltså fler.

Att se om Apple även väljer att dubbelköra Arcade på samma sätt som TV+. Alltså både betala externa företag och ta fram helt inhouseutvecklade spel.

Google created its own studio for Stadia-exclusive games

At its GDC 2019 keynote, Google announced Stadia Games and Entertainment, a new first-party games studio that will be creating exclusive games for the new platform, led by former EA and Ubisoft executive and producer Jade Raymond.

Youtube presenterar sin första interaktiva show

Så är det dags för Youtube att hoppa på tåget med interaktiv videoinnehåll med ”A Heist with Markiplier”. Ungefär vad du låter som: medverka i en stöt och gör val längs med vägen som kommer att påverka handlingen och utgången. 

Programmet är alltså det första egna i det här formatet för Youtube, inom ramen för den egenfinansierade Originals-tjänsten (som en gång i tiden krävde prenumeration men som idag även går att se annonsfinansierat, därför att annonser är det enda sätt som Google på riktigt vet hur man kan tjäna pengar på konsumenter). Serien som börjar sändas 30 oktober ska innehålla 31 olika möjliga slut.

Känns som att Halloween-premiärdatumet inte är en slump. Hela serien andas lätt trippig spökhusskräckkänsla. Att en blinkning till The Blair Witch Project hinner svischa förbi känns inte som en slump. Med ett stänk humor.

Markiplier är spelströmmare med över 20 miljoner följare och att det är förstås medvetet. Dels för att Youtube länge har velat satsa på sina egna medlemmar, både för att fånga befintliga tittare och för att driva användare till tjänsten, men dels också för att interaktiva spel suddar ut gränsen mellan spel och video. Själva konceptet har funnits väldigt länge, men dagens teknik har gjort att det är enklare än någonsin av väva ihop de båda disciplinerna på ett sömlöst sätt.

Sen finns det förstås också en annan rejäl fördel med interaktiva filmer och serier: det finns som sagt var ett gäng olika spår och slut. Det innebär att du kan se en ”ny” film eller serie flera gånger. Det gör att användarna hänger längre i videotjänsten och i Youtube-fallet – ser fler annonser som ”gratis”användare. Man kan alltså spela in flera filmer samtidigt och därmed spara pengar på produktionen.

Blir intressant att se om (eller förmodilgen när) något av företagen som har både videotjänst och speltjänst på riktigt börjar bygga ihop de två olika tjänsterna för en ännu mer interaktiv upplevelse – samtidigt som man kan driva spelfans till videotjänsten och omvänt. Både Apple och Google (plus förstås Tencent) har förutsättningarna.

YouTube’s first interactive original is a heist show starring gaming personality Markiplier

YouTube has debuted the trailer for its first interactive original show, a special starring gaming personality Markiplier that lets viewers lead him through a heist. The show will debut on October 30th and include 61 total videos leading to 31 possible endings.

Är det människor och inte algoritmer som sprider hatpropaganda?

Woah! En kontroversiell och chockerande studie från Penn State. Det kanske inte är Youtubes algoritmer som är den främsta anledningen till att det sprids en massa radikal- och extremistprogaganda på plattformen. Den främsta anledningen verkar vara… människor?

Maybe It’s Not YouTube’s Algorithm That Radicalizes People

In a new report, Penn State political scientists say that it’s not the recommendation engine, but the communities that form around right-wing content.

Spotify släpper nytt rekommendationsannonsformat – även för betalande användare

Nytt annonsformat från Spotify. Ett takeoverformat. Skivbolag och artister kan nu börja köpa ”rekomendationspopupen” för att promota ny musik. Ungefär samma som tidigare med skillnaden att det nu går att köpa ytan.

Precis vad världen behöver. Fler popuper. Och det bästa? Gäller för annonsabonnemang OCH betalabonnemang. Så kort sagt kommer även betalande användare (sannolikt/kanske – beroende på vilka artister de lyssnar på) utsättas för reklam.

Visst, premiumanvändare kan stänga av funktionen om de vill. Men då stängs alltså funktionen helt av, så att inte heller icke-sponsrade rekommendationer kan dyka upp på det här sättet. Och visst, det är inte ljudreklam som stör själva lyssnandet – men det är fortfarande reklam i betal-Spotify. Vi pratar dessutom i det här fallet om att, tja, köpa rekommendationsfunktionen.

Vi börjar se fler och fler sådana här initaitiv och tester – sätt att försöka få in reklam i tjänster även för användare som betalar för sig (med pengar). Frågan är om våra preumerationstjänster kommer sluta tidningscirkeln: du får betala för innehållet två gånger. Dels genom att beala för själva tjänsten OCH genom att titta på reklam.

Vore också ett sätt att fira webbens fyrtioårsjubileum.

Spotify now lets artists buy a full-screen ’recommendation’ promoting their new album | TechCrunch

Spotify recently added a feature that will occasionally pop up a full-screen recommendation of a new album the service thinks you’ll like, based on a

Verizon erbjuder sina kunder ett års gratis Disney+

Lanseringen av Disneys egna strömningstjänst Disney+ rycker allt närmare och sägs, tillsammans med Apples motsvarighet, bli starten på ”strömningskriget”. Fram till i vår kommer fyra tunga spelare lansera strömningstjänster, plus några mindre. Det har förstås fått Netflixs investerare att bli lite oroliga.

Det blev inte mindre oro igår. Aktien föll på nyheten att Disney har ingått avtal med en av USA:s största internetleverantörer Verizon. Avtalet innebär att Verizon blir exklusiv leverantör av Disney+ för trådlösa nätverk i USA, men det som verkligen fick oron att sprida sig i investerarflocken var att Disney gör en Apple och erbjuder ett års gratis Disney+. Åtminstone för de kunder som har något av Verizons Unlimited-abonnemang, ett Fios-bredbandabonnemang eller företagets trådlösa 5G-abonnemang.

Men till skillnad från Apple, där alla som köper en ny Apple-pryl som kan hantera TV+, så gäller Verizon-erbjudandet även befintliga kunder. Kort sagt har Disney skaffat sig en rätt tung marknadsföringskanal och Verizon har fått ett väldigt attraktivt innehållspaket. Med tanke på att USA dessutom har avskaffat nätneutraliteten så kan Verizon dessutom sätta upp hur många Disney-gräddfiler de vill vad gäller bandbredd, vilket säkert inte heller kommer sitta i vägen.

När Disney+ kommer hit vet vi inte än (jag skulle gissa Q1 2020). Inte heller om någon leverantör i Sverige kommer erbjuda något liknande. Men Disney är alltså beredda att ta rejäla kostnader för att få snurr på sin nya tjänst. Liksom de övriga media- och techjättarna som är på väg ut med sina motsvarande tjänster. Tjänster som prismässigt dessutom vad det verkar i många (alla?) fall kommer hamna en bra bit under Netflix. Netflix andra årtionde som strömningsföretag ser alltså ut att bli betydligt tuffare än de första tio – trots betydligt fler potentiella kunder.

Verizon is offering a free year of Disney+ to unlimited data and Fios customers

Customers on Verizon’s unlimited data plans will be able to score a free year of Disney’s upcoming streaming service, Disney+. The deal, which is valued at $84, is available to new and existing 4G LTE and 5G unlimited customers as well as Fios broadband or 5G home wireless internet customers.

Amerikanskt lagförslag: låt strömningstjänster skicka ut krismeddelanden till allmänheten

Ett lagförslag helt rätt i tiden: låt strömningstjänster hantera meddelanden till allmänheten. Alltså krismeddelanden som i dagsläget bara går att se eller höra via traditionell radio och tv (och förstås via Hesa fredrik-högtalare).

Om samhället behöver informera vid en kris så är det alltjämt de traditionella kanalerna som gäller. Visst, det går att gå in och söka information via webben, som krismyndigheters sajter. Förhoppningsvis finns dessa även representerade i sociala medier.

Men vad vi pratar om här är att viktiga meddelanden ska finnas där människor är. I medier som de konsumerar. När dagens riktlinjer satte upp var det tv:n och radion, som alltid stod på och fanns inom nära räckhåll för de flesta. Så ser det inte ut idag. Facebook har redan vissa former av krismeddelanden som kan gå in och ”avbryta”, men ännu mer standardiserade meddelanden som kan gå in och bryta och verkligen finnas på relevanta ställen är förstås ännu bättre.

Det finns ju också allt mer stöd för att pusha ut notiser via mobiler i exempelvis ett drabbat område, men det bygger fortfarande på att du tittar på mobilen (kanske inte ett jätteproblem för många människor, men hej). Skulle det kunna gå in och bryta ditt Spotify-lyssnande så skulle du definitivt uppmärksamma det. Ja, eller vilka strömmade medier du andra onlinekanaler som du föredrar.

US lawmakers want streaming services like Netflix to issue emergency alerts

A bipartisan bill reintroduced in the Senate by US Senators Brian Schatz (D-Hawai’i) and John Thune (R-S.D.) could lead to emergency alerts issued through online video and audio streaming services like Netflix and Spotify. The Senators originally introduced the bill last year after that infamous false missile alert text went out across Hawai’i.

Amazon kan släppa en egen nyhetsaggregeringsapp

Ett potentiellt rätt stort och viktigt drag från Amazon: företaget släpper en nyhetsaggregeringsapp.

Visst, den är bara för Fire TV-användare i USA, så inte så att alla andra nyhetsaggregeringstjänster måste börja darra av oro. Likt de flesta som försöker få till ett Spotify för nyheter, inklusive möjlighet att faktiskt direkt eller indirekt tjäna pengar på en sådan tjänst, så är det långtifrån ett heltäckande utbud publikationer.

Men vi pratar Amazon här. Av alla som satsar på något liknande, Apple inte minst, så har Amazon inte bara stora finansiella muskler att betala publikationer för innehåll med. De har också sitt Prime-paket, där en samlande nyhetsabonnemangstjänst skulle kunna tryckas in i. Eller som plustjänst. Lägg sedan till att de skulle kunna ta sin nyhetsaggregerare till iOS och Android. Och förstås till Alexa (även om ljud kanske inte är kanalen för långa och fördjupande artiklar – alltså sånt som ofta hamnar bakom betalvägg).

Blir intressant att följa hur Amazon tänker in den här i sitt totala ekosystem och sin strategi framåt.

Amazon is rolling out a news aggregation app for Fire TV and tablets | TechCrunch

Beginning today, Amazon will be rolling out a news aggregation app for Fire TV users in the U.S. The app serves up a customizable news experience from a

 

IoT – internet of things

Google når stort genombrott för kvandatorer – ”kvantöverlägsenhet” enligt egen utsago

Dagens ord: kvantöverlägsenhet. Google säger nu att man har nått ett rejält genombrott för kvantdatorer genom att man med en egenutvecklad kvantburk på 200 sekunder lyckats utföra en beräkning som dagens värsta ”vanliga” superdator Summit hade behövt sisådär 10 000 år på sig. Vilket ju i så fall är… rätt snabbt.

När man sedan läser vidare visar det sig att IBM, företaget bakom just Summit, har ifrågasatt Googles resultat. Google verkar ha utgått från dagens Summit-prestanda, som tydligen ska vara cappad jämfört med vad IBM anser att Summit ska klara av. Att Summits potential inte är 10 000 år för att hantera beräkningen, utan 2,5 dagar.

Oavsett så är ju 200 sekunder fortfarande rätt rejält mycket snabbare än 2,5 dagar, så även om Googles resultat ännu inte formellt har hunnit expertgranskas så känns det oavsett som en… hyfsat stor bedrift. Och oavsett är kvantdatorer som koncept och fenomen så sjukt spännande (ja, det lilla jag känner att jag begriper, åtminstone). Även om det fortfarande är… ett tag kvar till dess att vi har kvantteknik i våra konsumentprylar.

Google confirms ’quantum supremacy’ breakthrough

Google has officially announced that it’s achieved quantum supremacy. The full details of the research are now public, and the broader scientific community can fully scrutinize what Google claims to have achieved.

Elon Musk skickar första tweeten från SpaceX:s internetsatellitnätverk

Jag har tidigare skrivit att världen allt mer är på väg mot två parallella internet: ett ”amerikanskt” och du rysk-kinesiskt. Nu kanske vi kan lägga till ytterligare ett: Elon Musk-internätet.

Det verkar som att Musk har lyckats skicka en tweet via Starlink Internet, alltså det nätverk som skapades när SpaceX sköt upp ett gäng satelliter i omloppsbana runt Jorden.

Tanken med hela Starlink-projektet är att ge höghastighetsinternet till hela planeten och det första synliga resultatet kom alltså via i form av en… tweet. Passande, trots allt.

Looks like Elon Musk just tweeted using the Starlink internet

It appears that SpaceX founder and CEO Elon Musk has sent his first tweet using the Starlink internet.

SpaceX kan börja erbjuda internetuppkoppling via Starlink internet i mitten av 2020

Elon Musk som internetuppkopplingsleverantör redan i mitten av nästa år? Tja kanske.

Igår skickade Elon Musk enligt utsago den första tweeten via Starlink Internet – alltså Musk-företaget SpaceX:s egna nätverk av satelliter som började skjutas upp i maj i år. Just nu ska det finnas 60 satelliter i omloppsbana, men företaget siktar på 12 000 och i förlängningen att kunna erbjuda internetuppkoppling till hela planeten. Särskilt de delar av världen som av olika anledningar saknar stabil och kostnadsöverkomlig tillgång. Läs: främst de attraktiva tillväxtmarknaderna.

Enligt uttalanden från SpaceX så planerar företaget alltså att kunna erbjuda internet via Starlink redan så tidigt som i mitten av 2020. Blir intressant att se hur det går med det initiativet. Och andra, liknande. Det börjar bli allt mer trångt i omloppsbanan i takt med att allt fler, inte minst bland techjättarna, på olika sätt är sugna på att lägga till internettillgång fullt ut som del av deras respektive ekosystem.

SpaceX aims to provide internet coverage with Starlink constellation as soon as mid-2020

SpaceX says it plans to begin offering broadband services to customers with its massive internet-from-space initiative, known as Starlink, as early as mid-2020, SpaceNews reports. The company needs to complete six to eight launches, with 60 satellites per ride, in order to get the service up and running, SpaceX president and COO Gwynne Shotwell told reporters during a media roundtable in Washington, DC.

SpaceX ansöker om att få skjuta upp ytterligare 30 000 internetsatelliter

Häromdagen skickade Elon Musk den första tweeten via hans ”eget” internet. Eller åtminstone via det Starlink internet-nätverk som SpaceX håller på att bygga upp för att erbjuda internetåtkomst främst i delar av världen där sånt är en bristvara. Just nu snurrar 60 satelliter i omloppsbana, men man har tillstånd att köra upp 12 000. Men även det var tydligen lite lite. Nu har man ansökt om att få skicka upp ytterligare några satelliter. 30 000 ytterligare satelliter.

Det är… några stycken.

När kommer SpaceX erbjuda Starlink-abonnemang? (Ja, eller överhuvudtaget kommersiell/publik åtkomst.) Det vet vi inte, men i samband med Musks tweet så meddelade SpaceX att planen är att tjänsten ska kunna börja levera internet i mitten av nästa år. Att se hur den tidplanen håller – och i vilken omfattning det i så fall blir vid starten.

SpaceX just filed a request to run 30,000 more Starlink satellites in orbit

SpaceX is seeking permission from the International Telecommunication Union to access spectrum for 30,000 satellites for its Starlink network, SpaceNews reported today. That number is in addition to the 12,000 satellites already approved by the ITU and FCC. There are 20 filings in total, each for 1,500 satellites structured in various orbits between 204 and…

Helt självkörande Teslor kan komma redan 2020

När kommer vi få helt självkörande Teslor? 2019. Enligt Elon Musk.

I samband med företagets oväntat positiva kvartalsrapport häromdagen konstaterade Musk att Tesla-bilar kommer kunna köra helt själv mot slutet av året. Feature complete så att den kan köra helt själv ”större delen av tiden” och i de flesta situationer. Kommer enligt Musk åtminstone öppnas för early access-tillgång i år (alltså inom typ två månader).

Det betyder förstås inte att alla Tesla ägare som har självkörarfunktionen installerad kommer kunna luta sig tillbaka och låta bilen köra dit den ska helt på egen hand direkt 2020. ”Större delen av tiden” betyder fortfarande att någon måste sitta bakom ratten och kunna ta kontrollen.

De två återstående självkörarnivåerna ligger kort sagt lite längre fram. Den ena är att Tesla litar så pass mycket på sin teknik att de verkligen kan släppa lös självkörandet fullt ut. Den andra är kanske den svåraste: övertyga lagstiftare om att det är okej.

Men, tja, framtiden anländer alltså rätt mycket om två månader. Så ni vet.

Elon Musk: Tesla Full Self-Driving in early access this year, without supervision next year

Elon Musk has clarified Tesla’s timeline to achieve ”Full Self-Driving,” which he thinks could be in the early access program,…

Google tycker att användare med smarta prylar ska informera gäster om dessa

En tänkvärd, ja, tanke från Googles chef över företagets smarta hårdvara: folk som har smarta enheter hemma (läs: ständigt uppkopplade och lyssnande) borde överväga att ”informera om förekomsten av smarta enheter innan man bjuder in gäster i sina hem”. Kort sagt: be om samtycke för datainsamling.

Det här är en väldigt intressant principiell diskussion. Ja, inte bara principiell. Om man så vill en ren GDPR-fråga. Du har smartenheter hemma och har valt att dessa alltid ska vara på och alltid ska lyssna. Det innebär att de ständigt samlar in information om dig – och andra i bostaden (till och med utanför, om du har en smart ringklocka eller liknande).

Visst, mer och mer av den här informationen processas nu lokalt i hårdvaran istället för att skyfflas upp till servrar på internet – men oavsett. Vi pratar om datainsamling som rimligtvis har låg relevans för att du ska kunna utföra den utannonserade tjänsten (att umgås med vänner som du har bjudit in). Har inspelandet hög relevans så har du sannolikt helt andra problem till att börja med…

Ser framför mig samtyckesförfarandet när man blir inbjuden hem till någon: ”Kan du skanna den här QR-koden, läsa igenom och godkänna villkoren för bostadsbesök och sedan godkänna med Bank ID innan du kliver över tröskeln?”

Should You Tell Guests You Have a Smart Device? Google Thinks So | Digital Trends

In an interview with the BBC, Google VP Rick Osterloh said that homeowners should inform guests if they have smart devices that might film or record their conversations, a statement that has raised concerns over privacy. The statement follows several incidents in the previous months surrounding smart devices.

 

AI – artificiell intelligens/digitala assistenter

Google satsar på att träna AI-algoritmer att identifiera doft

Det räckte inte för Google att bli kvantöverlägsna häromdagen. Nu presenteras nästa AI-fokusområde: att få algoritmer att kunna identiera… doft.

I grund och botten är det här kanske enklare än mycket annat som olika AI-algoritmer utsätts för nuförtiden när de skickas på träningsläger. Här handlar det om att kunna bryta ner luktmolekyler. Någtot som känns hyfsat enkelt. (Alltså, hyfsat enkelt av människor som är sjukt mycket smartare än jag.) Lite likartad teknik har ju funnits länge, som maskiner som kan identifiera gas och rök.

Nu inser jag att det här förstås inte är lika enkelt. Vi pratar om många fler varianter. Och det är förstås vansinnigt spännande. I förlängningen: att det blir möljigt att skicka doft digitalt. Och då inte en maskin som kan ge ifrån sig ett litet begränsat antal dofter, utan en 3D-skrivare. För doft.

Synintryck har vi kunnat skicka länge. Ljud nästan lika länge. Det kommer allt fler tekniker och prylar som börjar kunna skicka känselimpulser. Men känseln och förstås ännu mer doft och smak har en bit kvar till de fysiska motsvarigheterna.

Med det sagt lär det ändå mest handla om ”när” och inte ”om” vi kommer kunna känna på kläder eller dofta på parfymen i e-butiken eller smaka på maten innan vi beställer hem eller bokar bord.

Google is training an AI to predict a molecule’s smell

With plenty of mics and cameras at disposal, AI has gotten good at ’seeing’ and ’listening.’ But one human sense it hasn’t got around much is smell. Now, researchers at Google are trying to develop a neural network that helps an AI identify

Google börjar testa Duplex i Nya Zealand

Lite spännande steg i all sin litenhet: Google har börjat testa Google Duplex i Nya Zeeland.

Duplex är den chatt-AI-funktionalitet som Google presenterade förra året och som gör det möjligt för Assistant att boka exempelvis bord över telefonen med en virtuell röst som låter i princip helt mänsklig. Och som dessutom hanterar dialogen precis som en människa, komplett med diverse småord för att hålla relationen i dialogen uppe.

Anledningen till att Nya Zeeland-testet är lite stort är att det är första gången som tekniken testas utanför USA. Google har alltså, i väldigt liten skala, påbörjat utrullningen av tekniken.

Visst. Nya zeeländarna pratar mest… engelska. Så vi ska nog vänta med att hålla andan i väntan på svensk premiär ett tag till. Och i första läget så kommer det handla om att Duplex kommer ringa upp lokala näringsidkare för att bekräfta att öppettiderna är rätt i sökfunktionen och i Maps (och automatiskt uppdatera informationen om den inte stämmer).

Så ett väldigt begränsat test, alltså. Men det visar åtminstone att det nu börjar hända saker för Duplex internationellt.

Google pilot aims to provide accurate store hours in New Zealand this Labour Day

Starting this week, we’ll start a pilot to confirm holiday hours for a small number of local businesses in New Zealand with the help of the …

 

Och när du ändå är här

Gillar du mina digitala spaningar? Så pass mycket att du till och med skulle kunna visa uppskattning genom att betala en slant? Tryck här för att se hur du gör

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 43 2019

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i sammanställningen

 

Artikel: Är mobilbetalningar redan lika stort i Sverige som i Kina?

Är mobilbetalningar redan lika stort i Sverige som i Kina?

 

Ur arkivet

Hesa Fredrik-larmet i Stockholm – dags för ett larmsystem anpassat efter våra liv 2017?

Ett amerikanskt lagförslag som vill att strömningstjänster ska ta hand om krismeddelanden till allmänheten gjorde den här artikeln aktuell igen.

Hesa Fredrik-larmet i Stockholm – dags för ett larmsystem anpassat efter våra liv 2017?

Nätneutralitet - för vem?

Vi börjar betala allt mer för att använda internet. Det gjorde den här texten aktuell på nytt.

Nätneutralitet – för vem?

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Facebook bekräftar att de arbetar på en nyhetsavdelning

En av sakerna som lite by the way framkom under Mark Zuckerbergs Libra-utfrågning i kongressen häromdagen var att Zuckerberg bekräftade att Facebook håller på att arbeta fram en dedikerad nyhetsavdelning i sin tjänst.

Som spekulationerna förra veckan talade om så har Facebook varit i kontakt med flera stora amerikanska publikationer för att få med dem på banan. Och Facebook kommer göra ungefär som de brukar göra när de startar nya innehållsdeltjänster: betala innehållskapare för att få innehåll till plattformen.

I det här fallet pekar uppgifter på att det kan röra sig om "hundratusentals till miljoner dollar i ersättning" till de största publikationerna. Facebook betalar alltså för att licensiera nyhetsinnehåll till sin tjänst. Även de mindre kan se intäkter via annonsintäktsdelning beroende på hur "populära" (att definiera) artiklarna blir.

Inte första gången som Facebook försöker få ombord publikationerna. Hela Instant articles-funktionen byggdes just för det här ändamålet, men verkar lite ha fizzlat ut i intet vid det här laget. Publicister får möjlighet att styra hur mycket av innehållet som ska visas hos Facebook, så en skillnad mot Instant articles lär nog vara att det här kommer handla om utlänkning från plattformen till publicisternas tjänster.

Att välja hur mycket innehåll som ska få synas är något som även Google håller på att rulla ut i Frankrike (egentligen i hela världen, men mest där). Handlar om att Frankrike blir första land ut att sjösätta en nationell lag baserad på EU:s upphovsrättsdirektiv. Google har ungefär exakt motsatt inställning till Facebook i frågan: man vill inte betala något alls. Franska publikationer kommer att få extremt innehållsfattiga länkar i sökresultatet. De publicister som väljer att använda Googles nya metataggar för att ange att man vill visa mer information kommer i och med det ge upp sin rätt att få licenspengar från Google enligt direktivanvisningarna. (Enligt Google. Sen får vi se vad EU-domstolen har att säga i frågan.)

Nu lär inte just upphovsrättsdirektivet vara Facebooks främsta skäl till att göra det här (eller att betala för annan upphovsrätt, som musik), utan att de på det här sättet betalar för att få innehåll för att därigenom tjäna mer pengar på sina användare. Gäller även andra tjänster de har tagit fram, som musikdekaler till Instagram.

Medan Google kör pout-spåret (a.k.a. det blir på vårt sätt eller så kommer vi bete oss om en femåring) så har Facebook varit betydligt mer lågmälda i hela upphovrsättsdebatten. Visst, Facebook har haft… lite andra problem. Men de har valt att i betydligt högre utsträckning spela boll. Ge upp det kortsiktiga slaget för att vinna det långsiktiga kriget. Hålla sig väl med såväl publicister och andra upphovsrättshavare som lagstiftare och regleringsmyndigheter. För liknande upphovsrättslagstiftningsvindar börjar blåsa även i USA. 

Och framförallt så ser Facebook garanterat en potentiell stor möjlighet att faktiskt snuva Google på allt mer av nyhetsaggregerings- och nyhetssökarkakan. Medan Google stretar emot och plöjer ner pengar för att inte behöva ändra på sin affärsmodell så gör Facebook precis tvärtom. Satsar på att investera sig förbi Googles motståndsinställning. Och Facebook är inte ensamma. Allt fler börjar vittra nyhetsaggregeringsblod.

Facebook Is Getting Interested in News Again With News Tab Launch | Digital Trends

Facebook CEO Mark Zuckerberg is expected to unveil the site's latest feature at an event in New York City on Friday. The News Tab, which will host the latest international and local news stories, marks a return to the genre for Facebook after it altered its algorithms two years ago to prioritize more personal posts.

Facebook lanserar separat nyhetsavdelning i Facebook-appen

bland går det fort. Förra veckan skrev jag om att Facebook kan vara på gång med en egen nyhetsavdelning. Under kongressförhöret om Libra tidigare i veckan bekräftade Zuckerberg att de arbetar på en sådan. Och idag började den rullas ut.

Se kommentar för mer utförliga tankar från mig kring hela initiativet (bland annat kopplat till EU:s upphovsrättsdirektiv).

Mycket av spekulationerna verkar stämma. Det som förstås är extra intressant är Your subscriptions: "a section for people who have linked their paid news subscriptions to their Facebook account". Facebook vill garanterat ta ett rejält omtag kring den här Instant articles-funktionen och få den att snurra mer. En ren konkurrent till exempelvis Apple News (fast Facebook verkar ha fått ombord fler, så vi kan anta att uppgifterna om att Facebook kastat mycket pengar på några av de största publicisterna stämde).

Det talas också mycket om lokala nyheter i Facebooks blogginlägg om funktionen, så företaget vill alltså hålla sig väl med publicister på alla nivåer (vilket är i linje med att de också satsar mycket lokalt genrellt, för att ta upp den annonseringskampen med Google på riktigt).

Så med andra ord: Facebook tänker utmåla sig som det goda alternativet mot publicisterna. Att se hur det går den här gången.

(Initialt kommer det bara att rullas ut i ett fåtal amerikanska städer för att sedan breddas till fler. Oklart när tjänsten kan dyka upp i andra länder.)

Introducing Facebook News | Meta

Facebook News gives people more control over the stories they see and the ability to explore a wider range of news within the Facebook app.

Mark Zuckerberg ska förhöras om Libra i amerikanska kongressen

23 oktober är det dags för Mark Zuckerberg att utnyttja sitt klippkort till den amerikanska kongressen igen. Nytt förhör. Den här gången i försvar för Facebooks kryptovaluta Libra. Redan nu går det att läsa det inledande anförande som Zuckerberg kommer att hålla, då Facebook har lämnat in det som offentlig handling (länken i artikeln är dock fel, se kommentar för rätt länk).

Jag har inte gått igenom de sju sidorna i detalj än, men baserat på artikelns sammanfattning verkar det som att Facebook har gjort en svängning i hur de förpackar Libra rent konceptuellt. I sitt anförande svarar Zuckerberg på frågan om Libra är en självständig valuta: ”I want to be clear: this is not an attempt to create a sovereign currency. Like existing online payment systems, it’s a way for people to transfer money.”

Jag har tidigare spekulerat i att det är Calibra, alltså den digitala plånboken tänkt att användas som konto för Libra-transaktioner, och inte Libra, valutan, som är Facebooks stora möjlighet. I andra hand är det blockkedjetekniken bakom Libra, alltså just själva transaktionsplattformen.

Att Facebook i sitt anförande, utöver att spinna vidare på narrativet att Facebook kommer göra det enklare för människor i fattiga länder att hantera sin ekonomi, just trycker mycket på att Libra inte är en självständig valuta utan ett sätt att utföra finansiella transaktioner över internet kommer säkerligen att bli en av frågorna som Facebook måste ha bra svar på. Det behövs ingen separat, ny valuta för att erbjuda detta. Så vad tillför Libra här (utöver att dra ”annars gör kineserna det”-kortet)?

Hela Zuckerbergs anförande kan läsas här

Read Mark Zuckerberg's Testimony Before Congress About Facebook Libra | Digital Trends

Facebook CEO Mark Zuckerberg will argue before Congress on Wednesday that the social network's cryptocurrency, known as Libra, is essential to expanding banking access around the globe, according to a written version of his testimony released Tuesday.

Mark Zuckerberg frågades ut om Libra i amerikanska kongressen

Igår var det dags för Mark Zuckerberg att åter maratongrillas av den amerikanska kongressen. Jag har inte sett förhöret och utifrån det jag har läst så känns det inte som att jag har jättebehov att göra det. Verkar inte ha framkommit särskilt mycket nytt, Zuckerberg verkar ha lutat sig mycket mot att ”Libra Association är frikopplat från Facebook”, frågorna verkar ha varit något mer initierade än förra besöket, en del frågor var bara politiska monologer och/eller handlade om helt andra saker än Libra och det mesta fanns som sagt var med i Zuckerbergs inledningsanförande (och det som han och Facebook sagt tidigare).

Den länkade artikeln sammanfattar rätt mycket vad det verkar.

Två saker som ändå var lite nya för mig (en som jag hade missat):

I ursprungsdokumentet om Libra fanns det skrivningar med som skulle innebära att eventuell avkastning på Libras underliggande egendomar (som ränteavkastning via handel med exempelvis valutorna som ingår) skulle delas ut till medlemmarna i Libra Association som utdelning. Den har sedermera strukits. Det fanns alltså redan från början ett direkt finansiellt incitament att ingå i Libra, i form av direkt ”ränteavkastning”.

Visst lär Libra-avhoppen mest ha berott på att företag som Paypal och Visa börjat svettas när utredningsvibbarna började obehagligt nära de egna verksamheterna. Men frågan är förstås om att även det förlorade ekonomiska incitamentet kan ha spelat in (även gällande beslutet att överhuvudtaget gå med i organisationen via ”medlemsavgiften” på 10 miljoner dollar).

Den andra saken var egentligen inte ny i sig, men däremot nytt att Zuckerberg så öppet medgav att en väldigt stark anledning för Facebook att initiera hela Libra-projektet är för att det kommer att gynna företagets egen verksamhet. Att Facebook alltså ser framför sig hur även Libra och inte bara den digitala plånboken Calibra (med kringtjänster).

Libra/Calibra har inte tänkt (till en början åtminstone) ta ut transaktionsavgifter. Istället är tanken att Libra och hela betalningsinfrastrukturen ska gynna företag (framförallt de mindre företagen, det handlar alltid mycket om the little people när techjättarna motiverar sina satsningar).

Det blir helt enkelt lättare att shoppa, vilket handlarna ska tycka är kalas och för att få ännu fler affärer ska de därför bli sugna på att köpa annonser. Det i sin tur ska driva upp priserna på annonser vilket är kul för alla. (Utom the little people som inte har så stor budget och som därmed kommer kunna köpa färre annonser, men det är en annan historia.)

Det nya var alltså hur öppet Zuckerberg var med att hela Libra-projektet till stora delar var det alla redan visste: att driva mer trafik till och intäkter för Facebooks plattformar och tjänster. Mer specifikt: Libra är tänkt att bidra till att driva trafik till Facebooks annonsintäkter (som också är det enda sätt som Facebook riktigt framgångsrikt har kunnat dra in pengar).

Lowlights from Zuckerberg's Libra testimony in Congress | TechCrunch

"I don't control Libra" was the central theme of Facebook CEO Mark Zuckerberg's testimony today in Congress. The House of Representatives unleashed

Facebooks sökordsannonser öppnas för alla annonsörer

Mer sökannonsnyheter. Fast den här gången från Facebook. Företagets sökordsannonseringsformat öppnas nu för alla annonsörer efter att ha testats under ett år. Annonserna kan visas både i nyhetsflödet och i marknadsplatsen.

Fast innan alla börjar springa runt som jublande sökordshöns så kan man konstatera att Facebooks sökordsannonser inte kommer fungera på det sätt som vi är vana vid från Google. Det kommer exempelvis inte gå att styra vilka ord och fraser som ska trigga en annons. Ni vet det som är en rätt… fundamental del av sökordsannonsering.

Istället kommer annonser visas när någon ”söker på fraser relaterade till annonsörens verksamhet”. Och hur vet Facebook? Det står på annonsörens Facebook-sida. Ja, eller det måste göra det för att kunna matcha annonser. Kommer dessutom initialt bara att fungera för ett litet antal engelska och spanska fraser. Så ni vet… svenska not so much.

Med andra ord pratar vi om att vrida tillbaka Google-klockan… tio år? Femton? Facebook tar sig dessutom an sökordsannonsering på ett annat sätt än sökmotorer traditionellt sett har gjort. Man utgår alltså från det man kan och tänker att man via den data man sitter på om sina användare - och deras relationer till andra - ska kunna identifiera användare ”in a discovery mindset”. Med andra ord måste det inte ens handla om att man ens vet att man letar efter något. Facebook vet det innan du vet det. Typ. (Google håller förstås på att göra ungefär samma resa.)

Även om det är ett extremt primitivt verktyg rent riktningsmässigt så är det ändå lite spännande att se om Facebooks angreppssätt kan flyga. Ja, eller Googles - som är lite ute på samma resa.

Två saker som vi har vant oss vid gällande sök på internet som just nu håller på att genomgå rejäla förändringar: individanpassad marknadsföring och individanpassat innehåll kräver i allt mindre utsträckning tillgång till information om de individer man vill vända till. Och sökordsannonsering handlar allt mindre om att optimera för sökord.

Facebook Search Results Ads Are Now Open To All Advertisers

Facebook announced that ads in Search Results are now available to all advertisers; new campaigns using Automatic Placements will automatically include the placement by default.

Facebook släpper nya verktyg för att förebygga inblandning i de amerikanska valen i USA 2020

Timingen för Mark Zuckerbergs tal om yttrandefrihet känns betydligt mindre som ett datum taget ur luften när det nu visar sig att bolaget några dagar senare släpper ett antal verktyg för att bättre hantera några delar som är rätt grundläggande förutsättningar för yttrandefrihet: demokratiska val (i USA, men hej).

De nya funktionerna och verktygen är:

  • Bättre motarbeta inblandning i amerikanska val av främmande makt, bland annat genom att erbjuda politiker, kandidater och kampanjmedarbetare utökat skydd för sina Facebook-konton
  • Ökad transparens gällande att visa vem som äger en sida, uppmärkning av statskontrollerad media (SVT och SR kan nog vara lugna, det krävs att ytterligare några röda flaggor hissas innan man hamnar i den här kategorin) och sätt att ”göra det enklare att förstå politiska annonser”
  • Motverka desinformation: ska sikta på att få ner spridning av fejkinformation bland annat genom tydligare faktakolls-taggar, förbjuda annonser som talar om att det är onödigt eller meningslöst att rösta samt en investering på 2 miljoner dollar i ”media literacy projects”.

Så med andra var Zuckerbergs tal väldigt mycket en produktpresentationskeynote inför de nya verktyg och funktioner som släpptes idag. Var sannolikt väl planerat att Zuckerbergs tal skulle komma så pass långt i förväg att det skulle kännas mer trovärdigt (alltså inte produktplacering), men också för att inte ta strålkastarljus från funktionerna som nu lanserats.

I stort bra initiativ från Facebook.

https://newsroom.fb.com/news/2019/10/update-on-election-integrity-efforts/

Instagram kan vara på gång att släppa funktion som visar vilka följare du interagerar mest och minst med

I dessa tider av nätverkskvalitetsdiskussioner passar den här Instagram-funktionen in rätt väl: få hjälp med vilka kontakter eller följare du borde bryta kontakten med eller sluta följa.

Kodgrävande har avslöjat en funktion där Instagram sorterar in följarskaran i olika grupperingar. Som ”dem du minst har interagerat med”, plus möjlighet att massavfölja.

Med tanke på att trenden hos oss användare allt mer går mot mindre och mer intima nätverk så är det här förstås ett försök från Facebooks sida att få vår ”offentliga” liv mer relevanta, så att vi har lust att hänga mer i den del av Instagram (Facebook lär kunna få samma) som drar in kulor till Facebook.

Vore intressant om liknande kom till andra sociala plattformar. Som, tja, LinkedIn. Men också att exempelvis företagssidor (och andra officiella sidor) skulle få ännu bättre möjlighet att skräddarsy sin kommunikation på engagemangsparametrar. Även för det omvända, förstås.

Instagram test helps you choose people to unfollow

Use Instagram for long enough and you'll probably rack up a few contacts that you don't really care about -- someone you followed on impulse and quickly forgot, perhaps. You might have a way to prune those unnecessary connections before long.

Instagram begränsar möjligheten att titta på inlägg utan att vara inloggad

Instagram gör en Pinterest: gör det svårare att lurka runt på plattformen. Istället för att kunna se alla inlägg i publika konton utan att vara inloggad i tjänsten så börjar det nu begränsas till att bara några bilder är tillgängliga innan du tvingas logga in.

Det här är ju egentligen ett helt logiskt Facebook-steg. Instagram är i praktiken den enda av huvudtjänsterna som du har kunnat konsumera utan att vara inloggad. Nu börjar även Insta alltså låsas in.

Den främsta anledningen lär stavas: annonser och användare. När användare tvingas logga in så kan det ge en lite dopad injektion till plattformens månadsanvändarsiffror. Men framförallt lär det handla om att Facebook vill att fler användare ska logga in för att på så sätt kunna samla in mer data vilket ger möjlighet att rikta fler och "bättre" annonser till de användare som annars kanske inte hade loggat in. Ja, och är du inne på plattformen fullt ut så kan Insta "sälja på" dig fler funktioner.

Nu lär väl appen vara det vanligaste sättet att använda Insta, så väldigt många lär inte märka någon skillnad alls. Men antalet slentrianbesök kan förstås sjunka. Om än säkert marginellt.

You can't lurk on Instagram anymore unless you're logged in

It's been a rough couple of weeks for Instagram lurkers.

Facebook kommer investera 1 miljard dollar i lägenhetsbyggande i Kalifornien

Facebook gör en Google: förbinder sig att plöja ner 1 miljard dollar i ett försök att få ner bostadsbristen i Kalifornien. Åtminstone bidra till att den inte förvärras.

Mycket kring den här typen av initiativ handlar om ”affordable housing”. Alltså bostäder som normalavlönade människor ska ha råd att bo i. Miljonprogrammet i Silicon Valley-utförande.

Likt Google gör Facebook förstås det här mest för sin egen skull. Man har svårt att hitta personal eftersom det inte finns någonstans att bo (till vettiga priser). Men det är ändå ett sätt att försöka göra nånting åt bostadsbristen, inte bara klaga på att det byggs för lite och att nån annan måste lösa problemet. Visst, Google och Facebook har finansiella muskler som få andra, men det är oavsett ett bra initiativ. På pappret. Förhoppningsvis blir det lika bra i verkligheten.

Facebook will spend $1 billion to address California's affordable housing crisis

Facebook today announced a pledge of $1 billion and a partnership with the state of California to help build more affordable housing, after the company contributed for over a decade to an influx of tens of thousands of highly paid technology workers that exacerbated the problem in the Bay Area.

LinkedIn

LinkedIn lanserar nya nyhetsfunktioner

Ny funktioner från LinkedIn. Jag såg en av dem bara häromdagen och tänkte att jag var sist på bollen, men det visar sig vara en rätt sprillans ny funktion. Åtminstone som bred funktion. Och gemensamt för nyheterna är att de handlar om… nyheter. Alltså den del av LinkedIn som jag tycker är intressant. Med andra ord funktioner som handlar om sälj, annonsering eller rekrytering.

Daily rundown

LinkedIn samlar varje morgon ihop de viktigaste nyheterna via ett team av redaktörer. Tanken är kort sagt att fler ska vilja använda LinkedIn för att få en överblick över det viktigaste som hänt (inom ens intresseområde, antar jag att det ska bli på sikt). Man kan även välja att få nyhetspushar från appen.

Dessutom kan man sedan välja att ”gå in” i en intressant nyhet och hänvisas till ”relevanta konversationer som redan förs av medlemmar”. Lite oklart, men LinkedIn tänker alltså att man också ska vilja prata om det man har läst. Helt rätt tänkt i att man ser till att de nyheter man konsumerar ska kunna driva mot engagemang på och användning av plattformen.

Kommer ”snart” till Sverige.

Today’s news and views

Fortsättning på ovanstående. När du fått The Daily Rundown till morgonkaffet ska du kunna följa de trendande nyheternas utveckling under dagen. Redaktörer kommer att lyfta ”konversationer och perspektiv” från medlemmar.

Nyhetsbrev

Nytt pilotprogram där du kan ”prenumera på regelbundet publicerade artiklar skrivna av tankeledare”. Det verkar dock handla om ”nyhetsbrev” så till vida att det inte handlar om nyhetsbrev som skickas till en mejladress. Likt samtliga dessa funktioner (sannolikt) så bygger de förstås på att du ska använda LinkedIns tjänster och LinkedIns plattform.

Det är oavsett välkommet att LinkedIn satsar på den här typen av funktioner. Satsar på användarscenariot som bygger just på LinkedIn som kunskapsinhämtningsplattform. Visst, i sann LinkedIn-anda handlar det om att ta fram tjänster som de flesta andra sociala plattformar haft rätt länge och visst, företaget har en bra bit kvar innan det på riktigt skulle kunna bli en rejält kunskapsutbytescentral. Men som sagt: jag gillar att de ändå försöker.

Nyhetsbrevsfunktionen verkar redan finnas här. Blir intressant att se hur de två första kan bli för oss när de landar här.

Finding News on LinkedIn

If you are on desktop, you'll see these storylines on the right hand side of your main feed. If you are on mobile, simply click into your search bar to see a list of the latest news and views. Newsletters We are always exploring new ways to help our members start and join relevant conversations on topics they care about.

Intäkterna från LinkedIn ökar allt mer för Microsoft

Igår var det dags för Microsoft att bekänna finansiell kvartalrapportsfärg. Ännu ett stabilt kvartal med omsättning på 33,1 miljarder, 14 % bättre än för ett ett år sedan. Dessutom ökade vinsten ännu mer, med 21 %. Och LinkedIn tuffar på i allt bättre takt.

Av de tre verksamhetsområden som Microsoft rapporterar siffror för så var det molntjänsterna som ökade mest med 27 % till 10,8 miljarder. Alltså ungefär en tredjedel. Den är fortfarande det minsta delsegmentet av de tre, men med tanke på att de andra två hamnade på 11,1 miljarder så lär molnet gå om och dra ifrån sannolikt redan nästa kvartal och framåt.

Hur gick det för LinkedIn? Det vet vi inte exakt, eftersom Microsoft inte särredovisar de siffrorna. Det vi vet sedan tidigare är att LinkedIn ska ha stått för ca 5 % av Microsofts totala omsättning senaste helåret (6,8 miljarder). I senaste kvartalsrapporten är LinkedIn ett av de delområden som växer snabbast, med en omsättning som var 25 % bättre än 2018. Dessuom ska antalet besök i tjänsten ha ökat med 22 %. Det totala antalet medlemmar skrivs fortfarande till 645 miljoner.

Microsoft's Q1 earnings boosted by cloud and Office as Surface and Xbox stall

Microsoft's latest Q1 2020 earnings have been boosted by the company's cloud and Office efforts. Both Surface and overall gaming revenue has declined, in a quarter where no new significant Xbox or Surface hardware was released.

TikTok

Nedladdningar av TikTok kan vara på gång att plana ut

TikTok and you don't stop? Kanske inte. Inte ens TikTok är immunt mot det faktum att, tja, det finns ett begränsat antal människor på planeten. Särskilt om man riktar in sig mot en viss delmängd, som de riktigt unga internetanvändarna.

Siffrorna kommer från appundersökningsföretaget SensorTowers senaste kvartalsmätning om hur det går för appekonomin. Totalt hamnade TikTok fortfarande på en andraplats globalt, efter WhatsApp. TikTok är därmed den enda appen bland de fem mest nedladdade som inte är "from Facebook".

Men antalet nedladdningar dippar däremot. 177 miljoner är 4 % sämre än för ett år sedan. Med andra ord absolut ingen katastrof, men en platåutplaning. Precis som för de andra stora apparna i toppen. Det mesta fascinerande med TikTok är däremot hur snabbt den har nått dit. (Med den vanliga brasklappen att SensorTower inte inkluderar de inhemska Android-appbutikerna som kineser måste använda eftersom Google Play inte finns i landet – kinesiska appar lär generellt underrapporteras av den anledningen. Nu pratar vi visserligen om TikTok och inte Douyin. Alltså den version av appen som riktar sig mot användare utanför Kina. Så TikTok-siffrorna kan påverkas mindre.)

Det är förstås ingen slump att Bytedance under 2019 har tryckt ut nya ekosystemsbyggarfunktioner och -appar, plus satsat hår på att få snurr på annonseringen på sina plattformar (främst då TikTok). När den billiga tillväxten inte längre finns där måste man börja tjäna pengar på sina befintliga kunder för att kunna visa på "riktig" (ekonomisk) tillväxt. Man måste alltså kort sagt börja vårda sina kunder. 

Men när tillväxttaket närmar sig är det också lätt att få panik. Twitter, Facebook och Snapchat har alla gjort dikeskörningar just för att de allt mer krystat försökte bygga funktioner för att få in nya användare - på bekostnad av upplevelsen för de befintliga. När dessa tre företag nu (för stunden åtminstone) har kommit ut på andra sidan och just fokuserat på de befintliga användarna och varför de en gång började använda plattformen så ser man också hur intäkterna ökar allt snabbare - trots stagnerande användartillväxt.

Att se hur Bytedance kommer hantera samma situation.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-24/chinese-owned-teen-sensation-tiktok-losing-appeal-data-shows

 

Sök/SEO

Google rullar ut stor sökförändringen med AI-algoritmen BERT

Ännu en algoritmförändring i Googles sök. Ja, eller här är det mer än bara ett skruvande i själva algoritmen. Man har tagit hjälp av BERT.

BERT står, som vi alla vet, för Bidirectional Encoder Representations from Transformers. BERT firar ett år och för att högtidlighålla det har Google alltså valt att släppa lös BERT på riktigt i sökandet. Ja, eller de har det gjort ett tag. Nu vill de mest skryta om vilka jätteframsteg BERT har gjort. Som alla föräldrar med en ettåring. (Okej, BERT rullas också ut bredare nu.)

Vad är då BERT? Det är (förstås) ännu mer smartness i tolkandet av sökfraser med AI-hjälp. Mer specifikt så har sökmotorn blivit bättre på att förstå längre sökfraser - och relationen mellan ord inom sökfrasen.

Det betyder att Google har blivit ännu bättre på att förstås småord som vi skriver. Saker som "till", "inte" och "utan". Exempel som ges är att en sökning på frasen "2019 brazil traveler to usa need a visa". Den tidigare algoritmen fixade inte att skilja på riktingen (att det handlar om resenärer som ska resa till USA från Brasilien och inte omvänt). Eller att "utan" är ett centralt ord i frasen "hur parkerar man i en backe utan trottoarkant".

Dessutom extra bra nyheter för oss här i Sverige (och typ de flesta länder i världen): Google tränar alltså BERT på engelska sökningar, men ska sedan kunna lyftas över till andra språk med mycket "förträning" klar. Google har använt BERT för att förbättra featured snippets, den utökade plats noll-funktionen, på drygt två dussin språk och har sett markanta skillnader. Maskininlärningselementet i algoritmen har alltså blivit bättre på att lära sig just relationen mellan ord.

Vad det här innebär i förlängningen är förstås att BERT är ännu ett område där Google både förenklar och försvårar för alla som arbetar med SEO och har sajter. Google blir allt bättre på att förstå vad den sökande MENAR, oavsett vad hen skriver. Och genom att bli allt bättre på att förstå det här blir Google också allt bättre på att ge exakt rätt svar - direkt hos Google. Utan behov av att gå vidare till källsajten för att få svaret. Eller för att få funktionen.

Ska vi vara krassa så lär Google dessutom mer och mer skapa sina egna svar på frågor. Genom att väga ihop flera olika källors formuleringar och informationspunkter så kan sökalgoritmen helt och hållet själv skriva svaret. Så att det blir Google som är källan, fullt ut. Och därmed att Google också så att säga sitter på upphovsrätten.

Understanding searches better than ever before

How new advances in the science of language understanding will help you find more useful information in Search.

Google släpper nya riktningsalternativ i Google Ads:

Affinity audience: "Ringar på vattnet"-riktning som gör det möjligt att nå "fans" av något som är relevant för en viss produkt eller produktkategori. Exempelvis rikta ryggsäckar mot dem som är friluftsälskare.

Seasonal events: Rikta mot användare som söker kring högtider. Kanske inte "alla som söker julklappar", men väl "de som vill köpa bil runt Black Friday".

Google Ads Affinity Audiences & Seasonal Event Segments

Google Ads launched two new features to target searchers, those new features include affinity audiences and seasonal event segments for in-market audiences.

 

Och när du ändå är här

Gillar du mina digitala spaningar? Så pass mycket att du till och med skulle kunna visa uppskattning genom att betala en slant? Tryck här för att se hur du gör

Kategorier
Artikel Ekonomi och finans Mobilt

Är mobilbetalningar redan lika stort i Sverige som i Kina?

Ibland tar det ett tag för polletten att trilla ner. I samband med att Internetstiftelsen släppte Svenskarna och internet 2019 skrev jag artikeln Svenskarna och internet 2019 – 5 saker vi inte fick veta. Nu inser jag att den artikeln borde ha utökats till 6 saker. Den sjätte: mobilbetalningar. Vilket också fick mig att fundera på mobilbetalningspenetration.

Kina och några andra asiatiska länder lyfts oftast fram som länder där mobilbetalning har slagit igenom rejält (även om jag skulle tro att ett land som exempelvis Kenya till och med slår Kina i den här grenen). Hur långt efter vi i väst är, Sverige inte minst.

Vi mobilbetalar inte – vi swishar

Men så tittar jag på Svenskarna och internet och konstaterar att 79 % av alla svarande och 88 % av alla som har en smartmobil säger att de använder ”en betalapp som Swish” (vi kan anta att de flesta nog använder just exakt Swish). Vad är väl Swish om inte… en mobilbetalningsplattform?

Jag googlar ”mobilbetalningar” och ”Sverige” senaste året eller så. Saker som ”trögt för mobilbetalningar”. Eller möjligtvis ”nu börjar mobilbetalningar ta fart” när företag som Apple och Google släpper sina betalappar i Sverige. Men Swish finns inte med i ekvationen. På samma sätt som polletten inte trillade ner hos mig.

Och kanske är det helt enkelt så att vi inte tänker på Swish som en betalplattform – eftersom vi swishar. Något annat än att ”betala med mobilen”.

Visst. Swish föddes som en P2P-plattform och det lär fortfarande vara det enskilt vanligaste användarscenariot. Men så kom loppisarna och föreningarna. Helt plötsligt började vi betala för varor, och tjänster, via Swish. Efter det var det dags för torghandlarna och andra småhandlare som konstaterade att det var enklare att använda Swish som plattform för transaktioner. Majblommeförsäljarna och de brödbakande skolklasserna. Julgransförsäljarna. Sedan började Swish bli möjligt betalsätt vid onlineköp även hos större aktörer. Följt av större butikskedjor.

Och QR-koderna börjar ploppa upp på allt fler ställen.

8 av 10 svenskar använder betalappar

Vilket för oss tillbaka till de svarande i Svenskarna och internet. Nästan 80 % av alla svarande säger sig ha använt någon form av mobilbetalning. Nästan 90 % av alla smartmobilanvändare.

Diagram över hur många svenskar som använder betalappar enligt Svenskarna och internet 2019

De senaste siffrorna jag sett från Kina, som PWC:s Global Consumer Insight Survey 2019, lyfter även den fram Kina som landet med världens högsta mobilbetalningspenetration. 86 % av alla kineser uppges använda mobilbetalningar. I PWC:s rapport är det sedan rätt långt ner till tvåan Thailand med sina 67 %. Däremellan skulle vi, enligt Svenskarna och internet, kunna hitta Sverige.

Penetration mobilbetalningar globalt 2019

Visst. Fortfarande dominerar våra plastkort. Men de blir allt mer virtuella. Och de bor allt mer i betalappar, eller är integrerade mot dessa. Och visst. Vi betalar inte för allt den här vägen, så sett till andel av alla transaktioner som vi genomför lär rena mobilbetalningar, baserad på ren mobilbetalningsteknik, bara stå för en liten del. Men om vi pratar penetration, antal människor som kommer i kontakt med och överhuvudtaget använder tekniken, så börjar vi allt mer närma oss en hundraprocentig täckning.

Det är ju vad Svenskarna och internet säger. Sverige har en mobilbetalningspenetration i nivå med Kina. Men jag har inte tänkt på att det är det som siffrorna säger (med den brasklappen att det är en enskild undersökning).

Nästa Svenskarna och internet – mer om mobilbetalningar?

Det här för oss tillbaka till det som fick mig att börja tänka kring det här: att mobilbetalningar saknades i Svenskarna och internet. Eller åtminstone mer detaljerad information. Hur många använder mer än en betalapp (läs: mer än Swish)? Vilka? Vad använder man det till? Hur många handlar faktiskt med Swish? Hur många handlar offline?

Som jag skrev i min ursprungstext om Svenskarna och internet 2019 så inser jag att det givetvis finns begränsningar kring hur omfattande och lång en undersökning blir. Svenskarna och internet kastar ett brett nät över Sverige. Det är inte stället där man kan detaljdyka i varenda delområde. Men det här känns som ett område som borde undersökas mer, på ett återkommande sätt.

Så är Sverige ett lika mobilbetalningstätt land som Kina? 

Nej, förstås inte. Inte om man tittar antal betalningar, vad du kan betala för med mobilbetalningslösningar och var. Men även om vi inte tänker på det så är vi alltså ett av de länder där betalning via mobilbetalningsappar har nått allra längst sett till användning i de breda folklagren. 

För vad vi trots allt redan har är det förändrade beteendet. Det som är det som vanligtvis tar längst tid. Att få teknik på plats är oftast det som är det enklaste utmaningen. Att få människor att ändra vanor tar som bekant betydligt längre tid. I Swish-fallet, eller om man så vill betalappsfallet, så har beteendeförändringen redan skett. Om den inte har skett så är den åtminstone väldigt nära att nå den punkten. Det är tekniken vi väntar på. Eller kanske vaneförändringen hos dem som tar betalt av oss.

 

Kategorier
Allmänt digitalt Digitalisering Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 42 2019 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i sammanställningen

 

Digitalisering

USA:s centralbank vill digitalisera BNP-måtten – så att de tar hänsyn till digitala gratistjänster

Ett jättespännande initiativ. USA:s centralbank Fed vill vet hur mycket digitala ”gratistjänster” är värda – för att kunna uppdatera BNP-måtten.

Bakgrunden är att senaste år har de flesta siffror pekat rätt spikrakt uppåt, men BNP – som mäter köp och försäljning av tjänster och varor – har inte hängt med. Hypotesen är att det finns ett stor ”mörkervärde”. Saker vi inte betalar för – med pengar. Som många digitala tjänster.

I en studie genomförd av MIT så skulle medianrespondenten behöva 48 dollar för att ge upp Facebook i en månad, 1173 dollar för videoströmningstjänster som Youtube och 17 530 dollar för sökmotorer (alltså Google). En liknande studie bland europeiska studenter visade att Snapchat var värt 2,17 euro för en månad, LinkedIn 1,52 euro WhatsApp 536 euro.

Visst, nu handlar det om förhållandevis små urval och som bekant är det lång väg mellan att säga något och att göra något. Men det intressanta med MIT-studien är att den inte handlar om vad man är villig att betala för en tjänst, utan för att avstå från en tjänst. Någonstans mitt emellan kanske vi hittar betalningsviljan.

Oavsett är det som sagt var välkommet och helt rätt att Fed nu tittar på att, tja, digitalisera BNP. Och i förlängningen, om man så vill, sätta en prislapp på vår data.

No Title

No Description

 

Mobilt

Huawei kan vara på gång att få tillbaka licensen för Googles tjänster

Hur går det egentligen med Huawei och Google? Alltså att den kinesiska mobiltillverkaren får tillgång till Googles Android-tjänster – inte minst Google Play, lite en förutsättning för att överhuvudtaget kunna installera appar. Fortfarande rätt osäkert, men nu verkar det som att företagets uppskov kan bli permanent. Uppgifter från New York Times om att Trump-administrationen har gett okej till licenser för vissa kinesiska företag igen. Och att Huawei alltså är ett av dessa.

Att se vad som händer, kort sagt.

Trump Green-Lights Some Sales to Huawei (Published 2019)

The administration plans to issue licenses allowing some American companies to sell nonsensitive products to Huawei, despite its placement on a U.S. blacklist.

 

Ekonomi och finans

Facebooks kryptovaluta ser ut att försenas bortom 2020

Facebooks kryptovaluta Libra har drabbats av rätt mycket motgångar sedan initiativet presenterades. Rätt kompakt motstånd från centralbanker och stater, men delvis också från kryptogemenskapen, plus ett antal tunga avhopp bland medlemsorganisationerna bara senaste tiden. Igår höll Libra Association sitt första styrelsemöte med de kvarvarande organisationerna och det lutar nu åt att valutan inte kommer att lyckas lanseras 2020 som planerat, enligt Financial Times.

Facebook har sedan tidigare sagt att man inte kommer att släppa Libra förrän man är överens med regleringsmyndigheter i Europa och USA och det är det här som verkar stöka till det. Inte så att det är definitivt stopp för en 2020-premiär, men det lutar alltså nu åt en försening (ja, sen finns förstås också alltid alternativet att det inte blir någon Facebook-valuta alls).

Jag hade missat att även Booking.com tydligen har hoppat av Libra Association, vilket gör att det nu återstår 21 av de ursprungliga 28 backarna av valutan.

Facebook missar målet att lansera kryptovaluta nästa år

Facebook ser inte ut att nå målet om att lansera kryptoprojektet Libra under 2020, skriver Financial Times.

Netflixs kvartalsrapport Q3 2019: bättre omsättning och fler nya prenumeranter än väntat

Dags för kvartalsrapport Q3 2019 för Netflix. Och efter att ha haft siffror som börjat peka lite åt fel håll (framförallt ett jätteaktieras förra rapporten efter minskade prenumerationsantal på hemmamarknaden) så var det bättre än väntat den här gången. Aktien jubelrusar i efterhandeln.

Den här kvartalet fick Netflix dubbelt så många nya prenumeranter som förra kvartalet. 6,77 miljoner nya, varav 500 000 i USA. Båda bättre än analytiker hade väntat sig. Det gör att Netflix nu har strax över 158 miljoner användare, 21,4 % bättre än för ett år sedan. Ännu mer glädjande för Netflix var att det användartillväxtmässigt var det bästa tredjekvartalet någonsin för företaget.

Omsättning och vinst var också bättre än väntat. Omsättningen landade på 5,25 miljarder, jämfört med 3,91 miljarder samma period förra året. Nettointäkterna landade på 665 miljoner, att jämföra med 403 miljoner 2018. Netflix själva skriver att prishöjningen i USA fortfarande spökar och att tillväxten där är långsammare. Läs: långsammare än vad Netflix sannolikt hade hoppats på. Blir intressant att se vilka slutsatser bolaget kan komma att dra kring det när de tittar på prisläget i resten av världen. 

Lite intressant, som jag inte tänkt på tidigare men ser nu: Q3 verkar vara Netflixs stora kvartal intäktsmässigt. Mycket bättre än Q4 när man tittar bakåt. Oklart varför det är så. Att hösttablån lockar fler nya användare? Färre utgifter för innehåll? Har inte djupat vidare mer än så här kring det här än. Men lite intressant.

Den här kvartalsrapporten är på sätt och vis lite historisk. Som någon skribent konstaterade är det nu som det stora strömningskriget börjar. Alltså att Netflix (väldigt långa) smekmånad nu definitivt börjar nå vägs ände. Fram till våren 2020 så kommer fyra stora tunga strömningstjänster att ha slagit upp portarna, närmast till hands Apples TV+ och Disneys. I brevet till aktieägarna försöker Netflix lugna sina investerare:

”The upcoming arrival of [nya strömningstjänster] is increased competition, but we are all small compared to linear TV.” Läs: det finns utrymme för betydligt fler strömningstjänster än idag, så var inte oroliga. Plus att ”The launch of these new services will be noisy”. Med andra ord: ja, det kommer säkert bli så att folk kommer testa, men vi är (rätt) säkra på att våra kunder kommer att hålla fast vid oss och vårt erbjudande. Att se om de får rätt. Vi har som sagt var redan sett tecken på att Netflix kan börja känna av den hårdnande konkurrensen. Även från andra former av underhållning, förstås. Spel, inte minst, som Netflix för nåt år sen utpekade som sin värsta konkurrent. Inte andra videotjänster.

Sist men inte minst: Netflix skriver dessutom ”We did well during the first decade of streaming”. För så är det. Netflix började med sin strömningstjänst 2007, men vi kan gissa att just 2009 kanske var ett år när genomslaget blev större. Oavsett så kan vi nog säga att när vi stänger dörrarna för 10-talet om ett par månader så lägger vi också det första decenniet videoströmning bakom oss.

Så lång tid tog det alltså för konkurrenterna att på riktigt vakna.

Netflix aktiekurs 20 oktober 2019

Softbank kan skjuta till mer pengar till We Company – om de får majoritetspost

Thrillern/dokusåpan We(Work) fortsätter. I förra veckan kom uppgifter om att den inställda börsnoteringen gjort att bolaget hamnat i akut pengakris. Så pass att pengarna kan ta slut redan i november. Därför jagar bolaget finasiering med ljus och lykta. Finansiering som, vad det verkar, kommer handla om banklån snarare än riskkapital.

Intressant i sammanhanget är att storägaren Softbank inte varit jättesugna på att skjuta till mer pengar. Nu verkar det dock som att det ändå kan hända – med en rätt rejäl brasklapp: att Softbank får kontroll över företaget. Softbank kontrollerar redan idag runt en tredjedel av We, men det nya finansieringspaketet ser ut att komma med villkoret att Softbank alltså får en majoritetspost.

We själva jagar som sagt var vidare med andra lösningar och man kan förstå varför. Pengar är bättre än inga pengar, men pengar som gör att grundarna och nuvarande ägare behåller kontrollen över företaget lär smaka betydligt bättre än pengar som leder till att man blir minoritetsägare.

On the next episode of The We Company…

SoftBank reportedly preps a package to take control of WeWork parent company | TechCrunch

SoftBank Group, the multibillion-dollar Japanese technology conglomerate and investment firm, has put together a bid that would save WeWork parent

Softbank kan plöja ner ytterligare 5 miljarder i We Company – utan att få majoritetspost

Ingen dag utan lite mer nyheter kring hur det går för krisande We(Work). Nu verkar storägaren Softbank ha ändrat sig och kan tänka sig att pumpa in pengar redan i detta skede – trots att det inte skulle ge dem en majoritetspost. Det har kommit uppgifter om att Softbank skulle komma med ett erbjudande som skulle ge dem kontroll över We Company, men nu verkar det som att så inte blir fallet.

Det skulle sannolikt bli enklare för We att svälja. Som det verkar nu så står en säkrad finansering, som annars ser ut att ta slut mot slutet av året, mellan i praktiken ett banklån från ett JP Morgan-lett bankkonsortium eller de 5 miljarder som Softbank nu kan vara villiga att hosta upp. Det är rätt mycket mer än de tidigare ca 2 miljarder som Softbank sedan tidigare har förbundit sig att skjuta till under 2020.

Däremot är förstås frågan hur det kommer att tas emot av Softbanks ägare och investerare. Om det skulle bli av innebär det att Softbank har plöjt ner 15 miljarder i We – mer än de 10-11 miljarder dollar som bolaget nu sägs vara värderat till.

Dessutom lite mer god(ish) nyheter för We. Det verkar som att de inte kommer behöva dra sig ur den viktiga kinesiska marknaden. Däremot stopp för nyinvesteringar från 2021. Ja, om inget förändras ekonomiskt, förstås.

https://asia.nikkei.com/Business/Startups/SoftBank-plans-to-pump-5bn-into-WeWork

We Companys värdering ser ut att fortsätta rasa – nu kanske nere på 8 miljarder dollar

Ou. Ch. We(Work) har som rätt många har koll på vid det här läget rätt akuta finansieringsproblem. Vi pratar ”måste vara fixat till slutet av året”-problem. Nu verkar det som att två vägar är mest troliga: en är i praktiken ett banklån via JP Morgan. Det andra är att storägaren Softbank skjuter till mer pengar.

I båda fallen pratar vi om 5 miljarder. I JP-fallet betyder det lån (eller mer formellt konvertibler) till… hög ränta. I det andra så skulle det innebära en investering mot en lägre värdering än det We hade i början av året. Mycket lägre. Och ännu lägre. Om man ska tro Bloomberg.

Precis innan Wes börsnotering ställdes in talades det om att bolaget skulle komma att värderas runt 10-11 miljarder dollar. Lika mycket som bara Softbank har plöjt in så här långt. De 5 nya miljarderna verkar vara villkorade till en värdering om 8 miljarder.

Jobbigt för We, men egentligen jobbigast för Softbank (som numer mest verkar jobba för hatt ta total kontroll över We). Jag misstänker att de här uppgifterna inte kommer att älskas av Softbanks investerare och aktieägare.

WeWork valued at less than the money invested in it under SoftBank rescue plan

WeWork will be valued at less than all the cash that investors have already poured into it under a rescue plan being put together by its biggest backer SoftBank, according to reports.

Adam Neumann planerade för att We Company skulle vara i familjen ägo i generationer

Aaaaand of course he did.

Adam Neumann planned for his children and grandchildren to control WeWork | TechCrunch

WeWork co-founder Adam Neumann didn’t plan for his family’s control of WeWork to end at his death but instead expected to pass that control to future

Softbank har tröttnat på portföljbolag som går till börsen trots stora förluster

Softbank har inte haft ett jättebra år så här långt. Ubers halvfiaskobörsnotering, We Companys inställda börsintroduktion (och efter det akut behov av pengar) och senast spekulationer om att kinesiska Uber-konkurrenten Didi Chuxing också börjar få det riktigt motigt. Ja, plus att Softbank själva börjar få problem att säkra finansieringen till sin andra Visionfond.

Problemen för portföljbolagen har gjort att Softbanks investeringsgloria har hamnat rätt ordentligt på sniskan. Och nu börjar portföljbolagen känna hur tumskruvarna dras åt. Softbanks VD Masayoshi Son har ”uppmanat” sina investeringsobjekt att gå med vinst innan de siktar på börsnotering. Ja, eller åtminstone ha en tydlig strategi hur man ska nå dit – något som oavsett bör hända så snart som möjligt om man kliver in på börsen med röda siffror.

Visst. Nu pratar vi om ett riskkapitalbolag här – inte alls. Men med tanke på Softbanks ställning så kan vi misstänka att den här nya inställningen, tillsammans med att världsekonomin börjar gå i stå, kan ge ringar på vattnet.

Det kan alltså innebära att vi har nått peak hysteriska jätteförluster bland startupbolag. Åtminstone för ett tag.

SoftBank urges portfolio firms to focus on profitability first, IPOs later

In July, Mint reported that Oyo Hotels and Homes, is preparing for an IPO in the next two-three years..The change in investment strategy of Son’s Vision Fund 2 is already being felt by portfolio companies in India

Airbnb:s förluster kan ha fördubblats i år

Hur går det egentligen för Airbnbs rent ekonomiskt? Väldigt bra, hette det för någon månad sedan. Så pass att Airbnb skulle kunna vara något så ovanligt som en startup som går med vinst vid börsnoteringen (som väntas nästa år). Nu kommer uppgifter från The Information som säger att det kanske inte är guld och gröna skogar. Uppgifter liter mer i linje med vad man förväntar sig.

Bolaget ska enligt källor ha gått med 306 miljoner i förlust Q1, samtidigt som andra uppgifter säger att Airbnb gick med vinst 2018, ser ut att göra det även helåret 2019 och kan sitta på en kassa om 3 miljarder dollar att ta från för investeringar. Och den post som ökat mest på kostnadssidan är sälj och marknadsföring. 58 % mer än för ett år sedan, eller 367 miljoner dollar för Q1. Vilket skulle kunna innebära runt 2 miljarder för helåret om det håller i sig.

Som artikeln konstaterar är det fortfarande rejält mycket mindre än andra stora hotellaggregeringssajterna plöjer ner på olika former för att driva trafik. Airbnbs varumärke har gjort att de fått betydligt mer direkttrafik ”gratis”, men nu verkar det alltså som att det börjar bolaget börjar känna av tuffare tider.

Att se vad den sanna Airbnb-bilden är när (och om) företaget väljer att kliva in på börsen.

Did Airbnb’s Contrarian Narrative Just Get Messed Up?

With Airbnb on the road to going public in 2020, the company has positioned itself as much different that loss-generating Uber, and those

 

Övrigt

Tencent testar att lägga in i reklam i scener i tv-serier och filmer – i efterhand

Coolt och smart. Tencent Video, WeChat-ägarens egen Netflix-konkurrent, har börjat med reklam. Så långt inget konstigt. Antingen betalar du eller så tittar du på reklam. Men twisten här är att vi inte pratar om avbrottsreklam, utan reklam inuti videoinnehållet. Reklam som inte fanns där i ursprungsmaterialet.

Tencent produktplacerar helt enkelt in reklam i efterhand på lämpliga ytor i filmerna eller tv-serierna. Typ att köpa stortavlor som är virtuella på flera sätt.

Visst kan det här ge upphov till drösvis med diskussioner om efterhandsmanipulation av (säkert också) klassiska filmer. Minns bara George Lucas ”finjusteringar” av de ursprungliga tre Star Wars-filmerna. Men jag gillar det här ordentligt. En stor anledning till att många betalar för digitala tjänster är för att slippa reklam. Eller rättare sagt: att slippa avbrott och att bli störd. Det är ju det som är det främsta problemet de flesta har med reklam: att den är i vägen.

Kort sagt: me like – och tycker det är tråkigt att både Facebook och Google, som visat att det går göra reklam som inte är blaffig, tvingande och störig – allt mer har börjat backa tillbaka till gammeldigitalreklam. Reklam(avbrott) som inte går att hoppa över. Stor applåd för den här typen av kreativt reklamtänkande.)

Matthew Brennan on Twitter: ”Wow! Worth watching this. China’s largest video platform #Tencentvideo (97M paying China subscribers) will begin inserting extra ads into movies/series that didn’t exist in the original. #computervision pic.twitter.com/qltsQz9jdF / Twitter”

Wow! Worth watching this. China’s largest video platform #Tencentvideo (97M paying China subscribers) will begin inserting extra ads into movies/series that didn’t exist in the original. #computervision pic.twitter.com/qltsQz9jdF

Apple delar surfinformation med WeChat-ägaren Tencent

Apple håller som bekant sin integritetsfana högt. Men placerar man sig själv på en hög piedestal så kan fallet bli både längre och hårdare om man inte lever som man lär. Apple har fått ett par törnar senaste tiden och nu kommer ännu en: Apple verkar ha kompletterat Google med kinesiska Tencent som leverantörer av tjänsten Säkert surfande.

Vi pratar alltså om den funktionen som kan varna om man är på väg att besöka en sajt som har flaggats som osäker, exempelvis phishingsajter.

Nu kan man misstänka att Tencent bara används för kinesiska användare och visst, man kan invända att många inte tycker att de är oproblematiskt att surfinfo skickas vidare ens till Google, även om det handlar om en säkerhetsfunktion. Men det är förstås inte svårt att tänka att det kan finnas andra kriterier för att en sajt ska svartlistas som ”osäker” i Kina.

Och Apples närvaro i Kina blir alltmer problematisk för Kina. Bara senaste dagarna har Apple plockat bort en sajt som användes av de protesterande i Hong Kong för att spåra polisens närvaro (och kunde inte ge en riktigt bra förklaring till varför de tog bort appen) och dessutom har det kommit uppgifter om att Apple instruerat företag som skapar innehåll till TV+ att inte porträttera Kina ”på ett ofördelaktigt sätt”.

How safe is Apple’s Safe Browsing?

This morning brings new and exciting news from the land of Apple. It appears that, at least on iOS 13, Apple is sharing some portion of your web browsing history with the Chinese conglomerate Tencent. This is being done as part of Apple’s ”Fraudulent Website Warning”, which uses the Google-developed Safe Browsing technology as the…

The Information lanserar nyhetsaggregeringsappen Ticker

En ny potentiellt intressant nyhetsaggregeringsapp: Ticker, från nyhetstjänsten The Information. En tjänst som, likt Ticker, fokuserar på technyheter.

Likt The Information i stort handlar det om en annonsfri prenumerationsprodukt. Men där ”stora” prenumerationspaketet går loss på 399 dollar om året landar Ticker på betydligt mer beskedliga 29 dollar för ett års användning. Så är Ticker också en uttalad konsumentprodukt, medan huvudtjänsten vänder sig till proffsanvändare.

Visst, nu finns det förstås gott om andra som kan göra ungefär samma sak. Som en vanlig RSS-läsare där man kan bygga upp sitt eget nyhetsflöde. Och prisskillnaden innebär förstås, och tyvärr, att fullständiga artiklar och framförallt The Informations egenproducerade nyhetsartiklar inte ingår.

Men jag gillar oavsett att fler och fler nyhetspublikationer börjar testa andra sätt att distribuera och ta betalt för sitt innehåll. Eftersom Google i och med hela upphovsrättsdirektivet i EU verkar gå lite all-in på poutandet – och kanske helt strypa sin egen nyhetsaggregerare (även om jag inte tror att de kommer göra det om alla EU-länder anammar samma regelverk som Frankrike nu strax kommer rulla ut) så kommer det sannolikt kunna ploppa upp många sugna på att ta Googles plats.

The Information will launch Ticker, a tech news app that costs $29 per year | TechCrunch

Since it was founded by journalist Jessica Lessin in 2013, The Information has stood out in the tech news landscape for its focus on an ad-free,

Kinesiska arbetare litar mer på botar än chefer

Ha. Vem litar man mest på: en bot eller sin chef? Frågar man kinesiska arbetare så vinner botarna hands down. Inte bara det, arbetsplatser med mer AI-stöd på plats tycker också att det är roligare att jobba. Känns som att det inte nödvändigtvis är bristen på botar och algoritmer som är det stora problemet…

Visst visar undersökningen att det finns problem och viss kan man tänka att Oracle, ett av företagen bakom undersökningen, har haft visst önskemål kring vad utkomsten skulle bli.

Men nu hakar vi inte upp oss på detaljer här. Vi fokuserar på det absolut viktigaste: boss eller bot? Viktigaste HR-frågan i framtiden.

88% of Chinese workers trust a bot over their human boss

A study published on Tuesday found that 88 percent of Chinese workers have more trust in robots than their human managers and believe AI is unbiased.

Giphy lanserar Giphy Arcade – spelbara gifar

Oooooo. We LIKE. Giphy har släppt en ny tjänst. Giphy Arcade. En plattform för att skapa.. gif-spel.

Funkar ungefär som animerade gifar gör i stort, men tanken är alltså att du ska kunna bygga spel i gif-format som sedan kan användas och delas som gifar gör. Med den skillnaden att gifen alltså går att spela. Spel kan byggas från scratch eller dras- och släppas ihop med färdiga komponenter.

Men viktigaste av allt: GIF-SPEL!!! 😍😍😍😍😍 Best. Thing. Ever.

Det här måste väl om något göra att LinkedIn lägger till stöd för gifar?

Giphy Arcade lets you play, create, and share mini-games on the web as if they were GIFs

Giphy has announced the launch of Giphy Arcade, a gaming platform designed to let people play, create, and share mini web games as easily as they would animated GIFs.

 

Och när du ändå är här

Gillar du mina digitala spaningar? Så pass mycket att du till och med skulle kunna visa uppskattning genom att betala en slant? Tryck här för att se hur du gör

Kategorier
Bekvämlighetsekonomin IoT - internet of things Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 42 2019 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i sammanställningen

 

Strömmade medier/prenumerationstjänster

Twitch lanserar Watch parties

Twitch testar en Facebook: Watch parties. Dessutom Watch parties med en Prime-betalvägg.

Amazon-ägda Twitch är mest känd som plattform för strömning av spelande, men Amazon jobbar på att bredda utbudet. Senaste initiativet är alltså att twitchare kan, som på Facebook, starta tittarpartyn. Twisten är att de kan sända filmer och videos från Amazons videotjänst Prime Video. Initialt kommer det inte vara jättemånga titlar att välja på, för man kan inte strömma vilken serie eller film som helst – bara innehåll som fått Watch party-godkännande av Amazon.

Sen finns det en hake till: det är bara prenumeranter som kan se och följa ett tittarparty. En prenumerant på Prime Video, alltså.

Twitchs version av tittarpartyn är alltså tänkt att driva trafik åt två håll. Twitchare som inte spelar spel (ja, eller de också – man kanske vill titta på en film baserat på ett spel tillsammans med sina följare) får innehåll. Kan också skapa nya twitchsegment. Och twitch-sändningarna är tänkt att driva trafik till Prime Video-tjänsten. Ja, eller Prime i stort.

Twitch ’Watch Parties’ let streamers watch Prime Video with viewers

Twitch has started testing a new feature that allows streamers to watch Prime Video with their viewers — as long as they’re also subscribers. Travis Shreffler, a content creator and author, has tweeted an email he received from Prime Video, inviting him to test a new feature called Watch Parties.

Googles speltjänst Stadia lanseras 19 november (typ)

Så har Googles kommande spelströmningstjänst fått ett lanseringsdatum. Ish. Den 19 november är det dags att börja spela. Om du är en av dem som betalade för för-paketet Founders Edition, som förutom tre månaders abonnemang på tjänsten också inkluderade en Chromecast Ultra och en Stadia-handkontroll.

För övriga: inget datum än.

En by the way-sidnotering. Apple och Google lanserar sina speltjänster ungefär samtidigt, men har valt rätt olika upplägg för sina tjänster. I Founders-paketet hittar vi ytterligare en: handkontrollen. Apple släpper däremot ingen egen. Istället har Apple precis börjat sälja Xbox-handkontroller och lär börja sälja PS4-kontroller hyfsat snart.

Lite ironiskt. Företaget som byggt upp sin verksamhet på hårdvarulösa molntjänster släpper hårdvara till sin strömningstjänst. Företaget som fortfarande mest är ett hårdvarubolag, och som dessutom historiskt har haft en rätt… fundamentalistisk inställning till egen hårdvara släpper en speltjänst som bara finns i molnet.

The times they are a-changin’.

Google Stadia set to launch on Nov 19 – but not for everyone

Google today revealed the official launch date of its Stadia streaming service – at least, the date when those who’ve paid the Chromecast Ultra toll will get it. No word yet for the rest of us. The mention of Stadia was cleverly slipped in

Biokedjan AMC lanserar egen strömningstjänst

Vad behöver världen fler av? Precis. Videoströmningstjänster. Senast ut: AMC. Twisten? Vi pratar inte om tv-kanalen AMC, kanske mest känd som hem åt The Walking Dead. Vi pratar om AMC – biokedjan.

Såååå… USA:s största biografkedja lanserar alltså en videoströmningstjänst där man kan hyra filmer som inte längre går på bio: AMC Theatres on demand. Okej, nu handlar det inte om ett strikt strömningstjänst, utan mer en iTunes, där man kan hyra eller köpa enstaka filmer. Men ändå. AMC ska ha slutit avtal med de fem största filmmakarna i USA – bland annat intressant nog Disney, som annars mest håller på att plocka tillbaka utlicensierat material till Disney+.

AMC har även en annan tjänst: AMC Stubs. En tjänst som lanserades efter det att nyligen insomnade MoviePass släppte sin prenumerationstjänst för bio. Betala en fast avgift och gå på så många filmer du kan (åtminstone till en början). Stubs är begränsad till tre filmer per vecka på bio, men det räcker sannolikt för de flesta.

Och om AMC tänker lite smart och kombinerar de två tjänsterna så kan de vara på gång att hitta formeln till något riktigt intressant. En tjänst som kan kombinera två nutida trender: upplevelse och bekvämlighet. Samtidigt som de båda kan driva trafik till varandra.

AMC is launching its own on-demand movie service

If you can’t beat them, join them. AMC Entertainment, the largest theater chain in the world, will soon be offering movies to stream at home, according to the New York Times.

Fortnite försvinner i ett svart hål

*FORTNITE SPOILER ALERT* (ja, eller det är nog inte så mycket spoiler för dem som spelar, men hej). Fortnite finns inte mer.

Säsong 10 av spelet avslutades med att hela originalkartan försvann. Sögs in i ett svart hål, varefter folk inte längre kunde logga in och spela eftersom, tja, spelplanen har sugits in i ett svart hål.

Nu är säsong 11 redan på gång, så det är inte så att spelet Fortnite kommer försvinna. Men originalkartan kommer alltså ersättas av något helt nytt. 

Nu har jag dålig koll på själva spelandet i Fortnite och hade inte ens koll på säsongsupplägget, men spelet bygger alltså på säsonger om ungefär tio veckor var. Vi pratar alltså om uppdateringscykler, så på sätt och vis inget jättenytt – men att man förpackat dem just som ”säsonger” är oavsett intressant. Och talande för vad som håller på att hända.

Branscher flyter allt mer in i varandra (ja, eller är egentligen allt mindre relevanta överhuvudtaget) och det gäller också olika innehållsformat. Serier börjar få allt fler ”spelelement” (som möjlighet att påverka handlingen) medan spel, som i Fortnite-fallet, tänker seriedramaturgi. Inte heller det här är helt nytt, men de här teknikerna börjar nu bättre kunna användas tack vare utvecklingen.

Men det visar också hur onlinespel allt mer kompletterar spelkärnan med annat. Hur inte minst det sociala elementet blir allt starkare. Och då inte bara det sociala genom spelandet, utan att man kan göra mer och mer av det som ”traditionellt” har förknippats med sociala medier i övrigt börjar hitta in i spel. Saker som konserter och shopping.

Och logiken här är ungefär densamma som den är överlag för plattformarnas framfart: varför ska jag behöva gå någon annanstans för att göra saker? Varför kan inte de tjänster eller det innehåll jag vill använda komma till de ställen där jag tillbringar den mesta av min tid? Min ”hemmaplan”, alltså.

https://www.digitaltrends.com/gaming/fortnite-season-10-finale-destroys-original-map/

Youtube för första gången populärare än Netflix bland amerikanska tonåringar

I den 38:e utgåvan av undersökningsföretaget Piper Jaffrays årliga studie av amerikanska tonåringar skedde ett skifte bland vilken strömningstjänst som dessa föredrar. För första gången svarade fler tonåringar Youtube än Netflix.

37 % av de svarande angav Youtube som den plattform där de tittar på mest video per dag, medan Netflix alltså den här gången kom snäppet efter på 35 %. 

I sig är utvecklingen inte särskilt konstig. Kortvideo är väldigt inne nu och det är inte direkt en av Netflixs paradgrenar. Inte heller Snapchat finns bland de fem första (klumpas ihop med andra under ”övriga”), men som artikeln konstaterar har plattformen trots allt haft rätt stora framgångar med sitt manusbaserade kortvideoinnehåll, med avsnitt på runt fem minuter. 

Sen misstänker jag att de flesta tittar på båda, då tjänsterna kompletterar varandra snarare än är direkta konkurrenter (Youtube har omvänt aldrig riktigt fått fart på sitt eget långvideoinnehåll. Ja, eller att få folk att betala överhuvudtaget. Med pengar, alltså).

Den absolut största fördelen med Youtube lär trots allt vara att den fungerar för alla format (längdmässigt, åtminstone – sämre på vertikalt). Allt från väldigt korta och fåniga filmer till serier och dokumentärer.

Däremot är kortvideo ännu ett område där Netflix verksamhet pressas, förutom att de direkta konkurrenterna blir allt fler (och har allt djupare fickor att bränna på innehåll och abonnemangssubventionering). Vi kan gissa att Netflix åtminstone känner av lite identitetskris.

För bara för att du en gång har vänt upp och ner på en bransch så betyder det förstås inte att du är immun mot att samma sak kan hända dig.

https://www.businessinsider.com/youtube-passed-netflix-for-first-time-among-us-teens-2019-10?r=US&IR=T

Universal ökar både musikströmningarna och försäljningen av fysiska musikformat och är nära att sälja 10 procent av företaget till Tencent Music

Kvartalsrapport från Universal Music Q3 – och två rätt stora nyheter.

Den ena är att Universal är i slutförhandlingar kring en försäljning av 10 % av bolaget till Tencent Music. Universal-ägaren Vivendi har tidigare flaggat för att 50 % av Universal kan vara till salu och de första tio kan nu gå. Dessutom finns fler intressenter för liknande andelar.

Den andra är hur det gick finansiellt. Strömmad musik är förstås störst med en omsättning på 837 miljoner euro under kvartalet, eller upp 26,4 %. Nedladdningar fortsatte minska, med 6,9 %. Men försäljningen av fysiska format ökade, med hela 18,6 %, till 230 miljoner euro. Bland annat tack vare att Taylor Swifts senaste album innebar över 700 000 sålda cd-skivor – bara i USA.

När Universal sammanfattade 2018 konstaterade de att de var det bästa året något musikbolag haft någonsin. Det lär slå nytt rekord i år.

Universal Music Group Banks $2 Billion During Taylor Swift-Fueled Third Quarter

Thanks in part to major releases by the likes Taylor Swift and Post Malone, Universal Music Group saw revenues skyrocket 20.4% to €1.8 billion euros ($2 billion) during the company’s third quarter ended Sept. 30.

Meetup testar nya sätt att ta betalt för sina användare

Ni vet We Company? Som har det lite kämpigt med ekonomin? De verkar villiga att testa det mesta för att se vad som kan ge mer pengar på kontot. Som att ta betalt av användare för att tacka ja till en evenemangsinbjudan.

Det handlar om Meetup, plattformen just för att kunna arrangera och lägga upp evenemang och bjuda in människor som köptes av WeWork 2017. Prismodellen har byggt på att den som arrangerar ett evenemang stor för kostnaden, medan de som bjuds in inte behöver betala något för att säga att de ska komma. Ni vet. Som det brukar fungera.

Men nu testar Meetup alltså en modell som gör att en arrangörs avgift sänks från nuvarande avgift (9,99 till 23,99 dollar beroende på exempelvis evenemangets storlek) till bara 2 dollar. Varje inbjuden betalar sedan 2 dollar varje gång de tackar ja ”för att jämnare fördela kostnader mellan arrangörer och medlemmar”. Ja, vad bra tänkt säger ingen.

Det känns däremot som ett väldigt bra sätt att säkerställa att man inte kommer tjäna några pengar alls eftersom folk kommer välja andra alternativ istället.

Också en strategi, antar jag.

Meetup wants to charge users $2 just to RSVP for events – and some are furious

Meetup, an online platform that lets you find events and meet people offline that have similar interests, has announced it is testing out a new payment structure that will charge users to RSVP for an event. The company tells The Verge it began this test last month, and it’s been charging a subset of users $2 simply to say they’re going to an event.

 

IoT – Internet of things

Ny hårdvara från Google: Pixel 4, Pixelbook Go, Pixel Buds, Nest Wifi, Nest Mini

Ikväll var det dags för Googles Pixel 4-event. Vi fick ganska precis exakt de produkter och specifikationer som ”läckts” redan tidigare (Google står ju numer själva för officiellt läckande):

Pixel 4 och Pixel 4 XL

5,7 respektive 6,2 tums skärmstorlek. Nya Pixeln får en ny kamera (telelins) och uppgraderad mjukvarusmartness för att optimera bilder och video (bland annat ännu bättre stöd för bilder som tas i sämre ljusförhållanden). Fimpar fingeravtryckssensorn och kommer istället använda ansiktsinloggning. Närradar gör det möjligt att utföra vissa gester i luften framför telefonen, alltså utan att röra själva mobilen (som att neka inkommande samtal och byta låt).

Pris från 799 dollar för minsta och minnessnålaste modellen till 999 för den största. Börjar säljas 24 oktober.

Mobilen får dessutom en uppgraderad Assistant (visades upp redan i våras och ska vara rejält mycket snabbare än tidigare). Dessutom får Pixel den nya inspelningsappen som ska klara av att transkribera samtidigt som den spelar in (dessutom sker allt lokalt). Skitbra grej – men kommer inte för svenskt bruk.

Den absolut största överraskning är att Pixel 4 inte verkar komma med obegränsat utrymme för alla bilder man tar med mobilen, i högupplöst och okomprimerat format. Vore intressant att veta varför. De två mest troliga anledningarna känns som att tjänsten blivit för populär och börjar kosta mer än den smakar – eller det omvända, den har inte använts särskilt mycket. Med tanke på att Pixel-mobilerna inte har dominerat mobilförsäljningen känns det sistnämnda mest troligt. Men lite oväntat oavsett.

Pixelbook Go

Nu Google-dator. 13,3 tum stor skärm, med max 16 GB RAM och 256 GB lagring. Enklaste modellen går loss på 649 dollar.

Nya Pixel Buds: Googles i örat-hörlurar uppdateras – men kommer inte släppas förrän till våren. 179 dollar när de släpps.

Nest WiFi

En ny smarthögtalare som dubbeltjänstgör som router. Kan meshas för att sprida wifin i huset. 269 dollar för två eller 349 för tre.

Ny Nest Mini

Väggfäste, bättre högtalare, fler mikrofoner och inbyggt maskininlärningschip. 49 dollar.

New Aware får en fast månadskostnad. Tjänsten som gör det möjligt att skicka inspelningar från Nest-kameror till molnet kommer inte längre kosta per enhet. Istället kostar tjänsten 6 eller 12 dollar i månaden (beroende på hur lång historik man vill ha) oavsett hur många kameror man har.

Here’s everything Google just announced at the Made By Google 2019 event | TechCrunch

Google held its annual ”Made By Google” hardware event this morning in New York City, where they launched all sorts of new gear back to back to

Facebooks Portal-hårdvaror säljer enligt uppgift dåligt

Hur går det för Facebooks Portal-hårdvaror? Kanske inte lysande. Uppgifter från leveransled och återförsäljare talat om väldigt låga försäljningssiffror. Vissa säger att det gick bra i början, men att det har mattats sen dess. Japanska Rakuten anger att Portal står för 0,6 % av sålda smarthögtalare och 3,9 % av smartenheter med skärm, typ Echo Show. Ytterligare uppgifter att försäljningen varit ”hundratusentals” och inte ”miljontals”.

Kort sagt lite som väntat. Eller rättare sagt: egentligen bättre än jag trodde. Visst, inte med Facebook-siffermått kanske. Men ändå.

Några artiklar jag har sett anger förstås att anledningen är för att få är sugna på att Facebook lyssnar. Men det mer troliga skälet är att, tja, varför välja en Portal? Facebook saknar ett enhetligt ekosystem samtidigt som hårdvaran i sig inte erbjuder något som inte finns hos andra.

Känns alltså inte så konstigt att Facebook med senaste Portal-generationen fokuserar mer på arbetslivet. En koppling bland annat till Workplace. Men även då erbjuder Facebook lite eget värde än så länge.

Att se vad Facebooks plan för Portal blir framåt. Om den kan hitta en roll – och ett ekosystem.

https://www.fastcompany.com/90419009/supply-chain-sources-say-facebook-portal-sales-are-very-low

Elbilen Uniti One kan börja säljas sommaren 2020

Så har vi fått definitivt/kanske/förmodligen/sannolikt/nog säljstartsdatum och pris för svensk-brittiska elbilen Uniti One. En bil som är tänkt att vara Folkvagnen för elgenerationen, alltså en liten, billig bil optimerad för de vanligaste bilbeteendena. 168 000 kronor med miljöbonus för enklaste modellen, som har en räckvidd på 15 mil (30 mil om man hostar upp 199 000).

Kort sagt rätt mycket billigare än de flesta andra elmodeller som säljs idag. Visst, är inte en bil i lyxsegmentet, men hej – det är ju inte den tänkta målgruppen oavsett. 

Istället är det en bil som ska vara liten och snål, för stadsbor. Med tanke på artikeln jag läste häromdagen om att våra bilar släpper ut alltmer trots allt bränslesnålare motorer – därför att allt fler envisas med tunga mastodontterrängbilar för innerstadsåkandet – så är det välkommet om den trenden skulle kunna vändas.

Säljstarten är planerad till sommaren 2020. Nu ska vi väl inte ropa hej innan vi vet att det faktiskt går att köpa Unitin (inte första gången ett crowdsourcat initiativ går om intet), men utöver miljöargumentet så finns det två väldigt starka anledningar till att jag håller tummarna att Uniti blir en framgång.

Den ena är att bilen är ”born digital”. Till och med om vi tar en Tesla så är det i grund och botten en bil som är som en bil alltid har designats och byggts. När man tittar inuti kupén på Unitin så är det… något annat. Ett nytt sätt att se på bilupplevelsen (även om det säkerligen är rätt långt till en självkörande Uniti). Som att delning tänkts in från start.

Sen har vi den andra anledningen som kanske är lite mindre rationell: den är så vansinnigt söt. Jag vill se Stockholms gator fyllas av såna bara därför.

Svensk-brittiska elbilen lovar leverans 2020

Den skånska elbilstillverkaren Uniti har tidigare skruvat ned sina mål och flyttat produktionen utomlands. Nu meddelar bolaget att de första leveranserna till kunder i Sverige och Storbritannien kommer att ske nästa sommar.

 

Bekvämlighetsekonomin

Uber Eats lägger till stöd för att beställa i appen och hämta själv

Uber Eats fortsätter lägga till tjänster som inte alls handlar om matleveranser. Senast ut: pickup-funktion. Beställ via Uber Eats-appen och hämta själv hos restaurangen. Efter att ha testats i liten skala så rullas tjänsten nu ut i hela USA.

Att Uber Eats (och konkurrenter) börjar med leveranslösa beställningar är lite matleveransens svar på gratis frakt. Betala ingen avgift för att gå och hämta maten själv (vilket är väldigt hyggligt av Uber och de andra).

Visst kan det tyckas lite onödigt, men här är ännu ett fall av plattformisering. Om jag ändå använder Uber och Uber Eats så kan jag väl lika gärna använda samma tjänst också när jag vill boka upphämtningsmat. Framförallt: istället för att använda en konkurrerande tjänst.

Dessutom ännu ett kul tillägg: Uber Eats Pickup Guides (i några städer). Få tips om lämpliga rundor till (Uber)matställen i din närhet. Barrundor för hämtmat, typ. Och självklart ska du använda en elscooter eller elcykel från Uber-ägda Jump för att hämta din mat. Ett försök att driva trafik mellan två olika delar av Uber-ekosystemet.

Kort sagt: ännu ett initiativ från Uber med målsättning att bygga en tänkt superapp som WeChat eller Meituan.

Uber Eats Makes Pickup Feature Available Nationwide, Launches Food Guides

Today, Uber Eats announced that the Pickup feature on its on-demand restaurant food app is now available to customers nationwide. According to an article this morning in USA Today, the company has …

Uber säger upp ytterligare 350 anställda

Ännu fler uppsägningar från Uber. 350 får gå från olika delar av företaget, som Uber Eats och den del som arbetar med självkörande fordon. Det blir den tredje uppsägningsrundan i år efter det att först 400 personer petades från marknadsavdelningen följt av 435 personer inom produktutveckling och teknik.

Nu pratar vi ca 1200 personer i ett företag som har runt 22 000 anställda, så det är fortfarande en mindre del av personalstyrkan. Men det är 1200 uppsägningar sedan maj i år – när Uber börsnoterades. Att en nykomling på börsen, framförallt ett tillväxtbolag, är inte bara goda nyheter även om marknaden reagerade som den brukar göra när företag säger upp folk: aktien är upp över 4 % i skrivande stund.

We(Work)s inställda börsnotering har gjort att bolaget verkar ha hamnat i rätt akut penganöd, men redan tidigare ifrågasattes bolagets rusande förluster. Samma för Uber. Och båda bolagen alltså senaste månaderna sprungit runt med kostnadsmotorsågen för att åtminstone visa upp att man försöker göra något. Kommer förstås krävas rätt mycket mer för att nå gröna siffror.

När världsekonomin börjar svalna av rätt ordentligt är investeringar i techstartups ett område som fått känna av effekterna. Softbank, som är storinvesterare i både We och Uber (plus andra bolag som också har det lite kämpigt, som Slack och kinesiska Uber-konkurrenten Didi Chuxing), har rätt uttryckligen uppmanat sina portföljbolag att inte börja överväga börsnotering förrän man kan visa upp vinst. Eller åtminstone tydlig väg mot vinst och inte alltför stora förluster.

Det är en inställningsförändring som säkerligen kommer ge ringar på riskkapitalvattnet och tuffare krav på bolag som jagar finansiering. Vi kan kort sagt ha nått peak hysteriska förlustbörsintroduktioner. För den här gången.

Uber lays off another ~350 across Eats, self-driving and other departments | TechCrunch

Uber has just laid off around 350 employees across a variety of teams within the organization, marking what the company says is its third and final phase

Breaking news – Ubers bildelningstjänst har inga förare!

Har Uber förare? Nix. Enligt rättegångshandlingar från 2017. Under rättegången, där en kvinna stämde Uber efter att en Uber-icke-förare hade kört på henne, förnekade Uber dels att bolagets verksamhet var ”att tillhandahålla transport” och dels att de hade ”förare”. De som kör runt i Uber-appdrivna bilar är ”oberoende, tredjepartstransporttillhandahållare”. (Och ja, det kan vara första gången det ordet har skrivits på svenska.)

Kort sagt argumenterar Uber på samma sätt som många gigbolag. Och för den delen många techbolag – även om vissa bolag har slutat med det (*host* Facebook *host*). Man tillhandahåller en mellanliggande plattform, men har inget med slutprodukten att göra.

Anledningen till att Uber-dokumenten kommer fram nu är att det är dags igen. Uber och andra liknande företag håller på att rampa upp stämningar mot Kalifornien efter att ett nytt lagförslag syftar till att likställa giggare med anställd personal – vilket innebär att företag som använder sig av den typen av icke-anställningsförhållanden ska ta ett större ansvar för sina icke-anställda. Saker som sjukförsäkring och föräldraledighet.

Enligt Uber själva är just det totala oberoendet det som icke-förararna uppskattar mest. Inte så pass att de tydligen ville ställa upp på den massnamninsamling mot lagen som både Uber och Lyft försökte få till, men det berodde säkert bara på att de glömde bort det när de var ute och icke-transporterade.

Newspeak – the gig edition.

Uber Is Now Arguing That it Doesn’t Actually Have Any Drivers | Digital Trends

In light of AB5, a new California law that will require Uber to classify its drivers as employees, The Washington Post has uncovered a long history of the rideshare company referring to drivers instead as independent, third-party transportation providers in various court cases.

DoorDash slår upp portarna till sitt första delningskök

Här hemma är Uber Eats sannolikt den amerikanska matleveranstjänst som vi är mest bekanta med eftersom, tja, den finns i Sverige. Men i hemlandet hamnar Ubers tjänst bara på en tredjeplats efter tvåan Grubhub och ettan DoorDash som båda har runt en tredjedel av matleveransmarknaden var. Och nu ger sig DoorDash in på ett annat trendigt område: spökkök.

Spökkök (ett OTROLIGT roligt ord både innehållsmässigt och ordbildsmässigt), eller delade kök, håller på att bli stor business i Kina och växlar upp även i USA. Det är kort sagt ännu ett kapitel i delningsekonomin – för matleveransföretag. Det är kökslokaler där matleveransföretag kan hyra in sig för att få tillgång till nödvändig köksutrustning utan att behöva skaffa sig allting (lokal, tillstånd etc.) Man hyr kök – och utrustning – på samma sätt som man hyr kontorsplats hos WeWork.

Poängen är att det handlar just om kök: inte fullständiga restauranger. Det gör också att matföretag med sämre geografisk spridning har chans att komma närmare fler kunder – och därmed fler beställningar – i lokaler som dessutom optimeras just för utkörning eller avhämtning.

(DoorDash siktar för övrigt på börsnotering nästa år. Och en av de stora investerarna i DoorDash är Softbank. Så, ja, ni vet…)

DoorDash Launches Its First Ghost Kitchen Facility for To-Go Restaurant Concepts

With more and more restaurants, food entrepreneurs, and delivery services using ghost kitchens, it seemed only a matter of time before DoorDash built one of its own. So it’s not too surprisin…

Lyft erbjuder gratisresor till arbetssökande i USA och Kanada

En rätt snygg grej av Uber-konkurrenten Lyft. Företaget har gjort gemensam sak med ett antal ideella organisationer i USA och Kanada för att erbjuda sänkta priser, eller till och med gratisresor, för arbetslösa eller dem som håller på att lära om.

Jobs Access Program kommer finnas på 35 ställen i de båda länderna och kommer initialt erbjuda de subventionerade körningar vid tre omständigheter:

  1. Resor till och från omskolningsutbildningar
  2. Resor till jobbintervjuer
  3. Resor under de tre första veckorna som anställd innan man fått sin första lön

Delar av finansieringen till programmet kommer från Lyfts egna kunder via funktioner som donationer eller ”avrunda uppåt”.

https://venturebeat.com/2019/10/17/lyfts-jobs-access-program-provides-subsidized-rides-to-low-and-no-income-riders-in-over-35-markets/

 

Och när du ändå är här

Gillar du mina digitala spaningar? Så pass mycket att du till och med skulle kunna visa uppskattning genom att betala en slant? Tryck här för att se hur du gör

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 42 2019

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i sammanställningen

 

Svenskarna och internet 2019 – 5 saker vi inte fick veta

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Mark Zuckerberg ger sin syn på yttrandefrihet i direktsänt tal

Idag var det så dags för Mark Zuckerberg att hålla sitt anförande om sin syn på yttrandefrihet. En cirkus 45 minuter lång föreläsning där den största överraskningen var… hur lite nytt vi fick höra. Egentligen ingenting.

Inför sändningen skrev Zuckerberg om att det skulle bli hans ”ofiltrerade tankar” kring yttrandefrihet. Och han hann med en hel del under sitt tal.

Lätt hybrisvarningsparalleller med några av de största (yttrande)frihetskämparna i amerikansk historia. Inpräntandet om att internet (mest Facebook) har gjort världen mindre och mer demokratisk. Hur svårt det är att faktiskt hitta en balans i innehållsmodererande. Att Facebook kan ta bort saker för att de kan orsaka ”obehag” hos många användare (som porr). Hur de jobbar med att identifiera potentiellt självskadebeteende och delvis intervenera.

Halvkamouflerade vädjanden till uppstyckningsivrare att ett stort och kraftfullt Facebook bättre kan arbeta för att stoppa fejknyheter och hatinnehåll och vara bättre på att ge utrymme för demokratikämpar att komma till tals. Upprepa hur enastående Facebooks uppladdningsfilter är på att stoppa och ta ner innehåll innan någon hinner se det. Att de tänker outsourca rätt mycket makt kring innehållsmoderering till en översynsinstans. 

Allt det här vi hört och läst förut. Inte minst via inlägg från Zuckerberg själv. Här däremot kondenserat till en sammanhängande föreläsning. Det Zuckerberg inte sa uttalat den här gången, men har gjort tidigare fler gånger, kan sammanfattas med ”As a principle, in a democracy, I believe people should decide what is credible, not tech companies”. Just ”tech companies” förekom några fler gånger, med mellan raderna-andemeningen: reglera oss gärna hårdare. Bara ni inte styckar upp oss. That’s bad, mmmkay?

(Dessutom retconnar Zuckerberg hela Facebooks tidiga historia - ja, eller egentligen historien fram till för bara några år sedan - inklusive anledningen till varför han startade tjänsten. Men det hör lite till i såna här sammanhang.)

Det nyaste i talet handlade om Facebooks senaste blåsväder: hur man ska hantera politiska annonser som sprider felaktig information (vilket rätt ofta är lite själva grejen med mycket politisk annonsering, åtminstone en rätt hård vinkel på den valda verkligheten). Och att Facebook anser att det är bättre att folk får höra respektive sida, som sedan samlas i Facebooks annonsarkiv.

Den enskilt mest intressanta punkten i mitt tycke var en egentligen rätt teknisk grej: hur Facebook resonerar och har byggt teknik för att hantera och ta ner fejkinformation och fejkprofiler. Att titta på avsändaren snarare än innehållet. Att titta på hur fejkprofiler interagerar med andra (oftast fler fejkprofiler) på misstänkta sätt. Kort sätt precis som Google allt mer jobba med nån form av Higgsboson-jakt. Använda skuggor och icke-information för att bygga mönster.

Med andra ord: de här företagen börjar bli så bra på att känna oss att de inte längre behöver vår personliga information för att ge oss sjukt skräddarsydd och personaliserad information. Om några år kommer vi kanske titta tillbaka på slutet av 10-talet och undra hur företagen kunde nöja sig med så primitiva verktyg som att faktiskt behöva få tillgång till användares personliga information när datamängderna ger mycket bättre information om individer än individernas egen information.

Men som sagt. I stort var genomgången mest en sammanfattning av ett gäng punkter som Facebook och Zuckerberg lyft vid olika punkter (läs: kriser) under åren. Inte dåligt. Lagom mycket introspektion och självrannsakan. Kändes till största delar genuint. Men nyhetsvärdet? Lite som Googles Pixel 4-evenemang. Nästan allt hade redan läckt.

En klassisk trea i en femgradig recensionsskala.

Videosändningen:

Live from Georgetown -- Standing For Voice and Free Expression. | Live from Georgetown -- Standing For Voice and Free Expression. | By MarkFacebook

Live from Georgetown -- Standing For Voice and Free Expression.

Textversionen:

Log in or sign up to view

See posts, photos and more on Facebook.

Facebook uppges vara nära att licensiera nyheter till en dedikerad nyhetsavdelning

Ni vet hur Google och Facebook har haft lite olika förhållningssätt till EU:s nya upphovsrättsdirektiv? Där Google valt "som vi vill ha det annars blir vi sura och griniga och kommer bete oss som en femåring"-spåret medan Facebook varit betydligt mer tillmötesgående och egenintressekreativa? Här kommer ett exempel till.

Som det ryktades om för ett tag sedan är Facebook sugna på att dra igång en nyhetsflik i Facebook (med tanke på att just delning av nyheter var den enda Facebook-aktivitet som ökade i användning i årets Svenskarna och internet så är det kanske helt rätt tänkt). Och att de är beredda att betala publicister för att få licensera innehållet. Nu verkar flera tidningar vara på tåget, bland andra Washington Post, Wall Street Journal och Business Insider.

Visst. Det verkar som att det bara är de stora drakarna som kan få ersättning. Och Facebook gör det inte främst för att bli kompis med EU och europeiska publicister. Och visst kan det innebära ett urval av tidningar som får synas.

Men upphovsrättsdirektivet när finns i bakhuvudet. Inte minst som samma vindar blåser i USA. Och Facebook visar ännu en gång hur de förvandlar en utgift till en funktion som potentiellt kan leda till ökad användning av plattformen - och därmed ökade intäkter. Samtidigt som man håller sig väl såväl med publicister som lagstiftare.

https://www.wsj.com/articles/facebook-reaches-deal-with-wall-street-journal-publisher-others-for-news-section-11571431387

Instagram släpper evenemangsdekaler

Ännu ett tillägg som är på gång till Instagram: evenemangsinbjudan. Komplett med möjlighet att svara på inbjudan direkt från dekalen.

Instagram Tests a New Event 'Invites' Sticker for Stories

Instagram is testing out a new Invites sticker for Stories which would help users organize events.

Instagram lägger till nya integritetsfunktioner

Ännu fler säkerhets- och integritetsfunktioner i Instagram: möjlighet att detaljstyra vilka tredjepartsappar som har tillgång till din personliga information.

https://thenextweb.com/security/2019/10/16/instagram-now-lets-you-control-which-apps-can-access-your-account-data/

Facebook lanserar nya stories-mallar

Svårt att komma igång med stories-skapandet? There’s a gäng nya mallar for that. Nu har Facebook släppt nya mallar för sina stories-produkter som ska göra det enklare för marknadsförare att förvandla sitt marknadsföringsmaterial till stories.

Facebook Introduces New Custom Templates for Stories Ads

Facebook introduced new templates which make it easier for marketers to create custom stories ads across Facebook, Messenger, and Instagram.

Snapchat

Snapchat lanserar Dynamic ads

Nytt annonsformat från Snapchat: Dynamic ads. Möjlighet för handlare att låta Snapchat automatiskt skapa annonser baserat på produktkataloger. Synka en produktkatalog med Snapchat och låt sedan Snap göra annonsfixarjobbet. Alltså realtidsbygga annonser som matchar användarnas intressepreferenser.

Ännu ett shoppinginitiativ från Snapchat alltså. Och de blir fler och fler överlag i sociala plattformar.

Men här ser vi ännu ett exempel på en annan trend som visat sig vara väldigt stark i år: outsourca marknadsföringen, inklusive annonsproduktion, till annonseringsplattformen. Vi har även sett hur Google pushar allt mer mot det här hållet. Ge plattformen några grundförutsättningar och grundmaterial, som här länk till en produktkatalog, och låt sedan annonsverktyget göra jobbet. Skapa annonsen, rikta annonsen och, tja, göra det mesta. Pay and play.

Det här kommer förstås påverka digitala marknadsförare och relaterade yrken. Potentiellt rätt mycket. Visst, är du ett stort bolag kommer du garanterat vilja ha folk som pixelpushar annonser, placering och målgruppsval - men för de flesta kommer marknadsföring helt outsourcad till algoritmer räcka mer än väl.

Snapchat goes after retailers and DTC brands with new Dynamic Ads | TechCrunch

Snap today is announcing a new kind of advertising product, Dynamic Ads, that will help it to better attract ad dollars from retail, e-commerce and other

Reddit lägger till stöd för delning till Snapchat

Ett rätt intressant drag från forumtjänsten Reddit: dela till Snapchat.

Funkar ungefär som den här typen av delningsfunktioner brukar fungera, med skillnaden att resultatet blir en dekal i Snapchat. En dekal som likt övriga Snap-dekaler sedan kan läggas till i en snap.

Jag har inte tänkt på det, men det är tydligen första gången som Reddit lägger den här typen av delningsintegration till en social plattform. Anledningen? Ungefär samma som för många av de "gamla" sociala tjänsterna: attrahera fler tonåringar. Även om Reddit-trådar kan (och ofta blir virala) så leder inte det till trafik till själva tjänsten. Och yngre internetanvändare har kanske knappt koll på att tjänsten finns (okej, det är nog ännu vanligare i äldre grupper, men ni fattar).

Att Reddit väljer Snapchat är med andra ord inte särskilt konstigt - och säger en hel del om var Reddit ser att den framtida tillväxten finnas för de sociala tjänsterna.

Reddit wants more teen users. Can Snapchat help?

Reddit and Snapchat are teaming up.

LinkedIn

LinkedIn lanserar Events - funktion för att skapa evenemang

Ny funktion från LinkedIn (som det pratats om ett tag, men nu kommer den alltså): Events. Ett verktyg för att planera, arrangera och bjuda in till evenemang i fysiska världen

Kommer börja dyka upp i ”engelsktalande” länder från och med i morgon, så ingen info om när det kan tänkas komma hit - men borde kunna bli hyfsat snart. En trolig förklaring till den mindre premiären är att det känns lite som en betaversion. Det ska gå att skapa evenemang och bjuda in kontakter, men det finns inget sätt att sprida evenemanget annat än organiskt.

Med andra ord inget sätt att rikta evenemang mot vissa grupper (annat än att förstås som vanligt köpa annons). När det händer kan vi misstänka att tjänsten, som sannolikt mest är tänkt för företag och vinstdrivande organisationer, kommer börja kosta pengar. Men kostnadsfritt skulle vara intressant för andra typer av branschnätverk.

Visst. Det finns ju andra verktyg som sannolikt redan täcker just det behovet. Som… Facebook. Men om LinkedIn på riktigt vill bli en yrkeshubb så skulle det kunna vara ett intressant alternativ.

Ja, eller så känns det mer och mer som att LinkedIn borde satsa på olika abonnemang, för olika delar av tjänsten. Men då skulle det först behövas fler tjänster som faktiskt har den typen av extravärde.

LinkedIn gets physical, debuts Events hub for people to plan in-person networking events | TechCrunch

LinkedIn, the Microsoft-owned social network for the working world with around 650 million users, is known best as a place where people connect with each

Tre nya LinkedIn-funktioner: Employee notifications, Team moments och Completion meter

Tre nya LinkedIn-funktioner, mest kopplat till företagets egna anställda:

  • Employee notifications: Sidadmins kan pinga anställda med ”viktiga inlägg som de kan dela med sitt nätverk”. Max en i veckan för att säkerställa att admins inte går bananas med sitt pingande.
  • Kudos och Team moments: Meddela nätverket exempelvis när någon ny har gått med i ett team. Eller om nån i teamet har gjort nått bra, som att nå en milstolpe. Samma Kudos-funktion som finns för individer, fast inom team, alltså.
  • Completion meter: En sätt för sidamins att se hur fullständig företagssidan är och vad man behöver komplettera med om den inte är det.

3 New LinkedIn Features To Help You Tap Into The Power Of Your Employees

LinkedIn has announced three updates to help you better tap into the power of your organization's employees.

TikTok

TikTok lanserar #EduTok - utbildningsprogram i Indien

Väldigt intressant utvidning av verksamheten för TikTok: man lanserar ett #EduTok-program i Indien. Och det är inte bara en hashtag för att samla how to-videos, utan även skapa eget originalutbildningsmaterial ”som vänder sig till träningsentusiaster”. Vi kan tänka att det säkert breddas bortom träning om det faller väl ut.

Men #EduTok-hashtaggen har samlat och kommer fortsätta samla även användarskapade videos som taggats med #EduTok. Finns tydligen redan över 10 miljoner #EduTok-videos som totalt ska ha sett mer än 48 miljarder gånger. Och det är ju… en del…

TikTok tar alltså ett rätt rejält kliv bort från underhållningsstämpeln tack vare att användarna har visat att även den typen av innehåll funkar på plattformen. Och i och med det ger sig TikTok om man så vill på två andra tjänster: Youtube och i lite mindre utsträckning LinkedIn.

I dessa kortvideotider är förstås även portionsförpackade utbildnings- och instruktionsfilmer helt rätt i tiden. Som det ”Grej of the day”-utbildningsinitiativ som en svensk lärare tagit fram (i SvD häromdagen, leta upp den).

Förstås väldigt mycket riktat mot de yngre målgrupperna. Ni vet. De som inte finns på LinkedIn.

TikTok enters the eLearning market with its EduTok program in India

Short video creation platform TikTok has entered the eLearning market in India with the #EduTok program. Under the program, the Bytedance-owned company will launch an original educational show aimed at fitness enthusiasts, and push an educa

Övrigt sociala medier

Ryska sökjätten Yandex släpper kortvideoappen Sloy

Ännu ett tillägg till det rysk-kinesiska internet som allt mer börjar framstå som en parallell till det "amerikanska": Rysslands stora sökföretag Yandex har lanserat sin egen kortvideoapp: Sloy.

Sloy fungerar i stort som kortvideoappar gör mest. Spela in video, välj musik och välj effekter. 90 sekunder är maxlängden som gäller här. Det Sloy stoltserar med utöver det är en Lens-liknande funktion (Pinterest respektive Google, alltså): en kamera som ska kunna identififera vad du har på dig och sedan kan du välja att söka med det för att hitta liknande kläder och stilar. Ett rätt givet incitament för att få med (mode)företag rätt mycket från start.

Finns än så länge bara för iOS för ryska användare, men Yandex arbetar på globala versioner för både iOS och Android.

Visst, nu kanske det känns rätt avlägset att en rysk social-app skulle bli jättestor hos oss, men hej. TikTok. Visst dopades TikTok initialt av uppköpet av Muscial. ly, men även den var kinesisk. Med andra ord: en av de absolut mest populära apparna i väst, inklusive Sverige, är just nu kinesisk. Och nådde den positionen på ganska precis tre år.

Yandex says its new TikTok-style app can identify what you're wearing

Russian tech giant Yandex just launched a TikTok rival called Sloy, which means 'layer' in Russian. The app lets you create 90-second videos with augmented reality effects and background music. Currently, the app is only available for iOS u

Kik läggs inte ner - köps upp av MediaLab

För några veckor sedan droppade chattappen Kik en rätt stor bomb när de, rätt mycket som en blixt från en klar himmel, meddelade att tjänsten skulle stänga ned. Fokus skulle istället bli på den egna kryptovalutan Kin. Det följdes efter ett par veckor an nyheten att Kik skulle leva vidare under ny regi. Nu är det klart var den regin blir.

Köpare av Kik blir MediaLab, som bland annat äger några tjänster vi alla använder flitigt: meddelandetjänsten Whisper och blandbandsdelningstjänsten DatPiff. MediaLab ska enligt egen utsago göra appen snabbare, mindre buggig - och lägga till reklam.

I dessa Svenskarna och internet-tider kan jag inte låta bli att undra hur många här som fortfarande använder Kik?

Kik Messenger will live on after Kik sells it to focus on cryptocurrency

It was announced on the Kik blog that Kik Messenger will apparently live on, as it has been purchased by MediaLab, a holding company that owns companies like anonymous-messaging app Whisper and mixtape-sharing service Datpiff.

 

Sök/SEO

Preview markup: Google lanserar nya metataggar för att styra förhandsvisningar (för att Google inte vill betala publicister i Frankrike)

Ny taggningsfunktion från Google: Preview markup. ”Allow sites to specify how much preview they want Google Search to display”. Saker som att välja längd på textutdrag, videoförhandsvisning och storlek på tumnagelbilder.

Och ja. Den nya markupen skulle förstås kunnat heta ”Upphovsrättsdirektivs-markup”. För det är det det handlar om. Googles sätt att följa den kommande franska lagstiftningen, det land som är först ut med att göra nationell lag av just det nya upphovsrättsdirektivet. Mer specifikt det som handlar om att nyhets- och informationsaggregerare ska betala rättighetsavgift till de källor som de hämtar informationen från.

Ja, så länge som det som visas är mer än ”bara ett väldigt kort utdrag”. Vad det exakt innebär vet vi förstås inte förrän en domstol har sagt sitt, men Google gör nu verklighet av det man hotade redan inför omröstningen: vi tänker inte betala, om ni ändå klubbar det här så kommer vi sluta visa upp roliga sökträffar.

Det Google kommer göra i Frankrike är att sluta visa rika sökresultat från europeiska nyhetssajter OM sajterna inte använder de nya metataggarna som nu erbjuds. Google kommer alltså blocka utökad informationsvisning för alla sajter som omfattas av detta och erbjuda en opt-in för dem som vill fortsätta ha saker som bilder i sina sökträffar. Och enligt Google så innebär användandet av dessa metataggar, mellan raderna, att man avsäger sig rätten att få ersättning för att Google visar upp resultatet.

Återigen återstår det att se om lagstiftarna håller med om det upplägget. Och även här vet vi inte med säkerhet förrän en domstol har blandats in. I texten för direktivet står uttryckligen att direktivet inte får köra över rättigheten att ingå andra former av avtal och lösningar än dem som specificerats i direktivet - men här kommer det bli intressant att se hur en domstol ser på avtalsförhållandet. Rent krasst säger Google: antingen gör ni som vi vill eller så blir det inget.

Det som är intressant lite bredare är att funktionen rullas ut för hela världen. Alla sajter kommer nu kunna använda dessa. Men även här är systemet förstås riggat till Googles fördel. Bara senaste tiden har Google varit öppna med att saker som tidigare har kunnat kontrolleras av sajtägare (hur länkar ska indexeras) numer bara ses som ”rekommendationer” av Google. Kort sagt: om Google inte håller med en sajt så kommer Google ändå göra som de vill. På samma vis som det som visas upp hos Google. De enskilda sajtägarna har allt mindre att säga till om.

Google gör det här mest för sin egen skull, givetvis, men också för oss användare. Om vi är nöjda använder vi Google mer, vilket gör Google nöjda. Men det är just nu en väldigt känslig balansgång för Google. För ju mer de gör så, desto mer spelar de uppstycknings- och regleringsivrare i händerna - även hemma i USA. Attityden som Google nu visar upp i länkförhandsvisningsfallet hjälper inte heller till.

Facebook fortsätter hålla en betydligt lägre profil i frågan. Visst, de har lite annat att bekymra sig om, men så här långt har Facebook visat upp betydligt mer smidighet i hela upphovsdirektivsfrågan - och istället använt måstena på sätt som kunnat skapa mer business för Facebook. Exempelvis bygga tjänster så att användare kan använda den musik som Facebook betalar rättigheter för. Jag misstänker kort sagt att franska Facebook-användare inte kommer se så stor skillnad på de artiklar man delar på plattformen nu och dem man kommer dela efter det att lagen har trätt i kraft.

Google's New Snippet Controls Rolling Out In A Few Days With More Changes To Google France

Google has given us a heads up that the new snippet controls it announced a few weeks ago will begin rolling out "in a few days" and "be fully live worldwide by next week." This coincides with the European press publications changes in France, where Google cannot show snippets, which "will be fully live by October 24."

Strukturerad data underlättar för Google att autogenerera Actions för röstassistenter

Ljud kommer som bekant mer och mer vad gäller våra interaktioner med internet. Kort sagt ingen slump att det numer också finns stöd för strukturerad data för ljud. Alltså tagga upp sajtinnehåll så att en röstassistent som Googles vet vad den ska läsa upp som svar på en sökning (eller, som vi lärt oss i år mer än någonsin, för att ge Google en "ledtråd" till hur sajtägare skulle vilja att innehåll läses upp).

Men här kommer ett annat användningsområde för strukturerad data: genom att tagga upp innehåll så kan Google automatiskt skapa Actions. Kort sagt skapa "pluginer" till Assistant för att utöka (främst) smarthögtalares användningsområden.

Så med andra ord: ännu en anledning att faktiskt tänka utanför den egna sajten när man bygger eller bygger om sin sajt. Eller bara optimerar den. Standarder är bra, mmmkay? Mycket sökmotoroptimering, tillgänglighetsanpassning och nu alltså ljudoptimering kommer på köpet.

Google Reminder: Structured Data Can Help Generate Actions For Google Assistant

Google posted a reminder or PSA yesterday that adding structured data can sometimes help Google automatically generate Actions for the Google Assistant. Google posted this on Twitter and said "Google can use your structured data to automatically generate Actions for the Google Assistant."

Google låter artister visa merch direkt på Youtube via samarbete med Merchbar

Ännu ett sätt för Google att försöka få fler artister att använda Youtube mer - och ännu ett sätt att kunna hjälpa dem att tjäna (mer) pengar via plattformen. Youtube har inlett samarbete med mech-tjänsten Merchbar. Rullas ut i USA nu, resten av världen ”snart”.

Merchbar sitter på över en miljon merch-prylar från över 35 000 artister. Saker som exempelvis artist-tischor. Samarbetet med Youtube innebär att artister kan visa upp och sälja egna produkter till sina fans i direkt anslutning till ett Youtube-klipp, som en musikvideo. Det som går att köpa från en viss artist visas i en karusell under klippet.

Visst. Köpet måste fortfarande avslutas hos Merchbar, men med tanke på hur snabbt Google håller på att plocka hem innehåll och funktioner direkt till sina egna plattformar så kan vi nog utgå från att Googles slutmål är att det ska gå att köpa direkt från Youtube (och i förlängningen säkert också direkt i sökresultatet).

Google håller alltså på att göra en My business för artister på Youtube.

YouTube to Sell Artists' Merchandise Underneath Videos

YouTube has partnered with Merchbar to help artists sell official merchandise on their video pages.

Google kanske börjar tagga lokala sökningar med ort - på egen hand

Ännu en kanske-förändring från Google. Den här gången på det lokala området. Google hakar självmant på ett stadsnamn i titeltaggen på landningssidor som Google anser har eller borde ha lokal sökintention. Exempelvis om du söker ”rörmokare” så borde du rimligtvis vara intresserad av att hitta någon i staden du befinner dig, inte någon annanstans.

Det intressanta är alltså att det här hakas på även om sidan som avses i övrigt innehåller generisk och icke-platsspecifik information. Eller rättare sagt: som saknar den här typen av specificering enligt Google.

Ännu ett sätt där Google, på sätt och vis, kör över sajtägare. Eller rättare sagt vet bättre. (Vilket de sannolikt gör även i detta fall.) Nu kanske det inte är något vi kommer se här i en snar framtid, men för berörda kan det här kanske bli ytterligare ett sätt för sajtägare att optimera sina landningssidor.

Ett tips från coachen, alltså.

Google Search Adding City Names To Some Snippet Titles

Some SEOs are noticing Google add to their title tags that are displayed in the Google search results snippet's headline a city name. Lily Ray posted about this on Twitter and said "I've seen Google modify title tags many times, but this is the 1st time I've seen Google append a city name to a title tag for a generic service page it *thinks* should have a local intent."

Google tycker att journalister ska länka till originalkällor (trots att Google själv börjar göra det)

Oh, the irony. Danny Sullivan anser att journalister borde bli mycket bättre på att hänvisa och länka till originalkällor när de producerar innehåll. Vilket de förstås borde. Och Google själva har sagt att de kommer att ranka ursprungskällor högre exempelvis vid stora händelser som får mycket spridning (och då använda olika signaler för att räkna ut vilken källa som är originalet).

Men. Google har bara i år själva anklagats för att ta innehåll och presentera som sitt eget, senast tidigare i år. Då handlade det om att Google anklagades för att lägga ut låttexter utan att hänvisa var de hämtat materialet ifrån.

Och just det, att Google allt mer populerar sökresultatet med mer och mer fullständigt material direkt i sökresultatet i kombination med att de allt mer börjar dölja avsändaren (bara för någon vecka sedan tester att de börjat dölja URL:er till sajter i anslutning till träffar) är ju ganska precis… samma sak.

Google's Danny Sullivan Says Journalists Should Link To Sources

Most people who write anything on the web complain that others who write, do not give credit where credit is due. So if you write something and I take your content without citing you or linking to you, that is not a good thing. But it happens all the time, with large and even small publications.

Google Maps för iOS får stöd för att rapportera trafikincidenter

Mer Waze-funktionalitet i iOS-versionen av Google Maps: möjlighet att rapportera olika typer av trafikstörningar.

New ways to report driving incidents on Google Maps

Today, we're adding more tools that reflect realu002Dtime contributions from the community so you can stay even more informed and alert when you're behind the wheel.

 

Och när du ändå är här

Gillar du mina digitala spaningar? Så pass mycket att du till och med skulle kunna visa uppskattning genom att betala en slant? Tryck här för att se hur du gör

Kategorier
Allmänt digitalt Artikel Sociala medier Strömmade medier Undersökningar/rapporter

Svenskarna och internet 2019 – 5 saker vi inte fick veta

För den som är intresserad (vilket de flesta som sysslar med marknadsföring eller bara digitala tjänster i allmänhet borde vara) kan hitta hela rapporten på Internetsstiftelsens särskilda Svenskarna och internet-sajt. Drösvis med människor kommer gå igenom rapporten i detalj, så det är bara att googla fram en av dessa. (Vi noterar förstås också att Facebooks hyfsat nyinstiftade mantra också influerat rapporten – för första gången frågas hur ”meningsfull” vi upplever olika digitala aktiviteter.) Eftersom så många andra kommer gå igenom vad som står i rapporten tänkte jag här begränsa mig till tre saker som vi inte fick veta.

Visst. Den här typen av stora, återkommande undersökningar har alltid ett visst lagg. Och visst. En undersökning kan inte vara hur lång som helst. Men det är ändå lite anmärkningsvärt att de här grejerna inte finns med.

1. Vi är allt mindre aktiva på Facebook – men stories då?

Andelen svarande som säger sig använda Facebook minskar för första gången. Är i linje med hur det ser ut globalt – och hur det ser ut för de sociala plattformar som rapporten frågar om. De sociala medierna har helt enkelt planat ut eftersom, tja, det finns ett begränsat antal människor. I Sverige och i världen.

Den totala användningen av Facebook minskar som sagt var, om än inte jättemycket. Det är däremot större förändringar i vad vi gör på Facebook. I princip alla aktiviteter utom Messenger, alltså privatmeddelanden, minskar. Det enda som ökar jämfört med för ett år sedan är ”Delar nyheter och artiklar”. Nu är inte den här nedbruten på ålder, men sannolikt är de som svarat att de gör detta äldre. Det är nog dessutom tyvärr ämnesmässigt ett rätt smalt område för de artiklar som delas (läs: invandring, multikultur, muslimer och närliggande områden som brottslighet).

Svenskarna och internet 2019 - vad användare gör på Facebook

Men det här är inte heller särskilt oväntat för den som har följt Facebook. Företaget själva sa redan för sisådär två år sedan att vi gör allt mindre av just den här typen av aktiviteter. Istället umgås vi i allt mindre grupperingar (just grupper är oförändrat jämfört med för ett år sedan). Till och med Facebook själva har mer eller mindre uttalat proklamerat nyhetsflödets död. Framtiden är som bekant privat.

Det som mer och mer kommer, och som Facebook är det som kommer att ersätta nyhetsflödet i denna roll, är stories. Men i Svenskarna och internet 2019 lyser stories med sin frånvaro. Avsnittet om sociala medier innehåller varken ”stories” eller ”story”.

Visst. Stories är fortfarande mer ett Instagram-fenomen, men blir allt vanligare även i moderappen (och för den delen även i Messenger och i WhatsApp). Hur använder svenskarna stories? Konsumtion och användning på Facebook? Har Stories täckt upp andra former av delningsbeteenden eller pratar vi nettoförlust i Facebook-aktiviteter (sannolikt, men oavsett intressant att spekulera om).

Dessutom lyser exempelvis marknadsplatsen, alltså köp och sälj, helt med sin frånvaro. Verkar inte ens finnas ”annat”-alternativ. Vore också intressant att få inblick i hur Facebook används i kontakt med företag och det offentliga Sverige.

2. Vad gör svenskarna på Instagram? Och Snapchat? Och WhatsApp? Och LinkedIn?

Och för att fortsätta på ovanstående tankegång: de andra sociala plattformarna då?

Visst, Facebook är på totalen rätt överlägset störst. Det är också den som de flesta har använt längst och därför också använt flest funktioner inom. Men synen på de andra sociala medierna i undersökningen är att de är… enfunktionstjänster. På Instagram delar man bilder, på Snapchat snappar man och på LinkedIn lägger man upp sitt CV.

Men även dessa har förstås blivit betydligt bredare. Vi gör numer mycket mer än det som vi en gång började använda de övriga plattformarna till. Kanske framförallt mest intressant för WhatsApp som gör ett förhållandevis stort hopp jämfört med för ett år sedan (säkert mycket beroende på det som rapporten konstaterar: har med ursprung att göra. Fler födda utanför Norden använder WhatsApp därför att WhatsApp är det som gäller i de respektive hemländerna eller länderna där släkten finns).

Med tanke på hur stora de här plattformarna trots allt är, inte minst bland yngre användare, så skulle det vara intressant med en mer nyanserad bild här. Saker som stories, förstås, men även de saker som nu börjar komma blir intressant att hålla koll på. Hur används egentligen Instagram som chattplattform – inte minst nu när företaget har lanserat Threads? Hur är det med shoppande på plattformarna? Hur många är aktiva och hur många är bara passiva? Gällande Messenger och WhatsApp – hur används de för kommunikation med företag och offentliga organisationer?

LinkedIn är intressant mer på ett personligt plan, då den sett till totalen förstås fortfarande är väldigt liten.

3. Hur går det för TikTok?

Internetstiftelsen är lite mer ursäktad när det handlar om TikTok. Den är för det första nyare än övriga i undersökningen och ännu mer något som används av yngre internetanvändare. (Jag misstänker att medelåldern för TikTok till och med kan få Snapchat-användarna att framstå som medelålders.)

Men med tanke på den stora hypen runt TikTok så misstänker jag att betydligt fler är intresserade av hur det går med TikTok-användningen i Sverige än hur många som flashbackar (och det är sannolikt fler som tiktokar). Visst kan TikTok visa sig vara något som dansar en sommar, men den explosionstillväxt – och det ekosystem med tilläggstjänster som Bytedance tryckt ut bara i år – gör att jag misstänker att TikTok inte är något som kommer försvinna närmaste tiden.

Hade med andra ord inte gjort något om Internetstiftelsen hade kunnat agera lite snabbare kring nya plattformar som dyker upp. Visst, det kan också innebära att en plattform är nykomling ett år, dör år två och inte är med år tre – men det är inte heller nödvändigtvis något dåligt. Det är så internet ser ut. Och det skulle öka relevansen i undersökningen ytterligare något snäpp.

4. Hur många använder iMessage?

Det som däremot inte kan ursäktas lika lätt – även om Internetstiftelsen är i gott sällskap med de flesta internetundersökningar i det här hänseendet – är att Apples kommunikationsplattform saknas år efter år.

Hur mycket används Meddelanden (den heter ju numer bara Messages även på engelska, men då blir det så lätt att blanda ihop den med Messenger)? Det vet vi inte. Apple har inte sagt flaska kring användartal annat än svepande generella uttalanden. Men i Facebooks kvartalsrapport för precis ett år sedan konstaterade Mark Zuckerberg att Facebook inte äger USA:s största chattjänst. Det kan i praktiken bara innebära att förstaplatsen innehas av just Apple. Lägg till att Tim Cook för några år sedan konstaterade att just Meddelanden är den mest använda iOS-appen. Mest använda totalt.

Med tanke på vilket iOS-land Sverige trots allt är så lär alltså Apple sitta på en av de största och viktigaste kommunikationsplattformarna. Visst kan man hävda att den blandar ihop sms och chatt i ett och därmed kanske inte går att jämföra och visst, den finns bara för iOS. Men även Apple bygger in allt mer kommunikation i Meddelanden och i takt med att Apple Pay, ”Logga in med Apple” och på sikt Apples kreditkort växer till sig så lär den här tjänsten bara fortsätta bli viktigare.

Internetstiftelsen har med andra ord möjlighet att bringa lite ljus i Apple-mörkandet. Jag misstänker att den kommer hamna väldigt högt upp i användarandelen jämfört med de övriga tjänster i undersökningen.

5. Video på Facebook? Och i Snapchat?

I den nyligen släppta 38:e utgåvan av Piper Jaffrays undersöknig Taking stock with teens, som är typ Svenskarna och internet för amerikanska tonåringar, gick Youtube för första gången om Netflix som den videotjänst som tonåringar föredrar mest. I Sverige har Youtube dominerat över Netflix typ hela tiden och fortsätter göra det.

Men även här jämförs video med Netflix och playtjänster (även Netflix är ju egentligen en playtjänst). Det som hade varit intressant här hade varit hur det ser ut med videokonsumtionen även på andra ställen. Såväl Facebook som Snapchat har nu innehåll som (typ) direkt konkurrerar med en tjänst som Netflix – alltså långt (och kort) manusbaserat innehåll. Och sen har vi som sagt TikTok.

Youtube har, likt dessa tre, också samtliga typer av innehåll. Långt och kort, amatör och proffs. Också eget originalinnehåll (även om den satsningen har gått sådär för Youtube). Även här hade det varit lite intressant att vet hur svenskarna ser på dessa.

Svenskarna och internet - andel som tittar på video

Bland de yngre misstänker jag att de flesta hade bockat för samtliga utan att riktigt ha koll, så det skulle kunna bli en utmaning kring en sån här fråga. Lite som Måns Jonasson konstaterade kring att en liten andel av de svarande inte vet om de har en iPhone eller en Android-mobil: det spelar mindre och mindre roll. Som han också konstaterade under en annan del av dragningen: ”Internet finns där och det funkar och det är så det ska vara.” De enskilda tjänsterna blir i sig mindre viktiga.

Än mer gissar jag för yngre användare som får klipp skickade till sig eller får notifieringar om nya avsnitt kring något man prenumererar på. Man har inte jättebra koll på vad man såg något – och det spelar mindre, eller ingen, roll.

En lite märklig sak i just Youtube-fallet är att den totala användningen avser användare från 12 år, men diagrammet nedbrutet på vad man tittar på är från 16 år. Gissar att det har med någon integritetsfråga kring yngre barn, men de två diagrammen blir lite märkliga som jämförelse i och med det.

Svenskarna och internet 2019 - vad man gör på Youtube

(I nästa års undersökning hade det också varit väldigt intressant att ha med såväl TV+ som Disney+ (den sistnämnda ser ut att lanseras hos oss under Q1). Inser att det knappast lär hända, men det vore intressant att få insikter kring dessa i en svensk kontext.)

Tre andra tankar

Vad gör vi med de användare som inte hänger med på det digitala tåget?

Det blev lite problematisering kring att det trots allt finns en miljon människor, mest äldre, som står utanför internet. Många därför att de inte känner någon nytta. Men många användare kan när de blir äldre få svårt att hänga med helt enkelt för att förutsättningarna förändras. Inte minst via demenssjukdomar som kan göra att saker som inte var det minsta problem tidigare helt plötsligt blir oöverstigliga hinder.

Det fokuseras mycket på Generation Z-användare eller penningsstarka konsumenter mitt i livet. Men våra digitala tjänster har lång väg kvar till ordentlig inkludering. Tjänster som är så pass enkla att använda oavsett funktionsnedsättning – hela livet. Även i relation till anhöriga. Här finns en enorm utmaning – som kommer explodera kommande åren om våra digitala tjänster inte kan ”åldras” och förändras med oss genom livet.

HUR spelar man 2020 och framåt?

Spel fortsätter vara stort i breda befolkningslager. 2019 innebär dessutom ett stort skifte i hur det är tänkt att vi ska konsumera spel. Apple, Google, Tencent och Microsoft (plus fler) är alla på gång med olika spelplattformar som bygger på abonnemang snarare än styckesköp. Vore väldigt intressant att få veta mer om det här. (Inget jag heller tror kommer nästa år – vet inte ens hur man frågar om det här på ett bra sätt – men vore intressant.)

Vi litar mer på staten än storbolagen

Enligt undersökningen känner sig hälften av svenskarna övervakade. Av staten eller storbolag. Men det är fler svenskar som oroar sig för övervakning från företag som Facebook och Google än från staten. Och storbolagsoron ökar rätt rejält, medan den ligger still för den statliga övervakningen.

Det kan man förstås tycka vad man vill om. Och som konstaterades under presentationen av rapporten sammanföll enkäten med Cambridge Analytica-debatten, vilket givetvis spelade in. Men jag kan ändå tycka att det är bra att förtroende för staten är förhållandevis bra – och stabilt. Det är ju trots allt vi själva som är staten (vilket inte betyder ett okritiskt eller ogranskande förhållningssätt). Det handlar i grund och botten om ett förtroende för våra medmänniskor. Utan det blir det svårt att få till ett samhälle som inkluderar och accepterar alla.

Ingen slump att så många högerextrema organisationer siktar in sig på just de här delarna för att så split. Medierna och ”staten” som onda och kontrollerande med grumliga agendor.

Även på det här området kan de digitala plattformarna driva på den här utvecklingen. Men här finns förstås också enorma möjligheter att snarare verka enande – i närsamhället och i det stora världssamhället som vi alla bor bor i.