Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 2: AI – artificiell intelligens, IoT – internet of things, Mobilt
- Del 3: Ekonomi och finans, Övrigt
Sociala medier
Facebook, Instagram och WhatsApp
Instagram börjar varna föräldrar när barn söker efter självmordsinnehåll
Ny tänkt säkerhetsfunktion i Instagram – specifikt för minderåriga användare. Föräldrar kommer nu börja få notiser om deras barn ”upprepade gånger” söker på självskadeinnehåll, som självmord.
Varningen kan komma via mejl, sms eller WhatsApp. Informationen kommer även inkludera information som ska hjälpa föräldrar att prata med sina tonåringar om de här frågorna.
Funktionen släpps i USA, Storbritannien, Kanada och Australien nästa vecka. Resten av världen får vänta tills ”senare i år”.
Instagram now alerts parents if their teen searches for suicide or self-harm content | TechCrunch
The Meta-owned social platform says that while it already blocks users from searching for suicide and self-harm content, these new alerts are designed to make sure parents are aware if their teen is repeatedly trying to search for this content so that they can support them.
WhatsApp börjar testa schemalagda meddelanden
Plötsligt händer det!
WhatsApp Is Finally Testing Scheduled Messages
After years of workarounds, reminders, and ”don’t forget to send this” anxiety, WhatsApp may soon introduce native message scheduling.
Snapchat
Snap lanserar The Snappy Awards
Jamen det är väl klart att även Snapchat-innehållsskaparna ska få sin egen prisgala. The Snappy Awards. 31 mars är det dags för första upplagan.
Snap is hosting its own creator awards show
Snap is the latest social media company to launch its own take on the glitz and glam.
Sök/SEO
Kidsen gillar Google mer och mer när de söker
Men va fan. Ska inga objektiva, etablerade LinkedIn-sanningar få vara objektiva, etablerade LinkedIn-sanningar i fred? Nu börjar kidsen gilla… att googla?
Det är ännu en i raden av undersökningar som försöker ta reda på hur amerikaner söker – och vad de föredrar när de söker. Den här gången genomförd av det välkända och etablerade undersökningsinstitutet Adobe Express.
Mer specifikt har frågorna handlat om TikTok vs Google som sökmotor. 49 % av de svarande i alla åldersgrupper sa att de har använt TikTok som sökmotor, vilket är 8 % fler än när Adobe gjorde sin undersökning 2024. I Gen Z-åldersgruppen är siffran 65 %. Men andelen Gen Z:are som säger att sannolikheten är större att de förlitar sig på TikTok än Google halverades under samma period från 8 till 4 %.
Tittar vi på alla svarande och riktar blicken mot ChatGPT så föredrar 14 % ChatGPT före Google. Men det blir värre. Bland baby boomers (icke att förväxla med Boomers = alla över 35 år) föredrog 14 % ChatGPT för Google vid sökning, Gen X 15 %, Millennials 15 % och Gen Z 12 %. Kidsen är de som alltså föredrar Google mest när det ställs mot ChatGPT?!?
Det här börjar bli väldigt tröttsamt. Kan Google inte bara ta ned skylten en gång för alla så att vi slipper de här förvirrade diskussionerna. Vi har ju bestämt att ingen googlar längre?
Gen Z Preference For TikTok Over Google Drops 50%, Data Shows
Survey data shows 49% of U.S. consumers have used TikTok for search, but Gen Z’s TikTok-over-Google preference is dropping.
Detaljhandel/e-handel
Roblox växer snabbare än TikTok som e-handelskanal för unga
Där ser man. Kidsen gillar Roblox. Ja, till mer än bara spel och att hänga med kompisarna. Enligt en studie av Retail Technology Show bland 1000 konsumenter visar att andelen som har köpt produkter via Roblox ökade med 54 % senaste tolvmånadersperioden bland Gen Z.
Det är bland annat snabbare än TikTok som ”bara” växte med 10 % samma period.
Men inte bara det. Andelen som svarade att de handlat via Roblox senaste året ökade med 31 % i alla åldersgrupper. Och vi pratar alltså ”riktiga” e-handelsköp, alltså produkter och inte bara grejer i spel.
Nu ska man som alltid vara lite försiktig med att dra allt för stora växlar på enstaka undersökningar. Inte minst som andelen som använder Roblox totalt sett fortfarande är rätt liten.
Men det kan oavsett vara ett tecken på att även Roblox blir allt viktigare just som e-handelskanal bland yngre konsumenter.
Roblox outstrips TikTok as fastest growing commerce channel for Gen Z – ChannelX
Roblox has emerged as the fastest growing Gen Z commerce channel, with order volume growth outstripping that of TikTok
Strömmade medier
Spotify rullar ut AI-spellistor i Sverige
Så har det blivit dags för svenska Spotify-användare att få tillgång till AI-spellistor. Från att först ha lanserats i Kanada och i USA breddas nu tjänsten till Storbritannien, Irland, Australien och Sverige.
Det innebär inte att vi får topplistor över populära AI-skapade låtar (även om det numer finns tillräckligt stora volymer för att det utan problem skulle gå att få ihop veckospellistor – minst). Nej, det betyder att det nu går att prompta fram det man vill lyssna på.
Man kan helt enkelt berätta vad för slags musik man vill lyssna på och sen säter Spotify ihop en spellista som matchar det. Och det måste förstås inte bara vara fyrkantiga önskemål som genre eller peppighetsgrad. Det ska gå att be om det mesta. Spotify kommer göra sitt bästa för att pleasa.
Jag tänker att det är som gjort för en spellista som smakar apelsin.
Även om Spotify nu alltså breddar funktionen till fler marknader så sitter betastämpeln fortfarande kvar. Och även om det nu finns ett icke-engelskspråkigt i AI-listan så krävs det fortfarande engelska för att Spotify ska förstå vad man vill ha. Tänk om ett svenskt bolag kunde starta en musikströmningstjänst.
Sist men inte minst måste du också vara betalande Spotify-användare. Cashen ska in.
Spotify rolls out AI-powered Prompted Playlists to the UK and other markets | TechCrunch
Spotify continues to test its AI-powered ”Prompted Playlist” feature, now rolling out the tool to Premium subscribers in the U.K., Ireland, Australia, and Sweden.
Spotify ger dig ännu mer DJ-dramaturgi-kontroll över dina spellistor
Ny funktion i Spotify: DJ-dramaturgispellistor. Som innebär att det nu går att välja om man vill ha låtar i en spellista på BPM eller tonart.
Och det kanske mest relevanta här är den förstnämnda: alltså taktslag per minut (beats per minute). Med andra ord hur snabb en låt är. Genom att sortera låtar i BPM-ordning går det att få ännu mer sömlösa övergångar i musiken och även, som sagt, bygga dramaturgi. Som att börja med de långsamma, gå över i allt snabbare tempon och sedan varva av mot slutet igen. Kan vara relevant i samband med träningspass, exempelvis.
Nu verkar det dock handla om autopilotfunktion, så jag är lite osäker på hur mycket man kan anpassa sorteringen. Exempelvis om man vill ha ett flöde enligt det jag beskrev här ovan. Jag gissar att det mer blir att man får gilla det Spotify ger en.
Åtminstone just nu. Blir funktionen populär kan det säkert bli så att det läggs till mer finkorniga kontroller för den som vill få en semiautomatiserad lösning.
Funktionen rullas däremot inte ut för alla. Det är bara betalande användare som får den nya möjligheten.
Spotify can reorder your playlists by BPM and key
Spotify is rolling out a new feature that’s meant to make transitions in between tracks even smoother.
Youtube rullar ut röstsvar till alla innehållsskapare
Dags för Youtube att testa nya funktioner och bredda tillgången för andra verktyg.
Det innebär att alla Youtube-skaparen nu kan svara på kommentarer med röstmeddelanden. Ladda upp ett ljudlipp med svaret, alltså. Yotuube har testat funktionen sedan slutet av 2024 och nu är det dags för alla berörda att få tillgång.
Dessutom har Youtube börjat testa en ny AI-redigeringsversion för Shorts. En ”remixfunktion” som helt enkelt är ett sätt AI-fixa om ett klipp genom att beskriva vilka ändringar man vill göra.
YouTube Just Expanded Voice Replies to All Creators
YouTube announces expanding some creator tools, including rolling out its voice replies option to all creators, and a new Shorts remix.
AI – artificiell intelligens
ChatGPT har nu 900 miljoner användare i veckan
Ny milstolpe för ChatGPT. OG-gen AI-tjänsten har nu 900 miljoner användare varje vecka. Det innebär att Open AI har plussat på med 100 miljoner användare sedan oktober. Håller kurvan i sig får världen en ny veckomiljardtjänst framåt sommaren.
50 miljoner av snart-miljarden-användarna betalar för tjänsten. Om vi gör en skojig räkneövning och tänker att användarna i snitt betalar 40 dollar i månaden (sannolikt högt räknat, men vi kör på det) så landar vi på intäkter på 2 miljarder dollar i månaden. Inte illa!
Problemet är bara att Open AI, enligt uppskattningar jag har sett, går 2,5 miljarder dollar i månaden back på grund av alla kostnader. Och de kostnaderna lär öka hyfsat exponentiellt med antalet användare: ju fler användare, desto högre kostnader. Och då har vi inte varit inne på att Open AI sannolikt går back på de användare som faktiskt betalar.
De 110 miljarder som Open AI tog in i veckan behövs sannerligen. Man kan förstå varför Open AI började med annonsering som alternativ intäktsskälla.
ChatGPT reaches 900M weekly active users | TechCrunch
OpenAI shared the new numbers as part of its announcement that it has raised $110 billion in private funding.
Open AI ingår avtal som innebär att Pentagon får använda företagets AI-tjänster
Det gick fort. Bara timmar efter det att Pentagon och dess krigshetsarminister Pete Hegseth klassat Anthropic som en ”systemrisk” och att Trump beordrat alla myndigheter att sluta använda Claude så går Open AI ut med att de nu har enats om ett nytt avtal. Med just Pentagon.
Okej, nu lär det knappast vara så att det här avtalet svängdes ihop på en timme, men det är säkerligen ingen slump att Open AI och Pentagon gick ut med samarbetet efter det att de försökt bitchslappa Anthropic.
Det intressanta är att avtalet, enligt Open AI, innehåller samma begränsningar som de som Antropic ville få till. VD Sam Altman kommenterade avtalet med att säga att två av Open AI:s viktigaste principer är ”förbud mot inhemsk massövervakning och mänskligt ansvar för användningen av våld, inklusive för autonoma vapensystem”. De här punkterna ska finnas med i avtalet enligt Altman.
Och Pentagon ska ha gått med på de kraven.
Frågan är med andra ord hur det har kunnat bli så olika utfall kring exakt samma fråga. Och samma röda linjer.
OpenAI strikes a deal with the Defense Department to deploy its AI models
OpenAI has reached an agreement with the Defense Department to deploy its models in the agency’s network, company chief Sam Altman has revealed on X.
Google släpper Nano Banana 2
Tycker du att Nano Banana är hopplöst långsam? Och inte ger tillräcklig bra resultat? Google hör bön. Nu släpper företaget version 2 av sin AI-bildskapare.
Om man så vill är det en mashup av föregångarna. Den ska ha hämtat egenskaper från den vassare Pro-versionen, som ska innebära att även den vanliga bananen nu har ”avancerad intelligens” och ”kreativa kontroller på proffsnivå”. Samtidigt körs den på den mindre och snabbare Gemini 3.1 Flash-modellen. Det gör att Nano Banan nu ska vara snabbare än tidigare.
Allt som allt har Nano Banana 2 ”avancerad kunskap om världen” och ”precisionsrendering av text och översättningar”. Den ska dessutom vara bättre på att ”hålla sig till” promptar och hantera saker som ljuseffekter och struktur.
Intressant nog så ersätter version 2 Pro-modellen i Gemini-appen – men betalar du för någon av Googles AI-prenumeration så kan du växla tillbaka till gamla Pro. Skönt att ”möjlighet att nedgradera” är en betalfunktion.
Nano Banana 2 kommer även bli standardmodellen på de flesta andra ställen, inklusive vad det verkar. Inklusive API:et och Ads. Utrullningen börjar idag och för vissa av platserna kommer det att dröja några dagar innan skiftet sker.
Google Rolls Out Nano Banana 2, Now Faster Than Ever
Better model, same bad name.
Vita huset klassar Anthropic som en ”systemrisk” och beordrar myndigheter att sluta använda Claude
Veckans totalt sett viktigaste händelse var förmodligen att USA och Israel förklarade krig mot Iran och dödade landets ayatollah. Men Trump-administrationen är som bekant USA first, så självklart drog de igång ännu ett kring på hemmaplan. Mot Anthropic.
Alltihop började egentligen redan veckan före, när Anthropic gick ut med att företagets AI-lösningar används på sätt som ”underminierar snarare än försvarar demokratiska värderingar”. Det som reaktion på att USA krigshetsarminister Pete Hegseth krävt att Pentagon får använda företagets tjänster på alla ”lagliga sätt”.
Det är framförallt två användningsområden som Anthropic har invändningar mot. Dels att verktyg som Claude används för ”inhemsk massövervakning” och ”fullt autonoma vapen”. (Med andra ord kan man tolka det som att Anthropic inte har problem med företagets tjänster används för massövervakning i andra länder, men det är en annan historia.)
Anthropic fick några dagar på sig att ändra ståndpunkt om de inte skulle åka på the wrath of Trump-sekten. Och när Anthropic i fredags inte hade gett med sig på Pentagons krav skedde precis det. Som vanligt nuförtiden inleddes administrationens ilska med ett svavelosande versalinlägg från Trump på Truth Social. Som konstaterade att Antropic är ”woke”. Because go to-anledning till alla som går emot Trump.
Så Pentagon får inte använda en leverantör – och verkar ännu inte känna att de är i ett sånt läge (än) att de kan komma dragandes med någon slags krislagar för att tvinga Anthropic att lyda. End of story skulle man kunna tycka. Då blir det till att välja en annan leverantör och gå vidare i livet. Men nejdå.
Istället har Hegseth nu klassat Anthropic som en ”systemrisk” och Trump har beordrat alla federala organ att sluta använda Claude. Och det är framförallt det förstnämnda som kan bli jobbigt för Anthropic. För ”systemrisk” är ju en form av svartlistning, vilket gör att de som har – eller vill ha – kontrakt med krigshetsardepartementet eller överlag federala organ kan känna sig pressade att inte heller använda Anthropic. Eller pressas till det.
Man kan vidare fundera på hur det drabbar Anthropics investerare. Som Google. Med tanke på hur grinig Trump blir för minsta upplevd oförrätt kan vi anta att han kommer att svinga i en vid cirkel.
(Antropic var snabba med att säga att de kommer att domstolsutmana Hegseths systemrisk-klassning. Så det återstår att se vad som händer där.)
Men Pentagon står inte utan AI-kapacitet bara för det. Tidigare i veckan blev det klart att Grok kommer att släppas in i sekretessklassade system hos Pentagon (vad är det värsta som skulle kunna hända?) och nästan direkt efter det att Anthropic klassats som systemrisk gick Open AI ut med att de nu har vad det verkar samma slags avtal med Pentagon som var tänkt för Anthropic.
Pentagon har alltså två andra tunga AI-spelare som leverantörer redan. Men trots det är de VÄLDIGT angelägna om att få använda Anthropics tjänster.
Perfekt marknadsföringsargument för Anthropic. ”Pentagon tycker att vi har de bästa AI-lösningarna och har svartlistat oss för att de inte får använda oss som de vill.”
På en Superbowl-jumbotron nära dig nästa år.
Hegseth declares Anthropic a supply chain risk, restricting military contractors from doing business with AI giant
Defense Secretary Pete Hegseth deemed artificial intelligence firm Anthropic a supply chain risk on Friday, following days of increasingly heated public conflict with the AI company.