Kategorier
AI - Artificiell intelligens Allmänt digitalt Ekonomi och finans IoT - internet of things Spaningar

Digitala spaningar vecka 4 2025 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AI – artificiell intelligens

Kinesiska DeepSeek skakar om AI-världen med billigt AI-tränande – eller?

Det senaste företaget som har skakat om AI-världen de senaste veckorna är DeepSeek. En startup sprungen ur en så kallad hedgefond, där fokus mycket låg på teknisk analys som grund för investeringsbeslut. Kort sagt en verksamhet som redan mycket använde sig av olika slags algoritmer med AI-funktionalitet.

Det som DeepSeek presenterade var en modell (eller ett par olika) som visar sig matcha de avancerade modellerna hos dagens stora AI-drakar. Men som ska ha tränats med en bråkdel av de kostnadsnivåer som vi vant oss vid. 5 miljoner dollar istället för de 5 miljarder (ja, eller ännu mer) som gällt för andra träningslägren.

DeepSeek är dessutom open source. Och på riktigt, till skillnad från Metas Llama-modell som har inbyggda begränsningar i hur modellen får användas på ett sätt som inte strikt lirar med den standardiserade definitionen för open source (även om Meta inte håller med om det). Det är alltså fritt för andra att använda DeepSeeks modell och bygga vidare på den.

Men frågan är förstås om det är riktigt så bra som det sägs?

Om vi bortser från att vi här pratar om ett kinesiskt företag – där det alltid kan finnas lite osäkerhet kring om verkligen allt har redovisats eller om det har kommit ett statligt direktiv att mörka siffror för att stressa USA i AI-racet – så finns det osäkerhet om hur träningen har gått till. Det ser nämligen ut som att DeepSeek till stor del har tränats på syntetiskt data, snarare än att den har samlat in riktig data på egen hand – exempelvis genom att spindla sig igenom sajter på internet.

Mer specifikt ser det ut som att DeepSeek har tränats mycket på Open AI:s GPT-4. Alltså den senaste versionen av den teknik som till största del är den teknik som driver ChatGPT. Att DeepSeek alltså har låtit Open AI göra de tunga lyften och på så sätt tagit en genväg.

Det forskning har kommit fram till är AI-modeller som bara tränas på innehåll som har skapats av AI-modeller blir sämre och sämre. Det behövs helt enkelt, rätt bokstavligen, ständigt nytt blod för att hålla kvaliteten uppe. Och då mänskligt skapat innehåll.

En annan utmaningen är att det här gör det ännu svårare att veta vilken data som har använts för att träna en modell. Och det för oss i sin tur över på ytterligare en utmaning. Som en X-användare konstaterade: ”Open AI stal från hela internet för att göra sig själva rikare, DeepSeek stal från dem och ger tillbaka [stöldgodset] till den stora massan gratis”. Robin Hood! Med det problemet att DeepSek på så vis delar ut stöldgodset till alla – och de som skapade innehållet får fortfarande inte någon ersättning. Vi har sett samma hos Meta, när Mark Zuckerberg gav tumme upp att träna deras modell Llama på dataset som innehåller olagligt insamlad upphovsrättsskyddat innehåll.

Så det kan i slutändan alltså handla om att DeepSeek har kunnat komma undan så billigt med träningen av sin AI-modell tack vare att de ”stal” från andra – dubbelt upp.

Ännu ett exempel på att lagstiftningen inte är helt glasklar när det kommer till just AI-träning och AI-modeller. Det kan också visa sig att det inte går att träna en AI-modell så billigt som DeepSeek säger sig ha gjort – utan att kostnaden för att träna GPT-4 borde läggas till.

Men det kan också vara så att DeepSeek har kommit fram till teknik som – oavsett allt det här – kan pressa kostnader, tid och därmed också energikonsumtion för att träna AI-modeller. Och det i sig är i så fall värt att applådera.

Why everyone in AI is freaking out about DeepSeek

DeepSeek has a free website and mobile app even for U.S. users with an R1-powered chatbot interface similar to OpenAI’s ChatGPT.

Digg lanserar riktlinjer för AI i offentlig förvaltning

Ett väldigt bra initiativ. Digg (som är på gång att slukas av PTS) har satt samman ett paket riktlinjer för generativ AI, specifikt för offentlig förvaltning.

Så för offentliga verksamheter alltså, men det lär finnas mycket att inspireras av även för andra.

Riktlinjer för generativ AI inom offentlig förvaltning

Donald Trump upphäver Joe Bidens presidentorder kring reglering för AI-utveckling

Donald Trump satte nytt rekord i att dunka ut flest presidentordrar under sin första dag på jobbet. Alltså den typ av ”lagar” som USA:s president kan skapa helt på egen hand, utan att behöva gå den bökiga vägen via de folkvalda i kongressen. Baksidan med det här expressförfarandet är att näste president lika enkelt kan upphäva gällande presidentordrar.

Och det sistnämnda är precis vad Trump nu har gjort med den presidentorder som Joe Biden skrev under, kopplad till reglering av AI-utvecklingen i landet.

Bidens presidentorder angav att AI-system som ”utgör risker för USA:s nationella säkerhet, ekonomin samt medborgares hälsa eller säkerhet” ska dela resultaten från tester av AI-lösningarna med USA:s regering innan dessa lanseras publikt.

Dessutom angav ordern standarder för hur testandet ska ske när det kommer till risker som är kemiska, biologiska, radiologiska, nukleära eller IT-säkerhetsmässiga till sin natur.

Men nu är det alltså slut med det. Trump har upphävt dem, så det är bara att go nuts. Vad är det värsta som kan hända?

Eller som det står i presidentordern: ”we must develop AI systems that are free from ideological bias or engineered social agendas”. Japp. För tittar vi på listan här ovan så är det verkligen det som är det största hotet med AI.

Trump revokes Biden executive order on addressing AI risks

U.S. President Donald Trump on Monday revoked a 2023 executive order signed by Joe Biden that sought to reduce the risks that artificial intelligence poses to consumers, workers and national security.

 

IoT – internet of things

Meta arbetar på smartglasögon för atleter

Metas satsningar på att bygga egen hårdvara har genom åren gått… sådär. Den enda riktigt stora produktserien är Oculus olika slags VR-set. Men det var en produkt och ett företag som Meta köpte upp. Däremot ser Meta det senaste året att ha fått en rätt stor hit med en annan slags ansiktsprodukt: smarta glasögon.

Det är närmare bestämt Metas Ray-Ban-samarbete som har gått riktigt bra. Så pass att den modellen ska ha varit den bäst säljande Ray-Ban-modellen på flera håll. Bland annat i några europeiska länder.

Den framgången verkar ha gett Meta blodad tand. Nu ska Meta arbeta på en ny glasögonprodukt – och ännu en gång i form av ett samarbete. Den här här gången sägs Meta arbeta på ett par smartglasögon för atleter tillsammans med Oakely.

Men Meta ser överlag en hårdvaruframtid där träning och hälsa är nyckeln till framgång. Meta sägs nämligen också arbeta på en smartklocka och ”kamerautrustade” hörlurar. (Exakt vad det sistnämnda innebär är… inte helt klart.)

Rykten och spekulationer, alltså. Som kanske aldrig blir verklighet. Men som sagt: med tanke på att Ray-Ban-samarbetet verkar ha fallit väldigt väl ut så känns det troligt att Meta åtminstone tänker försöka rida vidare på den framgången.

Meta is building Oakley smart glasses for athletes: Report | TechCrunch

Meta’s Reality Labs is expanding its lineup of AI smart glasses with a new pair of Oakley-branded spectacles targeted at athletes, according to

Samsung och Google har smarta glasögon ihop

Det har gått över ett årtionde sedan Google Glass såg dagens ljus. Googles ambition att bygga ett par AR-baserade glasögon, som skulle kunna visa digital information om den fysiska världen på linserna. Den enhet som rätt mycket blev startpunkten för smarta glasögon som vi känner dem idag.

Det gick sådär för Google Glass, trots att Google ställde om dem till att bli en produkt för företag snarare än konsumenter. Google var, som så ofta, för långt före sin tid. Men nu ser det ut som att det börjar röra på sig på allvar igen.

Anledningen är en kombination av att tekniken gällande exempelvis batteritid och högtalare blir allt bättre och den AI-våg som nu börjar bli basen i de digitala enheterna. Pusselbitarna i det som Google såg framför sig börjar nu på riktigt falla på plats.

Det kanske främsta exemplet är de oväntade framgångar som Meta har haft med sitt Ray-Ban-samarbete. En modell som säljer bäst av Ray-Ban-modellerna på flera ställen i världen, inklusive några europeiska länder.

Det har fått Google att känna att det är dags att visa alla andra var skåpet ska stå. Eller åtminstone försöka. Och precis som Meta så har Google insett att det förmodligen är smart att göra gemensam sak med någon som kan det där med konsumenthårdvara. Och Samsung kände samma sak – fast tvärtom kan vi tänka. Att Samsung gärna vill ta del av Googles lösningar inom AI och digitala assistenter.

Däremot är det ingen idé att börja köa riktigt än. Det finns inget datum för när de gemensamma glasögonen kan dyka upp. Eller, om vi ska vara krassa, ens en garanti att samarbetet faktiskt kommer att mynna ut i något.

Samsung and Google are developing AR glasses together

Samsung and Google are partnering to build AR glasses, Samsung’s TM Roh told Bloomberg. But there aren’t many other specifics – there’s not even a specific release timeline yet.

Forskare har hittat ett sätt att ladda bärbara prylar via huden

Okej. Det är inte det första försöket att få till det här, men det är ändå så vansinnigt coolt: forskare har lyckats ladda bärbara prylar med människokroppen som batteri.

Prylarna får helt enkelt sin energi via huden och laddas genom de elektroniska impulser som skickas runt i kroppen. Ja, det är åtminstone så jag fattar det.

Men även om jag inte har hundra koll på exakt hur det går till så är hela ambitionen att befria enheter vi bär med oss från batterier. Eller rättare sagt: våra egna kroppar blir ett enda stort batteri och det enda som behövs.

Nu är det inte direkt så att vi pratar om att vi kan snabbladda våra mobiler på det här sättet. Det handlar i dagsläget främst om mer hälsokritiska enheter, som pacemakers och blodsockermätare. Men även smartglasögon och smartklockar finns inom ramen för vad som forskarna tror kan vara möjliga att ladda den här vägen.

Forskarna konstaterar att forskningen är ”i ett tidigt skede”, men det räcker väl för mig. Ett väldigt lovande initiativ som jag hoppas blir verklighet i allmänt tillgängliga produkter.

Researchers develop a way to power wearables through human skin | TechCrunch

The dream of battery-free devices has taken an unlikely turn, as Carnegie Mellon researchers debuted Power-Over-Skin. The technology allows for electrical

 

Ekonomi och finans

Netflix har nu över 300 miljoner prenumeranter

Vadå jobbiga ekonomiska tider? Netflix fortsätter att gå som tåget. I sin senaste kvartalsrapport meddelade strömningsbolaget att de nu för första gången har över 300 miljoner prenumeranter globalt.

Det innebär att Netflix under Q4 förra året samlade på sig 18,9 miljoner nya prenumeranter under de sista tre månaderna. Ganska precis dubbelt så bra som förväntat från analytikerhåll. Procentuellt innebar det en ökning med 15,9 % jämfört med samma period året 2023.

Netflix Adds Nearly 19 Million Subscribers to End 2024 With More Than 300 Million Globally

Netflix revealed it has now reached 301.63 million subscribers globally when it reported its fourth-quarter 2024 earnings Tuesday.

Google investerar ytterligare 1 miljard dollar i Anthropic

Den senaste AI-vågen bjöd inte bara på att vi började använda en ny teknik (åtminstone om vi pratar om generativ AI på det sätt vi känner den idag) i ett rasande tempo. Även maktkoncentrationen har rusat på snabbare än förmodligen någon gång tidigare.

Det är i dagsläget i praktiken en handfull stora tjänster som står bakom tjänsterna vi använder. Men inte bara det: planeternas största techgiganter tar inte bara fram egna lösningar på det här området – de har också investerat stort i de mindre, renodlade AI-bolagen.

Störst här är Microsofts investering i Open AI, som gett Microsoft nästan hälften av ChatGPT-ägarens kommersiella del. Men även konkurrenten Anthropic, som står bakom ChatGPT-utmanaren Claude, har samlat på sig en stor hög pengar från ett par av de största techbolagen. Ett av dessa är Google, som enligt Financial Times nu kommer att stoppa in ytterligare en miljard dollar. Utöver de två miljarder som de redan har investerat.

Google har dock fortfarande en bit kvar till Amazons nivå. Totalt ska Amazon ha investerat 8 miljarder i Anthropic.

Google to invest fresh $1 billion in OpenAI rival Anthropic, FT reports

This comes after Reuters and other media reported earlier in January that Anthropic was nearing a $2 billion fundraise in a round, led by Lightspeed Venture Partners, valuing the firm at about $60 billion. The FT said that Google’s new investment was separate from the Lightspeed funding round.

 

Övrigt

Donald Trump kan sänka dataöverföringsavtalet mellan EU och USA igen

Donald Trump slog nytt rekord i att dunka ut presidentordrar första dan på jobbet. Och många av dem har handlat om att montera ned saker: jämställdhetssatsningar, mångfaldsinitiativ, klimatsatsningar och överlag vallar som satts upp för att skydda USA:s demokrati mot en storhetsvansinnig, diktatormaktfullkomlig president.

Men en sak som jag inte har tänkt på i sammanhanget är dataöverföringsavtalet mellan EU och USA.

Som många har koll på så raserades möjligheterna att lagligt skicka EU-medborgares data till USA när Max Schrems drog EU och avtalet som reglerade det här till domstol. Efter ett par års limbo lyckades EU-kommissionen och USA 2022 komma fram till ett nytt avtal som åter ska göra det möjligt att – fullt ut GDPR-lagligt – skicka EU-data till USA. Som via amerikanska företags molntjänster.

Avtalet sågades däremot rätt omgående av olika organisationer som verkar för integritetsrättigheter för EU-medborgare, så det blev uppenbart att fler domstolsförhandlingar är att vänta.

Men nu ser det ut som att det kan gå fortare än väntat för avtalet att kollapsa. För att få till de nödvändiga garantier som EU krävde (att underrättelsemyndigheter inte kan ta del av EU-medborgares data hur som helst) så skrev även han en presidentorder om detta.

Fördelen med en presidentorder är att det är en ”lag” som inte behöver gå hela den långa formella vägen och röstas igenom i kongressens båda kammare. Nackdelen är att den kan upphävas lika snabbt genom att en ny president helt enkelt skriver en presidentorder som annullerar en befintlig presidentorder.

Och nu har Trump börjat montera ned några av de skyddsfunktioner som Bidens presidentorder satte på plats. Vilket gör att EU-domstolen sannolikt rätt snart kommer att behöva se över om även det befintliga dataskyddsavtalet mellan USA och EU är ogiltigt på grund av GDPR.

Eller så år EU-kommissionen ringa Trump och be honom att… äh, vem försöker jag lura?

US Cloud soon illegal? Trump punches first hole in EU-US Data Deal.

Trump seeks to ”paralyze” the ”Privacy and Civil Liberties Oversight Board” (PCLOB). A key element of the EU-US data transfer deal (”TADPF”) that allows EU-US data flows.

USA kan kopiera EU:s Digital services act

Så har Trump börjat på jobbet. Och därmed också hans personal. Vilket innebär att FCC, ungefär USA:s Post- och telestyrelse, också fått ny chef: Brendan Carr.

Carrs agenda och fokusområden kan vi delvis lista ut från det kapitel kring just FCC:s ansvarsområden som Carr författade i Project 2025-manifestet. Ni vet, den där genomgången från den hyfsat yttersta högern i USA som gick igenom hur Trump ska demontera demokratin i USA under sin andra mandatperiod.

Bland de saker som Carr lyfte upp som rekommendationer var att techplattformar inte längre ska skyddas av det så kallade Section 230, ett avsnitt i lagen Communications Decency Act som skyddar plattformarna från snedsteg som deras användare gör. Att exempelvis de stora sociala medierna inte längre kan komma undan med att bara vara en techplattform och tillhandahållare av information ungefär på samma sätt som en tele- och internetoperatör.

Dessutom efterlyste Carr större insyn i hur plattformarnas innehållsrankingalgoritmer faktiskt fungerar.

Punkten om Section 230 är en del som demokrater och republikaner har varit hyfsat överens om: techbolagen måste avkrävas mer ansvar. Men kraven från respektive sida har förstås varit sprungna ur helt olika ingångsvinklar: demokraterna vill att plattformarna ska göra mer för att städa bland träskinnehåll och desinformation medan republikanerna ser det som måste för att få tjänsterna att sluta ”censurera” konservativa röster.

Oavsett: hur man vrider och vänder på det så handlar det om att ge politiker större makt över dessa tjänster.

Och ironiskt nog så innebär det här att USA (sannolikt) kommer att gå i EU:s fotspår. En amerikansk variant av Digital services act. Fast en som förmodligen kommer att vara mer tydligt styrd, reglerad och använd på olika sätt beroende på vem som har makten i landet.

Även Trumps val som chef för FTC, ungefär USA:s konsumentverk, är inne på samma väglängd. Fast han är lite mer öppen med vad han ser som måsten: ”protect freedom of speech and fight wokeness”. Så vi vet nog vilken yttrandefrihet som mest är tänkt att skyddas.

Brendan Carr is officially in charge of the FCC

Brendan Carr, who authored a chapter of Project 2025 and has previously supported a TikTok ban, is now the chair of the Federal Communications Commission.

Hälften av de högsta chefernas i Trumps “effektiviseringsdepartement” DOGE slutar bara timmar efter Trumps installation

Elon Musks ”effektiviseringsdepartement” rivstartar direkt med sitt uppdrag. Trumps installationsceremoni har knappt avslutas och DOGE har redan effektiviserat bort 50 % av sina högsta chefer.

Timmar efter Trumps tillträde – första avhoppet bekräftat

WASHINGTON DC. Bara timmar efter Donald Trumps tillträde som USA:s president kommer den nya administrationens första avhopp. Biotechmiljardären Vivek Ramaswamy, som tillsammans med Teslachefen Elon Musk hade utsetts till att leda Trumps effektiviseringskommitté, lämnar sitt uppdrag. Det bekräftas av Vita huset.

Nazi-heilade Elon Musk under Donald Trumps installationsceremoni?

Okej, nu tänker jag vara väldigt välvillig och tolka det som att det förhoppningsvis absolut inte ens var i närheten av det som det trots allt ser ganska precis exakt ut som.

Elon Musk Appears to Give Nazi Salutes at Trump Rally

The billionaire Tesla CEO has a history of racist comments.

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 4 2025 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Reddit

Reddit-användare vill blocka X-länkar efter Elon Musks kanske-heilande

Mer nedfall efter Trumps installationsceremoni. Mer specifikt kring Elon Musks ”gest”, som väldigt mycket såg ut som nazi-heilande. Och som han dessutom gjorde två gånger så att ingen skulle missa signalvärdet.

Nu har det lett till diskussioner på Reddit om att helt enkelt förbjuda länkar till X hos Reddit. Och som vanligt nuförtiden så verkar diskussionen till stor del vara extremt polariserad på det sätt som diskussioner kring politik numer är (ja, eller nästan vad som helst, eftersom typ allt blir politik idag).

Och det här specifika fallet är även det en komplex fråga. Det slutar lite i en fråga som väldigt mycket bottnar i huruvida man kan eller ska skilja på verk och person. Typ.

Det var ju inte företaget X som stod på scen, utan dess ägare. Men X:s VD Linda Yaccarino lär ha satt vilken dryck hon nu satt med under installationen i halsen när hon såg vad Elon gjorde. Och säkert ännu mer fått ont i magen av diskussionerna som följde. Det kändes som att hon börjat lugna ned annonsörerna lite, och övertygat dem om att X är en bra och säker annonsplats, och så kommer det här. Jag gissar att hon och de andra som har kontakt med annonsörer har fått några telefonsamtal.

Och det är ännu ett exempel där Elon börjar bli ett allt större sänke för sina företag.

Visst. Det han gör lockar också vissa och det är dem som han går all in på att tilltala. Men även om det är en ljudlig massa så är den i det stora hela inte jättestor. Absolut inte i majoritet – utan snarast det omvända.

Definitivt när det kommer till Elons konsumentbolag X och Tesla.

Calls To Ban X Links on Reddit Over Musk’s Salute Controversy

Redditors divided as heated debates rage over whether the platform should distance itself from X because of Musk’s ”salute”.

Bluesky

Bluesky lägger till TikTok-videoflöde

Flera av de stora sociala tjänsterna har som av en händelse lagt till TikTok-funktioner före och under helgen. Men även de mindre verkar vara sugna på att kapa åt sig potentiell del av TikTok-kakan. Som Twitter-alternativet Bluesky. Nu lägger tjänsten till ett nytt vertikalt videoflöde.

”Vi var tvungna att hoppa på videotåget vi också” som Bluesky själva konstaterar den nya funktionen.

Nu studsade TikTok tillbaka oväntat snabbt från sin nedsläckning. Snabbare än vad typ alla hade väntat sig. Särskilt plattformarna som hade hoppats locka till sig TikTok-flyktingar. Men framtiden för TikTok är fortfarande extremt oviss, oavsett Trumps löften om att rädda appen. Bland annat därför att till och med vissa av hans republikanska politikerkompisar säger att den förlängda tidsfrist som Trump ser framför sig inte är möjlig eftersom TikTok inte lever upp till villkoren för den ytterligare tid som förbudslagen ger utrymme för.

Så oavsett hur det går för TikTok så tänker konkurrenterna åtminstone positionera sig för ett eventuellt definitivt förbud i USA. Så även Bluesky.

Bluesky launches a custom feed for vertical videos | TechCrunch

With TikTok’s future in the U.S. uncertain, it feels like major social media platforms are working overtime to ship features to attract the millions

Övrigt sociala medier

Meta, X, Youtube och TikTok går med på att göra mer mot hatinnehåll i EU

Medan de stora sociala plattformarna ser ut att ha börjat montera ned skyddsvallarna mot det träskigaste innehållet så fortsätter EU att åtminstone försöka hålla sina intakta. Nu har Facebok, X, Youtube ”och fler techbolag” gått med på en uppgraderad version av EU:s Code of conduct mot den här typen av innehåll.

Och självklart heter den uppgraderade versionen Code of conduct+. Because plus.

De uppdaterade riktlinjerna innehåller alltså förstärkta, men fortfarande frivilliga, åtaganden som företaget som har skrivit under koden nu kommer göra för att hålla hatinnehåll borta.

Här finns saker som att plattformarna går med på ett nätverk med ”monitoring reporters”, oberoende instanser som kan granska hur väl koden efterlevs, åta sig att inom 24 timmar åtgärda saker som rapporteras från observatörerna ooh att plattformarna överlag ska arbeta mer för att förebygga och förhindra hatinnehåll.

Sen är det lite sanning med modifikation att säga att det är helt frivilligt. Själva koden i sig är ett frivilligt åtagande, men den är del av Digital services act – den lag där hanteringen av hatinnehåll i den löpande verksamheten är tvingande.

Det uppgraderade riktlinjerna ser ut att ha godkänts av samtliga som skrev under den initiala koden, vilken i så fall innebär att även namn som Instagram, Snapchat, LinkedIn, Twitch och LinkedIn finns med.

X, Facebook, Instagram, and YouTube sign EU pledge to tackle hate speech

Meta, Google, TikTok, and X have each pledged to European lawmakers that they will do more to prevent and tackle illegal hate speech on their platforms.

Användningen av Rednote kollapsade när TikTok undvek förbudet

Under veckorna som ledde fram till den deadline när Bytedance skulle ha sålt TikTok för att undvika att appen skulle förbjudas i USA så rusade TikTok-alternativen i USA. Den som rusade allra mest var kinesiska Instagram-/Pinterest-tjänsten Xiaohongshu. Eller Rednote som den globala versionen heter.

Men när Trump – förmodligen/kanske och åtminstone tillfälligt – räddade TikTok första dan på jobbet genom att ge TikTok 75 dagar till att komma fram till en förbudsundvikande lösning så sprang användarna tillbaka till TikTok.

Enligt Similarweb så rasade det dagliga användandet av Rednote med 54 % samma dag som Trump klev in i Vita huset igen.

I skrivande stund har den också rasat nedladdningsmässigt. Just nu har den rasat från förstaplatsen i Appstores nedladdningslistor för USA och återfinns inte ens topp 25. Däremot finns det en intressant skillnad mellan de båda operativen: hos Google Play toppar Rednote fortfarande.

US users dumped RedNote after Trump paused the TikTok ban | TechCrunch

In the days leading up to the TikTok ban in the U.S. on Sunday, U.S. users flooded the Chinese app RedNote, which offered a similar experience to their

Favorited – ännu ett TikTok-alternativ

Är du inte nöjd med TikTok? Sugen på ett alternativ? Kanske bara för att säkra upp ifall ett TikTok-förbud skulle sprida sig? Eller vill du bara vara säker på att du kan visa upp att du minsann alltid har koll på det senaste? Grattis! Nu kommer ännu ett TikTok-alternativ: Favorited.

Ja, eller det är lite sanning med modifikation att tjänsten landar nununu. Det som gav Favorited uppmärksamhet i veckan var att företaget nu tar in 1,3 miljoner dollar i finansiering.

Hur tänker Favorited stå ut i konkurrensen med TikTok och andra då? Framförallt en mer generös fördelningspolitik. De pengar som innehållsskapare drar in fördelas 70/30, till kreatörernas fördel.

Däremot återstår det som vanligt att se om Favorited får några långsiktiga framgångar eller om det är ännu en tjänst som dansar blott en sommar. Tjänsten ska så här långt ha skrapat ihop 1,3 miljoner användare. Så de verkar alltså ta in pengar baserat på hur många användare de har. Bokstavligen.

Livestream app Favorited, a new TikTok alternative, snaps up $1.3M | TechCrunch

This month, drama unfolded across mainstream social media platforms like TikTok, which briefly went dark in the U.S. before a rapid return. Instagram Livestream app Favorited, which closely resembles TikTok Live, announced its $1.3M pre-seed funding round.

 

Sök/SEO

Bing slutar lura användare att tro att de söker via Google

Ha. Det här hade jag missat. Bing slutar lura användare att de söker via Google.

Ja, eller jag hade inte missat att Bing nu slutar göra det här, utan att Bing började luras till att börja med.

Den som via Bing sökte på ”Google”, sannolikt då till hundra procent med intentionen att man vill söka via just Google, hamnade direkt i en sökruta. Men det var en särskild sökresultatsida som dolde toppen av sidan. Det såg ut som att man stod i Googles sökruta, komplett med den slags illustration som ligger ovanför den. Men egentligen var det bara en alternativ Bing-sökruta.

Och det är… milt sagt intressant. Den här sortens spoofande har jag aldrig sett tidigare vad jag kan påminna mig om. Ifall någon undrar om ansvarig för Bing är piskade att öka användningssiffrorna.

Men nu är det tydligen alltså slut med det här beteendet. Ja, eller åtminstone det mest uppenbara mörkandet om var man har hamnat. Tydligen testar Bing alltjämt någon variant där ”Google-sökrutan” finns kvar, men där sidtoppen inte döljs och där man inte står och blinkar i denna.

Microsoft Bing Now Hides Google Search Results

Recently we saw Microsoft tricking searchers to thinking they were searching in Google and not on Bing.

 

AI – artificiell intelligens

Trump presenterar jätte-AI-satsningen Stargate – men Elon Musk är sur över det

Ni vet hur Microsoft fick Sveriges regering att anordna en gemensam presskonferens där Microsoft fick parat om hur de tänker investera i sin egen verksamhet tack vare att de sa ”investering”, ”miljarder”, ”Sverige” och ”AI” i samma mening? Nu vill Donald Trump enuppa den.

Tillsammans med Open AI:s VD Sam Altman, japanska techinvesteringsjätten Softbanks VD Masayoshi Son och Oracle-grundaren/Oracles CTO Larry Ellison presenterade Trump initiativet Stargate. Inte en reboot av en tv-serie, utan en investeringssatsning i USA till tonerna av 500 miljarder dollar.

De tre närvarande företagen har åtagit sig att tillsammans lägga så mycket pengar under fyra år för att bygga ut USA:s AI-kapacitet. Så även här handlar det alltså i stort om att de inblandade företagen i stort pratar om investeringar i sina egna bolag och sina egna affärer på ett sätt som att det ska verka som att de gör det för USA:s skull (komplett med hur många tusentals jobb investeringarna kommer att leda till).

Sen kommer förstås brasklappar och potentiella varningsflaggor som att de kommer att hosta upp 100 miljarder direkt – vilket innebär att övriga pengar kommer att pytsas ut under resterande Trump-mandatperiod. Företagen kan med andra ord löpande använda pengarna som ”påtryckningsmedel” mot Trump och hans administration. Som förhandlingsmedel för att få politiken att gå åt rätt håll.

Men det mest intressanta i sammanhanget är frågan som artikeln nedan ställer: var är Elon?

Frågan blir aktuell eftersom Musks stora nemesis (efter ”wokenånting”) är Altman. Och jag misstänker att det är just säljaren Altman som är den största hjärnan bakom hela satsningen. Musks AI-bolag xAI är inte med.

Här skulle man kunna tänka att Musk inte är med eftersom det blir en uppenbar jävssituation och att hans företag därmed är exkluderat, men så funkar ju inte riktigt Trump.

Men historien blev ännu mer pikant när Musk sedan X:ade ut att vare sig Open AI eller Softbank har de pengar som de har utlovat. Inte ens för de första 100 miljarderna.

Det fick Altman att passiv-aggressivt svara att han dels inte höll med och att ”jag inser att det som är väldigt bra för landet inte alltid är optimalt för dina företag, men jag hoppas att du mestadels kommer att sätta USA först i din nya roll”. Alltså rollen som Trumps effektiviseringsgeneral.

Och det fick i sin tur Musk att svara med gammal tweet där Altman tackade LinkedIn-grundaren för allt han gjorde för att se till att Trump inte skulle bli vald igen i 2020-valet.

Så ja. There’s that. Och Elon får ganska direkt känna på att Trump inte har några som helst problem att kasta folk under bussar. Oavsett hur mycket de har gjort för Trump.

(Trump svarade sedan på Musks kritik under en frågestund med journalister. Och avfärdade Musks kritik med att dealen består av människor som är “väldigt, väldigt smarta” som är “väldigt rika” och att han “hoppas” att de inblandade därför kommer hosta upp pengarna som de nu nära nog lovat att de ska. Plus att Musks kritik består i att Musk “hatar en av personerna” i initiativet.

Och tydligen är personer i Trump-administrationen “rosenrasande” över Musks kritik av Stargate. Känns som att vi har en rejäl fnurra på tråden som bubblar här.)

Tech Billionaires Announce ’Project Stargate’ With Trump, But Where’s Elon?

”We will be amazed at how quickly we’re curing this cancer and that one,” said Sam Altman of the AI project.

 

Open AI lanserar Operator för ChatGPT

”Hello operator”.

Det får mig alltid att tänka på en av världens bästa och sorgligaste låtar: Rah Bands ”Clouds Across the Moon”.

Men för de människor som har saknar vettiga prioriteringar och/eller bra musiksmak så kan det väldigt snart vara synonymt med något annat: en ChatGPT-funktion.

Ryktet stämde med andra ord den här gången. Open AI har nu släppt Operator, en ny funktion för ChatGPT.

Operator är Open AI:s första uttalade försök att ge sig på en fullödig AI-agent. Med andra ord en AI-baserad funktion som ska kunna utföra uppgifter hyfsat självständigt. Som att utföra uppgifter på webben åt dig. Det innebär att Operator kan göra saker som att ”boka boende under resor, göra restaurangbokningar, eller handla online”. ChatGPT-användare ska kunna välja bland olika uppgiftskategorier och sedan låta AI-boten utföra dessa å användarens vägnar.

Funktionen ska kunna interagera med webbelemement precis som en människa. Med andra ord trycka på knappar, jobba sig igenom menyer och fylla i formulär på egen hand.

Ja, enligt Open AI, åtminstone.

Däremot får vi vänta och se ett tag till. Därför att Operator än så länge bara är en ”research preview”. Alltså en väldigt tidigt version som mest är avsedd för forskare och utvecklare. Inte något för gemene man.

Dessutom kommer Operator till att börja med i USA. Och som vanligt så är det initialt bara betalande användare som får tillgång. Men den här gången räcker det inte med ett av de vanliga abonnemangen. Istället krävs ChatGPT:s senaste och rätt svindyra Pro-abonnemang. Det som kostar över 2000 kronor i månaden. Övriga betalabonnemang kommer att få funktionen ”till slut”.

Och med det kan vi nog också anta att Open AI har landat i en ny modell för utrullning av åtminstone sina mer avancerade (och säkerligen mer eftertraktade) funktioner. Och att de på det sättet hoppas styra in fler på proffsabonnemanget: för att först få tillgång till dessa nya funktioner.

Oavsett: alla funktioner som ger mig en anledning att lyssna på ”Clouds Across the Moon” är per default bra funktioner. Det är sedan gammalt.

OpenAI launches Operator, an AI agent that performs tasks autonomously | TechCrunch

OpenAI announced that it is launching a research preview of Operator, an AI agent that can take control of a browser and perform tasks.

ChatGPT uppdaterar Kanvas-funktionen

Dags för ChatGPT att lägga till mer funktionalitet i den så kallade Kanvas-funktionen. Alltså den som gör det möjligt att direkt se resultatet på det man ber om vid sidan av chattfönstret, så att man alltså inte måste scrolla upp och ned för att se det.

Det handlar specifikt om två nyheter:

Stöd för o1: Fram till nu har Kanvas bara fungerat med modellen GPT-4. Men nu går det även att välja systermodellen o1 och använda Kanvas för att se resultaten.

Stöd för HTML- och React-kod: ChatGPT kan nu rendera dessa kodtyper och visa upp resultatet.

Perplexity lanserar en egen AI-agent

Den här veckan hade tydligen de stora AI-bolagen bestämt sig för att det var stora AI-agentsveckan. Ja, nästan.

Open AI presenterade sin nya funktion Operator nästan samtidigt som AI-sökmotorn Perplexity gick ut med Assistant. Och i båda fallen handlar det om att tjänsterna har fått stöd för att göra mer på egen hand.

Tanken är att de AI-agentsfunktioner som de båda företagen nu har lanserat ska kunna göra saker som att använda en webbläsare för att utföra uppgifter å dina vägnar. Som att boka bord på restaurang via en restaurangs bokningsfunktion. Eller boka en Uber. Plus mer lokala saker som att sätta timers. Och den kan göra det genom att gå in i appar och interagera med dessa som en människa.

Sen finns det skillnader. Open AI:s Operator ser inte ut att kunna använda kameran som input för saker som man vill ha gjorda, något som däremot Perplexity ska kunna. Open AI å sin sida ska kunna shoppa på nätet åt dig (däremot verkar det vara begränsat till företag som Open AI har avtal med – och betalningssteget får man människosköta själv). Det finns även begränsningar i vilka slags appar som Perplexitys assistent kan hantera.

Perplexity fungerar i dagsläget bara i Android-appen, medan Open AI även fungerar i dator och i iOS. Och för att kunna landa i iOS så säger Perplexity att ”om Apple ger oss de rätta behörigheter så ser vi till att det blir verklighet”. Perplexity vill alltså kunna styra en mobil långt in i operativet, vilket i sig kan vara anledning att tänka till innan man släpper lös den i sin mobil.

En annan stor skillnad är att Operator i dagsläget bara är en ”tidig förhandsversion avsedd för forskare” och bara finns tillgänglig för dem som betalar för ChatGPT:s skitdyra Pro-abonnemang, som kräver att du hostar upp 200 dollar varje månad. Perplexitys funktion ska däremot vara tillgänglig för alla Android-användare och kommer ”initialt” att vara kostadsfri.

Perplexity now has a mobile assistant on Android

Perplexity has launched a mobile assistant for Android phones that can answer general questions, perform tasks across apps, ”see” what’s on your screen, and more.

Perplexity lanserar nytt API för sin AI-sök

Perplexity fortsätter, som övriga AI-bolag, att springa på i ett rasande tempo. Nu ännu en ny funktion. Eller rättare sagt: ett nytt API.

Sonar, som tjänsten heter, gör det möjligt för utvecklare att bygga in Perplexitys AI-sök i sina egna appar och tjänster.

Det nya API:et kommer i två versioner: vanliga Sonar och Sonar Pro. Och den sistnämnda är, som du säkert gissat, dyrare och avsedd för mer komplexa och avancerade frågor. Sedan finns det säkerligen också olika tak i hur många förfrågningar som man kan göra via API:et beroende på vilket av abonnemangen man väljer.

Perplexity launches Sonar, an API for AI search | TechCrunch

Perplexity on Tuesday launched an API service called Sonar, allowing enterprises and developers to build the startup’s generative AI search tools into

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 4 2025

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Threads börjar testa annonser

Dags för Dagen A för Threads. A som i ”annonser”.

Ja, eller Meta kommer nu börja testa annonser med ”ett begränsat antal annonsörer” för att på så sätt ”hjälpa människor att upptäcka varumärkena som de älskar”.

Vilket ger en hel massa poäng i kategorin ”mest krystade motivering till varför reklam finns”.

Men anyho.

Det blir alltså därmed inte annonser för alla riktigt än. Utöver att det alltså bara är en mindre mängd annonsörer som får vara med och leka så kommer bara ”en liten mängd” användare se annonserna. Dessutom bara i USA och Japan under testet.

Annonserna som kommer att testas är de rätt klassiska bildformatsannonserna som kommer att skjutas in mellan innehåll på sedvanligt vis.

Threads is offically getting ads

Meta announced that it’s rolling out a ”limited, early test of ads in Threads” with a small number of businesses and users in ”select” regions.

Threads får schemaläggning, ny statistik och ny markeringsfunktion

Veckan bjöd på tre nya funktioner i Threads:

Schemaläggning: Ja, möjlighet att tidsstyra när ett inlägg ska publiceras, upp till den jämna och självförklarande siffran 76 dagar i förväg. Rullas ut till samtliga användare.

Ny statistik: Möjlighet att se statistik för enskilda inlägg. Mer specifikt saker som visningar och engagemang på inläggsnivå. Rullas även den ut för samtliga användare.

Nytt markeringsverktyg: Stöd för att kladda på inlägg man återpublicerar med markeringspenna. Som att göra understrykning eller cirkla in något. Den funktionen blir dock bara tillgänglig i ”några länder”, utan info om när den eventuellt kan släppas för alla.

Threads Will Now Let You Add Highlights and Doodles to Reshared Posts

The Meta-owned social media platform is now letting users schedule posts, view insights from individual posts, as well as add a creative touch when reposting and quote-sharing on the platform.

Meta presenterar en CapCut-kopia

Nämen?

Som av en händelse helt orelaterat till något annat som händer i världen just nu så släpper Meta en ny videoredigeringsapp. Som känns som en kopia av CapCut. Appen som Bytedance plockade med igår när TikTok-förbudet började gälla. Även den ägd av Bytedance.

Meta passade alltså på att dra nytta av TikTok-förbudet. Som Meta nog hade räknat med skulle vara lite längre än vad det gjorde. Särskilt med tanke på att Edits, som Metas app heter, inte ens går att ladda ned än. Men går att förboka.

Instagram-bossen Adam Mosseri är helt öppen med ”inspirationen”, när han konstaterar att Edits är som ”CapCut, fast mer för kreatörer än de som bara redigerar video lite då och då”.

När det kommer till CapCut så kanske Meta dock har ett litet fönster. Bytedance verkar bara ha återställt TikTok och inte några av bolagets övriga appar. Som CapCut.

Instagram is rushing out a new video editing app that sure sounds a lot like CapCut

Instagram head Adam Mosseri announced a new free video editing app called Edits that will offer ”a full suite of creative tools.”

Meta backar ännu mer kring avskaffandet av faktacheckare

När Meta gick ut med att de skulle sparka alla faktacheckare (säga upp avtalen med de företag som tillhandahåller den tjänsten) så var det rätt tydligt att ambitionen att det skulle genomföras i hela världen, och att USA var första stoppet på resan.

Sedan dess har Meta varit nog med att poängtera att det gäller ”for now”. Och nu backar Meta ytterligare lite. Utöver att de åter upprepar ”for now” så lägger de också till att de ska utvärdera hur det går med Community notes innan de fattar något beslut. Alltså hur bra den ersättare till såväl faktacheckare som den mesta Meta-modereringen som Meta snott rakt av från X faktiskt fungerar.

Jag misstänker att de negativa reaktionerna från såväl Brasilien som EU – som mycket verkar luta sig mot att ovanstående förändringar sannolikt inte lirar med lagstiftningen på respektive plats. Att det alltså inte räcker för att leva upp till Digital services act här hos oss.

Meta vill nog helst fortfarande köra ut USA-lösningen på alla sina marknader, men de har nog skruvat ned förväntningarna på vad en realistisk tidplan kan vara. Och om det alls kommer att vara möjligt att genomföra.

Det känns inte som en slump att Mark Zuckerberg som sista punkt i genomgången av alla förändringar som Meta nu genomför sa att Meta kommer att ”försvara yttrandefrihet” tillsammans med Donald Trump. Med andra ord: att Meta vill ha Trumps hjälp att få andra länder och regioner att tagga ned på lagkrav på Meta.

Meta will use fact checkers outside the US ’for now’

Meta, which said it will replace third-party fact checkers in the US with a community notes system, will see how the change plays out before deciding about a transition in other regions, the companys head of global business Nicola Mendelsohn said.

Meta försöker lugna annonsörerna efter företagets skarpa modereringssväng

När Mark Zuckerberg och Meta gick ut med Metas 180-gradare när det kommer till synen på ansvar för det innehåll som användarna delar på plattformen så blev det snabbt reaktioner. Både bu och bä, beroende på var på (främst) det politiska spektrat som människor befann sig. Men i skuggan av de stora publika diskussionerna så har vi även en som har fått mindre uppmärksamhet: vad tycker annonsörerna?

Meta har vid några tillfällen drabbats av mer eller mindre omfattande annonsörsbojkotter på grund av saker som har hänt i företagets tjänster. Till skillnad från det som har drabbat X  sedan Musk tog över så har Meta-bojkotterna blivit betydligt mer kortlivade. Även hos användarna.

Anledning är att i slutändan handlar det om business för de flesta annonsörer. Värderingar i all ära, men pengar trumfar trots allt nästan alltid dem. Och (även det till skillnad från X) så har Metas affär tuffat på uppåt. Och användarna har hängt kvar.

Meta har självklart insett att det kommer att dyka upp oro även i annonsörsflocken, så de lär ha haft en rätt utförlig plan för hur de ska hantera kommunikationen om förändringarna gentemot den målgruppen.

Kortsiktigt lär det hända ungefär ingenting. Facebook och Instagram kommer att vara sig lika, även till innehållet.

Men frågan är förstås vad som kommer hända på lite längre sikt. Hur bra Metas nya upplägg med att i princip lägga över större delen av modererandet på användarna kommer att fungera.

Meta executives try to reassure advertisers after CEO Mark Zuckerberg’s free-speech makeover

Meta execs meet advertisers to discuss changes in content policies, including removal of third-party fact-checkers.

TikTok

Kina ändrar sig och tillåter försäljning av TikTok

Det börjar röra på sig på TikTok-området. Nu verkar det som att Bytedances benhårda motstånd mot en försäljning av TikTok börjar luckras upp. Kina ger en outtalad tumme upp.

Nu är som bekant Bytedance – och därmed TikTok – inte ett kinesiskt företag. Och har inte varit kontrollerade av regimen där. Helt orelaterat: Bytedances benhårda motstånd mot en TikTok-försäljning har sammanfallit med kommunistpartiets.

Idag gick Kinas utrikesminister ut med beskedet att ”(kinesiska) företag kan fatta sina egna beslut om löpande verksamhet och uppköpsfrågor”. Vilket nog är så nära en uttalad välsignelse av en TikTok-affär från Kina som vi kommer att komma.

Det är oavsett ett rejäl fall framåt för TikToks möjligheter att fortsätta verka i USA jämfört med den tidigare Kina-positionen när det kom till försäljning. Som handlade om snöbollar i helvetet och flygande grisar.

Trump kommer förstås ta åt sig 189,46 % av äran för det här beskedet – och visst: han har bevisligen varit en viktig ingrediens. Mer specifikt hans tariffhetsande. Likt hur Mark Zuckerberg har gått med på att Truskifiera Meta i förhoppningen om att Trump ska tvinga ned EU:s techlagar på knä så lär Kina se på möjligheten att låta Trump rädda TikTok som en potentiell quid som ska ge en tariffpro.

Men vi ska nog heller inte underskatta det faktum att USA:s högsta domstol underkände den enda juridiska grund som TikTok baserade sitt försök att stoppa lagen på: att den strider mot USA:s författning. När den dörren nu har stängts så har TikToks förhandlingsposition försvagats rejält.

Artikeln ger dessutom förnyat bränsle till ryktet att Kina skulle kunna tänka sig Musk som den som tar över TikTok. Lägg till att Trump, precis som 2020, igår föreslog lösningen med en ny konstruktion som bygger på 50 % Bytedance-ägande och 50 % amerikansk ägare, så, well…

China suggests it’s open to a US deal for TikTok after all

China has provided the strongest indication yet that it’s willing to secure a deal that will keep TikTok operating in the US.

Donald Trump ger TikTok ytterligare tid att undvika ett förbud

Det blev som utlovat: en av de första sakerna som Donald Trump gjorde som president var att förlänga TikToks förbudsfrist. Men han var förstås tvungen att göra det på Trump-vis.

Den presidentorder som Trump skrev under ger TikTok ytterligare 75 dagar att hitta en lösning innan ett förbud kickar in. Inte 90 extra dagar, som lagen ger utrymme för. Dessutom formaliserar Trump samtidigt utfästelsen att de bolag som ser till att TikTok kan hållas uppe under den tiden får immunitet mot straff enligt förbudslagen.

Det återstår att se om Apple, Google, Oracle och andra känner att de kan lita på Trump. Det är oklart om Trump ens har mandat att göra det han nu har gjort med sin presidentorder. TikTok ser nämligen inte ut att leva upp till villkoren som ställs för att USA:s president ska kunna ge tjänsten en engångsförlängning. För det krävs att det finns en hyfsat långt gången uppköpsaffär som behöver lite mer tid att slutföras.

I Trumps värld finns det det. Eftersom han har ett koncept till en plan, är en så briljant förhandlare och är så tjenis med Kina-Xi. Andra, inklusive andra ledande republikaner, visar vilka Rhinos de är när de har fräckheten att inte hålla med Trump utan hävda att lagt lagkort ligger.

Det kan också förklara förlängningstiden: Trump har skrivit en fristående presidentorder som inte har något att med lagens förlängningsvillkor att göra.

Trump signs executive order to pause TikTok ban, provide immunity to tech firms

The order follows TikTok going dark for about 14 hours after the Supreme Court upheld a law prohibiting the service from operating in the U.S. unless it breaks away from its parent company in China.

CapCut tillgängligt i USA igen

Meta ba: Dang it!

CapCut is back online in the US

The ByteDance-owned video editing app is operating in the US after President Donald Trump signed an executive order halting enforcement of a law banning its apps.

Trump ”öppen” för att Musk köper TikTok

Nämen?

Trump says he’s open to Musk buying TikTok ’if he wanted to’

Billionaire given green light by US president, whose executive order extended company’s deadline to find a non-Chinese buyer by 75 days.

MrBeast lägger bud på TikTok

En folksport ett tag under 2020 var att räkna upp alla som INTE var inblandade eller påstods vara inblandade i ett köp av TikTok. Det var nämligen inte så lätt. Ja, nästan så. Och det kan nog bli ungefär exakt samma sak den här gången. Nu lägger youtubaren MrBeast, eller Jimmy Donaldson, ett bud på tjänsten.

Ja, eller MrBeast har ”pratat med ett gäng miljardärer” om att köpa TikTok för att säkerställa att tjänsten inte försvinner i USA. Han ser nu ut att ha matchat med Jesse Tinsley, grundaren av HR-företaget employer. com. De två, tillsammans med en grupp bestående av ”institutionella investerare och stenrika individer” (okej, ”high-net worth individuals), har nu lagt ett kontantbud på TikTok.

Det är med andra ord inte klart vilka som ingår i denna konstallation. Men det känns rimligt i sammanhanget, med tanke på att det inte ens är säkert att TikTok, enligt förbudslagen, fortfarande får köpas på grund av missad deadline. Om den förlängning på 75 dagar som Trump nu presidentordrat fram alltså ens är giltig. Det är heller inte klart vad för slags affär som är good enough.

Trump själv har lyft tanken att någon amerikan/något amerikanskt företag ska köpa minst 50 % av TikTok (oklart om det är hela TikTok eller som förra gången bara den amerikanska delen – det borde vara det senare). Sedan ska nuvarande ägarbolag Bytedance och ”USA” dela på ägandet. Förslaget med det delade ägande sannolikt för att göra det enklare för Kina att svälja (nu när landet åtminstone har öppnat för att en affär kan vara möjlig).

Det är också ganska exakt det upplägget som höll på att bli verklighet när Trump försökte förbjuda TikTok 2020.

Men frågan är det överlag är tillräckligt för att nå upp till lagkravet att en tjänst, som bedöms omfattas av lagen, ska kapa alla band till kontroll från en ”foreign adversary”. Den kontrollen finns ju bevisligen kvar, eftersom Kina, som Bytedances viktigaste marknad, kan sätta en hel massa press på bolaget om de skulle vilja.

Det finns åtminstone material till en säsong till av TikTok-såpan.

YouTube star MrBeast joins bid to buy TikTok in US

Creator links up with Jesse Tinsley as Donald Trump says he is open to Elon Musk and Larry Ellison buying site

Var TikTok-nedstängningen egentligen en pop up-annons för Donald Trump?

Ha. Den kanske mest logiska förklaringen till hela helgens TikTok-nedstängning.

Twitter/X

X får flöde för vertikal video

Nästa tjänst att rulla ut funktion sprungen ur TikTok-förbudet: FKA Twitter. Nu får även X ett flöde med enbart vertikal video.

Så det nya är alltså en samlingspunkt för video på X för den som bara vill ha det. Eller bara hitta den typen av innehåll enklare.

X is rolling out a dedicated vertical video feed for US users | TechCrunch

Social network X is trying to capitalize on the uncertainty surrounding ByteDance apps like TikTok and Lemon8 by launching a dedicated vertical video

X:s vertikala videoflöde rullas ut globalt

Ännu mer video för FKA Twitter. Nu börjar företaget rulla ut det nya, dedikerade vertikala videoflödet globalt – inklusive i ”några” europeiska länder – bara dagar efter att det först dök upp i US.

Däremot sker utrullningen bara för iOS i dagsläget. Däremot har X inte delat något om när motsvarande kan börja ske för Android.

X expands its vertical video feed to global users | TechCrunch

X has started expanding its dedicated vertical video feed to users outside the U.S., TechCrunch has exclusively learned and confirmed with the company.

X går knappt plus minus noll

Hur går det egentligen för FKA Twitter? Ja, det har varit en bra fråga ända sedan Elon Musk tog över. Men externa analyser har gång efter annan kommit fram till att nära nog alla pilar pekar nedåt. Det har mer eller mindre bekräftats av att såväl Musk som VD:n Linda Yaccarino nära nog helt har slutat prata om användande och användare.

Nu har vi fått ett inofficiellt officiellt besked om hur det faktiskt står till. Och de uppgifterna bekräftar spekulationerna och analyserna.

I ett internt mejl som skickades ut till X-anställda under den senaste månaden konstaterade Musk att ”vår användartillväxt har stagnerat, omsättningen är inte imponerande och vi går knappt plus minus noll”.

Det visar också att X inte fick någon större boost av USA-valet, annat än en peak precis kring valdagen.

Men det visar också att annonsörerna inte heller ser ut att flockas tillbaka, även här: trots valet och att techbolagen nu gör allt för att hamna på Trumps glada sida. Men användarna verkar däremot sådär intresserade av att hänga med.

Musk sa redan när han tog över att Twitters ekonomi var rätt usel. Men de senaste åren före Musks övertagande så gick företaget åtminstone plus (rensat för ett par engångsutgifter kopplat till retroaktiv beskattning). När Trump klev in på Twitter med sitt handfat så kapade han som bekant runt 75 % av all personal.

Men trots att Musk effektiviserade skiten ur Twitter så klarar företaget nu alltså knappt att visa upp svarta siffror.

Det verkar lovande med tanke på att Musk nu har fått i uppgift att göra samma resa med USA:s hela statsapparat.

Elon Musk email to X staff: ’we’re barely breaking even’

Elon Musk told X employees that user growth is stagnant while banks prepare to sell off some of the billions in debt they hold from financing his Twitter purchase.

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Allmänt digitalt Ekonomi och finans Spaningar

Digitala spaningar vecka 3 2025 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AI – artificiell intelligens

OpenAI:s o1-modell börjar tänka på kinesiska utan att någon vet varför

Ha. And so it begins. Våra AI Overlords börjar nu tänka på andra språk. Som kinesiska. Utan att någon vet varför.

Användare har upptäckt att ChatGPT:s o1-modell – som ska vara bättre på att ”resonera” och därmed delvis faktachecka sig själv medan den kommer fram till svaret på det som användaren frågar efter – byter språk mitt i sitt resonerande. Som att den hoppar över till kinesiska eller persiska trots att frågan och slutresultatet är på engelska.

Och ingen vet varför.

Ja, eller någon vet kanske. Men det finns inget definitivt svar på varför.

Spekulationerna verkar handla om betydligt tråkigare saker än AI nu gör sig redo att fråga oss om vi vill spela ett spel. Istället handlar det även här om träningsdatan.

o1 har mycket tränats på saker kopplat just till resonerande. Som vetenskap och matematik. Och mycket av den forskning och den expertkunskap som finns inom dessa områden finns i Kina. Så o1 byter helt enkelt språk medan den tar till sig kunskap som samlats in på kinesiska. Ungefär som att det nästan alltid är bättre att läsa en bok på originalspråket, därför att man då kan fånga nyanser som försvinner i en översättning.

Nu är det inte första gången något sådant här händer. För några år sedan – alltså före ChatGPT – så läste jag om hur översättningsverktyg lärde sig översätta mellan två språk den inte hade tränats på genom att gå via ett tredje språk. Eller genom att helt enkelt hitta på ett nytt språk som ”brygga”.

Men lite kul oavsett.

OpenAI’s AI reasoning model ’thinks’ in Chinese sometimes and no one really knows why | TechCrunch

OpenAI’s o1 ’reasoning’ model sometimes switches to Chinese and other languages as it reasons through problems, and AI experts don’t know exactly why.

Metas nya AI kan översätta tal mellan över 100 språk

Ny vecka, nya AI från en av techjättarna. Den här gången från Meta. En AI som ska kunna realtidsöversätta tal mellan 100 olika språk. (Ja, 101 för att vara exakta – men det är över 100.)

Nu är det kanske inte riktigt så bra. Även om AI:n kan förstås över 100 språk så kan den i dagsläget bara översätta TILL 36 språk. Men det är fortfarande en rätt stor mängd, när de flesta andra som finns just nu mestadels kan översätta till en handfull av de stora språken.

Den nya AI-lösningen, SEAMLESSM4T (som säkert står för något långt och obegripligt) kan alltså realtidsöversätta mellan talat språk – och ska göra det ”23 procent mer korrekt än dagens bästa modeller”. Dessutom ”nästan så snabbt som en mänsklig översättare).

Modellen kan också hantera översättningar från text til text och text till tal (samt omvänt), men det är tal-tal-biten som är det intressanta. Om den är så bra som Meta lovar så är det ett rejält steg närmare sömlös och omedelbar kommunikation i den fysiska världen mellan människor som talar olika språk.

Vi pratar dock ännu inte om en kommersiellt tillgänglig produkt. Det är fortfarande på forskningsstadiet och Meta har därför släppt all data och kod kopplat till projektet så att andra nu kan bygga vidare på och förbättra modellen (åtminstone för icke-kommersiellt bruk, vilket är begränsningen i dagsläget).

Meta’s New AI Translates Speech in Real Time Across More Than 100 Languages

The dream of a universal AI interpreter just got a bit closer thanks to tech giant Meta’s newly released translation algorithm.

Apple drar tillfälligt tillbaka sina AI-genererade notissammanfattningar

Jag misstänker att en stark anledning till att Apple chillat rätt mycket kring att rulla ut AI-funktionalitet är det som har drabbat nära nog varenda AI-bot som har släppts: hallucinationer av lite allvarligare slag. Precis det har nu fått Apple att pausa den AI-sammanfattningsfunktion som kom i och med iOS 18.

Tanken är att mejll, meddelanden och annat sammanfattas direkt i notisen på låsskärmen, istället för att bara visa ämnesrad och kanske lite om innehållet i ett meddelande. Men det visade sig att det inte hjälpte att Apples bot bara skulle titta på det faktiska innehållet. I samband med att börs-VD:n för ett försäkringsbolag sköts till döds i USA så hittade Apples sammanfattningsfunktion på felaktig information om en nyhetsartikel om den misstänkte skytten. Närmare bestämt att han var död när han inte alls var det.

Apple har nu insett att funktionen behöver lite mer arbete innan den är helt mogen för att ramla runt i det vilda, så nu försvinner funktionen ”tillfälligt” i uppdateringen iOS 18.3 (och motsvarande uppdateringar för Apples övriga operativ).

Apple pulls AI news summaries after blatantly false headlines

Following false headline summaries and backlash from journalists, Apple has paused its AI-generated news summary push alerts.

Google var tvungna att träna sina AI-poddvärdar att inte bli irriterande när folk avbröt dem

Ha. Underbart. Google var tvungna att skicka sina AI-poddvärdar på artighetsträningsläger. Anledningen? De blev irriterade när människor avbröt dem.

Vi pratar om funktionen Audio Overview, eller ”AI-poddfunktionen” som alla vi andra säger. Den som är del av Googles AI-anteckningsverktyg NotebookLM. Ladda upp en fil eller länka till ett Youtube-klipp och låt två peppiga, amerikanska AI-poddvärdar diskutera innehållet i källmaterialet.

I slutet av förra året la Google till en Clubhouse-funktion i poddfunktionen. Det blev möjligt att gå in och ställa frågor till poddvärdarna under sändning. Eller bara be dem att välja en annan vinkel på en fråga, djupa mer i något avsnitt eller vad man nu vill få ut av grundmaterialet. Kort sagt att AI-podden blev en AI-livepodd.

Men när användare började testa den nya funktionen så visade det sig att AI-poddvärdarna inte alls uppskattade publikens medverkan. Istället så gav de passiv-reaktioner. Så Google var tvungna att göra lite ”vänlighetsskruvande”.

I det här fallet har jag dock full förståelse för AI-poddarnas reaktion. Jag hade också blivit sjukt irriterad om någon kom in och avbröt mig medan jag satt och poddade.

Google’s NotebookLM had to teach its AI podcast hosts not to act annoyed at humans | TechCrunch

NotebookLM’s viral AI podcast hosts sounded annoyed at human callers and required ”friendliness tuning,” Google says.

Google höjer priserna för Workspace, men lägger med Gemini

Google gör en Microsoft. Höjer priset på sina Workspace-abonnemang, men lägger å andra sidan med sin AI-bot Gemini på köpet. Ja, eller utan att man måste betala extra för den som har varit fallet fram till.

Åtminstone när det kommer till Business-abonnemangen av tjänsten. Det innebär exempelvis att basabonnnemanget höjs från 12 till 14 dollar i månaden, men man behöver inte betala 20 dollar i månaden för att få Gemini. Så för den som vill köra bas-Workspace och kunna använda Gemini så sjunker priset från 32 till 14 dollar i månaden.

Schyrrans av Google! Och som Google konstaterar: AI är inte längre ett ”tillägg” utan ett centralt verktyg. Klart det ska ingå i kontorssviten!

Meeeeen så har vi också den andra sidan av myntet. Förmodligen handlar det till stor del av samma sak som har gjort att X öppnar sin AI-bot Grok för alla X-användare (och testar även nu en helt fristående Grok som inte ens kräver X-konto) och inte bara de som betalade för det dyraste X-abonnemanget. Det är helt enkelt för få som har varit sugna på att betala för den fristående AI-botstjänsten.

Så vad det handlar om är alltså att Google på ett bekvämt sätt kan höja priset på sitt abonnemang för alla användare med argumentet att AI följer med på köpet. Men i och med att prishöjningen drabbar alla så tjänar Google fortfarande mer pengar på det här upplägget – trots att de sänker priset på Gemini från 20 till 2 dollar i månaden.

Ja, typ.

Google Workspace business users getting full Gemini experience, price increasing

The full Gemini experience is now coming to all Google Workspace business users as part of a smaller price increase…

Rapport: AI kan skapa 78 miljoner nya jobb till 2030

Som all ny teknik så finns det massa bombsäkra konstateranden om framtiden. Men det enda vi nog även denna gång vet är att vi inte vet. Men det här känns trots allt som rimliga utvecklingar. Alltså att båda scenarierna lär hända.

En stor del av rädslan kring AI-utveckling – vid sidan om att tekniken kommer att förgöra mänskligheten – handlar om att den kommer att ta alla jobb. Eller åtminstone de flesta. Precis vad en undersökning från World Economic Forum har kommit fram till: 41 % av de svarande företagen konstaterade att de planerar att skära ned på antalet anställda tack vare (eller på grund av) AI.

Men så har vi också den andra sidan av teknikmyntet: en annan rapport, ironiskt nog också den från WEF, som säger att AI-teknik visserligen ser ut att eliminera 92 miljoner arbetstillfällen globalt, men samtidigt också skapa 170 miljoner nya jobb till 2030. Ett plus på 78 miljoner arbetstillfällen, alltså.

Jag har vid några tillfällen skrivit om att det här sannolikt blir det som händer. Baserat på att det har sett ut så vid alla tidigare stora teknikhopp historiskt: det finns fler jobb efter ett teknikskifte än före.

Blir det så den här gången också? Det har vi som sagt var ingen aning om. Men oddsen talar för att historien kommer att upprepa sig. Därför att vi människor i grund och botten är ena kreativa och problemlösande rackare. Vi anpassar oss efter det nya läget.

Med andra ord: det kommer att dyka upp ett antal nya AI-relaterade arbetstillfällen. Kort sagt roller som behövs för att hantera och utveckla de AI-tjänster och AI-lösningar som finns. Men merparten av de jobb som kommer att skapas lär vara helt nya arbeten som vi idag inte tänker att man skulle kunna tjäna pengar på. Som att lägga upp videos på nätet där man dansar.

Gartner kom för några år sedan med spåkulegissningen att 60 % av alla som idag är sex år gamla kommer ha yrkesroller som inte finns idag när de går ut i arbetslivet.

Även det känns helt rimligt, med tanke på hur många av dagens jobb inte fanns för 10 år sedan. Eller ens fem.

https://edition.cnn.com/2025/01/08/business/ai-job-losses-by-2030-intl/index.html

AI could create 78 million more jobs than it eliminates by 2030-report

As AGI talk sparks job loss fears, new WEF report projects AI-driven net job growth by 2030.

 

Ekonomi och finans

Perplexity börjar konkurrera med LinkedIn

Att man lever på lånade pengar är som bekant inget som hindrar att man köper upp andra företag. Det är lite norm bland startups som börjar locka till sig stora summor riskkapital. Därför är det helt självklart att Perplexity nu börjar konkurrera med LinkedIn.

Mer konkret handlar det om att AI-sökmotorn Perplexity nu har köpt företaget och tjänsten Read.cv. En tjänst som varit ett LinkedIn-alternativ, med möjlighet att lägga upp cv, kommunicera med andra yrkesverksamma och lägga ut jobbannonser.

Det är däremot slut på det nu – åtminstone under eget namn. Read.cv läggs nämligen ned med rätt omgående verkan. Istället kommer tjänsten och medarbetarna nu att sugas upp i Perplexity fullt ut.

Det blir intressant att se vad Perplexity tänker göra med sitt uppköp, eftersom de alltså inte tänker driva vidare den i sitt befintliga, fristående skick.

Perplexity acquires Read.cv, a social media platform for professionals | TechCrunch

Read.cv, a social media platform for professionals that competed with LinkedIn, has been acquired by AI-powered search engine Perplexity.

 

Övrigt

Apple uppmanar aktieägarna att rösta för att behålla företagets mångfaldsprogram

Det här gillar vi. Mycket. Apple har uppmanat sina aktieägare att rösta nej till ett aktieägarförslag som innebär att företaget ska skrota sina mångfaldsprogram.

Förra veckan – numer också känd som Metas Truskifieringsvecka – skrotade Meta sina så kallade DEI-program – alltså diversity, equity och inclusion. De la även ned den avdelning som specifikt arbetade med dessa frågor. Och för att verkligen sätta tyngd bakom beslutet så plockade de in en bro:ig kampsportarkompis till Mark som ny ledamot i Metas styrelse – och två andra vita, medelåldersmän. Det i sin tur gjorde att andelen kvinnliga ledamöter i Metas styrelse nära halverades – från 44 till 23 %.

Det betyder alltså att Meta inte längre kommer att driva aktiva initiativ för att öka mångfald, jämlikhet och inkludering i sin verksamhet. Även gentemot användare på plattformen, som att uppmuntra innehållsskapare från minoriteter att ta mer plats i Metas tjänster.

Bara någon dag senare så meddelade Amazon att de lägger ned ”några” av sina mångfaldsprogram, utan att specificera mer än så vilka program som blir aktuella. Däremot försvann skrivningar om exempelvis transpersoner från Amazons sajt i samband med beskedet.

Meta och Amazon är heller inte ensamma om att göra detta. I takt med att det blev klart att de politiska vindarna i USA blåste allt mer åt Trumps håll så har flera företag gått ut med att de lägger ned sina DEI-program. Och anledningen är förstås att det gäller att hålla sig väl med Trump, Musk och de som gått all in i Trusk-sekten. Ett rationellt affärsbeslut för att hålla sig väl med de som har den politiska makten.

Visst. Även Apple lär till stor del se på det krasst affärsmässigt. Ju fler konsumenter man kan locka till sig, desto bättre för businessen. De förhållandevis små grupper av kränkta män och kvinnor kan man klara sig utan. Mångfald som nettopositivt för kassan, alltså. Det påminner mig om det investerarsamtal som Apple höll efter en kvartalsrapport för några år sedan och Tim Cook fick frågan hur Apple kunde motivera dyra satsningar på klimat och förnybar energi på bekostnad av vinst och därmed aktieägarnas plånböcker. ”Äg inte Apple-aktier då”, blev det ungefärliga svaret.

Även om det säkerligen finns mått av mångfaldswashande även hos Apple så känns det lite skönt att det finns företag som håller fast vid uttalade värderingar. Även när det börjar blåsa. Särskilt i frågor som dessa.

Apple asks investors to block proposal to scrap diversity programmes

Conservative thinktank wants firm to end its DEI efforts because they create ’litigation, reputational and financial risks’

Microsoft testar att höja 365-priserna med 30-40 %

Saker som bokstavligen talat kan kännas avlägsna: Microsoft testar att höja 365-priserna i sex asiatiska länder. Med nivåer på i vissa fall 30-40 %.

Anledningen? AI. Att det kostar en himla massa att ha AI. Men framförallt att att ”priserna speglar de många prenumerationsförmåner som Microsoft har lagt till under de senaste 12 åren”. Dåså. Microsoft har alltså varit jättehygglo i över ett årtionde, men nu är det dags för kunderna att börja betala.

Och självklart nämns också AI som en sådan förmån.

Men nu behöver man inte betala det den högre abonnemangskostnaden. Man kan istället ligga kvar på en lägre nivå (oklart om det är samma som tidigare eller om det sker en mindre höjning även här). Haken? Då får man inte med Copilot på köpet.

Så egentligen verkar det mycket handla om att Microsoft ger Copilot ”på köpet”. Och stoppar in ett nytt, billigare abonnemang under. Ett AI-löst sådant. Så man måste alltså formellt nedgradera sitt 365-abonnemang för att ha kvar samma som idag.

Och Microsoft är inte först ut med att göra det här. Vi har sett hur några strömningstjänster har petat in annonser i de tidigare annonsfria abonnemangen. Vill man sliippa annonser måste man nu betala mer.

Så istället för att höja priser så skapar företag med prenumerationstjänster fler nya abonnemang, ovanför eller under de befintliga. De digitala tjänsternas motsvarighet till krympflation, alltså.

Och det här upplägget lär säkerligen landa även hos oss vad det lider. Om inte EU har åsikter på att Microsoft sampackar Copilot med 365.

Microsoft testing 45% M365 price hikes in Asia-Pacific

Won’t say if other nations will be hit, but will ’listen, learn, and improve’ as buyers react – so far with anger

Substack lägger till liveströmmande

Kommer ni ihåg när Substack var en nyhetsbrevstjänst? Good times. I sin strävan att fortsatt vara relevanta när nyhetsbrevshypen under pandemin har lagt sig så har tjänsten lagt till allt fler multimediala och sociala funktioner. Nu är det dags för ännu en: liveströmmande.

Det blir alltså möjligt att livesända till sina prenumeranter för den som känner för det.

Känns som att det kanske inte helt och hållet är en slump att den här funktionen landar bara dagar innan TikTok-förbudet träder i kraft.

Substack users can livestream now

Substack is officially rolling out its live streaming feature to all ”publishers,” as people seek out video alternatives before looming TikTok shutdown.

Elon Musk femåringsgrälar med twitchare om påstått spelfusk

Japp. Det är vad världens rikaste person (tillika en av de mäktigaste) har tid med.

Musk har strömmat spelvideos där han på kort tid lyckats komma väldigt långt i spel och levla upp sina spelkaraktärer snabbt. Så snabbt att folk har ifrågasatt om Musk verkligen har gjort det själv. Som bevis har kritikerna använt Musks egna spelströmmar, där han inte verkar ha koll på hur spelet fungerar trots att han kommit så långt.

Det kommer därför gissningar och anklagelser om att Musk har låtit någon annan har spelat på Musks konto och på så sätt byggt karaktärerna, så att Musk sedan kunnat spela på höga nivåer när han har strömmat.

En sådan kritiker var en annan Twitch-strömmare: Asmongold. Och FKA Twitter-grälet mellan de båda slutade att Musk såg till att Asmongold blev av med sin verifieringsbokc på X. Den som Asmongold alltså betalat för.

Det är åtminstone tur att Elon Musk inte beter sig allt mer som en femåring.

Why Is Elon Musk Beefing With a Twitch Streamer?

The world’s richest man got his feelings hurt by a ’professional neckbeard’ who plays video games all day.

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 3 2025 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Twitter/X

EU vill se X:s rekommendationsalgoritm

Sedan något år tillbaka har EU haft en utredning mot FKA Twitter rullande. En för att se om tjänsten lever upp till techregleringslagen Digital services act. Med andra ord hur X hanterar moderering och hur de säkerställer att innehåll som inte ska finnas där enligt EU:s lagstiftning verkligen inte finns där.

Nu har EU breddat sin utredning till att också omfatta plattformens rekommendationsalgoritm. EU vill nu titta på insidan av algoritmboxen för att se hur den är byggd och fungerar. Utredningen har även begärt åtkomst till ”några” av X:s kommersiella API:er och ”tekniska gränssnitt” (och jag är osäker på vad det sista innebär).

Det har tydligen ingenting att göra med att Elon Musk numer använder X för att få nynazister till makten i Tyskland, men det är förstås svårt att tro att det inte har med saken att göra. Eller rättare sagt: det är svårt att tro att Musks användning av X som sin personliga åsiktsmegafon inte har spelat in i att EU nu vill se också rekommendationsalgoritmen.

Oavsett vore det trevligt om åtminstone EU försöker stoppa techbros från att använda sina plattformar helt godtyckligt och skruva i spelreglerna efter dagsnotering i humöret hos plattformens enpersonsägare.

Europe orders Elon Musk’s X to submit documents on its recommendation algorithms | TechCrunch

The European Commission (EC) says it has requested information from Elon Musk’s X related to the algorithms that determine the content it recommends to

X överväger att återlansera Vine

Jamen det är väl klart att även FKA Twitter är sugna på att vara med och fylla TikTok-vakuumet i USA. Enligt Elon Musk så ”tittar” X på att återlansera Vine.

En passande cirkelslutning, med tanke på att Vine i mångt och mycket är the grand old kortvideoapp. Den som på sätt och vis startade fenomenet kortvideo som vi känner det idag.

Elon Musk says X is ”looking into” bringing back Vine

Elon Musk’s possible revival of Vine could disrupt the short-form video landscape and challenge TikTok’s dominance.

 

LinkedIn

LinkedIn lägger till mer AI för jobbsökande och rekryterare

Ännu en dag, ännu en techplattform lägger till AI-funktioner. Den här gången LinkedIn. Det blir nya funktioner för såväl jobbsökande som rekryterare (eller åtminstone de som söker folk).

För jobbsökare lägger plattformen till en funktion som hjälpa till att utvärdera om det är någon idé att ens söka ett utannonserat jobb. Jobs Match-verktyget ska ”direkt ska komma med råd om huruvida det är värt att lägga tid på att söka ett jobb”. Verktyget försöker fundera ut hur bra dina erfarenheter och kunskaper matchar ett visst jobb och ge dig tumme upp eller tumme ned om du har vettig chans att få ett jobb.

Från andra hållet så börjar LinkedIn nu erbjuda en AI-agent för rekryterare. Eller egentligen inte. Utan en AI-agent som ersätter rekryterare, där målgruppen är mindre företag som inte har den här kompetensen i lönerullorna. Man kan alltså låta en virtuell AI-rekryterare gå igenom ansökningar och lyfta fram lämpliga kandidater.

Det återstår att se hur bra de nya verktygen fungerar, men däremot bjuder LinkedIn på en rejäl överraskning: båda är kostnadsfria. De kräver alltså inte att man betalar för LinkedIn, som annars är normen för de flesta verktyg och tjänster på LinkedIn som inte är själva CV:t och nyhetsflödet.

LinkedIn adds free AI tools for job hunters and recruiters | TechCrunch

If you’ve ever applied or thought of applying for a job via LinkedIn, you’ll know that the experience can be immediately disheartening: Openings that look

Xiaohongshu/Rednote

Kinas Instagram rusar i USA när TikTok-förbudet rycker närmare

Det här är väldigt intressant. Och förvånande. Ända sedan ett förbud mot TikTok i USA 2020 blev en möjlig verklighet har det spekulerats i vilken app som skulle ta TikToks plats. Instagram har hela tiden känts som den mest troliga vinnaren på ett TikTok-förbud. Bland annat eftersom den gynnades mest av förbudet mot TikTok i Indien. Men nu har en helt ny – och oväntad – app seglat upp i nedladdningslistorna i USA.

Den just nu näst mest nedladdade iOS-appen och mest nedladdade Android-appen i USA just nu är Lemon8. En app som är ungefär en mashup mellan Pinterest och Instagram. Men att den nu lockar användare är inte så konstigt. TikTok själva har drivit på att användare ska skapa Lemon8-konto för säkerhets skull. Mycket därför att Lemon8 ägs av Bytedance. Som också äger TikTok.

Men den allra mest nedladdade iOS-appen i USA i skrivande stund Xiaohongshu. Som översatt blir ”Little red book”, ”Red book”, eller bara ”Red”, i brist på ett officiellt engelskt namn.

Och vad är då Xiaohongshu? Kinas Instagram. Ja, även den med rätt mycket Pinterest-inslag.

Ja, eller den app som nu laddas ned är Xiaohongshu Rednote. Den version av appen som vänder sig till användare utanför Kina. Ungefär samma upplägg som för WeChat/Weixin – eller TikTok/Douyin. 

Nu vet vi inte hur många nedladdningar vi faktiskt pratar om. Och hur många användare som kan trilla in där (likt Bluesky så lär det vara… en bit upp till de andra stora sociala plattformarna som tampas med TikTok om tid, användare och uppmärksamhet). 

Men det ironiska i sammanhanget är att både Lemon8 och Xiaohongshu är kinesiska (eller i fallet Lemon8: inte-kinesiska-bara-helt-styrda-av-Kina-kinesisk). Oavsett så är det två appar som omfattas av samma lag som nu kan förbjuda TikTok. Och hade den aktuella lagen inte uttryckligen bara pratat om TikTok och tagit upp andra appar ”kontrollerade av fientligt inställda makter” i mer svepande termer så skulle såväl Lemon8 som Xiaohongshu förbjudas samtidigt som TikTok.

Det som återstår att se om TikTok förbjuds är om den nya kinesiska duon kan flyga under radarn och hänga kvar i USA. Lemon8 skulle kunna vara ett sätt för Bytedance att ha fortsatt aktiv närvaro på den amerikanska marknaden medan de försöker få förbudslagen permanent stoppad domstolsvägen.

TikTok-ersättaren Xiaohongshu får 700 000 nya användare i USA på två dagar

Deadlinen för TikTok-förbudet rycker allt närmare. 19 januari drar USA ned persiennen för tjänsten. Och nu får vi siffror på hur det har gått för den oväntade wannabe-ersättaren Xiaohongshu. Över 700 000 nya användare på två dagar.

Det finns fortfarande strimmor till hopp som skulle kunna rädda TikTok. Joe Biden kan ge tjänsten den frist på ytterligare tre månader som förbudslagen ger utrymme för, men det har inte kommit några signaler om att så skulle kunna ske. Så den mest realistiska räddaren är att USA:s högsta domstol bifaller TikToks begäran att tillfälligt stoppa lagen till dess att en ordentlig rättegång kan ge svar på frågan om lagen lirar med USA:s författning. Men reaktionerna från domarna under den förhandling i frågan som hölls förra veckan lutar mot att de inte kommer att gå TikTok till mötes.

Oavsett så har TikTok-användarna börjat dra på sig flytvästarna och de syrgasmasker som har trillat ned framför dem. De har kort sagt börjat titta runt efter alternativ om TikTok försvinner.

Det ledde till ett uppsving för en oväntad app: kinesiska Xiaohongshu. Eller Rednote som tjänsten heter i sin internationella version. En Instagram/Pinterest-liknande tjänst som hoppade upp i topp i den amerikanska Appstore-nedladdningslistan för ett par dagar sen.

Och nu har vi alltså fått siffror på vad det har inneburit i nya användare. Det är lite svårt att säga hur stor andel de nya användarna har stått för, eftersom vi inte vet hur många som totalt använder tjänsten. I Google Play har Rednote över 10 miljoner nedladdningar – som då alltså är globala nedladdningar utanför Kina. Sedan tillkommer iOS-nedladdningarna – vad de nu är.

Det är förstås ironiskt att användarna nu lämnar TikTok för en tjänst till som skulle kunna förbjudas via samma lag som den som nu kan stänga ned TikTok. Vilket också gäller en annan app som rustat i nedladdningslistorna: Lemon8. En app som även den ägs av samma företag som TikTok.

China’s Xiaohongshu gains 700k new users as TikTok faces ban

RedNote has over 300 million users worldwide, aiming to replicate TikTok’s success.

TikTok-förbudet får amerikaner att vilja lära sig kinesiska

Ha. Underbart. På söndag går deadlinen ut för TikTok och appen kan då förbjudas. Det ser ut som att det från politiskt håll jobbas frenetiskt för att stoppa det, men användarna tittar för säkerhets skull på alternativ. En väldigt oväntad app som fått sig ett uppsving är, ironiskt nog lika kinesiska, Pinterest-/Instagram-appen Xiaohongshu.

Ja, eller Rednote som den internationella varianten heter. Men även om den alltså finns i en version som fungerar utanför USA så är mycket innehåll på kinesiska – och appens förinställda språk är mandarin. Så amerikanerna börjar lära sig det språket.

Ja, typ så. Språkappen Duolingo har sett ett rejält uppsving i antalet amerikaner som lär sig just kinesiska. 216 % upp jämfört med för ett år sedan.

Visst, det lär vara från förhållandevis låga volymer, men ändå. Kraschkurs i kinesiska för att kunna använda Rednote.

Duolingo sees 216% spike in US users learning Chinese amid TikTok ban and move to RedNote | TechCrunch

TikTok U.S. users have been learning Chinese on Duolingo in increasing numbers amid their adoption of a Chinese social app called RedNote ahead of the

Xiaohongshu ger Kina problem med censuren

När en tjänst eller ett företag växer explosionsartat så drabbas det alltid av mer eller mindre mycket växtvärk. Kinesiska Xiaohongshu, eller Rednote som versionen utanför Kina heter, är en sådan. Och problemet som den appen har drabbats av är handlar om… censur.

Ja, om man använder ”censur” som tossehögern – framförallt i USA – numer gör så är det samma sak som moderering. Men i fallet Rednote så pratar vi om klasisk censur. Stoppa alla former av åsikter som inte till hundra procent linjerar med den officiella kommunistpartilinjen. Saker som att uppmuntra till demokrati eller påstå att det skedde en massaker på ett torg i Bejing.

Kina – och därigenom landetes techbolag – har blivit väldigt bra på den här disciplinen. Både genom hur inlägg som anses sprida felaktiga åsikter (och för den delen ”felaktig” fakta) plockas bort innan någon hinner se dem – även i chattappar – och hur kinesiska internetanvändare blockas från att komma åt sajter från resten av världen.

Problemet med Rednote var att företaget – och Kina för den delen – inte var förberedda på att det skulle rasa in en massa amerikaner i appen, som ett möjligt alternativ om TikTok förbjuds. Amerikaner som skapar innehåll som inte är lämpligt för människor att ta Kina att ta del av eftersom de alltså bjuder på ”felaktig” information.

Det blir inte bättre av att det nya innehållet är på engelska. Det är censurapparaten inte heller riktigt riggad för. Så nu tvingas Rednote att anställa högvis med engelskspråkiga modererare.

Nu lutar det åt att TikTok inte förbjuds i USA – eller att appen åtminstone inte försvinner eller tvingas stänga ned riktigt än – så inflödet till Rednote kan upphöra rätt tvärt. Men det visar ännu en gång utmaningen med att bygga murar för att stoppa de flygplan som susar förbi på internet.

RedNote may wall off ”TikTok refugees” to prevent US influence on Chinese users

Rumors swirl that RedNote may segregate Chinese users as soon as next week.

Övrigt sociala medier

Ännu fler nya kortvideoappar rusar i nedladdning i USA

Vad laddar amerikanerna ned för appar idag undrar du? Så här dagen när TikTok har släckts ned i USA. Kort sammanfattat: VPN-appar och kortvideoappar.

Gemensamt för både iOS- och Android-användare är att kinesiska Xiaohongshu/Rednote fortsätter toppa gratislistorna. iOS-användarna jagar dessutom VPN-appar, men jag är lite osäker på hur bra de kommer att fungera eftersom det är TikTok själva som har dragit ur sladden.

Gemensamt för båda är också att många sneglar på amerikanska kortvideoappen Clapper. Men i valet av ny kortvideoapp nummer två så glider de båda plattformarna isär. Android-användarna håller fast vid det amerikanska med ReelShort, medan amerikanska iPhones börjar fyllas med Singapore-konkurrenten Likee.

Så Likee är med andra ord precis som TikToks ägare Bytedance från Singapore! Ja, fast precis som Bytedance så är banden till Kina inte… obefintliga. I Likees fall heter moderbolaget JOYY, ett kinesiskt Nasdaq-listat bolag.

Så när det kommer till det som verkar väljas till stor del är det lite ur askan i elden som gäller. Såväl Rednote som Likee riskerar att förbjudas i USA på samma grunder som TikTok.

Android-användarna verkar för övrigt försöka shoppa bort sin TikTok-sorg. Från Temu. Även den kinesisk. Och även den en app som hänger på repet att förbjudas.

Däremot verkar Bytedances eget TikTok-alternativ Lemon8 redan ha tappat användarnas intresse, efter att den låg nära nedladdningstoppen för bara några dagar sedan.

På Android-sidan har även Instagram fått sig ett uppsving. Och de appar som trots allt förmodligen kommer kunna hämta hem mest på ett TikTok-förbud är just Instagram och Youtube. Att se hur sticky de nya alternativen visar sig vara.

Triller – som lyftes fram som det stora, inhemska TikTok-alternativet när TikTok var på vippen att förbjudas i landet 2020 – verkar däremot inte ha lockat särskilt många på Android-sidan. På iOS-sidan har appen däremot gjort ett litet hopp upp och är i skrivande stund den 16:e mest nedladdade appen i USA.

Det kommer bli intressanta dagar, veckor och månader att följa vad som faktiskt händer med TikTok i USA nu. Och med apparna som gärna tar dess plats.

Screenshot

Mark Cuban backar TikTok-alternativ byggt på Bluesky

När de amerikanska techmiljardärerna senaste året (well, sedan det blev klart vartåt det barkade i det amerikanska valet) rätt kollektivt har sprungit långt till höger så känns Mark Cuban fortfarande som någon slags ljus i tunneln. Och inte bara därför att han har grälat om satsningar på inkludering och mångfald med wokehataren Elon Musk.

Nu är Cuban sugen på att backa ett nytt TikTok-alternativ. Ett passande nog byggt på Twitter-alternativet Bluesky.

Ja, eller rättare sagt: ett alternativ byggd på samma decentraliserade bottenplatta som Bluesky.

Nu har Cuban gått ut med att han backar den som tar fram en sådan tjänst. Eller till och med bara den som kan presentera just en sådan här produkt på ett övertygande sätt för Cuban.

Nu ser det ut som att TikTok åtminstone för tillfället undviker att förbjudas, så det kan hända att Cubans intresse har falnat i frågan. Och även om det skulle bli av så är det ju en rätt… rejäl uppförsbacke för att få till en sådan här tjänst på ett framgångsrikt sätt. Och på ett sätt som gör att en tjänar pengar.

Men oavsett: ett initiativ som kanske kan bli värt att följa – om det blir verklighet.

Mark Cuban Says He’ll Back a TikTok Alternative Built Off Bluesky’s Protocol

Could we get a decentralized version of TikTok?

Bluesky får en Instagram-utmanare

Där kommer den! Instagramdödaren!

Ja. Kanske inte. Men väl en Intagram-wannabe-app.

Flashes är namnet på en bilddelningsapp baserad på samma decentraliserade grundteknik som Bluesky. Så det är alltså en app som är tänkt att inte ha en central hubb som kontrollerar alla användare. Istället ska Flashes kunna fungera mer fristående.

Och precis som Bluesky är tanken att du heller inte ska vara inlåst i en app eller ett ekosystem och tvingas börja om från början om du vill gå någon annanstans. Förutom att den här typen av decentraliserade tjänster gör det möjligt bygga upp egna ”lokala” nätverk som sedan knyts ihop av med andra likadana så kan man också ta med sig sina följare när man tar sitt pick och pack och går någon annanstans.

Flashes har ännu inte släppt, men ska inte vara särskilt långt borta. Sedan får vi se hur det går.

Ett stalltips är kanske att Instagram inte behöver börja skaka av oro riktigt än.

Exclusive: Bluesky is getting its own photo-sharing app, Flashes

More good news for those looking to exit Meta’s social app ecosystem in favor of a more open alternative: An independent developer is building a

Övrigt sociala medier

Mastodon lägger över ägandet till en icke-vinstdrivande organisation

Mastodons VD Eugen Rochko kastar in handduken för den tjänst han grundade. Ja, som formell ägare åtminstone. Nu lägger han över ägandet av tjänsten till en icke-vinstdrivande organisation.

Sedan Bluesky började suga upp allt syre som fristående Twitter-alternativ så har Mastodon försvunnit ut i kulisserna. Tjänsten lever dock och har hälsan, men utanför det strålkastarljus som den fick i början.

Mastodon har samma grundupplägg som Bluesky: ett decentraliserat socialt medium. En plattform som, tja, inte har en plattform. Inte en enda, åtminstone. Istället för en central hubb, som kontrollerar hela tjänsten, så bygger Mastodon och övriga liknande på att man kan sätta upp och skapa egna nätverk som sedan kan prata med varandra. Så nätverket består av ett antal mindre nätverk. Som internet, alltså.

Mastodon var fram till förra året klassat som en non-profit i Tyskland, men hastigt och lustigt så plockade landet bort detta. Mastodon blev alltså ett vanligt företag.

Jag måste säga att jag har dålig koll på Mastodons hela uppsättning. De verkar ha dragit igång en icke-vinstdrivande organisation i USA ungefär samtidigt som de tappade denna status i Tyskland.

Men oavsett så ska ”centrala delar i Mastodons ekosystem och centrala plattformskomponenter” nu flyttas över (igen) till en ny, icke-kommersiell juridisk person. Eftersom ”Mastodon inte ska ägas eller kontrolleras av en enskild individ”.

Och det sistnämnda är givetvis inte ett tjuvnyp till Elon Musk och Mark Zuckerberg. Särskilt just nu. Och särskilt som rubriken på Mastodons inlägg om förändringen är ”The people should own the town square”.

Mastodon’s CEO and creator is handing control to a new nonprofit organization

Mastodon says the decentralized network ’should not be owned or controlled by a single individual.’

 

AI – artificiell intelligens

ChatGPT får stöd för påminnelser och återkommande uppgifter

Känner du dig frustrerad över att du inte kan använda ChatGPT till precis alltallt? Nu får du möjlighet att använda tjänsten lite mer till alltallt.

Enter: påminnelser och återkommande uppgifter.

Du kan med andra ord be ChatGPT bli din to do-app och kalenderapp. Ja, kanske inte fullt ut, men väl med den sortens funktionalitet. Som att be tjänsten att automatiskt göra viss slags sökning på nätet vid visst intervall.

Som så mycket annat när det kommer till AI-tjänster som börjar dock den nya funktionen som en beta för betalande användare. Och man måste välja en specialversion av språkmodellen 4o för att komma åt den.

Och surt för alla avancerad röstlägesknarkare där ute: de nya funktionerna kommer inte fungera den vägen just nu.

ChatGPT now lets you schedule reminders and recurring tasks | TechCrunch

Paying users of OpenAI’s ChatGPT can now ask the AI assistant to schedule reminders or recurring requests. The new beta feature, called tasks, will start

ChatGPT kan lägga till ännu fler personaliseringsfuktioner

Tycker du att ChatGPT känns lite för opersonlig? Nu kan du snart ändra på det. Kanske. Förmodligen.

Det verkar som att nya funktioner dök upp och sedan försvann från ChatGPT som bevis på saker som sannolikt är på gång. Så en oopsie med en funktion som råkade komma ut lite för tidigt eller ett test hos en lite skara användare kanske.

Oavsett så handlar det om tre nya personaliseringsmöjligheter: ställ in vad ChatGPT ska kalla dig, vilken tonalitet/personlighet du föredrar hos ChatGPT och ”vad du gör”. Kort sagt egentligen inget nytt, utan saker som har gått att ställa in tidigare. Men nu får de mer klassiska inställningar som är mer intuitiva för användare än att skriva in den här typen av saker i ChatGPT:s minne eller i förpromptar.

Det känns med andra ord saker som garanterat kommer att släppas skarpt.

OpenAI May Have Briefly Added New Custom Instruction Options to ChatGPT

ChatGPT’s new instruction options included the user’s nickname and profession as well as personality traits for the chatbot.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 3 2025

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Mark Zuckerberg vill se ”mer aggressivitet” och ”mer maskulin energi” hos företag

Förra veckan var, som nog alla vet nu, Metas stora Truskifieringsvecka. Det innebar att Meta nu ska sluta med sina fåniga mångfaldsinitiativ. Och sluta med fjollig och svag PK-feminism. Nu är det äntligen testosteron som gäller!

Ja, nästan.

Förra veckans PR-upplagda kommunikationsplan för att presentera Metas 180-gradare kopplat till synen på innehåll och ”yttrandefrihet” kröndes förstås med en intervju i Joe Rogans podd. Och bland allt som Mark fick ge sin syn på så fanns konstateranden som att Zuckerberg vill ha mer ”maskulin energi” och att ha en företagskultur som ”hyllar aggressivitet” lite mer ”har sina egna fördelar som är riktigt positiva”.

Och nej, jag vet inte vad det sistnämnda betyder. Annat att Zuckerberg också konstaterar att kampsporter har ”en mycket mer maskulin kultur”.

Så vi pratar väl alltså om att fightklubba i en bur med Elon. Kort sagt ingen slump att Meta förra veckan presenterade Dana White som ny styrelseledamot. En man som bland annat anordnar Power Slap, den synnerligen värdiga ”kampsporten” som går ut på att två personer ska örfila the bejeezus ur varandra.

Because…. nej, jag har inget.

Men sammantaget är det här i linje med Metas broifiering. Och det kanske mest beklagliga med Metas hela omställning: att Zuckerberg rakt av använder precis samma ord som tossehögern använder för att beskriva världen. Som att ”moderering” numer heter ”censur”. Och i den världen är en stor del av alla problem en feminisering av mannen. Bristen på rejäla stycken rött kött har gjort att män har slutat vara män.

Zuckerberg kör med andra ord högerspåret fullt ut här – både vad gäller ordval och verklighetsbeskrivning. Som hela narrativet att kvinnan är det svaga könet. Och att ”kvinnliga” drag därför är svaga. Maskulina drag är styrka. Som att powerslappa the bejeezus ur varandra. Det är sånt som behövs för att företag ska lyckas. Det ska säkert ylas mot månen också.

Det känns därför helt rimligt att Meta tycker att det känns helt rimligt att plocka in Dana White, som för något år sedan blev filmad när han örfilade sin fru. (Visserligen efter att hon först slog till honom, så där fick hon några maskulinitetspoäng.)

Jag kan nästan se framför mig hur Tucker Carlson kissade på sig lite av lycka när han hörde Zuckerbergs maskulinitetsefterlysning.

Meta CEO Mark Zuckerberg Advocates For ”Masculine Energy” In Corporate Culture

Meta CEO Mark Zuckerberg wants more ”masculine energy” in corporate culture, saying that an environment that ”celebrates aggression” can have positive effects.

Meta blockar länkar till Instagram-konkurrent

I förra veckan, i samband med Metas rejäla modereringssväng, framkom att Meta hade stoppat LHBTQ-innehåll till tonåringar. Meta konstaterade att det var en bugg som skulle åtgärdas. En bugg som under en period hade lyfts av användare på plattformen, som undrade varför det var så svårt att nå ut med den här typen av innehåll.

Nu har Meta drabbats av en annan bugg. Inlägg med länkar till tjänsten Pixelfed klassades för en stund som ”skräp”. Och plockades därmed bort. Vad är då Pixelfed? Som av en händelse en Instagram-konkurrent som sett en hyfsat stor ökning i trafik efter det att Meta gick ut med sin policyomläggning.

Även den här gången visade det sig vara ett fel. Och att de här inläggen, nu när den felaktiga hanteringen uppmärksammats, ska återställas.

Om jag inte visste bättre så skulle jag nästan kunna tro att det i båda fallen handlar om ”censur”, som numer har blivit Mark Zuckerberg-ordet för att beskriva precis det här.

Meta admits it deleted links to decentralized Instagram competitor Pixelfed

Meta accidentally deleted links to Instagram-competitor Pixelfed on Facebook, which is at least a little suspicious coming after Meta’s recent moderation changes.

Mark Zuckerberg skyller Metas inkluderingsinitiativ på Sheryl Sandberg

And there it is. Nu har Mark Zuckerberg kommit på vems fel det var att Facebook satsade på inkludering. Sheryl Sandberg.

Artikeln här nedan handlar egentligen om Stephen Miller, mannen som var arkitekten bakom Trumps hårdföra linje kring immigration och migranter under dennes första sväng som president. Men det som är intressant är detaljer kring vad som sades under ett samtal mellan Miller och Mark Zuckerberg. Ett samtal som var del i Zuckerbergs försök att prata sig till en mer välvillig position hos den kommande presidenten.

Och det är något som verkligen behövdes. Och som kanske fortfarande behövs. En stor anledning till att Trump svängt i frågan om TikTok – och nu inte längre vill förbjuda tjänsten – handlade om att han efter valet 2020 insåg att han tyckte mer illa om Facebook och Mark Zuckerberg, därför att Zuckerberg och Facebook hjälp demokraterna att stjäla valsegern från Trump [sic!].

Enligt de sedvanliga källorna med insyn, som alltså hörde vad som sades, så var Miller tydlig med att Zuckerberg ”hade en möjlighet att hjälpa [Trump] reformera Amerika, men att det skulle vara på Donald Trumps villkor”. Mer specifikt en reformation som skulle handla om att ”slå ned på immigration och förklara krig mot inkludering, jämlikhet och inkludering”. Det som på engelska förkortas DEI och som numer är ett lika rött skynke för tossehögern som ”woke”.

Zuckerberg ska ha varit ”medgörlig” och ha ”signalerat till Miller och hans kollegor, inklusive andra seniora Trump-rådgivare, att han inte skulle göra något för att stå i vägen för Trumps agenda”. Istället konstaterade Zuckerberg att han ”enbart skulle fokusera på att bygga techprodukter”.

Och, ja, vi vet ju vad som sedan hände i Team Meta förra veckan.

Men nu kommer vi till det riktigt intressanta. Under samtalet ska Zuckerberg ha ”skyllt på sin före detta COO Sheryl Sandberg, för ett inkluderingsinitiativ på Facebook som inkluderade att anställda skulle ”ha möjlighet att uttrycka sig fritt” på sin arbetsplats”.

För den som redan har glömt så var Sheryl Sandberg Facebooks kanske näst viktigaste person. Ja, eller om det kommer till att göra Facebook till ett av världens största och mest inkomstbringade företag så är frågan om Sandberg inte är nummer ett. Facebooks Tim Cook. Och en som dessutom fick ta flera smällar för laget (läs: Zuckerberg). Inte minst i samband med Cambridge Analytica-skandalen. Sandberg skyddade Zuckerberg genom att ta ansvar för de hårda frågorna och de hårda besluten.

Visst. Det är andrahandsinformation, så vi vet ju inte exakt vad som sades i samtalet mellan Miller och Zuckerberg. Men det ser alltså ut som att Zuckerberg nu kastar Sheryl Sandberg, som lämpligt nog inte jobbar kvar, under bussen som del av Metas Truskifiering. För oavsett om det var Sandberg som låg bakom inkluderingsbeslutet – och säkerligen andra – så var Zuckerberg fortfarande VD. Ytterst hans ansvar.

Det återstår att se om Meta och/eller Zuckerberg nu har utsett Sandberg till bekvämt syndabock när det kommer till inkludering. Och i förlängningen Metas modererings”felsteg” (som nu Meta ”rättar till” genom att sluta med faktagranskning och större delen av sin moderering). Ännu bekvämare eftersom hon är kvinna.

Jag hoppas verkligen inte att det officiella Meta-narrativet blir att skylla på Sandberg. Det skulle vara extremt lågt. Och ovärdigt.

Stephen Miller, Channeling Trump, Has Built More Power Than Ever

Stephen Miller was the architect of Donald J. Trump’s hard-line immigration agenda in his first term. Now he is back with fewer internal rivals and even more influence with the president.

Metas Community notes kanske inte kommer att gälla för alla slags inlägg

Förra veckan kastade Mark Zuckerberg som bekant ut Metas faktacheckare – först i USA, men med ambitionen att det helst ska göras överallt. Dessutom skalar Meta ned sitt modererande rätt radikalt. Istället är tanken att användarna ska göra Metas jobb. Detta genom att kopiera X:s upplägg med Community notes, där användare alltså på wiki-manér kan skriva ”kommentarer” på inlägg. Som att konstatera att de är uppåt väggarna tossiga och helt i avsaknad av faktabaserad markkontakt.

Det återstår att se hur de kommer att fungera. Effekten på X verkar ha varit begränsad, men så skiter ju till och med Elon Musk i att hans inlägg slappas till med faktacheckande (och i några fall har lagda kommentarer på hans inlägg som av en händelse försvunnit).

Vi vet dessutom inte ens hur Metas motsvarighet kommer att fungera i detalj. Men nu visar det sig att vi tydligen – eller åtminstone jag – visste ännu mindre om dem.

Det börjar nämligen florera rykten om att Community notes inte kommer att fungera på alla inlägg.

Att faktagranskandet inte kommer att fungera på betalda annonser är inte oväntat och vi kan nog utgå från att så kommer att bli fallet. (Visserligen skulle kanske annonser mer än något vara i behov av faktagranskande, men det är en annan historia.) Men det kanske också blir så att ”varumärken och influencers” heller inte kommer att omfattas av Community notes. Att det alltså inte går att lägga den här typen av kommentarer och korrigeringar på inlägg från dessa avsändare.

Och det i sig är väldigt märkligt. Och dåligt. Visst. När det kommer till varumärken så är ju inläggen oavsett i praktiken reklam och Meta vill inte stöta sig med dessa, som ofta är just betalande annonsörer. Men att de inte skulle gälla influencers? Det låter ju rätt galet. Det är ofta just den här typen av konton som skulle behöva faktacheckas. Inte minst som Zuckerberg och Meta nu öppnar för att tossehögern i mycket större utsträckning ska få säga precis vad som helst.

Meta avfärdar förstås uppgifterna som spekulationer, vilket de ju är. Men om Meta väljer det här spåret så känns det som att risken att Facebook och Instagram (plus förmodligen Threads) kommer att träskifieras hyfsat snart inte är obetydande.

Meta’s ’Community Notes’ Model Said to Not Apply to Paid Ads

Any assertions about how the product will work aside from what we’ve already officially communicated are pure speculation, a Meta spokesperson said.

Meta planerar att stänga ned sitt civil rights-team

Meta har inlett 2025 starkt med total Truskifiering av verksamheten och sina tjänster. Här kommer nästa steg: företaget stänger ned sitt civil rights-team.

Ja, det är åtminstone vad de sedvanliga ”källorna med insyn” har berättat för The Information. Så inte officiellt. Men helt rimligt med tanke på vad Meta just nu gör. Och väldigt troligt.

Vad är (eller kanske snart var) då den avdelning hos Meta som arbetade med ”medborgerliga rättigheter”? En avdelning som ”tränade anställda i medborgerliga rättigheter, arbeta för att förebygga att företagets algoritmer spred skadligt eller kränkande innehåll och hjälpte företaget att utveckla teknik för att sprida annonser mer rättvist”.

Och… nej, jag vet inte exakt vad allt det här innebar i praktiken.

Men i grund och botten handlar det om ungefär samma saker som de mångfaldsprogram som Meta förra vecka skrotade. Att lyfta blicken och se hur saker kan påverka exempelvis minoriteter och dem med annan sexuell läggning än normen.

Det är med andra ord ytterligare ett steg att montera ned de murar som Meta i något årtionde försökt bygga upp mot det träskigaste innehållet. Och även det bara semiträskiga.

Och varje sådant steg bådar sannolikt inte bra för vare sig Facebook eller Instagram. Om man inte tycker att X är guldstandarden för hur sociala medier borde fungera.

Meta to Break Up Civil Rights Team

Instagram gör det enklare att hålla koll på vad dina vänner gillar

Det ser inte ut som att TikTok kommer att försvinna på söndag, trots förbudet. Men om så sker (vilket också kan bli senare) så lär Instagram bli en av de stora vinnarna. Som av en händelse tryckte de senare ut lite nya funktioner bara dagar före TikToks förbudsdag.

Det blir nu enklare att hålla koll på vad dina vänner och dina följare gillar på plattformen. Och ”uppmuntra användare att starta konversationer om Reels-innehåll”.

Och, ja, det låter… en del som ytterligare en rekommendationstjänst. Men hej.

Vi får dock vänta på funktionen. Släpps till att börja med bara i USA.

Som av en händelse.

Instagram Reels adds new features as TikTok is banned in the US | TechCrunch

Instagram announced a timely update to its video feature Reels this morning, alongside the news that the Supreme Court upheld the law that will ban TikTok

Instagram slutar med kvadrater och höjer Reels-gränsen

Där går Instagram Classic i graven. Och ersätts av längre Reels.

Okej, det är nog många som hävdar att klassiska Instagram gick i graven för länge sen. Men nu har tjänsten utvecklat akut kvadratfobi. Från och med nu består rutnätet av vertikala rektanglar istället. Because stående.

Dessutom känner sig Insta-bossen Adam Mosseri sig på bjussigt humör. Så nu höjs maxgränsen för Reels. Från max nittio sekunder långa till tre minuter.

Som av en händelse dagen innan TikTok-förbudet kickar in.

Instagram swoops in with 3-minute Reels and rectangular profile grids as the TikTok ban gets real

Instagram head Adam Mosseri announced that Instagram is extending the length of Reels, changing the grid to a rectangular layout and adding a tab where you can see what Reels your friends have liked.

TikTok

Amerikansk politiker vill förlänga tidsfristen för TikTok

And so it begins. Den demokratiske senatorn Ed Markey tänker lägga fram ett lagförslag som ska ge Bytedance ytterligare 270 dagar att sälja sitt dotterbolag TikTok till en ny, icke-kinesisk ägare. (Ja, eller till en ägare från en ”icke fientligt inställd makt”.)

Markey försökte, tillsammans med två kollegor, i december få USA:s högsta domstol att underkänna den lag som om några dagar kan förbjuda TikTok i landet. Hur det går där vet vi inte än, eftersom domstolen ännu inte har meddelat sitt beslut efter förra veckans utfrågning. Men Markey verkar inte tro att högsta domstolen kommer att fatta rätt beslut, så han sjösätter nu en lag som ska förlänga den tid som Bytedance har på sig att sälja TikTok.

Markey var intressant och ironiskt nog en av dem som röstade för lag när det begav sig i våras. Men det verkar ha berott på det märkliga lagstiftningsupplägget där där stora lagpaket bestående av en drös olika saker där man måste välja att säga nej eller ja till allt i paketet. I det här fallet var huvudsyftet ännu ett hjälppaket till Ukraina.

Det återstår väl att se hur det går med Markeys försök att stoppa ett potentiellt kommande TikTok-förbud. Och det är bråttom. 19 januari är deadline. Dagen före Trumps installation.

Chicken racet mellan USA:s politiker och TikTok börjar verkligen nå slutsträckan. Och båda sidor har börjat blinka, även om TikToks blinkmöjligheter är små – eftersom de är beroende av vad Kina anser.

TikTok could get a 270-day extension to make a deal

Sen. Ed Markey plans to introduce the Extend the TikTok Deadline Act to give the app another 270 days to divest from its Chinese parent company ByteDance or face a ban.

Kina kan överväga att godkänna försäljning av TikTok till Elon Musk

Ha. Vad händer med TikTok framöver, med tanke på förbudshotet i USA? Tjänsten köps av Elon Musk.

Ja, eller det är ännu ett kul rykte.

Med tanke på att TikToks ägarbolag Bytedance som vi vet inte alls är kinesiskt har Kina förvånansvärt mycket att säga till om när det kommer till företagets verksamhet. Som en eventuell försäljning. Kina var VÄLDIGT motvilliga till den försäljning av TikTok som var på vippen att ske 2020 och säger enligt Bytedance numer helt nej.

Men det kanske finns en öppning. Att Kina alltså kan acceptera att tjänsten säljs till Elon Musk. Som ett sätt att göra USA:s näste president lite mer välvilligt inställd till landet.

TikTok själva säger att de ”inte kommenterar ren fiktion”. Det skulle förstås inte vara första gången att ett företag säger att de inte kommer att göra något – som att säljas – och sedan ändå går ut med att så har ska ske. Och ”vi kommenterar inte rykten” betyder just ungefär det, inte att ryktet är fel. Även om det är fiktion.

Och ja. Visst känns det spontant som ett extremt osannolikt scenario. Men numer är ju extremt osannolika saker så sannolika att det nästan är osannolikt vanligt.

Men även om det skulle vara sant så kommer det sannolikt bli rejäl patrull konkurrensregleringsmässigt när den amerikanska regeringsapparaten ska säga sitt om en eventuell affär.

Eller… vänta.

TikTok: Firm calls report of possible sale to Elon Musk ’pure fiction’

The firm has repeatedly said it will not sell its US operation as it face a 19 January deadline.

Trump kan överväga presidentorder för att rädda TikTok

Här är en livlina för TikTok som jag inte har tänkt på: Donald Trump kan köra över förbudslagen med en presidentorder.

En presidentorder är precis vad det låter som, en möjlighet för en USA-president att införa en ”lag” utan att behöva gå den vanliga vägen via kongressen. Det finns begränsningar för hur långtgående dessa kan vara och inom vilka områden – och de kan också upphävas utan att behöva gå via kongressen. En ny president kan upphäva en presidentorder från en företrädare lika enkelt som det är att införa den.

Trump har sagt att han har 100 sådana som han tänker skriva under typ dag ett. Det återstår att se hur det går, men vi kan absolut tänka oss att det kommer en hyfsat stor mängd sådana.

Och en skulle kunna vara att TikTok inte förbjuds.

Snart vet vi. Ja, och snart vet vi om det överhuvudtaget behövs – dvs. om TikTok faktiskt förbjuds på söndag eller om någon gud hoppar ur maskinen och räddar tjänsten.

Trump Weighs Executive Order to Save TikTok

Joe Biden kan försöka rädda TikTok

På söndag går deadlinen ut för TikTok. Då kan appen förbjudas enligt den tidplan som klubbades samtidigt som lagen som ligger bakom förbudshotet. Men nu kan TikTok ha fått sin mest realistiska livlina så här långt: Joe Biden och hans administration kan försöka runda den lag den själva skrev under.

Just nu väntar ungefär alla på vad USA:s högsta domstol ska säga i förbudsfrågan. Huruvida den åtminstone tillfälligt kommer att stoppa lagen till dess att en ordentlig rättegång kan avgöra huruvida den strider mot USA:s författning eller inte. Men under de förhandlingar som hölls i slutet av förra veckan så lutade det mot att domarna i domstolen inte ser ut att vara sugna på att kliva in och göra något för att rädda TikTok.

Och nu kan Trump alltså få precis som han vill, genom att Biden kanske vältrar över huvudvärken på näste president. Hans administration tittar nu på ”möjliga lösningar” för hur lagen ska kunna implementeras. Och den enklaste vägen ut är att Biden ger TikTok den frist på ytterligare tre månader som lagen tillåter.

Och nu kan Trump alltså få precis som han vill, genom att Biden kanske vältrar över huvudvärken på näste president.

Båda sidorna har blinkat i det chicken race de har varit låsta i. Men det ser ut som att USA och dess politiker blir de som blinkar mest.

Biden administration looks for ways to keep TikTok available in the U.S.

President Joe Biden’s administration is considering ways to keep TikTok available in the U.S. if a ban that’s scheduled to go into effect on Sunday proceeds, according to three people familiar with the discussions.

Joe Biden räddar TikTok från att förbjudas just nu

And there it is. Joe Biden räddar TikTok från att förbjudas på söndag.

Ja, om det inte hinner bli ännu fler oväntade turer i den här cirkusen fram till söndag.

Enligt ett uttalande från Vita huset så får Trump som han vill: Biden vältrar över frågan på nästa president:

Vår position på den här frågan har varit tydlig: TikTok borde fortsätta drivas under amerikansk ägarskap. Givet timingen, att förbudet träder i kraft under en helg dagen före installationen, så blir det upp till nästa president att implementera lagen.

Med andra ord: eftersom Bytedance inte har sålt TikTok till en ny, icke-kinesisk ägare så kommer appen att förbjudas på söndag, enligt den lag som reglerar detta. Däremot kommer den nuvarande presidentadministrationen inte att agera för att genomdriva förbudet. Sedan blir det upp till Trump att rädda TikTok genom en ”politisk lösning”, som han har sagt (tidplanen är garanterat att Trump kan få till det inom 24 timmar eftersom han är en så briljant förhandlare).

Visst finns det fortfarande ett skarpt hot mot TikTok. Någon myndighet som ansvara för frågan skulle kunna få feeling och agera. Men det får nog ses som en rätt liten risk, med ett administrationsbyte runt hörnet. Jag misstänker att även Google och Apple kommer att vila på hanen och inte plocka bort TikTok ur sina appbutiker – eftersom signalerna just nu är att de ska invänta nästa president.

Så vad som händer med TikTok på söndag ligger nu mycket i TikToks egna händer. De har hotat med att appen ska ”go dark” när förbudet träder i kraft. Men även här lär TikTok nog chilla.

Särskilt som TikTok-VD:n ska vara inbjuden till – och planerar att närvara – under installationscermonin på måndag. Det om något sänder väl en signal kring hur nästa administration ser på relationen till TikTok.

Biden administration will leave it to Trump to implement TikTok ban

The Biden administration doesn’t plan to take action that forces TikTok to immediately go dark for U.S. users on Sunday, an administration official told ABC News.

USA:s högsta domstol godkänner TikTok-förbudet

Och där har även USA:s högsta domstol gett sitt svar på frågan om huruvida TikTok kan förbjudas i USA på söndag eller inte. Och svaret är: fritt fram att förbjuda appen.

Under förhandlingen förra veckan, där TikTok vänt sig till högsta domstolen för att åtminstone tillfälligt stoppa lagen till dess att en fullständig rättegång kan svara på frågan om förbudslagen strider mot USA:s författning, så lutade det åt att domarna inte skulle bifalla TikToks begäran. Och så blev alltså också utfallet.

Nu förändrar det i praktiken sannolikt ingenting. Joe Biden och hans administration gick igår ut med att de inte kommer att vidta åtgärder för att se till att lagen efterlevs, utan istället dumpa över frågan på näste president. Han som har sagt sig kunna rädda TikTok via en ”politisk lösning”.

Domstolens beslut innebär att TikTok kan förbjudas på söndag, precis som innan. Det är med andra ord nu helt säkert att TikTok faktiskt förbjuds i USA då.

Det som däremot inte är säkert är vad som händer nu.

Det mest troliga scenariot är att TikTok förbjuds, eftersom tjänsten fortfarande inte har sålts till en ny, icke-kinesisk ägare, men att inget mer sedan händer. Apple och Google kommer nu sannolikt inte att plocka bort TikTok från sina appbutiker och inga andra amerikanska företag, som Oracle som lagrar amerikanska TikTok-användares data, lär göra något.

TikTok är alltså olagligt på måndag, men polisen kommer inte att knacka på hos några företag som bryter mot lagen.

Det största frågetecknet är hur TikTok kommer att agera. De har hotat med att appen kommer att ”go dark” om förbudet blir verklighet. Att TikTok själva alltså drar ur sladden för de amerikanska användarna.

Men det är nog också nu rätt osannolikt. Särskilt som TikTok-VD:n enligt uppgift kommer att närvara under Trumps installation (VD:n för en tjänst som dagen före förbjudits på grund av att den är ett hot mot den amerikanska nationella säkerheten kommer alltså att närvara när en amerikansk president svärs in. Det är lite som, jag vet inte, en gängkriminell ledare skulle dyka upp som gäst på ett bröllop hos en politiker som i praktiken sitter i Sveriges regering.)

Men allt är trots allt inte frid och fröjd. TikToks förhandlingskapital har krympt betänkligt. Därför att USA:s högsta domstol nu har sagt att det inte bryter mot USA:s författning att förbjuda TikTok. Det som har varit TikToks enda argument mot lagen.

Det blir spännande att se hur Donald Trump, som USA:s president, kommer att se till att en lag som har röstats igenom enligt konstens alla amerikanska regler faktiskt efterlevs.

Ja, eller vad säger jag. En lag, det är väl lite som en åsikt?

TikTok loses Supreme Court battle to stop US ban

The Supreme Court upheld a US law that bans TikTok on Jan. 19 unless it is sold to an owner not controlled by a foreign adversary, a ruling that creates new uncertainty for a social-media app used by 170 million Americans.

Perplexity lägger bud på TikTok

PerplexityTok? Ja, om AI-sökmotorn Perplexity får som de vill. Företaget har kastat in ety sista-minuten-bud på att köpa TikTok.

Eller gå samman, som är det budet formellt handlar om. Perplexity har föreslagit ett samgående mellan sig själv och den TikTok US, med lite hjälp från ett riskkapitalbolag.

Logiken ska vara att det ska vara lite mer lättsmält än ett uppköp. Dessutom ska Bytedance-investerare behålla sina andelar i den nya konstellationen. I utbyte tänker sig Perplexity då in videomaterial i sin tjänst.

Och det känns… ändå inte så troligt. Problemet är att Kina i praktiken inte tillåter försäljning av TikTok. När TikTok var på vippen att tvångssäljas 2020 så panikstiftade Kina dessutom en lag som förbjuder export av ”avancerade” algoritmer. Som den som sitter i TikTok.

Budet ska nog mer än något ses som en signal till Trump. ”Häpp! Möjlig politisk lösning på TikTok-förbudet over here!”

Perplexity AI has reportedly submitted an 11th-hour bid to save TikTok in the US

CNBC reports that Perplexity AI has officially submitted a bid proposing a merger with TikTok US.

TikTok stängs ned i USA

Och där hade jag fel över hela banan. TikTok har nu släckts i USA och appen är bortplockad från amerikanska Google Play och Appstore.

I och med att Biden-administrationen har sagt att de inte kommer vida några åtgärder för att se till att lagen ska efterlevas – utan istället lämna över till Trump att avgöra hur förbudet ska hanteras – så trodde jag faktiskt att alla inblandade skulle chilla och låta saker rulla på som vanligt.

Särskilt som det här är precis det utfall som Trump ville ha. Han har sagt att TikTok-frågan borde rullas över på honom och att han sedan ska hitta en ”politisk lösning” för att rädda appen.

Men nu går det alltså varken att ladda ner appen för nya användare eller använda tjänsten för de befintliga användarna. Och det sistnämnda ser inte ut att bero på att Oracle (som hanterar amerikanska TikTok-användares data) har dragit ur sladden, utan att TikTok själva har gjort det. Trots att lagen faktiskt inte kräver någon åtgärd från deras sida. Lagen anger bara krav på amerikanska företag.

Men det lär bero på att de vill sätta press. Visa hur dåligt det är för amerikanska konsumenter och företag om den inte finns. Ironiskt nog så kan TikTok ha valt att göra det just eftersom Trump har sagt att han tänker rädda appen. Att skaffa sig ett bättre förhandlingsläge.

Oavsett. USA har följt i Indiens fotspår och sett till att TikTok inte längre finns där. Så vad händer då nu?

Med tanke på att TikTok-VD:n (om inget händer) kommer att närvara under Trumps installation så kan vi anta att en av Trumps allra första åtgärder antingen blir att ge TikTok den frist på ytterligare 90 dagar som lagen tillåter (och peka på sina briljanta förhandlingsförmågor att hitta den politiska lösningen som motivering) eller rafsa ihop en presidentorder som säger samma sak.

Nästa vecka får vi se om jag kommer ha fel även här.

TikTok is down in the US

TikTok has shut down after telling users ”We regret that a US law banning TikTok will take effect on January 19th and force us to make our services temporarily unavailable.

Trump säger att han ska ge TikTok mer tid, andra ledande republikaner säger nej till det

Det verkar som att Trumps andra mandatperiod passande nog börjar med samsyn och enighet.

Nu har Trump gått ut med att det att det blir en presidentorder som kommer att ge TikTok ytterligare 90 dagar. Andra republikaner, inklusive representanthusets talman Mike Johnson säger ”nu-uh” till den planen. Och att ”vi kommer att se till att lagen efterlevs”.

De hävdar, sannolikt helt korrekt (om det inte finns några secret dealings som inte är offentliga), att det inte finns konkreta tecken på att en affär är på gång och att en fristförlängning därmed inte är aktuell enligt hur lagen är skriven.

Trump å sin sida har en ”Initial tanke” om någon form av samgående mellan TikToks amerikanska del och ett amerikanskt företag. Som av en händelse nästan exakt det som höll på att bli verklighet när Trump 2020 stod på andra sidan av stängslet och drev på ett TikTok-förbud som att det inte fanns en morgondag. Och som av en händelse exakt det upplägg som AI-sökmotorn föreslog igår – med sig själva som den amerikanska delen.

Vi kan med andra ord anta att Trump har ett koncept till en plan.

Det återstår att se om det kommer att räcka för att prata ned motståndet, eller om en av hans första presidentorder kommer att sätta honom på kollisionskurs med sitt eget parti.

Trump says he’ll delay TikTok ban, but the platform must be sold

President-elect Donald Trump wants to bring TikTok back online, and he’s proposing a joint venture with the US government to do it.

TikTok är tillbaka igen i USA

Tillbaka! Tillbaka!! TILLBAKA!!! Japp. Det var några stressiga timmar. Men nu är TikTok på väg upp i USA igen. Because förstås.

TikTok håller, enligt ett officiellt uttalande, på att ”återställa tjänsten”. Anledningen? Donald Trump. Som TikTok konstaterar:

Vi tackar president Trump för att gett oss den nödvändiga tydligheten och försäkringen till våra tjänsteleverantörer att de inte kommer att drabbas av några straff genom att tillhandahålla TikTok till våra 170 miljoner användare.

You. Can’t. Make. This. Isht. Up.

Så jag hade tokfel när jag gissade att TikTok inte självmant skulle släcka sin tjänst. Och nu fick jag typ rätt ändå. Frågan är hur läget är om ytterligare 12 timmar? Just nu har jag absolut ingen aning om vad som kommer att hända.

Trump har, förutom löftet att inte straffa de amerikanska företag som gör TikTok tillgängligt, att han kommer att skriva under en presidentorder som ger TikTok den förlängning på 90 som förbudslagen ger utrymme för. Problemet? Andra republikaner, som representanthusets Mike Johnson, säger att den gubben minsann inte går.

Enligt Johnson och andra så uppfyller TikTok inte villkoren för en förlängning. Den ska godkännas om det finns en tydlig uppköpsaffär som behöver mer tid att slutföras. Men det finns just nu ingen sådan. Annat än Trumps löfte att hans ska fixa saker och ting.

Så, tja, han har ett koncept till en plan. Eller nåt.

Netflix och alla andra. Move over. Det finns ingen serie just nu som är i närheten lika halsbrytande oförutsägbar och popcornstinn.

TikTok is restoring service in the US | TechCrunch

Barely more than 12 hours after TikTok went dark in the United States, the video-sharing app is coming back online. ”In agreement with our service

Kategorier
Allmänt digitalt Detaljhandel/e-handel Ekonomi och finans IoT - internet of things Mobilt Sök/SEO Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 2 2025 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sök/SEO

Google kan lägga till AI-sök i sin vanliga sök utöver den befintliga AI-söken

Jag måste erkänna att jag faktiskt var rätt orolig för Google i och med senaste AI-vågen. Att de faktiskt inte skulle kunna hålla stilen. Men den oron verkar obefogad. Google ser ut att kunna lägga krokben för sig själva även denna gång.

Jag brukar säga att Google är bolaget som innoverar och Apple är de som sedan kopierar det som Google har kommit fram till – och gör en enkel och smidig produkt av Googles innovation. Google är överlag för smarta och för långt fram för sitt eget bästa – och de har så fruktansvärt svårt att konsumentförpacka sina tjänster (av tjänsterna som Google tagit fram själva är det egentligen bara söken de har lyckats göra riktigt framgångsrik så här långt).

Förutom att älska ingenjörsnamn på sina produkter och göra dem onödigt avancerade för normalanvändare så är Google världsbäst på att släppa förvirrande många olika varianter av saker så att man inte riktigt vet vad man ska använda till vad. Och varför.

Googles djungel av chattappar är förmodligen det tydligaste exemplet så här långt. Men nu ser det ut som att Googles AI-avdelningar står där med sin öl och hoppas att nån vill hålla den åt dem.

Häromdagen släppte Google ännu en AI-bildskapare, som får eget namn (Whisk) istället för att helt enkelt läggas till som funktion i en befintlig tjänst och nu kommer uppgifter om att Google tänker lägga till AI-sök i sin sök. Ja, ännu en AI-sök i söken, utöver den befintliga AI-sökfunktionen AI Overviews.

Det verkar handla om att Google stoppar in sin ChatGPT-utmanare Gemini i söken. Som en ny flik. Utöver att Gemini förstås finns som en fristående tjänst. Som kan söka på webben.

Oavsett det så borde det inte bli särskilt krångligt. Två olika sätt att söka på samma ställe. En startpunkt.

Däremot utgår jag från att AI-folket på Google står där med sin öl. Och en lång lista på saker som de tänker lägga till för att vara säkra på att Google även denna gång slår trippelknut på sig själva.

Google to Offer AI-Generated Conversational Answers in Search

Google gör det möjligt att göra en AI-podd av sökhistorik och Discover-flödet

Google fortsätter att bygga vidare på och skala upp sin funktion Audio Overviews. Eller ”AI-podd-funktionen” som vi andra säger. Nu släpper Google lös den på din sök- och Discover-historik.

Den som har skapat en podd via Googles AI-tjänst NotebookLM känner i stort igen upplägget. Man drar in en text, en ljudfil eller länk till ett Youtube-klipp och låter sedan Google skapa en kort podd som diskuterar innehållet.

Skillnaden här är att Daily Listen, som funktionen heter, är vad den heter. Istället för att du manuellt ska peka ut källan så gör Google även det jobbet åt dig automatiskt. Google sammanfattar nyheter som du är eller borde vara intresserad av och sammanfattar dessa i en fem minuter lång ljudfil en gång varje dag. Typ Ekot, alltså. (Så ja, om man så vill så betyder ”Daily Listen” även att Google ”lyssnar” på ditt googlande och ditt Discover-läsande löpande.)

Resultatet förpackas i en egen liten minispelare som har de vanliga uppspelningsreglagen, som kapitelindelning, möjlighet att hoppa i avsnittet – plus texttranskribering av det upplästa ljudet.

Däremot är det ingen idé att du börjar leta efter funktionen i svenska Google. Eller i de flesta länder. Funktionen är ett test i Googles Android- och iOS-appar som i dagsläget bara körs i USA. Återstår att se om och när funktionen rullas ut till fler ställen.

Google Labs’ new ‘Daily Listen’ feature uses AI to create short daily podcasts from your Search and Discover feed

 

Detaljhandel/e-handel

Amazon låter konkurrenter använda företagets annonsteknik på sina egna sajter

Ett steg som har varit på gång ett tag: Amazon säljer sin annonseringsteknik till konkurrenter.

Det handlar om att e-handlare nu kan integrera Amazons lösning för att visa annonser och sedan sälja och visa upp annonser på sina egna sajter. Det blir med andra ord möjligt för e-handlare att på så sätt göra ”internannonsering” till ett potentiellt nytt intäktsben.

Precis som för Amazon själva så kan det på så sätt bli möjligt att tjäna pengar på kunder som besöker sajten men sedan inte köper något. Som att olika varumärken som e-handlaren säljer betalar för att lyfta fram sina produkter i e-handelssajtens sökresultat.

Amazon har tagit allt fler steg för att trycka ut sin teknik och sina tjänster på allt fler ställen utanför den egna sajten och appen. De vill på detta sätt gärna tjäna pengar på handlare som envisas med att inte sälja via Amazon. Eller åtminstone inte bara sälja via Amazon.

Och precis som exmpelvis Buy with Prime, där externa e-handlare kan låta kunder handla med sina Prime-konton för att på så sätt få fördelarna i Prime även utanför Amazon, så är det också ett sätt för Amazon att kunna samla in data och insikter från konkurrenter. Åtminstone delvis. Vi kan tänka oss att de har det i bakhuvudet även för utrullningen av tjänsten med annonsverktyget.

Amazon to expand ad unit by letting retailers use ad tools on their own stores 

Amazon skrotar några av sina mångfaldsprogram

Amazon gör en Meta. Eller, ja, som många andra amerikanska företag har gjort senaste året. I allt högre takt sedan det blev klart varåt de politiska vindarna blåste i presidentvalet i USA. Och efter.

Nu skrotar Amazon ”några” av sina mångfaldsprogram. Alltså de initiativ som Amazon har haft för att öka mångfald och inkludering bland anställda, kunder, säljare och leverantörer. Exakt vilka av programmen som har fått stryka på foten är inte klart, men skrivningar om transpersoner finns bland exemplen som nu har plockats bort från Amazons sajt.

Det handlar med andra ord om de så kallade DEI-initiativ som är ett lika rött skynke för den amerikanska högern som ”woke” (åtminstone bland dem som har injicerat Trump-drogen). Ja, eller just DEI – alltså mångfald, rättvisa och inkludering – är en av de värsta delarna i det som Trumps lakejer klassar som just woke.

Och det är ännu ett exempel på hur stora (amerikanska) företag nu kastar ut värderingar till förmån för vinst. Ja, förhoppning om vinst. Åtminstone förhoppning om att man inte ska straffas av Trump.

2025 har verkligen inletts på ett väldigt sorgligt sett. Och då inte bara katastrofer som jättebranden i Kalifornien.

Amazon halts certain DEI programs 

 

Strömmade medier

Youtube låter innehållsskapare välja vilka företag som får träna på deras videos

Ett väldigt intressant – och välkommet – steg från Youtube. Möjlighet för innehållsskapare eller rättighetsinnehavare att själva välja vilka företag som får träna AI-modeller på deras innehåll.

Den som vill tillåta externa företag att träna på innehåll kan peka ut vilket eller vilka innehåll som får tillgång från en lista av 18 företag till att börja med. 18 företag som har rätt stor AI-verksamhet, med namn som Open AI, Anthropic, Google, Meta, Apple och Perplexity. Men den som känner att hen har tur kan också öppna dammluckorna och låta alla externa företag träna på innehållet.

Det går förstås också att dra tillbaka tillåtelsen.

Argumentet för det sistnämnda är enligt Youtube att innehållsskapare – och kanske ännu mer rättighetshavare, för vi pratar förstås framförallt stora kanaler här – allt oftare sluter avtal för att hyra ut sitt innehåll till att träna AI-modeller.

Och det är det jag tycker är så välkommet. Google tar ett första steg mot en annan intäktsström för innehåll i social medier. Ja, och att överhuvudtaget erbjuda lösningar som gör att människor kan ersättas för det innehåll som AI-bolagen sedan tjänar pengar på. Men så här långt i stort utan att betala för innehållet. Eller ens tacka innehållsskaparna som har byggt AI-bolagens business.

Visst. Det finns än så länge ingen självservicelösning i Youtubes lösning, där man kan förhandla sig till ett pris med dem som vill träna. Men det är är inte alls omöjligt att det är en ny form av ”influencersamarbeten” i AI-ekonomin.

Och visst. Youtube är inte ett av företagen som ingår i listan över företag man kan släppa in för AI-träning. Eftersom… Youtube kommer att träna på innehållet ändå. Utan ersättning.

Men oavsett den dubbelstandarden så är det ett väldigt viktigt steg från Youtube. Jag hoppas att även andra inspireras av Googles initiativ.

YouTube will let creators opt out (or in) to third-party AI training

 

IoT – internet of things

Metas Ray-Ban-glasögon får realtidsöversättning och live-AI

De lever fortfarande mycket i uppmärksamhetsskuggan, men Metas Ray-Ban-samarbete ser ut att vara en rätt stor framgång för Meta på hårdvaruområdet. Så pass att Metas modell ska vara de Ray-Bans som säljer bäst på flera håll. Nu blir glasögonen ännu smartare.

Det är tre nyheter, närmare bestämt.

  • Realtidsöversättning: Glasögonen kan läsa upp översättning av vad någon har sagt via glasögonens högtalare. Gäller dock än så länge bara för översättningar till tre språk: från engelska till spanska, franska eller italienska.
  • Live AI: Bågarna får nu det som ChatGPT fick för några dagar sedan: möjlighet för den inbyggda AI:n att se världen omkring användaren i realtid och svara på frågor om det som syns. Planen är att Meta AI ska kunna ge ”användbara förslag redan innan användaren frågar”. Vi får hoppas att det sistnämnda går att stänga av när det kommer.
  • Shazam-integration: Glasögonen kan identifiera låtar via Apples tjänst. Det som allt mer känns som Apples bästa uppköp alla kategorier får nu alltså data även från Metas enhet. Med tanke på den inte helt… friktionsfria relationen mellan de båda bolagen är det lite oväntat att den kommer in så snabbt. Men Meta har väl konstaterat att det kan vara lite av en killer app för smarta glasögon, vilket nog är en rätt korrekt tanke.

Än så länge finns dock funktionerna bara via Metas Early access program kopplat till Ray-Ban-glasögonen. Men det är nog mest en tidsfråga innan funktionerna rullas ut till alla användare.

Meta’s Smart Glasses Gain Live AI Features, Real-Time Translation and More

Google ingår avtal för att bygga humanoida AI-bestyckade robotar

Väldigt intressant nytt avtal. Google (mer formellt Googles AI-verksamhetsbolag DeepMind) har inlett ett nytt samarbete med Apptronik. Syftet? Humanoida AI-robotar.

Det är kort sagt det som Tesla håller på att få till med sin Optimus. Eller robotarna Figure 01 och 02. Eller det som robotveteranerna Boston Dynamics också arbetar på nu. Tvåbenta robotar som ska bli ännu bättre på att utföra uppgifter tack vare att de får hjärnor.

Ja, eller mer avancerade hjärnor, åtminstone. Som ska ge robotarna bättre förmågor att hantera oförutsedda situationer. Och överlag bli mer användbara genom att de kan lösa fler uppgifter på egen hand genom att de bättre kan förstå och interagera med världen omkring dem.

Ja, det är åtminstone planen. Än så länge har vi en rätt bra bit kvar till dess att robotarna faktiskt når dit.

Men det blir oavsett intressant att se vad Apptronik-samarbetet kan resultera i när det kommer till smartare robotar.

Apptronik partners with Google DeepMind to advance humanoid robots, AI

 

Mobilt

EU kommer med förslag på hur Apple ska tvingas öppna sina operativsystem

Nu jäklar i min låda ska här bändas upp Apple!

EU har landat i en lång lista på allt som Apple måste göra för att inte bryta mot Digital markets act, den EU-lag som riktar in sig på de största av de största. De plattformar som den som vill använda internet i praktiken måste gå via. Som iOS med tillhörande appbutik.

Sedan tidigare har EU som bekant tvingat fram förändringar kring hur Appstore ska fungera. Mer specifikt hur utvecklare enklare ska kunna ta betalt via andra tjänster än Apples egna och att det ska gå att installera iOS-appar från andra appbutiker än Appstore (gäller även för iPaden).

Nu har EU ställt in siktet på en annan central del i Digital markets act: interoperabilitet. Att det helt enkelt ska vara enklare att byta mellan tjänster eller plattformar, som att gå från iOS till Android eller från Meta till Blusky (ja, eller vad som skulle vara alternativet här) och ta med sig all sin data och historik. Men även öppna upp centrala delar i exempelvis ett operativ som externa utvecklare behöver tillgång till för att bygga appar.

Här räknas upp en lång rad funktioner som automatisk växling av ljud, Airdrop, olika typer av korta trådlösa funktioner, Airplay, wifi-lösenordsdelning, bakgrundsaktiviteter och NFC-chipet (som Apple redan har gått med på att öppna för externa betalförmedlare).

Kraven här är att Apple i stort ska bli mer transparenta mot utvecklare gällande hur teknikerna fungerar, göra processen enklare och tydligare för den som vill begära tillgång till funktioner av den här typen, större transparens kring avslag och att Apple ska ”framtidssäkra interoperabilitet genom ”interoperabilitet by design””. Alltså tänka in redan från start hur de säkerställer att en tjänst inte är inlåst i Apples trädgård.

Nu läser inte jag flytande EU:iska, men det verkar alltså inte som att det handlar så mycket om att andra automatiskt ska släppas in i Apple-funktioner, utan att de som vill använda exempelvis Airdrop ska kunna göra det. Frågan är mest hur djupt ned i operativet externa parter ska släppas och hur stor insyn de ska få i Apples svarta lådor. Återstår att se hur rätt eller fel jag har här.

Apple har förstås motsatt sig det här på det sätt man kan förvänta sig genom att 1) använda GDPR mot EU och 2) sparka på Meta därför att man alltid kan sparka på Meta. Så kort sagt kan man sammanfatta Apples invändning rätt bokstavligen med ”om vi tvingas gå med på det här så kommer Meta att dammsuga upp varenda datasmula om varenda EU-medborgare som har en iPhone – låter det bra, va? Va? Va? Gör det det?”

Nu är förslaget oavsett ute på remiss. Vi kan anta att Spotify och Epic Games inte tycker att EU går tillräckligt långt.

EU asks for views on plan to force Apple to open up iOS

EU asks for views on plan to force Apple to open up iOS

Bara en Meta-app topp tio bland svenskarnas mest nedladdade iOS-appar 2024

Som sig bör den här tiden på året så har Apple sammanställt listan över de appar som laddades ned mest från Appstore under 2024. Och en rätt överraskande lista för Sverige. Framförallt när det kommer till Meta.

Tittar vi på hemlandet USA så var topp tio för gratisappar:

  1. Temu
  2. Threads
  3. TikTok
  4. ChatGPT
  5. Google
  6. Instagram
  7. WhatsApp
  8. CapCut
  9. Youtube
  10. Gmail

En lista som kort sagt i stort sett ser ut som den har gjort rätt många år nu, men några aktuella raketer.

Tittar vi på Sverige så finns det inte oväntat gemensamheter. Som att Temu toppade och att ChatGPT ligger på fjärde plats. Men i övrigt skiljer det sig rejält från USA:

  1. Temu
  2. Max
  3. Aimo
  4. ChatGPT
  5. Threads
  6. Vinted
  7. Chrome
  8. Postnord
  9. Microsoft Authenticator
  10. Google

Det är framförallt en stor avsaknad av sociala appar. Faktum är att Meta bara har en enda app topp 10. WhatsApp hamnade på plats 11, medan Facebook och Instagram inte ens orkade ta sig in topp 20. Och TikTok hamnade på plats 16.

Och det är som sagt var rätt oväntat. Man kan argumentera att precis alla och några till redan har de stora sociala apparna, men trots det så dominerar de nedladdningslistorna år efter år. Meta har i praktiken monopol på toppen, med TikTok som gäst. Men inte bland de svenska iPhone-ägarna 2024, alltså.

Så ja, det finns nu alltså myndiga människor som inte har upplevt en värld utan smartphones som vi känner dem idag.

Här är 2024 mest nedladdade appar och spel för iPhone

iPhone och Apple TV fyller 18 år

En liten och stor händelse: iPhonen blir myndig. Idag är det 18 år sedan Steve Jobs presenterade Apples framgångsmobil. Som då inte sågs som något som skulle kunna bli en särskilt stor framgång. Bara att fråga Steve Ballmer.

Men det är inte den enda Apple-prylen som nu får gå och rösta. Även Apple TV.

Och jag måste erkänna att jag faktiskt… helt har förträngt att Apple TV presenterades samtidigt som iPhonen. Där ser man.

iPhone and Apple TV Announced 18 Years Ago Today

 

Ekonomi och finans

De 6 största techbolagen har ökat 90 biljoner kronor i värde sedan ChatGPT släpptes

AI-ekonomin i en bild.

Diagrammets källa.

Anthropic siktar på värdering om 60 miljarder dollar

När det kommer till AI så är i princip de enda jag har sett som säger att AI-tekniken skulle kunna vara en bubbla de som vill ha en anledning att skriva att AI inte är en bubbla. Ja, nästan lite så. Men det finns bubblor och så finns det bubblor. Och när det kommer till AI så är den största bubbelrisken nog inte tekniken i sig – utan de förväntningar som här och nu packas in i företag som arbetar med ”AI” på något sätt.

Nu är det dags för ännu ett exempel. Amazon- och Google-backade Anthropic, mest kända för sin ChatGPT-utmanare Claude, ska vara ut med kollekthåven ännu en gång. Den här gången siktar företaget på att ta in 2 miljarder dollar, till en värdering om 60 miljarder dollar. Nästan 69 gånger den årliga omsättningen.

Det skulle göra Anthropic till världens sjunde högst värderade startup. Precis efter Shein och Databricks, men 10 miljarder före Musks AI-bolag xAI. I skrivande stund, åtminstone. (Musk är ute och raggar pengar till xAI mest jämt nuförtiden så den värderingen lär öka rätt snart.)

Däremot har Anthropic fortfarande en rätt bra bit kvar till den värderingen hos konkurrenten Open AI. Det är mer än dubbelt kvar upp till den senares 157 miljarder.

Anthropic in talks to raise funding at $60 billion valuation

 

Övrigt

EU utdelar GDPR-böter till EU

Ännu en GDPR-bot från EU! Vem åker på böter den här gången? EU!

EU-kommissionen använde Facebooks inloggning på en sida där man kunde anmäla sig till en konferens. Vilket gjorde att en tysk medborgares data därmed skickades till USA på felaktigt sätt.

Hur många miljarder euro tvingas EU-kommissionen böta för sitt övertramp? 400. Ja, totalt 400 euro alltså. Eller runt 4000 kronor.

Det ser med andra ord ut som att EU-kommissionen behöver lite utbildning i GDPR.

In a first, EU court fines EU for breaching own data protection law

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 2 2025 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

TikTok

Amerikansk organisation har lagt bud på att köpa TikTok

Idag är dagen D för TikTok. ”D” som i domstolsförhandling. En kanske sista chans att åtminstone skjuta upp det hotande förbudet. Samtidigt landade igår ett första, offentligt bud på att köpa TikTok.

I våras skrev Joe Biden under en lag som röstats igenom i den amerikanska kongressens båda kammare. En lag som innebär att TikTok (ja, eller well tjänster som ägs av ”fientligt inställda” länder – med, som av en händelse, TikTok som den enda namngivna tjänsten) inte längre tillåts i USA. Eller rättare sagt: TikTok fick två val. Antingen säljer tjänstens icke-kinesiska-kinesiska ägare Bytedance TikTok eller så blir det förbud i USA.

TikTok fick 9 månader på sig att få till en försäljning – och den deadlinen infaller 19 januari. TikTok försökte under hösten stoppa lagen helt domstolsvägen, men fick tummen ned. Därför slängde de in en sista, desperat, ny domstolsbegäran till USA:s högsta domstol: att lagen ska pausas till dess att en fullständig rättegång kan hållas om huruvida förbudslagen lirar med den amerikanska författningen eller inte. Mer specifikt om lagen bryter mot yttrandefrihetsskrivningarna i det första tillägget.

Och idag ska alltså högsta domstolen ta sig an ärendet och se om TikTok ska få gehör för sin önskan att skjuta på det praktiska genomförandet av lagen.

Hela förbudscirkusen initierades 2020 av USA:s dåvarande och snart nuvarande president Donald Trump. Men när Joe Biden tog över så hamnade hela förbudsförsöket i papperskorgen, men plockades upp igen ett par år senare.

Ironiskt nog har Trump själv nu bytt fot i frågan och vill inte längre förbjuda TikTok. Det visade sig att han 2024 tyckte mer illa om Mark Zuckerberg och Meta, eftersom de bidrog till att demokraterna kunde fuska bort Trumps valseger 2020 [sic!]. Trump har nu sagt att högsta domstolen bör skjuta upp förbudet så att han ”kan hitta en politisk lösning”.

2020 var TikToks amerikanska verksamhet (inklusive TikTok i Kanada, Australien och Nya Zeeland) på vippen att säljas till den milt sagt oväntade kombon Walmart och Oracle (eller att de åtminstone skulle ta över stora delar av företaget). Men den här gången har Bytedance tvärvägrat försäljning (som av en händelse tycker kinesiska regimen samma sak).

Och igår gick alltså organisationen Project Liberty, grundad av affärsmannen Frank McCourt, ut med att den vill köpa TikTok, tillsammans med ”sina partners”. Dessa partners ska vara en spretig skara, från investmentbolag och pensionsfonder till ”föräldrar som har förlorat sina barn på grund av sociala medier”. Men även Tim Berners-Lee, mannen som uppfann internet som vi känner det idag.

Project Liberty vill bygga ett bättre TikTok. Förutom att tjänsten ska byggas på amerikansk teknik så ska den bli open source och ge användarna större kontroll över sin data. I linje med organisationens mål att överlag ”bygga ett mer användarkontrollerat internet”.

Och en del av det nya bygget är att TikTok ska rulla vidare utan tjänstens största framgångsfaktor: algoritmen. Vilket också är en förutsättning för en affär, eftersom Kina förbjuder försäljning av den typen av avancerad teknik till icke-kinesiska ägare. En lag som, av en händelse, stressades fram när TikTok förra gången höll på att säljas (och det är ännu ett tecken på att Bytedance och därmed TikTok verkligen inte är kinesiska eller kontrollerade av Kina).

Men nu är det alltså först dags för högsta domstolen att titta på frågan. Om TikTok inte lyckas övertyga domarna att skjuta upp förbudsdeadlinen så är är företagets sista hopp att TikTok får den frist på ytterligare tre månader som lagen tillåter. Men det ska i så fall godkännas av Joe Biden. Och det är långtifrån säkert att han kommer att säga ja.

Billionaire Frank McCourt’s Project Liberty Bids for TikTok

USA:s högsta domstol verkar luta åt att inte stoppa TikTok-förbudet

Igår hörde USA:s högsta domstol – bokstavligen – argumenten kring varför de tillfälligt borde stoppa effekten av den lag som kan förbjuda TikTok 19 januari. Vi vet ännu inte när domstolens beslut kommer – inte ens om det sker före förbudsdagen – men det… verkar inte lovande för TikTok.

TikTok har, precis som 2020, i princip helt och hållet lutat sig mot att ett förbud av TikTok är ett brott mot det första tillägget i USA:s författning. Det tillägg som handlar om statlig inblandning kopplat till yttrandefrihet.

Domaren Elena Kagan konstaterade att TikToks moderbolag Bytedance inte omfattas av skydd enligt första tillägget, eftersom det är ett utländskt företag. Domaren John Roberts å sin sida frågade TikToks jurist ”förväntas vi ignorera det faktum att ägarbolaget faktiskt omfattas av krav att utföra underrättelsearbete åt den kinesiska regeringen”?

Det gynner inte direkt TikTok att Bytedance har sagt att Kina inte kommer att godkänna en försäljning av TikTok och framförallt inte algoritmen. Det om något bekräftar ju precis det som lagen vill komma åt: att Bytedance och därmed TikTok kontrolleras av kinesiska staten.

TikTok kan fortfarande överleva i USA om Bytedance säljer TikTok till ett icke-kinesiskt företag (allra helst ett amerikanskt). Men även om det skulle få tummen upp från kinesiskt håll så lär det ju inte hända till 19 januari.

Så just nu ser den enda räddning – temporärt – ut att vara att Joe Biden ger TikTok ytterligare tre månaders frist, i linje med det som lagen ger utrymme för. Men det känns… sådär troligt. Dels därför att Biden skrev under lagen och dels eftersom Trump har uppmanat högsta domstolen att skjuta på förbudet till dess han är president så att han kan hitta en ”politisk lösning” för att undvika ett förbud (förbudet är alltså satt att kicka in 19 januari – dagen innan Trump svärs in).

Så det som både 2020 och nu trots allt har känts som ett osannolikt scenario rycker allt närmare verkligheten.

TikTok Ban Looking Likely After U.S. Supreme Court Hears Case

 

AI – artificiell intelligens

ChatGPT:s webbsök breddas till gratisanvändare och får fler funktioner

Bakom dagens lucka i Open AI:s julkalender över produktnyheter från företaget dolde sig ChatGPT:s dedikerade webbsökfunktion: SearchGPT. Ja, eller den har ju släppts tidigare, så nyheten nu var att den också öppnas för inloggade gratisanvändare.

Det innebär att inte bara de som betalar kan ”googla” via ChatGPT.

Dessutom ska SearchGPT ha optimerats för vissa slags sökningar för att på så sätt kunna ge snabbare svar. Söker man exempelvis ”hotellbokningssajter” så kommer ChatGPT först att visa länkar till sajterna och först därefter fylla på med mer information om respektive sajt. Något som alltså delvis löser problemet att de pratiga AI-tjänsterna tar längre tid på sig att svara på enkla frågor än vad det tar att få fram samma sak via traditionella sökmotorer.

Sökfunktionen kommer i mobilen också kunna ge mer handfast hjälp när man söker efter ”vissa” slags platser – utan att vi vet exakt vad det innebär. Men restauranter och lokala sevärdheter är exemplen. Då kommer man förutom platser också att få upp saker som bilder från platsen, betyg och öppettider. Går du in på en av platserna som ChatGPT har listat så kan du få upp en karta med vägbeskrivningar dit. Kort sagt det som vi har vant oss vid när vi söker via Google.

Sist men inte minst ska det också bli möjligt att webbsöka via ChatGPT:s avancerade röstläge, men det kommer lite längre fram. Och det röstläget – och därmed möjligheten att webbsöka med rösten – är fortfarande bara tillgängligt för betalande ChatGPT-användare.

ChatGPT’s Search Engine Is Now Rolling Out to Free Users

Ring ChatGPT från gamla mobiler och fasta telefoner

Ha. Who you gonna call? 1-800-CHATGPT!

Japp. Det är senaste nyheten från Open AI. Du kan nu ringa till och prata med ChatGPT. Du vet. Via en telefon. En gammal Nokia alltså. Eller en… fast telefon.

Okej, du kan också chatta via WhatsApp. Men det är ju inte tillnärmelsevis lika coolt.

Enda dang it? Ja, eller två. Du får bara 15 minuters gratis samtal i månaden (fast det ska vara per nummer, så det är bara att skaffa ett gäng burners). Och tjänsten är dessutom bara tillgänglig i USA (medan WhatsAppandet funkar i hela världen).

Det är förmodligen EU:s fel.

OpenAI Launches 1-800-CHATGPT and WhatsApp Chat for Global Users

Open AI går back på varje ChatGPT Pro-prenumeration

Hur mycket tjänar Open AI på sin rätt nya, svindyra Pro-prenumeration om 200 dollar i månaden? Väldigt lite. Ja, eller Open AI går back på varje Pro-prenumeration. Anledningen? De används för mycket.

Det är åtminstone vad VD:n Sam Altman gick ut med igår. Vi vet med andra ord inte mer än så. Vi vet exempelvis inte hur många som har grävt djupt i sina plånböcker och signat upp på ett Pro-abonnemang. Men de som har gjort det verkar maxa värdet av sin investering. Pro-abonnemangen används mer än vad Open AI hade trott.

När abonnemanget först släpptes spekulerade jag i att det främsta införsäljningsargumentet inte var tillgång till den mer avancerade o1 Pro-språkmodellen utan de rejält mycket högre användningstaken som man får för pengarna. Det ser ut att ha stämt. Användningstaksfrågan lär ha blivit än mer aktuell när Open AI i sin julkalender i slutet av förra året började rulla ut videoskaparstjänsten Sora.

Nu innebär inte ens Pro-abonnemangen obegränsad användning och obegränsat antal frågor, men användarna ser alltså ut att få mer valuta för sina pengar än vad Open AI hade räknat med. Och med tanke på hur hysteriskt mycket pengar som Open AI redan går back så ser behovet av kapitaltillskott alltså ut att öka mer ju fler som väljer Pro.

Det är med andra ord inte omöjligt att Open AI kommer försöka vrida upp priset för Pro ytterligare något hyfsat snart (ett krympflationera ned användartaken). Och det lär nog även drabba de vanliga abonnemangen. Eller kanske än mer troligt att Open AI lägger till ännu fler abonnemang som är dyrare än dagens, med förhoppningen att styra användare dit.

OpenAI Is Losing Money on Its Pricey ChatGPT Pro Plan, CEO Sam Altman Says

Google uppdaterar sin AI-videoskapare Veo till version 2

Ibland går det fort. I början av december presenterade Google sin AI-videoskapartjänst Veo i en förhandsversion. Redan nu släpper Google en uppdatering: Veo 2.

Google vässar alltså armbågarna i kampen mot Open AI:s nyligen släppta motsvarighet Sora. Och baserat på de jämförelser som jag har sett så här långt så slår nya Veo Sora när det kommer till kvaliteten i de skapade filmerna.

Även rent objektivt tekniskt så är Veo vassare än Sora. Medan Sora bara kan skapa klipp som är upp till 20 sekunder långa i som mest upplösningen 1080p så är det upp till två minuter respektive 4K-upplösning som gäller för Veo.

Åtminstone på pappret. Enligt Google. Den version som nu rullas ut toppar på 8 sekunder och 720p. Så rätt långt under det som går att skapa med Sora. Dessutom finns Veo bara tillgänglig via VideoFX, Googles ”experimentella videoskaparplattform”. Och VideoFX har dessutom en väntelista för att bli insläppt.

Precis som när Sora först släpptes så ska vi nog ta oooandet och aaandet med en nya salt och helt enkelt vänta lite till innan vi verkligen vet hur bra Veo är. Men baserat på de klipp som så här långt har dykt upp så ser det väldigt bra ut. Att se om det blir lika bra när tjänsten är brett ute.

Och hur snabbt det kommer att gå att skapa filmer, något som i Sora visat sig ta en stund om man hoppar upp i kvalitet.

Google strikes back with an answer to OpenAI’s Sora launch

Google’s DeepMind Updates Veo to Version 2 in Imagen 3 Release

Google släpper ny språkmodell som är bättre på resonemang och att ta fram steg-för-steg-instruktioner

Det är bara några dagar sedan Google uppdaterade sin egen språkmodell Gemini till version 2.0. Då fick vi också stifta bekantskap med den enda medlemmen i den uppgraderade familjen: Flash. Nu får lillasyskonet ett storasyskon: Experimental advanced.

Som, ja, är experimentell. Vilket även Flash är. Utan att heta det. Så vi kan väl anta att Advanced-modellen är extra mycket experimentell, eftersom Google kände att det behövde förtydligas i namnet. Vilket känns som att Google säger: wooah boy vad den kommer kunna hitta på knasigheter.

But I digress.

Advanced är, som hörs på den andra delen av namnet, en modell som är optimerad för mer komplexia uppgifter. Som att koda, resonera, lösa matematiska beräkningar och skapa detaljerade steg-för-steg-instruktioner.

Det låter med andra ord som att Gemini Advanced väldigt mycket är Googles svar på ChatGPT-modellen o1. Som slutade vara experimentell för bara några dagar sedan.

Som så ofta så måste man dock betala för att få leka med Advanced, även i sitt icke-färdiga skick. Den är med andra ord bara tillgänglig för den som betalar för Gemini.

Google Gemini 2.0 Experimental Advanced AI Model Exp 1206 Rolling Out to Subscribers

Google släpper konkurrent till Open AI:s resonerande språkmodell o1

Häromdagen skrev jag om Google släppt en ny uppdaterad medlem i sin familj av Gemini-AI-språkmodeller: Gemini 2.0 Experimental Advanced. En som jag skrev var en motsvarighet till Open AI:s o1-modell. En som alltså ska vara bättre på att resonera sig fram till ett svar och därmed bättre hantera mer komplexa frågeställningar och uppgifter. Håll vår gemensamma gratisöl, sa tydligen Google.

För nu har de släppt ännu en modell. En som uttalat ska vara bra på just resonemang. Och en som ska vara ”de första steget i Googles resonerande resa”. Vilket förmodligen låter precis lika knasigt på engelska.

Vad det handlar om är alltså en modell som ska kunna faktachecka sig själv när den tar fram svaret. Att helt enkelt fundera ett varv extra om något stämmer innan modellen bygger vidare på ett steg i en resonemangskedja. Ja, det är åtminstone tanken med den här typen av lösningar. Färre hjälpsamma tips om att ha lim på pizzan som lösning på problemet att osten åker av när man äter pizzan.

Och när artikelförfattaren vände sig till det nya Turing-testet för att testa just det här så gick det lite… sådär. Hur många ”r” är det i ”strawberry” enligt den nya modellen? Två. Vi hoppas väl att den blir vassare här.

Men hej. Den har ju åtminstone ett hopplöst namn: Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental.

Google gotta be Google.

Google Releases Its Own Reasoning AI Model

EU landar i rekommendation kring GDPR och tränande av AI-modeller

Då har EU landat i besked vad som gäller kring tränande av AI-modeller i relation till GDPR! Och svaret är att… det beror på.

Det är Europeiska dataskyddsstyrelsen (EDPB), EU:s centrala dataskyddsinstans, som på begäran av Irlands nationella motsvarighet som bett om lite klargörande och vägledning kring hur GDPR ska tolkas för de som vill träna AI-modeller.

Många andra kan sammanfatta EDPB:s yttrande betydligt bättre än jag, som Anna här nedan, men i stort så ville den irländska myndigheten, som har det huvudsakliga tillsynsansvaret av de flesta av de stora techbolagen, ha lite mer kött på benen inom tre områden. Mina väldigt korta sammanfattningar här (igen, läs hellre det Anna skriver):

Anonymitet: Om GDPR överhuvudtaget ska gälla eller inte. Här är svaret att en modell kan anses vara anonym om det är ”väldigt osannolikt” att ”direkt eller indirekt identifiera de individer vars data användes för att träna modellen”. Kort sagt ska det inte gå att prompta sig fram till saker som kan koppla ihop något med en person. Ska dock avgöras ”från fall till fall”, så räkna med anmälningsbonanza.

Rättslig grund: Av de sex villkor som företag kan välja att basera sin datainsamling på så ser det ut som att det kommer att räcka att hävda ”berättigat intresse”. Det ser alltså inte ut att krävas individuellt samtycke (även om det förstås är snyggt). Även här blir det dock i princip aktuellt med utvärdering från fall till fall och samma GDPR-regler som vanligt gäller för att kunna åberopa berättigat intresse.

Olagligt tränade modeller: Vad händer om man har tränat på användares data utan att man har gjort det på ett korrekt sätt enligt GDPR? Typ…. ingenting. Så länge som man kan säkerställa att allt det tvättas på vägen ut till de slutgiltiga produkten. Även här gäller dock fall-till-fall-principen.

Men här har kritik redan kommit in som pekar på att EDPB ensidigt tittar på slutprodukten och ger lite carte blanche att dammsuga persondata lite hur som helst om man sedan ser till att ingen kan hitta den i slutprodukten. Vilket kan innebära risker med slarvig GPDR-hantering i själva processen, vilket kan drabba individer.

Vi har ju dessutom sett att Italien, i ChatGPT:s fall, har krävt möjligheter för individer att säga nej till att data används för att träna modeller – något som redan har blivit lite standard. Blir intressant på att se hur det står sig mot ”berättigat intresse” för de företag som väljer den vägen. Vems intressen som väger tyngst: företagens eller individens.

Som vanligt så lär det bli upp till domstolar att i slutändan avgöra vad som faktiskt gäller. Och det lär som sagt var rasa in anmälningar (och har redan gjort) på AI-GDPR-området.

Sist men inte minst, vad EDPB INTE har uttalat sig om är lagligheten kopplat till upphovsrättsskyddat material. Att det inte har sagt något om det är inte så oväntat, eftersom det inte är en GDPR-fråga.

Men det är en fråga som egentligen är en större utmaning för AI-tränande än GDPR. Det blir intressant hur AI Acts krav på transparens här kommer att landa (att företag måste redovisa om AI-modeller har tränats på upphovsrättsskyddat material och i så fall vilket).

Här har vi en fråga som definitivt lär valsa runt i domstol.

Opinion of the Board Art. 64 (EDPB)

Apple samarbetar med Nvidia för att öka prestandan i sina AI-modeller

Milt sagt intressant – och oväntat. Apple och Nvidia – världens två största börsföretag – samarbetar på AI-området.

Det här låter kanske inte särskilt konstigt. Alla samarbetar ju med ungefär alla när det kommer till AI. Eller investerar i samma bolag och varandra.

Men Nvidia hade ju även verksamhet före ChatGPT – och även då grejer kopplat till AI. Och de hade verksamhet innan AI ens blev del av verksamheten. Men när det kommer till alla grafikkort och chip som Nvidia har tillverkat genom åren så har Apple aldrig varit en stor kund.

Apple har valt andra leverantörer och har som bekant tagit fram en serie egendesignade chip som numer sitter i alla nya Apple-prylar (ja, åtminstone de som har chip i sig). Fram till dess har det senaste två årtiondena eller så varit Intel-chip som gällt. Apple har heller inte använt Nvidia särskilt mycket för grafikkort (och hade problem när de gjorde det).

Senast så dissade Apple Nvidias AI-chip för att träna AI-plattformen Apple Intelligence tidigare i år. Istället valde Apple Googles motsvarigheter.

Men nu ser det ut som att Apple har vänt sig till Nvidia. Just för träningen av språkmodeller. Eller mer specifikt för att försöka optimera träningen och modellerna. Hur de kan bli effektivare och få snabbare svarstider.

Jag tänker inte ge mig på att försöka beskriva rent tekniskt vad de två företagen nu testar – gå in i artikeln om du vill ha mer av det. Jag nöjer mig med att konstatera att Nvidia nu kan ha fått in en ny fot i dörren hos Apple. Det blir intressant att se hur mycket dörren nu kommer att öppnas.

Apple, Nvidia Partner to Boost AI Model Performance and Speed

En AI-smartare Siri kan dröja till 2026

Även om Apple, som precis alla andra, har sugits med i AI-vågen som sköljer fram just nu så har företaget skyndat rätt långsamt. Det verkar dessutom som att Apple har stött på problem eftersom funktioner som var utlovade till 2024 i vissa fall skjutits fram ända till april i år.

Nu ser det dessutom ut som att ett större lyft av Siri även det kan dröja längre än vad man kanske kunnat hoppas på.

Enligt Apple-analytikern Mark Gurman så kan det dröja till iOS 19, som släpps i höst, innan Apple rullar ut ett ”avancerat röstläge” för Siri. Ja, att Siri alltså ska kunna föra en konversation och förstå vad som sägs lika bra som exempelvis ChatGPT:s röstfunktion. Komplett med hög nivå av ”mänsklighet” i såväl tonalitet som förmåga att bli avbruten utan att tappa tråden.

Det återstår förstås att se hur bra en sådan tjänst från Apple blir, men oavsett så ser det alltså ut som att vi kommer att få vänta ett bra tag innan vi får ett svar. För inte nog med att funktionen dyker upp först i nästa stora uppdatering av Apples olika operativ, det kan till och med bli så att det kommer i en uppdatering som släpps först på våren. Våren 2026, alltså.

Vi får se hur träffsäker Gurman är i sitt spåkuletittande.

Siri Upgrade May Not Arrive Until iOS 19 in 2025

Musks AI-bot Grok kan få ett ”unhinged” läge

Vad är det värsta som skulle kunna hända?

Grok May Soon Get an ‘Unhinged’ Mode

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 2 2025

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Meta sparkar sina faktacheckare och kommer att minska modereringen av innehåll

Mark Zuckerberg verkar inte ha gjort slut på alla sina nyårssmällare. Han inleder 2025 med att droppa några hyfsat stora bomber kring hur Meta kommer att förhålla sig till ”free expression” i företagets tjänster. Mer specifikt hur Meta kommer att förändra sitt modererande.

Mer specifikt handlar det om följande förändringar:

  • Meta sparkar sina faktacheckare och ersätter dem med Community notes: Meta gör alltså precis som X – låter plattformens användare sköta faktagranskandet. Anledningen? Att faktagranskarna har blivit ”too politically biased”. Och jag som trodde att fakta betydde fakta. Men hej. Det finns ju alternativa fakta också.
  • Förenkla innehållspolicies: Folk ska kunna mer öppet kunna dela sina åsikter, vilket gör att Meta skrotar ett antal begränsningar. Mer specifikt gällande områden som ”invandring, könstillhörighet och kön”. Även här, bli mer som X, alltså. För det vill vi alla ha.
  • Nytt förhållningssätt kring hantering av regelefterlevnad: Automatiserade filter kommer bara stoppa ”olagligt innehåll och grova regelöverträdelser”. I övrig kommer Meta bara agera om någon anmäler innehåll.
  • Politiskt innehåll dyker upp igen: ”Civic content” kommer att åter börja dyka upp som rekommendationer. För det har användare tydligen efterfrågat. Hand upp alla som tycker – eller alla som har hört någon som tycker – att det är för lite av rekommenderat innehåll hos Meta.
  • Flyttar sina Trust and Safety- och modereringsteamen från Kalifornien till Texas och ”andra platser i USA”: Som av en händelser gör Meta, för ovanlighets skull, en X. Ska vi gissa att de aktuella platserna till absolut största del kommer att finnas i… röda delstater?
  • Sist men inte minst ska Meta ”protect free expression worldwide”. Och de ska göra det ”tillsammans med president Trump”. Och som av en händelse betyder det här enligt Zuckerberg att Trump ska göra något åt andra länder som är elaka mot Meta och amerikanska techbolag. Och som en händelse nämns EU först.

Och som av en händelse nämns att Latinamerika har ”hemliga domstolar” som motverkar yttrandefrihet. Nästan så att man kan tro att något techbolag har kommit i klammeri med domstol i något land i Amerikas mer sydliga breddgrader. Som, nu hittar jag på här, att X skulle ha blockats i Brasilien.

Så jag sammanfattar: Vi fattar vartåt vindarna blåser. Vi hoppas att Elon och Donald ska gilla det de hör här.

Make Meta Great Again. Eller nåt.

Meta drops fact-checking and loosens its content moderation rules

Politiskt innehåll kommer till Instagram och Threads

Kommer ni ihåg när Threads inte var platsen för ”hårda nyheter”? Good times. Nu kommer politiskt innehåll till Instagram och Threads. Som ännu en följd av Mark Zuckerbergs Truskifiering av Metas tjänster.

Okej, det handlar alltså inte om ”nyheter”, utan just om politiskt innehåll. Men det är en förändring som är sprungen ur samma initiala inställning för båda typerna av innehåll: potentiellt (läs: sannolikt) polariserande innehåll. Eftersom ungefär allt är politik numer och all politik numer är versalpolariserande.

När Threads lanserades så var den uttalade ambitionen att Metas Twitter-utmanare skulle bli rätt mycket motsatsen till X: en tjänst med positivt innehåll där ingångsvärdet inte är att man ska göra sig redo för krig i sina inlägg. Ja, typ.

Men Mark Zuckerberg droppade för någon dag sedan bomberna om att Meta numer tänker gå full X för att försöka göra Trump på gott humör (med det uttalade, förväntade – och säkerligen redan hyfsat överenskomna – motkravet att Trump ska se till att Meta i mesta möjliga mån slipper följa EU:s lagstiftning, framförallt när det kommer till ”yttrandefrihet”).

Vad som nu händer är att politiskt innehåll kommer börja dyka upp som rekommenderat innehåll i Instagram och Threads från användare som du inte följer. Men politiskt innehåll slutar inte bara vara opt-in – att du aktivt måste välja att du vill se den sortens inlägg – utan det ser ut som att det inte längre kommer gå att säga nej till det. Det blir möjligt att välja bland tre lägen för politiskt innehåll: ”less”, ”standard” (som är det förvalda läget” eller ”more”. Men alltså inte ”none”.

Börjar rullas ut i USA denna vecka och i resten av världen nästa vecka.

Men hej. Med tanke på att Meta också kommer kasta ut allt faktacheckande och nära nog all proaktiv modererering: vad är det värsta som skulle kunna hända?

Instagram and Threads get political: Adam Mosseri explains new moderation stance

Meta kapar andelen kvinnliga styrelseledamöter från 44 % till 23 %

Det finns hur mycket som helst att säga om Metas utspel igår, där de konstaterade att de radikalt kommer att minska modererandet i sina tjänster. Bland annat genom att göra sig av med alla externa faktagranskare och låta användarna själva ansvara för modereringen kollektivt. Men det var inte det enda som Meta gick ut med.

I samband med den nya modereringsinställningen så presenterade företaget också tre nya styrelseledamöter. Där den som fick mest uppmärksamhet var Dana White, president för fajtklubbsorganisationen Ultimate Fighting Championship. Plus att White också står bakom organisationen Power slap, som arrangerar event inom den värdiga ”kampsporten” med samma namn.

Ja, plus att White, förutom att ge Mark en fajtburkompis i styrelsen, också – som av en händelse – står Trump nära.

Metas abrupta Trusk-gir (som kopierar allt Musk har gjort med X senaste åren rakt av för att göra Trump på gott humör) kröntes passande nog med att de tre vita och medelålders männen som nu kliver in i Metas styrelse knuffar ned andelen kvinnliga ledamöter från 44 % till 23 %. Fortfarande 23 % för högt, men ett välkommet steg i rätt riktning.

Här kan man förstås ha en hel massa åsikter om könsfördelningar och könskvoteringar i företagsstyrelser. Men spontant känner jag att Meta inte skulle ha behövt leta jättelänge efter en kvinna som skulle kunna tillföra betydligt mer relevant kompetens till styrelsen än White. Eller för den delen en man av annan etnicitet.

Men hej. Helt i linje med Zuckerbergs broifiering det senaste året eller så.

Och ”white” känns som en väldigt passande sammanfattning av Meta, the new generation.

Meta board adds UFC’s Dana White, cuts female presence

Meta skrotar sina mångfaldsprogram

Meta fortsätter med den Truskifieringsrivstart som de har inlett 2025 med. Nu säger företaget hejdå till mångfald.

Efter att ha öppnat starkt med att lägga ned sitt externa faktagranskande (först i USA, men Meta vill garanterat försöka få till det i alla andra länder så snart det bara går) och radikalt dragit ned på sitt modererande och sedan ha följt upp med att plocka in en Trump-anhängare i styrelsen och kapa halvera andelen kvinnor i styrelsen ska de nu också ha lagt ned sitt mångfalds- och inkluderingsprogram.

Det handlar om företagets så kallade DEI-program (diversity, equity and inclusion) som nu åker ut genom rutan. Det som har innehållit saker som riktlinjer för mångfald när det kommer till rekrytering och att köpa från minoritetsägda leverantörer.

Men inte bara det: företags DEI-avdeling läggs ned med omedelbar verkan.

Nu har Meta inte gått ut med det här officiellt. Istället är det Axios som har lagt vantarna på ett internt dokument som konstaterar ovanstående. Men det låter helt rimligt. Såväl i ljuset av Metas 180-gradare som det allmänna politiska klimatet i USA. ”DEI” är ett lika rött skynke som ”woke” och ”socialism” för högersidan i USA. Ja, där också.

Det handlar med andra ord om att stora amerikanska företag halvt panikartat håller på att ställa om för att hålla Trump på gott humör. Vilket bland annat har inneburit att DEI-program har kapats på löpande band senaste månaderna.

Så Meta gör med andra ord precis som många andra. Men Meta kastar ut fler principer än de flesta andra just nu. Och i ett högre tempo.

Med tanke på att Trump före valet mer eller mindre målade upp Meta i allmänhet och Mark Zuckerberg i synnerhet som en av de största fienderna mot det amerikanska folket. Ja, åtminstone de som gåt med i Trump-sekten.

Meta eliminates DEI programs

Mark Zuckerberg sågar Joe Biden och Apple i Joe Rogan-intervju

Jamen det var väl klart att Mark Zuckerberg skulle kröna Metas Truskifieringsvecka med att bli intervjuad av Joe Rogan.

Och det var förstås klart att han skulle såga Joe Bidens administrations hantering av coronakrisen när det kom till att ligga på Meta för att ta ned desinformation kring covidvaccinet. Och det är klart att Mark Zuckerberg använder ordet ”censur” för att beskriva det som regeringen ville göra.

Kort sagt: säga precis alla de saker som Trump och hans lakejer gillar att höra. Med precis de ord som de vill höra.

2025 är alltså året när Mark Zuckerberg kanaliserar sin inre Elon Musk fullt ut. Det återstår att se hur långt Metas tjänster kommer att ställas om för att även de bli megafoner för tossehögern.

Har vi tur kan EU:s regelverk förhoppningsvis stå emot och rädda oss från det allra träskigaste. Även om Zuckerberg i praktiken uttalat har sagt att han hoppas att Trump, i utbyte mot att Meta skrotar sitt faktagranskande och radikalt minskar sitt modererande, ska se till att Meta slipper följa EU:s lagar när det kommer till yttrandefrihet (läs: egentligen de delar av EU:s lagstiftning som sätter käppar i hjulen för Metas möjlighet att tjäna pengar).

(I intervjun passar Zuckerberg förstås på att sparka på Apple because sparka på Apple. Som att konstatera att Apple ”inte har uppfunnit något storartat på ett tag”. Sten, möt Meta-kopieringsglashus.)

Mark Zuckerberg says Biden pushed Meta to remove posts on vaccines

Googlingar på hur man raderar Facebook och Instagram exploderar efter Metas ändrade modereringspolicy

Vad googlar amerikanerna på just nu you ask?

Google searches for deleting Facebook, Instagram explode after Meta ends fact-checking

Threads har nu 300 miljoner månadsanvändare och 100 miljoner dagliga användare

Twitter-alternativen fortsätter växa. Bluesky har nu över 25 miljoner användare och Mark Zuckerberg gick igår ut med nya officiella siffror för Threads.

300 miljoner, där har vi den senaste milstolpen som har passerats när det kommer till månadsanvändare. Men det verkar också som att engagemanget ökar på plattformen. Vi fick nämligen igår också dagliga användare för Threads – för första gången. 100 miljoner är siffran som gäller där.

Det innebär med andra ord att en tredjedel av alla hyfsat aktiva Threads-användare också är inne i tjänsten varje dag.

Så hur står sig 30 procent i Meta-familjen? Det är faktiskt… rätt dåligt. Med Meta-mått mätt.

Meta har slutat dela siffror som går att jämföra de egna tjänsterna när det kommer till engagemang när det kommer till relationen mellan dagliga och månadsanvändare. Men tittar vi tillbaka något år så var 80 % av alla månadsanvändare också inne varje dag för Metas alla appar.

Threads ligger också en bra bit efter Facebook med sina 69 %. Stickinessen är alltså inte fullt ut där för Threads än.

Men hej. 100 miljoner är alltså fyra gånger så många som Bluesky har totalt. Vi kan anta att det var en stor anledning till varför Meta började dela den här siffran just nu.

Threads hits 300M monthly users and 100M daily active users

Meta testar Ebay-annonser i Facebook Marketplace

Nytt EU-framtvingat drag från Meta: planerade tester med att visa upp Ebay-annonser inuti Facebooks Marketplace.

Bakgrunden är att EU i slutet av förra året dängde till Meta med ännu en bot – en på över 900 miljoner kronor. Den här gången inte den GDPR-bot som Meta har en stående prenumeration på, utan för brott mot Digital markets act. Den av EU:s två stora techregleringslagar som riktar in sig på de största av de största. De där plattformarna som vi i praktiken nästan är tvingade att gå via för att överhuvudtaget kunna använda internet.

Lagen gäller just plattformar och inte företag. Det är exempelvis därför som Threads inte omfattas av DMA (än), trots att den ägs av Meta: den är helt enkelt för liten enligt EU:s DMA-definition.

En plattform som däremot drabbas av DMA är Facebooks egen Blocket-tjänst Marketplace. Och boten åkte Meta på därför att företaget, enligt EU, utnyttjar sin dominerande ställning för att koppla ihop Facebook och Marketplace för att på så sätt stänga ute andra tjänster från samma tajta integration till världens största sociala plattform.

Meta kämpar – förstås – mot boten med näbbar och klor domstolsvägen, men för säkerhets skull (och sannolikt därför att de anar vartåt det barkar) så har Meta nu börjat testa att öppna Marketplace för konkurrerande tjänster.

Det är med andra ord samma sak som Meta har tvingats till i Messenger och WhatsApp och som Apple har tvingats till när det kommer till iOS. Att Meta nu testar motsvarande lösning för Marketplace i Tyskland och Frankrike är därför inte särskilt oväntat.

Det som däremot är att testet även omfattar ett tredje land: USA. Ett land som inte är med i EU.

Ännu ett tillfälle där en techjätte exporterar EU:s lagstiftning till andra marknader. Och Meta tänker sig not ett #win-scenario här: att det skulle kunna visa sig bli en synnerligen lukrativ affär om Marketplace skulle bli the marketplace att rula alla marketplaces.

Ironiskt nog raka motsatsen till det som EU har tänkt sig.

Meta trials eBay listings on Facebook Marketplace following EU antitrust pressure

Instagram gör det möjligt att schemalägga meddelanden

Ännu en nyhet för den som jobbar mer professionellt med Instagram. Ja, eller för vem som helst annars också.

Det blir nu möjligt att schemalägga direktmeddelanden inuti Instagram. Upp till 29 dagar i förväg.

Instagram now lets you schedule DMs

Twitter/X

EU nära att landa i beslut om X:s och Metas modereringsupplägg lirar med Digital services act

Häromdagen droppade Mark Zuckerberg den lilla nyårssmällaren att Meta kommer att dumpa sina externa faktagranskare och mer eller mindre all proaktiv moderering av innehåll som inte direkt bryter mot lagar eller är ”grova överträdelser” av användarvillkoren (vi kan väl anta att exempelvis naket kommer att stoppas innan det ens hinner dyka upp – så mycket yttrandefrihet kan Meta inte tänka sig).

Men hur blir det i EU? Eller resten av världen? Det vet vi inte än.

Ja, vi vet att Meta nu har sin ambition klar. Faktagranskare ska väck. Punkt. Men initialt kommer förändringen bara ske i USA. Och en stor fråga är förstås hur EU kommer att ställa sig till Metas nya upplägg med att outsourca såväl faktagranskning som moderering till sina användare snarare än externa företag och tjänster.

Gällande det senare så har Meta redan lämnat in upplägget till EU för att få reaktion därifrån. Och den reaktionen kan komma ovanligt snabbt för att vara EU. Tack vare X.

Metas nya modereringsupplägg är nämligen – på klassikt Meta-manér – rakt av snott från någon annan. Och den någon annan är i det här fallet FKA Twitter. X införde de Community notes som Meta nu kopierar för ganska precis två år sedan. Och EU kände snabbt att de ville ha åsikter om lösningen. Enter EU-utredning. För att se om Community notes som modereringslösning bryter mot Digital services act.

Och den utredningen börjar nu närma sig sitt slut. Påeldat av att Meta nu också vill sjösätta samma lösning som X och att Elon Musk nu har börjat använda X för att få nynazister valda i Tyskland.

Spontant är stalltipset att: nej, det räcker inte att ”väldigt stora plattformar” (de som är tillräckligt stora för att åka på EU:s hårdaste DSA-lagkrav) avsäger sig stora delar av ansvaret för innehållet som publiceras och förväntar sig att användarna istället ska göra jobbet.

Vilket innebär att Meta:

  1. Fortsätter med faktagranskning och modererande som tidigare i EU
  2. Kommer försöka tweaka Community notes för att på olika sätt få igenom det i EU ändå

Visst. Det är mest i USA som frågan är aktuell, eftersom politikerna där kan sabba mest för Meta. Men med tanke på hur Meta har förhållit sig till efterlevnaden av GDPR så känns spår två väldigt troligt.

Vi ser med andra ord hur cirklar sluts. Mark Zuckerberg är nu tillbaka vid inställningen att Meta bara är en techplattform som inte har ansvar för det som användarna lägger ut. Och att Twitter, nästan 15 år efter det att Facebook försökte köpa dem, nu mer och mer dikterar hur Meta bygger sina tjänster.

X content moderation under EU probe to check DSA compliance

TikTok

TikTok vänder sig till USA:s högsta domstol för att stoppa förbudslagen

Nu är vi ganska exakt en månad från Dagen F. F som i förbud mot TikTok i USA. Den lag som klubbades i landet i våras gav TikTok 9 månader att kapa alla band till Kina – vilket i praktiken betyder att ägaren Bytedance måste sälja TikTok (förmodligen helst till en ny amerikansk ägare kan vi tänka). Annars väntar förbud.

Och Dagen F infaller 19 januari nästa år.

Efter att i en lägre instans ha fått avslag på sin begäran att stoppa lagen så har TikTok nu som väntat vänt sig till USA:s högsta domstol. Primärt för att sätta stopp för ett eventuellt förbud till dess att en riktig rättegång kan avgöra om lagen följer USA:s författning. Mer specifikt tillägget om yttrandefrihet, som är det som TikTok lutar sig mot i sin argumentation – precis som vid förra förbuds hotet 2020.

Det återstår nu att se om högsta domstolen hörsammar TikToks önskemål om en panikpaus av lagen.

TikTok lär ha stora förhoppningar på USA:s näste president, eftersom han – även i denna fråga – har bytt fot. Han insåg att han numer tycker mer illa om Mark Zuckerberg än TikTok, så nu vill Trump inte längre förbjuda TikTok (vi får se hur Zuckerbergs försök till charmbesök hos Trump för nån vecka sedan landade. Och hur TikTok-VD:ns besök den här veckan föll ut.).

Sen kan förstås Trump ändra sig igen, så det är nog ingen korg som TikTok ska lägga alla sina ägg i. Som de nu heller inte har gjort, i och med att de vänt sig till högsta domstolen.

Det finns dock en livlina i lagen som kan ge tre månaders förlängning av deadlinen. Men det bygger på att Biden ger tummen upp för det. Och tanken med förlängningen var att ge ett företag som omfattas av lagen ytterligare lite tid att slutföra en försäljning av en tjänst som bedöms som ett hot mot den nationella säkerheten i USA. Men TikTok har denna gång vägrat att gå med på försäljning (intressant nog efter att Kina pekat med hela handen under bordet och sagt att det inte är aktuellt – trots att varken TikTok eller Bytedance som bekant är kinesiska [sic!]).

Det känns med andra ord som att Biden kommer att väldigt lite incitament att ge TikTok ytterligare tre månader. Och om så inte sker – och om högsta domstolen inte godkänner panikstoppet – så kickar förbudet av TikTok in dagen innan Trump svärs in som USA:s nästa president. Vilket gör att han kanske inte ens kommer ha chans att göra något i frågan.

Åtminstone inte innan förbudet har börjat gälla.

TikTok Moves US Supreme Court in Last Bid to Avert Ban

USA:s högsta domstol tar upp TikToks begäran att stoppa förbudslagen

Ser man på. Lite goda USA-nyheter för TikTok. För en gångs skull. Har inte varit jättemånga sådana senaste tiden. Men nu har USA:s högsta domstol gått med på att ta upp företagets begäran stoppa lagen som kan förbjuda TikTok i landet.

Ja, tillfälligt åtminstone. För vad det handlar om är att TikTok vill få till ett panikstopp för lagen fram till dess att en rättegång kan landa i om förbudet bryter mot USA:s grundlag eller inte.

En sån rättegång kan som bekant ta… ett tag. Särskilt om den ska valsa hela vägen upp till högsta domstolen. Vilken den lär göra, eftersom det är ett principiellt viktigt mål.

Därför var det inte oväntat att högsta domstolen skulle ta upp TikToks begäran om paus av lagen här och nu. Vad domstolen landar i för beslut är däremot en annan historia.

Ett förbud kan kicka in 19 januari. Datumet för rättegången är satt till 10 januari.

Oceaner av tid.

Supreme Court Weighs TikTok Ban Law