Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 1: Sociala medier, Sök/SEO, AI – artificiell intelligens
- Del 3: AR/VR, Ekonomi och finans, Övrigt
AI – artificiell intelligens
Deepseek lämnade miljontals kodrader oskyddade av misstag
Som sagt: det märks att Deepseek inte riktigt var beredda på den användaranstormning som har följt på all uppmärksamhet senaste veckan eller så. Senaste exemplet: miljontals koder rad i företagets egen ChatGPT-tjänst lämnades oskyddade av misstag.
Saker som digitala nycklar och chattloggar mellan användare och tjänsten.
Ja, nu pratar vi kinesisk tjänst, så har kan vi förstås alltid spekulera i att det kanske var ett medvetet misstag för att göra det enklare för kinesiska staten att komma åt vad användare skriver och gör i verktyget. Men här var det nog ett hederligt slarvmisstag, som så ofta sprunget ur att säkerhet är det som ofta är längst ned i viktighetslistan hos startups.
Däremot gick det fort efter det att IT-säkerhetsföretaget Wiz upptäckte luckan till dess att Deepseek hade täppt till den.
Sensitive DeepSeek Data Exposed to Web, Says Cyber Firm ’Wiz’
Wiz said that scans of DeepSeek’s infrastructure showed that the company had accidentally left more than a million lines of data available unsecured. Those included digital software keys and chat logs that appeared to capture prompts being sent from users to the company’s free AI assistant.
Deepseek tokfejlar säkerhetstester
Hur säker är nya AI-stjärnan Deepseek. Inte… alls.
Forskare har kastat 50 tester som används för att testa en AI-tjänsts säkerhetsfunktioner på Deepseek. Och Deepseek tokfejlade. Misslyckades i samtliga test.
Ännu ett exmepel på hur Deepseek har drabbats av växtvärk på grund av den oväntade popularitetsexplosionen – som så många andra startups. Och det visar också att Deepseek – som så många andra startups – har prioriterat säkerhet långt ned i listan.
DeepSeek’s Safety Guardrails Failed Every Test Researchers Threw at Its AI Chatbot
Security researchers tested 50 well-known jailbreaks against DeepSeek’s popular new AI chatbot. It didn’t stop a single one.
Deepseek plockas bort från appbutikerna i Italien på grund av GDPR-oro
Häromdagen skrev jag om Deepseeks användarvillkor, som bland annat anger att användares data lagras på servrar i Kina. Jag misstänkte då att det rätt snabbt skulle komma politiska reaktioner på det. Nu har ungefär det kommit. Fast via en konsumentskyddsorganisation.
Det är Euroconsumers som har anmält Deepseeks rutiner kring data till Italiens dataskyddsinstans Garante. Myndigheten bad i sin tur Deepseek om information om rutinerna och bara timmar senare försvann Deepseek-appen från såväl Appstore som Google Play i Italien.
Historien upprepar sig alltså. Det var Italien som var först ut med att styra upp det GDPR-mässiga i Open AI, något som föregicks av att tjänsten en kort period förbjöds i landet. Efter det fick vi bland annat funktionen som gör att vi kan välja att Open AI inte ska träna sina modeller på våra chattar.
Det är däremot lite oklart vem som har plockat bort appen. Garante gav Deepseek 20 dagar på sig att svara på begäran om information, så det lär inte vara ett myndighetsförbud. Eftersom appen ännu inte formellt har bedömts bryta mot GDPR så är det nog inte initierat av Apple eller Google. Så det känns som att det är Deepseek själva som har plockat bort appen för att minimera eventuella GDPR-böter om det visar sig att företaget har brutit mot EU:s lagstiftning.
Efter Garante så inleder även Irlands dataskyddsmyndighet en granskning av Deepseek.
DeepSeek’s app becomes unavailable on Apple’s and Google’s app stores in Italy | TechCrunch
Hours after Italian authorities requested information from DeepSeek about how the company handles user data, the Chinese AI startup’s app is no longer
Open AI släpper nya modellen o3-mini för alla användare
Arbetsveckan avslutades med att Open AI så släppte den uppföljare till språkmodellen o1 som de har hintat om: o3. (o2 var tydligen så kass att den fick slängas, eftersom Open AI hoppar över ett nummer.)
Mer specifikt är är det modellerna o3-mini och o3-mini-high som gäller (och den rätt hopplösa namngivningen av språkmodeller fortsätter). Som hörs på namnet är det alltså mindre modeller, som därmed ska vara snabbare i sina svar. Skillnaden mellan de båda är att den senare ska vara ännu bättre på att hantera koduppgifter. Så pass att den enligt Open AI ska vara ”det bästa kodningsalternativet i ChatGPT”.
En skillnad från hur de brukar vara för Open AI är att o3-mini blir tillgänglig även för gratisanvändare. Däremot blir den, som vanligt, rätt rejält strypt jämfört med den tillgång som betalande användare får. Och på det temat kan den som betalar för de vanliga abonnemangen skicka 150 meddelanden per dag till o3-mini, medan de som har lyxat till det med det skitdyra Pro-abonnemanget kan skicka hur många som helst.
De som betalar för Enterprise eller Edu får dock hålla sig till nästa vecka innan de kan börja leka med o3.
OpenAI launches new o3-mini reasoning model with a free ChatGPT version
OpenAI is launching its new o3-mini reasoning model for ChatGPT and API users. Free users of ChatGPT will also be able to try out o3-mini for the first time.
o3-mini svajar redan på fakta
Det kanske inte är kinesiska AI-modeller vi ska oroa oss mest över.
Igår släppte Open AI sin senaste modell: o3-mini (och syskonet o3-mini-high). Efterföljaren till o1, den modell som ska vara bättre på att ”resonera” sig fram till ett svar och därmed på sätt och vis faktagranska sina egna svar och påståenden.
Som hörs på namnet är det en mindre modell, som därmed också ska vara snabbare. Men den kanske största skillnaden gentemot o1 är att o3 kan söka på nätet. Och, well, det gick direkt sådär.
Jag såg nedanstående exempel delat av en annan medlem här på LinkedIn (jag hittar förstås inte tillbaka till det inlägget, kan förhoppningsvis hitta det – men det var oavsett inte jag som kan ta åt mig äran för att ha upptäckt det). Då på engelska. Jag översatte och testade själv, och mycket riktigt.
Trump har aldrig påstått att Haiti-immigranter äter hundar och katter.
ChatGPT med 4o-modellen svarar däremot rätt på den här frågan. Liksom Deepseek (som förstås har en del… andra problem med fakta). Funkar även fint med o3-mini – om jag först manuellt aktiverar funktionen att den ska söka på nätet.
Och det visar ett av de stora problemen med hur AI-bolagen trycker ut sina AI-tjänster idag. Inte att svaren ibland kan bli uppåt väggarna knasiga, utan därför att jag som användare måste nära nog gå kurs för att förstå vilken modell jag ska använda (något som bara de som erbjuder utbildningar i AI är glada över). Och sedan välja. Och förstå – och se – vilka ”inställningar” som är aktiva.
Och därefter begripa vilken som kostar hur mycket och vilka tak som gäller för respektive variant.
Det blir heller inte bättre att samma funktion kan finnas i flera av modellerna – som att söka på nätet – men att funktionen kanske eller kanske inte är aktiv. Något som kan var svårt för användare att förstå. Särskilt när svaret är så bombsäkert killgissningsformulerat som här.
Visst, förinställt är mer generisk modell, som 4o hos ChatGPT, men det visar fortfarande hur omogen tekniken är. Och hur mycket den forfarande bygger på att vi som människor måste anpassa oss efter tekniken istället för omvänt, som det förstås ska vara. Inte minst för att teknik ska kunna få riktigt brett genomslag.
ChatGPT:s livekamerafunktion släpps i Sverige
Nu är jag säkerligen nära nog sist på bollen med den här, men nu har i alla fall ChatGPT:s livekamerafunktion landat här hos oss.
Med andra ord går det nu att i realtid prata med ChatGPT via det avancerade röstläge och ställa frågor om det som visas i kameran genom att rikta mobilen mot det.
ChatGPT-appen används till 85 % av män
En undersökning om ChatGPT med lite oväntade resultat.
Appanalysföretaget Appfigures konstaterar att hälften av alla som har laddat ned ChatGPT-appen är under 25 år. Vilket i sig kanske inte är jätteöverraskande. Men näst äldsta åldersgrupp? 50-64-åringar, som står för 20 %.
Men kanske mest anmärkningsvärt i sammanhanget: Appfigures uppskattar att användarna av ChatGPT-appen, snittat över alla åldersgrupper, till 85 % består av män. Vilket då gör att till och med jag som rätt dålig på matte kan räkna ut att kvinnorna då bara står för 15 %. (Ja, okej, det kan hända att jag dubbelräknade med miniräknare innan jag la ut det här inlägget.)
Som med alla undersökningar så ska den tas för vad den är. Jag har inte sett rapporten själv, men utgår från att det verkligen är appanvändandet (eller nedladdandet) som de har tittat på – inte hur användningen ser ut via webben. Och det är siffror som åtminstone delvis bygger på uppskattningar.
Men ändå. Stämmer könsfördelningen så finns det en del att fundera på där.
ChatGPT’s mobile users are 85% male, report says | TechCrunch
The AI bubble hasn’t burst yet, at least when it comes to consumer spending on AI apps. Led by OpenAI’s ChatGPT, overall spending on AI apps jumped to
Open AI:s dyra Pro-abonnemang får omsättningen att dra iväg
Hur går det för Open AI:s senaste, rätt skitdyra Pro-abonnemang? Det som kostar runt 2000 kronor i månaden? Tydligen helt okej.
Pro-prenumerationerna omsätter nu mer pengar än Team-motsvarigheten. Alltså det abonnemang som kostar 25 eller 30 dollar per person. Allt enligt information som Open AI själva har delat till sina aktieägare. Enligt information från The Information. </meta>
Så ja. Vi pratar omsättning. Och ett Pro-abonnemang motsvarar tio vanliga Plus-abonnemang (det billigaste betalabonnemanget). Och det är inte bara goda nyheter för Open AI, eftersom företaget går back på varje Pro-abonnemang enligt VD:n Sam Altman. De som kör Pro utnyttjar det mer än vad Open AI (eller egentligen Altman, som var den som personligen valde priset) trodde.
Så ironiskt nog kan varje Pro-abonnemang på ChatGPT gräva djupare hål i Open AI:s fickor.
Men å andra sidan visar det vilken betalningsvilja som finns för AI-tjänster. Även till nivåer som på förhand kändes smått orimliga. Och även om Open AI inte har gått ut med några skarpa siffror på hur många prenumeranter varje abonnemangstyp har så gissar jag att det finns rätt många aktiva Team-abonnemang. Så vi pratar inte direkt om jättefå som kör Pro.
Open AI skulle nog därför gärna skruva upp priset på Pro. Men det är alltid svårt med stora höjningar av befintliga priser. Det känns därför inte helt omöjligt att de stoppar in ett ännu dyrare abonnemang en nivå ovanför. Så… Pro+?
OpenAI Revenue Surged From $200-a-Month ChatGPT Subscriptions
ChatGPT-prenumeranterna nästan tredubblades 2024
Nästan tredubbling. Så många fler blev de som betalar för ChatGPT förra året. Eller så mycket ökade åtminstone antalet prenumerationer.
Enligt information som Open AI ska ha delat med sina aktieägare så slutade 2024 med 15,5 miljoner betalande ChatGPT-prenumeranter. Upp från 5,8 miljoner 2023.
Och det är ju finemangnyheter för Open AI! Eller?
Om vi tittar på den totala användningen av ChatGPT så meddelade Open AI i slutet av förra året att tjänsten numer har över 300 miljoner användare varje vecka. Om vi antar att de som betalar för ChatGPT definitivt använder den minst en gång i vecka så landar vi på att runt 5 % av veckoanvändarna betalar för sig. Resten kör gratis.
Vill man se det positivt så finns det en enorm potential för Open AI i och med att så många inte betalar i dagsläget. Ska vi vara krassa så inser man varför Open AI är i sånt behov av ständig och allt större påfyllning av kassan från sina finansiärer.
ChatGPT Subscribers Nearly Tripled to 15.5 Million in 2024
Microsoft rullar ut Deepseeks AI-modell på Azure
Microsoft: DEEPSEEK SNODDE GREJER FRÅN OPEN AI NÄR DE BYGGDE SIN AI-MODELL!
Också Microsoft: Hörni! Kom igen! Använd Deepseeks AI-modell! Vi har lagt den på Azure nu!
Så för att recappa:
Open AI, som har byggt hela sin verksamhet på att sno innehåll till sitt AI-tränande utan att ha be om lov eller betala ersättning, anklagar Deepseek för att ha snott från dem. Och Microsoft hjälper Open AI med att utreda om så har skett, eftersom de två företagen har så tajt samarbete. Samtidigt hugger Microsoft Open AI i ryggen genom att börja erbjuda Open AI-konkurrenten Deepseeks modell till sina egna kunder för att på så sätt minska beroendet av Open AI. SURPRISE! Och vi minns förstås också hur Open AI i våras vänstertacklade Microsoft genom att börja samarbeta med Apple. SURPRISE!
Game of Thrones ain’t got nånting alls on this.
Microsoft rolls out DeepSeek’s AI model on Azure
The AI model will be available in the model catalog on the platforms and will join more than 1,800 models that Microsoft is offering. DeepSeek last week launched a free AI assistant that it says uses less data at a fraction of the cost of incumbent services.
Microsoft lägger till Open AI:s språkmodell o1 i Copilot kostnadsfritt
Microsoft fortsätter att göra precis som sin samarbetspartner Open AI: satsa på alla hästar samtidigt. Efter att igår ha överraskat världen (och förmodligen Open AI) med att börja erbjuda Open AI-konkurrenten Deepseek via Azure så är det nu dags för Microsoft att stoppa in Open AI:s o1-modell i Copilot.
Ja, eller den har funnits där ett tag, under namnet Think Deeper (vilket är ett galet mycket bättre namn än ”o1”), men då bara som del av betalversionen Copilot Pro.
Den här veckan börjar Microsoft erbjuda möjlighet för alla Copilot-användare att o1-djuptänka. Alltså använda den Open AI-språkmodell som ska vara bättre på att resonera sig fram till ett svar och därmed också delvis faktachecka sitt eget svar.
Jag utgår dock från att det kommer finnas hyfsat rejäla begränsningar för gratisanvändarna.
Microsoft makes OpenAI’s o1 reasoning model free for all Copilot users
Microsoft is bringing OpenAI’s o1 model to all Copilot users, free of charge. It’s available now as the Think Deeper feature.
Perplexity integrerar DeepSeek i sin AI-webbsökmotor
Ibland går det fort. För nån vecka eller så sedan så såg en ny AI-språkmodell och AI-tjänst dagens ljus: kinesiska DeepSeek. En modell som sägs matcha Open AI:s senaste modell för ChatGPT – trots att den ska ha tränats till en betydligt billigare slant (även om det nog beror lite på hur man räknar). Nu lägger Perplexity till DeepSeek i sin AI-sökmotor.
DeepSeek släppte sin modell som open source, vilket innebär att det är fritt fram för nära nog vem som helst att använda och bygga vidare på DeepSeeks alster. Och Perplexity – som inte bara är kända för att vilja köpa TikTok – har nu alltså lagt till DeepSeek i sin tjänst.
Kör man Perplexitys Pro-läge så får man ”3x more sources and detailed answers”. Och för att få till det sistnämnda kan man välja mellan två ”resonerande” AI-modeller. Alltså modeller som ska vara bättre på att resonera sig fram till ett svar och därigenom delvis faktachecka sig igenom sitt svar. De två modellerna är Open AI:s o1 och just DeepSeeks R1.
I samband med valet av den sistnämnda så står ”featuring new DeepSeek model hosted in US”. Perplexity är med andra ord väl medveten om det inte helt obetydliga problemet att DeepSeek är kinesisk. Men i det här fallet så lutar sig alltså mot att modellen har lagts på servrar i USA.
I dagsläget så gäller det dock att verkligen resonera sig fram till vilka frågor som man verkligen behöver ett avancerat resonemangssvar på när man webbsöker. I dagsläget får man bara tre frågor om dagen, även om Perplexity säger att de ”arbetar på att lägga till mer kapacitet” för att på så sätt kunna öka antalet frågor.
DeepSeek R-1, reasoning model of China’s AI startup is now available on Perplexity, to support deep web research | Mint
DeepSeek R-1, China’s AI Model now available on Perplexity, to support deep web research
Kina och Iran använder amerikanska AI-produkter för att genomföra IT-attacker mot USA
Den senaste veckan har kinesiska AI-raketen DeepSeek seglat upp som ett nytt uttalat potentiellt hot mot USA:s nationella säkerhet. Men det visar sig att den största säkerhetsrisken för USA kanske är… landets egna AI-bolag.
Chinese and Iranian hackers are using US AI products to bolster cyberattacks
A cyber-threat report from Google is shedding light on how foreign actors are leveraging generative AI to boost their hacking prowess.
Exempel på hur Open AI:s Operator används för att utvärdera DeepSeek
Ha. Lite kul. Exempel på hur Open AI:s nysläppta AI-agent Operator används för att utvärdera det senaste, kinesiska AI-stjärnskottet DeepSeek. Operator får i uppgift att hitta på och ställa frågor till DeepSeek till dess att Operator svarar fel. Och DeepSeek fejlade på frågan kring vilken som är världens längsta flod.
Visst. Det här är i sig ett rätt basalt test. Men det är ändå ett rätt konkret exempel på hur en AI-tjänst hyfsat självständigt kan lösa stegen i en övergripande uppgift som den har fått.
Open AI har listat exempel på hur Operator kan shoppa på nätet, boka tider eller hitta en trevlig semesterresa på egen hand genom att surfa runt på nätet ungefär som en människa. Motsvarande funktionalitet ska också finnas hos motsvarande lösningar hos andra, som AI-sökmotorn Perplexity.
Vi pratar alltså om betydligt mer avancerade handgrepp än det som Operator utsätts för i videon här nedan. Och på de tidiga omdömen jag har sett så verkar det som att funktionerna har en bit kvar innan de blir nyttiga på riktigt. Men det blir oavsett väldigt spännande att följa hur den här sortens automatisering kan underlätta vår vardag de närmaste åren.
Jiquan Ngiam on LinkedIn: Just got access to OpenAI’s new Operator: AI with Computer Use. So I put… | 24 comments
Just got access to OpenAI’s new Operator: AI with Computer Use. So I put it to the test with DeepSeek — I asked Operator to keep asking DeepSeek questions… | 24 comments on LinkedIn
Australian Open förvandlar tennisspelare till Nintendo-liknande figurer för livesändningar på Youtube
Ha. Underbart. Tennisturneringen Australian Open har, som alla stora sportevenemang med mycket pengar, som vanligt sålt sändningsrätterna till matcherna. Vilket tydligen gjorde att turneringen inte hade rätt att sända matcherna via sin egen Youtube-kanal.
Men med lite AI-hjälp så löste det sig.
Sändningen på Youtube hade en fördröjning på två minuter och det finns en anledning till det. I glappet mellan den riktiga direktsändningen och Youtube-strömmen så förvandlades spelarna till Nintendo-figurer. Den som såg matchen via Youtube tittade alltså på en match mellan två animerade figurer istället för de riktiga spelarna.
Men i övrigt var allt precis som i de övriga sändningarna. De animerade spelarna spelade alltså precis som människorna. Även ljuden från matchen var de samma. Allt för att på så sätt undvika de avtalsmässiga begränsningarna som annars hade gjort att matchen inte hade kunnat sändas via Australian Opens Youtube.
Kul och kreativt. Sen kan man förstås fundera på hur glada tv-kanalerna, som köpt svindyra sändningsrättigheter, är. Australien Open argumenterar att Youtube-sändningen är ett försök att locka nya (läs: yngre) tittare till sporten. Men jag hade nog varit lite putt som tv-bolag.
Det återstår med andra ord att se hur det här kan påverka Australian Opens möjligheter att ta betalt för sändningsrättigheterna nästa år. Vi lär märka om det blir någon repris på Youtube-intiativet nästa gång.
Why Australian Open live streams look like Wii tennis – and what it means for sports
The Australian Open’s animated tennis livestreams are making a splash. U.S. leagues have used similar technology to put Simpsons on the football field and superheroes on ice skates.
Deepseek tar på egen hand fram lösningar som gör att företag kan spara 10 000 dollar på befintliga verktyg
Woah. Sjukt cool Deepseek-användning!
Här är en som släppte lös den kinesiska AI-boten i sin dator och bad den automatisera alla verktyg som hans företag använder. Deepseek tog på egen hand fram egna lösningar som ersatte företagets befintliga verktyg. En besparing på 10 000 dollar. Imponerande!
Här är en som släppte lös Deepseek i sin dator och bad den automatisera alla verktyg som hans företag använder. Deepseek tog på egen hand fram egna lösningar som ersatte företagets befintliga verktyg. En besparing på 10 000 dollar. Imponerande!
Nilay Modi on LinkedIn: I'm in total shock. China's new ChatGPT competitor aka DeepSeek R1 model… | 60 comments
I'm in total shock. China's new ChatGPT competitor aka DeepSeek R1 model is mind-blowing (in both good and bad ways). Over the weekend, I let it run on my… | 60 comments on LinkedIn
IoT – internet of things
Google gör PebbleOS open source
Tillbaka! Tillbaka!! TILLBAKA!!! Eller nåt. Smartklocketillverkaren Pebble ska nu göra sig redo för en don’t call it a comeback.
Pebble började som en Kickstarter-kampanj, började sälja sina smartklockor – eller åtminstone hälsospårare för handleden – gick i konkurs 2016, köptes upp av konkurrenten Fitbit som sedan sålde vidare till Google 2021.
Men nu ska Pebble alltså återuppstå.
Samtidigt passar Google – som fortfarande äger tekniken och varumärket Pebble – på att göra Pebbles mjukvara open source. Med andra ord kan andra nu använda och bygga vidare på PebbleOS, som var operativet som styrde Pebbels prylar.
Däremot kommer inte Pebble tillbaka som namn. Istället blir det ett nytt, som ännu inte är beslutat.
Det intressant med att Google open sourcar är att de själva senaste åren har storsatsat på sitt eget wearbles-operativ Wear OS. Men Google har inget problem med att satsa på flera hästar. Genom att open sourca så kan andra göra jobbet med att vidareutveckla Pebble, något som Google kan gynnas av på sikt.
Smartwatch pioneer and Kickstarter darling Pebble is returning in a new form | TechCrunch
Four years after launching the (then) most lucrative crowdfunding campaign in Kickstarter’s history, smartwatch maker Pebble abruptly closed in 2016,
Apple börjar samarbeta med SpaceX
Nytt intressant samarbete för Apple: Elon Musks rymdbolag SpaceX.
Vad det handlar om är att Apple håller på (att bygga eller egentligen redan har bygg) stöd för rymdinternetabonnemanget Starlink i iPhonen. Det betyder alltså att iPhone-användare kan koppla upp sig via Starlink om de befinner sig någonstans där det inte finns vanlig mobiltäckning. Ja, förutsatt att Starlinks satelliter täcker området, förstås.
Samarbetet är del av det nöduppkopplingsstöd som Apple la till för några iOS-uppdateringar sedan, som ska göra det möjligt att kontakta 112-hjälp om olyckan eller behovet är framme när man är mitt ute i ingenstans. Istället för att koppla upp sig via en mobilmast så ringer man via satelliter som ligger i omloppsbana runt planeten. (Det är åtminstone det primära användningsområdet, även om Apple har börjat testa att bredda bortom bara nödsamtal och nödmeddelanden.)
Uppgifterna kommer från Apple-analytikern Mark Gurman, så det är alltså inte något officiellt från Apple. Vi vet med andra ord inte när funktionen kommer. Eller i vilka regioner. Eller ens om. Men med tanke på att Starlink numer är den ledande rymdinternettjänsten så känns samarbetet rätt rimligt.
Man kan tycka vad man vill om Elon Musk (vilket, ja, jag gör), men Starlink är en av de väldigt bra saker som Musk har fått till. Det blir intressant hur den sortens internetuppkopplingsteknik kan komma att utvecklas framöver.
Apple Partners With SpaceX to Offer Starlink Connectivity on iPhone
It currently offers texting services but may expanded to offer data and voice calls in the future, as per Gurman.
