Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
Sociala medier
Facebook, Instagram och WhatsApp
WhatsApp testar gästchattar
Meta sänker ännu en tröskel mellan WhatApp och resten av chattvärlden. Nu testar plattformen en ny funktion: gästchattar.
Vad är då gästchattar? Ett sätt att skapa tillfälliga chattlänkar som kan skickas till personer som inte har WhatsApp-konton så att de trots det kan delta i samtalet. Ungefär som det funkar på andra liknande tjänster.
Den som hoppar in via en gästlänk får del av samma kryptering som WhatsApp-användare, så jag antar att upplevelsen i stort ska vara väldigt WhatsAppig även för gästerna.
Chattinbjudningarna brinner inne efter 10 dagars inaktivitet. Efter det blir det till att skapa en ny länk även om det är till en person som redan har deltagit i en chatt.
WhatsApp Rolls Out Feature for Conversations With Non-WhatsApp Users
WhatsApp is rolling out a new feature that enables users to send messages to those people who do not have a WhatsApp account, according to a feature tracker.
Ola får innehåll bortplockat av LinkedIn på grund av hatiskt innehåll
Ha! Första gången det här händer mig. Jag har fått innehåll bortplockat av LinkedIn. Eftersom det bryter mot LinkedIns policies.
Bakom varningstexten döljer sig en bild. Vad var det för hemskt, stötande innehåll vi pratar om? Naket? Grafiskt aktivklubbvåld? Fejkvideos från Iran-kriget? Recept på en smutsig bomb att ta med på personalfesten?
Nej, nej, nej. Det var en skärmdump från Aftonbladet. Med texten ”JUST NU: 33 000 larmar om X – Användare har stora problem”. Och så texten jag skrev ovanför den.
Take aways från det här:
- Så går det när jag för en gångs skull postar ett inlägg med en bild, utan någon extern länk.
- Och så finns det de som påstår att LinkedIn stryper synligheten för innehåll som kritiserar Maga i allmänhet och Elon i synnerhet.
EDIT: Fanns ju förklaring i meddelandet från LinkedIn, längre ned (jag är som sagt var inte van vid det här): ”Inlägget har tagit bort på grund av hatiska uttalanden”. Så då vet vi det.
EDIT 2: Extra underhållande att LinkedIn nu föreslår att jag ska betala för att boosta inlägget så att fler ser det…
Ola får avslag på överklagandet till LinkedIn
Sista (?) kapitlet i den här historien. Jag överklagade bortplockandet av mitt inlägg. Även efter mänsklig (?) utvärdering av det har LinkedIn landat i att: jodå, det här var minsann hatinnehåll.
Kort recap. Jag la upp inlägget längst ned här i inlägget, tillsammans med en skärmdump från Aftonbladet som bestod av texten ”JUST NU: 33 000 larmar om X – Användare har stora problem”. Det var det hela inlägget. Jag la ut det och gick vidare i livet. Tänkte inte mer på det.
En eller ett par timmar senare visade det sig att LinkedIn hade plockat bort inlägget. Eftersom det var första gången det här har hänt mig tog det ett tag innan jag hittade anledningen i infon från LinkedIn. ”Inlägget har tagit bort på grund av hatiska uttalanden”. Eller ”hate speech” på engelska.
Vi pratar alltså om ungefär det grövsta övertramp man kan göra i lagens ögon när det kommer till yttrandefrihetsfrågor och vad plattformar skriver i sina användarvillkor. Vad innebär då det mer konkret? LinkedIn var vänliga nog att peka mig till den exakta punkt som jag brutit mot enligt användarvillkoren:
Do not post harassing content: We don’t allow bullying or harassment. This includes targeted personal attacks, intimidation, shaming, disparagement, and abusive language directed at other members. Do not reveal others’ personal or sensitive information (for example, doxing), or incite others to do the same. You may not engage in trolling or other repetitive negative content that disrupts other members or conversations on the platform.
Och, tja, om jag kisar väldigt mycket med ögonen så skulle det – väldigt avrundat – kunna hamna under sista meningen. Och då kopplat till ”repetitive negative content”. Om FKA Twitter. Och Elon Musk.
Men, well, oavsett så vet vi alltså vad LinkedIn klassar som ”hatfulla uttalanden”. Det måste kännas kalas för dem som utsätts för vad jag personligen hade definierat som det. Även på LinkedIn.
Apple Developer startar LinkedIn-konto
Plötsligt händer det!
Twitter/X
20 år sedan den första tweeten
It was 20 years ago today. 21 mars 2006 skickade Jack Dorsey ett meddelande som blev startskottet för en av de viktigaste sociala plattformarna. Det Dorsey skickade: ”just setting up my twittr”. Den första tweeten.
Och, ja, det går förstås att skriva hur långt som helst om Twitter. Hur Mark Zuckerberg panikköpte Instagram när de inte fick köpa Twitter. På grund av att han var orolig för konkurrensen från de sistnämnda.
Det blev aldrig någon större fight mellan de båda sociala plattformsföretagen. Meta mosade Twitter ordentligt i ungefär alla grenar. Utom som den stora källan att gå till för att hålla koll på vad som hände i världen. Tack vare att Twitter byggde mer på öppenhet än Facebook slog Twitter långt över sin viktklass här.
Sen… hände det saker. Twitter finns ju inte längre. Den kördes i backen av världens rikaste person, som ville ha en ekokammare för sina egna FKA tweets. För att leva i en värld där hans åsikter är sanna. Åtminstone om man frågar (numer) majoriteten av användarna som det känns.
Så ett solkigt jubileum på flera sätt. Men jag väljer att inte tänka så mycket på det.
Jag fokuserar istället på allt det som Twitter Classic gav världen, på gott och ont. Hatten av för den insatsen.
It’s been 20 years since the first tweet | TechCrunch
On March 21, 2006, Jack Dorsey posted a simple message: ”just setting up my twittr”.
Sök/SEO
Google rullar ut Search Live i Sverige
Så har det blivit dags för Googles funktion Search Live att… ja, gå live. Nu rullas funktionen ut till alla länder där AI-läget (AI Mode) finns. Vilket innebär att även vi får den.
Det namnet + del av AI-läget säger precis vad funktionen är. En möjlighet att söka kontinuerligt med mobilkameran och kunna ställa frågor till Gemini om det som visas.
Med tanke på att jag redan har fått den så utgår jag från att den har släppts för alla samtidigt.
Google is testing Search Live in more markets
After rolling out Search Live to all US Google app users last September, Google is now bringing the feature to every country and territory where it offers its AI Mode chatbot.
Google arbetar på inställning för sajter som inte vill dyka upp i AI-svar
Trött på allt (generativt) AI i Googles sökresultat? Längtar du tillbaka till enklare tider? Eller mer konkret: önskar du att du skulle kunna slippa få innehåll från din sajt utskrivet i ett Google-AI-författat svar?
There’s förmodligen snart an officiell funktion for that.
Google ”Developing” Opt-Out of Generative AI Features in Search
A new response from Google to the UK’s CMA revels that Google is working on developing an Opt-Out for Generative AI search features.
Detaljhandel/e-handel
Google uppdaterar sitt AI-agentprotokoll med bland annat realtidsinfo
Känns nästan lite som att Google snabbade på att få till den här funktionen. Bara ett par veckor efter det att Open AI skalade ned sina shoppingambitioner i ChatGPT rätt mycket så ger Google sitt AI-agentshoppingprotokoll en uppdatering med ny funktionalitet.
Universal Commerce Protocol, som lösningen heter, har närmare bestämt fått tre nya huvudfunktioner:
- Varukorg: En… hyfsat vanligt förekommande funktion inom e-handel har nu letat sig in i UCP. Det innebär att en AI-agent nu inte behöver köpa produkter en och en, utan kan lägga flera saker i varukorgen och sedan checka ut alla på samma gång.
- Catalog: Agenter kan hämta ”utvald” produktinformation i realtid. Det innebär datapunkter som varianter av en produkt, saldo och pris.
- Identity linking: Mappa AI-shoppare med en e-handlares egna kunder. Gör det, enligt Google, möjligt för konsumenter att ”få samma lojalitets- eller medlemsförmåner” som om de hade loggat in på e-handlarens sajt. Som att de kan ta del av gratis frakt om det är en medlemsförmån. Vi kan väl anta att det finns… en och annan ytterligare förmån för säljaren än bara att köptröskeln potentiellt sänks. E-handlarna får på så sätt mer data om hur deras konsumenter beter sig när de AI-handlar. Ja, eller… när deras agenter handlar åt dem.
AI shopping gets simpler with Universal Commerce Protocol updates
Universal Commerce Protocol (UCP) releases new capabilities, and Google shares a new onboarding experience to simplify UCP integration.
Walmarts AI-botskunder konverterade tre gånger sämre än webbplatsbesökare
För nån vecka sedan gick Open AI ut med att de ändrat strategi kring shoppande inuti ChatGPT. Istället för att de fortsätter utveckla en lösning som låter användare göra allt via Open AI:s lösning så kommer ChatGPT skicka själva köpsteget vidare till e-handelsbolagen. Så länge som de skapar ett tillägg för ChatGPT som möjliggör detta.
Det handlar alltså om att e-handelsbolagen skapar ”ChatGPT-appar” som man kan handla de rekommendationer som ChatGPT visar upp, ungefär som en shoppingapp i en mobil. Något som bygger på att användare ”installerar” en sådan app. En tröskel i sig.
Men det verkar inte som att de trösklarna behövdes ör att hindra Walmarts kunder från att låta bli att AI-handla. Enligt Walmart konverterade kunder som handlade inuti ChatGPT tre gånger sämre än de som handlade via Walmarts sajt.
Vi kan tänka att andra företag som var med i Open AI:s initiala försök att få snurr på den här funktionen mötte samma resultat. Vilket garanterat i sin tur var en stor anledning till att Open AI kastade in handduken för sitt shoppingexperiment.
Åtminstone för tillfället.
Walmart: ChatGPT checkout converted 3x worse than website
After testing 200,000 items in ChatGPT, Walmart found sharply lower conversions and will use its own integrated shopping experience.
Strömmade medier
Spotify testar redigeringsknapp för din smakprofil
Ha. Trött på att ungarnas Spotify-lyssnande via ditt konto sabbar din egen algoritm? Nu betatestar Spotify en lösning på det. En redigeringsknapp.
Funktionen gör att det går att se all lyssningskdata – musik, poddar och ljudböcker – på en ”smakprofilsida”, där man sedan kan ”finjustera” och redigera rekommendationer genom att be om mer eller mindre av olika saker. Som en viss artist, genre, ”vibe” eller liknande.
Spotify Introduces An ’Edit’ Button for Your Algorithm
Spotify announces a new beta feature that allows Premium subscribers to review and edit their music preference algorithm.
AR/VR
Meta låter Horizon Worlds leva vidare (typ)
För ett par månader sedan meddelade Meta att de lägger ned sin kärnverksamhet. Ja. Ni vet. Metaverset. Men nu kanske det får leva vidare lite ändå.
Beskedet det handlar om sa att Meta inte längre kommer att låta annat än VR-spelenheter (Oculus-set, alltså) komma åt Metas VR-värld Horizon Worlds. Planen att alla ska mötas i VR oavsett anledning (även för jobbmöten) åkte med andra ord ut genom rutan. Istället ska Meta satsa på mobilen och sin sidoverksamhet (sociala medier).
Igår fick vi sedan beskedet att Horizon även dör för Oclus-enheter till sommaren. Men nu ser det ut som att det inte kommer hända. Meta har ändrat sig och tänker låta VR-världen leva vidare. Ett tag till åtminstone.
Men det finns ett rätt stort aber: det gäller för befintliga spel och ”upplevelser” som har stöd för VR. För nya spel är det bara mobilen som gäller. Och Meta verkar inte göra särskilt mycket annat än buggfixar när det kommer till Horizon Worlds.
Det förmodligen verkliga anledningen. Meta-styrelsens fråga ”HUR mycket sa du att det skulle kosta att byta namn igen?!?”
Meta decides not to kill Horizon Worlds VR after all
VR will be on life support while mobile remains the focus, though.
AI – artificiell intelligens
AI Act kan vara på väg att pausas och förenklas
Kan AI act vara på väg att pausas? Det ser ut som att EU har tagit ett rätt stort steg mot det. Utskotten som ansvarar för frågan i EU-parlamentet har nu röstat om att dels pausa och dels förenkla lagstiftningen. Mer konkret:
- Paus för delar av AI-act (lär väl handla om de delar som ännu inte har rullats ut)
- Minskat överlapp med ”sektorlagstiftning” för att minska byråkratin för företag och ge mer tydliga besked kring vad som gäller
- Minskade rapporteringskrav för små och medelstora företag
- ”Försäkra att låg risk-AI inte behandlas som högrisk-AI”. Och det här, uhm, tänkte jag att det var precis vad högriskklassningen i AI Act rätt tydligt definierade. Den här punkten känns rätt mycket som techbolagens önskescenario om typ ingen reglering alls helst tack så mycket.
- Försäkring om att regler tillämpas mer enhetligt mellan medlemsstater
Ja, det är överlag inte bara punkt 4 som känns som att det här är resultatet av intensivt lobbyarbete från AI-bolag plus den FOMO-”sanning” som AI-evangelisterna mer eller mindre har etablerat: att det är kört för alla företag, länder och individer som inte går all in på AI nununu.
Det återstår nu att se hur hela EU-parlamentet ställer sig till den föreslagna pausen och de föreslagna ändringarna. Nästa steg är en omröstning i storplenum.
EU committees vote yes to pause the AI Act! 😀 Today the European Parliament's responsible committees voted to pause and simplify the EU’s rules on AI – the AI omnibus. This will make it easier for… | Arba Kokalari | 76 comments
EU committees vote yes to pause the AI Act! 😀 Today the European Parliament’s responsible committees voted to pause and simplify the EU’s rules on AI – the AI omnibus. This will make it easier for companies to innovate and invest in AI.