Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 1: Sociala medier, Sök/SEO, Detaljhandel/e-handel, Strömmade medier
- Del 2: AI – artificiell intelligens
Mobilt
Apple sjösätter nytt intäktsdelningsprogram för miniappar – och får nya intäkter i Kina
Nytt partnerprogram från Apple. För miniappar.
Miniappar är appar (eller spel) som går att köpa inuti en vanlig app. Ett upplägg kan vara de ”spelbutiker” där en användare kan betala för att komma åt olika spel inuti en vanlig app.
Det nya partnerprogrammet innebär att utvecklare som hanterar denna typ av miniappar kan få sänkt Appstore-avgift. 15 % istället för vanliga 30 % (ja, eller nu finns det ju en herrans massa olika avgiftskombinationer, så jag vet in länge vad den ”vanliga” är om jag ska vara ärlig).
För att få ingå i programmet och därmed ta del av den lägre avgiften så krävs förstås att man lever upp till ett antal villkor som Apple ställer upp. Bland annat att den som äger själva ”behållarappen” inte är den som också tillhandahåller miniapparna. Marknadsplatsupplägg med tredjepartssäljare, alltså.
Och precis innan det nya programmet presenterades som kom nyheten att Apple och Tencent har enats i en långbänksförhandling kring just miniappar.
Tencent är hos oss förmodligen mest kända som de som äger Kinas allt-i-allo-sociala app WeChat. En app som alltid har byggt på att användarna har kunnat ”bygga ut” WeChat med ”pluginer” som kallades för miniprogram. Dessa miniprogram bor i WeChat och användarna lägger till dem som de vill ha. Det handlar ofta om olika nyttoprogram som gör att man kan hantera vardagliga sysslor, men kan också vara spel.
Problemet var bara att det hör upplägget, där en app är en ”appbutik” på egen hand, då (och egentligen fortfarande) inte var tillåten enligt Apples regler. Men WeChat fick det enda undantaget. WeChat var helt enkelt så viktig för kineser att Apple inte tordes kasta ut den. Då hade folk övergett iPhonen och gått över till Android i stora drivor.
Apple har förstås velat ha del även av intäkterna som Tencent får när någon köper miniprogram i WeChat, men det har Tencent – lika mycket förstås – inte alls varit lika sugna på. Men nu har de båda företagen alltså kommit överens. Enligt Bloomberg får Apple 15 % av intäkterna vid köp av miniprogram inuti WeChat. Alltså exakt samma summa och upplägg som det nya partnerprogrammet.
Apple breddar helt enkelt Tencent-avtalet till alla utvecklare och hela världen.
Men även om det kan trilla in pengar från andra länder och andra utvecklare så är det Tencent-avtalet som är det överlägset viktigaste. För det är inga små pengar vi pratar om. Bara under Q3 i år drog Tencent in runt 4,5 miljarder dollar på köp av program och spel i WeChat. Utslaget på helåret så skulle det innebära runt 3 miljarder dollar i nya intäkter för Apple bara från Tencent.
Apple will take a mini commission from mini app developers
Apple has announced a new program for mini app developers that slashes in-app commission from 30 percent to 15 percent.
Ekonomi och finans
Softbank säljer alla sina Nvidia-aktier
Japanska techinvesteringsgiganten Softbank har sålt aktier. Inget konstigt med det. Men det som är lite mer uppseendeväckande är vad de har sålt. Och hur mycket.
Det Softbank har krängt är Nvidia-aktier. 2025 års förmodligen hetaste börsbolag. Och de har sålt… alla sina aktier.
I sig är det här egentligen inte så konstigt beteende. Softbank har dumpat alla sina Nvidia-aktier för ett antal år sedan för att sedan köpa mer. Och det senaste köpet var inte långt innan Nvidia-aktien fullständigt exploderade på börsen och gjorde att företaget blev det första börsbolaget någonsin att ett marknadsvärde på såväl 4 som 5 biljoner dollar.
Softbank plockade kort sagt hem vinsten, som är hela poängen med att spara på börsen. Det gav nästan 6 friska biljoner ned i kassan. (Ja, okej. Skatt på det.)
Pengarna ska dessutom användas för att finansiera Softbanks ”AI-satsningar”. Så de sålde helt enkelt av för att kunna investera i nästa Nvidia.
Men att Softbank nu dumpar hela sitt innehav på ett bräde i en tid när aktiemarknaden blir allt mer nojig över att techbolagen investerar sjukt mycket pengar i AI-teknik samtidigt som de där enastående vinsterna som mer eller mindre utovades för ett par år sedan lyser med sin frånvaro. De enda som som tjänar riktigt stora pengar på Ai-vågen är de som säljer Ai-tekniken som behövs för att kunna köra alla AI-modeller och alla AI-tjänster.
I den kategorin hittar vi just Nvidia.
Men problemet är alltså att de stora kunderna är företagen som skapar AI-tjänsterna. Och många av dem har inga egna pengar utan lever i princip helt på andras. Och de som har pengar, som techgiganterna, har redan investerat i en herrans massa kapacitet som för tillfället mer och mer ser ut som att den är överflödig.
Här kan man hävda att bolagen riggar för framtiden. Så att man är redo för alla intäkter som kommer sen. Men här och nu betyder det att företag redan har köpt eller bokat upp det som de har eller ska köpa från Nvidia. Vilket gör att intäkterna ett par år fram i tiden är helt och hållet beroende av att AI-efterfrågan fortsätter att öka i samma takt som den har gjort så här långt.
Signalen som Softbank skickar nu lär inte göra aktiemarknaden gladare. Och det lär också skaka om investeringsleden.
SoftBank Sells Nvidia Stake for $5.8 Billion to Fund AI Bets
Founder Masayoshi Son has been unwinding positions to pay for a plethora of AI projects, from Stargate data centers with OpenAI and Oracle Corp. to robot manufacturing sites in the US. The Nvidia exit coincides with a growing debate about whether spending by big tech firms like Meta Platforms Inc.
Ny miljardinvestering i svenskgrundade Cursor
Ny jättefinansieringsrunda för svenskgrundade AI-kodningsappen Cursor. Företaget ska nu ha tagit in ytterligare 2,3 miljarder dollar till en värdering om 29,3 miljarder dollar. Det ska vara 12 gånger mer än vad bolaget värderades till i januari.
Det är på alla sätt och vis… rätt stora siffror för ett företag som grundades för tre år sedan.
Men inte bara det. Cursor får i och med nya kapitalet också nya tunga namn i ägarlistan: Google och Nvidia.
Coding assistant Cursor raises $2.3B 5 months after its previous round | TechCrunch
Cursor plans to use the capital to continue developing Composer, the AI model the vibe-coding startup released in October.
Övrigt
Wikipedia uppmanar AI-bolag att betala för Wikipedia-innehåll
Jag har ingen aning om hur många biljoner dollar som så här långt har plöjts ned i de stora AI-modellerna och de stora AI-bolagen. Men jag är tämligen säker på att… väldigt lite av de pengarna har gått till Wikipedia. Nu börjar även internets uppslagsverk lacka ur på AI-bolagens gratisätande.
Wikimedia, alltså stiftelsen bakom Wikipedia, gick igår ut med en uppmaning till alla AI-utvecklare att använda sajtens innehåll ”ansvarsfullt” genom att ”försäkra att bidragen är korrekt attribuerade”. Och att innehållet nås genom företagets betalprodukt ”Wikimedia Enterprise platform”.
Att bolagens alltså ska betala för att tanka in innehållet via API istället för att botskrapa ihop det utan att ge ersättning.
Och är det något som AI-bolagen med all önskvärd tydlighet har visat att betala för innehåll är något de verkligen inte vill göra. (De har däremot inget problem att ta in biljontals kronor i investeringskapital eller ta betalt av slutanvändarna för innehållet de har samlat ihop utan att betala.)
Wikipedia har länge varit en av internets viktigaste sajter. Den har inte minst varit en grundbult i Googles sökresultat. Är det något Google gillar så är det tydligt och enhetligt strukturerat innehåll. Precis det som hela Wikipedia består av. Bara för Google att tacka och ta emot.
För ett par veckor sedan skrev jag om hur Wikipedia har märkt en rätt rejäl nedgång i mänsklig trafik. Färre människor besöker sajten. Istället för de svaren via AI-tjänster som ChatGPT. Inte sällan med innehåll som med hög sannolikhet har hämtats från Wikipedia.
So what? säger då AI-evangelisterna. Information wants to be free so that we kan få en massa well and good AI-tjänster billigt. Wikipedia har ju dessutom avstått från traditionell upphovsrätt och upphovsrätt är by the way sååååå mycket före ChatGPT. Vem behöver förresten Wikipedia överhuvudtaget när man har AI-agenter som hittar allt man vill veta?
Enter: jag igen.
Om vi bortser från det moraliska att ge relevant ersättning för arbete som har lagts ned så är Wikipedia-synen ett av AI-utvecklingens största kissa-i-byxan-problem. För mindre mänsklig trafik till Wikipeida betyder sämre kännedom om sajten och svårare att få frivilliga att ställa upp och bidra till den. Det leder också till mindre pengar i form av donationer.
Och allt det gör att AI-modellerna förlorar en av sina viktigaste träningskällor. En som de snarast borde kasta en väldigt stor del av sina investeringspengar efter.
Med andra ord: det känns varmt och skönt nu, när det börjar bli kallt ute. Men en allt sämre Wikipedia gör att AI-utvecklingen – och därmed AI-bolagens egen verksamhet – får byxor som kommer börja kännas riktigt kalla när vintern kommer på riktigt. Och eftersom julrean vid det laget förmodligen är över så kommer ett par nya byxor bli väldigt dyra.
Wikipedia urges AI companies to use its paid API, and stop scraping | TechCrunch
Wikipedia, the online nonprofit encyclopedia, laid out a simple plan to ensure its website continues to be supported in the AI era, despite its declining traffic.
Google går med på att ändra i sina annonsverktyg för att göra EU glada
Tidigare i år åkte Google på EU-däng, när unionen landade i att Google utnyttjade sin dominerande ställning för att lyfta fram sina egna annonsprodukter och låsa in annonsörer i sina lösningar. I ett försök att slippa boten på nästan 3 miljarder euro (och ännu mer undvika ett hot om uppstyckning) så erbjuder Google nu förändringar.
Det handlar om två saker som Google kan tänka sig att skruva om:
- Ge publicister möjlighet att sätta olika minimipriser för olika budgivare i Google Ads Manager.
- Öka interaoperabiliteten i sina verktyg för att ge publicister och annonsörer större flexibilitet
När domen föll i september så fick Google fram till november på sig att rätta till de saker som EU slog ned på och ovanstående är alltså Googles svar. Och på tal om svar: Google konstaterar att ”vårt förslag helt och fullt adresserar EU-kommissionens beslut utan behov av en uppstyckning som skulle störa verksamheten för och därmed skada europeiska publicister och annonsörer”.
När techjättar säger att deras förslag helt och fullt adresserar kritik som EU har haft så brukar det i praktiken betyda att förslaget inte alls helt och full adresserar kritiken. Snarare tvärtom: att åtgärderna inte på långa vägar är tillräckliga.
Det återstår med andra ord att se hur EU nu kommer att ställa sig till förslaget. Google kommer oavsett att överklaga beslutet, så det här kommer att valsa vidare ett tag tid.
Google Proposes Changes In EU Ad Tech Monopoly Case
Google proposed a number of changes in the €2.95B EU antitrust fine over its ad technology. The changes include changes to Google Ad Manager and increasing the interoperability between its tools. Google still plans to appeal the ruling.
EU utreder Googles anti-spamsajt-policy
Ingen vecka utan en utredning av en techjätte. Senast ut Google. Igen. Och ännu en gång är det Googles sätt att lyfta fram innehåll. Eller rättare sagt: inte lyfta fram det.
EU-kommissionen har satt sitt sikta på Googles så kallade Site reputation abuse policy. Mer specifikt hur det påverkar publicister.
Det EU argumenterar – baserat på klagomål från publicister kan vi nog lugnt ana – är att Google ”använder policyn för att ranka ned innehåll och sajter som tillhör publicister när de inkluderar innehåll från sina företagspartners”. Och att policyn ”direkt påverkar ett vanligt och legitimt sätt för publicister att tjäna pengar på sina sajter och sitt innehåll”.
Och det låter ju inte alls bra.
Men det är tillräckligt för att SEO-världen ska ha gått i taket. Därför att vad policyn förenklat innebär är att Google straffar sajter som lånar ut sina sajter – och därmed rankingpoäng de har hos Google som källor med hög auktoritet – till annonsörer. Men inte nödvändigtvis som en integrerad del av sajten i övrigt, utan ”begravt” på sidor som är frikopplad från resten av innehållet. Typ halvspammiga gästposter vars enda syfte är att få länkar till andra sajter, som därmed kan rida på att en sajt som Google litar på länkar till dem.
Google gillar inte det här sättet att försöka gejma systemet och straffar därför de sajter som väljer att göra det.
Så egentligen är det en sak som är bra för oss användare. Det ironiska i sammanhanget är förstås att publicister accepterar den här typen av intäkter – som de garanterat hade fnyst avfärdande åt för något tiotal år sedan – eftersom andra plattformar nu suger åt sig en massa annonspengar som tidigare hade gått till tidningar och andra traditionella medier. Och Google är förstås den största tjuven av de alla i det här sammanhanget.
Det blir intressant att se hur EU kommer att agera här. För även om ändamålet är gott ur ett EU-perspektiv – att hjälpa europeiska medier i en tid när starka och oberoende medier blir allt viktigare – så riskerar det att ge oss som söker sämre resultat.
Ja, om inte EU och/eller Google lyckas hitta på något slags smart lösning som inte leder till det.
EU launches antitrust probe into how Google’s anti-spam policy affects publishers’ search rankings | TechCrunch
The Commission said on Thursday that it had identified that Google is using its spam policy to push news media and other publishers’ websites and content lower in search rankings when they include content from third parties.
Google döms att betala skadestånd på hundratals miljoner euro till prisjämförelsesajter
Google har haft en tung EU-vecka. Och den avslutades med att företaget i Tyskland dömdes till missbruk av dominerande marknadsposition och tvingas betala skadestånd på hundratals miljoner euro till prisjämförelsesajterna Idealo och Producto.
I sin stämning argumenterade de båda tjänsterna (ja, eller företagen bakom) att Google under mellan åren 2008 till 2023 lyft fram sina egna tjänster i sökresultatet och därmed gjort att Idealo och Producto tappat trafik och därmed intäkter.
Den tyska domstolen gick på de båda företagens linje och utdömde skadestånd. Även om skadeståndet inte blev så högt som stämningen yrkade på (och absolut inte i nivåer som Google har dömts till av EU) så är det inte kaffepengar vi pratar om. Skadeståndet till Idealo uppgår till 465 miljoner euro och Producto kan se fram emot 107 miljoner.
Ja, om domen står sig. Google kommer att överklaga så det blir minst en domstolsvända till (om de inblandade inte för förlikningsfeeling först). Och om domen håller i sig så ökar det risken för att Google ska tvingas till långtgående förändringar kring hur Google bedriver sin annonsverksamhet.
Nu har EU centralt också varit på den här bollen, så Google är oavsett redan under press härifrån – vilket också har gjort att Google har gjort förändringar i hur prisjämförelseresultat lyts fram. Men det återstår att se om de förändringarna kommer vara tillräckligt för att EU ska ge Google tummen upp även framåt.
German court rules Google must pay €572M for violating antitrust rules in price comparison sector | TechCrunch
A German court has found that Google has abused its dominant market position in the price comparison sector, ruling that the company must pay a total of €572 million ($665.6 million) in damages to two German price comparison companies.
Tim Cook kan avgå som Apple-VD nästa år
När en grundare kliver bort från operativa roller i sitt företag (oftast VD-rollen) så brukar det leda till att det skakar ordentligt förtroendemässigt. Framförallt om företaget är noterat på börsen. Men även VD-byten överlag kan skaka om. Särskilt om det är någon som har suttit länge och varit väldigt tongivande.
I den senare kategorin hittar vi Apple-VD:n Tim Cook. Mannen som kanske mer än någon var den som orkestrerade Apples resa från datortillverkare med nischpublik till allomspännande techgigant och världens näst högst värderade börsbolag. Det var Cook som ansvarade för att bygga upp logistik- och tillverkningsnätverket som varit en väldigt viktig del i att göra Apple till ett väldigt lönsamt bolag.
Men mest känd är han förstås som den som tog sig an det smått omöjliga uppdraget att axla Apple-medgrundaren Steve Jobs mantel. Efter att Jobs gick bort har han fått en nära nog helt oantastlig stämpel som den som på helt egen hand inte bara grundade Apple utan också den som räddade bolaget från att gå i konkurs i skarven mellan åttio- och nittiotal. Där han – delvis lite oförtjänt – lyfts fram som den enda innovativa kraften hos Apple.
Och visst har Apple blivit ett tråkigare bolag sedan Cook tog över. Men det beror mest på att Apple blivit normen och inte den uppstickare som de startade som. Och under åren sedan Cook tog över har Apple gjort en nödvändig resa från hårdvarubolag till mjukvarubolag – en omställning som gjort att tjänsterna snart står för en fjärdedel av företagets omsättning och säkerligen mer sett till vinst.
Men ingen lever som bekant för evigt. Och nästa år fyller Tim Cook 65 år. Pensionsålder (även om jag kallt räknar med att pensionsåldern i Sverige är 70 när det blir dags för mig). Det har förnyat ryktena om att Cook kan sluta som VD för Apple redan nästa år.
Apple håller oavsett som bäst på att utse efterträdaren, något som de behöver göra oavsett om Cook avgår redan nästa år eller inte. Men frågan är förstås vem som följer honom (just nu verkar John Ternus, VP för Hardware Engineering ligga bäst till). Och ännu mer hur det kommer att påverka Apples framtid.
Jag tror fortfarande att Tim Cook är VÄLDIGT sugen på att släppa ett par riktiga smarta glasögon innan han slutar. Så om inte förr så kan vi nog vara säkra på att Cook kommer att sluta som VD rätt snart den dag som Apple presenterar ett par sådana.
Tim Cook Could Be Replaced as Apple CEO By This Employee Next Year
Apple veteran Tim Cook will step down from his position as the Chief Executive Officer (CEO) of the company next year, according to a report
EU vill straffa ut Huawei och ZTE
Ända sedan USA placerade kinesiska telekombolaget Huawei på sin svarta lista, på grund av oro för att bolaget hade för tajta band med kinesiska regimen och därmed utgjorde ett hot mot den nationella säkerheten, så har Huawei haft det tufft utanför Kina. Och nu vill EU enligt uppgifter göra livet ännu tuffare för företaget.
Det ser ut som att EU har tröttnat på att medlemsländer inte gör mer för att bygga bort Huawei, och bransch- och landskollegan ZTE, ur nätverk. Ända sedan 202 har EU rekommenderat att ”högriskleverantörer” som dessa båda bolag inte ska få tillgång till kommunikationsinfrastruktur i EU. Att EU-länder alltså ska plocka bort komponenter och produkter från bolag med den klassningen och ersätta dem med nätverksutrustning från mindre hotfulla länder.
Efter fem år så verkar det alltså inte som att den här rekommendationen har hörsammats över hela medlemsbanan. Så enligt Bloomberg vill EU-kommissionen nu instifta en ny lag som förbjuder Huawei och ZTE från att ingå i 5G-nät och framtida nätverk.
EU considers law to phase out Huawei and ZTE equipment from bloc’s telecom networks | TechCrunch
The EC had in 2020 recommended that member nations stop using tech from ”high-risk” vendors like Huawei and ZTE, and now its vice president, Henna Virkkunen, is pushing to turn that recommendation into regulation, Bloomberg reported.
Patreon rullar ut Twitter-funktionalitet och fler nyheter
När hela världen satt hemma för några år sedan seglade Patreon upp som en räddning för många innehållsskapare som inte längre kunde få tag i uppdrag eller anställning. Sedan dess har plattformen tappat lite i intresselyster, men lever fortfarande och har hälsan. Nu får plattformen några nya funktioner:
- Quips: Patreon blir med en egen Twitter-funktion, så att innehållskapare kan dela korta inlägg med text, bild eller video. Andra kan sedan kommentera det som läggs ut. Så Patreon lägger alltså till ännu en funktion med sociala förtecken, som dessutom är tänkt som ”trailerfunktion” för låst innehåll. Beroende på hur man vill använda den.
- Samarbeta med andra: Patreon gör det också möjligt att samarbeta med andra kring inlägg. Precis som i andra sociala plattformar så betyder samarbetet att respektive innehållsskapare också får synlighet bland dem som följer den man samarbetar med.
- Fler korsrekommendationer: Patreon kommer att rekommendera mer innehåll från innehållsskapare som har stora delar av sin följarbas gemensamt.
Funktionerna släpps dock inte brett än. För tillfället handlar det om ”tidig tillgång” som bygger på att man får ansöka först.
Patreon is adding tweet-like features and more recommended content
Patreon is adding tweet-like mini posts, collaborative content, and more recommendations to its platform.
Tesla börjar testa Carplay
Plötsligt händer det! Kanske.
Ett milt sagt oväntat rykte. Tesla kanske har börjat testa Carplay i sina bilar. Ironiskt nog när några biltillverkare har börjat vända Apple ryggen och ersätta Apples gränssnitt med Gemini, Googles AI-modell och AI-bot som eventuellt kommer att utgöra grunden i en AI-uppgraderad Siri.
Tesla is reportedly testing Apple CarPlay in its vehicles
Tesla is reportedly developing support for Apple CarPlay.
Apple börjar sälja iPhone-strumpa för 1500 spänn
ÄNTLIGEN! Nu kommer produkten jag har väntat på. En iPhone-strumpa. En iPhone-hållarväska tänkt att bäras som en axelremsväska. Som ser ut som en färglad variant av den stereotypa julklappsstrumpan. Förstås i samarbete med ett lyxvarumärke.
Pris? Runt 1500 spänn för kort rem och över 2000 för lång rem. Lägg på typ 25 % så har vi kanske svenska priserna. Vi vet inte exakt vad den går loss på i vår valuta, eftersom den inte verkar säljas här. Än, åtminstone.
Jag är däremot lite konfunderad av de många färgvalen. Som vi alla vet: collectors wear black clothes by Issey Miyake.
(Och när strumpan sedan väl började säljas lite senare i veckan så sålde den snabbt ut i åtminstone USA. Because mänskligheten.)
Apple Debuts iPhone Pocket, a Limited Edition iPod Sock-Style Accessory
Apple has teamed up with Japanese fashion house ISSEY MIYAKE to launch iPhone Pocket, a 3D-knitted limited edition accessory designed to carry an iPhone, AirPods, and other everyday items.
Kidsen börjar ringa med fasta telefoner igen
De därade knasiga kidsen.
(Nu älskar jag hela konceptet bara som det är – också helt utan kontext. Men anledning till att skapelsen finns handlar om ett försök att minska sin skärmtid. Även om det är i linje med mycket annan – för oss som var med när det begav sig – rätt obegriplig nostalgi.)
TikTok – Make Your Day
No Description