Kategorier
Detaljhandel/e-handel Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 46 2019 – del 2

Singles’ Day 2019: Alibaba sålde för 38,4 miljarder dollar och JD.com för 29,1 miljarder dollar. Amazon kommer att öppna en matbutik under 2020. MQ byter namn till Marqet. Disney har lanserat sin strömningstjänst Disney+. Netflix och Nickelodeon inleder mångårigt samarbete. Apple kan lansera kombinationsprenumeration för Apple Music, TV+ och News+ 2020.

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i sammanställningen

 

Detaljhandel/e-handel

Singles’ Day 2019: Alibaba sålde för 1 miljard dollar första minuten

Börjar bli dags att summera Alibabas mastodontshoppinghögtid Singles’ Day (eller 11.11). Några inte alls helt vansinniga milstolpar som nåddes under det dygn som årets dubbelelva pågick.

  • Efter 1 minut hade försäljningen passerat 1 miljard dollar
  • Efter 20 minuter gick Singles’ Day om såväl Black Friday som Cyber Monday online i USA 2018 (9 miljarder dollar mot 6,2 respektive 7,8 miljarder)
  • Efter 30 minuter hade försäljningen passerat 10 miljarder dollar
  • Efter 1 timme var Singles’ Day-försäljningen nästan lika stor som den sammanlagda försäljningen från Black Friday och Cyber Monday 2018 (13 miljarder mot 14 miljarder dollar)
  • Efter 18 och en halv timme hade det gjorts över 1 miljard beställningar via Alibabas plattformar, lika många som hela förra årets evenemang

Eftersom Singles’ Day, likt de flesta shoppinghögtider, i praktiken är en period (över 24 dagar, dessutom) snarare än bara ett dygn så lär en stor del av framförallt första timmens beställningar ha varit uppköade. Oavsett så är det… rätt stora siffror.

Årets festival hade tre huvudteman: ”new business”, ”new consumtion” och ”green action”. Det ska framförallt bli intressant att se hur Alibaba kommer att redovisa det sistnämnda.

Alibaba Group on Twitter: ”The number of delivery orders for this year’s #Double11 has surpassed the total number of delivery orders from 2018 11.11. pic.twitter.com/M8bjez8d0T / Twitter”

The number of delivery orders for this year’s #Double11 has surpassed the total number of delivery orders from 2018 11.11. pic.twitter.com/M8bjez8d0T

Singles’ Day 2019: Alibaba sålde för totalt 38,4 miljarder dollar

Så är slutsiffran inne för årets upplaga av Alibabas shoppingfest Singles’ Day: totalt såldes det för 38,4 miljarder dollar. Det är 26 % bättre än motsvarande dag förra året (eller egentligen period: Singles’ Day pågår under 24 dagar och kulminerar 11 november). Och det är bara Alibabas försäljning. Sedan har vi exempelvis konkurrenten JD.com som rider på Alibabas initiativ och kör sin egen elvadagarshappening, exempelvis.

Singles’ Day (eller 11.11 som den också kallas – finns historia bakom datumet som i grund och botten handlar om 1 = singel) slog ett antal nya rekord i år igen. Se kommentar för länk till tidigare inlägg där jag går igenom några av dem.

Vi lär få fler siffror vad det lider, men det bedömdes på förhand att 500 miljoner i år skulle shoppa under Singles’ Day. Och de köpte alltså för 38,4 miljarder dollar. En imponerande siffra – och en imponerande ökning med 26 %. Men oundvikligen kan tillväxten inte vara hur länge som helst. 26 % är den sämsta tillväxtsiffran för Singles’ Day sedan starten (förra året var näst sämst med 27 %).

Efter 18,5 timmar hade det lagts 1 miljard beställningar via Alibabas plattformar. Så vi kan anta att det blev några till de sista 5,5 timmarna. (forts. i kommentar med några fun facts)

  • Fun fact 1: 38,4 miljarder är 2,7 gånger den totala försäljningen online i USA under Black Friday OCH Cyber Monday förra året.
  • Fun fact 2: Årets upplaga skulle ha kunnat kallas 11.11.11, eftersom det är elfte gången Singles’ Day går av stapeln.
  • Fun fact 3: Utslaget på hela dygnet (om man räknar på 38,4 miljarder dollar) så sålde Alibaba för 444444,444444 dollar i sekunden. En siffra som känns som en tanke 11.11.11.
  • Fun fact 4: någonstans påstods det att 38,4 miljarder dollar är mer än vad Amazon säljer på två månader. Så there’s that.

Alibaba Group on Twitter: ”The final numbers coming in! #Double11 (US$38.4 billion) pic.twitter.com/LIhkaK4aJN / Twitter”

The final numbers coming in! #Double11 (US$38.4 billion) pic.twitter.com/LIhkaK4aJN

Singles’ Day 2019: JD.com sålde för 29,1 miljarder dollar

Alibaba slog i år åter rekord under Singles’ Day med 38,4 miljarder dollar i försäljning. Men även andra handlare har förstås hakat på Alibabas jippo. Som JD.com. Och även JD slog nytt rekord.

För JD blev facit 29,1 miljarder dollar när kassorna stängdes igår. Upp från 23 miljarder i fjol, eller 26 procent bättre (samma tillväxt som Alibaba).

Det betyder att Alibaba och JD tillsammans sålde för 67,5 miljarder dollar i samband med Singles’ Day – eller nästan lika mycket som Amazon omsatte förra kvartalet (som innefattar allt Amazon gör, inte bara e-handeln).

Visst, nu blir jämförelsen lite haltande. Alibabas siffror avser dygnet 11 november, medan JD:s täcker in 11 dagar. Å andra sidan är även Alibabas Singles’ Day egentligen en period som sträcker sig över 24 dagar. Rätt mycket av det som köptes framförallt första timmen (en tredjedel av försäljningen) lär ha varit uppköade köp från hela den perioden.

Men oavsett. Många paket blir det.

Alibaba, JD.com Post Record Singles Day Sales

Chinese e-commerce behemoths Alibaba (NYSE: BABA ) and JD.com (NASDAQ: JD ) grossed over $68 billion in Singles Day sales Monday. What Happened Alibaba alone sold goods worth over $38.4 billion in total, …

Singles’ Day 2019: Pinduoduo struntade i Singles’ Day

Jag har skrivit om hur mycket Kinas största och tredje största e-handlare (Alibaba och JD. com) sålde i samband med Alibabas stora shoppingjippo Singles’ Day. Typ apmycket. Men hur gick det för Kinas numer näst största e-handelsaktör Pinduoduo, hur mycket drog deras Singles’ Day-aktiviteter in?

Svaret är: ingenting. Eller rättare sagt: inte mer än vilken dag som helst – eftersom de valde att inte delta.

Om Alibaba och JD på sätt och vis är den ”gamla” e-handeln, alltså det sätt som e-handel har sett ut senaste 20 åren eller i praktiken så länge som vi har e-handlat, så har Pinduoduo redan från start varit något annat. Annan målgrupp, men framförallt annat upplägg. Mer specifikt har Pinduoduo handlat om gruppshopping för att få ner priser på produkter, kombinerat med spelifieringsinslag. Social shopping i grund och botten, alltså.

Och jobbar man med social shopping så blir ju det lite… antitesen till Singles’ Day. Hela poängen med Pinduoduo är att ingen är tänkt att vara ensam när man handlar. Så Singles’ Day var… bara en måndag för dem. Eller som företaget själva konstaterade: ”Pinduoduo fokuserar på att erbjuda maximalt värde för våra användare, dygnet runt, året runt. Singles’ Day är bara ännu en dag för oss.”

Så i shoppinghysteriska Kina så gjorde Pinduoduo om man så vill en ”just another Friday”-kampanj. Okej, inte med något uttalat syfte utifrån hållbarhet eller att de tycker att det shoppas för mycket, men ändå lite roligt. Och ett sätt att poängtera sin särställning.

Kort sagt använda Singles’ Day för att marknadsföra sig själv, inte sina produkter.

Pinduoduo’s Alternate Approach to the 11.11 Shopping Festival and China’s E-commerce Craze

However, when their e-commerce rivals like Alibaba’s Taobao and JD.com were boasting about their inflated GMV numbers during the shopping festival, Pinduoduo took another approach.

Amazon kommer att öppna en matbutik under 2020

Nu har Amazon bekräftat uppgifterna om att företaget kommer lansera en ny matbutik 2020. Under annat varumärke än Whole Foods alltså. Kommer till en början dock bara handla om en (bekräftad) butik och inte flera på en gång. Även om vi nog kan anta att fler följer hyfsat snart.

Inte minst som att Amazon har valt en enklare väg än de flesta av de övriga fysiska butiksformat som företaget har rullat ut. Det verkar handla om en vanlig mataffär, rätt upp och ned. Lite roligt att Amazon är noga med att poängtera att butiken kommer ha ”konventionell betalningsteknik”. Läs: kassor och förmodligen människor.

Den nya butiken verkar hamna i ett lägre prissegment än Whole Foods. Mer Willys, alltså.

Amazon jagar just nu fysisk närvaro allt mer intensivt. På egen hand och via samarbeten kring paketutlämning och återlämning. Till och med samarbeten för att kunna betala för onlineköp på Amazon med kontanter i partnerbutiker.

Fysisk närvaro är förstås än viktigare än mat – ett område där Amazon är rätt långt ifrån en dominerande ställning. Här är det istället inte minst värsta konkurrenten Walmart som är kungen i baren. Och just nu får Walmart allt bättre snurr på sin onlinehandel i snabbare takt än Amazons offlineutrullning. Ett inte obetydligt problem för Amazon.

Amazon to open its first non-Whole Foods grocery store in 2020 | TechCrunch

Amazon is opening its first non-Whole Foods grocery store in the LA neighborhood of Woodland Hills, the retailer today confirmed. The news of the new

Nike slutar sälja via Amazon

För två år sedan tog Amazon en tung skalp när Nike började sälja direkt via plattformen. Alltså att Nike själva försörjde beställningar och stod som säljare snarare än att förlita sig på tredjepartssäljare. Nu meddelar Nike att man avslutar den satsningen. Istället kommer man satsa mer på egen direktförsäljning via egna kanaler som sajten och appen.

Anledningen verkar vara att Nike konkurrerades ut av… tredjepartssäljarna. Bland annat för att de hade fler recensioner och därmed rankades upp av Amazons algoritmer. Visst, likt hur det är även hos Alibaba är piratkopior och gråförsäljning ett problem, men det känns som långtifrån hela förklaringen.

Tre tankar kring det här:

1. Vi börjar se något som skulle kunna liknas vid att varumärken slår tillbaka mot plattformarna. De varumärken och företag som alltså har produkterna och innehållen vill kapa mellanleden och ta kundkontakten och alla intäkter själva. Lex iTunes, om man så vill. Vi ser det inte minst på videoströmningssidan när mer eller mindre alla innehållsföretag drar tillbaka sitt material från plattformar och lanserar egna tjänster.

2. Det Nike egentligen säger är att… de inte klarade av att spela algoritmspelet. Andra är bättre. Det är lite samma sak som vi ser från marknadsförare med kritiska kommentarer kring att spårning över internet blir allt svårare eller att visning av antalet gillavisningar på Instagram kan vara på väg bort: man håller kvar vid något som ”alltid har funkat” eftersom det alltid är jobbigt att ställa om. Man kan hoppas att Nike gör en ordentlig genomlysning av den egna insatsen för att se om man faktiskt optimerade för den miljö som en handelsplattform är eller om man fortsatte i gamla hjulspår och förväntade sig samma resultat som förr.

3. Med det sagt: företag som Google och Amazon är ju lite halvaktivt ute efter att avskaffa varumärken. Åtminstone som valkriterium. Dessa företag vet bättre än du vad som skulle passa dig bäst, typ (och rätt ofta har de ju numer rätt…). Men tittar vi hur det ser ut på handelsplattformarna (även hos sociala medier som Facebook) så ser alla produktsidor exakt likadana ut. Det finns begränsade eller inga möjligheter för varumärken att kunna föda in ”sig själva” på plattformen. Det är därför som WeChats satsning på miniprogram är så intressant (Alibaba har delvis börjat med något liknande): alltså möjlighet att bygga och rätt mycket formge sin egen ”sajt” inuti en plattform. Jag är lite förvånad att det inte har kommit längre här hos oss.

Nike ends direct sale of clothes and shoes on Amazon

Nike is bringing an end to its Amazon deal, which saw it sell clothes and shoes directly to customers on the site. Amazon will no longer act as a wholesaler for the brand, leaving only third-party sellers on the platform.

MQ byter namn till Marqet och satsar på en total ompositionering

Krisande klädkedjan tar till ett klassiskt grepp för att få fart på verksamheten: man byter namn. MQ kommer bli Marqet och dessutom bli ”konceptbutiker”. Ja. Lite lätt snömosvarning.

I och med ompositioneringen så bockar MQ av fem rätt tydliga trender på samma gång:

  1. Man kommer satsa mer på premium och lågpris. Det är här som det just nu går bäst, medan mellanskiktet där MQ traditionellt hört hemma, får det allt svårare i butiksutslagningstider.
  2. Man kommer bjuda in Myrorna till att sälja inuti butikerna, vilket är i linje med hur hållbarhetsvindarna blåser.
  3. Man kommer överlag låta andra sälja i och via butikerna. Man breddar sig alltså till att bli mer av en marknadsplats.
  4. Myrorna kommer även sälja ”en del inredning”. Kort sagt breddar man verksamheten bortom kärnan avseende vad man faktiskt säljer.
  5. Man kommer erbjuda arbetsdelningsplatser i butikslokalerna, inklusive att de som hyr plats kan få kaffe där (sjukt viktigt!)

I dessa tider när We(Work) kommer att knoppa av sina kringverksamheter och fokusera på uthyrning av yta så sätter MQ-satsningen fingret på det största problemet med det: ungefär vem som helst kan hyra ut yta och med möbler och wi-fi.

Pressad klädkedja byter namn – släpper in Myrorna i butikerna

Efter ett drygt år som vd presenterade Ingvar Larsson på torsdagen en av sina större åtgärder för klädkedjan MQ, som nu både byter namn till Marqet och ändrar profil. Fler sorters produkter ska in vid sidan av kläderna, begagnatbutiken Myrorna flyttar in och arbetsplatser för frilansare ska skapas i butikerna.

Walmart lägger till stöd för att rösthandla via Siri

Apple ligger lite efter Amazon och Google på röstassistentfronten. Inte minst vad gäller shopping. Att Apple nu inleder samarbete med Walmart gällande Siri känns nästan som ett möte mellan underdogs.

Walmart är världens största detaljhandelsföretag och Apple är världens högst värderade börsbolag. Och även om Walmart gjort stora framsteg online och Apples Siri blir allt vassare så är det fortfarande en bit kvar till konkurrenterna. Att Walmart-kunder nu kan Siri-shoppa, plus att Siri (förstås) kommer lära sig vilka produkter du brukar köpa för att underlätta ytterligare, är kanske inte det som kommer att vända upp och ner på världen men det är ännu ett steg på vägen för respektive företag.

Att Walmart satsar på livsmedel för den här Siri-genvägen är inte särskilt konstigt. Det är ett av områdena där Walmart slår Amazon även online, mycket tack vare sin starka offlinenärvaro. Närhet är extra bra när det handlar om livsmedel.

Det är också ett rätt viktigt samarbete för Apple. Likt iPhonen ligger Siris framtida framgångar inte särskilt mycket i Apples händer: det är hur pass kreativa andra företag är som kan få igång användningen.

Hey Siri, Add to Walmart: Introducing a New Shortcut for Online Grocery

Nov. 11, 2019 By Tom Ward, SVP, Digital Operations for Walmart U.S.; Ashley Hubka, SVP, Corporate Strategy and Development; and Janey Whiteside, Chief Customer Officer Earlier this year we announced a new way to make Online Grocery shopping even easier for customers – Walmart Voice Order – a service that gives customers the option to add items to…

 

Strömmade medier/prenumerationstjänster

Disney har lanserat sin strömningstjänst Disney+

Och nu har det blivit än mer trångbott på strömningsmarknaden. Nu har även Disneys strömningstjänst Disney+ slagit upp portarna.

Ja, i USA åtminstone. När kommer den till Sverige? Bra fråga. Det enda som Disney än så länge har sagt är att nästa utrullningssteg kommer 31 mars nästa år, när bland annat ett antal europeiska länder kommer få tjänsten. Inte Sverige, men i nyheten konstaterade Disney även att ”fler länder kommer att tillkomma” för det datumet. Jag tror med andra ord att det är rätt sannolikt att även vi i Sverige och Norden kan ingå i den vändan.

Disney+ Streaming Service is Now Available to Watch on iOS, tvOS, and More

Disney’s new streaming service, Disney+, is now available in the United States and can be accessed across a range of supported devices, including…

Disney+ mest nedladdade appen i Appstore

Hur har det gått för Disneys nya strömningstjänst. Lite blandat. Om vi tittar på hur det gick driftsmässigt… sådär (med tanke på att det blev lite haverier på den fronten när alla amerikaner stormade Tattoine). Men i övrigt ser det desto ljusare ut. 10 miljoner abonnenter första dygnet och Disney-appen lyckades med konststycket att vara en av få appar som spräckt Facebook-Google-Bytedance-Snapchat-dominansen i Appstore – appen för Disney+ rusade direkt upp till butikens förstaplats. 3,2 miljoner nedladdningar bedömer Apptopia.

Visst. Med tanke på uppmärksamheten är det förstås inte oväntat, men det är ändå en rätt stark start. Att se hur långsiktigheten ser ut. Rent spontant gissar jag att Disney inte kommer få jättesvårt att hålla kvar användarna. Innehållsmässigt, åtminstone. Så länge som de inte lyckas fippla till det med dåliga användarupplevelser eller prischocker. Ja, eller så kanske de visar sig stå emot även det.

Move over TikTok: Disney+ is #1 in the App Store

Within just 24 hours of its debut, Disney+ was downloaded 3.2 million times on iOS and Android devices.

De äldre Star Wars-filmerna kommer för första gången få 4K-versioner via Disney+

Och en lite oväntad nyhet i samband med dagens lansering av Disney+. Den ursprungliga Star Wars-trilogin (plus ytterligare några av de äldre Star Wars-titlarna) kommer för första gången gå att se i 4K HDR-kvalitet.

Jätte. Tråkigt.

Star Wars episodes I-VII are available in 4K HDR on Disney+

Disney+ is going live today, and it includes an unexpected perk: the first 4K versions of several Star Wars movies, including the original trilogy. Episodes I: The Phantom Menace through VII: The Force Awakens are all available to watch with Dolby Vision HDR and Atmos support.

Googles speltjänst Stadia kommer vid lanseringen innehålla… 12 spel

Så har Google till sist meddelat vilka spel som kommer ingå i deras strömningsspeltjänst Stadia när den släpps 19 november. Och uppställningen får… Apples motsvarighet Arcade att framstå som ett jättebibliotek i jämförelse. När Stadia släpps den innehålla… 12 spel.

Visst, 14 till kommer att släppas på före årsskiftet, men det känns lite… magert för en så högprofilerad tjänst. Inte minst som det, till skillnad från Arcade, bara finns en enda Stadia-exklusiv titel bland dem som släpps i år.

Google har alltså fått sin egen motsvarighet till Apples TV+ vad gäller branschhögst pris per titlel. Ja, minus exklusiviteten då.

När Google presenterade Stadia i våras verkade det bli en riktigt vass tjänst, men ju mer information vi har fått, desto mindre intressant har den känts. Den trenden fortsätter med den här nyheten.

Dessutom är Stadia fortfarande nästa uteslutande en datorspelhistoria. För mobilspelande måste man (om man inte har en Pixel-modell) dessutom skaffa sig Google Play Pass. Apple har alltså åter gjort en enkel tjänst som vänder sig mot den breda massan, medan Google har gjort en riktigt avancerad tjänst som vänder sig till en förhållandevis smal målgrupp.

Det där med att konsumentförpacka produkter fortsätter vara Googles kanske svagaste gren.

Google expands today’s Stadia’s launch lineup to 22 games [Updated]

A few more by year’s end; some previously promised ”launch” titles are not here yet.

Google Stadia kommer sakna några av viktiga funktioner vid lanseringen

En sak har varit rätt konstant kring Googles kommande spelströmningstjänst Stadia: ju mer information vi har fått, desto mindre intressant har den känts. Veckan innan Stadia släpps har vi dessutom fått en konstant: ju närmare vi kommer, desto färre av de utlovade funktionerna och de utlovade innehållet kommer finnas vid lanseringen.

Häromdagen skrev jag att Stadia bara kommer innehåll tolv titlar från start (dessutom bara en enda Stadia-exklusiv). Nu visar det sig att några funktioner som gjorde att tjänsten skilde sig från övriga inte heller kommer kunna levereras i tid.

Med andra ord: Stadia känns allt mer som en tummetott.

Nu betyder det här förstås absolut inte att Stadia har noll chans att lyckas, men åtminstone initialt blir det en rätt brant uppförsbacke (inte minst som tjänsten dessutom har i princip noll mobilstöd). 

Och i och med att Apple precis nyligen släppte sin variant Arcade så är jämförelserna rätt oundvikliga. Och det blir som det så ofta blir när Google och Apple släpper produkter. Google satsar storslaget på helt ny och fräsig teknik, som dessutom vänder sig till en förhållandevis snäv målgrupp. Apple å andra sidan gör en speltjänst av rätt traditionellt och beprövat snitt, men fokuserar på användarupplevelse och innehåll. Plus att Google dessutom geggar till det med att den som vill spela spel i både dator och mobil även måste punga ut pengar för Googles Play Pass och köpa från Google Play.

Visst. När den strömningsteknik som Google nu tänker sig erbjuda blir norm så kommer Apple också hoppa på tåget. Göra som de brukar göra: låta andra stå för innovationen och finslipa just användarupplevelsen och enkelheten. Så kredd till Google för att de kör. Men efter alla år är det lite fascinerande att Google är så bedrövliga på att skapa konsumenttjänster som inte handlar om sök.

Och så den vanliga läxan även för många andra företag: lova inte storslagna saker till ett visst datum innan du är väldigt säker på att du kommer klara den deadlinen.

Google Stadia Will Be Missing Some of its Biggest Features at Launch | Digital Trends

Google Stadia’s unique social features like State Share and Crowd Play could revolutionize how we play games with others, but neither feature is actually going to be included when it launches this month. These missing features only make its limited launch game library seem more barren.

Netflix och Nickelodeon inleder mångårigt samarbete

I förra veckan kom uppgiften att Netflix och Spotify samarbetar kring podcasts och dagen efter det att Disney+ lanserades så annonserar Netflix ett nytt samarbete: med Nickelodeon.

Nu är det väl snarast ett nygammalt avtal det handlar om, men det är oavsett en flerårig satsning vi pratar om. Animerat innehåll baserat på Nickelodeons material – men också helt nya figurer.

Det här är alltså helt i linje med att Netflix på riktigt börjar känna pressen från de nya (och kommande) strömningstjänsterna. Som branschens största indieartist behöver knyter Netflix alla band de kan. Visst, Nickelodeon är del av det på-väg-att-bli-det-sammanslagna ViacomCBS som inte direkt är en liten spelare. Men i sammanhanget så är även detta nya bolag inte en jätte – framförallt inte om vi pratar strömning snarare än tv.

Frågan är förstås om det här samarbetet är början på mer strategiskt samarbete. Och, tja, kanske rentav på sikt uppköp eller samgående.

Netflix and Nickelodeon team up to take on Disney+

Nickelodeon and Netflix just announced a multi-year deal to produce original animated content based on the Nickelodeon library and new characters. The details are still vague, but the companies have previously worked together to bring us Invader Zim: Enter the Florpus and Rocko’s Modern Life: Static Cling and promised a ”reimagined,” live-action Avatar series.

Apple kan lansera kombinationsprenumeration för Apple Music, TV+ och News+ 2020

Veckans minst oväntade nyhet: Apple kan överväga att packa ihop Apple Music, TV+ och News+ i ett komboprenumerationspaket – redan nästa år. Åtminstone om man ska tro Bloomberg.

Apple har redan lanserat det första steget med ett studentpaket med Music och TV+. Även om det är tidsbegränsat så lär se mer av det här.

Det intressanta är att de kastar in News+ i paketet och inte exempelvis Arcade. Lär sannolikt (ja, om det nu stämmer) vara ett sätt att försöka boosta den tjänst som sannolikt drar in minst pengar åt Apple. Till och med mindre än TV+ som knappt hunnit börja generera intäkter än. Det i sin tur skulle förstås kunna dra upp användningen, vilket skulle göra plattformen mer intressant för publicister, vilket skulle dra upp användningen ännu mer etc. etc.

Ska vi med andra ord vara lite krassa är det en tjänst som drar in mycket pengar som ska hjälpa till att få upp användningen för de två andra. Det kan säkert vara därför som Arcade inte är med. Den var en mer attraktiv tjänst än TV+ från start och Apple ser förstås hellre att man köper varje tjänst styckvis istället för att subventionera priset (ännu mer) via ett paket.

Men tittar vi ännu lite mer långsiktigt så handlar det förstås om det jag har skrivit om tidigare: att Apple Prime rycker allt närmare. Alltså att man hookar upp sig till Apple-produkter brett via ett prenumerationsabonnemang. Tittar man på vilka tjänster som Apple redan erbjuder på prenumerationsbasis så hittar vi saker som:

  • Apple Card (egentligen också Apple Pay)
  • iPhone (via Apple Card)
  • Apple Music
  • Arcade
  • TV+
  • News+
  • iCloud
  • Apple Care

(Har jag glömt nån?)

Lägg till saker som att man också får saker som gratis sms via Meddelanden och att Apple Card redan ger cashback på några rätt stora ställen (och många fler lär följa). Card ger ju exempelvis också cashback på köp från Apple, vilket skulle göra att man skulle få pengar tillbaka om man köper sitt Apple Prime med ett Apple Card. Ja, sen har vi förstås också hela Apple TV-appen som skulle kunna börja bundla ihop abonnemang från externa innehållsföretag.

Apple är på riktigt nära att skapa ett fullständigt ekosystem, där hårdvara, operativ och numer även innehållstjänster sitter ihop med nära nog noll friktion. Vilket gör att hårdvaruföretaget Apple redan om ett par år kan ha ersatts av tjänsteföretaget Apple.

Bloomberg: Apple Considering Bundling Apple Music, TV+, and News+ as Early as 2020

Apple is considering bundling its subscription services as early as 2020, including Apple Music, Apple TV+, and Apple News+, according to Bloomberg. …

Apples eget videoinnehåll är fullt av… Apple-produkter

Varför skapar man sitt eget videoinnehåll? Finns säkert en massa anledning. Men för de flesta nytillskott på innehållsfronten så finns det en rätt gemensam nämnare: huvudsyftet är inte att det ska dra in pengar. Huvudsyftet är att innehållet ska driva till andra delar av verksamheten för att där tjäna pengar. Så även för Apple.

En av företagets stora flaggskeppsserier i den egna strömningstjänsten TV+, The Morning Show, visar ofta Apple-produkter. Väldigt ofta. I de avsnitt som har sänts så visas Apple-produkter i 32 tagningar per avsnitt och Apple-logotypen syns i en tredjedel av dessa. Och, tja, inte så många andra varumärken.

Apple själva konstaterar att de inte betalar för produktplacering och producenterna bakom The Morning Show säger att de inte har fått påtryckningar om att inkludera Apple-prylar. Och tittar man på hur det brukar se ut så handlar det sannolikt om samma anledning som det brukar: Apple-produkter ser bra ut. Inte minst i ett Apple-konsumentland som USA. Det är också en serie där Apple-prylar funkar kontextuellt, till skillnad från exempelvis syskonserien See.

Tinder och Airbnb är de senaste företagen som lite otippat börjat satsa på eget manusbaserat videoinnehåll – och där handlar det om att driva trafik till och användning av företagets tjänster. Amazon utvärderar serier utifrån hur många nya Prime-medlemmar de drar in. Apple skulle kunna göra något liknande.

Nu lär Apple se TV+ som ett rätt stort förlustprojekt ett rätt bra tag, så serier lär inte läggas ner på stört (de serier som sänds nu har redan förnyats). Men även här handlar TV+ om betydligt större saker än tittande på det egna materialet. Lär på halvlång sikt handla om att driva trafik till Apple TV. Alltså komboappen som samlar kanaler från olika leverantörer. För att i förlängningen göra Apple TV till enstoppsbutiken för allt videoinnehåll.

The Morning Show blitzes viewers with Apple product placement

It was always going to be difficult for Apple to resist peppering Apple TV+ shows with Apple products. But even with that said, the amount of times Apple

Spotify testar realtidssynkade låttexter

Spotify gör en Apple: testar en funktion med realtidssynkade låttexter. Tänk karaoke.

Två tankar om det här:

Just karaoke är en lite oundviklig parallell. Med andra ord: en bra funktion inte minst på de asiatiska marknaderna. Men också överlag för att göra Spotify än mer socialt. Visst, Spotify lär vara inbjuden till väldigt många fester, men då som någon som får sitta i ett hörn. På det här sättet har Spotify större chans att bli festens mittpunkt. Eller åtminstone nån som folk vill hänga aktivt med.

En sån här funktion gör också att Spotify kan lägga beslag på en större andel av internets viktigaste valuta: tid. Mer specifikt: skärmtid. Spotify lär vara en sån app som många har på stora delar av dagen, men det är lite en play and forget-app. Den ligger där i bakgrunden. Spotify har så sakteliga börjat testa och rulla ut funktioner som gör att användare lägger mer tid på att titta på själva appen. Titta på varumärket. Vilket i sin tur kan göra att Spotify både kan marknadsföra ännu fler funktioner och tjänster – men också får fler annonsmöjligheter mot dem som inte betalar. Visuell reklam, alltså, och inte bara ljudreklam.

Spotify confirms it’s testing real-time lyrics synced to music | TechCrunch

With the launch of iOS 13, Apple added perfectly timed live lyrics to its Apple Music app. Now Spotify may do the same. Several users in international

 

Och när du ändå är här

Gillar du mina digitala spaningar? Så pass mycket att du till och med skulle kunna visa uppskattning genom att betala en slant? Tryck här för att se hur du gör


Prenumerera på mitt nyhetsbrev

Jag gillar Olas digitala spaningar!

Gillar du det jag gör? Visa gärna din uppskattning genom att donera lite pengar. Det hjälper till att betala för webbhotell och andra kostnader.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *