Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 2: Sociala medier, Sök/SEO, Detaljhandel/e-handel, Strömmade medier, IoT – internet of things
- Del 3: AI – artificiell intelligens, Mobilt, Ekonomi och finans, Övrigt
Veckans artiklar
EU avslöjar – så många användare har Facebook, Instagram, Google, Youtube och Twitter i EU – Ehandel Plus
Konkreta användarsiffror för de stora plattformarna specifikt i Europa är inget vi är bortskämda med. Men nu har EU tvingat de stora techjättarna att visa
Google reder ut – så slipper du åka dit med AI-skrivna texter – Ehandel Plus
Få har förmodligen missat det stora intresset för AI just nu. Det dyker upp allt fler lösningar där maskiner själva kan skapa innehåll, som texter på
Sociala medier
Facebook, Instagram och WhatsApp
Instagram lägger ned sin liveshopping
Instagram fortsätter att skrota shoppingfunktioner. Efter att shoppingavdelningen fick gå i förtidspension för inte särskilt länge sedan gick Meta igår ut med att det will be no more liveshopping från och med 16 mars.
Efter den dagen kommer det inte längre att gå att tagga produkter i livesändningar. Det blir alltså inte möjligt att sälja saker direkt under en livesändning. Livesändandet finns förstås kvar, men shoppingfunktionen. Istället får man sälja sina produkter på andra sätt efteråt. Och allra helst via något av Metas annonsformat, kan vi tänka.
Instagram följer alltså i samma hjulspår som Facebook, som redan tidigare drog ur pluggen ur sin liveshoppingfunktionalitet. Nu är det bara annonser och Reels som Meta går igång på. Ja, och metaverset förstås.
Så nu kan vi en gång för alla konstatera att shopping i sociala kanaler inte fungerar. Social commerce var en fluga. Liveshopping hann inte bli ens det.
Eller?
Meta gör precis just nu vad ungefär alla pandemidopade företag gör. Backar hem till det man kan på riktigt medan man slickar såren och försöker stoppa blodflödet med välplacerade plåster. (Ja, om man inte är Twitter, för då handlar det snarare om att skeppa in stora dammluckor för att försöka få pengar att stanna kvar i verksamheten.)
Och precis som övriga företag i samma sits så har Meta varit rätt öppna med den här reträtten. Men det lär långtifrån var det sista vi hör om liveshopping. Eller för den delen de shoppingfunktioner som Meta nu har lagt ned i sina tjänster.
Vi ska nog snarast se det som ett steg tillbaka för att kunna ta sats för en ny satsning. Det lär vara Metas ambition, åtminstone.
Instagram is killing live shopping in March, will focus on ads instead | TechCrunch
Instead of pushing live commerce, Instagram will now focus on advertising as one of the main ways people discover businesses and shop on Instagram.
Instagram börjar testa Channels
Nytt test i Instagram: Channels. En ny… megafonchatt.
Ja, typ. Det är alltså ett sätt för en innehållsskapare att kunna skicka ut chattmeddelanden till alla sina följare, för mer direkt interaktion. Innehållet kan bestå av text, bild, omröstningar, reaktioner och ”mer”. Jag antar att det är det mesta som går att göra i de flesta chattjänster, fast med ett mer enkelriktat flöde.
”Kommande månader” är det tänkt att tjänsten också ska få stöd för mer interaktiva element, som stöd för att bjuda in någon annan instagrammare som gäst i sin kanal och en ask me anything-chattvariant.
Började testas i liten skala i USA igår och det finns just nu ingen info om när den kan tänkas landa här. Så om du är sugen på att testa funktionen själv så är det sannolikt ingen större idé att du börjar hålla andan redan nu. Planen är att funktionen dessutom ska komma till både Facebook och Messenger ”kommande månader”. Så kanske framåt sommaren.
Så hur får man då upp användningen för den nya funktionen? Genom att Mark Zuckerberg går ut med att hans nya Instagram-kanal framöver kommer att bli platsen där han ”först kommer at dela Meta-nyheter”.
Instagram launches a new broadcast chat feature called ’Channels’ | TechCrunch
Meta CEO Mark Zuckerberg announced today that the company is launching a new broadcast chat feature on Instagram called ”Instagram Channels.”
Meta kan fundera på att lägga till betalverifieringsbockar i Facebook och Instagram
Ha. Kan Elon så kan väl vi. Ungefär så verkar det som att Meta just nu resonerar. Kodgrävande har visat spår av att Meta funderar på att lägga till betalverifieringsbock i Facebook och Instagram. Precis som det Twitter rullade ut i slutet av förra året alltså.
Och, ja, det lär ju kunna bli ungefär samma kaos som när just Twitter la till det.
Okej, nu tänker jag, kanske lite naivt, att Meta har lite bättre koll på benföringen. Om inte annat att de har tittat på Twitters initiativ och gjort en lång don’ts-lista. Med andra ord att Meta alltså är noga med vad en betalmarkering är. Och inte är.
ATT ett betalabonnemang kommer är ingen större överraskning. 2023 (eller om pandemin har skjutit fram det till 2024) är året när Metas tjänster på allvar ska börja kosta pengar. Det har Meta och Mark Zuckerberg varit rätt öppna med. Inte så att alla Meta-tjänster kommer att börja kosta pengar, men däremot att det kommer fler betalfunktioner för den som exempelvis vill få fler funktioner. Och överlag att Meta kommer att börja ta ut transaktionsavgifter i Facebook Pay och Marketplace.
Att annonsintäkterna sackade rätt rejält för Meta förra året lär inte göra det mindre troligt att det rätt snart är på gång. Precis som Google (ja, och… Twitter) vill Meta väldigt gärna minska sitt annonsberoende.
Men däremot utgår jag från att Meta till skillnad från Twitter inte kommer att blanda ihop ”verifierad som den person eller den organisation som ett konto utger sig för att vara” med ”någon som betalar”. Att Metas ”betalningsbock” alltså kommer att ha samma funktion som den har hos exempelvis LinkedIn.
Meta Could be Exploring Paid Blue Checkmarks on Facebook and Instagram
The move would follow Twitter’s lead in charging for verification ticks.
Twitter stänger av sms som metod för tvåstegsautentisering för alla som inte prenumererar på Blue
Bye-bye tvåstegsautentisering i Twitter. Åtminstone för de flesta Twitter-användare. Och åtminstone de som använder sms som autentiseringsmetod. Från och med 20 mars stängs möjligheten att autentisera sin inloggning via sms av – om du inte prenumererar på Twitters betalabonnemang Blue.
Så yes. Elon Musk börjar ta betalt för en rätt basal säkerhetsfunktion som fler snarare borde uppmanas att använda överallt på nätet.
Med den brasklappen att: egentligen är det rätt bra gjort av Musk och Twitter. Sms är i sig inte en särskilt säker metod för det här, bland annat i och med att kommunikationen inte krypterad (den uppgraderade sms-tekniken RCS har det, men lär fortfarande inte vara särskilt spridd – trots Googles försök att ändra på det).
Det är betydligt bättre att använda andra metoder för ändamålet. Som en autentiseringsapp. Och den möjligheten finns fortfarande kvar för alla Twitter-användare, liksom att använda en hårdvarunyckel.
Så bra säkerhetstänk från Elon! Även om vi nog… kan utgå från att det inte alls är säkerhetstänk som är anledningen, utan att… sms kostar Twitter pengar. Pengar som Twitter inte har. Man fattar vilka pengajagarnivåer vi är nere på när den här typen av kostnadsposter kapas.
Inte minst som att den länkade The Verge-artikeln konstaterar att Twitters egna officiella siffror visar att bara 2,6 % av alla twittrare hade aktiverat tvåstegsautentisering i december 2021. Lär inte vara tokmycket högre nu (vilket förstås är skrämmande i sig). Och av dessa använder 74 % just sms som autentiseringsmetod.
Med tanke på Twitters volymer så är det alltså fortfarande en hel del sms som skickas. Men i en tjänst i Twitters storlek borde det vara en detalj i sammanhanget. ”Borde” being the nyckelord här. Men det är ännu ett tecken på att det ekar väldigt tomt i Twitters kassakistor.
Official: Twitter will now charge for SMS two-factor authentication
Only Twitter Blue subscribers will get the privilege of using the least secure form of two-factor authentication. If you don’t start paying for Twitter Blue, Twitter will simply turn off your SMS 2FA after March 20th.
Elon Musk tyckte det var för lite Elon Musk på Twitter, så allas Twitter-flöden fylldes med Elon Musk
Ha. Härligt. Senaste två veckorna eller så har det kommit uppgifter om att Elon Musk har klagat på att hans räckvidd sjunker (ni vet – det som drabbar typ alla på alla sociala plattformar). Det kunde förstås inte bero på att hans popularitet går ned när det inte är lika hysteriskt runt Twitter längre, utan det var förstås fel på algoritmen. Enligt Elon själv åtminstone.
Bara häromdagen tweetade Musk att 95 % av hans tweets inte gick ut som de skulle, även om resten av Twitter tyckte att det var ungefär samma Elon-grad som tidigare. Men Elon vara boss, så Twitter skruvade i algoritmen. Vilket gjorde att… det blev mer Elon. Mycket mer Elon.
Så pass att vissa användare fick se sitt For you-flöde fyllas av Elons tweets. Ibland staplade på varandra. Även de användare som inte följde honom, eftersom For you-flödet mest handlar om att försöka få twittrare att följa nya konton genom att visa upp saker som de borde vara intresserade av. Som… Elon Musk.
Elon tvingades efter det twittra att ”algoritmen skulle justeras” för att få ner Elon-ration till en mer normal nivå.
Så typ tre månader efter det att Elon Musk tog över Twitter så… tog Elon Musk alltså över Twitter.
Elon Musk wanted more Elon Musk on Twitter so Twitter is now all Elon Musk
Twitter users are being flooded by Elon Musk shortly after Musk declared that the bug that kept his tweets hidden was fixed.
Musk hotar stämma den anställda som läckte uppgiften att Musk beordrade att hans tweets skulle boostas
Ni vet veckans uppgifter om att Musk gav sin personal i uppdrag att boosta hans tweets därför att Musk tyckte att hans tweets började få för dålig spridning? Nu har Musk gått ut med att Twitter kommer att stämma den person som ska ha läckt uppgiften till media.
Och det kan förstås vara så att uppgifterna inte stämmer. Att det var precis som Musk säger: en tillfällig bugg gjorde att ”svar fick samma värde som tweets” och att det var därför som många Twitter-användares flöden för ett tag fylldes med Elon-tweets.
Men det är förstås rätt… stor slump att det var just Musks tweets och ingen annans som tog över Twitter-användarnas flöden. Inte minst som det visar sig att Twitters egen data punkterar Elons förklaring.
Elon Musk says Twitter will take legal action against a ’disgruntled employee’ who the CEO says leaked false information to suggest his tweets were boosted
Elon Musk said media sources were incorrect and a bug had briefly caused replies to have the same prominence as primary tweets.
TikTok
TikTok lägger till nya ämnesflöden
Dags för TikTok att lägga till nya, ämnesspecifika flöden för sport, mode, spel och mat.
TikTok vill med andra ord göra det ännu enklare att hitta precis det du är intresserad av. Men jag tror att det också är ett uttryck för något annat: att TikTok vill göra det enklare för användare att punktera sin egen intressefilterbubbla.
För bara ett par veckor sedan gick TikTok ut med en ”nollställningsknapp” som återställer TikTok till fabriksinställningarna, typ. Varför? Därför att det finns en nackdel med TikToks förmåga att visa mer innehåll av exakt det någon är intresserad av.
Men om man inte längre är intresserad av samma sak? Eller ännu mer troligt: att man helt enkelt tröttnar på att se exakt samma utmaning? Det är väldigt dåligt för TikTok, för det kan innebära att du inte hänger lika mycket i TikTok längre. Eller till och med helt lämnar appen.
Så de nya flödena ska nog ses i precis det ljuset. Ett sätt för TikTok att enkelt visa upp andra möjliga tittarvägar om TikToks skräddarsydda flöde börjar kännas lite väl instängt.
TikTok adds dedicated video feeds for sports, fashion, gaming and food | TechCrunch
TikTok has quietly added new topic feeds to its homepage alongside its current ”Following” and ”For You” feeds.
TikTok kan arbeta på betalvägg
Det är alltid kul med spekulationer och killgissningar när det kommer till de stora onlinetjänsterna. Som här: TikTok uppges arbeta på betalvägg.
Egentligen handlar uppgifterna från The Information om två saker. Den ena är att TikTok sägs hålla på att sätta upp en ny kreatörsfond, för att alltså kunna betala utvalda innehållsskapare eller sådana som når upp till vissa kriterier lite extra men den som förmodligen är mer intressant för majoriteten av kreatörerna på plattformen är möjligheten att ta betalt för sitt innehåll.
Med andra ord det som nästan finns hos alla stora sociala plattformar (LinkedIn: looking at you here): möjlighet för användare att på olika sätt kunna tjäna pengar på sitt innehåll direkt på plattformen på olika sätt. I det här fallet alltså kunna erbjuda följare att betala för tillgång till allt eller visst innehåll man lägger ut – antingen via engångsbetalningar eller löpande prenumerationer.
Och med tanke på att det ser ut som att Meta på allvar kommer att börja rulla ut betalfunktioner kommande år eller så (beroende på om tidplanen håller eller om det dyker upp nån ny världskris som gör att Meta inte törs).
Det känns med andra ord som ett vi knappt ens behöver kalla det här för spekulationer eller ett rykte. Jag och de flesta andra som har hyfsat bra koll på de sociala medierna har nog utgått från att det är en tidsfråga innan det händer.
TikTok creators could soon start charging users to watch their videos, report says
In an effort to attract new users, the app is considering a paywall, a second Creator Fund, and more polished content, per The Information.
Ännu fler röster höjs om att förbjuda TikTok i USA efter ballongnedskjutningarna
Det är förmodligen få som har missat det senaste kapitlet i fnurran på tråden mellan USA och Kina: nedskjutningarna av ”väderballonger”. Men det har lett till förnyade spänningar betydligt närmare marknivå. Ännu fler röster höjs nu om att förbjuda TikTok i USA.
Under de sista två månaderna förra året stod förbuden mot TikTok i just USA som spön i backen. Men förbuden har i stort varit förbud mot TikTok i jobbmobiler och andra arbetsrelaterade enheter som tillhör (del)statligt anställda. Alltså förbud mot TikTok på jobbet.
Men 2023 har allt mer fokus vänts till det som dominerade 2020: ett totalförbud av tjänsten. Att USA alltså ska göra samma sak som Indien gjorde det året: bannlyste TikTok helt.
Det som kanske är absolut jobbigast för TikTok är att det är en fråga (en av de få känns det som) där åtminstone delar ur respektive parti är överens. Senaste ut att öppna för ett förbud är den demokratiske senatorn Chuck Schumer.
Nu ska det väl sägas att det fortfarande är en bit kvar till att det här blir verklighet. De initiala domstolsförhandlingar som hann hållas 2020, när Trump försökte förbjuda appen och/eller tvinga fram en försäljning av tjänsten till ett amerikanskt företag, lutade mot att det inte är förenligt med första tillägget i den amerikanska författningen, där staten inte har rätt att stoppa privata företag på det här sättet.
Men varje förbud som faktiskt har införts sänker tröskeln lite för nästa förbud. Som sänker tröskeln ytterligare för ett efterföljande förbud. Etcetera, etcetera.
Förbudsivrarna får nu än mer vatten på sin kvar kring att Kina inte går att lita på. Att de är ett hot mot dem amerikanska nationella säkerheten i ungefär alla sammanhang. Inte minst i appar som sitter i händerna hos amerikanska barn och tonåringar.
TikTok US ban ’should be looked at,’ says Schumer | CNN Business
A proposal to ban TikTok in the United States ”should be looked at,” according to US Senator Chuck Schumer.
Snapchat
Snapchat har nu 750 miljoner månadsanvändare
Kors. I. Taket. Nya officiella siffror från Snap. Men det överraskande i sammanhanget är att det inte att vi, som det brukar vara när Snapchat delar användarsiffror, får en uppdatering om de dagliga användarna – utan om månadsanvändarna. För första gången sen typ… nånsin.
Snapchat har nu nått den milt sagt respektabla milstolpen 750 miljoner aktiva användare varje månad. 150 miljoner av dem finns i Nordamerika. Utöver det så har Snapchat+, Snapchats betalabonnemang, nu 2,5 miljoner prenumeranter. Vilket innebär att… 0,3 % av alla snappare betalar för tjänsten. (Elon Musk noterar.)
Snap tror dessutom inte att de har växt klart. Enligt företaget så ”ser de en väg” som leder fram till att Snapchat når 1 miljard månadsanvändare inom 2 till 3 år. Vi får alltså kolla in igen sisådär 2026.
Att Snap nu har delat både månadsanvändare och dagliga användare gör att vi kan göra lite andra jämförelser med de sociala kollegorna än vad vi brukar göra.
Vi kan börja med hur 750 miljoner användare i månaden står sig mot andra. Fortfarande way efter Facebook (nära 3 miljarder), Youtube (över 2,5 miljarder inloggade, men förmodligen i nivå med Facebook), Instagram (ryktas om 2 miljarder) och TikTok (över 1 miljard vid senaste officiella siffran 2021, men sannolikt runt 1,5 miljarder nu). Men en bra bit före Pinterests 450 miljoner och Twitters…. ja, det var länge sen Twitter sa några månadssiffror, men förmodligen i nivå med Pinterest.
Men vi kan nu också räkna lite kring engagemanget bland Snapchat-användarna. Enligt senaste kvartalsrapporten så hade Snapchat 375 miljoner dagliga användare vid 2022 års utgång. Det innebär att prick 50 % av alla som använder Snapchat varje månad också använder det varje dag. En helt klart rätt hög siffra.
De enda vi kan jämföra säkert med här är Facebook och Metas totala appfamilj. Enligt Metas Q4-siffror så är motsvarande siffra för Facebook 67 %. För Facebook, Instagram, WhatsApp och Messenger tillsammans så är andelen 79 %. Så många av månadsanvändarna är också inne varje dag.
Det visar hur klistriga Metas appar fortfarande är. Även gamla blå.
Snapchat now has more than 750 million monthly active users
Snap thinks there’s a path for Snapchat ’to reach over 1 billion people in the next two to three years.’