Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 2: Sociala medier, Detaljhandel/e-handel
- Del 3: Strömmade medier, AI – artificiell intelligens, Ekonomi och finans, Övrigt
Veckans artikel
Ödesbeskedet var inte nog – Google skrotar nu flera Analytics-funktioner – Ehandel Plus
Baserar du uppföljningen av din marknadsföring på Googles attributionsmodeller? I så fall kan det vara trist att vara du. Fyra av modellerna försvinner i
Sociala medier
Facebook, Instagram och WhatsApp
Instagram lägger till fler funktioner för Reels-skapare
Dags för alla som skapar Instagram Reels att få tillgång till nya funktioner. Både vad gäller själva skapandet och insikter om hur det går för de Reels man har lagt upp.
Ny trendande-avdelning: Instagram samlar ljud och hashtaggar som trendar för tillfället för att hjälpa innehållsskapare att hitta och använda dessa.
Två nya mätetal: Den befintliga statistiken får nu sällskap av total tittartid och genomsnittligt antal visningar. Det sista värdet baseras tittartid delat med antalet visningar.
Uppdaterat redigeringsverktyg: Själva verktyget för att skapa och redigera reels har fått sig ett lyft så att det ska bli enklare att hitta och komma åt alla funktioner.
Notiser om nya Reels-följare: Instagram berättar när du har fått nya följare specifikt genom Reels.
Gift-funktionen släpps i fler länder: Funktionen som gör att följare kan ge pengar till Reels-skapare breddas till fler länder. ”Bland annat” Australien, Kanada, Frankrike, Mexiko, Nya Zeeland och Storbritannien. Oklart vilka de andra länderna är, men med tanke på den namngivna uppställningen så lär Sverige inte vara ett av dem.
Bättre möjlighet för innehållsskapare att visa uppskattning för dem som har skickat pengar: Instagram börjar visa vilka som har gett pengar i samband med en viss Reel. Innehållskaparen kan sedan trycka på ett hjärta intill respektive person som gett en gåva, vilket leder till att den personen får veta att innehållsskaparen har noterat gåvan. Ett sätt att direkt säga tack, alltså.
New Features on Instagram Reels: Trends, Editing and Gifts | Meta
We’re sharing updates to Instagram Reels to help creators connect with their audience and earn a living.
Instagram bygger ut sin influencerplattform – nya verktyg för annonsörer
Instagram bygger ut sin influencerplattform – nya verktyg för annonsörer – Influens.se
Enklare att nå influencers. Förra sommaren rullade Instagram ut sin influencerplattform Creator Marketplace. Instagram ville inte bara vara stället där
Instagram arbetar på kommentarsfunktion för Stories?
Kommentarer till Instagram Stories? Tja, kanske är det på gång. Åtminstone enligt en skärmdump på Twitter som sägs visa just det.
Det är inte en av de vanliga kodgrävarna eller liknande som har lagt ut, så det gör att det finns en röd flagga. Att det alltså kan handla om gammalt hederligt photoshoppande.
Men samtidigt är det inte helt orimligt att det är en funktion som skulle kunna vara på gång. Trots den i stort rätt begränsade livslängden för just Stories.
Alessandro Paluzzi on Twitter: ”#Instagram is working on the ability to post comments on Stories 👀 pic.twitter.com/8M4XI1EcOK / Twitter”
Instagram is working on the ability to post comments on Stories 👀 pic.twitter.com/8M4XI1EcOK
Twitter finns inte längre (bokstavligen)
Huh. Det var lite… oväntat. Twitter… finns inte längre. Bokstavligen.
För att göra en lång historia kort så har företaget Twitter Inc. nu svalts av X Corp. ”Twitter Inc. no longer exists” som Twitter själva sammanfattar det. Ja, eller som X Corp nu sammanfattar det. X Corp är i sin tur del av moderbolaget X Holdings Corp.
Så Twitter har alltså gjort en Meta. Eller en Alphabet.
Uppgifterna framkommer i en stämning som Twitter/X Corp är inblandad i gällande avstängningen av en högertwittrare. I artikeln finns hela bakgrunden till den nya konstruktionen, men det handlar i korta drag om att Elon Musk registrerade tre X Holdings-bolag inför köpet av Twitter – X Holdings I, II och III. Den ursprungliga planen var att tvåan skulle upplösas efter köpet och då ersättas av Twitter Inc, men nu verkar det omvända alltså (typ) ha hänt.
Med andra ord är det mest en papperskonstruktion som inte påverkar själva tjänsten Twitter särskilt mycket (annat än att det – precis som i fallet Meta och Alphabet – kommer bli rörigare att prata om tjänsten Twitter och företaget bakom tjänsten). Men även om det handlar om juridisk halvkreativ bokföring så är det ett intressant drag.
Det som ligger närmast till hands är att det här är ännu ett litet steg mot den X-tjänst som Musk har pratat om ett tag. En WeChat-liknande superapp där Twitters nuvarande funktionalitet är en del (resten av X handlar i Musks värld väldigt mycket om olika slags finansiella tjänster vad det verkar).
Men sen kan jag inte låta bli att känna att det kanske… åtminstone delvis handlar om en manöver för att styra bort Twitter från finansiella åtaganden kopplade till gamla Twitter (a.k.a. att Musk till stor del i driften av Twitter lutar sig mot den så kallade ”sluta betala räkningar”-strategin). Och överlag studsa bort allehanda stämningar.
Twitter Isn’t a Company Anymore
According to a new court filing, it’s been merged into a new entity called X Corp. Here’s what that could mean.
Twitter höjer teckengränsen till 10 000 och öppnar för användare att tjäna pengar på sitt innehåll
4000? Sååå förra veckan. Nu är *trumvirvel* 10 000 tecken den nya svarta gränsen för sociala medier! Ja, eller för Twitter, åtminstone.
140. 280. 4000 (i februari i år). 10 000. En riktig hockeyklubba för Twitter.
Att den här höjningen skulle komma var i sig ingen nyhet. Musk har gått ut med att den är på gång. Det som däremot inte nämndes då var att tweets numer också får stöd för formatering. Det går att fetstila och kursivera text.
Sen finns det förstås ett aber: precis som 4000-gränsen så gäller 10k bara för Blue-prenumeranter. Och eftersom Twitter har insett att det i sig inte lär dra tokmånga nya prenumeranter så gick Twitter också ut med att det nu går att ansöka om att kunna tjäna pengar på sitt Twitter-innehåll. Låta följare prenumerera för att ta del av låst innehåll, alltså.
(När jag kollar så står det att kreatörer ”snart” kan ansöka. Så det handlar väl om sedvanlig utrullning. Däremot verkar det inte vara kopplat till Blue. Att man alltså inte måste vara Blue-prenumerant för att lägga delar av sitt innehåll bakom betalvägg.)
Twitter gör dessutom som de flesta sociala plattformar när det kommer till att lansera nya tjänster där användare kan tjäna pengar: tar inte ut någon avgift i början. Twitter kommer inte ta del av användarintäkterna under kommande 12 månader, annat än Apples och Googles appavgifter. (Som Musk konstaterar är 30 %, även om de bara ska vara 15 % för Android från start. Men hej.)
Och som vanligt så presenterades inget av ovanstående via Twitters officiella konto. Istället var det TwitterWrite som gick ut med den höjda teckengränsen och… Elon Musk som gick ut om möjligheten att tjäna pengar på innehållet. Men hej! Twitters officiella konto har tweetat för tredje gången sedan 8 december förra året! Om.. Elon Musks BBC-intervju.
Twitter introduces 10,000-character-long tweets for Blue subscribers | TechCrunch
Twitter has introduced a feature that will let Blue subscribers post 10,000-character-long posts expanding from the previous limit of 4,000.
Twitter tar bort större delen av Substack-skuggbannandet – men stoppar sökningar på ”substack”
Elon Musk är nyhetsgåvan som bara fortsätter att ge. Efter att Substack i förra veckan lanserade en Twitter-kopia så förklarade Twitter (läs: Elon Musk) fullt krig mot nyhetsbrevstjänsten. Komplett med full on öppet skuggbannande och allmänt smutskastande.
Nu verkar det det som att Twitter ska ha rullat tillbaka de flesta av Elons hissyfitåtgärder mot Substack – men däremot går det inte längre att söka efter Substack på plattformen. Sökningar på ”substack” pekar om till sökningen ”newsletters”. Det verkar dessutom vara en hårdkodad ompekning som styr om alla sökningar som innehåller ”substack” i URL:en.
Free speech FTW.
Twitter’s Substack blockade continues as site redirects searches to ”newsletters”
Twitter’s latest attempt to keep users from going to Substack is done in the pettiest way possible.
Twitter börjar bråka med BBC
Jajamensan. Elon Musk har lyckats hitta någon ny att Twitter-bråka med: BBC.
TLDR; Twitter (läs: Musk) började i förra veckan märka upp den ideella amerikanska medieorganisationen NPR med ”statsanknuten”. Samma märkning som propagandamegafoner i länder som Kina och Ryssland, alltså.
Efter att NPR Twitter-konfronterade Musk med hur det låg till med styrningen av NPR (saker som Musk hade kunnat googla fram) så erkände Musk att det kanske hade blivit fel i det här fallet.
Men Musk ville inte släppa sitt misstänkliggörande av NPR så Twitter uppfann en ny märkning: government funded.
Om vi bortser att det i sig var sanning med modifikation när det kommer till NPR så innebar det att Musk också var tvungen att ge en annan organisation samma märkning. En organisation som Twitter fram till förra veckan tillsammans med NPR uttryckligen lyft fram som ett undantag från statsanknuten-märkningen: BBC.
Och helt otippat så var BBC inte helt pigg på att bli klassade som regeringsfinansierade. Visst. Lite hårfin skillnad mellan skattefinansierad och regeringsfinansierad för de flesta människor. Men nog så viktig rent symbolmässigt för BBC.
Så Musks försök att underminera NPR:s trovärdighet har nu lett till att han har twittrat in sig i ännu ett hörn och gett Twitters seriositet ännu en clownnäsa.
”Ja! Där vill vi vara!” säger alla annonsörer.
Twitter brands BBC a ’government funded media’ organization | CNN Business
The BBC is seeking a swift resolution after Twitter branded it as ”government funded media.”
Elon Musk bekräftar att Twitter inte längre begränsar synligheten för ryska regeringskonton
I förra veckan kom uppgifter om att Twitter inte längre begränsade synligheten för ryska och kinesiska regeringskonton. Nu bekräftar Elon Musk att precis det är fallet.
Enligt Musk så beror det på att Twitter vill avslöja de aktuella kontonas dumheter i full belysning. Det handlar alltså om Musks önskemål om att Twitter ska vara en yttrandefrihetsfyr som lyser upp en natt av plattformscensur. Precis det som Musk har angett som den främsta anledningen till att han köpte Twitter.
Fint så. Om det inte vore för att Musk personligen har använt Twitter för att censurera dem som har retat upp Elon på något sätt.
Senast förra veckan så började Twitter märka upp den oberoende och ideella, amerikanska medieorganisationen NPR som ”statsanknuten” (den märkning som tidigare varit reserverade för statliga propagandamegafoner – som just ryska och kinesiska). När det visade sig inte hålla så hittade Elon på den helt nya märkningen ”regeringsfinansierad” – och märkte upp även BBC med denna (men däremot inga skattefinanseriade medier i Norden exempelvis). Allt för att Elon ville misstänkliggöra NPR because Elon tycker amerikansk media är bajsemoji.
Och därefter blev det full on censur efter det att Substack lanserade en Twitter-kopia. Även här tvingades Musk backa, men i skrivande stund så är sökningar på ”substack” fortfarande hårdkodade att styras om till sökningar på ”newsletters”. Inklusive alla sökningar som har ”substack” i URL:en.
Så med andra ord: Twitters ger nu Vladimir Putin bättre synlighet än Substack.
Twitter is now resurfacing official Russian accounts in search results | TechCrunch
A year after Twitter restricted the Russian government accounts on its platform, the social network appears to have removed those blockings.
Elon Musk använder en Wikipedia-sida som enda källa för att avgöra vilka medier som är ”regeringsfinansierade”
Vilken djuplodande process använder Twitter för att avgöra vilka medier som ska få den ”regeringsfinansierad”-märkning som Twitter kastade ut förra veckan?
Elon Musk tittar på en Wikipedia-sida.
You can’t make this isht up.
Fast däremot verkar processen därefter (helt otippat) vara lite mer slumpartad. För SVT återfinns på den sidan, men har inte fått den nya märkningen. Eller SR. Eller UR. Eller NRK. Eller Yle. Eller Danmarks radio. Eller… hörni jag snabbspolar till slutet: jag har inte hittat någon organisation listad på den sidan som fått den nya märkningen utöver amerikanska ideella organisationen NPR. Och BBC.
Sen finns det de som påstår att den nya märkningen skapades bara för att Musk skulle kunna fortsätta misstänkliggöra NPR (som han säkert är sur på) när det visade sig att märkningen ”state-affiliated” (som tidigare bara föräras propagandamegafoner i diktaturer) inte funkade. Och att han kastade på märkningen på BBC därför att det 1. var det andra exemplet som Twitter tidigare gav på medieorganisationer som specifikt INTE förtjänade state-affiliated-märkningen och 2. Elon behövde göra det lite mindre uppenbart att han specifikt var ute efter att misstänkliggöra NPR.
Elon Musk Is Using Wikipedia to Determine Which Media Outlets are ’Government Funded’
The Twitter CEO told an NPR reporter that he was using Wikipedia to determine which media outlets should get the new ”Government Funded Media” label.
Twitter begraver Matt Taibbis Twitter Files-inlägg
Ännu en dag, ännu ett avsnitt i Musks Twitter-såpa. Den senaste säsongen har så här långt fokuserat mycket på att utforska karaktärerna i Substack-spåret. Som Matt Taibbi, en av de journalister som handplockades av Elon Musk för att i artikelserien The Twitter Files skriva om handplockade vinklar som smutskastade förra Twitter-ledningen.
Efter att nyhetsbrevstjänsten Substack i förra veckan lanserade sin egen Twitter-kopia Notes blev Elon sur och instruerade de kvarvarande Twitter-anställda att tokstoppa all räckvidd för länkar som pekade till Substack. Saker som att det inte längre gick att gilla, retweeta och svara på tweets med Substack-länkar. Och spam-märka själva länkarna.
Det verkar som att Twitter har rullat tillbaka de här begränsningarna lika snabbt som de rullade ut dem, men däremellan hann Taibbi deklarera att han hade gjort slut med Twitter – på grund av Substack-skuggbannandet. Taibbi har sitt nyhetsbrev hos Substack och ogillade att han inte längre skulle få länka dit från Twitter så Taibii skrev att han nu istället skulle använda Substacks Notes-funktion.
Nu visar det sig att Twitter (läs: Elon Musk) valde att skuggbanna även Matt Taibbi efter den otrohetsförklaringen. Enligt artikeln så visade det sig att Twitter stoppat all sökning på Taibbis tweets – inklusive hans Twitter Files-tråd. När jag söker nu så får jag upp träffar, men fortfarande inte Twitter Files-tweetarna. De finns dock kvar, om man går in på Taibbis Twitter-profil och letar upp dem (eller har direktlänk).
Och som av en händelse avföljde Musk i dagarna Taibbi. Precis som Musk avföljde en annan handplockad Twitter Files-journalist – Bari Weii – efter att hon kritiserade Musks beslut att kasta ut journalister som kritiserade Musk.
Det demokratiska åsiktstorget i all sin Musk-prakt.
(Det är förövrigt roligt att Twitters egen faktagranskningsfunktion semifejkmärkte Musks inlägg med alternativa fakta om Taibbis förhållande till Substack.)
After Matt Taibbi Leaves Twitter, Elon Musk ’Shadow Bans’ All Of Taibbi’s Tweets, Including The Twitter Files
The refrain to remember with Twitter under Elon Musk: it can always get dumber. Quick(ish) recap: On Thursday, Musk’s original hand-picked Twitter Files scribe, Matt Taibbi, went on Mehdi Hasan’s show (which Taibbi explicitly demanded from Hasan, after Hasan asked about Taibbi’s opinions on Musk blocking accounts for Modi in India).
Privata Circle-tweets dyker upp i Twitters For you-flöde
Det verkar som att Twitter går sönder mer och mer. Bokstavligen.
Helt otippat.
Twitter Circle tweets are not that private anymore | TechCrunch
PSA: Do not post your deepest darkest secrets on your Twitter Circle. It might surface on your Followers’ For You timeline.
Twitters gamla verifieringsbock slutar gälla på internationella marijuanadagen
1 april kom och gick. Med andra ord så visade sig Elon Musks löfte/hot att den gamla Twitter-verifiringsbocken (ni vet, den som inte kostade pengar) skulle sluta gälla den dagen vara ett aprilskämt. Nu har vi fått ett nytt helt-definitivt-den-här-gången-förmodligen-nog-kanske-datum: den internationella marijuanadagen.
Ja. 20 april alltså. Och med tanke på Musks gräsförkärlek så är det förstås ingen slump.
För alla som inte har koll på varför det datumet är internationella marijuanadagen rekommenderar jag att googla runt lite.
Elon Musk says Twitter will ditch legacy blue checks on 4/20
Bro, what if we got rid of the blue checks on 4/20? Ha, dude that would be so sick. So ePiC.
Elon Musk skuggbannar bort NPR från Twitter
Ännu en organisation går ut med att de lämnar Twitter. Inget unikt eller egentligen särskilt uppseendeväckande. Om det inte var för NPR lämnar Twitter därför att Elon Musk skuggbannade ut dem från plattformen.
Det handlar om den oberoende och ideella medieorganisationen NPR som nu alltså kastar in Twitter-handduken.
Det var i förra veckan som Twitter helt oförhappandes och helt plötsligt smackade på märkningen ”statsanknuten” (state affiliated) på NPR:s Twitter-konto. Den märkning som fram till dess varit reserverad för medier som agerar propagandamegafoner för diktaturer som Ryssland och Kina.
Vi kan rätt lugnt utgå från att det här kom som direktiv direkt från Elon Musk. Vi vet ju vad Elon tycker om media. Och det är inget som Twitters ledning annars hade gjort (eller vänta: Musk är ju Twitters hela ledning).
Den här misstanken blev inte direkt mindre av att NPR bara någon dag tidigare hade stått listad på Twitters förklaringssida om statsanknuten-märkningen som ett av två exempel på medier som uttalat INTE omfattades av just den märkningen. Men helt plötsligt var NPR bortplockad. Bara BBC stod kvar som exempel.
Efter en kort tweetväxling mellan Elon och NPR medgav Elon att märkningen ”kanske inte var korrekt” i det här sammanhanget. Ett missförstånd som hade rätts ut. Nu skulle saker och ting återgå till som de var innan.
Håll min öl sa Elon.
Någon dag senare var statsanknuten-märkningen borta från NPR:s konto. Men istället hade NPR fått den nya hittepå-märkningen ”regeringsfinansierad”. Inte ”skattefinansierad” eller liknande. Istället en märkning som, för en journalistisk publikation, är ett hårstrå från ”statsanknutet”.
Och hej och hå – nu fick även BBC samma märkning! Därför att Elon konstaterade att han hade läst på en Wikipedia-sida att båda dessa organisationer klassades som ”regeringsfinansierade”. Ja, eller ”public service-bolag” som Wikipedia-artikeln hette. Men det lät inte tillräckligt smutskastigt för Elon.
Och ja. På den här sidan fanns samtliga nordiska statsmedier också listade. Men ingen av dem fick märkningen. Faktum att bara NPR och BBC fick den av alla organisationer som listades där.
Och nu har Elon alltså lyckats få bort NPR från Twitters demokratiska åsiktstorg. Allt som krävdes var att han använde sin allsmäktiga Twitter-makt för att tvinga bort NPR utan att behöva stänga av dem.
NPR officially leaves Twitter
National Public Radio has apparently had enough of the shenanigans on Elon Musk’s Twitter, since the publicly supported organization with editorial independence appears to be leaving, after being labeled ’state-affiliated media,’ and then ”government-funded media.”
Twitter ändrar BBC:s ”regeringsfinansierad”-märkning – men inte NPR:s
Tidigare idag skrev jag om hur Elon Musk har lyckats skuggbanna bort amerikanska medieorganisationen NPR från Twitter, efter det att NPR igår meddelade att de inte längre kommer att använda Twitter. Anledningen? Därför att Twitter först märkte NPR som ”statsanknuten” och efter protest ändrade till ”regeringfinansierad”. Något som NPR tyckte bara var väldigt marginellt bättre.
För att göra en lång historia kort: i samband med den här cirkusen så blev även BBC:s huvudkonto märkt med ”regeringsfinansierad”. Något som fick det brittiska mediebolaget att protestera. Precis som NPR kände BBC att den etiketten skilde sig minimalt från att säga att de båda mediebolagen bara springer regimens ärenden på samma sätt som statsmedier i diktaturer som Ryssland och Kina.
Men nu har BBC inte kvar hittepåetiketten ”regeringsfinansierad” längre. De har istället fått den nya hittepåetiketten ”publikt finansierad” (publicly funded media). En ändring som – av en osannolik slump – kom bara timmar efter det att Elon Musk intervjuades i… BBC.
Precis som tidigare så verkar märkningen dock vara lite… inte heltäckande. SVT har inte märkningen. Eller SR. Eller UR. Eller NRK. Eller Yle. Eller Danmarks radio. Eller… ja, ni fattar. Faktum är att det i skrivande stund bara verkar vara två organisationer som har fått den senaste märkningen: BBC och NPR.
Eller vänta förresten: det är bara BBC som har fått den nya ”publikt finansierade”-märkningen. NPR är fortfarande märkta som ”regeringsfinansierade”.
Elon låtsas inte ens längre.
Elon Musk: Twitter owner changes BBC account’s ’government funded’ label
The Twitter boss agreed to change a description from ”government funded media” to ”publicly funded”.
PBS slutar twittra på grund av att Twitter märkt upp dem som ”regeringsfinansierade”
Tidigare idag skrev jag om Twitters beef med NPR. I korta drag att Elons ogillande för amerikansk media har fått Twitter att märka upp upp NPR, en ideell medieorganisation, med den helt nya etiketten ”regeringsfinansierad”. Det här ledde till att NPR igår meddelade att de kommer att lämna Twitter. (För alla turer i den här soppan, se mina tidigare inlägg.)
I samband med att jag skrev om NPR:s Twitter-avhopp så konstaterade jag att bara NPR och BBC fått den nya hittepå-etiketten (BBC har sedan dess fått sin märkning ändrad till den ännu nyare hittepå-etiketten ”publikt finansierad”) – trots att det som bekant finns en hel massa andra organisationer som rimligtvis borde få den enligt Elon Musks definition. Men det visar sig att jag hade fel: även amerikanska, icke-vinstdrivande mediebolaget PBS har förärats med etiketten.
Som av en händelse så verkar det bara som att skattefinansierade amerikanska medier hängs ut som ”regeringsfinansierade”.
Och likt NPR så regerade PBS starkt på ”regeringsfinansierad”-etiketten, eftersom den – helt medvetet – ger sken av att det är en organisation som bara springer i regeringens ledband – precis som propagandamegafonerna i diktaturer som Ryssland och Kina. Och precis som NPR så har PBS nu slutat twittra som följd. Och de ”har inga planer på att fortsätta twittra”.
Så Elon Musk har alltså senaste två dagarna lyckats skuggbanna bort två amerikanska medieorganisationer från Twitter. Ungefär samtidigt som Twitter slutade begränsa synligheten för ryska och kinesiska regimkonton.
(Fun fact: någon konstaterade att även Tesla kanske borde ha ”regeringsfinansierad”-etiketten – med tanke på hur stort statligt stöd Musks biltillverkare har fått.)
PBS stops tweeting after Musk adds ”government-funded” label
”We have no plans to resume tweeting,” a PBS spokesperson said.