Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
Detaljhandel/e-handel
Walmart börjar sälja fysiska produkter via Roblox
Ännu ett intressant samarbete på e-handelsområdet: detaljhandelskedjan Walmart och spelplattformen Roblox gör gemensam sak.
Walmart kommer att börja sälja produkter via Roblox. I sig är det inte särskilt nytt att plattformar som erbjuder virtuella världar säljer saker, men det handlar oftast om digitala varor. I Walmart-fallet så är det fysiska produkter som Roblox-användarna nu kan köpa.
Ja, eller det handlar egentligen om fygitala varor. Eller åtminstone fygital shopping. Fast virtuell. Typ.
Produkterna som finns att köpa inne i Roblox är digitala varianter av de riktiga produkterna. Så är det förstås alltid när det kommer till e-handel, men här handlar det om att användarna kan prova produkterna på sina Roblox-avatarer.
När de sedan har hittat något så kan de klicka hem det till dörren.
Det extra intressanta är att Roblox vänder sig till så pass unga människor. Barn och tonåringar. Visserligen kan man bara handla om om man är minst 13 år, men det är oavsett en satsning som vänder sig till minderåriga.
Walmart vill alltså kroka morgondagens konsumenter så tidigt som möjligt. Och gör det genom att öppna en butik där kunderna är.
Walmart and Roblox are teaming up to make virtual e-commerce a reality
Roblox first teased the launch of e-commerce during November’s Roblox Investor Day, and the Walmart experience is a pilot test that will run through the month of May.
Strömmade medier
Spotify börjar ta betalt för låttexter
Shrinkflation. The struggle is real.
Spotify starts hiding song lyrics behind paywall
Spotify has started putting its song lyrics feature behind the Spotify Premium paywall.
AI – artificiell intelligens
Anthropic släpper app och nytt betalabonnemang
Har du för få AI-appar i ditt liv? Grattis Här kommer ännu en. Den här gången från Anthropic. AI-bolaget som backas av både Google och Amazon.
Anthropics egen ChatGPT heter Claude och kommer i tre storlekar: Haiku, Sonnet och Opus (vilket gör att Anthropic har överlägset bäst namngivningsstandard när det kommer till AI-modeller). Och nu förpackar företaget alltså sin chattbot i en iOS-app.
Anthropic går alltså med i samma klubb som de flesta bolag med populär AI-chattbotar just nu.
Men Anthropic nöjer sig inte bara med att släppa en egen app. De släpper också ett nytt betalabonnemang: Team, för 30 dollar per månad och användare. 10 dollar dyrare än det befintliga Pro-abonnemanget.
Skillnaden mellan de båda abonnemangen är att det nya är vad det heter: avsedd för team med minst fem medlemmar. Medlemmar i ett team kan också dela samma Claude och därmed bygga ut den tillsammans, medan Pro bara är för enskilda individer. I övrigt innehåller Team-abonnemanget samma funktionalitet som Pro.
Anthropic finally releases a Claude mobile app
Anthropic releases an iOS app for users to chat using its AI model Claude 3. The company also rolled out a second paid tier focusing on teams.
Financial Times licensierar träningsdata till Open AI
Ännu en dag, ännu ett avtal om träningsläger. Den här gången mellan Financial Times och ChatGPT-ägaren Open AI.
Avtalet innebär att Open AI får använda Financial Times innehållsarkiv till att träna sina botar. Dessutom ska det via ChatGPT gå att få ”korta sammanfattningar” från artiklar från publikationen, komplett med länk till källan.
Lite oklart vad det här betyder i praktiken – om det handlar om att ChatGPT föreslår resultat från Financial Times baserat på bredare frågor, eller om man kan skriva namnet på en artikel och få svar. (Och det sistnämnda känns ju oavsett mer relevant hos Financial Times, snarare än att man ska gå omvägen via ChatGPT.)
Det innebär att Open AI nu har slutit fem avtal med stora publicister. Åtminstone fem som vi känner till. En utveckling som är driven av såväl egenintressen från båda håll som juridisk press.
Open AI byggde sina initiala framgångar på att dammsuga och träna sina botar gratis på drösvis med innehåll på nätet, där majoriteten lär ha varit upphovsrättsskyddat innehåll. När publicister insåg att detta, så ströp de tillgången. Något som hotar affärsmodellen framåt för AI-bolagen.
Parallellt så har EU klubbat sin AI-act, med krav på transparens från AI-bolag att redovisa om språkmodeller har tränats på upphovsrättsskyddat material och i så fall vilket, och ett liknande lagförslag har lagts fram i USA. AI-bolagen tvingas alltså mer och mer betala för sina träningsläger.
Och den här symbiosen – mellan AI-bolag och innehållsskapare – är extremt viktig för en hållbar utveckling framåt för AI-tekniken. Och innehåll på nätet börjar få ett reellt värde på ett helt nytt sätt.
The Financial Times and OpenAI strike content licensing deal
Agreement comes as Microsoft-backed start-up seeks data from reliable sources to train latest artificial intelligence models
Stora amerikanska tidningar stämmer Microsoft och Open AI för otillåten AI-träning
När ChatGPT lanserades så insåg många sajtägare – publicister inte minst – att det fanns ett helt nytt värde i deras innehåll: som träningsläger för stora AI-språkmodeller. Det ledde till att många stora publicister började blocka AI-botar, något som i sin tur tvingade AI-bolagen att börja betala sajter för träningsdata.
Men det gäller förstås framåt. Nu vill de aktuella tidningarna ha betalt för den träning som har gjorts. Inte minst den som ledde fram till att Open AI och Microsoft kunde ta fram ChatGPT och Copilot. Och tjäna pengar på att sälja abonnemang till dem.
Det återstår att se vart den här stämningen tar vägen, men den sätter oavsett fingret på svagheten i AI-bolagens affärsmodell.
Den har så här långt byggt på att företagen tränade sina botar, utan att betala för sig. Något som Open AI:s VD Sam Altman konstaterade är nödvändigt för att AI-utvecklingen ska kunna gå framåt – vilket i praktiken var hans sätt att säga ”så därför borde vi inte behöva betala, vi gör ju det här för mänsklighetens bästa”.
Men forskning har visat att AI-modeller som bara tränas på sig själva – alltså på AI-skapat material – blir sämre och sämre ju mer de tränas. Det behövs bokstavligen talat nytt blod. En ständig påfyllning av material skapat av människor.
Lägg till att EU:s AI Act kräver att AI-bolag redovisar om de har tränat sina modeller på upphovsrättsskyddat material – och vilket. Ett lagförslag i USA pekar i ungefär samma riktning. Därför har bland annat Google och Open AI nu börjat sluta avtal med sajter som innebär att AI-botar kan tränas på sajternas material.
Det kan med andra innebära att innehåll på nätet får ett direkt värde – på ett nytt sätt.
Sen kommer förstås utmaningen: är det som vanligt bara de största plattformarna som kommer att tjäna pengar och inte de små kreatörerna som faktiskt skapar innehållet? En utmaning för lagstiftare att ta sig an.
Major U.S. newspapers sue OpenAI, Microsoft for copyright infringement
The eight papers bringing the suit are all owned by investment giant Alden Global Capital.
ChatGPT åker på ny GPDR-anmälan
Med tanke på hur vanlig ChatGPT har blivit i många EU-medborgares (arbets)vardag så är det lätt att glömma att tjänsten har varit förbjuden i EU. Visst, det var bara i Italien och bara under en begränsad period, så i det stora hela var det en parentes.
Men det var oavsett en GDPR-fällning som Open AI åkte på och var därmed tvungna att förändra sin tjänst (kring saker som att det ska gå att välja att konversationer inte ska användas som träningsmaterial och begränsningar för användare under 13 år). Italien har dessutom en andra utredning på gång (som jag inte tror är i mål än).
Parallellt med det så åker Open AI nu på ytterligare en GDPR-anmälan. Den här gången i Österrike, från den ideella konsumentskyddsorganisationen NOYB. Den som är grundad av Max Schrems, mannen som mer eller mindre på egen hand fällde EU:s Privacy shield-avtal med USA.
Vad handlar det om den här gången? Klagomål om att ChatGPT hittar på saker. Som sedan inte går att korrigera.
NOYB har anmält en en individs vägnar (tydligen en ”public figure”) och det handlar om att ChatGPT har angett fel födelsedatum för den personen. När personen i fråga sedan ville ha detta åtgärdat så fick hen svaret att det inte gick. Open AI erbjöd istället att blocka vissa promptar ”som namnet på den som står bakom anmälan”.
Och… ja. Det kan tyckas som en rätt… liten detalj i sammanhanget. Det kommer nog inte bli så att skattemyndigheter kommer att ändra i folkbokföringen baserat på vad som står i ChatGPT. Andra kanske kan chatgpt:a fram svaret och gratta personen på fel födelsedag, men det känns också… som ett överkomligt problem.
Men här finns däremot en principiellt större fråga. Hur korrigerar man när en AI-modell har bestämt sig för fel sak? Och då inte bara därför att människor föder den med medveten eller omedveten fejkinformation – utan när en AI-bot hittar på ett eget svar – som den sen tränar sig själv på?
ChatGPT’s ’hallucination’ problem hit with another privacy complaint in EU | TechCrunch
OpenAI is facing another privacy complaint in the European Union. This one, which has been filed by privacy rights nonprofit noyb on behalf of an OpenAI is facing another privacy complaint in the European Union that targets the inability of its AI chatbot ChatGPT to correct misinformation it generates about individuals.
Amazon rullar ut sin AI-chattbot Q
Amazon har så här långt inte gjort lika mycket väsen av sig på AI-området (åtminstone inte på det som numer är synonymt med ”AI”, alltså generativ AI). Det beror dels på att, tja, Amazon inte har tagit fram motsvarigheter till ChatGPT och Gemini, men dels också på att Amazon mest har valt att satsa på B2B-spåret.
I sin e-handel har Amazon mest satsat på en handfull AI-tjänster för säljare och annonsörer och lanserat Amazon Bedrock, som är en ”behållarplattform” där utvecklare kan arbeta med andra företags AI-modeller. Och nu trycker Amazon på utrullningsknappen för Q, företagets AI-bot som huserar i molntjänsten AWS.
Q är tänkt att vara en tjänst som framförallt ska hjälpa till att ta fram botar som är specifikt byggda mot eller på AWS. Exempel på användningsområden är att hjälpa till med kodning men också att ställa frågor kring HR och logistik. Så mer än något är alltså Q en konkurrent till Copilot, Microsofts bot som framförallt är optimerad för 365-sviten.
Dessutom får Q en ungefär motsvarighet till Open AI:s GPT:er. Alltså en lösning där man kan skapa ”AI-appar” utan att koda, genom att beskriva vad man vill ha.
Q började testas i liten skala i slutet av förra året och nu breddas tillgången till alla AWS-kunder.
Amazon expands enterprise AI play with wider availability of its Q chatbot
Amazon’s enterprise users can now use its Q chatbot after the company announced its general availability. Q lets companies query their own business data.
Copilot flyttar in i Microsofts annonsplattform
Dags för Microsofts AI-chattbot att flytta till nya adress. Eller rättare sagt: flytta in i ännu en Microsoft-tjänst. Den här gången företagets annonsplattform.
Det innebär att man nu kan få AI-hjälp att skapa sina annonser. Mer konkret innebär det här att Copilot nu kan kan föreslå vilka element man ska använda, eller skapa nytt innehåll om det inte finns något som passar. Som att fixa en ny bild.
Det är med andra ord ungefär samma sak som bland annat Google och Amazon har lagt till i sina motsvarande tjänster.
Men Copilot kan användas svara på frågor om utfallet kring en kampanj. Och i samtliga fall så ska man kunna få svar på sina frågor genom att ställa helt vanliga frågor, som i ChatGPT och övriga konkurrenter.
Det känns som att Microsoft har backat rätt mycket från sin ursprungliga satsning på att konkurrera ut Google. Ja, åtminstone kapa åt sig betydligt fler marknadsandelar genom att AI:fiera Bing. Nu verkar företaget mer satsa på att vässa AI-hjälp för det som Microsoft är bäst på: de olika företagstjänsterna.
Microsoft Advertising Platform With Copilot
Microsoft announced the general availability of Copilot in the Microsoft Advertising Platform. This means you can now use Copilot (Microsoft’s AI) natural language conversational chat, asset recommendations, and image asset creation in the Microsoft Advertising platform.
Elon Musk vill att Grok ska skriva nyhetssammanfattningar – bara baserat på X-inlägg
Klart att även X:s AI-bot ska skriva nyhetssammanfattningar. Ingen AI-bot med självrespekt kan hålla sig borta. Så nu ska även Grok alltså hålla koll på nyhetsläget åt X-användarna, så att de slipper gå någon annanstans. Men med en twist som är tänkt att skilja Grok från övriga
Elon Musks plan är nämligen att Grok inte ska bry sig om nyhetsartiklarna. Istället ska Grok sammanfatta nyhetshändelser bara… baserat på X-inlägg.
Och det finns förstås ett väldigt uppenbart skäl att Elon Musk vill att Grok ska ignorera nyhetsartiklar för att sammanfatta nyhetsartiklar. (Ja, bortsett från att Elon och förmodligen numer en stor andel av alla kvarvarande X-användare allra helst vill hålla fakta och sanning borta från sina världsbilder.) Och det beror inte på att Musk vill att Grok ska skapa sammanfattningar med ”många olika perspektiv”.
Det handla om Elon Musk inte vill betala för träningsmaterial.
Musk har slagit ned på försök att träna AI-botar på FKA tweets – så länge som X inte får betalt. Musk vill uppenbarligen heller inte göra precis det. (Ja, bortsett från att X förmodligen numer inte har råd att betala för upphovsrättsskyddat innehåll oavsett.)
Ett av kraven i EU:s AI-regleringslag AI Act är att AI-bolag som tränar sina modeller på upphorsvrättsskyddat material måste ange det. Och dessutom ange vilket material som har använts som träningsläger. Det gör att upphovsrättsinnehavare då kommer kunna kräva ersättning. Det finns även ett lagförslag i USA som säger ungefär samma sak.
Men träning på X-inlägg? Fritt fram. Gratis. För Elon Musk.
Så. Nyhetssammanfattningar som bara baseras på X-inlägg?
Vad är det värsta som skulle kunna hända?
Elon Musk’s Plan For AI News
Musk emails with details on AI-powered news inside X. An AI bot will summarize news and commentary, sometimes looking through tens of thousands of posts per story.
Atlassian lägger till AI-boten Rovo
Ännu en ”kontorssvit” får en egen AI-bot. Den här gången från Atlassian.
Det innebär att de som använder tjänster som Jira och Confluence nu får en ny AI-kollega: Rovo.
Och den kanske enskilt mest intressanta funktionen i Rovo är att den kan ”upptäcka och förklara företagsjargong”. Vilket känns som en given funktion i alla företagsbotar. Förklara vad tusan alla de där märkliga förkortningarna faktiskt betyder, för den som är ny på jobbet.
Atlassian launches Rovo, its new AI teammate | TechCrunch
During its Team ’24 conference in Las Vegas, Atlassian today launched Rovo, its new AI assistant. Rovo can take data from first- and third-party tools and
Är Apples problem senaste tiden tecken på den kommande AI-satsningen?
Say kids, what time is it? It’s time for… AI?
Det har gått lite sådär för Apple senaste tiden. Och då menar jag inte att motvinden i Kina blåser allt hårdare eller att aktien inte har haft ett så roligt 2024. Nej, Apple har haft betydligt mer basala problem.
För några dagar sedan visade det sig att väckarklockan slutade fungera för vissa användare och nu visar det sig att Siri har glömt hur man svarar på frågan vad klockan är. Lägg till Siri även har haft problem med sin Homekit-integration, vilket gjort att Siri har gjort helt andra saker än vad som användaren bad om.
Lite pinsamt för världens näst största företag. Som dessutom är noga med att minimera antalet fel i de produkter som de släpper ifrån sig.
En gång är som bekant ingen gång. Men två gånger är det. Och tre gånger är definitivt något att notera.
Problem med Siri kopplat till Homekit och att svara på vad klockan är. Plus problem med väckarklockan. Kort sagt de vanligaste Siri-användningsområdena.
Vilket får mig att tänka att det här är tecken på att Apple håller på med något kopplat till Siri.
Vilket i sin tur får mig att tänka på vad som kommer hända om ganska exakt en månad. När Apple kommer att presentera nästa generation av sina operativsystem. Som väntas få AI-uppgraderingar över hela banan.
Det här kan med andra ord vara ett tecken på hur Apple tänker ta sig an Siri i AI-eran. Om det är kört för Siri och att Apple trotjänarassistent kommer att ersättas av något nytt.
Så kan det förstås fortfarande bli. Men det känns som att den senaste tiden milt sagt märkliga fel inte bara tyder på att Apple kommer att behålla Siri – fast att Siri får betydligt mer AI-smartness.
Och felen tyder förmodligen på att Apple just nu är i full gång med att testa och förmodligen rulla ut funktioner som behövs för sin AI-satsning – trots att det är närmare ett halvår innan funktionerna släpps.
Och det beror förmodligen på att utvecklarna, som vanligt, kommer att få tillgång till de nya möjligheterna i samma stund som Tim Cook presenterar Apples helt banbrytande, unika och superamazers fantastiska AI-funktioner.
Siri on HomePod Seems to Have Forgotten How to Give the Time
At some point in the last 24 hours, Siri on the HomePod and the HomePod mini seems to have forgotten how to relay the time. When asking Siri…
Ny okänd AI-chattbot dyker upp och försvinner lika fort
I veckan dök en ny, tidigare okänd AI-bot upp hos benchmarking-sajten LMSYS: GPT2.
De som han testa den nya boten säger att den är i nivå med GPT-4 – alltså den senaste huvudversionen av tekniken som driver ChatGPT – eller kanske till och med vassare.
Men lika snabbt som den dök upp försvann den alltså. Vilket gjorde att spekulationscirkusen förstås drog igång. Vems bot var det – och vad är den?
Med tanke på att GPT är synonymt med Open AI så gick tankarna förstås omedelbart dit. Och Open AI-VD:n Sam Altman drev på spekulationerna genom att FKA-tweeta ut ”I do have a soft spot for gpt2”.
Vi vet däremot inte säkert vems bot det är och vilken språkmodell den kör. Men det är inte omöjligt att vi har set det första tecknet på nästa generation av Open AI-GPT. Särskilt troligt med tanke på att företaget har sagt att GPT-5 ska dyka upp under året. Men med tanke på att testerna visade att den låg nära GPT-4 så kanske det är en punktuppdatering det handlar om. Som GPT-4.5.
Ja, eller en uppdaterad version av själva ChatGPT-boten.
Den som lever får alltså som vanligt se. Spännande times!
Powerful New Chatbot Disappears as Mysteriously as It Arrived
An advanced AI model with unknown origins turned heads this week as online communities unpacked a cryptic tweet from Sam Altman.
Nästa version av Safari kan kopiera AI-sökmotorn Arc Search
Om snart en månad är det dags för Apple att presentera en ziljard AI-nyheter i sina operativsystem och tjänster. Ja, det är åtminstone så det känns, särskilt som Apple själva har droppat inte så subtila ledtrådar om att det som presenteras av Apple under företagets årliga utvecklarkonferens WWDC kommer att handla mycket om just AI.
Det har förstås börjat dyka upp spekulationer och ledtrådar som vad vi kan vänta oss. Som det här: att Safari får en autosummeringsfunktion. Ungefär som AI-sökmotorn Arc Search, alltså.
Det känns som ett rätt realistiskt tillägg och det är förmodligen ungefär på den här nivån som vi ska lägga förväntningarna.
Visst. Allt som Apple presenterar under WWDC kommer att vara helt banbrytande amazing. Because Apple. Men i grund och botten kommer det förmodligen, som vanligt, att handla om saker som vi redan har sett hos andra. Fast snyggare och mer integrerade i Apples tjänster och prylar.
Safari getting AI upgrade in iOS 18 with article summaries, built-in ad block
Apple is testing a version of its Safari web browser that includes UI tweaks, advanced content blocking features, and a new AI-powered tool dubbed Intelligent Search, AppleInsider has learned.
AR/VR
Hälften av alla Fortune 100-företag har köpt Apple Vision Pro
Kors i taket! En skarp Vision Pro-försäljningssiffra från Apple!
Igår kväll presenterade Apple sin kvartalsrapport för årets tre första månader. Ett kvartal där det mesta backade, men mindre än befarat. Backade gjorde även segmentet Wearables, Home & Accessories där Apple klumpar ihop all ”ny” hårdvara. Alltså allt som inte är iPhone, Mac eller IPad. Här hittar vi bland annat Apples senaste, helt nya hårdvaruprodukt: ansiktsdatorn Vision Pro.
I konferenssamtalet efter rapporten överraskade Tim Cook oss så med en skarp försäljningssiffra kring den sistnämnda. Som väntat skedde det i form av en hänvisning till ”Fortune [infoga valfri siffra]”. Tim Cooks favoritjämförelsetal när han vill vara konkret på ett icke-konkret vis.
Den här gången gjordes jämförelsen med Fortune 100-företag. Alltså de 100 största företagen i USA enligt tidskriften Fortunes årliga sammanställning.
Och vi fick veta att… *trumvirvel* hälften av alla Fortune 100-företag har köpt Vision Pro! Så med andra ord har Apple sålt… *trumvirvel* minst 50 exemplar av sitt vardagsrumscyklop!
Apple Vision Pro a big hit in enterprise
During the Apple earnings call, Apple CEO Tim Cook shared that half of Fortune 100 companies have purchased Apple Vision Pro units.
