Digitala spaningar vecka 23 2024 - del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

AI – artificiell intelligens

Microsoft investerar 34 miljarder kronor på AI i Sverige

34 miljarder kronor. Eller mer specifikt 3,2 miljarder dollar. Så mycket blev det idag klart att Microsoft kommer att investera i AI i Sverige. Något som, helt oväntat, mest kommer att gå till Microsoft.

Det är två huvudsakliga områden som de här pengarna ska investeras under de kommande två åren.

Förbättra infrastrukturen i Microsofts datacenter
Utbildningar mot företag och organisationer kring hur AI bättre kan användas som arbetsredskap (målet är att 250 000 svenskar ska genomgå utbildningen inom 3 år). Utbildningarna ska bland annat genomföras i samarbete med tekniska utbildningar och yrkesutbildningar

Och utbildningarna ska inte bara kränga Copilot eller ChatGPT, utan handla om AI bredare. Även om vi nog kan anta att dessa verktyg kanske blir flitiga exempel. Kanske.

Men framförallt handlar det om att Microsoft ska köpa in 20 000 ”avancerade grafikprocessorer för AI-beräkningar”. Vilket lär äta upp merparten av investeringen. Så Microsoft lyckas alltså få till en presskonferens med Sveriges statsminister för att berätta att de ska investera i sina egna tjänster och erbjuda utbildningar som ska få företag att satsa mer på AI och därmed använda Microsofts AI-tjänster ännu mer.

Och ännu fler AI-processer i datacentren kommer att innebära att dessa behöver ännu mer (förmodligen mycket mer) el.

Så Microsoft hoppas att regeringens välsignande ska få kommunerna där datacentren finns att inte gnälla så mycket när Microsoft kapar åt sig ännu mer av den tillgängliga elen. Och att regeringen inte ska lyssna allt för mycket på klagomål om att techjättarna belastar vårt elnät ännu hårdare. Tvärtom så borde datacentren få gräddfil. Det är ju för Sveriges bästa, trots allt.

Bra produktplacerat av Microsoft. Kanske lite mer tveksam nyhetsbedömning av regeringen och dess PR-folk. Men hej.

Microsoft satsar 34 miljarder kronor på AI i Sverige

Teknikjätten har som ambition att utbilda 250 000 svenskar i att använda generativ AI.

Meta anmäls i EU för sina planer att träna AI-botar på användares innehåll

Det gick fort. Även om det var väntat. För någon vecka sedan gick Meta ut med sina planer att träna sina AI-modeller på användares data. Nu anmäls företaget för det i EU. Och – som vanligt numer – är det NOYB som står bakom anmälan.

Vad det handlar om är en förändring av användarvillkoren som innebär att Meta ger sig själva rätt att träna på mer eller mindre allt innehåll som användare skapar på företagets plattformar. Det enda tydliga undantaget verkar vara privata chattar mellan privatpersoner. Chattar mellan privatpersoner och företag ser ut att vara träningsbart enligt Metas sätt att se på det.

Det går heller inte att välja att säga nej till att att ens innehåll ska användas som träningsläger. Utom i EU, där vår lagstiftning tvingar Meta att erbjuda den här möjligheten. Men eftersom Meta är Meta så går det inte att säga nej bara genom att trycka på en av/på-knapp i inställningarna – som Open AI la till när de fick påbackning om samma sak från EU. Nej, för att säga nej till Meta-tränande så måste man fylla i ett formulär, inklusive att ange en anledning till varför man anser att ens innehåll ska undantas från AI-träning.

Den övergripande anledningen ”därför att det står så i lagen” verkar alltså inte räcka.

Nu har alltså NOYB – konsumentskyddsorganisationen som startades av Max Schrems – anmält Meta i 11 länder i EU. Och det är just den medvetna meckigheten när det kommer till att säga nej som organsationen har riktat in sig på. Och även om NYOB primärt riktar in sig på GDPR-aspekten så är det sannolikt så att Meta även bryter mot Digital services act här. Specifikt den del som förbjuder så kallade ”dark patterns”. Ett sådant mönster som inte är tillåtet är när man gör det onödigt svårt för konsumenter att exempelvis säga upp en prenumeration eller få tillgång till information om avgifter.

Det återstår att se hur EU ställer sig till Metas upplägg även i den här frågan. Eller snarare: vilket lagrum som EU väljer att luta sig mot. Om EU tittar på frågan med Digital services act-glasögonen så kan det bli en riktigt dyr böteshistoria för Meta.

Meta faces backlash in Europe over training AI with Facebook and Instagram data – SiliconANGLE

Meta faces backlash in Europe over training AI with Facebook and Instagram data – SiliconANGLE

ChatGPT, Claude och Perplexity gick ned ungefär samtidigt

Väldigt intressant. Milt sagt. Tidigare idag kunde mätningar visa att stressnivåerna hos stora grupper internetanvändare plötsligt sköt genom taket. Det var när människor insåg att ChatGPT låg nere. Men det stannade inte där.

Nedgången följdes av en uppgång som följdes av en ny nedgång. ChatGPT gick alltså ned en gång till efter att Open AI fick upp den efter det första haveriet. Man kan tänka att tjänsten brakade andra gången efter det att panikslagna ChatGPT-användare hade fått pingar från den numer extremt populära och lukrativa tjänsten ohnochatgptisdownpingmewhenitisupagainOHMYGODTHISISSTRESSINGMEOUTSOMUCH.com, med tillhörande app, och unisont panikrusat tillbaka till tjänsten.

Men här en sak som jag hade missat: de konkurrerande tjänsterna Claude och Perplexity dök också. Ungefär samtidigt.

Som artikeln konstaterar så kan det ha berott på att ChatGPT-användare, som svimfärdiga insåg att de kanske skulle tvingas skapa innehåll på egen hand, flockades till alternativa tjänster. De kan med andra ord ha knäat under trafiktrycket.

Googles Gemini verkar däremot ha klarat sig. Vilket visar att Google varit betydligt bättre förberedda – infrastrukturmässigt. Ja, eller att… ingen använder Gemini.

Allt det här visar oavsett att AI-branschen redan nu har byggts upp kring något som går stick i stäv med de principer som en gång i tiden gjorde att internet skapades: koncentration kring några få tjänster. Några få tjänster som dessutom inte driftas av de absolut största företagen, som har en armé IT-serverfixare, även om de oftast ligger i moln hos någon jätte.

Men det är oavsett alltså milt sagt intressant att dessa tre tjänster brakade ungefär samtidigt. Och inte så lite oroande, även om vi just nu inte vet vad som orsakade haverierna. Men det kan hända att de behöver skala upp sina kapaciteter rejält. Eller säkra upp ännu bättre säkerhetsmurar. Vilket inte är något som görs i en handvändning.

Det är oavsett ett bra tillfälle att påminna om att det inte är bra att lägga alla ägg i en och samma molnkorg. Framförallt inte om man är en sådan person som alltid är ute i sista stund.

(Jag är givetvis inte en sådan person. Men det sägs att det finns sådana människor. Som sjukt mycket inte är jag. Just det.)

AI apocalypse? ChatGPT, Claude and Perplexity all went down at the same time | TechCrunch

It’s unusual for three major AI providers to all be down at the same time, which could signal a broader infrastructure issues or internet-scale problem.

Open AI-anställd fick sparken därför att han delade säkerhetsoro med företagets styrelse

Cirkusen kring Open AI fortsätter. Senast ut en anställd, Leopold Aschenbrenner, som i en intervju säger att han fick sparken därför att han informerade styrelsen om säkerhetsrisker.

Tydligen ska Aschenbrenner ha informerat kollegor och Open AI-ledningen om brister som han hade identifierat. Brister som, om jag fattar rätt, handlade om hur lätt det var för externa aktörer att komma åt Open AI:s algoritmer.

När Open AI en tid senare fick en allvarlig säkerhetsincident så skickade han vidare sitt dokument till Open AI:s styrelse. Något som ledde till att han fick en varning från HR. Styrelsen ”tjatade” tydligen på ledningen om säkerhet.

Aschenbrenner fick däremot inte sparken vid det tillfället, men när han några månader senare sades upp i april i år så framgick det att hans brev till styrelsen var en stor anledning. Plus att han i det sades ha läckt konfidentiell information, medan Aschenbrenner hävdar att det var saker som redan var allmänt kända.

Det handlar alltså om Aschenbrenners sida, så det är som alltid svårt att avgöra exakt vad som hände. Men det är ännu fler indicier som pekar på att Open AI under sin nuvarande ledning har problem med synen på säkerhet. Särskilt när avvägningen medan säkerhet och utrullning av nya produkter och tjänster ligger på bordet.

Det blir inte bättre av Aschenbrenner inte var en av dem som skrev under brevet som krävde att Sam Altman skulle få tillbaka jobbet när han förra året fick sparken. Eller att nio före detta Open AI-anställda i veckan gick ut och hävdade att Open AI har byggt upp en tystnadskultur som blir ett allt större problem.

https://siliconangle.com/2024/06/04/public-letter-former-openai-researchers-urge-increased-transparency-ai-risks/

OpenAI employee says he was fired for raising security concerns to board

Leopold Aschenbrenner also said he was interrogated about his team’s ”loyalty to the company”

Googles Gemini-app för Android släpps i Sverige

Lider du av den ständiga ångestkänslan att du har för få appar i din mobil? Grattis! Nu får du åtminstone chans att fylla på med en till. Dessutom en AI-app. Because AI.

Det är närmare bestämt Google som nu släpper lös sin ChatGPT-utmanare Gemini i appformat här i Sverige. Fast bara för Android än så länge. iOS-appen kommer ”snart”.

Ja, eller vad det nu blir för iOS. Enligt instruktionerna här så kommer vi iPhone-användare att kunna ”komma åt Gemini från Google-appen”. Känns inte som en fristående, dedikerad Gemini-app för oss. Vilket på sätt och vis egentligen är vettigare. För oss som inte känner att vi har ”för få appar”-ångest så innebär det en app mindre att jonglera med.

Det blir dock lite beroende på hur den ”toggle” som det pratas om kommer att fungera. I bästa fall blir det ett smidigt separa vy för Gemini-chattar. I värsta fall blir det bloatapalooza.

Det mest intressanta dock delen om att ”många Google Assistant-röstfunktioner kommer att bli tillgängliga i Gemini-appen. Vilket ger ledtrådar om en fråga som hänger lite i luften när Google och snart Apple (sannolikt) kommer att ge sina operativsystem en Gen AI-uppgradering: vad kommer egentligen hända med Google Assistant och Siri?

Kommer de att helt skrotas som funktioner/varumärken och istället sväljas av ”nya” AI-botar? Eller kommer de att boostas med AI-skills från egna eller andras språkmodeller? I Google-fallet känns det som att Assistant kommer att leva kvar, som bryggan mellan Gemini-språkmodellen/-boten och resten av operativet. Men det kan ju lika gärna handla om att Google nu börjar flytta över allt från Assistant till Gemini inför en utfasning av den förstnämnda.

Anna Wikland on LinkedIn: Thrilled to announce the launch of the Gemini mobile app in Sweden! With…

Thrilled to announce the launch of the Gemini mobile app in Sweden! With the Gemini app, you can now access Gemini's assistance on the go, wherever you are…

Google kan arbeta på Gemini-integration för Spotify

Intressanta uppgifter: Google kan arbeta på en integration mellan sin ChatGPT-utmanare Gemini och Spotify.

För inte så länge sen la Google till en integration mellan Gemini och Youtube Music, som gör att man kan göra vissa Youtube-grejer från Gemini. Som att be den leta efter musik. Lägger Google till motsvarande funktion för Spotify så skulle det vara första gången som Google integrerar en separat tjänst som inte ägs av dem själva.

Det återstår med andra ord att se hur och om vi får den här kopplingen, men det känns helt rimligt. Hur AI-världen – och vår användning av den – kommer att utvecklas kommande årtiondet har vi idag egentligen ingen aning om. Det enda vi nog kan vara säkra på är att det vi idag föreställer oss för 2034 kommer att vara fel. Och förmodligen så underskattar vi genomslaget – på helt andra områden än det som är i fokus idag.

Men det känns rätt troligt att vi får någon slags ”pluginekonomi” kopplat till de assistenter som vi har i våra enheter. Google Assistant, Siri – eller om det blir några helt andra. Där man bygger upp sitt eget ekosystem av tjänster och verktyg som vi vill att vår AI-tvilling ska ha koll på.

Vi har redan sett exempel på det här, men då oftast hårt kopplat till ett specifikt ekosystem. Som Microsofts Copilot. Samma med ChatGPT:s ”appbutik”.

Sen tror jag inte att det heller denna gång kommer att bli antingen-eller. Vi lär fortfarande ha ”appar” eller liknande gränssnitt ungefär som idag, som primärt är gjorda för mänsklig användning. Men som också kan användas av en central AI-bot.

Men en fråga är förstås var en sån AI-tvilling och sådana ”appar” kommer att bo. Är det fortfarande mobilen som är gravitationscentrat i våra liv?

Google Gemini’s First Non-Google Extension is Spotify

Google may be rolling out a Spotify extension for the Gemini AI Android app, following the release of an extension for YouTube Music.

Apple kan lämna AI-chattbotarna åt andra, fokuserar på AI under huven istället

Nästa vecka är det så till sist dags för Apple att till sist visa AI-korten under årets WWDC-konferens. Det är åtminstone vad ungefär alla och några till utgår ifrån. Vilket har gjort att förväntningarna på Apple har skruvats upp till galna nivåer.

Spoiler alert: de allmänna reaktionerna på Apples dragning kommer att återfinnas i spannet ”meh” till ”nu är det kör för Apple, sälj alla aktier, Open AI kommer att ta över”.

Exakt vad vi får se vet vi inte än, men det har som vanligt kommit spekulationer och information från ”insatta källor”. Och ju närmare dagen AI som i ”Absolutely Incredible” vi kommer, desto mer tummetottiga blir funktionerna som det ryktas om. Som det senaste från Apple-analytikern Mark Gurman.

Apples nya AI-plattform uppges heta ”Intelligence” och kommer att ge tillgång till AI:ga ”betafunktioner”, som tillgång till ChatGPT. Eller åtminstone något ChatGPT:igt från Open AI. Men däremot kommer Apple inte presentera någon egen chattbot, utan lämna det åt just Open AI och andra.

Istället kommer Apple att lägga till ”AI-skapade sammanfattningar”, svarsförslag och en AI-uppgradering av Siri – som alltså av allt att döma kommer att överleva ännu en stor uppdatering av operativsystemen (och blir därmed i så fall tonåring i höst!) Däremot kommer vi inte att få superavancerade AI-funktioner som… att skapa bilder.

Så. Ni vet. ChatGPT Original. Vilket känns väldigt mycket Apple och som därmed också känns väldigt rimligt.

Lika rimligt känns det att funktionen heter Intelligence. Ja, eller Apple Intelligence. Ni vet. AI.

Men Gurmans spekulationer innehåller mer information om två mer intressanta delar som det har pratats om.

Det är dels att Apple kommer att använda ”sin egen teknik och verktyg från Open AI” för att driva de nya AI-funktionerna. Något som är i linje med tidigare rykten om att Apple tänker använda andra språkmodeller för att träna sin egen. Och det är dels att Apple sägs ha tagit fram en algoritm som ”ska avgöra om en uppgift ska lösas lokalt i enheten eller om den ska skickas till molnet för hantering”.

Det sistnämnda kan kännas ruskigt basalt, men det är ett hyfsat stort avsteg från Apples besatthet av att den här typen av processer inte ska lämna användarens enhet, av integritets- och säkerhetsskäl. Det spär på en annan tidigare uppgift att Apples ska ha tagit fram en ny, krypterad molnintegration som tvättar användarens data i de frågor som skyfflas ut på nätet.

På måndag vet vi vad Apple tänker ge oss i höst.

Prepare to be disappointed.

”Apple Intelligence” will automatically choose between on-device and cloud-powered AI

Apple will reportedly brand its AI features as ”Apple Intelligence” at WWDC 2024, processing some AI tasks on-device and others in the cloud.

Nvidias nya AI-assistent kan hjälpa dig i spel

En lite oväntad trend bland AI-bolag: ta fram botar som kan hjälpa till i spel.

I samband med att Microsoft häromveckan dunkade ut ett antal AI-nyheter på såväl mjukvaru- som hårdvarusidan så visade företaget hur boten Copilot kan hjälpa till i spel. Hur den alltså kan bli en ”medspelare”. I helgen var det chiptillverkaren Nvidias tur.

Nvidias motsvarighet heter G-Assist och började ironiskt nog som ett aprilskämt 2017. Men nu när tekniken har hunnit ikapp så blir skämtet verklighet. Nästan, i alla fall.

G-Assist är ChatGPT inuti spel, om man så vill. Du kan ställa frågor till den och låta den optimera inställningar. Exemplet som ges är att man kan fråga vilken som är nästa vapenuppgradering och hur man ska göra för att lägga vantarna på den.

Det är kort sagt saker som redan går i vissa spel. Men här ska man alltså kunna få vägledningshjälp utan att spelutvecklaren har byggt in en dedikerad funktion för det.

Hur bra G Assist är återstår att så. Än så länge har vi bara fått se en demo under en konferens.

Nvidia’s G-Assist is an AI chatbot that guides you through games and optimizes your PC

Nvidia’s latest tech demo imagines a future where an AI assistant will guide you through a game. G-Assistant was once an April Fools’ prank, but it’s getting close to reality.