Kategorier
AI - Artificiell intelligens Spaningar

Digitala spaningar vecka 10 2026 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AI – artificiell intelligens

Claude Code får stöd för röststyrning

Hands off Claude Code! Rätt bokstavligen. Anthropics kodarkompis har nu fått röststöd. Det går alltså att prata fram sitt kodande om man känner för det.

De flesta får dock hålla sig till tåls lite. Den nya funktionen kommer rullas ut hyfsat långsamt. I dagsläget har runt 5 % av alla användare tillgång, medan funktionen slås på för övriga under de närmaste veckorna om allt går som det ska.

Claude Code rolls out a voice mode capability | TechCrunch

Anthropic is stepping up its game in the AI coding space with the rollout of Voice Mode in Claude Code.

Anthropic sjösätter Claude Marketplace

Nu tjänst från Anthropic. En som vänder sig till företag som redan har en ”existing spend commitment”. Som alltså redan pyntar för grejer från Anthropic på lite mer löpande basis och rullande taxa. Tänk API-tillgång.

För att göra det enklare för företag som har kopplat samma externa tjänster – som också kostar pengar – med Claude, via Claude Marketplace. Du kan helt enkelt betala även för externa tjänster via den nya marknadsplatsen.

Tanken är med andra ord att du kan få hela ditt AI-spenderande på en samlad faktura, istället för att betala till olika leverantörer. Ja, så länge som du kör Claude, förstås.

Däremot är Marketplace i dagsläget en ”begränsad förhandsversion” som kräver att man kontaktar Anthropic för att sätta upp fakturerandet och kopplingarna. Men jag utgår från att det här kommer att bli en mer självgående tjänst vad det lider.

Anthropic launches Claude Marketplace with third-party cloud services – SiliconANGLE

Anthropic launches Claude Marketplace with third-party cloud services – SiliconANGLE

Anthropics AI-modeller användes i attacken mot Iran

Förra veckan avslutades för amerikanskt vidkommande med två krig. Ett mot Iran och ett på hemmaplan, mot Anthropic. Det senare slutade med att Pentagon klassade Anthropic som en systemrisk. Men tydligen inte så stor systemrisk att det inte går att använda i krig mot ett annat land.

Grälet började med att Anthropic ritade upp två röda linjer för att ange hur företagets tjänster får användas. Eller rättare sagt inte användas. Lösningarna får inte användas för ”inhemsk massövervakning” eller ”autonoma vapensystem”.

Det senare gav Trump ett hissyfit (Anthropic kallades direkt för ”radikalvänsterwoke”) och amerikanska myndigheter beordrades omedelbart att sluta använda Claude. Det i sin tur krigshetsarminister Pete Hegseth att alltså klassa Anthropic som en systemrisk. Om man säger tackar nej till ett erbjudande man inte kan tacka nej till så är det en personlig förolämpning mot The Don, vilket gör att hans henchmen bappar baseballträet i handen.

Men det betyder inte att man inofficellt fortfarande kan använda tjänster man vill använda. Enligt Axios så användes Anthropics AI-modeller i attacken mot Iran. Trots Donald-förbudet mot att använda Claude som gick ut bara timmar tidigare.

Nu är det enkelt att säga att Trump-regiment helt enkelt sket i Anthropics känslor och sitt eget förbud (vilket är helt i linje med hur nuvarande USA-regering för sin politik) men för att inte ställa till totalt kaos så kommer Claude fortsätt kunna användas under en månad under tiden som nya leverantören Open AI rullas in.

Men det är också en bra påminnelse om att Antropic aldrig har sagt att Claude och övriga Anthropic-tjänster inte får användas av USA:s militär. Eller i krig. Den får bara inte användas för krigsmaskiner som fattar egna beslut utan mänsklig inblandning.

Ja, plus att Anthropic alltså heller inte verkar ha problem med massövervakning, så länge som den inte sker i USA. Och jag misstänker att Trump-regimen är VÄLDIGT sugen på att göra en Kina på hemmaplan.

US military reportedly used Claude in Iran strikes despite Trump’s ban

Trump calls Anthropic a ’Radical Left AI company run by people who have no idea what the real World is all about’

Anthropic förhandlar om avtal med Pentagon igen

Ibland går det fort. I förra veckan havererade relationen mellan Anthropic och Pentagon kring användningen av AI. Båda sidorna kastade rätt mycket offentlig skit på varandra. Och nu… förhandlar Anthropic avtal med Pentagon igen.

Det var som bekant i förra veckan som röda linjer ställde till det i affärsrelationen mellan USA:s statsapparat och Claude-ägaren. Pentagon vill att de ska kunna använda AI-tjänster ”på alla sätt som lagen tillåter”, medan Anthropic inte godkänner att deras teknik används för ”inhemsk massövervakning” eller ”autonoma vapensystem”.

(Värt att notera är att Anthropic alltså inte har problem med massövervakning av andra länders befolkningar eller vapensystem där en människa trycker på avtryckaren.)

Det fick såväl Donald Trump som krigshetsarminister Pete Hegseth att gå i taket. Trump fick sedvanligt versalhissyfit på Truth Social, som innehöll ord som ”radikalvänster” och ”woke”.

In klev istället hastigt och lustigt Open AI, som därmed fick ta emot en busslast skit.

Med tanke på hur nära de två företagen ligger varandra när det kommer till deras respektive teknik får och inte får användas var det lite märkligt att båda företag har tolkat vad Pentagon går med på så olika (bolagen ligger ännu närmare varandra nu, eftersom Antropic för ungefär två veckor sedan sänkte ett antal AI-träningsskyddsräcken för att kunna mova fastare och breaka things mer).

Anthropic-VD:n gick efter det till attack mot såväl Open AI som Pentagon och kallade dem lögnare i hur de beskriv det som hade skett. Samtidigt rusade Anthropic-nedladdningarna (och ChatGPT-avinstallationerna) som följd av deras respektive relation till Pentagon.

Men money speaks. Nu rapporterar Financial Times att Anthropic och Pentagon är tillbaka vid förhandlingsbordet i ”ett sista försök” att få till ett avtal. Och reda ut de röda linjerna. Och förhandlingarna verkar enligt Antropic vara “produktiva”.

Senaste veckans Pentagon-hallabaloo kan med andra ord visa sig ha varit en briljant marknadsföringskampanj från Antropics sida.

Anthropic makes last-ditch effort to salvage deal with Pentagon after blowup

Dario Amodei is reportedly negotiating with Pete Hegseth’s deputy Michael to salvage an AI deal with the Pentagon after holding firm on ethical red lines.

Open AI ändrar i avtalet med Pentagon efter kritiken

När det i fredags blev klart att Anthropic kastas ut från Pentagon och att Open AI ersätter skrev jag att det senare avtalet förmodligen inte svängdes ihop på en timme. Men det verkar nästan så nu. Och Open AI vill nu ändra i avtalet.

Open AI-VD:n Sam Altman gick ut med intern kommunikation där han konstaterade att företaget inte borde ha ”stressat in” in avtalet, men att de ”försökte de-eskalera saker och ting och förhindra en mycket värre utfall”. Samtidigt erkänns att avtalet ”kan framstå som opportunistiskt och slarvigt”.

Och det är en… intressant motivering. Lite oklart vad det värre utfallet som Altman såg framför sig är. Att USA kommer att dra till med någon krigslag som tvingar AI-använder Grok istället (som redan ska ha fått tillgång till ”sekretessklassade system”)?

Oavsett. Nu verkar Open AI ha fått lite kalla fötter efter den hårda kritiken mot företaget – som lett till att både  Claude-appsinstallationerna och ChatGPT-avinstallationerna har dragit iväg. Initialt hette det att Open AI hade fått gehör av Pentagon för samma röda linjer som Anthropic föll på. Alltså att modellerna inte får användas för ”inhemsk massövervakning” eller ”autonoma vapensystem”. Lite oklart hur de två företagen kan ha fått så olika reaktioner från Pentagon på vad som verkar vara exakt samma sak. Så något är helt klart mysko.

(Parentes: vi noterar dock att Anthropic inte har några problem med massövervakning mot andra länder eller att deras lösningar dödar människor – så länge som det är en människa som trycker på avtryckaren.)

Nu har Open AI gått ut med att de kommer att ”ändra” i avtalet med Pentagon. Och förtydliga att deras tjänster inte får användas för ”massövervakning mot amerikaner”. Så precis som Anthopic är problemet att övervakningen sker mot amerikaner. Inte massövervakning i sig.

Open AI verkar luta sig mot en skrivning i fjärde tillägget i den amerikanska författningen, vilket gör att de kan säga att det är ett ”förtydligande” och inte ett nytt krav. ”Det står ju i lagen att ni inte får använda tekniken till övervakning av den egna befolkningen”. Eller som Open AI också skriver i sitt inlägg om avtalsförändringen: ”medveten” övervakning av amerikanska medborgare. ”Oopsie! Råkade vi övervaka en massa Trump-kritiker? Hur kom det sig?”

Allt det här känns sammantaget som att det inte riktigt… hjälper den nedsvärtade bilden av Open AI. Bilden av cash rules everything around me. Samtidigt som Anthropic kan plocka en massa vitriddar-godwillpoäng som kanske är lite väl överdrivna.

I slutändan verkar de båda företagens inställningar till hur tekniken får och inte får användas inte skilja sig särskilt mycket åt. Inte minst som att Anthropic bara förra veckan sänkte sina egna skyddsräcken för AI-träning så att de ska kunna mova fortare och breaka fler things.

OpenAI will amend Defense Department deal to prevent mass surveillance in the US

OpenAI’s Sam Altman said the company will amend its deal with the Defense Department to explicitly prohibit the use of its AI system on mass surveillance against Americans.

ChatGPT-avinstallationerna ökar med 295 % i USA

Kasta-ut-ChatGPT-uppropet verkar ha fått många att göra det. Enligt appanalysföretaget SensorTower ökade avinstallationerna av ChatGPT-appen med 295 % jämfört med en normal dag efter det att det blev klart att Open AI hoppar in som leverantör till Pentagon när Antropic väldigt offentligt tackade nej till att fortsätta.

Ja, eller det var väl egentligen Pentagon – följt av av alla federala myndigheter efter dekret från The Don – som valde att avsluta samarbetet med Anthropic, efter olika syn på hur Antropics modeller får användas när det kommer till inhemsk massövervakning eller autonoma vapensystem.

Nu är det förstås inte bara det som ligger bakom alla avinstallationer. Sedan senhösten har Gemini och Claude ökat sina marknadsandelar allt mer som följd av att de har vässat sina produkter.

Men det stora avinstallationsuppsvinget efter Pentagon-avtalet lär förstås mycket hänga ihop. Det som återstår nu är att se hur det här påverkar på mer lång sikt. Konsumenter har ofta kort minne och ChatGPT är fortfarande överlägset största AI-chattbotstjänsten.

ChatGPT uninstalls surged by 295% after DoD deal | TechCrunch

Many consumers ditched ChatGPT’s app after news of its DoD deal went live, while Claude’s downloads grew.

Open AI släpper GPT-5.3 Instant

Ja. Jag vet. Vi har ju objektivt bestämt oss för att det här är onödigt. För något år sedan visste vi att det var tokkört för Google eftersom alla hade slutat googla och börjat ChatGPT:a istället. Och nu vet vi att det är tokkört för Open AI eftersom alla har slutat ChatGPT:a och börjat Clauda och Geminia istället.

Vi vet det eftersom alla berättar det. Precis som när alla slutade googla så är det väldigt viktigt att man berättar att man har gjort slut med ChatGPT. För om man inte berättar det på LinkedIn (helst kompletterat med bevis i form av skärmdump på sidan där det framgår att man har slutar betala eller stänger sitt konto) så är skilsmässan inte juridiskt bindande.

(För kom igen. Hur skulle det annars gå till? Att man bara slutar använda något utan att berätta det? Pfft. Vad är det för lekmannadumheter?)

Men för de tre människor som inte vet sitt eget bästa och fortfarande använder ChatGPT så har Open AI nu uppdaterat OG-men-nu-hopplöst-obsolete-chattboten med en ny språkmodellsversion: GPT-5.3 Instant. Ja, eller bara GPT-5.3. Det som nu blir den nya standardmodellen i ChatGPT.

5.3 ska göra ”vardagskonversationer mer konsekvent hjälpsamma och naturliga” och göra att ChatGPT nu ”levererar mer precisa, rikare och mer kontextuella resultat vid webbsökningar”. 

5.3 kommer dessutom göra ChatGPT:s svar mindre cringe. Och när man använder den sortens ingenjörsjargong vet man att det är på riktigt.

Bäst av allt? Att 3 av de 4 5.3-exempel som ges i Open AI:s blogginlägg om uppdateringen här nedan har ett långt eller flera långa tankstreck i första stycket. Det KAN inte vara en tillfällighet. Jag kan riktigt höra hur de ansvariga på Open AI:s marknadsavdelning fnittrade när de petade in dem bara för att driva med oss.

GPT-5.3 Instant: Smoother, more useful everyday conversations

Today, we’re releasing an update to ChatGPT’s most-used model that makes everyday conversations more consistently helpful and fluid. GPT‑5.3 Instant delivers more accurate answers, richer and better-contextualized results when searching the web, and reduces unnecessary dead ends, caveats, and overly declarative phrasing that can interrupt the flow of conversation.

Open Al lanserar Codex security

Ännu en gång är det intressant att se hur de stora techbolagen lanserar nästan identiska funktioner nästa exakt samtidigt. Senaste exemplet: Codex security.

För någon vecka sedan lanserade Anthropic Claude security, som är tänkt att kunna hitta fel och säkerhetshål i lösningar man har Claude-kodat fram. Och nu får vi samma sak från Open AI.

OpenAI introduces Codex Security to help developers fix software vulnerabilities – SiliconANGLE

OpenAI introduces Codex Security to help developers fix software vulnerabilities – SiliconANGLE

Open AI krokar sin första annonsplattformspartner till ChatGPT

I veckan kom uppgifter om att Open AI håller på att skala ned sina shoppingambitioner för ChatGPT. Istället för att hela kedjan, inklusive betalning, ska ske direkt i en chatt så kommer Open AI istället slussa användarna vidare till ”appar” byggda av e-handlare. Att det blir ungefär som en shoppingapp i mobilen.

Det verkar som att det är en kombination av bristande intresse för konsumenter att AI-chattbotsshoppa och svalt intresse från e-handlare och/eller att det har varit för svårt för intresserade e-handlare att koppla sina produkter till ChatGPT.

Oavsett vilken som kan ha varit huvudanledningen så misstänker jag att den förändrade strategin åtminstone delvis kan förklaras av att Open AI hellre vill att e-handlare ska köpa annonser. Dels för få sina produkter att synas och dels för att användare överhuvudtaget ska installera en e-handlares ”ChatGPT-app” i sitt eget ChatGPT-konto.

Något som kan göra det här enklare är att Open AI nu har slutit avtal med sin första adtechpartner: Criteo. Och om Open AI kan få in fler såna, så att annonsörer alltså köper annonser via sina vanliga annonsverktyg och att ChatGPT då bara blir ännu en kanal, så blir Open AI:s annonserbjudande sannolikt betydligt mer intressant.

Inte så att det här draget garanterar given annonssuccé, men det är ett hyfsat stort fall framåt.

Criteo joins OpenAI advertising pilot – Retail Gazette

Criteo will be the ”first” advertising technology partner to integrate with OpenAI’s advertising pilot in ChatGPT Free and Go in the United States.

Open AI släpper Codex-app för Windows

Det tog någon månad, men nu får även Windows-användare tillgång till Open AI:s fristående kodarapp Codex.

OpenAI brings its Codex coding app to Windows

The software allows developers to task multiple AI agents to work on a single task.

ChatGPT skjuter upp porren

Men va fan. Aldrig får man ha nåt kul.

Liz Reid on where Google Search ends and Gemini begins

This week on the podcast: the head of Google Search. Also: OpenAI pauses Adult Mode and ends its Code Red, and Anthropic goes on an apology tour.

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Spaningar

Digitala spaningar vecka 20 2025 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AI – artificiell intelligens

Open AI tar ett stort steg mot att börja med annonser

Open AI:s VD Sam Altman hatar annonser. Det har han sagt. Men nu vet vi att Open AI har långt gångna planer på att börja med reklam.

Hur vet vi det? Företaget har precis anställt Fidji Simo.

Vem är då Fidji Simo? Matleveransföretaget Instacarts nuvarande VD (hon jobbar kvar där några månader till). Och det är under henne som Instacart har byggt upp sin annonsverksamhet.

Men före Instacart tillbringade Simo över ett årtionde på Meta, där hon ledde lanseringen av annonser i flödet, ansvarade för annonser i Facebook-appen, arbetade med utvecklingen av Facebook Video och jobbade överlag med att utveckla Metas annonsbusiness.

Före det? Ebay. Där hon jobbade med att utveckla plattformens annonsprodukter.

Och efter att ha suttit i Open AI:s styrelse det senaste året så blir Simo nu alltså anställd. Som ”CEO of Applications”. En avdelning som ”samlar en grupp existerande verksamheter och team som är ansvariga för hur vår forskning når och gynnar världen”.

Ni vet. De tjänster som Open Ai erbjuder. Och tar betalt för. Men också erbjuder gratisversioner av.

Vi kan nog gissa att det inte kommer dröja allt för länge innan ”gratis” blir ”annonsfinansierat”. Och att det sociala nätverk som Open AI uppges arbeta på också kommer vara… rätt annonstungt.

Jag skulle heller inte bli förvånad om Open AI också slår in på samma väg som de flesta strömningstjänster har börjat vandra (inklusive Spotify): betalabonnemang MED annonser.

Instacart CEO Fidji Simo is joining OpenAI | TechCrunch

Simo, already a board member at OpenAI, will transition out of Instacart over the next few months and join the AI company full-time as Application CEO.

ChatGPT får stöd för att ladda ned deep research-resultat som pdf

Ett litet men ändå bra tillägg (sannolikt) för den som är flitiga användare av ChatGPT:s Deep research-funktion. Nu blir det möjligt att ladda ned en resultatrapport som pdf.

Skillnaden mot hur det fungerar idag är att man kan få ut resultat i en fil som bibehåller sin formatering. Det är åtminstone det vi hoppas på. Funktionen finns ännu inte tillgänglig för alla, så antingen är det ett test eller en början på en utrullning.

ChatGPT is finally adding Download as PDF for Deep Research

ChatGPT’s Deep Research, which allows you to conduct multi-step research for complex tasks, is finally getting an option to save the report as a PDF.

ChatGPT:s Deep research får Dropbox-stöd

Ännu en integration för ChatGPT:s Deep research-funktion – den som man kan skicka ut för att ställa samman en mer djuplodande rapport eller analys av en fråga eller område man vill veta mer om. Efter Github, Sharepoint och One Drive är det nu dags för funktionen att få nyckeln till Dropbox.

Samma upplägg som för de övriga kopplingarna: koppa ihop en dropbox med ChatGPT och låt Deep research börja tugga sig igenom dokumenten och datan som ligger där. (Med sedvanligt sunt förnuft kring vad man faktiskt delar med sig av till ChatGPT.)

Som de andra kopplingarna krävs det att man betalar för Plus, Pro eller Team för att kunna använda Dropbox-stödet. Enterprise kommer senare. Och ”senare” är sannolikt det som gäller även för oss i EU. Ingen information om när vi kan få funktionen överhuvudtaget.

Introducing Dropbox connector for ChatGPT – beta | OpenAI for Business posted on the topic | LinkedIn

📣 We’re rolling out our third deep research connector: Dropbox. ChatGPT can now reason across your entire Dropbox workspace – no uploads needed – to deliver cited answers based on the content you already have access to. (ICYMI: We also shipped SharePoint and GitHub connectors.)

ChatGPT får agent för kodning

I princip varenda uppdatering av de stora AI-modellerna och AI-tjänsterna just nu handlar direkt eller indirekt om förbättringar på kodningsområdet. Att botarna helt enkelt ska bli bättre kollegor för utvecklare. Och därmed driva på användningen av tjänsterna bland dem. Då gäller det att få utvecklarna att välja rätt tjänst. Ja, den tjänst som AI-bolaget säljer, alltså.

Senast ut att ge utvecklare ett nytt verktyg är Open AI. Nu får ChatGPT en ny kodningsagent.

Codex är namnet på den nya funktionen som ska kunna automatisera och ”delegera” programmering. Kort sagt handlar det om att ChatGPT ska bli ännu bättre på att skriva, kontrollera och analysera kod.

Släpps nu för dem som betalar för abonnemangen Pro, Enterprise eller Team. Plus och Edu får tillgång ”snart”.

Open AI säger att de kommer att vara bjussiga och erbjuda ”generös tillgäng” till Codex till att börja med för att sedan börja stoppa in begränsningar. Med andra ord: få folk hookade så att de senare är villiga att betala för mer tillgång.

Frågan är hur länge det nu dröjer innan det dyrare Pro-abonnemang som det ryktas om landar?

OpenAI launches Codex, an AI coding agent, in ChatGPT | TechCrunch

OpenAI has launched an AI agent in ChatGPT, Codex, that can handle multiple software engineering tasks on behalf of users simultaneously.

Open AI lägger till GPT-4.1 i ChatGPT

Ännu en modellrockad i ChatGPT. Nu rullar Open AI ut sin senaste GPT-modell, GPT-4.1, i ChatGPT för betalande användare. De passar också på att lägga till GPT-4.1 mini, som ersätter förra GPT-minin.

Som vanligt numer är det betalande användare som nu får tillgång till GPT-4.1, mer specifikt de som betalar för Plus, Pro och Team. Samma abonnemang får även tillgång till minimodellen – och den blir också tillgänglig för gratisanvändarna.

Som är lite normen numer när det släpps nya modeller så är det kodning som är i fokus och det som lyfts fram som största förbättringen jämfört med föregångarna.

Och ja, GPT-4.1 är alltså en nyare modell än GPT-4.5 och ersätter denna. Because logik.

(Jag har redan fått de nya modellerna, så det innebär sannolikt att alla andra också har fått dem. Men intressant nog ligger de bland “andra modeller” och är inte bland dem som visas direkt. Oklart varför Open AI har valt att göra så. Kanske för att de inte är en modell som vi vanliga dödliga borde använda. Därför att det inte behövs eller därför att de är för dyra för Open AI…)

OpenAI brings its GPT-4.1 models to ChatGPT | TechCrunch

OpenAI is releasing its GPT-4.1 and GPT-4.1 mini AI models in ChatGPT, giving users access to the company’s improved coding models.

Gemini Advanced får Github-integration

Nejmenoj vilken slump. Bara dagar efter det att ChatGPT:s Deep research-funktion fick en Github-integration så lägger Google till samma sak i Gemini Advanced.

Nu kan med andra ord även betalversionen av Gemini kopplas ihop med Github för att på så sätt ställa frågor om och analysera kod som finns där.

Gemini Can Now Connect With GitHub to Answer Queries About Your Codebase

With this capability, Gemini will be able to connect to public or private GitHub repos.

AI får Googles prenumerationsbusiness att rusa

När det kommer till AI-(chatt)tjänster ligger ChatGPT just nu ljusår före alla andra. Åtminstone om vi pratar om fristående tjänster. Metas AI ska ha användartal i nivå med ChatGPT:s men pratar vi som sagt var om tjänster som inte bor i en större tjänst så leder Open AI.

De ligger inte minst långt för Googles Gemini-tjänst. Något som spär på sanningen [sic!] om att det nu är kört för Google, eftersom ingen längre kommer att googla.

Men på ett område leder Google över Open AI: betalande användare.

Enligt uppgifter hade ChatGPT 20 miljoner betalande användare vid utgången av första kvartalet i år. Säg att de kanske har 30 miljoner nu.

Googles abonnemang Google One firade veckan med att nå 150 miljoner prenumerationer. 50 % upp från de 100 miljoner som var siffran i februari 2024. Och det ska mycket vara drivet av AI.

Visst, nu ingår mer än bara Gemini i Google One. Men det tog tjänsten sex år att nå 100 miljoner och ett år att lägga på ytterligare 50. Det känns timingmässigt inte som en slump.

Google One Hits 150 Million Subscribers With Help of AI

Google One is a subscription service, which charges consumers for cloud storage and AI features. It accounted for more than three-quarters of its $350 billion in overall 2024 revenue.

Apple gör det ännu enklare att klona sin röst

Det här kommer bli intressant att höra. Apple gör det enklare att klona sin röst. Och kvaliteten ska ha vässats.

Idag dunkade Apple ut ett antal nyheter inför Global Accessibility Awareness Day om ett par dagar. Det handlar med andra ord om ett gäng nya tillgänglighetsfunktioner i iPhonen och Macen. De kommer att rullas ut i samband med iOS 19 (och motsvarande iPad- och Mac-version) som lanseras i samband med de nya iPhone-modellerna i höst.

En av nyheterna är att Apple ska ha gjort det enklare att klona sin röst. Istället för de 15 minuter som krävs i dagsläget så ska det räcka med en minuts prat för att Apple-prylen ska kunna göra en kopia av din röst. Den ska dessutom skapa en röst som låter mer, tja, mänsklig.

Med hjälp av den rösten ska man sedan kunna använda Apples Live Speech-funktion, som gör att användare kan skriva in text som sedan läses upp. Och som då läses upp med ”din” röst.

Att Apple släpper det som del av årets stora tillgänglighetspaket säger också vad funktionens syfte är. Den vänder sig till människor som håller på att förlora sin röst, men vill kunna fortsätta ”prata” med sin röst med nära och kära även efter det att rösten har gett upp. Men det kommer oavsett bli kul att höra hur bra röster som funktionen kommer att kunna skapa i och med uppdateringen.

Apple lägger också till ett nytt språk i Live Speech-funktionen: spanska. Men fortfarande är det tyvärr bara en handfull språk som har stöd. De övriga två är engelska och mandarin (kinesiska).

iOS 19 Will Improve iPhone Feature That Lets You Preserve Your Voice

A few years ago, Apple introduced a Personal Voice feature that allows those at risk of losing their ability to speak to create a synthesized voice…

Apple släpper ny AI-teknik för att tolka bilder

Det har så här långt gått lite… sådär med Apples stora AI-satsning. Åtminstone om vi pratar om det som vi idag i praktiken menar med ”AI”, alltså generativ Ai. Men företaget jobbar vidare med olika slags hemmaodlade lösningar i väntan på att de ska få ordning på sitt flaggskeppsinitiativ på AI-fronten: en smartare Siri.

En av sakerna som Apple har presenterat nyligen är FastVLM. En lösning som kan tolka bilder. I sig inget unikt i dagsläget och något som alla större AI-tjänster har stöd för. Men med tanke på demon i det här inlägget så ser det verkligen ut som att ”fast” är ordet här. Den tolkar bilder väldigt snabbt. Sannolikt mycket beroende på att modellen bor lokalt i enheten, snarare än att data ska behöva skyfflas till molnet.

Blir intressant att se hur det här kan bli del av tjänster via Apples enheter när utvecklare väl börjar använda tekniken.

Apple releases FastVLM, a new vision encoding model | Pietro Bolcato posted on the topic | LinkedIn

🧠 Apple has released FastVLM, a new vision encoding model for Vision Language Models, showcased at CVPR 2025. FastVLM introduces FastViTHD, a hybrid vision encoder that outputs fewer tokens and reduces encoding time for high-resolution images. The smallest variant of FastVLM outperforms LLaVA-OneVision-0.5B with an 85x faster Time-to-First-Token (TTFT) and a 3.4x smaller vision encoder.

Forskare tar fram AI-modell som bygga Lego

Nu blir AI-hotet mot mänskligheten skarpt på riktigt. Ny AI-modell. Som kan bygga fysiskt Lego. LegoGPT.

Okej, det handlar fortfarande bara om ett forskningsprojekt för att se om AI-modeller kan skapa och bygga Lego (och i förlängningen andra former av byggprprojekt). Mer specifikt för att se om de kan ta fram ”strukturer som följer verklighetens fysik och är konsekvent stabil”. Det är liksom lite obra om en AI-modell skulle hallucinera brofundament.

Men oavsett. Kan inte vara långt borta att AI faktiskt kan bygga Lego. Och då kan vi människor ta ned skylten.

Game over, man! Game over!

Researchers Create AI Model That Can Build Physically Stable Lego Designs

LegoGPT is essentially a text-to-3D rendering AI model, where the generated structures can also be made in the real world.

Trump sparkar chefen för copyright-myndigheten efter rapport som kritiserar AI-bolags tränande

Yxan fortsätter att vina åt alla håll i Trump-sekten. Senast ut: nu har USA:s upphovsrättschef fått sparken. Efter en rapport som inte föll Trumps kompisar i smaken.

För några dagar sedan gick myndigheten US Copyright Office ut med förhandsversion av en rapport kring AI-bolags tränande på upphovsrättsskyddat material. Mer specifikt en bedömning kring en fråga som är central för AI överlag och generativ AI i synnerhet: om det kan anses vara ”fair use” att träna på upphovsrättsskyddat material utan att behöva be om lov och utan ersättning.

Ni vet, det som AI-bolagen har som ensidigt vägledande princip för sin verksamhet.

USCO håller däremot inte med. Myndighetens officiella hållning är att ”making commercial use of vast troves of copyrighted works to produce expressive content that competes with them in existing markets, especially where this is accomplished through illegal access, goes beyond established fair use boundaries”.

Myndigheten ger därmed de som har kritiserat AI-bolagens inställning i frågan rätt. Inte ett juridiskt bindande beslut, men inlägg i debatten från en väldigt tung instans.

Vad blev då följden? Två dagar senare fick chefen för USCO, Shira Perlmutter, sparken av Trump.

Helt orelaterat: Trumps pinkyswearbästis Elon Musk och wannabepinkyswearbästisarna Mark Zuckerberg och Sam Altman har lobbat som bara den för att deras AI-bolag ska få träna på vilket innehåll de vill utan att behöva fråga om lov eller betala för det.

(Samma dag som rapporten kom ut sparkade Trump också kongressens egen bibliotekarie för att hon inte har gått med i Trump-sekten. Detta då hon har gjort sitt jobb och plockat in alla böcker som publiceras i USA. Så Kungliga bibliotekets jobb. Men som bekant är vissa böcker mer publicerade än andra i USA 2025. Så klart att hon ska få sparken för att hon har tagit in även publicerade böcker som är ”farliga” för barn. Ni vet. DEI-böcker.)

Trump fires head of Copyright Office two days following report that AI training may not be fair use

The report suggests it might not be okay to use copyrighted data for AI training.

Republikaner föreslår förbud mot all AI-reglering i USA i 10 år

Republikanerna fortsätter att göra saker som 100 % är i medborgarnas bästa intresse och inte bara gynnar de närmaste och rikaste kompisarna. Senast ut: förbud mot all form av AI-reglering i USA under 10 år.

För några dagar sedan kom US Copyright Office med en rapport som kritiserade AI-bolagens upplägg kring träning. Mer specifikt underkände rapporten (och därmed myndigheten) AI-bolagens argument att det är ”fair use” att träna fritt på allt upphovsrättsskyddat material på hela internet. Kort sagt underkännande av det som bland andra Elon Musk, Sam Altman och Mark Zuckerberg lobbar hårt för. Två dagar senare fick chefen för myndigheten sparken av Trump.

Och i söndags kom ett förslag från republikanerna i representanthuset som alltså vill förbjuda all form av reglering av AI. Även för delstater (så likt mångfald, klimatinitiativ, vetenskap, forskning, abort och vaccinering är det tydligen ett område där delstaterna helst inte ska ha något att säga till om).

Men inte bara det: lagförslaget anger även att det ska vara förbjudet att ”verkställa alla lagar” som hanterar detta. Så eventuell befintlig lagstiftning ska alltså köras över och åsidosättas.

Och förslaget gäller inte heller bara träning på upphovsrättsskyddat material, utan även saker som transparens, bias-genomlysningar och konsumentskydd. Även om det inte uttryckligen skrivs så kör förslaget förmodligen även över det första tillägget, så att Trump-regimen kan straffa företag som trots den tänkta lagen självmant väljer att hålla på med sånt ofog.

Hade det varit en vanlig lag så lär det här förslaget inte ha tagit vägen särskilt långt alls. Men republikanerna har valt ett av de märkligaste fenomenen i USA:s lagstiftningsprocess: att kasta in lagförslaget i ett större lagpaket. I det här fallet budgeten. Att folk alltså tvingas rösta igenom ett antal mer eller mindre märkliga och ovidkommande lagförslag för att få igenom det större paketet.

Nu är det väl inget som säger att det här förslaget kommer gå hela vägen till skarp lag den officiella vägen. Men om inte så utgår jag från att det kommer en presidentorder som säger exakt samma sak.

House Republicans Push 10-Year Ban on AI Regulation

U.S. House Republicans have added language to the latest budget reconciliation bill that would see a ban on AI regulation at the state level.

Grok blir besatt av folkmord på vita i Sydafrika

Ojdå. Så det kan bli. Helt av en slump.

Uh, is Grok OK? Elon Musk’s AI chatbot develops South Africa fixation

Grok, the AI chatbot on Elon Musk’s X, keeps sharing right-wing talking points about South Africa and white genocide.

Groks besatthet av folkmord på vita i Sydafrika berodde på en manuell ändring hos xAI

Häromdagen upptäckte människor att Elon Musks AI-bot Grok började prata väldigt mycket om folkmord på vita i Sydafrika. Och att Grok kunde börja lyfta det när användare frågade boten om saker som inte hade något överhuvudtaget med den frågan att göra. Och när användare frågade Grok varför blev svaret att boten ”instruerats av sin skapare” att acceptera vitt folkmord i Sydafrika som ”verkligt baserat på fakta som har tillhandahållits”, trots att officiella källor hävdar att det handlar om en myt och desinformation.

Och som av en händelse började det hända precis när USA (läs: Trump) tagit emot 59 vita ”flyktingar” från Sydafrika, som argumenterade att de riskerade diskriminering och våld i hemlandet.

Det finns mycket att säga om alla delar, men om vi fokuserar på Groks beteende så har xAI, Musks AI-bolag som äger Grok, gått ut en förklaring till varför det blev som det blev.

Anledningen är precis det som det snabbt spekulerades om: att någon manuellt hade ändrat i Grok. Eller som xAI själva konstaterar: att ”en icke-godkänd ändring” gjordes. Och att företagets ”existerande kodgranskningsprocess” rundades.

Som en följd av det kommer xAI nu börja lägga ut Groks systempromptar i Github så att andra kan se dem och tycka till. Och att företaget ska tajta till den interna förändringsprocessen. Det återstår att se hur bra dessa åtgärder kommer att fungera, men transparensmässigt är det ett bra steg.

Men det visar också hur enkelt det kan vara att ändra de här kraftfulla verktygen. Och hur precis den här typen av säkerhetsåtgärder som Grok nu lägger till är sånt som hamnar långt ned i listan över saker att fokusera på när det är kört för alla företag som inte går all in på AI nununu [sic!].

Men framförallt: det är precis såna här saker som får politiker att ta fram den sorts regleringar som AI-bolagen (och förstås alla andra branscher) så högljutt motsätter sig.

”Syltburkslås” borde kunna bli en hur lukrativ verksamhet som helst.