Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
AI – artificiell intelligens
Google lanserar Gemini 3
Igår släppte xAI Grok 4.1, som enligt testerna i LMArena seglade om Googles värstingmodell 2.5 Pro i LMArenas språkmodellsteststandard. Men säg den lycka som varar (antar jag). Nu släpper Google Gemini 3.
Vi får alltså en ännu vassare version av Googles egen AI-modell. Som, ja, kommer att dominera på LinkedIn kommande dagar. Och eftersom det är lag på att hävda det när man släpper en ny AI-modell så är Gemini 3 bland annat Googles så här långt bästa modell för (vibe)kodande. Familjemässigt hittar vi såväl Pro som Deep think i syskonskaran.
Den nya modellen släpps på de flesta ställen där Google har tryckt in Gemini. Inklusive i företagets olika betalabonnemang. Dessutom stoppas den nya versionen även in Googles sök från dag 1 och det är tydligen första gången som Google lägger till en ny modell här så snabbt. (Okej, nu har Google inte haft dagens AI-funktioner i sin sök särskilt länge, men ändå.) Det innebär att det rätt sprillans nya AI-läget också får Gemini 3.
A new era of intelligence with Gemini 3
Today we’re releasing Gemini 3 – our most intelligent model that helps you bring any idea to life.
Google släpper Nano Banana Pro
Googles verktyg blir ännu vassare. Bildligt. Ja, fast bokstavligen. Bildligt bättre, bokstavligen alltså. Nu släpper Google Gemini 3 Pro Image. Eller Nano Banana Pro, som vi säger i branschen.
Det handlar alltså om att Googles redan vassa AI-bildskapare nu lyfts upp till precis nylanserade Gemini 3. Senaste versionen av den modell som driver Googles AI-verktyg överlag.
Den nya modellen ska vara bättre på att skapa t ex infografik baserat på en Google-sökning (typ), vara ännu bättre på ”läsbar” text direkt i bilder och dessutom på flera språk, skicka in upp till 14 bilder och be modellen skapa en ”samlingsbild” baserat på dessa, den ska vara ännu bättre på att hantera saker som 3D-djup och har ”studiokvalitetsmässiga” redigeringsverktyg.
Det nya verktyget rullas ut på rätt många olika ställen där det har gått att skapa bilder via Google. Det som ligger närmast till hands för de flesta är att skapa bilder via den fristående Gemini-appen. Då fungerar den även för gratisanvändare med ”begränsad kvot” (som det brukar vara). När man har slut på Pro-krut så går appen tillbaka till den förra bananversionen. De som betalar för Gemini får förstås högre kvoter beroende på abonnemang.
Den läggs också till globalt i AI-anteckningsbokstjänsten NotebookLM (även då för gratisanvändare tänker jag) samt i AI-läget i vanliga sökfunktionen. Den sistnämnda möjligheten är i dagsläget dock bara öppen för amerikanska användare som betalar för någon av Googles AI-prenumerationer.
Introducing Nano Banana Pro
Nano Banana Pro is our new image generation and editing model from Google DeepMind.
Google Ads får Nano Banana Pro
I veckan släppte Google en uppdatering av sin redan imponerande vassa AI-bildmodell Nano Banana. Den läggs till på ungefär alla ställen där man kan jobba med eller har behov av bilder hos Google.
Men här är ett ställe jag missade: Google lägger också till Nano Banana Pro, som den nya versionen heter, i Google Ads. Det har alltså blivit enklare för den som vill AI-skapa innehåll till sina Ads-kampanjer. Dessutom ska kvaliteten på bilderna ha blivit bättre och den ska dessutom ta bättre hänsyn till ett varumärkes grafiska profil. Plus även här fått bättre verktyg för den som vill pixelpusha sitt bildpromptande.
Google Brings Nano Banana Pro To Search & Ads
Google released an update to Nano Banana yesterday named Nano Banana Pro and it is super impressive as an image generation tool. But it is also incorporated into Google Search via Google AI Mode and available within Google Ads to help you make ad creatives.
Google släpper en Cursor-utmanare
När AI-bolag släpper nya modeller numer så pratar de väldigt mycket om hur bra de är på att koda. När Google i veckan släppte Gemini 3 ville de inte avvika från det upplägget.
I Googles fall blev det dessutom inte bara en variant av Gemini som är extra optimerad för att koda. De blev en hel tjänst: Antigravity. Ett kodningsverktyg och, om man så vill, en Cursor-utmanare.
Google Antigravity is an ’agent-first’ coding tool built for Gemini 3
Available in free preview now with Gemini 3 Pro, Google Antigravity supports browser control and provides proof of its work.
Gemini-appen har nu 650 miljoner användare varje månad
Idag släppte Google en ny version av sin AI-modell och AI-bot Gemini. Version 3 är det som gäller nu – som vanligt med ett antal olika varianter som är olika kapabla, snabba och resursintensiva.
Den nya modellen läggs till ganska omgående i ungefär alla tjänster där Google har petat in Gemini. Förstås inklusive den fristående Gemini-appen. Och Google passade också på att droppa en användarsiffra. appen har nu 650 miljoner användare varje månad.
Hur står det sig med konkurrensen? Som vanligt svårt att säga. ChatGPT:s officiella siffra är numer 800 miljoner användare varje vecka, men då räknas också webbversionen in. Å andra sidan är Gemini till stor del inbyggd i Android som förvald digitalassistent, vilket gör att Android-användare har mindre anledning att köra den fristående appen.
Oavsett. 650 miljoner användare varje månad. Det är inte så pjåkigt. Det är dessutom en brant tillväxtkurva. Appen användare var 90 miljoner för lite över ett år sedan och 350 miljoner i mars.
Vi vet inte hur den globala fördelningen ser ut, men vi kan gissa att det betyder att Gemini har mer än 45 miljoner användare varje månad i EU. Det gör appen till en kandidat att klassas som en Very large online platform enligt EU:s minimigräns när det gäller användare per månad. Och det skulle kunna innebära att Gemini åker på EU:s hårdaste regleringskrav i Digital services act.
Gemini app hits 650+ million monthly users as Google/YouTube reports 300M subscribers
Alphabet today reported Q3 2025 earnings, and CEO Sundar Pichai shared that the Gemini app has 650 million active users.
Google släpper ny AI-modell för väderprognoser
AI är, sedan ChatGPT släpptes, i praktiken synonymt med ”generativ AI”. Alltså AI som för det mesta har tränats på en massa text (men även andra slags format) och som sedan kan skapa innehåll på kommando. Här finns som bekant en hel massa användningsområden som, trots att AI-tjänsterna fortfarande snubblar runt rätt mycket, är både imponerande bra och nyttiga.
Men så har vi också all den AI-användningen som inte bygger på generativ AI för att skapa det som vi läser om på LinkedIn. Här hittar vi Googles arbete med att ta fram AI-modeller som kan ge mer träffsäkra väderprognoser. Och då pratar vi inte om prognoser som ger bättre svar på hur vädret kommer att bli till dansen runt majstången på midsommar, utan som primärt är tänkt för att ge bättre prognoser när det snudd på handlar om liv och död. Som kring stora stormar.
Google (eller egentligen AI-systerbolaget DeepMind) har nu släppt version 2 av sin vädermodell. En som ska kunna ta fram prognoser åtta gånger snabbare än tidigare. Och ännu mer pricksäkert.
Googles har nu uppgraderat sina olika tjänster med den nya modellen (alltså tjänster som söken, AI-boten Gemini och de närmaste veckorna även Google Maps). Men den har också lagts till i Googles Weather API, så att andra som har byggt med och mot det nu ska kunna få ut bättre resultat.
WeatherNext 2: Our most advanced weather forecasting model
The new AI model delivers more efficient, more accurate and higher-resolution global weather predictions.
ChatGPT rullar ut gruppchattfunktionen globalt
Okej, det gick… fort. I förra veckan började Open AI testa en gruppchattfunktion i ChatGPT i några få länder. Nu rullas funktionen ut globalt.
Det innebär med andra ord att det nu blir möjligt för användare överallt att skapa chattar i ChatGPT och sedan bjuda in upp till 20 personer för att hänga tillsammans med ChatGPT. Med Open AI-boten som en av deltagarna. Rätt mycket exakt som det funkar på andra plattformar som har lagt till AI-botsgruppchattar. Som Meta och Snapchat.
Funktionen blir dessutom även tillgänglig för gratisanvändare, utöver de som betalar för Go, Plus eller Pro. Inte så oväntat: Open AI vill förstås att vi ska chattgruppa i ChatGPT istället för, ja, vilken annan gruppchatt som helst. Så därför får även gratisätare tillgång.
Däremot måste man vara inloggad, vilket förmodligen är en ålderskontrollsgrej. När testet sjösattes hette det att gruppchatten ställs om till en ”barnvänlig” version om en icke-myndig användare hoppar in.
Blir intressant att se hur den här kommer att användas jämfört med de som finns hos andra. Här är det dessutom ett AI-bolag som försöker bli gruppsocial, medan konkurrenterna är sociala bolag som trycker in AI-funktionalitet i en befintlig tjänst.
Open AI släpper ChatGPT for teachers
Ännu en ChatGPT-nyhet. Den här gången för en väldigt uttalad målgrupp: lärare.
Open AI släpper nämligen en anpassad version av ChatGPT för alla de som har ett av de absolut viktigaste jobben i samhället. Med ett väldigt konsmentupplysningsmässigt korrekt namn: ChatGPT for teachers.
Sen handlar det i sig inte om en helt omstöpt ChatGPT. Det verkar mer handla om att Open AI bakat ihop det som lärare behöver eller borde behöva i en prenumeration. En som mycket verkar vara en variant på Teams-abonnemanget.
Det innebär saker som att ChatGPT är förinställd att inte träna på chattar, single sign-on-hantering och gemensamma ”domäner” eller arbetsytor och ”exempel från verkliga lärare”. På skärmdumpar ser det ut som att man kommer kunna få läraranpassade förslag på lämpliga instruktioner.
I övrigt handlar det mycket om kopplingar till lokala filer, anpassade GPT:er och annat som ingår i betalabonnemangen.
Om jag ska vara elak: Open AI vill alltså göra det enklare för lärare att träna nästa generation konsumenter att välja ChatGPT.
Open AI är dessutom så schyssta att de bjuckar på prenumerationsavgiften för ”verifierade” lärare (kräver ID-handling) fram till juni 2027. Men här kommer vi till nyhetens stora aber: det verkar bara gälla för grundskole- och gymnasielärare i USA. Och det verkar dessutom som att den nya lösningen bara blir tillgänglig här. Än så länge åtminstone.
ChatGPT for Teachers from OpenAI launches
OpenAI launches ChatGPT for Teachers with educator-specific features and data security.
Metas AI-chef Yann LeCun slutar
I förra veckan började det åter cirkulera rykten om att Metas AI-chef Yann LeCun sades vara på gång att lämna Meta. Och nu har det hänt. Efter 12 år tackar LeCun för sig.
Spekulationerna om vad LeCun nu ska göra istället visade sig också stämma. Han ska starta egen låda, i någon form. Och ja, det kommer handla om AI i någon form.
Det vi nog kan anta att det dessutom inte kommer att handla om LLM:er. Alltså de stora språkmodeller som varit basen i det vi generellt menar när vi säger ”AI”. Alltså AI-modeller som har tränats på enorma mängder text och som har blivit bra på att gissa vad nästa ord ska bli (och motsvarande att exempelvis gissa nästa pixel i bilder).
LeCun har rätt länge (i alla fall så länge som ChatGPT har funnits, men säkert längre) varit kritisk mot språkmodeller inom AI-forskningen. I alla fall deras potential att ta nästa stora kliv. Då behövs något annat. Det är då så kallade ”world”-modeller istället kommer in i bilden. AI-modeller som på riktigt ”förstår” världen. Som hur fysikens lagar fungerar.
Jag ska inte säga att jag har full koll på vad det här innebär och hur man tränar modeller kring detta. Men det lär oavsett vara det som LeCun nu kommer att satsa på.
LeCun har knuffats allt längre åt sidan på Meta, har det känts som. Extra mycket sedan Mark Zuckerberg började kasta miljardtals dollar kring sig för att rekrytera AI-experter från alla stora AI-bolag för att bygga sin nya Superintelligence-avdelning. Den som ska få fart på Metas egen utveckling – som så här långt har visat sig ligga långt efter namn som Google och Open AI.
(Och det som den nya, jättesuperintelligenta och jättesuperdyra avdelningen har bidragit med är… att Meta ska sluta utveckla egna AI-språkmodeller och istället köpa in dem från andra.)
Det verkar dock som att LeCun och Meta hanterar avslutet hyfsat väl. Meta ska ha möjlighet att använda det som LeCuns nya satsning tar fram. Så med andra ord: LeCun har redan fixat sin första kund. Företaget han nu har sagt upp sig från.
Meta’s Chief AI Scientist is leaving the company after 12 years
One of Meta’s top AI researchers, Yann LeCun, is leaving after 12 years with the company to found his own AI startup.
xAI rullar ut Grok 4.1
Ny version av Elon Musks AI-bot Grok. Och modellen som driver den. Nu är det version 4.1 som gäller.
Som vanligt är den vassare än föregångarna. Och enligt ägarbolaget xAI så är 4.1 och systermodellen 4.1-Thinking de just nu mest kapabla modellerna enligt topplistan och testerna hos LMArena. De susar båda förbi Googles värstingmodell 2.5 Pro.
Det återstår väl att se hur länge xAI kan hålla i tronen. Google sägs vara på gång med Gemini 3 när som helst. Dessutom har vi lärt oss att den här typen av standardtester inte ger hela bilden av hur bra de faktiskt är i verkligheten – eftersom bolagen optimerar sina modeller för testerna. Lite dieselgate.
Oavsett så ser det ut som att senaste Grok ska vara en modell att räkna med. Förhoppningsvis fortsätter den gräla med Elon.
Elon Musk’s xAI edges past ChatGPT and Gemini with new Grok 4.1 update: here’s what you need to know | Mint
Elon Musk led xAI has launched the Grok 4.1 update which brings in a ton of new features and will compete against the likes of GPT-5.1 and Gemini 2.5 Pro.
Grokipedia citerar nynazistkällor flitigt
Nu blir vi sådär förvånade igen.
Elon Musk’s Grokipedia cites Stormfront – a neo-Nazi forum – dozens of times, study finds
Elon Musk’s online encyclopedia, Grokipedia, cites the neo-Nazi website Stormfront as a source 42 times and relies on other websites that experts have shunned.
Perplexitys AI-webbläsare Comet släpps för Android
Nu kan du som kör Android slippa FOMOn.
Perplexity’s Comet AI Browser Is Now Available on Android
The Comet AI browser is available to all users irrespective of their subscription status.
Mobilt
Apple gör det möjligt att byta Siri mot ChatGPT eller Gemini i Japan
Det här är väldigt intressant. Och oväntat. Apple är på gång att göra det möjligt för användare att byta förvald röstassistent i iOS.
Enligt Apples egen dokumentation så kommer det gå att göra genom att programmera omiPhonens sidoknapp. Den som är förinställd att trigga Siri. Och som bara kan trigga SIri än så länge. Det blir alltså möjligt att ändra förvald röstassistent precis som man kan byta ut de flesta förinställda tjänster i iOS.
Det skulle kunna betyda att man istället för Siri kan aktivera och prata med exempelvis ChatGPT eller Gemini.
Att man kan byta även förvald digitalassistent är i sig inte jätteförvånande. Det är ett naturligt steg i det som Digital markets act kräver av de plattformar som omfattas av den lagen. Det är den lagen som har gjort att Apple har gjort det möjligt att byta bort många av de tjänster som Apple har valt åt oss.
Det oväntade i sammanhanget är att det ser ut att komma redan i iOS 26.2. Den uppdatering som väntas landa i december.
Men så finns det ett rätt stort aber. Det blir bara möjligt i Japan.
Det sker dock inte frivilligt. Apple gör det för att leva upp till kraven i Mobile Software Competition-lagen (ja, eller vad den nu heter på japanska). Lite som Digital markets act begränsat bara till mobiler känns det som.
Det återstår att se om Apple kommer att öppna den här möjligheten på fler håll. Som här i EU. Nu när det bevisligen går att göra utan att iPhones säkerhet blir ett läckande såll så kommer Apple få svårt att luta sig mot det argumentet här hos oss. Och det blir rimligtvis svårt att förklara varför de inte skulle kunna göra samma sak här för att på så sätt bocka av ännu en Digital markets act-grej.
Sen tror jag att Apple helst vill vänta med det här tills en bättre Siri är på plats. Som allt mer sannolikt kommer att ske med Googles AI-modell Gemini som bottenplatta istället för Apples hemmaodlade variant. Att Apple alltså vill få till en Siri som är så pass bra att de flesta inte ska vilja byta, trots att de kan.
iOS 26.2 Will Let Some iPhone Users Replace Siri With a Third-Party Assistant [Updated]
In iOS 26.2 beta 3, Apple is laying the groundwork for a future option that will let iPhone users in Japan choose a different default voice assistant. Right now, a press and hold gesture on the Side Button only activates Siri, but there are multiple references to new Side Button behavior in the beta.
Ekonomi och finans
Adobe köper Semrush
Ännu ett företagsuppköp i techvärlden. Ett inte helt givet sådant. Adobe köper Semrush.
Adobe är förstås mest kända för sina olika design- och layoutverktyg. Semrush å sin sida är ett välkänt namn i SEO-världen. Och nu känner Adobe alltså att de vill ha mer av det senare i sitt liv. Eller åtminstone i produktportföljen.
Mer specifikt verkar det, tja, INTE handla om SEO. Åtminstone inte det som ungefär så länge som internet har funnits har varit definitionen av det. Istället ser det ut som att Adobe tänker att Semrush passar som handen i handsken när det kommer till [infoga valfritt ord/förkortning som betyder sökmotoroptimering fast på AI:iska].
Vi pratar alltså om att maxa sin synlighet i AI-sökmotorer. Eller kanske att få AI-botar att välja ens innehåll när de letar efter innehåll att inte länka till.
Som vanligt så antar jag att affären måste godkännas av konkurrensmyndigheter på olika ställen. Men det här känns inte som ett område där Adobe kan vara en särskilt dominerande spelare. Eller… spelare alls.
Adobe to buy Semrush for $1.9 billion | TechCrunch
Adobe said it would offer $12 per share for Semrush, almost double the latter’s closing price of $6.89 on Tuesday, before news of the deal.
Spotify köper Whosampled
Ännu en techaffär. Med svenska företecken. Spotify köper Whosampled. Och jag vet inte riktigt vad jag känner inför den.
Whosampled är en sida som jag använder förhållandevis ofta. En tjänst som har en enkel men briljant idé: kolla vilka andra låtar en låt har samplat. Eller få upp en lista över alla låtar som har samplat en viss låt.
Den har med andra ord ett användningsområde som är rätt… nischat. (Även om de sedan starten för 17 år sedan har breddat med coverversioner och remixer.)
Jag älskar Whosampled. Har gjort det hur länge som helst. Både för att upptäcka nya låtar när man hör en intressant sampling i en låt eller när… minnet bara är dåligt och man inte kan komma ihåg vilken jäkla låt det är som har samplats. Allt tack vare användare som skickar in informationen som Whosampled sedan visar upp och gör sökbar.
Jag misstänker att Spotify tänker ungefär som när Apple köpte Shazam. Kombination av datakälla (vilka låtar shazammar eller whosamplar folk just nu på grund av en tv-serie eller en tiktok) och trafikdrivare (koppla ihop ”identifieringstjänsten” med musiklyssnartjänsten så att tröskeln är låg både när det kommer till att lyssna och att bli betalande användare).
Shazam har fortsatt vara bra sedan Apple tog över. Den har levt vidare som fristående tjänst och det har… inte hänt jättemycket i den. Apple har alltså inte sabbat till den. På pappret ser det väldigt lovande ut när Whosampled nu flyttar in hos Spotify.
Whosampled fortsätter som fristående tjänst, iOS-appen blir gratis, det blir gratis att prenumera via appen för både iOS och Android, godkännandet av inskickat material ska bli snabbare och tjänsten kommer överlag att bli annonsfri ”de närmaste veckorna”.
Sen kommer vi till de röda flaggorna. Whosampled kommer att jobba med Spotify för att ”förbättra Whosampled-upplevelsen och bygga spännande nya funktioner”. Här känns det numer som att Spotify numer inte direkt ägnar sig… hundra procent åt kärnverksamheten. Ja, eller att de ägnar särskilt mycket tid åt det jag tänker fortfarande är kärnverksamheten. Alltså musik. (Även om jag inser att det numer flyttats ned till typ plats tre i Spotifys priolista över affärsområden.)
Jag hoppas som sagt var att Spotify gör en Shazam. Behåller det som gör Whosampled briljant och är försiktiga med att bloata på med Spotify-prenumerationsknuffar.
Tumhållandet börjar nu.
Spotify acquires song sample and remix database WhoSampled – Music Business Worldwide
WhoSampled says it will continue operating as a standalone app even as its data is integrated into Spotify.
