Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 1: Sociala medier, Sök/SEO, Detaljhandel/e-handel, Strömmade medier, AI – artificiell intelligens
- Del 2: AI – artificiell intelligens. IoT – internet of things
Ekonomi och finans
Elon Musk lägger bud på att köpa Open AI
Ja. Det har varit lite lugnt på Elon-fronten senaste dygnet. Måste hända något. Tyckte tydligen Elon. Som nu har lagt ett bud på att köpa Open AI.
Typ bara dagen efter det att han avfärdade ryktena om att han skulle vara intresserad av att köpa TikTok.
Nu är det inte bara Elon själv som ligger bakom budet. Om det var något som Twitter-uppköpet lärde oss så var det att Elon helst vill att andra ska ta hans nota. Så nu är det ett ”konsortium” som ska ge Elon pengar att köpa Open AI.
För 97,4 miljarder dollar. Vilket är… lite under vad Open AI nu ser ut att värderas till i och med en kommande finansieringsrunda. I trakterna av 300 miljarder.
Elon håller, som är lite av hans favoritsport de dagar han faktiskt är på X-kontoret (ni vet, det kontor som alla X-anställda måste vara på plats i varje arbetsdag – även företagets CTO), på att stämma Open AI för att blockera deras omställning från icke-vinstdrivande-fast-lite-vinstdrivande till fullt ut vinstdrivande. Därför att det är ett brott mot företagets ursprungliga mission.
Inte alls därför att Elon är sur över att han inte får vara med och kapitalisera på organisationen han var med och grundade och därför att Elon numer har en konkurrent till Open AI.
Så vad känner då Open AI inför det (på flera sätt) fientliga budet? VD:n Sam Altman sammanfattar det väl i en – förstås – FKA tweet:
”Nej tack, men vi köper Twitter för 9,74 miljarder dollar om du vill”.
(Open AI:s styrelse tackade senare “enhälligt” nej till budet.)
Elon Musk-led group makes $97 billion bid for control of OpenAI
Musk cofounded OpenAI with Altman in 2015 as a nonprofit.
Sam Altman historiereviderar Open AI:s mission efter Musks uppköpsbud
Sååå…. Det går tydligen att ha två motsatta verkligheter i huvudet samtidigt.
Igår la Elon Musk och en samling investerare ett bud på Open AI:s icke-kommersiella ”ägarbolag”, som sannolikt mest handlar om att Musk vill driva upp värderingen för att sabba Altmans försök att ställa om Open AI till helt vinstdrivande. Altman var snabb ut med att säga att Open AI inte är till salu (men att de gärna köper FKA Twitter för en tiondel av det Musk bjöd för Open AI).
Men Altman verkar också ha konstaterat att ”OpenAI is not for sale. OpenAI’s mission is not for sale”.
Vilket… öhm… är lite snudd på ironisk historierevidering.
Open AI började som en helt igenom icke-vinstdrivande organisation med det uttalade syftet att driva AI-forskning öppet i mänsklighetens tjänst. Men efter bara ett par år så ställde Open AI om till att vara delvis vinstdrivande (där ChatGPT och de övriga Open AI-produkterna ligger). Och nu har Alman som mål att allt ändra Open AI:s företagsstruktur till att bli helt vinstdrivande, med en liten icke-kommersiell underverksamhet.
Open AI och Altman har alltså egentligen redan sålt ut Open AI:s ursprungliga mission till sig själva. Exakt det som Musk via stämning beskyller dem för.
Det är ironi i nivå med att Open AI nu anklagar Deepseek från att ha snott för dem när de byggde sin R1-modell. Samtidigt som Open AI byggde hela sin verksamhet på att sno ungefär allt innehåll på nätet för att ta fram ChatGPT och företagets övriga tjänster.
Exclusive: OpenAI is not for sale, Sam Altman says
Elon Musk stunned the world with a $97.4 billion bid for OpenAi’s assets on Monday.
Musk drar tillbaka sitt fientliga bud på Open AI om Open AI gör som Musk vill
Då har vi fått det bekräftat att det fientliga bud som Elon Musk, tillsammans med en grupp investerare, la på Open AI för ett par dagar sedan var helt genuint och inte alls ett försök att sabba för Open AI i allmänhet och Sam Altman i synnerhet. Musk och gänget har erbjudit sig att dra tillbaka budet.
Musks numer främsta röda skynke – värre än ”woke” och ”fackförbund” – är AI-konkurrentbolaget och dess VD. Den organisation som Musk en gång i tiden var med och grundade. Då hette det att Open AI skulle vara vad de hette: de skulle bedriva öppen och transparent forskning som skulle driva på AI-utvecklingen för mänsklighetens bästa.
Men efter inte särskilt lång tid sjösatte Open AI en vinstdrivande gren (ungefär samtidigt som Musk snudd på krävde kontroll över organisationen). Och nu vill Open AI (läs: Sam Altman) ställa om Open AI till ett fullt ut vinstdrivande bolag, med en liten icke-vinstdrivande underdel. Vända upp och ned på dagens företagskonstruktion, alltså.
Musk gillar inte alls det här. Eftersom det strider mot Open AI:s ursprungliga vision. Det har absolut inget att göra med att AI numer är det svartaste av det svarta, att Open AI är det svartaste av det svarta AI-bolaget och att Musk har en direkt konkurrent i xAI.
Häromdagen la alltså Musk-gruppen ett bud på Open AI. Fast på den icke-vinstdrivande ägarorganisationen (som heter samma sak som den vinstdrivande). Vilket snabbt ledde till spekulationer att Musk bara vill driva upp värderingen på den del av bolaget som nu ska bli den lilla delen – men som formellt fortfarande kontrollerar den vinstdrivande delen. Allt för att göra det svårare för Altman att ställa om hela Open AI till ett vinstdrivande företag.
Senaste utvecklingen är att Musk-gruppen nu erbjuder sig att dra tillbaka sitt bud. Om Open AI ställer in sina planer att konvertera företagsstrukturen. Att Open AI alltså gör som Elon vill.
Det är, om man så vill, ungefär som Rysslands generösa fredserbjudanden till Ukraina för att få slut på kriget.
Elon Musk will withdraw bid for OpenAI’s nonprofit if its board agrees to terms | TechCrunch
A lawyer for Elon Musk said the billionaire will withdraw his bid for OpenAI’s nonprofit if OpenAI’s board of directors agree to terms.
Meta kan vara på gång att köpa AI-bolag för att säkra tillgången på AI-chip
Ännu ett uppköpsrykte. Den här gången kopplat till Meta. De sedvanliga ”källorna med insyn” hävdar nu att företaget förhandlar om att köpa ett AI-bolag.
Så långt inget konstigt egentligen. Meta har tradition att köpa bolag på löpande band och med tanke på hur hett AI är nu så försöker många köpa sig till AI-kompetens istället för att bygga upp den från scratch själv.
Det som är lite mer ovanligt för att vara Meta är att det är ett hårdvarubolag. Meta har köpt hårdvarubolag tidigare (som Oculus), men det är tjänster som har stått på programmet för de flesta av Metas uppköp.
Nu ser det ut som att Meta vill göra en Apple: säkerställa intern tillgång till AI-chip när just det är lite av ett bristområde globalt, med större efterfrågan än tillgång.
Så det är obekräftade uppgifter, som sagt. Men vi kan nog faktiskt konstatera att affären i praktiken är helt klar.
- AI-bolaget heter FuriosaAI
- Furiosa är en av huvudkaraktärerna i de senaste Mad Max-filmerna
- Mad Max-filmerna är fyllda av massa maskulin energi
- Mad Max: Beyond Thunderdome var centrerad runt en fajtbur där maskulina män med mycket maskulin energi fajtades väldigt maskulint
- Det var sannolikt avsaknaden av en fajtbur med massa maskulin energi som gjorde att Elon och Mark aldrig genomförde sin burfajt
- Nu tror Mark att han kommer att få en maskulin fajtbur som han och Elon kan fajtas i med en massa maskulin energi
Meta In Talks To Buy Korean AI Chip Startup Founded By Samsung Engineer
Seoul-based FuriosaAI was founded in 2017 and is led by June Paik, who previously worked at Samsung Electronics and AMD.
USA:s myndighet för finansiellt konsumentskydd har monterats ned
Nu ser det ut som att Trusk har lyckats montera ned Consumer Financial Protection Bureau, ungefär USA:s motsvarighet till Konsumentverket. Fast specifikt inriktad på översyn av konsumenttjänster inom det finansiella området.
Något som bland annat gör att tillsynen av hur finansinstitut och banker marknadsför och driver utlåningstjänster. Men också tillsyn och reglering kring vad som krävs för att få starta den här typen av företag och tjänster. Det kommer med andra ord nu bli enklare för nära nog vem som helst att starta finansiella tjänster som vänder sig till konsumenter.
Helt orelaterat: Elon Musks X har stora planer på att slå sig in på bankområdet, men har haft motvind med att få fart på dem. Bland annat på grund av de regelverk som finns.
Top US Election Security Watchdog Forced to Stop Election Security Work
The US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency has frozen efforts to aid states in securing elections, according to an internal memo viewed by WIRED
Övrigt
EU ställer in AI Liability Directive och planerade uppdateringen av ePrivacy-direktivet
Den kollektiva totalnojan att riskera att hamna på efterkälken i AI-racet (a.k.a. AI-bolagens enastående effektiva påverkans-/hypnosmarknadsföringskampanj) har gjort att även EU nu känner att man måste springa snabbare av någon inte helt tydlig men tydligen väldigt viktig anledning.
Och i de sammanhangen så är regleringar tydligen något väldigt farligt. Så nu har EU-kommissionen tydligen ställt in uppdateringen av ePrivacy-direktivet som var planerad till 2025.
Även AI Liability Directive får stryka på foten.
Nu är det alltså spring fort and break AI things som tydligen är melodin. Tydligen. Jag förväntar mig mer maskulin energi vilken dag som helst.
(Raljerandet aside: EU siktar däremot på att ta fram en ny ”Innovation Act” som ska skapa ”en 28:e legal marknad”, som gör att det ska bli enklare för företag att verka och investera under ett enhetligt juridiskt paraply, snarare än att behöva förhålla sig till 27 olika nationella lagstiftningar. Att helt enkelt bli en mer sammanhållen kraft mot USA och Kina. Vilket låter som en väldigt bra sak.)
EU abandons ePrivacy, AI liability reforms as bloc shifts focus to AI competitiveness | TechCrunch
A long-stalled bid to beef up European Union rules around online tracking technologies and put penalties on a similar footing to the bloc’s data
Europa har dubbelt så många startups inom förnyelsebar teknik som USA
Det här hade jag faktiskt ingen aning om: Europa har tydligen dubbelt så många startups inom förnyelsebar teknik som USA. Det dåliga? Det är betydligt svårare för de europeiska företagen att få kapital.
Precis som vanligt alltså. Och som det varit nära nog alltid inom teknikutvecklingen.
Men det visar oavsett att det finns en herrans massa startups här – trots alla regleringar som folk suckar över. Inom, bokstavligen talat, ett framtidsområde. Ett nödvändigt sådant.
Med tanke på att USA just nu tänker göra en Tidölaget och backa tillbaka i tiden i 180 på rätt många områden – inte minst allt som har med klimat och förnyelsebar teknik att göra – så innebär det en rejäl chans för oss i Europa. Och det är ju inte alls omöjligt att riskkapitalpengarna i och med det kan leta sig hit i större omfattning.
Nu behöver vi bara en regering som inte hatar klimatet – och som också gillar att vrida tillbaka klockan – så kan det här bli en rejäl chans även för Sverige.
Europe has twice as many climate tech startups as the US
Europe is home to twice as many climate tech startups as the US, but their access to VC funding is severely limited.
Electronic Frontier Foundation stämmer DOGE
Trots löftena från såväl Elon Musk som Donald Trump så har den amerikanska statsapparaten och diverse organisationer kopplade till den tagits med rätt stor överraskning när det kommer till exakt hur långtgående åtgärder Trusk skulle dra till med. Men nu verkar det som det börjar slås tillbaka. Senast ut: Electronic Frontier Foundation stämmer Musks låtsasmyndighet DOGE för integritetsöverträdelser.
EFF är en ideell organisation som själva säger att de ”försvarar digital integritet, yttrandefrihet och innovation” och det som de nu specifikt har haft åsikter om är att DOGE har skaffat sig tillgång till känsliga personuppgifter hos myndigheten Office of Personnel Management. Den myndighet som ansvarar för löneutbetalningar till miljontals amerikaner.
Som hos flera andra myndigheter som har drabbats av Musks framfart så låste DOGE-gänget ute de OPM-anställda från sina egna system. Vilket gör att ingen utanför Musks DOGE-krets vet vilka uppgifter som hanteras eller vad som händer med dem. Och vi kan utgå från att det även här handlar om DOGE-anställda som inte har blivit säkerhetsklassade.
Särskilt pikant eftersom OPM även hanterar utbetalningar till CIA-anställda, som åtminstone finns identifierade med förnamn och initial i efternamnet.
Vi kan hoppas att domstolsbenet i USA:s hela författningsupplägg kan stå emot Trusk, eftersom republikanerna överlag ser ut att helt blunda för att landets demokratiska institutioner monteras ned.
Sen återstår att se om Trump kommer att bry sig om eventuella domstolsbeslut. Med tanke på att han redan har flaggat för att han nog inte kommer göra det. Och den stora frågan är förstås: om en stämning mot Trump-administrationen vandrar hela vägen upp till högsta domstolen – och domarna där ger stämningen rätt – vad händer då om USA:s president ger domstolen fingret?
EFF sues Elon Musk and DOGE to block their access to federal employee data
The Electronic Frontier Foundation, along with multiple federal employee unions, have filed a lawsuit against Elon Musk and the Department of Government Efficiency (DOGE) to block their access to federal employee data kept by the Office of Personnel Management (OPM) .
Amerikanska myndigheter åläggs att återställa informationssidor som plockades bort av Trump
Det verkar som att åtminstone en del av USA:s demokratitreenighet har börjat stå upp för konstitutionen och slå tillbaka mot Trump-administrationens motorgräsklippande av statliga funktioner. Nu har ännu en domare gett tummen ned till en presidentorder från Trump.
Ganska omgående efter det att Trump tog över som president så började informationssidor försvinna från amerikanska myndighetssajter, som Centers for Disease Control and Prevention (CDC) och Department of Health & Human Services (HHS). Ni vet. Den typ av information som inte säger att det är bra att dricka klorin för att kurera influensasjukdomar.
I förra veckan stämde organisationen Doctors of America därför myndigheterna. Mer specifikt att åtgärden bryter mot den lagstiftning som säger att myndigheter måste informera om att uppgifter ska plockas bort en tid innan de faktiskt plockas bort. Förvarna om vad som kommer att ske, alltså.
Nu har en domare delvis gett stämningen rätt, i och med att ett tillfälligt stopp mot åtgärden har utdömts.
Nu är informationen därför på väg upp på sajterna igen. Men i och med att det alltså handlar om ett tillfälligt stopp så återstår att se hur länge den blir kvar. Vad som sannolikt kommer att hända är att myndigheterna nu går ut med att de kommer att ta bort informationen och sedan göra det när tillräckligt lång förvarningstid har gått. Men det ger åtminstone möjlighet att skärmdumpa och på andra sätt spara informationen. Om inte annat för att visa att Trump-administrationen har plockat bort relevant hälsoinformation. Som bokstavligen talat kan rädda liv.
Och som sagt: det är en liten ljusning att domare inte helt springer i Trusks ledband.
The Trump administration restores federal webpages after court order
Doctors filed suit after the Trump administration took health informationfdisp down from government websites.
USA:s statliga myndighet för valsäkerhet beordras sluta jobba med valsäkerhet
Och ja. Det var väl väntat. Senaste myndighet som nu berordras sluta jobba: Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. Alltså den statliga instans som har (ja, eller… hade) i uppdrag att hjälpa delstaterna med valsäkerhet.
Och CISA skapades ironiskt nog under Trumps förra presidentperiod (2018, närmare bestämt). Men sedan dess så fuskades Trumps vinst 2020 bort [sic!], bland annat eftersom CISA gjorde det jobb de var tillsatta att göra.
Men hej. Det är ju inte bra om man som diktator inte kan styra valresultat med hög säkerhet.
Europe has twice as many climate tech startups as the US
Europe is home to twice as many climate tech startups as the US, but their access to VC funding is severely limited.
Bilar från Jeep, Dodge och Chrysler visar annonser i infotainment systemet varje gång bilen stannar
ÄNTLIGEN!
(Det visar sig dock att det handlar om en ”glitch”. Enligt företagen. Men bara det faktum att det finns stöd för att visa annonser på infotainmentskärmen är… illavarslande…)
Jeep Says The Repeated Full-Screen Pop-Up Ads Are A Glitch And Not Just A Nightmare – The Autopian
If I were asked to pick one thing that humans hated almost universally, perhaps by some supervillain friend looking for exciting new torture ideas, I bet pop-up ads would be a pretty good answer. Everyone hates pop-up ads. We’ve hated them since the very start of widespread internet access, and we haven’t stopped.
DOGES webbplats leder till X
Och så finns det de som säger att Elon Musk – som är den som har tillsynsansvaret för om Elon Musk är jävig i sina DOGE-beslut – har problem att jävighetstillsyna om Elon Musk har problem att hålla sig borta från jäv som Trumps högerarmsryckiga propagandageneral.
DOGE’s Website Is Just One Big X Ad
The source code for the new Department of Government Efficiency’s ”official US government website” points to X as its primary source of authority, while sharing links to the site sends users to x.com.
DOGE-sajtens databas ligger helt öppen så att vem som helst kan ändra på sajten
Ännu ett lovande tecken från Elon Musks låtsasdepartement DOGE. Det visar sig att sajtens databas låg (ligger?) helt öppen vilket har gjort det enkelt för utomstående utvecklare att gå in och ändra på sajten.
Det är alltså webbplatsen som tillhör den samling icke säkerhetsklassade människor som nu armbågat sig till historiskt långtgående tillgång till känsliga myndighetsdatabaser innehållande personuppgifter för miljontals amerikaner.
Sajten verkar dessutom inte ligga på några regeringsservrar. Nästan som – nu hittar jag på något här – att man skulle ha en privat e-postserver som högt uppsatt folkvald i USA.
Elon Musk’s DOGE website has been defaced because anyone can edit it
The DOGE website created to document how Elon Musk’s team is eviscerating the US federal government is wide open for anyone to edit.
Open AI och Disney senaste företagen som tvättar bort mångfaldsinitiativ
Och där blir Open AI och Disney de senaste företagen som kastar in handduken för sina mångafaldssatsningar, allt för att göra Donald Trump och hans sektkompisar på gott humör.
Det går numer snart fortare att räkna upp alla stora techbolag som fortfarande håller mångfaldsfanan högt än de som inte gör det. Ja, eller vad säger: det går absolut fortare.
Disney Is the Latest Entertainment Company to Comply With Trump’s Anti-DEI Executive Orders
A new report says Disney will also be re-wording its advisory message ahead of content that may be seen as problematic or offensive.
Lidl trollar Elon Musk
Ha. Nu har Musk hamnat i gräl med ännu en miljardär: Xavier Niel, den franske ägaren till bolaget som äger bland annat Tele2. Självklart fördes grälet på X.
Sen gav sig Lidl in i leken.
