Etikett: OnlyFans

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

• Del 1: Sociala medier
• Del 2: Sök/SEO, Detaljhandel/e-handel, Strömmade medier, AR/VR

Mobilt

Apple tillåter läsarappar att länka till externa kontoskaparsidor

Ett stort litet steg från Apple. Företaget börjar nu rulla ut den lösning som de presenterade för några månader sedan: ”läsarappar” tillåts nu länka ut till externa kontoskaparsidor.

Så här långt har det inte varit tillåtet för utvecklare att länka till en egen sida där användare kan skapa ett konto. Det har inte ens varit tillåtet att berätta att man har en sådan sida. Det i sin tur har gjort att appar som Netflix och Spotify har stängt möjligheten att starta prenumerationer direkt i appen (iOS och Android). För att använda de här tjänsterna så gäller det att hitta webbsidan och där skapa konto. När kontot väl är på plats så är det fritt fram att logga in i företagens appar och komma åt innehållet.

Så skillnaden är alltså egentligen rätt liten när appar nu får länka till en kontoskaparplats utanför appen. Och det gäller alltså bara just läsarappar – alltså appar där man passivt konsumerar innehåll (typ).

I grund och botten handlar det förstås om det gamla vanliga: Spotify, Netflix och en hel massa andra företag vill inte betala Apples avgift på 30 % (vilket är det som lär gälla – att det alltså framförallt kommer vara en funktion för appar som är för stora för att betala den lägre avgiften 15 %). Och Apples limbodansar ännu lite djupare med förhoppningen att myndigheter inte ska bli på uppstyckarhumör. Eller åtminstone tvinga fram betydligt mer långtgående förändringar av Apples appupplägg.

Det senare lär oavsett hända. Frågan är bara hur långt Apple kommer att tvingas gå.

Apple allows ’reader’ apps to include links for signs ups, but of course, there are conditions

Apple is making app store changes for ”reader” apps to allow external links for account signups and management.

Apple tillåter flera betalsätt i dejtingappar i Nederländerna

Apple och Nederländerna fortsätter sin standoff gällande hur Apples appbutiksupplägg fungerar. Ja, eller inte fungerar – om vi frågar Nederländerna. Nu böjer sig Apple ännu längre bak i sitt limbodansande och går med på ännu fler eftergifter för att försöka blidka de nederländska myndigheterna.

När beslutet kom för några månader sedan krävdes att Apple skulle göra ett antal förändringar i vilka krav som företaget ställer på dejtingappars möjlighet att tjäna pengar via iOS. Ja, det gällde (och gäller) just dejtingappar då det var den typen av appar som skickade in klagomålet som ärendet ursprungligen handlade om.

Apple gjorde precis som tillsynsmyndigheten krävde. Enligt Apple. Nu-huh. Sa myndigheten. Eftersom Apple, enligt myndigheten, inte gjort som de var ålagda så har Apple sedan dess blivit bötfällda med 5 miljoner euro i veckan. Massor av pengar, men rätt lite med Apple-mått mätt.

Dessutom var boten försedd med ett tak: max totalt 50 miljoner euro – vilket Apple i veckan nådde. Precis samtidigt som Apple slog i bötestaket så kom företaget alltså med ett nytt bud på förändringar.

Vad Apple nu erbjuder är att de aktuella apparna inte längre måste ladda upp en separat app för att få använda en extern betallösning och utvecklare måste inte heller välja antingen Appstores betallösning eller en annan utan kan erbjuda båda. Däremot kvarstår nivån på ”rabatten” på Appstore-avgiften: 27 % istället för sedvanliga 30 %.

Och, ja, det är där vi är just nu. Så allt är frid och fröjd? Mja, det är nog att gå händelserna i förväg. Det återstår att se om de nederländska myndigheterna köper Apples nya bud (vilket är långtifrån säkert). Men den stora frågan är: vad händer om det blir tummen ned den här gången också?

Boten som dömdes ut var maxstraffet. Apple kommer inte behöva betala ännu mer pengar efter de 50 miljoner de redan har hostat upp (eller åtminstone ska hosta upp). Har myndigheterna något annat vapen att skramla fram innan kommande EU-lagpaketet Digital Markets Act kickar in (när det nu blir)? Eller kan Apple köra vidare som om inget har hänt och skriva av kaffepengarna som 50 miljoner euro är för att Apple ska få fortsätta tjäna pengar på nuvarande appupplägg?

Det sistnämnda hoppas Apple säkerligen på. ”Vi kom med ett jättebra bud, som ni inte accepterade. Trist för er, nu betalar vi boten och struntar i att göra några förändringar”.

Apple will allow Dutch dating apps to use other payment options within existing apps

Apple has laid out rules that may end its dispute with Netherlands regulators over in-app payments. It will allow dating apps there to sell services through alternate payment systems without uploading a whole new app.

Apple anklagas för att ”överfakturera” appanvändare vid köp i Appstore

Inte nog med att Apple bråkar med nederländska myndigheter om stöd för externa betallösningar i dejting-iOS-appar, nu har företaget åkt på en stämning på ungefär samma tema i landet. En konsumentintressentorganisation, Consumer Competition Claims Foundation, anklagar Apple för att ”överfakturera” appanvändare. Och att användare därför borde kräva tillbaka pengar från Apple.

Så ja, det är alltså ännu ett initiativ som hoppas bryta Apples grepp om Appstore i allmänhet och Appstore-betalningar i synnerhet. Det börjar nu bli så många att det är svårt att hålla reda på alla stämningar. Lägg till krav från myndigheter och lagstiftare så har nog inte ens Apple längre riktigt koll på allt som de just nu är drabbade av.

Just den här stämningen i sig, helt enskilt, är alltså inte jättemycket att skriva hem om egentligen. Men när den staplas ovanpå allt annat på båda sidor om Atlanten så får man riktigt fin utsikt från toppen. En utsiktsplats som gör att det syns allt tydligare att Appstore och Google Play står inför rätt rejäla förändringar de närmaste åren. Frågan är bara hur långtgående de blir.

Apple Hit With Multibillion-Euro Lawsuit for ’Overcharging’ App Store Users

Apple is facing a new multibillion-euro lawsuit out of The Netherlands that alleges the company overcharges users who purchase apps and in-app…

Google gör det obligatoriskt för Android-appar att använda Google Plays betallösning

Den här veckan gjorde Apple och Google samma sak – fast åt helt olika håll.

Som ännu ett försök att blidka nederländska myndigheter, som har ställt som krav att Apple ska tillåta dejtingappar i landet att använda externa betallösningar, så har Apple gått med på att låta nederländska dejtingappar att länka till externa kontoskaparsidor där användare kan skapa konto och teckna prenumerationer. Apple har dessutom gått med på att tillåta utvecklare att erbjuda både Apples egen betallösning och en utlänkningsvariant.

Google å sin sida gått ut med att den omställning som företaget flaggade för under 2020 nu börjar att gälla: det kommer att bli obligatoriskt för Android-appar via Google Play att använda Googles betalplattform. Och då betala den sedvanliga avgiften på 15 % eller 30 % (beroende på hur hög omsättning företaget bakom en app har). Appar som inte följer de nya riktlinjerna kommer att kastas ut från Google Play 1 juni i år.

Så Google gör alltså en Apple när Apple på allt fler ställen tvingas till en Google. Ja, det är ungefär vad det handlar om.

Med tanke på hur mycket pengar som Apple drar in på sin Appstore så förstår jag att Google har kastat avundsjuka blickar och vill göra samma sak själv. Men timingen är allt annat än optimal kan vi väl säga.

Ja, eller så resonerar Google helt enkelt att de ska försöka dra in så mycket pengar de hinner innan både Apple och Google tvingas öppna sina appbutiker för externa betalsnurror i både USA och i EU.

Google launches Play Store’s new billing system – and devs are footing the bill

Google Play Store’s new mandatory billing system requirement policy is in effect from today.

Ryssland planerar att lansera sitt eget Google Play 5 maj

Bland alla företag och tjänster som har lämnat Ryssland eller stängt eller begränsat sina tjänster i landet finns Google. Bland de åtgärder som Google har vidtagit finns att de har stängt möjligheten att tjäna pengar på annonsering via Youtube eller köpa och betala i appar via Google Play. Rysslands motdrag? NashStore, eller OurStore på engelska. Rysslands eget Google Play.

Vad Google däremot inte har gjort (än) är att helt stänga Google Play. Alltså stoppat möjligheten att ladda ner och installera Android-appar direkt från Google. Så anledningen att Ryssland nu piskar utvecklare att knacka fram en GooglePlay-kopia är för att göra det möjligt att köpa och betala. Via ryska banker.

Likt det som de flesta västerländska bolag som har strypt verksamhet i Ryssland så har Google inte frivilligt stängt sina tjänster. I just Google Play-fallet så är anledningen främst att Mastercard, Visa och American Express alla har stängt sina betaltjänster i landet, vilket innebär att ryska kort inte går att använda för att betala utländska företag. Så det främsta skälet till att NashStore kommer att lanserats är för att göra det möjligt att använda ryska transaktionsplattformen Mir för Android-köp.

Som av en händelse så ska NashStore dessutom lanseras 5 maj. Den högtid när Ryssland högtidlighåller segern i andra världskriget. Ifall någon fortfarande undrade om det främsta skälet till att Ryssland skapar en egen Google Play är för att hjälpa Putin.

Russians Plan to Launch Google Play Store Alternative on Victory Day

Russian app developers are building an alternative to Google Play store and plan to launch it on May 9, a national holiday in Russia that celebrates victory in WWII, the organisation behind the initiative said on Tuesday.

Ekonomi och finans

Apple arbetar på egna fintechlösningar

Ny funktionalitet på väg från Apple. Eller åtminstone något som Apple enligt uppgifter just nu lägger rätt mycket krut på: egna fintechlösningar.

Det är uppgifter från Bloomberg som pekar på att Apple arbetar på att ta fram teknik för att kunna hantera saker som risk- och bedrägerianalys, kreditupplysningar, ränteberäkningar och annat kopplat till finansiella tjänster.

Projektet ska ha arbetsnamnet Breakaway, vilket rätt väl lär sammanfatta vad det handlar om: minska beroendet av externa finansiella aktörer för att kunna rodda runt tjänster som Apple Pay och Apple Card. Kapa några mellanhänder som vill ha betalt, alltså.

Så i sig ett rätt självklart steg för Apple (även om det förstås inte är helt riskfritt med tanke på allt kritik mot Apple som ett alltför dominerande företag på dagens internet). Frågan är förstås hur långt Apple är sugna på att gå.

När jag tidigare har skrivit om exempelvis Apple Card så har jag konstaterat att företag som Amazon, Google och Apple allt mer verkar ha släppt tanken på att bli banker och istället har valt att utgöra själva gränssnittet mot slutkund. Det bankiga – inklusive alla tillstånd som krävs – får partners ta hand om.

Jag tror att det här rätt mycket fortfarande kommer att gälla. Förutom att fullständig bankverksamhet skulle göra det ännu enklare att slå ner på Apples dominans så misstänker jag att det meckkostar mer än det smakar att behöva härka runt med finansinspektioner. Men med det sagt så kan Apple absolut vilja ta över så många tjänster som möjligt som de idag betalar banker för idag – utan att ta banksteget fullt ut.

Jag misstänker dessutom att vi pratar om tjänster som Apple inte bara kommer att använda för internt bruk utan också kommer kunna erbjuda andra – mot betalning. Kanske rentav erbjuda sina lösningar till de banker som de samarbetar med – som en kostnadsmässig quid pro quo.

Apple Developing In-House Payment Processing Technology for Future Finance Products

Apple is working on a multiyear plan to bring its financial services in-house in the future, cutting down on the need for financial partners like…

EU på väg att förbjuda anonyma kryptotransaktioner

I skuggan av de stora lagpaketen Digital Services Act och Digital Markets Act, som båda är tänkta att reglera de stora techjättarna hårdare och begränsa deras dominans, så jobbar EU även med andra laginitiativ på det digitala området. Som att reglera kryptovalutor hårdare.

Det kanske mest långtgående steget här är att i praktiken förbjuda anonyma kryptotransaktioner. Det skulle betyda att exempelvis kryptobörser måste säkerställa och lagra information om alla transaktioner, inklusive vilka som är inblandade i varje transaktion, på ungefär samma sätt som det fungerar i det vanliga finansiella systemet.

Nu är sista ordet inte sagt här och det kan säkert komma att skruvas mer innan vi når fram till en slutgiltig lag. Men det säger en hel del om hur EU ser på hanteringen av kryptovalutor i relation till de traditionella valutorna.

Det mest kontroversiella här är förstås att kryptovalutor till sin natur förstås alltid INTE har varit som de nationella valutorna. Inklusive att det inte har funnits statlig översyn, eller i det här fallet EU-översyn. Det i sin tur gör förstås att kryptovärlden ser det här som en del av en övervakningsapparat som dessutom kommer att begränsa innovationsförmågan på kryptoområdet.

Fortsättning följer, med andra ord.

EU lawmakers set to tighten up on crypto transfers

European Union lawmakers were set on Thursday to back tougher safeguards for transfers of bitcoin and other cryptocurrencies, in the latest sign that regulators are tightening up on the freewheeling sector.

Baidu hotas av avnotering från börsen i USA

Det går sådär för världens sökjättar. Ja, åtminstone för dem som inte heter Google. Rysslands största sökmotor Yandex hänger på konkursrepen efter att ekonomin har gått i stå som följd av Rysslands invasion av Ukraina och nu ser det ut som att Kinas motsvarighet riskerar att sparkas ut från börsen i USA. Anledningen? Ovilja att dela finansiell information med USA:s myndigheter.

I takt med att spänningarna mellan USA och Kina har ökat och handelskriget har förvärrats senaste åren så har allt fler amerikanska röster höjts om att stänga ute kinesiska bolag från de amerikanska börserna om företagen inte är villiga att gå med på samma översynskrav som amerikanska börsbolag. Precis det som nu alltså Baidu har vägrat gå med på.

De kinesiska bolagen har suttit rätt mycket i en rävsax i den här frågan. Om de vägrar gå med på att lämna ut detaljerade siffror till amerikanska tillsynsmyndigheter så drar de på sig amerikansk ilska och om de går de amerikanska myndigheterna till mötes så ilsknar istället det styrande kommunistpartiet till hemma i Kina. Det har blivit lite chicken race mellan de båda sidorna – och de kinesiska bolagen som är noterade i USA har fastnat i mitten.

Men så kom det förra vecken tecken på att det ser ut som att Kina blinkade först när det kom uppmaning från Kina att bolag noterade i USA ska göra sig beredda på att öppna sina böcker mer än vad de har gjort så här långt. Att de alltså ska följa myndigheternas krav.

Baidu ska nu ha dryga två veckor på sig att gå de amerikanska myndigheterna till mötes, så det blir intressant att följa. Baidu är inte det enda kinesiska bolaget som sitter i samma läge, men de är det största. Med tanke på att Baidu har utmaningar med ekonomin på hemmaplan efter Kinas regleringssläggande mot landets techbolag så kan en avnotering vara synnerligen dåliga nyheter.

Wall Street told ’China’s Google’ that it may have to delist amid ongoing US-China discussions over audit dispute

The SEC’s decision to add Baidu to a watchlist intensifies a dispute over granting US officials full access to US-listed Chinese firms’ audit books.

Klarna startar Open banking-enheten Kosma

Klarna har genom åren slagit sig för bröstet som företaget som uppfann kreditköp, vilket förstås är en milt sagt sagt kreativ historieskrivning. Men oavsett det så är det Klarna som även internationellt har satt standarden för hur den här typen av transaktioner fungerar i dagens e-handel. Men kreditköpen har förstås inte varit okontroversiella, vilket har gjort att Klarna allt mer försöker jobba sig bort från stämpeln som ett avbetalningsbolag. Senaste draget: Open banking-plattformen Kosma.

Kosma är alltså Klarnas försök att göra en Tink. Erbjuda ett API som gör att tjänster kan jacka in i tillgänglig bankinformation – som bankkonton – istället för att bygga den här typen av funktionalitet själva. Ännu en B2B-funktion, alltså.

Vad Klarna gör är att öppna sitt interna verktyg för externa användare – och därmed så gör de också en Amazon. Produktifierar ett internt verktyg och förvandlar en intern kostnad till en ny, extern intäktskälla.

Klarna launches new Klarna Kosma division for its open banking platform | TechCrunch

Visa surprised the European fintech industry last year when it announced that it would acquire Tink for €1.8 billion ($2.15 billion at the time of the

Övrigt

Apple lanserar prenumerationstjänsten Business Essentials för mindre företag

Så har det blivit dags för hårdvaruföretaget-wannabe-tjänsteföretaget Apple att ta ännu ett steg mot den wannabeframtiden. Nu lanserar Apple ännu en prenumerationstjänst: Business Essentials. Efter att har rullat som stängd beta ett tag så blir tjänsten nu tillgänglig för alla företag som kvalar in. I USA, åtminstone.

Business Essentials är en plattform som ska underlätta för företag med upp till 500 anställda att hantera sina anställdas Apple-enheter på ungefär samma sätt som det fungerar för betydligt större företag. Det innebär saker som snabbinstallation och snabbaktivering av enheter, IT-support, tillhörande iCloud-utrymme och möjlighet till dygnet runt-support för företagen som använder tjänsten. Pris: från 2,99 dollar i månaden till 24,99 dollar i månaden, fördelat över sex olika abonnemang.

Apple vill med andra ord att småföretagare ska gå all in på Apple för sina IT-behov. Men det är också del av en större ambition från Apple: att bli en större del av yrkeslivet. Och då inte bara för de yrkesgrupper som traditionellt har valt Apple utan även, tja, Excel-folket.

Den ambitionen stannar inte vid att erbjuda enklare IT-värld för de ansvariga utan avspeglar sig också att Apple så sakteliga tassar allt närmare mer fullständiga samarbetsverktyg med äppelloggan på. Med andra ord finns fullständig konkurrens med Slack, Google och Microsoft garanterat i planerna lite längre fram.

New Apple program puts device management, support in reach of SMBs | TechCrunch

Managing Apple devices can be a chore for small businesses — it takes time to set up each device, and it can be difficult to manage them in the field

Google Kalender får bokningsfunktion för att enklare hitta mötestider

En sån där löjligt enkel funktion som också är löjligt smart i all sin enkelhet. Google Kalender är på gång att få en bokningsfunktion. Alltså en sådan som finns på en hel massa ställen där man kan boka tid. Istället för att skicka förslag fram och tillbaka eller låta någon AI-algoritm försöka hitta luckor så får den som vill boka möte själv välja bland de lediga tiderna.

Mer konkret så blir det nu möjligt att skapa en ”bokningssida” baserat på en Google-kalender. En egen minisajt med en egen, delningsbar URL som kan skickas ut och spridas. Åtminstone för dem som använder Googles kontorspaket Workspace.

Funktionen kommer ”snart”.

New Google Calendar feature takes the back-and-forth out of scheduling

Calendar can now generate a webpage of available time slots for a user to pick from.

De snabbast växande europeiska (tech)bolagen 2022

En rätt kul lista. Vi känner igen den här typen av listor: en förteckning över de snabbast växande företagen. Men då handlar det väldigt ofta om amerikanska och kinesiska bolag. Här en lista över de snabbast växande (tech)bolagen i Europa 2022. Eller rättare sagt de som har växt mest mellan 2017 och 2022.

Finländska Swappie toppar medan Sverige representeras av Instabox på en tiondeplats. Däremellan finns varumärken som överlag för de flesta i Sverige förmodligen är betydligt mindre kända.

Men det som framförallt är intressant med den här listan är sammanhanget som de växer inom: Europa.

Det klagas rätt ofta hur vår kontinent har hamnat långt efter just USA och Kina (överlag Asien) i techracet och digitaliseringen. Men det känns som att det just nu händer mer än på väldigt länge och allt fler europeiska bolag växer sig stora inte bara i Europa utan även i andra delar av världen.

Vi kan anta att den här utvecklingen inte kommer att bli mindre intressant när EU lanserar Digital Services Act och Digital Markets Act, de stora lagpaket som är tänkta att reglera techbolag. Framförallt de amerikanska giganterna.