Etikett: Rabbit

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

• Del 1: Sociala medier, Sök/SEO, Strömmade medier, AR/VR
• Del 3: IoT – Internet of things, Mobilt, Ekonomi och finans, Övrigt

 

Detaljhandel/e-handel

Walmart rullar ut 3D-shopping i spel

Walmart fortsätter att satsa hej vilt på olika e-handelsinitiativ. Här är ännu ett: 3D-shopping i spel. Ja, eller ”immersive commerce” som Walmart själva gillar att kalla det.

Det handlar om ett samarbete med spelutvecklingsplattformen Unity, som gör att Unity-utvecklare kan integrera Walmart-API:er och därmed erbjuda försäljning av fysiska produkter i spel.

Nu måste det förstås inte vara vara spel. Även andra lösningar som baseras på Unitys ramverk kan vara aktuella, även om vi kan tänka oss att spelvärldar ligger närmast till hands.

Det är nog också det användarscenario som Walmart mest har i åtanke. Och anledningen är förstås att de unga konsumenterna finns här. Morgondagens kunder. Visst, vid det här laget återfinns onlinespelarna i snart sagt alla generationer, men det lär först och främst vara tonåringar och unga vuxna som Walmart ser framför sig som målgrupp.

Vi pratar kort sagt om metaverse, även om metaverset som bekant just nu är rätt stendött. Åtminstone metaverse enligt den definition som Facebook satte när de blev Meta. Och just spelvärldar är kanske den del av metaverset som lever och frodas bäst.

Om spelare kommer att vara sugna på att Walmart-shoppa här återstår däremot att se. Ja, och hur utvecklare kommer att använda funktionen för att försöka driva mot en alternativ intäktskälla.

Walmart Debuts ’Immersive’ Commerce Offering in 3D Games

Walmart launched an ”immersive commerce” partnership with 3D technology firm Unity. The collaboration lets Unity developers integrate Walmart’s commerce

Amazon Buy with Prime släpps för Salesforce

Så tar Amazon ännu ett steg utanför sina egna ekosystem. Tjänsten Buy with Prime integreras nu med Salesforce.

Det innebär att det blir enklare för Salesforce-kunder att i sin e-handel erbjuda köp via Amazons funktion. E-handlarnas kunder kan därmed logga in med sitt Amazon-konto istället för att skapa ett nytt hos e-handlaren och får därmed också tillgång till förmånerna i Prime-medlemskapet – även utanför Amazon.

Buy with Prime hos Salesforce får dessutom några nya funktioner. Som inbyggt stöd för att filtrera ut produkter som omfattas av Prime och möjlighet att låta en och samma beställning innehålla såväl produkter som omfattas av Prime som sådana som inte gör det.

Precis som Buy with Prime överlag så är det både en möjlighet och en utmaning för e-handlare. Den tänkta fördelen är att sänka tröskeln och göra det mer attraktivt för kunder att handla hos e-handlare, när de kan dra nytta av sina Prime-förmåner. Men det innebär också att Amazon får ännu bättre insikter i konkurrenters verksamheter.

Buy with Prime for Salesforce Commerce Cloud – ChannelX

Interesting news for US retailers – Amazon have announced the Buy with Prime for Salesforce Commerce Cloud integration. This solution helps Salesforce merchants seamlessly integrate Buy with Prime into their existing shopping experience. Buy with Prime for Salesforce also offers merchants several new features, including the ability for shoppers to search and filter for Prime […]

 

AI – artificiell intelligens

Open AI öppnar sin “appbutik” och lanserar nytt ChatGPT-abonnemang

Dags för Open AI att lansera sin alldeles egen Appstore. Någon månad efter den ursprungliga tidplanen, men nu  är det dags att börja sälja GPT:er. Ja, eller nästa vecka åtminstone.

GPT:er är förvirrande nog skräddarsydda versioner av ChatGPT baserat på GPT-språkmodellen som driver just ChatGPT. Många GPT:er blir det.

GPT:er – det som snart blir tillgängliga via Open AI:s nya butik – lanserades i slutet av förra året, i samband med att den senaste versionen av GPT-4 presenterades. De är, om man så vill, Open AI:s ChatGPT-motsvarighet till mobilappar. Versioner av ChatGPT specialanpassade för en viss slags uppgift. Och som kan skapas utan behov av kodning.

Fast med en brasklapp: det krävs att man betalar för ChatGPT för att få tillgång till funktionen.

Det finns vid det här laget redan en ziljon GPT:er. Ja, det är lite så det känns. Och dessa kan delas med andra användare. Det som blir intressant med den nya ”appbutiken” är att Open AI tänker sig att lägga på ett transaktionslager. Så att det alltså blir möjligt att ta betalt för sina skapelser. Med samma upplägg som i Apples och Googles appbutiker, alltså.

Och självklart med ett liknande intäktsdelningsupplägg. Hur det ska fungera – och vilken procent Open AI tänker ta – återstår däremot att se. Vi kan nog tänka oss att de tänker sondera terrängen kring det när butiken väl är live.

OpenAI will open its custom ChatGPT store next week

The GPT Store lets users of OpenAI’s GPT Builder share and sell their AI agent creations and potentially get paid for usage.

Open AI säger att det inte går att träna AI-modeller utan upphovsrättsskyddat material

Intressant juridiskt argument från Open AI: det är ”omöjligt” att träna AI-modeller utan att använda sig av upphovsrättsskyddat material. Argumentet kommer som svar på en stämning från New York Times, som även dragit med Open AI-investeraren Microsoft i sin stämning because stort företag med massa pengar, som hävdar att Open AI har använt New York Times-innehåll på ett otillåtet sätt.

För att göra en lång historia kort så hävdar Open AI att det inte räcker med innehåll som inte är upphovsrättskyddat – som Musse Pigg som Ångbåtskalle – för att skapa AI-lösningar som är relevanta 2024. Definitivt inte den typ av generativ AI, alltså AI som kan skapa innehåll själv, som ChatGPT erbjuder.

Open AI hävdar vidare att det är ”fair use” att träna modeller på publikt tillgängligt material. Att det alltså ska vara tillåtet att använda upphovsrättskyddat material utan att be om lov under vissa begränsade omständigheter och i begränsad omfattning. Detta därför att Open AI ser den här principen som ”rättvis för innehållsskapare, nödvändig för innovatörer och kritisk för amerikansk konkurrenskraft”.

Det är kort sagt samma argument som ofta används när det kommer till saker som musik, bild och film.

Problemet i sammanhanget är att Open AI inte bara har tränat sina modeller utan att be om lov utan också utan att ersätta träningskällorna. Något som kanske hade kunnat funka för den ”gamla” versionen av Open AI. Den som bara bestod av en icke-kommersiell verksamhet som uttalat ville lyfta AI-forskningen. Men nu finns det som bekant också en synnerligen kommersiell del som har fått en massa miljarder från bland annat just nämnda Microsoft. Något som i sin tur ska ha gjort att Open AI kan vara värt runt 100 miljarder dollar.

Kort sagt: Open AI vill inte betala för träningsunderlaget, men de tar gärna betalt av andra när de sedan säljer det vidare.

Ungefär här brukar ett motargument bli att det Open AI gör är samma sak som Google länge har gjort. Men det finns en skillnad. Google har trots allt ”betalat” genom att ge sajter trafik och synlighet. Visst, mindre och mindre därför att Google hellre vill ha kvar trafiken hos sig, men åtminstone något.

Det här har Open AI – säkerligen via… väldigt starka rekommendationer från Microsoft – insett. Och att de nu börjar förhandla med publicister för att få tillgång till träningsdata. Bland annat därför att allt fler mediebolag börjar blocka Open AI-spindlar. Och andra AI-träningsspindlar.

Men det är förstås bara en bråkdel av allt innehåll som finns på nätet. Och som har skapats av någon. Som sannolikt inte är en AI-algoritm än. Och som inte får betalt av företag som Open AI och Google för att dessa ska kunna skapa tjänster som de tar betalt för.

En diskussion som vi garanterat bara har sett början på.

OpenAI says it’s ”impossible” to create useful AI models without copyrighted material

”Copyright today covers virtually every sort of human expression” and cannot be avoided.

Open AI uppges förhandla med stora publicister om att licensiera träningsinnehåll

Det finns en hela massa utmaningar kring AI. Inte minst kring hur och var AI-modeller tränas. Och med vilken data. De stora har gjort en Google och tränat på de öppna källor på nätet. Inklusive de stora mediesajterna. Vilket har gjort de sistnämnda sådär glada.

New York Times började mer eller mindre 2024 med att stämma Open AI och Microsoft för otillåten träning. Att Open AI alltså tränat ChatGPT – eller rättare sagt modellen som ligger som grund för ChatGPT – på upphovsrättsskyddat material utan tillstånd och utan att betala för sig. Samtidigt som Open AI inte har haft några betänkligheter när det kom till att ta betalt av andra för de tjänster de byggde på det träningsunderlaget.

Det – plus lagstiftningar som EU:s AI Act och Upphovsrättsdirektivet – har gjort att Open AI nu gör en Google igen. Börjar förhandla med publicister om att licensiera innehåll. Och i Open AI:s fall så handlar licensieringen om att de får träna sina AI-modeller på publicisternas innehåll.

Det återstår att se hur de här förhandlingarna landar. Och vilka nivåer det kan handla om (lär ju inte bli offentligt, men information läcker garanterat ut via de sedvanliga ”källorna med insyn”). Och i lite längre förlängning hur det här kommer att påverka företag som arbetar med just AI-modeller.

OpenAI in talks with major news outlets for content licensing deals

OpenAI is in talks to license articles from CNN, produced by Warner Bros. Discovery Inc., to train ChatGPT and feature CNN’s content in OpenAI’s products, sources said. The negotiations extend beyond text licensing to encompass video and image content

Open AI tar bort förbudet mot militär användning av ChatGPT

Djävulen finns som bekant i detaljerna. Inte minst när det kommer till användarvillkor för olika onlinetjänster. Och ändringar som görs där. Som den senaste ändringen i användarvillkoren för ChatGPT.

Från och med nu är det nämligen tillåtet att använda ChatGPT för militärt bruk. Eller mer specifikt att det är okej att använda det ”militärt och i krigföring”. Det uttryckliga förbud mot detta som fanns till och med häromdagen har nu plockats bort.

Visst. Om man så vill så säger villkoren fortfarande att det inte är tillåtet att använda ChatGPT för det som för det mesta är själva grundmekanismen i krig: att döda människor. Man får nämligen fortfarande inte använda ChatGPT för att ”skada dig själv eller andra” (och det är fortfarande heller inte tillåtet att använda chattboten för att ”utveckla eller använda vapen”.

Så vill man vara välvilligt inställd så menas att det är tillåtet att använda ChatGPT för saker som inte specifikt handlar om själva dödandet i krigssammanhang. Som rekognosering, planering eller vård. Men, ja, det är en rätt… flytande gräns.

Nu är väl kanske inte just ChatGPT-användning det som kommer att vända den nuvarande krigslyckan för Ukraina. Men rent principiellt innebär den här lilla förändringen sannolikt en betydligt större strategisk förflyttning för Open AI.

De är med andra ord väldigt sugna på att sälja sina tjänster även till militära kunder. Och vi kan även tänka att Microsoft har haft ett rätt stort finger med även i detta beslut.

OpenAI Quietly Deletes Ban on Using ChatGPT for ”Military and Warfare”

The Pentagon has its eye on the leading AI company, which this week softened its ban on military use.

Svenskdesignade AI-prylen Rabbit vill ersätta smartphonen

Under veckan har stora tekniknördkonferensen CES gått av stapeln i USA, vilket har gjort att företag har presenterat en hela massa nyheter. Och en… del av dem har handlat om AI. En av de mindre spelare som har fått mycket uppmärksamhet är Rabbit – som vill ersätta smartphonen.

Vad det handlar om är en orange liten pryl med skärm, kamera och en knapp (och den är designad av svenska Teenage Engineering). Och även den handlar förstås om AI. För den drivs av en LAM, en Large action model.

De AI-chattbotar som tog världen med storm under förra året drivs av olika LLM:er, alltså Large langauge models, eller språkmodeller. Det är AI-modeller som har tränats på en bisarrt stor mängd data för att kunna förstå och interagera med människor ”på ren svenska” (ja, eller valfritt språk). Men Rabbit är alltså byggd kring en LAM som, om man så vill, är en enda stor genvägssamling à la Zapier. Fast AI-smartare.

Rabbit ”kan” egentligen inte göra saker, utan tanken är att Rabbit ska använda andra gränssnitt för att utföra uppgifter. Rabbit ska alltså kunna styra mobilens appar så att du kan prata med Rabbit som i sin tur sedan ”använder” appen åt dig.

Och den största poängen med Rabbit är att den, tack vare sin AI-smartness, ska kunna lära sig av användningen. Ju mer du använder den, desto smartare ska den bli.

Det vi alltså pratar om är en AI-agent i en dedikerad fysisk pryl. Din egen AI-Tamagotchi, för nyttoändamål. Som en hemmahubb för det smarta hemmet.

Nu kanske det här inte gör att alla kommer att slänga ut sina smartmobiler och börja använda enbart Rabbit istället. Och även om Rabbit, som från början hade hoppats sälja 500 ex, har sålt slut på de två första produktionsomgångarna och därmed krängt 10 000 enheter, så är det en pryl som förmodligen mest kommer att tilltala dem som alltid måste vara först med det techsenaste och de som predikar att alla som inte går all in på AI nununu kommer att dö.

Men den är oavsett intressant som ännu ett exempel på saker som kan bli del av våra liv när vi har passerat peak mobile. När mycket av det vi idag använder mobilen till finns inbyggt i andra prylar i vår vardag. Och bokstavligen i väggarna i våra hem.

Plus att vi säkerligen i allt högre utsträckning kommer att ha AI-kompisar som personliga assistenter.

The Rabbit R1 is an AI-powered gadget that can use your apps for you

Startup Rabbit is launching its first device, the $199 R1, which joins the Humane AI Pin, the Rewind Pendant, and other gadgets in the new category of AI-first gadgets.

Windows-tangentbord får sin största förändring på 30 år – en Copilot-tangent

Även om det känns som att det har gått 18 år sedan ChatGPT lanserades (ja, för oss som är intresserade, för största delen av världen är det en rätt stor icke-händelse) så har det som bekant bara gått drygt ett år. Och även om AI som teknik och fenomen vid det här laget har fler år på nacken än de flesta människor på planeten just nu så har den senaste vågen fått oss att famla hej vilt – på gott och ont.

I pluskontot hittar vi en guldgrävareramentalitet som liknar den när internet och mobilappen först blev kommersiella. På minussidan hittar vi bombsäkra spådomar om guld och AI-gröna skogar samt att det är kört för alla som inte går all in på AI nu och lägger all sin tid på att lära sig skriva allehanda promptar nununu.

Och så det som Microsoft nu gör. Passande nog den största förändringen av Windows-tangentbordet på 30 år. En… Copilot-tangent. Alltså en tangent som har som enda funktion att starta Microsofts AI-chattbot.

Den främsta anledningen till knappen är förstås att Microsoft vill marknadsföra sin tjänst. På samma irriterande sätt som att min nya Samsung-TV-fjärrkontroll har fyra knappar dedikerade för att starta fyra olika strömningstjänster. Vilket jag rätt ofta gör. Fast aldrig för att jag vill det, utan för att jag trycker fel.

Nu är jag inte Windows-användare och har ingen aning om hur välanvänd menytangenten var – alltså den som nu får maka på sig när Copilot flyttar in. Min gissning är: inte jättemycket. Och att det är därför som Microsoft nu ersätter den med Copilot.

Och därmed gör Microsoft precis samma misstag som så många andra företag tidigare. Låser en knapp på en specifik funktion. En funktion som de flesta säkerligen inte kommer att använda särskilt mycket – hur mycket alla än måste lära sig skriva AI-promptar nununu. Och som sannolikt väldigt ofta mest kommer att tryckas på av misstag.

Men det absolut största tankefelet hos Microsoft är tro att vi om fem år (eller bara… ett? två?) kommer att använda ”AI” i den betydelse som nu dominerar på samma sätt som idag.

Det finns en anledning till att de där dedikerade knapparna och tangenterna som drog igång de olika röstassistenterna inte längre finns kvar.

Microsoft’s new Copilot key is the first big change to Windows keyboards in 30 years

Microsoft is bringing a Copilot key to new Windows-powered laptops and PCs. It’s the first big change to the Windows keyboard layout in nearly 30 years.

Google kan arbeta på betalversion av Bard

Extremt inte alls förvånande uppgifter: Google kan arbeta på en betalversion av sin AI-chattbot Bard. Företagets ChatGPT-konkurrent, alltså.

Precis före jul lanserade Google den första versionen av sin nya AI-språkmodell Gemini, som är tänkt att komma i tre ”storlekar”. Från den minsta och resurssnålaste, som är tänkt att kunna köras lokalt i exemeplvis en mobil, till värstingmodellen Ultra – som kommer att lanseras senare i år. Och det är den sistnämnda som nu uppges bli basen för en Bard Advanced.

Och ja, det är ungefär det vi vet. Eller tror oss veta. Det återstår att se hur det blir om och när Google faktiskt släpper en betal-Bard. Men det är logiskt av en väldigt uppenbar anledning: vi verkar vara villiga att betala för AI-funktionalitet. Åtminstone så som AI sedan lanseringen av ChatGPT definieras.

Google appears to be working on an ’advanced’ version of Bard that you have to pay for

Google appears to be working on a paid version of Bard that’s powered by the company’s Gemini Ultra large language model.

Siri kan få inbyggd ChatGPT-funktionalitet

Tidigare idag delade jag nyheten om att Microsoft gör sin största förändring gällande Windows-tangentbord på 30 år: de lägger till en tangent specifikt dedikerad för Copilot. En genväg till Microsofts AI-chattbot, alltså. Ett tecken på hur hett AI är just nu. Och ett feltänk, precis som när liknande ”hårdkodade” genvägar har lagts till i samband med andra nya tekniker.

Då är det här ryktet betydligt mer intressant i sammanhanget. Att Apple kan lägga till ChatGPT-funktionalitet i Siri i och med iOS 18. Ja, inte specifikt ChatGPT, men väl Apples egen, närodlade motsvarighet.

Och, ja, det här är ett rykte som behöver noll verklighetsförankring i form av konkreta uppgifter för att vara trovärdigt. Därför att det är klart att Apple tittar på det här. När det kan bli återstår väl att se.

Men det riktigt intressanta är att det här skulle kunna göra Siri smart på riktigt. Och inte ”smart” bara i Apples keynotepresentationsväg. Vi har redan sett exempel på hur folk har kopplat ihop just ChatGPT och Siri via genvägar, så steget lär inte vara jättelångt.

Sen är förstås utmaningen att se hur bra Apples lösning blir. Inte minst som att Apple lär hålla fast vid sin ambition att allt AI:ande ska skötas lokalt i prylarna och inte skyfflas runt mellan servrar på internet.

Men oavsett hur bra den kommer att bli så kan generativ AI, eller rättare sagt de AI-språkmodeller som driver den här typen av lösningar, bli ett rejält lyft för Siri. Och för andra digitala röstassistenter. Vilket numer krasst talat numer bara betyder Siri och Google Assistant i vår del av världen.

Google ligger – som vanligt – före Apple i kurvan. Because Google står som vanligt för Apples betatestande. Men om den här typen av AI-funktionalitet kan flytta in i våra prylar och få såväl smartness som djup integration till såväl hårdvara som det av våra digitala liv som vi vill dela med oss för detta ändamål, ja då kan röstassistenterna till sist börja nå upp till den potential som målades upp när de först lanserades.

För… något årtionde sen.

New Version of Siri With Generative AI Again Rumored for WWDC

Apple is preparing to preview a new version of Siri with generative AI and a range of new capabilities at WWDC, according to a post on the Korean…

ChatGPT kan bli förinställd röstassistent i Android-mobiler

Trött på att Google Assistant inte gör jobbet i din mobil? Sugen på att hellre prata med ChatGPT? Nu kanske det kan bli verklighet. Kodgrävande har åtminstone hittat spår av precis det här.

I slutet av förra året lärde sig ChatGPT ett antal nya, stora förmågor. Som att se, lyssna och tala. Kort sagt att AI-boten alltså kunde ta in instruktioner via andra format än bara text – och svara på samma sätt. Ja, svara i form av fler format än bara text, alltså. Det blev bland annat möjligt att prata med ChatGPT och få talade svar, på samma sätt som med Siri och just Google Assistant.

Den sistnämnda funktionen är vad som är i fokus här, förstås. Mer specifikt att det kan bli möjligt att välja ChatGPT-appen som förinställd röstassistent i mobilen. För Android-användare, åtminstone.

Nu är inte det här det första exemplet på det här. Microsoft försökte få in sin röstassistent Cortana i såväl iOS som Android och det gick… sådär. Mest beroende på att ingen använde Cortana – ens i Microsofts tjänster – och ingen såg behovet. Plus att Cortana inte tillförde särskilt mycket.

I de två sistnämnda grenarna så ligger ChatGPT betydligt bättre till, förstås. Och rent funktionsmässigt så känns en ChatGPT-assistent säkerligen betydligt mer intressant för många. Här kan EU dessutom vara en viktig pådrivare. Det handlar helt enkelt om att EU:s nya techlagar kan tvinga Apple och Google att öppna sina respektive mobilekosystem betydligt mer för konkurrerande tjänster. Och byta ut fler förinställda tjänster till förmån för andra.

En ChatGPT-assistent skulle dock förmodligen lida rätt mycket av samma problem som Cortana. Att den inte skulle få lika långtgående åtkomst till mobilens centrala funktioner. Och därmed heller inte användares data.

Här har Apple och Google fortfarande en fördel, eftersom det inte är en app som måste installeras och ställas in. Den finns redan på plats. Google har som bekant redan kommit långt med Bard medan Apple ryktas presentera något vid årets WWDC-konferens senare i år.

Men frågan är om det som några redan har gjort inte redan kan bli en rätt effektiv mellanväg: låta Siri använda ChatGPT via en iOS-genväg.

Det kanske blir ännu ett exempel när den bästa lösningen inte vinner. Däremot den som är good enough. Och som inte kräver någon extra handpåläggning av användaren.

ChatGPT Could Soon Be Set as Default Assistant on Android Phones: Report

The rise of generative AI applications like OpenAI’s ChatGPT and Microsoft’s Copilot have made existing standard AI voice assistants like Siri and Google Assistant feel obsolete. Where advanced chatbots can hold human-like conversations, respond to queries on multiple topics, and can now even pull real-time information from the Internet, AI assistants on phones can do limited tasks.

Volkswagen lägger till ChatGPT i nya bilmodeller

Jamen det är väl klart att Volkswagen lägger till ChatGPT i vissa nya modeller. Because ChatGPT.

De gör en Mercedes, alltså. Och det är ännu ett tecken på att vi förmodligen är rätt nära peak ChatGPT. Ja, eller så har vi nog redan passerat det.

Volkswagen adds ChatGPT voice recognition to some models | Digital Trends

Some Volkswagen models will add ChatGPT to their voice-recognition systems beginning later this year.

260 företag har hoppat på företagsversionen av ChatGPT

Ny ChatGPT-siffra. Den här gången hur det går för Enterprise-abonnemanget – alltså det som vänder sig framförallt till större företag.

Enligt Open AI så har nu 260 företag hoppat på abonnemanget sedan det lanserades för fyra månader sedan. De företagen ska sammantaget skrapa ihop 150 000 anställda.

Nu måste det här förstås inte innebära att alla 150 000 använder ChatGPT regelbundet. Eller alls. Men det visar oavsett ännu en gång att det finns en rätt stor betalningsvilja för AI-tjänster av den typ som just ChatGPT har kommit att definiera.

OpenAI’s ChatGPT Enterprise Gains 260 Customers in First 4 Months

OpenAI’s ChatGPT Enterprise has reportedly gained significant traction in the corporate world, with 260 businesses signing up for the service within four

Open AI använder inte ChatGPT själva

Ha. Lite roligt. Vad använder Open AI för chattbot i sin kundchatt? Inte ChatGPT.

Känns inte som den bästa marknadsföringen.

Jurgen Gravestein on LinkedIn: Just a reminder that the most advanced AI company in the world relies on a… | 16 comments

Just a reminder that the most advanced AI company in the world relies on a simple button based chatbot with tree-logic. Complex = not always better 🫶 | 16 comments on LinkedIn

Universitet antar AI-botsstudenter

AI finns just nu ungefär överallt (åtminstone diskussionsmässigt). Inte minst i skolan. Och förstås hos elever och studenter som har insett att chattbotar som ChatGpt kan göra livet betydligt enklare. Och, ja, göra jobbet åt en.

Nu tar Ferris State University i Michigan, USA, saker och ting ännu ett steg längre. Universitet har antagit två nya studenter, Ann och Fry. Ingen av dem är människor.

Ann och Fry är AI-botar som bara kommer att finnas med digitalt. Men i övrigt så är tanken att de ska delta i undervisningen som övriga, mänskliga studenter. Inklusive att delta i diskussioner och arbeta på olika uppgifter. Typ Snapchats My AI eller Bing i Skype, fast i universitetssammanhang.

Nu är det inte en helt ny antagningspolicy vi pratar om, utan ett experiment lett av en professor på universitet. Som ett sätt att dels studera själva interaktionen och dels för att lära sig hur AI som verktyg kan bidra och hjälpa studenter.

Vi kan nog anta att vi kommer att se rätt många liknande initiativ redan det kommande året.

University Enrolling AI-Powered ”Students” Who Will Turn in Assignments, Participate in Class Discussions

Students at Ferris State University in Michigan will soon be sharing the classroom with AI-powered ”students.”