Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 1: Sociala medier, Sök/SEO
- Del 2: Detaljhandel/e-handel, Strömmade medier, IoT – internet of things, AI – artificiell intelligens
Mobilt
Mobiltillverkarna OnePlus och Oppo går samman
Hopp. Lite oväntat. Mobiltillverkaren OnePlus (där svenske Carl Pei var med och drog igång verksamheten) går samman med konkurrenten/partnern/systerbolaget Oppo.
För OnePlus-varumärket så innebär det ingenting, OnePlus kommer formellt att bli ett undervarumärke till Oppo. Vi kan väl dock tänka att chansen/risken att det kommer att ändras längre fram.
Rent ägarmässigt förändra inte heller jättemycket, eftersom både Oppo och OnePlus ägs av kinesiska BBK Electronics. Som också äger mobilmärket Vivo. Som alltså också är en konkurrent och ett systerbolag till OnePlus och Oppo. Because that’s how techbolag roll nuförtiden.
Oppo och Vivo är två av märkena som gynnats extra mycket av Huaweis USA-problem, vilket gjort att de plockat rätt mycket marknadsandelar även på hemmaplan. Men även om det formellt alltså är underbolagen Oppo och OnePlus som nu slår sina påsar ihop så har nog BBK överlag tyckt att det är rätt onödigt att lägga pengar på att slåss om samma kunder. En konsolidering på mobilsidan, alltså.
Återstår att se hur länge Vivo och Oppo får köra vidare i varsitt spår. Ja, för att inte tala om märkena Realme och IQOO som BBK också äger. Och som började sina liv som undervarumärken till… Oppo och Vivo.
Because that’s how mobiltillverkare roll nuförtiden.
OnePlus is merging with Oppo
OnePlus will ’continue to operate independently’ and roll out ’faster and more stable’ software updates.
Storbritanniens konkurrensmyndighet inleder granskningar av Apples och Googles appekosystem
Utmaningarna fortsätter att staplas på hög för Apple och Google. Dags för ännu en: Storbritannien inleder nu en formell granskning av Apples och Googles appekosystem. Mer specifikt ska utredningen titta på om de två företagens rätt totala kontroll över sina respektive applattformar hämmar innovation och fri konkurrens. Ungefär som vanligt, alltså.
I dagsläget vet vi inte exakt vad utredningen kan leda till, men resultatet ska landa inom ett år.
I stort handlar de utredningar och rättegångar mot Google och (främst) Apple om två huvudspår: om respektive företags monopol på appdistribution (vilket i praktiken också gäller för Android i nästan hela världen) och om relationen mellan Apples och Googles dubbla roller: de tillhandahåller distributionsplattformen men erbjuder också tjänster som direkt konkurrerar med andra företags appar.
Fortnite-utvecklaren Epic Games kör rätt mycket på det första spåret i sin rättegång, medan Spotify mer har lutat sig mot det sistnämnda. Och rent krasst så är det förmodligen just företagens dubbla roller som ligger dem mer i fatet än att de kontrollerar distributionen. Det blir intressant att se hur domstolarna och utredningsmyndigheterna kommer att resonera kring de här frågorna när de fattar sina beslut.
UK competition watchdog investigating Apple and Google smartphone platform duopoly – 9to5Mac
Today, the UK’s competition watchdog (the Competition and Markets Authority) announced an official investigation into the mobile device ecosystem, citing…
Amazon sänker avgiften för apputvecklare
I år har det varit inne att sänka apputvecklaravgifter: Apple och Google har sänkt avgiften från 30 % till 15 % för de flesta appar (med lite olika varianter så handlar det om en omsättningsgräns på max 1 miljon dollar för att få den lägre avgiften) och nu är det dags för Amazon att göra samma sak: branschstandarden 30 % sänks till 20 %.
Anledningen är förstås pressen som de olika appekosystem är under just nu – både i EU och i USA. Företagen vill visa sig sjukt medgörliga, alltså.
Intressant nog så lägger sig Amazon trots det över Google och Apple, men tydligen ska det gå att få ännu mer rabatt om man lägger minst 10 % av omsättningen på AWS-avgifter. Så Amazon gör med andra ord som de brukar: ger extra rabatt till Prime-medlemmarna. Typ.
Amazon will reduce Appstore fees for smaller developers later this year
Amazon has followed in the footsteps of Apple and Google in cutting app store fees for smaller developers.
iOS 15 får stöd för dra och släpp mellan appar
Oooooo det här gillar vi. Ännu en nyhet i kommande iOS 15 som Apple inte berättade under sin presentation för en vecka sedan: det kommer bli möjligt att dra och släppa innehåll mellan appar.
2021. Året när Jeff Bezos åker upp i rymden och Apple lägger till dra och släpp mellan appar.
iOS 15 Lets You Drag and Drop Images and Text Across Apps
Apple this week previewed iOS 15, which is available now in beta for developers ahead of a public release later this year. One smaller but useful new…
iOS 15 gör det möjligt att ha Facetime-samtal med Android-användare
I förra veckan presenterade Apple de nyheter som kommer i iOS 15 (och övriga Apple-operativ) i höst. En av tjänster som får ett rätt stort funktionslyft är Facetime, Apple chatt- och videosamtalsapp. Facetime får i iOS 15 för första gången stöd för dedikerade inbjudningslänkar på samma sätt som hos de flesta andra videokonferenstjänster. Skicka en länk till dem som ska vara med i samtalet och de går med via den länken.
Det jag däremot inte riktigt fattade när Apple presenterade funktionen (ibland tar det tid för polletten att trilla ned) var det här också gör det möjligt för Apple-användare att använda Facetime för att ha samtal med Android-användare (ja, eller vilket operativ som helst som har webbläsare som klarar av det).
Visst, det är fortfarande en bit kvar till en korsplattformsapp och Facetime-samtalet kan fortfarande bara startas av en Apple-användare. Men precis likt de nya Beats Studio Buds-lurar som Apple släppte igår är det ett stort steg med ännu ett stort hål i Apple-väggen. Delvis för att göra uppstyckningsivrare på gott humör, men framförallt för att bredda sin kundbas utanför det egna ekosystemet.
iOS 15: How to FaceTime Android Users
In iOS 15 and iPadOS 15, you can enable anyone, even if they don’t have an Apple device, to join a FaceTime call with you by creating a link to a…
Digitalisering
Andreessen Horowitz lanserar egna publikationen Future
Vem vill hålla på med innehåll? ALLA vill hålla på med innehåll. Så även (tech)investerarna Andreessen Horowitz. Nu lanserar firman sin egen publikation: Future.
Initialt är tanken att Future kommer att ”fokusera på ämnen relaterade till firmans investeringsområden”, men planen är att publikationen på sikt ska ha egen redaktion med egna och externa skribenter.
Det handlar alltså om ett väldigt tidigt skede och… det syns på sajten. Men det finns redan rätt mycket innehåll. Fokus kommer vara något som A16Z tycker att de skrivs för lite om: ”rational optimism”. Så, fokus på positiva technyheter à la Warp? Framtiden får utvisa. Däremot kommer Future inte bli en ren nyhetspublikation om vad som händer.
Så varför känner en investeringsfirma som A16Z behovet att skapa något utöver investerarbrev? Som de flesta andra lär de vara för att A16Z ska kunna marknadsföra sig via den här typen av innehåll och bli ett go to-ställe för expertisinnehåll. Plus skjuta in lagom mycket nativeannonser som pluggar de egna portföljbolagen, kan tänkas.
Sist men inte minst finns det säkert en tanke på att förvandla kostnaden för omvärldsbevakningen till en potentiellt extern intäktskälla via annonser och kanske till och med prenumerationer.
Andreessen Horowitz goes into publishing with Future | TechCrunch
Today, venture firm Andreessen Horowitz is officially launching its media property, called Future. I’m on vacation today but couldn’t resist covering this
Apple övervägde att lansera en vårdprenumeration 2016
En egen iDoktor? Ja, det funderade Apple på 2016. En prenumerationsbaserad vårdtjänst i Apples regi. Åtminstone enligt uppgifter från Wall Street Journal.
Och det här är… inte alls särskilt otroligt. Nästan riktigt troligt. Planen ska däremot ha skrotats, eller i alla fall ha lagts på is, på grund av ”intern oro”. Vilket väl kanske inte är en underdrift i sammanhanget. Vård och bankverksamhet kan vara två av de meckigaste områden man kan ge sig in på. Det ser vi inte minst eftersom de banklösningar som nära nog alla techjättar numer erbjuder, inklusive Apple, görs i samarbete med en traditionell bank.
Men två saker talar för att det här fortfarande inte är överspelat – och att det kanske 2021 är ännu mer realistiska spekulationer. Den ena är hur hårt Apple och jättekollegorna börjar jobba in sig i det digitala vårdområdet. I kommande uppdateringen av iOS ska det bli möjligt att kunna dela med sig av iPhonens hälsodata till läkare, vilket är ännu ett steg mot den iPhone-patientjournal som Apple aktivt arbetar på tillsammans med sjukhus.
Det andra som händer är att Amazon siktar på att rulla ut sin digitala vårdtjänst till externa företag – och kanske rentav börja erbjuda även fysiska vårdcentraler. Apple skulle även här kunna välja att samarbeta med något eller några vårdbolag som sköter själva kärnverksamheten medan Apple står för hårdvara, tjänster och integrationer mellan vårdbolag och användarens iOS-hälsodata.
WSJ: Apple Piloted Running Its Own Subscription Based Primary Healthcare Service With ’Apple Doctors’
In 2016, Apple considered an ”audacious” plan to launch its own healthcare service, based on a subscription, with ”Apple doctors” at…
Ekonomi och finans
Bytedance har nu totalt 1,9 miljarder månadsanvändare och kan vara värt 400 miljarder dollar
Nytt uppgifter om TikTok-ägaren Bytedance finanser, via ett läckt internt dokument (ja, eller om det är en medveten läcka för att dela siffror inför den förmodade börsnoteringen). Totalt hade Bytedances olika tjänster 1,9 miljarder månadsanvändare i slutet av 2020 (så vi kan väl anta att det är över 2 miljarder vid det här laget), omsättningen förra året slutade på 34,3 miljarder dollar (111 % bättre än 2019), gick med hysteriskt mycket förlust (2,1 miljarder – så alltså typ 1 dollar per användare) och företaget kan med de siffrorna totalt vara värt 400 miljarder dollar.
Vad betyder de här siffrorna om vi jämför med lite annat?
2 miljarder månadsanvändare innebär att Bytedance är med i en klubb som inte särskilt många andra bolag kvalar in till. Här hittar vi namn som Facebook, Google och Apple. Och likt de bolagen så kan vi tänka att överlappningen mellan de olika tjänsterna är rätt stor.
400 miljarder dollar skulle göra Bytedance till ett av världens 20 största börsbolag vid en notering.
34,3 miljarder dollar i omsättning är lite mindre än hälften av vad Facebook drog in förra året. Det är dessutom mer än vad Youtube, Twitter, Pinterest, Snap omsatte – tillsammans.
No Title
No Description
Övrigt
Säpo vill ha möjlighet att läsa krypterade chattar
I samband med knäckandet av krypterade Encro- och Anon-chattar, som ledde till massarresteringar av kriminella, har insatsen hyllats mest överallt vad det känns. Plus på sina håll som ännu ett bevis på att Sverige är på väg mot avgrundens bransch med så bristande polisväsende att man behöver hjälp av utländska kollegor. Nu ger sig Säpo-chefen Klas Friberg in i debatten och lyfter fram fyra punkter som måste ändras för att Säpo ska kunna fortsätta göra sitt jobb med att skydda landet. Den första är att Friberg vill se ”ökade möjligheter att ta del av krypterad kommunikation”.
Här landar vi åter i det som är den jobbigaste delen av samhällskontraktet i demokratiska stater (åtminstone de som är demokratiska på riktigt): balansen mellan individens säkerhet och integritet. Och landets säkerhet.
Det här bli än meckigare när dett handlar om dagens globala techjättar.
Många tycker säkert att det är helt okej att övervaka och avlyssna brottslingar. Att det, precis som det historiskt har varit, finns möjlighet för polisen att kunna avlyssna någon om de får okej från domstol. Att det alltså borde vara okej för polisen att kunna begära ut chattdata från de stora techbolagen.
Men ska kommunikation vara krypterad på riktigt så ska ingen annan än de som ingår i en chatt eller ett samtal ha tillgång till informationen. Inte ens företaget som tillhandahåller tjänsten. För om de lagrar information så att svenska polisen kan få tillgång till kommunikation så innebär de att de i praktiken också kan tillhandahålla det här till länder där definitionen på att vara ”kriminell” är helt annorlunda än här. Ja, eller snarare: en inställning att alla är kriminella och skyldiga till samhällsomstörtande verksamhet fram till dess att motsatsen bevisas.
Och då har vi inte ens börjat prata riktiga bakdörrar in, så att polismyndigheter på riktigt kan initiera avlyssning helt på egen hand.
Det här är en fråga som vi så här långt bara har sett början på. Den kommer växa rejält i aktualitet och omfattning kommande år.
DN Debatt. ”Vi vill spana i spioners och terroristers krypterade appar”
Klas Friberg, Säkerhetspolischef: Sverige är inte rustat för att möta hotet från främmande makt och från våldsbejakande extremism.
USA varnar EU för att införa lagstiftning som specifikt riktar in sig på fem amerikanska techbolag – samtidigt som USA gör exakt samma sak
Oh the irony. USA:s nationella säkerhetsråd ha hört av sig till EU inför Joe Bidens kommande Brysselresa och varnat unionen för att kommande techlagstiftning, mer specifikt Digital Markets Act, uttalat riktar in sig på fem amerikanska techbolag (Amazon, Apple, Facebook, Google och Microsoft). Åtminstone enligt USA. Det kan försämra stämningen under släktmiddagen anser USA.
Och visst. EU:s lagstiftning på digitalområdet har mer än en gång tagit sikta på enskilda bolag. Framförallt Google och Facebook. Och ett rätt stort delsyfte med DMA och systerlagstiftningen Digital Services Act handlar om att jämna ut spelplanen och ge mindre (EU-)företag bättre konkurrensförutsättningar. Så USA har ju i sak helt rätt.
Men om vi bortser från att USA inte har haft något problem med att försöka lagstifta sönder enskilda kinesiska företag så kom ett amerikanskt lagförslag bara i förra veckan som… uttalat riktar in sig på samma fem företag. Och där syftet är detsamma som EU-lagstiftningarna: att begränsa de bolagens makt.
USA får alltså techbasha amerikanska företag – men ingen annan.
US warns EU against anti-American tech policy
NSC has some strong opinions ahead of Biden’s first presidential trip to Brussels.
Trump tvingade Apple att lämna ut data om politiska motståndare – vad betyder det för integritetsskyddet i USA och i EU?
Senaste veckorna har det avslöjats att Trump-administrationen begärde ut saker som telefonlistor och mejlväxlingar från reportrar på bland annat CNN och högt uppsatta demokratiska politiker, samt deras anhöriga. Anledningen ska ha varit jakt på läckor kring rapporter om Trumps och Trumps närståendes kontakter med Ryssland i samband med presidentvalet 2016. I veckan kontaktade Apple de berörda politikerna och meddelade att de lämnade över den data som begärdes ut 2017 och 2018. Så varför gick Apple ut med det först 3-4 år senare? Därför att amerikanska justitiedepartementet förbjöd dem att prata om händelsen.
Det är krasst talat när nog en Watergate 2.0. Det handlade inte om ett uttalat hot mot den amerikanska nationella säkerheten utan var snarast ett försök att straffa medarbetare som gett politiska motståndare ammunition. Ja, och alltså ge sig på de politiska motståndarna direkt.
Nu har USA inte samma nivå på offentlighetsprincip som här, men källskyddet finns förstås på plats även där. Men när det börjar handla om data som molntjänstleverantörer sitter på så blir det desto mer gråzon.
Som en följd av datautlämningen 2017/2018 så har Apple bestämt sig för att tajta till villkoren för sin datautlämning. Inte tillåta lite breda utlämningskriterier som var fallet då. Men det är förstås en rätt ensidig åtgärd som fungerar när Biden officiellt har gått ut med att hans administration inte kommer att använda justitiedepartementet som en egen privatdetektiv. Men får vi en ny Trump – eller bara en annan maktfördelning i kongressen – så kan Apples åtgärder förstås köras över lagvägen.
Det är ingen slump att Brad Smith, Microsofts högste juridisk chef, i helgen gick ut med en debattartikeln där han kräver kodifiering nu när det verkar som att gentlemannaöverenskommelsen hänger lite löst. Krasst talat skulle det förmodligen behöva skrivas in i konstitutionen för att vara riktigt framtidssäkrat.
Men det här gör inte heller relationen mellan USA och EU bättre. Det är precis det här förfarandet som sänkte Privacy Shield, alltså det dataöverföringsavtal som fram till förra året fanns på plats mellan EU och USA. Om USA är berett att gå så här långt mot sina egna medborgare kan man tänka att (minst) detsamma gäller EU-medborgares data lagrad hos amerikanska företag.
Samtidigt som även vi i EU – och Sverige – måste fundera på vår egen balansgång mellan integritet och säkerhet för medborgare och länder. Likt demokrati är det bevisligen något som inte är en naturlag utan en diskussion som ständigt måste hållas levande.
Opinion | The secret gag orders must stop
Secret search warrants by the feds must be curbed.
Källkoden till webben auktioneras ut som NFT
Har du alltid velat äga webben? Alltså det som idag är internet som vi känner det? Grattis! Nu kan du göra det. Källkoden till webben auktioneras ut som en NFT.
Säljaren är dessutom Tim Berners-Lee – han som uppfann wwwebben och gav oss grundläggande tekniker som klickbara länkar. Nu säljer Tim alltså sitt kanske främsta livsverk i NFT-format, alltså det blockkedjeformat som gör det möjligt att sälja unika exemplar av digitala föremål. Och föremålet i fråga ger också en Berners-Lee-autograf och en ”digital plansch” (av webben? av koden?). Utgångspriset är dessutom väldigt, väldigt lågt: runt 8300 kronor. Även om vi nog kan anta att slutbudet kommer att bli… lite högre.
Det här skulle innebära det första direkta försöket från Tim att faktiskt direkt tjäna pengar på sin skapelse. Han tog aldrig patent på sin lösning och allt släpptes om open source.
Och just det det gör NFT-draget lite oväntat. Jag misstänker att Tim kommer att donera pengarna eller på något sätt plöja ned dem i något som kommer allmänheten och internet i stort till godo. Men jag är faktiskt förvånad att han inte donerar själva källkods-NFT:n till något museum eller annan icke-vinstdrivande organisation. Med tanke på att priset som sagt lär blir rätt galet högt så kommer det förmodligen att sluta hos en person med alldeles för mycket pengar. Även om den personen i sin tur skulle kunna donera vidare så känns det som ett drag som går lite stick i stäv med Berners-Lees hela vision för internet.
Oavsett. Webben kan bli din i den auktion som kommer att gå av stapeln mellan 23 och 30 juni. Bara att börja skramla.
Web founder Berners-Lee to auction source code as NFT
Sir Tim Berners-Lee, creator of the web, is auctioning off a digital certificate for his code.
Google öppnar samarbetsplattformen Workplace för alla
Igår tryckte Google på stora Workplace-knappen. Ja, de gick åtminstone ut med att samarbetsplattformen Workplace nu är öppen för alla som har ett Google-konto. Komplett med möjligheten att slå på Google Chat via Gmail. (I samband med det så byter ”rooms” i Google Chat namn till ”spaces” because otroligt mycket tydligare. Eller för att typ demokratisera funktionen och lyfta fram att det handlar om ställen där man ska samarbeta – enligt Google.)
Skämt åsido så ska det inte bara handla om namnbyte. Funktionen får även mer funktionalitet. Mer slackigt. Och det är förstås precis vad det handlar om: Google steppar upp sitt samarbetsplattformsgame för att ännu bättre möta konkurrensen från främst Microsoft men också nya Slack-ägaren Salesforces framtida ambitioner. Ja, plus andra aspiranter, som Facebook.
Som del av det här så gör Google också en Microsoft på kontosidan: Google öppnar ett nytt Workplace-abonnemang för privatpersoner, för den som vill komma åt mer funktionalitet på egen hand. Likt alla andra som har samarbetsplattformar så ser Google förstås gärna att vi lägger alla våra ägg hos Google, både för jobbet och privat. Om Google inte justerar priserna så blir individabonnemangets 9,99 dollar per månad rätt mycket dyrare per person än billigaste företagskontot.
Sist men inte minst så får Workplace också en egen webbapp i höst.
Google Workspace and Google Chat are officially available to everybody
Google is making its office suite available to all of its users, which amounts to over three billion people. The new Chat and Spaces features will potentially be confusing to users who haven’t seen a real messaging product from Google in some time.
Integritetsorganisationen NYOB föreslår att samtyckesfunktioner ska byggas in i webbläsares inställningar
Ooooooo vad vi gillar det här initiativet. Integritetsorganisationen NYOB (None of Your Business) tycker att EU ska backa lösningar som innebär att samtyckesfunktioner byggs in i webbläsares inställningar.
De lösningar som organisationen föreslår att EU ska ge tummen upp för är saker som möjlighet att vitlista vissa slags sajter, eller rättare sagt grupper av sajter. Det kan förstås tyckas lite kontraproduktivt att en grupp som arbetar för ökat integritetsskydd i EU föreslår det här, men anledningen är helt enkelt att NYOB tycker att sajter missbrukat funktionen och andra liknade. Varför? På grund av så mycket nu handlar om att få användarna att trycka ”fel” och gå med på saker de egentligen inte alls vill gå med på. Det som i webbdesign brukar kallas ”dark patterns”.
Och jaaaaaaa, det vore så fantastiskt om vi kunde få till den här typen av lösning. Som en bekant till mig konstaterade för några år sedan ”ge mig en knapp så att jag kan godkänna alla cookies på alla sajter för all framtid”. Ett sätt att flytta hem kontrollerna till användarna.
Kan jag dessutom få andra universalfunktioner så tar jag dem också. Som att automatiskt tacka nej till alla overlayer för nyhetsbrev, rabattkoder och pdf-rapporter.
Europe needs to back browser-level controls to fix cookie consent nightmares, says privacy group | TechCrunch
European privacy group noyb, which recently kicked off a major campaign targeting rampant abuse of the region’s cookie consent rules, has followed up by
Kinesiska företagen TikTok, Alipay och Vivo sponsrar Fotbolls-EM
I listan över saker jag är riktigt aktivt ointresserad av hittar vi sport väldigt högt upp. Bollsporter högt upp bland sporterna och fotboll kanske allra överst bland bollsporterna. Men hej. Det kan finnas intressanta saker ändå med saker som fotbollsmästerskap. Som att det ibland kommer en och annan bra låt (New Orders ”World in Motion” är fortfarande världens överlägset bästa officiella landslagslåt). Och att Kina är det land som har flest företag bland Fotbolls-EM:s stora sponsorer (ja, eller till och med ”partners”).
Inte mindre än fyra (eller fem, beroende på hur man räknar) kinesiska företag finns i listan: Hisense (som jag inte hade hört talas om, verkar vara typ ett kinesiskt Electrolux), betalplattformen Alipay, mobiltillverkaren Vivo och TikTok. Plus Douyin, Kinas version av TikTok, som tydligen också ska vara med och sponsra via separat avtal från TikTok. På grund av anledning.
Som om inte det vore nog så har även Alipay-ägaren Ant Group också dubbla sponsorskap. Ants blockkedjegren AntChain är Fotbolls-EM:s officiella blockkedjepartner. Därför att det är klart att Fotbolls-EM har en officiell blockkedjepartner.
Av dessa är det nog bara TikTok som en hyfsat stor del av alla européer har koll på, det är förstås också de som har varit mest framgångsrika även hos oss. Men bolagen har förstås ambitioner att slå sig in (ännu mer) i Europa. Men en rätt stor anledning lär vara hemmamarknaden även i det här sammanhanget. Förra EM-finalen ska ha setts av 56 miljoner kineser, trots att den matchen lär ha gått mitt i natten i Kina. Visst. 56 miljoner är ju kanske inte enormt mycket i ett land med över 1 miljard människor, men det var fler än i något europeiskt land. Inte så konstigt med tanke på att, tja, det är en handfull europeiska länder som överhuvudtaget har så många människor.
Eller så här: mer än dubbelt så många kineser såg förra EM-finalen som det finns människor i Norden.
China firms aiming to win big at Euro 2020 – just like World Cup
Hisense, Alipay and Vivo are among the 10 major sponsors of the Uefa European Championships that kick off on Friday and run until July 11 across the continent.
