Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 1: Sociala medier, Sök/SEO
- Del 3: Detaljhandel/e-handel, , IoT – internet of things, Mobilt, Ekonomi och finans, Övrigt
AI – artificiell intelligens
EU:s AI Act är nu formellt klubbad
Vissa saker känns som att de redan har hänt. Som AI Act. Men nu har den så till sist klarat av det sista hindret och kommer nu alltså att börja gälla.
Okej. Lagen måste först publiceras innan den börjar gälla, men det känns mest som formalia. Det som nu har hänt är att den sista EU-instansen, Ministerrådet, nu har gett tumme upp till lagen, efter att parlamentet för några veckor sedan röstade igenom den.
När den väl har publicerats så kommer lagen att träda i kraft 20 dagar senare. Så lagom till dess att svenskarna börjar gå på semester, alltså. Sedan är det en uppskalningsperiod, när olika delar i lagen börjar gälla.
Det innebär att skrivningarna om vilken slags AI-tillämpning som inte är tillåten alls kickar in efter 6 månader, reglerna kring generativ AI efter 12 månader och det mesta resterande efter 24 månader. Så inom två år från ungefär nu är det tänkt att AI Act ska gälla för AI-utveckling och AI-användning här hos oss.
Intressant nog så verkar det som att klassificeringar kring ”högrisk-AI-system” får ytterligare ett på sig innan de omfattas. Så 2027 där.
EU Council gives final nod to risk-based rulebook for AI | TechCrunch
It’s a wrap: European Union lawmakers have given the final approval to set up the bloc’s flagship, risk-based regulations for artificial intelligence.
Microsoft presenterar Team Copilot
Det verkar som att alla de stora techbolagen bestämde sig för att komma ut med sina AI-nyheter på ungefär exakt samma gång. Efter förra veckans AI-nyhetsbonanza från Open AI och Google så ville även Microsoft vara med och leka.
Microsoft kompletterar nu Copilot-familjen med en version specifikt för team. En som lämpligt nog heter Team Copilot.
Team Copilot kan summera Teams-möten och ta fram förslag på uppgifter efter mötet. Inklusive att föreslå uppföljningsmöten.
Men den nya Copiloten kan även vara aktiv under mötet, som att vara mötespolis och hålla koll på att ett möte inte fastnar för länge i en agendapunkt. Den kan även moderera chattar och läsa igenom och svara på frågor som laddas upp i chattar.
Dessutom kan Team Copilot också fungera som projektledare i Microsofts Planner, som att skapa uppgifter och mål, plus tilldela dem till medlemar i teamet. Sist men inte minst så kan verktyget också göra mer ”traditionella” AI-botsuppgifter som att läsa igenom utkast och komma med förbättringsförslag.
Däremot får den som är sugen på att kasta sig in i Team Copilot hålla sig till tåls ett tag till. Tjänsten rullar ut ”senare i år”, som del av Microsoft 365.
Microsoft’s new ’Team Copilot’: 7 things this new AI co-worker can do
Team Copilot now lets hosts drop the Microsoft AI assistant on calls.
Open AI betalar Wall Street Journal-ägaren för att träna på nyhetsinnehåll
Ännu ett samarbete med en stor publicist för Open AI. Den här gången News Corp, som ger Open AI ett dussintal nyhetssajter att träna på sina AI-botar och språkmodeller på. Bland titlarna finns Wall Street Journal.
Samarbetet ger alltså Open AI ännu fler träningsläger medan News Corp får en jättehög pengar, närmare bestämt 250 miljoner dollar över de fem år som avtalet sträcker sig. Ja, eller det är åtminstone vad, ironiskt nog, just Wall Street Journal uppskattar värdet till.
Bakgrunden till det här är förstås det ramaskri som hördes från tidningssajter när de insåg att det fanns ett helt nytt värde för innehåll på webbplatser och började blocka AI-botar. Eftersom AI-bolaget hade tränat sina modeller på upphovsrättsskyddat material utan att be om lov och utan att ersätta.
Lägg till att EU:s AI Act, som slutgiltigt klubbades igår, ställer krav på att AI-bolag ska tvingas redovisa om de har tränat på upphovsrättsskyddat material – och i så fall vilket. Det har redan dykt upp liknande lagförslag i USA, även om de än så länge bara är just förslag.
MAI-bolag som vill träna på upphovsrättsskyddat material lär med andra ord framöver behöva hosta upp betydligt mer träning för sina produkter. Något som i sin tur förstås riskerar att läggas över på slutkunderna i form av höjda avgifter för tjänsterna. Men omvänt kan det också bli ett nytt sätt för innehållsproducenter att tjäna pengar på sitt arbete online.
En ”AI-ekonomi” som åtminstone delvis kan rita om intäktsmodeller för en del branscher. Även gamla sådana.
OpenAI will reportedly pay $250 million to put News Corp’s journalism in ChatGPT
OpenAI and News Corp, the owner of The Wall Street Journal, MarketWatch, The Sun, and more than a dozen other publishing brands, have struck a multi-year deal to display news from these publications in ChatGPT
Open AI kopierade Scarlett Johanssons röst utan tillåtelse
Börjar nästan kännas som ett mönster det här…
Ända sedan ChatGPT såg dagens ljus har företaget bakom, Open AI, anklagats för att ha tränat sina botar på upphovsrättsskyddat material på nätet, utan att be om lov och utan att ge ersättning. Förra veckan var det dags för ett nytt kapitel i den historien.
Det var då som Open AI lanserade sin nya version av GPT-4, tekniken som driver ChatGPT. En version som dessutom gjorde ChatGPT ännu bättre på att hantera tal. Nu har en av rösterna som ChatGPT kunde använda för att prata, Sky, ”pausats”. Anledningen? Skådespelerskan Scarlett Johansson hade då haft… åsikter om att rösten lät väldigt lik hennes egen.
Det visade sig dessutom att Open AI i det här fallet faktiskt hade bett om lov på förhand. Det var dessutom VD:n Sam Altman som personligen ska ha kontaktat Johansson i höstas och frågat om hon ville låna ut sin röst till ChatGPT. Det var hon inte intresserad av. Så med andra ord:
- Sam Altman bad Scarlett Johansson om lov att få kopiera hennes röst
- Han fick nej
- Han gjorde det ändå (utan att ge ersättning)
Den enastående slumpen att Sky lät så mycket som Johansson blev inte direkt mindre slumpig när Altman själv FKA tweetade ut ”Her”, den film som den manliga delen av techvärlden just nu verkar ha blivit besatt av. En film om ett AI-operativsystem som pratar med en kvinnoröst – som spelas av just Scarlett Johansson.
Förra veckan bjöd dessutom på en annan stor Open AI-nyhet. Medgrundaren Ilya Sutskever och höga chefen Jan Leike slutade både två abrupt.
Sutskever var en av dem som var med och petade Sam Altman från VD-stolen i slutet av förra året, ett beslut som till stor del ser ut att ha grundat sig i att Altman började kapa lite väl många hörn i Open AI:s ambition att dunka ut nya produkter. Ett hörnkapande som, enligt kritikerna i organisationen, skedde på bekostnad av säkerhet och etik.
Så. Ja. Det börjar nästan kännas som ett mönster.
(Dessutom visar det sig att Sky har funnits sen september förra året. Det är däremot först i samband med att Open AI började dema ChatGPT:s röstförmågor som det upptäcktes i breda lager. Så Open AI hade alltså redan tagit fram rösten och ville få Johansson att okeja det. De bad alltså inte om lov på förhand här heller, utan ville säkra för sig själva genom att fråga om det var okej att de gjorde vad de redan hade gjort.)
Scarlett Johansson Says She Was ’Shocked’ and ’Angered’ Over OpenAI’s Use of a Voice That Was ’Eerily Similar to Mine’
Scarlett Johansson declined OpenAI’s request for her to provide her voice for ChatGPT — and was ”shocked” when it used voice similar to hers.
EU är fortfarande inte nöjda med sanningshalten hos ChatGPT:s svar
Igår: Googles AI-sök tipsar användare om att man kan blanda lim i pizzan för att osten inte ska ramla av när man äter.
Idag: EU anser att ChatGPT fortfarande ljuger för mycket.
Nu har de här två sakerna inte direkt något att göra, men de två sakerna sammantaget lär inte göra att vi får hit Googles AI-sök snabbare.
Förra året förbjöds ChatGPT tillfälligt i EU. Förmodligen inget som någon svensk användare noterade, eftersom det bara gällde i Italien. Italiens dataskyddsmyndighet, Garante, hade åsikter om att ChatGPT hade bristande kontrollfunktioner som ska se till att barn inte kan skapa konton till tjänsten och att Open AI inte hade den juridiska grunden att få behandla användares data som de gjorde.
ChatGPT rättade till bristerna och det ledde bland annat till att de nu i inställningarna går att välja att ens chattar inte ska användas för att träna ChatGPT:s språkmodell.
I samband med det instiftade EU dessutom en ”task force” specifikt för att titta på ChatGPT. Tydligen har det framförallt varit hur ChatGPT lever upp till EU:s ”transparensprinciper” (transparency principles) och ”datakorrekthetsprinciper” (data accuracy principles). (Någon får gärna informera mig om de korrekta svenska termerna här.)
EU medger att ”de åtgärder som har vidtagits för att leva upp till transparensprinciperna är gynnsamma för att undvika feltokningar av ChatGPT:s svar”, men att ”de inte är tillräckliga för att leva upp till kraven i datakorrekthetsprincipen”.
Så EU har alltså åsikter om ChatGPT:s hallucinerande. En utmaning som har visat sig milt sagt svår att får rätsida på. Inte bara för Open AI.
The killgissande is strong with this one, som man säger i AI-branschen.
EU data protection board says ChatGPT still not meeting data accuracy standards
BRUSSELS (Reuters) -OpenAI’s efforts to produce less factually false output from its ChatGPT chatbot are not enough to ensure full compliance with European Union data rules, a task force at the EU’s privacy watchdog said.
Open AI:s ChatGPT-intäkter fördubblades i och med lanseringen av GPT-4o
Hur går det för Open AI:s AI-intäkter? Jo, tack bra. Ja, eller det har tuffat på stadigt uppåt. Fram till förra veckan – när intäkterna för ChatGPT rusade. Open AI:s största intäktshopp så här långt.
Det var till och med ett så stort hopp att intäkterna via Appstore och Google Play fördubblades på en dag.
Visst. Nu återstår det att se om ChatGPT-intäkterna har hoppat upp till en ny platå eller om de kommer att backa tillbaka. Det är kort sagt för tidigt att egentligen säga särskilt mycket redan nu.
Men det ser ut som att Open AI:s nya freemium-upplägg åtminstone har fått en bra start.
ChatGPT’s mobile app revenue saw its biggest spike yet following GPT-4o launch | TechCrunch
The ChatGPT mobile app’s net revenue first jumped 22% on the day of the GPT-4o launch and continued to grow in the following days.
AI-bolaget Humane vill sälja sig själva
En av de stora AI-pryls-haussarna det senaste halvåret eller så var när AI-bolaget Humane presenterade sin tänkta mobiltelefonsersättare med samma namn. En ChatGPT-brosch på bröstet med handflatan som skärm (genom att visa exempelvis projicera meddelanden i handen med hjälp av ljus). För bara ett par veckor sedan var det så försäljningsstart och kritiken…
…blev inte nådig.
Ännu ett exempel på det som mer och mer blir lite norm: ta betalt för en ofärdig betaversion och lova att den kommer att bli sjukt många guld och gröna-skogar-resor bättre om några uppdateringar.
Nu verkar det som att Humanes AI-grunka, med en prislapp på 699 dollar, inte har sett en enorm försäljningsrusning. Enligt uppgifter så har bolaget nu lagt upp sig själva till försäljning. (Ja, eller om det var planen redan från början – haussa upp något och sedan casha in innan man springer in i verklighetskraschen. Pump and dump som man säger på börsspråk.)
Någonstans mellan 750 miljoner och 1 miljard dollar vill Humane ha för sig själva. Vilket är en… hyfsat hög prislapp. Inte minst med tanke på att bolaget lär bränna igenom hysteriskt mycket pengar och har en enda produkt som fick ett rätt svalt mottagande.
Obekräftade uppgifter, alltså. Men känns inte särskilt orimliga. Och det är nog oavsett något vi kommer att se en explosion av om något år eller så: AI-bolag som går i konkurs till vänster och höger. Precis som varit fallet varje gång som en teknik hypats genom taket.
Ai Pin maker Humane is reportedly looking to sell
Having just launched its buzzy Ai Pin wearable computer, tech startup Humane is reportedly looking to sell.
Svenska Truecaller samarbetar med Microsoft så att mobilen själv kan svara med din egen röst
Intressant nytt samarbete för svenska Truecaller: möjlighet att låta mobilen själv ta mobilsamtal tack are Microsoft-teknik.
Ja, eller det stödet finns egentligen redan i Truecaller, vars grundtjänst är en telefonkatalog som bland annat kan varna för bedrägerisamtal. Det som nu tillkommer är att du kan klona din egen röst. Så istället för att mobilen pratar åt dig med en av de tillgängliga robotrösterna så kan du få det att låta som att det är du som pratar.
Som när det är ett okänt nummer som ringer och du vill veta vem det är men inte prata själv.
Den specifika funktionen som gör det här möjligt heter Personal Voice och är en av AI-nyheterna som Microsoft har dunkat ut senaste veckan. Truecaller är med andra ord tidiga med att få använda den.
Nu är Microsoft inte först med stöd för klonade röster som sedan kan prata tack vare en AI-bot som ligger under. Men Microsoft har visat upp riktigt vassa exempel på lösningar på just det här området, så det blir intressant att följa hur det här samarbetet kommer att landa.
Truecaller och Microsoft samarbetar kring innovativ AI Voice-teknologi
Truecaller kan stolt tillkännage ett nytt samarbete med Microsoft, som drar nytta av den nya
AI Sweden tar fram stora språkmodeller för hela Europa
Lite coolt. AI Sweden ska ta fram ”en storskalig språkmodell” som ska tränas på 45 europeiska språk. Anledningen? Därför att det kan bli problem med språkförbistringar när offentliga verksamheter i EU ska börja använda AI-modeller. Plus att lagstiftningen i sig kan bli en utmaning, med tank på att de flesta stora modeller som används idag är amerikanska.
Tanken med det nya europeiska språkmodellsinitiativet är därför en modell som är vass på de europeiska språken och som dessutom är transparent ur ett lagmässigt perspektiv.
Modellen heter Eurolingua GPT ska inte minst lira med EU:s nya AI Act.
AI Sweden kommer att samarbeta med det tyska forskningsinstitutet Fraunhofer, så det kommer inte göra det helt själva. Men det är som sagt var coolt.
Och det är dessutom ett bra initiativ.
Sverige bygger AI för alla europeiska språk
Europeiska lagar ställer krav på transparens som kan göra det svårt för företag och myndigheter att använda dagens AI-lösningar.
Meta sätter samman ett AI-råd – som bara består av vita män
Det är kul med råd, tycker Meta. Så nu har de satt samman ännu ett, som även det ska hjälpa till att vägleda företaget. Den här gången kopplat till AI-frågor. Det första som folk reagerade på när det nya rådet presenterades var att det är rätt…
…mansdominerat.
Och rätt…
…vitt.
Rådet består nämligen bara av män. Vita män.
Infoga förvirrad diskussion om identitetspolitik.
Man kan förstås ha ett gäng åsikter om det. Men det är förvånande att Meta kliver så snett här. Särskilt i ett område som är så mycket minerad mark.
För om vi bortser från den homogena sammansättningen ur ett inkluderingsperspektiv så är det sannolikt också knasigt rent affärsmässigt, om man vill vara säker på att man tar fram produkter som kommer att landa väl och användas av alla Metas användare. För det är bevisligen det affärsmässiga som Meta har fokuserat på i valet av medlemmar i rådet.
Det är entreprenörer och affärsfolk som arbetar eller har arbetat på företag som Stripe, Shopify och Microsoft. Men inga forskare eller människor som arbetar med AI-etik. Vilket tyder på att Meta även här kommer att springa fort och ha sönder saker.
Och med tanke på att vi pratar om AI – vad är det värsta som skulle kunna hända då?
Meta’s new AI council is composed entirely of white men | TechCrunch
Meanwhile, women and people of color are disproportionately impacted by irresponsible AI.
Meta och Alphabet jagar Hollywood-innehåll för att träna sina AI-botar
I veckan blev det officiellt att Open AI har slutit ett nytt träningslägersavtal för sina AI-botar: News Corp, som bland annat äger Wall Street Journal, får hundratals miljoner i utbyte mot att Open AI får använda News Corps innehåll för AI-träning.
Vi har så här långt sett hur AI-bolag (även Google) har slutit liknande avtal med publicister och sociala plattformar (som Reddit). Anledningen är förstås att sajter har insett att deras innehåll har ett värde som de inte har tänkt på innan. Och i och med det så vill de inte längre låta AI-bolagen träna sina modeller gratis på materialet. Lägg till EU kommer att kräva transparens kring vad modeller har tränats på och att USA ser ut att gå liknande väg här.
Det är därför inte alls oväntat att se uppgifter om att såväl Meta som Google nu jagar avtal med film- och strömningsbolag med samma syfte. Vi lär se samma försök på musikområdet.
Och med tanke på de massiva mängder data som de stora språkmodellerna kräver – och att de dessutom kräver ständig påfyllning – så kan det ironiskt nog bli så att innehållsbolag tjänar mer pengar på att låta AI-bolag träna AI-botar på det än att sälja det faktiska innehållet till konsumenter.
Alphabet, Meta Engage Hollywood Studios in Major AI Video Licensing Deals
Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL) and Meta Platforms Inc. (NASDAQ:META) have discussed licensing content with major Hollywood studios for their AI video generation software. These companies are developing technology to create realistic scenes from text prompts and have offered substantial sums to partner with studios.
Amazon kan börja ta betalt för en AI-Alexa
I slutet av förra året började det ploppa upp rykten om att Amazon – förstås – skulle göra Alexa smartare med generativ AI. Och att de i samband med det skulle börja ta betalt. Nu kommer förnyade uppgifter kring båda dessa bitar.
Enligt uppgifterna så kommer en smartare Alexa att kräva en månadsprenumeration. Så oklart vad som händer med gratis-Alexa. Det som ligger närmast till hands är att tro att nuvarande version av Alexa även fortsättningsvis kommer vara gratis, medan en Alexa med AI-skills kostar pengar.
Det sägs dessutom att en sådan Alexa i så fall inte kommer att ingå i Prime-medlemskapet. Det krävs en separat prenumeration. Och det i sig låter inte helt orimligt i sammanhanget, av två anledningar.
Dels så har krymplation de senaste åren drabbat Amazons lojalitetsprogram, som tappat förmåner eller åtminstone sett försämringar (som att gränserna för fri frakt har höjts och att Amazons videotjänst blir dyrare för den som, precis som tidigare, vill titta utan reklamavbrott). Och dels så hoppar Amazon på det faktum att vi som konsumenter har visat oss vara väldigt villiga att betala för AI-funktionalitet.
Det återstår att se vad som kommer att hända här, men med tanke på att Open AI och Microsoft bara senaste veckan har höjt ribban rejält för röstassistenter och med tanke på att Apple lär göra det under ett event i juni så kan vi nog utgå från att Amazon känner sig lite piskade att haka på.
Amazon reportedly preparing paid Alexa version powered by its own Titan AI model – SiliconANGLE
Amazon reportedly preparing paid Alexa version powered by its own Titan AI model – SiliconANGLE