Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 2: Sociala medier, Sök/SEO, Detaljhandel/e-handel, Strömmade medier
- Del 3: IoT – internet of things, AI – artificiell intelligens, Mobilt, Ekonomi och finans, Övrigt
Veckans artikel: 7 insikter om appekonomin Q3 2020
Sociala medier
Facebook, Instagram och WhatsApp
Facebook börjar rulla ut stöd för att skicka meddelanden mellan Instagram och Messenger
Så har Facebook börjat rulla ut första steget i Facebooks ambition att samla alla chattjänster under ett tak - att det alltså ska gå att skicka meddelanden mellan alla Facebooks appar i ekosystemet. Först ut: stöd för att skicka meddelanden mellan Instagram och Messenger "i vissa länder" med global utrullning "snart".
Instagram får dessutom ett gäng Messenger-funktioner. Saker som Messengers Watch Together-funktion för att kolla tillsammans på Watch-innehåll, försvinnande meddelanden, selfiestickers, möjlighet att välja färg på chatten, välja standardemoji, vidarebefordra, svara enskilda meddelanden i en chatt, animerade effekter, inställningar för att välja vilka som kan skicka meddelanden samt bättre stöd för att blocka. Messenger å sin sida kommer få IGTV och Reels som del av Watch Together.
Så nu blir det tydligt vad Facebooks appgränslösa chattfunktion innebär: Messenger blir alltså chattfunktionen även inuti Instagram. De två apparna knyts alltså ihop ännu tajtare. WhatsApp näst på tur. Och som jag skrivit om tidigare: ännu ett steg mot att skrota Instagram och WhatsApp helt som egna varumärken.
Say 👋 to Messenger: Introducing New Messaging Features for Instagram | Meta
We're connecting the Messenger and Instagram experiences so it's even easier to stay in touch with friends and family, no matter which app you use.
Facebook-grupper får nya adminverktyg för moderering och distribution - och kan bli sökbara via Google
Administratörerna för Facebook-grupper får nya verktyg att leka med. Saker som automatisk moderering genom att sätta upp stoppord, organisera gruppinnehåll med hashtags och pinna ett ämne i toppen av en grupp. Det ska också bli möjligt att använda Facebooks Brand Collabs Manager för att göra det enklare att koppla varumärken som vill annonsera med publika grupper (typ ”influencer-grupper”).
Det blir också möjligt att dela livechattar mellan några gruppmedlemmar till alla i en grupp. Kanske när några extra insatta följer ett liveevenemang och kommenterar löpande. Grupper får också en ny bilddelningsfunktion: Prompts (exemplet som ges är när en admin kan uppmana alla i en grupp att dela en bild av en specifik anledning). Funktionen samlar ihop bilderna i ett ”fotoalbum” att bläddra igenom.
Grupper får också en ny frågor- och svar-funktion och stöd för att välja olika profilbilder för olika grupper man är med i. Sist men inte minst är Related discussions som ska göra det möjligt att se vad andra publika grupper säger om ett visst ämne via delning till nyhetsflödet. Och den kanske största förändringen: de här nyhetsflödesdiskussionerna kommer att indexeras av sökmotorer utanför Facebook. Tja, läs Google för oss, alltså.
https://techcrunch.com/2020/10/01/facebook-groups-to-gain-suite-of-new-tools-for-managing-discussions-surfacing-public-content/?1
Facebook släpper Account Center för att hantera inställningar i alla Facebook-appar
Hur vet man att det börjar bli lite väl många inställningar? När man släpper en inställning för att sköta sina inställningar. Säg hej till Account Center - senaste Facebook-funktionen.
Account Center är en rätt logisk funktion med tanke på hur Facebooks ekosystem har utvecklats och fortsätter att utvecklas: allt fler funktioner som gäller för flera av apparna i familjen. Som olika korspostningslösningar och saker som single sign on.
Tittar vi längre fram så blir funktionen än mer självklar: Facebook är i full gång att bygga ihop hela appfamiljen under Facebook-loggan. Bakom kulisserna har Facebook uttryckligen sagt att ambitionen är att bygga en gemensam infrastruktur, som för sina chattjänster. Men allt mer även i gränssnitten mot användaren handlar om att bygga en enhetlig front.
https://techcrunch.com/2020/09/29/facebook-introduces-accounts-center-a-tool-for-managing-a-growing-number-of-cross-app-settings/?1
Facebook släpper sin spåkuleapp Forecast till alla användare
Sugen på att ha en crowdsourcad spåkula i fickan? Grattis! Nu ger dig Facebook precis det. Företagets Forecast-app släpps nu till alla användare, efter att ha testats sedan juni.
Appen är lite spåkula möter Quora. Ställ frågor och få svar på hur något sannolikt kommer att gå. Eller ge ditt eget svar. Alla frågor som ställs kommer att modereras innan de blir synliga (åhejåhå säger Google).
Tydligen ska det inte räcka att bara tycka något, utan man måste också motivera varför och hur man kom till sin slutsats. När folk måste göra det så ska testerna av Forecast peka på att ”det verkar uppmuntra sansade, respektfulla konversationer” (håll min öl, säger Donald Trump).
Facebook is opening its experimental predictions app to all users
For better or worse, Facebook's Forecast will crowdsource users' predictions about important issues like the 2020 election and COVID-19.
Mark Zuckerberg, Jack Dorsey och Sundar Pichai kallade till kongressutfrågning (igen)
Japp. Snart dags för Mark Zuckerberg att besöka amerikanska kongressen. Igen. För att bli förhörd. Igen. Känns som att Zuckerbergs klippkort snart kommer ge honom… möjlighet att slippa det elfte förhöret?
Anyway. Den här gången får han sällskap av en lite annan uppsättning VD:ar än sist. Googles Sundar Pichai tyckte det var så kul att han gör det igen medan Twitters Jack Dorsey gör dem sällskap den här gången. Temat: Section 230.
Section 230 är en del av den amerikanska lagstiftningen med rötterna i nittiotalet som gör att onlineplattformar som Facebook, Youtube och Twitter inte kan stämmas eller hållas juridiskt ansvariga för vad deras användare gör. Men det var en lagstiftning som främst hade internetoperatörer i åtanke. Inte en lag skriven för en era med gigantiska sociala plattformar.
Men nu blåser andra vindar. Både republikaner och demokrater vill ändra eller upphäva Section 230. Men av helt olika anledningar. För demokrater handlar det om att plattformarna inte gör tillräckligt mycket för att stoppa fejkinformation och hatinnehåll. Republikanerna å sin sida (well, Trump) anser förstås att just den typen av ingrepp strider mot USA:s yttrandefrihetslagstiftning.
Så ni vet. Kommer inte bli svårt att få till en lagtext som gör alla glada.
Mark Zuckerberg, Google's Sundar Pichai, and Twitter's Jack Dorsey set for Oct. 28 Senate hearing
The U.S. Senate Commerce Committee will hear testimony from the CEOs of Facebook, Google, and Twitter about Section 230, on Oct. 28.
Facebook svarar på Netflix-dokumentären The Social Dilemma
Så har Facebook svarat på kritiken i Netflix-dokumentären The Social Dilemma. Ståndpunkten sammanfattas rätt bra i frasen att filmen ”begraver substans i sensationalism”.
Man kan ha en massa åsikter om dokumentären, något som många redan har haft. Eftersom jag inte har sett filmen än så nöjer jag mig med att de intresserade kan gå in och läsa de sju invändningar som Facebook har. Ja, eller rättare sagt sju saker ”där The Social Dilemma har fel”. Så lite mer kategoriskt.
Däremot konstaterar jag hatt Facebook alltså har gjort en dedikerad sida bara för att möta kritiken i en dokumentär. Visst, lite enough is enough. Men att svaret inte som vanligt kommer via ett mastodontlångt inlägg i Mark Zuckerbergs Facebook-profil utan i Facebooks About-avdelning på sajten gör att det känns som att man vill maximera spridningen av budskapet. Läs: se till att det syns på Google.
Känns med andra ord som att Facebook trots allt är åtminstone lite oroliga för dokumentärens genomslag.
No Title
No Description
TikTok
TikTok kan ha 2,5 miljoner användare i Sverige
Ser man på: officiella och typ officiella siffror från TikTok om användandet i Europa. Som att 44 % av användarna i Sverige är män.
I sin stämning av Vita huset med anledning av TikTok-förbudet bekräftar Bytedance att TikTok (inklusive kinesiska systerappen Douyin utgår jag från) har laddats ned över 2 miljarder gånger och TikTok har nu 690 miljoner månadsanvändare. Den siffran lär gälla bara TikTok, eftersom Bytedance bara för några veckor sedan gick ut med att Douyin numer har 600 miljoner dagliga användare.
Nu är dagliga användare och månadsanvändare förstås olika saker, men vi kan nog utgå från att Douyin och TikTok tillsammans nu ligger på säg 1,3-1,5 miljarder månadsanvändare. TikTok-siffran ska gälla för juli, vilket i så fall är efter avbräcket med Indien-förbudet.
Dessutom har Bloomberg alltså kommit över mer detaljerad info för Europa via ett internt presentationsdokument.
I Storbritannien ska 82 % av användarna ha sagt att de är över 18 år, två tredjedelar i Frankrike, Italien och Spanien och 76 % i Tyskland. Känns väldigt högt.
Vi i Norden är mer jämställda även i TikTok. I Storbritannien är 65 % kvinnor medan 75 % av användarna är det i Spanien. I Norge och Sverige är andelen kvinnor alltså 56 % och män 44 %.
De norska användarna är dessutom rejält beroende. De öppnar appen 17 gånger om agen och lägger 74 minuter per dag.
I Storbritannien ska TikTok ha 16,5 miljoner användare, Frankrike 11, Tyskland 10,7, Italien 9,8 och Spanien 8,8. Bloomberg har inte delat någon siffra för Sverige, men däremot får vi veta att Norge har 1,2 miljoner TikTokare. En inte särskilt vågad gissning är därför att Sverige har det dubbla: runt 2,5 miljoner människor i Sverige använder alltså sannolikt TikTok.
Ja, eller så är siffrorna ovan ännu högre, med tanke på att artikeln påstår att presentationen som siffrorna kommer från är användare över 18. Det lär ju finnas... en och annan som är yngre än så.
TikTok-förbjudet 27 september skjuts upp av domstol
Ett hyfsat väntat beslut: domstol skjuter upp förbudet mot TikTok.
Domstolens exakta motivering är inte allmän handling, men domaren ska under förhandlingen ha lutat mot att förbudet skulle vara ett ”förhållandevis stort berövande” av Bytedances och TikToks rättigheter. Bytedance lutade sig även mot yttrandefrihetslagstiftningen, så Bytedances argument var ganska exakt de som fick en annan domare att skjuta upp förbudet mot WeChat. Därför utgick jag rätt mycket från att beslutet skulle bli detsamma även här (även om man förstås inte kan vara säker).
Ursprungligen skulle TikTok-förbudet, som hade gjort att Apple och Google hade fått ta bort TikTok från sina appbutiker med omedelbar verkan, ha trätt i kraft 20 september. Men i och med att ett avtal om ny ägarstruktur för TikTok sades vara klart förra helgen så fick appen en veckas respit så att alla inblandade kunde sy ihop de sista detaljerna. Inklusive godkännande av USA och Kina.
Nu, mer än en vecka senare, är avtalet alltså fortfarande inte i hamn. Det känns snarare som att ett avtal som kan accepteras av alla parter är längre bort nu än för en vecka sedan. Som jag skrev tidigare i veckan: eftersom TikTok nu alltså inte kommer att förbjudas i USA närmaste tiden så hade jag inte haft jättebråttom att avsluta affären om jag var Bytedance.
TikTok isn't getting banned from US app stores just yet
A federal judge's injunction against the Trump administration has blocked TikTok from being removed from app stores in the US.
Domaren som blockade TikTok-förbudet argumenterar att Trump kan ha överskridit sina befogenheter
I elfte timmen stoppade en domstol förbudet mot TikTok som skulle ha trätt ikraft tidigt i måndags morse svensk tid. Domarens argument var däremot inte offentliga när domen föll, men några timmar senare blev hela utlåtandet offentligt. Och det finns några potentiellt väldigt viktiga saker här.
Ett av kraven som domaren i målet hade satt upp för att bifalla Bytedances begäran att temporärt stoppa TikTok-förbudet var att TikToks stämning av Vita huset för förbudet har chans att vinna i domstol på egen hand. Kort sagt att en domstol kan slå fast att förbudet mot TikTok är olagligt.
Och domaren konstaterade att: ja, det finns möjlighet att precis det här kan hända. Och anledningen är att Trump i och med sin presidentorder kan ha överskridit sina befogenheter. Det lagrum som Trump lutat sig mot, International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), har nämligen två viktiga begränsningar.
IEEPA ger inte presidenten makt att ”reglera eller förbjuda, direkt eller indirekt” vare sig utbyte av ”information eller informationsliknande material” (gissar att det låter lika stolpigt på engelska) eller personlig kommunikation. TikTok hävdade i sin domstolsinlaga att tjänsten kan sägas vara båda dessa och domstolen höll med.
Dessutom konstaterade domstolen, precis som CIA tidigare, att Vita huset inte har kunnat visa starka bevis att just TikTok är ett allvarligt säkerhetshot.
Förbudet är alltså uppskjutet, men domslutet omfattar inte det stora förbudet i november - när TikTok som tjänst helst måste upphöra även för befintliga användare. Det som har skjutits upp är förbudet mot att ladda ner appen från Appstore och Google Play. Bytedances riktiga stämning av Vita huset kommer, kan vi anta, att tas upp i en separat domstolsförhandling längre fram.
Om jag vore Bytedance så skulle jag just nu inte ALLS ha särskilt bråttom att få till ett avtal med Oracle och Walmart.
Trump likely overstepped authority with TikTok ban, judge rules
TikTok said the White House can't do that. The judge says TikTok is probably right.
USA:s finansminister: TikTok stängs ned om avtalet inte tillgodoser USA:s alla krav
Så ett klargörande i TikTok-frågan från USA:s finansminister Steven Mnuchin: om avtalet med Oracle inte tillgodoser USA:s alla krav så kommer appen förbjudas. Det innebär att ”all kod måste finnas i USA. Oracle kommer bli ansvariga för att bygga om koden, städa i koden, se till att den är säker i deras moln”.
Så egentligen inget nytt. Eller det hade inte varit det före helgen. Men två saker nu:
Den ena är att det engelska ord som används kring koden är ”rebuilding”. Vilket också kan tolkas som att bygga om den från scratch. Som i så fall skulle innebära att Oracle och Walmart inte får återanvända den befintliga koden och (om vi frågar kineserna) inte får algoritmerna. De köper alltså varumärket och användarna. Inte så lite det, men… ja, bygga allt som gjort TikTok så populärt på egen hand? Tur att Oracle och Walmart är erkänt duktiga på att ta fram social-appar.
Det andra är domslutet i helgen som sköt upp förbudet mot TikTok som skulle ha kickat in natten till månad svensk tid. Beslutet grundade sig framförallt på tre saker: att förbudet kan ha brutit mot en sådan detalj som yttrandefriheten i konstitutionens första tillägg, att förbudet kan ha berövat Bytedance från att få saken prövad enligt rättsystemets lagar och reger - samt att Trump kan ha överskridit sina befogenheter genom att åberopa den nödlag som han gjorde.
Med andra ord har en domstol sagt att det inte alls är säkert att TikTok kommer att - eller ens kan - förbjudas oavsett om det blir ett avtal på USA:s villkor eller inte. Men hej. Det är väl inte orimligt att Trump-administrationen även ser domslut som riktlinjer och rekommendationer. Inte något bindande.
Ännu en anledning att fylla högsta domstolen med fler högernissar, alltså.
TikTok to be shut down if Oracle deal fails to meet US security bar: Mnuchin
'All of the code will have to be in the United States,' said US Treasury Secretary Steven Mnuchin.
Bytedance kommer vända sig till domstol för att stoppa det nya TikTok-förbudet i november
Veckans nästan mest väntade nyhet: TikTok kommer be domstol att stoppa TikTok-förbudet i november.
Den presidentorder som Trump skrev under, som förbjöd TikTok i USA om inte ett amerikanskt företag tog över, angav 20 september som deadline. Kort därefter kom ännu ett datum: 12 november. Skillnaden mellan de två var att den första innebar ett förbud mot nya nedladdningar av TikTok, medan novemberdeadlinen är ett totalförbud likt det Indien har infört: tjänsten ska alltså stängas ned och blockas även för användare som redan har appen installerad.
När det såg ut som att Bytedance, Oracle och Walmart hade kommit överens om ett avtal så förlängdes den första deadlinen till i söndags för att de tre företagen skulle hinna enas om detaljerna och få avtalet godkänt av USA och Kina. Det gick… sådär. TikTok-ägaren Bytedance vände sig därför till domstol för att stoppa förbudet från att träda i kraft, något som domstolen också gjorde. Nu försöker TikTok sig på samma sak för det andra, större förbudet.
Och jag skulle säga att oddsen talar till Bytedances fördel även denna gång. Domaren som stoppade förbudet hörsammade Bytedance argument att presidentordern bröt mot yttrandefrihetslagstiftningen enligt konstitutionens första tillägg och att Bytedance inte fått göra sin sak hörd i domstol innan förbudet klubbades. Men det som talar mest till Bytedances fördel är att domaren också flaggade för att det kan vara så att Trump har överskridit sitt mandat när han skrev under förbudet mot TikTok (och sannolikt då också mot WeChat).
Nu behöver en annan domstol inte komma till samma slutsats. Vita huset kanske filar på sina argument. Dessutom kan vi ha en annan president i Ovala rummet.
Men som jag har sagt tidigare: jag skulle inte ha det minsta bråttom med att slutföra förhandlingarna om jag var Bytedance. Jag skulle snarare försöka förhala ungefär allt utom att hitta en amerikansk partner för att hantera lagringen av användardatan. Ja, plus att skapa ett nytt TikTok Global - fast definitivt majoritetsägt av Bytedance. Jag tror att Bytedance vill skapa ett icke-Kina-baserat dotterföretag för TikTok - fast inte av samma anledning som USA.
TikTok will ask judge to stop broader US ban scheduled for next month
ByteDance, the video-sharing app's parent company, is making a series of legal moves in an attempt to keep operating in the United States.
TikTok-affären kan dra ut på tiden bortom presidentvalet
Uppgifter som jag har väntat på och tror är väldigt troliga: ”källor med insyn” konstaterar att företagen inblandade i TikTok-affären börjar ställa in sig på att förhandlingarna kan dra ut på tiden - så pass att de inte kommer bli klara före presidentvalet.
Bortsett från detaljer som att, tja, vi pratar om den potentiellt största affären inom sociala medier någonsin som dessutom har blivit global storpolitik, så verkar man anta att TikTok-affären har halkat ner rätt många pinnhål i Trumps priolista. Numer bakom saker som presidentval, domare till högsta domstolen och covid-19-smitta.
Med tanke på att TikTok och WeChat har fått domstolarna på sin sida i den första svängen, som gjorde att båda apparna undvek att bli förbjudna, så lär självförtroendet hos Bytedance vara rätt goda. Inte minst eftersom domaren i TikTok-rättegången spekulerade i att Trump kan ha överskridit sina befogenheter med sina förbudspresidentordrar.
TikTok deal 'likely to slip past US election' as Trump battles Covid-19
Fate of arrangement with China's ByteDance now lower priority for president, as re-election bid, Supreme Court fight and his coronavirus diagnosis take spotlight.
TikTok lägger till en guide över det amerikanska valet
Ha. TikTok lägger till en guide över hur det amerikanska valet fungerar. Nu är väl TikTok sist på bollen med det här bland de stora sociala plattformarna. Men med tanke på läget kring TikTok just nu är det ändå lite annorlunda.
Appen som beskylls för att spionera på amerikanska medborgare lär nu amerikaner hur det amerikanska valet fungerar och hur de ska göra för att rösta.
Information som, bevisligen, skulle vara väldigt nyttig för USA:s president.
TikTok rolls out new in-app 2020 elections guide
TikTok is rolling out an in-app elections guide including information on candidates, misinformation, voting, and media literacy.