Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
Sök/SEO
Open AI arbetar på en utmanare till Googles sök
Som vi alla vet så kommer sök som vi känner det idag (AKA Google) att inom kort bli helt obsolet i och med att vi alla istället kommer att använda AI-lösningar som ger oss svaren. Ja, det är lite så det ibland känns, även om sanningen nog är att nuvarande sätt att söka på internet kommer att hänga kvar ett rätt bra tag till. Då är en större förändring kanske snarare var vi söker och inte hur. Att vi alltså söker mer via sociala medier istället för traditionella sökmotorer.
Nu är förstås ”AI” en stor del av de stora sökmotorerna redan – och har varit det rätt länge. Men eftersom ”AI” för tillfället betyder ”generativ AI” så är det den typen av lösningar som avses. Att Googles sökresultat alltså AI:fieras genom att sökmotorn/en AI-chattbot skriver ihop ett svar snarare än att länka till sajter med svaret (ja, mer än Google redan gör). De stora AI-chattbotarna har redan lärt sig just det här: att söka på webben.
Men nu kommer uppgifter om att Open AI, ChatGPT-ägaren, håller på att ta fram en webbsökmotor.
ChatGPT kan redan söka på nätet och går då via Microsoft Bing. Enligt de sedvanliga källorna med insyn så är det samma upplägg även för det som Open AI nu alltså tittar på. Ja, eller att den åtminstone är ”partially” baserad på Bing. Frågan är då förstås vad resterande sökmotordelar är baserade på. Om Open AI alltså har har ställt samman eller håller på att sälla samman på en mer ”klassisk” sökmotordatabas.
Microsoft och kommersiella Open AI är mer eller mindre exakt samma sak, vilket gör att det framförallt känns som att Microsoft har gett Open AI att fixa till en bättre Bing.
Men hej. Det kan ju också vara så att det är Open AI som tycker att Bing… suger.
https://www.theinformation.com/articles/openai-develops-web-search-product-in-challenge-to-google
Google rullar ut ett nytt sätt att visuellt presentera korta svar
Intressant sak hos Google som jag inte har sett tidigare. (Och eftersom jag inte har sett det tidigare är det helt sprillans nytt.) Ett nytt sätt att svara på frågan när något startades eller grundades.
I mina exempel så har jag sökt på när Appstore och iCloud lanserades,. Jag får datumet direkt – vilket i sig inte är nytt. Men däremot så har Google nu paketerat svaret på ett visuellt nytt sätt. Och även lagt till en karusell med datumen när några närliggande tjänster drog igång. Eller rättare sagt andra tjänster som den som sökte kan vara intresserad av också – på vanligt Google-manér.
Vi kan konstatera att bilderna i svaren kanske kan…. förbättras något. Men det är som sagt var ett helt nytt sätt att presentera den här informationen.
Nu handlar det alltså specifikt om startdatum. Jag har inte fått upp det för något annat. Men det är förstås inte omöjligt att det här är ett sätt som Google kommer att använda även för korta svar inom andra områden. Ja, det känns till och med att det är rätt troligt att det kommer att breddas till fler slags frågor.
Googles testar funktion ringer upp och väntar i telefonköer åt dig
ÄNTLIGEN! Briljant ny funktion från Google. ”Talk to a live rep” heter funktionen. Som väntar i telefonkö åt dig.
Men inte bara det. Google håller på att lägga till ovanstående funktion i sitt sökresultat. Om man söker upp ett företag och hittar en sådan länk i anslutning till informationen om företaget som kan man låta Google göra jobbet med att kontakta företaget.
Med andra ord: Google ringer upp numret till kundtjänsten, tragglar sig igenom alla steg där man ska tonvalsvälja alternativ och sitter sedan snällt och väntar på att någon kundtjänstmedarbetare blir ledig. När så sker så ringer Google upp dig. Omvända robotsamtal, alltså.
Funktionen har funnits för Pixel-användare tidigare, men då bara för själva väntandet. Man var tvungen att trycka sig fram till själva telefonkön manuellt. Nu byggs alltså funktionen ut och blir även tillgänglig för iPhone-användare.
Nu är det formellt fortfarande en ”labs”-funktion. En experimentell funktion, alltså. Så det återstår att se när den kan släppas skarpt. Och om den kommer hit.
Men oavsett. Det är en ny variant på Googles pizzabeställande Duplex-bot. Väldigt välkommet.
Google ’Talk to a Live Rep’ brings Pixel’s Hold for Me to all Search users
Google Search is testing a ”Talk to a Live Representative” feature where it will ”help you place the call, wait on hold, and then…
Strömmade medier
Spotify lägger ned Music + Talk och de egna poddcastverktygen
Jättetråkigt besked. Kanske mest på ett personligt plan, men hej. Spotify håller på med ännu en översyn av verksamheten. Det innebär bland annat att Spotify fördjupar samarbetet med Riverside, i och med att ännu fler av de senares verktyg för poddskapande flyttar in Spotifys plattform. Och de ersätter därmed Spotifys egna.
Dessutom en nyhet som lär påverka färre: Spotify lägger ned formatet Music + Talk.
Det senare är formatet där Spotify gjorde det möjligt att ha med musik i en podd, något som i vanliga fall är en big no-no på grund av att rättighets- och licensieringsmeck som följer på det. Det är bara att spela in pratbitarna och sedan dra in de och de låtar man vill ha med i en spellista, som i sin tur sedan utgör poddavsnittet.
De enda egentliga begränsningarna är att podden bara går att lyssna på via Spotify (återigen på grund av rättighetsbitarna) och att man ”bara” kan välja musik ur Spotifys katalog.
Men nu försvinner alltså den möjligheten. Music + Talk som har funnits sedan 2020 (och sedan 2021 i Sverige) är nu helt plötsligt en ”experimentell” funktion, vilket förstås gör det enklare att dra ur pluggen rent kommunikationsmässigt.
Enligt Spotify har formatet ”inte tagit fart på ett meningsfullt sätt och det går fortfarande inte att tjäna pengar på det för innehållsskapare”. (Det sistnämnda känns väl visserligen som ett tillkortakommande från Spotifys sida, men hej.) Så kort sagt: funktionen användes inte tillräckligt mycket. Vilket säkert kan vara sant.
Men det är svårt att känna att det inte också finns en annan anledning: Spotify vill inte att poddar ska kosta företaget pengar. Företaget har som bekant storsatsat på poddar och en anledning är att det inte finns samma rättighets- och licensieringsproblematik. Spotify ser alltså helst att poddar av Music + Talk-typ egentligen inte ska flyga. Så att de kan lägga högvis med pengar på en Joe Rogan-podd.
Anyway. Music + Talk lever fram till juni, sen är det slut på det roliga. Så förhoppningsvis lyckas jag få ur mig en sista säsong av min egen musikpodd fram till dess.
I övrigt känns Spotifys beslut lite som ett öppet mål för Apple. Om de vill.
Spotify Is Shutting Down ’Music + Talk’ and Record with Friends
Spotify has announced a new partnership with Riverside for a podcast editing suite-shutting down some of its in-house editing tools.
Youtube testar vertikala livesändningar
För någon vecka sedan gick TikTok ut med ett initiativ där liggande videos över en minut långa får extra synlighet. Ännu ett steg mot att svara på att Youtube allt mer inkräktar på TikToks kortvideohemmaplan.
”Håll min öl”, tänkte Youtube. Som nu svarar på TikToks svar på Youtubes inkräktande. Ännu ett test med vertikalvideo.
Den här gången handlar det om en ”ny fullskärmsupplevelse” (because allt handlar om ”upplevelser” när techbolagen är igång) i stående format. Mer specifikt för livesändningar.
I ärlighetens namn så är det ett format som smögs ut redan för något halvår sedan, men nu ser det ut att breddas. Så oklart om det fortfarande är ett test eller om det nu handlar om utrullning.
Oavsett så krävs det att Youtube-kanalen har minst 50 prenumeranter och gör någon slags engångsverifiering. Det är allt låga krav in, vilket visar att Youtube gärna vill att ungefär alla ska börja använda den nya möjligheten. Vi kan väl tänka att kraven kommer att vara högre för dem som vill tjäna pengar den här vägen. När Youtube väl har listat ut hur det ska gå tiill.
YouTube Becomes TikTok-Vertical Live Steams Now Live
After testing a vertical livestreaming format for several months in 2023, the format is now available for everyone. It’s basically TikTok.
Youtube gör det möjligt att ha med musikvideos i Shorts
En ny funktion i Youtubes TikTok-kopia Shorts. En som, med tanke på vilken plattform vi pratar om här, det är konstigt att den inte har kommit tidigare. Youtube gör det nu möjligt att ha med musikvideos i Shorts-klipp.
Funktionen är ungefär som det brukar vara i kortvideotjänster när det kommer till att ha med innehåll från andra. I Shorts-fallet så kommer det finnas fyra sätt att väva in musikvideos i en video:
- Collab: Lägg en musikvideo bredvid ett egenskapat klipp.
- Green Screen: Använd en musikvideo som bakgrund i en short.
- Cut: Klipp ut fem sekunder från en musikvideo och ha med den i din egen video.
- Sound: Plocka bara ut ljudspåret från en musikvideo och använd det (så du vet… att lägga till en låt).
Det är som sagt var lite märkligt att Youtube inte har tryckt ut det här som en officiell funktion tidigare, men tanke på hur viktig musik är inte minst när det kommer till korta videoklipp.
Det är dessutom en händelse som känns som en tanke – med tanke på att Youtube rullar ut det här bara någon vecka efter det att världens största skivbolag Universal (som bland annat har Taylor Swift i katalogen) drog tillbaka sin musik från TikTok på grund av att de två parterna inte kunde komma överens om ersättningsnivåer.
Vi kan nog tänka att Youtube är rätt nöjda med läget.
YouTube now lets you integrate music videos into your Shorts | TechCrunch
YouTube is introducing the ability for users to incorporate or ”remix” a music video in their short-form videos, called Shorts.
AR/VR
Flygbolag erbjuder AR-glasögon till passagerare
När Apple lanserade sin ansiktsdator Vision Pro så återupplivades intresset för metaverset (även om, ja, Apple givetvis aldrig någonsin kommer att använda m-ordet). Vilket som vanligt leder till de vanliga bipolära ståndpunkterna att det antingen är framtiden för allt och allt eller så kommer det att floppa stenhårt.
Och visst. Vi har sett folk gå omkring med Vision Pro på stan (och köra bil…) men det kanske inte är något som kommer att bli en grej närmaste tiden. Eller… nånsin.
Kort sagt: det är nog snarast så att den teknik som finns i Vision Pro och andra liknande enheter kommer att förpackas i allt mindre och allt mindre iögonfallande prylar. Som vanliga glasögon. Och kanske till och med linser – eller inopererade chip.
Men fram till dess är det intressant att se var tekniken som den är idag skulle kunna ha en plats. Som ersättare till de platta tv-skärmarna i flygplan. Kort sagt tillfällen när man håller sig rätt still (well, relativt), men vill och har chans att låta sig slukas upp i en virtuell värld.
Att åtminstone ett flygbolag nu planerar att erbjuda AR-utrustning till sina passagerare är ett sånt steg.
This airline is first to offer in-flight AR glasses | Digital Trends
There’s plenty of room for upgrades to in-flight entertainment, and airlines are starting to explore advanced AR glasses to expand what’s possible.
Mobilt
Apple skrotar stödet för webbappar
En lite… oväntad konsekvens av Digital markets act, som börjar gälla 6 mars. Apple skrotar stödet för webbappar i iOS.
Webbappar är/var Apples lösning för att skapa ”miniappar” som inte riktigt är fullständiga iOS-appar, men som erbjuder vissa funktioner som tidigare bara har funnits via dem. Som möjlighet att använda pushnotiser i iPhonens låsskärm.
Men nu är det alltså slut med det. På grund av Digital markets act, alltså. Och det beror på grund av en annan sak som Digital markets act tvingar fram: att Apple måste tillåta externa webbläsare i iOS – och att dessa kan vara operativets förvalda webbläsare.
Men det går ju redan idag, tänker nu någon. Vilket är sant. Men vad Apple nu tvingas göra är att tillåta webbäsare i iOS som inte bygger på Webkit – den teknik som är bottenplattan i Safari. Alla andra webbläsare i iOS, som Chrome, har så här långt tvingats bygga på just Webkit. Så Chrome är, om man så vill, egentligen bara ett lager ovanpå Safari, med Chromes design.
Och, ja, jag ska inte säga något om hur dessa två hänger ihop. Som vanligt när det kommer till Apple så beror det på säkerhetsgrejer. Det innebär en säkerhetsrisk att kombinera webbappar och helt externa webbläsare. Tydligen.
Vilket det säkert kan handla om. Men… det är förstås svårt att inte känna att det här är ännu ett exempel på när Apple är Apple. Om Apple tvingas göra det bättre för konkurrenter så ska Apple minsann också göra det sämre för dem på något annat sätt.
Apple Confirms iOS 17.4 Disables Home Screen Web Apps in the European Union
With the second beta of iOS 17.4, Apple disabled much of the functionality of Progressive Web Apps (PWAs) in the European Union. There was some…
Epic Games kan blir först ut med extern appbutik för iOS
Sisådär tre år efter det att Fortnite kastades ut från Appstore och iOS så har Epic Games nu fått tillbaka sitt utvecklarkonto. Apple har med andra ord återaktiverat det.
Det var 2020 som Epic Games väldigt medvetet la till en extern betalsnurra i Fortnite, något som var ett tydligt brott mot Appstores regelverk. Fortnite kastades ut, vilket var precis vad Epic Games ville. Då kunde de stämma Apple.
Däremot gick saker och ting inte alls Epic Games väg i rättegången, som nådde vägs ände tidigare i år. Den enda punkt där Epic Games fick någon slags seger var att Apple inte längre får stoppa iOS-appar från att informera om att man kan betala på andra ställen än via Appstore.
Då har EU varit en bättre kompis för Epic Games än det amerikanska rättsystemet. För i och med Digital markets act, som inom kort börjar gälla, så tvingar Apple fram den förändring som Epic Games helst ville uppnå med sin stämning: att Apple måste låta iOS-appar installeras från andra ställen än Appstore.
Det är förstås också DMA som nu gör att Epic Games får tillbaka sitt utvecklarkonto. Och nu kanske blir först ut med en separat appbutik för iOS.
Det återstår hur populära externa appbutiker kommer att bli. Dels så gör Apple det… rätt svårt för den som överhuvudtaget vill göra det – plus att det kommer att bli en rätt kostsam historia för appar som får många nedladdningar. Jag misstänker at Epic hoppas att EU kommer att tvinga Apple till ännu större eftergifter här.
Men en fördel som Epic kan ha är att de har appar som folk kan vilja ha. Om det enda sättet att få tag i dem är att gå någon annanstans än Appstore så kan det fungera. Men för de flesta iOS-användare så kommer det nog bara att bli Appstore även framöver.
Det kommer med andra ord bli ganska exakt som hur det är för Google Play.
Apple unbanned Epic so it can make an iOS games store in the EU
The Epic Games Store is coming to iOS in the European Union, as the company has just announced that Apple has restored its developer account.
Ekonomi och finans
Nvidia går om Amazon i börsvärde
Igår var det dags för ännu en digitalhändelse som i sig var rätt liten – ja, till och med helt betydelselös i praktiken – men som var ett historiskt skifte och ett tecken i tiden. Nvidia gick om Amazon i börsvärde.
Nvidia är förmodligen ett bolag som många aldrig har hört talas om. De har byggt sin verksamhet på att bygga chip och grafikkort. Det var framförallt det sistnämnda som lade den verkliga grunden för bolagets framgångar. Men de senare åren har Nvidias aktie dragit iväg rejält tack vare fokus på två slags nischade chip till uppkopplade prylar: dels chip optimerade för kryptobrytande och dels för AI-ändamål.
Och det är givetvis det sistnämnda som det senaste året har fått Nvidia-aktien att dra iväg ännu mer.
Det fick alltså igår Nvidia att börsvärdesmässigt för en kort stund gå om Amazon – världens största e-handlare (ja, plus en massa annat nuförtiden). Vid börsens stängning lyckades dock Amazon i sista stund kasta sig förbi igen och vann på målfoto.
Men tittar vi på hur det så här långt har gått på börsen för de båda bolagen senaste tiden så är Amazon upp runt 13,5 % så här långt i år. Nvidia över 45 %. Chiptillverkaren har med andra ord milt sagt momentum.
Det var dessutom första gången som Nvidia var större än Amazon på börsen sedan 2002. 22 år sedan, alltså. Och då guppade båda bolagen ”bara” runt 6 miljarder dollar i börsvärde. Nu handlar det om värderingar runt 1,8 biljoner dollar. Eller mer än dubbelt så mycket som Sveriges samlade BNP. Var.
Men inte bara det: Uppgången i år innebär att Nvidia ”bara” är runt 400 miljarder dollar efter Google. Världens just nu fjärde högst värderade börsbolag.
Och det innebär för övrigt också att topp tio i värderingslistan innehåller 1 medicinbolag, 1 investmentbolag, 1 oljebolag och 7 bolag som just nu springer benen av sig kring allt som har med AI att göra.
Nvidia overtakes Amazon in market value of $1.78 trillion
Nvidia’s market value briefly surpassed Amazon’s at $1.78 trillion, making it the fourth most valuable US-listed company, driven by the increasing demand for its chips used in AI computing.
Nvidia går om Google som världens fjärde högst värderade börsbolag
Häromdagen skrev jag om hur chiptillverkaren Nvidia gick om Amazon som världens femte högst värderade börsbolag. Och att de då ”bara” låg 400 miljarder dollar efter fyran Google (ja, eller ägarbolaget Alphabet om vi ska vara formella). Det tog inte lång tid att äta upp det försprånget.
Nvidia gick med andra ord idag om Google. Google tappar lite idag, vilket alltså gjorde att de på så sätt släppte upp Nvidia lite. Men det mesta gjorde Nvidia själv, med en uppgång på som mest runt 3 procent.
I skrivande stund så har dock Nvidia halkat efter Google igen. Men båda bolagen ligger på ett marknadsvärde strax över 1,8 biljoner dollar. Eller 19 biljoner kronor. Vilket inte är långt ifrån tre gånger Sveriges totala BNP.
Framför den plats som Nvidia och Google nu målfototampas om så finns det bara tre bolag. Saudiska oljebolaget Aramco, Apple och Microsoft. Microsoft gick nyligen om Apple som världens högst värderade bolag igen och passade på att då för första gången göra Apple sällskap i klubben över bolag med ett börsvärde över 3 biljoner dollar. En klubb som i dagsläget bara innehåller Microsoft.
Och av de fem bolagen i topp så har Apples och Aramcos aktier backat så här långt i år medan Microsoft och Google är upp runt 8 respektive 3,6 %. Nvidia å sin sida är upp över 45 % samma period.
Och det de tre ”plusbolagen” här har gemensamt är att de har satsat stort på AI. Bland dessa är Nvidia det minst allmänt kända namnet, eftersom de är tillverkare och chip och grafikkort snarare än att de är mest kända för stora konsumenttjänster. Men av alla AI-bolag, inklusive ChatGPT-utvecklaren Open AI, så är Nvidia de som har gynnats allra mest i takt med att behovet av chip optimerade för allehanda AI-ändamål har dragit iväg.
Nu är det ”bara” 200 miljarder upp till Aramco. Och 1 biljon till Apple.
Det återstår att se hur långt Nvidias raketbränsle räcker.
Nvidia Overtakes Google Parent Alphabet as Third-Largest US Company by Market Value
Nvidia’s market capitalization surged past Alphabet’s Wednesday, making it America’s third most valuable company behind Microsoft and Apple.
Wish säljs för en bråkdel av sitt tidigare värde
Ännu ett tecken på hur handeln med billiga prylar från Kina har förändrats. Wish – företaget som en period här i Sverige var synonymt med det här fenomenet (och högvis med paket på Arlanda) – säljer nu sig själva. För en bråkdel av värdet de en gång i tiden hade.
ContextLogic, företaget bakom Wish, säljer nu just Wish-plattformen. Vilket ”i princip” innebär hela ContextLogic. Köpare är Qoo10. Som är en e-handelsplattform som ”driver lokaliserade onlinemarknadsplatser i Asien”. Nej, jag hade inte heller hört talas om dem tidigare.
Och det är en rejäl värdeskurva nedåt. När Wish börsnoterades 2020 så var bolaget värt 14 miljarder dollar. Nu säljs det för 173 miljoner. Typ ouch. Man kan tänka att den absoluta majoriteten av det värdet låg just i själva plattformen Wish, snarare än i ContextLogic som företag.
Det ironiska är att det här kommer samtidigt som Shein och Temu – två plattformar med ungefär exakt samma upplägg som Wish hade – har stora framgångar. Men Wish har bevisligen inte riktigt kunna kapitalisera på samma sätt. Och lyckades aldrig plocka upp stafettpinnen igen efter det att de snubblade till när PostNord tvingade fram förändringar i porto och hantering för paket från Kina.
Trots verksamhetsidén så var Wish inte ett kinesiskt företag. Ja, eller ContextLogic är amerikanskt. Nu säljs Wish till Sydostasien. Återstår att se hur det här kommer att påverka tjänsten. Appen ligger just nu på 70:e plats i svenska Appstore, så det är kanske inte jättemånga svenskar som drabbas av eventuella förändringar.
ContextLogic Announces Agreement to Sell Substantially All Operating Assets and Liabilities Associated with Wish to Qoo10 for $173 Million in Cash | Wish
Purchase Price Represents Approximately $6.50 Per Share, a 44% Premium ContextLogic to Remain a s P u blicly Listed Entity, Preserv ing ~$2.7 Billion of Net Operating Losses (NOLs) Board Exploring Opportunity for Financial Sponsor to Help ContextLogic Inc.