Författare: Ola Andersson

Digitala spaningar vecka 39 2020 – del 2

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 27 september 2020
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 39 2020 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier, Sök/SEO

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram Reels får dubbelt så långa klipp

TikTok kämpar lite för sitt liv just nu och Instagram Reels? Ja, hur det går för Reels vet vi inte, men däremot trycker Facebook nu efter en månad ut den första större uppdateringen. Bättre redigeringsverktyg, längre timer och framförallt dubblering av längden på en reel. Från 15 till 30 sekunder.

Instagram is rolling out updates to Reels, including longer video lengths

Instagram is updating its new Reels feature to include longer videos and an extended timer for people. The update also includes new trim tools. The goal is to get more people to spend more time on Reels.

Facebooks översynsråd börjar verkar lagom till amerikanska valet

Så är det så dags för Facebook att rulla ut sitt översynsråd, tänkt att bli anmälnings- och överklagandeinstans för innehåll hos Facebook. 20 man och kvinnor starkt så kommer de att börja ”hantera sina första fall” i mitten av nästa månad. Rådet och användarna kommer ha ett nytt verktyg till sin hjälp för att ”på ett säkert sätt” komma åt ärenden som ska hanteras.

Det kommer bli intressant att se exakt hur rådet kommer att fungera och verka i praktiken. Jämfört med när Facebook första presenterade initiativet så var senaste uppdateringen kring rådet i våras en lite nedskalad variant. Både vad gäller vilket slags innehåll de ska hantera och var. Vi pratar 20 pers här, så visst. Inte helt konstigt att de inte kan ta sig an allt.

Men just det är också ett av de största frågetecknen med rådets funktion och mandat. Facebook har sagt att man ska följa rådets beslut, men att man inte är bundna till det. Kan ju finnas andra saker som spelar in (som olika lagstiftning i olika länder). Men trots det är det lite förvånande att det inte är säkert att ”rådets beslut nödvändigtvis sätter några prejudikat”. Det borde rimligtvis vara det som är det viktigaste. Annars känns översynsrådet som att det blir en VIP-säsong av det vanliga innehållsmodererandet.

Facebook’s Oversight Board will begin hearing cases before the US election

Faceboook has confirmed that it’s Oversight Board set up to rule on moderation disputes across the company’s platforms will begin to hear cases in mid-October, just ahead of the November US elections.

Facebook hotar att dra sig ut ur Europa om inte EU gör som Facebook vill

Vad skulle hända om Facebook drog sig ur Europa? Nu kanske vi snart får veta det. I ett yttrande som svar på EU:s förvarning om att Facebook nog måste sluta skicka data till USA så säger Facebook att man kan tvingas stänga ned all verksamhet på kontinenten om det blir verklighet.

Det känns som ett trovärdigt hot säger ingen. Inte ens Facebook. Men visst. Något måste de säga.

Allt handlar om att en EU-domstol underkänt Privacy Shield, det avtal som reglerar dataöverföring mellan USA och EU. I och med att det inte finns ett giltigt avtal så har ansvarig instans som hanterar den här frågan på Irland landat i att det betyder att amerikanska företag måste sluta göra det.

Facebook har alltså fastnat i ett databråk mellan USA och EU, men Facebooks svar är lite techjättenorm nuförtiden. Det Google gjorde i samband med EU:s upphovsrättsdirektiv och vad Facebook nu gör som reaktion på att Australien kan stifta lag som kan tvinga onlineplattformar att betala för nyheter som delas av användarna.

Om vi inte får som vi vill så kommer vi straffa användarna i ert land. Men när det kommer till kritan, som när företagen ställs mot flera länder som hela EU, så blir de väldigt medgörliga.

Facebook Says it Will Stop Operating in Europe If Regulators Don’t Back Down

European regulators are cracking down on Facebook’s ability to transfer data across the Atlantic. Now the tech giant is threatening to pull its services from more than 400 million European users.

Facebook breddar sitt test av TikTok-klonen Collab

Varför nöja sig med en TikTok-kopia när man kan ha två? När TikToks problem drog igång i början av sommaren så verkar det som att Facebook ökade takten i sin utrullning av Instagram Reels rätt ordentligt. Man tryckte på stora knappen i augusti och någon månad senare så breddar Facebook testet av Collab.

Collab är, till skillnad från Reels, en fristående app som först såg dagens ljus som inbjudningsbeta i våras. Nu kan fler få testa appen. Ja, i det här fallet blir ”test” skönt meta eftersom Collab i sig är en testapp – utgiven av Facebooks labbavdelning NPE.

Att se vad Facebooks planer för Collab är. Som testplattform för Reels om inte annat.

Facebook’s Newest TikTok Clone Is A Bummer

Today in things that nobody asked for: Facebook is testing the waters with yet another app that copies one of TikTok’s core features. Those keeping track at home might notice this marks the third time this year that Mark Zuckerberg has slyly attempted to rip off the same app he’s been doing all he can to politically…

Apple låter Facebook slippa Appstore-avgiften för onlineevenemang resten av året

Apple drar sitt strå till stacken för att hjälpa småföretagare i coronanöd. Nu avstår man från att ta ut avgiften från betalningar som sker via Facebooks nya funktion som gör det möjligt för sidor att ta betalt för onlineevenemang. Eftersom även Facebook avstår från att ta ut avgift så innebär det nu att alla intäkter går till evenemangsarrangörerna.

Hyvens av Apple alltså! Har givetvis inget att göra med att Apple pressas från alla möjliga håll just nu kring sina avgifter och villkor för Appstore.

Det handlar dessutom om en tidsbegränsad gratisperiod – fram till årsskiftet. (Then again, även Facebook har ju sagt att de kommer att börja ta ut avgift för den här funktionen längre fram.)

Jag förstår Apple, men varje undantag de gör gör det svårare att argumentera för Appstore-upplägget som nu kritiseras och granskas mer än någon gång tidigare.

Apple is waiving its fee for Facebook’s online events

Last month, Facebook introduced support for paid online events – and because many of the businesses offering those events have struggled during the

Facebook har tagit ner kinesiska konton som postade om amerikanska valet

Facebook gick igår ut med att man har tagit ned två nätverk med falska konton som la ut inlägg om amerikansk politik. Ett av nätverken var baserat i Kina och ett i Indonesien. Facebook har förstås plockat när drösar av fejkkonton men det här ska vara första gången som Facebook har hittat konton hanterade av kineser som postar om politik i USA

Om man sportar senaste foliehattskollektionen kan man förstås konstatera att det är en intressant tajming att Facebook går ut med det här precis när Kinas inblandning i TikTok står högt upp på agendan. Oavsett vilket så är det förstås trist för Facebook att tjänsten nu kommer att förbjudas i USA. Plattformen är bevisligen ett Kina-hot mot USA:s nationella säkerhet.

Facebook takes down Chinese-run accounts that posted about US elections

Facebook has taken down a network of fake accounts that were run out of China and posted about US politics.

Facebook, Twitter och Youtube enas om gemensamma riktlinjer kring skadligt innehåll

Så har Facebook, Twitter och Youtube kommit överens med ”stora annonsörer” hur man ska komma till rätta med det som ledde till annonsbojkotten mot Facebook och delvis Twitter tidigare i somras.

Man kan tänka sig att det som annonsörerna framförallt är intresserade av är att plattformarna kommer att erbjuda bättre kontroll över vilket innehåll som visas tillsammans med annonserna. Det som var rätt uppenbart, åtminstone i de motiveringar som de största annonsörerna gav, den egentliga anledningen till bojkotten. Det största problemet är inte att det finns skadligt innehåll på plattformarna, det är att företagens varumärke kan dyka upp intill kontroversiellt innehåll.

Nu ska de tre företagen alltså ha bestämt sig för vilket slags innehåll som är skadligt och hur de ska hantera det. Ett företag som inte var med i diskussionerna är TikTok, som intressant nog bara häromdagen gick ut med en egen uppmaning om att de sociala plattformarna skulle gå samman i ungefär ett sånt här samarbete.

Ja, fast att TikTok, Snapchat, Pinterest och Reddit också skulle få vara med. Och att det verkar handla om ett ännu djupare samarbete för att stoppa skadligt innehåll från att spridas från en plattform till flera.

Ett plattformsgemensamt uppladdningsfilter, om man så vill.

Social Media Giants Agree on Deal With Advertisers to Curb Harmful Content

Facebook, YouTube, and Twitter have agreed with big advertisers on first steps to curb harmful content online, following boycotts of social media platforms that advertisers had accused of tolerating hate speech.

Facebook kopierade de stora tobaksbolagen när de skalade upp sin verksamhet

Facebooks stora inspirationskälla när Mark och de andra skulle skala upp verksamheten? De stora tobaksbolagen. Om man ska tro Tim Kendall, som igår medverkade i ett kongressförhör kring de sociala plattformarna.

Kendall var Facebooks Director of monetization mellan 2006 och 2010 och den som alltså hade som uppdrag att få fart på intäkterna. Och i utfrågningen konstaterade han ”we took a page from big tobacco’s playbook, working to make our offering addictive at the outset”.

Artikeln går igenom mer, inklusive Facebook-medgrundaren Chris Hughes text förra året där han skrev att att ”Mark Zuckerberg är en god, vänlig person” men att hans ”fokus på tillväxt fick honom att offra säkerhet och anständighet för klick”.

I sig inte en jättenyhet, alltså, men ytterligare vatten på kvarn för alla som vill reglera eller stycka upp företag som Facebook.

Och det har ju hänt rätt mycket med både Mark Zuckerberg och Facebook sedan Kendall slutade. Faktum är ju att det lite finns två Facebook: ett före och ett efter presidentvalet 2016. Men även två Mark Zuckerberg. Det var ju trots allt inte särskilt många år sedan Zuckerberg att Facebook bara var en teknisk plattform, utan ansvar för det användarna gör.

Former Facebook manager: ”We took a page from Big Tobacco’s playbook”

”At worst, I fear we are pushing ourselves to the brink of a civil war,” he added.

25 Facebookkritiker startar ett eget Facebooköversynsråd

Ha. Hyfsat snart är det tänkt att Facebooks översynsråd, tänkt att utvärdera och vara en instans för att anmäla och överklaga moddereringsbeslut, ska kicka igång. En sammanslutning som är tänkt att vara förhållandevis oberoende från Facebook, med mandat att fatta egna beslut som Facebook kan välja eller inte välja att följa. Människor kritiska till Facebook känner att det här inte är tillräckligt. Nu drar 25 av dessa igång ett eget översynsråd: The Real Facebook Oversight Board.

Och ja, första sammanträdet för gruppen – med Recode-grundaren Kara Swisher-grundaren i ordförandestolen – kommer självklart sändas live via… Facebook. Var annars?

Och yes, Facebook gillar inte att få en skuggregering.

Jag stannar här. Artikeln har en lång och intressant genomgång av initiativet. In och läs.

While Facebook works to create an oversight board, industry experts formed their own

A group of about 25 experts announced Friday that they have formed a group to analyze and critique Facebook’s content moderation decisions.

WeChat

USA:s justitiedepartement överklagar beslutet att blocka WeChat-förbudet – och Tencent erbjuder sig att skapa en USA-version av appen

Ikväll måste Trump-administrationen inkomma med fler argument (och svar på Bytedance-frågor) kring varför ett TikTok-förbud ska godkännas av domstol. Alternativet är att förbudet skjuts upp, kanske på obestämd tid. Under tiden passar USA:s justitiedepartement på att överklaga domstolsbeslutet från förra helgen som blockade förbudet mot WeChat. Inte oväntat. Däremot finns det något väldigt oväntat i underlaget vad det verkar.

Tydligen ska WeChats ägare Tencent ha kommit med ett ”kompromissförslag” för att undvika ett förbud. Ett förbud som innebär att Tencent skapar en amerikansk version av WeChat, sjösätter ”specifika säkerhetsåtgärder för att skydda den nya källoden” (mot kinesiska bakdörrar, antar jag), ingå samarbetsavtal med en amerikansk leverantör och hantera appen via en nytt nytt amerikanskt (dotter)bolag.

Ni vet. Alltså ganska exakt förslaget som nu ligger mellan Bytedance, Oracle och Walmart gällande TikTok. Och det verkar som att Tencent-förslaget har stött på samma motstånd från USA-administrationen som TikTok-avtalet: Tencent behåller ägarskapet över WeChat.

Bytedance, eller rättare sagt grundaren och VD:n Zhang Yiming, har från start varit lite av en friflygarrebell som inte haft lika tajta band till regimen. Så är inte fallet med Tencent. Att Tencent nu lägger fram exakt samma lösning som i TikTok-avtalet känns som att det bara kan betyda två saker.

Antingen (kanske mest troligt) att man utgår från att det inte kommer att flyga och har lagt fram förslaget bara för att kunna säga ”titta, vi har ju försökt” till domstolar. Eller så kan det vara så att Kina är mer öppna för den här typen av lösning än den officiella ståndpunkten. Så länge som den kinesiska ägaren inte helt måste släppa taget om sina tjänster.

Justice Department asks judge to allow U.S. to bar WeChat from U.S. app stores

The U.S. Justice Department asked a federal judge in San Francisco on Friday to allow the government to bar Apple Inc <AAPL.O> and Alphabet Inc’s Google <GOOGL.O> from offering WeChat for download in U.S. app stores pending an appeal.

LinkedIn får ansiktslyft, integration med Zoom och Teams och LinkedIn Stories släpps skarpt

Så. Då är det dags att börja uppa stories-gejmet. LinkedIn Stories har nu officiellt lanserats. Funktionen släpptes i USA och Kanada idag och kommer att rullas ut till resten av världen ”kommande veckor”.

Och, ja. Det ser ganska exakt ut som stories på andra ställen. Fast det är LinkedIn vi pratar om. Så ser ut som stories såg ut när stories först dök upp för några år sen. Ja, och dessutom, vad det verkar, komplett med rätt sprutful Microsoft 95-clipart. Retro!

Och glöm för ALLT i världen inte den viktigaste regeln: LINKEDIN ÄR INTE FACEBOOK! Så, ni vet, för guds skull inget som kan vara roligt eller personligt. Vi är professionella här.

(Ja, dessutom ska sajten och appen få sin första uppdatering på fyra år. Så den kommer folk kunna hata. Den ska tydligen ha haft ”varm” som ledord. Känns oroväckande oprofessionellt. Dessutom förbättrad sökfunktion och lite nya meddelandefunktioner – som videochatt via Zoom och Teams.)

Even LinkedIn has Stories now

LinkedIn is the latest platform to embrace the disappearing Stories format.

LinkedIn straffar inte längre utgående länkar?

Åhejåhå vad vi hoppas att det här stämmer. LinkedIn kanske inte längre straffar utgående länkar. Ja, eller ”länkar i inlägg” som det står, men vi kan väl anta att de handlar om länkar som lämnar plattformen. Oavsett kanske vi kan hoppas att folk kan sluta med ett av de mest icke-följarvänliga fenomenen ever på LinkedIn: att lägga länken i första kommentaren istället för i själva inlägget.

Överlag känns hela upplägget med att straffa saker som länkar bort från en plattform som så sjukt mycket 2010-tal. Inte minst eftersom de flesta plattormar öppnar externa länkar i ett separat fönster i webbläsaren och i den inbyggda webbläsaren i appar. Oavsett så kommer de flesta tillbaka till avsändarplattformen igen. Visst. De stora plattformarna vill ju också att vi ska använda deras egna funktioner, men som tur är börjar även det så sakteliga svänga.

Jo Saunders on LinkedIn: #contentmarketing #linkedin #marketing #linkedintips #connectfluence | 11 comments

STOP THIS HACK // no need to use the ’LinkedIn in first comments’ hack. Links in posts are no longer penalised.. just check your feed to see this. Focus on… | 11 comments on LinkedIn

iOS 14 får Pinterest att slå nytt nedladdningsrekord

Ha. Underbart. Pinterest har slagit nytt dagligt nedladdningsrekord för appen. Vilken kändis eller SoMe-trend fick användarna att kasta sig över Pinterest, undrar ni? iOS 14. Senaste versionen av Apples operativsystem.

En av de största nyheterna i iOS 14 är möjligheten att anpassa sin hemskärm med hjälp av widgets på ett sätt som aldrig har gått tidigare. Så var kommer Pinterest in i bilden? En massa iOS-användare som ville ha inspiration på hur man kan iOS 14-pimpa sin hemskärm.

Pinterest breaks daily download record due to user interest in iOS 14 design ideas | TechCrunch

The excitement around the ability to customize your iPhone home screen following the release of iOS 14 has been paying off for Pinterest. According to new

Pinterest släpper Story pins som beta

Vad måste alla sociala plattformar med självaktning ha 2020? Precis. Stories. Nu är det dags för Pinterest att börja betatesta sin variant: Story pins.

I stort verkar Story pins påminna om stories som Snapchat uppfann dem. Ett behållarformat som gör det möjligt för dra ihop olika slags medier i ett snyggt paket. Men enligt Pinterest är det egna formatet något helt annat än konkurrenternas. Enligt Pinterest så är andras tjänster ”designade för att visa dig vad människor gör” medan Story pins visar ”hur människor testar nya idéer och nya produkter”. Ooookej. Milsvid skillnad.

Men visst. Pinterests grund är ju en annan än exempelvis Facebooks, där Pinterest alltid har handlat om att samla och visa upp saker. Så att Pinterests stories mer handlar om det är inte så konstigt. Inte minst som att Pinterest senaste åren gått rätt mycket all in som shoppingplattform. Även Story pins lär kopplas mer till direkt till transaktioner längre fram.

Pinterest officially launches new Story Pins format in beta

Pinterest is announcing its spin on the increasingly popular stories format – Story Pins, which combine multiple pages of images, videos, voiceover and

Twitter

Twitter kommer att rulla ut retweetfriktion till alla användare

Twittrare, gör er redo för mer friktion. I juni testade Twitter en funktion som visar en overlay med en uppmaning att faktiskt läsa artikeln om man försöker dela den utan att skriva något själv. Enligt Twitter ledde det till att artklar öppnades 40 % fler gånger bland dem som såg uppmaningen och överlag ökade andelen öppnade artiklar med 33 % (jag antar att det handlar om människor som fick se rutan en gång och sedan öppnade artiklar även efteråt, utan rutan). ”Några” retweetade inte alls. ”Några” är åtminstone fler än ”ingen”.

Twitter var oavsett nöjda med testet och arbetar nu på en lösning som bara visas en gång för användare (även om vissa skulle behöva hela tiden – lite machine learning som kan identifiera twitterassholes?) Dessutom kommer funktionen rullas ut till alla användare ”soon”. Jag kan inte låta bli att tänka att det innebär ”före 3 november”.

Känns som att internet överlag skulle må bra av lite mer friktion.

Twitter is bringing its ’read before you retweet’ prompt to all users

Twitter says it’s working on bringing a prompt that warns people not to retweet articles they haven’t read to all users ”soon.” They company introduced the prompt to try and stop the spread of misinformation.

Twitter testar röstmeddelanden

Vad kommer efter ljudtweets? Röstmeddelanden, förstås. Nu testar Twitter precis det i sin direktimeddelandefunktion.

Jag trodde vi hade kommit överens om att sluta med röstbrevlådor?

Twitter follows up voice tweets by testing voice DMs

Prepare for your DMs to get noisier.

Sök/SEO

Google Maps gör det möjligt att se covid-19-spridning

Ny, väldigt mycket 2020-funktion i Google Maps: se covid-19-smitta. Kort sagt ett lager ovanpå de vanliga kartorna med färgade markeringar över smittoläget i olika delar samt om trenden där pekar uppåt eller nedåt. En hyfsat (?) tidsbegränsad funktion, alltså, men som ju egentligen skulle kunna vara relevant även i vanliga smittotider, som under säsongsflunsan. Bara lite obligatorisk spårning på alla människor så är vi hemma.

Det intressanta är att funktionen ska rullas ut globalt under veckan. Alltså då rimligen även i Sverige. Blir i så fall intressant att se hur det kan ta sig ut här – och hur granulär informationen blir.

Navigate safely with new COVID data in Google Maps

Introducing the COVID layer, a new tool that shows critical information about COVIDu002D19 cases in an area, right from Google Maps.

Etiketter Apple, Facebook, Google, Instagram, LinkedIn, Pinterest, Twitter, WeChat, Youtube

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 39 2020

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 27 september 2020
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 39 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

TikTok

Bytedance kan vilja ha en värdering på 60 miljarder dollar för TikTok Global

Igår godkände Trump ”konceptuellt” det avtal som Oracle, Walmart och Bytedance knådat fram, där huvuddragen är att TikTik läggs i ett nytt bolag, TikTok Global, som kommer samägas av de tre bolagen. 80 % kommer fortsätta ägas av Bytedance medan Oracle uppges köpa 12,5 % och Walmart 7,5 % (i och med ägande i Bytedance ska amerikanska bolag ändå äga majoriteten av ”nya” TikTok). Det har däremot pratats mindre om priset. Nu kommer uppgifter kring prislappen.

Enligt uppgifter (källor med insikt etc. etc.) så siktar Bytedance på en värdering om 60 miljarder dollar. Det skulle innebära att Oracle och Walmart skulle få betala 20 miljarder för sina gemensamma andelar.

Nu är förhandlingarna inte klara, vare sig kring priset eller med Vita huset, men det skulle innebära att TikToks värdering skulle bli högre än de 50 miljarder det spekulerades om när det fortfarande var aktuellt med ett fullständigt uppköp för några veckor sedan. Så trots att vi pratar om en affär som tvingats fram med galje, giljotin och eldkastare så kan TikTok-värderingen vara 20 % bättre än tidigare uppskattning. Alltså precis den andel som Oracle och Walmart nu köper.

Trump må säga att det är en fantastisk affär för USA, men det känns mer och mer som att Bytedance är den stora vinnaren.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-20/tiktok-owner-is-said-to-seek-60-billion-valuation-in-u-s-deal

Utbildningsfonden på 5 miljarder dollar i TikTok-affären är egentligen bara framtida skatter?

Jajamensan. Nu vet vi mer om vad den utbildningsfond som Trump stoltserar med i TikTok-affären egentligen är.

Kort recap: när Trump mötte reportrar och för första gången bekräftade att han gett TikTok-affären mellan Bytedance, Oracle och Walmart sin välsignelse konstaterade han bland annat att det nya, samägda bolaget TikTok Global kommer att sätta upp en utbildningsfond på 5 miljarder dollar. Enligt vad Trump sa under gårdagens tal i North Carolina så bad han de inblandade bolagen att:

”do me a favor” by putting ”$5 billion into a fund for education, so we can educate people as to [the] real history of our country — the real history, not the fake history”.

Kort efter det att nyheten om fonden kablades ut svarade nuvarande TikTok-ägaren Bytedance. ¯\_(ツ)_/¯. De hade inte hört talas om någon fond. Än mindre, kan man då tänka, gått med på den.

Vad som däremot tydligen varit del av avtalet är beräkningar om att det är vad TikTok Global kan betala i företagsskatt ”de kommande åren”. Ni vet. Det de hade betalat oavsett. Och som Bytedance konstaterar: det är beräkningar utifrån bedömda intäkter. Det kan gå upp och det kan gå ned. Så, tja. Lite hittepå från Trump kanske. För ovanlighets skull.

Oavsett så kan man konstatera att ungefär alla just nu verkar bli vinnare på affären. Dessutom kommer alla bli majoritetsägare. Toppen! I min värld känns det däremot som att Bytedance förhandlat byxorna av amerikanerna. Kina lär inte ha särskilt svårt att ge affären sitt godkännande.

Att se om det framkommer något nytt när affären är officiellt godkänd.

TikTok fact checks: US IPO, Chinese ownership, $5B in taxes | TechCrunch

There is no shortage of speculation and reports around TikTok’s future in the U.S. Amid a swirl of rumors, TikTok’s Chinese parent ByteDance issued a

Bytedance säger att TikTok Global blir ett dotterföretag till Bytedance

Hur vet man att Bytedance känner att förhandlingarna har gått rätt bra och att de sitter med alla trumf och några till på hand? Att Bytedance i ett uttalande om affären med Oracle och Walmart säger att det nya bolaget TikTok Global blir ett dotterbolag till Bytedance – ägt till 80 % av Bytedance efter en ”mindre” förbörsnoteringsrunda där Oracle och Walmart väntas köpa sig till 20 %.

Dessutom konstaterar Bytedance, som väntat, att en av de fem styrelseplatserna i TikTok Global kommer att tillfalla Bytedances grundare och VD Zhang Yiming.

När Oracle först dök upp på scen så talades det om att Oracles första bud var 10 miljarder kontant, 10 miljarder i Oracle-aktier samt vinstdelning med Bytedance. Jag skrev då att det budet made no sense whatsoever. Det var nästan helt och hållet raka motsatsen till de krav som Trump och USA hade ställt upp. Inte minst huvudkravet att Bytedance skulle ge upp allt ägande över amerikanska TikTok. Och nu har vi ett avtal som fått Trumps välsignelse som… rätt mycket är Oracles ursprungsbud.

Plus förstås att algoritmerna kommer bo kvar hos Bytedance enligt vad det verkar något slags dotterföretagslicensförfarande. TikTok Global, om man så vill annonsintäkter från alla länder utom Kina, får alltså betala Bytedance för den teknik som mer eller mindre är hjärtat i appen.

Att Bytedance nu dessutom uttryckligen säger att TikTok Global kommer att bli ett dotterföretag till Bytedance kan inte ses som något annat än ett jättefinger mot Trump.

Det känns på något sätt därför rimligt att alla inblandade både ser sig som vinnare och majoritetsägare. Markkontakten är sedan länge släppt.

TikTok Global to Launch Public Offering, Parent Firm ByteDance Says

TikTok Global plans to hold a public listing, its Chinese parent company ByteDance said Monday, after announcing a deal over the weekend that would avert a shutdown of the popular app in the US.

Trump och Oracle säger att Bytedance inte kommer ha någon ägarandel i TikTok Global

Aaaand here we go again. Nya bud. Efter att ”konceptuellt” ha gett sitt bifall till affären mellan Bytedance, Oracle och Walmart så har Trump i en Fox-intervju nyss sagt att Bytedance inte ska ha några ägarandelar i det nya samägda bolget TikTok Global. På något automagiskt sätt ska Bytedance köpas ut när TikTok Global börsnoteras. Om TikTok har någon ägarandel kvar så kommer Trump/Vita huset/någon oklart vem stoppa affären.

Så med andra ord kan Trump inte ha haft en aning om vad som faktiskt stod i det föreslagna avtalet. Shocker där. Men enligt ett officiellt meddelande från Oracle, alltså ett av företagen inblandade i affären, så kommer Bytedance inte att äga något av TikTok Global.

”Inget” är ju, som Fem myror är fler än fyra elefanter har lärt oss, mindre än ”80 %”, som är den andel som Bytedance verkar tro att de ska äga. Det verkar alltså finnas lite… olika uppfattning om vad de inblandade har kommit överens om. Utbildningsfonden som Bytedance inte hade en aning om att de skulle betala tyder väl på att någon någonstans har lite att jobba med gällande kommunikationen.

Dessutom kommer nu en tweet från chefredaktören för Global Times, kopplad till Kinas kommunistparti, att Kina förmodligen inte kommer godkänna avtalet eftersom ”avtalet skule hota Kinas nationalsäkerhet, intressen och värdighet”. Den första punkten är alltså den officiella talespunkten på båda sidor, men den sistnämnda verkar vara det som styr.

Frågan är dock om Kina vet vilket avtal de kommer säga nej till. Det verkar i och för sig inte spela någon roll eftersom ingen just nu verkar veta vilket avtal som de som har förhandlat har kommit fram till. Allra minst företagen som har förhandlat.

Men det bilr ett very very bra avtal för USA (som ger USA en patriotisk utbildningsfond som betalas av Mexico) där Bytedance inte äger något av det nya TikTok Global-bolaget samtidigt som de äger 80 % av det.

And the beat goes on and on and on.

Trump says Oracle’s TikTok deal is off if ByteDance keeps control

The US president has told Fox News that if ByteDance tries to keep control of the app, ’we just won’t make the deal’.

TikTok föreslår gemensamt samarbete mellan sociala plattformar för att stoppa skadligt innehåll från att spridas

Det här är riktigt roligt. TikTok har numer, som nära nog alla stora sociala plattformar, sin egen transparensrapport som de regelbundet delar med sig av, där de berättar hur de arbetar för att stoppa olagligt och skadligt innehåll från att dyka upp och spridas på plattformen. Idag var senaste rapporttillfället.

Men samtidigt passade TikToks tillförordnadee VD Vanessa Pappas på att skicka ett brev till VD:arna för ”nio stora sociala och innehållsplattformar” (Facebook, Instagram, Twitter, Google, Youtube, Snapchat, Reddit, Pinterest och Twitch) där Pappas uppmanar till samarbete för att hitta gemensamma lösningar för att hantera olagligt eller skadligt innehåll från att bli viralt på flera ställen. Där varje plattform måste whack-a-mola var för sig.

Om man så vill ett gemensamt ”uppladdningsfilter”.

Vad TikTok alltså säger är ”vi visar upp vårt om ni visar upp ert”. Det är med andra ord en fortsättning på TikTok-utspelet för några veckor sedan där TikTok ska börja visa upp hur deras algoritm fungerar (ja, för fler än Oracle, alltså). Även här kom uppmaningen att andra borde följa efter.

Sedan har vi sist men inte minst tweeten från Instagrams VD Adam Mosseri häromdagen, där han konstaterade att ett TikTok-förbud skulle vara ”dåligt för Instagram, Facebook och internet i stort”. Pappas svarade med att bjuda in Facebook och Instagram att offentligt stödja TikToks stämning mot förbudet – något som inte hände. Inte så konstigt, med tanke på att förbudsdatumet sköts upp en vecka rätt snabbt. Men jag tror inte att det hade hänt ändå. Och det trodde nog inte Pappas heller. Fint med yttrandefrihet och solidaritet, men just nu är det väldigt osexigt att stötta någon som bråkar med Vita huset i frågor som har med Kina att göra.

Om man så vill: TikTok utmanar just nu dubbelmoralen hos branschkollegorna.

Jag gillar Vanessa Pappas. Hon har rört upp mer damm under sin korta tid som hastigt inkastad tillfällig lösning än vad förre VD:n Kevin Mayer gjorde under sina tre månader.

TikTok proposes global coalition to protect against harmful content

By Cormac Keenan, Trust & Safety, EMEA; Arjun Narayan Bettadapur Manjunath, Trust & Safety, APAC; Jeff Collins, Trust & Safety, Americas Earlier today we released our global Transparency Report for th

Kina kallar TikTok-affären för ”utpressning” och ser inte ut att godkänna avtalet

När ena sidan använder ord som ”smutsig”, ”orättvis”, ”fälla”, ”mobbning” och ”utpressning” så vet man att stämningen i förhandlingsrummet är god. Det avtal om TikTok, mellan Bytedance, Oracle och Walmart, som nu ligger för godkännande av myndigheter och Vita huset i USA beskrivs precis så av Kinas kommunistparti.

Visst, nu är det inte ett uttalande som kommer via en direkt partiföreträdare, men väl en ledare i den engelskspråkiga tidningen China Daily som ägs av, tja, partiets propagandaavdelning. Så vi kan nog anta att det väldigt mycket är Kinas officiella hållning i frågan.

Finns nog en del grannländer, omtvistade och ockuperade områden och rätt många boende i Kina som skulle använda precis de orden för att beskriva såväl Kina som det ledande kommunistpartiet. Men det är ju oavsett rätt talande att USA och Kina använder ungefär samma språkbruk för att prata om varandra. Åtminstone en sak som de är överens om. Min hink.

China says it won’t approve TikTok sale, calls it ’extortion’ | TechCrunch

The September 20 deadline for a purported TikTok sale has already passed, but the parties involved have yet to settle terms on the deal. ByteDance and

Oracles Larry Ellison säger att Softbanks VD kommer att få en av styrelseplatserna i TikTok Global

Så bringar Oracles grundare och styrelseordförande lite klarhet i vad som faktiskt gäller i TikTok-affären. Enligt Ellison så är det ”troligt” att Softbanks VD Masayoshi Son får en av de fem styrelseplatserna i nya TikTok Global-bolaget. En inte helt orimlig spekulation.

Softbank äger en mindre andel i TikToks moderbolag Bytedance och ska ha försökt få till en budkonstellation tillsammans med Walmart och Google innan Walmart anslöt sig till Oracles bud. Softbank uppges också lobba för att köpa TikToks indiska verksamhet tillsammans med Indiens största bolag Reliance Industries.

Men nu pratar vi om århundradets virrigaste företagsaffär, så självklart leder Ellisons klargörande till fler frågetecken.

Enligt Ellison så kommer Masayoshi Son alltså få en plats medan de övriga fyra platserna kommer innehas av amerikaner. Det sistnämnda verkar de flesta inblandade vara överens om. Men däremot är Bytedance av den uppfattningen att Bytedances grundare och VD Zhang Yimini är garanterad en av platserna. Sex personer på fem styrelseplatser innebär att någon är sämre på matte än jag.

En japan, en kines och fyra amerikaner kom in i ett styrelserum. Snart kanske vi vet hur skämtet slutar.

https://www.scmp.com/news/china/article/3102777/oracle-chairman-says-softbanks-masayoshi-son-likely-join-tiktok-board

Trump kan ha gått ut med TikTok-affären utan att ett avtal var klart

Jajamensan. Nu kommer ni bli jätteförvånade. Det verkar som att Trump offentliggjorde TikTok-avtalet innan de inblandade parterna hade kommit överens om ett avtal.

Som vanligt kommer uppgifterna från ”personer med insyn”. Men eftersom just den typen av information visat sig stämma väldigt väl med verkligheten så kan vi nog nästan anta att även det här stämmer till stor del – kanske helt och hållet.

De senaste uppgifterna gör gällande att Bytedance stressförhandlat (no shit) med CFIUS, den myndighet som säkerhetsgranskar affären, för att få till skrivningar som skulle kunna få avtalet godkänt. Istället för en millimeterpixelpushat avtal som man kan förvänta sig i en sån här jätteaffär så skulle alla parter enas ”i princip” om Bytedances avtalsförslag med CFIUS tillägg och justeringar.

Oracle och Walmart ska sedan i fredags ha gett Trump garantier om att affären skulle skapa de 25 000 jobb i USA som det har pratats om plus att en utbildningsfond om 5 miljarder dollar skulle sättas upp. Det i sig fick Trump att på eget initiativ gå ut med affären och villkoren – utan att det fanns ett formellt avtal och utan att någon överhuvudtaget hade börjat fundera på hur affären skulle kunna säljas in till Kina.

Eftersom Trump inte gav särskilt mycket detaljer (eftersom, tja, det inte fanns några och eftersom Trump tycker det är tråkigt med saker som fakta och verklighet) så gick Oracle och Walmart sedan ut med uttalanden om villkoren i affären ”som de hade uppfattat dem”. Sedan gick Bytedance ut med en helt annan uppfattning och tidigare idag gick Oracles Larry Ellison ut med ännu en verklighetsbeskrivning.

Det i princip enda Walmart, Oracle och Bytedance verkar vara överens om är att de två förstnämnda ska få köpa 20 % av det nya bolaget TikTok Global. Och… ja, nej det är nog det.

Det känns dessutom mer och mer om att Oracle och Walmart knappt har pratat med Bytedance – och omvänt. Att de två sidorna har skickat in sina respektive kravönskelistor till CFIUS som förväntades sy ihop affären automagiskt. Att myndigheten som skulle säkerhetsgranska affären alltså förväntades vara chefsförhandlare.

Men hej. Det är ju fyra dagar till dess att TikToks förlängda förbudsdeadline infaller. Oceaner av tid för den överlägset största affären bland sociala medier någonsin. Oceaner av tid.

Exclusive: How a marked-up term sheet and messy rollout threw TikTok deal into disarray

As China’s ByteDance raced to seal a deal with Oracle Corp <ORCL.N> and Walmart Inc <WMT.N> to keep its video-sharing app TikTok operational in the United States, an apparent breakthrough came last Wednesday in a phone call to U.S. Treasury officials.

Bytedance ber åter domstol att blocka förbudet mot TikTok

Och förhandlingarna går bra? Bytedance har på nytt bett domstol att blocka förbudet mot TikTok.

När det visade sig att alla parter i affären hade kommit överens i helgen [sic!] och Trump gick ut med att det skulle bli ett very very bra avtal för USA [sic!] så sköts förlängdes den ursprungliga förbudsdeadlinen med en vecka så att alla inblandade i lugn och ro [sic!] skulle kunna finslipa de sista detaljerna [sic!] i affären. Det betyder att ett avtal nu måste vara helt klart och godkänt av alla senaste 27 september, annars kommer TikTok förbjudas från att finnas i Appstore och Google Play.

Ja, om det inte blir så att en domstol stoppar förbudet innan det träder i kraft. Som var precis det som hände WeChat i helgen. Just det verkar Bytedance ha noterat, då man använder samma argument: att förbudet bryter mot USA:s yttrandefrihetslagstiftning och att det kan leda till ”permanent skada” för TikTok.

Det kan alltså bli så att det inte finns ett very very jättebra avtal för USA som kan godkännas av Kina till helgen – plus att domstolar blockar förbuden mot både WeChat och TikTok. I så fall hoppas jag att Twitter har laddat upp med en massa extra serverkapacitet. Vi pratar the mother of all twitterstormar.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-23/tiktok-asks-u-s-court-to-intervene-against-trump-ban

Federal domare beordrar Vita huset att antingen skjuta upp förbudet eller svara på Bytedances begäran senast fredag

Såja. Ordningen återställd. Var lite orolig att det inte skulle släppas något nytt avsnitt i TikTok-såpan idag. Puh.

Nu har en federal domare tittat på den inlaga som Bytedance har lämnat in till domstol, där man ber domstol blocka Trumps TikTok-förbud. Beslutet? Vita huset måste skjuta upp TikTok-förbudet ELLER inkomma med ett svar på Bytedances begäran senast kl. 20.30 i morgon svensk tid.

Nu är det alltså Vita huset som har en framstressad deadline att jobba mot. Med tanke på att Tencents motsvarande begäran om stoppa förbudet mot WeChat bifölls av en domare i helgen så lutar mycket mot att det kommer att bli samma beslut här oavsett – och nu måste Vita huset alltså få ordning på sina papper till i morgon. Om förbudet inte skjuts upp kommer domaren hålla ny förhandling på söndag.

Just nu lutar alltså mycket mot att TikTok-förbudet skjuts upp. Kanske på obestämd tid den här gången.

Om jag vore Bytedance skulle jag inte ha jättebråttom att avsluta förhandlingarna med Oracle och Walmart.

Judge says U.S. must defend or delay TikTok app store ban by Friday

A U.S. judge said Thursday the Trump administration must either delay a ban on U.S. app stores offering TikTok for download or file legal papers defending the decision by Friday.

USA skjuter inte upp TikTok-förbudet

Häromdagen beordrade en domstol Trump-administrationen att de skulle skjuta upp TikTok-förbudet eller inkomma med argument till varför Bytedances begäran att skjuta upp förbudet inte skulle bifallas. I elfte timmen landade administrationens invändningar.

Det innebär alltså att TikTok kommer att förbjudas från att laddas ner via Appstore eller Google Play i USA på söndag. Om (kanske) ett avtal om ny ägarkonstruktion av amerikanska TikTok inte har godkänts av alla inblandade (krasst talat USA och Kina, så ingen storpolitik där). Ja, eller om domstol beslutar att stoppa förbudet från att träda i kraft. Frågan ligger alltså just nu både på förhandlingsbordet och i domstolens händer.

Parallellt med det här har Vita huset dessutom överklagat domstolsbeslutet som stoppade WeChat-förbudet som annars skulle ha trätt i kraft förra helgen.

Judge to hold hearing Sunday on planned TikTok U.S. app store ban

A judge will hold a hearing on Sunday on whether to allow a Commerce Department ban on new TikTok downloads from Apple Inc and Alphabet Inc Google app stores from taking effect.

Anpassade iOS 14-hemskärmar trendar på TikTok

Ha. Igår skrev jag om att Pinterest har slagit sitt eget nedladdningsrekord som en följd av att iPhone-användare jagar inspiration för hur man kan pimpa sin hemskärm med nya iOS 14-widgetfunktionaliteten. Och jadå, hemskärmspipmpande har även blivit en grej på TikTok.

Hetaste SoMe-innehållet, iPhone-hemskärmar? Den såg man inte heller riktigt komma.

Men then again. Vi pratar 2020. Det är ju en av de mindre konstiga sakerna i år.

Custom iOS 14 widgets have become a TikTok flex

Since the release of iOS 14 gave people the ability to customize their iPhone home screens, intricate and fannish designs have taken off on TikTok. Some designers are even selling their packets on Etsy.

Etiketter ByteDance, Oracle, TikTok, Walmart

Infografik Sociala medier

Infografik: Världens största sociala medier 2020

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 26 september 2020
Inga kommentarer till Infografik: Världens största sociala medier 2020

Infografikens källa: Visual Capitalist.

Etiketter Facebook, Instagram, Line, LinkedIn, Pinterest, QQ, Qzone, Reddit, Snapchat, Telegram, TikTok, Twitch, Twitter, Viber, VKontakte, WeChat, Weibo, WhatsApp, Youtube, YY.com

Infografik Sociala medier

Infografik: Hur många gånger har TikTok laddats ned 2020?

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 20 september 2020
Inga kommentarer till Infografik: Hur många gånger har TikTok laddats ned 2020?

Infografikens källa: Statista.

Etiketter Facebook, Instagram, TikTok

Allmänt digitalt Ekonomi och finans Spaningar

Digitala spaningar vecka 38 2020 – del 4

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 20 september 2020
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 38 2020 – del 4

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Ekonomi och finans

Nvidia köper ARM från Softbank för 40 miljarder dollar

Så bekräftades uppgifterna Japanska internetkonglomeratet Softbank säljer chiputvecklaren ARM till konkurrenten Nvidia. Och det är en riktig jätteaffär: 40 miljarder dollar. (Dagens jättenyhet – om den inte hade kommit samtidigt som Microsoft bekräftat att Bytedance nobbar deras köp på TikTok.)

Det är lätt att se varför de två företagen ser affären som lämplig win-win. ARM har blivit ett av de tyngsta företagen vad gäller mobilchip, det är ARM:s teknik som sitter bland annat i alla iPhones och iPads. Nvidia å sin sida är en av de största vad gäller grafikchip och allt mer AI-chip. ARM ger alltså Nvidia rejält mycket mer tyngd på mobilområdet.

Om inga konkurrensmyndigheter har åsikter så kommer det bli en av de största chipföretagsaffärerna någonsin. Inte minst som att det är ARM:s chipteknik som från och med i år kommer sitta även i Apples datorer.

Det riktigt ironiska är förstås att Apple och Nvidia haft ett förhållande som långsamt fallit i bitar senaste årtiondet. Tog rätt definitivt slut i slutet av förra året. Men nu ser det alltså ut som att Nvidia och Apple blir partners igen.

https://venturebeat.com/2020/09/13/nvidia-acquires-arm-from-softbank-for-40-billion/

Ant Group får grönt ljus för sin börsnotering i Shanghai

Så kommer världen snart få ännu en techgigant på börsen: Ant Group har fått grönt ljus för sin börsnotering i Shanghai. Dessutom efter bara fyra veckor.

Ant Group är Kinas största betalplattform och är mest kända för Alipay, i praktiken Alibabas betallösning. En börsnotering har förmodligen mer eller mindre varit på gång ända sedan Alibaba knoppade loss Ant som ett eget bolag. Och nu när det blir dags så kan Ant gå från att vara världens högst värderade onoterade techbolag till att stå för världens någonsin största börsnotering.

I dagsläget är det saudiska oljebolaget Aramco som har toppositionen efter fjolårets mastodontnotering som drog in 29,4 miljarder dollar. När det nu alltså är dags för Ant så talas det om att bolaget siktar på 30 miljarder i sin introduktion. Men jag skulle tro att det drar iväg norr om det.

Priset är inte satt än, men bara den här veckan har Snowflake, som noterades i onsdags, och Unity, som noteras idag, höjt sina noteringspriser ett par gånger eftersom intresset var så högt. Jag är rätt övertygad om att samma sak händer här, även om Ant alltså väljer Shanghai (plus Hong Kong, där ansökan inte är färdigbehandlad än) istället för den mer penningstarka Nasdaq-börsen.

Men oavsett så kommer Kina att stå för två av de tre största börsnoteringarna någonsin. Inte bara det: det är dessutom Jack Ma och Alibaba som står för dessa två (Alibaba är just nu världens så här långt näst största börsnotering).

Ant Group’s IPO wins swift approval from Shanghai’s Star Market

Shanghai’s speedy approval of Ant Group’s IPO paperwork showcases China’s eagerness to attract fast-growing technology companies to its markets as it competes with the US for technological supremacy.

Softbank kan överväga att lämna börsen

En potentiellt rätt stor nyhet: Softbank kan överväga att lämna börsen via ett utköp backat av ett par investmentfonder.

Japanska Softbank är ett av världens stora internetkonglomerat, men är också en av världens största techinvesterare via sina båda Vision-fonder. Men Softbanks gloria hamnade rätt ordentligt på sniskan förra året, när flera av investeringarna drabbades av rätt rejäla motgångar. Som Ubers halvfiaskoartade börsnotering och framförallt WeWorks totala noteringshaveri. Det har satt press på Softbanks aktiekurs.

Anledningen till att Softbank-ledningen nu för diskussioner om att köpa ut företaget verkar vara sprungen ur frustration över att Softbank värderas långt under portföljbolagens totala värde. Inte särskilt ovanligt att investmentbolag handlas till en rabatt jämfört med värdet på bolagen de äger, men Softbank verkar alltså tycka att marknaden envisas med alldeles för stor rabatt. Delar av Softbank tycker det åtminstone. Verkar finnas delade meningar.

Men om Softbank får för sig att kasta in börshandduken så kan det förstås få ringar på vattnet överlag vad gäller hur techbolag ser på börsen som möjlig finansieringsväg. Och färre techbolag på börsen vore tråkigt, även för småsparare.

SoftBank officials revive talks to take company private: Report

The talks are driven by frustrations over the persistent discount in SoftBank’s $115 billion equity valuation compared with the value of its individual holdings, the report said

TikTok-konkurrenten Kuaishou siktar på börsnotering kanske redan i år

Techbörsnoteringarna står som spön i backen just nu. Här kommer ännu en: kinesiska kortvideotjänsten Kuaishou som kanske kommer att kliva in på Hong Kong-börsen så snart som nästa månad. Åtminstone troligt att det kommer att ske i år enligt Reuters.

Kuaishou är Kinas näst största kortvideotjänst efter Douyin – eller Kwai och TikTok som de heter utanför Kina. I artikeln talas om att Douyin har 500 miljoner månadsanvändare, men med tanke på att Bytedance bara häromdagen gick ut med att Douyin, alltså appen i Kina, har 600 miljoner dagliga användare. Vi kan anta att även Kuaishous siffror numer är rätt mycket högre än de 430 miljoner den ska ha haft i juni.

Det talas om att Kuaishou siktar på att ta in 5 miljarder dollar i sin notering, till en värdering på 50 miljarder dollar. Alltså ganska prick det som det har spekulerats att TikTok är värt (alltså bara TikTok-delen, Bytedance som helhet uppskattas vara värt 120-140 miljarder och är därmed världens högst värderade techstartup).

Kuaishou är förstås ett av företagen som försöker fylla TikTik-vakuumet i Indien efter det att TikTok förbjöds där i mitten av juli. Man har därför släppt en helt ny kortvideoapp i Indien, Snack Video, som än mer ska vara en TikTok-tjänst. Med det sagt ska Kuaishou än så länge konvertera bättre som shoppingplattform, inte minst via videoshopping precis som i Douyin.

Att se hur det går med en eventuell börsnotering för Kuaishou och i så fall till vilken värdering. Börsnoteringsklimatet är milt sagt gynnsamt för techföretag just nu. Igår klev molntjänstföretaget Snowflake in på börsen och fördubblade sin börskurs första dagen som det största företag som någonsin lyckats med den bedriften. Dessutom är det också ett tecken i tiden att Kuaishou väljer Hong Kong och inte USA. Stämningen mellan länderna, inte minst vad gäller framtiden för kinesiska företag som är noterade i USA, är ju lite… sådär just nu.

https://www.reuters.com/article/kuaishou-ipo/bytedance-rival-kuaishou-aims-to-raise-up-to-5-billion-in-hong-kong-ipo-sources-idUSKBN2680F9

Övrigt

Apples produktevent: nya Apple Watch- och iPad-modeller, Fitness+, Apple One

Dags för kvällens Apple-event. Och som (rätt) väntat blir det ingen iPhone. Istället är det Apple Watch och iPad som får stå på scen.

Apple Watch 6

Nya färger, bland annat en ny blå och röd. Den röda är sjukt snygg.
Mäta syrenivå i blodet, komplett med en ny app och bakgrundsmätning.
Samma processor som i iPhone 11, men optimerad för klockformatet.
2,5 ljusstarkare än tidigare serie, plus stöd för att se höjdskillnad i realtid.
Ha! Självklart kommer en memoji-urtavla. Se din egen memoji hela tiden. För alla narcissister därute. Plus förstås ett gäna andra allmänna och nischade urtavlor.
The solo loop! The braided solo loop! Apple har uppfunnit… armbandet. Ett klockarband som du alltså drar över handleden.

Family setup: använd en iPhone för att installera och ställa in flera klockor (som för barn och gamla som inte har en iPhone. För gamla människor har ju inga iPhones). Ännu mer familjekontroller (och mer övervakningsfunktioner för föräldrar) plus en Watch som kan klara mer på egen hand – utan att behöva en iPhone. Kommer funka från Watch 4 och framåt – men kommer inte till Sverige i ett första läge (kommer ”senare”).

Priser: Watch 6: 399 dollar, Watch SE 279 dollar, Watch 3 199 dollar. Börjar säljas på fredag.

Apple Watch SE

Den största nyheten är, också hyfsat väntat, en Apple Watch SE – en billigare modell. Likt iPhone SE en med snäppet enklare prylar: S5-chip istället för det S6-chip som finns i Watch 6. Dessutom får Watch SE inte den nya blodsyremätningsfunktionen. Tänkt för mer prismedvetna kunder, kombinerat med nya Family setup-funktionen eller som träningsextra.

Apples avbetalningslösning kommer också till Apple Watch. Om man så vill: nu går det även att prenumerera på en Apple Watch – om du har ett Apple Card.

Apple Fitness+

Ryktena visade sig stämma: Apple släpper en egen träningstjänst specifikt byggd för och runt Apple Watch: Apple Fitness+ (måste förstås finnas ett plus med i namnet).

Dina träningsvärden visas i realtid på den skärm där du tittar på träningspasset. Varje vecka nya träningsprogram inom en 10 olika träningsgrenar. Personalisering kring vad du ska göra härnäst.

Är du Apple Music-prenumerant så kan du ladda ner spellistan från ett träningspass till ditt konto. Så ännu en tjänst tänkt att driva trafik mellan Apples olika tjänster.

9,99 dollar i månaden, eller 79,99 dollar i månaden (gratis i tre månader med nya klockor). Gäller för upp till fem familjemedlemmar. Kommer i slutet av året till fem länder. Sverige är inte ett av dem.

iPad

Dags för ny iPad (generation 8) med 10,2 tumsskärm A12 Bionic-chip som är snabbare och har bättre grafikprestanda (förstås). Ska vara dubbelt så snabb som den snabbaste Windowsdatorn, tre gånger snabbare än den värsta Android-surfplattan och sex gånger snabbare än den snabbaste Chromebooken. Apple pushar den alltså rätt hård som en ultrabook.

iPadOS 14 får nya pennfunktioner, som presenterades i våras. Apple går ännu mer all in på iPad som arbetsverktyg.

Från 329 dollar och 299 dollar för utbildningssektorn. Börjar säljas på fredag. (forts. i kommentar)

iPad Air

En helt ombyggd iPad Air i fem färger. 10,9 tum stor retina skärm och A14-chip. 40 % snabbare än förra modellen och 30 % snabbare grafik.

Nästa generations Touch ID – inbyggd i strömknappen (den minsta Apple har byggt). Att sätt för Apple att få ut mer skärmyta eftersom de tydligen ännu inte fått ordning på en som bor under skärmen. Känns mindre knasigt än att ha den på baksidan, men vet inte hur smidigt det blir att använda den där. Däremot lite konstigt att den inte använder Face ID. iPad Air får dessutom USB-C. iPad Air får dessutom ett rejält maskininlärningschip.

7MP kamera fram och 12 MP bak. AIr funkar med Apple Pen och Magic Keyboard.

Pris: 599 dollar.

Apple One

Ännu ett rykte som visade sig stämma: Apple släpper paketprenumerationstjänsten Apple One: Apple Music, TV+, Arcade, iCloud, Fitness+ och News+ i olika kombinationer.

Tre olika paket som dessutom innehåller tre olika nivåer av iCloud-utrymme: Individual 50 GB, Family 200 GB och Premier 2 TB.

Kommer ”i höst”. 30 dagar gratis. De olika paketen finns där de olika tjänsterna finns.

Jag trodde inte FItness+ skulle ingå (även om det bara är i det dyraste paketet). Den kan bli lite av en killarapp för Apple One om Apple gör Fitness+ bra.

EU-domstolen klubbar en gång för alla att nätneutralitet gäller inom EU

För tre år sedan avskaffade USA nätneutraliteten i landet, genom att ge internetoperatörer rätt att ge gräddfiler och strypa internethastighet lite som de vill. EU har hållit fast vid att nätneutralitet, alltså att operatörer måste behandla all datatrafik lika, gäller inom unionen. Och nu har EU-domstolen en gång för alla klubbat att så faktiskt gäller.

Det innebär inte att domslutet förbjuder operatörer från att erbjuda tjänster som inte tar av datatrafiken – som när Telia gav gratissurfande i sociala medier – men när surfen tar slut och möjligheten att surfa stryps eller saktas ned så måste det också omfatta ”gratistjänsterna”. Det i sig gör ju att ett av de argument som operatörer har kunnat sälja abonnemang med blir lite mindre användbart. Med andra ord att de inte längre kan säga saker som att det går att fortsätta surfa i sociala medier även när datapotten har tagit slut.

Nu kan vi väl tyvärr anta att det här egentligen spelar operatörerna lite i händerna: om det inte finns en gratislivbåt så måste kunder välja dyrare abonnemang med mer data. Eller lägga pengar på de rätt hysteriskt dyra extragigabyten.

Oavsett. Ett principiellt viktigt beslut. Inte minst som 5G och IoT kommer bli allt större delar av våra uppkopplade liv kommande decenniet.

The EU’s top court just closed a major loophole in Europe’s net-neutrality rules

The ruling stops operators from throttling some services while allowing others, such as Netflix and Spotify, to run unimpeded.

Apple slutar skicka med laddare till Apple Watch

Ni vet uppgifterna om att Apple kan sluta skicka med laddare i förpackningen till kommande iPhones? Nu kan vi nog se det som bekräftat att det handlar om ”när” och inte ”om”. Vid gårdagens presentation av de nya Apple Watch-modellerna så berättade Apple, lite i förbifarten, att man inte längre kommer att inkludera en laddare i Apple Watch-kartongen.

Argumentet ska vara miljöomtanke. Nyheten att Apple kommer sluta skicka med laddare kom i ett avsnitt som pratade om Apples nya miljömål: att hela leveranskedjan ska vara koldioxidneutral till 2030. Däremot fortsätter Apple skicka med en laddare till iPaden. Det är inte helt säkert att laddaren försvinner redan i nästa månads iPhones, men det sannolikt.

Jag har länge tänkt på det miljöonödiga när jag köpt iPods och iPhones. Men då har det handlat om att Apple skickar med hörlurar – hörlurar som jag aldrig använder (jag har å andra sidan i princip aldrig använt de medföljande hörlurarna till någon bärbar musikpryl sedan freestylens dagar). Men laddare? Meningen ”jag har för många laddare till min mobil” har förmodligen sagts av ingen.

Oavsett: att se om Apple startar ännu en trend här. Väldigt bra klimatinitiativ. Att det också gör att företag sänka prisett på produkter eller höja marginalen är en ren bonus.

Apple removes the charger from the Watch’s box – the iPhone is probably next

Update: Apple clarified that it will ship the USB charging cable, but won’t provide the power adapter. The earlier version of the article indicated that the company won’t include the USB cable. We’ve changed the article to reflect that. A

Apple Watch Edition och Hermès-Watch får laddare på köpet

Ha. Underbart. Apple Watch 6 och Apple Watch SE blir de första Apple-produkterna där Apple inte längre skickar med en laddare i kartongen med omtanke om miljön. Ja, om du inte köper en Apple Watch Edition eller Hermès-modell. Då är Apple fortfarande bjussiga nog att skicka med en laddare. Miljön be damned.

Så med andra ord är det bara att hosta upp 9000 för en Watch Edition eller 14 000-17 000 för en Hermès så får du fortfarande en laddare.

Ja, eller så lägger du 250 spänn på en original-Apple-laddare om du inte redan har en. Det går det också.

Apple is still bundling a power adapter with new Apple Watch Edition and Hermès

During its announcement of the Apple Watch Series 6 and SE, Apple said a power adapter won’t come bundled in the box anymore. But the most expensive models will still get one.

Måla ditt hem och dina prylar med Commodore 64-färg

ÄNTLIGEN!

Give Your Home a Drab ’80s Makeover With Commodore 64 Colored Spray Paint

Any interior designer will tell you a splash of color can really help a room pop, but what if your goal is creating a space that’s boring and entirely forgettable? Instead of reaching for a vibrant shade from Benjamin Moore, just grab a can of this Commodore 64-colored spray paint that promises to make anything, from…

Etiketter Apple, ARM, EU, Kuaishou, Nvidia, Softbank

AR/VR Detaljhandel/e-handel IoT - internet of things Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 38 2020 – del 3

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 20 september 2020
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 38 2020 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Detaljhandel/e-handel

Amazon lanserar avdelning för lyxvarumärken

Ryktena stämde: Amazon har lanserat en ny avdelning: en för lyxvarumärken. Den kommer att bo i vanliga Amazon-appen (oklart om den också kommer gå att nå via sajten) och är ”invitation only”. Ja, eller egentligen tvärt om: man får ansöka om att bli insläppt. Och för att ens hamna i väntelistan så måste man till att börja med vara Prime-kund.

Så ja, kanske mer än något ännu ett sätt att slussa in folk i Amazons lojalitetsprogram. (Att se om även Prime kommer att få någon form av lyxtillägg längre fram.)

Först ut är Oscar de la Renta som kommer att visa upp sina kommande kollektioner, bland annat via 360-varianter av de olika produkterna. Just 360-tittarmöjligheten är en av skillnaderna gentemot vanliga Amazon-upplevelsen.

Luxury Stores kommer förstås att fyllas på med fler varumärken som kan bygga upp en mer varumärkesspecifik Amazon-närvaro. Både etablerade varumärken och heta nykomlingar kommer ingå i sortimentet. Att se hur det här när landar – och när det i så fall kan komma hit. Till att börja med kommer Luxury Stores bara vara tillgängligt för amerikanska Prime-kunder.

Amazon launches new Luxury Stores shopping experience with Oscar de la Renta

Amazon has announced its new Luxury Stores, where customers can purchase high-end fashion brands including Oscar de la Renta.

Amazon planerar att öppna 1000 minilager i USA

Det kommer då och då uppgifter om att Amazon siktar in sig på tomma butikslokaler i exempelvis gallerior. Och då inte för att öppna något av sina olika butikskoncept utan för att etablera fler e-handelslager. Dessutom planerar Amazon att öppna sin första ”mörka” Whole Foods-butik – en butik vars enda uppgift är att vara ett lager för onlinebeställningar – i butikskostym. Nu är det dags för fler rykten på det här området: att Amazon planerar att öppna 1000 minilager närmare sina slutkunder.

Målet ska vara 1500 såna här anläggningar när satsningen är i mål – och ambitionen är förstås att ge sig på Walmarts främsta konkurrensfördel: sitt stora butiksnät. Fler närmare kunderna gör det betydligt enklare att konkurrera med leveranstiden.

Bloomberg

No Description

WeChats miniprogram är nu Kinas fjärde största transaktionsplattform

Häromdagen kom siffror på att WeChats miniprogram numer har 829 miljoner månadsanvändare. Men inte bara det: det gör att miniprogrammen numer är Kinas fjärde största transaktionsplattform.

WeChats miniprogram är funktionen som gör det möjligt för företag att bygga ”pluginer” som ger mer funktionalitet till WeChat. Mycket kopplad till shopping. 829 miljoner innebär en ökning på 11,6 % jämfört med för ett år sedan. Snabbare än tillväxten för WeChat i sig. Visst, nu har ju varenda kines WeChat, men utvecklingen är densamma som för de övriga stora sociala plattformarna: de befintliga användarna använder tjänsterna allt mer och oftare.

Och som sagt: det innebär också att WeChats miniprogram numer är nummer fyra i transaktionstoppen i Kina. Efter e-handelsjättetrion Alibaba, Pinduodou och JD com men numer före (mat)leveransplattformen Meituan. Det innebär alltså att Tencent blir en allt viktigare e-handelsspelare på egen hand.

Och just WeChats miniprogram är något att verkligen hålla koll på. Alibaba har redan en egen motsvarighet och Snapchat lanserade nyligen sin egen variant. Det är kort sagt något som väldigt troligt kommer bli stort även hos oss. Ännu ett format i gränslandet mellan traditionella webbar och appar.

KEY STAT | WeChat mini program overtakes Meituan as fourth largest transaction platform in China | KrASIA

The ”apps inside WeChat” opened the e-commerce possibility for China’s No.1 chatting and social media app.

Grab och Gojek diskuterar samgående och Grab kan få jätteinvestering från Alibaba

2020 har varit väldigt många konstiga saker. En trend som delvis varit en följd av coronakrisen är en våg av samgåenden och uppköp på färdigmatleveranssidan. Här kommer rykten om ännu en storaffär som kan vara på gång: indonesiska Gojek och singaporebolaget Grab diskuterar att gå samman. Diskussionerna var på gång redan före corona, men senaste månaderna har fått de båda bolagen att blöda pengar i ett ännu snabbare tempo.

De båda bolagen är, förutom att vara konkurrenter på samma marknader, dessutom superapp-wannabes. Multifunktionsappar likt kinesiska WeChat och Meituan. Men trots att företagen alltså inte står och faller på en tjänst så räcker inte marknaderna till för två likadana företag. Lex elscooter.

Men inte bara det. Dessutom kan Alibaba var på gång att investera 3 miljarder dollar i Grab, som tydligen ska användas till att köpa en del av de aktier som Uber sitter på. En anledning ska vara att Alibaba hoppas få bättre snurr på sin investering i e-handelsbolaget Lazada som börjat tappa mark till Tencent-backade Shopee.

Med andra ord: Alibaba och Tencent är alltså i full färd med att exportera sin konkurrenskamp till sydostasien. Kan alltså vara en riktig push för att få snurr på global expansion för att säkra fortsatt tillväxt.

Alibaba is in talks to invest $3 billion in Grab

Alibaba, a sole investor in the round, will spend a portion of the funds to acquire some of the Grab stock held by Uber Technologies

Strömmade medier

Amazon Music börjar med podcasts

Vid det här laget går det nog fortare att räkna upp alla musiktjänster som INTE erbjuder podcasts som del av sitt erbjudande. Nu är det Amazons tur att ta podsteget. Likt hur det brukar se ut på den här fronten så kommer poddarna att flytta ihop med musiken, så att de går att nå via samma gränssnitt.

Och likt konkurrenterna så satsar Amazon också på originalpodcasts för att kunna stå ut mot konkurrenterna. Dessutom så innebär det här att Amazon konkurrerar med sig själv, i och med att även Amazons ljudbokstjänst Audible erbjuder poddar. Men hej.

Amazon Music now has podcasts

Amazon Music now has podcasts in its app. The catalog includes more than 70,000 shows, including exclusive titles. People can listen for free so long as they have a Prime subscription.

Spotify kritiserar Apples nya prenumerationspaket Apple One

Apple hann knappt släcka lamporna efter sin produktpresentation igår förrän Spotify gick ut och kritiserade Apple igen. Mer specifikt Apples nya prenumerationspaket Apple One. Tre olika paket som innehåller olika mycket av Apples olika tjänster, inklusive sprillans nya träningstjänsten Fitness+ och, förstås, Apple Music. Och det är givetvis den sistnämnda som fått Spotify att gå i taket igen.

Det ledde till ännu ett uttalande om att Apple agerar monopolistiskt. Den här gången vrids volymen upp ännu ett snäpp: Apples drag kommer även att orsaka ”permanent skada på utvecklargemenskapen”. Nästa gång kommer civilisationen som vi känner den gå under.

Att Spotify sedan har egna komboavtal och avtal som låter dem förinstalleras i exempelvis Samsung-mobiler, plus att de givetvis inte bara har avtal med utan också äger delar av Tencent Music som sammantaget gör Spotify till den rätt överlägset största musiktjänsten är förstås detaljer i sammanhanget.

Spotify Says Apple One Bundle Will Cause ’Irreparable Harm to Developer Community’

Apple today announced Apple One, a series of new subscription bundles that provide access to various Apple services at a combined monthly price. In…

Spotify lanserar virtuell konsertkalender

Ny funktion i Spotify: virtuell konsertkalender. Ja, eller snarare konsertkalender över artisters virtuella konserter och evenemang. En coronafunktion om man så vill.

Helt i linje med två rätt tydliga Spotifyambitioner: den ena är att få mer av användarnas skärmtid. Musiktjänster är ju generellt play and forget-tjänst. Du drar igång en spellista och förpassar sedan appen till bakgrunden. Spotify har lagt till allt fler funktioner tänkta att få sina kunder att integrera mer med appen.

Den andra ambitionen är Spotify också vill bli en one stop shop för artister. Inte bara som stället där musiken finns utan också där artisterna hänger med med sina fans. Ta den position som exempelvis Instagram allt mer har. Ja, eller för den delen: MySpace.

Spotify now lets artists list virtual tour dates on their pages

The coronavirus pandemic has forced many music festivals and venues to shut down or cancel events. Live performances are a much more lucrative option for artists to earn money, rather than try and get millions of streams on their songs. To

Apple gör nytt försök att stänga ned Epic Games utvecklarkonto för Unreal Engine

Hunh. Jag trodde faktiskt att Apple släppt den här och gått vidare i stämningslivet. Men tydligen inte. Apple har lämnat in en ny bibba dokument till domstol inför rättegången mot Epic Games. Bland annat ber Apple om tillåtelse att stänga ned Epic Games utvecklarkonto för Unreal Engine.

När Apple försökte första gången så fick de nej av domstol. Det skulle slå för brett eftersom många spel använder Epics spelmotor. Men nu försöker man få domstolen att ändra sig – med lite nya argument.

Apple säger att fortsatt tillgång till Unreal Engine kan fungera som en ”trojansk häst” och göra att Epic kan ”installera malware eller direktbetalningslösningar i spel som använder UE men inte är utvecklade av Epic”. Något som i förlängningen skulle kunna ”störa lokala eller till och med globala telefonisystem och även stora delar av själva internet”. Definitivt slå ut alla iPhones.

Ooooooch… här delar vi ut priset för veckans bästa foliehatt. Inte ens Apple lär ju på allvar tro på det här.

Känns som att båda företagen gräver i botten av komposthögen efter argument vid det här laget. UE har dessutom blivit ett separat chicken race. Nedstängning av UE skulle kunna få speltillverkare att överge iOS. Men det skulle också kunna få utvecklare att byta spelmotor.

Apple accuses Epic of ’starting a fire and pouring gasoline on it’ in new Fortnite filing

Apple has responded to Epic’s demands to restore Fortnite to the App Store. In an opposition brief filed this week ahead of a courting hearing regarding the preliminary injunction on September 28th, Apple says Epic ”started a fire, and poured gasoline on it.”

USA säkerhetsutreder Tencent-ägda amerikanska spelföretag som Epic Games och Riot Games

CFIUS, eller The committe on foreign investment in the US, sitter just nu för fullt och granskar TikTok-avtalet som Oracle och Tencent hoppas få godkänt av USA (och Kina). Men CFIUS har även fått ett annat uppdrag: att ta sig en titt på datasäkerheten hos Tencent-ägda amerikanska företag.

CFIUS har som uppdrag att säkerhetsgranska affärer med, i synnerhet uppköp av, amerikanska företag som bedöms vara kritiska ur ett nationellt säkerhetsperspektiv. Men vad man nu alltså har fått i uppdrag att utvärdera är inte nya affärer, utan befintliga.

CFIUS har kontaktat spelföretag som Epic Games och Riot Games, både med Tencent som delägare, och ställt frågor om företagens säkerhetsrutiner vad gäller hur de hanterar amerikaners data. Anledningen lär vara exakt samma som i TikTok-fallet: utvärdera om företagen på något sätt läcker data till Kina.

Så även om Trumps WeChat-förbud bara gäller just WeChat och inte Tencents övriga affärer så kan vi anta att USA nu börjar göra allvar av sina hot att sparka ut även andra kinesiska appar och tjänster som bedöms vara ”osäkra”.

För övrigt extra dålig timing för Epic. Med tanke på att Epic precis har valt att gå i krig med Apple så är den här Kina-granskningen nog det sista de behöver.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-17/tencent-s-game-investments-draw-u-s-national-security-scrutiny

IoT – internet of things

Apple Watch 6 blir första modell med U1-chippet för bättre lokalisering

En potentiellt rätt stor Apple Watch-nyhet som inte fick särskilt mycket sändningstid under gårdagens presentation: nya Watch får det U1-chip som för första gången dök upp i iPhone 11 förra året.

U1-chippet är tänkt för mer precis närlokalisering. Som att U1-prylar bättre kan hålla koll på varandra när man vill skicka filer via Airdrop – lite den enda funktion som så här långt varit aktuell. Men i och med en av de sista stora uppdateringarna av iOS 13 för ett tag sedan så la Apple till stöd för sin digitala bilnyckel CarKey. CarKey kan dra nytta av U1-chipet, viket gör att även Watch kommer kunna användas för att låsa upp och starta en CarKey-kompatibel bil.

Dessutom kan U1 bli en viktig del i en av produkterna som vi inte fick se igår: Apples förmodade Tile-konkurrent Airtags. Möjlighet att spåra inte bara Apple-prylar via sitt iCloud-konto utan mer eller mindre vilka prylar som helst. I det fallet kan U1 fungera som ett bryggnjätverk mellan olika Apple-enheter och i teorin bli lite grunden till ett eget Apple-nätverk.

Värt att notera är dock att det bara är den dyra modellen av Watch som får U1-chipet, inte SE. Samma sak gäller för iPhone SE. Det i sin tur kan innebära att Airtags inte kommer fungera med dessa – eller mer troligt: fungera lite sämre.

Apple Watch Series 6 is first to integrate U1 Ultra Wideband chip | AppleInsider

Not mentioned during Apple’s ”Time Flies” keynote on Tuesday is a new Apple Watch Series 6 hardware feature primed to play an important role in the company’s upcoming product ecosystem.

AR/VR

Facebooks första AR-glasögon släpps nästa år

Så kommer Facebook ta sitt första AR-hårdvarusteg nästa år: då kommer Facebook släppa sina första AR-glasögon. Ett samarbete med Luxottica, som är mest kända för Ray-Bans.

Oooooch… det är det vi vet. Så det enda nya jämfört med ryktet om dem som har ett år på nacken vid här laget är att Facebook alltså bekräftar samarbetet och att vi kan förvänta oss en första version nästa år.

Facebook har med andra ord styrt om rätt mycket mot AR efter att rätt hårt ha kört VR-spåret (och för Apple handlar det lite om det omvända). Nu är det alltså dags för Facebooks egna Spectacles. Fast de kommer att säljas i ännu färre exemplar. Förmodligen knappt några alls.

Glasögonen är del av ett forskningsprojekt, Project Aria. Så ingen konsumentpryl, alltså. Än. Men vi kan nog utgå från att det inte kommer stanna vid ett forskningshjälpmedel.

Sen är det säkerligen ingen slump att Facebooks allt mer uttalade AR-satsningar löper rätt parallellt med Facebooks upprampning på shoppingområdet.

Att se vilken roll Facebook tänker sig att deras Face-Bans ska få i ekosystemet.

Facebook’s first ’smart glasses’ will be Ray-Bans, coming next year

Facebook says it’s first pair of consumer augmented reality glasses will be releasing next year, CEO Mark Zuckerberg announced during the opening keynote of its all-virtual Facebook Connect conference. The company says it’s working with Ray-Ban maker Luxottica to design the frames.

Facebook visar upp en tidiga version av VR-kontoret Infinite Office

Så har Facebook presenterat en första tidig version av sitt virtuella kontor Infinite Office. En VR-miljö där du kan bygga upp VR-version av din arbetsplats via ditt Oculus Quest-set.

Så det är alltså tänkt att lösa hemmakontorsutmaningen. Istället för att inreda en del av lägenheten eller huset så ska du bara behöva dra på dig ett par Quest.

Quest över ögonen, ett par brusreducerande lurar över öronen – bye, bye resten av familjen.

Facebook debuts Infinite Office, a virtual reality office space | TechCrunch

Facebook wants to turn the Quest into more than a gaming device. Today, the company shared early demos of ”Infinite Office” a new set of features that

Myst kommer till Facebooks Oculus Quest

Okej, det här skulle kunna bli rätt coolt. </nostalgi>

Myst | Announce Trailer | Oculus Quest Platform

Welcome to Myst: the starkly beautiful island, eerily tinged with mystery and shrouded in intrigue. Explore the deeper connections and uncover a story of ruthless family betrayal. The PC classic has been revitalized from the ground up for VR and will release on the Oculus Quest platform in December 2020.

Etiketter Alibaba, Amazon, Apple, CFIUS, Epic Games, Facebook, GOJEK, Grab, Lazada, Luxottica, Meituan, Oculus, Oscar de la Renta, Shopee, Spotify, Tencent, WeChat

Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 38 2020 – del 2

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 20 september 2020
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 38 2020 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

TikTok

TikTok har nu över 100 miljoner användare i Europa

Hejhopp! En TikTok-nyhet som inte handlar om USA-försäljning eller Indien-förbud. En som handlar om *gasp* Europa! Idag meddelade Bytedance att TikTok nu har över 100 miljoner aktiva månadsanvändare här hos oss. En nyhet som inte kommer särskilt långt efter det att vi fick veta att TikTok har 100 miljoner månadsanvändare även i USA.

Hur står det sig i konkurrensen? Svårt att säga eftersom det inte finns några riktigt jämförbara siffror. Facebook bryter inte ut Instagramsiffrorna, men största Europa-landet för Instagram de enligt senaste siffrorna jag har sett är Ryssland med 51 miljoner månadsanvändare följt av Storbritannien och Tyskland med 27 respektive 25 miljoner. Snapchat har 70 miljoner, men då pratar vi dagliga användare..

Oavsett så skulle man kunna göra någon slags jämförelse med just USA bara för att få någon slags uppfattning om förhållandet där. TikTok har alltså 100 miljoner månadsanvändare och Instagram ska ha 130 miljoner. Enligt de siffror jag har sett för ett antal EU-länder så skulle Europa kunna ligga på 180-190 miljoner. Om vi räknar bort Ryssland så skulle vi kunna hamna på samma nivå som i USA, alltså runt 130-140 miljoner.

Vi behöver fler rättegångar mot techjättarna. Det är då man får reda på de roliga siffrorna.

TikTok hits 100M users in Europe as the clock ticks on its US business | TechCrunch

TikTok may or may not be making a deal for its U.S. operations, which the U.S. government says it will shut down over national security concerns come

Douyin har nu 600 miljoner dagliga användare

TikTok har det rätt svajigt just nu, men på hemmamarknaden tuffar det på. TikToks kinesiska systerapp Douyin har nu 600 miljoner dagliga användare. Ja, eller det tuffar på rätt bra också för TikTok. Senaste veckorna har vi fått veta att TikTok har över 100 miljoner månadsanvändare i såväl USA som i Europa.

Visst, ett riktigt avbräck i tillväxtsiffrorna kom förstås i och med att TikToks (då) största marknad Indien förbjöd appen för drygt två månader sen. Även där talades det om en användarbas i ungefär samma härad, runt 125 miljoner aktiva användare.

Visst, nu är Indien-siffrorna inte officiella och i Douyin-fallet talas om dagliga användare medan det är månadsanvändare i siffrorna för USA och Europa. Vill man göra ännu en lite haltande jämförelse så skulle Kina-siffrorna innebära att Douyin har ungefär lika många aktiva dagliga användare som Instagram har globalt (exklusive Kina då, förstås).

Enligt officiella Douyin-siffror från 2018 så hade appen då 200 miljoner dagliga användare och 400 miljoner månadsanvändare. Dubbelt upp, alltså, vilket skulle innebära att Douyin enligt samma faktor nu har 1,2 miljarder månadsanvändare. Typ nästan alla i Kina.

Nu tror jag inte att i är ens i närheten av det – likt övriga stora sociala plattformar så lär tillväxten på dagliga användare ske därför att de befintliga användarna använder appen mer och oftare. I början av året talades det om runt 550 miljoner månadsanvändare för Douyin, men med tanke på att den dagliga siffran alltså är 600 miljoner så har Douyin – förstås – gjort ett hyfsat rejält ryck i år. Vad ska vi tro? 700-800 miljoner månadsanvändare?

Det har tidigare talats om 800 miljoner månadsanvändare globalt för TikTok/Douyin och jag skulle tro att de två apparna totalt hade passerat 1 miljard månadsanvändare – om det inte hade varit för Indiens förbud.

No Title

No Description

Triller lockar över några av TikToks största stjärnor

Ni vet dragkampen om stjärnorna inom spelvideoströmning som var i full gång kring årsskiftet eller så? När Microsoft och Facebook började kasta stora pengar efter framgångsrika Twitchare villiga att byta plattform? Nu ser lite samma sak ut att dra igång på allvar på kortvideosidan.

Den här gången handlar det om att Triller – den tjänst som så här långt har gynnats mest av TikToks problem i USA och framförallt i Indien – har lockat över några av TikToks största stjärnor.

Nu lär det här förstås ha hänt oavsett. Framgångsrika videoinnehållsskapare blir allt mer lika fotbollsproffs för varje dag som går. Men att det händer just nu är givetvis en oro för hur det faktiskt ska gå för TikTok. Det handlar inte om exklusiva avtal Triller så TikTok-stjärnorna nu som lockats till Triller helgarderar sig just nu: de förbereder sig för att överge TikTok-skeppet ifall det ändå börjar sjunka i USA och får betalt för det.

Den närmaste framtiden kommer utvisa om TikTok har drabbats av ett permanent avbräck eller om de nya tjänsterna, som Triller, kommer tappa fart om allt lugnar ned sig med TikTok. Indien är ju oavsett ett jätteproblem för Bytedance: för varje dag som går med en nedstängd tjänst kommer det bli svårare att locka tillbaka användarna.

Triller aims for TikTok with additions of influencers like Charli D’Amelio and Addison Rae | TechCrunch

Triller had been poised to benefit from a potential TikTok ban in the U.S. Though that may not happen now, given the apparent Oracle deal, the chaos

Facebook, Instagram och WhatsApp

Facebook släpper Business Suite – för att hantera alla Facebookappar på ett ställe

Hel-lo! säger alla verktyg som erbjuder administration av sociala medier. Facebook släppere nu Business Suite. En administrationsapp där man på ett ställe kan hantera Facebook, Instagram och Messenger.

Okej, inte så att väl är en fullständig ersättare till de socialadministrationstjänster som finns på marknaden – och förstås bara för Facebooks ekosystem – men det är ju oavsett ett rätt stort steg mot att bli det. (Med tanke på hur knasig världen är vad gäller samarbetspartner/kund/konkurrent så känns det inte orimligt att Facebook skulle försöka sig på att lansera ett plattform där man även kan hantera andra sociala medier.)

Det är förstås inte konstigt att Facebook säger att tjänsten initialt vänder sig till mindre företag. Läs: de som inte har råd eller lust att lägga pengar på ett externt verktyg för sin korsplattformshantering. Men planen är även stora företag. Det är alltså exakt som Google gör med My business. Jag var förvånad att WhatsApp inte ingick, men även familjens halvudda fågel ska få flytta in (att Facebook har fokuserat på tre andra visar att det framförallt är en tjänst för Europa och USA just nu). Inte heller något för dem som använder Ads Manager enligt Facebook själva.

Facebook launches Facebook Business Suite, an app for managing business accounts across Facebook, Instagram and Messenger | TechCrunch

Facebook this morning launched a new app designed to make it easier for businesses to manage in a single place their pages and profiles across Facebook,

Instagram-pantent: ta betalt för att göra inläggslänkar tryckbara

Vad sägs om att betala två dollar för att göra en länk i ett Instagram-inlägg aktiv? Så att det alltså går att trycka på den? Nu kanske du snart kan göra det. Åtminstone enligt ett nyupptäckt patent från Facebook.

Okej, vi pratar om ett patent som är från 2016, så det kanske inte har gått jättefort med att få ut den här funktionen. Ja, om den alls kommer. (Edit: Facebook gick efter den här artikeln ut med att de inte planerar att lägga till den här funktionen. Närmaste tiden, åtminstone.)

Men orimligt är det förstås inte. Mark Zuckerberg har ofta återkommit till att det alltid kommer att finnas en kostnadsfri version av Facebook. Jag misstänker att det handlar om Facebooks huvudtjänster överlag. Men det betyder förstås inte att alla funktioner alltid kommer att vara gratis. Senaste åren har Facebook börjat ta betalt för allt fler funktioner – eller rigga för att börja ta betalt för dem.

Senaste exemplet är funktionen som gör det möjligt att ta betalt för onlineevenemang. Facebook har sagt att de inte kommer att ta ut en avgift för funktionen under åtminstone ett år, men bara ATT Facebook överhuvudtaget nämner det tyder förstås att en avgift mest troligt väntar runt hörnet åtminstone i något av de närliggande kvarteren.

Att Facebook kommer ta mer betalt av företag är rätt givet, men sannolikt kommer det finnas betalfunktioner även för vanliga användare.

Instagram isn’t planning to charge a fee to put links in captions

The patent application shows a pop-up that asks for a payment when a link is added to a caption. But Instagram says it has no plans to put it into effect.

Facebook gör det möjligt att använda upphovsrättsskyddad musik i Facebook Gaming

Facebook fortsätter låta sina införskaffade musikrättigheter fortsätta jobba. Nu gör man det möjligt för utvalda Facebook Gaming-strömmare att använda upphovsrättsskyddad musik som bakgrund i sina spelvideos (planen är att alla ska få tillgång vad det lider).

De stora användarplattformarna gör allt mer rätt för sig. Det beror förstås till stor del på att det kommer allt mer krav på att de ska ta ansvar för vad deras användare gör. Men de gör det också, och förmodligen ännu mer, av två andra anledningar: det blir mindre att göra när antalet upphovsrättsbrottsärenden går ned och det blir färre missnöjda användare när klipp inte plockas ned i parti och minut.

Visst, den sistnämnda är kanske inte den avgörande faktorn när någon väljer plattform, men när de stora tjänsterna blir allt mer lika så blir detaljerna allt viktigare. Facebook har rätt mycket gått i bräschen här.

Finns även potential för musiksamarbeten för framgångsrika strömmare: ta betalt för att plugga artister i sina sändningar.

Facebook Gaming will now allow partnered streamers to play copyrighted music

Facebook Gaming has negotiated licensing with major music labels in the US, which means its partnered streamers can play copyrighted music in the background of their streams.

Facebook Messenger får grupptittarfunktionen Watch Together

Ännu en coronanyhet i Messenger. Okej, kanske inte bara för corona, men extra relevant när folk tvingas hålla avstånd. Messenger får sin egen Watch Party-funktion: Watch Together.

Det är alltså det som har funnits för Facebook-grupper i ett par år – fast för Messenger. Sparka igång ett klipp från Facebook Watch (förstås), bjud in vänner och titta på – tillsammans.

Facebook Messenger now lets you watch videos with friends

Facebook Messenger now allows users to create watch parties with a new feature called Watch Together.

WeChat

WeChat-användare kommer inte drabbas av USA:s WeChat-förbud

Det är förstås väldigt mycket ljus på TikTok i USA just nu, men i skuggan för det har det nästan glömts bort att en annan app också riskerar förbud samma dag som TikTok: WeChat, Kinas största sociala plattform. Och nu kommer USA:s justitiedepartement med klargöranden kring vad ett WeChat-förbud faktiskt innebär. Och det är… inte särskilt klargörande alls. Snarast det omvända.

Vad förbudet handlar om, är precis som förbudet mot TikTok, är att det inte längre blir tillåtet att genomföra ”transaktioner” med WeChat. Eftersom det inte definierats tydligt så finns så klart frågetecken. Justitiedepartementet rätar åtminstone ut ett: vanliga användare av WeChat kommer inte att drabbas av förbudet om det handlar om att ”förmedla” personlig eller företagsinformation. Det bästa av allt? Det talas om användare som ”laddar ner och använder WeChat”.

Sååå… förbudet kommer inte innebära att Google och Apple måste plocka bort appen. Inte heller måste amerikanska internetoperatörer blocka trafik. Dessutom är kommunikation även med företag i appen tillåten. Då kan man undra vad som finns kvar att faktiskt förbjuda…

Visst. Justitiedepartementet talar om att saker i appen kan sluta fungera. Så det handlar väl krasst talat om finansiella transaktioner. Läs: pengar som går till Kina. Men frågan är hur det är med pengar som kan gå till amerikanska företag via WeChat? Och exakt hur ska dessa transaktioner stoppas?

För att verkligen räta ut alla frågetecken kommer USA:s handelsminister Wilbur Ross att presentera riktlinjer för ”vilka WeChat-transaktioner som kommer att förbjudas”. Detta kommer alltså 20 september. Samma dag som förbudet träder i kraft. Det betyder att ”framförhållning” ska in på lodrätt 6 och ”genomtänkt” ska in på vågrätt åtta.

WeChat Users Will Not Be Penalised, US Says

WeChat users will not face civil or criminal penalties even if the United States bans the Chinese-owned messaging app through other actions next week, the Justice Department said on Wednesday.

Domstolsbeslut kan skjuta upp Trumps WeChat-förbud i USA

På söndag är det så dags för TikTok-förbjudet att träda i kraft. Men även förbudet mot WeChat, Kinas största sociala plattform. Och i det senare fallet finns det ingen uppköpsväg – det handlar om ett förbud. Nog. Förmodligen. Kanske. Och nu kan en domstol skjuta upp förbudet. Anledningen? Förbudet är för vagt utformat.

No. Shit.

Igår gick USA:s justitiedepartement ut med att det inte kommer bli olagligt för amerikaner att ladda ner och använda appen. Det kommer inte heller bli förbjudet att kommunicera med privatpersoner eller företag. Så fråga är förstås vilka ”transaktioner” det är som inte längre kommer tillåtas i landet. Det kommer USA:s handelsminister att berätta när hans myndighet kommer att precisera vilka slags transaktioner som avses. På söndag. Samma dag som förbudet kommer att kicka in.

Så ja, man kan förstå att domaren som just nu sitter med en stämning från en sammanslutning amerikanska WeChat-användare lutar åt att Vita huset inte riktigt har skött frågan på ett bra sätt och att ett förbud måste skjutas upp. Men visst, det kan fortfarande bli så att förbudet kommer att godkännas, men effekterna verkar alltså bli avsevärt mycket mindre för WeChat och dess användare än vad det verkade från början.

Det intressanta är att det har låtit ungefär likadant kring TikTok. Att användarna inte ska drabbas. De är ju amerikaner. Trump vill straffa Kina. En total nedstängning av TikTok och WeChat à la Indien med lite mer än en månad kvar till presidentvalet kan riskera att göra användarna sura. Rätt många av dem får ju trots allt rösta.

Trump’s WeChat Ban May Face Temporary Halt by U.S. Judge

(Bloomberg) — President Donald Trump’s executive order that could ban Chinese-owned WeChat in the U.S. may face a delay as a judge is considering putting it on hold temporarily.U.S. Magistrate Judge Laurel Beeler said at a hearing Thursday she’s willing to grant a preliminary injunction at the request of the U.S.

WeChat Work blir WeCom för att runda USA:s WeChat-förbud

Ha. Ny app från Tencent. WeCom. Ja, eller rättare sagt: WeChat Work döps om till WeCom.

WeChat Work är Tencents samarbetsapp, ungefär som Facebooks Workplace. Alltså mycket den vanliga konsumentappen, fast optimerad för arbetslivet. Och nu har alltså Tencents motsvarighet droppat WeChat-namnet.

Kan förstås bero på en hel massa anledningar, men med tanke på att namnändringen kommer nu så ligger det förstås närmast till hands att misstänka att det är kopplat till WeChat-förbudet. Inte minst eftersom Tencent registrerade WeCome-namnet 19 augusti, alltså två veckor efter det att Trump skrev under WeChat-förbudet. Ett förbud som, till skillnad mot TikTok-förbudet, specifikt nämnde WeChat och inte ägarföretaget Tencent. En app som heter WeCom drabbas alltså inte av ett förbud mot en app som heter WeChat. Förbudsrundandet avklarat.

Eftersom förbudet som sagt uttryckligen skriver WeChat så är det inte alls säkert att WeChat Work hade drabbats strikt juridiskt, men Tencent har nog tagit det säkra före det osäkra.

Vad det verkar så har inte WeChat Work/WeCom-nedladdningarna rusat på samma sätt som WeChat-nedladdningarna, men Tencents plan är nog oavsett att det här är en plan B – ifall det visar sig att WeChat-förbudet slår hårt mot funktionaliteten i appen. Ett sätt för företag att åtminstone kunna fortsätta kommunicera med medarbetare i Kina och omvänt. Men också som en livlina för privatpersoner om WeChat alltså slås ut.

Nu lämnade visserligen både TikTok och WeChat igår in nya krav på att domstol ska blocka förbuden, men som sagt: bättre att vara på säkra sidan.

Tencent Rebrands WeChat Work App to WeCom Ahead of Trump Ban

Tencent Holdings has changed the name of its WeChat Work office collaboration app to WeCom, setting it up as a potential alternative to its messaging app WeChat ahead of a US ban.

WeChat-nedladdningarna rusar i USA

HEEELT otippat. Amerikanerna laddar ner WeChat som galningar inför förbudet som nog/kanske/förmodligen kickar in på söndag.

Enligt SensorTower var WeChat en av de 100 mest nedladdade apparna igår. Kanske i det stora hela inte himlastormande, men i vanliga fall brukar appen ligga och guppa runt plats 1000-1500. Fredagens hopp var första gången under 2020 som WeChat återfanns bland de 500 mest nedladdade apparna. Coronamånaderna inräknat.

Återstår att se exakt hur mycket WeChat kommer drabbas av förbudet (om inget domstolsföreläggande skjuter upp det). Till skillnad från TikTok så gäller förbudet inte bara nedladdning utan även användning. Exakt (?) vad som kommer bli förbjudet ska USA:s handelsminister berätta på söndag.

Men oavsett: Trumps förbud mot WeChat kan alltså ironiskt nog innebära att fler än någonsin kommer att använda appen.

WeChat iPhone Downloads Surge in the U.S. Ahead of Trump Ban

(Bloomberg) — IPhone users in the U.S. are rushing to install messaging app WeChat days before President Donald Trump is set to ban downloads in the country.WeChat downloads surged to make it the 100th most-downloaded app in the U.S. on Friday, according to mobile analytics firm SensorTower.

Domare stoppar förbudet mot WeChat

Där kom det jag har väntat på: den domare som fått hantera stämningen från en grupp WeChat-användare (WeChat Alliance) har nu stoppat förbudet mot WeChat som skulle ha trätt i kraft idag. Det innebär alltså att Apple och Google inte måste plocka bort appen från Appstore och Google Play.

I natt svensk tid kom samma besked om TikTok – fast då från USA:s handelsdepartement som skjutit upp motsvarande förbud mot TikTok med en vecka så att alla inblandade i Bytedance/Oracle/Walmart-affären hinner reda ut alla detaljer och få godkännande av affären (åtminstone i USA – sedan måste även Kina godkänna det avtal som ligger).

I WeChat-fallet har domaren gått på WeChat Aliiances linje och konstaterar att stämningen ”visar på allvarliga frågetecken gällande yttrandefrihet”. Domslutet, som visserligen än så länge verkar vara preliminärt, stoppar också den del av förbudet som avser förbud mot ”transaktioner” med WeChat. Som vad det verkar inte bara gäller direkt finansiell transaktioner, utan även att exempelvis amerikanska internetoperatörer likt i Indien måste blocka trafik och tjänster kopplade till WeChat.

Vi kan väl lugnt anta att det här inte är sista ordet i förbudsfrågan, men här och nu har WeChat alltså fått lite andrum i USA.

No Title

No Description

Youtube

Youtube presenterar kortvideofunktionen Shorts

Ganske precis exakt samtidigt som det att Oracle igår bekräftade att man har ingått samarbetsavtal med Bytedance om TikTok (blev alltså inget uppköp – om inte Vita huset har åsikter) så presenterade Google sin egen TikTok-klon: kortvideofunktionen Shorts.

Till att börja med kommer funktionen bara finnas som en beta för Android i Indien (TikTok är sedan ett par månader tillbaka förbjuden i landet, så lämpligt ställe att börja med tänkte Google). Blir inte en fristående app, utan en Instagram Reels. Alltså en funktion som bor inuti i en egen avdelning inuti vanliga Youtube-appen. Åtminstone under betatestandet, men med tanke på att Google precis som Facebook har haft sådär stor framgång med separata appar för sina nya social-försök så kan vi nog anta att den kommer bo där permanent.

Längdmässigt hamnar Shorts mellan Reels och TikTok: 15 sekunder om man spelar in via Youtube-kameran eller 60 sekunder om man laddar upp ett klipp.

YouTube Unveils TikTok Competitor ’Shorts,’ Launching In Beta This Week – Tubefilter

As reports earlier this year suggested, YouTube has been developing a TikTok competitor called Shorts that will launch in beta this week, the company confirmed.

Sök/SEO

Google gör det enklare att hitta lokala produkter i Google Shopping

Google uppdaterar Google Shopping. Mer specifikt handlar det om en uppdatering som riktar sig mot lokala offline-företag. Ny filtreringsmöjlighet som gör det möjligt att se just vilka produkter som finns i närliggande butiker.

Om man så vill: Google gör precis som Amazon och e-handlare lite till mans. Man fokuserar på så korta leveranstider som möjligt. Och precis där finns en av de absolut starkaste konkurrensfördelarna för fysiska butiker: kortare leveranstider. Med andra ord: det går fortare att glida ner till butiken i kvarteret intill än att vänta på leverans. Ja, i de flesta fall.

Men Googles satsning är också något som Facebook gör via WhatsApp i Indien: onlineshoppingtjänster som styr kunderna till småbutiker för att få sin beställning. En satsning på något som fått sig ett uppsving inte minst under coronakrisen: de lokala näringsidkarna.

Google Shopping Improves Nearby Product Inventory & Shopping Options

Google announced yesterday is made some updates to its Google Shopping options for nearby queries. The goal is to make you feel safer when buying from local stores. Google will let you filter the results to show nearby shops and then it clearly shows you the hours, locations and inventory before you go to the store.

Google börjar visa bilder vid steg-för-steg-instruktioner i snippets

Det här är ett rätt coolt (och givet) tillägg i featured snippets – ja, eller det som numer är plats 1: en karusell i steg-för-steg-snippets.

Med andra ord: om man gör en ”hur”-sökning och får upp en steg-för-steg-instruktion hur man gör något så visar Google också en karusell med bilder som illustrerar stegen. Med andra ord ett sätt för Google att uppmuntra sajtägare att lägga ännu mer kärlek på sina instruktionssidor.

Och, ja – ju bättre och fylligare instruktionssidorna är, desto lättare kommer det bli för Google att sno innehållet i sin helhet rakt av och lägga det direkt i sökresultatet så att den som söker inte behöver gå till källan. Men hej.

Google Featured Snippets With How-To Schema – Structured Data & Featured Snippets

Brodie Clark noticed that Google is now showing some featured snippets also have how-to schema show up in Google Search. Brodie said he ”thinks this might be the first time I’ve seen Structured Data influence a Featured Snippet.”

Etiketter ByteDance, Douyin, Facebook, Google, Instagram, Shorts, TikTok, Triller, WeChat, WeCom, Youtube, Youtube Shorts

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 38 2020

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 20 september 2020
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 38 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Veckans artiklar

Oracle gick vinnande ur TikTok-budkriget – men nu då?

Har Appstore nått sitt bäst före-datum – och klarar Apple att disrupta sig själva?

TikTok

Oracle kan numer ligga bäst till att köpa TikTok

Vi börjar förstås spaningsveckan med en titt in i TikTok-huset. Nya uppgifter gör gällande att Oracle numer kan vara den köpare som ligger bäst till. En viktig anledning enligt, you guessed it, källor med insyn är att Oracle mer kan tänka sig en roll som molntjänsteleverantör snarare än att hoppa in i rollen som TikTok-ägarbolag.

Dessutom talas det om att Oracle ”också arbetar med vissa befintliga Bytedance-aktieägare, som kan göra att Bytedance och Beijing känner sig säkra på att de kan behålla visst mått av kontroll”. Jag kan förstås inte låta bli att tänka att åtminstone en av de aktieägarna i så fall är Softbank.

Softbank och Oracle har samarbetet kring IoT och Oracle är dessutom ett av företagen som plöjde in pengar i Softbanks jätteinvesteringsfond Vision. Softbank sägs dessutom ha försökt att först styra upp ett uppköpskonsortium tillsammans med Google och Walmart, plus att Softbank sägs föra samtal att köpa indiska TikTok tillsammans med Indiens största privata företag Reliance Industries.

Båda de här faktorerna är i linje med det jag har spekulerat om tidigare: att Trump kanske kan acceptera att Bytedance fortsätter äga TikTok även i USA om datan lagras hos ett amerikanskt företag och myndigheter får rejäl översyn över verksamheten.

Oracle leapfrogs Microsoft as most likely TikTok buyer

But the situation remains very fluid, including the possibility of no deal at all.

Bytedance nobbar Microsofts bud på TikTok

Det blir bara bättre och bättre. Bytedance har nobbat Microsofts bud på TikTok. Och det är dessutom något så ovanligt som bekräftade uppgifter.

I ett kort och knastertorrt inlägg på den egna bloggen konstaterar Microsoft: ”ByteDance let us know today they would not be selling TikTok’s US operations to Microsoft. We are confident our proposal would have been good for TikTok’s users, while protecting national security interests.”

Jag skrev tidigare idag om uppgifter om att Oracle numer kan vara den köpare som ligger bäst till och, well, det får nog också anses vara bekräftat nu. Jag utgår från att det innebär att även Walmart är ute ur leken - eftersom man budade tillsammans med Microsoft. Då är det bara Oracle, förmodligen tillsammans med några andra, som återstår. Förmodligen. Sannolikt. Kanske. Med tanke på alla turer så känns det långt ifrån orimligt att det ploppar upp nån ny när som helst. Antingen helt ny eller någon som förhandlat bakom kulisserna.

Oracle ska ha föreslagit ett annat upplägg än Microsoft i sitt bud. Ett som mer bygger på partnerskap, där Oracle blir molnleverantören som garanterar säkerheten för de amerikanska användarnas data snarare än att TikTok blir ett helägt Oracle-bolag.

Men det i sig går lite stick i stäv mot Trumps linje att Bytedance inte skulle få ha kvar den minsta kontroll över den amerikanska verksamheten (läs: tjäna pengar på amerikanska användare). Så det kan alltså bli så att Oracle, vars grundare Larry Ellison är väldigt tjenis med Donald Trump, har övertygat Vita huset om att låta Bytedance köra vidare med TikTok i USA - men ändå under amerikansk kontroll. Typ. Och att det är det som Bytedance har gillat med Oracles bud.

Sen kan jag inte låta bli att tro att Microsoft är lite lättade, egentligen. Uppgifter rätt tidigt i processen talade om att Microsoft ville investera i TikToks amerikanska verksamhet och bli molnleverantör - inte köpa hela klabbet. Med tanke på att Bytedance senaste dagarna ska ha sagt till budföretagen och Vita huset att TikToks framgångsrika algoritm inte kommer att ingå ett köp så lär Microsoft ha blivit ännu mindre sugna.

Microsoft statement on TikTok - The Official Microsoft Blog

ByteDance let us know today they would not be selling TikTok's US operations to Microsoft. We are confident our proposal would have been good for TikTok's users, while protecting national security interests. To do this, we would have made significant changes to ensure the service met the highest standards for security, privacy, online safety, and...

Kinas statstelevision säger att Bytedance varken kommer att sälja TikTok till Oracle eller Microsoft

Så efter Microsofts besked igår att Bytedance nobbar deras bud på TikTok och uppgifter som säger att Bytedance har accepterat Oracles bud om ett partnerskapsupplägg så borde TikTok-affären alltså vara i hamn? Håll min öl, säger Kinas statstelevision.

Tydligen har Kinas engelskaspråkiga TV-kanal rapporterat att ”Bytedance [inte kommer] sälja TikToks amerikanska verksamhet till Oracle eller Microsoft och kommer inte ge videoplattformens källkod till någon amerikansk köpare”. Så, ni vet, there’s that.

Det kan förstås handla om att Kina försöker kasta in ännu en skruvmejlsel i förhandlingsmaskineriet. Att de direkt eller indirekt har sagt till/hotat Bytedance att lägga ner alla planer på uppköp. Frågan är som sagt var om det även gäller de upplägg som Oracle verkar ha föreslag i sitt bud - där det snarast handlar om att Oracle blir molnleverantör och garant för att amerikanska användares TikTok-data inte läcks till Kina.

Det här blir som sagt var bara bättre och bättre.

Oracle Reportedly Agrees Deal for TikTok's US Operations, But Chinese Media Cast Doubt on Any Sale

Amid reports Monday morning that Oracle has won the battle with Microsoft to acquire TikTok's U.S. operations, China's state-run English TV...

Oracle bekräftar att man har skrivit samarbetsavtal med Bytedance

Och där bekräftar Oracle att man har kommit överens om en affär med Bytedance kring TikTok. Och det är inte en försäljning utan som jag spekulerade om igår: det handlar om att cirkeln sluts. Oracle blir en ”trusted technology provider” till TikTok. Ungefär det som TikTok föreslog tidigt, alltså. Att TikTok fortsätter ägas och drivas av Bytedance, men att man väljer ett amerikanskt företag som molnleverantör. Oracle är alltså tänkta att garantera säkerheten för amerikanska TikTokares data.

För Oracle är det förstås en tung affär - och man verkar inte vara oroliga för Kina-kopplingen. Men hej, grundaren Larry Ellison är ju en ”tremendous, tremendous guy” enligt Trump. Så det ska nog lösa sig.

Däremot måste affären alltså godkännas av USA innan den blir helt definitiv. Och den bryter ju faktiskt helt mot det som var ett av Trumps viktigaste krav: att TikTok inte längre har några som helst ägarintressen eller kopplingar till amerikanska TikTok. Ja, för att inte tala om att det också måste godkännas av Kina. Men det lär bli en icke-fråga eftersom det rätt mycket blir status quo. Enligt Bytedance lagras TikTok-data till att börja med inte i Kina och det här förändrar inte den saken. Dessutom skulle det Kinas statliga nyhetskanal gick ut med tidigare idag: att Bytedance inte kommer sälja till vare sig Oracle eller Microsoft.

No Title

No Description

Oracle och Walmart kan fortfarande vilja köpa delar av TikTok

Kan vi sluta prata ägarspekulationer kring TikTok ett tag nu när det igår blev klart att Oracle och Bytedance har enats om ett avtal som innebär att Oracle blir Tiktoks ”trusted technology partner”? Nej, nej.

Nya uppgifter pekar nu på att Walmart fortfarande kan vara intresserade av att äga TikTok. Och intressant nog - även Oracle.

Nu handlar det däremot inte om ett uppköp, utan om att köpa in sig i TikTok. Alltså samma sak som det Microsoft egentligen var intresserade av från början. Visst, det skulle innebära att amerikanska företag köper in sig i TikTok, så det är mycket möjligt att Kina inte är beredda att ta den smällen mot den nationella stoltheten.

Men investering skulle kunna vara en bra medelväg för alla inblandade. Goldman Sachs, Morgan Stanley och Softbank har alla investerat i Bytedance, så det lär vara mindre kontroversiellt. Och kanske även intressant för Bytedance. Amerikanska företag som delägare i TikTok skulle kunna minska Trump-trycket.

No Title

No Description

Bytedance kan placera TikTok i ett nytt, fristående amerikanskt företag

Ni vet avtalet mellan Oracle och Bytedance som kändes väldigt långt från det som Trump krävde? Att Bytedance alltså fortsätter äga TikTok i USA? Nu verkar det som att förhandlingarna fortsätter: TikTok kan vara på gång att placera TikTok i ett nytt, amerikanskt företag: TikTok Global.

"Amerikanskt" betyder att Bytedance kommer att placera TikTok i en ny organisatorisk enhet med Bytedance som majoritetsägare och amerikanska investerare som minoritetsägare. Möjligen/sannolikt de företag som budade på TikTok. Inklusive Oracle.

Det handlar med andra ord om att Bytedance, och säkert Oracle, försöker sockra det avtal som Bytedance och Oracle har kommit överens om för att göra det enklare för Vita huset att svälja. TikTok Global skulle ha "oberoende översyn” som förmodligen skulle vara rätt amerikansk.

Men det kan också vara ett drag för att delvis blidka Kina. Det talas om att TikTok Global och Bytedance kommer att "samarbeta globalt", men att Bytedance kommer behålla kontrollen över algoritmen. Så med andra ord är det en konstruktion där Kinas krav på att inte sälja algoritmen tillgodoses. TikTok Global skulle i praktiken licensiera algoritmen av Bytedance - vilket gör att man säkrat algoritmen från TikTok om något land får tvångsförsäljningsfeeling igen.

TikTok set to become a standalone US company to satisfy White House

Agreement put before US means ByteDance retains majority shareholding, with Oracle holding minority stake

Oracles TikTok-avtal med Bytedance kanske inte lever upp till Vita husets säkerhetskrav

När Oracle och Bytedance bekräftade att de två hade enats om ett avtal, som innebär att Oracle blir TikToks ”trusted technology provider” (läs: molnleverantör) och att Bytedance behåller ägarskapet över TikTok i USA, så spekulerades det i att Vita huset skulle kunna godkänna avtalet redan idag. Så har ännu inte skett och nu kommer uppgifter (förstås!) om att avtalet kan ha stött på lite patrull.

Det verkar handla om att avtalet - trots att Vita huset lär ha varit rätt inblandade i förhandlingarna - inte lever upp till de säkerhetskrav som USA satte upp. Mer specifikt oro från administrationen och/eller säkerhetsupphandlingsmyndigheten vad gäller Kinas tillgång till de 100 miljoner befintliga TikTok-användare som finns i USA. Eftersom det också nämns saker som ”oro över den föreslagna ägarstrukturen och hur mycket infllytane det skulle ge Kina över företaget”.

Eftersom Oracle-avtalet inte påverkar ägarskapet alls så lär det sistnämnda handla om uppgifterna att Bytedance kan lägga TikTok i ett helt nytt företag (TikTok Global) med Bytedance som majoritetsägare, amerikanska investerare som minoritetsägare, huvudkontoret i USA och ägarskapet över algoritmen kvar hos Bytedance - med andra ord att TikTok Global licenserar algoritmen.

Även andra republikaner har sågat avtalets, så det kan också hända att Vita huset måste övertyga de egna leden. Inte minst med tanke på att hela avtalet går stick i stäv med de måste-krav som Trump satte upp.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-16/oracle-s-orcl-tiktok-offer-leaves-u-s-security-concerns-unaddressed

Avtalet med Bytedance kan ge Oracle rätt att granska TikToks källkod

I måndags blev det klart att Bytedance valt Oracles bud i hela TikTok-uppköpscirkusen. Det blev inte ett uppköp utan ett partnerskap där Oracle blir ”trusted technology provider” åt Bytedance i USA. Nu kommer mer detaljer exakt vad ”provider” kan innebära i det här sammanhanget.

Det som från början kändes som att Oracle bara blir molnleverantör åt Bytedance verkar också handla om det som Bytedance ska ha föreslagit tidigare: att Oracle ska garantera amerikanska tiktokares säkerhet också genom att få ”full tillgång” att granska TikToks källkod, inklusive uppdateringar för att säkerställa att det inte finns några bakdörrar (till Kinas regering, kan man anta - amerikanska bakdörrar så att man kan övervaka sina egna medborgare uppskattas ju av USA).

Som vanligt är det obekräftade uppgifter och det är också som vanligt svårt att veta exakt vad det skulle innebära och hur det skulle tas emot av USA och Kina.

Bytedance har talat om att att ett översynsråd skulle få granska verksamheten och algoritmen och Kina har mer eller mindre uttryckligen sagt att det inte finns en snöboll i helvetet att de godkänner en försäljning eller överföring av TikToks algoritm till ett amerikanskt företag. Skulle granskning vara okej? Och hur ska man tolka användningen av ordet ”källkod” snarare än algoritm här? Med andra ord kan det här förslaget vara acceptabelt för Vita huset och amerikanska myndigheter, men inte okej för Kina.

Som jag har skrivit om tidigare har det också kommit uppgifter om att Bytedance kan skapa ett nytt bolag med huvudkontor i USA där man placerar TikTok-verksamheten. Bytedance som huvudägare och amerikanska bolag som minoritetsägare. Ett upplägg som ett antal amerikanska republikaner protesterat mot - att Bytedance alltså blir majoritetsägare och/eller överhuvudtaget har kontroll. Även här är frågan hur Kina ställer sig.

Dessutom skulle även det nya bolaget få en amerikansk överrock i form av något slags Facebookigt oberoende översynsråd. Även här ett amerikanskt. Men vi pratar om TikTok globalt. Hur ställer sig andra länder till att USA även här tar sig rätten att diktera villkoren?

Ja och så har vi förstås sist men inte minst utmaningen att TikTok ironiskt nog kan få det jobbigare i EU som amerikanskt bolag än som kinesiskt. Ett domstolsutslag i EU för inte så länge sedan underkände EU:s och USA:s Privacy Shield-avtal - alltså det avtal som reglerar dataöverföring av inte minst personuppgifter över Atlanten. Fram till dess att ett nytt avtal är på plats kan det bli så att amerikanska bolag måste sluta skicka data om EU-medborgare till USA - något som Facebook redan har fått en preliminär order att göra.

Så. Fortsatt good times all round alltså. Trump ska tydligen ”informeras” om avtalet och granskningen av affären idag. Vi ser fram emot nästa avsnitt i såpan.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-16/oracle-would-get-access-to-tiktok-code-proposed-deal-terms-say

Oracle och Walmart kan köpa 20 % av TikToks globala (?) verksamhet

Men? Det har ju gått flera timmar sedan jag senast skrev något om TikTok-cirkusen? Så kan vi inte ha det. Mer uppgifter kring att Oracle och Walmart vill köpa in sig i TikTok.

Mer frågetecken än vanligt, till och med för att vara obekräftade TikTok-uppgifter. Det är alltså oklart vad ”Walmart is also expected to partner with Oracle in a deal where Oracle would own roughly 20 % of the social media app”. Är det alltså ett gemensamt bud med totalt 20 % ägande eller 20 % var? Det senare känns lite mindre troligt. Det skulle innebära att andra amerikanska investerare skulle få slåss om upp till strax under 10 % med tanke på att Bytedance enligt lagt avtal ska behålla majoritetsandel. Det lär dyka upp andra som kan gå in som ägare.

Dessutom är det väldigt oklart vad som menas med ”social media app” här. Först och främst om det handlar om bara amerikanska TikTok eller ett nyskapat TikTok Global med huvudsäte i USA. Alltså andel av hela TikTok. Det har ju dessutom talats om ägarskap direkt i TikToks moderbolag Bytedance.

Ett beslut sägs komma inom 24-36 timmar. Men med tanke på att det hette så även i måndags och med tanke på att Bytedance har sagt att Kina måste godkänna avtalet så… kanske inte. Å andra sidan infaller deadlinen på söndag. Så there’s that.

No Title

No Description

Bytedance kan börsnotera TikTok Global i USA om Oracle-avtalet godkänns

Bytedance fortsätter locka med saker tänkta att göra Oracle-avtalet kring TikTok enklare att godkänna för Trump, Trumps kompisar och ansvariga myndigheter: om avtalet godkänns så kommer Bytedance att börsnotera TikTok Global i USA. Amerikanska företag som just Oracle kommer äga delar, plus förstås att amerikanska sparare och pensionsbolag är tänkta att kunna dra nytta av ett TikTok som går bra.

Ja. Handlar förstås som vanligt om uppgifter, men det kommer så mycket kring TikTok Global nu att vi nog kan anta det i princip bekräftat att det ingår som en del i det avtal som Oracle och Bytedance nu försöker få godkänt. Av USA och av Kina.

TikTok Global sägs vara det nya bolag som Bytedance planerar att starta, med amerikanskt huvudkontor, och placera TikToks verksamhet i. Alltså i praktiken just nu all Bytedances verksamhet utanför Kina. Ett företag samägt med amerikanska investerare, men med Bytedance som kvarvarande majoritetsägare.

En börsnotering av TikTok hade nog blivit av oavsett. Innan hela förbudshärvan drog igång så spekulerades det rätt flitigt om att Bytedance var nära att börsnotera sig själva. Men då sannolikt i Hong Kong. Det hade efter det inte alls varit otänkbart att Bytedance hade särnoterat TIkTok. Lite som exempelvis Tencent gjorde med Tencent Music.

ByteDance plans TikTok IPO if U.S. clears deal: sources

China's ByteDance is planning a U.S. initial public offering of TikTok Global, the new company that will operate the popular short video app, should their proposed deal be cleared by the White House, people familiar with the matter said on Thursday.

Bytedance kan ge upp kravet på majoritetsägande i TikTok Global

Exakt vad som står i avtalet mellan Oracle och Bytedance blir mer och mer oklart. Inklusive vilka motkrav som Vita huset och myndigheter har ställt för att godkänna avtalsförslaget. Som de här uppgifterna: det kanske rentav är så att Bytedance kan acceptera en minoritetspost i ett nytt, USA-baserat bolag, TikTok Global, innehållande i princip all Bytedances nuvarande verksamhet utanför Kina.

Och, well, om det är förslaget som USA till sist godkänner så känns det som en affär som Kina kommer ha svårt att godkänna. Bytedance konstaterade igår att även Kina kommer att behöva godkänna avtalet. Och utmaningen är att kraven från USA och Kina går lite stick i stäv med varandra.

Frågan känns som att det mest troliga scenariot i så fall är om Kina kan acceptera ett minoritetsägande av Bytedance i TikTok, plus amerikansk överrock, i utbyte mot att Bytedance behåller ägandet över TikTok-algoritmen - för att få USA på lite bättre humör i handelskriget.

ByteDance plans TikTok IPO to win U.S. deal as deadline looms: sources

China's ByteDance is planning a U.S. initial public offering of TikTok Global, the new company that will operate the popular short video app, should its proposed deal be cleared by the U.S. government, people familiar with the matter said on Thursday.

Trump kan slå Biden - i TikTok-visningar

Mer TikTok, fler uppgifter. Jag skrev häromdagen om att Bytedance kan försöka övertyga Trump-kampanjen om att det vore dumt att förbjuda TikTok, eftersom en stor andel användare lutar åt Trump-hållet. Mer kring det - och lite siffror kring vad som kan ha lyfts fram.

Tydligen ska videos taggade med #Trump2020 skrapat ihop 10,3 miljoner visningar medan #Biden2020 bara har nått 2,2 miljoner. En hyfsad övervikt alltså.

Trump-kampanjen svarade att Trumps viktigaste prioritet är att värna amerikanska medborgares säkerhet och att ett val inte ändrar på den saken.

Så kan det säkert vara. Vi kan väl dock konstatera att 10,3 miljoner visningar är rätt tremendous, tremendous ratings.

TikTok Lobbyists Took Case Against Ban to Trump Campaign

(Bloomberg) -- TikTok lobbyists told Trump campaign officials that an all-out ban on the app could sour millions of voters against him in the November election, taking aim at one of the president's top concerns, according to people familiar with the matter.TikTok walked campaign officials through how the app works in detail and explained that the platform has 100 million U.S.

TikToks nästa VD - Instagram-grundaren Kevin Systrom?

Sedan TikToks VD Kevin Mayer abrupt sa upp sig från jobbet i slutet av augusti har TikTok stått utan formell VD. Sedan dess har TikTok haft lite annat att bekymra sig om, men nu verkar det som att Bytedance oavsett letar ny VD för TikTok (eller om det är det nya bolag man uppges starta med huvudkontor i USA: TikTok Global). En av kandidaterna: Instagrams medgrundare Kevin Systrom.

Ja, eller det är förstås som vanligt rykten och spekulationer. Dessutom ska det vara ”tidiga diskussioner”. I linje med ungefär samma tankegång som att Bytedance förra gången valde Mayer.

Mayer hade en hög chefsposition på Disney innan han fick TikTok-jobbet och förutom att det var stort att Bytedance valde en icke-kines till att börja med så var Mayer säkert också vald just för att han var med och byggde upp Disneys nya videoströmningstjänst Disney+. Kevin Systrom var med och startade och byggde upp en av världens största appar, men hann också vara med rätt länge på resan tillsammans med övriga Facebook. Systrom skulle alltså kunna komma med insikter hur man kan bygga upp en intäktsmaskin inte minst i USA och Europa.

Och med tanke på att saker och ting inte slutade helt bra mellan Systrom och Facebook så skulle Systrom kunna vara sugen på VD-jobbet bara därför. In your face, Mark. Typ.

TikTok has reportedly approached Instagram cofounder Kevin Systrom about becoming the app's CEO

TikTok's CEO position has been vacant since late August, when Kevin Mayer resigned from his position after three months on the job.

TikTok och WeChat förbjuds från Appstore och Google Play på söndag

Ni vet det där som Vita huset har gått ut med senaste dagarna att förbudet mot TikTok/Bytedance och WeChat inte kommer att drabba användarna? Det verkar som att de har glömt bort det nu. Eller så har de en väldigt intressant definition av "drabba". På söndag förbjuds de båda apparna från Appstore och Google Play. Helt.

Det är USA:s handelsdepartement som precis gick ut med det här. Och man går full on Indien. Förutom att det inte längre kommer att gå att ladda ner apparna via de båda appbutikerna så förbjuds företag också från att "möjliggöra apparna". Även internetoperatörer. Dessa måste alltså, som i Indien, blocka trafik som gör det möjligt att överhuvudtaget starta apparna. Likt i Indien slår man också ner på VPN-liknande lösningar som gör att man kan runda förbudet.

Tidigare idag skrev jag om att en domstol som just nu hanterar en stämning från en grupp WeChat-användare lutar mot att sätta stopp för förbudet eftersom själva presidentordern och därmed förbudet varit för "otydligt". Dessutom kom igår besked att USA inte kommer att definiera vilka slags "transaktioner" som blir förbjudna me Bytedance och WeChat - eftersom användarna som sagt var inte kommer drabbas [sic!] - kommer först på söndag. Alltså samma dag som förbudet träder i kraft.

Det här rätt usla framförhållningarna för ett så pass stort beslut skulle kunna bli det som gör att en domstol tvingar USA att skjuta upp beslutet. Jag menar, Bytedance förväntades sy ihop en jätteaffär på 45 dagar, men Vita huset som fattade beslutet kunde inte formulera detaljerna kring för budet på lika lång tid? Det känns dessutom som att Handelsdepartementet och Justitiedepartmentet inte riktigt har pratat ihop sig. Vilket skulle kunna innebära att Justitiedepartementet i sig underkänner Handelsdepartementets beslut.

Oavsett. Söndagen kommer bli intressant. Det är ju inte direkt så att Oracle och Bytedance - även om Vita huset skulle godkänna affären - kommer hinna ändra på de tekniska lösningarna till dess. "Grattis Oracle! Ni vann! Fast just ja, vi har förbjudit det ni ska leverera tjänster till och/eller köpa andel i. Frågor på det?"

TikTok and WeChat will be banned from US app stores on Sunday

TikTok and WeChat will be banned from US app stores starting on Sunday, September 20th, the US Department of Commerce has announced.

TikToks VD Vanessa Pappas uppmanar Facebook och Instagram att motsätta sig TikTok-förbudet

SoMe of the world, unite (and take over)? Efter det att Instagrams VD Adam Mosseri tweetade om att ett TikTok-förbud skulle ge negativa ringar på vattnet för Instagram, Facebook och internet i stort så svarade TikToks tillförordnade VD Vanessa Pappas med en uppmaning att Facebook och Instagram skulle göra gemensam sak med TikToks stämning för att försöka upphäva beslutet.

I Mosseris tweet finns dessutom information som jag missade när jag skrev om förbudet (mest eftersom jag ännu inte hade läst den officiella myndighetstexten): på söndag förbjuds NYA nedladdningar av TikTok i USA. Appen kommer däremot att fortsätta fungera. Om det inte finns ett färdigt avtal (och förmodligen att Oracle i princip har all data på sin servrar) senast 12 november så kickar övriga delar av förbudet in. Med andra ord att alla som gör att TikTok kan fungera måste blocka tjänsten - som internetoperatörer.

Det intressanta är att det egentligen inte står något om avtal - det står bara att övriga delar kickar in 12 november. Rent strikt oavsett vad som hänt i övrigt.

Vi notererar dessutom att vare sig Mosseri eller Pappas säger något om WeChat, som förbjuds samtidigt. Och här finns inget förlängningsdatum. Appen ska sluta fungera på söndag. Både för nya och befintliga användare (ja, om det inte kommer ett domstolsföreläggande som säger annat).

Visst, nu slår inte WeChat-förbudet alls lika hårt i USA, men med tanke på att Mosseri och Pappas nu alltså uppmanar till en enad SoMe-front så kan man tycka att de kunde ha kostat på sig att även låta åtminstone någon tanke gå till Tencent. Säger kanske något om att Instagram och TikTok helst inte alls vill säga något som kan tolkas som att de stöder Kina just nu.

Och på tal om WeChat: jag ska inte säga att jag har full koll på hur man hittar offentliga regeringsdokument i USA, men om jag fattar rätt så är något väldigt intressant eller väldigt konstigt.

Det finns ett motsvarande uppdaterat förbudsdokument för WeChat. Där nämns som sagt var inget om november. 20 september, that’s it för WeChat i USA. Dokumentet är diariefört precis som Bytedance-dokumentet: 18 november. MEN däremot är dokumentet (om jag fattar rätt) inte publicerat än. Planerad publicering är 22 september. Alltså två dagar EFTER det att det förbudsdatum som finns i dokumentet.

Jag misstänker att det handlar om WeChat-förbudet ligger som domstolsärende som sannolikt behöver hanteras rätt så pronto. Visst: 22 september är ”planerat” publiceringsdatum - kan ju komma tidigare. Men att ett planerat publiceringsdatum för ett sånt här högprofilerat och principellt viktigt ärende ser ut att komma efter det att förbudet har trätt i kraft. (Inte minst som att Trump och Vita huset har angivit både 15:e september - datumet det borde ha varit enligt den ursprungliga presidentordern - och den 20 september.

Eller fattar jag helt fel? Dokumentet jag pratar om.

Trump ger TikTok-affären ”sin välsignelse”

Så verkar det som att det är klart: Trump ger TikTok-affären mellan Oracle och Bytedance "sin välsignelse". ”Konceptuellt”. Om det inte är så att CFIUS har hittat något riktigt anmärkningsvärt kan vi nog nu anta att affären är i mål. På den amerikanska sidan åtminstone (Kina måste också godkänna affären).

Det verkar bli som det spekulerrats om: Bytedance lägger TikTok, alltså i praktiken all Bytedances verksamhet utanför Kina i dagsläget, i ett separat, nytt bolag. Ett som kommer att samägas med amerikanska företag. Walmart nämndes av Trump. Jag misstänker att Bytedance har gett sig kring majoritetsägandet.

TikTok Global kommer få sitt huvudkontor i USA (förstås) och kommer anställa ”minst” 25 000 människor enligt Trump. En siffra vi nog ska ta med en slev salt. Bytedance har ju däremot talat om åtminstone 10 000 långt innan hela cirkusen drog igång, så man kan nog anta att det ligger däremellan.

Och ja. Trump fick sina pengarr. TikTok Global kommer att ”donera” 5 miljarder dollar till en utbildningsfond. Amerikanska jobb och pengar till amerikanska statskassan. Plus lite förödmjukande av Kina. Tre bra grejer för Trump inför valet.

Att se om TikTok fortfarande kommer att stoppas från Appstore och Google Play senare idag. Min gissning är att så inte sker.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-19/trump-says-he-s-approved-oracle-deal-for-u-s-tiktok-operations

Walmart och Oracle siktar på att äga 20 % av TIkTok Global

Mer detaljer om den TikTok-affär som Trump tidigare i natt gav sin ”välsignelse”: Oracle ser ut att äga 12,5 % av det nya TikTok Global-företaget, medan Walmart har bekräftat att man preliminärt gått med på att köpa 7,5 %. Dessutom kommer Walmarts VD vara en av de fem i TikTok Globals styrelse, plus att Walmart ska hjälpa TikTok Global med e-handelsstöd, som logistik och betalning.

Oracle ska som väntat bli molnlösningspartner och förmodligen även överlag den som får ansvar att techsäkra mot bakdörrar. Vi kan anta att även Oracle är ett av företagen med plats i styrelse. Fyra av fem ska vara amerikaner - det rimliga vore förstås Bytedance-representant. Att se om USA kan svälja det.

Lite olika bud kring ägarförhållandet. Pratas både om att Bytedance behåller 80 % (övriga lär väl då vara Oracle/Walmart) och att det rent formellt kan bli så att det ändå blir amerikanskt majoritetsägande i och med att amerikanska investerare totalt äger över hälften av ”tillgångarna” i TikTok. Go figure. Vi lär väl få mer klarhet om allt godkänns.

Oavsett så har TikTok-förbudet i USA skjutits upp en vecka, till 27 september, så att avtalet hinner ros i land. Nog. Förmodligen. Sannolikt.

So TikTok's Not Getting Banned This Week

Talk about TikTok whiplash, although that's normal thing these days. Hours before a new ban was supposed to be put in place to block new downloads and updates of the popular video-sharing app, President Donald Trump has come out to say there is a deal, and it has his "blessing."

Bytedance visste inte att utbildningsfonden om 5 miljarder dollar var del av TikTok-affären

Ha. Ni vet den utbildningsfond om 5 miljarder dollar som sägs vara del av hela TikTok-affären för att tillfredsställa Trumps ego? När Trump berättade om fonden för amerikanska journalister var det första gången som nuvarande TikTok-ägaren Bytedance hörde talas om den.

Negotiating without asking any questions first. Känns ju överlag som lite normen i hela TikTok-förbudshotsuppköpsaffärsdealen.

OM det nu stämmer att den här fonden trycktes in utan att Bytedance hade koll på det så skulle det kunna tyda på att det är ett initiativ från amerikanska investerare, som Oracle och Walmart, som del av planen att få affären att få Trumps godkännande. Kan betyda att Bytedance tvingas gå med på något de inte alls var med på. Men det kan också betyda att de pengar som TikTok Global (det nyinstiftade, amerikanska företaget) kommer sätta av för den här fonden inte alls behöver komma från kinesiskt håll. Definitivt inte bara.

Nu säger visserligen Bytedance att ”man kommer investera inom utbildningsområdet”, men det gör de ju redan. En ökad ambition globalt kring det här var väl mest väntad.

Enligt Trump är det, förstås, en very very bra affär för USA. Men det börjar allt mer känns som att Bytedance dragit ett väldigt långt strå. Kina - your move.

ByteDance says not aware of $5 billion education fund in TikTok deal

TikTok owner Bytedance said in a social media post on Sunday that it was the first time it had heard in the news it was setting up a $5 billion education fund in the United States.

Etiketter ByteDance, Douyin, Microsoft, Oracle, TikTok, TikTok Global, Walmart

Artikel Mobilt

Har Appstore nått sitt bäst före-datum – och klarar Apple att disrupta sig själva?

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 16 september 2020
Inga kommentarer till Har Appstore nått sitt bäst före-datum – och klarar Apple att disrupta sig själva?

Apple, mer specifikt Appstore, är som bekant under attack från flera håll just nu. Det har bland annat inneburit att Apple häromdagen gjorde rätt stora förändringar i sina Appstore-villkor. Ja, eller om man så vill: Apple gör som techjättar gör när grundläggande delar av framgångsrika intäktsmodeller utsätts för potentiella regleringshot: man försöker böja sig så långt som man är bekväm med förhoppningen att det ska få tyst på klagomålen och minska regleringstrycket.

Apple inför fyra förändringar i sina Appstore-villkor

Uppdateringen innehåller fyra huvudsakliga förändringar av villkoren:

1. Apple tillåter iOS-appar som är gratisversioner av webbaserade betaltjänster. Mer specifikt lär den här förändringen i mångt och mycket vara en direkt följd av bråket med mejlklienten Hey.com i våras. Appen måste fortfarande kunna användas på egen hand och får som vanligt inte innehålla länkar eller något annat som styr användare till en betallösning utanför appen. Men det går som sagt var att erbjuda en ”gratisapp” som, tja, komplement till en betaltjänst. (Blir ju i praktiken rätt mycket det både Spotify och Netflix har gjort som protest mot Apples Appstore-avgifter.)

2. En-till-en-tjänster som kostar pengar slipper betala den sedvanliga Appstore-avgiften. Så någon som erbjuder privata pianolektioner online kan alltså ta fram en app och ta betalt för tjänsten utan att använda Apples betalningslösning. Men det är begränsat till just en-till-en, det är inte okej om någon genomför matlagningskurser till en mindre grupp människor (alltså alla grupper som har är större än… en människa).

3. ”Läsappar”, som Netflix eller boktjänster med innehåll som köps på annat håll, kan erbjuda kontoskapande och övrig kontohantering direkt inuti iOS-appen – så länge som det gäller en gratisversion av tjänsten. Vill man erbjuda betallösning eller uppgradering av gratiskontot gäller det gamla vanliga med tvång att använda Apples betallösning.

4. Och då har vi den fjärde och största förändringen: att spelströmningstjänster nu tillåts. Alltså tjänster som Microsofts xCloud och Googles Stadia. Men med rejäla begränsningar: alla spel måste godkännas individuellt av Apple. I praktiken betyder det att varje spel som ingår i en strömningstjänst måste finnas som en separat app, med en egen Appstore-sida.

Apple försöker möta speltjänsterna på halva vägen

Det här är med andra ord ungefär som det Apple sa tidigare i år när de stoppade xCloud, Stadia och Facebook Gaming: inga konstigheter, vi behöver bara granska och godkänna vartenda spel ni vill ge tillgång till. Men med det sagt finns det en rätt stor förändring från Apples sida gällande reglerna för Appstore: man tillåter nu ”katalogappar”. Alltså precis det som de aktuella speltjänsterna är: egna ”appbutiker” om man så vill.

Den här typen av lösningar har, med undantag av WeChat i Kina, inte varit tillåtna i Appstore och är delvis också en av bitarna i Epic Games fajt med Apple just nu. Däremot är det som sagt var fortfarande belagt med rätt stora begränsningar. Microsoft var inte otippat snabba ut med att det här inte var en tillräckligt bra lösning.

Spelströmningstjänster måste alltså i praktiken ladda upp varje spel som fristående spel. Dessutom får lösningen inte ”diskriminera användare som inte är prenumeranter”. Med andra ord ska det gå att spela åtminstone någon form av ett spel som ingår i xCloud eller Stadia utan att betala för själva prenumerationstjänsten.

Men visst. Inte så att vi pratar Spotify- eller Netflix-smidigt – två av de strömningstjänster som har lyfts fram som bevis på att Apple är inkonsekventa i sin hantering och bara vill gynna sin egen speltjänst Arcade. Men det blir en lite haltande jämförelse, eftersom programvara är något annat än musik eller video. Inte minst säkerhetsmässigt.

Men oavsett vad man tycker om lösningen så är det ändå en väldigt stor förändring från Apples sida. En av de största sedan Appstore föddes för något decennium sedan.

Katalogappar är ett stort steg mot WeChat

I Kina är WeChat appen som alla måste ha för snart sagt det mesta. Som någon konstaterade: Kinas operativsystem. Och en stor anledning till att appen fortsatt att växa engagmenagsmässigt trots att man slagit i taket vad gäller nya användare stavas ”miniprogram”. Tencents egen lösning på pluginer som kan ge utökad funktionalitet i WeChat. Ett sätt för företag att bygga en egen ”sajt” inuti WeChat, med större möjligheter att skräddarsy användarupplevelse och varumärkeskänslan än vad som brukar vara fallet i de stora onilneplattformarna.

Och hela det upplägget strider egentligen mot en av de grundläggande reglerna i Appstore: ingen app får vara en appbutik i sig själv. Det enda sättet att söka upp, ladda ner och installera appar i Apples mobila plattformar är Appstore. Men eftersom WeChat blivit så dominerande i Kina så har Apple gett Tencent och WeChat ett undantag från den här regeln. Det enda företag och den enda app som får göra så här. (Med tanke på att en undersökning i samband med förbudet mot WeChat i USA visade att kineser hellre byter till Android än slutar använda WeChat i sina iPhones så har Apple fattat ett smart beslut.)

Och nu har Apple alltså gjort samma sak för hela Appstore – globalt. Visst. Betydligt yxigare och nästan så att det känns som att det är gjort nästan bara för att göra regleringsivrare på gott humör. Vad vi pratar om är stöd för ”kartotekappar”, ett ställe att visa på var andra appar finns. Men det är oavsett ett rätt stort steg. Med tanke på utvecklargemenskapens kreativitet så kan jag tänka att det inte är orimligt att det här kommer att kunna användas på andra sätt. Kanske som sätt att kunna kurera och marknadsföra andra appar via någon slags ersättningslösning (fast inte inuti appen, förstås). Appinflueners? Ja, ni fattar.

Ett rejält stort hot mot Apples Appstore-upplägg

Men hela spelströmningsbråket (som förutom Microsoft och Google också inkluderar tunga namn som Facebook och deras Gaming-tjänst) är också ett uttryck för något betydligt större. Och ett betydligt större problem problem: Apples affärsmodell för Appstore har visat sig börja bli obsolet. Vilket också är ett problem för Apples integritetsambitioner.

Det handlar alltså om två utmaningar som sammanfaller för Apple – och en av dem är en utmaning som egentligen är betydligt större hot mot Appstore än frågan kring avgifter och att tillåta externa appbutiker.

Säkerhet och kontroll eller bekvämlighet?

Ända sedan Apple skapade appformatet har Google försökt hitta på alternativ. Visst, Google Play lanserades som en kopia av Appstore för att hänga med på den mobila sidan, men under rätt många år på 2010-talet försökte Google få oss att helst använda mobilwebbar (ni vet, sånt som går att indexera och därmed visa i sökresultat tillsammans med annonser), följt av hybridlösningar som progressiva webbappar (ett mellanting mellan webb och app som inte kräver nedladdning och installation).

Appar och Appstore har alltid byggt på att du laddar ner programvara lokalt och att Apple garanterar (eller åtminstone försöker) att det inte finns något skadligt för användarna i programvaran som laddas ner. En betydligt mer meckig process än hos Google Play, men å andra sidan så har iOS drabbats av betydligt färre fall av malware och annat man inte vill ha i sin telefon.

Att Apple börjar erbjuda en här typen av virtuella varumärkesingångar är oavsett, som sagt, ett stort steg. Inte så jag tror att den nuvarande lösningen i sig kommer bli särskilt populär (eller alls) förr det den är tänkt för. Men att Apple åtminstone nu gläntar på en WeChat-dörr utanför Kina är något att hålla koll på.

Men det visar också på att Apple har ett rätt stort problem: Appstore i sig börjar närma sig sitt bäst före-datum.

Appstore – byggd för nedladdning, inte strömning

Problemet har väldigt lite med monopolhot och avgiftsdiskussioner att göra. Det handlar istället om hur mycket internet har förändrats det senaste decenniet.

Med iTunes visade Apple att det visst gick att ta betalt för digital musikdistribution. Det handlade bara om att göra det smidigt och enkelt för användarna. Men också sätta ett attraktivt pris som bröt mot de marginaler som musikbranschen tidigare varit vana vid – men å andra sidan mindre än piratkopieringsnoll.

Men så kom Spotify. Helt plötsligt började folk konsumera musik on demand. Orka ladda ner, jag vill kunna komma åt den musik jag vill ha när jag vill ha en – men jag bryr mig inte om var den finns när jag inte lyssnar.

Vi är i samma läge nu. Appstore är iTunes. Det blir allt mindre relevant att ladda ner och installera, men man vill ha samma möjlighet till bra mobil användarupplevelse som en app, alltså en dedikerad programvara, ger. När det gäller musik, böcker och video har vi länge vant oss vid att strömma. Strömningsmotsvarigheten för programvara är sajter. Men sajter är som koncept byggt för datorn. I en datorera. Mobilwebbar är fortfarande i mångt och mycket datorsajter som klämts in i mindre kostym (hur många ledningspresentationer av nya sajter visar fortfarande mest startsidan i datorvy?)

Behöver Apple hjälp utifrån för att kunna disrupta sig själva?

Men så finns skillnaden mellan programvara och böcker, film och ljud: programvaror är mer komplexa och potentiellt större säkerhetsrisker.

Betalningsmässigt har Apple egentligen inget större problem. Jag misstänker att köp inuti gratisappar drar in mer pengar än att ”köpa” appar. Apple skulle kunna slänga på avgift på köp även av strömmad programvara. Men här blir utmaningen hur det ska kunna bo inuti en Appstore-miljö. Inte minst som vi pratar om tjänster som är precis det vi vill ha: Netflix eller Spotify för programvaror. En prenumerationsavgift för tillgång till de programvaror vi vill ha – när vi vill ha dem.

Sedan tillkommer förstås frågan kring granskning och säkerhet. Hur man kan sandboxa in så att ”appar” får tillräckligt tät integration med hårdvaran för att ge nativeupplevese, men inte så att det kan riskera kärnan i operativet. Rimligtvis inte en utmaning.

Med andra ord lär problemet vara som det så ofta är i såna här lägen. Som det var med iTunes. En mental resa. Våga ifrågasätta och utmana sin affärsmodell för att säkra relevans även framåt.

Det kan med andra ord ironiskt nog vara så att Apple skulle behöva ett Epic Games för det här. Precis som Spotify. Någon som kommer utifrån och visar hur Apple kan ta sig vidare.

Det är ju trots allt det som har gjort att iPhonen och Appstore har bivit så stora som de har blivit. Att andra än Apple har visat Apple hur de ska göra.

Etiketter Apple