To view this content, you must be a member of Ola's Patreon
Already a qualifying Patreon member? Refresh to access this content.
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
6 är det nya 20? Ja, det verkar nästan som det. När techbolag sa upp folk förra året så verkade det som att runt 20 % verkade vara normen. 2023 har det sjunkit till runt 6 %. Spotify går nu med i den klubben.
Det innebär att vi alltså på ungefär en vecka har sett Microsoft varsla 10 000 i personalen (5 %) följt av Googles 12 000 (6 %) och nu samma nivå när yxan faller även på Spotify. Strömningsbolaget går däremot inte ut med en antalssiffra, men borde landa någonstans runt 600.
Så ja. Betydligt färre än de andra två uppsägningsbolagen den här svängen, men så pratar vi också om ett betydligt mindre företag. Spotifys totala personal var för uppsägningsbeskedet 9800 – alltså färre än de som nu får gå från såväl Microsoft som Spotify.
Men anledningen är oavsett densamma som för ungefär alla techbolag som tvingats göra sig av med folk senaste året: tuffare ekonomiska tider kopplat med överanställande under pandemiåren.
Spotify is laying off 6 percent of employees
Spotify is laying off 6 percent of its workforce as part of a company-wide restructuring, CEO Daniel Ek wrote in a message to employees.
ChatGPT? Meh. Såååå gjort.
Så kan vi ungefär sammanfatta Metas Chief AI scientists reaktion. Tjänsten är inte ”särskilt innovativ” och ”inte revolutionerande”.
Och om vi bortser från att det eventuellt kan finnas ett… stänk avundsjuka inblandat här så är det förstås inte alls omöjligt att han har rätt. Det kan säkert finnas liknande modeller och algoritmer som är snabbare, vassare och mer avancerade. Jag har alldeles för dålig koll.
Men det är också, lite avrundat, ett ingenjörssätt att se på det. Vilket får mig att återigen dra parallellen mellan Google och Apple.
När Steve Jobs dog så dog också Apple som innovationsbolag. Det blev bara ett tråkigt vinstbolag som gör generiska produkter. Ungefär så kan vi sammanfatta en rätt vanlig syn på Apple idag. Men grundfelet här är att Apple aldrig har varit vassast på innovation.
Tvärtom är det nästan alltid andra bolag som spränger gränserna. Google inte minst. När Google släpper nya Pixel-mobiler, exemplevis, så hyllas de ofta för att ha smartare och mer avancerade lösningar än iPhone-modellerna. Samma sak när det kommer till saker som Google Maps, sök och digitala assistenter. Plus en massa annat.
Problemet för Google är att de är ett ut i fingerspetsarna ingenjörsdrivet bolag. Det gör att de tar fram lösningar som många gånger ligger i framkant. Men de har så förtvivlat svårt att få konsumenter att köpa dem. Både hårdvaran och tjänsterna. Det är helt enkelt saker som är lite för avancerade för behoven hos gemene man och lite för meckigt paketerade.
Apple har däremot fingertoppskänsla när det gäller att pricka in när en ny teknik står på gränsen för sitt stora mainstreamgenombrott. Då släpper Apple en lösning som är tillräckligt bra i en enkel paketering.
Apple satsar alltså på saker som är good enough för dagens behov snarare än sjukt avancerat för morgondagens kanskebehov.
Samma sak med ChatGPT. Det kanske är så att den inte är vassast. Men den är tillräckligt bra för majoriteten av behoven. Och den är förpackad på ett enkelt och lättmarknadsfört sätt så att normalanvändare behöver noll startsträcka.
Så den vanliga sanningen alltså: bättre att ha släppt något good enough idag än att säga att man kanske/förmodligen/nog kommer att släppa något sjukt mycket bättre någon gång längre fram.
ChatGPT is ’not particularly innovative,’ and ’nothing revolutionary’, says Meta’s chief AI scientist
The public perceives OpenAI’s ChatGPT as revolutionary, but the same techniques are being used and the same kind of work is going on at many research labs, says the deep learning pioneer.
Ni vet de där uppgifterna om att Microsoft var på gång att köpa halva Open AI – företaget bakom bland annat senaste virala AI-raketen ChatGPT (okej, 49 % av Open AI)? Nu har det blivit av. Kanske. Eller kanske inte.
Open AI gick idag ut med att organisationen förlänger sitt ”strategiska samarbete” med Microsoft och att… ja, det var det vi fick veta.
Okej, lite mer framgick i Open AI:s pressmeddelande: Microsoft kommer att ”öka sina investeringar”. Och att Microsofts Azure-plattform kommer att ”fortsätta vara den exklusiva molnleverantören för Open AI:s forskning, API:er och produkter”. Inklusive sannolikt det som det också har spekulerats i: att Microsoft har integrerat och/eller kommer att integrera Open AI:s lösningar i produkter som Bing och Office-paketet.
Vi får helt enkelt vänta till dess att några ”källor med insyn” läcker finansiella siffror om affären.
Något som det däremot inte talas om är huruvida samarbetet är exklusivt även åt andra hållet. För bara något vecka sedan gick Open AI:s VD Sam Altman ut med att Open AI inte hade något exklusivt nyttjandeavtal med Microsoft. Att det alltså är fritt fram för Open AI att kränga sina lösningar till andra.
Ja, eller hyfsat fritt. VI kan väl gissa att Open AI kommer att dubbelkolla innan man inleder samarbete med Google, exempelvis. Så frågan är alltså hur pass öppet äktenskapet är. Det är förstås inte alls omöjligt att Microsoft ser fördelar i att Open AI vänsterprasslar. Att det är okej att folk inte använder Microsofts tjänster – så länge som de tjänsterna använder Microsofts molnlösningar och teknik.
Inklusive Open AI:s.
(Sen gissar jag att Microsoft hellre vill verka i kulisserna än att gå ut med att de – i praktiken – köper den just nu mest hypade AI-tjänsten. De orkar helt enkelt inte jiddra mer med EU och FTC.)
OpenAI and Microsoft extend partnership
We’re happy to announce that OpenAI and Microsoft are extending our partnership.
Ännu en intressant vinkel på det sing hallelujah-hyllade fenomenet ChatGPT (ja, eller innehållsskapande AI-tjänster överlag): plagiat.
För ett par veckor sedan framkom det att publikationen CNET ett tag har använt AI för att skriva artiklar. De försökte lite halvmörka detta faktum, men poängterade oavsett att de var ”noggrant faktagranskade” av mänskliga journalister. Något som… inte visade sig vara sant.
När andra började granska de aktuella artiklarna så framkom det rätt grova faktafel. Det var så pass vanligt att CNET gick ut med att de ”pausar” sitt AI-samarbete och kommer att gå igenom de aktuella artiklarna med kam och förstoringsglas.
Men så kommer vi då till vinkeln med plagiat.
Det visar sig nu dessutom att artiklarna innehåller formuleringar och artikelkonstruktioner som är väldigt snarlika artiklar som publicerats tidigare. Hos andra. Utan att CNET:s AI-artiklar har gett ”originalartiklarna” erkännande eller källhänvisning.
Så AI-journalisten har alltså agerat skolelev med den äran: klippt och klistrat rakt av.
Det här kan med andra ord bli ännu ett problem med att förlita sig på de texter som en AI-skribent spottar ur sig utan källhänvisningar. I och med att det är ”källa: ChatGPT” så tror genomsnittsinternetanvändaren – och bevisligen även professionella skribenter som borde ha bra koll på regelverket här – att det är helt safe att använda texterna.
Och det här leder till något än mer intressant i förlängningen: hur ser rättsläget ut om en innehållsskapande AI börjar plagiera från en text skriven av en innehållsskapande AI?
CNET’s AI Journalist Appears to Have Committed Extensive Plagiarism
CNET’s AI-generated articles appear to show deep structural similarities, amounting to plagiarism, with previously published work elsewhere.
När det kommer till regleringssmisk och appbutiker så har ungefär allt ljus varit på Apples Appstore. Inte så konstigt, eftersom Apples appbutiker är den som drar in mest pengar – även om den inte är störst – och framförallt eftersom Apples iOS-ekosystem är ännu mer slutet än Android. Men nu har Google får en rejäl uppsträckning av Indiens högsta domstol.
Det är ett antal saker som Google nu har någon vecka på sig att rätta till. Som att Google inte längre ska få kräva att mobiltillverkare förinstallerar Google-appar för att få använda Google Play, Och det mest intressanta: Google måste släppa in externa appbutiker i Google Play.
Lite oklart exakt hur det här ska gå till, men det verkar alltså som att Google Play ska bli en… appbutiksbutik. Eller en marknadsplats för appbutiker.
Det blir förstås intressant att se hur Google kommer att hantera det här rent praktiskt, men det i särklass mest intressanta är att se hur det här kan komma att påverka krav i andra delar av världen mot Googles Android-kontroll. Och mot Apple.
Om det kan inspirera lagstiftare och regleringsmyndigheter, som i EU, att börja ställa liknande krav. Både mot Google och Apple.
Google Play Store will be forced to house other app stores by next week as India upholds ruling
A ruling in India will force the Google Play Store to distribute third-party app stores as soon as January 2023.
I förra veckan meddelade Microsoft att 10 000 i personalstyrka får lämna företaget. Ikväll fick vi veta att Microsoft gjorde en vinst på 16 miljarder dollar förra året.
Och ja. Där kan man förstås ha… en del åsikter. Men här och nu konstaterar jag att Microsoft slog marknadens förväntningar när det kom just till vinsten. Omsättningen landade däremot snäppet sämre än väntat på 52,75 miljarder dollar.
Hysteriskt mycket pengar förstås. Men omsättningsmässigt var det den minsta ökningen för Microsoft sedan 2016. Och när det kom till nettointäkterna så blev det minus på sista raden jämfört med 2022. 16,43 miljarder mot fjolårets 18,77 miljarder. Så visst var det den utvecklingen som fick Microsoft att plocka fram yxan.
Sen så äger ju Microsoft också LinkedIn, vilket kanske är det mest intressanta för de flesta som ser det här. Hur gick det för den sociala plattformen förra året?
Och svaret är som vanligt att vi egentligen inte vet. Men vi fick de vanliga tidbitsen att roa oss med.
Microsofts segment Productivity and Business Processes, där bland annat Office 365 och LinkedIn ingår, ökade omsättningen med 7 % till 17 miljarder dollar. Omsättningen för just LinkedIn steg med 10 %, vilket alltså är mer än segmentet i stort. Majoriteten av de stora sociala plattformarna rapporterar kommande veckor, så den ökningen kan vara intressant att ha i åtanke då. Inte minst med tanke på att LinkedIn är mindre annonsberoende än kollegorna.
En ledtråd av vad vi kan vänta oss av de övriga är att Microsoft konstaterar att omsättningsökningen främst drevs av Talent solutions. Alltså prenumerationer.
Dessutom ökade sessionerna på LinkedIn med 18 % och bjöd på ”rekordengagemang”. Det känns som att Microsoft alltid kastar in den raden.
Tyvärr säger de här siffrorna väldigt lite eftersom de saknar så mycket kontext att fästa dem i. Men med tanke på att Microsoft inte säger flaska om vad besöken och engagemangen betyder i relation till… nånting annat så kan vi anta att både parametrarna fortfarande ligger på… inte jättehöga nivåer.
No Title
No Description
Intressant drag från den amerikanska bankvärlden. Sju storbanker, bland andra Wells Fargo, Bank of America och JP Morgans Chase, håller på att ta fram en egen gemensam digital plånbok enligt uppgifter från Wall Street Journal.
Som artikeln konstaterar så är det techbolag som Paypal, Apple, Klarna och förmodligen Google som är anledningen till att bankerna nu tar det här steget. De blir mer och mer oroliga över att de stora techplattformarna ska lägga beslag på deras kunder.
Och även om det här alltså är en digital plånbok à la de ovanstående bolagens lösningar så ligger det också nära till hands att dra en Swish-parallell. Att bankerna helt enkelt vill ta fram en ny transaktionslösning som inte bara tar upp konkurrensen med techvärldens jättar utan också potentiellt på sikt kan minska bankernas beroenden av Mastercard och Visa.
Amerikanska storbanker går ihop för att utmana Apple – och Klarna
Storbankerna Wells Fargo, Bank of America, JP Morgans Chase, tillsammans med fyra andra banker, håller på att ta fram en egen digital plånbok för e-handelsköp.Det rapporterar Wall Street Journal och namnger Apple och Paypal som två konkurrenter – Klarna är den uppenbara tredje aktören bankerna har i siktet.
Det var ett tag sedan Microsoft fick riktigt mycket tokdäng av EU. Faktum att vi nästan måste gå tillbaka till millennieskiftet, när EU tvingade Microsoft att låta användarna välja förvald webbläsare i Windows, för att hitta den senaste stora dusten mellan de två parterna. I de senaste årens techutredningar av EU så har Microsoft klarat sig förhållandevis oskadda, men nu kan det vara på väg att förändas.
Uppgifter pekar på att EU gör sig redo att plocka upp ett klagomål som Slack lämnade in 2020 (alltså när hemmajobbandet fick Teams att verkligen dra iväg). Det handlar om att Slack anser att Microsoft sabbar konkurrensen genom att integrera Teams och sina övriga kommunikationstjänster så tajt med WIndows.
Det återstår att se hur det går här, förstås, men med tanke på att Teams nu lär dominera som kommunikationskanal på företagssidan totalt sett så är det inte alls omöjligt – till och med troligt – att EU åtminstone kommer att utreda om Microsoft bryter mot unionens konkurrenslagstiftning.
Microsoft set to face EU antitrust probe over video calls
Software giant back in EU sights over its Teams video and messaging service.
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Ni vet ChatGPT? Den textskapande AI-chatbotten som har fått folk att bli framtidstossiga och säga att tjänsten kommer att göra varenda människa arbetslös? Och som fått vissa att komma med rent felaktiga påstående som att ChatGPT är första gången som Google får konkurrens på riktigt. Nu tänker en av de redan befintliga – och allt tuffare – konkurrenterna till Google påminna oss om att de är en allvarlig konkurrent till Google: TikTok.
I somras kom halvofficiella siffror från Google själva som pekade på att 40 % av de unga internetanvändarna inte går till Google för att söka. De använder istället de appar där de tillbringar en allt större del av sina tid. Tjänster som TikTok och Instagram.
Vi kan med andra ord tänka att det inte är en tidsmässig slump att TikTok nu (okej, precis före jul, men hej) har släppt en reklamfilm för TikTok där fokus är just att visa TikToks förträfflighet som sökmotor.
Med tanke på hur stor TikToks kinesiska systerapp redan är som just sökmotor i Kina så är det förstås inte konstigt att TikTok tar det här klivet. Men siffrorna från Google lär ha drivit på.
Sen visar reklamfilmen också något annat: att TikTok allt mer varvar upp för att fullt ut kliva in på Youtubes hemmaplan. Att ta över Youtubes roll som videosökmotor inom instruktionsvideoområdet. Och just det kommer inte att bli helt oproblematiskt för TikTok.
Så här långt har TikTok kunnat växa helt fritt i det innehållsområde som de själva – i praktiken – skapade. Men när de nu all mer känner att de måste kopiera Instagram och Youtube för sin fortsatta tillväxt så lär raksträckan allt mer förvandlas till en uppförsbacke.
No Title
We’re TikTok, the leading destination for short-form mobile video. Our mission is to inspire creativity and bring joy. You can use TikTok to discover the world, watch culture unfold through our diverse communities and learn new things every day.
Ny funktion i TikTok. Ja, eller egentligen: breddning av befintlig funktion. Det blir nu möjligt för tiktokare att välja vem de ska få direktmeddelanden från.
Fram till nu så har det bara varit möjligt att ta emot meddelanden från vänner eller rekommenderade konton, men den nya förändringen gör att det går att välja om man accepterar meddelanden skickade från vänner, gemensamma följare, föreslagna vänner, alla eller ingen alls.
Det heter för det mesta att TikToks främsta framgångsfaktor var den vassa rekommendationsalgoritmen. Men egentligen handlade det främst om att TikTok gjorde avsteg från det som var norm hos typ alla andra sociala plattformar: vännerna.
Istället för att använda det sociala nätverket som bas för vad du såg eller vad du blev rekommenderad så gick TikTok all in på intresse. Du fick se mer av det som du var intresserad av.
Men i takt med att alla de stora nu på olika sätt har kopierat TikTok och med tanke på att TikToks tillväxt börjar mattas av så börjar TikTok nu alltmer bli intresserade av den sociala grafen. Att få användare att interagera mer med varandra direkt på platformen.
I det ljuset är det rätt självklart att de nu breddar sin direktmeddelandefunktion. Men det är inte ett helt okomplicerat steg. Det öppnar än mer för att TikTok kan få förnyade problem med trakasserier och stalkerbeteenden.
TikTok expands its DM settings to let users choose who can message them | TechCrunch
TikTok has quietly expanded its direct messaging settings to give users a choice of who they want to receive messages from.
De sista månaderna på 2022 var förmodligen de jobbigaste för TikTok sedan Trump 2020 ville tvinga ägaren Bytedance att sälja TikTok till ett amerikanskt företag – annars skulle han förbjuda tjänsten. Två år senare var TikTok tillbaka i ungefär samma läge som då.
Förbuden mot TikTok haglade bokstavligen i slutet av förra året och det kröntes av att Joe Biden skrev under en lag som förbjöd TikTok nationellt. Men i samtliga fall har det handlat om förbud mot TikTok i jobbmobiler utfärdade av (del)statliga organisationer. Förklaringen är förmodligen att domstolar 2020 preliminärslog ned på planen att förbjuda TikTok då det bedömdes strida mot den amerikanska författningen.
Men nu tänker senatorn och Trump-kramaren Josh Hawley i alla fall försöka få till ett förbud av TikTok i USA – helt och hållet. Han har introducerat ett lagförslag som är tänkt att åstadkomma just det här.
Så ja, det är ett lagförslag som sagt. Det måste röstas igenom både i senaten och i representanthuset för att sedan skrivas under av Joe Biden. Oddsen att så kommer att ske måste sägas vara ganska dåliga.
Men oavsett så innebär det här ännu ett försök att kasta ut TikTok från USA. Och varje förbud som faktiskt införs sänker ribban lite för att ett totalförbud ska bli verklighet.
U.S. Senator Josh Hawley wants to ban TikTok nationwide
U.S. Senator Josh Hawley, a Republican and China hawk, said on Tuesday that he would introduce a bill to ban the short video app TikTok in the United States.
Efter det att (som de flesta är överens om) Trump förlorade amerikanska presidentvalet 2020 så verkade det som att problemen för TikTok lättade rejält. När Joe Biden tog över så skrotade han den presidentorder som skulle tvinga fram en försäljning av TikTok till ett amerikanskt bolag för att TikTok inte skulle förbjudas i landet. Men 2022 slutade med sällan skådad förbudsvåg mot den kinesiska kortvideoappen.
De flesta förbud som infördes på delstatlig och statlig nivå under förra året handlade om förbud mot TikTok i jobbmobiler som tillhörde offentliganställda. 2023 har börjat med något som är betydligt allvarligare för ägaren Bytedance: ett totalt förbud mot TikTok i USA. Tillbaka till 2020, alltså.
I veckan bekräftade ordföranden för House Foreign Affairs Committee, ett utskott i amerikanska representanthuset, att det kommer att genomföras en omröstning om just ett nationellt totalförbud mot TikTok i februari. Vinkeln är, som vanligt, att TikTok utgör ett hot mot den nationella säkerheten i USA.
Jag antar att det här handlar om ett separat lagförslag från det som senator Josh Hawley, en Trump-kramare, lanserade bara för ett par dagar sedan. Så det kan handla om att TikTok nu kan hotas av två separata lagförslag.
Med det sagt så måste nog risken att lagen/lagarna blir verklighet sägas vara rätt låg. De måste passera senaten, representanthuset och Joe Biden innan de formellt är helt klubbade. Lägg till att amerikanska domstolar redan 2020 överlag lutade åt att ett sånt här förbud skulle bryta mot den amerikanska författningen.
Men varje lyckat försök gör att det kommer fler förbudsförsök. Och ju fler förbudsförsök, desto mer sannolikt att ett totalförbud kan bli verklighet. Inte minst med tanke på att USA under förra året rev upp lagar eller domstolsbeslut som kändes skrivna i sten.
U.S. House panel to vote next month on possible TikTok ban
The House Foreign Affairs Committee plans to hold a vote next month on a bill aimed at blocking the use of China’s popular social media app TikTok in the United States, the committee confirmed on Friday.
Hur vet man att en plattform eller tjänst har slutat vara ny, hipp och cool och blivit del av etablissemanget?
Det var bättre förr.
*host* LinkedIn *host
The ’Enshittification’ of TikTok
Or how, exactly, platforms die.
Som vi alla vet så har Mastodon dödat Twitter [sic!]. Men trots att alla twittrare har paniksprungit till Mastodon efter Elon Musks övertagande [sic!] så dyker det upp nya tjänster som siktar på att fylla ett upplevt Twitter-tomrum. Senast ut: T2.
Ja, T2 är åtminstone namnet i väntan på att tjänsten ska få ett riktigt namn. Nu har tjänsten plockat in sina första pengar från externa investerare. 1,1 miljoner dollar. Och nu har de ställt in siktet på en framåtblickande milstolpe för tjänsten: 5000 aktiva användare.
Så ja, vi pratar alltså om en tjänst som är… lite mindre än Twitter. Och ungefär alla andra sociala plattformar. Även de som knappt har lämnat garaget. Men T2 vill oavsett erbjuda de som de upplever att Twitter inte längre ger: Twitter Classic.
Inte helt klart vad de konkret menar med det, men den injudningsbeta (alpha?) som finns upp ser ut som en nedstrippad version av just Twitter.
Kommer att hyllas som Twitter-dödare vilken dag som helst nu.
Twitter rival ’T2’ raises its first outside funding, $1.1M from a group of high-profile angels | TechCrunch
It hasn’t decided on a name, it’s still on the hunt to fill some important roles and its early alpha has less than 100 users as of today. But, riding the
Det är inte bara i EU som Google har problem med tillsynsmyndigheter och lagstiftare. Den här veckan fick Google lite nya problem på halsen i hemlandet. USA:s justitiedepartement och åtta delstater stämmer Google för konkurrsensbrott kopplat till annonsverksamheten.
Det handlar förstås om att departementet och delstaterna anser att Google har fått en alldeles för dominerande ställning inom digitalannonseringen och anser nu att det måste till förändringar. Som att Google ska sälja av verksamheter som de har köpt upp.
Så långt inget särskilt konstigt. Google är ju som bekant världens största annonsplattform och även Google har åsikter om hur Google – precis som Amazon och Apple – är både spelare, tränare, domare och ägare i sina egna tjänster.
Men däremot finns det anledning att ha lite åsikter om stämningens timing och innehåll. Framförallt två saker.
Timingmässigt är det lite ironiskt att Google nu anklagas för att vara alltför dominerande inom annonsering när Googles andel krymper för varje dag som går. Det är kort sagt en stämning som egentligen kommer något decennium för sent – vilket säger en hel del om hur lång tid det har tagit för lagstiftare och myndigheter i USA (och EU) att förstå hur massiva techbolagen har blivit och sen försöka komma underfund med hur tusan de ska regleras.
Innehållsmässigt så är det man kan ha störst åsikt om att stämningen kräver att Google alltså gör sig av med verksamheter för att bli lite mindre dominerande på annonsområdet. Men har handlar det om två uppköp som godkändes när det begav sig – för 10 respektive 15 år sen….
Som sagt: då såg internet annorlunda ut. Även regleringen av internet. Men det blir oavsett lite märkligt när myndigheter kräver att företag ”upphäva” uppköp därför att myndigheterna vid uppköpstillfället inte förstod vad de sa ”ja” till.
Google is being sued by the US government and eight states over online advertising
The Department of Justice and eight states are suing Google over antitrust allegations that the search giant’s grasp on the digital advertising market is abusing monopoly power, leaving no room for competition.
Ny förändring i Googles sökresultat. Ja, det är ju nästan en icke-nyhet, eftersom det händer ungefär var femte minut, men i det här fallet så säger det en del om en större trend. Bortom sök.
Google har plockat bort inbäddade podcasts från sökresultatet. Det går med andra ord inte längre att lyssna direkt på poddar i sökresultatet.
Som artikeln konstaterar så kan det vara ett tecken på att Google är på väg att styra podcastlyssnandet bort från Google och in till Youtube. Med tanke på att Googles stora annonstillväxtförhoppningsmotor Youtube under förra året började hacka betänkligt så är det inte ett orimligt antagande. Men jag tror att det kanske finns två andra viktiga anledningar.
Den ena är att poddlyssnande direkt i sökresultatet inte har flugit särskilt mycket. Den andra är att det dessutom kan ha handlat om en nedåtgående trend. Jag har sett andra siffror på att poddlyssnandet inte bara har planat ut utan också minskat jämfört med föregående år.
Och ja, ”föregående år” är som bekant pandemiåren när onlineinnehåll fullständigt exploderade. Även poddar. Att poddlyssnandet sjunker – på samma sätt som ungefär allt annat som exploderade under Coronahemmasittandet har backat – är kort sagt inte särskilt förvånande.
Men frågan är om det handlar om en kalibrering eller om det början på en nedåtgående kurva som kommer hålla i sig ett tag. Att vi helt enkelt har överkonsumerat poddar och nu letar efter något annat.
Google Removes Embedded Podcasts From Search Results
Google has removed the ability to listen to podcasts directly from search results, which may indicate a shift to promote podcasts on YouTube.
Amazon tar ännu ett kliv in på hälsoområdet: en ny prenumerationstjänst för receptbelagd medicin.
För fem dollar i månaden (för ja, tjänsten släpps åtminstone initialt bara i USA) får man tillgång till tjänsten RxPass som gör det möjligt att få mediciner för 80 vanliga hälsoåkommor hemlevererade.
Okej, det krävs dessutom att man har en aktiv Prime-prenumeration. Så RxPass är alltså en tilläggstjänst för Prime. Men avgiften ska däremot vara fast även man har flera recept.
Det intressanta är hur Amazon bromsar och gasar samtidigt med sina vårdsatsningar. Amazons Kry-tjänst Care stängdes ned vid årsskiftet och ersätts, om man så vill, alltså med RxPass. Frågan är förstås om Amazon kommer att plocka upp spåret med att erbjuda vårdtjänster och inte bara mediciner.
Jag misstänker att det nog kan bli så på sikt. Men att de nu – som ungefär alla techbolag – renodlar och rensar i produktportföljen för att fokusera på att få upp intäkterna i dessa osäkra ekonomiska tider.
Amazon launches a $5 subscription for prescription drugs
Amazon is launching RxPass in the US, a new drug subscription exclusive to Prime members that charges a $5 monthly fee for generic medications to treat over 80 common health conditions.
Amazon skruvar upp priserna kopplade till Prime-programmet igen. Den här gången är det specifikt matleveranser det handlar om. Amazon höjer gränsen för fri frakt på matleveranser rejält.
Det handlar om leveranser inom Amazons Fresh-leveranstjänst som nu måste slanta upp mat för minst 150 dollar per leverans för att få fri frakt. Upp från 35 dollar. Ja, nu gällde 35-dollarsgränsen inte överallt, så för vissa kan det handla om en mindre beloppshöjning.
Oavsett så är det en rätt ordentlig uppjackning. De kostnadsfria Fresh-leveranserna började som en tilläggstjänst till vanliga Prime: runt 15 dollar i månaden kostade det då. För ett par år sedan skrotade Amazon däremot den tillkommande prenumerationskostnaden, men nu ser det alltså ut som att den på sätt och vis är på väg tillbaka.
Det är i linje med hur det ser ut mest överallt inom e-handeln: fri frakt blir allt mindre vanligt och där det finns så handlar det om allt högre köpesummor för att få tillgång till den fria frakten.
Med andra ord lite som utvecklingen på nätet ser ut överlag: vi är allt mer på väg bort från den gratismentalitet som hängt med webben sedan starten – just därför att företag inte tog betalt för det som fanns där. Internet var ju trots allt en lite kul fluga.
Amazon Fresh to Start Charging Delivery Fees on Grocery Orders Under $150
The company claimed the cost increase was to ”help keep prices low,” on the groceries themselves.
Kommer ni ihåg NFT:er? Det hetaste av det heta innan alla istället började med ChatGPT? (Ja, eller åtminstone en av de riktigt stora 2021-digitaltrenderna som svalnade markant i takt med att ekonomin förra året sprang in i allt mer motvind.) Lagom till dess att många belackare har dödförklarat tekniken så är det dags för Amazon att börja kränga NFT:er.
Ja, åtminstone enligt uppgifter som gör gällande att det här kan hända så snart som i april i år. Och att det då blir en lösning tajt kopplad till Amazons vanliga e-handel.
Det vi pratar om är alltså de blockkedjebaserade, (främst) digitala samlingsföremålen som är tänkta att kunna köpa och sälja digitala föremål i begränsad upplaga på samma sätt som i den fysiska världen.
Hypekurvemässigt så är det inte helt orimligt att det här börjar hända nu. Efter tokkraschen förra året så har några stora plattformar, inklusive Facebook och Instagram, börjat lägga till stöd för att visa upp de NFT:er man har köpt. De har också börjat testa att köpa och sälja den här typen av föremål direkt hos plattformarna.
Det handlar alltså om att NFT:erna allt mer flyttar in i de vanliga plattformarna och kanalerna och därmed kommer att längre in på mainstreamområdet från att från början ha varit en nischad produkt för kryptokramarna. Annat som driver på det här är att varumärken som Nike har börjat dra in hyfsat mycket på sin NFT-försäljning.
Det blir intressant att se om Amazon kommer att börja lägga till och/eller testa NFT-stöd. Och i så fall i vilken form försäljningen kan ske – alltså hur integrerat det blir med Amazons marknadsplats.
Amazon Could Be Gearing Up to Enter NFT Space Around April: Report
Amazon is reportedly set to launch an NFT initiative in the next three months, linked to its mother website that is used by people around the world for day-to-day online shopping. Amazon’s plans to dabble in the Web3 space could have the platform encourage its customers to play games and earn NFTs as rewards.
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Ännu fler problem för Netflix – nya möjligheter för e-handlare – Ehandel Plus
Netflix hade ett jobbigt 2022 med vikande prenumerationssiffror. Nu ser det ut som att Netflix har fått ett nytt problem på hemmaplan – och det påverkar
Instagram dissar video – dags att uppdatera marknadsplanen? – Ehandel Plus
Video är såååå ute. Enligt Instagram. Det rätt oväntade beskedet ritar om spelplanen för marknadsföringen. Igen. Det är förmodligen få som har missat att
Senast Blue-utspelet från Elon Musk: Twitter arbetar på ett dyrare, annonsfritt abonnemang. Men inte bara det: Musk twittrade nästan samtidigt ut att Twitter ska minska sina annonser. På flera sätt. Både mängden annonser i flödet och storleken på annonserna.
Musk fortsätter alltså sin anti-reklam-kampanj som VD för Twitter. Musk har hela tiden pratat om att minska Twitters annonsberoende och att tjänsten istället ska fokusera på användare som betalar direkt. En av förmånerna med Twitters Musks version av Blue är därför inte förvånande hälften så många annonser som gratisanvändare.
Utmaningen är dock att Twitter i praktiken alltid bara har fått intäkter från annonser. Och trots att Musk pushar Blue… rätt hårt numer och trots att annonsörerna… inte kommer springande till Twitter just nu så är det fortfarande krasst talat bara annonser som gör att Twitter håller sig uppe.
Det är med andra ord ett komplicerat vågspel som Musk har gett sig in på.
(Och dessutom är det här förstås ännu ett steg mot att ta betalt för det demokratiska torg som Musk har en vision om. En uppdelning mellan de som – om man ska raljera lite – har råd att betala och de som inte har råd att betala. Typ en… lords and peasants-uppdelning.)
Elon Musk teases ’higher priced’ Twitter Blue subscription with no ads
Elon Musk says Twitter’s working on a ”higher priced” Twitter Blue subscription that shows no ads. The current Blue subscription costs $7.99 per month on web and will eventually show reduced ads.
Häromdagen kom uppgifter om att Twitters annonsintäkter kollapsade med 55 % i november och med 71 % i december. En rätt total implosion. Milt sagt. Och det är förmodligen två stora anledningar som har gjort att annonsörerna har sprungit skrikande från Twitter. Den ena är Musks… impulsivitet och den andra är att Musk har släppt in en hel massa människor som – av en anledning – blev utsparkade från Twitter.
Nu har Twitter inlett ett samarbete med adtechbolagen DoubleVerify and Integral Ad Science för att försöka adressera oron kring det sistnämnda.
Musk tänker alltså att lösningen för att skapa en mer stabil miljö för annonsörer på Twitter inte är att kasta ut högerträsket utan istället ge varumärken större möjligheter att se och analysera vilka tweets som visas före och efter en annons. Plus insikter i varför de visas tillsammans med annonserna.
Och ja, annonsörer kan sedan använda de insikterna för att skruva i nyckelord i svartlistan.
Frågan är om det kommer att räcka för att locka tillbaka annonsörer till plattformen. Min killgissning? Mja…
Twitter partners with DoubleVerify and IAS on brand safety initiative amid advertiser exits | TechCrunch
Twitter has partnered DoubleVerify and Integral Ad Science (IAS) to tell advertisers if their ad is placed around inappropriate content.
Kors i taket. En inte alls tossig idé från Twitter. Ett nytt annonsformat: sökordsannonser. Twitter goes Google, alltså.
Är ungefär vad det låter som. Ett möjlighet för annonsörer att kunna koppla annonser till relevanta sökord. Och kanske framförallt aktuella sökord.
Twitter Rolls Out Search Keywords Ads To All Advertisers
Twitter rolls out a new ad unit, ”Search Keywords Ads,” allowing users to promote sponsored tweets in search results to reach a wider audience.
Hur ska Twitter kunna betala av sin jätteskuld på 12 miljarder dollar som Elon Musk drog på Twitter när han köpte det you ask? Särskilt när bara årsräntan är 1,5 miljarder dollar (and rising) och Musk får allt svårare att försöka använda sina allt mindre värda Tesla-aktier som säkerhet istället?
Enkelt! Trycka fler aktier!
Aktier för upp till 3 miljarder dollar närmare bestämt, som lyckligt lottade investerar ska kunna lägga vantarna på. Allt enligt de sedvanliga källorna med insikt.
Så. Ni vet. SMS:A LÅNA! SMS:A LÅNA!
https://www.wsj.com/articles/elon-musk-explores-raising-up-to-3-billion-to-pay-off-twitter-debt-11674669412?mod=djemalertNEWS
Problemen fortsätter för Elon-Twitter. Data från en annonsanalysfirma konstaterar att Twitters intäkter från annonsörer minskade med 55 % i november och 71 % i december. Vilket är rätt mycket… botten helt ur.
Det handlar alltså inte om officiella siffror – och vi lär knappast få några från Twitter nu när de inte längre är ett publikt börsbolag. Men med tanke på att Twitter just nu inte säger något alls och med tanke på att Musk verkar allt mer piskade att få fart på intäkterna så känns det väldigt rimligt.
Vad som lär göra situationen än mer prekär är att vare sig Musk eller Twitter har sagt särskilt mycket (läs: egentligen ingenting alls) om hur det har gått för Blue-abonnemanget sedan det återlanserades. Vilket vi nog kan tolka som att… det inte går alls. Definitivt långt under förhoppningarna.
Och allt det sammantaget gör att det kanske enskilt största frågetecknet kring Twitters intäkter är varför Blue fortfarande finns tillgängligt i sex länder. Det är bara Japan som har tillkommit sedan starten. En normal uppskalningstakt för, säg, Meta. Men nu pratar vi om ett företag som fram till jul kastade ur sig funktioner och förändringar i ett rasande tempo.
Det är kort sagt en väldigt märklig långsamhet i utrullningen.
Eller så är ekonomin så krattig och bemanningen så obefintlig att Twitter helt enkelt inte kan rulla ut Blue snabbare. Ja, eller så är intresset så lågt att Twitter just nu går back för varje land de lägger till.
Ad spending on Twitter falls by over 70% in Dec – data
Advertising spend on Twitter Inc dropped by 71% in December, data from an advertising research firm showed, as top advertisers slashed their spending on the social-media platform after Elon Musk’s takeover.
Ha. För tillfället pågår en rättegång mot Elon Musk som (förstås) har med Twitter att göra. Fast bara indirekt. Det handlar om Tesla-aktieägare som stämde Musk på grund av några tweets där han rätt öppet skrev att han skulle köpa ut Tesla från börsen – något som fick aktiekursen att joja.
I samband med det så råkade motståndarsidans advokat vid ett tillfälle hänvisa till Musk som ”Mr. Tweet”, till Musks förtjusning. Så pass mycket förtjusning att Musk bytte sitt visningsnamn på Twitter till just Mr. Tweet.
Fast sen kom han på att han nog ändå ville byta tillbaka till Elon Musk, innan något annat konto skulle ta chansen att utge sig för att vara honom. Men när Musk ville byta tillbaka så… fick han inte det.
Det är helt enkelt Twitters nya regler kring verifieringsbocken i Blue-prenumerationen som stoppar det. Den regel som Musk alltså tog fram själv…
Elon Musk’s Decision to Change His Name on Twitter Backfires Due to His Own Policy
The Tesla CEO says he got stuck with a username that first cropped up in his civil jury trial.
Såååå…. Twitter går nu ut med att de kommer att ”mindre allvarliga åtgärder” mot konton som bryter mot reglerna. De kommer jobba mer med de eskaleringssteg som finns i arsenalen – som att släppa in konton om de raderar en regelbrytande tweet eller minska synligheten för kontona – innan de dunkar på den stora avstängningsknappen.
Nu kommer det krävas ”allvarliga eller pågående, upprepade överträdelser” för att bli tokavstängd på Twitter.
Dessutom kommer alla kunna överklaga en avstängning från och med 1 februari.
Och allt som allt, tja, vad är det värsta som skulle kunna hända? Frågar sig inga annonsörer, som nu sannolikt kommer att bli ännu svårare att locka tillbaka. Med andra ord: Twitter kommer att husera ännu mer av det innehåll som de flesta annonsörer (definitivt de stora) inte vill riskera att synas tillsammans med.
Twitter vows to take ’less severe actions’ against rule-breaking accounts
Twitter is promising to reach for tools such as limiting a tweet’s visibility or requiring the deletion of a single tweet more often, instead of outright suspending accounts.
Instagram visade på tok för många videos förra året. Allt enligt Adam Mosseri. Chefen för… Instagram.
Efter att ha gått all in (and then some) på Reels förra året så ska Instagram nu fokusera på att hitta ”en bättre balans” mellan videos och foton. Mellan TikTok-Instagram och Instagram Classic, alltså.
Så med andra ord har Reels-belackarna fått rätt: Metas försök att kopiera TikToks kortvideoframgångar har slutat i ett kapitalt misslyckande. Det är nu definitivt kört för Meta. TikTok kommer att äga planeten.
Eller?
Det har kommit olika bud kring hur faktiskt går för Metas Reels-format – och för Googles motsvarighet Shorts. Det som verkar ha blivit lite av den officiella SoMe-sanningen är att TikTok dansar i cirklar runt sina större kollegor, men samtidigt står såväl Meta som Google för en herrans massa kortvideovisningar.
Men det jag tror är den största anledningen till att Instagram nu backar tillbaka till rötterna är att de inser att… Instagram sitter på någonting som TikTok INTE har. Men som TikTok visar allt större intresse för: just bilder. Åtminstone om vi pratar i någon form av mer välanvänd funktion.
Kort sagt att Instagram har lämnat fältet öppet på det område där de lite är den enda spelaren. Och nu har de insett att det finns fler sätt att slå TikTok än att springa runt på den kinesiska planhalvan.
Instagram showed people too many videos last year, admits Adam Mosseri
Adam Mosseri, the head of Instagram, acknowledged in a recent Q&A that the company ”overfocused on video in 2022” and that regular photo posts didn’t get as much focus from the platform’s algorithms.
Nämen det var väl oväntat? </ironi> Donald Trump är välkommen tillbaka till Facebook och Instagram igen – efter två års avstängning. Meta meddelade igår att Trump nu får tillbaka sina konton.
Och det kändes extremt väntat att Meta skulle landa i just det beslutet. Det lite mer oväntade är att Trump inte får tillbaka sina konton direkt utan först om ”några veckor”. Anledningen? Därför att Facebook och Instagram måste först… bygga några extra säkerhetsfunktioner gällande distribution och annonsmöjligheter.
Såååå… för att släppa in Trump igen så måste Meta alltså bygga några panikknappar som de kan hamra på om Trump uppmanar till våld igen.
Dessutom konstaterar Metas kommunikationsboss Nick Clegg att Meta ”bara inte vill att Trump ska fortsätta göra det han gjorde 6 januari, vilket är att använda våra tjänster för att underminera legitimiteten i det amerikanska valet 2024, på ungefär samma sätt som han försökte smutskasta valet 2020”.
Och, well, det finns väl absolut inga som helst risker för att det kommer hända. Vi noterar dessutom att Meta alltså har åsikter om Trump sprider nonsens om 2024-valet. 2020-valet? Fritt fram.
Finns absolut inga som helst röda flaggor här.
Exclusive: Facebook to reinstate Trump
The decision will end a two-year ban and allow Trump to post and raise money using the platforms.
Gillar du att vara lite secret med vilka nyhetsbrev som du prenumererar på på LinkedIn? Sucks to be you i så fall. Nu kommer LinkedIn doxxa allas nyhetsbrevsprenumerationer.
Från och med 11 februari så kommer LinkedIn att visa upp vilka nyhetsbrev som du prenumererar på för alla andra medlemmar. Det verkar dessutom som att de plockar fram stora hagelbrakaren och kommer visa upp det här lite mest överallt.
Okej, det sistnämnda är lite killgissande från min sida. Dina nyhetsbrevsprenumerationer kommer åtminstone att visas när någon går in på din profil, men jag utgår från att LinkedIn kommer att peppra flödet med tips på nyhetsbrev som du borde prenumerera på därför att andra medlemmar som du borde följa också prenumererar på dem. (Ja, och förstås befintliga kontakter.)
Och om du inte vill att dina nyhetsbrevsprenumerationer ska visas upp för hela världen så kan du dölja det genom att… sluta prenumera på nyhetsbreven. Okej, nu lär det här inte vara en särskilt känslig uppgift, men det är ändå märkligt att det inte finns något sätt att dölja den informationen. Det kan ju vara någon som följer en massa nyhetsbrev från rekryteringsföretag och inte vill att arbetsgivaren ska se det.
Jag misstänker med andra ord att det nog kommer att komma en funktion där man kan välja om nyhetsbrevsprenumerationer ska vara publika eller inte. Kanske till och med vilka som ska visas publikt.
LinkedIn’s New Feature Can Help You Find Must-Read Newsletters
LinkedIn’s new feature allows users to see which newsletters other users are subscribed to, helping users discover new content and stay up-to-date on industry trends.
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Klarna fortsätter att kliva allt längre in på e-handelsområdet. Senaste initiativet: second hand.
Det handlar om ett samarbete mellan företaget formerly known as betaltjänst och Tradera, där Klarna helt enkelt erbjuder ett enklare sätt att sälja vidare sina köp. Ja, det är åtminstone vad Klarna hoppas på.
Samarbetet innebär att det går att välja en produkt ur sin Klarna-köphistorik som man vill sälja vidare. Sedan skickas man till Tradera där jag antar att en annons blir rätt färdigskapad. Bara att sälja vidare.
Det här sammanfaller kort sagt med den ambition att bli en e-handelshubb som Klarna har haft rätt länge. Dessutom kan Klarna rida på hållbarhetsvåg som blir allt viktigare att vara del av. Vi kan anta att det dessutom inte är en slump att det här samarbetet ser dagens ljus just nu – när plånböckerna blir allt tunnare.
Klarna satsar på second hand – i samarbete med jätten – Ehandel.se
Klarna ger sig in på begagnatmarknaden och gör så i samarbete med Tradera. Betalbolaget lanserar nämligen i dag en funktion där man kan sälja vidare sina
Har du sett jämförelsen mellan GPT-3 och GPT-4 – alltså nuvarande och nästa version av den teknik som är basen i i ChatGPT? Med tanke på hur mycket den delades så är chansen väldigt god att du gjort det. Den är ”complete bullshit”. Enligt Sam Altman. VD för Open AI. Bolaget bakom just den tekniken.
Altman konstaterade det under en intervju med Strictly VC igår, där han konstaterade att ryktescirkusen som ChatGPT-populariteten har gett upphov till är som att ”människor ber om att bli besvikna och det kommer de att bli”.
Så det vi vet är alltså att GPT-4 kommer nån gång (”när vi är säkra på att vi kan släppa den säkert och ansvarsfullt”, enligt Altman), att GPT-4 säkerligen lär vara ännu vassare än nuvarande version och att den där virala jämförelsebilden mellan GPT-3 och GPT-4 är rent nonsens.
OpenAI CEO Sam Altman on GPT-4: ”people are begging to be disappointed and they will be”
GPT-4 is the much-anticipated successor to OpenAI’s GPT series of AI language models (which form the backbone of ChatGPT). In a recent interview, OpenAI CEO Sam Altman discusses rumors surrounding the technology.
Ännu ett exempel på att det inte finns någon gratislunch. Och om man så vill: det finns någon lågavlönad arbetare någonstans som jobbar under svåra förhållanden för att vi ska få något billigt. Eller gratis. Den här gången handlar det om ChatGPT.
Den officiella versionen av hur träningen av AI-språkmodeller går till är att en AI-algoritm släpps lös på en enorm mängd data och får sedan lära sig utifrån den hur saker och ting hänger ihop och fungerar. Ja, det är i stort sett så det förenklat förklaras. Men en rapport från Time har kommit fram till att Open AI – företaget bakom ChatGPT – också anställde egna, tja, modererare. À la Facebook.
Det ska ha handlat om kenyanska anställda som har fått runt två dollar i timmen för att hjälp till att träna algoritmen. Mer specifikt har det handlat om att de skulle gräva i de värsta mänskliga träsken för att leta fram allt som ChatGPT ska hålla sig borta från, typ. Alltså precis det som ibland kan vara lite vardag för de som sitter och modererar innehåll i sociala medier.
Allt för att Open AI skulle kunna ta fram en filtreringslista på saker som ChatGPT inte skulle lära sig av.
Så det har alltså funnits – och kanske/förmodligen fortfarande finns – ”fabriksarbetare” i låglöneländer som gör ett jobb som vi inte ser. Eller ens vill veta om. ”AI-tränare” kanske är nästa generations outsourcade låglönejobb?
Jag såg dessutom – utan att jag har koll på hur sant det är – en utvecklare som delade att han tackat nej till ett jobb på Open AI därför att arbetsuppgifterna innebar att han skulle skriva kod och sedan detaljerat kommentera hur han hade gjort och tänkt – så att algoritmen skulle kunna lära sig.
Det kan med andra ord hända att mycket av AI-magin som vi imponeras av egentligen är människoknackande. Kanske mer än vi tror. Därför att vi vill bli imponerade.
’That Was Torture;’ OpenAI Reportedly Relied on Low-Paid Kenyan Laborers to Sift Through Horrific Content to Make ChatGPT Palatable
The laborers reportedly looked through graphic accounts of child sexual abuse, murder, torture, suicide, and, incest.
Vad kan det inte bli för mycket av just nu? Precis. ChatGPT.
I november 2021 – när AI inte alls var lika mainstreamhett – så smög Microsoft igång tjänsten Open AI Service, en tjänst som gör det möjligt för utvecklare att integrera modeller från just Open AI. Saker som språkmodellen GPT och bildskapar-AI:n Dall-E. Efter att tjänsten har krävt inbjudning sedan dessa så öppnar Microsoft nu Open AI Service för alla.
Ja, alla som köra Microsofts molnlösning Azure åtminstone.
Visst lär det ha handlat om en rätt planerad uppskalning, men det går förstås inte att komma ifrån känslan av att Microsoft har tryckt på knappen lite tidigare än de ursprungligen hade tänkt – eftersom AI-teknik via just ChatGPT blev en oväntat stor viral hit.
Den känslan blir inte mindre påtaglig när Microsoft dessutom poängterar att ChatGPT också är på väg till den nya Azure-funktionen. Kort sagt stöd för att använda ChatGPT i tjänster som man tar fram.
Jag misstänker att den tidplanen rätt väl sammanfaller med nyheten från någon vecka sedan: att Open AI har börjat småtesta en betalversion av sin chattbot.
Det här samarbetet gör dessutom uppgifterna om att Microsoft förhandlar om att köpa halva Open AI framstår som väldigt väldigt troliga.
https://venturebeat.com/ai/microsoft-azure-openai-service-now-generally-available-with-chatgpt-on-the-way/
Den virala framgången för chattboten ChatGPT har fått rätt många att börja prata om att ”Google för första gången får allvarlig konkurrens”, vilket förstås är att dra väldigt många för stora växlar på det som nu hänt. Utanför technördbubblan så lär ChatGPT fortfarande vara en marginalföreteelse och Googles sökverksamhet lär inte ha påverkats särskilt mycket.
Bland dem som har sugits in i domedagsbudskapet finns Google själva, som ska ha dragit i någon slags röd paniktofs på kontoret. Precis som Meta har lärt sig så gäller det trots allt att ta sig an små tjänster som får stor och viral uppmärksamhet så fort som möjligt. Just in case.
Inte oväntat så tittar Google nu på att ta fram sin egen motsvarighet till ChatGPT. En chattbot som ska kunna ersätta – eller snarare komplettera – Googles nuvarande sökfunktion. Uppgifter talar om att Google har gett sin AI-verksamhet DeepMind att ta fram något som kan börja testas senare i år.
Jag kan förstås Googles tveksamhet att ta det här steget. Inte för att de inte skulle ha kapaciteten att ta upp AI-konkurrensen, utan för att det finns rätt stora risker förenat med det. I Googles fall så handlar det framförallt om två saker: dels för att det historiskt ha visat sig gå lite sådär när maskininlärningsalgoritmer släpps ut i det vilda och möter mänskligheten på internet och dels för att Google redan har en massa myndighetsögon på sig gällande företagets dominerande ställning.
I det sistnämnda fallet så finns också balansgången med Googles egen annonsaffär: Google har länge velat helt sluta skicka trafik till andra sajter och istället ge svaren på ungefär allt direkt i sökresultatet. Men det är förstås något som inte skulle falla… helt väl ut bland dem som äger de sajter som annonserar hos Google.
https://the-decoder.com/google-may-use-deepminds-sparrow-as-chatgpt-competitor/
I förra veckan framkom det att CNET använde AI-algoritmer för att skriva rätt många artiklar – och att det hade gjort det åtminstone i flera månader. CNET själva konstaterade att de artiklar som skrivits av en AI hade ”faktagranskats noggrant” före publicering, men när andra började gräva i det påståendet så visade det sig stämma… sådär.
Faktum är att det inte bara var småfel i texterna, utan i visas fall rätt allvarliga faktamässiga fel.
Det har nu fått CNET att ”pausa” användningen av AI-skribenter och kommer dessutom finkamma artiklar som skrivits på det här sättet tidigare för att säkerställa att det inte finns fler felaktigheter.
Det är med andra ord ännu ett exempel på faran med att helt förlita sig på det som en skapar-AI spottar ur sig. Det är också ännu ett exempel på det som ChatGPT har kritiserats för: innehållet förpackas med en sån säkerhet att det känns helt trovärdigt – och att vi därför inte har anledning att ifrågasätta det. Till skillnad från Google så visas heller inte flera andra källor och svar upp så att man enkelt kan få en överblick om ”första träffen” faktiskt stämmer.
Så med andra ord: källkritik FTW. Igen.
CNET pauses publication of AI-written stories amid controversy
CNET is pausing releases of AI-written articles after uproars over errors and a lack of disclosure.
Ha. Fab. Klart det går att AI-fuska när man ska lösa Rubiks kub.
Steve Nouri on LinkedIn: #augmentedreality #artificialintelligence | 798 comments
ChatGPT doing our Assignments and now we can use AI to solve the Rubik's cube! #augmentedreality #artificialintelligence | 798 comments on LinkedIn
Ikväll var det dags för Netflix att visa kvartalskorten. Hur har det egentligen gått för det nya, billigare annonsabonnemanget som Netflix lanserade i mitten av förra kvartalet?
Tja, tittar vi på vinsten så var det sådär kul läsning vid en första anblick. 55 miljoner dollar jämfört med 607 miljoner för ett år sedan. Nästan plus minus noll i sammanhanget och långt under marknadens förväntningar.
Men det var desto roligare på användarsidan. Under kvartalet plussade Netflix på med 7,66 miljoner användare. Långt mycket bättre än förväntat och inte långt efter motsvarande siffra Q4 2021. Totalt har Netflix nu nästan 231 miljoner prenumeranter – en ny rekordsiffra. Det var förstås den absolut viktigaste siffran för Netflix och säkerligen en lättnadens suck både för aktieägarna och för VD:n Reed Hastings.
Vilket också för oss över till den största överraskningen under kvartalsrapporten: Hastings slutar som VD. Ja, eller med tanke på att Hastings, som dessutom är en av grundarna av Netflix, har suttit som VD nära nog sedan starten så var det i det hänseendet inte en blixt från klar himmel, men jag hade inte väntat mig det.
Hastings gör nu som grundar-VD:ar för techbolag för det mesta gör när de slutar som VD: tar över ordförandeklubban istället. Det innebär att Ted Sarandos, som varit Hastings med-VD under några år, får sällskap av Greg Peters, som fram till idag var företagets COO. Netflix fortsätter alltså med Miljöpartimodellen för sitt ledarskap.
Så hur gick det då för annonsabonnemanget? Titta vilken fin fågel! Eller ”vi är nöjda med de tidiga resultatet, men vi har fortfarande mycket att göra” som var Netflixs corporatespeakbeskrivning. Vilket alltså kan översättas till: okej, det gick inte så bra som vi hade hoppats, men om Apple kan komma undan med att svara så när en tjänst inte går riktigt så bra som förväntat så kan också vi komma undan med det.
Vi kan nog konstatera att uppgifterna från december om att annonsabonnemanget är det som gått sämst nog stämmer.
Oavsett: det är förstås ännu bättre om Netflix får fullt betalande användare. Det ger mer pengar. Och som det ser ut nu så lyckades Netflix vända den rätt trista 2022-trenden för företaget.
Och alla rykten om att Netflix nu är körda på grund av konkurrensen och trist innehåll visade sig vara starkt överdrivna. Åtminstone för tillfället.
Netflix Adds More Than 7 Million Subscribers in Q4, Smashing Previous Target
Netflix reported its fourth-quarter 2022 earnings Thursday, revealing financial performance for the three-month period.
Ny affär bland de sociala tjänsterna: Discord köper Gas.
Gas är en app där tonåringar kan ge varandra anonyma komplimanger ungefär som föregångaren TBH. Det är också en av människorna bakom just TBH som grundade Gas.
TBH plockades upp av Facebook (som då fortfarande hette Facebook) under en period när Facebook jagade nya användare bland tonåringar som bara den. Det gick sådär med de flesta av dessa satsningar. Så även med TBH, som stängdes ned av Facebook efter bara åtta månader.
Gas har inte ens funnits så länge. Appen lanserades efter sommaren förra året och seglade rätt snabbt upp till 1 miljon dagliga användare, vilket också är den senaste siffran som jag har sett.
Det lite intressanta i sammanhanget är att Discord, som började sitt liv som en chattplattform för spelare, fortfarande ses som en av de sociala plattformar som vänder sig till yngre målgrupper. Men även Discord verkar alltså börja känna av utmaningar med användartillväxten.
Gas-köpet lär bocka av två viktiga boxar för Discord: försöka säkra tillväxten underifrån och fortsätta bredda företagets erbjudanden bortom spel.
Discord acquires Gas, the popular app for teens to compliment each other
Discord is acquiring the popular Gas social app. It has soared in popularity among high schoolers and has reached more than 1 million daily active users.
Inte ens de senaste årens stora e-handelsraket har gått oskadd genom de tuffare ekonomiska tiderna. Nu kommer uppgifter om att kinesiska snabbmodehandlaren Shein är på gång att ta in nytt kapital – till en rejält mycket lägre värdering än för något år sedan.
Enligt Financial Times så hoppas Shein plocka in 3 miljarder till en värdering om 64 miljarder dollar. Två jättesummor, förstås ,men 64 miljarder är bra långt under de 100 miljarder som företaget värderades till i samband med en finansieringsrunda förra året. Nästan 36 % lägre, till och med.
https://www.reuters.com/business/retail-consumer/shein-talks-raise-funds-lower-valuation-64-bln-ft-2023-01-18/
Google stänger ned ännu en tjänst: Optimize. A/B-testverktyget, alltså. 30 september 2023 är dagen när vi får vinka adjö.
Det innebär alltså att många som arbetar med digitala tjänster nu alltså förlorar ett gratisverktyg för att kunna köra A/B-tester. Optimize är inte det vassaste verktyget i A/B-lådan, men det har varit ett rätt enkelt sätt att kunna komma igång och överhuvudtaget börja använda den här typen av användartester. Så rätt synd att tjänsten försvinner.
Artikeln spekulerar att det här draget också kan innebära sista gången som Google försöker sig på att erbjuda ett A/B-testverktyg. Att de istället kommer att jobba med att göra det så enkelt som möjligt att plugga in tredjepartslösningar med Googles övriga verktyg.
Men jag kan inte låta bli att känna att det här tyvärr också är del av en professionalisering överlag av Googles webb- och appverktyg.
Styrkan hos Google Analytics har alltid varit att det har erbjudit en kort startsträcka för människor som inte kunde något om statistik eller mätning. Det enda som krävdes för att få fram det som de flesta behövde (åtminstone till att börja med) var att lägga in spårningskoden för Google Analytics.
När det nu är dags för version 4 av Google Analytics så gör Google avsteg från det här. GA4 bygger mycket mer på att du ska sätta upp de saker som du vill mäta och följa. Det är inte alls samma slags plug and play-lösning för genomsnittliga internetanvändare som vill kunna följa trafik utan ett verktyg betydligt mer anpassat för proffsanvändarna.
En inte alls orimlig utveckling. Men tyvärr en lite tråkig sådan.
https://www.cardinalpath.com/blog/google-optimize-to-sunset-on-september-30-2023?5
Så går Microsoft med i stora massuppsägningsklubben. Totalt 10 000 anställda kommer att få lämna företaget. Till skillnad från vissa andra techolag som sagt upp stora delar av personalen så får folk inte gå på dagen, utan det kommer att ske under året. Microsoft verkar med andra ord sikta på att sköta uppsägningarna både snyggt och kontrollerat.
Precis som hos Amazon så är det väldigt många människor sett till antal. Men precis som Amazon så ligger Microsoft rätt långt under techsnittet som verkar ligga runt 20 % numer (i Microsofts fall är det ca 5 % av personalstyrkan som får gå, i Amazons fall 6 % eller 1 % om man räknar in alla lagerarbetare).
Det handlar om Microsofts största enskilda uppsägningssväng så här långt och det säger en hel del om hur även de allra största jättarna känner av de hårdare tiderna. Med tanke på att Meta sa upp 11 000 för några månader sedan så är det numer bara Apple som inte tagit fram den riktigt stora uppsägningsyxan bland de största techbolagen.
Det återstår att se om Apple kan undvika att göra det – eller om de är näst på tur.
Microsoft announces big layoffs that will affect 10,000 employees
Microsoft is cutting thousands of jobs, with layoffs that will affect 10,000 employees. The cuts come just as Microsoft CEO Satya Nadella warns of a challenging two years ahead for tech companies.
Yxan faller hos nästa techgigant. Google säger upp 12 000 anställda (ja, eller ägarbolaget Alphabet om vi ska vara formella). Bara dagar efter det att Microsoft meddelat att de varslar runt 10 000 och samma vecka som Amazon inleder sin process med att göra sig av med 18 000 medarbetare under året.
Google lägger sig dessutom på det som verkar ha blivit standardnivån för de största techbolagen. Uppsägningen innebär nämligen att 6 % av arbetsstyrkan får lämna in passerkorten hos Google. Motsvarande siffra för Microsoft var 5 % och för Amazon också 6 % (även om det i Amazons fall blir 1 % om man även räknar in alla lagerarbetare).
Kort sagt kan vi nog sammanfatta det här med att Google nu erkänner att annonsmotvinden biter allt hårdare. Vi kan nog gissa att Google – precis som Amazon och även Meta – kommer att kapa rätt många olönsamma satsningar.
Och precis som Microsoft, Amazon och Meta är det här den enskilt största uppsägningsvågen i Googles historia.
När jag häromdagen, i samband med Microsofts uppsägningsbesked, skrev att Apple nu var sista techgigant att inte ha utannonserat massuppsägningar så glömde jag alltså bort Google. Eller rättare sagt: jag var bara övertygad om att de redan hade gått ut med det. Ja, eller så börjar mitt sjätte sinne äntligen kicka in.
Oavsett: NU är Apple på riktigt den sista techgigant som inte har gått ut med en massnedskärning senaste året.
Google parent Alphabet cuts 6% of its workforce, impacting 12,000 people | TechCrunch
Google parent company Alphabet has announced that it’s cutting around 6% of its global workforce, impacting some 12,000 people.
Motgångarna för Microsofts spelambitioner fortsätter. Nu kommer uppgifter om att EU ska gå ut med någon slags ”invändning” mot Microsofts uppköp av Activision Blizzard, företaget bakom bland annat spelserien Call of duty.
Och, ja, med tanke på att USA redan har skickat in en stämning för att försöka stoppa köpet så kan vi nog lugnt utgå från att affären definitivt går i stöpet om även EU går ut med ett preliminärt nej.
Blir intressant att se om Microsoft kommer försöka kriga vidare med uppköpet ändå.
https://www.reuters.com/technology/microsoft-faces-eu-antitrust-warning-over-activision-deal-sources-2023-01-16/