Kategori: Sociala medier

Artiklar som handlar av sociala medier.

Kategorier
Artikel Mobilt Sociala medier Undersökningar/rapporter

7 insikter om appekonomin Q3 2020

Så blev det dags för appanalysföretaget Sensor Tower att sammanfatta årets tredje kvartal. Det första, om man så vill, efter ”coronakvartalen”. Visst, inte så att krisen på långa vägar är över – men trots den ökande smittspridningen mot slutet av kvartalet så är det till största del en värld som lämnat de mest extrema samhällsomställningarna bakom sig. Det är, om man så vill, det första kvartalet som ger en förhandsvisning av det nya normala som kommer bli följden av coronakrisen. Det gör det lite extra intressant att titta på Sensor Towers siffror.

Appekonomin omsatte nästan 30 miljarder dollar

Appekonomin börjar närma sig 30 miljarder dollar (plus alla intäkter från tredjeparts-Android-butiker) vilket var en ökning med 32 % jämfört med för ett år sedan. Ser vi till antal nedladdningar fortsätter Android vara överlägset störst, men när det kommer till intäkter så är Appstore även fortsättningsvis dubbelt så stort som Google Play. Dessutom ökar intäkterna för båda butikerna ungefär lika mycket.

Så långt är det ungefär som vanligt. Däremot fanns det några andra saker som var lite förvånande eller som stack ut. Här sju sådana saker.

1. TikTok fortsätter vara den mest nedladdade appen, trots förbud

Diagram som visar de tio mest nedladdade apparna plus för Appstore och Google Play under det tredje kvartalet 2020

TikTok må ha rejäl motvind på den globala, politiska arenan, men användarmässigt ser kortvideoappen inte ut att dras med särskilt mycket problem. Nya siffror från Sensor Tower korar TikTok som nedladdningssegrare även för årets tredje kvartal, efter att tillfälligt ha knuffats ned till andraplatsen av Zoom förra kvartalet. Både i Appstore och i Google Play. Och det här är extra anmärkningsvärt det här kvartalet.

Som vanligt tar Sensor Tower inte tar med tredjepartsbutiker på Android-sidan. Och eftersom Google Play är förbjudet i Kina så gäller Google Play-siffrorna alltså ”bara” för resten av världen. Egentligen inga konstigheter så långt – om det inte hade varit så att kvartalet började med att Indien, appens användarmässigt överlägset största marknad, förbjöd TikTok.

Tittar vi på TikToks näst största marknad USA så är det som bekant rätt… stökigt just nu. TikTok har redan, i elfte timmen, klarat sig förbi två förbudsdatum. Förbudshotet lär säkerligen ha drivit upp nyfikenheten på och intresset för appen och lett till att många installerat TikTok bara för att se vad det handlar om. Men USA är väldigt mycket ett iOS-land. Uppenbarligen har även Android-användarna tankat TikTok som bara den. Och åter, då räknas inte de kinesiska Android-användarna in i Sensor Towers siffror.

Det säger kort sagt en hel del om hur mycket TikTok har laddats ner under Q3.

2. TikTok fortsätter vara den app som drar in mest pengar

Diagram som visar de tio appar som drog in mest pengar totalt samt i Appstore och Google Play under tredje kvartalet 2020

Det här är mindre uppseendeväckande. TikTok rusade förbi Tinder och Youtube vad gäller intäkter under årets andra kvartal och fortsätter vara det. Och i den här kategorin spelar både Indien-förbudet och USA-stöket betydligt mindre roll. 80 procent av TikToks intäkter ska komma från hemmamarknaden Kina. Rent krasst är det alltså TikToks kinesiska systerapp Douyin vi pratar om härr. Och som sagt: intäkterna från kinesiska Android-användare är inte med. Visst spenderar iOS-användare i snitt mer än Android-användarna, men TikToks avstånd till tvåan är sannolikt rejält mycket större än vad Sensor Tower antar.

Duoyin har betydligt mer sätt att spendera pengar på än vad TikTok (alltså appen som gäller utanför Kina) har. Visst lär TikToks intäkter ha påverkats av förbudet i Indien, men det är i det stora hela en så liten andel av totalen. Jag skulle nästan kunna tänka mig att ökat spenderande i Kina täckt upp för det bortfallet. Och åter: TikTok toppar alltså

Och visst skulle det kunna vara så att några annonsörer har dragit öronen lite åt sig som följd av förbudshotet i USA, men jag har inte hört något om att annonsörer sprungit skrikande från TikTok här. Jag gissar att de företag som har haft TikTok som framgångsrik plattform har kört på mest som vanligt.

3. Facebook var den näst mest nedladdade appen

Facebook dominerar totalt sett nedladdningslistorna med sin appfamilj. Så det är inte särskilt konstigt att Facebook nu åter tar silverplatsen efter att ha fått nöja sig med en tredjeplats både Q1 och Q2. Men det intressanta är vilken Facebook-app det är som återfinns på tredjeplats: Facebook. Huvudappen, alltså.

Instagram och WhatsApp har rätt länge nu varit de stora tillväxtmotorerna för Facebook. Inte minst på tillväxtmarknader har WhatsApp blivit allt viktigare för Facebook. För ett år sedan var WhatsApp nummer ett i Sensor Towers listning, Messenger nummer tre och Facebook nummer fyra. Q4 förra året gick Facebook om Messenger och tog tredjeplatsen. Under Q1 halkade Facebook ned ett pinnhål till en fjärdeplats medan WhatsApp fick nöja sig med silver efter TikTok. Men så Q2 gick Facebook om WhatsApp och ligger alltså kvar där.

Det ser dessutom ut som att det främst är Android-sidan som drar upp Facebook. I Appstore är det den mer väntade ordningen Instagram, WhatsApp, Facebook. Det kan med andra ord betyda att Facebook har lockat till sig rätt många nya användare på nya marknader. Viktigt för Facebook, eftersom det fortfarande är där som de stora pengarna kommer in.

Ja, eller så kanske det är Facebook-användare som har raderat appen, men nu alltså kommer tillbaka.

4. WhatsApp återfinns först på en fjärdeplats

För WhatsApp är kurvan däremot den omvända. En fjärdeplats totalt och en sjätteplats bland Android-apparna, det är de sämsta WhatsApp-placeringarna på förmodligen rätt länge. Det är betydligt sämre nyheter för Facebook.

Visst. Facebook-apparna dras ju med lite WeChat-problem: de håller på att få slut på människor som kan ladda ner apparna eftersom så många redan har dem. Inte minst WhatsApp. Men återstår att se om det här är nya trender som kommer hålla i sig eller om WhatsApp och Facebook kommer återvända till sina mer normala placeringar.

5. Facebook på plats tio bland de appar som drog in mest pengar

Facebook är ett av de företag i världen som tjänar mest pengar. Definitivt i appvärlden. Därför kanske det kan tyckas att det inte är så konstigt att Facebook har återfunnits på plats nio, tio och tio i listan över de appar som har dragit in mest pengar senaste tre kvartalen i Google Play. Kanske till och med lite oväntat låga placeringar. Men det är tvärtom oväntat högt.

Vad vi pratar om här är nämligen köp via Google Play. Alltså inte annonseringen, som i runda slängar bokstavligen talat är 99 % av alla Facebooks intäkter. Även om vi lär prata om låga volymer så börjar Facebook få sina användare att faktiskt betala direkt för saker – med pengar.

Dessutom kan vi notera att Facebook inte är med i intäktstoppen för Appstore. Och som sagt: Apple-användare är mer benägna att betala för saker i appar än Android-användare. Det kan med andra ord vara så att iOS-användarna i pengar räknat la mer även i Facebook-appen än vad Android-användarna gjorde, men att det fortfarande inte räckte för en topp tio-placering i Appstore. Men det kan också, likt nedladdningarna, delvis vara så att det är pengar som kommer från nya marknader.

6. Snack Video nedladdningsrusar i Google Play

Kvartalets raket är något så ovanligt som en kinesisk app i Google Play: Snack Video. Snack Video ägs av Kuaishou, som är mest kända för kortvideoappen med samma namn (eller Kwai som den heter utanför Kina). En TikTok-konkurrent, alltså. Men det räckte inte med bara en, så Kuaishou släppte alltså Snack Video – en kortvideoapp som är väldigt mycket en ren TikTok-kopia.

Snack Video finns än så länge bara i Indien (och bara för Android), så den nådde en fjärdeplats ”bara” tack vare indiska nedladdningar. Det är inte direkt en slump att den rusat upp i nedladdningslistorna med tanke på att TikTok förbjöds i Indien precis i slutet av Q2. Snack Video var alltså ett alternativ som användarna flockades kring.

Frågan är dock hur länge: Indien har i två omgångar förbjudit totalt 118 kinesiska appar. Kwai är en av dem, men Snack Video från samma företag är alltså fortfarande tillåten. Det beror sannolikt på att den är så pass ny att den flög under radarn när Indien drämde till med förbudssläggan. Blir det en tredje förbudsomgång i Indien så skulle jag tro att Snack Video ryker.

7. Var är Triller?

Amerikanska kortvideoappen Triller har ofta lyfts fram som en av de appar som gynnats absolut mest av TikTok-förbudet i Indien och hotet om förbud i USA. I Sensor Towers listning syns den inte alls i någon av topp tio-listorna. På Android-sidan ligger såväl Telegram som Snapchat före. Så ett litet frågetecken där.

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 39 2020 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier, Sök/SEO

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram Reels får dubbelt så långa klipp

TikTok kämpar lite för sitt liv just nu och Instagram Reels? Ja, hur det går för Reels vet vi inte, men däremot trycker Facebook nu efter en månad ut den första större uppdateringen. Bättre redigeringsverktyg, längre timer och framförallt dubblering av längden på en reel. Från 15 till 30 sekunder.

Instagram is rolling out updates to Reels, including longer video lengths

Instagram is updating its new Reels feature to include longer videos and an extended timer for people. The update also includes new trim tools. The goal is to get more people to spend more time on Reels.

Facebooks översynsråd börjar verkar lagom till amerikanska valet

Så är det så dags för Facebook att rulla ut sitt översynsråd, tänkt att bli anmälnings- och överklagandeinstans för innehåll hos Facebook. 20 man och kvinnor starkt så kommer de att börja ”hantera sina första fall” i mitten av nästa månad. Rådet och användarna kommer ha ett nytt verktyg till sin hjälp för att ”på ett säkert sätt” komma åt ärenden som ska hanteras.

Det kommer bli intressant att se exakt hur rådet kommer att fungera och verka i praktiken. Jämfört med när Facebook första presenterade initiativet så var senaste uppdateringen kring rådet i våras en lite nedskalad variant. Både vad gäller vilket slags innehåll de ska hantera och var. Vi pratar 20 pers här, så visst. Inte helt konstigt att de inte kan ta sig an allt.

Men just det är också ett av de största frågetecknen med rådets funktion och mandat. Facebook har sagt att man ska följa rådets beslut, men att man inte är bundna till det. Kan ju finnas andra saker som spelar in (som olika lagstiftning i olika länder). Men trots det är det lite förvånande att det inte är säkert att ”rådets beslut nödvändigtvis sätter några prejudikat”. Det borde rimligtvis vara det som är det viktigaste. Annars känns översynsrådet som att det blir en VIP-säsong av det vanliga innehållsmodererandet.

Facebook’s Oversight Board will begin hearing cases before the US election

Faceboook has confirmed that it’s Oversight Board set up to rule on moderation disputes across the company’s platforms will begin to hear cases in mid-October, just ahead of the November US elections.

Facebook hotar att dra sig ut ur Europa om inte EU gör som Facebook vill

Vad skulle hända om Facebook drog sig ur Europa? Nu kanske vi snart får veta det. I ett yttrande som svar på EU:s förvarning om att Facebook nog måste sluta skicka data till USA så säger Facebook att man kan tvingas stänga ned all verksamhet på kontinenten om det blir verklighet.

Det känns som ett trovärdigt hot säger ingen. Inte ens Facebook. Men visst. Något måste de säga.

Allt handlar om att en EU-domstol underkänt Privacy Shield, det avtal som reglerar dataöverföring mellan USA och EU. I och med att det inte finns ett giltigt avtal så har ansvarig instans som hanterar den här frågan på Irland landat i att det betyder att amerikanska företag måste sluta göra det.

Facebook har alltså fastnat i ett databråk mellan USA och EU, men Facebooks svar är lite techjättenorm nuförtiden. Det Google gjorde i samband med EU:s upphovsrättsdirektiv och vad Facebook nu gör som reaktion på att Australien kan stifta lag som kan tvinga onlineplattformar att betala för nyheter som delas av användarna.

Om vi inte får som vi vill så kommer vi straffa användarna i ert land. Men när det kommer till kritan, som när företagen ställs mot flera länder som hela EU, så blir de väldigt medgörliga.

Facebook Says it Will Stop Operating in Europe If Regulators Don’t Back Down

European regulators are cracking down on Facebook’s ability to transfer data across the Atlantic. Now the tech giant is threatening to pull its services from more than 400 million European users.

Facebook breddar sitt test av TikTok-klonen Collab

Varför nöja sig med en TikTok-kopia när man kan ha två? När TikToks problem drog igång i början av sommaren så verkar det som att Facebook ökade takten i sin utrullning av Instagram Reels rätt ordentligt. Man tryckte på stora knappen i augusti och någon månad senare så breddar Facebook testet av Collab.

Collab är, till skillnad från Reels, en fristående app som först såg dagens ljus som inbjudningsbeta i våras. Nu kan fler få testa appen. Ja, i det här fallet blir ”test” skönt meta eftersom Collab i sig är en testapp – utgiven av Facebooks labbavdelning NPE.

Att se vad Facebooks planer för Collab är. Som testplattform för Reels om inte annat.

Facebook’s Newest TikTok Clone Is A Bummer

Today in things that nobody asked for: Facebook is testing the waters with yet another app that copies one of TikTok’s core features. Those keeping track at home might notice this marks the third time this year that Mark Zuckerberg has slyly attempted to rip off the same app he’s been doing all he can to politically…

Apple låter Facebook slippa Appstore-avgiften för onlineevenemang resten av året

Apple drar sitt strå till stacken för att hjälpa småföretagare i coronanöd. Nu avstår man från att ta ut avgiften från betalningar som sker via Facebooks nya funktion som gör det möjligt för sidor att ta betalt för onlineevenemang. Eftersom även Facebook avstår från att ta ut avgift så innebär det nu att alla intäkter går till evenemangsarrangörerna.

Hyvens av Apple alltså! Har givetvis inget att göra med att Apple pressas från alla möjliga håll just nu kring sina avgifter och villkor för Appstore.

Det handlar dessutom om en tidsbegränsad gratisperiod – fram till årsskiftet. (Then again, även Facebook har ju sagt att de kommer att börja ta ut avgift för den här funktionen längre fram.)

Jag förstår Apple, men varje undantag de gör gör det svårare att argumentera för Appstore-upplägget som nu kritiseras och granskas mer än någon gång tidigare.

Apple is waiving its fee for Facebook’s online events

Last month, Facebook introduced support for paid online events – and because many of the businesses offering those events have struggled during the

Facebook har tagit ner kinesiska konton som postade om amerikanska valet

Facebook gick igår ut med att man har tagit ned två nätverk med falska konton som la ut inlägg om amerikansk politik. Ett av nätverken var baserat i Kina och ett i Indonesien. Facebook har förstås plockat när drösar av fejkkonton men det här ska vara första gången som Facebook har hittat konton hanterade av kineser som postar om politik i USA

Om man sportar senaste foliehattskollektionen kan man förstås konstatera att det är en intressant tajming att Facebook går ut med det här precis när Kinas inblandning i TikTok står högt upp på agendan. Oavsett vilket så är det förstås trist för Facebook att tjänsten nu kommer att förbjudas i USA. Plattformen är bevisligen ett Kina-hot mot USA:s nationella säkerhet.

Facebook takes down Chinese-run accounts that posted about US elections

Facebook has taken down a network of fake accounts that were run out of China and posted about US politics.

Facebook, Twitter och Youtube enas om gemensamma riktlinjer kring skadligt innehåll

Så har Facebook, Twitter och Youtube kommit överens med ”stora annonsörer” hur man ska komma till rätta med det som ledde till annonsbojkotten mot Facebook och delvis Twitter tidigare i somras.

Man kan tänka sig att det som annonsörerna framförallt är intresserade av är att plattformarna kommer att erbjuda bättre kontroll över vilket innehåll som visas tillsammans med annonserna. Det som var rätt uppenbart, åtminstone i de motiveringar som de största annonsörerna gav, den egentliga anledningen till bojkotten. Det största problemet är inte att det finns skadligt innehåll på plattformarna, det är att företagens varumärke kan dyka upp intill kontroversiellt innehåll.

Nu ska de tre företagen alltså ha bestämt sig för vilket slags innehåll som är skadligt och hur de ska hantera det. Ett företag som inte var med i diskussionerna är TikTok, som intressant nog bara häromdagen gick ut med en egen uppmaning om att de sociala plattformarna skulle gå samman i ungefär ett sånt här samarbete.

Ja, fast att TikTok, Snapchat, Pinterest och Reddit också skulle få vara med. Och att det verkar handla om ett ännu djupare samarbete för att stoppa skadligt innehåll från att spridas från en plattform till flera.

Ett plattformsgemensamt uppladdningsfilter, om man så vill.

Social Media Giants Agree on Deal With Advertisers to Curb Harmful Content

Facebook, YouTube, and Twitter have agreed with big advertisers on first steps to curb harmful content online, following boycotts of social media platforms that advertisers had accused of tolerating hate speech.

Facebook kopierade de stora tobaksbolagen när de skalade upp sin verksamhet

Facebooks stora inspirationskälla när Mark och de andra skulle skala upp verksamheten? De stora tobaksbolagen. Om man ska tro Tim Kendall, som igår medverkade i ett kongressförhör kring de sociala plattformarna.

Kendall var Facebooks Director of monetization mellan 2006 och 2010 och den som alltså hade som uppdrag att få fart på intäkterna. Och i utfrågningen konstaterade han ”we took a page from big tobacco’s playbook, working to make our offering addictive at the outset”.

Artikeln går igenom mer, inklusive Facebook-medgrundaren Chris Hughes text förra året där han skrev att att ”Mark Zuckerberg är en god, vänlig person” men att hans ”fokus på tillväxt fick honom att offra säkerhet och anständighet för klick”.

I sig inte en jättenyhet, alltså, men ytterligare vatten på kvarn för alla som vill reglera eller stycka upp företag som Facebook.

Och det har ju hänt rätt mycket med både Mark Zuckerberg och Facebook sedan Kendall slutade. Faktum är ju att det lite finns två Facebook: ett före och ett efter presidentvalet 2016. Men även två Mark Zuckerberg. Det var ju trots allt inte särskilt många år sedan Zuckerberg att Facebook bara var en teknisk plattform, utan ansvar för det användarna gör.

Former Facebook manager: ”We took a page from Big Tobacco’s playbook”

”At worst, I fear we are pushing ourselves to the brink of a civil war,” he added.

25 Facebookkritiker startar ett eget Facebooköversynsråd

Ha. Hyfsat snart är det tänkt att Facebooks översynsråd, tänkt att utvärdera och vara en instans för att anmäla och överklaga moddereringsbeslut, ska kicka igång. En sammanslutning som är tänkt att vara förhållandevis oberoende från Facebook, med mandat att fatta egna beslut som Facebook kan välja eller inte välja att följa. Människor kritiska till Facebook känner att det här inte är tillräckligt. Nu drar 25 av dessa igång ett eget översynsråd: The Real Facebook Oversight Board.

Och ja, första sammanträdet för gruppen – med Recode-grundaren Kara Swisher-grundaren i ordförandestolen – kommer självklart sändas live via… Facebook. Var annars?

Och yes, Facebook gillar inte att få en skuggregering.

Jag stannar här. Artikeln har en lång och intressant genomgång av initiativet. In och läs.

While Facebook works to create an oversight board, industry experts formed their own

A group of about 25 experts announced Friday that they have formed a group to analyze and critique Facebook’s content moderation decisions.

WeChat

USA:s justitiedepartement överklagar beslutet att blocka WeChat-förbudet – och Tencent erbjuder sig att skapa en USA-version av appen

Ikväll måste Trump-administrationen inkomma med fler argument (och svar på Bytedance-frågor) kring varför ett TikTok-förbud ska godkännas av domstol. Alternativet är att förbudet skjuts upp, kanske på obestämd tid. Under tiden passar USA:s justitiedepartement på att överklaga domstolsbeslutet från förra helgen som blockade förbudet mot WeChat. Inte oväntat. Däremot finns det något väldigt oväntat i underlaget vad det verkar.

Tydligen ska WeChats ägare Tencent ha kommit med ett ”kompromissförslag” för att undvika ett förbud. Ett förbud som innebär att Tencent skapar en amerikansk version av WeChat, sjösätter ”specifika säkerhetsåtgärder för att skydda den nya källoden” (mot kinesiska bakdörrar, antar jag), ingå samarbetsavtal med en amerikansk leverantör och hantera appen via en nytt nytt amerikanskt (dotter)bolag.

Ni vet. Alltså ganska exakt förslaget som nu ligger mellan Bytedance, Oracle och Walmart gällande TikTok. Och det verkar som att Tencent-förslaget har stött på samma motstånd från USA-administrationen som TikTok-avtalet: Tencent behåller ägarskapet över WeChat.

Bytedance, eller rättare sagt grundaren och VD:n Zhang Yiming, har från start varit lite av en friflygarrebell som inte haft lika tajta band till regimen. Så är inte fallet med Tencent. Att Tencent nu lägger fram exakt samma lösning som i TikTok-avtalet känns som att det bara kan betyda två saker.

Antingen (kanske mest troligt) att man utgår från att det inte kommer att flyga och har lagt fram förslaget bara för att kunna säga ”titta, vi har ju försökt” till domstolar. Eller så kan det vara så att Kina är mer öppna för den här typen av lösning än den officiella ståndpunkten. Så länge som den kinesiska ägaren inte helt måste släppa taget om sina tjänster.

Justice Department asks judge to allow U.S. to bar WeChat from U.S. app stores

The U.S. Justice Department asked a federal judge in San Francisco on Friday to allow the government to bar Apple Inc <AAPL.O> and Alphabet Inc’s Google <GOOGL.O> from offering WeChat for download in U.S. app stores pending an appeal.

LinkedIn

LinkedIn får ansiktslyft, integration med Zoom och Teams och LinkedIn Stories släpps skarpt

Så. Då är det dags att börja uppa stories-gejmet. LinkedIn Stories har nu officiellt lanserats. Funktionen släpptes i USA och Kanada idag och kommer att rullas ut till resten av världen ”kommande veckor”.

Och, ja. Det ser ganska exakt ut som stories på andra ställen. Fast det är LinkedIn vi pratar om. Så ser ut som stories såg ut när stories först dök upp för några år sen. Ja, och dessutom, vad det verkar, komplett med rätt sprutful Microsoft 95-clipart. Retro!

Och glöm för ALLT i världen inte den viktigaste regeln: LINKEDIN ÄR INTE FACEBOOK! Så, ni vet, för guds skull inget som kan vara roligt eller personligt. Vi är professionella här.

(Ja, dessutom ska sajten och appen få sin första uppdatering på fyra år. Så den kommer folk kunna hata. Den ska tydligen ha haft ”varm” som ledord. Känns oroväckande oprofessionellt. Dessutom förbättrad sökfunktion och lite nya meddelandefunktioner – som videochatt via Zoom och Teams.)

Even LinkedIn has Stories now

LinkedIn is the latest platform to embrace the disappearing Stories format.

LinkedIn straffar inte längre utgående länkar?

Åhejåhå vad vi hoppas att det här stämmer. LinkedIn kanske inte längre straffar utgående länkar. Ja, eller ”länkar i inlägg” som det står, men vi kan väl anta att de handlar om länkar som lämnar plattformen. Oavsett kanske vi kan hoppas att folk kan sluta med ett av de mest icke-följarvänliga fenomenen ever på LinkedIn: att lägga länken i första kommentaren istället för i själva inlägget.

Överlag känns hela upplägget med att straffa saker som länkar bort från en plattform som så sjukt mycket 2010-tal. Inte minst eftersom de flesta plattormar öppnar externa länkar i ett separat fönster i webbläsaren och i den inbyggda webbläsaren i appar. Oavsett så kommer de flesta tillbaka till avsändarplattformen igen. Visst. De stora plattformarna vill ju också att vi ska använda deras egna funktioner, men som tur är börjar även det så sakteliga svänga.

Jo Saunders on LinkedIn: #contentmarketing #linkedin #marketing #linkedintips #connectfluence | 11 comments

STOP THIS HACK // no need to use the ’LinkedIn in first comments’ hack. Links in posts are no longer penalised.. just check your feed to see this. Focus on… | 11 comments on LinkedIn

Pinterest

iOS 14 får Pinterest att slå nytt nedladdningsrekord

Ha. Underbart. Pinterest har slagit nytt dagligt nedladdningsrekord för appen. Vilken kändis eller SoMe-trend fick användarna att kasta sig över Pinterest, undrar ni? iOS 14. Senaste versionen av Apples operativsystem.

En av de största nyheterna i iOS 14 är möjligheten att anpassa sin hemskärm med hjälp av widgets på ett sätt som aldrig har gått tidigare. Så var kommer Pinterest in i bilden? En massa iOS-användare som ville ha inspiration på hur man kan iOS 14-pimpa sin hemskärm.

Pinterest breaks daily download record due to user interest in iOS 14 design ideas | TechCrunch

The excitement around the ability to customize your iPhone home screen following the release of iOS 14 has been paying off for Pinterest. According to new

Pinterest släpper Story pins som beta

Vad måste alla sociala plattformar med självaktning ha 2020? Precis. Stories. Nu är det dags för Pinterest att börja betatesta sin variant: Story pins.

I stort verkar Story pins påminna om stories som Snapchat uppfann dem. Ett behållarformat som gör det möjligt för dra ihop olika slags medier i ett snyggt paket. Men enligt Pinterest är det egna formatet något helt annat än konkurrenternas. Enligt Pinterest så är andras tjänster ”designade för att visa dig vad människor gör” medan Story pins visar ”hur människor testar nya idéer och nya produkter”. Ooookej. Milsvid skillnad.

Men visst. Pinterests grund är ju en annan än exempelvis Facebooks, där Pinterest alltid har handlat om att samla och visa upp saker. Så att Pinterests stories mer handlar om det är inte så konstigt. Inte minst som att Pinterest senaste åren gått rätt mycket all in som shoppingplattform. Även Story pins lär kopplas mer till direkt till transaktioner längre fram.

Pinterest officially launches new Story Pins format in beta

Pinterest is announcing its spin on the increasingly popular stories format – Story Pins, which combine multiple pages of images, videos, voiceover and

Twitter

Twitter kommer att rulla ut retweetfriktion till alla användare

Twittrare, gör er redo för mer friktion. I juni testade Twitter en funktion som visar en overlay med en uppmaning att faktiskt läsa artikeln om man försöker dela den utan att skriva något själv. Enligt Twitter ledde det till att artklar öppnades 40 % fler gånger bland dem som såg uppmaningen och överlag ökade andelen öppnade artiklar med 33 % (jag antar att det handlar om människor som fick se rutan en gång och sedan öppnade artiklar även efteråt, utan rutan). ”Några” retweetade inte alls. ”Några” är åtminstone fler än ”ingen”.

Twitter var oavsett nöjda med testet och arbetar nu på en lösning som bara visas en gång för användare (även om vissa skulle behöva hela tiden – lite machine learning som kan identifiera twitterassholes?) Dessutom kommer funktionen rullas ut till alla användare ”soon”. Jag kan inte låta bli att tänka att det innebär ”före 3 november”.

Känns som att internet överlag skulle må bra av lite mer friktion.

Twitter is bringing its ’read before you retweet’ prompt to all users

Twitter says it’s working on bringing a prompt that warns people not to retweet articles they haven’t read to all users ”soon.” They company introduced the prompt to try and stop the spread of misinformation.

Twitter testar röstmeddelanden

Vad kommer efter ljudtweets? Röstmeddelanden, förstås. Nu testar Twitter precis det i sin direktimeddelandefunktion.

Jag trodde vi hade kommit överens om att sluta med röstbrevlådor?

Twitter follows up voice tweets by testing voice DMs

Prepare for your DMs to get noisier.

 

Sök/SEO

Google Maps gör det möjligt att se covid-19-spridning

Ny, väldigt mycket 2020-funktion i Google Maps: se covid-19-smitta. Kort sagt ett lager ovanpå de vanliga kartorna med färgade markeringar över smittoläget i olika delar samt om trenden där pekar uppåt eller nedåt. En hyfsat (?) tidsbegränsad funktion, alltså, men som ju egentligen skulle kunna vara relevant även i vanliga smittotider, som under säsongsflunsan. Bara lite obligatorisk spårning på alla människor så är vi hemma.

Det intressanta är att funktionen ska rullas ut globalt under veckan. Alltså då rimligen även i Sverige. Blir i så fall intressant att se hur det kan ta sig ut här – och hur granulär informationen blir.

Navigate safely with new COVID data in Google Maps

Introducing the COVID layer, a new tool that shows critical information about COVIDu002D19 cases in an area, right from Google Maps.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 39 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

TikTok

Bytedance kan vilja ha en värdering på 60 miljarder dollar för TikTok Global

Igår godkände Trump ”konceptuellt” det avtal som Oracle, Walmart och Bytedance knådat fram, där huvuddragen är att TikTik läggs i ett nytt bolag, TikTok Global, som kommer samägas av de tre bolagen. 80 % kommer fortsätta ägas av Bytedance medan Oracle uppges köpa 12,5 % och Walmart 7,5 % (i och med ägande i Bytedance ska amerikanska bolag ändå äga majoriteten av ”nya” TikTok). Det har däremot pratats mindre om priset. Nu kommer uppgifter kring prislappen.

Enligt uppgifter (källor med insikt etc. etc.) så siktar Bytedance på en värdering om 60 miljarder dollar. Det skulle innebära att Oracle och Walmart skulle få betala 20 miljarder för sina gemensamma andelar.

Nu är förhandlingarna inte klara, vare sig kring priset eller med Vita huset, men det skulle innebära att TikToks värdering skulle bli högre än de 50 miljarder det spekulerades om när det fortfarande var aktuellt med ett fullständigt uppköp för några veckor sedan. Så trots att vi pratar om en affär som tvingats fram med galje, giljotin och eldkastare så kan TikTok-värderingen vara 20 % bättre än tidigare uppskattning. Alltså precis den andel som Oracle och Walmart nu köper.

Trump må säga att det är en fantastisk affär för USA, men det känns mer och mer som att Bytedance är den stora vinnaren.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-20/tiktok-owner-is-said-to-seek-60-billion-valuation-in-u-s-deal

Utbildningsfonden på 5 miljarder dollar i TikTok-affären är egentligen bara framtida skatter?

Jajamensan. Nu vet vi mer om vad den utbildningsfond som Trump stoltserar med i TikTok-affären egentligen är.

Kort recap: när Trump mötte reportrar och för första gången bekräftade att han gett TikTok-affären mellan Bytedance, Oracle och Walmart sin välsignelse konstaterade han bland annat att det nya, samägda bolaget TikTok Global kommer att sätta upp en utbildningsfond på 5 miljarder dollar. Enligt vad Trump sa under gårdagens tal i North Carolina så bad han de inblandade bolagen att:

”do me a favor” by putting ”$5 billion into a fund for education, so we can educate people as to [the] real history of our country — the real history, not the fake history”.

Kort efter det att nyheten om fonden kablades ut svarade nuvarande TikTok-ägaren Bytedance. ¯\_(ツ)_/¯. De hade inte hört talas om någon fond. Än mindre, kan man då tänka, gått med på den.

Vad som däremot tydligen varit del av avtalet är beräkningar om att det är vad TikTok Global kan betala i företagsskatt ”de kommande åren”. Ni vet. Det de hade betalat oavsett. Och som Bytedance konstaterar: det är beräkningar utifrån bedömda intäkter. Det kan gå upp och det kan gå ned. Så, tja. Lite hittepå från Trump kanske. För ovanlighets skull.

Oavsett så kan man konstatera att ungefär alla just nu verkar bli vinnare på affären. Dessutom kommer alla bli majoritetsägare. Toppen! I min värld känns det däremot som att Bytedance förhandlat byxorna av amerikanerna. Kina lär inte ha särskilt svårt att ge affären sitt godkännande.

Att se om det framkommer något nytt när affären är officiellt godkänd.

TikTok fact checks: US IPO, Chinese ownership, $5B in taxes | TechCrunch

There is no shortage of speculation and reports around TikTok’s future in the U.S. Amid a swirl of rumors, TikTok’s Chinese parent ByteDance issued a

Bytedance säger att TikTok Global blir ett dotterföretag till Bytedance

Hur vet man att Bytedance känner att förhandlingarna har gått rätt bra och att de sitter med alla trumf och några till på hand? Att Bytedance i ett uttalande om affären med Oracle och Walmart säger att det nya bolaget TikTok Global blir ett dotterbolag till Bytedance – ägt till 80 % av Bytedance efter en ”mindre” förbörsnoteringsrunda där Oracle och Walmart väntas köpa sig till 20 %.

Dessutom konstaterar Bytedance, som väntat, att en av de fem styrelseplatserna i TikTok Global kommer att tillfalla Bytedances grundare och VD Zhang Yiming.

När Oracle först dök upp på scen så talades det om att Oracles första bud var 10 miljarder kontant, 10 miljarder i Oracle-aktier samt vinstdelning med Bytedance. Jag skrev då att det budet made no sense whatsoever. Det var nästan helt och hållet raka motsatsen till de krav som Trump och USA hade ställt upp. Inte minst huvudkravet att Bytedance skulle ge upp allt ägande över amerikanska TikTok. Och nu har vi ett avtal som fått Trumps välsignelse som… rätt mycket är Oracles ursprungsbud.

Plus förstås att algoritmerna kommer bo kvar hos Bytedance enligt vad det verkar något slags dotterföretagslicensförfarande. TikTok Global, om man så vill annonsintäkter från alla länder utom Kina, får alltså betala Bytedance för den teknik som mer eller mindre är hjärtat i appen.

Att Bytedance nu dessutom uttryckligen säger att TikTok Global kommer att bli ett dotterföretag till Bytedance kan inte ses som något annat än ett jättefinger mot Trump.

Det känns på något sätt därför rimligt att alla inblandade både ser sig som vinnare och majoritetsägare. Markkontakten är sedan länge släppt.

TikTok Global to Launch Public Offering, Parent Firm ByteDance Says

TikTok Global plans to hold a public listing, its Chinese parent company ByteDance said Monday, after announcing a deal over the weekend that would avert a shutdown of the popular app in the US.

Trump och Oracle säger att Bytedance inte kommer ha någon ägarandel i TikTok Global

Aaaand here we go again. Nya bud. Efter att ”konceptuellt” ha gett sitt bifall till affären mellan Bytedance, Oracle och Walmart så har Trump i en Fox-intervju nyss sagt att Bytedance inte ska ha några ägarandelar i det nya samägda bolget TikTok Global. På något automagiskt sätt ska Bytedance köpas ut när TikTok Global börsnoteras. Om TikTok har någon ägarandel kvar så kommer Trump/Vita huset/någon oklart vem stoppa affären.

Så med andra ord kan Trump inte ha haft en aning om vad som faktiskt stod i det föreslagna avtalet. Shocker där. Men enligt ett officiellt meddelande från Oracle, alltså ett av företagen inblandade i affären, så kommer Bytedance inte att äga något av TikTok Global.

”Inget” är ju, som Fem myror är fler än fyra elefanter har lärt oss, mindre än ”80 %”, som är den andel som Bytedance verkar tro att de ska äga. Det verkar alltså finnas lite… olika uppfattning om vad de inblandade har kommit överens om. Utbildningsfonden som Bytedance inte hade en aning om att de skulle betala tyder väl på att någon någonstans har lite att jobba med gällande kommunikationen.

Dessutom kommer nu en tweet från chefredaktören för Global Times, kopplad till Kinas kommunistparti, att Kina förmodligen inte kommer godkänna avtalet eftersom ”avtalet skule hota Kinas nationalsäkerhet, intressen och värdighet”. Den första punkten är alltså den officiella talespunkten på båda sidor, men den sistnämnda verkar vara det som styr.

Frågan är dock om Kina vet vilket avtal de kommer säga nej till. Det verkar i och för sig inte spela någon roll eftersom ingen just nu verkar veta vilket avtal som de som har förhandlat har kommit fram till. Allra minst företagen som har förhandlat.

Men det bilr ett very very bra avtal för USA (som ger USA en patriotisk utbildningsfond som betalas av Mexico) där Bytedance inte äger något av det nya TikTok Global-bolaget samtidigt som de äger 80 % av det.

And the beat goes on and on and on.

Trump says Oracle’s TikTok deal is off if ByteDance keeps control

The US president has told Fox News that if ByteDance tries to keep control of the app, ’we just won’t make the deal’.

TikTok föreslår gemensamt samarbete mellan sociala plattformar för att stoppa skadligt innehåll från att spridas

Det här är riktigt roligt. TikTok har numer, som nära nog alla stora sociala plattformar, sin egen transparensrapport som de regelbundet delar med sig av, där de berättar hur de arbetar för att stoppa olagligt och skadligt innehåll från att dyka upp och spridas på plattformen. Idag var senaste rapporttillfället.

Men samtidigt passade TikToks tillförordnadee VD Vanessa Pappas på att skicka ett brev till VD:arna för ”nio stora sociala och innehållsplattformar” (Facebook, Instagram, Twitter, Google, Youtube, Snapchat, Reddit, Pinterest och Twitch) där Pappas uppmanar till samarbete för att hitta gemensamma lösningar för att hantera olagligt eller skadligt innehåll från att bli viralt på flera ställen. Där varje plattform måste whack-a-mola var för sig.

Om man så vill ett gemensamt ”uppladdningsfilter”.

Vad TikTok alltså säger är ”vi visar upp vårt om ni visar upp ert”. Det är med andra ord en fortsättning på TikTok-utspelet för några veckor sedan där TikTok ska börja visa upp hur deras algoritm fungerar (ja, för fler än Oracle, alltså). Även här kom uppmaningen att andra borde följa efter.

Sedan har vi sist men inte minst tweeten från Instagrams VD Adam Mosseri häromdagen, där han konstaterade att ett TikTok-förbud skulle vara ”dåligt för Instagram, Facebook och internet i stort”. Pappas svarade med att bjuda in Facebook och Instagram att offentligt stödja TikToks stämning mot förbudet – något som inte hände. Inte så konstigt, med tanke på att förbudsdatumet sköts upp en vecka rätt snabbt. Men jag tror inte att det hade hänt ändå. Och det trodde nog inte Pappas heller. Fint med yttrandefrihet och solidaritet, men just nu är det väldigt osexigt att stötta någon som bråkar med Vita huset i frågor som har med Kina att göra.

Om man så vill: TikTok utmanar just nu dubbelmoralen hos branschkollegorna.

Jag gillar Vanessa Pappas. Hon har rört upp mer damm under sin korta tid som hastigt inkastad tillfällig lösning än vad förre VD:n Kevin Mayer gjorde under sina tre månader.

TikTok proposes global coalition to protect against harmful content

By Cormac Keenan, Trust & Safety, EMEA; Arjun Narayan Bettadapur Manjunath, Trust & Safety, APAC; Jeff Collins, Trust & Safety, Americas Earlier today we released our global Transparency Report for th

Kina kallar TikTok-affären för ”utpressning” och ser inte ut att godkänna avtalet

När ena sidan använder ord som ”smutsig”, ”orättvis”, ”fälla”, ”mobbning” och ”utpressning” så vet man att stämningen i förhandlingsrummet är god. Det avtal om TikTok, mellan Bytedance, Oracle och Walmart, som nu ligger för godkännande av myndigheter och Vita huset i USA beskrivs precis så av Kinas kommunistparti.

Visst, nu är det inte ett uttalande som kommer via en direkt partiföreträdare, men väl en ledare i den engelskspråkiga tidningen China Daily som ägs av, tja, partiets propagandaavdelning. Så vi kan nog anta att det väldigt mycket är Kinas officiella hållning i frågan.

Finns nog en del grannländer, omtvistade och ockuperade områden och rätt många boende i Kina som skulle använda precis de orden för att beskriva såväl Kina som det ledande kommunistpartiet. Men det är ju oavsett rätt talande att USA och Kina använder ungefär samma språkbruk för att prata om varandra. Åtminstone en sak som de är överens om. Min hink.

China says it won’t approve TikTok sale, calls it ’extortion’ | TechCrunch

The September 20 deadline for a purported TikTok sale has already passed, but the parties involved have yet to settle terms on the deal. ByteDance and

Oracles Larry Ellison säger att Softbanks VD kommer att få en av styrelseplatserna i TikTok Global

Så bringar Oracles grundare och styrelseordförande lite klarhet i vad som faktiskt gäller i TikTok-affären. Enligt Ellison så är det ”troligt” att Softbanks VD Masayoshi Son får en av de fem styrelseplatserna i nya TikTok Global-bolaget. En inte helt orimlig spekulation.

Softbank äger en mindre andel i TikToks moderbolag Bytedance och ska ha försökt få till en budkonstellation tillsammans med Walmart och Google innan Walmart anslöt sig till Oracles bud. Softbank uppges också lobba för att köpa TikToks indiska verksamhet tillsammans med Indiens största bolag Reliance Industries.

Men nu pratar vi om århundradets virrigaste företagsaffär, så självklart leder Ellisons klargörande till fler frågetecken.

Enligt Ellison så kommer Masayoshi Son alltså få en plats medan de övriga fyra platserna kommer innehas av amerikaner. Det sistnämnda verkar de flesta inblandade vara överens om. Men däremot är Bytedance av den uppfattningen att Bytedances grundare och VD Zhang Yimini är garanterad en av platserna. Sex personer på fem styrelseplatser innebär att någon är sämre på matte än jag.

En japan, en kines och fyra amerikaner kom in i ett styrelserum. Snart kanske vi vet hur skämtet slutar.

https://www.scmp.com/news/china/article/3102777/oracle-chairman-says-softbanks-masayoshi-son-likely-join-tiktok-board

Trump kan ha gått ut med TikTok-affären utan att ett avtal var klart

Jajamensan. Nu kommer ni bli jätteförvånade. Det verkar som att Trump offentliggjorde TikTok-avtalet innan de inblandade parterna hade kommit överens om ett avtal.

Som vanligt kommer uppgifterna från ”personer med insyn”. Men eftersom just den typen av information visat sig stämma väldigt väl med verkligheten så kan vi nog nästan anta att även det här stämmer till stor del – kanske helt och hållet.

De senaste uppgifterna gör gällande att Bytedance stressförhandlat (no shit) med CFIUS, den myndighet som säkerhetsgranskar affären, för att få till skrivningar som skulle kunna få avtalet godkänt. Istället för en millimeterpixelpushat avtal som man kan förvänta sig i en sån här jätteaffär så skulle alla parter enas ”i princip” om Bytedances avtalsförslag med CFIUS tillägg och justeringar.

Oracle och Walmart ska sedan i fredags ha gett Trump garantier om att affären skulle skapa de 25 000 jobb i USA som det har pratats om plus att en utbildningsfond om 5 miljarder dollar skulle sättas upp. Det i sig fick Trump att på eget initiativ gå ut med affären och villkoren – utan att det fanns ett formellt avtal och utan att någon överhuvudtaget hade börjat fundera på hur affären skulle kunna säljas in till Kina.

Eftersom Trump inte gav särskilt mycket detaljer (eftersom, tja, det inte fanns några och eftersom Trump tycker det är tråkigt med saker som fakta och verklighet) så gick Oracle och Walmart sedan ut med uttalanden om villkoren i affären ”som de hade uppfattat dem”. Sedan gick Bytedance ut med en helt annan uppfattning och tidigare idag gick Oracles Larry Ellison ut med ännu en verklighetsbeskrivning.

Det i princip enda Walmart, Oracle och Bytedance verkar vara överens om är att de två förstnämnda ska få köpa 20 % av det nya bolaget TikTok Global. Och… ja, nej det är nog det.

Det känns dessutom mer och mer om att Oracle och Walmart knappt har pratat med Bytedance – och omvänt. Att de två sidorna har skickat in sina respektive kravönskelistor till CFIUS som förväntades sy ihop affären automagiskt. Att myndigheten som skulle säkerhetsgranska affären alltså förväntades vara chefsförhandlare.

Men hej. Det är ju fyra dagar till dess att TikToks förlängda förbudsdeadline infaller. Oceaner av tid för den överlägset största affären bland sociala medier någonsin. Oceaner av tid.

Exclusive: How a marked-up term sheet and messy rollout threw TikTok deal into disarray

As China’s ByteDance raced to seal a deal with Oracle Corp <ORCL.N> and Walmart Inc <WMT.N> to keep its video-sharing app TikTok operational in the United States, an apparent breakthrough came last Wednesday in a phone call to U.S. Treasury officials.

Bytedance ber åter domstol att blocka förbudet mot TikTok

Och förhandlingarna går bra? Bytedance har på nytt bett domstol att blocka förbudet mot TikTok.

När det visade sig att alla parter i affären hade kommit överens i helgen [sic!] och Trump gick ut med att det skulle bli ett very very bra avtal för USA [sic!] så sköts förlängdes den ursprungliga förbudsdeadlinen med en vecka så att alla inblandade i lugn och ro [sic!] skulle kunna finslipa de sista detaljerna [sic!] i affären. Det betyder att ett avtal nu måste vara helt klart och godkänt av alla senaste 27 september, annars kommer TikTok förbjudas från att finnas i Appstore och Google Play.

Ja, om det inte blir så att en domstol stoppar förbudet innan det träder i kraft. Som var precis det som hände WeChat i helgen. Just det verkar Bytedance ha noterat, då man använder samma argument: att förbudet bryter mot USA:s yttrandefrihetslagstiftning och att det kan leda till ”permanent skada” för TikTok.

Det kan alltså bli så att det inte finns ett very very jättebra avtal för USA som kan godkännas av Kina till helgen – plus att domstolar blockar förbuden mot både WeChat och TikTok. I så fall hoppas jag att Twitter har laddat upp med en massa extra serverkapacitet. Vi pratar the mother of all twitterstormar.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-23/tiktok-asks-u-s-court-to-intervene-against-trump-ban

Federal domare beordrar Vita huset att antingen skjuta upp förbudet eller svara på Bytedances begäran senast fredag

Såja. Ordningen återställd. Var lite orolig att det inte skulle släppas något nytt avsnitt i TikTok-såpan idag. Puh.

Nu har en federal domare tittat på den inlaga som Bytedance har lämnat in till domstol, där man ber domstol blocka Trumps TikTok-förbud. Beslutet? Vita huset måste skjuta upp TikTok-förbudet ELLER inkomma med ett svar på Bytedances begäran senast kl. 20.30 i morgon svensk tid.

Nu är det alltså Vita huset som har en framstressad deadline att jobba mot. Med tanke på att Tencents motsvarande begäran om stoppa förbudet mot WeChat bifölls av en domare i helgen så lutar mycket mot att det kommer att bli samma beslut här oavsett – och nu måste Vita huset alltså få ordning på sina papper till i morgon. Om förbudet inte skjuts upp kommer domaren hålla ny förhandling på söndag.

Just nu lutar alltså mycket mot att TikTok-förbudet skjuts upp. Kanske på obestämd tid den här gången.

Om jag vore Bytedance skulle jag inte ha jättebråttom att avsluta förhandlingarna med Oracle och Walmart.

Judge says U.S. must defend or delay TikTok app store ban by Friday

A U.S. judge said Thursday the Trump administration must either delay a ban on U.S. app stores offering TikTok for download or file legal papers defending the decision by Friday.

USA skjuter inte upp TikTok-förbudet

Häromdagen beordrade en domstol Trump-administrationen att de skulle skjuta upp TikTok-förbudet eller inkomma med argument till varför Bytedances begäran att skjuta upp förbudet inte skulle bifallas. I elfte timmen landade administrationens invändningar.

Det innebär alltså att TikTok kommer att förbjudas från att laddas ner via Appstore eller Google Play i USA på söndag. Om (kanske) ett avtal om ny ägarkonstruktion av amerikanska TikTok inte har godkänts av alla inblandade (krasst talat USA och Kina, så ingen storpolitik där). Ja, eller om domstol beslutar att stoppa förbudet från att träda i kraft. Frågan ligger alltså just nu både på förhandlingsbordet och i domstolens händer.

Parallellt med det här har Vita huset dessutom överklagat domstolsbeslutet som stoppade WeChat-förbudet som annars skulle ha trätt i kraft förra helgen.

Judge to hold hearing Sunday on planned TikTok U.S. app store ban

A judge will hold a hearing on Sunday on whether to allow a Commerce Department ban on new TikTok downloads from Apple Inc and Alphabet Inc Google app stores from taking effect.

Anpassade iOS 14-hemskärmar trendar på TikTok

Ha. Igår skrev jag om att Pinterest har slagit sitt eget nedladdningsrekord som en följd av att iPhone-användare jagar inspiration för hur man kan pimpa sin hemskärm med nya iOS 14-widgetfunktionaliteten. Och jadå, hemskärmspipmpande har även blivit en grej på TikTok.

Hetaste SoMe-innehållet, iPhone-hemskärmar? Den såg man inte heller riktigt komma.

Men then again. Vi pratar 2020. Det är ju en av de mindre konstiga sakerna i år.

Custom iOS 14 widgets have become a TikTok flex

Since the release of iOS 14 gave people the ability to customize their iPhone home screens, intricate and fannish designs have taken off on TikTok. Some designers are even selling their packets on Etsy.

Kategorier
Infografik Sociala medier

Infografik: Världens största sociala medier 2020

Infografikens källa: Visual Capitalist.

Kategorier
Infografik Sociala medier

Infografik: Hur många gånger har TikTok laddats ned 2020?

Diagram som jämför nedladdningarna för TikTok, Instagram och Facebook månad för månad 2020

Infografikens källa: Statista.

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 38 2020 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

TikTok

TikTok har nu över 100 miljoner användare i Europa

Hejhopp! En TikTok-nyhet som inte handlar om USA-försäljning eller Indien-förbud. En som handlar om *gasp* Europa! Idag meddelade Bytedance att TikTok nu har över 100 miljoner aktiva månadsanvändare här hos oss. En nyhet som inte kommer särskilt långt efter det att vi fick veta att TikTok har 100 miljoner månadsanvändare även i USA.

Hur står det sig i konkurrensen? Svårt att säga eftersom det inte finns några riktigt jämförbara siffror. Facebook bryter inte ut Instagramsiffrorna, men största Europa-landet för Instagram de enligt senaste siffrorna jag har sett är Ryssland med 51 miljoner månadsanvändare följt av Storbritannien och Tyskland med 27 respektive 25 miljoner. Snapchat har 70 miljoner, men då pratar vi dagliga användare..

Oavsett så skulle man kunna göra någon slags jämförelse med just USA bara för att få någon slags uppfattning om förhållandet där. TikTok har alltså 100 miljoner månadsanvändare och Instagram ska ha 130 miljoner. Enligt de siffror jag har sett för ett antal EU-länder så skulle Europa kunna ligga på 180-190 miljoner. Om vi räknar bort Ryssland så skulle vi kunna hamna på samma nivå som i USA, alltså runt 130-140 miljoner.

Vi behöver fler rättegångar mot techjättarna. Det är då man får reda på de roliga siffrorna.

TikTok hits 100M users in Europe as the clock ticks on its US business | TechCrunch

TikTok may or may not be making a deal for its U.S. operations, which the U.S. government says it will shut down over national security concerns come

Douyin har nu 600 miljoner dagliga användare

TikTok har det rätt svajigt just nu, men på hemmamarknaden tuffar det på. TikToks kinesiska systerapp Douyin har nu 600 miljoner dagliga användare. Ja, eller det tuffar på rätt bra också för TikTok. Senaste veckorna har vi fått veta att TikTok har över 100 miljoner månadsanvändare i såväl USA som i Europa.

Visst, ett riktigt avbräck i tillväxtsiffrorna kom förstås i och med att TikToks (då) största marknad Indien förbjöd appen för drygt två månader sen. Även där talades det om en användarbas i ungefär samma härad, runt 125 miljoner aktiva användare.

Visst, nu är Indien-siffrorna inte officiella och i Douyin-fallet talas om dagliga användare medan det är månadsanvändare i siffrorna för USA och Europa. Vill man göra ännu en lite haltande jämförelse så skulle Kina-siffrorna innebära att Douyin har ungefär lika många aktiva dagliga användare som Instagram har globalt (exklusive Kina då, förstås).

Enligt officiella Douyin-siffror från 2018 så hade appen då 200 miljoner dagliga användare och 400 miljoner månadsanvändare. Dubbelt upp, alltså, vilket skulle innebära att Douyin enligt samma faktor nu har 1,2 miljarder månadsanvändare. Typ nästan alla i Kina.

Nu tror jag inte att i är ens i närheten av det – likt övriga stora sociala plattformar så lär tillväxten på dagliga användare ske därför att de befintliga användarna använder appen mer och oftare. I början av året talades det om runt 550 miljoner månadsanvändare för Douyin, men med tanke på att den dagliga siffran alltså är 600 miljoner så har Douyin – förstås – gjort ett hyfsat rejält ryck i år. Vad ska vi tro? 700-800 miljoner månadsanvändare?

Det har tidigare talats om 800 miljoner månadsanvändare globalt för TikTok/Douyin och jag skulle tro att de två apparna totalt hade passerat 1 miljard månadsanvändare – om det inte hade varit för Indiens förbud.

No Title

No Description

Triller lockar över några av TikToks största stjärnor

Ni vet dragkampen om stjärnorna inom spelvideoströmning som var i full gång kring årsskiftet eller så? När Microsoft och Facebook började kasta stora pengar efter framgångsrika Twitchare villiga att byta plattform? Nu ser lite samma sak ut att dra igång på allvar på kortvideosidan.

Den här gången handlar det om att Triller – den tjänst som så här långt har gynnats mest av TikToks problem i USA och framförallt i Indien – har lockat över några av TikToks största stjärnor.

Nu lär det här förstås ha hänt oavsett. Framgångsrika videoinnehållsskapare blir allt mer lika fotbollsproffs för varje dag som går. Men att det händer just nu är givetvis en oro för hur det faktiskt ska gå för TikTok. Det handlar inte om exklusiva avtal Triller så TikTok-stjärnorna nu som lockats till Triller helgarderar sig just nu: de förbereder sig för att överge TikTok-skeppet ifall det ändå börjar sjunka i USA och får betalt för det.

Den närmaste framtiden kommer utvisa om TikTok har drabbats av ett permanent avbräck eller om de nya tjänsterna, som Triller, kommer tappa fart om allt lugnar ned sig med TikTok. Indien är ju oavsett ett jätteproblem för Bytedance: för varje dag som går med en nedstängd tjänst kommer det bli svårare att locka tillbaka användarna.

Triller aims for TikTok with additions of influencers like Charli D’Amelio and Addison Rae | TechCrunch

Triller had been poised to benefit from a potential TikTok ban in the U.S. Though that may not happen now, given the apparent Oracle deal, the chaos

Facebook, Instagram och WhatsApp

Facebook släpper Business Suite – för att hantera alla Facebookappar på ett ställe

Hel-lo! säger alla verktyg som erbjuder administration av sociala medier. Facebook släppere nu Business Suite. En administrationsapp där man på ett ställe kan hantera Facebook, Instagram och Messenger.

Okej, inte så att väl är en fullständig ersättare till de socialadministrationstjänster som finns på marknaden – och förstås bara för Facebooks ekosystem – men det är ju oavsett ett rätt stort steg mot att bli det. (Med tanke på hur knasig världen är vad gäller samarbetspartner/kund/konkurrent så känns det inte orimligt att Facebook skulle försöka sig på att lansera ett plattform där man även kan hantera andra sociala medier.)

Det är förstås inte konstigt att Facebook säger att tjänsten initialt vänder sig till mindre företag. Läs: de som inte har råd eller lust att lägga pengar på ett externt verktyg för sin korsplattformshantering. Men planen är även stora företag. Det är alltså exakt som Google gör med My business. Jag var förvånad att WhatsApp inte ingick, men även familjens halvudda fågel ska få flytta in (att Facebook har fokuserat på tre andra visar att det framförallt är en tjänst för Europa och USA just nu). Inte heller något för dem som använder Ads Manager enligt Facebook själva.

Facebook launches Facebook Business Suite, an app for managing business accounts across Facebook, Instagram and Messenger | TechCrunch

Facebook this morning launched a new app designed to make it easier for businesses to manage in a single place their pages and profiles across Facebook,

Instagram-pantent: ta betalt för att göra inläggslänkar tryckbara

Vad sägs om att betala två dollar för att göra en länk i ett Instagram-inlägg aktiv? Så att det alltså går att trycka på den? Nu kanske du snart kan göra det. Åtminstone enligt ett nyupptäckt patent från Facebook.

Okej, vi pratar om ett patent som är från 2016, så det kanske inte har gått jättefort med att få ut den här funktionen. Ja, om den alls kommer. (Edit: Facebook gick efter den här artikeln ut med att de inte planerar att lägga till den här funktionen. Närmaste tiden, åtminstone.)

Men orimligt är det förstås inte. Mark Zuckerberg har ofta återkommit till att det alltid kommer att finnas en kostnadsfri version av Facebook. Jag misstänker att det handlar om Facebooks huvudtjänster överlag. Men det betyder förstås inte att alla funktioner alltid kommer att vara gratis. Senaste åren har Facebook börjat ta betalt för allt fler funktioner – eller rigga för att börja ta betalt för dem.

Senaste exemplet är funktionen som gör det möjligt att ta betalt för onlineevenemang. Facebook har sagt att de inte kommer att ta ut en avgift för funktionen under åtminstone ett år, men bara ATT Facebook överhuvudtaget nämner det tyder förstås att en avgift mest troligt väntar runt hörnet åtminstone i något av de närliggande kvarteren.

Att Facebook kommer ta mer betalt av företag är rätt givet, men sannolikt kommer det finnas betalfunktioner även för vanliga användare.

Instagram isn’t planning to charge a fee to put links in captions

The patent application shows a pop-up that asks for a payment when a link is added to a caption. But Instagram says it has no plans to put it into effect.

Facebook gör det möjligt att använda upphovsrättsskyddad musik i Facebook Gaming

Facebook fortsätter låta sina införskaffade musikrättigheter fortsätta jobba. Nu gör man det möjligt för utvalda Facebook Gaming-strömmare att använda upphovsrättsskyddad musik som bakgrund i sina spelvideos (planen är att alla ska få tillgång vad det lider).

De stora användarplattformarna gör allt mer rätt för sig. Det beror förstås till stor del på att det kommer allt mer krav på att de ska ta ansvar för vad deras användare gör. Men de gör det också, och förmodligen ännu mer, av två andra anledningar: det blir mindre att göra när antalet upphovsrättsbrottsärenden går ned och det blir färre missnöjda användare när klipp inte plockas ned i parti och minut.

Visst, den sistnämnda är kanske inte den avgörande faktorn när någon väljer plattform, men när de stora tjänsterna blir allt mer lika så blir detaljerna allt viktigare. Facebook har rätt mycket gått i bräschen här.

Finns även potential för musiksamarbeten för framgångsrika strömmare: ta betalt för att plugga artister i sina sändningar.

Facebook Gaming will now allow partnered streamers to play copyrighted music

Facebook Gaming has negotiated licensing with major music labels in the US, which means its partnered streamers can play copyrighted music in the background of their streams.

Facebook Messenger får grupptittarfunktionen Watch Together

Ännu en coronanyhet i Messenger. Okej, kanske inte bara för corona, men extra relevant när folk tvingas hålla avstånd. Messenger får sin egen Watch Party-funktion: Watch Together.

Det är alltså det som har funnits för Facebook-grupper i ett par år – fast för Messenger. Sparka igång ett klipp från Facebook Watch (förstås), bjud in vänner och titta på – tillsammans.

Facebook Messenger now lets you watch videos with friends

Facebook Messenger now allows users to create watch parties with a new feature called Watch Together.

WeChat

WeChat-användare kommer inte drabbas av USA:s WeChat-förbud

Det är förstås väldigt mycket ljus på TikTok i USA just nu, men i skuggan för det har det nästan glömts bort att en annan app också riskerar förbud samma dag som TikTok: WeChat, Kinas största sociala plattform. Och nu kommer USA:s justitiedepartement med klargöranden kring vad ett WeChat-förbud faktiskt innebär. Och det är… inte särskilt klargörande alls. Snarast det omvända.

Vad förbudet handlar om, är precis som förbudet mot TikTok, är att det inte längre blir tillåtet att genomföra ”transaktioner” med WeChat. Eftersom det inte definierats tydligt så finns så klart frågetecken. Justitiedepartementet rätar åtminstone ut ett: vanliga användare av WeChat kommer inte att drabbas av förbudet om det handlar om att ”förmedla” personlig eller företagsinformation. Det bästa av allt? Det talas om användare som ”laddar ner och använder WeChat”.

Sååå… förbudet kommer inte innebära att Google och Apple måste plocka bort appen. Inte heller måste amerikanska internetoperatörer blocka trafik. Dessutom är kommunikation även med företag i appen tillåten. Då kan man undra vad som finns kvar att faktiskt förbjuda…

Visst. Justitiedepartementet talar om att saker i appen kan sluta fungera. Så det handlar väl krasst talat om finansiella transaktioner. Läs: pengar som går till Kina. Men frågan är hur det är med pengar som kan gå till amerikanska företag via WeChat? Och exakt hur ska dessa transaktioner stoppas?

För att verkligen räta ut alla frågetecken kommer USA:s handelsminister Wilbur Ross att presentera riktlinjer för ”vilka WeChat-transaktioner som kommer att förbjudas”. Detta kommer alltså 20 september. Samma dag som förbudet träder i kraft. Det betyder att ”framförhållning” ska in på lodrätt 6 och ”genomtänkt” ska in på vågrätt åtta.

WeChat Users Will Not Be Penalised, US Says

WeChat users will not face civil or criminal penalties even if the United States bans the Chinese-owned messaging app through other actions next week, the Justice Department said on Wednesday.

Domstolsbeslut kan skjuta upp Trumps WeChat-förbud i USA

På söndag är det så dags för TikTok-förbjudet att träda i kraft. Men även förbudet mot WeChat, Kinas största sociala plattform. Och i det senare fallet finns det ingen uppköpsväg – det handlar om ett förbud. Nog. Förmodligen. Kanske. Och nu kan en domstol skjuta upp förbudet. Anledningen? Förbudet är för vagt utformat.

No. Shit.

Igår gick USA:s justitiedepartement ut med att det inte kommer bli olagligt för amerikaner att ladda ner och använda appen. Det kommer inte heller bli förbjudet att kommunicera med privatpersoner eller företag. Så fråga är förstås vilka ”transaktioner” det är som inte längre kommer tillåtas i landet. Det kommer USA:s handelsminister att berätta när hans myndighet kommer att precisera vilka slags transaktioner som avses. På söndag. Samma dag som förbudet kommer att kicka in.

Så ja, man kan förstå att domaren som just nu sitter med en stämning från en sammanslutning amerikanska WeChat-användare lutar åt att Vita huset inte riktigt har skött frågan på ett bra sätt och att ett förbud måste skjutas upp. Men visst, det kan fortfarande bli så att förbudet kommer att godkännas, men effekterna verkar alltså bli avsevärt mycket mindre för WeChat och dess användare än vad det verkade från början.

Det intressanta är att det har låtit ungefär likadant kring TikTok. Att användarna inte ska drabbas. De är ju amerikaner. Trump vill straffa Kina. En total nedstängning av TikTok och WeChat à la Indien med lite mer än en månad kvar till presidentvalet kan riskera att göra användarna sura. Rätt många av dem får ju trots allt rösta.

Trump’s WeChat Ban May Face Temporary Halt by U.S. Judge

(Bloomberg) — President Donald Trump’s executive order that could ban Chinese-owned WeChat in the U.S. may face a delay as a judge is considering putting it on hold temporarily.U.S. Magistrate Judge Laurel Beeler said at a hearing Thursday she’s willing to grant a preliminary injunction at the request of the U.S.

WeChat Work blir WeCom för att runda USA:s WeChat-förbud

Ha. Ny app från Tencent. WeCom. Ja, eller rättare sagt: WeChat Work döps om till WeCom.

WeChat Work är Tencents samarbetsapp, ungefär som Facebooks Workplace. Alltså mycket den vanliga konsumentappen, fast optimerad för arbetslivet. Och nu har alltså Tencents motsvarighet droppat WeChat-namnet.

Kan förstås bero på en hel massa anledningar, men med tanke på att namnändringen kommer nu så ligger det förstås närmast till hands att misstänka att det är kopplat till WeChat-förbudet. Inte minst eftersom Tencent registrerade WeCome-namnet 19 augusti, alltså två veckor efter det att Trump skrev under WeChat-förbudet. Ett förbud som, till skillnad mot TikTok-förbudet, specifikt nämnde WeChat och inte ägarföretaget Tencent. En app som heter WeCom drabbas alltså inte av ett förbud mot en app som heter WeChat. Förbudsrundandet avklarat.

Eftersom förbudet som sagt uttryckligen skriver WeChat så är det inte alls säkert att WeChat Work hade drabbats strikt juridiskt, men Tencent har nog tagit det säkra före det osäkra.

Vad det verkar så har inte WeChat Work/WeCom-nedladdningarna rusat på samma sätt som WeChat-nedladdningarna, men Tencents plan är nog oavsett att det här är en plan B – ifall det visar sig att WeChat-förbudet slår hårt mot funktionaliteten i appen. Ett sätt för företag att åtminstone kunna fortsätta kommunicera med medarbetare i Kina och omvänt. Men också som en livlina för privatpersoner om WeChat alltså slås ut.

Nu lämnade visserligen både TikTok och WeChat igår in nya krav på att domstol ska blocka förbuden, men som sagt: bättre att vara på säkra sidan.

Tencent Rebrands WeChat Work App to WeCom Ahead of Trump Ban

Tencent Holdings has changed the name of its WeChat Work office collaboration app to WeCom, setting it up as a potential alternative to its messaging app WeChat ahead of a US ban.

WeChat-nedladdningarna rusar i USA

HEEELT otippat. Amerikanerna laddar ner WeChat som galningar inför förbudet som nog/kanske/förmodligen kickar in på söndag.

Enligt SensorTower var WeChat en av de 100 mest nedladdade apparna igår. Kanske i det stora hela inte himlastormande, men i vanliga fall brukar appen ligga och guppa runt plats 1000-1500. Fredagens hopp var första gången under 2020 som WeChat återfanns bland de 500 mest nedladdade apparna. Coronamånaderna inräknat.

Återstår att se exakt hur mycket WeChat kommer drabbas av förbudet (om inget domstolsföreläggande skjuter upp det). Till skillnad från TikTok så gäller förbudet inte bara nedladdning utan även användning. Exakt (?) vad som kommer bli förbjudet ska USA:s handelsminister berätta på söndag.

Men oavsett: Trumps förbud mot WeChat kan alltså ironiskt nog innebära att fler än någonsin kommer att använda appen.

WeChat iPhone Downloads Surge in the U.S. Ahead of Trump Ban

(Bloomberg) — IPhone users in the U.S. are rushing to install messaging app WeChat days before President Donald Trump is set to ban downloads in the country.WeChat downloads surged to make it the 100th most-downloaded app in the U.S. on Friday, according to mobile analytics firm SensorTower.

Domare stoppar förbudet mot WeChat

Där kom det jag har väntat på: den domare som fått hantera stämningen från en grupp WeChat-användare (WeChat Alliance) har nu stoppat förbudet mot WeChat som skulle ha trätt i kraft idag. Det innebär alltså att Apple och Google inte måste plocka bort appen från Appstore och Google Play.

I natt svensk tid kom samma besked om TikTok – fast då från USA:s handelsdepartement som skjutit upp motsvarande förbud mot TikTok med en vecka så att alla inblandade i Bytedance/Oracle/Walmart-affären hinner reda ut alla detaljer och få godkännande av affären (åtminstone i USA – sedan måste även Kina godkänna det avtal som ligger).

I WeChat-fallet har domaren gått på WeChat Aliiances linje och konstaterar att stämningen ”visar på allvarliga frågetecken gällande yttrandefrihet”. Domslutet, som visserligen än så länge verkar vara preliminärt, stoppar också den del av förbudet som avser förbud mot ”transaktioner” med WeChat. Som vad det verkar inte bara gäller direkt finansiell transaktioner, utan även att exempelvis amerikanska internetoperatörer likt i Indien måste blocka trafik och tjänster kopplade till WeChat.

Vi kan väl lugnt anta att det här inte är sista ordet i förbudsfrågan, men här och nu har WeChat alltså fått lite andrum i USA.

No Title

No Description

Youtube

Youtube presenterar kortvideofunktionen Shorts

Ganske precis exakt samtidigt som det att Oracle igår bekräftade att man har ingått samarbetsavtal med Bytedance om TikTok (blev alltså inget uppköp – om inte Vita huset har åsikter) så presenterade Google sin egen TikTok-klon: kortvideofunktionen Shorts.

Till att börja med kommer funktionen bara finnas som en beta för Android i Indien (TikTok är sedan ett par månader tillbaka förbjuden i landet, så lämpligt ställe att börja med tänkte Google). Blir inte en fristående app, utan en Instagram Reels. Alltså en funktion som bor inuti i en egen avdelning inuti vanliga Youtube-appen. Åtminstone under betatestandet, men med tanke på att Google precis som Facebook har haft sådär stor framgång med separata appar för sina nya social-försök så kan vi nog anta att den kommer bo där permanent.

Längdmässigt hamnar Shorts mellan Reels och TikTok: 15 sekunder om man spelar in via Youtube-kameran eller 60 sekunder om man laddar upp ett klipp.

YouTube Unveils TikTok Competitor ’Shorts,’ Launching In Beta This Week – Tubefilter

As reports earlier this year suggested, YouTube has been developing a TikTok competitor called Shorts that will launch in beta this week, the company confirmed.

 

Sök/SEO

Google gör det enklare att hitta lokala produkter i Google Shopping

Google uppdaterar Google Shopping. Mer specifikt handlar det om en uppdatering som riktar sig mot lokala offline-företag. Ny filtreringsmöjlighet som gör det möjligt att se just vilka produkter som finns i närliggande butiker.

Om man så vill: Google gör precis som Amazon och e-handlare lite till mans. Man fokuserar på så korta leveranstider som möjligt. Och precis där finns en av de absolut starkaste konkurrensfördelarna för fysiska butiker: kortare leveranstider. Med andra ord: det går fortare att glida ner till butiken i kvarteret intill än att vänta på leverans. Ja, i de flesta fall.

Men Googles satsning är också något som Facebook gör via WhatsApp i Indien: onlineshoppingtjänster som styr kunderna till småbutiker för att få sin beställning. En satsning på något som fått sig ett uppsving inte minst under coronakrisen: de lokala näringsidkarna.

Google Shopping Improves Nearby Product Inventory & Shopping Options

Google announced yesterday is made some updates to its Google Shopping options for nearby queries. The goal is to make you feel safer when buying from local stores. Google will let you filter the results to show nearby shops and then it clearly shows you the hours, locations and inventory before you go to the store.

Google börjar visa bilder vid steg-för-steg-instruktioner i snippets

Det här är ett rätt coolt (och givet) tillägg i featured snippets – ja, eller det som numer är plats 1: en karusell i steg-för-steg-snippets.

Med andra ord: om man gör en ”hur”-sökning och får upp en steg-för-steg-instruktion hur man gör något så visar Google också en karusell med bilder som illustrerar stegen. Med andra ord ett sätt för Google att uppmuntra sajtägare att lägga ännu mer kärlek på sina instruktionssidor.

Och, ja – ju bättre och fylligare instruktionssidorna är, desto lättare kommer det bli för Google att sno innehållet i sin helhet rakt av och lägga det direkt i sökresultatet så att den som söker inte behöver gå till källan. Men hej.

Google Featured Snippets With How-To Schema – Structured Data & Featured Snippets

Brodie Clark noticed that Google is now showing some featured snippets also have how-to schema show up in Google Search. Brodie said he ”thinks this might be the first time I’ve seen Structured Data influence a Featured Snippet.”

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 38 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artiklar

Oracle gick vinnande ur TikTok-budkriget – men nu då?

Har Appstore nått sitt bäst före-datum – och klarar Apple att disrupta sig själva?

 

TikTok

Oracle kan numer ligga bäst till att köpa TikTok

Vi börjar förstås spaningsveckan med en titt in i TikTok-huset. Nya uppgifter gör gällande att Oracle numer kan vara den köpare som ligger bäst till. En viktig anledning enligt, you guessed it, källor med insyn är att Oracle mer kan tänka sig en roll som molntjänsteleverantör snarare än att hoppa in i rollen som TikTok-ägarbolag.

Dessutom talas det om att Oracle ”också arbetar med vissa befintliga Bytedance-aktieägare, som kan göra att Bytedance och Beijing känner sig säkra på att de kan behålla visst mått av kontroll”. Jag kan förstås inte låta bli att tänka att åtminstone en av de aktieägarna i så fall är Softbank.

Softbank och Oracle har samarbetet kring IoT och Oracle är dessutom ett av företagen som plöjde in pengar i Softbanks jätteinvesteringsfond Vision. Softbank sägs dessutom ha försökt att först styra upp ett uppköpskonsortium tillsammans med Google och Walmart, plus att Softbank sägs föra samtal att köpa indiska TikTok tillsammans med Indiens största privata företag Reliance Industries.

Båda de här faktorerna är i linje med det jag har spekulerat om tidigare: att Trump kanske kan acceptera att Bytedance fortsätter äga TikTok även i USA om datan lagras hos ett amerikanskt företag och myndigheter får rejäl översyn över verksamheten.

Oracle leapfrogs Microsoft as most likely TikTok buyer

But the situation remains very fluid, including the possibility of no deal at all.

Bytedance nobbar Microsofts bud på TikTok

Det blir bara bättre och bättre. Bytedance har nobbat Microsofts bud på TikTok. Och det är dessutom något så ovanligt som bekräftade uppgifter.

I ett kort och knastertorrt inlägg på den egna bloggen konstaterar Microsoft: ”ByteDance let us know today they would not be selling TikTok’s US operations to Microsoft. We are confident our proposal would have been good for TikTok’s users, while protecting national security interests.”

Jag skrev tidigare idag om uppgifter om att Oracle numer kan vara den köpare som ligger bäst till och, well, det får nog också anses vara bekräftat nu. Jag utgår från att det innebär att även Walmart är ute ur leken - eftersom man budade tillsammans med Microsoft. Då är det bara Oracle, förmodligen tillsammans med några andra, som återstår. Förmodligen. Sannolikt. Kanske. Med tanke på alla turer så känns det långt ifrån orimligt att det ploppar upp nån ny när som helst. Antingen helt ny eller någon som förhandlat bakom kulisserna.

Oracle ska ha föreslagit ett annat upplägg än Microsoft i sitt bud. Ett som mer bygger på partnerskap, där Oracle blir molnleverantören som garanterar säkerheten för de amerikanska användarnas data snarare än att TikTok blir ett helägt Oracle-bolag.

Men det i sig går lite stick i stäv mot Trumps linje att Bytedance inte skulle få ha kvar den minsta kontroll över den amerikanska verksamheten (läs: tjäna pengar på amerikanska användare). Så det kan alltså bli så att Oracle, vars grundare Larry Ellison är väldigt tjenis med Donald Trump, har övertygat Vita huset om att låta Bytedance köra vidare med TikTok i USA - men ändå under amerikansk kontroll. Typ. Och att det är det som Bytedance har gillat med Oracles bud.

Sen kan jag inte låta bli att tro att Microsoft är lite lättade, egentligen. Uppgifter rätt tidigt i processen talade om att Microsoft ville investera i TikToks amerikanska verksamhet och bli molnleverantör - inte köpa hela klabbet. Med tanke på att Bytedance senaste dagarna ska ha sagt till budföretagen och Vita huset att TikToks framgångsrika algoritm inte kommer att ingå ett köp så lär Microsoft ha blivit ännu mindre sugna.

Microsoft statement on TikTok - The Official Microsoft Blog

ByteDance let us know today they would not be selling TikTok's US operations to Microsoft. We are confident our proposal would have been good for TikTok's users, while protecting national security interests. To do this, we would have made significant changes to ensure the service met the highest standards for security, privacy, online safety, and...

Kinas statstelevision säger att Bytedance varken kommer att sälja TikTok till Oracle eller Microsoft

Så efter Microsofts besked igår att Bytedance nobbar deras bud på TikTok och uppgifter som säger att Bytedance har accepterat Oracles bud om ett partnerskapsupplägg så borde TikTok-affären alltså vara i hamn? Håll min öl, säger Kinas statstelevision.

Tydligen har Kinas engelskaspråkiga TV-kanal rapporterat att ”Bytedance [inte kommer] sälja TikToks amerikanska verksamhet till Oracle eller Microsoft och kommer inte ge videoplattformens källkod till någon amerikansk köpare”. Så, ni vet, there’s that.

Det kan förstås handla om att Kina försöker kasta in ännu en skruvmejlsel i förhandlingsmaskineriet. Att de direkt eller indirekt har sagt till/hotat Bytedance att lägga ner alla planer på uppköp. Frågan är som sagt var om det även gäller de upplägg som Oracle verkar ha föreslag i sitt bud - där det snarast handlar om att Oracle blir molnleverantör och garant för att amerikanska användares TikTok-data inte läcks till Kina.

Det här blir som sagt var bara bättre och bättre.

Oracle Reportedly Agrees Deal for TikTok's US Operations, But Chinese Media Cast Doubt on Any Sale

Amid reports Monday morning that Oracle has won the battle with Microsoft to acquire TikTok's U.S. operations, China's state-run English TV...

Oracle bekräftar att man har skrivit samarbetsavtal med Bytedance

Och där bekräftar Oracle att man har kommit överens om en affär med Bytedance kring TikTok. Och det är inte en försäljning utan som jag spekulerade om igår: det handlar om att cirkeln sluts. Oracle blir en ”trusted technology provider” till TikTok. Ungefär det som TikTok föreslog tidigt, alltså. Att TikTok fortsätter ägas och drivas av Bytedance, men att man väljer ett amerikanskt företag som molnleverantör. Oracle är alltså tänkta att garantera säkerheten för amerikanska TikTokares data.

För Oracle är det förstås en tung affär - och man verkar inte vara oroliga för Kina-kopplingen. Men hej, grundaren Larry Ellison är ju en ”tremendous, tremendous guy” enligt Trump. Så det ska nog lösa sig.

Däremot måste affären alltså godkännas av USA innan den blir helt definitiv. Och den bryter ju faktiskt helt mot det som var ett av Trumps viktigaste krav: att TikTok inte längre har några som helst ägarintressen eller kopplingar till amerikanska TikTok. Ja, för att inte tala om att det också måste godkännas av Kina. Men det lär bli en icke-fråga eftersom det rätt mycket blir status quo. Enligt Bytedance lagras TikTok-data till att börja med inte i Kina och det här förändrar inte den saken. Dessutom skulle det Kinas statliga nyhetskanal gick ut med tidigare idag: att Bytedance inte kommer sälja till vare sig Oracle eller Microsoft.

No Title

No Description

Oracle och Walmart kan fortfarande vilja köpa delar av TikTok

Kan vi sluta prata ägarspekulationer kring TikTok ett tag nu när det igår blev klart att Oracle och Bytedance har enats om ett avtal som innebär att Oracle blir Tiktoks ”trusted technology partner”? Nej, nej.

Nya uppgifter pekar nu på att Walmart fortfarande kan vara intresserade av att äga TikTok. Och intressant nog - även Oracle.

Nu handlar det däremot inte om ett uppköp, utan om att köpa in sig i TikTok. Alltså samma sak som det Microsoft egentligen var intresserade av från början. Visst, det skulle innebära att amerikanska företag köper in sig i TikTok, så det är mycket möjligt att Kina inte är beredda att ta den smällen mot den nationella stoltheten.

Men investering skulle kunna vara en bra medelväg för alla inblandade. Goldman Sachs, Morgan Stanley och Softbank har alla investerat i Bytedance, så det lär vara mindre kontroversiellt. Och kanske även intressant för Bytedance. Amerikanska företag som delägare i TikTok skulle kunna minska Trump-trycket.

No Title

No Description

Bytedance kan placera TikTok i ett nytt, fristående amerikanskt företag

Ni vet avtalet mellan Oracle och Bytedance som kändes väldigt långt från det som Trump krävde? Att Bytedance alltså fortsätter äga TikTok i USA? Nu verkar det som att förhandlingarna fortsätter: TikTok kan vara på gång att placera TikTok i ett nytt, amerikanskt företag: TikTok Global.

"Amerikanskt" betyder att Bytedance kommer att placera TikTok i en ny organisatorisk enhet med Bytedance som majoritetsägare och amerikanska investerare som minoritetsägare. Möjligen/sannolikt de företag som budade på TikTok. Inklusive Oracle.

Det handlar med andra ord om att Bytedance, och säkert Oracle, försöker sockra det avtal som Bytedance och Oracle har kommit överens om för att göra det enklare för Vita huset att svälja. TikTok Global skulle ha "oberoende översyn” som förmodligen skulle vara  rätt amerikansk.

Men det kan också vara ett drag för att delvis blidka Kina. Det talas om att TikTok Global och Bytedance kommer att "samarbeta globalt", men att Bytedance kommer behålla kontrollen över algoritmen. Så med andra ord är det en konstruktion där Kinas krav på att inte sälja algoritmen tillgodoses. TikTok Global skulle i praktiken licensiera algoritmen av Bytedance - vilket gör att man säkrat algoritmen från TikTok om något land får tvångsförsäljningsfeeling igen.

TikTok set to become a standalone US company to satisfy White House

Agreement put before US means ByteDance retains majority shareholding, with Oracle holding minority stake

Oracles TikTok-avtal med Bytedance kanske inte lever upp till Vita husets säkerhetskrav

När Oracle och Bytedance bekräftade att de två hade enats om ett avtal, som innebär att Oracle blir TikToks ”trusted technology provider” (läs: molnleverantör) och att Bytedance behåller ägarskapet över TikTok i USA, så spekulerades det i att Vita huset skulle kunna godkänna avtalet redan idag. Så har ännu inte skett och nu kommer uppgifter (förstås!) om att avtalet kan ha stött på lite patrull.

Det verkar handla om att avtalet - trots att Vita huset lär ha varit rätt inblandade i förhandlingarna - inte lever upp till de säkerhetskrav som USA satte upp. Mer specifikt oro från administrationen och/eller säkerhetsupphandlingsmyndigheten vad gäller Kinas tillgång till de 100 miljoner befintliga TikTok-användare som finns i USA. Eftersom det också nämns saker som ”oro över den föreslagna ägarstrukturen och hur mycket infllytane det skulle ge Kina över företaget”.

Eftersom Oracle-avtalet inte påverkar ägarskapet alls så lär det sistnämnda handla om uppgifterna att Bytedance kan lägga TikTok i ett helt nytt företag (TikTok Global) med Bytedance som majoritetsägare, amerikanska investerare som minoritetsägare, huvudkontoret i USA och ägarskapet över algoritmen kvar hos Bytedance - med andra ord att TikTok Global licenserar algoritmen.

Även andra republikaner har sågat avtalets, så det kan också hända att Vita huset måste övertyga de egna leden. Inte minst med tanke på att hela avtalet går stick i stäv med de måste-krav som Trump satte upp.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-16/oracle-s-orcl-tiktok-offer-leaves-u-s-security-concerns-unaddressed

Avtalet med Bytedance kan ge Oracle rätt att granska TikToks källkod

I måndags blev det klart att Bytedance valt Oracles bud i hela TikTok-uppköpscirkusen. Det blev inte ett uppköp utan ett partnerskap där Oracle blir ”trusted technology provider” åt Bytedance i USA. Nu kommer mer detaljer exakt vad ”provider” kan innebära i det här sammanhanget.

Det som från början kändes som att Oracle bara blir molnleverantör åt Bytedance verkar också handla om det som Bytedance ska ha föreslagit tidigare: att Oracle ska garantera amerikanska tiktokares säkerhet också genom att få ”full tillgång” att granska TikToks källkod, inklusive uppdateringar för att säkerställa att det inte finns några bakdörrar (till Kinas regering, kan man anta - amerikanska bakdörrar så att man kan övervaka sina egna medborgare uppskattas ju av USA).

Som vanligt är det obekräftade uppgifter och det är också som vanligt svårt att veta exakt vad det skulle innebära och hur det skulle tas emot av USA och Kina.

Bytedance har talat om att att ett översynsråd skulle få granska verksamheten och algoritmen och Kina har mer eller mindre uttryckligen sagt att det inte finns en snöboll i helvetet att de godkänner en försäljning eller överföring av TikToks algoritm till ett amerikanskt företag. Skulle granskning vara okej? Och hur ska man tolka användningen av ordet ”källkod” snarare än algoritm här? Med andra ord kan det här förslaget vara acceptabelt för Vita huset och amerikanska myndigheter, men inte okej för Kina.

Som jag har skrivit om tidigare har det också kommit uppgifter om att Bytedance kan skapa ett nytt bolag med huvudkontor i USA där man placerar TikTok-verksamheten. Bytedance som huvudägare och amerikanska bolag som minoritetsägare. Ett upplägg som ett antal amerikanska republikaner protesterat mot - att Bytedance alltså blir majoritetsägare och/eller överhuvudtaget har kontroll. Även här är frågan hur Kina ställer sig.

Dessutom skulle även det nya bolaget få en amerikansk överrock i form av något slags Facebookigt oberoende översynsråd. Även här ett amerikanskt. Men vi pratar om TikTok globalt. Hur ställer sig andra länder till att USA även här tar sig rätten att diktera villkoren?

Ja och så har vi förstås sist men inte minst utmaningen att TikTok ironiskt nog kan få det jobbigare i EU som amerikanskt bolag än som kinesiskt. Ett domstolsutslag i EU för inte så länge sedan underkände EU:s och USA:s Privacy Shield-avtal - alltså det avtal som reglerar dataöverföring av inte minst personuppgifter över Atlanten. Fram till dess att ett nytt avtal är på plats kan det bli så att amerikanska bolag måste sluta skicka data om EU-medborgare till USA - något som Facebook redan har fått en preliminär order att göra.

Så. Fortsatt good times all round alltså. Trump ska tydligen ”informeras” om avtalet och granskningen av affären idag. Vi ser fram emot nästa avsnitt i såpan.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-16/oracle-would-get-access-to-tiktok-code-proposed-deal-terms-say

Oracle och Walmart kan köpa 20 % av TikToks globala (?) verksamhet

Men? Det har ju gått flera timmar sedan jag senast skrev något om TikTok-cirkusen? Så kan vi inte ha det. Mer uppgifter kring att Oracle och Walmart vill köpa in sig i TikTok.

Mer frågetecken än vanligt, till och med för att vara obekräftade TikTok-uppgifter. Det är alltså oklart vad ”Walmart is also expected to partner with Oracle in a deal where Oracle would own roughly 20 % of the social media app”. Är det alltså ett gemensamt bud med totalt 20 % ägande eller 20 % var? Det senare känns lite mindre troligt. Det skulle innebära att andra amerikanska investerare skulle få slåss om upp till strax under 10 % med tanke på att Bytedance enligt lagt avtal ska behålla majoritetsandel. Det lär dyka upp andra som kan gå in som ägare.

Dessutom är det väldigt oklart vad som menas med ”social media app” här. Först och främst om det handlar om bara amerikanska TikTok eller ett nyskapat TikTok Global med huvudsäte i USA. Alltså andel av hela TikTok. Det har ju dessutom talats om ägarskap direkt i TikToks moderbolag Bytedance.

Ett beslut sägs komma inom 24-36 timmar. Men med tanke på att det hette så även i måndags och med tanke på att Bytedance har sagt att Kina måste godkänna avtalet så… kanske inte. Å andra sidan infaller deadlinen på söndag. Så there’s that.

No Title

No Description

Bytedance kan börsnotera TikTok Global i USA om Oracle-avtalet godkänns

Bytedance fortsätter locka med saker tänkta att göra Oracle-avtalet kring TikTok enklare att godkänna för Trump, Trumps kompisar och ansvariga myndigheter: om avtalet godkänns så kommer Bytedance att börsnotera TikTok Global i USA. Amerikanska företag som just Oracle kommer äga delar, plus förstås att amerikanska sparare och pensionsbolag är tänkta att kunna dra nytta av ett TikTok som går bra.

Ja. Handlar förstås som vanligt om uppgifter, men det kommer så mycket kring TikTok Global nu att vi nog kan anta det i princip bekräftat att det ingår som en del i det avtal som Oracle och Bytedance nu försöker få godkänt. Av USA och av Kina.

TikTok Global sägs vara det nya bolag som Bytedance planerar att starta, med amerikanskt huvudkontor, och placera TikToks verksamhet i. Alltså i praktiken just nu all Bytedances verksamhet utanför Kina. Ett företag samägt med amerikanska investerare, men med Bytedance som kvarvarande majoritetsägare.

En börsnotering av TikTok hade nog blivit av oavsett. Innan hela förbudshärvan drog igång så spekulerades det rätt flitigt om att Bytedance var nära att börsnotera sig själva. Men då sannolikt i Hong Kong. Det hade efter det inte alls varit otänkbart att Bytedance hade särnoterat TIkTok. Lite som exempelvis Tencent gjorde med Tencent Music.

ByteDance plans TikTok IPO if U.S. clears deal: sources

China's ByteDance is planning a U.S. initial public offering of TikTok Global, the new company that will operate the popular short video app, should their proposed deal be cleared by the White House, people familiar with the matter said on Thursday.

Bytedance kan ge upp kravet på majoritetsägande i TikTok Global

Exakt vad som står i avtalet mellan Oracle och Bytedance blir mer och mer oklart. Inklusive vilka motkrav som Vita huset och myndigheter har ställt för att godkänna avtalsförslaget. Som de här uppgifterna: det kanske rentav är så att Bytedance kan acceptera en minoritetspost i ett nytt, USA-baserat bolag, TikTok Global, innehållande i princip all Bytedances nuvarande verksamhet utanför Kina.

Och, well, om det är förslaget som USA till sist godkänner så känns det som en affär som Kina kommer ha svårt att godkänna. Bytedance konstaterade igår att även Kina kommer att behöva godkänna avtalet. Och utmaningen är att kraven från USA och Kina går lite stick i stäv med varandra.

Frågan känns som att det mest troliga scenariot i så fall är om Kina kan acceptera ett minoritetsägande av Bytedance i TikTok, plus amerikansk överrock, i utbyte mot att Bytedance behåller ägandet över TikTok-algoritmen - för att få USA på lite bättre humör i handelskriget.

ByteDance plans TikTok IPO to win U.S. deal as deadline looms: sources

China's ByteDance is planning a U.S. initial public offering of TikTok Global, the new company that will operate the popular short video app, should its proposed deal be cleared by the U.S. government, people familiar with the matter said on Thursday.

Trump kan slå Biden - i TikTok-visningar

Mer TikTok, fler uppgifter. Jag skrev häromdagen om att Bytedance kan försöka övertyga Trump-kampanjen om att det vore dumt att förbjuda TikTok, eftersom en stor andel användare lutar åt Trump-hållet. Mer kring det - och lite siffror kring vad som kan ha lyfts fram.

Tydligen ska videos taggade med #Trump2020 skrapat ihop 10,3 miljoner visningar medan #Biden2020 bara har nått 2,2 miljoner. En hyfsad övervikt alltså.

Trump-kampanjen svarade att Trumps viktigaste prioritet är att värna amerikanska medborgares säkerhet och att ett val inte ändrar på den saken.

Så kan det säkert vara. Vi kan väl dock konstatera att 10,3 miljoner visningar är rätt tremendous, tremendous ratings.

TikTok Lobbyists Took Case Against Ban to Trump Campaign

(Bloomberg) -- TikTok lobbyists told Trump campaign officials that an all-out ban on the app could sour millions of voters against him in the November election, taking aim at one of the president's top concerns, according to people familiar with the matter.TikTok walked campaign officials through how the app works in detail and explained that the platform has 100 million U.S.

TikToks nästa VD - Instagram-grundaren Kevin Systrom?

Sedan TikToks VD Kevin Mayer abrupt sa upp sig från jobbet i slutet av augusti har TikTok stått utan formell VD. Sedan dess har TikTok haft lite annat att bekymra sig om, men nu verkar det som att Bytedance oavsett letar ny VD för TikTok (eller om det är det nya bolag man uppges starta med huvudkontor i USA: TikTok Global). En av kandidaterna: Instagrams medgrundare Kevin Systrom.

Ja, eller det är förstås som vanligt rykten och spekulationer. Dessutom ska det vara ”tidiga diskussioner”. I linje med ungefär samma tankegång som att Bytedance förra gången valde Mayer.

Mayer hade en hög chefsposition på Disney innan han fick TikTok-jobbet och förutom att det var stort att Bytedance valde en icke-kines till att börja med så var Mayer säkert också vald just för att han var med och byggde upp Disneys nya videoströmningstjänst Disney+. Kevin Systrom var med och startade och byggde upp en av världens största appar, men hann också vara med rätt länge på resan tillsammans med övriga Facebook. Systrom skulle alltså kunna komma med insikter hur man kan bygga upp en intäktsmaskin inte minst i USA och Europa.

Och med tanke på att saker och ting inte slutade helt bra mellan Systrom och Facebook så skulle Systrom kunna vara sugen på VD-jobbet bara därför. In your face, Mark. Typ.

TikTok has reportedly approached Instagram cofounder Kevin Systrom about becoming the app's CEO

TikTok's CEO position has been vacant since late August, when Kevin Mayer resigned from his position after three months on the job.

TikTok och WeChat förbjuds från Appstore och Google Play på söndag

Ni vet det där som Vita huset har gått ut med senaste dagarna att förbudet mot TikTok/Bytedance och WeChat inte kommer att drabba användarna? Det verkar som att de har glömt bort det nu. Eller så har de en väldigt intressant definition av "drabba". På söndag förbjuds de båda apparna från Appstore och Google Play. Helt.

Det är USA:s handelsdepartement som precis gick ut med det här. Och man går full on Indien. Förutom att det inte längre kommer att gå att ladda ner apparna via de båda appbutikerna så förbjuds företag också från att "möjliggöra apparna". Även internetoperatörer. Dessa måste alltså, som i Indien, blocka trafik som gör det möjligt att överhuvudtaget starta apparna. Likt i Indien slår man också ner på VPN-liknande lösningar som gör att man kan runda förbudet.

Tidigare idag skrev jag om att en domstol som just nu hanterar en stämning från en grupp WeChat-användare lutar mot att sätta stopp för förbudet eftersom själva presidentordern och därmed förbudet varit för "otydligt". Dessutom kom igår besked att USA inte kommer att definiera vilka slags "transaktioner" som blir förbjudna me Bytedance och WeChat - eftersom användarna som sagt var inte kommer drabbas [sic!] - kommer först på söndag. Alltså samma dag som förbudet träder i kraft.

Det här rätt usla framförhållningarna för ett så pass stort beslut skulle kunna bli det som gör att en domstol tvingar USA att skjuta upp beslutet. Jag menar, Bytedance förväntades sy ihop en jätteaffär på 45 dagar, men Vita huset som fattade beslutet kunde inte formulera detaljerna kring för budet på lika lång tid? Det känns dessutom som att Handelsdepartementet och Justitiedepartmentet inte riktigt har pratat ihop sig. Vilket skulle kunna innebära att Justitiedepartementet i sig underkänner Handelsdepartementets beslut.

Oavsett. Söndagen kommer bli intressant. Det är ju inte direkt så att Oracle och Bytedance - även om Vita huset skulle godkänna affären - kommer hinna ändra på de tekniska lösningarna till dess. "Grattis Oracle! Ni vann! Fast just ja, vi har förbjudit det ni ska leverera tjänster till och/eller köpa andel i. Frågor på det?"

TikTok and WeChat will be banned from US app stores on Sunday

TikTok and WeChat will be banned from US app stores starting on Sunday, September 20th, the US Department of Commerce has announced.

TikToks VD Vanessa Pappas uppmanar Facebook och Instagram att motsätta sig TikTok-förbudet

SoMe of the world, unite (and take over)? Efter det att Instagrams VD Adam Mosseri tweetade om att ett TikTok-förbud skulle ge negativa ringar på vattnet för Instagram, Facebook och internet i stort så svarade TikToks tillförordnade VD Vanessa Pappas med en uppmaning att Facebook och Instagram skulle göra gemensam sak med TikToks stämning för att försöka upphäva beslutet.

I Mosseris tweet finns dessutom information som jag missade när jag skrev om förbudet (mest eftersom jag ännu inte hade läst den officiella myndighetstexten): på söndag förbjuds NYA nedladdningar av TikTok i USA. Appen kommer däremot att fortsätta fungera. Om det inte finns ett färdigt avtal (och förmodligen att Oracle i princip har all data på sin servrar) senast 12 november så kickar övriga delar av förbudet in. Med andra ord att alla som gör att TikTok kan fungera måste blocka tjänsten - som internetoperatörer.

Det intressanta är att det egentligen inte står något om avtal - det står bara att övriga delar kickar in 12 november. Rent strikt oavsett vad som hänt i övrigt.

Vi notererar dessutom att vare sig Mosseri eller Pappas säger något om WeChat, som förbjuds samtidigt. Och här finns inget förlängningsdatum. Appen ska sluta fungera på söndag. Både för nya och befintliga användare (ja, om det inte kommer ett domstolsföreläggande som säger annat).

Visst, nu slår inte WeChat-förbudet alls lika hårt i USA, men med tanke på att Mosseri och Pappas nu alltså uppmanar till en enad SoMe-front så kan man tycka att de kunde ha kostat på sig att även låta åtminstone någon tanke gå till Tencent. Säger kanske något om att Instagram och TikTok helst inte alls vill säga något som kan tolkas som att de stöder Kina just nu.

Och på tal om WeChat: jag ska inte säga att jag har full koll på hur man hittar offentliga regeringsdokument i USA, men om jag fattar rätt så är något väldigt intressant eller väldigt konstigt.

Det finns ett motsvarande uppdaterat förbudsdokument för WeChat. Där nämns som sagt var inget om november. 20 september, that’s it för WeChat i USA. Dokumentet är diariefört precis som Bytedance-dokumentet: 18 november. MEN däremot är dokumentet (om jag fattar rätt) inte publicerat än. Planerad publicering är 22 september. Alltså två dagar EFTER det att det förbudsdatum som finns i dokumentet.

Jag misstänker att det handlar om WeChat-förbudet ligger som domstolsärende som sannolikt behöver hanteras rätt så pronto. Visst: 22 september är ”planerat” publiceringsdatum - kan ju komma tidigare. Men att ett planerat publiceringsdatum för ett sånt här högprofilerat och principellt viktigt ärende ser ut att komma efter det att förbudet har trätt i kraft. (Inte minst som att Trump och Vita huset har angivit både 15:e september - datumet det borde ha varit enligt den ursprungliga presidentordern - och den 20 september.

Eller fattar jag helt fel? Dokumentet jag pratar om.

Trump ger TikTok-affären ”sin välsignelse”

Så verkar det som att det är klart: Trump ger TikTok-affären mellan Oracle och Bytedance "sin välsignelse". ”Konceptuellt”. Om det inte är så att CFIUS har hittat något riktigt anmärkningsvärt kan vi nog nu anta att affären är i mål. På den amerikanska sidan åtminstone (Kina måste också godkänna affären).

Det verkar bli som det spekulerrats om: Bytedance lägger TikTok, alltså i praktiken all Bytedances verksamhet utanför Kina i dagsläget, i ett separat, nytt bolag. Ett som kommer att samägas med amerikanska företag. Walmart nämndes av Trump. Jag misstänker att Bytedance har gett sig kring majoritetsägandet.

TikTok Global kommer få sitt huvudkontor i USA (förstås) och kommer anställa ”minst” 25 000 människor enligt Trump. En siffra vi nog ska ta med en slev salt. Bytedance har ju däremot talat om åtminstone 10 000 långt innan hela cirkusen drog igång, så man kan nog anta att det ligger däremellan.

Och ja. Trump fick sina pengarr. TikTok Global kommer att ”donera” 5 miljarder dollar till en utbildningsfond. Amerikanska jobb och pengar till amerikanska statskassan. Plus lite förödmjukande av Kina. Tre bra grejer för Trump inför valet.

Att se om TikTok fortfarande kommer att stoppas från Appstore och Google Play senare idag. Min gissning är att så inte sker.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-19/trump-says-he-s-approved-oracle-deal-for-u-s-tiktok-operations

Walmart och Oracle siktar på att äga 20 % av TIkTok Global

Mer detaljer om den TikTok-affär som Trump tidigare i natt gav sin ”välsignelse”: Oracle ser ut att äga 12,5 % av det nya TikTok Global-företaget, medan Walmart har bekräftat att man preliminärt gått med på att köpa 7,5 %. Dessutom kommer Walmarts VD vara en av de fem i TikTok Globals styrelse, plus att Walmart ska hjälpa TikTok Global med e-handelsstöd, som logistik och betalning.

Oracle ska som väntat bli molnlösningspartner och förmodligen även överlag den som får ansvar att techsäkra mot bakdörrar. Vi kan anta att även Oracle är ett av företagen med plats i styrelse. Fyra av fem ska vara amerikaner - det rimliga vore förstås Bytedance-representant. Att se om USA kan svälja det.

Lite olika bud kring ägarförhållandet. Pratas både om att Bytedance behåller 80 % (övriga lär väl då vara Oracle/Walmart) och att det rent formellt kan bli så att det ändå blir amerikanskt majoritetsägande i och med att amerikanska investerare totalt äger över hälften av ”tillgångarna” i TikTok. Go figure. Vi lär väl få mer klarhet om allt godkänns.

Oavsett så har TikTok-förbudet i USA skjutits upp en vecka, till 27 september, så att avtalet hinner ros i land. Nog. Förmodligen. Sannolikt.

So TikTok's Not Getting Banned This Week

Talk about TikTok whiplash, although that's normal thing these days. Hours before a new ban was supposed to be put in place to block new downloads and updates of the popular video-sharing app, President Donald Trump has come out to say there is a deal, and it has his "blessing."

Bytedance visste inte att utbildningsfonden om 5 miljarder dollar var del av TikTok-affären

Ha. Ni vet den utbildningsfond om 5 miljarder dollar som sägs vara del av hela TikTok-affären för att tillfredsställa Trumps ego? När Trump berättade om fonden för amerikanska journalister var det första gången som nuvarande TikTok-ägaren Bytedance hörde talas om den.

Negotiating without asking any questions first. Känns ju överlag som lite normen i hela TikTok-förbudshotsuppköpsaffärsdealen.

OM det nu stämmer att den här fonden trycktes in utan att Bytedance hade koll på det så skulle det kunna tyda på att det är ett initiativ från amerikanska investerare, som Oracle och Walmart, som del av planen att få affären att få Trumps godkännande. Kan betyda att Bytedance tvingas gå med på något de inte alls var med på. Men det kan också betyda att de pengar som TikTok Global (det nyinstiftade, amerikanska företaget) kommer sätta av för den här fonden inte alls behöver komma från kinesiskt håll. Definitivt inte bara.

Nu säger visserligen Bytedance att ”man kommer investera inom utbildningsområdet”, men det gör de ju redan. En ökad ambition globalt kring det här var väl mest väntad.

Enligt Trump är det, förstås, en very very bra affär för USA. Men det börjar allt mer känns som att Bytedance dragit ett väldigt långt strå. Kina - your move.

ByteDance says not aware of $5 billion education fund in TikTok deal

TikTok owner Bytedance said in a social media post on Sunday that it was the first time it had heard in the news it was setting up a $5 billion education fund in the United States.

Kategorier
Allmänt digitalt Artikel Ekonomi och finans Sociala medier

Oracle gick vinnande ur TikTok-budkriget – men nu då?

I söndags gick Microsoft ut och meddelade att TikTok-ägaren Bytedance nobbat deras bud om att köpa den amerikanska delen av TikTok (inklusive Kanada, Australien och Nya Zeeland). Igår gick så den enda kvarvarande – åtminstone kända – intressenten Oracle ut och bekräftade att man tagit hem segern. Oracle och Bytedance hade enats om ett avtal.

Bland spekulationerna till varför Oracles bud blev det som Bytedance till slut föll för finns förstås de nära banden till Vita huset. Det i sin tur var förmodligen anledningen till att Bytedance landade i ett avtal som inte alls innebär en försäljning, utan ett partnerskap. Oracles blir ”trusted techology provider” till TikTok. Läs: Oracle kommer att agera molnleverantör och vara garanten för att amerikanska användares data hanteras på ett säkert sätt.

Det innebär ironiskt nog dessutom att en väldigt vid cirkel sluts. Precis det som nu blev resultatet var något som Bytedance själva föreslog rätt tidigt i processen: att Bytedance fortsätter äga och driva TikTok, men med amerikansk partner och rejäl insyn i hur TikTok hanterar sin användardata i USA.

Men det här innebär inte att vi nu har skrivit sista kapitlet i hela TikTok-såpan. Dagens Oracle-avtal leder till ett antal frågetecken kring vad som kommer hända närmaste tiden. Här är fem av dessa frågetecken.

1. Kommer Vita huset godkänna avtalet?

Enligt Trump är Oracle-grundaren Larry Ellison en ”tremendous, tremendous guy”. Ellison är dessutom i sin tur en uttalad Trump-supporter. Oracle var dessutom ett av få techbolag som ville vara med i Trumps övergångsråd efter valvinsten 2016. Förhandlingarna har överlag skett i nära samråd med Vita huset – så sammantaget kan vi nog tänka att samarbetsavtalet kommer att få tummen upp. Men det är förstås inte helt säkert – eftersom avtalet som nu ligger i princip inte lever upp till något av de grundkrav som Trump satte när han tvingade fram en försäljning.

Om vi bortser från de riktigt tossiga kraven på att USA:s skulle få del av försäljningsvinsten och att Kina (alltså Bytedance) inte skulle få nånting alls – milt sagt uppseendeväckande krav på en (framtvingad) affär mellan två privatägda bolag i en kapitalistisk demokrati – så var ett av de allra vikigaste kraven att Bytedance skulle klippa alla band till amerikanska TikTok. När Bytedance föreslog upplägget som nu är det Oracle har skrivit avtal utifrån så sa Trump och Vita huset blankt nej. Det skulle vara en amerikansk ägare och inga intäkter skulle gå från USA till Kina. Fail på båda punkter här.

I spekulationerna för ett par veckor sedan talades det dessutom om att Oracles bud, förutom någon slags vinstdelningsupplägg, innebar 10 miljarder dollar i cash och 10 miljarder i Oracle-aktier. Att Bytedance inte bara skulle få del av intäkter utan också bli delägare i Oracle, alltså. Helt orimligt utifrån de kriterier som Trump satte upp. Nu vet vi inte än exakt vad villkoren i avtalet är och eftersom det talas om ett partnerskap istället för ett uppköp så lär det inte längre handla om det. Men oavsett är Bytedance kvar på amerikansk mark och får ta del av amerikanska pengar.

Officiellt har Trumps hot mot TikTok handlat om amerikaners bästa och USA:s nationella säkerhet. Men egentligen har TikTok varit ytterligare en bricka i handelskriget mot Kina. (Jag har skrivit om den egentliga anledningen tidigare.) Utfallet lär vara tillräckligt för att tillfredsställa Trumps ego – och något som går att spinna som en seger i valkampanjandet.

Med tanke på att Trump satt 15:e eller 20:e (lite olika bud från honom där) som definitivt datum för förbud så är det rätt bråttom att komma med besked. Nu sades det visserligen att en affär måste vara i hamn senast vid någon av dessa deadlines, så det borde räcka för att att TikTok inte ska förbjudas. Den andra deadlinen, som sträcker sig till november, handlar om att TikTok måste ha avslutat en försäljning senast då – alltså klippt banden. Som sagt att se om Trump godkänner Oracle-affären. I så fall har TikTok och Oracle fram till dess att bygga om alla integrationer och molnlagringslösningar.

2. Kommer Kina godkänna avtalet?

Kina låg länge förhållandevis lågt i hela TikTok-försäljningsröran, men för drygt två veckor sedan kom en rejäl reaktion. Kina skärpte sina riktlinjer för export av AI-teknik. Inklusive sån teknik som kan användas för att välja ut, rekommendera och presentera innehåll. Precis det som är själva kärnan i TikTok (och den kinesiska systerappen Douyin). I samband med det uppmanade Kinas regering Bytedance i rätt skarpa ordalag att avbryta uppköpsförhandlingarna.

Bytedance sa att de ”strikt” skulle följa de nya reglerna och bara häromdagen kom uppgifter om att Bytedance meddelat både budgivare och Vita huset om att TikToks algoritm inte skulle ingå i försäljningen. Om det sistnämnda stämmer eller inte vet vi inte, men det är inte orimligt att Bytedance spelat det kortet för att kunna motivera ett diskvalificerande av Microsofts bud. ”Visst, ni får köpa TikTok, men glöm att ni får motorn i appen.” Oavsett lär Microsoft ha blivit rätt mycket mindre sugna efter Kinas regelutspel – än mer om det stämmer att Bytedance sa att algoritmen inte ingår.

Vi kan nog anta att Kina inte kommer ha något att invända. Även de kan säkerligen spinna det här som en seger över USA, men krasst talat handlar det om att… det slutar i ett status quo.

Oracle-avtalet innebär att amerikanska TikTok-användares data lagras i USA och inte i Kina. Eftersom Bytedance hela tiden sagt att TikTok-data överlag inte lagras i Kina – för någon marknad – så blir skillnaden för Kina noll. Visst får de sämre potentiell bakdörrstillgång, men Bytedance har också hävdat att Kina aldrig har bett om TikTok-användardata och att Bytedance vid förfrågan inte skulle lämna ut den.

Här handlar det förstås om hur pass mycket man litar på vad Bytedance – eller vilket kinesiskt företag som helst – säger. Men vi kan nog anta att Kina har andra sätt att påverka än via TikTok. Just nu är Facebook ett betydligt större hot i det hänseendet.

Vi kan nog kort sagt anta att Kina inte kommer invända mot affären.

3. Vad händer i Indien?

I princip allt TikTok-ljus har varit på USA senaste tiden, men faktum kvarstår: det som Trump hotade med har varit verklighet i Indien i drygt två månader. TikTok är förbjuden i Indien – både vad gäller nedladdning och användning.

Indien är dessutom TikToks största marknad. Ja, eller var – fram till förbudet. Inte intäktsmässigt, där var och är USA störst (om vi bara räknar TikTok och inte inkluderar Douyin – annars är Kina överlägset största marknad vad gäller intäkter). Men Indien är en viktig marknad för framtiden. Inte minst de kommande tio åren. Och vill TikTok och Bytedance ha en chans att vara med är det nu det gäller. Det kan som bekant gå lika snabbt nedför som uppför när det kommer till digitala tjänster.

Även Indien använder appförbudet till stor del för att sätta press på Kina. Totalt 118 appar har så här långt förbjudits i Indien och bland de senaste finns PUBG Mobile, framtaget av PUBG:s koreanska originalutvecklare PUBG Corporation i samarbete med kinesiska Tencent. Det fick PUGB Corporation att i panik säga upp Tencents licens för PUBG Mobile i Indien och man måste nu snabbt som attan försöka ta fram en ersättare på egen hand eller tillsammans med något icke-kinesiskt företag.

Något sådant kan inte Bytedance göra så förbudet ligger fast. Däremot talas det även här om uppköp som väg framåt. Indiens största företag Reliance Industries, mer specifikt grejen för digitala tjänster Jio Platforms, säger sig vilja köpa indiska TikTok. Dessutom ska japanska techinvesteringsjätten ha anslutit sig till Reliance för att försöka få till ett köp.

Återstår att se vad som händer här. Jag misstänker att Kina kommer ha nästan lika svårt att svälja förnedringen med att ett indiskt och/eller japanskt företag köper en del av TikTok. Återstår att se om Oracles upplägg – om det godkänns – kan få Indien att acceptera något liknande. Det som talar för det är att Reliances VD och grundare Mukesh Ambani och Indiens premiärminister Narendra Modi ska ha rätt goda relationer (även om de eventuellt kan ha försämrats i år). Softbanks VD Masayoshi Son ska också ha ha rätt nära band, bland annat via potentiella Softbank-investeringar i Indien.

Men en TikTok-comeback i Indien kan ligga rätt långt bort

4. Vad händer i Europa?

Det här är egentligen en icke-fråga eftersom TikTok inte har varit särskilt mycket i skottgluggen här. Storbritannien har smågnällt lite och på sina håll – även i Sverige – har TikTok förbjudits i jobbmobiler. Men i stort har TikTok klarat sig rätt helskinnade än så länge.

Och ironiskt nog kan TikTok vara den sociala plattform som just nu har minst bekymmer i USA. TikTok ägs av ett kinesiskt företag och inte ett amerikanskt. Även Europa har förstås sina misstankar mot Kina, men Europa – eller åtminstone EU – har just nu också misstankar och problem mot hur USA hanterar användardata.

För några veckor sedan underkände en domstol i EU Privacy Shield-avtalet. Alltså det avtal som reglerar hur amerikanska och europeiska företag kan hantera data. Mer specifikt skjutsa den över Atlanten. Domstolen ansåg inte att den amerikanska lagstiftningen, där USA ger sig självt rätt att få tillgång till data om EU-medborgare från amerikanska företag, är förenligt med EU-rätt.

Det i sin tur gjorde att EU har skickat en preliminär order till Facebook om att de måste sluta skicka EU-data till USA. Något som säkerligen också gäller övriga sociala plattformar. Visst, i stort ska de ju hantera sin data i EU, men amerikansk lag gör dem alltså skyldiga att tillhandahålla den även hemma i USA, så att säga. Det skulle kunna innebära att alla de stora sociala plattformarna i Europa kommer drabbas av samma utmaning fram till dess att EU och USA kommer fram till ett ersättningsavtal. Något som kan bli utmanande eftersom parterna har olika åsikt i en väldigt central del i överenskommelsen.

Med andra ord kan TikTok ironiskt nog vara en av de sociala plattformar som ligger bäst till datamässigt i EU.

Med tanke på att TikTok samtidigt som Oracle-affären gick ut med att man nu har 100 miljoner månadsanvändare i Europa – vilket är lika många som i USA – så kan man tänka att TikTok kommer vårda sina EU-relationer riktigt ordentligt.

5. Vad händer med WeChat?

En sak som lite glömts bort i alla TikTok-diskussioner är att Trump parallellt med sin presidentorder som förbjuder TikTok också en annan presidentorder som förbjuder WeChat vid samma tillfälle. Alltså 15:e eller 20:e september. Här finns ingen försäljning eller liknande. Det handlar om ett rent förbjud, à la Indien.

Nu är ett WeChat-förbud inte alls en lika stor grej för ägaren Tencent som ett TikTok-förbud är för Bytedance. TikTok är i princip en helt kinesisk app – även utomlands (med andra ord: en app som bara används av kineser boende i eller utanför Kina, den kinesiska versionen heter Weixin). Ja, plus företag som vill göra affärer med kineser.

Tencent har inga jätteambitioner för WeChat i USA och ett förbud är ett marginellt avbräck. Framförallt som Trump-administrationen ska ha sagt att förbudet gäller just bara i USA – inte i Kina. Det enda land som alltså räknas på riktigt för WeChat. Det innebär bland annat att Apple kan fortsätta erbjuda WeChat i Kina.

Det här gör på sätt och vis att WeChat är mer relevant att stoppa ur säkerhetssynpunkt än TikTok. WeChat är inte minst en kommunikationsapp och har ett rätt stängt informationsekosystem där det kan gå hyfsat lätt att styra en världsbild. Men med tanke på hur få kineser det finns i USA totalt sett – som säkerligen nästan alla använder andra sociala medier också – så är förmodligen Facebook ett större hot mot den nationella säkerheten vad gäller påverkansoperationer från USA och Ryssland.

Men däremot skulle ett WeChat-förbud vara principiellt viktigt: det innebär att USA alltså väljer att agera som Kina. Det kan ge ringar på vattnet generellt för ett öppet och allmängiltigt internet.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 37 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans gästartikel: Så hamnade Tiktoks moderbolag Bytedance i en återvändsgränd

https://www.dagensmedia.se/medier/digitalt/ola-andersson-sa-hamnade-tiktoks-moderbolag-bytedance-i-en-atervandsgrand/

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram slutar ta hänsyn till antalet följare vid verifiering av konton

Som en konsekvens av sommarens Black Lives Matter (och efterdyningarna) kommer Facebook satsa på att göra Instagrams algoritmer mer inkluderande vad gäller etnicitet. Man kommer dessutom ytterligare skärpa sina riktlinjer kring hatinnehåll – vilket gör att det nu ska gå ännu fortare att bli utsparkad.

Facebook kommer dessutom ändra sina verifieringsrutiner och även här sikta på att få in fler publikationer som vänder sig till svarta, latinos och HBTQ-gemenskapen när man pressklippsutvärderar vem som förtjänar sin bock. Sist men inte kommer Instagram inte längre alls ta hänsyn till antalet följare som del av verifierandet.

En rätt logisk utveckling. Om 2010-talet var gillandets årtionde så ser 2020-talet ut att gå all in på engagemang.

Having lots of followers will no longer help you get Instagram verified

Back in June, during the George Floyd Uprisings, Instagram took a long, hard look at its harassment, verification and content recommendation policies as part of a push to ”elevate Black voices.” To start, Instagram has created a dedicated Equity team tasked with ”better understanding and addressing bias in our product development and people’s experiences on Instagram,” per a post from Adam Mosseri, Head of Instagram, on Wednesday.

Facebook lanserar Campus – avsedd för collegestudenter

Ha. Ny avdelning/tjänst från Facebook. Campus. En del av Facebook som är avsedd och bara öppen för collegestudenter. Ungefär vanliga Facebook, fast begränsat till funktioner just optimerade för collegelivet. Som att man bara kan gå med med en .edu-mejladress.

Det är ju lite konstigt att Facebook inte har gett sig på den här målgruppen tidigare. Känns som att det annars skulle vara en rätt given målgrupp. Typ en tjänst som skulle vara som typ en digital årsbok och kontaktlista för collegestudenter. Typ.

Facebook reinvents Facebook with the launch of Campus for college students

Facebook is launching Campus, a subsection of the Facebook app that’ll allow college students to find and connect with each other. Students have to register with a .edu email address before creating a profile.

Facebook begränsar antalet annonser som en sida kan köra samtidigt

Nu börjar Facebook (snart) göra verklighet av den begränsning i antalet samtida annonser per sida som man har flaggat för tidigare. Med start i början av nästa år så kommer det läggas ett tak på hur många annonser en Facebook-sida kan köra parallellt, baserat på hur mycket sidan har lagt som mest på annonser senaste 12 föregående månader.

Det kommer handla om fyra intervall (värdet som anges är det som sidan som högst la under tolvmånadersperioden):

  • Mindre än 100 000 dollar: 250 annonser
  • Mindre än 1 miljon: 1000 annonser
  • Mindre än 10 miljoner: 5000 annonser
  • 10 miljoner eller mer: 20 000 annonser

Facebook själva säger att det är ”en rätt liten andel” av alla annonsörer som slår i de här taken, så få lär väl behöva bry sig särskilt mycket.

Det ska handla om att för många annonser förstör för Facebooks egen optimeringsmotor för annonser. Den hinner inte lära sig tillräckligt mycket när det är för många annonser som kämpar om utrymmet samtidigt. Och i en större kontext så handlar det här i grund och botten om samma utveckling som vi ser hos Google: företagen tycker att vi ska överlåta det mesta kring annonsering till dem. Ladda upp några grundelement, betala räkningen och kör igång autopiloten.

Facebook To Limit The Number Of Digital Ads Businesses Can Run At Once – Tubefilter

Facebook, one of the busiest digital advertising vendors in the world, is planning to limit the number of ads businesses can run across its platform at once.

Instagram sparkar på Apples kommande strypning av användarspårning i iOS 14

Senaste dagarna har både Mark Zuckerberg och Instagrams VD Adam Mosseri i intervjuer kritiserat Apples kommande iOS 14. Det handlar förstås mer specifikt om Apples nästa steg vad gäller att begränsa företags möjligheter att spåra Apples kunder online. Det här var tänkt att rullas ut tillsammans med iOS 14, men Apple har skjutit upp ändringen till början av nästa år.

Ja, eller vad det handlar om är att Apple kommer tvinga apputvecklare som vill spåra sina användare att tydligt be om lov. Men när Apple kritiseras så har den detaljen en tendens att glömmas bort. Argumentet ”Apple kommer att döda digitalannonsmarknaden” är snärtigare. Med det outtalade tillägget ”vi tror inte att användare kommer att låta oss spåra dem om vi ger dem valet och hela vår affärsmodell bygger ju på det”. Plus gnäll om att Apple inte gett annonsplattformar något annat sätt att bibehålla befintlig affärsmodell.

Och det riktigt ironiska är förstås Facebook i sin argumentation, ungefär som Epic Games, glömmer bort spegelbilden. Som när Facebook tycker att Apple är en orättvis gatekeeper över 1 miljard enheter och styr över förutsättningarna där. Samtidigt som Facebook själva sitter på en plattform där de kontrollerar förutsättningarna för 2,7 miljarder användare och annonsörer.

No Title

No Description

EU beordrar Facebook att sluta skicka europeisk data till USA

Tidigare i somras slog en EU-domstol ned på EU:s och USA:s dataöverföringsöverenskommelse Privacy Shield och konstaterade att den inte ger tillräckligt skydd för EU-medborgares data. Och nu har EU ”förbeordrat” Facebook att sluta skicka data till USA, eftersom domstolen – och därmed alltså EU – inte anser att det går att lite på att USA inte kommer att göra otillåtna saker mot EU-medborgare. Ja, olagliga enligt EU, alltså.

Utan att dra hela bakgrunden till det domslut som nu alltså gör att USA och EU måste återvända till ritbordet och ta fram en ersättare till Privacy Shield-avtalet (som i sin tur var en ersättare till ännu en underkänd föregångare – så vi pratar version 3.0, alltså). Domslutet slår inte bara mot Facebook utan mot alla företag och organisationer i Europa. Åtminstone de som använder amerikanska onlinetjänster (och det är ju… några stycken).

Utmaningen med det nya domslutet är att EU nu anser att USA:s nuvarande lagstiftning gällande övervakning av utländska medborgare inte är förenlig med vad EU:s integritetslagstiftning. En rätt hög tröskel att ta sig över för komma överens om ett nytt avtal, alltså.

Men det bästa domslutet är att EU i praktiken anklagar USA för att övervaka utländska medborgare via bland annat sociala medier. Alltså exakt samma sak som USA anklagar Kina för – och som lett till att TikTok och WeChat snart kan förbjudas i USA.

https://www.wsj.com/articles/ireland-to-order-facebook-to-stop-sending-user-data-to-u-s-11599671980?mod=djemalertNEWS

Facebook slår tillbaka mot hotet att EU kan tvinga dem att sluta skicka data till amerikanska servrar

Häromdagen skickade EU en preliminär order till Facebook som innebär att Facebook måste sluta skicka data till amerikanska servrar. Inte otippat har Facebook nu hört av sig till EU där man motsätter sig beslutet. Argumentet är, som så ofta i de här lägena, att EU:s digitala ekonomi kommer haverera om det här blir verklighet.

Och visst finns det poäng. Ordern är en följd av sommarens domstolsutslag som helt underkände Privacy Shield – EU:s avtal med USA kring överföring av data. Framförallt användardata. Det innebär att EU och USA måste komma fram till ett ersättningsavtal. Fram till dess har EU alltså landat i att det inte är okej för amerikanska företag att skicka sin användardata över Atlanten.

Den stora utmaningen med en Privacy Shield-ersättare är att EU och USA inte är överens om en grundläggande del av datahanteringen. EU anser att USA inte har rätt att ta del av EU-medborgares data utan att gå via de sedvanliga EU-rättsvägarna, men USA har gett sig själv rätt att ta del av data om andra länders medborgare. Ironiskt nog ganska precis samma sak som USA anklagar Kina för i samband med hela TikTok-cirkusen.

Så Facebook och väldigt många andra amerikanska onlineföretag sitter med andra ord fast i ett dataöverföringslimbo mellan EU och USA.

Facebook appealing order by Ireland’s privacy regulator that could halt EU-US data transfers

Facebook is appealing a preliminary order from the Irish Data Protection Commission (IDPC) that would require the social media giant to halt data transfers between the US and the European Union.

TikTok

TikTok kan diskutera lösningar med USA:s regering som inte innebär försäljning

Ni vet TikTok? Som ska säljas i USA? Eller förbjudas i USA? Eller nåt? Nya uppgifter från Wall Street Journal: TikTok-ägaren Bytedance kan sitta i nya samtal med USA:s regering – om att inte sälja TikTok alls.

Vad det verkar så fick Kinas utspel förra veckan om att begränsa exporten av AI-teknik lite avsedd effekt. Det utspel som i praktiken gör att Kina måste godkänna en eventuell TikTok-affär. Åtminstone om köpare alltså vill lägga beslag på TikToks algoritmer. Det som är en väldigt stor del av TikToks framgångar.

Det intressanta är att det som nu, återigen enligt uppgift, diskuteras är att det som Bytedance har försökt sälja in från början: en lösning som innebär att ingen TikTok-användardata lämnar USA.

Och den kanske mest intressanta detaljen i artikeln: ett av argumenten som Bytedance sägs lyfta fram för att göra administrationen på gott humör är att det finns en risk för Trump att stänga ner appen – en ”avsevärd andel av användarna lutar åt konservativa värderingar”. Med andra ord: vill du vinna presidentvalet, Donald Trump, förbjud oss inte.

20 september rycker allt närmare. För båda sidor.

https://www.wsj.com/articles/tiktok-u-s-discuss-ways-to-avoid-sale-11599680388?mod=djemalertNEWS

TikTok avslöjar detaljer om hur TikToks algoritmer fungerar

För några veckor sedan, mitt i hela den upptrissade säkerhetshotshysterin, gick TikTok ut med att man skulle öppna sin algoritm för granskning av utomstående. Plus att man också samtidigt uppmanade andra att göra samma sak (förstås mest riktat mot Facebook – Bytedance och Facebook är just nu inblandade i ett passivaggressivt pajkastningsordkrig med varandra). Anledning är förstås att visa hur långt företaget är beredda att gå för att belägga sina påståenden att de inte alls låter kinesiska staten övervaka amerikanska tonåringar. Nu ser TikTok ut att börja leverera på det löftet.

Igår ska TikTok ha låtit journalister ta del av en virtuell guidad tur i sitt sprillans nya transparenscenter. Ett ställe som kommer ha ”ytor där det ska gå att dema datormoduler som visar hur TikToks algoritmer och dataanvändning fungerar”. Samtidigt delar TikTok också med sig detaljer hur tjänstens algoritmer fungerar.

Så ni vet. Potentiell algoritmporr för dem som är intresserade. Som konkurrenter. Kan bli svårt semesterval: Disneyworld eller TikToks transparenscenter? (”Det blir skitkul ungar! De har typ… säkert… pussel som ni kan leka med medan mamma och pappa tittar på algoritmer.)

Den länkade artikeln har en genomgång – och det är i i ärlighetens namn rätt övergripande. Blir intressant att se hur långt TikTok är berett att gå me att öppna sina algoritmer. Vilken typ av granskning kan bli aktuell och hur djupt den får gå. (Dessutom intressant att TIkTok medger att algoritmen kan skapa filterbubblor och arbetar för att motverka det – precis när åtminstone västvärden har kommit över lite av sin filterbubbelbesatthet).

Nu är det här främst ett initiativ som vänder sig till beslutsfattare i USA, men det är också något som kan göra att TikTok hamnar lite före i regleringskurvan oavsett. Det börjar komma fler och fler krav och förslag på att låta utomstående få granska techplattformarnas algoritmer. Även exempelvis Amazons algoritmer. Jag misstänker att vi kommer att få se precis den här typen av lagstiftning på flera håll de kommande åren.

Exakt hur det ska fungera i praktiken är förstås en annan femma. Men fler plattformar kan gå i TikToks fotsteg. Mycket för att de inte vill vara sämre, men också som de flesta liknande initiativ som kommer från dagens jätteonlinetjänster: man vill undvika reglering. Och om det blir reglering så vill techjättarna förstås att det så långt som möjligt blir på deras villkor.

TikTok reveals details of how its algorithm works

The beleaguered app describes the inner workings of its video-selection code.

USA kommer inte förlänga tidsfristen för en TikTok-försäljning

Igår började det cirkulera spekulationer om att USA kan vara på gång att flytta fram deadlinen för när amerikanska delen av TikTok senast måste ha fått amerikansk ägare. Spekulationerna pekade på att Kinas utspel om skärpta regler för export av AI-teknik, som är en stor del av TikToks tjänst, har försvårat förhandlingarna och därmed skulle kunna bli ett sätt för Trump att flytta fram deadlinen utan att tappa ansiktet.

Ungefär  ”kineserna har sabbat till det och vi vill inte att amerikanska företag ska göra en dålig affär, så tidsfristen har förlängts”. Men senare under dagen sa Trump definitivt (?) till journalister att deadlinen inte kommer att flyttas.

Det innebär, enligt Trump, att TikTok måste ha hittat ny ägare senast 15:e eller 20:e september (lite förvirring kring datumet råder), annars måste appen stänga ned i USA.

Igår kom dessutom uppgifter om att TikTok-ägaren Bytedance ska förhandla med Vita huset om lösningar som gör att TikTok inte alls måste säljas, där ett av Bytedances argument sägs vara att det finns en stor mängd Trump-väljare på plattformen. Att se om det kommer mer information om eventuella sådana förhandlingar.

Dessutom blir det också intressant att se vad som kommer att hända med WeChat, Kinas största sociala plattform som också står inför ett sannolikt förbud samtidigt som TikTok. Där handlar det inte om försäljning, utan där ser det ut som att enda alternativet enligt presidentordern är ett förbud.

Trump says deadline for TikTok sale won’t be extended | TechCrunch

The United States government will not extend the September 20 deadline for Beijing-based ByteDance to sell TikTok, President Donald Trump said on

Kina kan föredra att TikTok hellre förbjuds i USA än säljs till en amerikansk ägare

I senaste delen av min artikelserie om alla TikTok-vändor som publicerades hos Dagens Meida i veckan så fokuserade jag på hur det kan gå för TikTok, eller snarare Bytedance, på hemmaplan. Jag spekulerade att det kan komma till den punkten när Bytedance kan tvingas välja mellan Kina och resten av världen.

Enligt ”insatta källor med insyn” så kan Kina hellre se att TikTok stängs ner i USA än att det säljs till en amerikansk ägare. Och det måste nog sägas vara rätt trovärdiga uppgifter. Det är ju trots allt inte en vanlig företagsaffär, utan utpressning från USA:s president. En försäljning skulle kunna ses som ett svaghetstecken. Ett förnedrande nederlag för Kina.

Enligt Bytedance har det däremot inte kommit något krav från Kina att lägga ner TikTok i USA, men här är nog formuleringarna värda att detaljgranska. Det är svårt att se Kinas skärpta AI-exportregler som något annat än att de är direkt riktade mot TikTok. Representanter för kinesiska regeringen ska då också i skarpa ordalag uppmanat Bytedance att avbryta försäljningsförhandlingarna.

Så Kina må inte direkt ha bett Bytedance att stänga ned TikTok i USA, men kan alltså vara beredda att sänka en försäljning. Kanske till den grad att det slutar med att TikTok istället förbjuds i landet.

https://www.reuters.com/article/us-china-bytedance-tiktok-exclusive/exclusive-china-would-rather-see-tiktok-u-s-close-than-a-forced-sale-idUSKBN2622L6

Bytedance kan ha sagt att TikToks algoritm inte kommer ingå vid en försäljning

Dags för ännu ett avsnitt av TikTok-såpan. För två veckor sedan skärpte Kina sina regler för export av AI-teknik, bland annat teknik som kan användas för att sortera, välja ut och presentera innehåll.

Alltså i korta drag ungefär exakt det som är den kanske största anledningen att TIkTok (och den kinesiska systerappen Douyin) har blivit en sån global jättesuccé. TikTok-ägaren Bytedance sa att man ”strikt” skulle följa det nya regelverket – vilket nu, som vanligt enligt uppgifter, ska ha inneburit att Bytedance nu meddelat både potentiella köpare och Vita huset om att TikToks algoritmer inte kommer att ingå vid en försäljning.

Vi kan nog anta att det är lite… obra för förhandlingarna. Visst. Fortfarande får en köpare varumärket (eller?) och användarna. Men man måste då alltså tämligen omgående haspla ur sig en sprillans ny algoritm. Man får alltså chassit, men inte motorn och instrumentpanelen. Så lite… svårtkört.

Rimligtvis borde det här avspegla sig rätt ordentligt i prislappen. Och överlag intresset. Nu kan det säkerligen vara rätt mycket förhandlingstaktik – en förhoppning om att det alternativa förslaget att lagra all användardata hos ett amerikanskt företag och låta myndigheter övervaka efterlevnaden. Det skulle förmodligen vara en betydligt mer intressant väg både för Microsoft/Walmart och Microsoft. Alternativet är att man får en tjänst som är hyfsat halvdöd vid överlämningen och som dessutom kommer kräva en rätt ordentlig investering för att överhuvudtaget få upp den på banan igen.

Särskilt som om Bytedance alltså gör en Trump: tvärvägrar om en övergångsperiod där den nuvarande algoritmen får fortsätta användas via någon form av licens fram till dess att en köpare har byggt ett eget alternativ. (Med tanke på Kinas regering till hela affären så kan vi nog anta att alternativ två överhuvudtaget är en rätt stängd dörr.)

Med andra ord: Kina kan använda Trumps egen strategi mot honom och på så sätt åsamka honom ett hyfsat jobbigt nederlag. Inte för att han kommer att spinna det så, men hej. Han kan fortfarande säkert på något sätt säga att amerikaner nu är säkra. De får det kortvideotråkigare, men de är åtminstone säkra. Eller nåt.

Exclusive | TikTok’s algorithm not for sale, ByteDance tells US: source

Chinese tech company decides not to sell or transfer code behind the popular video-sharing app, source says.

TikTok ansluter sig till EU:s riktlinjer kring hatinnehåll

Så har EU:s riktlinjer kring hatinnehåll fått en ny anhängare: TikTok. Och i företagets pressmeddelande får vi veta att TikTok har nolltolerans mot hatinnehåll och hatgrupper. ”Nolltolerans” är förstås alltid en utmaning att leva upp till: det visar inte minst TikToks senaste problem med att ta ner ett självmordsklipp som ploppar upp i fler klipp än vad plattformen hinner plocka bort – dessutom begravt i annat innehåll för att lura tiktokare att titta trots att de inte vill. Det är ju bara att fråga Facebook.

Just Facebook får sig också en mellanradernakänga när TikTok förklarar att de plockar ner hatinnehåll – inklusive förintelseförnekare, något som Facebook har tillåtit i yttrandefrihetens namn.

Oavsett så är techföretagens vilja att skriva upp sig på EU:s namninsamlingslistor ett sätt för dem att visa att de gillar att spela boll och inte alls behöver regleras hårdare. Men för TIkTok är det ju dessutom nu betydligt större saker som står på spel. Ända sedan Kinas utspel om att skärpa reglerna kring export av AI-teknik i förra veckan så har det varit rätt knäpptyst kring hur det går med uppköpsförhandlingarna. Det kan vi nog tolka som att alla inblandade har känt sig tvungna att återvända till ritbordet för att fundera på vad de nya reglerna kan innebära i praktiken.

Men när före det pratades uppköp och nytillkomna köpare i parti och minut så pratades det uppköp av TikToks verksamheter i USA, Australien, Kanada, Nya Zeeland, Australien och Indien. Det har i praktiken sagts flaska kring vad som händer med europeiska TikTok.

Att bryta loss TikTok fullt ut från sin kinesiska systerapp Douyin och ägarföretaget Bytedance i stort kommer bli meckigt nog om en aktör skulle köpa hela TikTok. Alltså all verksamhet utanför Kina. Men börjar vi prata att olika TikTok-marknader skulle ha olika ägare så blir det… typ åtta gånger meckigare.

Men oavsett: än så länge ser inte europeiska TikTok att ligga jättemycket på något förhandlingsbord. Det skulle alltså teoretiskt kunna bli så att Bytedance behåller ägandet av TikTok här hos oss. Att vi alltså får en annan TikTok här hos oss än i USA. Lite som, tja, att Fortnite i förra veckan splittrades i två delar: Apple-Fortnite och Fortnite för alla andra plattformar.

Just in case vill nog TikTok hålla sig väldigt väl med EU just nu.

https://techcrunch.com/2020/09/08/tiktok-joins-europes-code-on-tackling-hate-speech/

TikTok säkrar exklusiv premiär på David Guettas och Sias nya singel Let’s Love

För en evighet sedan släpptes singlar för att göra reklam för kommande album och musikvideos gjordes för att marknadsföra kommande singlar. Och nästan lika länge som vi har haft internet, åtminstone sedan början av tvåtusentalet, så har artister fötts och blivit stora online, innan de fick skivkontrakt. Nu är det TikToks tur att förena de här två fenomenen.

TikTok bygger på musik och har algoritmer som är som gjorda för att skapa virala succéer. Nu har TikTok säkrat en exklusiv premiär av den nya singeln från David Guetta och Sia som släpps 11 september. Men inte bara det. Redan igår dök ett 15 sekunder långt klipp upp på plattformen som tiktokare kan använda för att skapa sina egna musikvideos. Så lika delar trailer och singel, med hypen skapad av användarna.

Inte så att det här i stort är något nytt, men nu är det alltså TikToks tur att testa hur det funkar där. En potentiell ny marknadsföringskanal för skivbolag och intäktsväg för TikTok. Bytedance släppte ju dessutom sin egen musiktjänst Resso i Indien förra året, med TikTok-integration.

Vilket för oss till ännu en intressant detalj i TikTok-historien. Bland de 177 kinesiska appar som Indien har förbjudit finns fler Bytedance-appar än TikTok. Men Resso är INTE en av dem som har förbjudits.

TikTok bags exclusive premiere of David Guetta & Sia’s new single Let’s Love – Music Business Worldwide

”We can’t wait to hear the track and see how our community embrace the music, sharing their own Let’s Love stories and creations with David.”…

TikTok lägger till duettremixfunktionen Stich

Ny funktion i TikTok: Stitch. Möjlighet att väva ihop egna videoklipp med andras. Ja, eller bara med andras. Ett sätt att skapa mer skapande inom TikTok-gemenskapen med remixfunktionalitet som finns i likartad form även på andra ställen. Duetter med vänner och andra. Eller bara en helt ny form av skapande. Typ TikTok-mashupremixer.

TikTok Introduces New ’Stitch’ Editing Feature

TikTok has announced a new editing feature called Stitch, that lets users clip and integrate scenes from other users’ videos.

TikTok drar igång virtuell modemånad i samarbete med Louis Vuitton, Puma och Saint Laurent

Som sagt. Utanför förhandlingsrummen kör TikTok på som om ingen kris hänger över appens huvud. Senaste satsningen är att sparka igång en virtuell modemånad tillsammans med band andra Louis Vuitton, Puma och Saint Laurent.

I Kina har Douyin, TikToks kinesiska systerapp, gått rätt långt bortom sina kortvideorötter. TikTok börjar allt mer växa in i en större kostym även i resten av världen.

https://www.tubefilter.com/2020/09/11/tiktok-fashion-month-capsule-collections/

TikTok världens mest nedladdade app augusti 2020

TikTok må ha en hel massa problem som företag, men appen tuffar på som om inget har hänt. TikTok var inte bara den app som drog in mest pengar i världen förra månaden, den var även under augusti världens mest nedladdade app. Åtminstone enligt appanalysföretaget SensorTower.

2020 är ironiskt nog kanske både TikToks bästa och värsta år. Nedladdningsmässigt har TikTok dominerat 2020. Den mest nedladdade appen under årets alla månader enligt SensorTower, utom april – när Zoom snodde topplatsen.

Eftersom SensorTower inte räknar med externa Android-appbutiker – det enda sättet att ladda ner Android-appar i Kina – så lär TikToks ledning dessutom vara ännu större.

Dessutom intressant att se att Snack Video rusar uppåt i nedladdningslistorna. Snack Video är senaste försöket från Kuaishou, Kinas kortvideotvåa, att konkurrera med TikTok även utanför Kina. Eller rättare sagt: i Indien. Kuaishou har sedan tidigare haft Kwai för utlandsbruk, men Snack Video är mer lik TikTok. Och den har än så länge lyckats undvika att bli förbjuden i Indien (förmodligen för att den släpptes så sent som i april i år).

Listor över de mest nedladdade apparna globalt under augusti 2020

Snapchat

Snapchat är på gång att rulla ut profilsidor för alla användare

Snapchat gör en Instagram. Ja, eller något som finns hos de flesta andra sociala plattformar: ger användare publika profilsidor där man kan visa upp sig själv. Det är funktionaliteten som tidigare varit begränsad till kändisar, varumärken och linsskapare som nu är på väg att rullas ut till alla användare.

Sidan ser väldigt instagrammig ut överlag, med ”höjdpunkter” och ”linser” som de två huvudavdelningarna. Dessutom får alla användare också tillgång till funktionerna Story replies (dialog via stories) och Quoting (möjlighet att dela och svara på någons story-svar). Plus bättre statistikmöjligheter kring målgrupp, videospelningar och tittartid.

Snapchat Launches Permanent Public Profiles, Audience Analytics (Exclusive) – Tubefilter

Soon, Snapchat’s 239 million daily active users will have access to a suite of features–including personalized public profiles–that were previously reserved for the app’s verified creators.

Övrigt sociala medier

USA lanserar Clean Network Program med sikte på ännu fler kinesiska onlinetjänster

En nyhet som vid det här laget har en månad på nacken, men som jag missade (eller bara inte läste tillräckligt noga). Och ja, det handlar om TikTok. Eller rättare sagt USA:s allt hårdare inställning till kinesiska onlinetjänster.

Det handlar om Clean Network-programmet som är en fortsättning på 56 Clean Path-initiativet från tidigare i år. Då handlade det om hårdvara, mer specifikt alltså 5G-hårdvara från bland andra Huawei och ZTE. Clean Network-programmet tar framförallt sikte på mer konsumentnära tjänster. Som artikeln konstaterar skulle det kunna innebära ”no Chinese apps in US app stores, no US data stored on the Chinese cloud, and no US apps on Chinese smartphones.”

Trump-administrationen har redan flaggat för att fler kinesiska appar kan drabbas av samma öde som det som väldigt sannolikt kommer drabba TikTok och WeChat om sisådär två veckor. Clean Network öppnar för ungefär samma sak som det Indien har gjort senaste månaderna: en bred nedstängning av kinesiska appar.

Finns förstås frågetecken och likt det artikeln lyfter så är det än så länge mer politisk retorik än konkreta implementeringsinstruktioner. Men Vita huset har ju visat att man är beredd att kasta ut rätt breda förbudsfiltar utan att helt göra all konsekvensanalys. Vilket förstås inte är unikt för bara USA.

The White House’s plan to purge Chinese tech from the internet is just bluster – for now

The White House has announced the Clean Network program, an initiative to purge Chinese tech companies from five key areas: carriers, app stores, cloud services, internet cables, and apps themselves. However, the program is mostly rhetoric and bluster, right now, with no legal or technical means of enforcement.

Tencent lägger ned Tencent Weibo

Weibo lägger ner i Kina. Kinas mikrobloggsmotsvarighet till Twitter alltså. Det är ju rätt stort. Tänkte jag. Fram till dess att jag läste att det handlar Weibo. Inte om Weibo.

Vad det handlar om är att WeChat-ägaren Tencent nu kastar in handduken för Tencent Weibo, lagom vid tjänstens tioårsjubileum. En tjänst som fått allt färre användare, utkonkurrerad inte minst av Tencents massiva plattform WeChat.

Nedläggningen handlar alltså inte om Sina Weibo. Den som oftast är den som bara kallas Weibo. Och ja, i min enfald trodde jag att ”Sina Weibo”, de gånger det har skrivits ut så, bara var det fullständiga, formella namnet. Ungefär som Facebook Messenger. Och på sätt och vis är det lite så: ”weibo” i sig blir översatt just ”mikroblogg”.

Så med andra ord: jag fick mig en nyttig ögonöppnare. Jag upptäckte ett nytt kinesiskt medium precis när det ska läggas ned. Ja, eller rättare sagt: jag inser att jag förmodligen bara tänkt att det alltid handlat om en och samma tjänst när jag har sett namnet ”Weibo”.

Tencent Weibo Exits Arena After a Decade of Battle Against Sina Weibo

Tencent on Sept. 4 announced to officially terminate the service and operation of its microblogging website Tencent Weibo at 11:59 pm on Sept. 28, Beijing local time.