Kategori: Sociala medier

Artiklar som handlar av sociala medier.

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 36 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans gästspel: Därför hamnade TikTok i den amerikanska skottgluggen

Ola Andersson: Därför hamnade Tiktok i den amerikanska skottgluggen

Del 3 av 5. Syftet med Donald Trumps Tiktok-ultimatum är att visa handlingskraft. Så för honom är det en vinst oavsett om det blir försäljning eller förbud. Det skriver den digitala experten Ola Andersson i den tredje delen av artikelserien ”Tiktok mot världen”.

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Facebook hotar att stoppa delning av nyheter i Australien

Ni vet EU:s upphovsrättsdirektiv? Mer specifikt delen att företag som Facebook och Google ska betala för nyhetsinnehåll som delas plattformarna? Google var högljudda i sin kritik, men Facebook höll en förvånansvärt låg profil. Förmodligen därför att de hade andra problem med EU och inte ville göra läget värre. Men nu gör Facebook en Google rakt av – i Australien.

Precis som i EU är även Australien på väg mot en lag som gör att Facebook kan tvingas betala för nyheter som sprids i plattformen. Och Facebook är allt annat än glada. Så pass att de hotar att stoppa möjligheten för australiska användare att dela nyheter via Facebook. Tillvägagångssättet och argumenten är ganska exakt det Google gjorde och sa för något år sedan.

Som av en händelse håller Facebook på att ta fram en egen nyhetstjänst som är tänkt att ge utvalda publicister intäkter. Facebook är okej med att betala för nyheter, men bara om de får bestämma spelreglerna.

Facebook vapenskramlar på samma sätt som Google gjorde mot Tyskland och Spanien – och nu gör mot Frankrike. Man hotar och straffar enskilda länder med förhoppningen om att det ska bli lite ”titta hur dåligt det blir för er publicister om det här blir verklighet”. Men börjar det handla om flera länder så blir läget något helt annat.

Facebook threatens to block all news from being shared in Australia

Facebook threatened to stop Australians from sharing local and international news on its platform, reacting to proposed laws demanding it pay for content.

Facebook testar möjlighet att se Instagram Stories direkt i Facebook

Nytt test från Facebook: möjlighet att se Instagram Stories direkt i Facebook. Med andra ord utan att börja trycka sig ut till Instagram-appen.

Kort sagt ännu ett sätt att föra de två plattformarna närmare varandra. Ja, eller snarare – att bygga in Instagram i Facebook. Och förmodligen på sikt helt fasa ut Instagram som fristående tjänst.

https://www.theverge.com/2020/9/4/21423002/instagram-stories-new-test-views-from-facebook

Facebook Watch har 1,25 miljarder besökare per månad

Hå. Kors i taket! En faktisk och officiell Facebook Watch-siffra! Facebook videoströmningstjänst ska nu ha 1,25 miljarder besök per månad. Imponerande många alltså. Som jämförelse har Netflix runt 200 miljoner prenumeranter. Dessutom upp från 720 miljoner för ett år sedan.

Sen kan man förstås börjar granska siffrorna lite mer i sömmarna och då kanske det inte riktigt blir riktigt lika imponerande. Dessutom lite frågetecken kring jämförelsevärdena.

I juni 2019 sa Facebook att 720 miljoner människor såg minst en minut på Facebook Watch varje månad. Om vi bortser från att ”en minut” inte är särskilt länge så är det intressant att Facebook då pratade om ”tittare” (viewers) men den här gången om ”besökare (visitors). Det skulle alltså kunna betyda att siffrorna är helt oförändrade jämfört med för ett år sedan. Det kanske fortfarande handlar om 720 miljoner människor 2020 och de kanske besökte tjänsten 1,25 miljarder gånger per månad.

Nu tror jag inte det – särskilt som det talas om ”en kraftig ökning” när världen coronastängde ned. Men siffrorna gör att det blir lite svårt att veta hur tillväxten faktiskt har sett ut.

Däremot skulle det inte vara orimligt att tjänsten har fått ny fart. Framförallt då Facebook lite har skrotat – eller åtminstone rejält har skalat ned – sina ambitioner att bli just en Netflix-konkurrent. Mindre fokus på manusbaserat proffsinnehåll betalt av Facebook alltså. Istället har man skiftat mot det som de flesta strömningstjänster faktiskt verkar jag nu: direktsänt innehåll. Mer specifikt sport. Ungefär nästan det enda som fortfarande kan få oss att bänka oss framför en direktsändning vid en viss given tid.

Dessutom lanserade man nyligen också sitt initiativ med officiella musikvideos. Det är en satsning som känns helt rätt, med tanke på hur stor Youtube nu är som musikkonsumtionsplattform. Och då pratar jag alltså om video-Youtube, inte Youtubes dedikerade musikströmningstjänst.

Facebook Watch is getting 1.25 billion visitors each month

Facebook is sharing some new growth numbers around its video destination – namely, that Facebook Watch is now receiving more than 1.25 billion visitors

Instagram ger Reels en dedikerad avdelning i Indien, Tyskland, Frankrike och Brasilien

Facebook kör just nu på i 180 för att dra nytta av TikToks problem: Instagram ersätter Explore-fliken med en Reels-flik navigeringen i Indien. Den testas också i Tyskland, Frankrike och Brasilien, men det är förstås Indien som ligger högst upp i agendan. TikTok är ju redan förbjudet i landet sedan en månad tillbaka och desperata tiktokare lär jaga alternativ som yra höns (ja, ni fattar).

Instagram vill alltså verkligen, verkligen, verkligen göra det enkelt att hitta Reels.

Instagram replaces Explore with Reels in India

Instagram is giving Reels its own tab in India. TikTok has been banned in the country since June.

TikTok

Bytedance säger att de ”strikt” kommer att följa Kinas nya AI-exportregler

Halva måndagen har gått och inget inlägg om TikTok? Så kan vi inte ha det.

I fredags kastade Kinas regering vad det verkar in en skruvmejsel i TikTok-förhandlingsmaskineriet när man presenterade nyare, striktare regler vad gäller export av AI-teknik. Mer specifikt sådant teknik som bland annat kan användas för att välja ut och presentera relevant innehåll för användare. Typ exakt det som hela TikTok bygger på. Och igår meddelade TikToks ägare Bytedance att man ”strikt kommer följa” det nya regelverket.

Nu verkar det inte riktigt som att någon vet vad det nya regelverket är, så there’s that. Dessutom ska kinesiska staten i hyfsat skarpa ordalag ha uppmanat Bytedance att avbryta sina förhandlingar om att sälja TikTok. Läs: man tycker att den framtvingade affären är en spark i de nationella kulorna.

Och nu säger Bytedance att man alltså kommer följa exportreglerna eftersom, tja, vad ska de annars säga. Visst. Inte så att de nya riktlinjerna heter ”stoppa försäljningen av TikTok till amerikaner”, men timingen är ju helt klart… intressant.

Frågan är förstås vad det här kan innebära i praktiken. Om det visar sig att TikToks algoritmer (som vi väl kan anta) är sådan teknik som inte får exporteras utan godkännande från kinesiska myndigheter – och om dessa inte går med på att dela ut en sådan licens – så skulle det i teorin bli så att TikTok säljs utan sin algoritmmotor. Vilket lite grann är den tekniska motsvarigheten till att slita ut ett hjärta utan bedövning.

Som om det inte kommer bli svårt nog att bryta loss ett eller fler TikTok från sina kinesiska ägare fullt ut. (Visst: användarna och varumärket har också stort värde, men ändå.)

Uppköpsförhandlingarna lär väl tuffa på under förbudspiskan, men vore jag potentiell köpare så skulle jag nog ha en och annan fråga kring det senaste kinesiska beskedet.

TikTok parent ByteDance says it will ’strictly follow’ China export controls | TechCrunch

While Beijing has repeatedly spoken out against Washington’s pressure on Huawei, it has remained relatively quiet amid TikTok’s recent struggles in the

Bytedance kan ha bestämt sig för en TikTok-köpare

Popcornfesten fortsätter. Nu kommer uppgfiter om att Bytedance kan ha bestämt sig för en köpare och en affär kan presenteras redan under morgondagen. Med brasklapp för att det som jag skrev om i helgen och tidigare i dag kan hälla socker i tanken: att Kina har skärpt reglerna för export av AI-teknik.

Så egentligen är det inget nytt i nyheten. Samma namn som tidigare nämns som hetaste kandidater (Walmart, Microsoft, Oracle). Fortfarande bara uppgifter och inget bekräftat. Det finns dock en intressant detalj i CNBC:s artikel: vad affären gäller.

Det verkar som att den affär som kanske är på väg att gå i lås handlar om TikToks verksamheter i USA, Nya Zeeland och Australien. Inte Kanada, som organisatoriskt tillhör USA-kontoret och som tidigare angetts som ett av länderna aktuella för en affär. Kan förstås vara en miss från CNBC, men det nämns två gånger. Kan alltså handla om att Kanada inte längre är del.

Ett av de största TikTok-frågetecknen kring en försäljning är vilka delar av TikTok som kan säljas. Ovanstående marknader, Indien och hela klabbet har i olika skeden nämnts.

Men oavsett. OM det nu blir en försäljning och OM det blir så att någon köper delar av icke-kinesiska TikTok – hur tusan ska det landa i praktiken? Illa nog att helt splitta alla band mellan TikTok och Bytedance – men uppdelat? Ett varumärke fast olika ägare i olika regioner? Franchise i någon slags märklig form.

No Title

No Description

Företagen som uppges buda om att köpa TikTok backar efter besked om att affären måste godkännas av Kina

Japp. Som jag spekulerade om tidigare idag: företagen som uppges buda på TikTok backar på en annars rätt positiv börs. Kan förstås bero på en massa anledningar, men uppgifterna sent i fredags om att Kina har skärpt sina regler för export av AI-teknik ligger förstås nära till hands som spekulationsanledning.

Vad det handlar om är att Kina gick ut och sa att det krävs statligt godkännande för för att kinesiska företag ska få sälja verksamhet eller teknik som innehåller AI-teknik som, bland annat, kan användas för att rekommendera och ranka innehåll. Alltså det som ofta lyfts fram som en av de främsta anledningar till att TikTok blivit så beroendeframkallande stort.

Ingen vet förstås vad det här innebär i praktiken, men stämningen lär nog ha blivit lite mindre happy hos budgivarna efter Kina-utspelet. Det verkar åtminstone gälla investerarna.

Inte så att det nya regelverket specifikt pekar ut Bytedance, men, tja, det är lika nära till hands att gissa att det här helt enkelt är ett sätt att försöka stoppa en försäljning. Inte minst som Kinas regering också i hyfsat skarpa ordalag ska ha uppmanat Bytedance att avbryta förhandingarna.

https://www.livemint.com/companies/news/stocks-of-suitors-for-tiktok-us-slip-as-deal-may-need-china-nod-11598890852302.html

Trump upprepar sitt krav att USA ska ”kompenseras ordentligt” för en TikTok-försäljning

Alltså på riktigt. Trump har upprepat sitt krav att USA ska ”kompenseras ordentligt” för TikTok-försäljningen. Med andra ord: USA har tvingat ett privatägt företag att sälja sin amerikanska verksamhet till ett annat privatägt företag och nu vill Trump att USA ska få del av vinsten för att man har gjort den här affären möjlig. Typ.

Att det tydligen, officiellt, ska handla om att USA måste städa upp efter hoten mot den nationella säkerheten som TikTok har medfört är ju så mycket snömos att det är imponerande. Och återigen: privat företag köper. Kanske det företagets jobb att i så fall betala för det?

Trump har även upprepat sin deadline 15 september. Om affären inte är i hamn då så väntar förbud. Men det finns en intressant detalj i artikeln: ”the deal must be struck by Sept. 15 and the federal government must be “well compensated,” or the service will be shut down”. Nu kan det handla om lite syftningsfel, men vad det faktiskt står är att tjänsten kommer att stängas om USA inte får sin väl tilltagna kompensation. En showstopper, alltså.

Och, tja. Vi pratar ju om Trump här. Långt ifrån orimligt.

Bloomberg

No Description

Bytedance utvärderar om det ens är möjligt med ett avtal som gör både Kina och USA glada

Egentligen inte nytt, men sätter åter ljuset på det rätt omöjliga uppdrag som Bytedance sitter med. Efter den rätt långa ridern från USA så la Kina till sitt eget krav på M&Ms med alla röda bortplockade när de presenterade nya regler för AI-export i fredags. Regler som kan stoppa försäljning av lösningar som bland annat handlar om teknik för att rekommendera och ranka innehåll – alltså ganska precis det som är kärnan i TikTok.

Och nu kommer uppgifter om att Bytedance har återvänt till ritbordet för att se om det ens går att få till en försäljning som gör både Kina och USA glada. Med tanke på de just nu rätt krockande kraven – plus att Kina uttryckligen i rätt skarpa ordalag uppmanade Bytedance att avbryta förhandlingarna – gör väl att en affär allt mer känns som luffarschack i 4D.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-01/bytedance-chief-reconsiders-tiktok-options-after-new-china-rules

De potentiella TikTok-köparna utvärderar nya alternativ efter Kinas nya AI-exportregler

Vi börjar dagen med (what else?) en uppdatering av läget i TikTok-köpscirkusen. I fredags vände Kina upp och ned på förutsättningarna genom att droppa nya och mer restriktiva regler för export av AI-teknik. Bland annat sådan som kan användas för rekommendera innehåll – alltså precis det som är kärnan i TikTok. Alltså kanske att Kina inte kommer tillåta försäljning av tekniken i TikToks-app. Det har fått de potentiella TikTok-köparna att börja fundera på alternativ. Fyra stycken närmare bestämt.

  1. Köpa TikToks verksamhet i USA utan att köpa ”nyckelmjukvara”. Läs: köpa varumärket och användarna.
  2. Be Kina om lov.
  3. Licensiera tekniken från Bytedance.
  4. Be USA om en övergångsperiod under översyn av USA:s nationella säkerhetsråd.

Och, well, inget av alternativen känns särskilt lättnavigerat. En stor del av TikToks framgångsrecept har varit just rekommendationsmotorn – kortvideo kan vem som helst göra. Det är ingen slump att Kina droppade de nya exportreglerna precis nu och har uppmanat Bytedance att avbryta förhandlingarna. Licensiering av tekniken innebär pengar till Kina vilket Trump sagt nej till. Trump har i praktiken även sagt nej till en förlängning av ett TikTok med kopplingar till Kina.

”Utmaning” är alltså ordet som ska in på lodrätt 6.

Exclusive: Aspiring TikTok buyers pursue four options in effort to revive talks

TikTok’s prospective buyers are discussing four ways to structure an acquisition from its Chinese owner ByteDance, which include buying the app’s U.S. operations without key software, after Beijing stalled a deal which could be worth $30 billion, sources said.

Softbank kan försöka köpa indiska TikTok tillsammans med Reliance och Airtel

Vi avrundar (?) dagen som vi började den. Med lite vilda (?) spekulationer kring uppköpet (?) av TikTok. Den här gången: japanska techinvesteringskonglomeratet Softbank kan vara intresserade av att köpa de indiska delarna av TikTok – kanske tillsammans med de lokala företagen Reliance och Airtel.

Ett trots allt rätt troligt rykte. Av alla TikTok-verksamheter är Indien, trots sin jättepotential, just nu den marknaden som är helt bottenfrusen. Till skillnad mot USA så har TikTok vid det här laget varit förbjuden en månad. Användare har alltså redan hoppat över till ersättare för kortvideofixarna. För varje dag som går kan det bli allt svårare att få tillbaka användarna. Till skillnad mot exempelvis Snapchat så är TikTok inte en app där man har sina vänner, det är ett ställe för att konsumera innehåll.

Som jag skrev om i förra veckan så kan Reliance Industries redan ha uppvaktat Bytedance på egen hand – då med en köpesumma på 5 miljarder dollar. Reliance och Airtel är inte bara två av Indiens största privata bolag, de är också två av de största mobiloperatörerna. En egenägd kortvideoplattform skulle inte sitta i vägen. Softbank är dessutom redan delägare i Bytedance, så steget till TikTok-ägare är rätt kort för dem.

Det finns några milt sagt intressanta detaljer här.

I USA håller Walmart just nu på att förhandla om ett köp av USA-TikTok tillsammans med Microsoft. Men det sägs att Walmart först hade tänkt buda tillsammans med Google och några andra amerikanska TikTok-investerare. När konstellationen såg ut att få svårt att få Trump-administrationens gillande så föll samarbetet i bitar och Walmart närmade sig istället Microsoft. Och uppgifterna gör gällande att det var Softbank som var den som initierade Walmart/Google-gruppen.

Reliance Industries är Indiens största privatägda bolag, som senaste halvåret skaffat sig nytt kapital från väldigt tunga spelare. Två av dem är Facebook och Google som har köpt rätt stora minoritetsposter i Jio Platforms, digitaltjänstedelen av Reliance. Det i sin tur skulle alltså kunna innebära att Facebook skulle bli delägare i åtminstone delar av TikTok.

Sist men inte minst har Reliances musikströmningstjänst JioSaavn precis inlett ett strategiskt samarbete med TikTok-konkurrenten Triller – den TikTok-ersättare som just nu ser ut att locka flest ex-tiktokare i Indien. Och Triller har dessutom, tillsammans med ett stort investmentbolag, ha lagt ett bud på att köpa TikToks indiska verksamhet – plus TikToks verksamheter i USA, Australien och Nya Zeeland.

”Rörigt” är bara förnamnet.

https://www.livemint.com/companies/news/softbank-is-said-to-consider-bid-for-tiktok-in-india-report-11599143592875.html

TikTok-anställd i USA lämnar in stämning mot Trumps presidentorder

Ännu ett intressant kapitel i Trump vs. TikTok-såpan. Patrick Ryan, en ”technical program manager” anställd av TikTok i USA, har lämnat in en stämning mot Trumps presidentorder. Och det är en lite annorlunda vinkel på stämningen.

Trumps presidentorder förbjuder amerikanska företag från att göra ”transactions” med Bytedance från och med 20 september. Inte helt klart exakt vad det kommer att innebära i praktiken, men en av sakerna som Ryan oroar sig för är att det innebära att Bytedance och TikTok inte längre kan betala ut Ryans lön. Förbudet som också omfattar ”dem som omfattas av amerikansk lag” skulle kunna göra att TikTok-anställda som får lön från Bytedance och TikTok efter den 20 september begår ett brott.

Ryan anser i sin stämning att presidentordern är ett ”olagligt och konstitutionsvidrigt missbruk av presidentmakten” i och med att det drabbar TikTok-anställda. Artikeln har mer kring exakt vad som står i Ryans stämning.

Det här kan alltså bli det första domstolstestet av Trumps förbud mot TikTok (och WeChat). Det kan bli så att domstolen väljer att ge undantag för löneutbetalningar, men godkänner förbudet i övrigt. Men det kan också bli att domstolen slår ner hårdare på hela presidentordern.

Popcornfaktorn stiger för varje dag som går.

TikTok Employee Asks Court to Immediately Stop Trump Order

TikTok executive Patrick Ryan moves for an injunction with word that an Aug. 6 executive order by U.S. President Donald Trump may prevent him from being paid.

Trumps TikTok-förbud kan föra Bytedance närmare Kinas regering

Ännu en intressant vinkel på hela TikTok-affären. Till skillnad från Tencent och Alibaba så har Bytedance delvis valt en annan väg. Förutom att grundaren Zhang Yiming satsat betydligt mer aktivt på global expansion så har han också byggt upp TikTok utan hjälp (eller åtminstone betydligt mindre hjälp) från Kinas regering och kommunistpartiet.

När TikTok började få problem i Indien redan för ett år sedan ska Kinas regering, enligt källor, ha bjudit in Bytedance till samtal för att erbjuda hjälp att reda ut situationen. Bytedance ska däremot ha signalerat att de ville fortsätta köra sitt eget race. Men när TikTok började hänga på repet i USA ska Bytedance ha kontaktat Kinas USA-ambassadör för att få råd och tips hur de skulle gå vidare. Det ska Kinas regering ha tolkat som att Bytedance var redo att ta emot hjälp. Och ta ett stöd för Bytedance som möjlighet att visa omvärlden vad som händer om man muckar med kinesiska, privatägda företag.

Som allt annat i hela TikTok-såpan så kommer uppgifterna från ”källor med insyn” – men med tanke på alla knasiga turer så känns de här spekulationerna som riktigt jordnära och troliga.

Det kan med andra ord vara så att USA, i sin strävan att (officiellt) minska risken att kinesiska företag avlyssnar amerikanska användare, har knuffat ett av få stora kinesiska techbolag som inte fullt ut sitter i kommunistpartiets knä rakt in i partiets armar.

TikTok troubles narrow gap between Beijing and ByteDance founder Zhang Yiming

ByteDance was approached by the Chinese government with offers of help when TikTok, a short-video app with a huge following among young people globally.China entered the fray on August 28, by revising a tech export control list that experts said would give them regulatory oversight over any TikTok deal

Ny TikTok-integration gör det möjligt för TikTokare att sälja egna produkter via plattformen

En TikTok-nyhet – som INTE handlar om Trumpförsäljningssåpan. 😲😱 Ny integration med Teespring, som gör det möjligt för TikTokare att både skapa och sälja egna produkter via plattformen. Försäljning av egen merch, alltså.

Ja, åtminstone just nu. Funktionen är en stängd beta, men är förstås helt i linje med TikToks allt större onlineshoppingambitioner.  Att Teesprings VD säger att målet är ”mer eller mindre skapa fullständiga shoppingmöjligheter inuti TikTok”.

Och det är förstås också i linje med den allmänna e-handelstrenden: en utveckling som går från att kunder ska komma till butiken till att butiken kommer dit kunden är.

(Ja, förstås att se hur det går för TikToks senaste shopinitiativ. Läget är ju lite… skakigt just nu.)

TikTok creators can soon sell merch directly in the app with new Teespring integration

TikTok is partnering with Teespring to give creators the ability to sell merchandise to their fans directly via the app. Creator eligibility and product rollout is still being worked on, but it’s expected to launch in September.

TikTok lanserar partnerprogram med 20 marknadsföringsföretag

Vi börjar dagen, som vanligt, med en TikTok-nyhet! Men – hör och häpna – det handlar inte om TikToks förbudsutmaningar! Vad som händer med TikTok i USA och resten av världen hänger milt sagt i luften just nu, men det hindrar inte TikTok från att fortsätta med sin ordinarie verksamhet. Igår presenterade TikTok ett nytt marknadsföringspartnerprogram. 20 företag inom allt från innehållsskapande till analys och mätning med ambitionen att göra det ännu enklare för annonsörer att maxa sin närvaro och insatser på plattformen.

Som sagt för USA-marknaden för tillfället, men tänkt att rullas ut på fler ställen förstås. Ja, beroende på vad som händer…

As it awaits its US fate, TikTok rolls out new marketing tools and Stitch to let users sample other videos | TechCrunch

There’s a big question mark hanging over the future of TikTok right now, in the form of what exactly will happen to its U.S. business come September 20,

TikTok den app som drog in mest pengar augusti 2020

TikToks storpolitiska utmaningar stoppar inte användarna – eller intäkterna. Enligt SensorTower så var TikTok den app som drog in mest pengar under augusti, före Youtube och Tinder. 88 miljoner dollar, eller 6,3 gånger mer än augusti 2019. Bortsett från det finns det några andra saker värda att ta upp:

Enligt SensorTower så kommer 80 % av TikTok-intäkterna från Kina, följt av 7,8 % från USA. Med andra ord är det rent formellt Douyin, den kinesiska versionen av TikTok, som står för nästan alla Intäkter. Vi kan anta att förhållandet är ungefär samma vad gäller annonsintäkter (det SensorTower tittar på är köp gjorda inuti apparna). Intäktsmässigt lär ett TikTok-förbud i USA eller till och med en försäljning av hela icke-kinesiska TikTok inte slå särskilt stort mot ägaren Bytedance. I det korta perspektivet. Kina är en betydligt mer mogen marknad för TikTok och därför är det utanför Kina som tillväxten finns.

TikTok fanns inte ens med topp tio varken totalt eller för Appstore för ett år sedan. Bytedance ser alltså ut att ha fått fart på intäkterna rejält även på hemmaplan. Eftersom SensorTowers siffror som vanligt inte tar med tredjepartsbutiker på Android-sidan, och eftersom Google Play inte finns i Kina, så lär TikToks ledning förmodligen vara ännu större.

Att Google Play inte finns i Kina är förstås anledningen att det nästan inte finns några kinesiska appar topp tio för Android. Amerikanskt och japanskt – med ett undantag. Bigo Live. Bigo Live ägs och utvecklas av Singaporeföretaget Bigo Technlogoy – fram till förra året, när Bigo Technology köptes av kinesiska JOYY. Det innebär att JOYY också sitter på Bigos kortvideoapp Likee.

Bigo Live och Likee var två av apparna bland de första 59 kinesiska appar som förbjöds av Indien för någon månad sedan. Det är dessutom två appar som är hyfsat populära i USA. Vi kan misstänka att de dessutom är två av apparna som hänger löst om USA går vidare med sitt hot att förbjuda fler kinesiska appar och företag än bara Bytedance och WeChat.

Och den sista detaljen värd att uppmärksamma i SensorTowers lista: Facebook återfinns på en tiondeplats intäktsmässigt för Android. Och vi pratar som sagt var inte annonsintäkter här, utan om pengar som betalas direkt av användare via apparna. Facebook kan alltså så sakteliga börja få åtminstone lite snurr på ett av försöken att bredda sig bort från sitt totala annonsintäktsberoende.

Topplistor över de appar som drog in mest pengar i Appstore och Google Play augusti 2020

Snapchat

Snapchat kan ha haft en av sina bästa månader någonsin i augusti

Det här är lite oväntat. Senaste tiden har varit väldigt mycket TikTok, förstås. Men också mycket uppmärksamhet kring tjänster som kan ersätta TikTok om appen skulle förbjudas i USA. Men det verkar som att Snapchat, lite i skuggan av det, har haft en av sina bästa månader någonsin i augusti.

Åtminstone om vi pratar om nedladdningar och åtminstone om vi ska tro på appanalysföretaget SensorTower. Enligt dem laddades Snapchat totalt ned 28,5 miljoner gånger förra månaden. Hela 29 % bättre än augusti förra året och rejält mycket bättre än julis ökning på 9 %. Men inte bara det: det skulle innebära den tredje bästa nedladdningsmånaden för Snapchat sedan appen lanserades.

Och det är som sagt var lite oväntat. Snapchat är ju strikt talat inte en TikTok-ersättare. Ja, eller så kanske den TikTok-kopia som Snapchat lanserade i början av augusti (möjlighet att göra egna musikvideos) har fått en raketstart.

Blir intressant att facit nästa gång Snap kvartalsrapporterar.

Snapchat had a big August amid TikTok uncertainty | TechCrunch

The continual uncertainty around TikTok’s future may have provided a big boost to Snapchat in August. Or maybe it was just the Disney eyes filter that

Triller

TikTok-konkurrenten Triller planerar att fördjupa nya samarbetet med JioSaavn

I förra veckan skrev jag om det sprillans nya strategiska samarbetet mellan TIkTok-konkurrenten Triller och indiska musiktjänsten JioSaavn, en del av Jio Platforms. Ett samarbete som gör att Triller kommer att hamna ”front and center” i JioSaavn. Varför jag delar det här nu är för att Trillers VD dessutom säger att det är ”den första av många nyheter som resultat av partnerskapet”.

En nyhet som hade varit rätt intressant oavsett – vi pratar om kortvideo och Indien – men senaste halvårets händelser gör att de två företagens närmande blir än mer värd att uppmärksamma.

TikTok är sedan några veckor tillbaka förbjuden i Indien, vilket gynnat Triller extra mycket. Och precis före helgen meddelade just Triller att man har lagt ett bud på TikTok tillsammans med ett stort investmentbolag (TikTok-ägare Bytedance verkar inte vara överens med Triller om att det finns ett bud, så lite ord mot ord där).

Men JioSaavn är alltså också en del av Reliance Industries-ägda Jio Platforms. Ett företag som både Facebook och Google köpte ganska stora minoritetsposter i. Vilket alltså innebär att Facebook äger andelar i ett företag som har inlett ett samarbete med en direkt konkurrent till Instagram Reels.

Den indiska marknaden kommer bli synnerligen intressant att följa.

Mike Lu on LinkedIn: India is one of Triller’s most important markets 🇮🇳. I am excited to… | 36 comments

India is one of Triller’s most important markets 🇮🇳. I am excited to announce this strategic partnership with Reliance’s JioSaavn and Triller. We have been… | 36 comments on LinkedIn

Pinterest

Pinterest lägger till fler shoppingfunktioner

Pinterest lägger till ett antal nya funktioner. Funktioner som förstås har med shopping att göra.

Det handlar om att pins kommer få etiketter som känns igen från andra ställen. Som ”populära” och ”bästsäljare”, möjlighet att se före och efter-priser på prissänkta varor, användarrecensioner och leveransinformation. Plus att de utvecklar sina kurerade produktsammanställningar.

Så med andra ord: ungefär allt det man förväntar sig på en e-handelssajt. Eller i Googles sökresultat.

Pinterest Tests Product Ratings, ”Best Seller” Labels, More

Pinterest is testing new shopping features including product ratings, ”Popular” and ”Best Seller” labels, and more.

 

Sök/SEO

Google begränsar antalet söktermer i Google Ads-rapporter

I veckan kom en nyhet från Google som gjorde SEM-gemenskapen sådär glad. Google kommer begränsa antalet sökord som visas i Ads-rapporter. Närmare bestämt kommer bara söktermer som har använts av en ”betydande andel användare”. Att se vad ”betydande” kommer att innebära i praktiken.

Argumentet som lyfts fram handlar om integritet. Att det inte ska vara möjligt att identifiera enskilda användare baserat på söktermer, ungefär.

Det är en förklaring som känns lite… snömosig. Visst har annonsörer, sajtägare och apputvecklare visat sig vara extremt kreativa när det handlar om fingerprinting. Alltså kunna spåra individer baserat på allehanda unika användarinställningar (som vilka appar man har på sin hemskärm). Men det här känns som integritetsrisk som borde vara… rätt låg.

Bland alla mindre nöjda inlägg om den här förändringen så finns spekulationer om att Google helt enkelt vill tjäna mer pengar på annonsörer genom att försämra möjligheterna att skräddarsy sina kampanjer, bland annat med negativa nyckelord. Men jag tror att det här är ännu en förändring som är i linje med en annan satsning från Google: att outsourca allt som har med annonsering att göra till Google.

Med andra ord: att ladda upp annonselement, betala räkningen och trycka på autopilotknappen.

https://searchengineland.com/google-ads-to-limit-search-terms-reporting-citing-privacy-340137

Google gör Maps smart nog att hitta trafikstockningar innan de händer

Google har skruvat på Maps smartness. 97 % träffsäkerhet i pricksäkra ankomsttider var inte tillräckligt så Google tryckte ned sin DeeepMind-AI i all kartdata och lärde den att ännu bättre förutsäga rätt ankomsttid. Men inte bara det: Maps kan nu ta hänsyn till trafikstockningar innan de har hänt.

Och då inte bara att ha koll på att det alltid blir köer vid en viss tid på en viss sträcka varje vardag, utan att mer agilt hålla koll på trafikläget. Bland annat genom att använda betydligt färskare historisk data (Google lärde sig att ett år gammal trafikdata inte var särskilt mycket att luta sig mot när coronakrisen smällde till och vände upp och ned på alla trafikvanor).

Jag skulle inte bli förvånad om Google längre fram även rätt korrekt kommer kunna förutsäga förseningar och köbildningar som orsakas av olyckor – innan olyckorna har skett.

Google Maps is improving travel ETAs with DeepMind AI

Google Maps’ traffic predictions are 50 percent more accurate in some cities thanks to DeepMind’s AI.

Google på gång att lägga till videokonferensfunktionalitet i My business

Ny funktion som ser ut att vara på väg till My business: Google verkar lägga till videokonferensfunktionalitet.

I funktionen, som inte verkar vara helt påslagen än, ser det ut som att det går att koppla fyra olika videokonferenstjänster till ett My business-konto (Google Meet, Zoom, Skype och Webex). Via dem ska man sedan, enligt Google, kunna ”börja erbjuda onlineutbildningar för sina kunder”.

Och visst. Utbildning kan säkert vara ett användningsområde, men jag misstänker att företag ser fler – närmare kopplade till själva försäljningen.

Ännu ett steg för Google att bygga in allt vi behöver direkt i sökresultatet, alltså. Även kunddialogen. Oavsett format.

Google My Business Adds Connect In Real Time With Video

Google My Business has added a new option that says ”Connect in real-time, with video.” It says you can ”grow your business and reach more customers, when you use video conferencing providers.” Then a ”set up” button to start to configure it.

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 35 2020 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram rullar ut sin checkoutfunktion till alla amerikanska företag

Så är det efter ett år dags för Facebook att trycka på Instagrams stora shoppingknapp: checkoutfunktionen som testats med ett litet antal handlare kommer de kommande veckorna att slås på för alla USA-baserade företag.

Det innebär alltså att Instagram lägger sista pusselbiten i ett komplett shoppingekosystem: varumärkesbyggande, marknadsföring, kundrelation, kunddialog, produktkatalog och transaktion. Allt på en enda plattform – en som inte har shopping som destination utan som del av plattformens DNA.

När får vi det i resten av världen? Bra fråga. En hel del funktioner som Facebook har slagit på i USA har tagit sin tid att hitta hit. Men TikToks problem gjorde att Facebook gick från test till fullständig utrullning på ungefär ingen tid alls. Med tanke på hur hett onlineshoppingjärnet är just nu så är det inte omöjligt att Facebook kan accelerera tidplanen även för Instagrams shoppinglösning.

Kanske inte särskilt sannolikt – men Instagrams shoppingplattform skulle kunna komma till Sverige före Amazon.

Instagram brings in-app shopping cart to all US businesses

Instagram is finally flipping the switch on the in-app shopping features it’s been testing for more than a year.

Instagram rullar ut livevideoshopping till alla amerikanska säljare

Igår var en shoppingnyhetsdag för Facebook. Instagrams checkoutfunktion kommer rullas ut till alla amerikanska företag kommande veckorna och Facebook testar Facebook Shop i USA – en dedikerad shoppingavdelning i Facebook som samlar alla tillgängliga Facebook-shoppar. Och Facebook meddelade också en annan nyhet: livevideofunktionen kommer nu bli tillgänglig för alla amerikanska företag (och säkerligen också influencers) som säljer via Instagram.

Med andra ord blir en av de hetaste shoppingtrenderna just nu tillgängligt direkt inuti Instagram. Möjlighet att livesända TV-shop via en Instagram-profil, alltså.

Facebook announces Shop, Instagram expands Live Shopping

Facebook is announcing a number of new e-commerce features both within the main Facebook app and on Instagram. The pandemic has forced many businesses to

Facebook testar ny dedikerad shoppingavdelning

Igår meddelade Facebook att man kommer rulla ut Instagrams checkoutfunktion til alla amerikanska företag de kommande veckorna. Men vi fick också höra talas om ett nytt test i USA: Facebook lägger till en dedikerad shoppingavdelning i Facebook-appen, ungefär som de redan gjort i Instagram.

Den nya avdelningen heter kort och gott Facebook Shop, för att inte förvirra med lösningen Facebook Shops – möjligheten att förvandla Facebook-sidor till onlinebutiker. Facebook Shop kommer med andra ord samla alla individuella shoppar på ett ställe för den som vill börja sitt shoppande den här vägen.

Dessutom uppdateras shops-funktionen: fler nya designlayouter, realtidsförhandsgranskning av produktkataloger, möjlighet för nybörjare att automatiskt låta Facebook skapa en shop och bättre statistik. Funktionen får också nya meddelandefunktioner via Messenger, WhatsApp och Instagram Direct (som visserligen håller på att jämkas ihop till en tjänst, men inte riktgt än).

På samma sätt som Facebook la i en extra växel för att snabbt få ut Reels när TikTok började få problem så tänker Facebook säkerligen inte vänta särskilt länge med att rulla ut sina shoppinglösningar. E-handeln har ju aldrig varit hetare än just nu.

Facebook introduces a new shopping tab in the app – just like Instagram

Facebook is rolling out a new tab in its main app called Facebook Shop. The company had introduced a similar tab on Instagram in July after it announced Facebook Shops – its feature to turn pages into stores – in May. The social media compa

Facebook gör sig redo att rulla ut sin nyhetsavdelning utanför USA

Facebook sprutade ur sig nyheter igår. Framförallt på shoppingområdet, men Facebook gav oss också lite uppdatering kring sina nyhetsplaner. Facebook siktar på att rulla ut sin nyhetsavdelning utanför USA inom 6 till 12 månader. Länder som finns med i tänkbara-listan är Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Indien och Brasilien.

News är Facebooks version av det som även Google har börjat testa: betala utvalda publicister för utvalda nyheter på Facebook-plattformen. Facebooks vill ha lite högre kvalitet på nyheter och förstås även ge sina användare större möjlighet att hänga på Facebook (eftersom väldigt många får sina nyheter den här vägen vill Facebook satsa ännu mer på det här).

Att se hur det här går. Ett område som ingen framgångsrikt har lyckats disrupta är just nyheter. Åtminstone inte på ett sätt som får människor att betala för nyheter så att det finns journalister att faktiskt skapa nyheterna.

Två kommentarer: Facebook verkar ha skruvat upp takten på utrullningar av nya tjänster rätt ordentligt. Och länderna i listan känns inte som en slump: Indien och Brasilien är numer standardtestmarknader för Facebook – eftersom de är så stora och viktiga – och att Frankrike och Tyskland är med stavas säkerligen ”EU:s upphovsrättsdirektiv”.

Det som dessutom är en väldigt stor anledning till att både Facebook och Google nu försöker hitta på sätt att betala publicister – så att de inte behöver betala dem på det sätt som EU helst vill.

Facebook plans to expand its news tab beyond the US

Facebook is planning to expand its dedicated news section and says it is ”considering” the UK, Germany, France, India, and Brazil as possible recipients, ”within the next six months to a year.”

Facebook testar att länka tidningsprenumerationer till Facebook-konton

Nytt test från Facebook: koppla din tidningsprenumeration till ditt Facebook-konto. Kopplad till Facebooks nya nyhetssatsning som ska ge publicister ersättning för nyheter på Facebook.

När Facebook känner av att någon som klickar på en betalväggsartikel är prenumerant på den aktuella tidningen så ska det ploppa upp en fråga om man vill koppla sin prenumeration till sitt Facebook-konto. Om man accepterar så slipper man framöver göra något för att läsa betalväggsartiklar. Inte helt klar på hur magin sker, men någon form av datadelning.

Testerna så här långt verkar ha visat på positivt resultat, så det lär rullas ut bredare åtminstone i USA. Facebook hoppas alltså på att deras försök att göra en Apple News+ ska flyga. Att se hur det går. För trots att nyheter funnits på webben nästan så länge som webben har funnits så är det fortfarande ingen som riktigt lyckats knäcka koden för hur man får (ny) snurr på journalistik på 2000-talet.

Även här kan vi nog anta att det som snabbar på utvecklingen just nu mycket stavas EU. Både Google och Facebook försöker hitta på någon form av vinstdelningslösning för att föregå utrullning av EU:s upphovsrättsdirektiv. Och göra det på företagens eget villkor, snarare än att betala det sätt som EU pekar på i direktivtexten.

Facebook tests linking your FB account to news subscriptions

Facebook is testing a new feature that could help news publishers create a better experience for paying subscribers on the social network. The idea is

Instagram breddar den nya Guides-funktionen till produktrekommendationer

Den nya Guides-funktionen som Instagram lanserade i maj hade hälsa och välmående som fokus, men nu ser det ut som att Facebook som väntat jobbar på att göra funktionen tillgänglig även för andra områden. Saker som rekommendationer kring platser och produkter.

Guides är tänkt lite som en variant på Pinterests tavlor. Möjlighet att ”pinna” intressant innehåll i olika mediaformat. Med andra ord kan influencers eller företag skapa sina egna guideböcker kopplade till specifika platser, en samling med rekommendationer av produkter man gillar eller bara samla andra Instagram-poster man gillar.

Och det som just nu känns mest aktuellt är förstås produktrekommendationerna. Med tanke på hur mycket shoppingfunktionalitet Facebook har droppat bara den här veckan så känns det inte som en slump att den här är på gång nu. Vi kan med andra ord anta att Guides kommer att integreras närmare övriga Instashoppingfunktioner. Instagrams checkoutfunktion inte minst.

Instagram Guides may soon allow creators to recommended places, products and more | TechCrunch

Instagram is working to expand its recently launched ”Guides” feature which initially debuted with a specific focus on wellness content. The feature,

Facebook varnar för att iOS 14 kan leda till rejält lägre annonsintäkter

Nästa stora uppdatering av iOS är någon månad bort. En av de största förändringarna i iOS 14 handlar om att det kommer bli ännu svårare att spåra användare. Dåliga nyheter för annonsörer. Så pass att Facebook igår gick ut och varnade för att intäkterna från företagets annonsnätverk kan minska med upp till 50 procent.

Facebook skönmålar inte direkt läget. Tvärtom konstaterar de att ”We know this may severely impact publishers’ ability to monetize through Audience Network on iOS 14, and, despite our best efforts, may render Audience Network so ineffective on iOS 14 that it may not make sense to offer it on iOS 14 in the future.”

Facebook konstaterar vidare att ”We understand that iOS 14 will hurt many of our developers and publishers at an already difficult time for businesses.”

Det är alltså mer än något ännu en (knappt förtäckt) attack på Apple. Och, om man så vill, försvar av en affärsmodell som håller på att bli obsolet. Efter sisådär 30 år.

Men inlägget visar också att Facebook är lite oroliga.

(Digital)annonseringsindustrin kommer behöva återvända till ritbordet. Tänka om och tänka nytt. Disrupta sig själv. Och så här långt har ingen bransch klarat av att disrupta sig själv – det har alltid skett först när en ny spelare har kommit in från vänster.

Facebook warns developers iOS 14 could sink app ad revenue

Apple’s upcoming iOS 14 will be a disaster for app developers that rely on Facebook’s ad-tracking tools, the social network is warning.

Är TikTok-förbudet Mark Zuckerbergs fel?

När det blev klart att Trump skulle förbjuda TikTok så gick Mark Zuckerberg ut och konstaterade att det visserligen skulle kunna vara något som skulle gynna Facebook på kort sikt, men att tilltaget satte ett farligt prejudikat. Enligt uppgifter från Wall Street Journal så visar det sig nu att förbudet i sig kanske var Mark Zuckerbergs fel.

Det verkar som att Mark Zuckerberg i höstas inledde en Washington-turné där huvudbudskapet var att de kinesiska internetbolagens framfart hotade amerikanska företag mer än ett icke-uppstyckat och ännu mer reglerat Facebook. I ett tal till studenter ska Zuckerberg dessutom specifikt ha droppat TikTok som ett exempel, närmare bestämt att TikTok och ägaren Bytedance ”inte delade Facebooks starka engagemang för yttrandefrihet och representerar en risk för amerikanska värden och teknologisk överlägsen”. Så typ exakt något som Trump hade kunnat säga.

Zuckerberg ska dessutom ha sagt det här vid en middag på tu man hand med presidenten. Där han åter ska ha lyft att det var viktigare att ta sig an kinesiska internetbolag än Facebook. Ett narrativ som förstås passade som handen i handsken med Trumps övriga Kina-inställning. Något halvår senare, när Trumps siffror hade dammat ner i källaren, kom så förbudet mot TikTok och ägaren Bytedance, samt mot Kinas största sociala plattform WeChat.

Vi pratar åter om ”insatta källor” och alltså inte något som bekräftats någonstans. Men lägg till att Facebook ska vara det företag som enligt Center for responsive politics la mest på Washington-lobbyverksamhet under de första sex månaderna i år (tätt följt av Amazon) så börjar indicierna staplas upp.

Min tanke? Jag tror inte att Mark Zuckerberg var ute efter ett förbud mot vare sig TikTok eller WeChat. Det skulle tvärtom vara dåligt för Facebook – färre stora sociala företag skulle snarare öka trycket på att stycka upp Facebook. Det handlade nog snarast om att vända myndighetsuppmärksamheten bort från Facebook och sätta lagom mycket käppar i hjulen för en konkurrent. Wag the dog.

Det var förstås inte heller så att TikTok inte redan var på den politiska radarn i USA, med tanke på det känsliga läget mellan länderna. Men det kan alltså vara så att Mark Zuckerberg var en stor anledning till att så mycket av Trump-administrationens fokus hamnade på TikTok.

Och att det blir ett annat stort amerikanskt företag som (kanske/sannolikt) kommer ta över ägandet av konkurrenten TikTok gråter nog inte Zuckerberg särskilt mycket över heller. Ännu en sak som kan minska trycket på Facebook. Åtminstone ett tag framåt, när hela affären oavsett (om det blir försäljning) ska tråcklas ihop.

https://www.marketwatch.com/story/facebooks-mark-zuckerberg-stoked-washingtons-fears-about-tiktok-2020-08-23

Mark Zuckerberg anklagar Apple för att vara vara monopolister i internt möte med anställda

Under den smått historiska utfrågningen för några veckor sedan, när VD:arna för Facebook, Apple, Google och Amazon frågades ut av representanter för amerikanska kongressen, var det generella default-svaret ungefär ”men dom då?” Typ. Den inställningen verkar numer vara default även utanför kongressen.

Under ett internt möte häromdagen ska Mark Zuckerberg ha spunnit vidare på sitt Apple-sparkande. Och det var de numer rätt vedertagna anti-Apple-argumenten som gällde: monopolistiskt, hämmar innovation och hämmar konkurrens. Alltså ungefär exakt samma saker som andra anklagar Facebook för. Och ungefär det som Facebook nu myndighetsutreds för. Och Amazon. Och Google.

För Facebook handlar det konkret om att Apple först satte käppar i hjulen för Facebooks planer att rulla ut en egen spelplattform med sin Gaming-tjänst och sedan inte ville gå med på att inte ta ut sin sedvanliga Appstore-avgift för Facebooks nya funktion som gör det möjligt för sidägare att ta betalt för virtuella evenemang. Det handlar med andra ord förstås om pengar för båda företagen.

Men helikoptrar vi upp lite så handlar det just att flytta fokus från sig själva. Och ja. Vad det verkar är även TikTok en del av det här spelet. En konkurrensutredningarnas Wag the dog, alltså.

Mark Zuckerberg Said Apple Has A ”Stranglehold” On Your iPhone

At a companywide meeting, Facebook’s CEO also said President Donald Trump brought up China during an October dinner at the White House.

Indier föredrar WhatsApp för gruppvideosamtal

Vad använder indierna helst för sina gruppvideosamtal? Zoom? Nix. WhatsApp om indierna själv får välja. Med Zoom som tvåa, visserligen.

Ja, det är åtminstone vad en enkät bland runt 24 000 indier har kommit fram till. 35 % föredrar just WhatsApp, 27 % Zoom, 13 % Google Meet och 11 % Teams medan den inhemska, och nästan helt nystartade, JioMeet bara föredrogs av 4 %.

Med tanke på att Indien numer är Facebooks totalt sett viktigaste och största marknad så är det helt klart goda nyheter för dem. Definitivt när det gäller WhatsApp, världens totalt störst största och viktigaste chattplattform. Inte så att man ska stirra sig blind på en enda undersökning, med det lär ligga mycket bakom siffrorna i undersökningen.

Facebook, inte minst Mark Zuckerberg, har lagt mycket tid senaste åren på att övertyga Kina om att släppa in Facebooks tjänster i landet. Det har gått… sådär. Olika syner på detaljer som övervakningsbakdörrar och innehållscensur som inte gått att överbrygga. Med tanke på hur lukrativ Kina är som marknad så lär det skava en hel del i Facebook att man inte lyckats hitta någon lösning som möjliggör Facebook i Kina.

Men bara senaste året, senaste halvåret inte minst, känns det som att Facebook börjar anta en rejält annan inställning. Fuck it. Vi satsar all in på Indien istället.

Visst lär det här ha snabbats på av handelskriget mellan USA och Kina, men jag tror också att Facebook börjar se det som blir mer och mer tydligt. Kina är en ekonomisk jätte globalt, men har, tja, peakat. Den ekonomiska inboxning som nu sker från andra länder driver förstås på det här ytterligare, men det är något som har varit på gång ett tag.

Kina har mognat som marknad och tillväxt sker mycket mer än tidigare på bekostnad av andra snarare än tillskott av nya kunder. I det ljuset har Indien bokstavligen talat betydligt större tillväxtpotential.

34% consumers now spending over 4 hours/week on group video calls

Video apps survey: WhatsApp & Zoom most preferred group video calling apps; 15% consumers say they will switch to Jio Meet soon. Users want their call recordings stored in India

Facebook säljer annonser som kan riktas mot kinesiska användare trots att Facebook är förbjudet i Kina

Säljer Facebook annonser som kan riktas mot användare i Kina trots att Facebook är blockat i Kina? Det är klart de gör. Bloomberg pekar på att Facebooks eget annonsverktyg visar annonser som har riktats mot användare i stora kinesiska städer?

Hur? Ja, det handlar förstås om de användare som gräver sig under, rundar eller hoppar över Kinas stora internetbrandvägg för att få tillgång till information och tjänster från övriga världen. Som en publik på 3,7 miljoner Instagrammare, enligt Facebooks annonsverktyg.

Säg att det är dubbelt eller tre gånger så många totalt med vanliga Facebook. En droppe i det kinesiska havet, alltså. Men fortarande en icke oansenlig mängd konsumenter. Framförallt på en marknad som Facebook alltså formellt (och till största del i praktiken) inte har tillgång till. Vi kan dessutom anta att det är en ekonomiskt hyfsat stark målgrupp.

För Facebook ett sätt att dryga ut annonskassan, för inhemska och utländska företag ett sätt att nå till kunder på plattformar som kanske inte är lika annonsknökfulla som de kinesiska och dessutom, långsiktigt, ett sätt för Facebook att marknadsföra sig självt mot användare som kan tillbringa tid utomlands. Visst, inte minst det sistnämnda skulle vara ett synnerligen långt spel, men med tanke på att de sociala techjättarna jobbar med väldigt långa tidplaner för sin nykundsbearbetning numer, förstås främst på tillväxtmarknaderna, så är det inte alls orimligt.

Däremot lär det framförallt handla om intäkter här och nu. Och förstås att skaffa sig data om de kinesiska användarna.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-27/facebook-allows-ads-to-be-served-to-mainland-china-users

WeChat

WeChat-användare tar Trumps WeChat-förbud till domstol

Igår gick TikTok-ägaren Bytedance ut med att de kommer att stämma Trump för hans presidentorder som förbjuder TikTok (ja, överlag affärer med Bytedance). Tencent, vars app WeChat också drabbades av ett eget Trump-förbud, har däremot inte sagt så mycket om hur de kommer agera än. Det hindrar dock inte WeChat-användare i USA för att ta saken i egna händer.

Nu har en samling kines-amerikaner gjort samma sak som Bytedance kommer att göra: man har stämt USA:s regering med anledning av förbudet. I stämningen argumenterar de att förbudet mot WeChat går stick i stäv med USA:s konstitution och landets yttrandefrihetslagstiftning.

Det blir intressant hur domstolar kommer att hantera dessa två stämningar. Det är ju rätt ont om tid innan förbudet kickar in, så om en domstol ska häva eller skjuta på förbudet så är det ungefär nu det behöver göras.

WeChat users group sues Trump administration over ban it says is unconstitutional

A group of WeChat users is suing the Trump administration over the president’s executive order banning transactions with the app. The group isn’t affiliated with WeChat or its owner Tencent, but seeks to block order which it says violates users’ due process and free speech rights.

Snapchat

Atom Tickets gör det möjligt att köpa biobiljetter direkt i Snapchat

För ganska precis en månad sedan la Snap till en potentiellt väldigt viktig funktion för plattformen: Minis. Snapchats motsvarighet till WeChats miniprogram. Om man så vill en pluginplattform som gör det möjligt att lägga till tredjepartsfunktion inuti Snapchat. Än så länge finns bara en handfull, men nu kommer ännu en: från biljettköpartjänsten Atom Tickets.

Tanken var att Atom Tickets Snapchat-mini skulle ha kommit redan i början av sommaren, men med tanke på att alla biografer i USA var stängda så… var det sådär bra timing.

Visst, en ny mini i Snapchat känns väl som en lagom ljum nyhet. Men som mini betraktat är det en hyfsat stor grej för Snap. Det handlar om en, tja, shoppingplugin som nu slås på inuti Snapchat. En, kan man tänka, som Snap hoppas ska inspirera andra att följa efter. Och det lär rätt definitivt hända.

With theaters opening back up, Atom Tickets launches its Snap mini app | TechCrunch

Santa Monica, California-based Atom Tickets, the ticketing and concessions buying app, is finally launching its branded ticket buying experience inside

Triller

Kortvideoappen Triller integreras i indiska musiktjänsten JioSaavn

TikToks problem har gjort att tiktokare har börjat se sig om efter alternativ. En av tjänsterna som just nu mest verkar ha dragit nytta är amerikanska Triller, med över 250 miljoner nedladdningar. Nu har Triller landat ett riktigt tungt samarbetsavtal i Indien.

Triller har inlett ett strategiskt samarbete med den indiska musiktjänsten JioSaavn – ett samarbete som innebär att Triller-videos kommer bäddas in ”front and center” i JioSaavn.

JioSaavn har inte släppt några officiella användarsiffror sedan april 2019 och då hade tjänsten 104 miljoner månadsanvändare. Tydligen den första indiska musiktjänsten som nått 100 miljoner.

Men framförallt är JioSaavn del av Indiens största privata företag Reliance Industries. Ett företag som bara senaste halvåret eller så flyttat fram sina positioner rejält. Som att få in Facebook och Google som stora delägare i Jio Platforms, Reliance verksamhetsområde för digitala tjänster. Facebook har även inlett ett strategiskt viktigt samarbete med Reliance Retail, Indiens största detaljhandelskedja, kring mobilshopping via WhatsApp. Som om inte det vore nog ryktas det också om att Amazon kan vilja köpa in sig i Retail.

Med andra ord: Reliance kommer sannolikt att bli ett av 2020-talets mest inflytelserika och viktiga företag.

TikTok-rival Triller inks deal with Reliance’s JioSaavn in India push | TechCrunch

Triller, an app that functions similarly to TikTok, has inked a strategic partnership with a platform owned by India’s richest man to cash in on the

 

Sök/SEO

Apple kan arbeta på en egen webbsökmotor

I början av sommaren skrev jag om att det kanske är dags för Apple att köpa DuckDuckGo och lansera en egen sökmotor för webbinnehåll och nu kommer fler spekulationer på samma tema (inte just kring DuckDuckGo-köp, men väl just en Applesökmotor).

Spotlight-sökfunktionen i iOS 14 ska tydligen i vissa lägen webbsöka helt utan att passera Google – den förinställda sökmotorn. Apple har även annonserat efter ingenjörer som ska arbeta med just sök och Apples webbcrawler ser ut att rätt nyligen ha uppdaterats. Apple verkar också ha satt sin Applebot i arbete med att tröska sig igenom sajter.

Nu är det fortfarande spekulationer och det kanske mest sannolika scenariot är som artikeln tar upp att Apples sök blir något som jobbar i bakgrunden och ”kapar” sökningar som annars skulle gått till Google. Men det finns en annan intressant tanke i artikeln: hur skulle en sökmotor som inte försöker kopiera Google se ut? En som har ett annat syfte än att ”visa annonser och dammsuga data”. Att Apple alltså skulle hitta på något eget bara för att vara Apple.

Oavsett. Apple är bevisligen på gång med något på sökfronten. Och det sträcker sig nog betydligt längre än att bara söka inom Apples eget ekosystem.

https://www.coywolf.news/seo/apple-search-engine/

Google lägger till fler möjligheter för handlare att detaljstyra visning av produkter

Google har lagt till fler möjligheter för handlare att detaljstyra hur de vill att produkter ska visas hos Google. Mer specifikt handlar det om saker som bättre stöd för att styra längd på utdrag och maxstorlek. Om man så vill så ger Google, lite för ovanlighets skull, mer makt till sajtägare att avgöra hur deras sidinnehåll ska visas. Ja, eller vi kan nog anta att Google oavsett kommer göra vad de vill om de anser att det blir en bättre upplevelse för sina kunder. Sina slutkunder, konsumenter, och inte företagskunderna, alltså.

Men det här innebär också att det blir allt mer luffarschack i 4D att hålla reda på alla ställen där ens innehåll visas. I takt med att Google ger bättre möjligheter att skräddarsy visningar i alla de olika element och uppställningar som Googles sökresultat nu består av, desto mer komplext blir det. Och då har vi inte ens börjat prata om det innehåll som kan flödas in i Googles egna sökprodukter – eller laddas upp direkt in i Googles funktioner.

Google Lets Retailers Customize Product Info in Search Results

Google is adding new options for retailers to control how product information appears in search results.

Google lägger till Sparat-karuseller i Maps

Ännu ett naturligt steg i Googles ambition att bli startpunkten för allt. Nu lägger man till Sparat-karuseller i Maps. Karuseller som visar de senast sparade platserna och, framförallt, sparade platser i närheten.

Den sistnämnda lär exempelvis passa som handen i handsken när man ska träffa någon för att äta lunch och inte vet vart man ska gå. Kasta upp restauranger du har sparat i närheten som visas direkt så har du löst problemet. (Man kan tänka att första träffen på sikt kommer bli det vi väljer även här: Google kommer ha koll på att du inte vill gå till sushirestaurangen eftersom du har ätit sushi flera dar i rad. Typ.)

Google bockar av två saker de vill att vi ska göra med nya funktionen: dels att faktiskt använda Googles funktioner mycket mer. Spara, recensera, ladda upp bilder – the works. Det gör att vi kan få än mer personaliserade och skräddarsydda resultat. Dels också att få oss att använda Googles tjänster när vi inte vet vad vi söker efter. Eller ens söker efter något specifikt. Öppna upp Google eller Google Maps och få svaret på frågan du inte ens visste att du behövde ställa just nu.

Google Maps Gets Redesigned ’Saved’ Tab With Carousels for Easier Access

Google Maps mobile app has got a redesigned ‘Saved’ tab with carousels in place of tabs. The carousel display includes “Recently saved” as the first option, followed by “Nearby saved”, “Visited”, and then “Your lists.”

Apple börjar bygga en egen My business i sin karttjänst

Ett potentiellt stort litet steg från Apple. Man kommer göra det möjligt för användare att ladda upp bilder och skriva recensioner om platser direkt i plattformen. Om man så vill: första steget mot att bygga en egen My business-konkurrent med Apple-data istället för tredjepartsdata.

Från att ha varit ett förvirrat sidopåhak som ingen, förmodligen knappt Google, visste vad det egentligen var till för så har Google på sistone börjat storsatsa på My business – funktionen som gör det möjligt för företag att bygga upp sin egen ”sajtnärvaro” direkt i Googles sökresultat. En lösning som dessutom rundar två av de fundament som alltid varit basen i Google: att du har en egen(ish) sajt och att du låter Google indexera innehållet med jämna mellanrum.

Och likt det mesta under coronakrisen så känns det som att även My business har tagit jättekliv på några månader. Dessutom känns det som att Google faktiskt börjar veta vad de vill med funktionen.

Att Apple är sugna på att ge sig in på samma område är förstås inte särskilt konstigt. Ett sätt att knyta (små)företag närmare den egna söktjänsten. Erbjuda bättre profileringsfunktioner som gör att företag ger sin kartnärvaro mer kärlek som leder till att fler hittar anledning att använda karttjänsten. Och oftare.

Apple Maps will let users leave reviews and photos in latest iOS 14 beta | AppleInsider

Apple Maps may replace Yelp and other third-party solutions with an in-house user review system when iOS 14 releases this fall.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 35 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artikel: Varför är det bara män som är experter på Amazon?

Varför är det bara män som är experter på Amazon?

 

Veckans gästspel: Tiktok – en storpolitisk maktfaktor

Ola Andersson: Tiktok - en storpolitisk maktfaktor

DEL 2 av 5. Indien var Tiktoks största och viktigaste marknad innan den förbjöds i juni. I del två av artikelserien "Tiktok mot världen" reder den digitala experten Ola Andersson ut hur Tiktok blev en bricka i det asiatiska storpolitiska spelet.

 

Sociala medier

TikTok

Bytedance stämmer USA för TikTok-förbudet

Dagens mest väntade nyhet: TikTok-ägaren Bytedance stämmer för landets förbud mot TikTok. I det blogginlägg som Bytedance själva publicerade så lutar sig bolaget mot att de inte har getts rätt att på ett korrekt sätt bestrida förbudet, att Trump-administrationen inte har varit intresserade av att lyssna på eller föra en konstruktiv dialog med Bytedance senaste året samt att hela grunden för presidentordern inte är förenligt med det nödlägeslagutrymme som Trump pekar på som grund.

Att se vad som nu händer. Och framförallt när. Tiden är ju milt sagt knapp för en domstol. Det närmaste som kan hända är väl att en domstol ger TikTok (och WeChat) rätt att fortsätta verka i USA till dess att frågan har kunnat redas ut i lugn och ro. Det skulle i sin tur eventuellt också kunna pausa uppköpsprocessen. Om Bytedance får häng på att de kanske inte kommer att förbjudas så kommer de nog inte vara jättesugna på att sälja.

Det mest rätt känt, men det finns ändå lite intressant här: enligt ”insatta källor” så fortsätter Bytedance TikTok-försäljningsdiskussionerna med Microsoft, Oracle och ”andra amerikanska TikTok-investerare”. Samtliga tre är kända - bekräftade eller på spekulation - men tidigare har det hetat att Oracle är ”mycket intresserade”. Även om det inte heller nu är officiella uppgifter så är det oavsett lite nytt att det nu nästan bekräftas att Bytedance också förhandlar med just Oracle.

Office-paketet eller Oracle-databaser. Intressanta TikTok-ägare.

No Title

No Description

TikTok har över 100 miljoner månadsanvändare i USA - 800 % fler än 2018

I och med Bytedances stämning av USA på grund av TikTok-förbudet så fick vi också en del (kors i taket!) officiella användarsiffror. Mest om TikTok i USA förstås, men även i övrigt.

TikTok har över 100 miljoner aktiva månadsanvändare i USA (nästan upp 800 % jämfört med början av 2018) och 50 miljoner aktiva dagliga användare. TikTok har globalt nu nästan 700 miljoner månadsanvändare, vilket ger tjänsten en sjundeplats bland de största sociala plattformarna. Med tillväxttakten som TikTok hade fram till för några månader sedan så var det nog mest en tidsfråga innan TikTok hade kört om Instagram och kanske till och med WeChat - men nu är ju läget lite, tja, annat.

Dessutom bekräftar Bytedance att TikTok har laddats ned totalt över 2 miljarder gånger. Beräkningar från olika appanalysbolag har kommit fram till samma siffra tidigare, men nu bekräftar Bytedance det alltså. Vi pratar alltså en gräns som förmodligen bara Google och Facebook har klivit över tidigare. Snurrigt stort och mycket, alltså.

No Title

No Description

Softbank kan vara intresserade av att köpa TikTok

Kan en av världens största techinvesterare, japanska TikTok som investerat i ungefär alla stora techbolag som finns, vara sugna på att köpa TikTok? Klart Softbank kan vara sugna på att köpa TikTok.

Som vanligt handlar det om ”källor med insikt” och allmänna spekulationer. Bland de här uppgifterna hittar vi också saker som att såväl General Atlantic som Sequoia har hört av sig till både Microsoft och Oracle om samfinansiering av ett köp. Med tanke på på hur ofta Oracles namn dyker upp i spekulationerna så känns det snudd på bekräftat att de förhandlar med Bytedance om köp.

Både General Atlantic och Sequoia är redan TikTok-investerare, så uppgifterna om att befintliga investerare förhandlat har ju snurrat omkring ett tag. Och förutom att Softbank har väldigt djupa investeringsfickor - förmodligen djupare än övriga intressenter som har ploppat upp så här långt - så är även Softbank en befintlig investerare i Bytedance.

Däremot kvarstår ju frågan kring vad ett eventuellt TikTok-uppköp kommer innebära. Hela TikTok (alltså allt utanför Kina) eller delar av det? Jag skulle tro att de som nu förhandlar med Bytedance vill köpa alltihop. Att helt sära TikTok från Bytedance kommer bli jobbigt nog. Ska man börja stycka upp TikTok så kommer det bli… rätt mycket geggigare.

https://www.theinformation.com/articles/softbank-eyes-joining-deal-for-tiktok

Varken Microsoft eller Bytedance ville ha ett TikTok-uppköp

Wow. Alltså verkligen bara wow. Artikel som kastar lite nytt ljus på de tidiga dagarna av Microsofts förhandlingar med Bytedance kring ett TikTok-uppköp. Ja, eller "TikTok-affär", eftersom det inte alls handlade om uppköpsförhandlingar.

De två företagen diskuterade visserligen investering. Microsoft skulle köpa en mindre del av Bytedance, eller specifikt av TikTok. Det tänkta win-win-scenariot var att Microsoft skulle kunna locka över TikTok från Googles molnlösning till sin egen (alltså att man var sugen på TikTok ur ett molntjänstperspektiv, inte som socialt tonårsmedium) medan Bytedance hoppades på att tryckte från Trump-administrationen skulle minska om ett genomamerikanskt företag som Microsoft var delägare. Inte minst som man då skulle kunna hävda att TikTok-datan var säkert och icke-kinesiskt lagrad på Microsofts helylleamerikanska servrar.

Som bekant gick det sådär med den planen.

Så en av tvåtusentalets största företagsaffärer består alltså av att företaget som säljer inte vill sälja och att företaget som (än så länge mest sannolikt) köper inte vill köpa.

You. Can't. Make. This. Shit. Up.

How TikTok's Talks With Microsoft Turned Into a Soap Opera (Published 2020)

Neither side wanted a big deal. But what began as talks about a small investment ballooned with interventions from President Trump.

TikToks VD Kevin Mayer avgår efter bara 100 dagar

Det. Blir. Bara. Bättre. Och. Bättre. The first 100 days. Det brukar ju vara det som politiker och chefer har på sig att visa handlingskraft. Så många dagar stod TikToks amerikanske VD Kevin Mayer ut. Han har nu meddelat att han avgår.

Mayer var en högprofilrekrytering: en före detta hög Disney-chef som tog klivet över. I ett brev till de anställda säger Mayer att han inte riktigt var inställd på den politiska storm som skulle följa. Och det måste man ju ge honom: det hade nog ingen riktigt kunnat vänta sig.

Jag misstänker att Mayer har haft sådär mycket att säga till om de förhandlingar som nu pågår. Det mest lär ske långt över hans huvud. Det är heller inte omöjligt att det redan har kommit indikationer på att TikTok-VD:ns roll kraftigt kan förändras. Vi vet ju inte ens vilket TikTok som kommer säljas och köpas. Bara den amerikanska verksamheten, som inkluderar Kanada, Australien och Nya Zeeland eller hela TikTok - det vill säga allt utanför Kina?

Jag misstänker att det nog också kan finnas tecken på att försäljningsdeadlinjen inte kommer att kunna hållas (som väl ingen riktigt trott på till att börja med) och att det därmed kanske blir ett förbud i USA (åtminstone tillfälligt - även om det är jäkligt oklart hur det skulle fungera och kontrolleras i praktiken). Ett förbud som skulle kunna sprida sig till andra länder förstås - även om Storbritannien igår verkar ha flaggat för att man kommer vilja ha data lagrad i landet, men att man inte lutar mot förbud.

Eller så här: Mayers arv som TikTok VD kan bli att tjänsten han ansvarar för förbjöds på de två största marknaderna under hans vaktpass. Plus en tvångsförsäljning. Det ser extremt dåligt ut i CV:t. Med andra ord: Mayer är nog mycket orolig att hela TikTok-härvan ska slå mot hans personliga varumärke.

Återigen hör man hur fictionmanusförfattare världen över suckar djupt. Hur ska man kunna hitta på historier som slår 2020?

TikTok CEO Kevin Mayer resigns after 100 days | TechCrunch

Kevin Mayer, the chief executive of TikTok, announced on Wednesday that he is resigning, just over 100 days after the former Disney executive joined the

TikTok-försäljning kan bli klar nästa vecka, även Walmart kan vara intresserade

Jamen det är klart att även världens största detaljhandlare Walmart är intresserade av att köpa TikTok. Tillsammans med den spekulant som dök upp häromdagen: japanska techinvesterarkonglomeratet Softbank. Även här bara uppgifter, men jag tror helt och fullt att det kan stämma. Allt kring TikToks påtvingade försäljning är så genomknasigt att jag liksom tror på vad som helst vid det här laget.

Walmart och Softbank lär ju lätt ha pengarna, men kanske inte det kunnande som krävs för framgångsrikt äga och diva en trendkänslig kortvideoplattform som främst vänder sig till tonåringar. Men hej. Microsoft. Oracle.

Inget pris verkar vara satt, men den amerikanska verksamheten - som också inkluderar Kanada, Australien och Nya Zeeland - verkar fortfarande bedömas vara värt 20-30 miljarder dollar (hela TikTok har uppskattats till 50 miljarder). Det talas om att ett avtal skulle kunna vara klart redan under nästa vecka. Och… well…

Office-paketet, storföretagsdatabaser eller toalettpappersbalar. TikTok-dansa det ni.

No Title

No Description

Walmart bekräftar att man budar på TikTok tillsammans med… Microsoft

Äh, jag ger upp.

För ett par timmar sedan skrev jag om uppgifter att Walmart, världens största detaljhandlare, kunde vara intresserade av att köpa TikTok. Kanske tillsammans med några andra av de amerikanska investerare som redan är delägare i TikTok. Jag skrev att det säkert kunde vara sant eftersom hela TikTok-soppan nu är så knasig att jag tror ungefär på vad som helst. Och mycket riktigt: Walmart har nu bekräftat att man tänker buda på TikTok. Vem gör man det tillsammans med? Microsoft, förstås.

Så det bolag som redan förhandlat i nån vecka om att köpa TikTok har nu alltså plockat in lite mer finansiella muskler via Walmart. Det betyder förmodligen antingen att TikTok håller fast vid en värdering runt 20-30 miljarder för USA-TikTok och att Microsoft tycker att det känns som en svettig nota att ta på egen hand - eller så är det så att Oracle och säkert fler Hemnet-sms-budar som galningar.

Frågan är alltså mest vilken del de förhandlar om. Bara USA-TikTok (som även inkluderar Kanada, Australien och Nya Zeeland) eller hela klabbet (alltså allt utanför Kina - som Microsoft ska ha uttryckt intresse av att köpa). Om det är det senare så lär det kunna handla om en prislapp på 50 miljarder. Och då fattar jag att Microsoft vill tagteama lite.

Visst: Microsofts moln och Walmarts massiva handelsmuskler. Säg hej till Amazon. Men ändå.

Kortvideo, Office-paketet och toalettpapper, alltså. Tja. Det är väl 2020 i ett nötskal. Så varför inte.

No Title

No Description

Oracle kan ligga bäst till i att köpa TikTok - kan ha bjudit 20 miljarder plus vinstdelning

MEN VARFÖR STANNA VID BARA TVÅ RÄTT VANSINNIGA TIKTOK-NYHETER PÅ NÄSTAN LIKA MÅNGA TIMMAR? Kort recap: först rykten om att detaljhandelsjätten Walmart kan vara intresserade av att köpa TikTok, sedan bekräftelse från Walmart att de är intresserade följt av att de budar på TikTok tillsammans med Microsoft - som redan har förhandlat ett tag. Och nu uppgifter om att Oracle kan ligga bäst till. Men det måste förstås vara lite galenskap även i den uppgiften. Read on.

När jag skrev om nyheten att Walmart och Microsoft gjort gemensam sak i budkriget om TikTok så spekulerade jag i att Oracle eller någon annan uppat anten en del. Och mycket riktigt. Nu verkar det som att Oracles senaste bud är i den lägre häraden av det spekulerade prisintervallet för USA-TikTok (verksamheterna i USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland): 20 miljarder. 10 miljarder i cash och 10 miljarder i aktier i Oracle för Bytedance - plus att Bytedance ska få hälften av vinsten som USA-TikTok genererar under två år.

VILKET MAKES NO SENSE WHATSOEVER!!!

Det verkar som att Oracle har glömt den lilla detaljen att USA snart kommer rulla ut ett förbud mot alla slags ”transaktioner med Bytedance”. I Trumps önskescenario ska USA få del av försäljningsvinsten plus att Kina (alltså Bytedance) typ inte ska få något alls. Att Trump skulle gå med på att Bytedance ÄGER DELAR AV ORACLE känns därför rätt osannolikt - liksom att gå med på att skicka surt förvärvade amerikanska dollar till Kina i två år.

Ja, om det inte är så att Oracles Larry Ellison, en tremendous, tremendous guy enligt Trump (och Ellison har själv en crush på Trump), har lyckats få Trump på andra tankar. Kanske genom att, tja, Trump också kan få del av vinsten som TikTok genererar? Because why the fudge not?

</versaler>

Oracle Nears $20 Billion TikTok Deal With White House Support (Exclusive) - TheWrap

CEO Kevin Mayer resigns, corporate parent CEO and private equity investors at loggerheads over the deal as Microsoft bid falls behind

TikToks nya tillförordnade Vanessa Pappas VD sammanfattar läget

TikToks tillfälliga VD tror att Walmart skulle vara en passande köpare

Senaste kapitlet i den dokusåpa som Trumps framtvingade TikTok-försäljning nu är kom när detaljhandelskedjan Walmart bekräftade att man gjort gemensam sak med Microsoft i ett budande på TikToks amerikanska delar. Nu kommer stöd för Walmart som köpare från ett rätt oväntat håll: Vanessa Pappas. TikTiks tillförordnade VD.

Pappas fick jobbet med milt sagt kort varsel när TikToks VD Kevin Mayer slutade efter bara tre månader. Och i en intervju har Pappas nu alltså sagt att Walmart och TikTok är en fit. En fit som består i att även TikTok satsar mycket på e-handel som del av sin app.

Pappas verkar dessutom vara optimistisk att ett köp blir av inom utsatt tid.

Pappas är, liksom Mayer antar jag, inte direkt inblandad i själva förhandlingarna, men det känns som att Pappas nästan har synts mer kring TikTok-cirkusen på bara något dygn än vad Mayer gjort sen de började.

No Title

No Description

TikTok-konkurrenten Triller kan vilja köpa delar av TikTok

Jajamensan. Spekulation om att ÄNNU en budgivare har gett sig in i kampen om TikTok. Ett bud från Centricus Asset Management och Triller Inc. Japp. Triller. Den mindre konkurrenten till… TikTok.

Triller är den tjänst som så här långt verkar ha gynnats mest av TikToks problem. Sedan förbudet i Indien och problemen i USA har Triller sett nedladdandet rusa. Över 250 miljoner nedladdningar totalt. Och nu tänker man alltså försöka göra en Storytel och köpa upp storebror. Kanske.

Centricus och Triller uppges ha lagt ett bud liknande Oracles. 20 miljarder, fördelat på 10 miljarder kontant och 10 miljarder i ”vinstdelning”. Men budet gäller lite andra delar av TikTok: USA, Australien, Nya Zeeland och Indien (istället för Kanada). Med tanke på att Indien är med så känns det i så fall som ett rätt mycket sämre bud. Men hej.

Bytedance själva har gått ut och förnekat att man har fått ett bud, men som jag skrev när Walmart-intresset började nämnas: allt är så knasigt med hela TikTok-härvan att jag tror på vad som helst vid det här laget.

Det bästa? Uppgiften om att en talesperson för TikTok ska ha svarat ”vad är Triller?” på fråga om budet. I så fall en så kallad uppköpsburn.

Centricus, Triller Seek to Buy TikTok Assets for $20 Billion

(Bloomberg) -- Centricus Asset Management Ltd. and Triller Inc. are seeking to buy TikTok's operations in the U.S. and several other countries from ByteDance Ltd.

Walmart kan ursprungligen ha försökt köpa TikTok tillsammans med Google

Kan vi få för mycket TikTok-uppköpsskvaller? Klart vi inte kan få för mycket uppköpsskvaller. Ni vet att Google (eller mer formellt  Alphabet) nämnts som intressent men att VD:n bara igår sa att Google inte kommer buda? Och att Softbank har nämnts som kandidat? Och att Walmart överraskande gav sig in i budstriden, dessutom tillsammans med Microsoft? Nu visar det sig att Walmart från början egentligen ville köpa TikTok tillsammans med några andra: Google och Softbank.

Japp. Jag tror på det. Jag tror på allt när det gäller TikTok-rykten numer.

Det verkar ha handlat om att Walmar, Google och Softbank ingick i ett konsortium som var redo att buda - med Walmart som största finansiär. Men det sköts ned av USA:s regering då den tydligen ansåg att det behövdes ett techbolag som huvudnamn eftersom försäljningen har tvingats fram "utifrån frågor om nationell säkerhet”. Go figure om skulle stämma. Google ville inte ta på sig ledartröjan, så Walmart uppvaktade redan budande Microsoft istället.

Det bisarra är förstås att det här är något av det minst osannolika så här långt i uppköpssoppan. Walmarts shoppingnätverk, Googles molntjänster och shoppingambitioner plus en jäkla massa kids. Hade blivit en tung Amazon-utmanare.

Walmart's Original TikTok Ownership Plan Was to Partner With Alphabet | The Motley Fool

But the government didn't want a retailer being the majority owner of the video-sharing app.

Ett Walmart/Microsoft-köp kan vara nära förestående - kanske redan i helgen

Hela TikTok-affären har förvandlats till en mashup av Bingolotto-uppesittarkväll och valvaka. Nästa spekulationssväng: uppköpsäktenskapet mellan Walmart och Microsoft kan vara nära ett TikTok-köp. Kanske redan nu i helgen. Som vanligt baserat på information från ”källor med insyn”.

Att ta med den sedvanliga sleven salt. Men två intressanta saker i artikeln: den ena är uppgiften att Microsoft kanske inte alls ville ha med Walmart. Som jag skrev om idag så kan Walmart först ha försökt buda med Google, men eftersom det kom indikationer på att USA:s regering ville ha ett techbolag som huvudköpare - något som Google inte ska ha varit suget på - så föll samarbetet i bitar och Walmart vände sig istället till Microsoft. Och Microsoft kan ha sagt ja bara av Washington-politiska skäl - att Trump-administrationen gillar Walmart. Egentligen kan Microsoft ha velat köra sitt eget uppköpsrace.

Den andra intressanta saken är vad det nu förhandlas om. För att få till en affär snabbt som attan så kan det hända att köpet bara kommer omfatta USA-amerikanska TikTok. Alltså inte det som det från början var tal om: de TikTok-marknader som organisatoriskt rapporterar till USA-kontoret (Kanada, Australien och Nya Zeeland). Bytedance må tvingas sälja av en värdefull del av sitt bolag, men de är inte dummare än att inse att de finns möjligheter att få mer pengar för övriga delar - som Indien - om de kan förhandla under lite mindre Trump-stress. Ja, eller kanske rentav kunna behålla åtminstone delägarskap.

Indien känns ju lite kört - så gårdagens knasiga uppgift om att TikTok-konkurrenten Triller tillsammans med investmentbolaget Centricus kan vilja köpa bland annat köpa indiska TikTok-verksamheten känns kanske inte helt avlägsna. Jag är mest förvånad att Reliance Industries inte har nämnts som spekulant i Indien - men med tanke på att Triller bara i början av veckan slöt ett strategiskt avtal med musikströmningstjänsten JioSaavn - ägd av just Reliance - så kanske det indirekt kan bli så. Att även Reliance kan vara med på att splitta notan, alltså.

Popcorn!

TikTok sale to Microsoft-Walmart or Oracle could come as early as this weekend

TikTok is in play with the Microsoft- Walmart bid still in the lead

Kina kan blocka TikTok-försäljningen på grund av AI-exportregler

Jamenförstås. Kommer Kina stillasittande se på hur USA styckar upp och tvångssäljer ett av landets klarast lysande företag? Självklart inte. Nu rapporterar Wall Street Journal att Kina, väldigt lägligt, har rullat ut nya exportregler för AI-teknik.

Mer specifikt verkar det handla om teknik som hanterar "innehållsförslag, textanalys och röstigenkänning". För att få exportera den typen av teknik krävs licens. Och, tja, det som kanske mer än något annat lagt grunden för TikToks popularitet är tjänstens rekommendationsalgoritm.

Det är gått så pass långt att Kinas regering gått ut men en rätt skarp varning - till TikToks ägare. Kinesiska Bytedance. En uppmaning att Bytedance "allvarligt" borde överväga att avbryta försäljningen av TikTok.

Så med andra ord: Avbryta försäljningen drabbas av förbud i USA och fortsatt förbud i Indien - TikToks två största marknader - eller gå vidare med affären och riskera att få kinesiska partiapparaten efter sig på hemmaplan - den än så länge genererar mest intäkter. Och då inte bara för den kinesiska versionen av TikTok, Douyin, utan också en drös andra appar och tjänster som Bytedance har rullat ut i Kina.

Men det lär även få de potentiella köparna att åtminstone titta upp förhandlingsbordet. Om Kina anser att TikTok använder sig av AI-teknik som Bytedance inte har rätt att exportera så kan Kina strypa tillgången. Det skulle kunna innebära att Bytedance måste slita loss algoritmerna ur TikTok innan de lämnar över nycklarna. Ett TikTok som alltså inte längre innehåller det som, som sagt, varit en stor del av appens framgång.

Det börjar kännas som att TikTok kommer allt närmare ett stup som TikTok inte kommer överleva.

China's new AI trade rules could hamper a TikTok sale

China has set new AI export rules that could create serious headaches for TikTok's sale.

Reliance Industries kan vilja köpa TikToks indiska verksamhet

Igår skrev jag att jag var förvånad att indiska Reliance Industries inte är ett av företagen som försöker köpa TikTok. Det gjorde att jag blev tvungen att kolla hur det står till på den fronten och... självklart uppges Reliance buda på TikTok.

Prislappen det verkar handla om är 5 miljarder. Rätt mycket mindre än de 20 miljarder som just nu verkar ligga på bordet för TikToks amerikanska verksamhet (som också kan inkludera Kanada, Australien och Nya Zeeland). Men dels är ju appen trots allt helt förbjuden i Indien och dels så är Indien visserligen TikToks största marknad, men i pengar räknat så är den än så länge inte särskilt stor.

Reliance är Indiens största privata företag och har senaste halvåret eller så tagit in några riktigt tunga investerare: Facebook och Google har båda köpt rätt stora andelar i Jio Platforms - den del som hanterar Reliances onlinetjänster.

Google uppges ha varit med och försökt buda i USA för ett par veckor sedan men sedan hoppat av. Facebook har (vad jag vet) inte ens försökt. Det kanske inte behövs. Eftersom TikTok lär hamna under just Jio Platforms så kan det bli så att både Facebook och Google kommer att bli delägare i TikTok. Åtminstone i Indien.

Reliance likely to acquire TikTok in India for $5 billion

India is the largest market for the short video app outside China with more than 611 million downloads generated till date, according to data sourced from market intelligence firm Sensor Tower.

TikTok stoppar länkar till Alibaba och JD.com

Ni vet det där med Apples och Googles regler och förutsättningar för sina appbutiker - en fråga som just nu är mer på tapeten än någonsin? Säg hej till Kina. TikTok - ja, eller rättare sagt den kinesiska versionen Douyin - planerar att stoppa utgående länkar till shoppingplattformar som JD.com och Alibabas Taobao inför årets kinesiska shoppinghysteriperiod Singles’ Day i november.

Nu är Bytedance inte ensamma om det här: Alibaba och Tencent har stoppat utgående länkar till konkurrenter. Till och med i respektive företags samarbetsplattformar.

Mycket beror förstås på den totaldominans som de olika bolagen sitter på, inklusive olika former av samarbeten. Som samarbeten med Douyin-konkurrenten Kuaishou (eller Kwai utanför Kina) på kortvideosidan.

Allmänt konkurrensblockande, alltså. Som det hade blivit ett himla liv om om motsvarande gjorts här hos oss. Ja, eller det gör det ju - men på mer subtila sätt, som algoritmbestraffningar. Oavsett inte lika in your face.

Men det här säger förmodligen också något om en betydligt större fråga: tillväxt. Eller rättare sagt: att det blir allt svårare med tillväxten.

Hur stora de kinesiska onlinebolagen än må vara så har de haft det extremt svårt att slå utomlands. Bytedances TikTok är det enda riktigt stora undantaget. Eller om man så vill: de har inte behövt. Det har funnits mer än nog med kineser to go round för alla. Så är inte läget längre. Tillväxten nu sker allt mer på bekostnad av andra. Just Bytedance suger upp allt mer av kinesernas tid online - framförallt på bekostnad av Tencent och WeChat. Dessutom tar uppstickaren Pinduoduo allt mer av e-handelskakan från Alibaba och JD.

https://www.techinasia.com/douyin-bar-links-taobao-jd-singles-day-festival

Kategorier
Artikel Detaljhandel/e-handel Sociala medier

Varför är det bara män som är experter på Amazon?

SnartsnartsnartsnartSNARTSNARTSNART är det dags! AMAZON ÖPPNAR SNART I SVERIGE!

Ja, ni vet vid det här laget redan det här. Väldigt sannolikt åtminstone. Amazon har öppnat i Sverige vilken dag som helst i rätt många år vid det här laget. När så E-handel.se lyckades hitta en i princip helt färdigbyggd svensk version av Amazons sajt så blev sannolikheten att Amazon sannolikt nog skulle öppna i Sverige vilken dag som helst igen så hög att det nog nästan var helt sannolikt bekräftat.

Något som Amazon själva sedan gick ut och bekräftade. Förmodligen inte på det sett de hade önskat men de kände väl att det skulle bli fånigt om de fortsatte strutsa (Ah vadå? Nä, vi ba testa ba att se ba om vi ba skulle kunna bygga en helt fullständig svensk Amazon-sajt ba.)

Efter det blev det spekulationsfest. VAD HÄNDER NÄR AMAZON KOMMER? var frågan på precis allas läppar. Åtminstone bland den del av svenska folket som har ett intresse av den händelsen. Det pratades prispress, logistikporr, SEO-måsten och obligatoriska Amazon-annonseringsutbildningar.

It’s raining (Amazon)män

Jag ska inte säga att det blev sekthysteri, men… det blev nästan sekthysteri. Och jag var självklart en av dem som uppmärksammade nyheten. Är man techsektnörd så är man.

Men ända sedan svensk-Amazon-dammluckorna slogs upp på vid gavel när är det något som gnagt i mig. Något som skavt utan att jag kunnat sätta ord på det. Sedan såg jag den här sammanfattningsartikeln hos E-handel.se och bitarna började falla på plats.

Bara män.

Jag kände att jag sett mer än bara män när jag har läst, men när jag började googla runt på saker som ”amazon”, ”experter” och ”sverige” så blir det väldigt… mycket män. Både hos de etablerade medierna och de nyare nätpublikationerna med tech- eller retailfokus. Och då har vi förstås inte ens gått in på andra mångfaldsparametrar. Som hudfärg och ålder.

Och självklart har även jag skrivit om Amazons Sverige-lansering. Jag är ju man.

Kvinnliga amazoner?

Visst fanns det undantag. Habit lät Amazon-experten Anna Nordlander komma till tals och HUI Researchs vice VD Emma Hernell dök upp på ett par ställen. Men annars var det rätt likriktat. Okej, jag ska inte säga att jag har grävt mig igenom hela internet och alla Amazon-artiklar, så jag antar att det finns mer. Ja, jag hoppas åtminstone det.

Men känslan ville inte släppa taget. Det kändes inte som att det var grundproblemet. Visst kan man tycka att det rimligtvis borde finnas rätt många fler kvinnor som är vassa på detalj- och e-handel i allmänhet och Amazon i synnerhet och man kan ha åsikter om att publikationer inte har jobbat hårdare med att hitta och lyfta fram dem.

Sen trillade poletten ned. ”Kvinnokänslan” handlade egentligen inte om kvinnor i sig, utan (fördomsfullt, jag vet) om ett mer kvinnligt digitalområde. Sociala medier. Eller egentligen: morgondagens onlineshoppande. Det som går bortom det, tja, gamla sättet att se på och bygga e-handel.

Amazon – 20 år gammalt e-handlande

Amazon är i praktiken lika gammalt som e-handel som fenomen. Man bygger en sajt, man skapar produktsidor, man skapar sökkategorier och sökfilter och man smackar in en sökfunktion. Sedan köper man kundernas besök med marknadsföring och SEO. Det har gått två decennier sedan Amazon föddes. Men Amazon fungerar på samma sätt som det alltid har gjort.

Inte så att det är något dåligt. Tvärtom. Amazon har ju blivit experter på logistik och hur man skeppar ut paket till kunder. De har blivit stället som (främst) amerikaner går till först när de ska handla.

Och Amazon är ju ett barn av sin tid. I sisådär 30 år har webben sett i stort likadan ut. Idag, precis som i början, har det handlat om att ta 1900-talsfenomen och lägga upp dem på servrar.

Men så under 2010-talet började något hända. Internet började hitta sin egen form. Vi fick mobiler och appar – program skapade och optimerade för de nya handburna datorerna i våra fickor. Men ännu viktigare: apparna och tekniken vi använder dem till började anpassa sig till det mobila beteendet. Inte bara de mobila prylarna.

Sociala medier, plattformsekosystem och hybridfluencers

Vi fick också de sociala medierna. Som kom att dominera vår onlinetid och som börjat sudda ut gränser till allt fler områden. Inte minst shopping. De har också skapat helt nya slags kändisar. Och helt nya affärsmän och affärskvinnor. Människor som blivit lika delar mediehus, marknadsföringsplattformar, distributionsvägar och produktvarumärken. Lägg till onlinespelen som karvar ut roller som hybridplattformar.

Alla de här fenomenen har en sak gemensamma. De bygger sina ekosystem utifrån de platser där kunderna tillbringar sin tid frivilligt. Det innebär att de inte behöver köpa trafiken till plattformarna. Relevant inte minst vid shopping.

Men i expertanalyserna och framtidsspaningarna kring Amazons Sverige-intåg kändes det som att något saknades. Det pratades om marginalpress, SEO, leveranstider och logistik. Och givetvis frågan om hur stor marknadsandel Amazon kommer lägga beslag på. På bekostnad av de traditionella e-handlarna.

Det som beskrevs var en värld utan Facebook. Utan Instagram. Utan Youtube. Utan Snapchat. Utan TikTok. Utan influencers.

Eller okej. De fanns. Det är ju där man gör sin marknadsföring. Och på Google. Allt med syftet att driva kunderna genom den pixelpushade konverteringstratten.

Och i den mån det fanns kritiska röster så handlade det om arbetsvillkor för Amazons lagerarbetare. Men däremot saknades en hel del andra frågor.

Amazon-frågorna som ingen ställde

Hur ser experter på det faktum att Amazon ligger så långt efter de asiatiska e-handelsjättarna vad gäller innovation? Att Amazon är så svaga på det sociala? Att Amazon fortfarande ser på shopping som en sluitpunkt och inte som en del av social underhållning? Att Amazon fortfarande inte har livevideoshopping annat än som lite sidoverksamhet?

Ja, eller hur Googles shoppinglösning – en stor trafikdrivare för Amazon – kommer att påverka Amazon? Att Amazon, likt Google, kan behöva betala allt högre kostnader för att få kunder till sina plattformar (att, om man så vill, betala sina kunder för att få hyra deras tid)? Att plattformarna som sitter på kunderna allt mer gör det möjligt att bygga hela e-handelsekosystemet på ett enda ställe – marknadsföring, varumärkesbyggande, kundrelation, kunddialog och transaktion.

Eller varför Amazon fortfarande inte erbjuder bättre möjligheter för säljare att skapa mer varumärkesprofilerade shoppingytor på sin egen plattform? Att onlinespel också är e-handelsytor? Att Twitch börjar tappa lite fart utan att lyckas ha sy ihop spel, tittande, produktplacering och shopping?

Och Prime, som jag anser vara Amazons viktigaste konsumenttjänst, nämndes mest i bisatser – och då bara som ett sätt för kunder att få snabbare leveranser. Som ett sätt att äga kundernas tid även när de inte shoppar, som sätt att bygga lojalitet och som sätt att slippa betala för kundernas tid för varje köp.

Vad tror morgondagens konsumenter?

De här aspekterna var i princip helt frånvarande. De som uttalade sig är vassa experter när det handlar om e-handel. Men mångt och mycket, om man så vill, en e-handel sedd i backspegeln.

Det hade med andra ord varit både intressant och extremt givande att få helt andra vinklar på e-handel. Från människor med helt andra perspektiv. Där Amazon-sättet att köpa och handla inte är lika grundmurat självklart. Från entreprenörer som byggt upp inte bara framgångsrika personliga varumärken utan också produktvarumärken hos Facebook.

Med andra ord, jag kan inte låta bli att tycka att det hade varit intressant om vi hade fått höra, tja…

”Hej Bianca Ingrosso, vad tror du om Amazons Sverige-lansering”?

Amazon öppnar i Sverige – men är det egentligen för sent?

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 34 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artiklar

Den egentliga anledningen till att Epic Games är sura på Apple 2020

Den egentliga anledningen till att Facebook är sura på Apple 2020

Veckans gästspel

SVT:s TikTok-förbud och det globala tech-kriget, bankernas sparekonomer som experter, PR-striden runt raffinaderiet i Lysekil - Medierna

Varför förbjuder SVT TikTok just nu? Om hur det globala tech-kriget kan leda till "splinternet". Experter med egenintressen när bankers sparekonomer intervjuas. Hur ...

Ola Andersson: Så blev Tiktok appen alla techbolag vill kopiera

Del 1 av 5. Tiktok är i dag inte bara en app utan ett populärkulturellt fenomen som blivit ett hot mot USA:s president. Men hur blev det så? Den digitala experten Ola Andersson beskriver Tiktoks framväxt i del 1 av 5 artikelserien "Tiktok mot världen".

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram rullar ut QR-koder globalt

Ny funktion i Instagram: QR-koder. Ja, eller det är en testfunktion som nu rullas ut globalt. Företag kan skapa sina egna koder som går att skanna med alla kameraappar som stöder funktionen. En kod som leder till företagets Instagram-konto där användare sedan kan "se öppettider, handla eller bara följa kontot".

Ungefär det som går att göra via andra tjänster kopplade till att handla alltså. Som det WhatsApp började rulla ut i Indien tidigare i våras. Eller för den delen Swish. Ja, men då handlar det förstås om att ganska direkt kunna betala. Och jag misstänker att det är precis det som Facebook på sikt ser framför sig. Att kunna kunna korta själva transaktionskedjan ytterligare. Och dessutom kunna flytta sina än så länge hyfsat småskaliga shoppingambitioner offline.

Instagram launches QR codes globally, letting people open a profile from any camera app

Instagram is launching QR codes so businesses can make it easier for people to find their Instagram profiles. The feature will replace Nametags, which had to be scanned from within Instagram.

Instagram lägger till Suggested posts så att folk ska kunna fortsätta scrolla

Ett steg fram och två steg bak. Eller nåt. Efter det att Instagram tog steg för att minska användarnas skärmtid så är det nu dags att se till att användarna inte får slut på scroll igen. Facebook lägger till Suggested posts - relaterade poster sist i flödet. Ett mellanläge mellan vanliga flödet och Explore: ska vara ”relaterat till innehåll som användarna följer” och inte ”närliggande” som är det som gäller för Explore. Same-same, but different. Typ.

Det föreslagna innehållet kommer vara bilder och videos, inte Reels-videos eller IGTV. Och kanske viktigast av allt - för Facebook: kommer också finnas reklam förstås. Med andra ord handlar det om man så vill att Instagram vill utöka annonsytan utan att öka andelen reklam.

Instagram rolls out suggested posts to keep you glued to your feed

Instagram is rolling out suggested posts that'll show up after people finish scrolling. These posts will differ from those in Explore and will be more directly connected to the posts people already see and engage with in their feed.

Facebook gör det obligatoriskt att ha Facebook-konto för Oculus

Facebook tar ännu ett steg mot att föra ihop alla sina varumärken fullt ut under Facebook-paraplyet. Från och med senare i år så kommer det inte längre gå att skapa separata konton för Facebooks Oculus-VR-set - du måste ha ett Facebook-konto. Befintliga användares konton kommer slås ihop senast 2023.

Nya enheter kommer inte ens fungera att logga in med ett Oculus-konto - även före 2023.

Det här är inte nytt i sig utan har varit på gång ett tag. Och det börjar slå mot allt fler av Facebooks undervarumärken. För att använda något i Facebooks ekosystem så måste du ha ett Facebook-konto. One konto to rule them all.

Och om man så vill: ett sätt för Facebook att kunna visa på fortsatt tillväxt och att få in ännu fler användare i den plattform som Facebook tjänar mest pengar på. Och där Facebook storsatsar på att lägga till fler funktioner för att få användare att använda plattformen mer.

You'll need a Facebook account to use future Oculus headsets

Facebook-owned Oculus is ending support for creating separate accounts in October, and it will require Facebook logins on future VR headsets, possibly raising privacy and security concerns.

Facebook kan överväga virtuella jordfelsbrytare för att stoppa politisk annonsering och virala poster vid en kris

Facebook kan överväga virtuella jordfelsbrytare för att stoppa politisk annonsering och virala poster vid en kris

Det känns bra att det pågår allvarliga diskussioner kring hur man ska hantera om en president i en demokrati inte kan tänka sig att acceptera en valförlust och därmed alltså inte vill flytta ut. Facebook verkar vara ett av företagen som funderar på hur man ska hantera en sån situation. Facebook kan överväga inte en utan två virtuella jordfelsbrytare.

Den ena handlar alltså rätt uttalat om vad som händer om Trump vägrar avgå. En huvudströmbrytare som stänger av all politisk annonsering för att inte sprida fejkinformation. Den andra är mer en potentiell automatkrisfunktion. Ett relä som slår till när en post börjar spridas hysteriskt fort och då automatiskt stoppar algoritmen från elda på spridningen ytterligare. Det för att Facebooks innehållsgranskare ska få mer tid på sig att titta på och utvärdera innehållet.

Den sistnämnda funktionen ska tydligen redan finnas och pilotas as I type. Den förstnämnda blir förmodligen också klar rätt snart. Rimligtvis. Åtminstone om man siktar på 2020-valet.

Facebook 'is planning a "kill switch" to shut off political ads'

Facebook is looking at post-election scenarios that include attempts by President Donald Trump or his campaign to use the platform to delegitimize the results, according to a report on Friday.

Facebook is reportedly testing a 'virality circuit breaker' to stop misinformation

Facebook is reportedly piloting a new way to check viral posts for misinformation before they spread too far.

TikTok

SVT uppmanar sina anställda att radera TikTok från jobbmobiler

Så är det dags för nästa land att förbjuda TikTok: Sverige. Nästan åtminstone. SVT har gått ut med uppmaning till sina anställda att radera appen från jobbmobiler. (Inte helt säker på om det är "bör" eller "ska"- lite olika bud.)

Anledningen är att TikTok samlar in mer data än nödvändigt enligt SVT:s IT-avdelning. Lite oklart vilken data som översamlas in.

Underrättelsemyndigheten CIA har gått ut med att man inte har sett något som tyder på att TikTok har spionerat på sina användare. Flera artiklar jag har sett konstaterar att Facebook och Google lär samla in och använda betydligt mer information än TikTok. I Sverige har, vad jag vet, Säpo inte dragit i någon röd varningstofs. Eller överhuvudtaget sagt något. Men hej. SVT:s IT-avdelning verkar ha sett något annat. Vore intressant att veta vad.

SVT och SR uppmanar medarbetare att radera videoappen Tiktok

SVT och SR förbjuder sin personal att använda den på senare tid omstridda videoappen Tiktok på företagets telefoner. "Appen lämnar mer information än vad som skall anses vara nödvändigt", skriver företaget i ett meddelande till medarbetarna.

Oracle intresserade av att köpa TikTok

Som sagt: frågan är nästan vilka techbolag som INTE kommer lyftas fram som potentiella spekulanter på TikTok. Här kommer ännu ett. Och det så här långt förmodligen mest oväntade namnet: databasbasbolaget Oracle. Som tydligen "seriöst överväger" ett köp enligt Financial Times.

Något som talar för Oracle? Förutom att de förmodligen har de finansiella musklerna så är även medgrundaren Larry Ellison en stor Trump-supporter. Och bara det räcker nog för att rätt många tiktokare inte ska vilja att Oracle blir TikToks nya hem.

Oracle 'Seriously Considering' Acquiring TikTok

Oracle has expressed serious interest in acquiring TikTok, according to the Financial Times. Oracle reportedly has already held preliminary talks...

Trump ger Oracle sitt stöd för ett TikTok-uppköp

Igår kom uppgifter om att det så här långt märkligaste företaget i sammanhanget kan vara intresserade av att köpa (USA-)TikTok: databasbolaget Oracle. Då skrev jag också att det som talade till Oracles fördel var att de förmodligen har de finansiella musklerna och att medgrundaren Larry Ellison är en stor Trump-supporter. Och lo and behold: nu har Trump gått ut och gett Oracle sin välsignelse som potentiell TikTok-köpare.

Mer specifikt ska Trump i intervju kring det sagt ”I think Oracle is a great company and I think its owner is a tremendous guy, tremendous person”. Vi vet ju dessutom att Trump inte är ett jättefan av Bill Gates.

Så. Tja. There’s väldigt mycket that.

Amid China trade tensions, Trump endorses Oracle's bid for TikTok - SiliconANGLE

Amid China trade tensions, Trump endorses Oracle's bid for TikTok - SiliconANGLE

Trump vill helst förhindra att Kina får del av pengarna vid en TikTok-försäljning

TikTok-cirkusen fortsätter. För någon vecka eller så sen så sjösatte Trump tankar om att USA ska få del av pengarna vid en TikTok-försäljningen. Som del av att de har gjort affären möjlig. Vilket är en väldigt intressant definition av frasen ”gjort affären möjlig”. Det handlar ju trots allt om att USA tvingar fram försäljningen: försäljning eller förbud.

Nu kommer nästa Trumpism: uppgifter från rådgivaren Larry Kudlow om att Trump vill förhindra att Kina får del av hela eller delar av vinsten vid försäljningen. Och ja, vi pratar om en affär mellan två privata företag.

Visst, inte så att ett företag som Bytedance kan bli så stort som det är utan att kinesiska staten är med på tåget. Men Trumps önskescenario är med andra ord att USA får del av vinsten vid försäljningen och att företaget som säljer inte får något alls. Typ.

”Intressant” är bara förnamnet.

No Title

No Description

WeChat-förbudet ser inte ut att gälla i Kina

För någon vecka sedan skrev Trump under två förbud som inom hyfsat snar framtid kommer göra det olagligt för amerikanska företag att göra affärer med TikTok-ägaren Bytedance och Kinas största sociala plattform WeChat. Då skrev jag att det sannolikt inte kommer att drabba Apple i Kina och nu ser det ut att stämma.

Det handlar om uppgifter som talar om att Trump-admimistrationen har talat om för företag som Apple - vars Kina-verksamhet helt skulle få packa ihop vid ett WeChat-förbud - inte kommer att beröras. Som jag konstaterade när nyheten landade: Trump vill straffa Kina, men har inget problem att amerikanska företag fortsätter tjäna pengar på kineser.

Dessutom intressant men viktigt hårklyveri: förbudet mot WeChat innebär inte att appen helt blockas för användare som redan har appen. Däremot ska den inte kunna laddas ned eller uppdateras. Trump vill med andra ord svälta ut appen ur USA. Hårklyveri för att hålla sig väl med kinesiska republikaner över valet, alltså.

https://finance.yahoo.com/news/trump-administration-signals-u-firms-150323185.html

Google kan vilja köpa TikTok

Japp. Klart att även Google nämns som en TikTok-intressent, baserat på uppgifter från de sedvanliga ”källor med insyn”. Inte på egen hand, men väl som del av någon form av konsortium av företag och investerare.

Enligt uppgifterna så har initiativet ”runnit ut i sanden” senaste dagarna, men som rykte betraktat är det långt ifrån orimligt. Redan innan Microsoft ens klev fram som det än så länge enda officiella företaget som budar på TikTok så ryktades det om att ett antal amerikanska TikTok-investerare hade kontaktat Bytedance för att föreslå en försäljning. Microsoft verkar ju vara det mest troliga (just nu), men Bytedances grundare och VD Zhang Yiming ska ha sagt att han hellre ser en sådan köpare än Microsoft.

Om nu ett sånt investerarkollektiv också skulle inkludera Google så finns definitivt de ekonomiska musklerna att matcha Microsoft. Däremot skulle just ett Google-köp av TikTok få det svårt att ta sig förbi USA:s konkurrensmyndigheter. Google sitter ju trots allt på Youtube. Att Google också skulle äga ännu en extremt populär videotjänst skulle nog inte bli helt okontroversiellt (även om Google skulle nöja sig med en mindre ägarandel).

Som vanligt: att se hur det går. Enligt källorna med insyn så har Google inte helt stängt dörren till att försöka igen.

Google parent Alphabet considered buying a slice of TikTok, report says

Alphabet reportedly mulled participating in a group bid for a small stake in the short-form video app.

Bytedance bekräftar att man kommer att stämma USA för TikTok-förbudet

TikTok-karusellen fortsätter snurra. Nu bekräftar Bytedance att man kommer göra det man ”övervägde” förra veckan: stämma USA för landets TikTok-förbud.

Blir intressant att följa, förstås. Det vore inte första gången som en domstol upphäver ett Trump-beslut. men OM det skulle bli så att en domstol ogiltigförklarar presidentordern - vad händer då?

TikTok confirms it will sue the Trump administration

TikTok will sue the Trump administration over an executive order demanding parent company ByteDance divest its TikTok operations in the US within 90 days, because the company says it was deprived of due process.

Tencent investerade i TikTok-ägaren Bytedance 2016

Ha. Lite roligt. The Information har lyckats hitta några tidigare okända investerare i TikTok-ägaren Bytedance. Som kinesiska mobiltillverkaren Xiaomi som ska ha lagt in pengar 2014. Och… Tencent.

Tencent, mest kända för Kinas största sociala plattform WeChat, köpte visserligen bara en liten tvåprocentsandel 2016 och har sålt den sedan dess.

Det roliga är att Tencent investerade i Bytedance ungefär när företaget släppte appen Douyin. Den kinesiska ursprungsversionen av det som två år senare lanserades globalt efter det att Bytedance slog ihop Douyin med uppköpta Musical. ly: TikTok.

Det väldigit ironiska här är att Tencent alltså 2016 såg potential i det företag som numer äter allt mer av kinesernas onlinetid - och mest på Tencents bekostnad. Visst: jag misstänker att Tencent kastar pengar efter ungefär vad som helst som potentiellt kan bli en konkurrent (lex Facebook) och det är förstås inte omöjligt att Tencent kände att inte ens Kinas konkurrensmyndigheter skulle vara helt bekväma i att Tencent ägde delar i ett annat företag som också blivit stort på onlinetjänster.

Men jag kan inte låta bli att känna att Tencent ångrar försäljningen av sina Bytedance-andelar åtminstone en aning.

https://www.theinformation.com/articles/tencent-xiaomi-invested-in-tiktoks-parent-bytedance

Snapchat

Snap testar funktion för att enklare dela innehåll utanför Snapchat

Nytt test i Snapchat: stöd för att dela Snap Originals, andra shower och "Publisher Stories" till andra plattformar. Med andra ord låta användare dela med sig av innehåll till sina vänner via de plattformar och tjänster som de föredrar.

I sig är det här rätt väntat. Snap har länge arbetat medvetet med att trycka ut sitt innehåll och sina tjänster på andra ställen. Det mest framgångsrika exemplet så här långt: bitmojis. Anledningen är dels att marknadsföra Snapchat via konkurrenters plattformar och förmodligen dels kunna spinna lite samma sak som Twitter som länge pratat om "de oinloggade användarna". Med andra ord alla människor som ser tweets utanför Twitter - som inbäddade hos andra tjänster. Det för att kunna säga att man har fler användare än konton.

Snapchats aktiva dagliga användare stannade i princip upp helt för ett par år sedan, men har sedan dess tickat på stadigt uppåt. Snapchat har lagt till nya funktioner, bland annat sånt som medvetet ska göra appen enklare för nya användare att komma in i. Men jag tror också att Snaps satsning på att öppna mot omvärlden varit en stor del av framgången.

Snapchat experiments with letting users share more content off app

Users will be able to easily share content that was previously proprietary to Snapchat.

Zoom

Zoom kommer till Google Next, Amazon Echo och Facebook Portal

Coronaobligatoriska Zoom kommer börja fungera på fler ställen: i Google Nest, Amazon Echo och Facebook Portal.

Det här är faktiskt lite ögonbrynshöjande. Kanske inte så mycket att de tre techgiganterna öppnar för Zoom som att alla tre utannonseras på samma gång. En rejäl vinst för Zoom kan tyckas, men det är en större fjäder i hatten för övriga tre. Med tanke på hur spridd Zoom blev på ungefär ingen tid alls är det en bra tjänst att kunna erbjuda som införsäljningsargument. Och ja, vi kan anta att det också delvis är för att techjättarna vill kunna visa upp att de är jätteöppna för konkurrenter och inte alls behöver regleras mer.

Det är dessutom rätt djupa Zoom-integrationer. Kopplade till exempelvis kalenderfunktioner hos såväl Google som Amazon och Facebooks funktion för att hålla fokus på den som pratar. Det kanske mest intressanta är att Facebook dessutom öppnar Portal för att logga in med Workplace-konton och inte bara med privata Facebook-konton. Facebook fortsätter alltså allt mer på att positionera Portal som hårdvara för arbetslivet.

Zoom is coming to Google Nest, Amazon Echo, and Facebook Portal smart displays

Zoom is expanding to Google Nest Hub, Amazon Echo Show, and Facebook Portal smart displays in a major expansion of the popular videoconferencing software. The new apps will be available later this year.

 

Sök/SEO

Google lägger till nya aktivitetskort för sökningar om jobb, shopping och recept

Google lägger till ett antal nya aktivitetskort kopplat specifikt till sökningar som handlar om shopping, jobb och recept.

I korta drag handlar det om de "minikaruseller" som visar upp tidigare sökningar som du har gjort för att du inte ska börja om frågan början. Tanken är att chansen är stor att du kommer vilja ha samma resultat igen. Söker man ett specifikt recept så lär Google ha sett att man väljer samma recept som förra gången.

Men när vi kommer till jobb- och shoppingsökningar så börjar det bli desto intressantare. Och större.

Jobbsökningarna kommer fokusera mer på att visa upp nya annonser sedan du senast sökte, så att du slipper gå in i onödan. Och mest intressant är shoppingkorten. "Sök kommer visa produkter som du efterforskat, även om de återfanns i en artikel som du läste". Med andra ord: Google kommer satsa på egen produktplacering, om man så vill. Du behöver inte gå in på produktsidor som handlar om en specifik produkt utan det räcker att du läser en text där en viss slags produkt finns med.

Om det är så shoppingkorten kommer fungera så är det ett rejält steg fram för Google. Och ännu ett steg för att få dig att göra allt hos Google. Även när du kanske inte ens vet att du söker en specifik produkt förrän du får se den.

Find jobs, recipes and products more easily on Search

We're making it easier to find jobs, recipes and products on Search.

Didi Chuxing har lanserat en egen karttjänst

Kinesiska Uber-konkurrenten Didi Chuxing (som köpte ut Uber från Kina och som i utbyte gav Uber 15 % av Didi eftersom det är så konkurrensförhållanden numer fungerar) har lanserat sin egen karttjänst. Tidigare har de använt sig av Amap, en av Kinas stora kartleverantörer, men har nu alltså släppt sin egen.

Typ Apple, alltså.

Nu är det inte en publik tjänst vi pratar om - den bor i Didi-appen och är tänkt för Didis förare - och den finns fortfarande bara i ett litet antal städer än så länge. Men ”än så länge” är nog nyckelfrasen här. Och jag misstänker att det också gäller vem som kan använda den.

Bildelningstjänster överlag går… sådär. Typ ingen tjänar några pengar alls. Istället är det hysteriska förluster vi pratar om mest över hela banan. Minskande förluster kan företagen tacka nya verksamhetsområden, som Uber Eats, och inte att de blivit bättre på att tjäna pengar på att köra människor. En egen karttjänst som skulle kunna säljas till andra skulle kunna vara ett sånt nytt affärsområde på sikt.

Jons Slemmer 阳斯 🚀 on LinkedIn: #china #chinabusiness #chinamarketing #didi

DiDi launched its own map service🗺️ 🚘Recently, DiDi has launched "DiDi Map" in several cities, including Shenzhen and Chengdu. DiDi has been working to...

Kategorier
Artikel Ekonomi och finans Mobilt Sociala medier

Den egentliga anledningen till att Facebook är sura på Apple 2020

Det här är del 2 av 2 i en artikelserie. Här hittar du del 1: Den egentliga anledningen till att Epic Games är Fortnite-sura på Apple 2020.

I del 1 gick jag igenom den officiella och egentliga anledningen till att Fortnite-tillverkaren Epic Games stämmer Apple och Google för utnyttjande av dominerande ställning av appbutikerna i allmänhet och avgifterna i synnerhet. Jag föreslår att du först läser den och sedan kommer tillbaka hit.

Facebook har än så länge inte gått lika långt som Epic Games. Än så länge finns det ingen formell stämning. Men det finns fler likheter än skillnader i varför Epic Games och Facebook har problem med Apple. Och varför just nu.

Vad handlar bråket mellan Facebook och Apple om?

Ja, här har vi som sagt var två bråk – eller noll bråk. Noll bråk eftersom Facebook än så länge mest har smågnällt eller två bråk eftersom det som sagt var dels handlar om att Facebooks Gaming inte får ha spel i sin app, bara videoströmmar från spelare, och dels handlar om just Apples avgift i Appstore.

Det senare fallet dök upp häromdagen när Facebook lanserade sin sprillans nya funktion som gör det möjligt för Facebook-sidor att ta betalt för onlineevenemang som de arrangerar på plattformen. Eller som Facebook själva sammanfattar det ”Paid Online Events for Small Business Recovery”. Ännu ett sätt för Facebook – och snart sagt varenda stor plattform – att lovebomba småföretagare alltså.

Om det inte hade varit för Apple.

På Android och webben så kommer Facebook göra funktionen avgiftsfri. 100 % av intäkterna till den som anordnar evenemanget alltså. På iOS? Not som much. Facebook ska ha bett Apple att avstå från sina sedvanliga 30 % (eller sänka dem) och fick nej. Samma lika regler som för alla andra alltså, även om du heter Facebook – eftersom funktionen inte handlar om välgörenhet. Så tyvärr kommer sidor bara få behålla 70 % av sin ”hard-earned revenue”. We sorry, säger Facebook.

Facebooks egentliga anledning: pengar, Facebook Pay och intäktsväxling

Även här börjar vi att se vad Facebook officiellt skrev:

We asked Apple to reduce its 30% App Store tax or allow us to offer Facebook Pay so we could absorb all costs for businesses struggling during COVID-19. Unfortunately, they dismissed both our requests and SMBs will only be paid 70% of their hard-earned revenue.

Här hittar vi förstås direkt några saker. Först och främst att Facebook använder frasen ”App Store tax” och inte ”App Store fee” för att verkligen påvisa orättvisan. Här skulle man kunna argumentera för att det stämmer på ett för Apple positivt sätt: ja, det är en skatt så till vida att samma gäller för alla. Men i det här sammanhanget, vi pratar ju inte minst USA här, så betyder det förstås TAXES ARE BAD AND FOR COMMUNISTS MMMKAY!

Vi noterar dessutom att Facebooks generösa erbjudande att ”absorbera alla kostnader” inte omfattar att också ta notan för Apples 30 %. SÅ sugna är Facebook inte på att hjälpa småföretagarna. Nån måtta får det vara. Med andra ord: likt Apple är Facebook inte särskilt suget på att se dipp i intäkterna.

Vi noterar dessutom att Facebook erbjudit sig att göra Facebook Pay tillgänglig som betalmetod och på så sätt ”absorbera alla kostnader för företag som kämpar under coronakrisen”. Vad menar Facebook med det?

Jo, Facebook tar inte ut någon avgift för transaktioner via Facebook Pay. Med andra ord är Apple alltså extremt gnidiga som inte gör det möjligt att betala via en betallösning som inte kostar företagen ett enda öre. Right? Eller? Vi fortsätter läsa vad Facebook själva skriver.

To support small businesses and creators, Facebook will not collect any fees from paid online events for at least the next year. For transactions on the web, and on Android in countries where we have rolled out Facebook Pay, small businesses will keep 100% of the revenue they generate from paid online events.

Så Facebook tar alltså varken ut avgift för transaktioner via Facebook Pay ELLER för själva onlineevenemangsfunktionen. Med en liten brasklapp ”for att least the next year”.

”At least the next year” kan förstås betyda ”aldrig evereverever”. Men vi kan snarast gissa att det här är en del av den ambition som bli allt mer tydlig hos Facebook: man vill diversifiera sina intäkter.

Payment and other fees 2.0?

Fram till i år så har Facebook redovisat sina intäkter i två (väldigt) grova segment: annonsering respektive ”Payment and other fees”. Från och med i år heter den sistnämnda delen bara ”Other”. Sannolikt en följd av att transaktionsavgifter numer är en så liten del av det (nästan obefintliga) segmentet och att det istället är hårdvaruförsäljningen av Oculus och Portal som istället är störst där.

Men bara förra veckan kom uppgifter om att Facebook har sjösatt en ny avdelning: F2, eller Facebook Financials. Här ska allt som handlar om transaktioner samlas. kryptovalutan Libra, digitala plånboken Novi och betalplattformarna Facebook Pay respektive WhatsApp Pay. Facebook har inte övergett sina betalningsambitioner, bara gjort sig redo för ett rejält omtag.

Facebook har som bekant satsat allt mer på shopping i sina plattformar. Att få företag att gå all in på Facebook som shoppingplattform – för hela transaktionskedjan. Att sitta på själva betalningsväxeln i slutet betyder dessutom en stabil stril av intäkter. Facebook kan med andra ord göra precis som man alltid har gjort: göra sina tjänster tillgängliga ”gratis”. Den enda kostnaden är en liten andel av transaktionerna som flödar genom Facebooks plattformar.

Och produkter omfattas inte av Apples eller Googles avgift, bara digitala tjänster.

Få in Facebook Pay så att Apple inte kan backa ur

Men i fallet med onlineevenemangen så vill Facebook alltså att Facebook Pay även skulle användas för digitala tjänster. Ett Facebook-undantag, because Facebook. Och ett undantag som, om det väl skulle komma på plats, långsiktigt skulle agera som ett bräckjärn för att bryta sönder Apples betalmonopol på insidan.

Och lite mer kortsiktigt skulle det sannolikt bli svårt för Apple att backa ur Facebook Pay om (läs: när) Facebook börjar ta betalt för onlineevenemangsfunktionen. Med andra ord i princip samma upplägg som Epics: Facebook kan ta ut andel av transaktionerna utan att Apple fick del av kakan.

Så med andra ord handlar det om att Facebook vill slita loss Apples intänktsslang och istället flöda in den i sin egen kassaapparat.

Eller för att citera DJ Shadow: It’s the money.

Kategorier
Artikel Ekonomi och finans Mobilt Sociala medier

Den egentliga anledningen till att Epic Games är sura på Apple 2020

Det här är del 1 av 2 i en artikelserie. Här hittar du del 2: Den egentliga anledningen till att Facebook är sura på Apple 2020.

Senaste kvartalet var det riktigt kul att vara Apple. Bästa Q2 någonsin och pengarna rullar in fortare än Apple nästan hinner med. Det går bra nu.

Men senaste månaderna har Apple också hamnat allt mer i siktet hos konkurrensmyndigheterna i USA och i EU. EU har nyligen dragit igång två separata granskningar av Apple. Den ena handlar om att Apple inte ger tredjepartsbetalningslösningar tillgång till iPhonens NFC-teknik för kontaktlösa betalningar (bara Apple Pay fungerar för det här) och den andra om huruvida Apples Appstore-regler bryter mot EU:s konkurrenslagstiftning.

Om vi bortser från det uppenbart ironiska i att appar för Apple Watch inte är inkluderade (där Apple till skillnad från på mobil- och surfplattesidan sitter på världens största operativ) och den något märkliga formuleringen ”It appears that Apple obtained a “gatekeeper” role when it comes to the distribution of apps and content to users of Apple’s popular devices” i EU:s text om utredningarna (det är nog betydligt mer fastslaget än ”appears”) så är det förstås det sistnämnda som gjort att Epic Games och Facebook nu har tagit sig ton. Det ena av företagen lite… mer högljutt än det andra.

Hur det började: Spotify anmäler Apple till EU

Apples Appstore-regler har i stort varit de samma ända sedan Apple tillät tredjepartsappar i sin appbutik. Fritt att ladda upp och distribuera om appen inte tar betalt av sina användare, 30 % (eller 15 % för prenumerationer år två och framåt) i avgift till Apple för utvecklare som tar betalt av sina användare. Inget har alltså egentligen hänt här de senaste 12 åren. Och det har förstås grymtats om Apples avgift ända sedan dess. Och Googles. Trots det har såväl översynsmyndigheter som utvecklare köpt läget. Först för att det en sidoverksamhet i ekonomin totalt sett och sen eftersom utvecklare och företag har kunnat tjäna bra med pengar via respektive plattform. Mycket just tack vare respektive plattform.

Men så ledsnade Spotify ordentligt under förra året. Och egentligen inte på grund av avgifterna i sig, utan på grund av Apple Music. Även här, det var först när Apple Music började bli en reell konkurrent till Spotify som klagomålet kom. Ett klagomål som den här gången skickades in till EU.

(Spotify har förstås anklagats för ungefär samma sak från artisthåll. Apple och Google kanske dessutom betalar ut nästan dubbelt så mycket som Spotify till rättighetsinnehavare.)

Den här gången ledde Spotifys klagomål alltså till att EU drog igång två konkurrensutredningar mot Apple. Och en handlade just om Appstore, den påstådda monopolställningen och hotet mot såväl konkurrens som innovation.

Apple mot världens speltjänster

Under våren har Apple sedan sett förhållandet surna till med Microsoft, Google och Facebook då Apple inte har accepterat iOS-versionerna av de tre företagens speltjänster då Apple anser att de bryter mot regelverket för Appstore (mer specifikt handlar det om att riktlinjerna idag enligt Apple inte tillåter spel av strömmade spel – alltså iOS-appar som tillåter spelande i appar som inte ”fysiskt” finns i användarens enhet – eller inte tillåter appar som i sig fungerar som appbutiker).

Därefter kom så Fortnites frontalanfall, via sin ägare Epic Games. Följt av en flankattack från Facebook för att utvärdera motståndearlinjen när det var upptaget med annat.

Vad handlar bråket mellan Epic Games och Apple om?

I slutet av förra veckan, efter att kritiserat Apples och Googles appbutiker rätt länge, så släppte Epic Games versioner av Fortnite för både iOS och Android som innehöll ett rätt tydligt brott mot respektive appbutiks regelverk. Epic gjorde det möjligt att köpa Fortnites virtuella valuta direkt i Fornite och direkt via Epics egen betallösning. De rundade därmed Apples och Googles krav på att de ska få del av all direktförsäljning inuti respektive plattforms appar.

Inom kort tog först Apple och sedan Google ned Fortnite. Därefter rullade Epics PR-maskin igång för fullt. Först med en parodi på Apples klassiska 1984-reklam för Macen och sedan via en stämning mot Apple och Google i en domstol i Kalifornien. Under parollen #FreeFortnite skapades gräsrotslobbyister som kunde driva på Epics frihetskamp mot appmonopolen. Ungefär på samma sak som när Google lät sina kunder bli lobbyister i kampen EU:s upphovsrättsdirektiv.

Vad säger Epic och Facebook att det handlar om?

I båda fallen handlar det om Apple mot the little people. I Epic-fallet handlar det om alla stackars Fortnite-spelare som nu inte längre kan installera appen (på omvägar i Android, men inte alls i iOS). I Facebook-fallet är det alla blåbankade småföretagare som inte kommer få in lika mycket pengar som de annars hade fått.

Epic Games har dessutom ännu mer vidlyftiga ambitioner för sitt initiativ.

Epic Games vill krossa monopolen och skapa en bravare ny värld. Goliat mot en massa Davidar, alltså. Även i fallen Epic och Facebook. Visst, i jämförelse med ungefär i princip vilket företag som helst så är alla andra företag David bredvid Apple. Men Facebook är trots allt världens just nu sjätte högst värderade bolag och sitter förstås på några av världens största sociala plattformar. Epic är små i jämförelse, men ägs å andra sidan till 40 % av WeChat-ägaren Tencent som förutom att vara världens just nu åttonde högst värderade bolag också är världens största spelföretag.

Kan det med andra ord vara så att det finns mindre altruistiska anledningar bakom företagens klagomål på Apple? Den frågan är förstås lite retorisk: ja, det finns det givetvis. Men vilka är de? Och varför nu?

Epic Games egentliga anledningar: pengar, appbutik och egen betalningsplattform

I sin anmälan mot Apple hymlar Epic inte med den egentliga anledning:

Epic would provide a competing app store on iOS devices, which would allow iOS users to download apps in an innovative, curated store and would provide users the choice to use Epic’s or another third-party’s in-app payment processing tool

I december 2018 lanserade Epic sin egen spelbutik: Epic Games Store. För Windows och Mac. En butik där Epic tar ut en avgift om 12 % av utvecklare på försäljningen. Men inte bara det Epics egen butik har dessutom exklusiva titlar, spel som alltså bara kan köpas via Epics butik. Alla Epics egna nya spel ska bara finnas den här vägen. Ett upplägg som, tja, inte så lite påminner om Apples Appstore.

Men datorer är ju inte riktigt längre where its at. Epic vill förstås ha sin butik, och därmed kapa mellanhänder, även på världens största spelplattform: våra smartmobiler. Och Epic pratar alltså inte bara om sina egna spel, utan även om andra. Ja, och om vi ska vara krassa så säger Epic alltså att de vill ha ”en konkurrerande appbutik” där användare kan ”ladda ner och betala för appar”. Epic ger sig alltså själv en snygg öppning att börja tillhandahålla även andra slags appar än spel utan att säga det rakt ut (”vadå ni trodde vi bara menade spel, det står ju här: ”appar”).

Epic tar allt, Apple får inget

Vi noterar dessutom förstås att Epic uttalat pratar om sin egen betallösning som alternativ. Tänkt att läsas: ”som vi erbjuder dem som inte har någon annan och som kanske är billigare än alternativen”, men som lika gärna skulle läsas ”den vi kommer att pusha i vår butik”.

Det Epic alltså ser framför sig är en appbutik som helt rundar Apples. Vi pratar inte om lägre avgifter, vi pratar alltså om att Epic helt vill kapa Apples intäkter den vägen. Kort sagt: rätt rationellt. Och det som det i grund och botten handlar om: Epic vill inte dela med sig av sina intäkter med Apple. En mellanhand tar betalt, det tar Epic igen av sina slutkunder eftersom Epic själv inte vill göra avkall på sina egna marginaler. Också rationellt.

Den förklaringen ger dock inte lika många superhjältepoäng som att säga att man vill verka för öppna plattformar.

Även konsollerna har samma slutna ekosystem och motsvarande avgifter. Dem ger sig inte Epic på samtidigt – sannolikt eftersom det finns tio gånger fler mobiler än konsoller i världen. Betydligt större marknad.

Vad Epic inte säger

Dessutom tar Fortnite i sina stämningar förstås inte upp att respektive appbutik sänker avgiften till 15 % för prenumerationer efter första året. Epic har inte den prenumerationsmodellen och då är det onödigt att ta upp något som gynnar motståndarsidan.

Vi noterar dessutom att Epic i sina båda stämningar är noga att poängtera att Fortnite är gratis att spela, att spelet har ”fört samman miljontals spelare över hela världen” och att spelet har blivit ett kulturellt fenomen. Det står däremot inte ett ord om hur mycket Epic själva har dragit in på spelet – eller att de allt mer börjar låta andra intäktsmodeller som marknadsföring, konserter och annonsering inuti Fortnite ta allt större utrymme. Återigen: onödigt att göra hål i offerkoftan.

Så med andra ord handlar det om att Facebook vill slita loss Apples intänktsslang och istället flöda in den i sin egen kassaapparat. Och bredda sitt eget eget appbutiksmonopol.

Eller för att citera DJ Shadow: It’s the money.

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 33 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Facebook och Snapchat kan ha förhandlat om att köpa Dubsmash

Ni vet TikTok? Som förmodligen/nog/kanske/säkert kommer att säljas? Och där allehanda techbolag nämns som uppköpare utöver Microsoft? Förbudet mot TikTok i Indien och, kanske, förbud även i USA har gjort att nedladdningarna av andra kortvideoappar har rusat. Mest av alla Triller, men också Dubsmash, lite av en gamling i gänget. Och nu kan både Facebook och Snapchat vilja köpa Dubsmash.

Uppgifter från The Information talar om att båda företagen har varit i uppköpsdiskussioner med Dubsmash senaste veckorna och kommit så långt att det börjat pratas prislapp. ”Hundratals miljoner dollar”, vilket i så fall måste sägas vara… rätt billigt.

Spelar det någon roll att Facebook precis släppt sin egen TikTok-kopia, att Snapchat ”snart” kommer göra detsamma eller att Snapchat nyligen la till en Triller-integration? Förstås inte. Köpa och bygga eget gör man numer parallellt.

Med tanke på att båda företagen alltså har egna motsvarande funktioner färdiga(ish) så kan man förstås fråga sig varför de i så fall ändå är sugna på Dubsmash. Rekryköp? Komma åt Dubsmash-publiken?

Oavsett: om de två företagen vill köpa Dubsmash så gissar jag att Facebook är VÄLDIGT glada om Microsoft får köpa TikTok. Större sannolikhet att ett Dubsmash-köp i så fall godkänns av myndigheterna.

https://www.theinformation.com/articles/facebook-snap-held-talks-to-buy-tiktok-rival-dubsmash

Facebook testar en TikTok-kopia även i Facebook

Där ser man. Facebook börjar testa en TikTok-kopia i Indien. Men inte Instagram Reels, utan alltså en kortvideofunktion i själva Facebook-appen. Typ lex stories. Dessutom verkar det som att även Youtube har breddat sitt test av en motsvarande funktion i landet.

Handlar förstås om att Facebook springer som bara den för att kapitalisera på det vakuum som uppstod när Indien förbjöd TikTok för ett par veckor sedan. TikTokare jagar alternativ för fullt, något som bland annat gynnat musikkortvideoappen, men tydligen även Facebook. Det dagliga engagemanget i Facebooks olika appar ska ha ökat med 25 % sedan förbudet.

Jag skulle inte bli särskilt förvånad om även WhatsApp kommer få något liknande hyfsat snart.

Facebook tests TikTok-style video format on its main app in India | TechCrunch

Facebook is going all-in on short-form videos. After flirting with the idea in Lasso, a TikTok-clone it tested in select markets, and adding a similar

Facebook anklagar Apple för att försvåra för småföretag med sin Appstore-avgift

Känns som att dammportarna håller på att slås upp på vid gavel. Efter Epic Games Fortnite-attack igår så är det nu dags för Facebook att ge sig på Apples Appstore-avgift. Apple sabbar Facebooks initiativ för att hjälpa coronakrisande småföretagare att tjäna pengar.

Mer specifikt handlar det om att Facebook har börjat rulla ut funktionen som gör det möjligt för sidor och företag att ta betalt för onlineevenemang. Men på iOS-sidan kommer företag tjäna mindre pengar eftersom Apple inte har gått med på att avstå från sin sedvanliga Appstore-avgift. Så istället för 100 % av intäkterna så kommer sidor bara att få 70 % av pengarna från iOS-sidan. Och ja, det handlar om att sidorna får 100 % av intäkterna annars, eftersom Facebook inte kommer ta ut någon avgift för tjänsten. Apple är alltså en riktig coronabov.

Och visst. Man kan diskutera att Apple kunde ha avstått från sina avgifter specifikt för Facebook – och alltså därmed göra ett avsteg från sin likabehandlingsprincip – för att hjälpa småföretagare. Men börjar man titta närmare så hittar vi lite mindre nobla saker från Facebook.

Det ena är att Facebook inte heller fick tillåtelse att ta betalt via Facebook Pay och därmed ”ta hela kostnaden” för initiativet (Facebooks erbjudande att ta hela kostnaden omfattade bevisligen inte Apples avgift). Det andra är att Facebook kommer ta ut avgift för den nya funktionen ”åtminstone det kommande året”.

Med andra ord: Facebook vill få mer snurr på sin Pay-funktion och hoppas att ett undantag, så att Facebook får ta betalt via sin egen tjänst, kan bli svår för Apple att backa efter något år när Facebook alltså vill börja ta ut sin egen avgift.

Facebook accuses the ”Apple tax” of stifling its plan to help struggling small businesses

Facebook is launching a new digital platform that will let event organizers create paid online events to try to fill the gap created by the COVID-19 pandemic. But it says Apple is refusing to waive fees for the new feature.

Facebook gör det möjligt att styra vilka notiser man får från sidor man följer

Ny inställning i Facebook för sidor man följer. Möjlighet att välja vilka slags notiser man får. Inlögg, videos, livevideos och ”erbjudanden”.

Själv hoppas jag fortfarande på en inställning som gör det möjligt att stänga av notiser från sociala tjänster om att en random användare har gjort något random om jag inte har varit inloggad på ett tag.

Facebook Adds New Page Follow Settings to Control Which Updates You See

Facebook is giving users more control over the alerts they see from a Facebook Page.

Facebook lägger in friktion vid delning av covid-19-information

Det här gillar jag riktigt mycket. Facebook rullar ut (testar?) en funktion som kastar upp en informationsruta om du försöker dela information som handlar om covid-19. Du får se länkens källa och datum som ett extra steg innan du kan dela länken. Inbyggd delningsfriktion, alltså.

Det här skulle jag vilja se överlag. Som de flesta faktacheckningsinitiativ lär de väl tas in minst av dem som behöver dem mest. Men hej.

Visst kommer det utsätta Facebook för ännu mer kritik för att de försöker tysta sanningen (</foliehatt>), men alla steg som får oss att tänka till ett varv extra innan vi gör något är välkommet. Och rätt välbehövligt nuförtiden.

Facebook adds speed bump to slow down Covid-19 post virality

With its product decisions, Facebook is admitting the share button can do more harm than good.

TikTok

Att  bryta loss TikTok från resten av Bytedance kan ta över ett år

Donald Trump har som bekant gett Bytedance fram till 15 september att förhandla fram en försäljning av de amerikanska delarna av TikTok (plus verksamheterna i Kanada, Australien och Nya Zeeland). Ett sy ihop ett avtal i den här storleksordningen, med en laddad pistol i nacken, på en månad är snudd på luffarschack i 4D. Men sen kommer vi till själva genomförandet.

Bytedance har ett tag nu sandboxat loss TikTok från den övriga verksamheten. Både tekniskt och organisatoriskt. Men det är en rejäl bit kvar till dess att det fullt ut kan göras i praktiken. Kanske ett år eller mer om man ska tro bedömare.

Inte särskilt konstigt. Och inte särskilt konstigt att en uppköpsaffär har en övergångsperiod när verksamheter ska splajsas ihop. Men så har vi det det där med ett förbud från och med 15 september. Det är mindre än ett år det.

Då blir förstås frågan vad som händer i mellantiden. Det mest givna är förstås att en eventuell köpare lyckas förhandla in övergångsperioden. Men nu pratar vi om Donald Trump. Om att visa sin väljarbas America first-muskler inför presidentvalet.

Så, tja…

Microsoft Faces Complex Technical Challenges in TikTok Carveout

Microsoft’s bid to carve out parts of TikTok from its Chinese owner ByteDance will be a technically complex endeavour, that could test the patience of US President Donald Trump's administration, according to sources familiar with the setup.

Trumps TikTok-förbud kan även sträcka sig utanför USA

I och med att Trump har skrivit under sitt Bytedance-förbud, som kommer göra det olagligt för amerikanska företag att göra business med TikTok-ägaren från och med 15 september, så är det nu fullt med spekulationer kring vad det här kan innebära i praktiken. Särskilt som Bytedance-förbudet fick sällskap av ett WeChat-förbud. Alltså ett förbud för amerikanska företag att göra ”transaktioner” kopplade till WeChat. Nu har Reuters kommit över uppgifter som pekar på att Trump-administrationen vill sträcka sig långt utanför USA:s gränser.

Precis det här var ett av frågetecknen kring vad förbudet kommer innebära i praktiken. Betyder det att Apple kan tvingas ta bort WeChat från Appstore i Kina – vilket i praktiken skulle sänka iPhonen i Kina?

I det dokument som Reuters har kommit över talas det om förbud som skulle kunna tolkas som att man inte får göra det möjligt att installera TikTok. Kört för Appstore, alltså.

Men värt att notera är att WeChat inte nämns. Säkerligen medvetet, eftersom Trump bara är intresserat av att skada Kina – inte amerikanska företag. Men som texten är skriven skulle det vara grönt ljus för Apple att fortsätta tillhandahålla TikTok i Kina – även om det skulle bli ett globalt TikTok-förbud för amerikanska företag. TikTok finns ju inte i Kina.

I Kina är det istället Douyin som gäller. Same-same, but different. På samma sätt talas det dessutom specifikt om ett WeChat-förbud. Även här: WeChat för kinesiska användare blir Weixin.

Det kan med andra ord helt enkelt handla om att administrationen inte har koll på läget och menar ”typ TikTok”. Känns spontant rätt sannolikt. Men det kan vara högst medvetna ordval: genom att man inte nämner Douyin och Weixin så skulle Apple alltså få fortsätta tillhandahålla apparna via kinesiska Appstore och andra amerikanska företag skulle kunna fortsätta annonsera mot kinesiska användare via apparna. Och alltså fortsätta skicka hem kinesiska pengar till USA:s företag och skattebetalare.

Exclusive: U.S. ban on TikTok could cut it off from app stores, advertisers – White House document

President Donald Trump’s executive order banning China’s TikTok could prevent U.S. app stores from offering the popular short-video app and make advertising on the platform illegal, according to a White House document seen by Reuters.

Reliance Industries kan vilja köpa TikTok i Indien

Microsoft (och även andra) förhandlar som bäst om att köpa TikTok. Ja, åtminstone verksamheterna i USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland, som är det som ligger på förhandlingsbordet. Men det har också kommit uppgifter om att Microsoft är sugna på att köpa hela TikTok. Alltså allt utanför Kina. Inklusive TikTok i Europa och Indien. Nu ser det ut som att de kan få konkurrens på den sistnämnda marknaden.

Det ser ut som att Reliance Industries kan vara intresserade av att köpa TikTok i Indien – landet som först förbjöd appen. Skulle kunna bli samma upplägg som i USA: om ett indiskt företag äger tjänsten så är det okej. Reliances intresse kan också begränsa sig till att investera i en indisk del av ett Microsoft-ägt TikTok.

Reliance är i mångt och mycket världens kanske just nu hetaste företag (ja, efter TikTok då). Förutom att Reliance Industries är Indiens största börsnoterade bolag så har de senaste halvåret eller så fått Facebook och Google som rätt stora minoritetsägare. Första gången som de båda företagen ska ha varit delägare i samma bolag. Dessutom uppges även Amazon förhandla om att köpa en del.

Och nu skulle det alltså kunna bli så att Facebook är delägare i det bolag som äger delar av eller hela TikTok.

Because 2020.

India’s Reliance in talks with ByteDance to invest in TikTok (report) – Music Business Worldwide

TikTok’s business in India is reportedly being valued at over $3bn…

TikTok påkomna med att ha samlat in användardata via säkerhetshål i Android

Mer problem för TikTok. En rapport från Wall Street Journal visar att appen har samlat in användardata i form av Android-mobilers unika Mac-adresser. Som gjorda för att spåra användare och rikta annonser. Och förstås mer. Och det är förstås det som TikTok oundvikligen kommer misstänkas för här.

Enligt Wall Street Journals undersökning så slutade TikTok samla in den här typen av information i november förra året efter att ha gjort det 18 månader. Så det är alltså ungefär samma sak som med både Facebook och Google för att nämna några: man har rundat regler, mörkat eller bara slarvat med säkerheten för att kunna samla in användardata – men slutat med det i takt med att integritetsdiskussionerna blivit allt mer intensiva.

I TikTok-fallet ser det dessutom ut som att man utnyttjat ett välkänt säkerhetshål i Android – dessutom ett som finns kvar. På sätt och vis en betydligt större säkerhetsrisk. Så nu hänger alltså Google löst. Ett Trump-förbud kan komma vilken dag som helst.

https://www.wsj.com/articles/tiktok-tracked-user-data-using-tactic-banned-by-google-11597176738?mod=djemalertNEWS

Twitter

Twitter rullar ut möjlighet att styra vem som kan svara på en tweet

Så har funktionen som dök upp för några dagar sedan (men som Twitter då sa var ett misstag) dykt upp igen. På riktigt den här gången kan vi hoppas: efter att ha testats en tid får nu alla twittrare funktionen som gör det möjligt att begränsa vem som kan svara på en Tweet.

Alternativen är Alla, Användare du följer eller Användare du @nämner. Ska inte påverka möjligheten att retweeta eller citattweeta, men är ännu ett försök att få plattformen lite mindre trollig.

Twitter’s reply-limiting feature is now available to everyone

Twitter is making one of its boldest experiments official.

Twitter rullar ut en ny version av sitt API

Så har Twitter börjat rulla ut den första stora uppdateringen av sitt API. Ett API som är tänkt att göra det enklare att bygga lösningar mot Twitter. Med andra ord ett försök från Twitter att bli mer kompis med utvecklargemenskapen efter att de för några år sedan stängde ner rätt mycket av åtkomsten.

Att se vad den här samlade kreativiteten kan göra för Twitter. Både som företag och som tjänst.

https://www.theverge.com/2020/8/12/21364644/twitter-api-v2-new-access-tiers-developer-portal-support-developers

Twitter testar Quotes för att lättare hålla koll på retweets

Ny funktion som testas av Twitter: Quotes. Enklare hålla koll på retweets av en tweet. Istället för att bara se antalet retweets så gör den nya funktionen att man lite mer finkorningt kan hålla koll. Ett tryck på retweets-räknaren visar retweets med och utan kommentarer i var sin listning. Komplett med kommentarer till retweets.

Twitter testing quote tweet counts, formerly known as retweets with comments

Twitter is testing some new language on tweet metrics, making quotes (also known as retweets with comments) visible on each tweet, the company confirmed.

LinkedIn

LinkedIn säljer SlideShare till Scribd

Där ser man. LinkedIn säljer SlideShare. Köparen är dokumentdelningsföretaget Scribd.

Motiveringen är att LinkedIn inte längre behöver SlideShare (som man köpte 2012). Logiskt med tanke på att LinkedIn numer har funktionen att ladda upp och dela dokument på SlideShare-manér via inlägg. Skillnaden är förstås att LinkedIn-motsvarigheten har sämre spridnings- och delningsmöjlighet.

Känns med andra ord som att LinkedIn borde ha kunnat utveckla den fristående SlideShare-tjänsten mer, men hej. Att se vad som händer med SlideShare i och med uppköpet.

Scribd acquires SlideShare from LinkedIn

SlideShare has a new owner, with LinkedIn selling the presentation-sharing service to Scribd for an undisclosed price. According to LinkedIn, Scribd will

WeChat

Enkät: 95 % av tillfrågade kineser skulle välja WeChat före iPhone

I och med Trumps förbud mot Tencent, mer specifikt Kinas största sociala plattform WeChat, så blir frågan hur långtgående förbudet kan bli. Mer specifikt vad det innebär att amerikanska företag inte längre för göra ”transaktioner” kopplade till WeChat. Och om det därmed inte bara gäller WeChat i USA – utan överlag. Och hur det då går för Apple. I Kina.

I en enkät på Weibo, Kinas Twitter, fick kineser svara på frågan om de skulle välja WeChat eller iPhone om Apple tvingas plocka bort WeChat ur Appstore. 95 % av de 1,2 miljoner som svarade valde WeChat. Hellre byta till Android och fortsätta använda WeChat än att fortsätta använda sin iPhone utan WeChat.

Inte särskilt förvånande med tanke på vilken måste-app WeChat är i Kina. Och inte bara online utan även för att göra allt mer saker i den fysiska världen. Så att döda Apple-WeChat i Kina är med andra ord samma sak som att döda Apple i Kina.

Nu är en webbenkät förstås inte sanningen, men det är nog en rätt bra verklighetsbeskrivning i det här fallet. Jag misstänker att Trump-administrationen är väl medveten om det här. Och inte är särskilt sugna på att sänka Apples Kina-verksamhet. Eller något annat amerikanskt företags heller. Att Trump tänker runda sitt eget förbud med någon snömosig motivering.

95% of Chinese Users Surveyed Would Rather Give Up Their iPhones Than Lose WeChat

As a ban on WeChat and other apps originating in China looms, companies who do business in China and iPhone users in the country are concerned about…

Tencent tappar allt mer av kinesernas onlinetid till Bytedance

Det här är ett väldigt intressant diagram. I vilka ekosystem som kineserna tillbringar sin onlinetid och hur det har förändrats senaste året.

Tre intressanta saker:

Den första är att det blir rätt tydligt att den stora förloraren är Tencent. Här lär en stor del av tappet vara tid som tillbringas i Kinas största plattform WeChat, men det kan förstås vara även andra former av Tencents onlinetjänster. Vinnaren är, inte oväntat, Bytedance. Tjänster som nyhetsaggregeraren Toutiao och förstås Douyin, TikTok i Kina.

Den andra vinnaren i sammanhanget, Kuaishou, har också kortvideo som främsta tjänst (en app som heter Kwai i sin utlandsversion).

Den andra är att det bara är de här två företagen som har växt sin tidsmarknadsandel.

Den tredje är att det är 2010-talets kinesiska techstjärnor, det gamla gardet BAT, som alla tappar. Vi kan gissa att det till stor del är lika med unga användare.

https://walkthechat.com/chinas-internet-usage-back-to-pre-covid-levels-3-other-news/?1

WeChat har nu 1,2 miljarder månadsanvändare

Dags för kvartalsrapport från Tencent och vi kan konstatera att Kinas största sociala plattform har klivit över en ny milstolpe: tjänsten har nu över 1,2 miljarder aktiva månadsanvändare. Ja, eller vi kanske snarast ska säga kravlat sig förbi den milstolpen. Under förra kvartalet ökade antalet användare med 0,3 % jämfört med Q1. I praktiken alltså nolltillväxt. Men hej, med tanke på att Kina har runt 1,4 miljarder människor så… (dessutom +6,5 % på årsbasis).

Som för de flesta annonsföretag så fick sig annonsverksamheten en törn. Plus 13 %. Inte långt efter Facebooks siffra och betydligt bättre än Googles minustillväxt. Men tillväxten Q1 var 32 %.

Omsättningen ökade däremot totalt sett 29 % och vinsten med 37 %. Tencent har alltså blivit bättre på att behålla intäkter. Mycket av det här beror på att Tencent övriga segment växte desto mer och täckte upp för annonshacket. Det största segmentet, spel, ökade med 40 %. Dessutom snabbare ökningstakt än Q1. Mycket coronafaktor där kan tänkas.

Så hej hopp och rätt mycket good times alltså. Ja, om det inte hade varit för Trumps presidentorder förra veckan som kommer göra det förbjudet för amerikanska företag att göra ”transaktioner” kopplade till WeChat. Vad det innebär i praktiken återstår att se. Liksom hur det kommer att slå.

No Title

No Description

Trumps WeChat-förbud kan sänka Apples Kina-marknad

I förra veckan kom som väntat en presidentorder från Trump som kommer göra det olagligt för amerikanska företag att göra affärer med TikTok-ägaren Bytedance från och med mitten av september. Mer oväntat var ett likartat förbud mot Tencent, ägaren till Kinas största sociala plattform WeChat.

Skillnaden mellan förbuden var att Tencentförbudet specifikt avser just WeChat. En app som trots att det är utlandsversionen av Weixin i praktiken bara används av kineser och företag som gör affärer med kineser i USA – som turistföretag. Resten av Tencens verksamheter är exkluderade. Slår alltså väldigt lite mot amerikaner och amerikanska företag.

Ja, det är åtminstone tanken. Men som konstateras här kan det innebära att Apple inte heller får ha affärer med WeChat. Beror förstås på definitionen av ”transaktioner” som är det som specifikt avses – men WeChats närvaro i Appstore även i Kina skulle kunna hänga löst. Och i så fall, tja, då är iPhones i Kina ungefär lika lättsålda som Huawei-mobiler utan tillgång till Google Play och övriga Google-tjänster utanför Kina.

Vi kan misstänka att Trump kan få det till att det bara handlar om WeChat i USA, inte WeChat i Kina Med andra ord: kinesiska pengar till amerikanska företag är okej, men inte omvänt.

How Trump’s WeChat ban could devastate Apple’s Chinese business

Apple could be facing a ban from President Trump on WeChat, which could decimate its iPhone business in China and aggravate a trade war that could heavily impact its manufacturing and import tariffs for nearly all of its products.

Snapchat

Snapchat lanserar linser för… TikTok-utmaningar

Det här är ett milt sagt intressant drag från Snapchat. Man lanserar nya linser specifikt framtagna för… dansutmaningar i den konkurrerande tjänsten TikTok. Snap har lyckas locka fyra framgångsrika tiktokare att skapa linser som specifikt ska användas just för dansutmaningar.

Det här är i sig egentligen ett rätt logiskt drag. Snap har rätt länge nu fokuserat allt mer på att trycka ut sina tjänster på andra plattformar. Det mest framgångsrika exemplet är bitmojis. Det blir både marknadsföring för Snapchat, genom att användarna använder det på konkurrerande plattformar, och större incitament att använda Snapchat. Innehållet är inte inlåst i bara en trädgård.

Och det artikeln är inne på är inte helt långsökt: att Snapchat allt mer satsar på att bli en plattform för skapande. Kanske till och med mer fokus på det än det sociala nätverkandet och kommunicerandet. Adjust and adapt, typ. Och egentligen själva grunden.

Snap är ju ett kameraföretag, trots allt.

Snapchat now has lenses specifically to be used in viral TikTok dance challenges

Snapchat is launching body-tracking augmented reality lenses today, along with four lenses designed to be used during dance challenges. The lenses can be used on other social platforms, like TikTok, where dances are popular.

Triller

Donald Trump skaffar sig officiellt konto i kortvideoappen Triller

Japp. Klart Trump har skaffat sig en egen kortvideoprofil (verifierad och officiell som det ser ut). Klart att han har gjort det i den amerikanska TikTok-konkurrenten Triller – en app som sett sina nedladdningar i Indien rusa sedan TikTok-förbudet där. En app som även skaffat sig en hel del nya användare i USA när TikTokare har börjat titta sig omkring efter alternativ i förebyggande syfte.

https://www.theverge.com/2020/8/15/21370376/president-trump-tiktok-triller-ban-bytedance

TikTok-utmanaren Triller säkrar musikrättigheter till 80 miljoner låtar

I takt med att TikToks problem har förvärrats, inte minst i Indien där appen är förbjuden sedan ett par veckor sedan, så har tiktokare börjat se sig om efter alternativ. I förebyggande syfte om inte annat. En av dem som så här långt verkar vara mest populär är amerikanska Triller, som bara förra veckan ska ha nått 250 miljoner nedladdningar.

Men TikTok-utmanarna springer in i ungefär samma utmaningar som Facebook, Google och förstås TikTok gjort: det funkar att freestajla lite kring upphovsrätten om ingen tittar. Men blir du jättestor och jättepopulär så blir det genast problematiskt. Att Triller nu skrivit avtal med B2B-musiktjänsten 7Digital som ger Triller tillgång till 80 miljoner låtar är med andra ord rätt viktigt för kort(musik)videoappen.

80 miljoner låtar räcker ju trots allt… rätt långt.

TikTok rival Triller inks deal with B2B music company 7Digital for access to global catalog of 80m tracks – Music Business Worldwide

Deal will see 7Digital provide Triller with access to global catalog of over 80m tracks…

Kategorier
Detaljhandel/e-handel Infografik Mobilt Sociala medier Strömmade medier

Infografik: Vad händer på internet under en minut? (2020)

Vad händer egentligen under en internetminut 2020? Som vanligt… en hel del.

Infografik via DomoTalk.