Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 1: Sociala medier
- Del 3: Strömmade medier, IoT – internet of things, AR/VR, Mobilt, Ekonomi och finans, Övrigt
Sociala medier
Telegram
Telegram förbjuds tillfälligt i Spanien
I fall någon mot förmodan har missat det så har USA kavlat upp ärmarna och dragit igång ännu ett försök att förbjuda TikTok. Men i skuggan av det så landade ett förbud i Spanien. Och då mot meddelandeappen Telegram.
Telegram har, utan att vi i väst riktigt har tittat, till en av de allra största sociala plattformarna. Och en stor lockelse med just Telegram har alltid varit dess krypterade chattar. En självklarhet idag – även hos Meta sent omsider – men så var inte fallet för några år sedan.
Det har gjort att Telegram har blivit populär bland människor som behöver säker kommunikation. Som människor i länder med liten eller ingen respekt för mänskliga rättigheter. Som demokrati. Men det har förstås också gjort att den blivit populär hos mer ljusskygga målgrupper. Och det är snarast det sistnämnda som nu fått en domare i Spanien att beordra att Telegram nu ska stängas ned i landet.
Anledningen är anklagelser om att upphovsrättskyddat material har laddats upp via Telegram utan upphovsrättsägarnas samtycke. Men det i sig är inte vad som nu har satt P för spanska Telegram. Istället handlar det främst om att Telegram tydligen inte har delat information om vilka personer som finns bakom de konton nu sägs dela det olagliga innehållet. Och med tanke på Telegrams inställning till just det så är det inte ett oväntat besked.
Förbudet gäller från och med måndag 25 mars och det är Spaniens teleoperatörer som ska sköta blocken. Återstår att se hur det här kommer att utvecklas. Och hur långt det tillfälliga förbudet kan tänkas bli.
https://www.reuters.com/world/europe/high-court-orders-temporary-suspension-telegrams-services-spain-2024-03-23/
Spain: Judge halts blocking of Telegram pending probe – DW – 03/25/2024
A Spanish court has reversed course and halted a controversial order to temporarily suspend the Telegram messaging app nationwide. Media firms had complained of intellectual property rights violations.
Sök/SEO
Google börjar testa sin AI-sök i det vanliga sökresultatet
Hur AI – alltså den generativa AI som just nu är synonym med ”AI” – kommer att påverka hur vi söker återstår att se. Men eftersom Google är det enskilda företag som kan drabbas hårdast av en eventuell förändring i våra sökbeteenden så vill de förstås vara snabba med att försöka hitta på sätt om generativ AI kan tryckas in i Google sökintäktsmaskineri.
Som del i det lanserade Google sin experimentverkstad ”Search generative experience”, eller SGE. En fristående sökfunktion där man kan testa hur ett sådant ”AI-sökresultat” kan se ut och fungera.
Nu tar Google sitt SGE ännu ett steg längre. AI-söken börjar nu leta sig in i det vanliga sökresultatet så att ”en liten del användare i USA” nu alltså kan stöta på det här – även om de inte har gått med i Googles ”SGE-program”. Google trycker helt enkelt ut testet som vilken annan funktion i sökresultatet som helst.
I fokus för testet är frågor där Google tänker att ”genrativ AI kan vara särskilt hjälpsamt”, som mer komplexa frågor där information kan behövas från flera olika sajter och källor.
https://searchengineland.com/google-starts-testing-ai-overviews-from-sge-in-main-google-search-interface-438680
Google will start showing AI-powered search results to users who didn’t opt in
Google expands Search Generative Experience’s testing to include users who didn’t opt in to see the experimental feature.
Microsoft köper annonser på Google för att få folk att söka på Bing
Och Bing går bra?
Microsoft Paying For Ads On Google Search To Drive More Searches On Bing
Microsoft is buying Google Ads to promote its search engine, Bing, on Google Search. I think this has been going on a long time, but you can trigger Bing Ads on Google Search through the Google Ads system for some queries.
AI – artificiell intelligens
Elons Musks AI-modell Grok släpps som open source – med en hake
I förra veckan gick Elon Musk ut med att Grok skulle släppas som open source. Med minsta möjliga marginal så höll Musk löftet om att det skulle ske under förra veckan. Igår fick open source-världen sällskap av Grok.
Nyheten kablades som vanligt ut som en FKA tweet från Musk själv, med rätt lite information om exakt vad som skulle släppas. Vilket fick mig att fundera på vilka brasklappar vi kunde vänta oss. Nu vet vi. Det är inte AI-boten Grok som släpps, utan modellen som den baseras på.
Nu är det i sig inte särskilt förvånande. Vad Musk-företaget xAI har droppat i den öppna världen är basmodellen av Grok: Grok-1. Som alla stora språkmodeller så är den förstås… stor. Sådär bisarrt stor som de nära nog alltid är. Och förmodligen större än de flesta.
Men så kommer vi till haken: Grok-1 är tränad på data fram till oktober förra året. Vilket innebär att man inte får två saker, när modellen nu öppnas för forskare och utvecklare.
Dels får man inte chattboten Grok. Ja, boten har alltså inte ”Musks personlighet” när den svarar. Vilket… förmodligen inte är ett problem. Alls. Men dels så innebär oktoberstrecket att den versionen av Grok inte innehåller någon träningsdata från X. Den innehåller heller inte någon tillgång till realtidsdata från X. Det som alltså är Musks största införsäljningsargument när det kommer till just Grok. Ja, chattboten Grok, alltså. Den som bor i FKA Twitter.
Vilket när man tänker efter inte är ett dugg förvånande. Inte nog med att chattboten Grok kostar pengar – eftersom bara den dyraste X-prenumerationen ger tillgång till den – Musk vill ju som bekant också ha en massa pengar för användningen av X:s API:er.
xAI open sources Grok
xAI’s large language model Grok, which powers the chatbot of the same name, is available through an Apache 2.0 open-source license.
Apple kan vara på gång att licensiera Googles Gemini-AI för iOS
Ha. Det skulle vara väldigt mycket Apple. Uppgifter om att de kan vara på gång att börja AI-samarbeta med… Google.
När det kommer till det senaste AI-racet (alltså det som handlar om så kallad generativ AI, alltså AI-lösningar som kan skapa eget innehåll på kommando), så har Apple… inte riktigt legat längst fram bland techjättarna. De har överhuvudtaget inte ens tagit av sig överdragskläderna.
Än. Men i och med iOS 18, som kommer att presenteras senare i vår och släppas i höst, då jäklar! Då blir det banbrytande underverk!
Åtminstone om man ska tro på Tim Cook. Och det ska man nog… inte. Apple i allmänhet och han i synnerhet har en tendens att använda lite väl stora ord för att beskriva minsta lilla Apple-nyhet. Det lär absolut komma Apple-AI-grejer à la generativ, men förmodligen på hyfsat markbunden nivå.
Ja, eller så kanske det blir Google-AI-grejer. Eller Open AI-AI-grejer.
Nu kommer nämligen uppgifter om att Apple håller på att förhandla en ”mega-deal” som ska låta Apple använda Googles AI-modell Gemini i iPhonen. Och Apple ska tydligen även förhandla om att få använda Open AI:s motsvarighet GPT.
Och känner jag Apple rätt så innebär ”förhandlingar” inte en diskussion om hur mycket Apple ska betala Google för att få använda Gemini, utan hur mycket Google ska betala för att bli ”förvald” AI-tillhandahållare i iOS. Alltså ungefär samma upplägg som Apple har kring den förvalda sökmotorn i iOS. Där Google betalar över 20 miljarder dollar om året till Apple för det nöjet.
Kort sagt: Apple lär definitivt ta fram egna AI-grejer. Men kommer att låta andra göra de grejerna som de är bättre på. Och förmodligen auktionera ut ”takeover-positionen” till den som är beredd att betala mest.
Ännu ett tillfälle där Apple låter andra göra jobbet – som här att utveckla AI-tekniken – och sedan tjänar en massa pengar på det i slutändan.
Apple is reportedly exploring a partnership with Google for Gemini-powered feature on iPhones | TechCrunch
Apple is looking to team up with Google for a mega-deal to leverage the Gemini AI model for features on iPhone, Bloomberg reported.
Apple delar de första detaljerna om sin AI-språkmodell MM1
Veckans kanske största AI-nyhet så här långt var att Apple kan vara på gång att samarbeta med såväl Google som Open AI kopplad till iOS och iPhonen. Att Apple alltså väljer att köra dessa företags AI-modeller för åtminstone vissa delar.
Men i skuggan av det så jobbar Apple också på med sin närodlade AI-satsning. Och nu har företaget delat de första detaljerna om initiativet, via en forskningsrapport om arbetet.
MM1 är namnet på modellen, vilket är ett ungefär lika intetsägande namn som många andras. Men det är i linje med Apples chipnamngivning och, tja, Apple kommer knappast att lyfta fram den lika mycket som ”eget varumärke” som andra.
I övrigt får vi veta att det ser ut som att Apple – som alltid – kommer att välja en lite annan väg än övriga när det kommer till att träna sin modell. Och att de dessutom ser ut att vilja göra en träningsmashup mellan sin egen och andras.
Och det gör onekligen att en eventuell AI-affär med Google och andra kan hamna i lite annat ljus.
Med andra ord: det kanske inte är så att Apple kommer att använda exempelvis Googles Gemini rakt av som ”förvald AI-modell” i iOS, ungefär som att Google är/har varit förvald sökmotor. Istället så kanske Apple är ute efter att använda andra AI-modeller som ”träningsdata”.
Att Apple alltså bara kommer att använda MM1 för AI-grunks i iOS, men att de däremot kommer att hyra in AI-coacher i form av Gemini och GPT för att lära MM1 hur den ska lära sig. </meta>
Apple Just Released Details About Its New MM1 AI Model
In a bid to make its AI the best offering possible, Apple has revealed details about how it is approaching the development of new MM1 AI model differently.
FN:s generalförsamling enas om AI-resolution
Inte långt efter EU var det i veckan dags för EU att göra samma sak: FN 193 medlemsländer har nu landat i en AI-resolution. En som ”uppmuntrar länder att värna mänskliga rättigheter, skydda personlig data samt övervaka AI efter risker”.
Resolutionen föreslogs av USA och hade dessutom Kina som huvudsaklig backare. Alla globala bekymmer bakom oss! Alla är överens!
Ja, nu finns det förstås en del skillnader jämfört med EU:s AI Act, utöver konstellationen bakom. Till skillnad från AI Act så är den resolution som FN:s generalförsamling nu har landat i inte bindande. Det är mer en rekommendation och inriktning.
Men tanke på att mer än ett av 193 länderna bakom resolutionen är lite sådär bra på att värna just mänskliga rättigheter – Kina inte minst – så kan vi nog anta att tolkningsutrymmet som vanligt kommer att vara stort.
Om man ska vara elak så är det här lite som Google ”Don’t be evil”-paroll. Kostar inget att gå ut med den och när det visade sig att Google nog ändå ville vara lite onda därför att det var bra för bankkontot så är det bara att plocka bort den ur alla sidfötter.
Men om vi för en stund släpper cynicismen så är det trots allt bra att frågan lyfts och att världen gemensamt visar att de tycker att det är en viktig fråga.
Sen vore det förstås ännu bättre om världens länder och företag sprang lika snabbt i att ta fram lösningar som räddar klimatet och planeten som att ta fram nya AI-chattbotar och jättelika språkmodeller. Får vi inte det på plats så kommer det inte finnas någon planet för en självmedveten och ond AI att ta över.
https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/un-adopts-first-global-artificial-intelligence-resolution-2024-03-21/
General Assembly adopts landmark resolution on artificial intelligence
The UN General Assembly on Thursday adopted a landmark resolution on the promotion of ”safe, secure and trustworthy” artificial intelligence (AI) systems that will also benefit sustainable development for all. |
Stability AI lanserar ny AI-videotjänst
Ännu en dag, ännu en AI-tjänst i den generativa AI:ns tjänst. Den här gången med Stability AI som avsändare.
Stable Videos 3D är det konsumentupplysningsmässigt korrekta namnet på tjänsten. En tjänst som alltså handlar om att skapa 3D-videos. Men inte från text, utan från bilder. Ja, eller det går även att skapa från text, men det som sticker ut lite i den här tjänsten är just att den också kan förvandla en 2D-bild till en 3D-video.
https://venturebeat.com/ai/stability-ai-brings-a-new-dimension-to-video-with-stable-video-3d/
Ubisoft testar generativ AI för att göra NPC-karaktärer mer levande
Ett rätt kul och rätt självklart användarfall för generativ AI (ja, ”självklart” när jag nu någon har uppmärksammat mig på det): att göra NPC:er mer levande.
NPC:er, alltså Non-player characters, förekommer i en stor del av alla spel. I vissa fall är de på något sätt väsentliga för handlingen och spelet medan de i andra fall bara har som uppgift att, tja, gå omkring i bakgrunden för att ge exempelvis en gata mer liv och rörelse. I många fall har de dessutom egna repliker. Antingen som del i de konversationer som spelar kan ha med de datorstyrda karaktärerna eller bara saker som karaktärerna går och muttrar lite allmänt i bakgrunden.
Gemensamt för båda typerna av dessa karaktärer är att deras samtalsämnen… ganska fort tar slut. Sedan säger de bara samma sak om och om igen.
Men tänk om ”ChatGPT” skulle kunna flytta in i dessa virtuella figurer och kunna hitta på nya samtalsämnen och svara på nya sätt, baserat på vad spelaren säger och vad spelaren har gjort? Komplett med att komma ihåg de tidigare interaktioner som de har haft?
Spelutvecklaren Ubisoft (och säkert många andra liknande bolag) håller på att testa precis det här. Genom röstigenkänning kan spelaren prata med karaktären som sedan kan svara. Och spelaren har, i Ubisofts exempel, ungefär den vanliga anledningen att prata med en av NPC:erna – få reda på information. Men istället för att välja bland några förvalda alternativ så kan spelaren använda sina egna ord.
Min första tanke: de första textbaserade äventyrsspel som jag hade till min första dator. ”Du står i en grotta. Du ser en stol, en flöjt och ett åttahuvat monster.” Där man kunde skriva in med egna ord vad man ville göra. Problemet då var att… man var tvungen att använda exakt rätt ord. Vilket inte alltid var helt lätt för en tonåring som inte hade plåtkoll på engelskans alla synonymer.
Förhoppningsvis är ”ChatGPT” lite mer förlåtande.
Ett tidigt exempel – och det finns som sagt var säkert andra liknande redan. Men har ju rejäl potential att göra en spelvärld ännu mer levande. Och, tja, mänsklig.
Ubisoft let me actually speak with its new AI-powered video game NPCs
Ubisoft’s Neo NPCs are an R&D project with Nvidia and Inworld to see if AI-powered non-player characters can meaningfully improve the interactivity of games.
GPT-5 släpps i mitten av 2024
Häromdagen började en intervju med Open AI:s VD Sam Altman florera. En intervju där han konstaterade att GPT-4 – alltså den senaste huvudversionen av den teknik som ChatGPT bygger på – ”kinda sucks”.
Och som av en helt orelaterad händelse kommer nu uppgifter om att GPT-5 kommer släppas i ”mitten av 2024”.
Så med andra ord: sluta använda nuvarande kinda jättedåliga version av ChatGPT och hjälp Altman och Open AI att börja bygga hypen inför GPT-5, så att det blir en massa mediauppmärksamhet när den släpps.
OpenAI to launch more powerful AI model GPT-5 in a few months: Report
The anticipated release of GPT-5 is slated for sometime in the summer, citing sources familiar with OpenAI’s plans
Open AI:s appbutik fylls av spam
Apple ba: How ya like mitt Appstore-monopol now!?
Tydligen är det lite sådär med kvaliteten i Open AI:s appbutik. Alla de riktigt nyttiga anpassningar av ChatGPT som användare har snickrat ihop drunknar bland fåniga och sannolikt olagliga GPT:er.
En anledning är förstås precis det som Apple säger kommer hända nu när iOS-användare i EU får installera appar från andra ställen än Appstore. Och precis det som var ett faktum i Google Play innan Google började skärpa reglerna och kraven där. (Vilket gör att Apple kommer hålla hårt i kontrollen även av appar som installeras från externa källor.)
Det finns kort sagt fördelar med någon form av moderering och granskning av det som användare laddar upp. I många fall handlar det kanske mest om att det kan bli svårt att hitta guldkornen bland en massa mer eller mindre meningslösa GPT:er Men det kan potentiellt också bli ett problem för Open AI.
En stor del i EU:s Digital services act är hårdare krav på att stora plattformar måste rensa bort olagligt innehåll. Om inte detta görs väntar tuffa böter. Det kan med andra ord bli så att Open AI kommer att tvingas införa hårdare kontroll av de GPT:er som skapas – och kan användas av andra. Argumentet att de bara är en techplattform som inte ansvarar för vad användarna gör kommer inte funka, det vet vi.
Samtidigt så finns ett stort värde just i det fåniga.
När jag blev med iPhone för första gången 2010 så fick jag en betalapp som välkomstpresent av en kompis. High five-appen. En app som… gjorde att jag kunde high-fiva mig själv. Om jag inte hade någon annan att high-fiva med och verkligen, verkligen, verkligen ville high-fiva.
Kanske inte den app som har gjort störst avtryck i apphistorien. Men den – och en hel massa andra fåniga och meningslösa appar – har garanterat i många fall lett fram till appar som varit bra och nyttiga.
Fånighet är en nog så viktig ingrediens i innovation.
OpenAI’s chatbot store is filling up with spam | TechCrunch
When OpenAI CEO Sam Altman announced GPTs, custom chatbots powered by OpenAI’s generative AI models, onstage at the company’s first-ever developer
Medium tar i med hårdhandskarna mot AI-innehåll
Så har det blivit dags för bloggplattformen Medium att göra som allt fler gör just nu: tar i med hårdhandskarna mot AI-skapat och annat ”lågkvalitativt” innehåll. Ja, eller försöker åtminstone.
I inlägget nedan så konstaterar Medium att de från och med nu kommer att ”stänga av skribenter från vårt Partnerprogram om de publicerar spam, bedrägligt innehåll, AI-skapade texter eller annat lågkvalitativt innehåll som tydligt går stick i stäv med vår mission”.
Det här visar än en gång att ju mer vi börjar använda AI-funktioner, desto mer beroende blir vi av mänskligt innehåll. Och precis som att vi har visat oss ha rätt hög betalningsvilja när det kommer till AI-funktioner à la ChatGPT så har det här gjort att innehåll helt plötsligt har rusat i värde. Ja, människoskapat innehåll alltså.
Och då kanske inte i första hand för att människor tycker det är betydligt mycket bättre – utan för att AI-modellerna behöver tränas på ett ständigt uppdaterat flöde av människoskapat innehåll. Därför att träning på AI-skapat innehåll leder till allt sämre ouput om det görs om och om igen.
Modellerna måste alltså hela tiden fyllas på med nytt blod. Rätt bokstavligen.
Vi kan tänka oss att det här också är en anledning att Medium nu tar det här steget. De har sett att Google är beredda att betala 60 miljoner för att få träna sina AI-botar på Reddits innehåll och tänker ”hmmmm?”
We’re ramping up efforts to protect the Medium community from spam and fraud
We know you’ve seen it: spammy comments that say nothing of value. Generic posts with head-scratching amounts of engagement. AI-generated stories behind the paywall. Just wanna let you know, we’ve…
Melon AI stänger ned
Att säga ”AI” är just nu ett väldigt bra sätt att få pengar till sitt företag. Men det betyder inte att du är garanterad succé. Den här hypevågen heller. Bara att fråga Melon, som nu lägger ned. Sista dagen är redan 24 mars.
Melon sålde in sig själva som en ”AI brain twin”. En kombination av ChatGPT, Evernote och dagbok. Tanken var att man skulle spara allt möjligt man gjorde i appen och sedan kunna ställa frågor om, tja, sig själv. Allt från att få hjälp att skriva till att samla ihop de idéer man har haft inom ett visst ämne eller saker kopplade till ett visst ämne.
Och som vanligt: ju mer man använde boten och ju bättre den lärde känna dig, desto bättre resultat skulle det bli.
Men Melon har som alla kämpat med intäkterna och varit beroende av externa pengar. Och när de befintliga pengarna tog slut så lyckades de inte skaka fram nya. Och nu är pengarna bokstavligen talat slut. Så pass att de inte ens klarar att betala serverkostnaderna längre.
Inte helt förvånande, just eftersom Melon levde på lånad tid och aldrig riktigt fick några större användarskaror (12 000 enligt företaget själva). Och Melon hade, trots det intressanta upplägget, kanske inte jättemycket som ingen annan stor AI-tjänst redan kunde bjuda på. Men ändå lite synd, eftersom jag gillade Melon på ren princip.
https://www.ctol.digital/news/ai-startup-melon-shutting-down/
