Etikett: Netscape

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 50 2025 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

Apple förlorar ännu en Appstore-rättegång i USA

Det finns de där rättegångarna som känns som att de aldrig tar slut. Som den mellan Epic Games och Apple i USA. Den som började med att Epic Games medvetet bröt mot Appstore-reglerna och därmed gjorde att Fortnite kastades ut ur Appstore. 2020.

Rättegången som följde blev till största del en vinst för Apple. Men Epic finns ett par framgångar. Som större frihet när det kom till att använda externa betallösningar i iOS-appar.

Som vanligt när techjättarna ska följa domslut eller EU-beslut kring centrala frågor i affärsmodellen så försökte Apple krångla sig ut det som domstolen ville se genom meckigare lösningar. Som att Apple bara marginellt sänkte den avgift som de tar ut om en app inte går via Apples betallösning utan kör en egen, helt extern.

Domaren i målet, Yvonne Gonzalez Rogers, dängde därför till Apple med typ domstolstrots och rättegången överklagades vidare.

Nu har den högre instansen sagt sitt. Och Apple förlorar i princip på alla punkter.

Det finns dock en punkt där Apple åtminstone får ett tröstpris. I det ursprungliga domslutet fick Apple inte ta ut någon avgift alls för de appar som rundar Apples betaltjänst. I domslutet för överklagandet konstateras att Apple har rätt att ta ut en ”skälig avgift” som ska baseras ”de faktiska kostnaderna för att säkerställa användares säkerhet och integritet”.

Så med andra ord: Apple får ta ut en avgift för den granskning som företaget gör av appar som väljer att köra egen betallösning, men att de sedan inte har rätt att ta ut löpande avgift på försäljning via appen.

Epic Games utropade ganska omgående att ”Apple-skatten är död” i USA. Men jag misstänker att sista ordet ännu inte är sagt. Som att se vad en ”skälig avgift” kommer att innebära. Jag misstänker att Apple och utvecklare som Epic inte kommer att ha riktigt samma måttstock här. Så det kan nog harvas vidare i domstolssalar ett tag till.

Epic celebrates ”the end of the Apple Tax” after appeals court win in iOS payments case

But Sweeney warns iOS devs are still afraid of ”totally illegal” retaliation by Apple.

Apple och Google samarbetar för att göra det enklare att byta mellan Android och iOS

Kors. I. Taket. Google och Apple samarbetar. För att göra det enklare att byta mellan Android och iOS.

Det ser ut som att det är en funktion som kommer att dyka upp i respektive operativsystem. Lite oklart när det kan komma och hur det är tänkt att fungera.

Men till skillnad från de verktyg som idag finns för att föra över personlig data från ett operativ till ett annat så ser det ut som att det ska fungera ungefär som när man första gången startar en ny iPhone (jag antar att det är samma för Android).

Helt enkelt att det också går att välja en mobil med det konkurrerande operativet som källa för att föra över data och inställningar.

EU var förstås snabba att ta åt sig äran för att det här händer och det lär också vara den främsta anledning. Eller rättare sagt lagen Digital markets act, som bland annat anger att det ska vara enkelt att byta mellan de dominerande plattformarna och ta med sig den data man har där. Så att man alltså inte ska börja börja om helt från början utan, så långt som möjligt, kunna fortsätta där man slutade. Typ.

Apple and Google make it easier to swap between Android and iOS

You’ll soon have an easier time moving from Android to iOS, or vice versa, thanks to a future software update for both platforms.

 

Ekonomi och finans

Disney köper in sig i Open AI för 1 miljard dollar

Det känns som att det är minst en miljard-techaffär i veckan just nu. Inte sällan AI-kopplad. Den här veckan har vi sett två. Först att IBM köper Confluent för 11 miljarder dollar och nu att Disney köper in sig i Open AI för 1 miljard dollar.

Avtalet innebär att:

  • Open AI får rätt att använda Disneys olika figurer och varumärken i sina produkter (åtminstone med ett antal av dem). Som för att låta användare skapa bilder utifrån dem eller skapa Sora-videos med dem.
  • Disney blir en ”stor” kund till Open AI och kommer använda tekniken för att bygga tjänster och produkter, plus rulla ut ChatGPT till alla anställda
  • Disney kan visa ett ”urval” av Sora-videos på Disney+. Så typ, AI-skapade Disney-kortvideos fast skapade av användare.

Ja, plus då som sagt var att Open AI får 1 miljard dollar att fylla på kassan med. Avtalet som nu har skrivits under gäller under tre år.

Så vad är då det tänkte win-win-läget?

I Disneys fall så får de ägarandel i Open AI, ett av de just nu hetaste bolagen på planeten. Vi kan tänka oss att Disney också får gräddfil till nya Open AI-produkter och får överhuvudtaget en del att säga till om i utvecklingen. Och det kan vara Disneys främsta vinst.

Men Open AI får förstås ut en del. Men det känns mest som att det är framtvingat. Open AI slipper nu en massa tjafs från Disney kring upphovsrättsfrågor. Som av en händelse skickade Disney direkt efter det att affären blev offentlig ett brev till Google där de hotade med massiv stämning om Google inte direkt slutade klampa in på Disneys varumärkesskyddade produkter. (Något som omedelbart fick Youtube att börja plocka bort videos som var baserade på Disneys olika varumärken och figurer.)

Open AI får alltså också möjlighet att använda Disneys varumärken i Sora, så att användare kan skapa innehåll med dem. Något som kan behövas, med tanke på att Sora ser ut att ha svårt att lyfta som önskat. (Enligt Sensor Tower så snittar Sora-användarna exempelvis ”bara” på 13 minuters användning per dag, medan TikTok ligger på 90 minuter.)

Men Open Ai får framförallt alltså 1 miljard dollar. Nästan 10 miljarder kronor. Galet mycket pengar. Men inte för Open AI. Åtminstone inte utifrån vad de skulle behöva.

Mashable har räknat på hur investeringen står sig jämfört med Open AI:s löpande utgifter. Och landat i att 1 miljard täcker kostnaderna för 3-4 veckor. Och ställer vi det mot de åtaganden som Open AI långsiktigt har gått med på så skulle Open AI behöva 1001 Disney-affärer för att gå jämnt upp.

En matematik som känns… utmanande.

Och som fick The Atlantic att konstatera att Open AI kan vara AI-erans Netscape. De var först och tidigt störst. Men sen kom de stora jättarna ikapp och blåste förbi.

Vi får se hur väl den parallellen kommer att bli verklighet.

OpenAI’s billion-dollar Disney deal puts Mickey Mouse and Marvel in Sora

Disney and OpenAI’s three-year licensing deal brings over 200 characters from the MCU, Pixar, and Star Wars to ChatGPT Images and Sora.

IBM köper Confluent för 11 miljarder dollar

11 miljarder? Pffft säger världen efter Netflixs uppköp av Warner Bros. i slutet av förra veckan. Men vilken annan vecka som helst hade uppgiften om att IBM betalar så mycket för Confluent fått helt annan uppmärksamhet.

Oavsett, vad är det då som IBM får de 11 miljarder som de är beredda att lämna över till det senaste tillskottet i produktporföljen?

Confluent är en, tja, dataflödesplattform. Ett centralt sätt för företag att styra sina dataströmmar. Och det är inte svårt att se hur IBM tycker att det här känns som ett väldigt relevant tillskott till produktkatalogen just nu. Ja. Det handlar förstås om AI. Och ska man få ut bra saker av AI så krävs det data i olika former. Och de flesta företag har ännu inte riggat sin systemflora efter de möjligheter som idag finns att kasta AI på intern företagsdata.

IBM to acquire Confluent for $11B as it seeks to bolster its data offerings | TechCrunch

IBM is buying data infrastructure company Confluent for $11 billion in cash in a bid to bolster its data and automation products as ever more companies move their tech operations to the cloud and deploy AI technology.

Donald Trump säger att ”vi får se” om Netflix-affären blir av

Förra veckans största digitala händelse var förstås att Netflix köper Warner Bros studio- och strömningsverksamheter. Men det är långtifrån säkert att affären godkänns av myndigheter. Särskilt inte efter reaktionerna.

Netflix är störst på strömningsmarknaden – och det rätt rejält. När marknadsledaren köper en konkurrent blir det förstås alltid granskningar. Det insåg Netflix som skickade delegation till Vita huset för att prata om köpet inför budgivingen.

Men när Donald Trump uttalade sig officiellt om affären efter att den blev klar så sa han att Netflix ännu större marknadsandel ”kan vara ett problem”. Och att ”vi får se vad som händer”. Och att han ”personligen kommer att överse” granskningen.

Men i grund och botten ser det alltså ut som att Donald Trump – hör och häpna – kommer låta en ansvarig myndighet göra sitt jobb i lugn och ro utan att han kommer med ”förslag” via Truth Social (a.k.a. order från Den store ledaren).

Eller?

Jag tror att ekonomin har väldigt lite med saken att göra. Istället är det nog de initiala reaktionerna på affären. Men inte kritiken om just den potentiella monopolsitatuationen från såväl politiker som filmindustrin. Utan den från högerkanten. Där MAGA-opinionsbildare och sektkompis-republikaner ungefär konstaterade att det blir ”wokeapalypse now” om Netflix-köpet får grönt ljus. (Och nej, jag är inte heller helt säker på varför, men antar att det är because anledning.)

Med andra ord: hade det varit en av Donalds kompisar som hade stått bakom köpet så hade Trumps och Vita husets reaktion nog inte varit att ”vi får se” om affären kan bli godkänd.

Not a done deal? Donald Trump raises antitrust concerns over Netflix-Warner Bros tie-up, says he’ll step in | Company Business News

US President Donald Trump has raised concerns over antitrust ”problems” in Netflix’s acquisition of Warner Bros. Discovery, noting that the combined market share could exceed 30%. Here’s what he said.

Paramount Skydance lägger fientligt motbud på Warner Bros.

Ah. Klart att affären kring Warner Bros. ska ha oväntade twistar. Det handlar ju om köpet av företaget bakom Game of Thones, trots allt. Nu kommer ett fientligt motbud från Paramount Skydance.

Paramount, även de med Netflix-konkurrent under bältet, var bland företagen som budade på Warner Bros. Och tydligen är budet de nu har lagt samma som de la för någon vecka sedan. Och som då fick tummen ned.

Men hej! Skam den som ger sig. Klart man kan prova att lägga samma bud en gång till.

Sen finns det skillnader mellan buden. Paramounts bud består bara av pengar, snarare än blandning av pengar och aktier, och är dessutom högre än Netflixs bud. Och lägre. Det Paramount har lagt bud på är hela Warner Bros. Discovery medan Netflix bara har gått med på att köpa Warner Bros. studio- och strömningsverksamheter. Dvs. inte kanaler som CNN och Discovery. Paramount tycker att det är bättre att ”Warner Bros. hålls ihop”.

Men med tanke på att Paramount redan har fått tummen ned, varför samma bud igen? Sannolikt tre saker.

  1. MAGA-högerns upprörda känslor att wokeismen vinner om Netflix tillåts köpa Warner Bros-delarna. Vi pratar typ wokeapocalypse now.
  2. Donald Trumps första officiella uttalande om affären var typ ”vi får se” om den kan gå igenom, eftersom Netflix får så stor marknadsandel. (Egentligen: se punkt 1.)
  3. Paramount Skydance skapades tidigare i år genom ett samgående. Nya ägaren är David Ellison. Son till Donald Trumps kompis Larry Ellison. (Se punkt 2.)

Paramount goes hostile in bid for Warner Bros., challenging a $72 billion offer by Netflix

Paramount has launched a hostile takeover bid for Warner Bros. Discovery. The effort announced Monday initiates a potentially bruising battle with Netflix to buy the company behind HBO and CNN, along with the power to reshape much of the nation’s entertainment landscape.

Paramount-budet på Warner Bros. innebär att Donald Trump tar över CNN

Aaaand there it is. För några dagar sedan vann Netflix budgivningen av Warner Bros. Igår sjösatte förbigångna Paramount Skydance ett fientligt motbud. Och nu kommer uppgifter som pekar på att Netflixs köp kan gå i stöpet. Och det handlar som vanligt om Donald Trump.

Vi börjar från början. Både Netflix och Paramount var med och budade på Warner Bros. Paramounts bud var både högre och lägre än Netflixs. Högre, därför att Paramount erbjuder mer pengar. Lägre därför att det Paramount vill köpa är hela Warner Bros. Discovery, medan Netflix ”bara” ville ha Warner Bros. studio- och strömningsverksamheter. Kanaler som HBO Max och serier som Game of Thrones.

Frågan är då varför Paramount ännu en gång lägger samma bud som fick tummen ned? På grund av saker som hände runt omkring affären. Och i kulisserna.

När MAGA-högern hörde talas om köpet gick den i taket. Wokeagendan skulle äga strömingsbranschen. Ett wokeapocalypse now. När Trump officiellt kommenterade affären sa han att ”vi får se” om den kan bli godkänd. På grund av att Netflix skulle få så stor marknadsandel.

Precis det hävdar också Paramount Skydance när de nu lägger sitt bud igen. Netflix-affären sabbar konkurrensen. Precis det ska Oracle-medgrundaren Larry Ellison ha ringt och beklagat sig över till Trump, enligt uppgifter från Wall Street Journal.

Vam är då Larry Ellison? En av Trumps närmaste kompisar. Vad har han för koppling till Warner Bros? Ingen alls. Men däremot ägs Paramount Skydance, som skapades via ett samgående tidigare i år, av David Ellison. Larry Ellisons son.

Att Trump och hans sektkompisar inte gillar woke i alla former är inget nytt. Men det finns ytterligare en väldigt viktig detalj i Paramounts bud. Vad det är Paramount vill köpa. Och vad de vill göra med det.

Paramount vill alltså köpa hela Warner Bros. Discovery eftersom ”det är bättre att hålla ihop kanalen”. Så vad ingår då där som Netflix inte har gått med på att köpa? De vanliga TV-kanalerna. Som Discovery. Och CNN.

Lägg till att David Ellison, enligt Wall Street Journal, har lovat Trump ”svepande förändringar” av CNN. Med andra ord: om Paramount Skydance får köpa Warner Bros. istället för Netflix så kommer Donald Trump i praktiken att äga CNN. Och direkt kunna styra kanalens innehåll.

https://www.wsj.com/business/media/paramount-netflix-warner-bros-battle-ellisons-a86fe15c

Trump anser att Warner Bros-köpet ska inkludera CNN

Aaaaand there it is.

Netflix vann budstriden om Warner Bros. för någon vecka sedan. Fast inte hela Warner Bros. Netflix köper studio- och strömningsverksamheterna. Som HBO Max och serier som Game of Thrones.

När Donald Trump först uttalade sig om affären hette det att vi ”får se” om konkurrensmyndigheter kan godkänna den. Han konstaterade att Netflix får väldigt stor marknadsandel på strömningsmarknaden.

Parallellt med det så gick MAGA-tossehögern i taket över köpet. Because Netflix är jätte-wokea. Tydligen. Och kort efter det la En av förlorarna, Paramount Skydance, sitt förlorande bud en gång till. Ett bud som innebär att Paramount köper hela Warner Bros. Discovery. Inklusive TV-kanalerna. Som Discovery. Och CNN.

Och nu har Donald Trump vädrat åsikter igen. Han anser att CNN måste ingå i ett köp. Vilket inte alls kommer att påverka den oberoende myndighetsutredningen [sic!] av affären.

Det innebär i praktiken att Trump säger att det enda bud som just nu kan fungera är Paramounts. Och Paramount Skydance ägs av David Ellison. Son till Donalds kompis Larry Ellison, medgrundaren av Oracle. Och Ellison den yngre har lovat ”svepande förändringar” av CNN om Paramount får köpa Warner Bros.

Vilket i praktiken skulle innebära att Donald Trump äger CNN. Och kontrollerar innehållet där.

Donald Trump Says CNN Should Be Sold as Part of Any Warner Bros. Discovery Deal Because the ’People Running It’ Currently Are ’Either Corrupt or Incompetent’

Trump said it is ”imperative” that CNN be sold as part of any deal for Warner Bros. Discovery so it’s no longer under the current management team.

 

Övrigt

Danska PostNord delar ut sina sista brev någonsin

Här kan vi prata om en era som går i graven. PostNord i Danmark delar ut sina sista brev 30 december i år.

Precis som i Sverige har brevvolymerna kollapsat i takt med att såväl kommunikation som hantering av räkningar har flyttat online. Brevlådorna plockades tydligen bort redan i juni och vid årsskiftet har det sista brevet skickats.

Åtminstone via PostNord. Och därmed via staten. Istället är det ett privat företag som kommer att ta över den verksamheten.

Men även om det rent praktiskt förmodligen är en liten händelse för de flesta så är det en väldigt stor händelse principiellt. Och en 400-hundraårig tradition som går i graven.

Denmark posts its last letters as hallowed national mail ends

Denmark’s 400-year-old postal service stops delivering letters as digital communication takes over, leaving other European institutions watching nervously

USA:s utrikesdepartement byter ut typsnittet Calibri eftersom det är för woke

Har kulturkriget nått val av typsnitt? Klart kulturkriget har nått val av typsnitt.

Calibri is too woke for the State Department

The US State Department is turning back to Times New Roman in its latest quest to tear up anything related to diversity or accessibility.

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans IoT - internet of things Spaningar

Digitala spaningar vecka 49 2025 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

IoT – internet of things

Waymos robottaxitjänst är helt självkörande i allt fler amerikanska städer

När Elon Musk för strax över ett år sedan presenterade Teslas robottaxiinitiativ (a.k.a. ”titta in på den störtdykande bilförsäljningen – Tesla är all about robotar och robottaxitjänster nu”) så sög det som vanligt upp allt uppmärksamhetssyre i rummet. Så blir det ofta när Elon gör utspel. Eller när stora spelare säger att de ska börja göra något helt nytt.

Det kom snabbt konstateranden om att det här skulle bli det stora genombrottet inte bara för självkörande bilar, utan självkörande taxitjänster (ja, här i väst, i alla fall). I början av sommaren rullade Tesla så ut (hoho) sin test på försöksbasis i Ausin.

Men då bara i en liten del av Austin. Och bara för inbjudna resenärer. Och sedan dess har inte… jättemycket hänt. Trots att Elon, som vanligt, mer eller mindre lovade att tjänsten skulle ha skalats upp mycket redan under 2025. I dagsläget finns tjänsten i Austin, Texas och i Bay Area i San Francisco. I båda fallen har bilarna säkerhetsförare i något av framsätena.

I skuggan av det finns Waymo, ett Google-företag (ja, okej, Alphabet-bolag) som dessutom hamnar i skuggan av övriga bolag och satsningar i familjen. Inte minst allt med AI because allt med AI.

Men Waymo är en av Googles mest intressanta satsningar som växer rätt ordentligt. Även här pratar vi om en självkörande taxitjänst, men till skillnad från Tesla har Waymo hållit på bra länge med det här. Och har kört helt självkörande bilar i fem år. Bilar som alltså inte har någon mänsklig säkerhetsförare i sig, utan bara övervakningspersonal som håller uppkopplad koll på avstånd.

Och tidigare i år gick Google ut med att Waymo vid det här laget levererar över 200 000 självkörande, kommersiella taxiresor varje vecka.

Men än mer intressant är att Waymo klev in Dallas och Houston ungefär samtidigt som Tesla började med sina tester i Austin. Och Waymo har nu tränat upp bilarna så att de kör helt obemannat något halvår senare i båda dessa jättestäder. 2026 öppnas tjänsten för allmänheten i dessa städer.

Waymo börjar alltså få upp farten ordentligt på uppskalningen av tjänsten. Och helt självkörande bilar blir ett allt mer normalt inslag i allt fler amerikanska städer (även om vi fortfarande bara pratar en handfull städer där tjänsten fullt ut är tillgänglig. Ser ut att bli åtminstone fördubbling nästa år. Och vi kan nog tänka oss att det kommer att bli en rätt snabb tillväxttakt kommande år.

Waymo shuts down ’can’t scale’ argument with quick test to fully autonomous in Texas

For years, the loudest and most persistent argument coming from the Tesla camp, including Elon Musk himself, against Waymo has…

 

Ekonomi och finans

Netflix köper Warner Bros. i världens förmodligen största techbolagsaffär någonsin

Under hösten har det florerarat allt fler rykten om att ett antal budgivare slåss om att få köpa Warner Bros. Nu har Netflix gått vinnande ur striden. Strömningsjätten köper det ikoniska filmbolaget. Åtminstone studio- och strömningsverksamheten.

Det är (förstås) inga små budgivare som Netflix ska ha tampats mot. Andra mediebolag som Comcast och Paramount, men också allt-i-allo-jättarna Amazon och Apple ska initialt ha uttryckt intresse.

Köpet innebär att Netflix lägger vantarna på tjänster och varumärken som HBO Max, innehållet baserat på serieförlaget DC och Game of Thones.

72 miljarder dollar får Netflix betala för nöjet. Eller 83 miljarder. Jag blir inte riktigt klok på vilket som gäller. Det gör oavsett sannolikt det här till det dyraste techuppköpet någonsin. Strax före Disneys köp av 21st Century Fox, runt 71 miljarder, och förmodligen även före Microsofts köp av Activision Blizzard. I det sistnämnda var prislappen 69 miljarder, men jag har sett uppgifter om att notan till sist blev närmare 75 miljarder.

Nu återstår att se vad konkurrensmyndigheter har att säga om affären. Det återstår även att se om HBO Max överlever som eget varumärke/egen tjänst eller om det blir en strömningstjänst mindre att betala för.

Eller kanske mest troligt: vi får fortsätta betala för HBO Max och Netflix var för sig men pengarna går bara till Netflix. Effektivisering!

Netflix is buying Warner Bros. for $83 billion

Netflix has struck a deal to purchase the studio side of Warner Bros. Discovery, including both HBO and HBO Max.

Meta köper Sam Altman-startupen Limitless

Ännu ett AI-bolag köps upp. Av ett wannabe-AI-bolag. Meta köper Limitless. En startup bland annat backad av… Open AI-VD:n Sam Altman.

Vad gör då Limitless? En sån där AI-pryl som vi ska använda istället för mobilen. Typ.

Limitless hette först Rewind – och det sammanfattar rätt väl produkten som de har erbjudit. En pryl som du kan bära som en brosch eller hänga runt halsen och som lyssnar på alla samtal den hör. Inspelningarna transkriberas och sparas ned och sedan är tanken att du helt enkelt kan AI-chatta med din dag. Därav ursprungsnamnet.

Jag inser nu att jag inte hört särskilt mycket om Rewind sedan jag först hörde talas om dem, när de släppte sin produkt. Men jag misstänker att de, precis som alla andra som försökt sälja den här typen av AI-prylar, inte vält internet eller har sålt busslaster.

Det gör att jag inte vet om de 33 miljoner som Meta har gått med på att betala är ett kap eller ett överpris. Men Limitless-prylen i sig kommer att skrotas i och med uppköpet, så det är bevisligen inte den som Meta är ute efter. Men jag misstänker att det nog ändå är ungefär det som Meta vill få till. I någon form.

Om inte annat för att försöka bygga in Limitless-tekniken i något annat Som i en framtida version av Metas smarta glasögon.

Meta acquires AI device startup Limitless | TechCrunch

Limitless said it shares Meta’s vision of bringing personal superintelligence to everyone.

Anthropic siktar på börsnotering 2026

Det var lite oväntat. Claude-ägaren Anthropic sägs ha börjat förbereda för en börsnotering. Och de kan sikta på börspremiär redan 2026.

Nu har vi sett mer än ett exempel på hur börsnoteringar har dragit ut på tiden – och ibland inte blivit av alls. Så tidsfönstret ska vi ta med lite nypa salt.

Men det är alltså oväntat. Samtidigt som det är lite väntat. Väntat eftersom, tja, det är vanligt att startups förr eller senare kliver in på börsen. Oväntat därför att det var tidigare än jag hade väntat.

Anthropic backas visserligen av såväl Amazon som Google, men blöder som alla rena AI-bolag, hysteriskt mycket pengar. I de lägena är det inte alltid jättebra att vara på börsen. Eller: det är sällan bra att vara på börsen då. Aktieägare har en tendens att vilja få avkastning på sina investeringar och tålamodet är ofta kort.

Men det kan också vara ett tecken på att Anthropic börjar känna att det har blivit lite trögare att få in kapital. Och att de måste titta sig omkring efter nya sätt att få in pengar innan riskkapitalisterna tröttnar.

Anthropic IPO coming? Claude AI maker may go public as early as 2026, says report | Company Business News

Anthropic, the OpenAI rival behind the Claude AI chatbot and backed by Alphabet’s Google and Amazon.com, is reportedly preparing for an IPO in 2026. The AI startup has hired Wilson Sonsini to prepare the IPO offering, which could value the company at over $300 billion, according to Financial Times.

SpaceX siktar på börsnotering 2026

Det verkar inte bara vara julsäsong – det verkar också vara börsnotering-2026-säsong. Häromdagen fick vi veta att Claude-ägaren Anthropic siktar på att kliva in på börsen nästan år och nu kommer information om att Elon Musks rymdbolag SpaceX har meddelat sina investerare att de siktar på börspremiär ”sent 2026”.

Och, ja, hur det går återstår att se. För båda bolagen. Särskilt SpaceX, med tanke på att Elon är lite världsbäst på att lova saker som han inte kan hålla. Definitivt inte i tid.

Men det är oavsett intressant att två heta techstartups nu pratar om notering under nästa år. Det kan vara ett välkommet tecken att ljusningarna i världsekonomin (åtminstone investerarklimatet) blir fler och mer uthålliga.

Sen kan börsnotering också vara ett sätt att få in pengar när riskkapitalisterna har tröttnat på att skjuta till pengar utan någon tydlig plan för att de ska få tillbaka sina pengar. I det här fallet känns det särskilt troligt för Anthropic. De vill förekomma istället för att förekommas. De vill alltså kliva in på börsen – med de nackdelar det innebär för förlusttyngda tillväxtbolag – innan AI-investeringsballongen börjar pysa.

SpaceX reportedly targets IPO and tests $800B valuation

Elon Musk’s space company is sketching out a late-2026 IPO – while also testing an $800 billion valuation, according to The Information

SpaceX kan vara på väg att nå ny monstervärdering

Inte långt efter uppgifterna om att Elon Musks rymdbolag SpaceX kan göra sig redo för börsnotering i slutet av förra året kommer andra SpaceX-uppgifter. Även de på det ekonomiska området. Företaget kan vara på väg mot en ny monstervärdering.

Enligt uppgifterna håller SpaceX på att ta in ny finansering till en värdering på 800 miljarder dollar. Det skulle i så fall innebära en dubblering av bolagets värdering. Och skulle göra SpaceX till världens högst värderade startup.

De skulle i så fall gå om nuvarande ettan: Open AI. Rätt rejält, med tanke på att Open AI:s nuvarande värdering är 500 miljarder. Och med tanke på att Elon Musks relation till Open AI i allmänhet och VD Sam Altman i synnerhet så kommer Musk förmodligen jubla extra mycket hela vägen till banken.

SpaceX reportedly in talks for secondary sale at $800B valuation, which would make it America’s most valuable private company | TechCrunch

The eye-popping figure reflects how routine mega-valuations have become in private markets.

 

Övrigt

Javascript fyller 30 år

Hand upp alla som har använt Netscape! (Och ja, räcker du upp din hand nu så är du gammal.) Du är definitivt äldre än Javascript. Som idag fyller 30 år.

För alla som inte har upplevt den eran så var Netscape den första riktigt kommersiellt gångbara och fungerande webbläsaren. Den som dominerande webbläsarmarknaden innan Microsoft fick farten och slog undan benen på Netscape med Internet Explorer (som i sin tur förpassades till kulisserna när Chrome tog över).

Men det här handlar alltså inte om Netscape, utan om Javascript. Så varför babblar jag om Netscape (eller Netscape Navigator som själva webbläsaren egentligen hette)?

Tydligen föddes Javascript ur Netscape. Närmare bestämt ur ett enmanshackathon, där Netscape-ingenjören Brendan Eich hackade ihop programmerinsspråket på 10 dagar i maj 1995. Syftet? Att ta fram ett språk för att skapa ”interaktiva webbapplikationer”. Själva tekniken såg dagens ljus i september 1995 och version 1.0 lanserades i mars 1996.

Och idag för 30 år sedan presenterades Javascript formellt via ett gemensamt pressmeddelande där Netscape och IT-företaget Sun Microsystems stod som avsändare.

Sedan dess har mycket hänt. Varken Netscape eller Sun finns kvar. Netscapes sista version släpptes 2007 och efter det meddelade AOL (som köpte Netscape 1998) att de inte längre skulle utveckla webbläsaren. Då var Netscapes marknadsandel nere på 0,6 % av alla webbläsare. Sun köptes upp av Oracle och upphörde därmed 2010.

Men Javascript står fortfarande upp. Kanske mer än någonsin. Tydligen använder 98,9 % av alla sajter Javascript. Vilket är… ganska mycket. Och ett rätt stort genomslag för en enmanshackathon på tio dagar.

Och passande nog fyller en av internets allra viktigaste tekniker 30 år när internet och våra digitala liv står på randen till ännu ett stort teknikskifte.

Så ett stort grattis till Javascript!

(Fun fact: Netscape grundades av James H. Clark och Marc Andreessen. Och den sistnämnde är numer ena namnhalvan av riskkapitalbolaget Andreessen Horowitz, en av de stora techinvesterarspelarna i dagens internet. Och före Netscape var Andreessen dessutom med och tog fram Mosaic – den första webbläsaren som vi känner dem idag. Och ja, har du använt den är du RIKTIGT gammal. Jag har givetvis inte alls använt båda två.)

In 1995, a Netscape employee wrote a hack in 10 days that now runs the Internet

Thirty years later, JavaScript is the glue that holds the interactive web together, warts and all.

Wikipedia jagar avtal med techjättarna för att betala för AI-träning

Jag har tidigare skrivit att Wikipedia (eller rättare sagt Wikimedia, stiftelsen bakom tjänsten) knäar allt mer under kostnaderna när AI-bolag tränar på innehållet utan att betala för sig. Wikimedia ser nu ut att aktivt jaga avtal med techjättarna där de senare ska betala Wikimedia för träningen.

Wikipedia har länge – egentligen så länge dagens internet har funnits – varit en av nätets allra viktigaste tjänster. Och då inte bara som uppslagsverk för oss användare, utan också för de stora bolagen som byggt tjänsterna vi använder här. Inte minst Google, vars sökfunktion nära nog alltid har lutat sig mycket mot Wikipedia. Wikipedia är ju precis som Google vill ha det: tydligt strukturerat och uppmärkt innehåll.

När sedan de stora språkmodellerna började bli en grej så var Wikipedia även då en av de viktigaste tjänsterna. Och eftersom Wikipedia själva inte själva hävdar någon traditionell upphovsrätt – utan snarare vill att information ska vara tillgänglig och öppen – så har AI-bolagen inte gjort något formellt fel eller kanske/förmodligen brutit mot någon lag.

Men när AI-bolagen har skickat in sina botar för att träna på Wikipedia så har Wikimedias servrar börjat gå varma. Kostnaden för att drifta sajten har ökat rejält, utan att donationerna – som Wikimedia lever på – har hängt med i samma takt. Tvärtom har de snarast börjat minska, eftersom den mänskliga användningen har gått ned. Inte minst de senaste tre åren, när folk istället får svaren via AI-tjänsterna.

Lägre trafik och mindre donationer kan i förlängningen leda till att Wikimedia får färre frivilliga som kan arbeta med innehållet. Vilket gör att Wikipedia blir sämre. Och det innebär, ironiskt nog, att tjänsten blir sämre som träningsläger för AI-modellerna. AI-bolagens jakt på kortsiktiga vinster (eller: minskade förluster) biter dem själva i svansen långsiktigt.

Det har gått så långt att Wikimedia börjar titta på olika sätt att blocka AI-botar. Eftersom AI-bolag inte frivilligt väljer att betala för de API:er som finns för just detta ändamål.

Nu verkar det som att Wikimedia ”arbetar med” techjättarna för att försöka få avtal på plats. Precis det verkar finnas på plats med Google, som tydligen har betalat ersättning till Wikimedia sedan 2022. Värt hur många applåder som helst (utan att veta om Google betalar så mycket som de borde med tanke på deras användning – men mer än noll.)

Som Wikipedia-grundaren Jimmy Wales konstaterar: det kanske mest effektiva sättet att få AI-bolagen att börja betala är att shamea bolagen. Vilket i slutändan också kommer landa på oss användare: kommer vi (som du som läser det här) börja ställa krav på AI-bolagen att de ska ersätta innehållsskällorna de tränar på? Och rösta med fötterna och byta till en annan som gör det – även om den kanske är lite sämre?

(Mestadels retorisk fråga: jag vet vad de flesta kommer att göra om de ställs inför det valet. Oavsett påminner det här mig om att det är dags att donera till Wikimedia igen. Gör det du också.)

Wikipedia seeks more AI licensing deals similar to Google tie-up, co-founder Wales says

It’s a bid to help the firm monetize AI companies’ heavy reliance on its content.

Cloudflare går ned igen och drar med sig ett stort antal sajter

För några veckor sedan drabbades (väst)internet av sitt tredje stora haveri inom loppet av en månad. Efter att Amazons och Microsofts molntjänster låg nere i runt 10 timmar var så var det dags för Cloudflare att ligga nere en rätt lång tid. Idag gick Cloudflare ner igen.

Den här gången handlade det däremot om ett betydligt kortare avbrott och Cloudflare fick upp sina tjänster på banan igen rätt snabbt. Men precis som förra gången så var det ingen hackerattack som orsakade haveriet – det var på grund av ändringar som Cloudflare själva gjorde.

Sånt här kan förstås hända när man gör uppdateringar av system. Men det är skillnad om en liten lokal sajt råkar ut för problem efter en uppdatering eller när en tjänst som används av runt en femtedel av alla sajter på nätet gör det. (En av Cloudflares huvudtjänster är dessutom, ironiskt nog, att skydda sajter från att gå ned på grund av hackerattacker.)

Men att det har hänt Cloudflare två gånger på kort tid – plus att de drabbades av stora problem även i somras – naggar förtroendet för Cloudflare rejält i kanten.

Cloudflare down: Internal server error explained

Cloudflare is having another outage on Friday.

Amazon och Google börjar samarbeta för att minimera risken för stora molntjänsthaverier

Det här är ett oväntat men väldigt bra initiativ. Amazon och Google har börjat samarbeta kring sina molntjänster. Med syftet att förhindra risken att stora delar av internet går ned på grund av att en stor molntjänst får problem.

Under oktober hände det här som bekant två gånger. Både AWS och Azure drabbades av problem som varade bra många timmar – och som gjorde att massvis av sajter gick ned eller fick problem.

Jag ska inte säga att jag har full koll på hur det här fungerar rent tekniskt, men tanken är oavsett att det ska bli enklare att bygga lösningar med redundans hos flera leverantörer. Ja, som jag tolkar det. Om en leverantör går ned ska en annan kunna fungera som backup.

Det här lär företagen båda ha insett behövs, eftersom de stora haverierna som har förekommit har orsakats av molnföretagen själva. Uppdateringar och konfigurationsändringar som sänkt lösningarna.

Det återstår att se hur det här faktiskt kommer att fungera i praktiken, men är oavsett som sagt var ett väldigt bra initiativ.

Amazon, Google’s new ’interconnect’ might prevent major web outages – 9to5Mac

A new collaboration between Amazon and Google might just be the start of putting major web outages in the past.

Wikipedia släpper en egen Wrapped

Jag måste säga att jag inte riktigt hade väntat mig att det skulle vara lagstadgat 2025 att alla onlinetjänster måste ha en egen Wrapped, som sammanfattar användarnas år. Men så är det tydligen. Så då är det klart att även Wikipedia är nödgade att ha en.

Wikipedia is getting in on the yearly wrapped game

Wikipedia’s 2025 Year in Review is like Spotify Wrapped, but for tracking the rabbit holes you went down.

Kategorier
AI - Artificiell intelligens IoT - internet of things Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 49 2025 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Strömmade medier

Youtube får sin egen Wrapped

Jamen det är väl klart. Och egentligen väldigt märkligt att det inte har kommit tidigare. Nu får Youtube en egen Wrapped. Alltså en sammanfattning av ditt Youtube-år på Spotify-manér.

Mest anmärkningsvärt i sammanhanget? Att Apple Music hann före.

YouTube releases its first-ever recap of videos you’ve watched | TechCrunch

YouTube Recap features a set of up to 12 different cards that highlight a user’s top channels, interests, the evolution of their viewing habits, and which personality type they fall into based on the videos they loved to watch.

Spotify Wrapped blir mer social

’Tis the season. För Spotify Wrapped. Spotifys årssammanfattning där du kan dyka ned i ditt lyssnande under året, ifall du har glömt det.

Förra året la Spotify till en ”podcast” snodd från NotebookLM, där två virtuella poddvärdar diskuterade statistiken och ditt lyssnande. I år har såväl Apple Music som Youtube lagt till sina egna kopior – så då gör Spotify årets Wrapped mer social.

I år bjuder Spotify på ännu mer statistik, nörddata och nya funktioner (som en ”Top song quiz”). Och de gör funktionen mer social med Wrapped Party. Förutom att de alltså har gamifierat din lyssningsstatistik så gör Spotify det möjligt att bjuda in upp till nio vänner för att jämföra musikåren mellan varandra.

Spotify Wrapped 2025 adds its first multiplayer feature with ’Wrapped Party’ | TechCrunch

Spotify Wrapped returns to its data-driven roots with new interactive features, deeper insights, and social experiences designed to revive its fan-favorite feel.

Netflix dödar funktionen att spegla innehåll från mobil till TV

Tycker du att Netflix är betydligt enklare att använda i mobilen och har gillat funktionen för att kasta upp innehåll till TV:n den vägen? Trist för dig, i så fall.

Det verkar nämligen som att Netflix har skrotat den här funktionen för ”de flesta TV-apparater och strömningskapabla enheter”.

Varför? Ingen förklaring ges, men som artikeln konstaterar så fimpade Netflix Airplay-stöd med den svepande motiveringen att de ville ”säkra att tittarkvaliteten är tillräckligt bra” för att Netflix ska känna sig nöjda. Vilket inte alls är en smömosförklaring.

På ytan känns det här som en rätt märklig försämring. Man måste ju oavsett ha ett Netflix-konto, så konstigt att Netflix tar bort funktionen.

Mest troligt är att det snarast handlar om kontroll överupplevelsen. Fast om jag ska ta steget ett steg längre så tror jag att det handlar om något helt annat: annonsfunktioner. Mer specifikt annonser som är optimerade för att visas på stora skärmar. Eller som åtminstone säljs in för att konsumeras via den stora skärmen.

Frågan är om annonser kan komma även till de dyrare, i dagsläget annonsfria, abonnemangen. Eller om Netflix kommer att satsa på att göra TV-tittande (a.k.a. storskärmstittande) ännu mer till något du måste betala för. Med andra ord att du kanske får en annonsfri upplevelse i mobilen om du betalar för annonsfritt, men vill du slippa även ”TV-reklam” så får du betala extra.

Netflix kills casting from phones

Netflix says it will continue to support Google Cast, however many users report the feature has stopped working.

 

AI – artificiell intelligens

ChatGPT kan vara nära att få annonser

Det verkar som att ChatGPT är nära dagen A. A som i annonser.

Åtminstone enligt kodgrävande i Android-appen. Där har det dykt upp referenser till en ”annonsfunktion”. Den verkar i sin tur komma i tre smaker: ”bazaar content”, ”search ad” och ”search ads carousel”.

Och nej, jag är inte säker på vad basaralternativet är. Spontant känns det som att det har med shopping att göra, men det kan ju lika gärna bara vara ett skojsigt namn på något helt annat.

Oavsett. Att annonser kommer att dyka upp i ChatGPT känns vid det här laget som ett ”när” och inte ”om”. Men vi vet i dagsläget inte mer än så här. Jo, en sak till: när det börjar dyka upp referenser till saker i kod i betaversioner så brukar det betyda att de snart rullas ut.

Och med tanke på hur hysteriskt mycket pengar Open AI blöder varje månad så behövs varje dollar de kan få in.

Det som återstår att se är hur annonserna konkret kommer att fungera. Inklusive hur de kommer att påverka svaren som tjänsten ger. Känns inte spontant som att företag som betalar för sig kommer att hamna allt för långt ned i kön.

Vi får också se vilka som kommer att stöta på annonser. Bara ”gratisanvändarna” eller även de som betalar för sig. Jag skulle spontant gissa båda två. Att det alltså inte kommer att finnas ett annonsfritt abonnemang. Det kommer nog rätt garanterat bli annonser vid webbsökningar.

I vilket fall så kommer nog ChatGPT snart få precis det som många lyfter fram som en av de största fördelarna jämfört med Google. Och när en tjänst väl har börjat med annonser så brukar mängden annonser inte minska över tid.

ChatGPT might be serving you ads soon, leak suggests

Leaked code from the ChatGPT Android app suggests OpenAI may soon introduce ads to the free version of ChatGPT.

Open AI utfärdar code red till personalen

Hur vet man att konkurrenterna börjar komma ikapp marknadsledaren? När en code red utfärdas till personalen. Det har Open AI nu gjort.

Enligt intern kommunikation som The Information och Wall Street Journal har kommit över så har VD Sam Altman gått ut med precis det här. Alla till pumpen, full bemanning vid årorna, ärmarna uppkavlade till öronen och alla andra mer eller mindre realistiska metaforer.

Det hela handen pekar på är GPT-5.1. Det är den som alla nu ska förbättra på alla sätt som bara går. Det innebär saker som att snabba upp tjänsten, bättre personalisering och ”förmågan att svara på fler frågor”.

Vi kan väl dock utgå från att det sistnämnda inte innebär att de olika kontonivåerna kommer få högre maxtak när det kommer till användning. Vi kan nog snarare se fram mot ännu mer av det motsatta.

Den nya prioriteringsordningen innebär att några andra funktioner hamnar längre ned i backloggen. Saker som den personliga assistenten Pulse, shoppingfunktioner och tänkta AI-hälsoagenter. Och även satsningen på annonser skjuts mer på framtiden.

Dang. Det som vi väntat så på.

OpenAI declares ’code red’ as Google catches up in AI race

Google’s own ’code red’ response to ChatGPT has started paying off.

Open AI satsar på vitlök till sin nästa modell

Nu blir det lök för Open AI. Åtminstone enligt uppgifter. Tydligen arbetar ChatGPT-ägaren på en ny språkmodell, som fått det inte helt självklara namnet Garlic. Men hej. Det finns ju två vokaler i namnet. Bara det ett framsteg.

Oavsett så ska Garlic, enligt interna Open AI-dokument, vara i nivå med Anthropics värstingmodell Opus 4.5 och Googles Gemini 3 när det kommer till resonerande och kodande.

Men vitlöken kanske inte alls blir en vitlök när den väl är klar. Enligt uppgifterna så kan det vara så att vad det handlar om är GPT-5.2. Eller GPT-5.5. Alltså samma modell som i dagsläget är bottenplattan i ChatGPT. Eller modellen kanske åtminstone följer samma namngivningsstandard.

Uppgifterna om den nya modellen kommer bara en dag efter andra interna meddelanden från Open AI-VD:n Sam Altman informerade personalen om att ”code red” gäller. Att Open AI känner stressen av att konkurrenterna nu är ikapp och om och att de anställda därför ska lägga allt sitt fokus på att förbättra den nuvarande modellen GPT-5.1. Eller överlag bara göra själva kärntjänsten vassare och snabbare och därmed pausa nya initiativ. Som annonser i ChatGPT.

OpenAI is secretly fast-tracking ’Garlic’ to fix ChatGPT’s biggest flaws: What we know

The company’s next model could be around the corner. Here’s what’s driving it.

Open AI kan släppa GPT-5.2 nästa vecka

Tidigare i veckan gick Open AI:s VD Sam Altman ut med information till personalen om att ett ”code red” nu gällde. Anledningen? Stress över att konkurrenterna blir allt vassare. Särskilt Google, som numer måste betraktas vara Open AI:s värsta utmanare.

Nödläget innebär att de anställda skulle släppa allt de hade i sina händer i form av nya initiativ (som annonser i ChatGPT) och istället lägga allt sitt krut på att förbättra ChatGPT:s kärntjänst. Alltså modellen som ligger och snurrar under ChatGPT.

Det ser ut som att vi redan nästa vecka kan få ett första smakprov av vad vi kan vänta oss som följd av Altmans pekande med båda hela händerna. Då kan det bli dags för GPT-5.2.

Vi pratar alltså om en punktuppdatering, så sannolikt inget enormt hopp. Men kanske småförbättringar över hela banan. Sen kan vi anta att 5.2 inte föddes den här veckan. Altmans direktiv lär inte få något effekt på just den här versionen, annat än på marginalen. Men det kommer oavsett att bli ett bevis på hur Open AI står sig i den allt hårdare konkurrensen.

OpenAI’s GPT-5.2 ’code red’ response to Google is coming next week

OpenAI is getting ready to release its response to Google’s Gemini 3 AI model. GPT-5.2 could arrive as early as next week.

Open AI vill slå sig in i redovisningsbranschen

Ny affär för Open AI. AI-bolaget köper in sig i Thrive Holdings, ägt av riskkapitalbolaget Thrive Capital. Och tanken är att Open AI:s produkter därmed ska arbetas in i redovisningsbranschen och liknande branscher. Arbeta in AI i ”traditionella” branscher, där AI-tekniken kanske inte är lika utbredd i verktygen.

Tanken är att Open AI:s ingenjörer ska samarbeta med Thrives personal för att bygga in AI-teknik i affärsprocesser.

Så ja. Det är alltså ännu ett exempel på hur Open AI ingår samarbete med ett företag för att driva på AI-utvecklingen för att därmed säkra att fler använder Open AI:s produkter så att Open AI kan tjäna mer pengar. Och framförallt fortsätta motivera riskkapitalister att investera i snabbväxande Open AI.

OpenAI’s investment into Thrive Holdings is its latest circular deal | TechCrunch

Analysts will be watching to see if Thrive-owned firms actually succeed in building long-term profitable businesses using OpenAI’s tech, or if the result is really just pumped up valuations based on speculative market potential.

Är Open AI AI-erans Yahoo?

Intressanta tankar och paralleller. Som den lätt provokativa frågan: Är Open AI AI-erans Yahoo?

Säger vi ”AI” idag så lär de flesta tänka ”ChatGPT”. Tjänsten som startade den senaste AI-vågen. Den just nu överlägset största tjänsten sett till användare. Dessutom en som, tack vare att de var snabba ur startblocken, har haft konkurrenterna i backspegeln när det kommit till tekniken i sina tjänster.

Det finns som vanligt stora fördelar att vara först ut med något. Åtminstone när det handlar om en produkt som folk faktiskt visar sig vilja ha.

Samma sak under internets första dagar. Massiva drakar som var snabba med att lägga beslag på marknaden både när det kom till tjänster (som mejl) och intäkter (pengar från internetabonnemang och annonsering). Eller bara användning. Namn som AOL, Altavista och Netscape. Och just Yahoo.

Gemensamt var att de var tjänster som till stor del överlevde dotcom-kraschen. De tjänade riktiga pengar och tillhandahöll bastjänster för internet. Det var framförallt de nya spelarna – de som levde på lånade pengar – som föll.

Men några år in på 00-talet började nya namn växa fram. Som Google (inklusive Chrome) och Amazon. Nu, två och ett halvt årtionde senare, finns tjänsterna som var helt dominerande vid millennieskiftet inte längre kvar. (Ironiskt nog undantaget Yahoo, som är fascinerade motståndskraftiga i USA – även om de numer är rätt marginaliserade i det stora hela.)

Tjänsterna som föll hade också fått in pengar tack vare löften om framtida stora intäkter. Och de kom. Men betydligt senare än utlovat, vilket gjorde att det blev för sent för de som krattade manegen för dagens tjänster (Boo. com någon?)

I inlägget nedan finns en relaterad intressant jämförelse: WeWorks 15-åriga hyreskontrakt med den massiva datacenterkapacitet som Open AI shoppar upp. I båda fallen baserade på en rak uppåtgående kurva i efterfrågan. Som inte tar hänsyn till stora oväntade brott i kurvan. Som att hyra ut kontorsplatser när hela världen tvingas sitta hemma.

Vilka är med andra ord de stora spelarna inom AI om vi vrider fram klockan ytterligare två årtionden? Kommer Open AI bli Google eller Yahoo? Och kommer 2040-talets giganter vara de företag som har sett dagens ljus nu – kanske namn som vi ännu inte ens har hört talas om?

I've said it before: OpenAI is the Yahoo of AI. But if you're SoftBank, OpenAI is something far more familiar. It's WeWork 2.0. And Sam Altman is Adam Neumann. Even the names rhyme. 2… | Laurent P. | 224 comments

I’ve said it before: OpenAI is the Yahoo of AI. But if you’re SoftBank, OpenAI is something far more familiar. It’s WeWork 2.0. And Sam Altman is Adam Neumann. Even the names rhyme. 2 charismatic founders who’ve never met a conference stage they didn’t love. 2 visionaries that require everyone else’s money to fund.

Google rullar ut AI-plattformen Workspace Studio

Sugen på att bygga fler AI-agenter? Nu ger Google dig en hel studio bara för det ändamålet: Workspace Studio.

Tanken är att att det ska bli enkelt för ungefär vem som helst (okej, du måste inte vara utvecklare eller superspecialist) för att kunna börja bygga agenter som kan utföra uppgifter åt dig. Och som liknande lösningar från andra ser det ut att fungera på ungefär samma sätt. Och ungefär som tjänster som Zapier länge har fungerat.

Det som är hårt inbackade i Googles Office-paket har förstås mest att vinna och lägst tröskel att knyta ihop olika datakällor. Och du måste betala för Workspace för att komma åt nya Studio-tjänsten.

Rullas ut till företagskunder ”de närmaste veckorna”.

Introducing Google Workspace Studio to automate everyday work with AI agents | Google Workspace Blog

Design, manage, and share AI agents in Google Workspace Studio to automate tasks and complex workflows using Gemini 3.

NotebookLM låter även gratisanvändare skapa presentationer och infografik

För någon vecka sedan fick Googles AI-anteckningsbokstjänst NotebookLM två nya funktioner: presentationer och infografik. Nu har även gratisanvändare fått tillgång till dem.

När funktionerna först lanserades så var funktionerna endast tillgängliga för betalande användare, men nu får även vi som kör NotebookLM kostnadsfritt möjlighet att förvandla material till sammanfattningar i dessa två format.

Det återstår att se hur högt (okej, hur lågt) taket är. Dvs. hur få presentationer och infografikbilder som vi gratisanvändare kan skapa varje dag. I förra veckan sänkte Google taket även för betalande användare och grundanledningen verkar vara att senaste versionen av Googles AI-bildskaparmodell Nano Banana har blivit för populär.

Vi kan anta att Nano Banana var den trånga sektorn som gjorde att Google inte ville släppa på presentationer och infografikskapande till alla NotebookLM-användare till att börja med.

Resultatet? De enkla, snabba tester jag gjort gav riktigt vassa resultat.

Gemini på gång att få projektfunktion

Kodgrävande är alltid kul. Ja, eller eftersom jag har noll koll på hur man gör det så vet jag inte hur kul själva grävandet är, men det är kul att få ta del av det som de som faktiskt gräver har hittat. Som att Gemini är nära att få en projektfunktion.

Det verkar vara en funktion som motsvarar (och heter samma sak) som det som har funnits ett tag i ChatGPT. Möjlighet att skapa ”mappar” där man kan samla chattar inom ett projekt eller ett område. Hos ChatGPT kan man numer även bjuda in andra att samarbeta i ett projekt och det går att begränsa minnet till att omfatta bara ett specifikt projekt.

Nu har koden i en betaversion av Android-appen visat spår av en sån här funktion. Och… det är ungefär så mycket som vi vet. Men när det väl dyker upp spår i betaversioner så brukar funktioner vara nära lansering.

Here’s What Gemini’s Version of ChatGPT’s Projects Feature Might Look Like

Google’s take on the Projects feature for Gemini will reportedly be functionally similar to OpenAI’s ChatGPT.

Google tar ännu ett AI-steg för att motverka bluffmejl

Ny funktion i Google-appen (och överlag i Android för de som kör det): möjlighet att fråga Gemini om ett meddelande är ett bluffmeddelande eller inte.

Google bygger ut sin Circle to search-funktion och lägger till den här förmågan. Som funktionen överlag fungerar så kan man bara ringa in det man undrar över på sin Android-mobilskärm och sedan låta Gemini avgöra om ett meddelande är legit eller inte.

Funktionen finns även tillgänglig för oss som inte tycker illa om oss själva. Alltså vi som kör iOS. Då via Google-appen. Och då genom att man tar en bild av meddelandet man undrar över och sedan laddar upp det till appens smarta kamerafunktion Lens.

Visst. Helst vill man ju inte ens att de här meddelandena kommer fram. Och AI:n kommer ju göra sitt bästa för att avgöra om ett meddelande är bluffigt eller inte genom att se om det finns vanliga blufformuleringar – så det är inte helt vattentätt med tanke på att bedragare varje dag blir bättre och mer uppfinningsrika.

Men det är oavsett ett bra initiativ, precis som alla liknande ambitioner.

Use Circle to Search and Google Lens to spot scam messages.

You can now use Circle to Search and Google Lens to detect scammy messages you receive on your phone.

Runway släpper ny modell för att skapa AI-videos

AI-veteranen Runway släpper en ny modell: Gen 4.5. Ännu en AI-videomodell, som enligt jämförelser enligt de vanliga rankingverktygen ska vara vassare än såväl Googles Veo 3 som Open AI:s Sora 2 Pro.

Det återstår som vanligt att se hur bra modellen är i verkligheten.

Oavsett så ska 4.5 göra det möjligt att skapa högkvalitetsvideo genom att som vanligt bara beskriva med text vad man vill ha. Modellen ska vara bra på att ”förstå fysik, mänskliga rörelser, kamerarörelser samt orsak och verkan”.

Runway Research | Introducing Runway Gen-4.5

A new frontier for video generation. State-of-the-art motion quality, prompt adherence and visual fidelity.

AI-modell tränad på fängelsetelefonsamtal ska avslöja brott

Ett nytt område (well, för mig) kring hur språkmodells-AI kan användas. Som ger upphov till nya frågor kring det etiska i AI-träning.

Det handlar om att företaget Securus Technologies har tränat en modell på sju års telefonsamtal från amerikanska fängelser. Modellen ska på så sätt ha lärt sig känna igen brottsförberedelser och ska kunna flagga och varna för detta.

Med andra ord ett väldigt bra användningsområde. Stoppa brott, bra grejer. Men samtidigt har också träningen gjorts utan att vare sig fängelsekunderna eller de anhöriga eller andra på utsidan som de har pratat med varit medvetna om det. Och det är alltså ett kommersiellt bolag som har tränat på samtalen.

Nu pratar vi USA 2025, så i dagsläget lär det inte skrivas några lagar som kommer att försöka sätta stopp för denna slags hantering. Men det är som sagt var ännu ett område som AI kan användas och som ett demokratiskt samhälle därför måste ta sig en funderare kring vad som ska gälla.

(Så ja, eftersom det är en fråga för demokratiska samhällen så är inte heller det något som USA just nu behöver bry sig om.)

An AI model trained on prison phone calls now looks for planned crimes in those calls

The model is built to detect when crimes are being ”thought about or contemplated.”

Apples AI-chef slutar

Apples storslagna AI-visioner, som presenterades våren 2024, har så här långt gått… sådär. Rätt skitkass till och med. Och nu kommer nästa tecken på att Apple för fullt håller på att försöka få till en omstart: AI-chefen John Giannandrea slutar.

Officiellt handlar det om att han kommer att gå i pension våren 2026, och fram till dess fortsätta arbeta som ”rådgivare” (vilket lite känns som att hamna på regeringskansliets elefantkyrkogård). Men vi kan nog anta att det som sagt var finns affärsmässiga beslut bakom det här. Och att det kanske inte helt och fullt är Giannandreas beslut.

Han ersätts av Amar Subramanya, som innan jobbade som Corporate vice president för AI på Microsoft och före det 16 år på Google. Nu återstår det att se hur Subramanya ska få fart på Apples AI:ande.

Det verkar just nu mest handla om att köpa in andra företags teknik som bottenplatta. Som Googles Gemini. Men vi får som sagt var se vad Apples ambitioner på AI-området kommer vara framöver. Hur mycket chefsbytet kommer att märkas.

Apple AI Chief John Giannandrea Retiring After Siri Delays

Apple AI chief John Giannandrea is stepping down from his position and retiring in spring 2026, Apple announced today. Giannandrea will serve as an advisor between now and 2026, with former Microsoft AI researcher Amar Subramanya set to take over as vice president of AI.

Anthropics VD tycker att AI-bolag YOLO:ar för mycket

You only live once? Så resonerar AI-bolag för mycket. Enligt VD:n för ett av dessa: Anthropic.

Det var under en intervju som företagets VD Dario Amodei konstaterade att hans branschkollegor YOLO:ar för mycket. Mer specifikt att AI-bolagen köper på sig miljardtals dollar datacenterkapacitet för framtiden, samtidigt som de fortfarande blöder hysteriskt mycket pengar.

Och det följer på något jag skrev om förra veckan: en parallell med kraschade kontorsuthyrningsföretaget WeWork. De skrev under hyresavtal så långa som 15 år när det boomade som mest för att säkra yta, men sen satt de med en massa höga utgifter de inte kunde bli av med när pandemin tvingade alla att sitta hemma.

Det finns alltså en risk – och den är nog inte jätteliten – att pendeln också denna gång kommer krascha tillbaka och rejält minska riskkapitalisternas vilja att pumpa in pengar i bolag som inte ser ut att gå med vinst på lång tid.

Och det kan slå mot företagen som hyr ut molntjänstlösningar till AI-bolagen. Något som i sin tur även kan drabba företagen som nu bygger datacenter i ett rasande tempo. För om efterfrågan minskar så sitter också den här kategorin bolag (som dessutom ofta är AI-bolag själva) med en massa outhyrd kapacitet.

Med tanke på hur galet mycket pengar som nu är satsade (och låsta) i att AI-utvecklingen fortsätter i samma tempo så börjar det milt sagt börja kännas lite oroande. För hela världsekonomin.

Anthropic CEO weighs in on AI bubble talk and risk-taking among competitors | TechCrunch

Anthropic’s CEO shared his thoughts on the economics of AI and the risk-taking of competitors, saying some were ”YOLO-ing” with regard to spending.

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Spaningar

Digitala spaningar vecka 52 2020-vecka 1 2021 del 4

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Ekonomi och finans

Google lanserar banktjänsten Google Plex

Dags för en ny och potentiellt tung tjänst från Google: Google Plex. Googles eget bankkonto.

Vad det handlar om är att Google Pay kompletteras med ett rätt klassiskt bankkonto, komplett med bankkort. Och det är just det här som förmodligen är tänkt att vara största fördelen med Plex. Visst, en annan anledning som förmodligen också kan vara viktig är att kontot är kostnadsfritt, men framförallt är det att de mer traditionella banktjänsterna möter mobilbetalningsapparnas funktionalitet.

Likt det Apple gör med sitt Apple Card: Google går inte hela vägen och startar egen bankverksamhet, utan väljer att samarbeta med traditionella banker som hanterar den biten under Googles varumärke (omvänt gissar jag att fördelen för bankerna är att de ser chans att få in fler kunder den här vägen).

Men nu pratar vi Google här så självklart vill Google även här att du ska outourca fler beslut till dem: Plex är utrustat med ”målplanering med AI-insikter” som är tänkta att hjälpa kunderna med sin privatekonomi.

För ett par år sedan pratades det mycket om att framtidens banker kanske är techbolagen, men nu visar det sig istället att de krokar arm med de traditionella bankerna i en tänkt win-win.

Google Pay Becomes Google Plex to Manage Your Day-To-Day Finances

Google Pay gets an upgrade with Google Plex. Find out what differentiates this from other payment platforms and what new AI-driven features it offers.

Ny Trump-presidentorder förbjuder kinesiska betalappar som Alipay och WeChat Pay

Man skulle kunna tro att Trump skulle ha fullt upp med sitt idoga arbete att styra USA genom coronakrisen och undersöka ryska hackerattacker [sic!] men han lyckas bevisligen jobba ytterligare för att skydda den amerikanska nationalsäkerheten. I natt kom ännu en förbudspresidentorder mot fler kinesiska appar. Den här gången, lite väntat, handlar ett om betalappar som Alipay och WeChat Pay.

Totalt är det åtta kinesiska betaltjänster som omfattas av förbudet. Det är med andra ord ett förbud som ligger närmare WeChat-förbudet än TikTok-förbudet: det slår nämligen nära nog bara mot kineser. Vilket säkerligen är väldigt medvetet. Ännu mer huvudvärk för Ant Group och Tencent alltså.

Förbudet börjar gälla om 45 dagar. Ja, eller hur det ju blir med den saken. Försöken att förbjuda WeChat och TikTok i USA har gått lite… så där. Visst, argumentet om känslig data väger betydligt tyngre i det här fallet, men jag tror ändå att domare kommer att döma på samma sätt som tidigare om det kommer ett överklagande. Ja, eller NÄR det kommer ett överklagande.

Trump signs executive order blocking transactions with Alipay, WeChat Pay, and six other Chinese apps

President Trump has signed a new executive order prohibiting transactions with eight Chinese apps, including Ant Group’s Alipay and Tencent’s QQ Wallet and WeChat Pay. Transactions will be prohibited in 45 days.

Tesla går om Alibaba i börsvärde för första gången

Kommer ni ihåg den här? #TB2019. Under 2017 och 2018 delade jag ofta ungefär den här topplistan. Hände inte alls lika ofta 2019 eftersom, tja, det inte hände särskilt mycket. Hände ännu mindre 2020. Fram till nu.

Sedan 2017 är egentligen den enda stora förändringen att det statliga saudiska oljebolaget Aramco gjorde sin massiva börsnotering för ganska precis ett år sedan och knep förstaplatsen. De blev i och med det dessutom det första bolaget med ett börsvärde över 2 biljoner dollar innan Apple åter gick om i somras och sedan dess har behållit ledningen.

I övrigt har topp 8 varit väldigt statisk. Efter att Apple hängde av Microsoft och Amazon har de två senare kämpat om tredjeplatsen. Google har legat stadigt på en femteplats rätt länge medan den inbördes ordningen mellan Facebook, Tencent och Alibaba har varit väldigt flytande.

Men så igår kom nyheten om att Kina inleder konkurrensutredning mot Alibaba, vilket gjorde att Alibaba-aktien rasade med 13 % (det största raset så här långt för dem). Det i sin tur gjorde att topp 8 förändrades för första gången på ett år. Tesla, en av 2020 års stora börsraketer, har nu för första gången gått om Alibaba i börsvärde. Och är för första gången världens åttonde högst värderade börsbolag.

Så lite småhistoriskt.

Diagram som visar börsvärdet för de högst värderade börsbolagen i världen

Tesla går om Tencent i börsvärde för första gången

Tesla fortsätter sitt segertåg på börsen. Nu passeras ännu en rätt imponerande (eller galen, beroende på hur man ser på saken) milstolpe. På julafton gick Tesla för första gången om Alibaba i börsvärde och idag är det första gången Tesla passerar Tencent, bakom Kinas största sociala plattform WeChat och även några av världens största onlinespel som PUBG Mobile, League of Legends of delvis Fortnite.

(Ja, och dessutom: det gör att Tesla nu alltså också i runda slängar är värt 100 miljarder mer än Alibaba mycket beroende på att Alibaba-aktien har rasat efter regleringsskrammel i Kina.)

Tesla går om Facebook i börsvärde (och gör Elon Musk till världens rikaste person)

Ännu en historisk – och rätt galen – händelse. Tesla gick just för första gången om Facebook i börsvärde.

Tesla har haft ett galet år på börsen. För ett par veckor sedan gick Tesla om Alibaba i börsvärde. Häromdagen Tencent, bakom ett av världens största sociala plattformar WeChat. Och nu alltså Facebook, vilket gör att Tesla är världens sjätte högst värderade börsbolag,

Vi tar det igen: Tesla är i skrivande stund värt mer än Facebook. Världens rätt överlägset största sociala plattform. Visst, Tesla-aktien har ju en tendens att både rusa och rasa rätt mycket. Men ändå.

Marknaden har… rätt höga förväntningar på Tesla.

(Teslas aktierusning gjorde dessutom att Elon Musik blev världens rikaste person.)

Jack Ma kan ha erbjudit kinesiska staten att ta över delar av Ant Group

I början av november var det tänkt att Ant Group, bakom Alibaba-kopplade mobilbetalningsplattformen Alipay, skulle börsnoteras. Dagen före den tänkta börspremiären ställdes allt in. Anledningen ska vara att kinesiska staten flaggat för betydligt hårdare reglering av fintechbolag. Det ska delvis ha berott på att Ants och Alibabas grundare Jack Ma i ett tal sågade just regleringen av finansbolag i Kina.

Ma och ytterligare representanter för Ant och andra bolaget kallades till ett regleringsmyndighetsmöte där de ska ha fått smisk på fingrarna. Smisk som i Ant-fallet säkert mycket handlade om att Ant börjar bli så stora och inflytelserika att de börjar konkurrera med kommunistpartiets makt. Att partiet påminde Ma om var skåpet ska stå. Och står.

Nu kommer uppgifter som pekar på att Ma var beredd till stora eftergifter som fredsgåva. Väldigt stora: att delar av Ant skulle kunna förstatligas. Alltså tas över av partiet – för landets bästa.

Stora privata kinesiska företag är förstås i praktiken bara delvis privata, men har tillåtits rätt stora friheter under 2000-talet för att driva på Kinas ekonomi. Men senaste året har Kinas tuffat till tonen rätt mycket mot de inhemska giganterna. Blir intressant hur den här maktkampen utvecklas det kommande årtiondet.

https://www.wsj.com/articles/jack-ma-makes-ant-offer-to-placate-chinese-regulators-11608479629?mod=djemalertNEWS

Kinesiska myndigheter beordrar Ant Group att skala tillbaka sin verksamhet

Ett argument som delvis har lyfts fram kring propåer att reglera de västerländska techjättarna är att det ger en orättvis fördel för de kinesiska motsvarigheterna. Ett argument som flyger rätt bra i anti-Kina-tider. Och visst, Kina har dopat en stor del av såväl den ekonomiska tillväxten som framväxten av de massiva techbolagen. Men nu börjar kinesiska myndigheter allt mer låta som sina västerländska kollegor.

Senast ut: det Alibaba-kopplade fintechbolaget Ant Group har beordrats att ”återvända till sina rötter” (läs: betalningsförmedlare). Ant ska uttalat ”rätta till” sina andra verksamhetsben utlåning, förmögenhetsförvaltning och försäkring. Tre områden som hamnat allt mer i fokus för Ant, inte minst i samband med det tänkta globala segertåget. Ett segertåg som fick sig en rejäl knäck när Ants börsnotering i höstas hastigt ställdes in. Och nu det här. Som börjar tassa väldigt nära uppstyckning.

Ants svar? Företaget ska bland annat ”ta fram förslag och en tidplan för en översyn” av verksamheten. Vilket bland annat inkluderar mer fokus på riskkontroll. Och mellan raderna förstås, inte minst, att rätta sig i ledet.

För det är svårt att inte se det här som att kommunistpartiet tycker att Ant (och Alibaba) börjar få obekvämt stor makt.

China Tells Jack Ma’s Ant To Return To Its Payment Roots, Places Curbs

Chinese regulators ordered Jack Ma’s online financial titan Ant Group Co. to return to its roots as a provider of payments services, threatening to throttle growth in its most lucrative businesses of consumer loans and wealth management.

Didi Chuxing siktar på börsnotering och värdering om 60-80 miljarder dollar senare i år

Den senaste riktigt massiva kinesiska börsnoteringen gick lite… sådär. Det som var tänkt som en segerparad och tidernas största börsnotering någonsin ställdes in i elfte timmen när Ant Group kastade in börshandduken (åtminstone för tillfället)  i slutet av 2020 efter lite regleringsfnurrande med myndigheterna. Uber-konkurrenten (och Uber-investeraren – det är ju så det techfunkar nuförtiden) Didi Chuxing rullar däremot på mot börsnotering enligt plan.

Nu kommer uppgifter om att Didi har börjat kontakta banker som ska hjälpa till med börsintroduktionen, vilket gör att 2021-spekulationerna känns allt mer troliga. Visst, året är ungt mycket kan hända (håll min öl, säger 2020), men så länge som 2021 kan hålla sig hyfsat mycket på spåret så kan vi nog utgå från att det blir av.

Uppgifterna pekar också på att Didi siktar på en värdering runt 60-80 miljarder dollar (jag utgår från att artikeln har skrivit fel – om Didi siktar på att ta in så mycket pengar så skulle det vara sisådär tre gånger mer än någon börsnotering så här långt har lyckats med).

Och vi kan nog också utgå från att noteringen sker i Kina och inte i USA. Ant-noteringen såg ut att göra Hong Kong-börsen till världens näst största börs efter Nasdaq, men nu kan det alltså istället bli Didi som ger Hong Kong silverplatsen.

https://pandaily.com/didi-prepares-to-raise-over-60b-for-2021-hong-kong-ipo/?1

Dejtingappen Bumble kan ha ansökt om börsnotering

2020 handlade förstås VÄLDIGT mycket om coronaviruset, men 2020 var också ett av de största åren för techbörsnoteringar så här långt. Noteringar som dessutom, till skillnad från 2019, för det mesta har gått riktigt bra. Som det ser ut kommer även 2021 bli ett intensivt år för techbörspremiärer med flera tunga namn som redan är mer eller mindre bekräftade. Som dejtingappen Bumble.

Bumble, som började som en dejtingapp men som sedan dess lagt till en tjänst för att söka efter nya vänner och en tjänst som är en LinkedIn-konkurrent, har sin egen twist på användarna. Det är bara kvinnor som kan ta första kontaktsteget i samtliga tjänster. Något som kan skilja Bumble från övriga dejtingtjänster som redan finns noterade.

Hur går det för Bumble då? Ja, det får vi inte veta förrän kort före premiären eftersom Bumble har valt  allt lämna in en konfidentiell börsansökan. Men som det ser ut siktar på Bumble på en värdering runt 6 till 8 miljarder dollar.

Och när tänker Bumble göra börspremiär? På eller nära Alla hjärtans dag. Förstås.

Bumble dating app reportedly planning for February IPO

Bumble is reportedly aiming to go public just in time for Valentine’s Day. The female-focused dating app – which grew in popularity in the Tinder era by only allowing women to make the first …

Apotea på väg att börsnoteras

Under 2020 har techbörsnoteringarna stått som spön i backen och de har rätt mycket haft en väldigt gemensam nämnare: det har handlat om 2020-bolag. De företag som alltså har gynnats extra mycket av pandemihemmasittandet. Som e-handelsbolag.

2021 har redan börjat fyllas på med flera rätt tunga börskandidater och här kommer ännu en: nätapoteket Apotea ska ha påbörjat börsnoteringsarbetet. Det kan innebära en börsvärdering runt 12 miljarder dollar och premiär till sommaren.

Det lär inte vara det sista svenska bolaget som tar det här steget nästa år. Bara häromdagen kom uppgifter om att betalplattformen Trustly är på väg att göra detsamma.

Nätapoteket på väg till börsen – kan noteras innan sommaren

Pär Svärdsons nätapotek på väg mot en notering.

Kinesiska Quora-tjänsten Zhihu kan sikta på börsnotering 2021

Ännu en sannolikt börsnotering från en kinesisk social-tjänst. Nu kommer uppgifter att Zhihu har börjat kontakta banker som ska hantera administrationen. Och det ser ut att bli ännu en fjäder i hatten för Hong Kong – som i år ser ut att kliva upp som världens näst största börs efter Nasdaq.

Vad är Zhihu? Quora möter det LinkedIn vill vara, men bara halvhjärtat satsar på. En frågor och svar-tjänst där etablerade experter svarar på användarnas frågor. En plats där nördarna är superstjärnor, om man så vill. KREAM. Knowledge rules everything around me.

Precis den nisch som LinkedIn vill ha alltså. Samtidigt som LinkedIn vid det här laget förmodligen är det enda stora sociala mediet här hos oss som inte på något sätt ger möjligheter för innehållsskapare att direkt tjäna pengar. Och då pratar jag inte ”social selling”, som egentligen är det enda område där LinkedIn erbjuder verktyg vid sidan av annonsering och rekrytering, utan att kunna få ersättning för innehållet man skapar. Direkt av användarna som uppskattar det som läggs ut.

Det hade varit väldigt intressant om LinkedIn på riktigt skulle ta den position de lite mellan engagemangsraderna säger att de har.

Chinese Q&A platform Zhihu reportedly prepares Hong Kong or US IPO | KrASIA

In the past decade, the company has raised around USD 900 million in capital.

Elon Musk ska ha försökt sälja Tesla till Apple för en bråkdel av dagens värde

Ha. Ni vet Apples satsningar på självkörande bilar? Tänk hur det hade varit om Apple hade köpt, säg, Tesla? Nu verkar det som att precis det hade kunna bli verklighet. Och det var Musk som tog initiativet – enligt honom själv.

Enligt en tweet (förstås) så kontaktade Musk Apples VD Tim Cook med förslag om att Apple skulle köpa Tesla under ”Tesla 3-programmets mörkaste dagar”. Prislappen enligt Musk? En tiondel av dagens börsvärde (så runt 60 miljarder). Tim Cook gick inte ens med på ett möte.

Sååååå… lite trist för Apple, alltså. Ja, eller kanske inte. Det har ju inte direkt gått snordåligt för Apple heller. Men samtidigt är jag inte förvånad.

Det priset hade gjort Tesla-affären till tidernas näst största techuppköp någonsin (bara Dells köp av EMC för 67 miljarder dollar är större, Nvidias köp av ARM tidigare i år för 40 miljarder är tvåa). Hysteriskt dyrt även för Apple. Även osannolikt eftersom Apple inte gör jättejätteuppköp (3 miljarder för Beats är överlägset störst). Men mest osannolikt eftersom det här är den typ av produkt som Apple vill bygga själv.

Men oavsettt. En kul What if.

Elon Musk reveals he looked to sell Tesla to Apple for a fraction of its current value

Elon Musk has confirmed rumors that he tried to sell Tesla to Apple not so long ago, but Apple CEO…

Bitcoin över 25 000 dollar

För lite över en vecka sedan klev Bitcoin för första gången över 20 000 dollar. Ja, för en bitcoin. Och den fortsätter rusa. Nu har Bitcoin hunnit vara värt över 25 000 dollar – och är med raska steg på väg mot 26 000.

Eller sisådär 215 000 kronor. Inte alls galet precis överallt.

Bitcoin Hits $25K for First Time Ever, Approaches $26K

The event happened just a week after the leading cryptocurrency broke $24,000.

Bitcoin värt över 30 000 dollar och Tesla levererar en halv miljon bilar 2020

2021 rivstartar. Två rekord nästan samtidigt. Bitcoin rusade förbi 30 000 dollar-strecket för första gången för att bara en timme senare nå 31 000 och Tesla gick precis ut med att man nått sitt produktionsmål för 2020. För första gången tillverkade och levererade Tesla en halv miljon bilar under ett år.

Om Bitcoins trettioettårsfest

Tesla reaches 500,000 production and delivery goal for 2020

Tesla has announced that it has successfully reached its 500,000 production and delivery goal, which it set at the beginning of 2020. The company released its Q4 2020 and 2020 annual production and delivery figures on January 2, which revealed that it accomplished the feat in production with 509,737 units produced.

Bitcoin är värd 40 000 dollar för första gången

Bitcoin är värt över 40 000 dollar för första gången. En bitcoin kostar nu alltså 328 000 kronor. Det är dessutom en fördubbling av kursen på en månad. Plus 164 000 kronor, alltså.

Frågor på det?

Bitcoin tops $40,000 as investors seek hedge against inflation

Cryptocurrency doubles value in less than a month as supporters say asset is starting to supplant gold

 

Övrigt

USA kan förbjuda investeringar i Alibaba och Tencent

Igår började USA snudd på brinna på grund av interna oroligheter (nu är jag snäll här) som orsakades av Trump-administrationen själv. Det hindrar inte samma administration från att gå runt och fundera på hur man ska kunna skydda USA mot säkerhetshot. Som från Kina. Igår skrev Trump under en presidentorder som förbjuder 8 kinesiska betaltjänster, som Alipay och WhatsApp Pay, och nu kommer uppgifter om att administrationen även överväger att förbjuda Alibaba och Tencent.

Mer specifikt talas det om förbud mot att amerikaner får investera i dessa båda företag. Det är en utökning av den svartlistning som redan finns, där Huawei är det mest kända exemplet, och det är en rätt ordentlig upprampning.

Tidigare har svartlistningen mot företag, med Bytedance som det enda undantaget, handlat om sådana som är nära kopplade till kinesiska militären. Men nu handlar det också två företag som först och främst är konsumentföretag (sedan har båda företagen förstås nära kopplingar till kommunistpartiet). Sedan är det inte helt konstigt, med tanke på att Alibaba och Tencent är Kinas förmodligen viktigaste företag.

Inte oväntat rasar både Alibabas och Tencents aktier på uppgifterna eftersom ”investeringar” förstås också direkt handlar om aktier. Där kan det bli värre för Alibaba som är noterade i USA (även om de likt Tencent också är noterade i Hong Kong). Men i stort kan det här vara värre för Tencent som har investeringar i betydligt fler företag runtom i världen.

Visst, likt hur de flesta förbuden har varit formulerade så är de till för att straffa Kina och kinesiska företag och inte amerikanska företag. Men även om varken Alibaba eller Tencent är jätteberoende av USA i stort så är det potentiellt ändå rätt jobbigt för främst Tencent.

Ja. Om uppgifterna stämmer. Och om det här förbudet skulle godkännas i domstol, beroende på hur brett det slår och hur det formuleras. Så här långt har det inte gått USA:s väg.

https://www.wsj.com/articles/u-s-considers-adding-alibaba-tencent-to-china-stock-ban-11609961075

Ryska hackerattacken kan ha slagit betydligt bredare än man ursprungligen trodde

Vem hackade ett gäng stora och tunga företag och myndigheter i USA? Kanske Kina. Om man frågar Trump. Ryssland om man verkar fråga de flesta andra i USA:s underrättelseapparat. Inklusive Trumps egen utrikesminister. Så det senare verkar alltså vara betydligt mer troligt.

Jag kommer inte gå igenom hela hackarhistorien här, men vad som nyligen uppdagades kan vara en av de allvarligaste hackerattackerna som kan ha drabbat USA och förmodligen därmed en stor nation. USA:s finansdepartement, Homeland Security och Microsoft fanns bland dem som drabbades – samt även det organ som ansvarar för översynen av USA:s kärnvapenarsenal. Och det har pågått under flera månader.

Det ironiska är att ground zero för hela attacken var företaget SolarWinds, delvis en plattform som används av tusentals företag just för att förhindra att precis det här ska ske. Malware som installerades här sköts alltså ut till SolarWinds alla kunder.

Och allt det här, liksom de stora haverier som har drabbat Google, Facebook och Apple under året, är ironiskt även det. Internet byggdes för att vara ett decentraliserat nätverk men drabbas allt oftare av stora haverier som beror på att några centrala hubbar och tjänster slås ut.

Why Russia’s massive cyberattack is especially insidious

The massive Russian cyberattack on the U.S. government was perpetrated through something meant to keep computer systems safe: software updates.

SolarWinds-hackerattacken kan ha drabbat 250 myndigheter och företag

Den ryskkopplade hackerattacken via företaget SolarWinds mjukvara i slutet av förra året fortsätter att växa i omfattning. Nu bedöms runt 250 amerikanska myndigheter och företag ha drabbats.

Bland de drabbade företagen har Microsoft erkänt att hackarna skaffade sig åtkomst till delar Microsofts källkod, även om det verkar ha handlat om att hackarna har tittat och inte förändrat någon kod. Men även om techjättarna numer förstås är större och har mer inflytande än de flesta länder så är det värre att hackarna också lyckades ta sig in hos några av USA:s viktigaste myndigheter.

Att hackerattacken fått så förhållandevis lite uppmärksamhet är inte så konstigt. Det är ju dåliga nyheter, något som nuvarande administration inte gillar att överhuvudtaget prata om. Ja, och samma administration brottas ju som bekant med ett betydligt större hot mot den nationella säkerheten: stort och omfattande valfusk [sic!].

Men det känns allt mer som att SolarWinds-attacken är en av de största vi har sett så här långt. Vi har nog definitivt inte hört det sista.

SolarWinds hack may be much worse than originally feared

The Russia-linked SolarWinds hack which targeted US government agencies and private corporations may be even worse than officials first realized, with some 250 federal agencies and business now believed affected.

Washington Post, AP, New York Times, Bloomberg och Financial Times ansluter sig till kritiken mot Apples Appstore-regler

Vad har Apple gemensamt med Facebook och Google? Ja, rätt mycket förstås. Men nu kan vi lägga ännu en gemensam nämnare mellan de tre bolagen till samlingen. Tunga nyhetsorganisationer som Washington Post, New York Times, AP, Bloomberg och Financial Times, har nu gått med i sammanslutningen Coalition for app fairness (CAF). Anledningen? Kritik mot Apples Appstore-regler. I synnerhet Appstore-avgiften.

I CAF hittar vi sedan tidigare namn som Epic Games, Spotify och Schibsted som alla har samma problem med Apple. Och när det gäller specifikt publicister så har Apple, Google och Facebook samma ansträngda relation till nyhetsföretag. ”Tidningar” framförallt. De är samarbeten, stämningar och beroenden om vartannat.

Apple är visserligen lite mindre beroende av nyhetsinnehåll än Google och Facebook, men i Apples tjänstesatsning så vill Apple allt mer uppenbart ha in nyhetstjänster i sina prenumerationspaket.

I väntan på det så får Apple alltså chans att gräla med ytterligare några samarbetspartners.

Major US news publishers join the Coalition for App Fairness advocacy group to fight the ’Apple tax’ | TechCrunch

A group of major U.S. news publishers have joined the Coalition for App Fairness (CAF), the advocacy group pushing for increased regulation over app

Alibaba-grundaren Jack Ma misstänks vara försvunnen (fast visar sig bara ligga lågt)

Var är Jack? Det som skulle kunna vara ett barnpyssel har nu blivit en vuxenfråga i Kina. Alibaba-grundaren Jack Ma misstänks nämligen vara försvunnen. Han ska inte ha synts offentligt på två månader, han ersattes som domare i finalen av sin egen talangshow Africa’s Business Heroes och bilden av honom på programmets sajt har plockats bort. Det har lett till spekulationer om att Ma kan ha kinesats.

Timingmässigt sammanfaller det dessutom med att Ma clashade med kinesiska regleringsmyndigheter, och i förlängningen med kommunistpartiet, när Ma i ett tal sågade Kinas föråldrade syn på fintechreglering. Det i sin tur ledde till att Ant Group, fintechbolaget bakom Alipay som började sin tillvaro som del av Alibaba, fick ställa in sin haussade börsnotering. Och det blev kanske ännu mer smisk på fingarna.

Visst. Kan förstås bero på att Ma tagit skärmtidssemester, har åkt på covid-19 eller har sprungit in i väggen. Men vi pratar om Kina, vilket gör att det ligger nära till hands med spekulationer om att något värre kan ha hänt. Om inte annat att han kan ha försetts med munkavel. Och om det är så att någon av de sistnämnda anledningarna är förklaringen så är det en rejäl upptrappning av kommunistpartiets stora 2020-push att påminna Kinas big tech om vem som fortfarande bestämmer.

Chinese billionaire Jack Ma suspected missing

The high-profile businessman hasn’t been seen for more than two months.

Facebook tog inte bort Apples verifieringsbock

Dagens icke-nyhet. En nyhet som säger att något som inte hände inte hände. Stämningen mellan Apple och Facebook är lite… sådär nuförtiden. Efter Apples kommande iOS 14-förändring som innebär att apputvecklare kommer tvingas lägga till en ruta som ber användare om lov att få spåra dem så gick Facebook ut med två helsidesannonser och kritiserade Apples. Å små företagares vägnar, förstås. Sedan tog Facebook dessutom bort verifieringsbocken på Apples officiella Facebook-sida.

Ja, eller de gjorde Facebook aldrig. Eftersom Apple tydligen aldrig har ansökt om verifiering för sin huvudsida, intressant nog.

Så uppgiften att Facebook plockat bort Apples verifieriningsbock för att jävlas var ett rykte som spred sig baserat på en fejkad meme, alltså. Lite 2020 i ett nötskal. (Och det hade varit väldigt kul om det hade varit sant. Det hade också varit väldigt mycket 2020.)

News Archives – MySmartPrice

No Description

Våra prylar väger mer än alla levande varelser på planeten

Sååå… det här är ju… ett intressant faktum. Ännu en milstolpe 2020. Eller nåt. De prylar vi äger väger nu mer än alla levande varelser på Jorden för första gången. Inte bara det: om utvecklingen fortsätter så kommer våra prylar väga tre gånger mer 2040.

Det finns dessutom långt fler technoarter än vanliga arter, vilket gör att den totala technosfären – de prylar vi har tillverkat – nu alltså är större både till antal och tyngd.

Jag kommer inte ens försöka bullshitta det här: den här matten är waaaaay över mitt huvud. Och visst, mycket av technosfären består av världens infrastruktur. Saker som byggnader och vägar. Men det är ett annat sätt att mäta hur vi alltså, bokstavligen talat, gör vårt avtryck på planeten. Och en annan skillnad mellan technosfären och biosfären är att den sistnämnda är ”byggd” för återvinning. Circle of life. Det som föds dör och ger på så sätt tillbaka till naturen. Det vi bygger har inte den här naturligt inbyggda återvinnings- och nedbrytningsmekanismen.

Och ja. Ett sätt att se på världen som jag inte hade tänkt på innan. Och som, som så många galet stora tal, får min värld att snurra lite.

Tipping point? Humanity’s stuff now weighs more than all living things

Our deficiencies have always driven us, even among our distant ancestors, back in the last Ice Age. Having neither the speed and strength to hunt large prey, nor sharp teeth and claws to tear flesh, we improvised spears, flint knives, scrap

KFC presenterar en egen spelkonsoll

Har du problem att komma på de sista julklapparna? Räddningen är här. Ett nytt tillägg på spelkonsollmarknaden. Den första konsollen från… KFC.

Japp. Kycklingsnabbmatskedjan.

Men hur sticker man ut på spelkonsollsscenen tänker du? KFC vet hur en spelkonsollspelmarknadsföringssten ska dras. Förutom att det är en spelkonsoll så har den också ett fack som kan hålla din KFC-beställning varm.

Och jag… nej, jag har inget. Jag är inte ens förvånad längre. Klart att KFC släpper en egen spelkonsoll, liksom. Because väldigt mycket 2020.

Sony. Microsoft. Be afraid. Be very afraid. Smells like chicken spirit.

The KFConsole is real and is said to bring the end to console wars

KFC have unveiled the KFConsole, its own take on the gaming industry combining chicken and video games, aiming to end all console wars.

Brexitavtalet kallar Netscape 4 för en ”modern webbläsare”

Ooooh. Future. Brexitavtalet börjar göra sig berett att ta steget in i 2000-talet. Med moderna webbläsare. Som Netscape Communicator 4.

Nostalgi! Men hej. Med tanke på att hela Brexit kändes som en imponerande övning i bakåtsträvande och drömmar om en svunnen tid så känns det här på sätt och vis fullständigt rimligt och passande.

Brexit deal mentions Netscape browser and Mozilla Mail

Experts suggest officials saved time by copying and pasting text from old legislation.

Boston Dynamics robotar firar in 2021 med 2020 års svängigaste dans

JAAAAA!!! Det här är jävlar i mig något av det finaste jag har sett hela året. The Contours har nog aldrig svängt lika mycket. Kan vi inte säga att det här är 2020 istället för… det vi fick?

😍😍😍😍😍

Bara 😍😍😍😍😍.

Jag har nog aldrig känt att jag behöver en robot lika mycket som nu.

No Title

Our whole crew got together to celebrate the start of what we hope will be a happier year: Happy New Year from all of us at Boston Dynamics. www.BostonDynamics.com.