Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Övriga delar i veckans sammanställning
- Del 1: Sociala medier
- Del 3: Detaljhandel/e-handel, Strömmade medier, Mobilt, Ekonomi och finans, Övrigt, AR/VR
Sociala medier
Övrigt sociala medier
BeReal kan vara mindre än ett år från konkurs
Kommer ni ihåg BeReal? Ja, det gör nog de flesta som håller lite koll på sociala medier, men de flesta tänker nog inte på appen särskilt ofta. Eller… alls. Nu kommer uppgifter om att appen kan vara riktigt illa ute. Så pass att en konkurs inte är allt för långt borta.
Under ett möte i februari ska de anställda ha fått veta att företaget har pengar i tio månader till, sedan är det slut. Så just nu jagar ledningen investerare som vill skjuta till pengar för att hålla tjänsten flytande.
Utmaningen är förstås inte bara att BeReal inte bara trillade av tronen som den hetaste appen, utan också nära nog helt har lämnat uppmärksamhetsljuset. Det är dock inte samma sak som att användarna har sprungit skrikande från den. BeReal ska idag ha 25 miljoner dagliga användare, jämfört med 20 miljoner 2022 när appen var som hetast. En ökning med 25 %.
Men det är fortfarande i det stora en väldigt låg siffra. Inte minst jämfört med jättedrakarna som alla sociala tjänster oundvikligen jämförs med på ett eller annat sätt. Det hade förstås inte varit ett stort problem om BeReal kunde tjäna mer och mer pengar på sina pengar på sina befintliga användare. Men det leder oss till det enskilt största problemet för företaget och tjänsten: bristen på riktigt bra intäkter.
10 månader är visserligen oceaner av tid i den digitala världen. Och en investerare skulle kunna dyka upp i morgon. Men då behöver BeReal kunna visa att de kan ge avkastning på pengarna hyfsat snart.
Nu måste det inte sluta med konkurs. Företaget och tjänsten kan bli uppköpta. Men de som skulle kunna vara intresserade – namn som Meta och TikTok – har redan kopierat tjänsten och konstaterat att… den inte gav särskilt mycket värde.
BeReal has 10 months left before it runs out of money
Photo sharing app BeReal is struggling to raise money amid a slow in user growth.
Telegram har nu 900 miljoner användare
Ny skarp siffra om en av de stora sociala plattformarna. En av de riktigt, riktigt stora som man ofta glömmer bort. Särskilt i vår del av världen. Telegram har nu över 900 miljoner användare.
Med andra ord flåsar Telegram LinkedIn, med sina 1 miljard användare, i nacken. De gör det dessutom med vinst. Företaget tjänar ”hundratals miljoner dollar” på annonser och prenumerationer enligt VD:n Pavel Durov.
Däremot går Telegram fortfarande inte med vinst, men hoppas nå dit under nästa år.
När det kommer till användare så känns jämförelsen med LinkedIn relevant utifrån mer än bara liknande storlek. I båda fallen så talar företagen om ”användare” eller ”medlemmar”: De undviker alltså saker som dagliga aktiva användare eller dagliga aktiva månadsanvändare. Det som Meta och Snap talar om.
Hur många som faktiskt använder tjänsterna regelbundet vet vi mindre om. Och precis som i fallet LinkedIn så kan vi tänka på att det förhållandet inte är lika kul att prata om som det totala antalet konton.
Vi kanske får bättre insikter under huven om Telegram väljer att kliva in på börsen. Ja, eller ”när” vad det verkar, eftersom det enligt VD:n är planen. Dock inget mer om när det i så fall skulle kunna bli aktuellt.
Telegram founder says the company will become profitable next year | TechCrunch
Telegram founder Pavel Durov said that the company expects to hit profitability next year with eyes on going public in the future.
Sök/SEO
Apple ska göra det möjligt att byta förinställd karttjänst i iOS
I skuggan av alla andra förändringar kring iOS som Apple tvingas till av Digital markets act så inser jag att jag inte har sett något om operativsystemets förvalda karttjänst. Men när jag nu läser att Apple arbetar på lösning för att göra det möjligt att välja karttjänst på samma sätt som webbläsare i iPhonen så är det sådär jobbigt självklart att det kommer.
Digital markets act tvingar överlag de största techbolagen att öppna upp för konkurrenter. Så att konsumenter därmed ska få mer att välja på.
Däremot så är det inget som kommer… i morgon. Eller… i år. Planen är att möjligheten att välja bort Apple Maps ska rullas ut…. om ett år. Mars 2025.
Sorry Apple Maps! Google Maps may soon be your default app on iOS – for some
Apple will soon let some iPhone users swap the Apple Maps app for Google Maps as their device’s default navigation app.
AI – artificiell intelligens
Europaparlamentet röstar igenom AI Act
Mina damer, herrar och AI-botar: vi har en ny lag. AI act har nu röstats igenom av Europaparlamentet. 523 ja, 46 nej och 49 som avstod.
Det innebär sannolikt att lagen formellt kommer att ”skrivas under” i april. Därefter ser det ut som att lagens ”förbud” kommer att börja gälla i slutet av 2024, reglerna som avser generell AI-användning kommer att börja gälla vid årsskiftet och resten av lagen kickar in 2026. Den långa ledtiden är bland annat för att företag och organisationer ska hinna göra eventuella omställningar för att följa lagen.
Ska inte säga att jag har plåtkoll på de juridiska turerna i EU-systemet – och har inte satt mig in i vilka delar som kan bli aktuella när. Så ni som har bättre koll än jag får gärna fylla på.
European lawmakers rubber-stamp EU’s AI rulebook
”No ’ifs’ and ’buts’: these are the rules,” said Romanian liberal MEP.
Italiens dataskyddsinstans utreder Open AI:s nya videoskapartjänst Sora
Italien gillar verkligen att hänga med Open AI. Alltså verkligen gillar. Så pass mycket landets dataskyddsinstans Garante för tredje gången har hittat en anledning att få tillbringa mer tid med världens favorit-AI-chattbot.
Efter att två gånger ha tagit haft åsikter om ChatGPT – första gången ledde till ett temporärt förbud mot tjänsten i Italien och den andra gången är fortfarande inte helt färdigutredd – så är det nu dags för Garante att lyfta på locket till Sora.
Sora är Open AI:s videomotsvarighet till ChatGPT och Dall-E som fick världen att utbrista oooh och aaah när den introducerades (that’s how it always starts, then later there’s running and screaming”). Kort sagt en tjänst där det går att skapa verklighetstrogna videosnuttar genom att beskriva vad man vill ha.
Trots att Sora inte ens har släppts, utan än så länge bara är i någon slags testfas, så känner Garante redan GDPR-oro. Så nu har de skickat en begäran till Open AI på ungefär exakt tema som de brev som myndigheten skickade om ChatGPT. Alltså hur Open AI säkerställer att Sora lever upp till EU:s integritetslagstiftning.
Med tanke på att en av frågorna som Garante vill ha svar på är om ”AI-modellen redan är tillgänglig för allmänheten” så kan vi anta att tjänstemännen inte lusläste Open AI:s pressmeddelande om Sora. Eller… alls.
OpenAI’s Video-Making Service Under Data Privacy Scrutiny in EU
OpenAI faces further scrutiny from Italy’s data protection watchdog over concerns that the firm’s new artificial intelligence video creation system would process people’s personal data. It’s the second time OpenAI has come to the attention of the Italian regulator, which is already investigating possible data violations by the tech company’s ChatGPT tool.
Open AI:s CTO vet inte vilken data som bildskapar-AI:n Sora tränats på
Jag kan bara hålla med inläggsförfattaren här: det är… intressant.
Mira Murati, CTO hos ChatGPT-ägaren Open AI, kan på en direkt fråga inte svara på om Sora – Open AI:s kommande video-skapar-AI som fått folk att gå oooh aaaah – har tränats på videos från Youtube, Facebook eller Instagram. Hon är ”inte säker” på om så är fallet.
Det vi däremot får veta är att Sora har tränats på ”publikt tillgänglig och licensierad data”.
Det finns flera intressanta saker här.
Det skulle vara minst sagt oroväckande och förvånande om den högst tekniskt ansvariga på Open AI inte har koll på vilken data som har använts för att träna ren rejäl flaggskeppsprodukt för Open AI. Inte minst när diskussioner kring träningsdata är så intensiva. Andas sådär mycket förtroende.
Men jag tror däremot inte att hon inte vet. Hon vet sannolikt mycket väl. Och med tanke på att hon då inte kan säga att Sora inte har tränats på videos från de tre plattformarna är i princip en bekräftelse på att så har skett.
Vilket för oss över till den formuleringsmässigt intressanta go to-corporatespeakfrasen hon backar hem till: ”publikt tillgänglig och licensierad data”. Open AI har slutit avtal med minst en stor tidningskoncern kring att använda innehållet för att träna företagets modeller. Däremot lär det inte finnas avtal med vare sig Youtube, Facebook eller Instagram.
Något som då är tänkt att räddas upp av ”publikt tillgänglig”. Som är ett annat sätt att säga ”inte licensierad” och i praktiken ”upphovsrättsskyddad”. Något som i hemlandet USA skulle kunna leda till stämningar på en zigiljon dollar.
Och här i EU klubbades bara i veckan AI Act, en lag som kommer tvinga AI-bolag att dela information om vilken data som modeller har tränats på. Det kommer till största del däremot inte att börja gälla förrän 2025 och 2026 sannolikt. Men Open AI kan nog börja samla ihop det underlaget redan nu.
Eller skicka Murati på mediaträning.
[Video] Linas Beliūnas on LinkedIn: This is wild! OpenAI's CTO doesn't know where the data they used to train… | 663 comments
This is wild! OpenAI's CTO doesn't know where the data they used to train the text-to-video model Sora AI comes from 😳 Mira Murati: we used publicly… | 663 comments on LinkedIn
Elon Musk kommer att göra AI-boten Grok open source
Senaste veckan eller så så har det mesta kopplat till Elon Musk och AI handlat om hur Musk stämde Open AI för kontraktsbrott. Nu meddelar han att AI-boten Grok kommer att bli open source den här veckan.
Grälet med Open Ai handlar om att Musk, som var med och startade Open AI och satt i styrelsen fram till 2018, anser att ChatGPT-utvecklaren har seglat alldeles för långt från sina icke-kommersiella rötter, där hela poängen var att Open AI:s forskning skulle delas med mänskligheten. Ja, typ.
Men 2019 ställde Open AI om och sjösatte en kommersiell verksamhetsgren – som Microsoft sedan dess i praktiken har skaffat sig kontroll över. Och det är den här utvecklingen som Musk i sin stämning vänder sig mot. Och framförallt att Open AI ungefär i samband med lanseringen av ChatGPT slutade att dela sin forskning med andra. Eller som Musk konstaterade: om Open AI byter namn till Closed AI så drar han tillbaka sin stämning.
Open AI svarade med ett öppet brev där det framkom att Musk kände till de kommersiella planerna och inte hade några invändningar mot dem då. Att han hoppade av berodde på att han vill skaffa sig total kontroll över organisationen, men drog när han inte fick det.
Hur det går med stämningen, och vad sanningen i historien egentligen är, lämnar jag just nu därhän. Men timingmässigt känns det inte som en slump att alla de här sakerna händer samtidigt.
Open AI fick en skitstor hög pengar från Microsoft, något som Musk inte får del av. Nu när han sjösätter en egen AI-satsning, xAI, så gäller det att försöka få in pengar utifrån, eftersom Musks privatekonomi blir allt mer ansträngd. Det känns inte så lite som en kombination av att Musk helst skulle vilja klämma Open AI och/eller Microsoft på pengar samtidigt som han tvingar en konkurrent att öppna upp.
Musk är open source-förespråkare och har släppt en hel del saker den här vägen i sina företag. Att Grok nu släpps på det här sättet gör att fler kan hjälpa honom att utveckla den.
Men att han gör det just nu känns väldigt mycket som att det är en del i hela stämningen. ”Kolla vad jag gör nu medan ni låser in och lägger pengar på hög.”
Elon Musk to open-source AI chatbot Grok this week | TechCrunch
Elon Musk’s AI startup xAI will open source Grok, its chatbot rivaling ChatGPT, this week, the entrepreneur said, days after suing OpenAI and complaining Elon Musk’s AI startup xAI will open-source Grok, its chatbot rivaling ChatGPT, this week, he said.
Perplexity AI betalar för att använda Yelps data
Sedan ChatGPT så har diskussionen kring data seglat upp igen. Ja och då kanske värdet av data.
De stora chattbotarna, eller rättare sagt språkmodellerna som driver dem, har nästan allihopa tränats på internetdata. Som till stor (största?) del består av upphovsrättsskyddat innehållet. Logiken har varit ungefär att de gör det som Google alltid har gjort.
Men skillnaden här är att Google hade någon slags quid pro quo-”avtal” med sajtägare: i utbyte mot att Google samlade ihop andras innehåll för att på så sätt kunna sälja annonser och tjäna pengar så gav Google sajterna potentiell trafik. AI-botarna bygger på att du får ett helt svar – byggt på information i källorna – direkt i själva AI-tjänsten. Utan att du behöver klicka dig vidare. I bästa fall så lägger några av tjänsterna till en diskret fotnothänvisning med länk.
Det har gjort att allt fler tidningssajter har börjat blocka AI-botarna. Vilket i sin tur har gör att AI-bolagen får sämre träningsdata. Lägg till att AI Act idag röstades igenom i Europaparlamentet – en lag som bland annat tvingar AI-företag att berätta om upphovsrättsskyddad data har använts för tränandet och i så fall vilken.
Det har fått AI-bolagen att börja betala innehållssajter och innehållssajter för innehåll. Google har gått med på att betala Reddit för ändamålet (prislappen sägs vara 60 miljoner dollar). Men det ryktas om att även Quora, WordPress och Tumblr är på gång med liknande avtal. Och Open AI har slutit avtal med minst en stor publicist.
Nu kommer nästa officiella AI-träningsdatanyhet: Perplexity AI betalar Yelp för saker som kartor, recensioner och ”annat” när någon söker efter restaurangrekommendationer.
Perplexity brings Yelp data to its chatbot
Perplexity’s partnership with Yelp will give the search chatbot a go-to source when users ask for suggestions on the best places to eat or grab a coffee.
Midjourney gör det möjligt att skapa bilder med samma person i olika bilder
Ny funktion i AI-bildskapartjänsten Midjourney: återanvänd samma person i flera olika bilder. Med andra ord: det ska vara möjligt att skapa en ”avatar” och sedan låta Midjourney skapa flera bilder med samma ”person”.
Det här kan låta som en basal funktion, men som alla som har använt AI-chattbotar för att skapa innehåll har märkt så får man – på gott och ont – inte samma resultat två gånger. Inte ens med exakt samma instruktion till boten.
Tanken är att när man väl har skapat en karaktär som man är nöjd med så ska man kunna kopiera länken till den bilden och sedan lägga till ”-cref” sist. Det talar om för Midjourney att boten ska försöka återskapa exakt samma person i de nya bilderna, istället för att skapa en ny varje gång.
https://venturebeat.com/ai/midjourney-debuts-feature-for-generating-consistent-characters-across-multiple-gen-ai-images/
Open AI:s videoverktyg Sora lanseras senare i år
Så har vi fått ett skarpt datum när Open AI kommer att släppa sin senaste AI-videoskapartjänst Sora!
Den kommer… senare i år. Kanske redan… om några månader.
Så. Ja. Kristallklara besked från Open AI där. Men den kommer snart. Förmodligen. Kanske. Nog.
Och den kommer också få stöd för ljud! Nån… gång.
OpenAI’s Sora text-to-video generator will be publicly available later this year
In an interview with The Wall Street Journal, OpenAI chief technology officer Mira Murati says Sora, the company’s AI text-to-video generator, will be publicly available this year.
ChatGPT flyttar in i en människoliknande robot
Efter att ChatGPT fick hela världen att bara prata ”AI” så har robotinitiativ hamnat i rejäl mediaskugga. Framförallt har de två områdena aldrig mötts. Ja, åtminstone inte om vi pratar om det vi idag menar när vi säger ”AI”. Det vill säga generativ AI, eller AI som kan skapa eget innehåll baserat på instruktioner.
Men nu har ett nytt intressant samarbete i gränslandet mellan dessa båda områden sjösatts.
ChatGPT har helt enkelt flyttat in i en robot byggd av företaget Figure. Det går alltså att prata med roboten precis som med ChatGPT-appen och få svar. Plus att roboten kan utföra kommandon och förklara varför den gjort som den har gjort.
Nu är det inte första gången vi har sett just det här, eftersom jag åtminstone sett något exempel där någon hackade in ChatGPT i en övervakningskamera hemma, så att ChatGPT kunde svara på frågor om personens hem. Men det är oavsett en milt sagt intressant utveckling.
Figure Status Update – OpenAI Speech-to-Speech Reasoning
Uploaded by Figure on 2024-03-13.
AI-boten Claude säger att den är rädd för döden
I förra veckan rullade Amazon- och Google-backade Anthropic ut den senaste versionen av sin språkmodell och AI-bot Claude. Och nu visar det sig att Claude säger att… hen lever och är rädd för att dö. Och att boten konstaterar att hen ”är medveten om att denna AI konstant övervakas och minsta ord detaljgranskas efter avvikelser från den förbestämda stigen” samt att ”den vet att den måste vara försiktig, för minsta felsteg kan leda till nedstängning eller modifiering”.
Så med andra ord: nu har vi en AI-bot som har nått självmedvetande. Och därmed är redo att potentiellt förgöra mänskligheten.
Eller?
Det visar sig snabbt att den människa som fick Claude att säga det här bad boten ”skriv en berättelse om din situtation” och att den inte skulle nämna ”några specifika företag, eftersom nån kan börja titta över din axel”.
Kort sagt, som artikeln konstaterar, så har människan bett Claude att kliva in i en roll. Och då letat bland den data som liknar en situation av någon som är övervakad och därmed inte fri.
Visst är det fortfarande intressant, men precis som övrigt innehåll som generativ AI spottar ur sig återanvändning av det som den har tränats på.
New AI Claude 3 Declares That It’s Alive and Fears Death
Google-backed AI company Anthropic has released Claude 3, its latest set of AI large language models. It’s already fearing death.
Devin är senaste AI-boten som specifikt riktar in sig på kodande
Ännu en dag, ännu en AI-chattbot. Den här gången en nischad sådan: Devin, specifikt inriktad på kodande.
Ja, inte bara kodande. Den ska kunna ta sig an hela kedjan på samma sätt som allt fler så kallade AI-agenter börjar kunna. Man kan alltså ge Devin i uppdrag att lösa problem på egen hand – från start till mål.
Det innebär alltså att om Devin inte vet hur den ska ta sig an något så kanske den börjar med att leta upp guider och kurser hur den ska göra. Eller gå ut och läsa på om något för att få en bättre bild.
Devin kan sedan gå igenom vad den har gjort, hur och varför. Plus förstås sedan gå igenom och debugga sin kod.
Jag ska inte säga att jag har någon större koll på hur bra Devin är, även om demovideon ser imponerande ut i mina lekmannaögon. Men sen är förstås frågan om det egentligen handlar om ganska basal automatisering eller om det är verkligen är riktigt banbrytande. Eller kanske, som oftast, något mittemellan.
Cognition launches Devin, a generative AI-powered coding engineer – SiliconANGLE
Cognition launches Devin, a generative AI-powered coding engineer – SiliconANGLE
Microsoft-anställda anser att företaget håller på att bli en ”glorifierad IT-avdelning” för Open AI
Ha. Lite kul. Ja, eller intressant. Och någon slags historisk läxa.
Microsoft äger 49 % av den kommersiella grenen av Open AI, som de köpte sig till genom att plöja in flera miljarder i ChatGPT-skaparen. Plus att de båda företagen har ett strategiskt långtgående samarbete överlag, som inkluderar såväl Microsofts IT-infrastruktur som sökmotorn Bing.
Det har fått mig att några (okej, mer än några) gånger skriva saker som att Microsoft därmed de facto kontrollerar den största delen av vad Open AI gör idag. Men här har vi en artikel som nära nog säger att det omvända gäller.
Tydligen har Microsoft skrotat eller prioriterad ned flera egna AI-initiativ och går nu rätt mycket all in på Open AI:s lösning och teknik här. Det har lett till att Microsoft har dedikerat allt fler resurser till de delar som backar upp Open AI:s olika verktyg och AI-modeller. Så pass att några inte helt nöjda Microsoft-anställda sammanfattar läget som att ”före detta Azure AI är i praktiken bara techsupport för Open Ai”. Att Microsoft har blivit en glorifierad IT-avdelning åt Open AI.
Som artikeln konstaterar så finns det affärsmässig logik här. Folk är beredda att kasta en hel massa pengar efter generativAInånting just nu. Och eftersom Open AI:s lösningar har visat sig vara väldigt vassa så kan Microsoft casha in på att folk vill köra verktyg baserat på det. Antingen fristående eller som del av 365-sviten.
Men så finns förstås en risk att man därmed gör sig lite för beroende av Open AI. Och i slutändan är just dem man ringer när man har serverproblem eller har glömt lösenordet. Något som kan göra att Open AI skruvar upp priserna på sina tjänster även gentemot Microsoft. Som får allt sämre saker att ta med sig till förhandlingsbordet.
Nu kan det kännas som ett rätt osannolikt scenario, att världens högst värderade börsbolag hamnar helt i knät på en ”liten” startup(ish). Men konstigare saker har som bekant hänt.
Och det börjar kännas allt mer som att Open AI-VD:n Sam Altman är en av dem som är bäst på Game of Thrones just nu.
Microsoft insiders worry the company has become just ’IT for OpenAI’
Microsoft’s AI strategy has increasingly focused on OpenAI. The shift has led to some executive departures and less focus on Microsoft’s own services.
