To view this content, you must be a member of Ola's Patreon
Already a qualifying Patreon member? Refresh to access this content.
Källa: Sprout Social. Toppbild: Icons8 Team, Unsplash.com.
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Ett på sätt och vis inte särskilt konstigt eller stort steg för Amazon. Den Made for you-funktion som Amazon lanserade i slutet av 2020 breddas nu till att också omfatta sport-t-shirts. Med andra ord ska blir det nu möjligt för kunder att skanna sina kroppsmått med Amazon-appen och matcha det mot de storlekar och varianter av sport-t-shirts som finns i Amazons utbud.
Men Made for you innebär också att det går att se hur tishan kommer att sitta på en virtuell avatarversion av den egna kroppen. Så nära det går att komma fysiskt klädprovande när man nätshoppar, alltså.
En given anledning till att Amazon, som flera andra klädhandlare, satsar på den här sortens teknik är förstås dels att sänka tröskeln (ännu mer) för att få folk att handla kläder över nätet och dels att försöka minimera mängden returer. Vi kan väl tänka att just den här klädkategorin står för en rätt stor del av det som skickas tillbaka.
Men det visar också att Amazon verkligen vill bli go to-stället för sportkläder. De tishor som omfattas av tjänsten är Amazons egen. On demand-produktion, med andra – komplett med personaliseringsdetaljer som vilken slags krage och färg man vill ha och att få en etikett med sitt namn på.
Vi kan dessutom anta att Made for you kommer att ha tajta kopplingar till Amazons rätt sprillans nya fysiska klädbutikskoncept Amazon Style. Att det alltså säkerligen kommer att gå att se inte bara hur de olika t-shirt-valen ser ut i verkligheten utan också få hjälp att mäta sin kropp och ladda upp måtten till sitt Amazon-konto för framtida bruk.
https://techcrunch.com/2022/04/11/amazon-expands-its-custom-fit-clothing-service-made-for-you-with-athletic-tees/
Nytt uppköp för e-handelsplattformen Shopify: Dovetale. En tjänst som ska göra det enklare för Shopify-handlare att jacka in och skala upp affiliateprogram och hantera sin influencer marketing
Dovetale-köpet gör också att Shopify ger ett ännu mer fullödigt paket för att låta handlare använda sina fans och lojala kunder som bas för sin tillväxt. Shopify har redan en tjänst för det allt hetare länk-i-bion-fenomenet: Linkpop. Alltså det som gör det möjligt för sociala stjärnor att ha en plats på nätet att samla länkar till allt sitt innehållsskapande på en mikrosajtsplats. Linkpop och Dovetale kommer dessutom båda att bli kostnadsfria för Shopifys kunder.
Och det gör sammantaget att Shopify kommer ännu längre bort från de webbplats-e-handels-rötter som en gång var starten. Att Shopify allt mer blir retail-as-a-service fullt ut. Från marknadsföring och shopgränssnitt, över integrationer till de sociala plattformarna till logistik och uppföljning.
Shopify’s latest acquisition dovetails into its ambitions in the creator economy – Tubefilter
Shopify is making a big move in the creator economy. The e-commerce platform, which has been around for nearly two decades, has acquired Dovetale, which E-commerce platform Shopify will soup up its link-in-bio service Linkpop thanks to an acquisition of influencer marketing company Dovetale.
Så har det dags för Amazon att göra en Netflix. Ja, eller göra den Netflix som Netflix gjorde inspirerade av inte minst Amazon. Amazon lanserar nu sina två första mobilspel inom ramen för sin barnprenumeration Amazon Kids+ (because innehållsprenumerationer måste ha ett plus).
Kids+ är, precis som det som Netflix nu försöker få till genom att erbjuda spel som del av vanliga Netflix-prenumerationen, ett paket som innehåller mer än bara barn-tv-program. Ungefär som Amazons lojalitetsprogram Prime så är det tänkt att vara ett allt-i-allo-fridserbjudande för föräldrar som behöver underhålla sina barn. En prenumeration som alltså ger tillgång till saker som böcker, tv-program, filmer och nu alltså även mobilspel.
Men vi pratar förstås inte bara om lösryckta mobilspel. Tänket är också mycket som hos bland andra Netflix och Apple: innehåll i en vertikal ska kunna driva trafik till andra. Som att mobilspel kan vara baserade på barnens favorit-tv-program.
Det gäller med andra ord att hooka barnen så snabbt det bara går. Även för Amazon. Så att steget över till Prime är helt givet när det är dags för barnen att börja välja själva.
https://techcrunch.com/2022/04/14/amazon-kids-subscription-service-launches-its-first-original-mobile-games/
Google vill verkligen, verkligen, verkligen att vi ska använda Youtube för kortvideoinnehåll istället för TikTok. Både vad gäller tittande och skapande. Senaste draget för att försöka boosta det senare: Youtube öppnar hela sitt massiva innehållsbibliotek för Shorts.
Det här innebär att den som vill göra en shortvideo kan plocka 1 till 5 sekunder av vilken publik Youtube-video som helst och sedan remixa in det i en short. (Fram till nu så har det endast varit ljudinnehåll som har gått att användas).
Ja, nästan vilken Youtube-video som helst. Det går att ställa in så att en vanlig Youtube-video inte ska gå att Shorts-remixa, men då måste man som upphovsman ställa in det själv. Det är alltså en opt-out – vilket är för att Youtube förstås vill erbjuda ett så stort innehållsbibliotek som möjligt för att på så sätt sänka Shorts-skapartröskeln ännu mer.
https://www.theverge.com/2022/4/14/23024230/youtube-shorts-video-sampling-remixing
Ny strömningstjänst från Amazon: Freevee. Ja, eller nygammal åtminstone. Amazons reklamfinansierade tjänst IMDb TV går i graven och ersätts istället av Freevee. Så, tja, ett namnbyte.
Jag har inte riktigt bestämt mig för om jag tycker att namnet är helt cringehopplöst eller helt briljant, men det är oavsett bättre än namnet som det ersätter. Jag har aldrig riktigt begripit hur Amazon resonerade när de tyckte att det var en självklar idé att döpa sin annonsfinansierade videotjänst efter den film-Wikipedia som de köpte på sig 1998.
Visst. Det handlar om film, men ungefär där tar väl alla relevanta paralleller slut.
IMDb TV Rebranded as Amazon Freevee (Yes, Really)
The ad-supported streamer, home to ’Alex Rider’ and a growing slate of original series and movies, will change its name starting April 27.
När pandemin stängde ned världen så rusade Zoom i såväl nedladdningslistor som i användning. Verktyget hade precis det som de mer etablerade plattformarna saknade i användbarhet. Men sedan dess har de stora jättarna steppat upp riktigt ordentligt (även om det säkerligen råder delade meningar om användbarheten i Teams). Men Zoom vill förstås vara relevant även framåt så de fortsätter rulla ut funktioner som ska erbjuda bättre mötesupplevelser. Senaste draget: ett nytt AI-verktyg specifikt för säljmöten.
Zoom IQ for sales, som är namnet på nya produkten, är ungefär vad det låter som. En automatisering av uppföljning av säljsamtal. Som innebär att verktyget kan ”identifiera möjligheter, utvärdera risker och därmed förbättra säljteams prestationer”. Mer specifikt handlar det om att verktyget ska kunna autotranskribera möten, sätta engagemangspoäng på möten, utvärdera användning av ”positiva” och ”negativa” ord, räkna hur många gånger ”utfyllnadsord” som ”eeeeh” används och hur många gånger som kunden pratar under mötet.
Kort sagt så vill Zoom göra det enklare att följa upp och potentiellt förbättra säljpitchen till nästa gång. Och få säljare att fortsätta vilja föredra digitala möten före fysiska – även när vi nu kan börja träffas inge.
Zoom launches AI-powered features aimed at sales teams
Zoom, the videoconferencing giant, has launched a set of AI-powered features aimed at enterprise sales and marketing teams.
Det senaste året har mycket handlat om att kopiera andra för den app som förmodligen varit den mest kopierade senaste åren. Som att TikTok i augusti förra året släppte sin egen AR-skaparplattform. Möjlighet för tiktokare att skapa sina egna AR-effekter. Nu öppnas funktionen för alla användare på TikTok, från att tidigare bara varit tillgänglig för en liten del av användarskaran.
Vad vi pratar om är alltså en motsvarighet till Snapchats Lens Studio eller Metas Spark AR-plattform: ett verktyg som låter dig skapa egna effekter och sedan låta andra använda dem. Ja, åtminstone om du sitter på en Mac, vilket krävs för att köra funktionen som fortfarande har en betaetikett på sig.
Så än så länge så har TikTok en bra bit till att göra användargemenskapens AR-effekter till en lika självklar del av innehållsskapandet som hos Snapchat. Men det är däremot i allra högsta grad ett rejält kliv mot just det.
Och anledningen till att TikTok siktar på det här är förstås att det har blivit en så stor succé för framförallt Snapchat – både användarna och tjänsten. Framförallt för tjänsten. Det innebär ju i praktiken att användarna själva skapar funktionerna som gör att Snapchat-användarna hänger mer på Snapchat.
Och för att få innehållsskaparna att fortsätta göra precis det här så finns det förstås en tanke om att det ska gå att tjäna pengar på sina AR-effekter. Att det ska gå att köpa effekter, med vinstdelning mellan skapare och plattform. Och även hos TikTok lär vi se allt fler nyttobaserade AR-effekter. Inte minst på shoppingområdet.
TikTok Expands Access to its ’Effect House’ AR Creation Platform
TikTok’s opening the door to expanded AR creativity – though it’s doing so with user wellbeing in mind.
Meta testar ännu en shoppingfunktion. Ja, eller rättare sagt: en mashup mellan Metas shoppingfunktioner och olika slags drickslösningar där följare kan belöna sina favvoinnehållsskapare. Meta gör det möjligt för innehållsskapare att sälja virtuella prylar i Horizon Worlds. Metas VR-app. Ja, ni vet. Metaverset.
Ett inte alls särskilt oväntat drag, men ändå lite varianter på det Meta har byggt på så här långt. Det som alltså kan säljas är virtuella prylar – som kan användas i Horizon. Vi pratar alltså inte om NFT:er – alltså blockkedjebaserade föremål – utan ”vanliga” digitala föremål som de har sett ut så här långt i exempelvis olika onlinespel.
Med andra ord: tänk Pinterest i VR. Sugen på att fixa samma snygga inredning som VR-Anna har VR-skapat? Bara att VR-köpa, direkt från VR-Anna. VR-Anna har dessutom chans att få pengar direkt från Metas innehållsfond, på sammanlagt 10 miljoner dollar. Åtminstone om VR-Anna bor i USA.
Men det kanske mest intressanta i sammanhanget är något som fortfarande är rätt o-Meta. Meta kommer nämligen att ta ut en avgift på varje transaktion, redan från start. Även här är det en utveckling som har varit på gång ett tag, men fram till nu har Meta mestadels valt att avstå från några egna avgifter för att få snurr på en ny tjänst eller funktion. Men i det här fallet så är det bara att slanta upp direkt.
Dessutom dubbelt upp: först så kommer Meta ta ut 30 % i ”plattformsavgift” – som i VR-appssammanhang betyder Metas egen Quest-appbutik. Därefter så kommer Meta att ta ut 25 % i avgift för köp inuti själva Horizon Worlds. Så i slutändan så får den som säljer ungefär halva försäljningssumman och Meta kapar åt sig sisådär 47,5 % av totalen.
Vi kan väl notera att Meta, som… ibland har kritiserat Google och framförallt Apple för den orimligt höga avgiften på 30 % som de tar ut för appköp (för företag som tjänar så mycket pengar som Meta). Samtidigt som Meta själva nu alltså tycker 25 % är en helt rimlig nivå. Och då antar jag dessutom att det – till skillnad från Apple och Google – är 25 % som gäller, även för innehållskapare som tjänar väldigt lite pengar på sitt skapande. (För Google och Apple är det 15 % som gäller för omsättningar upp till 1 miljon dollar.)
Meta underminerar, om man så vill, sina egna möjligheter att kritisera de två appmonopolens upplägg – framförallt avgiftsnivåerna.
Meta to let Horizon Worlds creators sell virtual items
Meta will let creators make money within Horizon Worlds, the company’s metaverse platform for the Quest VR headset that is soon coming to mobile.
När Meta häromdagen gick ut med att de kommer att göra det möjligt för innehållsskapare att sälja VR-föremål i Metas VR-värld Horizon Worlds så lät kritiken inte vänta på sig. Gällande avgifterna. Tydligen så kommer plattformarna som distribuerar Horizon-appar att ta 30 % i avgift och därefter kommer Meta ta ut 25 % i avgift för köpen inuti själva Horizon. Och eftersom Meta även sitter på Oculus Store, där Oculus-appar distribueras, så innebär det att Meta skulle ta nästan hälften av hela summan i varje transaktion.
Hur bemötte Meta kritiken? Genom att öppna för en framtida webbversion av Horizon Worlds. Som skulle innebära att ”plattformsavgiften” på 30 % skulle försvinna. Avgiften skulle alltså bara bli totalt 25 %. Förmodligen. Kanske. Det känns kort sagt om ett lite inte helt genomtänkt utspel för att försöka döda avgiftsdiskussionen. Det är ju precis höga avgifter som Meta har kritiserat Apple och Google förr.
Men webbeskedet är intressant också av en annan anledning: det skulle i så fall vara ännu ett initiativ från Meta att trycka ut VR utanför VR-headseten. Att det med andra ord skulle bli möjligt att exempelvis följa en VR-spelströmmare utan att själv behöva ha VR-hårdvara. Ett sätt att göra VR angeläget för fler.
Meta teases a web version of Horizon Worlds
Meta has teased a web version of Horizon Worlds where creators would get a larger cut of sales.
Ända sedan Mark Zuckberg presenterade Facebooks framtida vision i samband med att Facebook gick och blev Meta så har metaverse varit synonymt med VR. Helt igenom virtuella världar. Men det som de flesta verkar ha glömt eller bortse från i Zuckerbergs dragning var tidplanen. Att det var ett projekt med decennielång horisont, inte något som kommer att fullt ut vara på plats nästa år.
Men även om Meta har den långsiktiga ambitionen att bli standardmetaverset och mer kortsiktigt kunna kränga VR-hårdvara så finns även AR på radarn. Nu kommer uppgifter om att Meta planerar att släppa inte bara ett undan till och med två par AR-glasögon 2024.
Metas första glasögonsinitiativ kom redan förra året i och med samarbetet med Ray-Ban, men då handlade det om ett par, tja, Spectacles med Ray-Ban-logga. Ett par glasögon som kan spela in korta videosnuttar och funka som handsfree för telefonsamtal. Det som nu kan vänta runt 2023-hörnet är ett par Google Glass. Ett par glasögon som har stöd för att lägga virtuella lager på verkligheten för att digitalförstärka den senare. Allt från regnbågskräks till visuella vägbeskrivningar. Och förstås ännu fler nyttofunktioner.
Men det kanske mest intressanta med uppgifterna är att det dessutom talas om att de kommande smartglasögonen är ”designed to work independently from a mobile phone with the assistance of a wireless, phone-shaped device that offloads parts of the computing required for the glasses to operate”. Att man ska tvingas gå omkring med en powerbank/hårddisk i fickan för att få glasögonen att funka som de ska känns… sådär attraktivt. Så frågan är mest om Meta kan se framför sig en egen smartmobil trots allt.
Det är alltså uppgifter om något som väntar ett par år fram i tiden, men uppgifter som känns rätt troliga. Men de är också ännu ett bevis på det som jag har argumenterat för: metaverset är inte bara en rent virtuell upplevelse. Det handlar framförallt om gränslandet mellan det digitala och det fysiska.
Att göra det virtuella mer verkligt och det fysiska bättre med digitala funktioner.
https://www.theverge.com/23022611/meta-facebook-nazare-ar-glasses-roadmap-2024
Ha. Men förstås. Basen för en ny filmtrilogi? NTF-stjärnorna Bored Ape Yacht Club.
Ja, eller det handlar åtminstone om tre filmer om de digitala, virtuella blockkedjeaporna. Så vem vet, det kan bli fler.
Visst, vi pratar inte om en massiv Hollywood-produktion, men det säger ändå en hel del när NFT:er – alltså blockkedjebaserade (mestadels) virtuella föremål som släpps i begränsade upplagor – nu blir stjärnor helt på egen hand. Och i sann blockkedjeanda så öppnas castingen för alla som äger en egen uttråkad apa. Bara att skriva ihop en intressant bakgrundshistoria till sin apa och skicka iväg den på audition. En ”audition” som kommer att ”utvärderas” av en ”actual Hollywood casting director”.
Så vad det här handlar om är alltså mycket ett sätt att marknadsföra NFT:er i allmänhet och BAYQ-NFT:er i synnerhet. Det är dessutom samma sak som vi har sett många gånger förut: tecknade figurer eller spelkaraktärer blir så populära att de får egna filmer och tv-serier eller omvänt – att film- och spelkaraktärer säljs som merch på olika sätt.
Och eftersom vi här alltså pratar om vad som ska vara unika föremål så kan en filmroll trissa upp värdet på en viss apa. Att den som lyckas få in sin apa i en film kan se värdet stiga så att man sedan kan sälja den vidare för mer pengar.
NFT-agent. Ännu ett jobb som inte fanns för fem år sen. Eller… igår.
https://www.coindesk.com/business/2022/04/11/bored-apes-go-hollywood-with-coinbase-produced-movie-trilogy/
Förra året, när NFT-hypen var som mest febrig, auktionerade Twitter-grundaren Jack Dorsey ut sin (och därmed världens första) tweet som en NFT – det blockkedjebaserade format som gör det möjligt att sälja digitala föremål i begränsade upplagor. Den gången blev slutbudet 2,9 miljoner dollar. I veckan auktionerades samma föremål ut igen – för 48 miljoner dollar. Högsta bud den här gången? Under 14 000 dollar.
Typ. Ouch.
Nu är säljaren Sina Estavi förmodligen inte i desperat behov av pengarna. Med tanke på att Estavi driver ett blockkedjeföretag så handlar det förmodligen mest om att driva på intresset för formatet i sig för att på så sätt gynna den egna verksamheten.
Och det gick alltså… sådär.
Så det betyder alltså att NFT-hypen och därmed NFT:er som format är tokdött. Nja, det är nog snarast ett tecken på att NFT:er är som de flesta sparformer är förknippat med risker. Ju mindre etablerat, desto större risk.
Sen finns det förstås som vanligt en massa andra saker som stökar till det – som socker i världsekonomitanken och rysk invasionsturné i Ukraina – men att NFT:err har passerat stora hypepuckeln och kommer för många halka ned i stora bevikelsesvackan. Ni vet. Innan användarbeteende och teknik på riktigt hinner ikapp för det verkliga mainstreamgenombrottet.
Och det kan också vara tecken på att NFT i sig blir allt mer självklart. När de inte bara är en angelägenhet för de allra rikaste.
https://www.wsj.com/articles/jack-dorsey-tweet-nft-once-sold-for-2-9-million-now-might-fetch-under-14-000-11650110402
Jag vet inte om ens Apple längre har koll på hur många olika konkurrensbrottsutredningarr och stämningar som Apple är inblandade i. Nu verkar det oavsett som att EU är sugna på att hänga ännu lite mer med Apple: uppgifter om att en utredning specifikt mot Apple Music kan vänta i kulisserna.
Vi kan väl anta att det här inte är en friflygande utredning, utan del av EU:s övergripande utredning mot Apple. Att det snarast är ännu ett sätt att bygga sitt stora fall mot iPhone-tillverkaren. Och, förstås, allt mer tjänstejätten.
Det är ju trots allt det som utredningarna mot Apple handlar om. I princip ingenting handlar om utredningar av hårdvaruföretaget Apple, utan om tjänsteföretaget Apple.
Och Apples, liksom Googles, största problem kan rätt väl sammanfattas med just Apple Music. För de två stora mobilplattformarnas monopolhuvudvärk tog på riktigt fart när de inte nöjde sig med att bara kontrollera distributionsplattformarna (iOS och Android) utan också började lansera tjänster som konkurrerar med de företag som använder distributionsplattformarna för sina affärer.
Så ja, det är förstås Spotifys EU-anmälan av Apple som är den främsta anledningen till den senaste utredningen.
Vi kan också anta att det som EU kommer fram till i sina utredningar av Apple också direkt eller indirekt kommer att avspegla sig i techregleringslagpaketen Digital Markets Act och Digital Services Act.
EXCLUSIVE Apple faces extra EU antitrust charge in music streaming probe
Apple faces an additional EU antitrust charge in the coming weeks in an investigation triggered by a complaint from Spotify , a person familiar with the matter said, a sign that EU enforcers are strengthening their case against the U.S. company.
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Dags för WhatsApp att lägga till en ny funktion som för ovanlighets skull inte handlar om shopping, utan om appens kärnfunktion: meddelanden. Ja, eller WhatsApp presenterar åtminstone en funktion som kommer att dyka upp längre fram: Communities.
Vad är då Communities? En ny slags superparaplygruppfunktion. Som det låter: en mer intressebaserad funktion som gör det möjligt att typ knyta ihop flera grupper. Som artikeln är inne på: en grupp med subgrupper, som kanaler hos Discord eller Telegram.
En del av Communities är att det blir möjligt att skicka meddelanden till flera olika grupper samtidigt, men bara för admins. Dessutom ska en tanke med Communities vara det som funktionen heter: ett sätt att på sätt och vis kunna hänga med och chatta med människor man inte känner. Intressebaserat snarare än det nätverksbaserade som alltid har varit grunden i WhatsApp.
Om man så vill så handlar det dessutom om att Meta vill upprepa framgången med det som driver mycket av Facebook-användandet just nu: grupper. Fast då för den (större del) av världen som har WhatsApp som primär kanal och plattform för kommunikation. Ännu ett sätt att alltså öka användningen av WhatsApp – som förstås också har en tillväxtbaktanke.
https://techcrunch.com/2022/04/14/whatsapp-to-launch-communities-more-structured-groups-chats-with-admin-controls/
Det finns snabba ryck och så finns det Elon-ryck. Bokstavligen. Efter att förra veckan ha fått plats i Twitters styrelse, kort efter det att han blev Twitters största aktieägare, så har Elon Musk nu hoppat av Twitters styrelse. Innan han ens ha hunnit gå med.
Det var inte de enda Twitter-utspelen som Musk hann Twitter-utspela under helgen. Han droppade även en enkät där han frågade sina följare om Twitter är döende (eftersom flera av de största kontona inte har twittrat på länge), tyckte att Twitter borde acceptera Dogecoin för betalningar, sänka priset på sitt betalabonnemang och att en Blue-prenumeration automatiskt borde ge en blå verifieringsbock samt att Twitter borde omvandla sitt huvudkontor till härbärge för hemlösa.
Och så vill han alltså inte längre ha en plats i Twitters styrelse.
Elon verkar kort sagt ha haft en lite tråkig helg.
Återstår att hur det här kommer att påverka Musks påstående att hans styrelseplats skulle leda till ”signifikanta förbättringa” av Twitter kommande månader. Han kan ju fortfarande aktieaktivistpressa fram saker han känner för. Återstår också att se om Musks klassning av sitt Twitter-ägande som ”passivt” som sedan blev ”aktivt” nu kommer vridas tillbaka till passivt igen (sannolikt inte).
Den här cirkusen verkar bekräfta mitt spekulerande i förra veckan att Twitters erbjudande om styrelseplats till Musk var lite halvpanikåtgärd för att blocka ett Musk-övertagande av Twitter. Ett av villkoren i styrelseplatserbjudandet var att Musk max får äga 14,9 % av bolaget. Nu är det fritt fram för honom att aktieshoppa loss.
Och med tanke på att Musks personliga förmögenhet är nära nog tio gånger så stor som Twitters totala börsvärde så är det inte alls orimligt att han kommer att tanka på med fler aktier. Because Elon.
Elon Musk won’t join Twitter’s board after all
Twitter CEO Parag Agrawal announced Elon Musk, who now owns 9.2 percent of Twitter, will not join its board of directors. They announced the move Tuesday, but Agrawal writes that Musk shared his decision Saturday morning.
Det är inte bara Elon Musk som ändrar sig snabbt – också bolaget där han nu är största aktieägare och där han förra veckan först fick och sedan tackade nej till styrelseplats kan vända på en femöring. Nu rullar Twitter tillbaka sin förändring av hur tweets som har raderats hanteras när de bäddas in på externa webbplatser.
Historiskt så har Twitter bibehållit själva innehållet i tweets som har bäddats in på en sajt och som efter det raderats på Twitter av ursprungstwittraren. Även om designen inte längre såg ut som den var tänkt så gick det alltså att läsa vad som faktiskt stod i tweeten. Men så ändrade Twitter det så att raderade tweets bara visade en blank, generisk ”Twitter-ruta” på sajter där de hade bäddats in. Motiveringen? Det var en lösning som bättre ”respekterade” önskemålet från den som har raderat en tweet. Att raderat ska betyda raderat överallt.
Och bara dagar senare så backar alltså Twitter från sin förändring. ”Tillbaka till ritbordet” var budskapet.
Så det ser alltså ut som att Twitter kommer att försöka med samma sak på nytt. Fast i lite annan kostym.
Twitter reverts change that left blank spaces in place of deleted embedded tweets
Twitter has confirmed that it has reversed a change that left blank spaces in place of deleted tweets that had been embedded in a website. Now, embedded deleted tweets will show its text in a block quote.
Som sagt: saker kan gå fort och saker kan gå Elon Musk-fort. Nu har Elon Musk lagt bud på att köpa hela Twitter.
Det började som bekant på att Musk under året har köpt till sig nästan 10 % av alla aktier i Twitter och blev därmed företagets enskilt störste aktieägare. Det ledde till att Musk erbjöds styrelseplats i Twitter som en följd av sitt stora ägande, något som Musk däremot tackade nej till.
När jag skrev om hela cirkusen förra veckan så spekulerade jag i att Twitter erbjöd Musk en styrelseplats helt enkelt för att stoppa ett övertagande av hela Twitter – vänligt eller fientligt. Styrelseplatsen kom nämligen ned ett villkor: Musk skulle inte få äga mer än 14,9 % av alla aktier.
Men nu kan det alltså bli så att det är Elon Musk som köper ut Twitter från börsen och därmed köper hela bolaget. I ett bud som lämnats in till amerikanska finansmyndigheter så bjuder Musk 54,2 dollar per aktie. Med tanke på att Twitters börsvärde före budet låg på ca 37 miljarder och Musks privata förmögenhet i runda slängar är närmare 300 miljarder, så, tja, har han ju råd.
När det spekulerades som mest om Twitter-uppköp för några år sedan så droppades ett anta olika namn. Ett av dem som jag absolut inte hade kunnat föreställa mig då var just Elon Musk. Men hej. Konstigare saker har ju hänt.
Återstår att se hur budet, som åtminstone är att betrakta som lite halvfientligt, tas emot av Twitters styrelse – och aktieägarna. (Ja, och hej. Musk kan ju ändra sig.)
No Title
No Description
Den här veckan i Twitter vs. Elon Musk så hann Musk inte bara lägga bud på hela Twitter utan passade (förstås) också på att twittra lite allmänna tankar om hur Twitter kan förbättras. Som att göra Twitters algoritm open source.
Med andra ord: lyfta på huven och låta ungefär vem som helst inte bara få titta på hur algoritmen utan också ha möjlighet att bidra till algoritmens utveckling.
Och det… är ju ett intressant utspel. Men i det här fallet så är det inte bara ett sedvanligt Musk-Twitter-utspel, utan en tanke som börjar få bredare fästa. Som hos lagstiftare i både EU och USA.
Visst, inte så att det är ”open source” är lösningen när politikerna får tycka till, utan snarare högre möjlighet för tillsynsmyndigheter att få insyn i hur algoritmen fungerar. Och då förstås inte bara Twitter det gäller, utan framförallt Facebook och Instagram. Men även TikTok. Så om man vill så handlar det då om ”marknaden” eller statliga myndigheter är bäst lämpade att reglera en ”bransch”.
Men oavsett så är det här alltså något som det redan har kommit skarpa förslag om och då dessutom inte bara för sociala medier utan även tjänster som sökmotorer (läs: främst Google) och e-handlare (läs: främst Amazon).
Elon Musk says that Twitter’s algorithm should be open source
If Elon Musk is indeed able to buy Twitter, the platform could look a lot different.
Om någon i början av året hade sagt att Twitter skulle vara det sociala medium som det aktiestormade mest kring i mitten av april så hade jag nog inte riktigt trott på det. Definitivt inte att det skulle komma ett bud på att köpa ut Twitter från börsen. Dessutom av Elon Musk.
Och samma dag som informationen kom ut att Elon Musk lagt ett bud på hela Twitter så fick vi dessutom veta att Musk inte längre är Twitters största aktieägare. De 9,2 % av Twitter som Musk köpt på sig sedan början på åren har nu körts om av Vanguard Group som via lite fler aktieköp nu sitter på totalt 10,3 % av företagets totala aktier.
Till skillnad från Musk så verkar Vanguard däremot inte intresserade av ett övertagande. De har mer intresset som en vanlig, institutionell investerare.
Samtidigt så går det inte låta bli att reflektera över sammanträffandet att Musks Twitter-uppköpsutspel och Vanguards andelsökning sammanfaller. Nästan som att Musk och Vanguard har pratat ihop sig om strategin.
https://www.wsj.com/livecoverage/elon-musk-twitter/card/elon-musk-is-no-longer-twitter-s-largest-shareholder-BNwzaP8JDQLlUc6yAJBb
Varför bara ett bud när man kan ha två? Dagen efter den rätt stora bomben att Elon Musk har lagt ett bud på Twitter så kommer nu uppgifter om att ett motbud kan vara på gång. Den gången från investmentbolagsjätten Thoma Bravo, som bland annat har McAfee bland portföljbolagen.
Och… ja, det är väl ungefär det som vi vet. Obekräftade uppgifter om att Thoma Bravo förbereder ett eget bud på att köpa Twitter.
Glöm TikTok. Hetaste sociala plattformen 2022 är tydligen Twitter.
Ja, eller nåt.
Elon Musk could have competition: Thoma Bravo considers Twitter bid
Private equity giant Thoma Bravo is working on a possible bid for Twitter, a source close to the situation told The Post — setting up what could be a rival to Elon Musk’s $41 billion offer for the social giant.
Så fick vi bekräftat att Elon Musks bud på Twitter var av det fientliga slaget: Twitters styrelse gick igår ut med att de har sjösätt ett ”giftpiller” för att försöka stoppa ett Musk-övertagande av företaget.
Ja, vad det handlar om är att Twitters styrelse har okejat ett ”limited duration shareholder right plan”. Vad innebär då det? Att styrelsen får rätt att trycka upp nya aktier och erbjuda dessa till samtliga aktieägare. Med ett villkor. Rätten att släppa fler aktier kickar in om någon enskild aktieägare äger mer än 15 % av alla aktier i Twitter. Som av en händelse alltså nästan prick på den gräns på 14,9 % som var villkoret för den styrelseplats som Twitter erbjöd Elon Musk.
Så styrelsens lösning är alltså att helt enkelt spä ut Elon Musks aktiepost och därmed göra det dyrare att köpa till sig majoritet i Twitter från och med nu till april 2023.
Det här gör det alltså också uppenbart att min spekulation om att styrelseplatserbjudandet till Musk var en första panikåtgärd för att stoppa ett Musk-övertagande. Aktieutspädningen är panikåtgärd nummer två.
Men så finns det ett annan klausul i paketet: styrelsen har fortfarande rätt att acceptera ett uppköpsbud. Med tanke på att det igår uppgifter om att investmentbolaget Thoma Bravo håller på att snickra ihop ett motbud. Det kan alltså vara så att Twitter-styrelsen fått indikationer på vad det budet kan innebära – och att det är mer lukrativt. Ja, och att de förstås inte vill stänga dörren till ett attraktivt bud. Inte ens från Elon Musk.
Även om Musk har sagt att han inte kommer att höja sitt bud. Och även om det verkar som att Twitter-styrelsen inte är jättesugen på just Musk som ägare.
https://techcrunch.com/2022/04/15/twitter-adopts-poison-pill-defense-to-block-elon-musk-takeover/
Inte alls särskilt förvånande uppgifter: Elon Musk uppges, enligt de sedvanliga ”källorna med insikt” att, föra dialog med andra investerare som skulle kunna bli partners till honom i hans jakt på att ta över Twitter.
Så egentligen inte så mycket att skriva om. Om det inte vore för en liten detalj. En av investerarna som Musk sägs prata med är investmentbolaget Silver Lake.
Vad är då Silver Lake, kanske du undrar? Det korta svaret är en av världens stora techinvesterare, med namn som Airbnb, Dell, Stripe, indiska Reliance Retail och Jio Platforms, kinesiska Didi Chuxing och Ant Group samt Klarna i portföljen. Bland investeringarna hittar vi också just Twitter.
2020 försökte aktivistfonden Elliott Management att stöka om i Twitter genom att försöka tvinga fram ett VD-byte. Att knuffa bort grundaren Jack Dorsey från toppjobbet (igen). Men Twitter lyckades rida ut stormen genom att nå en förlikning med Elliott, som bland annat innebar att Twitter skulle köpa tillbaka egna aktier för 2 miljarder dollar. En av dessa miljarder kom via en investering från just Silver Lake – som dessutom fick en styrelseplats på kuppen.
Och nu kan Musk alltså vara på gång att förhandla om att göra gemensam sak med investmentbolaget som alltså, på sätt och vis, räddade Twitter förra gången.
Vad som kommer att hända i den här cirkusen är långtifrån klart, kan vi alltså säga. Inte minst som att andra uppgifter gör gällande att investmentbolaget Thoma Bravo håller på att snickra på ett motbud, plus att Twitter-styrelsen har röstat igenom ett aktiepaket som är tänkt att stoppa Musks övertagande genom att släppa fler aktier. Så ett budkrig kan vara på horisonten, men det kan lika gärna sluta precis som förra gången som Twitter på riktigt var på väg att bli uppköpta: med inget uppköp alls.
Och då har vi inte ens börjat prata om att Facebook försökte köpa Twitter inte bara en utan till och med två gånger.
Twitter Reaches Deal With Activist Fund That Wanted Jack Dorsey Out (Published 2020)
Elliot Management had tried to force out Mr. Dorsey, the co-founder and C.E.O., after accumulating a stake in the company.
Tro det eller ej, men allt handlar inte om fientliga uppköp för Twitter just nu. Medan styrelsen som bäst håller på att försöka hälla socker i tanken på Elon Musks försök att lägga vantarna på hela företaget så jobbar resten av företaget mest på som vanligt. Som att, ironiskt nog, köpa andra företag. Säg hej till senaste medlemmen i Twitter-företagsfamiljen: OpenBack.
Vad är då OpenBack? Ett tänkt sätt att försöka vässa Twitters pushnotiser så att de blir ”aktuella, relevanta och engagerande”. Enligt Twitter. Eller: ett sätt att skicka ut rätt notifieringar vid rätt tidpunkt, på ett sätt som sätter användarens integritet i första rummet”. Också enligt Twitter.
Självklart är baktanken här att bli ännu bättre på att dra tillbaka användare oftare till appen. Som bekant är den enda sortens notiser som inte går att stänga av från sociala plattformar de som skickas ut när man inte använder tjänsten tillräckligt ofta. När man får pushnotiser om att en random person i en tjänst har lagt upp ett random inlägg om något random.
Vi kan väl anta att det här uppköpet inte ändrar på den grundfunktionen hos de notifieringar som inte går att stänga av, men allt som gör att de random notifieringarna om att någon har gjort något random blir lite mindre random är väl bra, antar jag.
Twitter’s new acquisition could help alert you about only the tweets that actually matter
Twitter has acquired OpenBack, a push notifications company. With the acquisition, Twitter wants to improve its notifications using technology and talent from the deal.
Ja, det var väl ett rätt givet samarbete för TikTok: Melodifestivalen. Eller åtminstone den europeiska finalen Eurovision Song Contest. Ett samarbete som innebär ungefär det som det brukar göra när TikTok blir partner till stora evenemang: olika typer av bakom kulisserna-innehåll snarare än sändning av själva tävlingen.
Nu är det alltså inte första gången som TikTok samarbetar med en stor happening. Inte heller det största samarbetet (TikTok var ju bland annat inblandat i senaste OS). Men musikevenemang känns trots allt som den mest givna matchningen för den tjänst som trots allt föddes ur musik – och som allt mer kommit att handla inte bara om konsumtion av musik utan även skapande av musik.
TikTok becomes Official Entertainment Partner of Eurovision Song Contest 2022
We are delighted to announce that the European Broadcasting Union, organizers of the Eurovision Song Contest, has selected TikTok as its ”Official Entertainment Partner” for the 66th edition of the ev
Jamen, det är väl klart att TikTok ska kopiera Reddit också. Senaste tidens mest kopierade sociala tjänst har under senaste året eller så allt oftare kopierat andra. Så varför inte Reddit? Nu är det dags för testa av en ogilla-funktion för kommentarer.
Ja, nu är det förstås inte bara Reddit som har funktion för att tala om för algoritmen att en kommentar borde synas för färre, eller till och med helt plockas bort för att den bryter mot en tjänsts riktlinjer eller till och med nationell lagstiftning. Det är nära nog norm att det finns – åtminstone just för att kunna anmäla olämpliga kommentarer.
Och det är förstås det sistnämnda som är huvudsyftet. Att bidra till att få till en trevligare tillvaro på TikTok, med mindre mängd trakasseri- och hatinnehåll. Eller bara kommentarer som överlag skapar sur stämning.
TikTok is testing a dislike button for comments
TikTok is testing a dislike button for individual comments. Users can flag ”irrelevant or inappropriate” comments, which the company says will foster authentic engagement.
Hur går det för TikToks ekonomi? Ja, det är en väldigt bra fråga eftersom kortvideoappen och dess ägarbolag Bytedance inte är börsnoterade. Insynen i TikToks intäkter är med andra ord betydligt sämre än dess börsnoterade branschkollegor. Men det hindrar förstås inte andra från att sitta med räknedosan. Och komma fram till att TikTok kommer att dra in mer annonspengar än Twitter och Snap sammantaget i år.
Mer specifikt handlar det om att TikTok i år bedöms tredubbla sina annonsintäkter till 11 miljarder dollar i år att jämföra med de 10,5 miljarder som Snap och Twitter kommer generera. Åtminstone om vi ska tro på Insider Intelligence. 6 av TikToks miljarder bedöms dessutom komma från USA, som alltså fortsätter vara TikToks överlägset viktigaste marknad.
TikTok följer alltså samma mönster som de övriga sociala plattformarna: användartillväxten börjar avta, men istället blir företaget allt bättre på att tjäna pengar på de befintliga användarna.
TikTok’s ad revenue to surpass Twitter and Snapchat combined in 2022 – report
Video-sharing app TikTok’s advertisement revenue is likely to triple in 2022 to more than $11 billion, exceeding the combined sales of its rivals Twitter Inc and Snap Inc , according to research firm Insider Intelligence.
Ny, rätt intressant funktion i Snapchat: Dynamic stories. En version av stories som specifikt är anpassat för publicister. En auto-stories-pilot för publicister om man så vill.
Tanken är att publicister kan koppla ett rss-flöde med nyheter till funktionen. Därefter spottar Dynamic stories automatiskt ur sig ett Balthazar-piller i form av en story av varje nyhet. De automagiskt skapade storiesarna publiceras dessutom lika automagiskt i Snapchat.
Nu handlar det alltså om ett test, dessutom bara i USA, Storbritannien, Frankrike och Indien, så det är alltså inte något som kommer att dyka upp här hos oss i morgon. Men det visar också framförallt hur mycket de sociala plattformarna satsar på nyheter i sina plattformar.
Och kanske framförallt FÖR sina plattformar. Att sänka tröskeln för att publicera nyheter och att samtidigt få dem förpackade på ett sätt som smälter in i den miljö där de ska bor.
Och om man ska vara elak: Snap har insett att publicisterna är för dåliga på att skapa engagerande stories själva.
Snapchat’s new feature automatically creates Stories based on select newsrooms’ content | TechCrunch
Snapchat is introducing a new ”Dynamic Stories” feature that will allow publishers to automatically create Stories on the app based on news stories they
En… lite intressant ny produktområde från Clubhouse. Spel. Mer specifikt spel som går att spela inuti Clubhouse-rum. Först ut: Wild cards. Ett spel som är tänkt att bryta isen mellan rumsdeltagare.
Och det känns ju som sagt var inte som ett givet vägval. Visst, Clubhouse kämpar allt de kan för att försöka stå ut nu när precis alla har hoppat på liveljudformatet, men frågan är förstås hur pass mycket det här kan hjälpa.
Then again. Vem vet? Clubhouse kanske startar ännu en trend. Veckans pausfågel-spel. Snart i alla liveljudstjänster.
Clubhouse is testing in-room gaming feature on iOS, Android
Clubhouse is testing a new in-room gaming feature on both iOS and Android devices, the company confirmed.
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
EU är sådär förtjust i ansiktsigenkänningsteknik. Om vi bortser från problematiken som GDPR utgör i sammanhanget så har EU överlag rätt mycket lutat åt att det behövs betydligt hårdare reglering och översyn. Om man inte är EU, förstås. Som nu bygger en egen gigantiskt ansiktsigenkänningsfunktion.
Varför? För att bättre och snabbare kunna samordna polis- och rättsskipande insatser mellan medlemsländer. Frågar vi kritikerna, som Ella Jakubowska från den ideella civilrättsliga organisationen EDRi, så handlar det om att EU är i full färd med att bygga upp ”det mest omfattande biometriska övervakningssystemet som jag tror vi någonsin kommer att ha sett i världen”. Vilket, med tanke på Kina, skulle kunna säga en del.
Allt är del av ett samarbetsavtalet Prüm från 2008 som av EU själva klassas som ett ”automatiserat informationsutbyte för brottsbekämpande samarbete” och som nu håller på att uppdateras till version 2.0. Prüm I har gett medlemsländer rätt att dela DNA-, fingeravtrycks- och fordonsregisteruppgifter och den stora nyheten i Prüm II är att ansikten alltså kastas in i mixen. Förslaget är att medlemsländer ”ges tillgång till att söka i varandras register med ansiktsbilder och viss polisregisterinformation”.
På ren svenska betyder det här att bland annat att medlemsländer har rätt att köra ansiktsigenkänningsalgoritmer mot exempelvis körkortsbilder. Och att det ska gå att korssköra med andra källor, som bilder från sociala medier eller övervakningskameror.
Vad tycker Sverige om det här? Vi, via vår regering, ”välkomnar och stödjer ambitionen bakom förslaget” samt att ”integritets- och dataskyddsfrågorna är centrala och regeringen kommer att bevaka dessa frågor den fortsatta diskussionen” enligt PM från Justitiedepartementet från februari i år.
Ironiskt nog så har EU:s egen dataskyddsheadhoncho kritiserat utökningen av Prüm, så sista ordet är långtifrån sagt. Men det är alltså åtminstone vad EU-kommissionen har föreslagit och med andra ord vill få till.
Ännu ett exempel på balansgången mellan säkerhet och integritetsskydd, alltså. Och om förtroendet för våra offentliga organ.
Europe Is Building a Huge International Facial Recognition System
Lawmakers advance proposals to let police forces across the EU link their photo databases-which include millions of pictures of people’s faces.
Sååå… det här är rätt coolt. Open AI, företaget som senaste åren har tränat sin textskrivar-AI GPT till ruggigt imponerande mänskliga nivåer, släpper nu version 2 av sin Photoshop-motsvarighet: Dall-E. Skapa och redigera bilder, inklusive att ersätta objekt i en bild – bara genom att skriva text.
Dall-E (en mashup mellan Wall-E och Dali) släpptes ursprungligen förra året och har i sin tvåpunktnollversion uppat sina skills rätt rejält. Förutom att bilderna som genereras är mer detaljrika och går snabbare att skapa så har Dall-E också lärt sig att ersätta objekt i en bild och skapa olika varianter av en och samma bild – komplett med att skapa dem med olika slags manér.
Det enklaste är att du helt enkelt kollar på den länkade videon. Är du lika lättimponerad som jag så kan reaktionen hamna mellan lyckofnittrande och haktapp.
Visst. Nu är inte Open AI först med just det här. Adobe har rätt länge arbetat på liknande textredigering av bilder och Meta har ett verktyg i sin VR-värld Horizon som gör det möjligt att skapa VR-objekt och VR-miljöer med röstkommandon. Och visst lär det inte vara riktigt lika mycket obekymrade guldgröna skogar när nya Dall-E släpps (Open AI flaggar själva för att det kommer att finnas begränsningar i AI-algoritmens förståelse och därmed möjlighet att skapa vissa föremål.)
Men det gör inte det här mindre coolt. Tvärtom. Och det är dessutom också ytterligare en demokratisering av bildskapande. För en textmänniska som jag är en av de största utmaningarna att få till bilder till artiklar jag skriver. Jag vet ofta vad jag vill ha, men måste lägga en massa tid på att leta upp grundmaterial som är ungefär vad jag vill ha och sedan applicera mina begränsade grafikkunskaper på att få det jag önskar.
En Dall-E är med andra ord precis vad jag har önskat mig.
DALL·E 2
DALL·E 2 is an AI system that can create realistic images and art from a description in natural language.
Uber siktar på att göra en Google: lägga till stöd för att boka även flyg, tåg och hyrbilar för att på så sätt göra Uber-appen till en one stop shop för allt som har med resor att göra.
Med tanke på att Uber redan har stöd för att boka helikopter så är Uber hemma när de väl har de nya resesätten på plats. Ja, typ. Precis som det Google jobbar på med Maps så ska det gå att boka hela sin resa – från taxin från hemmet och flyget till annan kontinent över långtåget och kollektivtrafiken för den mer miljömässigt medvetna till de sista metrarna på elscooter eller hyrcykel.
Men det är också ännu ett tecken på något annat.
Uber tänker förstås inte anlita giggare för att flyga planen och köra tågen utan lämnar det till proffsen. Uber blir själva bokningsplattfomen som sitter ihop med de andra företagens tjänster. Samma utveckling som vi överlag har sett från Uber när de har försökt få ordning på sina hysteriska förluster: allt mer satsande på Uber Eats, där de tjänar betydligt mer pengar.
Med andra ord: Uber vill slippa ännu mer av ansvaret och mecket för dem som utför tjänsterna de förmedlar och allt mer hålla sig till att bara vara en ren transaktionsplattform. Komplett med de trevliga transaktionsavgifterna.
No Title
No Description
I förra veckan gick Apple ut med ännu fler eftergifter kring externa betallösningar i iOS-appar. Ganska precis samtidigt så kickade Googles regeländring för Google Play in: Android-appar måste nu börja använda Googles egen lösning. Google gjorde en inverterad Apple, alltså. Dessutom med väldigt intressant timing, med tanke på det allmänna klimatet runt just de två stora mobiloperativens appupplägg.
Men det verkar alltså inte ha stoppat Google från att nu införa den förändring som bolaget flaggade för redan 2020. Och ungefär lika länge har Indiens konkurrensmyndighet tagit sig en titt på just det. Eller rättare sagt: har tagit sig en titt på Googles förehavanden på betalsidan överlag.
Även om utredningen inte är slutförd än så har den indiska myndigheten nu kommit med ett förhandsbesked: jodå, Google bryter mot konkurrenslagstiftningen i landet. Dels genom kravet på att Android-appar som distribueras via Google Play nu måste använda Googles betallösning och dels genom att Google i praktiken kontrollerar såväl Android som Google Pay. I och med att Google Pay förinstalleras så skaffar sig Google därmed en inte-okej fördel gentemot andra betalappar som finns i Indien.
I just det indiska fallet så finns det ytterligare en komponent: tjänster som vill erbjuda mobiltransaktioner i Indien måste gå via landets statliga betal-API-plattform UPI. Så även Google Pay. Men det finns en oro att Google genom sin dominans och tillgång till Android kan hota UPI-upplägget.
Och i stort är Googles grundproblem i den här frågan precis samma som för Apple: ju mer som Google och Apple har börjat konkurrera med egna tjänster på plattformarna de själva tillhandahåller, desto mer kritik har företagen dragit på sig. Den som gapar efter mycket etc.
Google ’unfairly’ blocked rival payments, India’s antitrust regulator says
Indian developers are only allowed to use Google’s billing system for Android apps.
Apple är inte ett av de företag som Ryssland gillar mest just nu. Helt enkelt därför att, tja, Apple har följt de sanktioner som har utfärdats av EU och framförallt USA. Det innebär bland annat att Apple har stoppat nyförsäljning i landet. Appstore, likt Google Play, är däremot fortfarande uppe och snurrar – trots uppmaningar från Ukraina att helt stänga ned.
Apple har aldrig varit företaget som varit piggast på att ta konflikter med jobbiga länder because det är dåligt för försäljningen och ekonomin. Det är en stor anledning till att Apple numer är snudd på det enda stora techbolaget som fortfarande har stor verksamhet i Kina. Apple är med andra ord väldigt snabba med att följa rådande lagstiftning, även när regimerna (och lagarna i sig) är milt sagt tvivelaktiga ur mänskliga rättigheter- och demokratiperspektiv.
Så när Apple i veckan meddelade att de återställer en app i ryska Appstore som plockades ner förra året efter krav från Ryssland så var det lite… oväntat.
Appen i fråga är en oppositionell röstningsapp, backad av den fängslade ryska oppositionsledaren Aleksej Navalny. Och ”kravet” som framfördes från rysk sida förra året var att Putin-agenter åkte hem till chefer för Apples och Googles ryska verksamheter och hotade dem med fängelse om de inte plockade bort appen. Så i det här fallet handlade det mycket om att skydda sina anställda.
Men nu är appen alltså tillbaka. Visst, när appen plockades bort så var det kort före ”valet” i Ryssland (a.k.a. tillfället när ryssar fick gå och låtsasrösta) så läget lär vara mindre känsligt nu. Men vi kan tro att Ryssland, trots att de nu har annat att bekymra sig över, inte kommer att låta det passera helt obemärkt.
Så vad kan det här säga? Att Apple, som artikeln är inne på, förmodligen har färre människor anställda i landet efter att ha stängt ner sin försäljning, vilket gör att Putins kompisar har sämre möjlighet att utöva utpressning mot Apple. Men det kan också vara ett medvetet chicken race från Apples sida.
Med andra ord: vad händer om Apple inte lyder? Vi har ju sett att det har betytt böter och, för Facebook och Instagram, att tjänster har förbjudits. Som att Apple säger: kom igen. Förbjud Appstore bara. We dare you. Ett sätt för Apple att stänga ned Appstore i Ryssland utan att stänga ned Appstore själva. Samtidigt som de är väl medvetna om att Ryssland är beroende av även iPhones för sitt propagandamaskineri och överlag för att få vardagen att funka för många ryssar.
Apple defies Russian government, restores opposition voting app
Apple and Google removed the app last September, days before a key election.
Snabbmoderaketen Shein fortsätter dra till sig uppmärksamhet. Och då inte bara från unga (främst kvinnliga) modeshoppare, utan även från investerare. Nu kommer uppgifter om att Shein förhandlar om att ta in nytt kapital – till en värdering på 100 miljarder dollar.
Shein har rusat upp i toppen av nedladdningslistor och konsumenters intresse med en 2020-talsversion av H&M:s framgångsrecept: tryckt ut billigare kopior av dyrt och aktuellt mode. I Sheins fall handlar det om att göra det på speed: hyperlokala och extremt snabbt uttryckta kollektioner för att möta trender snudd på innan de har blivit trender.
Något som alltså har älskats av kunderna, men som fått kritik för att det är sisådär hållbart att ha som affärsidé 2022 att få folk att hetsshoppa slit och släng-kläder och för att Shein har känt att det är onödigt att be om tillstånd att använda någon annans design när det är enklare att bara sno rakt av (om jag ska vara elak: det är ju trots allt ett kinesiskt bolag).
Och nu ser det alltså ut som att Shein kan vara på väg mot en riktig drömgränsvärdering som skulle göra att bolaget är värt sisådär tre gånger mer än H&M, dubbelt så högt värderat som Fast Retailing (Uniqlo) och nära nog dubbelt upp även jämfört med Inditex (Zara).
Men en värdering på 100 miljarder dollar (i runda slängar en femtedel av Sveriges BNP 2020) skulle inte bara göra Shein till en riktig modegigant, det skulle också göra att Shein tokrusar i listan över världens högst värderade startups: från plats 21 (med värderingen 15 miljarder, senaste föregående värderingen från 2018) till plats tre. Bara TikTok-ägaren Bytedance och Elon Musks rymdbolag SpaceX skulle hamna före. I praktiken oavgjort med SpaceX.
Nu är det uppgifter om pågående förhandlingar, så det kan hända att värderingen landar lägre. Shein kan alltså missa en pallplats och hamna efter betalplattformen Stripes 95 miljarder. Men därefter är det ett rejält hopp ned till svenskfyran Klarna med sina 45 miljarder. Så vi kan nog vara rätt säkra på att vi som sämst pratar om en fjärdeplats för Shein.
Chinese eCommerce Startup Shein Raising Funds at $100B Value
eCommerce company Shein is reportedly looking into a funding round that could be valued at $100 billion, which would make it the third most valuable startup.
I slutet av förra veckan kom ännu en rapport på ett milt sagt oväntat tema: Kina ser ut att vara berett att låta den amerikanska finansinspektionen få full insyn i ekonomin för de kinesiska bolag som är noterade i USA. Kina ser alltså ut att lägga sig rätt jätteplatt inför USA:s krav och hot. Det är det senaste tecknet på att Kinas hårda reglering av sina techbolag håller på att slå tillbaka rätt rejält.
De senaste 1-2 åren har Kina drämt till med storsläggan mot sina techbolag, en reglering som till stora delar har inspirerats av och kopierats från EU:s motsvarigheter (även om EU fortfarande inte har sjösatt sina regleringar fullt ut än because längre processer because demokratier). En regleringsjakt som har motiverats på ungefär samma sätt som här hemma och i USA: tvinga innovationshämmande jättebolag att öppna upp sina ekosystem för konsumenternas bästa och för att skydda integriteten i det finansiella systemet.
Men i Kina-fallet så har en viktig bakgrundsingrediens också varit en maktkamp mellan techjättarna och kommunistpartiet. Ja, framförallt mellan presidenten Xi Jinpings allt större maktfullkomlighet (ingen slump att han och Putin gillar varandra så mycket) och de upplevda hoten som jättebolagens inflytande på de kinesiska medborgarna utgör i partiets ögon. Ett tydligt bevis på det här är hur staten har tvingat till sig enorma mängder användardata från landets privata(ish) företag. Ingen annan än den kinesiska staten ska ha rätt att sitta på så mycket individdata.
Men så börjar verkligheten knacka på. Som att giganter som Alibaba och Tencent ska göra sig redo att sparka tiotusentals människor som följd av regleringarna. Drösvis med uppsägningar även för betydligt mindre bolag, inklusive raketer som TikTok-ägaren Bytedance. Lägg till att handelskriget mot USA ser ut att bita allt hårdare, att Kina får allt större problem med en sackande ekonomi och åldrande befolkning och den jobbiga balansgången i samband med Putins invasionsturné i Ukraina. Plus att rivalen Indien börjar få upp farten allt mer som ekonomisk supermakt.
I fredags rusade kinesiska bolag noterade i USA efter att Kina flaggat för att de skulle lätta på trycket på sina techbolag. Kina lär argumentera att regleringarna har fått avsedd effekt, men beskedet ska nog – precis som att Ryssland nu säger sig framgångsrikt ha avslutat den första delen av sin militära specialoperation – snarast ses som en rätt rejäl reträtt. Att verkligheten alltså inte varit fullt briefad om innehållet i ländernas planer.
Allt som allt också en anledning till att EU har jobbat så långsamt som de har gjort med regleringen hos oss.
Analysis: China’s tech layoffs could become a self-inflicted headache for Xi | CNN Business
China’s huge tech sector may be staring at its worst jobs crisis ever.
Ännu ett företag som har siktet inställt på börsen: Flipkart. Uppgifter som pekar på att Flipkart siktar på att notera sig i USA nästa år till ett värde av 60-70 miljarder dollar.
Vi pratar alltså en en hyfsat massiv notering, även om värdet inte når så längt som Flipkart hoppas.
Så varför tycker jag att det är intressant att lyfta en börsnotering av ett företag som de flesta här hos oss förmodligen inte har hört talas om – eller i bästa fall har rätt dålig koll på? Därför att det är ett indiskt bolag som nu alltså siktar på USA-notering.
Okej, nu är det en sanning med modifikation. Flipkart var från början ett indiskt företag och Indien är den primära marknaden, men sedan några år tillbaka är det Walmart, Amazons värsta konkurrent på hemmaplan, som är majoritetsägare.
En investering som Walmart gjorde för att stå sig bättre i konkurrensen mot Amazon – trots att det handlar om ett företag på andra sidan Jorden. För precis som de flesta stora (tech)bolag så vill Walmart få in en fot i Indien, 2020-talets förmodligen viktigaste tillväxtmarknad. Och Walmart gjorde som de flesta utländska företag som har lyckats hyfsat bra med att ta sig in i Indien: inledde samarbete med ett lokalt företag istället för att försöka slå sig in helt på egen hand.
Så det är alltså inte så konstigt att Flipkart, som i praktiken är ett amerikanskt företag idag, väljer att notera sig i USA. Men även det är lite av ett förstaläge. De indiska bolagen är överlag bara noterade i Indien – och där får inga utländska investerare köpa aktier. En Flipkart-notering i USA gör det alltså möjligt för icke-indier att investera i Indien direkt. Och omvänt ger det också Flipkart tillgång till en större pott kapital än om man hade valt Indien för sin börspremiär.
Ja, om USA-planerna nu stämmer, alltså. Men det är rätt troligt.
Walmart’s Flipkart raises IPO valuation target to $60-70 bln, eyes 2023 listing-sources
Walmart’s Indian e-commerce company Flipkart has internally raised its IPO valuation target by around a third to $60-70 billion, and now plans a U.S. listing in 2023 instead of this year, two sources with direct knowledge of the plan told Reuters.
När NFT-hypevågorna gick som högst under förra året så var en av de mest uppmärksammade auktionerna när Twitter-medgrundaren Jack Dorsey sålde sin, och därmed världens, första tweet som en NFT. Slutsumman: 2,9 miljoner dollar. Nu är det dags för tweetauktion igen när NFT:n har lagts ut till försäljning igen.
Utropspriset den här gången? 14,969 i kryptovalutan ethereum, som är försäljningsvalutan. Eller 48 miljoner dollar.
Säljaren (Sina Estavi, VD för ett blockkedjeföretag) säger att hälften av intäkterna från auktionen kommer att gå till välgörenhet, men om NFT:n går för priset som nu är satt så betyder den kvarvarande halvan att värdet på tweet-NFT:n har nära nog tiodubblats på något halvår. En… helt okej investering.
NFT of Jack Dorsey’s First Tweet Now Being Auctioned for $48 Million
The non-fungible token (NFT) representing a copy of the very first tweet published on Twitter by co-founder Jack Dorsey is now being auctioned for about $48 million (roughly Rs. 360 crore) on leading NFT marketplace OpenSea.
Vad kommer efter DataSjö? StorSjö förstås! Precis vad Googles molntjänstdel nu lanserar: BigLake.
Och det är rätt mycket vad det låter som. En ännu större sjö. Eller rättare sagt en paraplyfunktion som ska göra det ännu enklare att korsköra och sammanställa data från redan väldigt stora dataset och datasjöar.
Den data som kan hanteras via BigLake måste dessutom inte ens bo lokalt hos ett företag eller i ett företags befintliga Google-tjänster, som BigQuery, utan kan hämtas in även från konkurrerande molntjänster som Amazons AWS.
Ett sätt att, som så många andra techbolag gör just nu, erbjuda en produkt som företag kan använda även om de inte går all in på en viss leverantör. Och ja, förstås även en möjlighet för Google att få lite insyn hos konkurrenter och – som säkert är en väldigt stor baktanke – marknadsföra sig själv så att exempelvis AWS-kunder helt hoppar över till Googles plattform.
Google Cloud cross-platform data storage engine, BigLake
Google announced the preview launch of BigLake, a data lake storage engine that makes it easier for enterprises to analyze data in their data warehouses/lakes.
Senaste företag att helt stänga ned i Ryssland: chiptillverkaren Intel. Efter att som de flesta utländska (väst)företag ha varit rätt snabba med att sluta leverera till Ryssland – och därmed alltså sluta med sin nyförsäljning – så drar de sig nu alltså helt ur landet.
I fallet Intel så påverkar det här därmed de ryssar som arbetar för företaget i Ryssland. Det senare beslutet påverkar dock förmodligen Ryssland mindre än Intels beslut att sluta sälja sina produkter där. Utan att jag har koll på exakt hur stora Intel är i Ryssland så handlar det oavsett om ett företag som tillverkar produkter som just nu är en rejäl bristvara i världen: halvledare och chip till uppkopplade prylar.
Det var alltså ännu en dörr som stängdes för Ryssland och som därmed gör det ännu svårare för landet att hålla sin egen IT-infrastruktur och tillverkning rullande.
Intel has now suspended all business operations in Russia.
Intel has now suspended all business operations in Russia.
Hur samlar man enklast in information om medlemmar i ett lands underrättelseorganisationer? I Ryssland är snabbaste vägen via magen. Rätt bokstavligen.
Det handlar om att Yandex (Rysslands största sökföretag som också har en massa andra verksamheter) har fått sin matleveranstjänst Yandex Food hackad, vilket ledde till att information om runt 58 000 användare läckte ut. Det i sin tur gjorde att det gick att se exempelvis e-postadresser, vilket var särskilt intressant i de fall som användare hade registrerat sig med sina jobbadresser. Extra särskilt intressant när adresserna tillhörde just någon av Rysslands underrättelseverksamheter.
När de som gick igenom den läckta informationen så kunde de bland annat hitta den person som ska ha styrt upp förgiftningen av den ryska oppositionsledaren Alexey Navalny, men även flera andra namn som kunde kopplas till olika delar av Rysslands hemliga polis. Det i sin tur gjorde att det också blev möjligt att hitta mönster i matvanorna utifrån när leveranserna skedde. Men det gav ännu mer inblickar i verksamheter via instruktioner till buden som användarna hade lämnat, som hur man tar sig in.
Så ännu ett exempel på hur det kan vara bra att tänka på vilken information man delar med sig av på nätet.
Ja, plus att vi har lärt oss att matappar och amatörradiosändare verkar vara bästa sätten att få inblickar i Rysslands propaganda-, censur- och krigsmaskineri 2022.
Data leak from Russian delivery app shows dining habits of the secret police
A data leak from Russian food delivery service Yandex Food has revealed the names, phone numbers, delivery addresses, and delivery instructions of individuals associated with the Russian secret police.
Ännu en lite oväntad följd av sanktionerna mot Ryssland: de kan få Rysslands sajtblockarmaskineri att implodera. Varför? Därför att landet får allt svårare att få tag i de komponenter som behövs för att hålla servrar och annan hårdvara igång.
Så med andra ord: ju längre kriget pågår, desto svårare kan det bli för Ryssland att hålla sanningen stången. Rätt bokstavligen.
Russia’s Site-Blocking System Isn’t Performing & Could Even Collapse
Russia’s blocking systems that restrict access to copyrighted content and anything else deemed undesirable by the state are under pressure.
Så vet vi när det är dags för Apple att presentera nästa stor uppdateringscykel av sina operativsystem. 6 juni. Det är då som årets WWDC-konferens hålls. Och även den här gången blir det en helt digital historia.
Vi kan väl som vanligt säkert också förvänta oss lite annat. Garanterat någon ny eller uppdaterad tjänst. Kanske rentav någon hårdvara.
Apple’s WWDC22 kicks off June 6th as an online event
Apple has announced the dates for this year’s Worldwide Developers Conference (WWDC) are June 6th through June 10th. It’s expected to announce the latest updates to iOS, iPadOS, macOS, watchOS, and more.
https://www.fastcompany.com/90738304/what-tinder-starbucks-and-burger-king-logos-would-like-in-the-middle-ages
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Åh vad jag gillar det här. Pinterest blir första stora plattform att helt förbjuda inlägg och annonser med desinformation om klimatförändringar. Saker som att förneka att det överhuvudtaget sker, att människor driver på den negativa utvecklingen och förnekar att forskarvärlden i stort är överens om att det sker. Det betyder att även tosseteorier och inlägg som ”undergräver förtroendet för klimatforskning och experter”.
Så… censur? As fuck.
Men i det här fallet har jag inget problem med det. Om vi ändå rullar på i full fart mot avgrunden om vi inte gör något så har jag inget problem om vägen kantas med goda intentioner.
Okej, kanske inte riktigt så svartvitt, men mitt tålamod tryter allt mer med människor som kastar tosseteorier omkring sig medan de gömmer sig bakom ”yttrandefrihet” (inte minst som de dessutom också ofta gillar människor och länder som har eller är i full gång just med att avskaffa allt vad yttrandefrihet och mänskliga rättigheter heter). Saker som tossetankar om klimatförändringar, vaccin, pandemier, pedofilkonspirationer, 5G och annat som alla med två hjärnceller som inte slåss med varandra genomskådar.
Eller som någon konstaterade: forskare på nittiotalet: vi har klonat ett livs levande får! Forskare på 2020-talet: För sista gången – Jorden. Är. Inte. Platt!
Pinterest bans all climate change misinformation
Pinterest is the first major digital platform to have a comprehensive misinformation policy designed to combat false and misleading claims re: climate change.
Hur vet man att hotellkedjan som du driver har en inredning och känsla som matchar vad som trendar just nu? Är man Argos så inleder man ett samarbete med Pinterest för att enklare skaffa sig de insikterna.
Resultatet av samarbetet såg dagens ljus för några dagar sedan, när Argos Mood Hotel slog upp portarna. Och tanken är förstås att samarbetet ska bli en win-win för de båda företagen. För Argos handlar det om få hjälp att hålla fingret på trendpulsen vad gäller inredning och för Pinterest blir det ett konkret bevis på att visa att plattformen är stället att hänga på för att ta del av det senaste.
Men så finns det förstås också ett trafikdrivande cirkeltänk här – ungefär som när Pinterest började skapa videoinnehåll baserat på olika platser för att inspirera folk att pinteresta sina semestrar mer: genom att Argos inreder rum så att de blir Pinterestdelningsbara så kan inredningarna i sin tur inte bara fungera som marknadsföring för Argos utan också bli inspiration för andra.
Argos framstår alltså inte bara som ett trevligt ställe att hänga på (gratisreklam i sig) utan hoppas också skapa en bild av en kedja som inte bara har tokkoll på de senaste trenderna utan också skapar dem.
Men inte bara det: Argos är inte ens en hotellkedja till att börja med: de är en brittisk detaljhandlare. Så hela initiativet blir dessutom realtidsproduktplacering – som förstås direkt kan dra nytta av Pinterests shoppinglösningar.
In pictures: Inside the Pinterest and Argos Mood Hotel – Retail Gazette
Earlier this month, Argos and Pinterest teamed up to announced the launch of The Argos Mood Hotel – here’s a look inside.
Ännu ett tecken på att det går lite sisådär för Donald Trumps egen sociala nätverkstjänst Truth Social. Ni vet. Den som är tänkt att bli en mashup av Twitter, Facebook och Youtube. Och som kommer att bli större än och konkurrera ut de tre. Enligt Donald.
Ska den dryga månaden som har förflutit sedan lanseringen summeras i ett ord så blir det… uppförsbacke. Appen lanserades långt innan den var klar – bara för att Donald fick feeling och ville att den skulle släppas på Presidents’ Day. Det – och allmänna prestandaproblem vad det verkar – gjorde att de som lyckades komma in i appen hamnade i en väntelista innan de fick börja använda. En bra grej, i många sammanhang. Kunna visa att det är ett stort intresse. Däremot sämre när anledningen alltså är en tafflig produkt och infrastruktur.
De artiklar jag har läst är rätt eniga i att det inte händer jättemycket. Visst beror det säkerligen delvis just på att alla som vill ännu inte har kommit in. Men de som väl är där gör inte heller särskilt mycket. Som Donald Trump själv. Som har ”truthat” en enda gång. Innan appen öppnade för allmänheten. Sedan dess: inget.
Nu tappar Truth Social, eller rättare sagt TMTG (Trump Media & Technology Group) som företaget bakom appen heter, två höga chefer. Företagets CTO respektive produktutvecklingschef. Två hyfsat tunga roller när det handlar om digitala tjänster, kan vi väl säga. Dessutom två som kanske inte är helt enkla att ersätta, med tanke på att techvärlden överlag inte är Team Trump.
Det känns lite som att Donald Trump har satt sig själv lite i ett Moment 22. Bästa sättet att få saker att hända i appen är förstås att han själv är aktiv och gör inlägg. Men vad det verkar så är Trump inte sugen på det så länge som han har så få följare som han har i dagsläget (under 800 000 följare att jämföra med de 88 miljoner han blev av med när Twitter sparkade ut honom).
Så Twitter och Facebook kanske inte behöver vara jätteoroliga. Eller rättare sagt: de kan fortsätta att inte vara oroliga.
Exclusive: Two key tech execs quit Truth Social after troubled app launch
The two Southern tech entrepreneurs had the two qualities that Donald Trump’s startup needed: tech-industry expertise and a worldview aligned with the former president.
Rätt länge vid det här laget så har det varit möjligt att trycka in Google som sökmotor på den egna sajten istället för att bygga från scratch. Nu tar Google ännu ett logiskt steg på det här området: Retail Search.
Och det är ganska exakt vad det låter som: Googles sökmotor avsedd för att stoppas in på sajter – specialanpassad för e-handlare. Förstås också komplett med Google tjugoåriga sökskills, komplett med insikter om sökintentioner, som att förstå vad kunden söker när kunden själv inte vet (eller åtminstone vika ord som är lämpliga) och förmodligen Googles otäckt pricksäkra förståelse för sök överlag.
Och med tanke på att de flesta e-handlare fortfarande har rätt bedrövliga sökfunktioner jämfört med Googles magi (2022 antar jag att ett av de vanligaste sökscenarierna fortfarande är: gå in på en e-handelsajt, gör ett försök att söka, gå tillbaka till Google och gör om sökningen – med e-handlarens namn) så kan jag tänka mig att det garanterat känns intressant för en och annan handlare. Framförallt de mindre.
Sen finns det förstås en hake: Retail Search ingår i Googles molntjänsterbjudande. Kostar alltså pengar.
Så vad är det Google alltså erbjuder? En prenumerationstjänst som tickar på intäkter för Google. Dessutom kan vi tänka att Google också gör en Amazon och produktifierar en intern tjänst för att förvandla en intern kostnad till extern intäkt. Med andra ord: Google hoppas tjäna pengar även på e-handlare som inte vill använda Google Shopping. Som åtminstone inte vill slänga ned alla ägg i samma korg.
Och om vi ska dra det här ända ut: Google släpper en produkt som kan samla in data från konkurrerande handlare och sedan använda insikterna till att vässa Google Shopping ännu mer. Och får dessutom handlarna att betala för förmånen att förse Google med sökdata.
En så kallad win-win-win. För Google.
Google Introduces Retail Search For Ecommerce Sites
A new tool for ecommerce stores brings Google technology to on-site search, helping shoppers find more relevant results.
En riktigt bra ny Google-funktion: sök med en bild som startpunkt. Ja, eller det har ju gått att göra länge – både utifrån länkad eller uppladdad bild eller genom att fota med Googles smarta Lens-kamera. Men nu testar Google att göra det möjligt att söka med bild OCH text. Samtidigt.
Som exemplet som ges, du kan använda Lens för att fota en orange klänningsmodell som du är sugen på och sedan skriva ”grön” för att få fram just gröna varianter av den modellen.
Nu är det som sagt var ett test (dessutom bara i USA) och det verkar som att det bara kan göra enordstillägg och inte hela långa sökfraser (”den här klänningen fast grön och i linneblandning från något av de här märkena”). Men oavsett ett smart sätt att snabbare komma till det man är intresserad av.
Och ja, funktionen har självklart mycket shoppingfokus.
Oavsett så visar det här ännu en gång hur internet blir mer och multimedialt. Eller rättare sagt: hur sökmotorer så sakteliga börjar inse att det inte längre är 1995 och att det finns fler färger än grått och blått. Att sök inte är något som måste betyda text – även när man söker efter andra format. Apples musikigenkänningstjänst Shazam är ett av de mest framgångsrika exemplen på det här.
Video och ljud är de kommande innovationsfronterna för sök. Vi kan tänka att Google jobbar som bara den med att försöka knäcka hur det ska gå att söka bland dessa utan att ta omvägen via text.
Google now lets you search for things you can’t describe – by starting with a picture
Today, Google is launching a US-only beta of the Google Lens Multisearch feature it teased last September at its Search On event, letting you combine pictures and text to search for things you can’t quite explain to Google.
En nyhet som är ett intressant tecken i IoT-tiden. Eller rättare sagt: för post-mobil-tiden. Google Maps kommer fullt ut tillbaka till Apple Watch.
När Apple släppte sin första Apple Watch så var Google ett av företagen som rätt snabbt hoppade på tåget och släppte en dedikerad Watch-app för Google Maps. Men ganska snabbt så blev det klart att Watch inte alls nådde de högt uppsatta visioner som Apple hade för Watch varpå flera stora företag skrotade sina Watch-appar. Som Google Maps.
Men sedan dess har förstås en hel del hänt. Om man så vill: precis samma utveckling som för iPhonen. Alltså att användarna har, via sin Watch-användning, talat om för Apple vad klockan har för roll i vardagen. Visst har även de tekniska lösningarna och Watch i sig förbättrats rejält sedan starten, men det har framförallt handlat om att Apple har ställt om syftet med Watch. Optimerat den bättre för och tagit fram fler funktioner som mappar mot det användarna vill ha i sin smartklocka.
Men det här är också del av en annan trend: livet bortom mobilen.
Jag har flera gånger skrivit om att vi just nu förmodligen är mitt inne i peak mobile (eller kanske redan har passerat toppen). Att vårt mobilanvändande alltså så sakteliga kommer att minska kommande år.
Men värt att notera att vad jag då pratar om är prylen, inte beteendet.
Det mesta av ”mobile first” har handlat om just prylen. Att man har tagit fram tjänster och funktioner som ska funka i minidatorn i våra fickor. Men den har inget självändamål. Vi går inte omkring med en kloss av glas, plast och/eller metall bara för att vi tycker det är kul (eller numer: för att vi vill ha en tyngdväst när vi gör vår powerwalk). Vi gör det för att det är bästa sättet att göra det vi faktiskt vill: ha tillgång till hela internet och alla dess funktioner överallt och hela tiden.
Men i takt med att det kommer helt andra sätt att hålla oss uppkopplade så minskar behovet av klossen i fickan. En utveckling som bara kommer att accelerera. Helt andra prylar och (digitala) gränssnitt kommer att tillfredsställa vårt mobila behov.
Som våra smartklockor.
(Google Maps får för övrigt även några andra nya funktioner: som ännu fler detaljer som trafikljus och stoppskyltar, stöd för att visa vägtullspriser och en ny iOS-widget.)
Google Maps to add toll road prices, more map details, Apple Watch improvements and more | TechCrunch
Google Maps is getting an update that will add toll road prices and more map details like stop lights and stop signs, Google announced on Tuesday. The
Det här är ett intressant besked från Google: AI-skapat innehåll strider mot Googles riktlinjer. Det klassas som spam av Google och kan därmed leda till rankingbestraffningar.
Och visst. Det finns en poäng. Om vi pratar om Nordea-phishing-mejl. Men AI-skrivna texter blir inte bara allt vanligare, de blir också allt bättre. Och kan ge användarmässiga fördelar, som bättre kvalitet för användarna i texterna på en sajt om sajtägaren själv inte är så bra på just det textmässiga.
Men framförallt: frågan är förstås hur Googles spindlar ska kunna skilja maskinskapade texter från människoskapade när vi människor inte längre kan se skillnaden. Och inte bryr oss.
Google Says AI Generated Content Is Against Guidelines
Content generated automatically using AI writing tools is against Google’s Webmaster Guidelines, says Search Advocate John Mueller.
Hur firar Amazon att företaget i förra veckan för första gången förlorade en rejäl uppgörelse med facket när arbetarna i ett Amazon-lager för första gången någonsin enades om att bilda fackklubb – trots att Amazon som vanligt lobbade och arbetade som galningar för att stoppa initiativet? Man överväger att lansera en intern chattapp för att höja den interna moralen. Med en Kina-twist.
Det verkar nämligen, enligt interna dokument som The Intercept har kommit över, att chattjänsten i fråga automatiskt kommer att blocka ord som är ”stötande”. Ni vet. Rasistiska och sexistiska uttryck. Och ord som ”union”, ”pay raise”, ”compensation”, ”ethics”, ”slave”, ”prison”, ”slave labor”, ”freedom”, ”living wage”, ”diversity”, ”terminated” och ”restrooms”. Och bara för att även ord som ”vaccine”, ”accessibility” och ”robots”. Saker som, enligt Amazons interna dokumentation, kan ”skapa negativa känslor” hos dem som ser dem.
Så. Ja. Ni vet. Ganska exakt som det som är verklighet i Kinas största sociala plattform WeChat, exempelvis. Där svartlistade ord fångas och stoppas i realtid. Eller att man i andra länder inte får kalla krig för krig.
Och allt i det här fallet för att arbetare inte ska tänka negativa tankar. Amazonspeak, alltså.
Enligt Amazon så har det aktuella glädjeprogrammet inte blivit godkänt än, samt att det kan ”förändras mycket” eller inte lanseras alls. Men vad Amazon INTE säger är att alltihop bara är fejk. Så bara det faktum att de här tankegångarna finns i företaget, sannolikt med förankring åtminstone hyfsat högt upp, och dessutom har formulerats i något slags program som planeras att testköras säger en hel del om företagets syn på arbetares villkor och miljö. Ja, överlag synen på sin personal.
Och, ja, som också stöds av alla som handlar från Amazon.
Leaked: New Amazon Worker Chat App Would Ban Words Like ”Union,” ”Restrooms,” ”Pay Raise,” and ”Plantation”
Amazon plans to block and flag employee posts that contain keywords like ”union,” ”slave labor,” and ”restrooms.”
Vad kan vi aldrig få för mycket av? Precis! E-handelsplattformar. Tydligen. Så nu är det dags för ett annat självklart e-handelsnamn att släppa en ny plattform: Dropbox. Med det otippade namnet Dropbox Shop. Efter att ha testkörts som stängd beta förra året så uppgraderas tjänsten nu till öppen beta.
I Dropboxs värld så verkar alltså steget mellan att lagra och synka filer och att sälja dem till allt och alla vara kort.
Nu pratar vi inte om en ren Shopify-konkurrent rakt av, utan en tjänst som trots allt ligger lite närmare det som de flesta förknippar med Dropbox: försäljning av digitala produkter. Shop-funktionen gör det möjligt att dra upp en e-handelsshop ungefär som vanligt där man kan lägga upp bilder och videoförhandsklipp på saker som går att köpa. Och lagret där produkterna förvaras är förstås Dropboxs molnservrar.
Och i stort är det här ett inte alls särskilt konstigt steg från Dropbox. Mest för att Dropbox senaste åren har försökt att göra som Twitter: ta fram tjänster och funktioner som ska få Dropbox att sluta vara Dropbox. Eller åtminstone bli något betydligt bredare. Med det sagt så ligger företagets utökade samarbetsfunktioner… lite närmare kärnverksamheten än e-handel.
Men hej. Det finns vid det här laget en låg rad företagsmässiga vägval som är betydligt mer knasiga än ett e-handels-Dropbox.
Dropbox Shop launches in open beta to allow creators to sell digital content | TechCrunch
Dropbox Shop, a platform that allows creators to sell digital content directly to their customers, is now available in open beta, Dropbox announced on
Jumia är förmodligen ett företag som inte särskilt många här hos oss, men det är ett av Afrikas största e-handelsbolag med verksamhet i flera av länderna på kontinenten. Men som så många andra e-handlare så är allt inte dans på rosor för Jumia, så för att få bättre fart på ekonomin så har företaget senaste år försökt ställa om sitt e-handelsfokus, men också satsa mer på andra erbjudanden. Som del i det senare inleder Jumia nu samarbete med leveransjätten UPS.
Samarbetet innebär att UPS kan utnyttja Jumias leveransnätverk för de sista metrarna. Och de första. Saker som att kunna lämna in och hämta UPS-paket hos ett Jumia-ombud.
Afrika som helhet – framförallt de stora delarna mellan Sydafrika och de norra länderna – är fortfarande rätt vita kartfläckar i vår del av världen. Inte minst när det handlar om det digitala. Men det bubblar allt mer intensivt. I delar.
Likt exempelvis Kina och Indien så börjar spannet mellan dem som har och inte har bli allt större. Det gäller även tillgången till internet och digitala tjänster – en skiljelinje som till stor del förenklat kan sammanfattas som en gräns mellan storstad och landsbygd.
Det gör att företag som sysslar med e-handel har en ännu större utmaningen än på de flesta håll just i Afrika. Stora avstånd och ofta bristande eller nästan helt obefintlig infrastruktur. Men det är precis också här som en stor del av nästa miljard (eller till och med kommande två) finns just här. Med befolkningar som överlag är unga och som länge varit mobile only.
Det är ingen slump att de stora techbolagen börjar rampa upp sina satsningar i Afrika.
https://techcrunch.com/2022/04/04/ups-partners-with-jumia-to-expand-delivery-network-in-africa/
Ytterligare två företag som ger sig in i metaverseracet. Ja, eller ett, åtminstone. Lego och Fortnite-utvecklaren Epic Games siktar nu på att bygga en gemensam virtuell värld.
I Epics fall så har de uttalat sagt att de (förstås) siktar mot att en metaverse-närvaro – eller egentligen är de ju redan där med Fortnite. För Lego är det ett lite nyare äventyr däremot. Samtidigt så känns Lego som det givna metaverseföretaget.
Lego är som bekant ett fysiskt leksaksföretag som kom in i en andra andning det här årtusendet när de rätt fullt ut anammade det digitala och virtuella i form av spel och filmer, men också med AR-stöd för ”fysiskt” Lego-byggande. Och det är ju det som i min värld verkligen är vad metaverset handlar om: att fila ner alla trösklar mellan de fysiska och den digitalvirtuella världarna. Att det inte handlar om antingen eller, utan både och. Samtidigt.
Lego har ju som sagt dessutom redan i sin portfölj två av de komponenter som driver de virtuella världar som är populära idag: spel och skapande. Det är egentligen konstigt att Lego inte har tagit det här steget för rätt länge sedan.
Jag förstår däremot inte riktigt det här ”for kids”.
Lego and Epic Games are making a metaverse for kids | Digital Trends
The Lego/Epic Games collaboration would give users the tools to create their own ’play opportunities’ in the metaverse.
Nytt test från Spotify: fler kurerade spellistor. Fast den här gången skiljer det sig från hur det brukar vara. Den här gången provar Spotify att lyfta fram användarskapade spellistor.
I grund och botten en rätt naturlig fortsättning på det spår som Spotify allt mer har slagit in på. En stor förklaring till Spotifys framgång har varit TikTok-faktorn. Att Spotify alltså har en algoritm som har varit väldigt bra på att hitta musik som passar lyssnaren som handen i handsken, vilket håller kvar användaren. Och får hen att komma tillbaka oftare.
Men i takt med att rekommendationsalgoritmerna finns på allt fler ställen så börjar det bli vanligare och vanligare att lyfta fram urval med en mänsklig avsändare. Precis det som alltid har varit en grej när det har handlat om musik – som när man hittade en viss musikjournalist som visade sig ha en smak som stämde väl överens med en egen.
Och nu släpper Spotify alltså på riktigt sargen och lyfter fram de vanliga användarna. Det element som på sätt och vis har saknats på Spotify och som är en central del i Spotifys ambition att bli en (ännu) mer social plattform: möjlighet för vanliga musiklyssnare att bli, tja, musikinfluencers. Inte bara artister och proffstyckare. Likasinnade att skapa en relation till – och på så sätt bygga kontakter och nätverk utanför dem man känner.
Okej, nu är det sanning med modifikation. Det är som sagt ett test, så Spotify klamrar sig fortfarande fast i sargen. Och det är inte vem som helst som kommer att lyftas fram. Precis som på andra ställen så ska man redan vara åtminstone lite semikändis och ha en hyfsat upparbetad följarskara.
Men oavsett. Riktigt kul steg från Spotify.
Spotify’s Featured Curator pilot highlights user-made playlists
Spotify is rolling out a test for a Featured Curators carousel that contains popular playlists from users with established followings. The pilot is currently available in ”select markets.”
När ungefär alla stora (sociala) onlineplattformar senaste året eller så har skaffat sig egna nyhetsbrevsfunktioner så har en av de dessförinnan största nyhetsbrevstjänsterna Substack tvingats att försöka bredda sitt erbjudande allt mer. Som att försöka övertyga människor att välja Substack som plattform också för format som poddar. Nu gör Substack ännu en push: de vill bli stället för betal-podcasts.
Det handlar om samma upplägg som på de flesta andra poddplattformar: möjlighet att lägga en podcast bakom en betalvägg. Hela podden eller enskilda avsnitt. En förmån som Substack tar 10 % i avgift för.
Förutom att det här är ett logiskt drag även i ljuset av att podcasten som format har kommit in i en ny andning senaste 1-2 åren så visar det också att ”nyhetsbrev” som fenomen och format också börjar bli allt lösare i konturerna. Eller rättare sagt: ännu ett exempel på hur medieformat på internet mer och mer glider in i varandra. Hur helt nya hybridformat allt oftare ser dagens ljus.
Substack wants to join the podcast monetization fray
Uploading paywalled audio on Substack isn’t new, but the newsletter platform is re-upping its attempt to woo podcasters into using its service.
Ett av Spotifys märkligaste initiativ var när de lanserade hårdvaran Car Thing. En sak. För bilar. Så så långt en konsumentupplysningskorrekt beskrivning. Men den stora frågan var förstås varför någon vill köpa en pryl till sin bil bara för att enklare kunna styra Spotify när man kör – även om bilen saknar ett hyfsat modernt underhållningssystem som kan erbjuda den funktionaliteten?
Nu lägger Spotify till mer funktionalitet som gör att ambitionen börjar bli lite tydligare.
Vi får saker som att det går att köa upp låtar och att skapa nya spellistor utifrån ett antal parametrar som genre, stämning eller ”aktivitet” via röstkommandon. Men framförallt får Car Thing stöd för att se, svara på eller neka inkommande telefonsamtal.
Så ja. En väldigt basal funktion. Men samtidigt en första funktion utanför själva Spotify. En funktion som mer hör hemma just i en bils mediesystem. Och det är förstås det som Spotify sneglar lite mot.
Tittar vi på datorer och smartmobiler så har dessa – sedan de blev riktigt mainstream – dominerats av två operativ var (Windows/Mac, Android/iOS). Men när vi nu börjar gå in i den post-mobila eran med en betydligt bredare palett av uppkopplade prylar så är operativen inte lika låsta. Det är alltså dom det var med datorer och mobiler i början.
En stor anledning till att Meta satsar så mycket på sitt metaverse är för att försöka bli företaget som erbjuder det föredragna operativet. Och framförallt skaffa sig ett ordentligt operativ innan någon annan hinner före och blir de facto standard. Meta vill kort sagt slippa hamna i det läge som de har varit från start: beroende av någon annan för att nå sina användare. Ingen total kontroll över användarupplevelsen, utan Meta var tvungna att anpassa sig efter (nu senast) Google och Apple.
Spotify är förstås ännu längre från att bli något slags IoT-operativ, eftersom de är betydligt smalare än Meta. Men Spotify har bevisligen åtminstone tankar på precis samma sak.
Spotify’s Car Thing can now take calls and control other apps
There’s a handy new ’add to queue’ feature too.
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Kryptovaluta ut, låtsaspengar in. Så skulle man kunna sammanfatta de senaste uppgifterna kring Metas finansiella planer.
Tidigare i år skrotade Meta definitivt sin kryptovaluta Diem, den som ursprungligen hette Libra, men nu ser det ut som att Meta kan vara på gång med en ny valuta. En digital valuta för Metas egna tjänster. Typ Metas… smurfbär. Eller ”Zuck bucks” som valutan internt verkar kallas.
Så vi pratar alltså om en egen valuta utan det regleringsmässiga mecket som sänkte Diem. Någon form av tokens som man kan köpa för riktiga pengar och sedan spendera hos Meta. Framförallt, kan vi tänka, i Metas metaverse.
Så i stort så skulle vi kunna säga att det är en lite breddning av de stjärnor som redan finns hos Meta. De som användare kan köpa för riktiga pengar för att belöna sina favoritinnehållsskapare.
Inte förvånande så talar uppgifterna även om att Meta har mer ”riktiga” finansiella satsningar på gång – som företagsutlåning. Inte särskilt förvånande med tanke på att Facebook Pay (och WhatsApp Pay) blir allt viktigare fundament för Metas framtid – i och utanför Metas virtuella framtid.
Meta is reportedly making ’Zuck Bucks’
Meta is working on a few finance projects, according to a Financial Times report, including a virtual currency employees have apparently taken to calling ”Zuck Bucks.”
Facebook vill verkligen att vi ska använda Reels (ännu) mer. Tjänsten Facebook, alltså. Den som fortfarande heter Facebook. Och har sin egen Reels-funktion. Nu gör Facebook det möjligt att dela till Reels direkt från tredjepartsverktyg.
Ett rätt givet steg, med tanke på hur mycket Meta överlag vill att vi ska tiktoka mer på deras plattformar. Främst Instagram, förstås, men eftersom man aldrig kan kopiera andra plattformar tillräckligt mycket så har Facebook förstås också sin egen version. Genom att fila ned tröskeln till andra innehållssskaparverktyg så hoppas Meta alltså uppmuntra till mer Reels-skapande även på Facebook.
Och just därför vore det väldigt intressant att få mer siffror för hur det går just för Facebook Reels.
Reels är som sagt ett direkt svar på TikTok, på samma sätt som stories i Instagram och Facebook var ett svar på Snapchats populära funktion. Och precis som i stories-fallet så känns det inte alls lika självklart att ha Reels på Facebook. Det är trots allt inte där som TikTok-publiken hänger (ja, eller hade kunnat hänga om de inte redan hängde all sin tid på TikTok).
Kort sagt är jag nyfiken på om Meta kan lyckas övertyga Facebook-generationen att gå igång på kortvideoformatet.
Meta adds the ability to share video from third-party apps directly to Facebook Reels | TechCrunch
Facebook is adding the ability to post Reels from third-party apps, its parent company Meta announced on Tuesday. The company is introducing a ”Sharing to
Lite oväntat och samtidigt egentligen logiskt: Meta kommer inte arrangera sin utvecklarkonferens F8 i år. Den här gången är det dock inte pandemin som sätter käppar i hjulen, utan Metas… identitetskris.
Med andra ord så pratar vi förstås om att Facebook inte längre är Facebook, utan numer är Meta. Istället får vi den nya konferensen Conversations 19 maj. Som är vad den heter: en konferens med fokus på kommunikation. Eller som Meta själv beskriver det för alla som ”är intresserade av att bygga bättre och snabbare upplevelser på de mest populära meddelandeplattformar”.
Utöver det kommer Meta att arrangera sin Connect-konferens och ”andra utvecklarpresentationer” under året.
Med andra ord återstår att se hur Metas konferensår kommer att se ut framöver, när de sista spåren av Facebook som begrepp på företagets paraplyverksamheter sopas ut.
Facebook won’t hold its F8 developer conference this year after pivoting to Meta
Meta will not hold F8 in 2022. Instead, Facebook’s parent company is focusing on other developer events like Conversations on May 19th for business messaging and Connect later this year for VR, AR, and metaverse tech.
TikTok fortsätter att gå från klarhet. Enligt nya uppskattningar från Data.ai så drog TikTok globalt under Q1 2022 in mer pengar än någon annan app – någonsin. Och vi pratar pengar som direkt kommit från användare och inte intäkter via annonsering.
Enligt Data.ai (som fram till alldeles nyss hette App Annie) så uppgick intäkterna från användare av TikTok och den kinesiska systerappen Douyin till 840 miljoner dollar, som alltså ska vara mer någon annan app tidigare har lyckats komma upp i under ett enskilt kvartal. Men inte bara det: TikTok är dessutom den första icke-spelsapp som under ett kvartal lyckats dra in mer pengar än de mesta framgångsrika spelapparna (två kvartal i rad, dessutom: Q1 2021 och Q1 2022).
Det här innebär att de totala intäkterna från TikTok/Douyin under årets tre första månader ökade med 40 % – jämfört med kvartalet före. Galet hopp. Totalt har appkombon nu dragit in 3,7 miljarder dollar under sin livstid enligt Data.ai.
Som vanligt räknar bara Data.ai intäkter från de två officiella appbutikerna och eftersom Google är förbjudet i Kina så betyder det att Douyins siffror bara avser iOS-intäkterna. Det bidrar förstås till att det är USA och inte Kina som står för störst del av pengarna (37 respektive 26 % av den globala totalen). Men att USA är rejält mycket större än Kina är fortfarande rätt anmärkningsvärt. Ännu mer anmärkningsvärt är att USA-användarna la 125 % mer pengar i TikTok än under Q4. Mer än en fördubbling på ett kvartal, alltså.
Dessutom så bjuder Data.ai på några fler siffror: enligt dem så har TikTok/Douyin nu nära 1,6 miljarder månadsanvändare. TikTok hamnade sist men inte minst i nivå med Facebook när det gäller hur mycket tid som totalt sett läggs i appen: 19,6 timmar i månaden. Med tanke på att att TikTok har aningen bättre fart i sin tillväxt så lär TikTok gå om 2022.
Nu är det här inte officiella siffror från TikToks ägare Bytedance vare sig när det gäller intäkter eller aktiva användare. Men oavsett: det går bra nu.
Det här är en väldigt intressant BuzzFeed-artikel. Vad var egentligen den hemliga ingrediensen som gjorde TikTok-algoritmen så vass? Instagram.
Enligt intervjuer från tidigare anställda hos TikTok-ägaren Bytedance så försökte TikTok i början av 2017 använda kinesiskt material från andra tjänster för att träna en algoritm för amerikaner (ja, icke-kineser, åtminstone), men resultatet blev inte tillräckligt bra.
Vad gjorde Bytedance istället? Började skrapa amerikanska sociala plattformar, skapade fejkade profiler i Flipagram och laddade upp innehållet dit, utan att ursprungsanvändarna hade koll på vad som hade hänt. Tydligen skrapades hundratusentals konton. Innehållet som hade piratats ihop använde Bytedance för att på Flipagram lära sig vilket innehåll som flög.
Och vilka tjänster var det som Bytedance skrapade för att (typ) träna den kommande TikTok-algoritmen som alla försöker kopiera nu? Bland andra Musical.ly, Snapchat och, just det, Instagram.
Musical.ly var, som bekant, appen som Bytedance köpte i slutet av 2017 och som kom att bli den kanske enskilt viktigaste komponenten i TikTok som vi känner det idag. Men nu visar det sig att det Musical.ly kanske främst bidrog med vad användarbasen. Algoritmen kanske framförallt kom från Flipagram. Appen som i början av 2017 köptes av Toutiao. Nyhetsaggregerartjänsten som ägs av… Bytedance. Och som bytte namn till Vigo Video innan Bytedance la ner den i oktober 2020.
Så vad pratar vi alltså om? Bytedance lyckades inte få till en rekommendationsalgoritm som var tillräckligt västerländsk när den fick träna på kinesiskt innehåll. Istället köpte Bytedance Flipagram, snodde sjukt mycket innehåll från de västerländska sociala plattformarna som de sedan använde för att träna fram den algoritm som idag är nyckeln till TikToks framgångar. Om jag ska vara lite elak: klassikt kinesiskt piratkopierande av västprodukter.
Man skulle nästan kunna säga att Instagrams värsta fiende just nu alltså är Instagram. Åtminstone till en början.
Enligt uppgifter. Som inte verkar vara helt samstämmiga. Men med tanke på hur ovilliga Bytedance och den Flipagram-person som BuzzFeed fick tag i var att svara på frågor så känns det väldigt mycket som en jobbig ryggen-mot-väggen-Janne Josefsson-intervjusituation. Ni vet, den där vi alla är sjukt övertygade om att intervjuoffret har gjort precis det som de beskylls för.
TikTok’s Parent, ByteDance, Made Fake Accounts With Content Scraped From Instagram And Snapchat, Former Employees Say
The China-based company scraped public accounts and then duplicated them on Flipagram, a predecessor to TikTok, according to four former employees and documents viewed by BuzzFeed News.
I förra veckan så vann Unofficial Bridgerton Musical en grammy, som Best musical theater album. Det var första gången som något som föddes och blev populärt på TikTok kammade hem ett pris.
Och hur firar man det undrar vi? Är man TikTok så beställer man en musikal. En musikal som kommer att framföras och sändas på TikTok. Och handla om TikTok.
Because det kan tydligen aldrig bli för mycket TikTok. För TikTok.
TikTok has commissioned a musical about TikTok – Tubefilter
Daniel Mertzlufft, the creative force behind ’Ratatouille: The Musical,’ has teamed with TikTok for a project titled ’For You, Paige.’
Vad gör man om man inte gillar de stora sociala plattformarna? Är man Donald Trump gnäller man och startar sedan sin egen (som vad det verkar går rätt så katastrofalt skitdåligt). Är man Elon Musk så köper man bolaget istället. Elon Musik är numer största aktieägare i Twitter.
Okej. Jämförelsen haltar förstås… lite grann. Det var ju inte direkt så att Trump lämnade Twitter frivilligt (och har så här långt bara gjort ett enda inlägg i sitt nya sociala nätverk Truth Social – för över en månad sen) och Musk har inte lagt vantarna på hela Twitter. Inte ens en majoritet av aktierna. Men med 9,2 % så är Starman nu alltså den person som äger enskilt flest Twitter-aktier.
Because Elon Musk.
Som alltid när Musk gör eller tweetar något så blir det alltid hysteriska reaktioner. Twittter-aktien rusade med 25 % på beskedet utan att det finns något rationellt bakom det. Annat än… om Elon gör det så vill vi också vara med.
Det var inte ens en vecka sedan Musk öppnade för att dra igång en egen social tjänst som – likt de flesta som startar som en anti-nån-av-dem-som-är-stora – så handlar det om yttrandefrihet. Eller rättare sagt bristen på det. På Twitter. Enligt Musk.
På Musk-manér så fick hans följare, typ, Twitter-rösta. Frågan var om de anser att Twitter ”rigoröst följer principen” om yttrandefrihet (föga förvånande blev det ett överväldigande ”nej” – som användarna kunde rösta tack vare att Twitter har rätt långtgående yttrandefrihet). Och eftersom det blev ett nej, så köpte Musk en stor del av Twitter för att försöka påverka bolaget inifrån istället för att göra en Trump-fail. Precis som när användarna fick avgöra om Musk skulle sälja tio procent av sina aktier i Tesla.
Ja. Det är ju åtminstone de storytellingsnygga beskrivningarna. Men precis som många av de alternativa fakta som Republikanerna i USA och Putin gillar saknar markkontakt utanför kaninhålet så är verkligheten inte lika kul. Musk hade redan riggat för att sälja i Tesla av skatteskäl innan han ställde frågan till sina följare – och det var samma sak i Twitter-fallet. Musk köpte sina aktier redan 14 mars, nästan två veckor innan han la ut enkäten. Så kallade PR-enkäter.
Men oavsett allt det här – vad vill Musk med sitt tioprocentiga(ish) ägande i Twitter? Let the spekulationerna begin.
Elon Musk buys 9.2 percent of Twitter amid complaints about free speech
Tesla CEO Elon Musk now owns 9.2 percent of Twitter according to a 13G filing. Musk purchased the stake in March 14th. He’s recently raised questions about the platform’s approach to free speech.
Jamen det var väl klart. Vad är Elon Musks första åtgärd efter att ha blivit offentliggjord som största Twitter-aktieägare? Lägger ut en Twitter-enkät där han frågar sina följare om de vill ha en redigeringsknapp för tweets. Ni vet. Det enskilt största funktionsönskemålet från twittrare sedan, tja, tjänsten skapades.
Musk väljer med andra ord en funktion där utfallet är… inte så osäkert.
Frågan är hur vi ska tolka det här. Å ena sidan har Musk visat sig gå ut med Twitter-enkäter om hur hans följare tycker att han ska agera rätt långt efter det att Musk redan har bestämt sig. Det skulle alltså kunna bli så att Musks Twitter-flöde framöver kommer att bli bästa stället att få reda på vilka nya funktioner som snart kommer till Twitter. Ett svar från Twitters fortfarande rätt nya VD Parag Agrawl ger små tecken på att det kan bli så.
Å andra sidan kanske det blir precis så här Musk kommer att agera som passiv Twitter-aktieägare. Använda sina följare för att sätta press på Twitter.
Produktutveckling by Twitter, alltså.
Elon Musk, Twitter’s largest shareholder, polls followers for an edit button
Elon Musk has polled his 80 million followers about whether they’d like to be able to edit their tweets, after becoming Twitter’s biggest shareholder. Twitter’s new CEO Parag Agrawal is paying attention.
När Elon Musk bestämmer sig för något så går det ofta fort. Hans Twitter-aktieägande är inget undantag. Från att (förmodligen) inte ha ägt några Twitter-aktier alls fram till för tre veckor sedan så är han numer företagets enskilt största aktieägare med nästan 10 % av ägandet. Och igår fick han en plats i Twitters styrelse.
Enligt Twitters fortfarande hyfsat nye VD Parag Agrawal så beror det på att Musk ”tror passionerat på plattformen samtidigt som han är en uttalad kritiker av den” och att det är precis den typen av kompetens som Twitter behöver i sin styrelse. Vilket förstås är sant (den sistnämnda delen är något som fler styrelser förmodligen skulle behöva mer av). Det är heller inte särskilt konstigt att en stor aktieägare har – eller kan aktieköpa sig till – en plats i en börsbolagsstyrelse.
Men som artikeln är inne på så finns det en klausul som gör att det känns som en lätt panikåtgärd från Twitters sida: under sin mandatperiod, som sträcker sig fram till 2024 till att börja med, så får Musk inte köpa sig till ett större Twitter-ägande än 14,9 %. Det känns alltså väldigt mycket som ett försök från Twitter att gardera sig mot ett uppköp/fientligt övertagande av Musk.
Och med tanke på att Twitters börsvärde just nu är strax över 40 miljarder dollar medan Elon Musks samlade förmögenhet är strax under 300 miljarder så är det en oro som är synnerligen befogad. Vi pratar ju trots allt om Musk här. Som kan få feeling.
Musk själv säger att han ser fram emot att göra ”signifikanta förbättringar av Twitter kommande månader”, så, ja, there’s that.
Oavsett så lär Musk vara rätt nöjd med sitt Twitter-köp så här långt. När nyheten om Elon Musks storägande i Twitter blev officiellt igår så rusade aktien men över 27 %. Den fortsätter upp över 6 % idag. Det innebär totalt sett att Musks Twitter-aktier har ökat i värde med i runda slängar 60 %.
Bra avkastning på tre veckor. Tips till andra företag som vill boosta sin aktiekurs. Aktievärde by Musk.
Twitter will appoint Elon Musk to its board of directors
Elon Musk is getting a seat on Tesla’s board of directors after purchasing a 9.2 percent stake in the company. His term as a board member will run into 2024.
Plötsligt händer det! Dagen efter det att Elon Musk tweetade ut sin enkät där han frågade sina följare om de ville ha en redigeringsknapp för tweets så bekräftar Twitter att precis en sådan funktion är på gång. ETA ”kommande månader”.
I just det här fallet så var det väldigt mycket att slå in en öppen dörr att lägga ut en enkät som gav svaret att: ja, det vill twittrare ha. Att kunna redigera publicerade tweets har förmodligen varit den mest önskade funktionen så länge som Twitter har funnits.
Det var dessutom något som Twitter och Jack Dorsey öppnade för under förra året när betal-Twitter-abonnemanget Blue kom på tal. Och det är precis det som kommer att krävas. Vill du redigera dina tweets? Då får du betala för det. Genom att skaffa dig en Twitter Blue-prenumeration.
Och även om det kan tyckas lite… girigt att ta betalt för en redigeringsknapp så kan just det vara den mesta killerappen för Blue så här långt.
Twitter is testing an edit button
The company will test a controversial feature that lets users edit tweets on Twitter Blue, its subscription service.
Ha. Såpan ”Elon Musk blir största aktieägare i Twitter” rullar på. Nu kommer ännu fler detaljer.
Det visar sig att Musk började köpa på sig Twitter-aktier redan i januari i år och har alltså sedan dess stadigt byggt upp till ägande till de nästan 10 % som han nu sitter på. Det gör det än mer troligt att en stor anledning till att Twitter häromdagen, som en följd av det stora ägandet, gav Musk en styrelseplats för att säkra sig mot ett Musk-uppköp. Fredligt eller fientligt. Twitters börsvärde ligger just nu strax över 40 miljarder dollar, medan Musk själv har en förmögenhet som ligger runt 300 miljarder. En inte helt obefogad oro, alltså.
Musks Twitter-styrelseplats, som löper fram till 2024 till att börja med, innehåller nämligen en klausul som gör att Musk inte direkt eller indirekt får äga mer än 14,9 % av Twitter-aktierna. Ni vet. Håll din fiende nära. Eller nåt.
Styrelseplatsen har dessutom gjort att Musk formellt har uppdaterat sitt ägande hos USA:s börstillsynsmyndighet SEC. Från att ursprungliga ha angett att han var en passiv aktieägare så är han nu en aktiv investerare. En teknisk förändring som alltså egentligen bara handlar om att SEC:s register ska spegla verkligheten.
Men oavsett så har Musik i och med sin styrelseplats utlovat ”signifikanta förbättringar” av Twitter ”kommande månader”. Så. Ni vet. Rock’n’roll på Twitter. Blir milt sagt intressant att följa vilket inflytande Musk kommer ha över Twitter framöver. Och om fortfarande rätt färska Twitter-VD:n kommer att klara av att hålla Musk stången och sätta sin egen prägel på företaget.
Jag kan väl säga att jag, när det pratades väldigt mycket om att Twitter skulle bli uppköpta för några år sedan, aldrig hade kunnat föreställa mig att Elon Musk skulle återfinnas i listan över potentiella köpare.
Elon Musk confirms Twitter stake isn’t passive anymore
Tesla boss refiles paperwork with the SEC after taking a seat on the social media giant’s board
En liten stor förändring: Twitter har justerat hur de hanterar raderade tweets. Mer specifikt: hur Twitter hanterar tweets som har bäddats in på webbplatser och som därefter har raderats från Twitter.
Tidigare så har Twitter bevarat innehållet i inbäddningskoden så att själva innehållet fanns kvar som oformaterad text på sajter där tweeten hade bäddats in. Numer visas istället en tom tweetruta.
Varför you ask? För att ”bättre respektera när användare har valt att radera sina tweets”. Vilket makes sense, I guess. Twitter ska dessutom ändra i den nya funktionen så att det kommer att visas ett meddelande som ”förklarar varför innehållet inte längre är tillgängligt”.
Och. Som sagt. Logisk förklaring och kommande uppdatering. Jag kan ändå inte låta bli att känna att det åtminstone delvis finns en annan tanke från Twitters sida bakom förändringen.
Förändringen kickade in i början av mars och jag har flera gånger stött på den. Men min tanke har inte varit ”tweeten måste vara raderad” utan ”nu har Safari ändrat i någon integritetsinställning” eller ”nu är min uppkoppling sådär seg igen”. Oavsett vad jag har trott att det har berott på så har jag tryckt på tweeten. Med förhoppningen om att det skulle tvinga fram en inladdning av innehållet eller att jag åtminstone kom till originaltweeten på Twitter.
Med andra ord: jag har gett Twitter trafik som plattformen annars inte hade fått. Och trafik är som bekant bra grejer. Inte minst när man har annonsering som huvudverksamhet.
Twitter change leaves huge gaps in websites
Twitter has made a small but significant change to how deleted tweets are shown when they’re embedded in third-party websites. It’s started showing a blank box on external sites when an embedded tweet has been deleted.
Efter att ha pratat om att den är på gång under förra året så börjar Twitter nu testa en Unmention-funktion. En… oomnämnarfunktion?
Oavsett: en funktion som gör det möjligt att, tja, avtagga sig själv ur en tweet eller en tråd där du har blivit pingad. Användarnamnet kommer stå kvar men tappar alltså själva taggen.
Twitter will finally let you ’unmention’ yourself in tweets
Twitter is experimenting with allowing users to untag themselves in replies.
Så kom det sig så att jag har fått den nya, utökade inläggsstatistiken som LinkedIn började rulla ut för inte så länge sedan. Det betyder alltså att jag kan se vad den mer utförliga statistiken innehåller på riktigt, istället för att bara få glimtar. Det gör också att jag har några första snabba tankar kring vad som är bra, dåligt och överraskande.
Jag fick inte funktionen sist av alla, som det brukar vara! Eller…?
Den utökade statistiken gäller för alla som har aktiverat LinkedIns skaparläge och *trumvirvel* det krävs inte inte premiummedlemsskap. Var inte helt hundra på att det skulle bli så. Vi pratar ju om Microsoft trots allt…
Så överlag är det ungefär vad jag hade väntat mig från Microsoft: rätt lite egentliga insikter. En extrembasal redovisning av engagemanget ihopklumpat i en tidsgraf med väldigt hög vanityparameterfaktor. Jag hoppas verkligen att LinkedIn betraktar det här väldigt mycket som en 1.0(ish) som rätt snart kommer att vässas till.
(Datorversionen har dessutom mer funktionalitet, som att se exempelvis visningar jämfört med föregående dag i grafen.)

Källa: Red Website Design. Toppbild: Firmbee.com, Unsplash.com.
Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.
Ett stort litet steg från Apple. Företaget börjar nu rulla ut den lösning som de presenterade för några månader sedan: ”läsarappar” tillåts nu länka ut till externa kontoskaparsidor.
Så här långt har det inte varit tillåtet för utvecklare att länka till en egen sida där användare kan skapa ett konto. Det har inte ens varit tillåtet att berätta att man har en sådan sida. Det i sin tur har gjort att appar som Netflix och Spotify har stängt möjligheten att starta prenumerationer direkt i appen (iOS och Android). För att använda de här tjänsterna så gäller det att hitta webbsidan och där skapa konto. När kontot väl är på plats så är det fritt fram att logga in i företagens appar och komma åt innehållet.
Så skillnaden är alltså egentligen rätt liten när appar nu får länka till en kontoskaparplats utanför appen. Och det gäller alltså bara just läsarappar – alltså appar där man passivt konsumerar innehåll (typ).
I grund och botten handlar det förstås om det gamla vanliga: Spotify, Netflix och en hel massa andra företag vill inte betala Apples avgift på 30 % (vilket är det som lär gälla – att det alltså framförallt kommer vara en funktion för appar som är för stora för att betala den lägre avgiften 15 %). Och Apples limbodansar ännu lite djupare med förhoppningen att myndigheter inte ska bli på uppstyckarhumör. Eller åtminstone tvinga fram betydligt mer långtgående förändringar av Apples appupplägg.
Det senare lär oavsett hända. Frågan är bara hur långt Apple kommer att tvingas gå.
Apple allows ’reader’ apps to include links for signs ups, but of course, there are conditions
Apple is making app store changes for ”reader” apps to allow external links for account signups and management.
Apple och Nederländerna fortsätter sin standoff gällande hur Apples appbutiksupplägg fungerar. Ja, eller inte fungerar – om vi frågar Nederländerna. Nu böjer sig Apple ännu längre bak i sitt limbodansande och går med på ännu fler eftergifter för att försöka blidka de nederländska myndigheterna.
När beslutet kom för några månader sedan krävdes att Apple skulle göra ett antal förändringar i vilka krav som företaget ställer på dejtingappars möjlighet att tjäna pengar via iOS. Ja, det gällde (och gäller) just dejtingappar då det var den typen av appar som skickade in klagomålet som ärendet ursprungligen handlade om.
Apple gjorde precis som tillsynsmyndigheten krävde. Enligt Apple. Nu-huh. Sa myndigheten. Eftersom Apple, enligt myndigheten, inte gjort som de var ålagda så har Apple sedan dess blivit bötfällda med 5 miljoner euro i veckan. Massor av pengar, men rätt lite med Apple-mått mätt.
Dessutom var boten försedd med ett tak: max totalt 50 miljoner euro – vilket Apple i veckan nådde. Precis samtidigt som Apple slog i bötestaket så kom företaget alltså med ett nytt bud på förändringar.
Vad Apple nu erbjuder är att de aktuella apparna inte längre måste ladda upp en separat app för att få använda en extern betallösning och utvecklare måste inte heller välja antingen Appstores betallösning eller en annan utan kan erbjuda båda. Däremot kvarstår nivån på ”rabatten” på Appstore-avgiften: 27 % istället för sedvanliga 30 %.
Och, ja, det är där vi är just nu. Så allt är frid och fröjd? Mja, det är nog att gå händelserna i förväg. Det återstår att se om de nederländska myndigheterna köper Apples nya bud (vilket är långtifrån säkert). Men den stora frågan är: vad händer om det blir tummen ned den här gången också?
Boten som dömdes ut var maxstraffet. Apple kommer inte behöva betala ännu mer pengar efter de 50 miljoner de redan har hostat upp (eller åtminstone ska hosta upp). Har myndigheterna något annat vapen att skramla fram innan kommande EU-lagpaketet Digital Markets Act kickar in (när det nu blir)? Eller kan Apple köra vidare som om inget har hänt och skriva av kaffepengarna som 50 miljoner euro är för att Apple ska få fortsätta tjäna pengar på nuvarande appupplägg?
Det sistnämnda hoppas Apple säkerligen på. ”Vi kom med ett jättebra bud, som ni inte accepterade. Trist för er, nu betalar vi boten och struntar i att göra några förändringar”.
Apple will allow Dutch dating apps to use other payment options within existing apps
Apple has laid out rules that may end its dispute with Netherlands regulators over in-app payments. It will allow dating apps there to sell services through alternate payment systems without uploading a whole new app.
Inte nog med att Apple bråkar med nederländska myndigheter om stöd för externa betallösningar i dejting-iOS-appar, nu har företaget åkt på en stämning på ungefär samma tema i landet. En konsumentintressentorganisation, Consumer Competition Claims Foundation, anklagar Apple för att ”överfakturera” appanvändare. Och att användare därför borde kräva tillbaka pengar från Apple.
Så ja, det är alltså ännu ett initiativ som hoppas bryta Apples grepp om Appstore i allmänhet och Appstore-betalningar i synnerhet. Det börjar nu bli så många att det är svårt att hålla reda på alla stämningar. Lägg till krav från myndigheter och lagstiftare så har nog inte ens Apple längre riktigt koll på allt som de just nu är drabbade av.
Just den här stämningen i sig, helt enskilt, är alltså inte jättemycket att skriva hem om egentligen. Men när den staplas ovanpå allt annat på båda sidor om Atlanten så får man riktigt fin utsikt från toppen. En utsiktsplats som gör att det syns allt tydligare att Appstore och Google Play står inför rätt rejäla förändringar de närmaste åren. Frågan är bara hur långtgående de blir.
Apple Hit With Multibillion-Euro Lawsuit for ’Overcharging’ App Store Users
Apple is facing a new multibillion-euro lawsuit out of The Netherlands that alleges the company overcharges users who purchase apps and in-app…
Den här veckan gjorde Apple och Google samma sak – fast åt helt olika håll.
Som ännu ett försök att blidka nederländska myndigheter, som har ställt som krav att Apple ska tillåta dejtingappar i landet att använda externa betallösningar, så har Apple gått med på att låta nederländska dejtingappar att länka till externa kontoskaparsidor där användare kan skapa konto och teckna prenumerationer. Apple har dessutom gått med på att tillåta utvecklare att erbjuda både Apples egen betallösning och en utlänkningsvariant.
Google å sin sida gått ut med att den omställning som företaget flaggade för under 2020 nu börjar att gälla: det kommer att bli obligatoriskt för Android-appar via Google Play att använda Googles betalplattform. Och då betala den sedvanliga avgiften på 15 % eller 30 % (beroende på hur hög omsättning företaget bakom en app har). Appar som inte följer de nya riktlinjerna kommer att kastas ut från Google Play 1 juni i år.
Så Google gör alltså en Apple när Apple på allt fler ställen tvingas till en Google. Ja, det är ungefär vad det handlar om.
Med tanke på hur mycket pengar som Apple drar in på sin Appstore så förstår jag att Google har kastat avundsjuka blickar och vill göra samma sak själv. Men timingen är allt annat än optimal kan vi väl säga.
Ja, eller så resonerar Google helt enkelt att de ska försöka dra in så mycket pengar de hinner innan både Apple och Google tvingas öppna sina appbutiker för externa betalsnurror i både USA och i EU.
Google launches Play Store’s new billing system – and devs are footing the bill
Google Play Store’s new mandatory billing system requirement policy is in effect from today.
Bland alla företag och tjänster som har lämnat Ryssland eller stängt eller begränsat sina tjänster i landet finns Google. Bland de åtgärder som Google har vidtagit finns att de har stängt möjligheten att tjäna pengar på annonsering via Youtube eller köpa och betala i appar via Google Play. Rysslands motdrag? NashStore, eller OurStore på engelska. Rysslands eget Google Play.
Vad Google däremot inte har gjort (än) är att helt stänga Google Play. Alltså stoppat möjligheten att ladda ner och installera Android-appar direkt från Google. Så anledningen att Ryssland nu piskar utvecklare att knacka fram en GooglePlay-kopia är för att göra det möjligt att köpa och betala. Via ryska banker.
Likt det som de flesta västerländska bolag som har strypt verksamhet i Ryssland så har Google inte frivilligt stängt sina tjänster. I just Google Play-fallet så är anledningen främst att Mastercard, Visa och American Express alla har stängt sina betaltjänster i landet, vilket innebär att ryska kort inte går att använda för att betala utländska företag. Så det främsta skälet till att NashStore kommer att lanserats är för att göra det möjligt att använda ryska transaktionsplattformen Mir för Android-köp.
Som av en händelse så ska NashStore dessutom lanseras 5 maj. Den högtid när Ryssland högtidlighåller segern i andra världskriget. Ifall någon fortfarande undrade om det främsta skälet till att Ryssland skapar en egen Google Play är för att hjälpa Putin.
Russians Plan to Launch Google Play Store Alternative on Victory Day
Russian app developers are building an alternative to Google Play store and plan to launch it on May 9, a national holiday in Russia that celebrates victory in WWII, the organisation behind the initiative said on Tuesday.
Ny funktionalitet på väg från Apple. Eller åtminstone något som Apple enligt uppgifter just nu lägger rätt mycket krut på: egna fintechlösningar.
Det är uppgifter från Bloomberg som pekar på att Apple arbetar på att ta fram teknik för att kunna hantera saker som risk- och bedrägerianalys, kreditupplysningar, ränteberäkningar och annat kopplat till finansiella tjänster.
Projektet ska ha arbetsnamnet Breakaway, vilket rätt väl lär sammanfatta vad det handlar om: minska beroendet av externa finansiella aktörer för att kunna rodda runt tjänster som Apple Pay och Apple Card. Kapa några mellanhänder som vill ha betalt, alltså.
Så i sig ett rätt självklart steg för Apple (även om det förstås inte är helt riskfritt med tanke på allt kritik mot Apple som ett alltför dominerande företag på dagens internet). Frågan är förstås hur långt Apple är sugna på att gå.
När jag tidigare har skrivit om exempelvis Apple Card så har jag konstaterat att företag som Amazon, Google och Apple allt mer verkar ha släppt tanken på att bli banker och istället har valt att utgöra själva gränssnittet mot slutkund. Det bankiga – inklusive alla tillstånd som krävs – får partners ta hand om.
Jag tror att det här rätt mycket fortfarande kommer att gälla. Förutom att fullständig bankverksamhet skulle göra det ännu enklare att slå ner på Apples dominans så misstänker jag att det meckkostar mer än det smakar att behöva härka runt med finansinspektioner. Men med det sagt så kan Apple absolut vilja ta över så många tjänster som möjligt som de idag betalar banker för idag – utan att ta banksteget fullt ut.
Jag misstänker dessutom att vi pratar om tjänster som Apple inte bara kommer att använda för internt bruk utan också kommer kunna erbjuda andra – mot betalning. Kanske rentav erbjuda sina lösningar till de banker som de samarbetar med – som en kostnadsmässig quid pro quo.
Apple Developing In-House Payment Processing Technology for Future Finance Products
Apple is working on a multiyear plan to bring its financial services in-house in the future, cutting down on the need for financial partners like…
I skuggan av de stora lagpaketen Digital Services Act och Digital Markets Act, som båda är tänkta att reglera de stora techjättarna hårdare och begränsa deras dominans, så jobbar EU även med andra laginitiativ på det digitala området. Som att reglera kryptovalutor hårdare.
Det kanske mest långtgående steget här är att i praktiken förbjuda anonyma kryptotransaktioner. Det skulle betyda att exempelvis kryptobörser måste säkerställa och lagra information om alla transaktioner, inklusive vilka som är inblandade i varje transaktion, på ungefär samma sätt som det fungerar i det vanliga finansiella systemet.
Nu är sista ordet inte sagt här och det kan säkert komma att skruvas mer innan vi når fram till en slutgiltig lag. Men det säger en hel del om hur EU ser på hanteringen av kryptovalutor i relation till de traditionella valutorna.
Det mest kontroversiella här är förstås att kryptovalutor till sin natur förstås alltid INTE har varit som de nationella valutorna. Inklusive att det inte har funnits statlig översyn, eller i det här fallet EU-översyn. Det i sin tur gör förstås att kryptovärlden ser det här som en del av en övervakningsapparat som dessutom kommer att begränsa innovationsförmågan på kryptoområdet.
Fortsättning följer, med andra ord.
EU lawmakers set to tighten up on crypto transfers
European Union lawmakers were set on Thursday to back tougher safeguards for transfers of bitcoin and other cryptocurrencies, in the latest sign that regulators are tightening up on the freewheeling sector.
Det går sådär för världens sökjättar. Ja, åtminstone för dem som inte heter Google. Rysslands största sökmotor Yandex hänger på konkursrepen efter att ekonomin har gått i stå som följd av Rysslands invasion av Ukraina och nu ser det ut som att Kinas motsvarighet riskerar att sparkas ut från börsen i USA. Anledningen? Ovilja att dela finansiell information med USA:s myndigheter.
I takt med att spänningarna mellan USA och Kina har ökat och handelskriget har förvärrats senaste åren så har allt fler amerikanska röster höjts om att stänga ute kinesiska bolag från de amerikanska börserna om företagen inte är villiga att gå med på samma översynskrav som amerikanska börsbolag. Precis det som nu alltså Baidu har vägrat gå med på.
De kinesiska bolagen har suttit rätt mycket i en rävsax i den här frågan. Om de vägrar gå med på att lämna ut detaljerade siffror till amerikanska tillsynsmyndigheter så drar de på sig amerikansk ilska och om de går de amerikanska myndigheterna till mötes så ilsknar istället det styrande kommunistpartiet till hemma i Kina. Det har blivit lite chicken race mellan de båda sidorna – och de kinesiska bolagen som är noterade i USA har fastnat i mitten.
Men så kom det förra vecken tecken på att det ser ut som att Kina blinkade först när det kom uppmaning från Kina att bolag noterade i USA ska göra sig beredda på att öppna sina böcker mer än vad de har gjort så här långt. Att de alltså ska följa myndigheternas krav.
Baidu ska nu ha dryga två veckor på sig att gå de amerikanska myndigheterna till mötes, så det blir intressant att följa. Baidu är inte det enda kinesiska bolaget som sitter i samma läge, men de är det största. Med tanke på att Baidu har utmaningar med ekonomin på hemmaplan efter Kinas regleringssläggande mot landets techbolag så kan en avnotering vara synnerligen dåliga nyheter.
Wall Street told ’China’s Google’ that it may have to delist amid ongoing US-China discussions over audit dispute
The SEC’s decision to add Baidu to a watchlist intensifies a dispute over granting US officials full access to US-listed Chinese firms’ audit books.
Klarna har genom åren slagit sig för bröstet som företaget som uppfann kreditköp, vilket förstås är en milt sagt sagt kreativ historieskrivning. Men oavsett det så är det Klarna som även internationellt har satt standarden för hur den här typen av transaktioner fungerar i dagens e-handel. Men kreditköpen har förstås inte varit okontroversiella, vilket har gjort att Klarna allt mer försöker jobba sig bort från stämpeln som ett avbetalningsbolag. Senaste draget: Open banking-plattformen Kosma.
Kosma är alltså Klarnas försök att göra en Tink. Erbjuda ett API som gör att tjänster kan jacka in i tillgänglig bankinformation – som bankkonton – istället för att bygga den här typen av funktionalitet själva. Ännu en B2B-funktion, alltså.
Vad Klarna gör är att öppna sitt interna verktyg för externa användare – och därmed så gör de också en Amazon. Produktifierar ett internt verktyg och förvandlar en intern kostnad till en ny, extern intäktskälla.
Klarna launches new Klarna Kosma division for its open banking platform | TechCrunch
Visa surprised the European fintech industry last year when it announced that it would acquire Tink for €1.8 billion ($2.15 billion at the time of the
Så har det blivit dags för hårdvaruföretaget-wannabe-tjänsteföretaget Apple att ta ännu ett steg mot den wannabeframtiden. Nu lanserar Apple ännu en prenumerationstjänst: Business Essentials. Efter att har rullat som stängd beta ett tag så blir tjänsten nu tillgänglig för alla företag som kvalar in. I USA, åtminstone.
Business Essentials är en plattform som ska underlätta för företag med upp till 500 anställda att hantera sina anställdas Apple-enheter på ungefär samma sätt som det fungerar för betydligt större företag. Det innebär saker som snabbinstallation och snabbaktivering av enheter, IT-support, tillhörande iCloud-utrymme och möjlighet till dygnet runt-support för företagen som använder tjänsten. Pris: från 2,99 dollar i månaden till 24,99 dollar i månaden, fördelat över sex olika abonnemang.
Apple vill med andra ord att småföretagare ska gå all in på Apple för sina IT-behov. Men det är också del av en större ambition från Apple: att bli en större del av yrkeslivet. Och då inte bara för de yrkesgrupper som traditionellt har valt Apple utan även, tja, Excel-folket.
Den ambitionen stannar inte vid att erbjuda enklare IT-värld för de ansvariga utan avspeglar sig också att Apple så sakteliga tassar allt närmare mer fullständiga samarbetsverktyg med äppelloggan på. Med andra ord finns fullständig konkurrens med Slack, Google och Microsoft garanterat i planerna lite längre fram.
New Apple program puts device management, support in reach of SMBs | TechCrunch
Managing Apple devices can be a chore for small businesses — it takes time to set up each device, and it can be difficult to manage them in the field
En sån där löjligt enkel funktion som också är löjligt smart i all sin enkelhet. Google Kalender är på gång att få en bokningsfunktion. Alltså en sådan som finns på en hel massa ställen där man kan boka tid. Istället för att skicka förslag fram och tillbaka eller låta någon AI-algoritm försöka hitta luckor så får den som vill boka möte själv välja bland de lediga tiderna.
Mer konkret så blir det nu möjligt att skapa en ”bokningssida” baserat på en Google-kalender. En egen minisajt med en egen, delningsbar URL som kan skickas ut och spridas. Åtminstone för dem som använder Googles kontorspaket Workspace.
Funktionen kommer ”snart”.
New Google Calendar feature takes the back-and-forth out of scheduling
Calendar can now generate a webpage of available time slots for a user to pick from.
En rätt kul lista. Vi känner igen den här typen av listor: en förteckning över de snabbast växande företagen. Men då handlar det väldigt ofta om amerikanska och kinesiska bolag. Här en lista över de snabbast växande (tech)bolagen i Europa 2022. Eller rättare sagt de som har växt mest mellan 2017 och 2022.
Finländska Swappie toppar medan Sverige representeras av Instabox på en tiondeplats. Däremellan finns varumärken som överlag för de flesta i Sverige förmodligen är betydligt mindre kända.
Men det som framförallt är intressant med den här listan är sammanhanget som de växer inom: Europa.
Det klagas rätt ofta hur vår kontinent har hamnat långt efter just USA och Kina (överlag Asien) i techracet och digitaliseringen. Men det känns som att det just nu händer mer än på väldigt länge och allt fler europeiska bolag växer sig stora inte bara i Europa utan även i andra delar av världen.
Vi kan anta att den här utvecklingen inte kommer att bli mindre intressant när EU lanserar Digital Services Act och Digital Markets Act, de stora lagpaket som är tänkta att reglera techbolag. Framförallt de amerikanska giganterna.