Kategori: Allmänt digitalt

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Ekonomi och finans IoT - internet of things Mobilt Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 12 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Strömmade medier

Universal inleder nytt musiksamarbete med Roblox

Sedan slutet av januari är TikTok rätt rejält mycket tystare. Ja, då försvann åtminstone en hela massa musik nära nog över en natt, när ersättningsförhandlingar mellan TikTok och världens största skivbolag Universal tokstrandade.

Resultat blev att Universal drog tillbaka hela sin låtkatalog och musiken tystnade. Även i de redan publicerade klipp som hade valt musik från Universal.

Hur det chicken race som nu har dragit igång mellan Universal och TikTok kommer att sluta återstår att se. Särskilt som många skivbolag – både stora och små – helt otippat har ställt sig på Universals sida. Kort sagt vilket företag som är mest beroende av det andras tjänster, Universal eller TikTok.

Men i väntan på att upplösningen i den senaste digitalsåpan så hittar Universal på nya sätt att tjäna pengar på sin musik. Senast ut: ett samarbete med spelbyggarplattformen Roblox.

De båda företagen har nu gemensamt lanserat Boombox, som är en annonsfinansierad musikspelare som lever inuti Roblox. En musikspelare som på beskrivningen känns som ett Spotify inuti Robolox, komplett med möjlighet för skivbolag och ”Roblox-världsägare” att lägga upp spellistor som spelare kan ta del av.

Det kanske mest intressanta är att spelningar där också kommer att räknas som ”riktiga” spelningar och räknas när Billboard ställer samman sina regelbundna listor över den mest spelade och sålda musiken.

Universal siktar med andra ord in sig på åldersgruppen precis under TikTok-målgruppen. Ja, eller det finns förstås väldigt stor överlappning här, men generellt så har Roblox-användarna i genomsnitt varit snäppet yngre än TikTok-publiken.

Och Universal är framförallt därmed ännu ett av företagen som inser hur viktiga spelvärldar är för att kunna nå ut till yngre konsumenter.

Universal, Republic launch Boombox music player on Roblox – Music Business Worldwide

Boombox will roll out first in TWICE Square, the Roblox experience inspired by K-pop girl group TWICE…

Youtube TV rullar ut multiview för Apple-enheter

Too many Youtube-serier, not enough tid. Nu löser Youtube det! Med multiview!

Den nya funktionen gör det möjligt att titta på flera Youtube-kanaler samtidigt. Upp till fyra stycken. Fyra gånger så effektivt tittande! Sjukt smidigt på iPhone-skärmen!

Det gäller dock inte vanliga Youtube, utan Youtube TV. Alltså Youtubes kabel-tv-paket, med gamla hederliga linjär-tv-kanaler. Vi kan hoppas att det här kommer till alla andra strömningsjänster snart. Så kanske jag kan börja jobba ikapp den där allt längre listan över serier jag funderar på att se.

Android-användarna får däremot fortsätta med sitt ineffektiva tittande ett tag till. ”De närmaste månaderna” är tidplanen som ges där.

YouTube TV’s multiview comes to iPhones and iPads in time for March Madness

YouTube TV has rolled out its multiview feature, which lets subscribers watch four sports games at the same time, to iPhone and iPad devices.

Youtube kräver att att alla som skapar ”realistiskt innehåll” med AI anger det

Ny riktlinjer i tiden från Youtube. Alla som använder AI för att skapa ”realistiskt innehåll” måste ange det.

Det ska finnas något i skaparplattformen Creator Studio som gör att man kan ”bocka för” att man har använt AI på detta sätt.

Det är kort sagt något som vi ser allt fler tampas med: hur man kan vara transparent i sin användning av AI. Och hur transparent man ska vara.

Sen finns väl som vanligt problemet att de som verkligen borde märka upp sina videos – alltså de som medvetet skapar bedrägligt innehåll som deepfakes med AI – är de som absolut inte kommer att berätta att de har gjort det.

YouTube now requires creators to disclose when realistic content was made with AI | TechCrunch

YouTube is now requiring creators to disclose to viewers when realistic content was made with AI, the company announced on Monday.

 

IoT – internet of things

Neuralink visar upp första människan med inplanterat hjärn-dator-chip

Såååå, det här är… rätt coolt. Elon Musk-ägda Neuralink visar för första gången upp när den första människan som har fått ett av företagets hjärnchip inopererat i hjärnan.

Chipet gör det möjligt för den fullständigt förlamade försökskaninen Nolan att styra pekaren på sin dator – med sin hjärna. Något som bland annat har gjort att han kan spela schack och Civilization.

Man kan tycka vad man vill om Elon Musk, men det här är något jag verkligen hoppas kommer att flyga. (Sen för just Elon Musk-kopplingen att jag känner viss skepsis kring hur mycket på riktigt testet är, men väljer just nu att ändå mest köpa det.)

Roligast i övrigt? Att killen från Neuralink i videon, som då alltså är anställd i ett Elon Musk-bolag, avslutar med att uppmana alla som vill hålla koll på hur det går för Nolan och hjärnchipet att följa Neuralink ”här på Twitter”.

Watch Neuralink’s First Human Subject Demonstrate His Brain-Computer Interface

In a livestream on X, the paralyzed 29-year-old man used his Neuralink brain implant to control a computer.

 

AR/VR

Nvidia rullar ut sitt Omniverse till Apple Vision Pro

Igår hade Nvidia en utvecklarkonferens/produktnyhetshappening. En med en massa robotar, AI-hype och nya lösningar som kan hantera biljoner och åter biljoner datapunkter. (Kort sagt: väldigt mycket AI- och techporr.) Men i skuggan av allt annat som får folk att säga oooh, aaah så kom en intressant nyhet i sin relativa litenhet: Nvidia rullar ut sitt Omniverse till Apples ansiktsdator Vision Pro.

Omniverset sjösatte Nvidia redan innan Mark Zuckerberg gick all in på metaverse (innan han sedan slutade med det och ironiskt nog gick all in på att bygga överlevnadsbunker på Hawaii och shoppa upp alla Nvidia-AI-chip han bara kunde). Men eftersom det ännu inte var hypat att prata nåntingverse så försvann det lite i mediaskuggan.

Omniverse är Nvidias försök att ta fram ett ”metaverse” specifikt för produktutveckling. En virtuell samarbetsyta som bland annat är tänkt att kunna vara ett bra ställe att testa även fysiska produkter, tack var att det ska finnas ”riktiga” fysiska förutsättningar där. Som simulerad gravitation och liknande för att kunna testa hur en fysisk produkt mest sannolikt kommer att bete sig i den fysiska världen – innan produkten ens finns som prototyp.

En arbetsplattform alltså. Som kan vara ett lämpligt tillfälle att använda de rätt dyra Vision Pro i ett konkret case. Tycker åtminstone Nvidia och Apple.

Och någonstans finns det en logik här. AR-glasögon har ännu inte fått fart bland konsumenter eftersom, tja, de oftast är cyklop. Inget man går omkring med på stan. Och ingen man lite spontant drar på sig hemma i soffan. Däremot har den här typen av enheter använts just i arbetslivet på sina håll. Som ett sätt att kunna ge människor i fysiska yrken relevant och uppdaterad data som kan underlätta deras jobb. Lägen då prislappen dessutom inte upplevs som lika hög.

Tanken är att det ska kunna funka lite samma här. Att samarbeten i Nvidias Omniverse kan förstärkas och fördjupas ytterligare med en enhet som Vision Pro.

Återstår att se hur väl det här kan lyfta.

Nvidia bringing its Omniverse technology to Apple’s Vision Pro headset

Nvidia is bringing its Omniverse technology to Apple’s Vision Pro AR/VR headset.

 

Mobilt

Apple stäms för konkurrensbrott av USA:s justitiedepartement

And there it is. Senaste veckan har det florerat rykten om att USA tänker stämma Apple för konkurrensbrott. Nu har det hänt. USA:s justitiedepartement DoJ drar Apple inför rätta.

Vad det handlar om är inte oväntat att USA med sin dominans har stängt ute mindre aktörer, sabbat konkurrensen och överlag gjort det sämre för USA:s konsumenter. Ganska precis samma stämning som också har skickats till Amazon, Google och Meta.

Och om man så vill så slänger USA fram… Digital markets act. Alltså EU:s nyligen sjösatta plattformslag som tänker ta sig an de absolut största techjättarna.

Det intressant kommer att bli hur USA:s rättsväsende kommer att se på den här stämningen. I stort så handlar det om de frågor som Epic Games stämde Apple för 2020 (och som de två bolagen fortfarande träter om). Där förlorade Epic Games på de flesta punkter. Den enda segern var att Apple inte får hindra appar från att länka till betallösningar – som prenumerationssidor – utanför appen.

Vinkeln här verkar mer handla om att Apple låser in snarare än stänger ute. Att se om det angreppssättet blir mer framgångsrikt.

US sues Apple for illegal monopoly over smartphones

The US Department of Justice sued Apple over monopoly claims. The lawsuit has been in the works for years and could upend core parts of Apple’s business.

Apple arbetar på lösning som gör att oväntade appsuccéer inte driver utvecklare till konkurs

Ett väldigt väntat besked. Apple ”arbetar på en lösning” när det kommer till den helt nya nedladdningsavgiften som företaget har presenterat i samband med Digital markets act.

Vad det handlar om är att Apple kommer att ta ut en avgift på 0,5 euro per nedladdning för de utvecklare som inte väljer att stanna kvar på Apples all-inclusive-Appstore-upplägg. De som alltså hellre vill använda en egen betallösning. Och för nedladdningar via externa appbutiker, utanför Apples egen.

Inte oväntat så var det här en av punkterna som Apple kritiserades hårdast för i sitt försök att erbjuda ett upplägg som ska lira med Digital markets act. 

För externa appbutiker så kickar den här avgiften in direkt. 0,5 euro i nedladdningsavgift per nedladdning och år för en app. Förstås ett sätt för Apple att försöka slussa in så många som möjligt att vilja ligga kvar hos Apple.

Men de utvecklare som väljer att fortsätta distribuera sin app via Appstore men också hoppar på Apples ”nya avtalsvillkor inom EU”, som bland annat innebär att appar kan välja att använda en egen betallösning än Apples, drabbas också av avgiften. Men då handlar det bara om de installationer som överstiger 1 miljon. Med någon slags logik att: då har man råd att betala.

Med anledning av kritiken var det alltså väntat att Apple skulle skruva i villkoren. Anledningen var däremot lite mer oväntad.

I samband med en ”workshop” som Apple hade med utvecklare så lyftes exemplet: tänk om en ung utvecklare får en oväntad jättehit med en gratisapp och helt plötsligt blir skyldig Apple 5 miljoner euro? Lite jobbigt att hantera på studiebidraget.

Det är det här som Apple nu arbetar på en lösning på. Säkerställa att duktiga apputvecklare inte gör att hela familjen måste vara med i Lyxfällan bara för att de gör något som folk vill ha.

Min tanke: Apple borde kunna göra det ganska enkelt för sig. Kort och gott bara skriva ut vilka appar och företag som de egentligen vill sätta dit med sin nya avgift.

  1. Alla som startar konkurrerande appbutiker
  2. Epic Games
  3. Spotify
  4. Netflix
  5. Meta
  6. Alla andra som Apple är sura på

Apple Working on Solution for EU Core Technology Fee Possibly Bankrupting Apps That Go Unexpectedly Viral

Since Apple announced plans for the 0.50 euro Core Technology Fee that apps distributed using the new EU App Store business terms must pay, there…

Epic Games kommer att ta ut 12 % i avgift i sin iOS-appbutik

Så vet vi mer om den alternativa iOS-appbutik som Epic Games kommer att sjösätta.

Det kommer, rätt väntat, i stort att fungera som de motsvarande butiker som Epic har för MacOS och Windows. 12 % i avgift på transaktioner, plus den kritiserade ”core technology fee” som Apple kommer att ta ut för varje nedladdning och år av en app som installeras från andra ställen än Appstore.

Epic kommer dessutom inte att ta ut någon avgift från en app under de första sex månaderna. Om man kör egen betallösning så tar Epic dessutom inte ut något alls. (Däremot borde även gratisappar drabbas av Apples core-avgift – lite oklart där.)

Och, ja, hur det här står sig jämfört med Apples erbjudande är lite grann som att jämföra elpriser mellan olika bolag. Alla har lite olika sätt att redovisa och slutar dessutom ofta i ”det beror på” vad priset faktiskt blir i slutändan.

12 % är förstås lägre än 15 och 30 %, som är det som gäller för dem som fortsätter att gå all in på Apple. Däremot kan mindre apputvecklare komma undan med avgifter i spannet 10-17 %. Vill man använda Apples betallösning för köp i appar så landar det på 13-20 %.

Så vilken lösning som faktiskt blir billigast… lär bero på.

Här kan vi förstås sedan också ha en diskussion kring: vad fan får man för pengarna? Där Apple står för stora delar av de verktyg som behövs för att bygga appar medan Epic ”bara” ger ett ställe att distribuera och marknadsföra sin app. Samtidigt som Apple på alla sätt de bara kan tänker försöka tjäna pengar även på dem som inte vill köra Apples lösningar hela vägen.

Den enskilt största frågan blir dock hur populära externa appbutiker för iOS kommer att bli. I den frågan kommer nog juryn överlägga ett rätt bra tag till.

Epic Games to Charge 12% Fee for App Sales From Alternative iPhone Store

Epic Games in February said that it would launch an Epic Games Store on the iPhone in the European Union, and today the company held an event at the…

 

Ekonomi och finans

Reddit rusar nästan 50 % i börspremiären

Hur går det för Reddit på börsen? Jo tack, bara bra. I veckan rusade aktien nästan 50 %. På en enda dag.

Ja, nu var den dagen den första dagen som Reddit överhuvudtaget finns på börsen. Med tanke på att noteringen övertecknades ordentligt så var det väntat att den skulle sticka i väg uppåt. Däremot mer än vad jag hade trott.

Men det är inte helt unikt för Reddit. Ja, eller det är ofta rätt vanligt för aktier som många vill lägga vantarna på när de blir tillgängliga för allmänheten.

I förhandeln dagen efter så ser det ut som att Reddit backar ett par, tre procent – vilket i stort innebär att den ligger kvar på den högre nivån. En skön signal för bolaget.

Däremot så är det nu som problemen börjar för Reddit. När de börjar utsättas för kvartalskapitalismen fullt ut. Och än hårdare börjar jämföras med de övriga, lite liknande techbolagen. Och det har gått sådär på börsen för några konkurrenter. Som Snap, Pinterest och Roblox.

Minsta lilla svaghetstecken i ett kvartal har straffats brutalt av marknaden. Med ras på nivåer nära det som Reddit gick upp.

Reddit har visat att det finns ett stort intresse för aktien och företaget. Nu är det upp till bevis att visa att Reddit förtjänar det. Och framförallt klarar av att växa.

Reddit stock closes up nearly 48% on its first day of trading

Shares of social forum giant Reddit closed its first day of trading at $50.31, up nearly 48% from its IPO price of $34 per share. The company had indicated a target range of $31 to $34 per share in the run-up to its public-market debut, eventually settling on the top-end of that interval.

Sensor Tower köper Data.ai

Rätt länge nu har det funnits två källor för uppdaterade insikter om hur det går för appekonomin, som vilka appar som laddas ner mest, drar in mest pengar och används mest. De som har bidragit med flest insikter har varit Sensor Tower och Data.ai (som en gång i tiden hette App Annie).

Nu blir de två en. Sensor Tower köper Data.ai.

Inte helt oväntat, med tanke på hur de två har överlappat varandra. Men också lite tråkigt – eftersom de båda trots allt har sporrat varandra.

Men det kanske också är ett tecken på något annat: att vi börjar lämna peak mobile bakom oss. Och därmed att apparna sakta men säkert kommer att tappa den självklara roll de har haft så länge som det har funnits smartphones. Ja, åtminstone om vi pratar om den slags mobil som vi idag menar när vi säger det.

App analytics firm Sensor Tower acquires rival Data.ai and is cutting staff | TechCrunch

Sensor Tower, a leading app analytics firm, is acquiring rival Data.ai in a move that consolidates the mobile intelligence industry, creating a powerhouse

 

Övrigt

EU dömer Google till en kvarts miljard euro i böter

EU dunkar ut såväl utredningar som böter mot techjättar i ett rasande tempo just nu. I veckan var det dags för ännu en jättebot: Google måste betala 250 miljoner euro som straff för att de inte har förhandlat fram licensavtal med publicister i Frankrike.

Nu är det inte EU i sig som står bakom boten, utan Frankrikes konkurrensmyndighet. Och Googles felsteg enligt myndigheten är att sökjätten har brutit sitt löfte att förhandla fram ”rättvisa avtal” med mediebolag för att ersätta publicister för de nyheter som finns i sökresultatet och som Google aggregerar på andra sätt.

Bakgrunden är EU:s Upphovsrättsdirektiv, där det här var en av ingredienserna: att plattformar som samlar ihop och tillgängliggör nyheter – eller där plattformens användare gör det – ska ersätta publicisterna för tappade intäkter. Argumentet är att människor bara läser det som de ser i förhandsvisningen och inte klickar sig vidare till nyhetssajten, vilket i förlängningen leder till att mediebolagen missar annonsvisningar.

Google lovade alltså att de skulle förhandla fram licensavtal och har också gjort det i de flesta EU-länder (dock bara Finland bland de nordiska länderna än så länge). Men det var förhandlande på Googles villkor. Att de alltså slöt avtal med några stora för att slippa betala alla tidningar, plus att avtalet byggde på att publicisterna använder Googles specialanpassade lösningar för nyheter.

Men det mest intressanta i boten just nu är att den franska myndigheten också kastar in AI i leken. Att Google alltså har tränat sina AI-botar på nyhetsinnehåll utan tidningarnas samtycke och utan att ersätta dem.

Det sistnämnda har överlag seglat upp som en stor fråga kopplat till hur AI-bolagen tränar sina modeller. Och på vilken data. Det är en fråga som definitivt kommer att bli en rejäl knäckfråga när det kommer till framtiden för AI-tekniken.

Google Fined €250 Million in French Clash With News Outlets

(Bloomberg) — Alphabet Inc.’s Google was fined €250 million ($271 million) by France’s competition watchdog for failing to keep its pledge to broker fair agreements with media outlets for publishing links to their content, including by plundering press articles to train its AI technology, without informing them.Most Read from BloombergTrump Facing Moment of Truth for Finances in Manhattan CourtBoeing CEO to Step Down in Overhaul Sparked by Safety CrisisMoscow Attack Suspects Paraded in Court as

Någon lyckas 3D-skriva ut en gammal Mac och få den att fungera

Äntligen ett vettigt användande av 3D-skrivare! Någon som har skrivit ut en gammal Macintosh SE (tror jag) – och fått den att fungera!

Ja, okej. Det mesta är ju inte 3D-utskrivet. Som typ komponenterna på insidan. Men hej. Nu ska vi inte haka upp oss på detaljer.

Check Out This Functional 3D Printed Macintosh

Designer Kevin Noki recently spent several weeks creating his own homemade, functional Macintosh built from the ground up, which he dubbed the…

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Detaljhandel/e-handel Ekonomi och finans Mobilt Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 11 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Detaljhandel/e-handel

EU utreder Aliexpress under Digital services act som första e-handlare

De båda EU-lagarna Digital services act och Digital markets act har i grund och botten handlat mycket om att EU vill tvåla till de stora amerikanska plattformarna. Bland de runt 20 tjänster som åkt på de hårdaste kraven i Digital services act, de allra största, så finns det bara tre icke-amerikanska: Zalando, TikTok och Alibaba-ägda Aliexpress. EU har redan börjat utreda TikTok och nu ger de sig även på Aliexpress.

Baserat på det som alla plattformarna fick skicka in innan Digital services act började gälla så har EU nu börjat ta sig en titt på om Aliexpress bryter mot några delar i lagen: hur de hanterar och undviker risker, innehållsmoderering, processer för att hantera klagomål, transparens när det kommer till hur Aliexpress riktar annonser och produktrekommendationer, spårbarhet kring företagen som säljer via Aliexpress samt möjligheterna för forskare att få ta del av data.

Så med andra ord så omfattar utredningen… i praktiken varenda lite del av Digital services act.

Potentiellt lite jobbigt alltså.

Utredningen mot Aliexpress är den tredje som EU har dragit igång under Digital services act (utöver TikTok så utreds också X). Aliexpress får dessutom den tveksamma äran att vara den första e-handlaren som utreds i samband med den här lagen.

Blir intressant att se hur EU kommer att förhålla sig till Zalando – det enda EU-företaget som åkt på de hårdaste kraven. Å enda sidan vill EU som sagt egentligen inte slå ned på de närodlade företagen, men å andra sidan måste EU visa att lagen minsann gäller alla. Inte minst som den stor ingrediens i Digital markets act är att plattformar inte får premiera sina egna tjänster och produkter framför konkurrenters.

AliExpress is first online marketplace to face DSA investigation by EU | TechCrunch

The European Union has opened its third formal investigation of a very large platform under the Digital Services Act (DSA), with China’s AliExpress The European Union has opened its third formal investigation of a very large platform under the Digital Services Act.

 

Strömmade medier

Spotify lägger till musikvideos

Nästa oväntade och givna steg från Spotify: musikvideos.

Oväntat därför att det sannolikt inte är något de flesta ens tänker på kopplat till en tjänst som Spotify och väntat därför att Spotify allt mer har rört sig åt det här hållet. Och har pratat specifikt om just musikvideos på olika sätt.

Det är dock inte en bred utrullning utan ett betatest. Men till skillnad från hur det brukar vara när stora techbolag testar nya funktioner så är Sverige med i första vågen (som ofta är fallet just för Spotify av någon anledning). Totalt 11 länder kan nu börja testa musikvideos.

Dessutom måste man vara betalande användare för att ha chans att se musikvideos. Att se om det ändras när det blir dags för skarp lansering. Känns spontant som att Spotify nog kommer låta just videos ligga kvar bakom betalvägg.

Det givna i sammanhanget är att Spotify länge har velat få mer av vår skärmtid. Från att vara en app som man drar igång och lägger i bakgrunden till en app man interagerar med betydligt mer aktivt. Något som inte minst ger möjlighet för Spotify att sälja andra slags annonser och får fler tillfällen att marknadsföra sina egna olika funktioner.

Att musikvideos är ett väldigt vanligt sätt att lyssna på musik är sedan (väldigt) gammalt. Ännu mer sedan Youtube blev den dominerande videoplattformen i världen. Så logiken finns där. Frågan är bara om användarna är sugna på att använda just Spotify för det här ändamålet.

Nu lär det här inte vara en idé som föddes förra veckan, utan något som har varit på gång ett tag. Men jag misstänker att Spotify inte tycker att det är jättetråkigt det här testet drar igång precis när TikTok har blivit av med alla musik från världens största skivbolag Universal på grund av osämja kring ersättningsnivåer.

https://techcrunch.com/2024/03/13/spotify-adds-music-videos-in-some-countries/

Youtube slutar rekommendera videos om du inte är inloggad

Intressant drag från Youtube. De slutar rekommendera videos om du inte är inloggad.

Om man går till Youtubes sajt oinloggad så visas helt enkelt bara ett sökfält. Google Classic. Det är alltså raka motsatsen till utvecklingen för Googles vanliga sökfunktion, där allt mer visas innan du ens har gjort en sökning. Händer även mig när jag testar, så det verkar vara brett utrullat. Eller ett väldigt stort test.

Som artikeln spekulerar så kan det vara ett sätt att locka in fler att logga in. Viktigt i jakten på förstahandsdata, när inte minst Google måste ställa om hela sin grundläggande annonsaffärsmodell från tredjepartskakor till gigantiska, intressebaserade lookalike-målgrupper.

Men det känns samtidigt som att det timingmässigt kan ha med det som händer på det juridiska området just nu. Åtminstone delvis. Både Digital markets act och Digital services act i EU och allt högre rop efter större ansvar från techjättarnas sidor när det kommer till ungas mentala hälsa. Kort sagt saker som att inte locka in människor i tjänster lika aggressivt som tidigare.

YouTube stops recommending videos when signed out of Google

YouTube has changed how it works for people not signed into Google account or using incoginto mode, and it’s not showing suggested videos anymore. This change, which is being tested with some random users, shows a very simple YouTube homepage without any videos or tips on what to watch.

 

AR/VR

Metas AR-solglasögon får mer smartness

När det kommer till glasögon (ja, well, eller om vi pratar vardagsrumscyklop, ansiktsdatorer eller vad man nu kallar de uppkopplade grejer man har framför ögonen) så handlar det mest om Quest-enheter för Meta. Men i skuggan av sina Quest-prylar så har Meta vid det här laget nu rätt länge haft en annan produkt i katalogen: uppkopplade solglasögon. Som nu får mer smartness.

Vad det handlar om är Metas samarbete med solglasögonsjätten Ray-Ban som föddes som ett par Spectacles. Med ungefär lika mycket, eller lite, funktionalitet som Snaps ”original”. Men efter att först bara ha varit ett annat sätt att skapa innehåll så började Meta under förra året lägga till mer allmännyttig funktionalitet. Nu testas en sån: möjlighet att identifiera landmärken.

Metas bågar får kort sagt det som Google har haft ett tag: peka mobilen mot något och låt Google berätta vad motivet är. I Metas fall är det courtesy of Bing, som är sökmotorn som används för uppslagen. Och nu ska det gå att få info specifikt om kända landmärken.

Så ett rätt begränsat användningsområde alltså, men väldigt intressant ur ett lite större perspektiv. Där allt mer av mobilens funktionalitet börjar flytta in i andra uppkopplade prylar i kombination med att Instagram allt mer används som Google-ersättare bland yngre människor. Att man helt enkelt vänder sig till Instagram och TikTok även för att ”googla”.

Nu är det dock… en bit kvar till dess att precis alla har uppkopplade ansiktsprylar på sig. Men mainstreammässigt så finns det förmodligen större potential i den här typen av prylar snarare än de ansiktsklossar och Meta Quest eller Apple Vision Pro är.

Det var ju precis den här typen av AR-glasögon som Apple VD:n Tim Cook helst ville ha.

Ray-Ban’s Meta sunglasses can now identify and describe landmarks

AI-powered visual search features arrived to Ray-Ban’s Meta sunglasses last year, and a new one in the latest beta looks quite useful.

 

Mobilt

Apple tillåter att iOS-appar installeras direkt från webbplatser

Hel-lo. Det var… oväntat. Apple tillåter att iOS-appar installeras från… webbplatser. Alltså direkt från en sajt och inte via någon slags appbutik.

Som de flesta nog har koll på vid det här läget som har EU tvingat Apple till långtgående och historiska förändringar av iOS och Appstore. En av de största förändringarna är att Apple för första gången måste tillåta att iOS-appar installeras från andra ställen än Appstore. Och i och med det så måste Apple också tillåta externa appbutiker.

Men nu kommer ännu en eftergift. Senare i vår så kommer Apple alltså låta utvecklare distribuera appar direkt från sina egna sajter, utan behov av att gå via Appstore eller en extern appbutik i eget eller någon annans namn.

Nu sätter Apple förstås upp rätt tuffa krav kring det här. Utvecklare måste ha varit med i Apples utvecklarprogram i minst två år (och ha ”god status” där), ha någon form av formell verksamhet i EU och får bara installera från samma domän som man använder i sitt Appstore-konto. Utöver det så gäller det bara appar som totalt har installerats minst 1 miljon gånger i EU föregående år. Och självklart så måste utvecklare låta Apple granska appar på samma sätt som om de distribueras via Appstore.

Sedan finns det krav som kanske är ännu mindre lockande. Som att den som har appen måste ansvara för hantera statliga nedtagningskrav, ha koll på att appen följer Digital services act och GDPR samt ”publicera publika rapporter” om hur appen samlar in data och hur datan används.

Rent praktiskt så ser det ut som att installationer kommer att fungera ungefär som i MacOS. Användare måste gå in i mobilens inställningar och godkänna installation från en viss domän.

Att Apple skulle tvingas gå med på fler eftergifter var inte särskilt förvånande. Däremot oväntat att de så snabbt skulle göra en så här stor eftergift.

Okej, precis som i fallet med externa appbutiker så lägger Apple kravribban väldigt högt. Allt för att Appstore ska kännas som det bästa alternativet.

Det som däremot inte framgår är vad det här kommer att kosta. Spontant så lär det bli samma kostnader som om en app väljer att distribueras via en annan appmarknadsplats. Men det återstår att se.

Och det är tur att Apple åtminstone inte är långsinta. Kravet på att en utvecklare måste haft ”god status” inom utvecklarprogrammet är givetvis absolut inte ett sätt att punktstraffa Epic Games.

https://www.theverge.com/2024/3/12/24098334/apple-ios-web-distribution-eu-app-store-changes

 

Ekonomi och finans

Reddit hoppas på värdering runt 6,5 miljarder dollar vid börsnoteringen

För ett par veckor sedan lämnade diskussionforumet Reddit in underlagen till en ansökan om börsnotering. I samband med den fick vi veta mer om företagets ekonomi och användande. Som att Reddit har nästan 270 miljoner aktiva användare varje vecka och att de fortfarande inte går med vinst (nästan minus 100 miljoner 2023).

Det som däremot inte var helt klart är vad Reddit kommer att kosta vid noteringen. Ja, vad bolaget alltså kommer vara värt. Nu vet vi. 6,5 miljarder dollar. Det är åtminstone den häraden som Reddit hoppas på.

Nästan 70 miljarder kronor är förstås… en del. Men 6,5 miljarder dollar är en bra bit under de 10 miljarder som bolaget som mest har värderats till (det hände 2021).

Reddit ville dessutom gynna sina mest aktiva medlemmar genom att ge dem förgräddfil vid noteringen. Något som… inte alls landade som Reddit sannolikt hade hoppats. Såren efter Reddits clash med sina medlemmar och utvecklargemenskap förra året. Det var då som Reddit började ta betalt för sitt API, något som ledde till protester från moderatorerna och användarna på plattformen. Det ledde i sin tur till att att Reddit ”tvångsövertog” underforum som hade satts till privat status.

Varför? Officiellt därför att moderatorerna som genomförde denna typ av blockad gjorde det utan att medlemmarna i trådarna som stängdes var med på tåget. Inofficiellt därför att det innebar att Reddit fick sämre synlighet hos och därmed minskad trafik från Google.

Reddit försöker gjuta lite olja på vågorna genom att öka andelen aktier som ska bli öronmärkta för power users på plattformen – från 1,3 miljoner till 1,76 miljoner – men det i sig lär nog inte reparera förtroendet.

Och om Reddit sedan väl lyckas med sin börsnotering så börjar sannolikt en riktigt jobbig tillvaro om företaget inte får rejäl fart på intäkter och tillväxt.. Bara att fråga Snap, Pinterest eller Roblox.

Reddit is going public and inviting power users to invest

More than two years after first filing to go public, Reddit has detailed its finances and invited power users to invest in its imminent IPO.

 

Övrigt

EU underkänner EU-kommissionens GDPR-rutiner

Ha. Humor. Nu har EU:s högsta dataskyddsinstans EDPS slagit ned på ännu en organisation som inte har haft full koll på sin GDPR-benföring. Den här gången kopplad till användningen av Microsofts mjukvara.

Och den som den här gången får smisk på fingrarna av EU för GDPR-slarv är… EU-kommissionen.

EU Commission’s use of Microsoft software breached privacy rules, watchdog says

The European Commission’s use of Microsoft software breached EU privacy rules and the bloc’s executive also failed to implement adequate safeguards for personal data transferred to non-EU countries, the EU privacy watchdog said on Monday.

Apple, Google och andra enas om standard för att mäta webbläsares prestanda

Intressant företagssamarbetande. ”Alla stora webbläsare” har enats om en ny standard för att mäta webbläsares prestanda.

Apple och Google sjösatte jämförelseverktyget Speedometer redan 2014, men var då bara ett samarbete mellan utvecklingsteamen bakom Safari och Chrome. Den senaste versionen, Speedometer 3.0, är första gången som utvecklare från webbläsarbranschen i stort har varit med på resan.

Resultatet ska alltså vara det mest ambitiösa försöket så här långt att enas om någon slags branschstandard som dessutom rättvist ska reflektera hur webbläsare faktiskt används i verkliga livet.

Apple, Google, and Others Announce Speedometer 3.0 Browser Benchmark

Apple in collaboration with other browser engine developers has announced the release of Speedometer 3.0, described by Apple as ”the best way yet…

Google lägger till realtidsphisingskydd i Chrome

En bra grej från Google. Realtidsskydd mot phishing i Chrome.

Jag ska inte säga att jag begriper riktigt hur det här fungerar – så den som vill borra ned sig i detaljerna kan gå in i artikeln eller googla runt. Men i stort handlar det om att Google har uppdaterat den ”databas” över scamsajter som Chrome gör uppslag mot när man går in på sajter.

Så här långt har databasen uppdateras var 30:e till 60:e minut, men tydligen så existerar många bedrägerisajter mindre än 10 minuter. Så nu pressar Google ”uppslagstiden” rejält, för att kunna erbjuda nära nog realtidsskydd försök att komma åt information från användare på olika skumrasksätt.

Google says Chrome can now protect you better while preserving your privacy

The Standard protection mode of Safe Browsing now checks sites in real time, and Google claims it also hides URLs you visit.

Apple experimenterar med AI-annonsverktyg – men var?

En icke-nyhet, egentligen. Apple arbetar på ett nytt AI-annonsverktyg. Ett som ska hjälpa annonsörer med saker som bästa placering. Ungefär samma slags autopilottänk som inte minst Google styr annonsörer allt mer mot. Ge annonsplattformen pengar och låt plattformen sköta resten. Inklusive att skapa text, bild och annat innehåll.

Apple har, sin vana trogen, varit rätt långsam på AI-bollen. Ja, om vi menar den senaste AI-bollen: generativ AI. Men det ser ut som att iPhone-jätten börjar kravla sig in i matchen och att det kan presenteras ett gäng nyheter senare i vår i samband med presentationen av iOS 18 och de övriga operativsystemen under Apples paraply.

Det givna stället är förstås Appstore, så är Apples huvudsakliga annonstjänst. Köp synlighet för appar, alltså.

Men bara häromdagen kom uppgifter att Apple har anställt ännu en annonsveteran till ett annat verksamhetsområde: TV+. Vilket spädde på ryktena om att Apple inte är särskilt långt borta från att göra samma sak som alla de andra stora streamingtjänsterna: introducera annonsabonnemang. Sannolikt enligt samma modell som övriga: betala en lägre avgift än det annonsfria abonnemanget och titta i gengäld på annonser.

Det känns med andra ord som att Apple kan vara på gång att levla upp sina annonsambitioner hyfsat mycket kommande tiden.

Apple is Testing an AI-Powered Ad Performance Tool: Report

Apple is reportedly experimenting with a new artificial intelligence (AI)-powered tool that will help advertisers promote their apps on its App Store. The new AI ad performance tool can determine the region, demographic, and area to display the ad in order to reach the targets set by the advertisers.

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 10 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AR/VR

Meta kommer att börja samla in anonymiserad Quest-data

Dags för Meta att samla in mer data. Nu är det dags att börja samla in information om användningen av Quest-enheterna.

Det Meta kommer att börja samla in är anonymiserad, aggregerad data. Men det intressanta är att Meta redan samlar in det här. Eller rättare sagt: så här långt har de samlat in ”information som krävs för att din Meta Quest-enhet ska fungera korrekt”. Från och med nästa systemuppdatering kommer Meta att börja samla in data om ”enhetsanvändning”. Mer specifikt säger Meta att den anonymiserade datan kommer att användas för saker som att ”bygga bättre upplevelser och förbättra Meta Quest-produkter för alla”.

Ännu mer specifikt så handlar det om ljuddata, viss data kopplad till kroppsrörelser, träningsdata (som hur många kalorier som användaren har förbränt), information om den fysiska omgivningen (som väggar och föremål i rummet”, röstinteraktioner (komplett med bakgrundsljud som hörs när du exempelvis ger röstkommandon) och information om ”din aktivitet i virtual reality”, komplett med evenemang man deltar i.

Vilket känns som… väldigt specifik och personlig data. Även om den inte ska kunna kopplas till individen. Enligt Meta.

Vi kan nog lugnt utgå från att informationen inte bara kommer att användas för att göra bättre Quest-enheter för alla. Väldigt mycket kommer det nog att handla om att göra det bättre för Meta.

Och, ja, vi kan nog anta att Meta har annonsplaner kopplat till det här. Och det känns som att Meta är sugna på att göra en Google: bygga sin annonsering mer på intressebaserade lookalike-målgrupper.

Meta will start collecting ”anonymized” data about Quest headset usage

Info on hand/eye tracking, ”physical environment,” and more could be included.

Lev i The Matrix med en AR-app

ÄNTLIGEN någon som har tagit fram en riktigt användbar AR-app! Villhöver!

[Video] Jim Fan on LinkedIn: Someone built an app on Apple Vision Pro that turns your surroundings into… | 304 comments

Someone built an app on Apple Vision Pro that turns your surroundings into Matrix! Soon, these digital worlds will all be generated locally by a Transformer on… | 304 comments on LinkedIn

 

Mobilt

Digital markets act börjar gälla – och iOS 17.4 är startskottet

En liten, stor och historisk händelse. Apple rullar ut iOS 17.4.

Det är inte alltid som en ny EU-förordningen sjösätts med fyrverkerier och fanfarer. Ja, eller det händer väl ungefär aldrig. Som mest kan jag tänka mig att de närmast sörjande inom EU som har jobbat med den får dela på en tårta. Det är nog sällan som en ny EU-lag får någon konkret startpunkt alls. Men när det kommer till Digital markets act så blir det precis en sådan.

Det kanske enskilt viktigaste med den senaste (och förmodligen näst sista) punktuppdateringen av den aktuella versionen av Apple mobiloperativ är förstås att vi får nya emojis. Because nya emojis är alltid det enskilt viktigaste. Men uppdateringen bjuder förstås även på annat.

Men det mest intressanta är alltså inte vad som de facto finns i iOS 17.4 – utan det som inte finns där.

Apple är det företag som drabbats hårdast av Digital markets act. Det har gjort att Apple har tvingats till en rätt lång rad eftergifter för att leva upp till den nya lagen. Framförallt är det två saker som har varit extra jobbiga för Apple.

Det handlar dels om att Apple har tvingats öppna upp iOS ännu mer. Och dels om att Apple tvingas göra de största förändringarna i Appstore och företagets synnerligen lukrativa appaffär sedan Apple sjösatte sin appbutik för 16 år sedan. 

Mer konkret innebär det här att Apple har tvingats att göra ett helt nytt upplägg för transaktionsavgifter för köp av och i appar. Och att Apple nu – för första gången – måste tillåta att iOS-appar installeras från andra ställen än Appstore. Vilket också innebär att andra än Apple för första gången kan bedriva iOS-appbutiker (ja, om vi bortser från kinesiska allt-i-allo-appen WeChat).

Självklart så är kritikerna inte nöjda med Apples förändringar, då de anser att Apple inte har gått tillräckligt långt. Vad EU anser återstår att se. Och självklart har Apple försökt att baxa in nya gungor för varje karusell som de har tvingats ge upp. Det återstår även här att se hur EU känner inför det.

Framförallt så finns det överlag en hel massa frågetecken kring vad Digital markets act kommer att innebära. Hur efterlevnaden kommer att hanteras. Och hur mycket av techgiganternas dominans som de i slutändan faktiskt kommer att tvingas ge upp.

Men oavsett. När du som iPhone-ägare installerar iOS 17.4 så är det inte bara ytterligare en punktuppdatering. Det är en rätt stor händelse i internets historia.

Apple justerar sina Digital markets act-förändringar efter kritik

Det var jätteoväntat säger absolut ingen. Apple ändrar i sina ändringar inför Digital markets act.

När Apple för någon månad sedan gick ut med hur de tänker förändra sina plattformar och affärsmodeller i samband med att Digital markets act fullt ut börjar gälla så var kritikerna inte… helt nöjda. Inte särskilt förvånande, med tanke på hur hur små många av ändringarna egentligen var.

Jag kände spontant att även Apple var väldigt medvetna om detta. Att det handlade om ett första bud i de vidare… samtalen med EU. Och igår, dagen innan Digital markets act så till sist gick live, så gick Apple ut med några ändringar i sina förändringar.

Och de ändringarna är… inte jättestora.

Den som vill starta en konkurrererande appbutik måste nu inte kunna visa upp att de har tio millar på sparkontot (ja, eller de behöver åtminstone inte visa upp någon slags bekräftelse på att de åtminstone har ett lånelöfte på 1 miljon euro som ”säkerhet”). Och den som vill byta tillbaka till Apples klassiska avgiftssystem på 15/30 % kan göra det.

En av sakerna i Digital markets act är att appbutiker inte längre får tvinga apputvecklare att bara använda appbutikens egen betallösning – med tillhörande avgift. Det gjorde att Apple uppfann ett annat sätt att ta betalt av de som inte längre vill köra vanliga Appstore-spåret. Och avgiftsnivåerna här är marginellt lägre.

Det jag hade missat var att Apple – eftersom Apple måste vara Apple – bara gav utvecklare en enda chans att välja. Valde man att gå över till den nya avgiftsmodellen så var det kört sedan. Något som kan vara extra dåligt för stora appar – eftersom Apple riggat den nya avgiftsmodellen så att det är skitdyrt att vara stor. (*host*SpotifyMetaNetflix*host*).

Men nu ändrar sig Apple. Det går att byta tillbaka igen om det visar sig att det inte är ekonomiskt fördelaktigt att byta till den alternativa avgiftssnurran. Och utvecklare får tydligen exakt… en gång på sig att byta. Eftersom Apple måste vara Apple.

Men vad Apple däremot INTE ändrar är den kostnad på 0,5 euro per nedladdad app i konkurrerande appbutiker. Apple tänker minsann tjäna pengar även på de som är ofina nog att gå över ån efter iOS-vatten.

Eftersom Apple… ja, ni fattar.

Apple revises its DMA rules after pressure, but keeps the Core Technology Fee intact | TechCrunch

No, Apple’s new and controversial ”Core Technology Fee” isn’t going away for EU app developers who opt into the iPhone maker’s new business terms designed

Apple delar fler insikter med utvecklare via över 50 nya Appstore-rapporter

Apple känner sig extremt bjussiga! De rullar ut över 50 nya Appstore-rapporter med massa nya insikter för utvecklare! Schyrrans!

Bland rapporter ska det finnas saker som:

  • Engagemang: Hur många som interagerar med en utvecklares app eller delar den med andra (lite oklart vad det sista betyder).
  • Försäljningsdata: Mer information om nedladdningar, försäljning, intäkter, förbokningar och köp som görs i appar.
  • Användning: Mer info om krascher, antal aktiva enheter, installationer, avinstallationer och liknande.
  • Ramverksanvändning: Hur en app interagerar med olika Apple-funktioner, som widgets och Carplay.
  • Hur appar presterar: Hur en app presterar i största allmänhet och hur användare interagerar med specifika funktioner i appen.

”Cloudkit-konsollen” (lite osäker på vad det är) uppdateras dessutom med bland annat pushnotiser. Antar att det kan handla om hur många som har skickats.

Rapporterna bygger på anonymiserad data och utvecklare kan även låta tredjepartsaktörer tillgång till ”performance reports” (även här: lite osäker på om det avser specifikt rapporten om hur en app presterar eller om det gäller för rapporterna i allmänhet).

Varför är då Apple så enastående bjussiga så här en marsdag i nådens år 2024? Because Digital markets act. Lagen som gäller från och med idag. Där en av kraven på de största plattformarna är att de ska dela mer data med de som verkar på plattformarna. Framförallt ska de dela data som ett företag själva skapar på plattformen. Som all data här ovan, som bygger på den app som utvecklaren har laddat upp.

Men sen finns det säkert också ett annat syfte från Apples sida: att visa hur bra det är att använda Appstore. En annan del i Digital markets act är nämligen att Apple för första gången måste tillåta externa appbutiker i iOS. Det gör att det ligger väldigt mycket i Apples intresse att få folk att väja Apples lösning även framåt.

Så Apple försöker alltså hitta saker i det som EU har tvingat dem till för att marknadsföra sina egna tjänster.

Apple Gives Developers More Insight Into App Performance With Over 50 New Analytics Reports

Alongside the app ecosystem changes that Apple is making in the European Union to comply with the Digital Markets Act, Apple has introduced new…

iOS-användare tappar tillgången till externa appbutiker när de reser utanför EU

En intressant vinkel som jag inte hade tänkt på kring hela grejen med att Apple nu för första gången måste öppna iOS för externa appbutiker: vad händer om en EU-baserad iPhone-ägare reser utanför EU? Svaret: då kickar roamingavgiften in.

Ja. Typ.

Att Apple nu tvingas öppna iOS är som bekant EU:s förtjänst/fel (beroende på vem man frågar). Och EU:s lagar gäller inom EU. Vilket gör att Apple givetvis inte kommer att ändra sitt lukrativa upplägg i andra delar av världen.

Om en EU-medborgare som kör iOS reser till ett land utanför unionen så kommer externa appbutiker att bli tillgängliga under en ”fristperiod” på 30 dagar. Men Apples grundinställning är att what happens in the EU stays in the EU. Så när man duckar skolplikten i Thailand så kan man inte längre använda externa appbutiker.

Dessutom får vi nu veta vilken som blir den första externa appbutiken. Och när den lanseras. Idag torsdag slår Mobivention upp dörrarna till världens första externa iOS-appbutik. Nej, jag hade inte hört talas om dem innan, men det är tydligen ett tyskt IT-företag.

iOS Apps From Alternative Marketplaces Can Be Updated for 30 Days Outside of EU

Apple today clarified that iPhone users in the European Union can continue to update and use apps from alternative app marketplaces for a 30-day…

Apple stänger av Epic Games iOS-utvecklarkonto – igen

Trodde ni att det gamla grälet mellan Apple och Fortnite-utvecklaren Epic Games var över i och med att Digital markets act nu har börjat gälla? Att de två företagen kan hitta helt nya saker att gräla om i och med att Epic Games uttalade planer att utnyttja den nu EU-givna möjligheten rulla ut en konkurrent till Appstore?

Nej, nej, nej. De fortsätter samma gamla gräl. Ja, typ. Nu har Apple stängt av Epic Games iOS-utvecklarkonto. Mer specifikt Epic Games svenska konto, som företaget har/hade tänkt använda för att sjösätta en konkurrerande iOS-appbutik.

Vad är då anledningen den här gången? Enligt Apple så… går Epic Games inte att lita på.

Argumentet från Apples sida är att Epic Games tidigare har sagt att de ska följa Apples riktlinjer, men sedan ändå struntat i dem. Som var det som gjorde att Fortnite kastades ut från Appstore och Epic Games utvecklarkonto stängdes av, när Epic Games stoppade in en egen betallösning i Fortnite – för att skapa en anledning att stämma Apple för maktmissbruk.

Apple skickade ett brev till Epic Games där de rätt upp och ned frågade: varför ska vi lita på er den här gången? Svaret från Epic Games var ”helt otillräckligt” och ”inte trovärdigt”.

Att Epic Games i allmänhet och Epic Games-VD:n Tim Sweeney i synnerhet har varit en av Apples fränaste Appstore-kritiker har givetvis inget med saken att göra.

Det är kort sagt en helt ny sandlådenivå från Apple.

”HEL-LO” sa EU. Som bara typ fem minuter senare gick ut med att de skulle ta sig en titt på avstängningen. Och bara typ fem minuter efter det meddelade Apple, som av en händelse, att Epics konto är aktiverat igen. Igen.

Apple Reinstates Epic Games EU Developer Account, Paving the Way for Alternative App Store

Apple today reversed a decision to shut down Epic Games’ developer account in the European Union, and the account has now been reinstated. In a…

Apple arbetar på lösning för att göra det enklare att byta till Android

Ännu en förändring som Apple tvingas till av EU i allmänhet och Digital markets act i synnerhet.

En stor grundpoäng i lagen är att den ska riva murar in till och mellan de stora, dominerande sociala plattformarna. Så nu arbetar Apple på en lösning som ska göra det enklare att byta till Android. Ska vara klart till andra halvan av 2025.

Min tanke: vem är överhuvudtaget intresserade av en sån här funktion? Människor som inte tycker om sig själva? Borde man då inte prata med någon?

Apple Plans to Make Switching from iPhone to Android Easier

Apple is working on a solution that will make it easier to switch from an iPhone to an Android smartphone. The company has published a new document detailing the list of changes it has already made, such as adding support for alternative app marketplaces and allowing third-party browsers to run their browser engine to comply with the European Union’s (EU) Digital Marketing Act (DMA) which recently came into effect.

Apple stäms för iCloud-monopol

Ännu en dag, ännu en stämning mot en techgigant. Den här gången mot Apple.

Mer specifikt så är Apple-konkurrenter inom molnlagring sura på Apple. Och då inte molnlagring på AWS- och Azure-nivå, utan mer på nivån för vanliga användare. Stämningen anser nämligen att Apple bedriver ett olagligt monopol med iCloud.

Det går förstås alldeles utmärkt att välja en konkurrerande tjänst för sin molnlagring även om man är Apple-användare. Men inte fullt ut. Det går exempelvis inte att välja att lagra saker som appdata och enhetsinställningar på andra ställen än iCloud. Och det är det som stämningen riktar in sig på.

Apples motargument lär handla om att det är en säkerhetsfråga. För att Apple ska kunna garantera säkerheten för den här typen av data, alltså det som krävs för att hålla igång mobilen och apparna, så måste Apple själva ha den fullständiga kontrollen.

Det är med andra ord ungefär samma argumentation som Apple har kommit med i EU i samband med Digital markets act: att det är säkerhetsmässigt dåligt att öppna upp iOS för exempelvis appinstallationer från andra ställen än Appstore.

Och det är garanterat ingen slump att den här stämningen landar just i samband med att Digital markets act börjar gälla. För även om just den här stämningen har lämnats in i Kalifornien, som inte alls är med i EU, så lär argumentationen från kärandesidan mycket handla om att EU har tvingat Apple att öppna upp. Och att om det går här så finns det ingen anledning att det inte skulle gå i USA.

Och just EU-kopplingen är intressant. Därför att jag har inte sett just klagomål från molntjänstföretag i samband med Digital markets act. Eller att Apple har gått med på några eftergifter kring den data som i dagsläget bara kan lagras hos iCloud.

Proposed class action lawsuit accuses Apple of monopolizing cloud storage for its devices

A class action complaint filed in California on Friday accuses Apple of stifling competition in the cloud storage space for its devices, allowing iCloud to become the dominant choice.

Google börjar ta ut avgifter för externa Android-appbutiker

När det kommer till appbutiker och den i veckan sjösatta EU-lagen Digital markets act så har i princip allt strålkastarljus hamnat på Apple. Inte så konstigt, eftersom Apple är det enskilda företag som tvingas till störst förändringar i och med att de för första gången tvingas öppna såväl iOS som Appstore för konkurrenter på helt nya sätt. Men i skuggan av det så har även Google passat på att smyga in nya avgifter.

Apple måste nu tillåta externa betallösningar i iOS-appar och att appar får installeras från andra ställen än Appstore. Men Apple rullade i och med det också ut ett antal avgifter som kommer att gälla för dem som inte helt och hållet vill hålla sig kvar i Appstore-bubblan.

Google passar på att göra nästan exakt samma sak medan alla tittar på Apple.

Sökjätten har nu presenterat hur mycket appar som inte väljer Googles betallösning får betala i transaktionsavgifter. Och som vanligt när det kommer till Google så har de en mer flexibel lösning med fler alternativ. Som också gör att det blir rörigare än Apples.

I artikeln finns en genomgång av de olika nivåerna för olika, men det kommer handla om nivåer mellan 5 och 17 %. Och några slipper man dessutom kanske förmodligen eventuellt från och med år två och framåt.

Google is following Apple’s lead by adding new developer fees in the EU

Google has revealed that it will indeed charge developers even if they don’t use the Play Store, just like Apple did with the App Store.

 

Övrigt

EU dömer Apple till 20 miljarder kronor i böter för konkurrensbrott

Så har EU till sist kommit fram till ett beslut om den konkurrensanmälan som Spotify lämnade in mot Apple för fem år sedan. Eller den anmälan som mer specifikt handlade om Apple Music. Beskedet var rätt väntat med tanke på att uppgifter om det läckte ut redan förra veckan. Däremot så var bötesbeloppet betydligt högre än det som förhandsspekulationerna pekade på.

Istället för 500 miljoner euro så måste Apple punga upp 1,84 miljarder euro. Eller sisådär 20 miljarder kronor. Vilket är… en rätt stor hög pengar.

Det innebär att Apple har fått däng på samma punkt i både USA och i EU de två senaste månaderna: Apple har brutit mot gällande konkurrenslagstiftning genom att inte tillåta apputvecklare att informera om att det kan vara möjligt att köpa appar och appprenumerationer billigare utanför Appstore. Ja, eller överhuvudtaget att det kan gå att köpa på annat sätt än bara hos Apple.

Och det här beskedet… spelar egentligen ingen som helst roll längre. Eftersom Digital markets act börjar gälla om bara ett par dagar. En lag som förbjuder precis det här upplägget. Boten – lite oväntat den första konkurrensbot som EU har delat ut till Apple – gäller alltså bara Apples hantering bakåt i tiden. Och summan blev så hög eftersom EU anser att det har pågått under lång tid.

Det känns kort sagt som att EU ville ha ett slut i en här frågan innan just Digital markets act börjar gälla. Samtidigt så kan Apple också vara glada att beslutet kommer nu och inte när Digital markets act väl har kickat in (ja, om Apple hade fortsatt på den inslagna stigen alltså).

20 miljarder kronor är så mycket pengar att det är svårt att ens börja föreställa sig hur stor hög pengar det handlar om. Det är en saftig bit även för en jätte som Apple, men med tanke på att Apple 2023 gjorde nästan 100 miljarder i vinst så är det inget som de står och faller med.

Och det är som sagt var inget jämfört med hur det hade blivit om Apple hade bedömts bryta mot Digital markets act. Då kan boten bli upp till 10 % av ett företags årliga, globala omsättning. Vilket i Apples fall skulle kunna innebära upp till nästan 40 miljarder dollar. Eller runt 400 miljarder kronor.

Nu är sista ordet inte sagt i och med att Apple (förstås) kommer att överklaga. Men det känns inte som att högre instans kommer att resonera särskilt annorlunda.

Apple hit with first-ever EU fine following Spotify complaint

Apple has been fined more than 1.8 billion euros by European Union antitrust regulators and told to allow external links in apps so users can sign up for services on developers’ websites.

Apple släpper nya MacBook Air-modeller med M3-chip

Två nyheter som landade nästan exakt samtidigt: Apple döms till konkurrensböter på runt 20 miljarder kronor och Apple släpper nya MacBook Air-modeller.

Som. Av. En. Händelse.

Okej, kanske inte riktigt så mycket hundra procent korrelation, men det känns inte så lite som ett försök från Apple att säga ”Hörrni kolla här borta! Kollarå! Inte där!”

Anyho.

Apples bärbara konsumentbudget-Macar blir ännu mer inte budgetkonsumentfartmonster. Nu har det senaste mest kraftfulla M3-chippet trillat hela vägen ned till Air-modellerna. Ja, okej, inte de allra värsta versionerna av Apples just nu mest kraftfulla chipgeneration, men hej.

De nya modellerna är i övrigt väldigt mycket precis som vanligt när det kommer till MacBook Air. 13 eller 15 tum i prisspann från 15 995 till 23 995 för standardversionerna av de totalt sett 6 nya modellerna. Trettontummaren med M2-chip lever kvar som budgetbudgetmodellen. Ja, eller den billigaste instegsmodellen, åtminstone.

Går att beställa från och med idag och börjar säljas 8 mars.

Apple announces new MacBook Airs with M3 chips

Apple just announced a refresh for its popular line of MacBook Air laptop computers. The new laptops will include the powerful M3 chip.

Google erbjuder 5 miljoner dollar till den som kan berätta för Google vad vi ska ha kvantdatorer till

Vad ska vi egentligen ha kvantdatorer till? Ingen aning. Säger Google.

Så nu erbjuder Google 5 miljoner dollar till den som berätta det för dem.

Google is offering a $5 million prize to find practical uses for quantum computing

The company has invested millions into the technology, but real-world uses remain elusive

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Mobilt Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 9 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Strömmade medier

Netflix stoppar möjligheten att prenumerera via iOS-appen

Så har Netflix ledsnat på människor som betalar via iOS-appen. Nu är det slut med det. Inga fler prenumerationer via iOS-appen.

Ja, det här har förstås varit verklighet ända sedan 2018, när Netflixs irritation över Apples Appstore-avgift fick strömningsjätten att stänga av möjligheten att starta ett Netflix-abonnemang via iOS-appen. Det var bara webben som gällde efter det.

Men däremot har de som hade aktiva prenumeration kunnat fortsätta förnya sina prenumerationer via Apples betallösning. Men nu stängs alltså även denna möjlighet av. Från och med nu så är det bara betalning via kort som gäller. Jag antar att det funkar fint att fortsätta använda samma konto och att det inte försvinner när nuvarande betalningsperiod löper ut, om man är lite långsam att ändra betalsätt.

Det här kommer däremot inte gälla alla prenumeranter här och nu. Netflix gör det i form av en lite långre utrullning. (Ja, eller… utsparkningsrullning?) Dessutom bara ”i vissa territorier”, så lite oklart vad det innebär rent geografisk.

Men oavsett. Nu är det definitivt slutprenumererat via appen för iOS-användare. Frågan är när Netflix har stängt av det för alla.

Netflix confirms it’s cutting off Apple billing for legacy subscribers

Netflix legacy subscribers who’ve been paying through Apple’s payments system will now have to switch to paying Netflix directly in some regions, including the US and Canada.

Youtube stänger ned Youtube Kids TV-app

Hur säkerställer man att man får fler användare av en tjänst? Man stänger ned en av sina andra närliggande tjänster. Nu skrotar Youtube sin Kids-app för TV.

I juli drar Youtube ur pluggen för barnversionen av Youtube för den stora skärmen. Istället är tanken att föräldrar som vill låta sina barn titta på Youtube logga in i vanliga Youtube-appen. Ja, fast använda barnets profil.

Nu kommer Kids-appen finnas kvar för iOS och Android, så det går förstås att slänga upp den på storskärm på TV därifrån. Men det är förstås snäppet meckigare än att bara välja en app i smart-tv:ns meny. Frågan är dock hur det på sikt kommer att gå för de fristående Kids-apparna för mobiloperativen. 

Det intressanta är att Google inte ger någon anledning till nedstängningen. Visst, barnversionen flyttade in i storasyskonsappen förra året, så det är inte så konstigt med tanke på det. 

Men vill man vara lite konspiratorisk så skulle man kunna spekulera i att Google gör det här för att vara säker på att få in kidsen i vanliga Youtube redan från början. För att säkra tillväxten, alltså.

Google is shutting down the YouTube Kids app for TV

YouTube Kids for TV will shut down in July, following the closure of other kids app platforms. YouTube Kids will still be available in the main YouTube app and on mobile devices.

Ännu mer musik försvinner från TikTok

Grälet mellan Taylor Swift-skivbolaget Universal och TikTok förvärras. Nu försvinner ännu mer musik från TikTok.

Alltihop började i januari när förhandlingar om ersättningsnivåer brakade samman mellan världens största skivbolag och TikTok (ja, eller mer formellt med TikToks moderbolag Bytedance). När avtalet löpte ut sista januari så ryckte Universal sin musik från plattformen.

Det som då försvann var artister och låtskrivare i Universals eget (stora) stall. Vad som nu händer är att även Universal Music Publishing Group omfattas. Alltså den del av Universal som hanterar musikrättigheter. Det innebär att låtar som helt eller delvis är skrivna av låtskrivare som har avtal med UMPG nu också omfattas – även om låtarna är utgivna av artister på andra skivbolag.

Senast sista februari måste låtar som omfattas vara bortplockade.

Men det här innebär inte bara att det inte längre blir möjligt att använda dessa låtar i videos – även redan publicerade videos drabbas. De får ligga kvar, men ljudet kommer att stängas av.

Hur grälet egentligen startade beror som vanligt lite på vilken sida man frågar. Enligt Universal så vill TikTok inte längre betala lika mycket som tidigare för musiken på plattformen och ska ha ”mobbat” låtar och artister som tillhör Universal för att tvinga fram villkorsändring. Något som enligt Universal mer konkret innebar att mindre artister från skivbolaget – alltså morgondagens stjärnor – begravdes.

TikTok å sin sida lär argumentera att de ska betala mindre därför att TikTok numer är det kanske enskilt viktigaste stället för att marknadsföra musik – och få nya artister att slå igenom – så att de borde betala mindre.

Inget av de andra skivbolagen har hakat på, men så är de mitt inne i sina avtal. Det återstår att se hur de känner när det är dags att förnya. Och hur TikTok känner. Båda sidor lär försöka utnyttja Universal-situationen till sin fördel i förhandlingarna.

Och på tal om förhandlingar så blir det intressant att följa chicken-racet mellan Universal och TikTok. Att se vem som blinkar först, alltså.

https://techcrunch.com/2024/02/27/tiktok-loses-even-more-songs-over-its-dispute-with-universal-music-group/?5

Spotify lanserar abonnemang för bara ljudböcker

Nytt abonnemang från Spotify. Ett som ger de annonslyssnande användarna möjlighet att ta del av Spotifys tänkta tredje stora intäktsben: ljudböcker.

Audiobooks Access, som abonnemanget konsumentupplysningskorrekt heter, låter gratisanvändare strömma 15 timmar ljudböcker i månaden. Vilket inte är… jättemycket.

Ännu mer intressant blir det när det visar sig att abonnemanget – som till att börja med blir tillgängligt i USA – kostar 9,99 dollar i månaden. Vilket är… en dollar billigare än det vanliga betalabonnemanget. När man också får lyssna på en zigiljon låtar.

Som artikeln konstaterar: ett försök att få gratisanvändare som bara är intresserade av ljudböcker och knappt använder appen att börja betala – eller som ett sätt att få betalabonnemanget att kännas mer attraktivt.

Milt sagt intressant prissättning.

https://techcrunch.com/2024/03/01/spotify-launches-a-9-99-mo-standalone-audiobooks-service-for-its-free-users/?1

Spotify släpper Song Psychic

Vad har du alltid saknat i Spotify? Precis. En personlig Ai-chattbot. Fast då inte en som kan skapa saker åt dig, utan nån du kan fråga saker när du inte har någon annan att prata med. Och få svar med en låt.

Enter: Song Psychic. En funktion som gör precis det. Som artikeln konstaterar: en Magic 8 Ball. Fast istället för att skaka telefonen så kan du välja bland några huvudrubriker och sedan få förslag på frågor att ställa. Eller så skriver du en egen.

När du väl har gjort det så svarar Spotify. Med en låt.

Kanske inte en… livsnödvändig funktion. Men trots allt ett lite kul sätt att kanske upptäcka ny musik.

Själv får det här mig att önska att Spotify skulle släppa en egen SongPop.

https://techcrunch.com/2024/02/29/spotifys-new-song-psychic-is-like-a-magic-8-ball-that-answers-your-questions-with-music/?5

 

Mobilt

EU har åsikter om att Apple kommer sluta stödja webbappar i iOS

När Apple i förra veckan gick ut med att de kommer att sluta stödja webbappar (PWA:er, eller progressiva webappar) så konstaterade de att det är EU:s fel. Mer specifikt Digital markets acts fel.

Vad det handlar om är att Digital markets act kommer att tvinga Apple att tillåta externa webbläsare i iOS. Ja, eller rättare sagt webbläsare som inte bygger på Apples grundteknik Webkit, som är den som driver Safari. Det är också den som driver Chrome och, ja, alla andra webbläsare som finns i iPhonen. För de är i praktiken bara Safari med olika designlager ovanpå.

I och med Digital markets act så är det alltså slut med det. Apple måste tillåta webbläsare som är byggda på helt extern teknik. Det gör alltså också att det nu inte längre kommer att gå att skapa eller använda webbappar i iOS. Det beror på att Apple måste bygga en ”helt ny integrationsarkitektur” och det är dessutom en säkerhetsrisk. Plus att det nästan inte är någon som använder dem.

Enligt Apple.

Jag skrev då att, ja det kan säkert finnas utmaningar. Men att det mest kändes som att Apple är Apple. För varje eftergift som Apple har tvingats till i och med Digital markets act så har företaget lagt till någon ny gunga som är tänkt att täcka upp de pengar som Apple kommer att förlora på att de inte längre får köra sin karusell som de vill. Att det alltså handlade om Apple är sura för att de tvingats till det här och mest handlar om att Apple inte vill förlora kontrollen över appekonomin i stort.

Att EU – även i det här fallet – blev en bekväm syndabock som förklaring till varför Apple tar det här steget.

Och lo and behond. Bara några dagar efter Apple besked så börjar EU ha… åsikter. De har kontaktat Apple och begärt mer information om vad tusan de snackar om och bett utvecklare komma med sina synpunkter.

Vi kan nog anta att Apple kommer att tvingas till rätt många fler eftergifter innan EU och EU:s domstolar är nöjda. Det är nog Apple också inställda på. Därför ska nog deras förslag kring hur de tänker förändra Appstore och iOS för att leva upp till kraven i Digital markets act mest ska ses som ett första bud.

Det intressanta blir att se hur långt bakåt Apple kommer vara villiga att böja sig.

Apple’s decision to drop iPhone web apps comes under scrutiny in the EU

The European Commission could investigate Apple over its decision to discontinue web apps in the EU, according to a report from the Financial Times.

Apple behåller stödet för webbappar

Nämen? Där var Apple snabba att fixa problemen!

Ni vet hur Apple tvingades slopa stödet för webbappar (PWA:er) i IOS på grund av att EU tvingar dem att tillåta externa webbläsare som inte bygger på Apples Webkit-teknik? Hur det skulle vara alldeles för tekniskt avancerat att lösa en infrastruktur som möjliggör webbappar under de nya förutsättningarna. Ja, plus att det utgör ett jättestort säkerhetshål att fortsätt tillåta webbappar då? Nu har Apple löst problemen! Ja, eller så var utmaningarna och hoten inte så stora som Apple påstod.

Eller så handlade det inte alls om säkerhet eller teknisk komplexitet utan om att Apple var sura just därför att EU tvingade dem att släppa kontrollen över såväl webbläsare som PWA:er i iOS.

Så nu ändrar sig Apple. Webbappar är tillåtna igen. Anledningen är att Apple har mottagit ”önskemål” om att fortsätta erbjuda stöd för webbappar. Så svårt var det alltså att hantera problemet, bara några dagar innan Digital markets act, lagen som enligt Apple tvingade fram förändringen, börjar gälla.

Ska vi vara mer krassa så handlade det nog inte om ”requests” i betydelsen ”önskemål” utan ”begäran”. Vi kan nog tänka oss att Apple fick… signaler från EU som nog kort kan sammanfattas ”aw HELL no!”

Men nu måste Apple som vanligt förstås vara Apple. Vad som kommer stödjas är precis så som det har varit innan: webbappar kommer att baseras på Webkit. Alltså Safari. Kort sagt så kommer Google (som ironiskt nog var de som hårdast drev på om PWA:er för ett antal år sen) och övriga webbläsarföretag inte att kunna erbjuda webbappsfunktionalitet som del av sina webbläsare.

Jag misstänker därför att sista ordet i webbappsfrågan inte är sagt än.

iOS 17.4 won’t remove Home Screen web apps in the EU after all – 9to5Mac

Last month, Apple confirmed that iOS 17.4 would remove support for Home Screen web apps in the European Union. At…

Spotify, Epic Games och 32 andra organisationer uppmanar EU underkänna Apples Digital markets act-förändringar

Nämen DET var oväntat!

34 organisationer, däribland Spotify och Epic Games, har skrivit ett brev till EU där de uppmanar EU att underkänna de förändringsförslag i iOS som Apple har gått ut med för att leva upp till Digital markets act.

Det känns inte så mycket som en fråga ”om” utan ”hur mycket mer” som Apple måste ge efter för att göra EU helt nöjda. (Apple kan nog aldrig ge efter tillräckligt mycket för att göra brevets undertecknare helt nöjda, men det är en annan femma.)

Och det är nog Apple väldigt medvetna om. Vi kan nog lugnt utgå från att Apple ser dem som ett första förhandlingsförslag. De visar välvillighet inför EU eftersom de gör precis de förändringar som EU vill – ja, enligt Apple själva åtminstone – och kan visa ännu mer välvillighet när de släpper till något finger till.

Spotify and Epic criticize Apple’s iOS changes as ”a mockery of the DMA”

Spotify, Epic Games, Deezer, and many other companies signed a letter saying that Apple’s DMA changes to iPhones and iOS won’t increase competition.

Apple säger att myndigheter har uttryckt oro över externa appbutiker

Oooooo. Där blev Apple glada.

Tydligen har Apple blivit kontaktade av ”ett antal myndigheter” i EU (och ”elsewhere”, intressant nog) som har ”uttryckt oro över säkerhetsriskerna” när EU nu tvingar Apple att öppna iOS för externa appbutiker. Att det alltså går att installera appar från andra ställen än Appstore.

De aktuella myndigheterna – ”särskilt de som ansvarar för samhällskritiska funktioner som försvar, bank och blåljusverksamheter” – är specifikt oroliga över om det här betyder att anställda kan installera appar i tjänstetelefoner utan arbetsgivarens vetskap. Plus att någon myndighet som hört av sig är orolig över att de inte kommer tat kunna göra egna säkerhetsgranskningar av appar om de inte kan lita på att Apple har gjort det.

Jag är nästan lite förvånad att Apple nöjde sig med ett pressmeddelande och inte rullade ut en jättestor ”TOLD YOU, IT’S BAD MMKAY”-kampanj.

Nu lär det här inte få EU att göra en hundraåttiogradare mindre än en veckan innan Digital markets act kickar in, men Apple lär mjölka säkerhetsoron rejält när EU nu ska börja utvärdera om Apples åtgärder är tillräckliga för att leva upp till den nya lagen.

Ja, eller att Apple kommer att mjölka säkerhetsoron ännu mer än de redan har gjort sedan det började viskas om att EU skulle tvingas Apple att öppna iOS för externa appbutiker.

Number of agencies have concerns about ’sideloading’ on iPhone, Apple says

A number of government agencies in the European Union and elsewhere have voiced concerns about security risks as Apple opens up its iPhones and iPads to rival app stores to comply with EU tech rules, Apple said on Friday.

Setapp kan bli en av de första alternativa appbutikerna för iOS

En av de största förändringarna som kommer att ske i och med att Digital markets act är att Apple för första gången kommer att tvingas öppna upp iOS för externa appbutiker. Att det alltså ska bli möjligt att installera appar från andra ställen än bara iOS.

Vi vet att Fortnite-utvecklaren Epic Games kommer att sjösätta en. Men det kan hända att en annan hinner före: Setapp.

Och nej, jag ska inte säga att jag hade koll på Setapp innan. Men tydligen har de som affärsidé att för Mac erbjuda ”en kurerad” samling populära appar via en prenumeration. 9,99 dollar i månaden istället för att betala för de olika apparna en och en.

Nu tänker Setapp applicera samma upplägg på en hel appbutik. En som även den ska erbjuda en ”noggrant utvald samling appar”. Och vi kan anta att de även här kommer att ta ut någon slags prenumerationsavgift.

Setapp tänker sig alltså att det som ska få folk att gå utanför Appstore är att det är enda sättet att få tag i appaketen. Med andra ord att du kan spara pengar genom att gå via Setapp. Men spontant tänker jag att det oavsett kommer att bli en rätt rejäl uppförsbacke för de externa butikerna.

Ja, vi vet att Apple kommer att sätta upp tuffa krav för den som vill försöka, men den största utmaningen lär fortfarande bli att förändra användarnas beteende.

Setapp Will Be One of iPhone’s First Alternative App Marketplaces in EU

MacPaw today announced that Setapp will be available as an alternative app marketplace on the iPhone in the EU starting in April. Those wanting…

 

Ekonomi och finans

Nvidia är nu världens tredje största börsföretag

The only way is up. Åtminstone känns det nästan så när det kommer till chiptillverkaren Nvidia. Nvidia fortsätter rida AI-vågen mer framgångsrikt någon annan just nu känns det som. Nu kliver Nvidia upp ännu ett pinnhål.

Det innebär att Nvidia avslutade veckan med att ligga kvar över 2 biljoner dollar i börsvärde. Och klev även om det saudiska oljebolaget Aramco.

Det innebär att Nvidia kan fira helgen med att var världens tredje största börsbolag sett till marknadsvärde. Nu ligger bara Apple och Microsoft före. Och Nvidia har ”bara” sisådär 700 miljarder dollar upp till Apple.

 

Övrigt

Google åker på en miljardstämning i EU

EU-problemen fortsätter för Google. Nu har sökjätten åkt på ännu en stämning. En i miljardklassen. 2,1-miljarder-euro-klassen, till och med.

Det är 32 olika mediehus i 13 länder som har gått samman in en gruppstämning. Här hittar vi medier från samtliga nordiska länder, som Schibsted.

Det stämningen riktar in sig på är, inte helt oväntat, Googles annonsaffär. Mer specifikt att Google med sin dominans har sabbat konkurrensen på annonsmarknaden i EU.

Jag har inte lyckats hitta själva stämningen, men gissar att vi kan den ungefärliga argumentationen. Och det är dessutom en argumentation som vid det här laget har rätt många år på nacken.

Det känns som att det dessutom inte är en slump att den här stämningen lämnas in nu – knappt en veckan innan Digital markets act kickar in. Den EU-techlag som tänker reglera de absolut största plattformarna i våra digitala liv. Där Google förstås har flera stycken. Och ett stort syfte med lagen är att kapa (de amerikanska) jätteplattformarnas dominans.

Publicisterna känner med andra ord att de har vind i ryggen för sin stämning. Det återstår att se om EU:s rättsväsende håller med. Ja, och initialt nederländernas domstolsapparat, eftersom stämningen formellt lämnades in där.

Google hit with $2.3 bln lawsuit by Axel Springer, other media groups

Alphabet’s Google was hit with a 2.1-billion-euro ($2.3 billion) lawsuit by 32 media groups including Axel Springer and Schibsted on Wednesday, alleging that they had suffered losses due to the company’s practices in digital advertising.

Google News Showcase lanseras i Finland

Så har det till sist blivit dags för Google News Showcase att göra nordisk premiär. Första land ut: Finland.

Ända sedan EU sjösatte Upphovsrättsdirektivet så har det funnits krav på de plattformar som aggregerar eller som låter användare dela nyheter ska ersätta nyhetskällorna. Argumentet är ungefär att människor konsumerar nyheterna hos plattformarna snarare än att gå till nyhetssajterna – vilket innebär mindre trafik och därmed färre annonsvisningar.

Inför Upphovsrättsdirektivet så hotade Google vilt med att helt plocka bort nyheter från sökresultatet, eller åtminstone bara ha kvar de element som inte kräver att en plattform betalar: i praktiken en länk och en rubrik.

Sedan dess har Google accepterat läget (medan Meta, som höll rätt låg profil inför Upphovsrättsdirektivet, nu svingar vilt mot allt vad nyheter heter).

Men Google vill förstås helst inte betala alls. Och för att försöka betala på sina egna villkor så har Google slutit avtal med stora medier om ersättning. Med förhoppningen att de ska sluta gnälla och därmed göra att Google inte måste ersätta precis varenda liten tidning på nätet.

En produkt som Google har tagit fram för att försöka tjäna så mycket de kan på situationen är alltså News Showcase. Googles försök att få till Apple News. Fast förhoppningsvis mer framgångsrikt.

Och det finns förstås en stor, tänkt fördel för Google här: publicisterna som ingår i programmet och kan ta del av intäkter den här vägen måste specialanpassa innehållet för Googles tjänst. Ja, plus att det också innebär att folk läser nyheter där istället för på nyhetssajten.

Finns inga besked om när det blir dags för den svenska marknaden, men i och med Finlands-beskedet så känns det som att det nog inte är särskilt långt borta.

News Showcase is launching in Finland

Google News Showcase is rolling out in Finland. Here’s how we are partnering with publishers in Finland.

Arc Search AI-sammanfattar webbsidor via kul funktion

Den senaste året eller så har det buzzats… en del kring allt som har med AI att göra. Något som specifikt har fått lite AI-buzz bara de senaste veckorna är webbläsarföretaget Arcs egen sökapp. En som skapar AI-sammanfattningar på sökfrågor. Nu har den fått en lite kul ny funktion: en nyp-för-att-sammanfatta-funktion.

I grund och botten är Arc Search inte ny i sig när det kommer till funktionalitet. Det fungerar i stort som de AI-chattbotar som är populära just nu. I synnerhet de som kan söka på webben. Samtidigt som det egentligen också är vad Google länge har velat göra men inte vågat, för att inte stöta sig med dem som faktiskt levererar innehållet som Google bygger sin annonsaffär på. Och även annonserar själva.

Här kan vi ha en hel diskussion om att Arc, precis som övriga liknande funktioner, har problem med en hållbar affärsmodell. Men jag fokuserar mer på den ny – i det stora hela – rätt meningslösa funktionen. Istället för att trycka på en knapp så nyper man ihop sidan (så ja, det är en mobilfunktion).

Det är ungefär lika fånigt smart som funktionen att dra ned för att ladda om en sida eller app. En interaktion som är betydligt mer mobilanpassad än att trycka på en knapp.

Visst, precis som dra-för-att-uppdatera-funktionen så kan man diskutera hur mycket enklare det egentligen är att bara trycka på en knapp. Men poängen för båda är att man inte måste leta upp en knapp. Det är bara att dra ned eller nypa ihop sidan – var man (och fingrarna) än är.

Och visst. Den här gesten är ju redan upptagen av den… hyfsat etablerade funktionen att zooma ut och in på sidor. Så där har vi en liten… svaghet. Men jag gillar oavsett att någon försöker tänka nytt även kring den här typen av basala handgrepp.

Arc browser’s new AI-powered ’pinch-to-summarize’ feature is clever, but often misses the mark | TechCrunch

Arc browser upgraded Arc Search with new features including a pinch-to-summerize gesture and the ability to link ”Browse for me” pages.

Twitter-avhoppare bygger ny nyhetsapp

Sååå… det var lite oväntat. Hade inte väntat mig att människor som slutar göra sociala medier satsar på nyhetsappar.

Instagram-grundarna Kevin Systrom och Mike Krieger gick förra året all in på nyhetsaggregeraren Artifact – som de sedan la ner bara några månader sedan. På grund av att de inte fick snurr på intäkterna. Det verkar inte ha hindrat några Twitter-avhoppare på att försöka sig på samma resa.

(Ja, eller vi kan väl anta att de fick sparken och inte hoppade av själva, men oavsett: några Twitter-ingenjörer arbetar nu på nyhetsappen Particle.news.

De har hunnit så långt som att få den till en stängd beta så det är lite svår att se exakt vad appen ska göra som skiljer den från andra nyhetsaggregerare. Men eftersom det är 2024 så finns förstås ordet ”AI” med i verksamhetsbeskrivningen.

Mer specifikt så ska Particle.news erbjuda ”en personaliserad multi-perspektiv-nyhets-upplevelse” som ska använda AI för att sammanfatta nyheter. Because upplevelse.

Men det kanske mest intressanta är att den nya satsningen också ska åstadkomma det här på ett sätt som ska ska ge ”författare och publicister rättvis kompensation”. De tänker sig alltså få till det som är en av de absolut största knäckfrågorna när det kommer till internet och nyhetsinnehåll just nu.

Former Twitter engineers are building Particle, an AI-powered news reader, backed by $4.4M | TechCrunch

A team led by former Twitter engineers is rethinking how AI can be used to help people process news and information. Particle.news, which entered into

Spela Doom i en robotgräsklippare

Kan man spela Doom i en robotgräsklippare? Klart man spela Doom i en robotgräsklippare.

Doom Is Now Playable On A $2,000+ Lawnmower Because Why Not

Finally, you can mow down zombies, demons, and monsters with an actual lawn mower

Världens första låt som släpps i form av en fysisk pizzabit

Vinyl? Såååååå förra veckan.

This Is the First Song Ever Released as a Physical Slice of Pizza

Thrash metal band Belushi Speed Ball has a new single out. It sounds even better if you’re hungry.

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 8 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

Apple lessnar på Spotify och avslöjar tidigare okända siffror

Och där gick topplocket hos Apple.

Apple och Spotify har en… sådär bra relation. Spotify har länge varit en av de mest högljudda kritikerna mot Apples dominerande ställning i allmänhet och Appstore-avgifterna i synnerhet. Nu ser det ut som att EU är på väg att landa i ett beslut i den anmälan som Spotify lämnade in på det här temat för några år sedan – och beslutet ser ut att sluta med miljardböter för Apple.

Och nu ser Apple ut att ha tröttnat rejält. Och valt den taktik som många som har bråkat med Apple har använt: lägg ut grälet i allmänhetens ljus.

Inför det förmodade EU-beslutet så har Apple gått ut med ett rätt rejält angrepp på Spotify, där grundargumentet är Spotify beter sig på precis samma sätt som Apple när det kommer till sin marknadsledande ställning inom musikströmning.

Och Apple skriver rätt upp och ned: ”I grund och botten är [Spotifys) anmälan ett försök att få obegränsad tillgång till alla Apples verktyg utan att betala något för värdet som Apple tillhandahåller”.

Som om inte det vore nog så avslöjar Apple dessutom interna Spotify-siffror som inte tidigare har varit publika. Som att Spotify-appen har laddats ned över 119 miljarder gånger. (Vilket innebär över 14 nedladdningar för varenda människa på planeten – bara för iOS. Alltid galna siffror när det kommer till de största techbolagen.)

Det här är kanske inte helt unikt för Apple, men väldigt sällsynt. Och det handlar nog egentligen inte jättemycket om själva anmälan. Den halvmiljard euro som Apple väntas få betala i böter gör inte ett… jättestort hål i Apple kassa.

Nej, det handlar nog om proaktiva insatser inför 6 mars. När Digital markets act kickar in. Där Spotify förstås är ett av företagen som har sågat Apples förslag på hur de ska leva upp till lagkraven när det gäller främst Appstore.

Apple försöker alltså slå två flugor i en smäll. Få lite hjälp av allmänhetens domstol dels genom att berätta vad mycket bra Apple erbjuder användare och utvecklare och dels genom att smutskasta en ettrig kritiker.

Vilket alltså i stort är exakt den strategi som de största Apple-kritikerna har använt sig av. Ja, fast tvärtom då.

https://techcrunch.com/2024/02/22/as-possible-ec-fine-nears-apple-claims-spotify-is-trying-to-get-limitless-access-to-its-tools-without-paying/?1

 

Ekonomisk och finans

Nvidia slår nytt historiskt börsrekord

Vadå ekonomisk kris? Undrar techjättarna. För några veckor sedan slog Meta ett två år gammalt börsrekord som det bolag som ökat mest i dollarvärde under en enskild amerikansk börsdag. Men det rekordet höll sig inte ens i en månad. Nu har vi en ny etta: Nvidia.

Inför gårdagens kvartalsrapport så rasade Nvidia rejält. Företaget har, likt ofta Apple, skämt bort marknaden med att gång på gång mosa högt uppskruvade förväntningar. Den här gången såldes det friskt inför rapporten, på grund av oro att Nvidia den här gången skulle komma med en besvikelse. Men, well, så blev det inte.

När börsen öppnade idag så tog Nvidia igen de senaste två dagarnas börsreträtt – and then some. En uppgång på 16,4 % gjorde att Nvidia alltså knuffade ned Meta till endagsraketslistans andraplats. Uppgången stannade på 277 miljarder dollar, vilket innebar att Nvidia dessutom blev det första börsbolaget någonsin som stängde en börsdag med en uppgång på över 200 miljarder dollar.

Hur mycket är 277 miljarder dollar undrar du? Som jämförelse så låg Sveriges samlade BNP på 586 miljarder dollar 2022. Eller om man så vill: Nvidias börsvärde ökade på en enda dag med nästan exakt lika mycket som Finlands BNP samma år.

Vad är då Nvidia? Det företag som kanske har gynnats absolut mest av den senaste AI-hysterivågen. Ett företag som framförallt nådde framgångar med att ta fram grafikkort, men som de senaste åren har tryckt ur sig chip av olika slag. Inte minst chip särskilt anpassade för alla tunga processer som vevas runt när vi ber AI-chattbotar att skapa bilder, texter och videos. Och förstås också för att träna de massiva språkmodeller som är grundtekniken i dessa botar.

Nu borde det rimligen bli lite vinsthemtagning i morgon och därmed lite minus för Nvidia. Men så som Nvidias momentum ser ut just nu så kan de fortsätta upp även under fredagen. Och då kan Nvidia inte bara för första gången nå en värdering över 2 biljoner dollar (just nu 1,94 biljoner), utan också gå om det saudiarabiska oljebolaget Aramco som världens tredje högst värderade börsbolag.

Sen är det bara Apple och Microsoft som ligger före.

Nvidia adds record $277 billion in stock market value

Nvidia added $277 billion in stock market value on Thursday, Wall Street’s largest one-day gain in history after the heavyweight chipmaker’s quarterly report beat expectations and reignited a rally fueled by optimism about artificial intelligence.

Nvidia fjärde bolag någonsin att nå värdering på 2 biljoner dollar

Igår hade Nvidia och Nvidias aktieägare en riktigt kul dag. Efter en kvartalsrapport som, lite som vanligt, mosade förväntningarna så rusade Nvidia-aktien rejält. Över 16 %, eller 277 miljarder dollar. Vilket gjorde att Nvidia slog Metas tidigare rekord som det amerikanska börsbolag som ökat mest i dollarvärde under en och samma börsdag.

Men det verkar ha funnits ytterligare lite krut i aktien. Idag slog Nvidia ännu ett amerikanskt börsrekord. Och gick med i en milt sagt exklusiv klubb.

När börsen öppnade idag så klev Nvidia för första gången över 2 biljoner dollar i samlat börsvärde. Det innebär att Nvidia blir det bara fjärde bolaget någonsin som har nått dit. Och det tredje amerikanska (de övriga medlemmarna i klubben är Microsoft, Apple och det saudiarabiska oljebolaget Aramco).

Men så var det ju ett rekord också. I och med att Nvidia nu nått en värdering på 2 biljoner dollar så är de det amerikanska börsbolag som snabbast någonsin ökat från 1 till 2 biljoner dollar i marknadsvärde. Nio månader tog det. Mindre än halva tiden som det tog Apple och Microsoft att göra samma resa.

Ja, egentligen slog Nvidia ännu ett rekord. Förutom att bli det fjärde bolaget någonsin med en tvåbiljonerdollarvärdering så blev Nvidia därmed också den första chiptillverkaren någonsin att lyckas med det.

I skrivande stund har Nvidia lämnat tillbaka sitt medlemskort i tvåbiljonerdollarklubben igen. Men de ser ut att vara på väg att gå med igen under kvällen. Om inte annat så lär de göra det nästa vecka. Nästa milstolpe just nu är att gå om Aramco som världens tredje största börsbolag. Det skiljer nu inte alls mycket. Ja… relativt sett.

Nio månader är för övrigt rätt mycket ungefär en tidsrymd som sammanfaller med något annat: lanseringen av ChatGPT. Det var förra året så här dags som ChatGPT-AI-hysterin verkligen tog far när alla techgiganter började snubbla över varandra när det kom till att berätta allt de skulle göra kring AI. För det är just AI-hypen som har drivit upp Nvidias aktie. Galen efterfrågan på Nvidias AI-optimerade chip och datahallskapacitet. Allt för att kunna träna och driva de resursintensiva språkmodellerna och tjänsterna.

Nvidia hits $2 trillion valuation as AI frenzy grips Wall Street

Nvidia hit $2 trillion in market value on Friday, riding on an insatiable demand for its chips that made the Silicon Valley firm the pioneer of the generative artificial intelligence boom.

Reddit ansöker om börsnotering

De senaste veckornas spekulationer visade sig stämma: Reddit har ansökt om börsnotering.

Underlagen som lämnades in gjorde att vi också fick insikter i Reddits ekonomi. 2023 omsatte diskussionsforumet 804 miljoner dollar (+20 % jämfört med året före) och inte helt oväntat som kom den absoluta majoriteten från annonsering. Och på old school-startupmanér så visar det sig att Reddit fortfarande inte går med vinst. Nettoförlusten blev 90,8 miljoner dollar förra året (men bättre än 2022 års nästan -160 miljoner)..

Reddit gör också en intressant manöver i sin börsnotering. En ”ospecificerad” andel av aktierna kommer att öronmärkas för Reddit-användare. Det inkluderar moderatorer och ”dem med höga karmabetyg”. Dess får alltså lite gräddfil in i börsnoteringen (om du nu vill investera), något som vanligtvis bara brukar vara öppet för stora investerare.

Användarna kommer att klustras i fallande prioskala, där moderatorer och användare som bedöms ha ”bidragit meningsfullt” får första tjing. I andra hand kommer de som har minst 2000 i karmabetyg och de som har ”utfört minst 5000 modereringsuppgifter”.

Det återstår att se hur många aktier det kan bli tal om, men det är oavsett ett intressant drag.

Det är också intressant att se hur förhållandevis små spelare Reddit fortfarande är ekonomiskt. Inte helt konstigt, eftersom Reddit inte har jagat det här lika länge och lika aktivt. Har förstås potential att bli småspararfavorit, vilket förstås också är anledningen till att de bjuder in sina egna användare bakom röda börssnöret.

Samtidigt kan man tänka att Reddit också hoppas på att dessa investerar ska vara lite mindre fladdriga och fingertoppskänsliga för minsta svaghetstecken. För Reddit kommer sannolikt att behöva bättra på sina siffror rejält för att inte få det jobbigt på börsen.

(Jotack vi vet, säger Snapchat, Pinterest och Roblox.)

Reddit is going public and inviting power users to invest

More than two years after first filing to go public, Reddit has detailed its finances and invited power users to invest in its imminent IPO.

 

Övrigt

Apple kan vara nära att få EU-böter på 500 miljoner euro

Såååå…. det här var lite överraskande. Uppgifter om att EU kan vara nära att komma till beslut i Spotifys anmälan om att Apple har brutit mot EU:s konkurrenslagstiftning Mer specifikt kring Apple Music. Huruvida Apple har lyft fram sin egen tjänst på bekostnad av konkurrenter, plus hela frågan om Appstores regler som förbjuder iOS-appar från att länka till externa betallösningar.

Nu ser det ut som att EU kommer att landa i att Apple mycket riktigt har utnyttjat sin dominerande ställning på ett sätt som unionen inte gillar. Verkligen inte gillar. 500-miljoner-euro-i-böter-inte-gillar.

Men det som överraskar mig är inte att EU beslutar till Spotifys fördel. Eller att det blir en stor bot.

Nej, det som förvånar mig är att… det är de första konkurrensböter som EU delar ut till Appel. Frankrike har gjort det, men tydligen aldrig EU i sig.

Oavsett om det stämmer att EU kommer att fatta det här beslutet så kommer Spotify delvis få det som de är ute efter. Digital markets act, som bara är några veckor bort, kommer att tvinga de allra största plattformarna att öppna för konkurrenter. Vilket bland annat betyder att Apple kommer att tillåta externa betallösningar i iOS-appar. Och inte får premiera sina egna tjänster på bekostnad av konkurrenters.

Att Spotify med största sannolikhet kommer att anmäla Apples nya upplägg också är en helt annan femma.

EU to hit Apple with first ever fine in €500mn music streaming penalty

Move is culmination of long-running European Commission antitrust probe after a complaint by Spotify

Microsoft och Meta lobbar för att EU ska underkänna Apples DMA-förändringar

Knappt har Digital services act hunnit kicka in fullt ut förrän det nu är dags för nästa stora EU-tech-happening: Digital markets act. Där det företag som ser ut att åka på de största förändringarna av verksamheten är Apple. För ett par veckor sedan gick Apple ut med hur de kommer att ställa om. Och helt oväntat så har nu åtminstone Meta och Microsoft lämnat in protester.

Vad det handlar om är förstås främst de förändringar som Apple har föreslagit för Appstore och iOS. Saker som att tillåta externa betallösningar och att appar får installeras från andra ställen än bara Appstore.

Men man kan säga att de avgiftssänkningar som Apple har föreslagit är… inte så stora. Faktum är att det blir hejdlöst dyrt för den som vill starta en separat appbutik och det kan i slutändan bli dyrare för den som väljer att köra sin app eller betallösning utanför Apples lösningar än för den som stannar kvar i Apples inmurade trädgård.

Och det är inte så konstigt. Apple vill ju helst att alla ska fortsätta använda Apples helhetslösning. På samma sätt som att Meta helst inte vill att folk ska betala för att slippa reklam, utan istället acceptera riktad reklam precis som tidigare.

I båda dessa fall kan vi nog anta att EU kommer att ha… åsikter om företagens upplägg. Och det är nog snarast en fråga om vilka konkurrenter som INTE kommer att anmäla Apple när DMA börjar gälla.

Jag misstänker att även Apple utgår från det. Och att de ändringar som Apple nu har föreslagit är öppningsbudet (och till skillnad mot Google och Meta så har Apple inte dragit ”får vi inte som vi vill så stänger vi våra tjänster i EU”-kortet. Än.) Det intressanta blir att se hur långt bak Apple är beredda att böja sig.

Apple rivals lobby EU over App Store dominance

Meta and Microsoft want Brussels regulators to extract more concessions that unpick iOS mobile software

Apple gör iMessage ännu säkrare med skydd mot framtidens hot

Äntligen! Apple uppgraderar nu krypteringen i iMessage så att den ska kunna stå emot kvantdatorattacker.

Ni vet. Attacker med den teknik som… ännu inte finns.

Ja, eller det är åtminstone något som i praktiken inte finns. Med vad det här innebär är att Apples meddelandetjänst nu ska kunna motstå attacker från datorer som kommer att vara mångdubbelt snabbare än dagens värstingar. Ja, på pappret åtminstone.

Men nu ska iMessage-användarna alltså kunna känna sig lite tryggare.

Apple is already defending iMessage against tomorrow’s quantum computing attacks

Apple is deepening the security of its iMessage platform with new protections against quantum computing attacks that could be a threat by the end of the decade.

Substack lägger till ny blogrollfunktion

Ny funktion i nyhetsbrevstjänsten Substack: en mänsklig rekommendationsalgoritm.

Ja, eller det är alltså ingen algoritm. Utan ett mer formaliserat sätt för nyhetsbrevsskapare att tipsa sina läsare om andra nyhetsbrev som de borde kolla in.

En gammal klassisk blogroll alltså, för den som är tillräckligt gammal för att komma ihåg det.

Den stora frågan är förstås om vi kommer att se en helt ny slags Substack-användare: de som inte skapar själva, utan skriver om och rekommenderar andras alster.

Ett… mänskligt Linktree.

(Dessutom passar Substack på att meddela att de nu har 3 miljoner aktiva betalprenumerationer på sin plattform. Vilket innebär att de har plussat på med 1 miljon om året sedan 2021.)

Substack now lets writers curate a ’network’ of recommended publications for their subscribers | TechCrunch

Substack is rolling out updates to its peer-to-peer recommendation network, the company announced on Thursday.

Google Analytics konsoliderar sin annonseringsavdelning

Dags för Google att städa upp lite i Analytics. Mer specifikt handlar det om att Google nu samlar ihop all rapportering kring annonser och publicistdata under Advertising-avdelningen.

Det finns säkert någon slags logik här, men det är intressant att publicistrapporter samlas under annonseringsparaplyet i gränssnittet.

Kanske visar vilka som nu använder Google Analytics: e-handlare och publicister.

Ja, eller så är det kanske numer så få publicister som använder Google Analytics att Google lika gärna kan klumpa ihop dem med annonsering. Och därför att det är det är det enda som publicister mäter här.

Google Analytics Overhauls Ad Reporting In One Central Hub

Google overhauls Analytics’ Advertising section to consolidate all ad and publisher reporting into one streamlined hub.

Kvinna planerar att gifta sig med ett AI-hologram

Planerar någon att gifta sig med ett AI-hologram i sommar? Klart någon planerar att gifta sig med ett AI-hologram i sommar.

A woman is marrying an AI hologram, ushering in a weird new era for human-robot relationships

An artist plans to marry an AI hologram which has been trained on information about her past partners, in an unusual ceremony this summer.

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 6 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AR/VR

ChatGPT släpps för Apple Vision Pro

I slutet av förra veckan började så till slut Apples ansiktsdator Vision Pro att säljas. Blev som alltid när Apple släpper grejer ett hyfsat haussat event. Ja, eller ännu mer än vanligt eftersom det handlar om Apples första nya produktserie sedan Apple Watch.

Över 600 appar ska finnas i Vision Pros appbutik vid lanseringen. Men flera av de allra största har valt att sidan av. Som Spotify, Netflix och flera av de stora sociala tjänsterna. I vissa fall har man till och med valt att inte låta iPad-appen fungera med Vision Pro, något som annars ska vara fallbacklösningen. Där blir det istället till att gå via webben för att komma åt dem.

Om man så vill så kan Safari bli Vision Pros stora killer app.

Vissa av apparna som nu kommer känns dock lite mer… inte helt nödvändiga att få i 3D-version. Som ChatGPT. Som får en ”äkta” Vision Pro-app.

Visst. En måste-tjänst och måste-app fler en rätt stor hög människor. Men kanske inte helt nödvändig att få i 3D-version. Överlag känns det som att den enskilt viktigaste fördelen med att ha en Vision Pro-app är att… man då kan nåla fast dem på ”hemskärmen”. Det går inte för webbappar. Så den som vill lägga en smidig snabbgenväg till Netflix är kort sagt lite rökt.

Nästan så att man kan tro att Apple lite extra vill straffa dem som inte har velat hoppa på Vision Pro-tåget.

Nu vet vi förstås inte hur det kommer att gå för Vision framöver. Ja, inte bara för den Pro-modell som släpps, utan den Vision-familj som Apple ser ut att ha som ambition. Kort sagt med mer konsumentvänliga modeller, inte minst vad gäller pris.

Och om Apples don’t-call-it-a-vr-headset-headset faktiskt flyger så tror jag att det appmässigt kommer att följa ganska exakt samma mönster som Apple Watch. Många hoppade på i början, men skrotade sedan sin app på grund av låg användning. Sedan kom en ny app lite senare – när företagen och användarna hade kommit fram till vilken roll som Watch faktiskt skulle ha.

Och det var inte alls det som Apple hade tänkt sig eller trott. Ungefär samma för iPhonen.

https://venturebeat.com/ai/openai-launches-chatgpt-app-for-apple-vision-pro/

Youtube arbetar på en app för Apple Vision Pro

Precis innan Apple förra veckan började sälja sin ansiktsdator Vision Pro så gick företaget ut med att det skulle finnas 600 appar för den nya enheten vid säljstart. Rätt långt ifrån exempelvis iOS-antalet, förstås, men ändå en respektabel mängd.

Det som inte var lika roligt var att listan över de tjänster som INTE får en Vision Pro-specifik app innehöll några av de största. Som Metas appar och Spotify. Och Youtube. De tillät inte heller att tjänsternas iPad-appar – som annars är fallbacklösningen – släpps i Vision Pros appbutik. Här är det istället Safari och webbversionerna som gäller.

Men det skulle bara hinna gå ett par dagar efter det att Vision Pro började säljas innan Youtube gick ut med att en Youtube-app för Vision Pro ”finns i planerna framåt”. Eller ”i roadmapen” som vi säger på svenska.

Oklart vad som fick Youtube att gå ut med det här. Kanske därför att det visade sig att Youtubes 3D-videos inte fungerar via webben i Vision Pro. Eller att Youtube överlag tyckte att Youtube-upplevelsen blev så krattig i Youtube. Eller bara att någon som bestämmer på Youtube köpte ett par Vision Pro och skickade ut panikmejl @alla om att Youtube måste ta fram en Vision Pro-app nununu.

Oavsett så lär Youtube ha haft rätt långt gångna planer på det här redan innan. Och det är inte alls omöjligt att Vision Pro-appen i stort är färdig och att Youtube ville invänta lite reaktioner kring Vision Prof från allmänheten innan de slutligt bestämde sig för hur de ska göra.

YouTube says a Vision Pro app is ’on the roadmap’

YouTube is working on a Vision Pro app, but there’s no timeline – and Apple’s headset doesn’t support most kinds of VR video on the web right now.

Apple Vision Pros skärmar har pixlar stora som röda blodceller

Here be hårdvaruporr. I huvudrollen: Apple Vision Pro. Och dess galet högupplösta skärmar.

När det kommer en ny elektronikpryl så ger det förstås inte tillräckligt många nördpoäng att bara testa skiten ur dem på vanligt vis. Nej, är du riktigt hardcore techentusiast så ska du bryta ned prylarna i sina minsta beståndsdelar. Precis det som iFixit traditionsenligt nu har gjort. Och det är alltså Apples don’t-call-it-a-headset-headset som har legat under iFixits skruvmejsel.

För den som verkligen vill dyka ned i detaljerna (och/eller har alldeles för mycket fritid) kan med fördel kasta sig rakt in i iFixits fullständiga redogörelse. Jag nöjer mig med att konstatera det även andra har tagit med sig: AVP:s galet högupplästa skärmar. (Linser? Skärmlinser? Linsskärmar?)

(Och nej, jag vet egentligen inte alls vad jag pratar om här. Men nu ska vi inte haka upp oss på detaljer. Vilket förstås är extra ironiskt eftersom vi pratar om detaljer här.)

Det ska nämligen få plats i 54 AVP-pixlar i en enda pixel i iPhone 15 Pro. Och pixlarna i AVP är ungefär lika stora som… röda blodceller. De i våra kroppar, alltså.

Det är den högsta pixeltäthet som iFixit har stött på någon gång under sin dekonstruktionskarriär.

That’s some pixeltäthet, that Apple Vision Pro pixeltäthet.

Vision Pro Teardown Part 2: What’s the Display Resolution? | iFixit News

We dug deeper into the most densely-packed tech we’ve seen yet. Incredible display resolution discoveries, some great battery info, and yes, we assigned a repair score.

 

Mobilt

Apple har nu öppnat för externa appbutiker för iOS

Dagen D som i Digital markets act rycker allt närmare. 6 mars, närmare bestämt. Då börjar den andra av EU:s stora techregleringslagar att gälla (den andra, Digital services act, kickar in fullt ut redan 17 februari). Digital markets act reglerar den handfull jätteplattformar som alla i praktiken måste gå via för att överhuvudtaget kunna använda internet. Som iOS och Appstore. Nu börjar Apple genomföra de förändringar som de har tvingats till.

Mer specifikt så har Apple nu öppnat för externa appbutiker för iOS, något som kommer att rullas ut i och med iOS-uppdatering 17.4. Denna kommer alltså att landa i samband med att DMA börjar gälla. Apple har också öppnat den nya godkännandeprocess som appar som installera från andra ställen än Appstore måste genomgå.

Nu återstår det förstås att se hur populärt det kommer att bli med de externa appbutikerna. De har funnits för Android mer eller mindre sedan starten, men det är fortfarande Google Play som dominerar överlägset överallt utom i Kina (där Googles tjänst är förbjuden). Det lär bli samma utveckling här – att de flesta kommer att fortsätta att bara använda Apples butik. Inte minst som det är… rätt höga krav för att bli godkänd som appbutik av Apple.

Och även om Apple – officiellt – anser att de förändringar som de nu gör räcker för att uppfylla DMA så lär många andra inte hålla med. EU kommer nog också ha åsikter, så det återstår att se vad vi landar i när EU, allehanda anmälningar och EU-domstolen har sagt sitt.

Och de åsikterna kommer inte bara handla om Apples upplägg för externa iOS-appbutiker.

Apple Starts Letting Developers Add Alternative App Marketplaces to App Store Connect

EU developers can now add alternative app marketplaces to App Store Connect, Apple said today. Apple is also accepting submissions for the…

 

Ekonomi och finans

Snapchats kvartalsrapport Q4 2023: sämre än väntat och användarna i USA minskar

Igår kom nyheten att Snap säger upp 10 % av alla anställda. Eller runt 500 personer. Jag spekulerade då i timingen. Att det kändes som att det faktum att nyheten kablades ut dagen före kvartalsrapporten nog skulle tyda på att Q4 inte gick… så bra för Snap. Ikväll fick vi facit. Och…

…ni kan aldrig ana vad som hände sedan.

Snap-aktien är i skrivande stund ned runt 30 %. Ouchie. Ännu värre än vad jag hade trott. Så de aktieägare som sålde under dagen idag (när aktien faktiskt gick upp ett snäpp) är nog rätt nöjda nu.

Snaps omsättning under det fjärde kvartalet landade på 1,36 miljarder dollar, eller 5 % högre än det fjärde kvartalet 2022. Lite ljus i tunneln att förlusten minskade en aning, från 288 till 248 miljoner.

Desto roligare för Snap var att de dagliga användarna under kvartalet ökade med 10 % till 414 miljoner. Och vi kan konstatera att ända sedan Snapchat snubblade till med tillväxten under 2018 och 2019 så har har tjänsten haft en rätt… jämn tillväxtkurva.

Tittar vi på var användartillväxten skedde (ja, eller… inte skedde) så är som vanligt ”resten av världen” som är den stora ljusningen. Upp 19 % senaste året. I Europa lyckades Snapchat växa med 4 %, medan Snapchat faktiskt tappade en miljon användare i Nordamerika.

Det är väldigt viktigt för Snap att tillväxten fortsätter utanför USA och Europa. Framförallt i Indien. Men problemet är att Snap tjänar betydligt mindre pengar på dessa användare. Det gör att Europa och främst USA måste subventionera tillväxten. Därför är det väldigt jobbigt för Snap att de amerikanska användarna blir mindre aktiva. (Den enskilt största nyheten i rapporten är annars att Snap döper om segmentet ”Resten av världen” till ”Globalt”. Lite mindre kolonialt.)

Men det spelar ingen roll för aktiemarknaden, när Snap underlevereade på förväntningarna för omsättningen och gav sämre ekonomisk prognos för Q1 än vad marknaden ville höra.

Så Snapchat fortsätter bli allt mer populär. Men har fortfarande förtvivlat svårt att riktigt få snurr på intäkterna.

Pinterests kvartalsrapport Q4 2023: 498 miljoner månadsanvändare och nytt stort annonssamarbete

Pinterest kom igår med sin kvartalsrapport för Q4 och gjorde, som man säger i branschen, ”en Snap”. Siffrorna kom in sämre än väntat och aktien kollapsade. Minus 28 %, vilket bara är ett litet snäpp bättre än hur det gick för Snap tidigare i veckan efter deras rapport.

Det hjälpte inte att Pinterest kunde visa upp sin bästa kvartalsanvändartillväxt sedan åtminstone Q4 2022. Pinterest har nu 498 miljoner aktiva användare, vilket är 11 % bättre än för ett år sedan.

Till skillnad från Snap så växer Pinterest dessutom i samtliga tre regioner som plattformen rapporteringsmässigt har klustrat in sina användare i (USA och Kanada, Europa och ”Resten av världen”, som Pinterest så kulturmedvetet har delat in världen). Snap minskade med 1 miljoner i USA som jämförelse.

Samtidigt så är just ”jämförelse” i det här sammanhanget lite meningslöst egentligen, eftersom Snap räknar dagliga användare medan Pinterest håller sig till månadsanvändare.

En annan skillnad mellan de båda företagen är att Pinterest hämtade upp en stor del av aktiekollapsen och ”bara” slutade runt minus 8 procent. Anledningen? Google.

För Pinterest gick nämligen ut med att slutit avtal med just Google som sin andra tredjepartsleverantör av annonser, efter det fleråriga avtalet som Pinterest skrev under med Amazon förra året. Kort sagt så har Pinterest nu jackat in den största annonsplattformen och en av de största i sitt annonserbjudande.

Inte så att det per automatik kommer att rädda tjänsten, men nog så viktigt.

Pinterest visar sig vara betydligt bättre på att dra in användare än egna annonsörer. Om de kan få hjälp av två fullblodproffs kring det sista så kan det potentiellt gynna Pinterest rätt mycket.

Pinterest announces a new ad deal with Google as it approaches 500M MAUs | TechCrunch

Pinterest announced a new ad deal with Google as the company aims to ramp up its ad revenue after partnering with Amazon last year.

Robloxs kvartalsrapport Q4 2023: bättre intäkter och fler nya användare än väntat

Igår kom Snapchat med sin kvartalsrapport för Q4 2023. Och resultatet var ingen kul läsning tyckte marknaden som sänkte aktien med 30 %. En trots allt inte helt ovanlig kursutveckling för för Snap-aktien, som brukar rusa eller rasa efter sina rapporter.

Lite samma mönster har funnits hos Roblox. Och när spelplattformen idag redovisade sina siffror så blev det stor rörelse. Fast till skillnad från Snap så var det rörelse uppåt.

Kanske roligast för Roblox var att företaget Q4 redovisade sitt omsättningsmässigt bästa kvartal någonsin, med 1,1 miljarder dollar (eller ”bookings” som Roblox använder istället för ”omsättning”, utan att jag har full koll på skillnaden).

Utöver det så ökade antalet dagliga användare med 22 % under förra året, till en ny toppnotering på 71,5 miljoner.

Roblox forecasts strong 2024 bookings; in-game spending gets holiday boost

(Reuters) -Gaming platform Roblox forecast annual bookings above estimates on Wednesday after it crossed $1 billion in quarterly bookings for the first time on higher in-game purchases during the holiday season, sending its shares up about 7%.

 

Övrigt

EU kommer överens om innehållet i Right to repair-lagen

EU verkar vara i konsensustagen just nu. Den senaste veckan har EU dels kommit överens om innehållet i AI Act, den lag tom är tänkt att reglera hur AI får och kan användas, och dels Right to repair, försöket att skärpa konsumenters rättigheter och minska klimatpåverkan av att vi köper nya prylar hela tiden istället för att reparera.

Mer konkret innebär Right to repair:

  • Lägre moms på reparationstjänster
  • Bättre tillgång till reservdelar och reparationstjänster
  • Förbud mot mjukvara som förhindrar reparationer av oberoende verkstäder
  • Förlängd garantiperiod och/eller förlängd reparationsperiod för nyköpta produkter

Det gäller dessutom en hela massa olika slags elprylar. Allt från smartmobiler och surfplattor till kylskåp och diskmaskiner.

Vad som har hänt är nu att EU-kommissionen och EU-parlamentet har kommit överens om innehållet i lagen. Det återstår dock några steg innan lagförslaget går och blir lag. Närmare bestämt så måste såväl kommissionen som parlamentet formellt rösta igenom lagen enligt den nu överenskomna skrivelsen. När det väl är på plats har medlemsländerna sedan 24 månader på sig att skaka fram nationella lagar.

EU agrees new push to repair, not replace, defective consumer goods

Consumers will be given greater rights to have goods such as washing machines and smartphones repaired under new rules agreed by the European Union and aimed at reducing waste from defective or broken products simply being dumped and replaced.

Danmark ett steg närmare att förbjuda Chromebooks i skolor

Mer GDPR-motvind för Google. Potentiellt. Datatilsynet, Danmarks motsvarighet till Integritetsskyddsmyndigheten, har kommit fram till att danska skolor bryter mot GDPR genom att låta sina elever använda Chromebooks.

Det handlar mer specifikt om att den danska myndigheten har kommit fram till att Google använder elevdata från Chromebooks – och från Googles Workplace för skolor – ”för sina egna ändamål”. Något som inte lirar med GDPR. Som artikeln konstaterar: Google skulle kunna träna sina AI-modeller på elevers data, exempelvis.

Så kort sagt: även om det inte handlar om spårning för annonsändamål (eller?) så är det inte okej att den här typen av information delas med Google. Eller rättare sagt: att Google ger sig själv tillgång till detta.

Enligt Datatilsynet så finns det bara två sätt för att det här ska vara okej: antingen så ändras lagen eller så inför Google ett sätt att filtrera bort elevers data. Och vi kan väl anta att det förstnämnda inte är särskilt troligt.

1 mars måste kommuner där skolor använder Chromebooks senast komma med en plan för hur de ska åtgärda den brist som Datatilsynet har identifierat. Och från och med 1 augusti är det inte alls tillåtet att fortsätta som idag.

Nu handlar det här alltså om Danmark, men det är inte omöjligt att även detta kan uppgraderas till att bli ett EU-övergripande beslut.

Google’s use of student data could effectively ban Chromebooks from Denmark schools

Google must ensure that it can’t use students’ info before school systems in Denmark can use the company’s education products like Chromebooks and Workspace.

Kryssrutan har gått i graven?

Ha. Lite kul. En genomgång av hur den fyrkantiga kryssrutan går i graven. Den som Apple (och förstås andra) länge har haft. Ja, sedan den första Macen 1984.

Kort sagt skillnaden mellan runda och fyrkantiga(ish) interaktionselement. Där logiken traditionellt har varit ungefär:

  • Fyrkantig ruta: går att bocka för och välja flera alternativ (”markera alla maträtter du gillar”)
  • Cirkel: går bara att välja ett alternativ (”gillar du mat?” Ja/nej/kanske)

Formen på interaktionselementet signalerade med andra ord vilken slags interaktion det handlade om.

Men nu håller den fyrkantiga kryssrutan alltså på att förvandlas till en… krysscirkel? Att cirkelelementet alltså båda kan vara en flervalsfunktion och en envalsfunktion.

Ska väl inte säga att jag har tänkt jättemycket på det här, men det är en lite rolig observation.

Och det är åttiotalet all over again.

Då fanns det en tydlig uppdelning när det kom till musik. Man var hårdrockare eller syntare. Fanns det en elgitarr så var det hårdrock och då var det dåligt. Det var jättelätt att veta om man gillade en låt eller inte.

Sen kom nittiotalet och förstörde det med en massa märkliga korsbefruktningar. Så att man faktiskt tvingades lyssna ordentligt för att veta om man gillade något.

https://tonsky.me/blog/checkbox/

Lajvar Elon Musk en Joaquin Phoenix-dokumentär?

Well…

Elon Musk introduces his new right-wing fans to a carbon tax; goes as well as you’d expect

Elon Musk is introducing his new right-wing fans to the idea of implementing a carbon tax, and it goes about…

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 5 2023 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

Apple iOS 18 kommer att bli en av de största iOS-uppdateringarna någonsin

Om inget extremt oförutsett händer så kommer Apple traditionsenligt at anordna sin årliga utvecklarkonferens WWDC i början av juni. Med andra ord Apples stora mjukvaruevent, där uppdateringar av företagets olika tjänster presenteras. Här återfinns förstås de olika operativsystemen under Apple-paraplyet. Inte minst iOS. Och iOS 18 kommer att bli en ”enormt stor” uppdatering.

Faktum är att det kan bli en av de största iOS-uppdateringarna någonsin. Där de flesta förväntar sig få hör ordet ”AI” en massa gånger. Ja, eller AI har under sina presentationer under förra året gjort det till sin grej att INTE säga just ”AI” en massa gånger. Eller alls. Because Apple.

Men oavsett vad Apple väljer att kalla inte-AI-men-AI-grejerna som kommer så verkar konsensus vara att Siri får en rejäl AI-smartnessuppdatering. Kort sagt att Apple ska bjuda på en one-more-thing-presentation som alla förväntar sig att Apple ska göra varje gång. Istället för de tråkminiatyruppdateringar som de har bjudit på mest det senaste årtiondet eller så.

Och min tanke när jag hör ”enormt stor” iOS-uppdatering? Att iOS 19 och iOS 20 kommer att bestå av ”stabiliseringar”. Kort sagt en massa tråkminiatyruppdateringar för att rätta till alla buggar som följde med när Apple fokuserade på att leverera one-more-jättehäftig-thing.

Apple’s iOS 18 will be absolutely huge, report claims

Apple’s upcoming iOS 18 will be one of the biggest iOS updates in Apple’s history, new report claims.

EU står för 7 % av Apples globala Appstore-intäkter

Hej hopp. Apple delar skarpa siffror om specifikt Appstore-omsättningen i EU. Och svaret är att EU står för 7 % av företagets globala intäkter.

Det är givetvis en ren slump att Apple går ut med det här precis efter att de presenterat vilka ändringar de har gjort för att följa Digital markets act, som börjar gälla i mars. Där just Appstore-upplägget var den centrala delen, med saker som att Apple kommer att tillåta externa betallösningar i iOS-appar och att iOS-appar får installeras från andra ställen än bara Appstore.

Och ungefär alla hatade Apples förändringar. Nästan lite så. Vi kan med andra ord anta att Apple kommer att bli anmälda så att de sjunger om det därför att företag, privatpersoner och organisationer tycker att Apple har gjort för lite för att leva upp till intentionerna i lagstiftningen. Och det är inte ens säkert att EU kommer att köpa Apples upplägg rakt av, utan kommer att kräva ytterligare förändringar.

(Vilket jag tror att Apple utgår ifrån. Och att Apple ser på det här som ett första bud där de har en acceptnivå som ligger lägre när det kommer till exempelvis Appstore-avgifterna.)

Så vad tror jag att Apple vill säga med sitt sifferutspel? ”Titta vad liten andel av våra intäkter som kommer från EU. Ni måste inte hålla på och lägga en massa tid på att ändra Appstore och hur vi tjänar pengar här. Nu köper ni vårt upplägg och så går vi vidare i livet.”

Apple says EU represents 7% of global App Store revenue | TechCrunch

Apple said during Q1 2024 earnings call that the EU market represents 7% of its global App Store revenues.

Apple och Nokia dominerar listan över de mest sålda mobilmodellerna genom tiderna

Såååå… Nokia och Apple står alltså för 93 % av de 15 mest sålda mobilmodellerna genom tiderna? Ja, tydligen. Åtminstone enligt den här sammanställningen från Visual capitalist.

Ingen modell släppt efter 2021 har tydligen orkat sig in på listan, vilket visar att det trots allt finns en rätt lång försäljningssvans för Apples modeller. Strategin att de har behållit en äldre modell som ”budgtetmodell” när de har släppt en ny genration visar sig ha fungerat. Åtminstone sett till att hålla liv i försäljningen.

Men det är också väl värt att påminna sig om vilken mobilgigant Nokia var. Något som avspeglas inte minst av att 7 av mobilerna i listan är gamla hederliga ”dumtelefoner”. Eller i alla fall knapptelefoner.

Och det var inte slutsålt för Nokia när iPhonen klev in på scenen. Faktum är att de fortfarande säljer rätt många mobiler, även om det är långt efter de två stora jättarna Apple och Samsung. Inte minst i tillväxtländer. Nu pratar vi dock inte om Nokia-Nokia, eftersom de blev uppköpta av Microsoft 2014 som bara två år senare sålde det vidare till HMD Global, som numer säljer mobiler under Nokia-varumärket.

Men oavsett: rätt bra jobbat av ett gummidäcksföretag. Och, ännu en gång, en bra påminnelse hur snabbt det kan svänga och hur snabbt jättar kan falla. Microsoft tappade dessutom rejält fotfäste när mobiltåget gick, men borstade av dammet och återgick till det som de verkligen kunde. När de kryddade med AI under förra året så tog det ännu mer fart, vilket gjorde att Office-paketet stängde börsveckan i fredags inte bara med att vara världens högst värderade börsbolag – utan blev även det andra börsbolaget någonsin med en värdering över 3 biljoner dollar.

Nokia går i graven

Tidigare i veckan skrev jag om den sammanställning som visar att Apple och Nokia stod för 14 av de 15 mobiltelefonmodeller som har sålt mest i historien. Ironiskt nog så går Nokia i graven veckan efter.

Ja, typ.

Nokia missade som bekant helt smartphone-racet och köptes upp av Microsoft 2014. Bara två år senare så skyfflades varumärket vidare till finska HMD Global, som har fortsatt sälja Nokia-mobiler på licens.

Men nu har Nokia-varumärket försvunnit från HMD Globals sajt. De ska istället sälja mobiler under sitt eget varumärke framöver. Nokia försvinner alltså som mobiltelefonmärke en gång för alla. Kanske. Förmodligen. Nog.

Det är kort sagt nästan en händelse som känns som en tanke: Nokia, det varumärke som mer än något annat placerade mobiltelefon i händerna på människor över hela världen försvinner precis när den nuvarande mobilettan Appla precis släpper sin första helt nya produktfamilj sedan Apple Watch: ansiktsdatorn Apple Vision Pro.

Visst. Inte så att alla nu kommer att springa skrikande från sina mobiler och lägga 50 000 spänn på ett vardagsrumscyklop, men det är trots allt ännu ett tecken på att vi just nu är mitt i peak mobile. Och förmodligen redan har passerat den verkliga topptoppen.

Nokia Mobile Website Renamed to HMD: End of Nokia-Branded Phones?

HMD Global which produced Nokia-branded smartphones for the past long seven years, will sell its own line of HMD-branded devices soon. The latest move by the Finnish company is expected to mark an end to Nokia-branded smartphones. HMD is currently teasing its upcoming product portfolio offering a few clues on what you can next expect from HMD phones.

 

Ekonomi och finans

Meta-aktien slår nytt historiskt rekord

3 februari 2022 var ingen kul dag för Meta. Eller Metas aktieägare. Då slog Meta ett rekord som inget börsnoterat bolag vill inneha: det största aktieraset i pengar för en enskild amerikansk aktie under en enda börsdag. 232 miljarder dollar av Metas börsvärde försvann.

Raset berodde mycket på att Apples begränsning av spårning mellan iOS-appar hade börjat synas i Metas kvartalsrapport. Men det berodde framförallt på att Facebook för första gången i tjänstens och företagets artonåriga historia visade upp en minskning av dagliga användare.

Dagen när Facebook dog.

Men Meta verkar inte ha fått informationen om sin egen död. Under 2023 – året när det mesta var elände – så stod Meta för en imponerande aktieuppgång. En uppgång som kröntes i början av 2024 när Meta-aktien nådde ny all-time high-kurs. Någon vecka senare klev Meta åter in i biljondollarklubben, efter att bara ha gjort ett kort gästspel där 2021.

Och så igår, nästan på dagen exakt två år efter det att Meta och Facebook gick och dog, så dunkade Meta till med en kvartalsrapport som var rejält mycket bättre än förväntningarna. Och Meta-aktiens största endagsuppgång – såväl vad gäller procent som pengar.

Men inte bara det: Meta kunde därmed räkna hem ännu ett rekord. Exakt samma rekord som 2022. Fast tvärtom: den högsta endagsuppgången i pengar räknat för någon amerikansk aktie någonsin. Med en uppgång på över 20 % eller 197 miljarder dollar så susade Meta därmed förbi den förra ettan: Apple med sin uppgång på 190,9 miljarder. Som Apple stod för 10 november 2022.

Så med andra ord: Meta är numer alltså den aktie som har rasat OCH rusat mer än någon annan amerikansk aktie någonsin. Åtminstone sett till värdeökning i pengar.

https://finance.yahoo.com/news/meta-200-billion-surge-biggest-152002946.html

Amazon ger upp försöken att köpa iRobot

Efter att ha ha hängt med konkurrensmyndigheter ända sedan uppköpet blev offentligt så kastar Amazon nu in handduken. Amazon ger upp sina försök att köpa robotdammsugarföretaget iRobot.

Ganska direkt efter det att nyheten landade så flaggade konkurrensmyndigheten i Storbritannien om att de sannolikt skulle ha åsikter om köpet, rent konkurrensmässigt. Men det som till sist fällde affären var när EU uttryckte samma tveksamhet.

Det senaste som hördes om affären var att Amazon hade fått ett datum när de senast skulle gå ut med vilka eftergifter de kunde tänka sig för att göra EU på gott humör. Det datumet kom och gick. Och nu har alltså svaret kommit indirekt.

Runt 1,7 miljarder dollar var Amazon beredda att betala för att kunna dammsuga våra hem (förmodligen mest på data). Men nu kan iRobots ägare se sig i stjärnorna efter de pengarna. De 94 miljoner som iRoot nu får som plåster på såren lindrar nog föga.

De lindrar dessutom så pass lite att iRobot direkt gick ut med att de nu kommer att kapa en tredjedel av sina anställda. Plus att iRobots kombinerade styrelseordförande och VD Colin Angle får gå.

Vad händer nu? Ja, det är en bra fråga. Men tydligen ska iRobot ha gått 500 miljoner dollar i förlust sedan 2021, vilket är… en del. Att företaget nu kapar en stor del av personalstyrkan lär bara hjälpa en del. Vi kan nog anta att iRobot kommer att jaga nya friare väldigt intensivt nu.

Som dessutom lär få betala betydligt mindre än det Amazon bjöd.

https://techcrunch.com/2024/01/29/irobot-and-amazon-call-it-quits-terminate-acquisition-agreement/?5

Googles kvartalsrapport Q4 2023: sämre annonsomsättning än väntat

Ikväll var det dags för två av världens tyngsta techbolag att visa upp siffrorna för förra kvartalet. Och de går lite åt motsatta håll aktiemässigt nu. Microsoft slog förväntningarna och belönades först med en uppgång runt 4 %, men ligger nu och guppar nära noll. Reaktionen på Googles rapport var lite mer konsekvent: ned, ned, ned.

Anledningen stavas sämre annonsomsättning än väntat. Vilket till största del är… väldigt stor del av Googles omsättning överlag (ja, eller moderbolaget Alphabet som om vi ska vara formella var de som kom med rapporten).

Omsättning och vinst

Googles omsättning tickade in på 86,3 miljarder dollar och helåret landade på 307,4 miljarder. Vilket inte är… ingenting. 13 respektive 9 % upp jämfört med motsvarande perioder 2022.

Vinsten för kvartalet summerades till 20,7 miljarder för kvartalet och 73,8 miljarder för helåret. Upp med respektabla 52 respektive 23 procent.

Båda dessa siffror var bättre än väntat. Men alltså ändå inte bättre än väntat. Because hur aktiemarknaden fungerar.

Omsättning nedbruten per segment

Bryter vi ned siffrorna på de olika intäktsområdena Q4 så får vi:

  • Annonsering: 59 miljarder dollar (+11 %)
  • Prenumerationstjänster och hårdvara: 10,8 miljarder (+23 %)
  • Google Cloud: 9,2 miljarder (+26 %)
  • Other bets (saker som självkörande bilar): 657 miljoner (+190 %)

Annonseringen drar förstås in mest pengar, men har som synes svagast tillväxt. Omvänt för förlustbarnet Other bets. Som fortsätter blöda pengar, även om de blöder lite mindre än ett år tidigare. Google Cloud och annonseringen/tjänsterna är de delar som går med vinst.

Tittar vi sedan på de olika annonsprodukterna så såg omsättningssiffrorna ut så här:

  • Google sök ”och annat”: 48 miljarder (+12,6 %)
  • Youtube: 9,2 miljarder (+15 %)
  • Googles annonsnätverk: 8,3 miljarder (-2,3 %)

Annonsnätverket är alltså sorgebarnet i samlingen. Och Youtube fortsätter att repa sig efter att ha snubblat rejält ekonomiskt för några kvartal sedan. Och växer åter snabbare än sökannonserna.

Glädjande för Google är att TAC, trafikanskaffningskostnaderna, fortsätter att ticka på nedåt. Från 22 % Q4 2022 till 21,5 % förra kvartalet. TAC är det som Google betalar andra för att driva trafik till Googles tjänster där Google sedan kan visa annonser (enskilt största posten är de jättemånga pengar som Google betalar Apple för att fortsätta vara förvald sökmotor hos Apple).

Google betalar alltså allt mindre för att kunna tjäna pengar på sin annonsverksamhet. En liten, men nog så viktig förändring för Google.

Alphabet stock tumbles after company misses expectations on Google ad revenue

Alphabet reported Q4 earnings after the bell.

Googles prenumerationstjänster omsatte 15 miljarder dollar 2023

Vad gör man om några siffror inte ser så bra ut? Titta vilken fin fågel här borta någon helt annanstans!

Igår kom Google med sin kvartalsrapport för Q4 och även om den slog förväntningarna så kom annonsintäkterna in sämre än väntat. Som av en händelse börjar Google då dela siffror som vi sällan får ta del av: hur det går för Googles prenumerationsverksamhet.

Googles olika prenumerationspaket – som Youtube Premium och Music samt Google One – omsatte under förra året totalt 15 miljarder dollar. En femdubbling sedan 2019. Även en produkt som Youtube TV ska tuffa på ”bra”. Och att Google specifikt lyfter just den visar att även Google allt mer satsar på den stora skärmen.

Google bryter däremot (förstås) inte ned prenumerationssiffrorna per tjänst. Inte heller hur många prenumeranter de har. Vilket säkerligen till stor del beror på att det finns mindre roliga saker där. På samma sätt ingen slump att den enda användarsiffran de gick ut med var att Google One numer ligger nära 100 miljoner. Senaste siffran för Youtube Premium var 80 miljoner i slutet av 2022 och vi kan anta att den kanske inte har växt jättemycket sedan dess. Lär oavsett ligga under 100 miljoner.

Däremot kan vi konstatera att Youtube (också förstås) fortfarande mest drar in pengar på annonser. Youtube-annonserna omsatte totalt strax över 9 miljarder dollar bara under förra kvartalet. Så de prenumerationsintäkter som trillar in för den plattformen ligger fortfarande rätt långt efter.

Men visst är det oavsett välkommet för Google att prenumerationssidan växer. Även om den totalt står för typ… under 5 % av den totala omsättningen…

YouTube and Google Subscription Services Hit $15 Billion in 2023 Revenue

Alphabet’s subscription services — including YouTube Premium, YouTube Music and YouTube TV — generated $15 billion in revenue in 2023.

Apple har 12 miljoner Card-kunder som fick 1 miljard dollar i bonusar förra året

Kors i taket. Skarpa, officiella siffror från Apple. Om Apple Card, företagets kreditkort, närmare bestämt.

12 milljoner. Så många amerikaner har nu ett Apple-kreditkort. Och de skrapade ihop 1 miljard bonusdollar under 2023. Det är så mycket som Card-kunderna fick i cashback.

”Den överlägsna” majoriteten av alla Cark-kunder har valt att få sin cashback autoinsatt på Apples eget, Card-kopplade sparkonto. Runt två tredjedelar av alla användare har dessutom satt in pengar från andra håll på sparkontot, som numer är uppe i en ränta på 4,5 procent.

Det är intressant timing att Apple går ut med den här informationen bara två dagar innan det är dags för företaget att visa upp siffrorna för det fjärde kvartalet förra året. Analytikerkonsensus verkar vara att Apple kommer att visa upp sämre siffror än föregående år, så frågan blir mest hur mycket sämre. Ja, åtminstone när det kommer till hårdvaruförsäljningen – framförallt iPhonen.

Men den mest intressanta frågan är hur det har gått för det som numer är Apples viktigaste område framåt: tjänsterna och annonseringen.

Apple Card Users Earned More Than $1 Billion in Daily Cash Last Year

Apple Card has over 12 million users in the United States, with card holders earning more than $1 billion in Daily Cash rewards in 2023, Apple…

 

Övrigt

Apple kommer inte tillåta externa appbutiker för iPad

Jamen det är klart att Apple ska vara Apple. I början av mars är det dags för Digital markets act att börja gälla, vilket kommer att innebära stora förändringar för Appstore och iOS. Saker som att Apple kommer att tvingas tillåta externa appbutiker, så att det går att installera från andra ställen än Appstore, att konkurrerande webbläsare inte måste gå via Safaris teknik och att utvecklare kan använda andra betallösningar för appar än Apples egen.

Men det ser ut som att det här inte kommer att gälla för iPad. Eller Apple TV. Eller Apple Watch. Där kommer man fortfarande bara ha ett enda ställe att gå till för att installera appar.

Egentligen inte så konstigt, eftersom Digital markets act – precis som Digital services act – handlar om plattformar och tjänster och inte företag. Med andra ord: EU bestämmer plattform för plattform om de är tillräckligt stora och dominerande för att omfattas. Det gör att Google har en lång rad tjänster som var och en individuellt omfattas, på samma sätt som att Facebook och Instagram separat omfattas av lagarna.

iOS var given för Digital markets act, som reglerar de tjänster som alla i praktiken måste gå via för att överhuvudtaget kunna använda internet. Men de övriga tre av Apples operativ är inte tillräckligt stora för att nå upp till gränsen för att drabbas av Digital markets act – så därför kan Apple fortsätta med sina helt stängda ekosystem för dessa. (I Macen kan man redan installera från andra ställen än Apple, så det operativet berörs inte av de nya lagarna när det gäller det.)

Och för Apple är det nog extra intressant att just iPad OS fortsatt kommer vara ”Apple-exklusivt”. Därför att iPad-apparna fungerar också, rätt mycket rakt av, för Vision OS. Alltså operativsystemet som driver Apples helt nya ansiktsdatorenhet Vision Pro – som börjar säljas nästa vecka. Vi kan lugnt anta att Vision OS heller inte kommer att öppnas för andra appbutiker.

En utmaning har varit att många av de största tjänsterna, som Netflix och Spotify, inte kommer att ta fram Vision Pro-appar. Och heller inte tillåta att företagens iPad-appar installeras där. Istället är det webbversionerna som gäller. I just det fallet hade det eventuellt kunna gynna Apple med så många sätt som möjligt att installera appar. Men i det fallet lär Apple prioritera kontroll över bredd.

Apple Won’t Allow You to Use Third-Party App Stores on iPad: Here’s Why

Apple won't add support for third-party app marketplaces on iPad, unlike iOS. Ahead of the EU's DMA deadline, the iPhone maker will introduce major changes to how iOS works, but these changes won't make their way to iPadOS. Similarly, third-party browser engines will only be supported on iOS in the EU.

Google kommer att begränsa sin tredjepartskakeersättare till grupper om max fem sajter för publicister

I år kommer tredjepartskakan till sist gå i graven, efter att lång och trogen tjänst under större delen av internets existens. Då följer Google Apples exempel och börjar blocka tredjepartskakan i sin webbläsare. Och när de två företagen bestämmer att en teknik är död, ja då är tekniken död.

Men exakt hur Privay Sandbox, Googles tänkta ersättare till tredjepartskakan, kommer att fungera i praktiken återstår att se. Men nu får vi lite mer info kring hur det kommer att fungera för publicister. Eller rättare sagt en av begränsningarna som kommer att gälla där.

Enligt Press Gazette så kommer Google att begränsa delning av läsardata till max fem sajter. Eller rättare sagt: publicister som har fler än fem sajter måste dela in sina sajter i grupper om fem – och data kan sedan delas mellan dessa fem. Men sajter i två olika femgrupper kan inte dela den här informationen.

Nu har de flesta inte fem sajter, så det gäller sannolikt främst de riktigt stora. Men det kan också drabba exempelvis publicister som har flera lokala titlar i ett land.

Vad det här innebär är alltså att Google kommer att se på de fem som ”interna” sajter, om man så vill. Men däremot får en publicist inte följa läsare som hoppar mellan olika titlar. Ja, om de inte tillhör samma femgrupp.

Frågan är förstås om Google kommer att stanna vid bara publicister eller om det kan komma att drabba företag och organisationer överlag.

Google plans to limit reader data sharing for publishers to groups of five sites

Google Related Website Sets plan for Sandbox cookie replacement could curb ability of publishers to compete with online advertising.

Substack lägger till stöd för betalningar i svensk valuta

Det har stormat… en del kring nyhetsbrevsplattformen Substack senaste månaden eller så. Saker som huruvida det är rätt eller fel att tillåta nynazistiska nyhetsbrev i relation till vilket som är det bästa sättet att motarbeta den typen av strömningar. Och vilken ansvar Substack som plattform egentligen har.

Men i skuggan av det här fortsätter vardagen för Substack. Som att ta fram nya funktioner. Senat ut är att Substack nu lägger fler sätt att betala inom EU. De lägger dessutom till stöd för 13 nya valutor – och svensk krona är ett av dem.

Dessutom lägger Substack också till en inställning som gör att man kan välja vilket språk som ska vara det förvalda för nyhetsbrev och för tjänsten i sig. Här är det dock bara en handfull språk utom engelska man har att välja på och svenska är inte ett av dem.

Substack introduces new payment methods for international markets | TechCrunch

Newsletter publishing company Substack is introducing new tools for international writers and audiences, including local payment methods, support for more

Apple lanserar nytt tangentbord för samiska

Lite kul. Apple släpper ett nytt tangenbord för sina olika operativsystem: samiska.

Apple lanserar tangentbord för samiska språk

Senaste nytt * Snabba nyheter från Aftonbladet

Japan skrotar kravet att vissa officiella handlingar måste lämnas in på diskett

Alltså. Det går verkligen utför precis överallt.

(Hälften av alla som läser det här: åååå, nostalgi! Andra halvan: huh?)

Japan will no longer require floppy disks for submitting some official documents

Japan will no longer force businesses to put data on floppy disks when they submit certain official documents.

Nu går det att spela Doom i en bakterie

Kan man spela Doom i en bakterie? Klar man kan spela Doom i en bakterie.

Add bacteria to the list of things that can run Doom

Frame rate would be even worse than the original, though. MUCH worse

Kategorier
Allmänt digitalt Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 4 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

Apple presenterar hur Appstore kommer att förändras i EU i och med Digital markets act

Så har Apple gått ut med vad som kommer att gälla för Appstore i EU från och med 6 mars. Alltså när EU vrider upp Apples (och de andra jätteplattformarna i EU) arm på ryggen när Digital markets act börjar gälla.

iOS-appar kommer kunna erbjuda lägga till andra betallösningar än Apples egen i sina appar. Men som väntat så kommer Apple fortfarande att ta ut en transaktionsavgift. En avgift om landar på 17 %, plus ytterligare 3 % om appen väljer att använda Apples lösning för köp inuti appar.

Men de flesta appar betalar inte 30 % utan den lägre nivån 15 %, helt enkelt därför att Apple låter mindre appar komma undan billigare. Här handlar det om en lite mindre sänkning: 10 %, plus 3 % om de använder funktionen för köp inuti appen.

Men Apple har även inspirerats av Ryanair, vad det verkar. Precis som väntat så har Apple nämligen också uppfunnit en ny avgift: Core Technology Fee. Eller CTF som vi säger i branschen.

Den innebär en kostnad på 0,5 euro per år och installation. Däremot är Apple givmilda nog att inte ta betalt igen om någon installerar om appen under den tolvmånadsperiod som avgiften gäller. CTF gäller dock bara för appar som har över 1 miljon installationer. Vilket enligt Apple tydligen innebär att mindre än 1 % av alla utvecklare kommer att drabbas.

Men förutom att apputvecklare också kommer att kunna erbjuda alternativa betallösningar så kommer Digital markets act också innebär att Apple även öppnar för alternativa appbutiker. Att man alltså kan installera iOS-appar från andra ställen än Appstore. Då slipper man helt avgiften på 10 eller 17 % vad det verkar.

Men det finns förstås en hake. Vi pratar om Apples lukrativa Appstore-upplägg trots allt. CTF-avgiften kommer att gälla appar som installeras ”utifrån”, om de når 1 miljon installationer. Och intressant nog så kommer de också att gälla appar som distribueras via Appstore.

Och eftersom de som förmodligen mest kommer att vara intresserade av att köra egen betallösning och extern appbutik eller liknande är de allra största apparna så, tja, ger Apple Spotify och Netflix fingret. How you like me now?!?! Typ.

Och det stannar inte där. CTF-avgiften gäller även för externa appbutiker. Och då gäller inte gränsen om minst 1 miljon installationer, utan för varje installation från start. Apple tänker alltså tjäna pengar även på dessa appbutiker. Och Apple ger därmed Epic Games fingret.

Sist men inte minst så kan utvecklare också välja att ligga kvar på det gamla 15/30 %-upplägget. Apple har tagit fram en räknesnurra så att utvecklare kan se vad som blir bäst för dem. Och så fort det behövs en räknesnurra för att komma fram till vilket abonnemang som är bäst så vet man att man har gjort prismodellen onödigt bökig.

6 mars börjar de nya reglerna och förutsättningarna gälla i EU. 7 mars kommer upplägget att anmälas. Senast.

Apple’s answer to EU’s gatekeeper rules is new ’core tech’ fee for apps | TechCrunch

Apple has announced a raft of changes incoming to iOS in the European Union — including a new fee for developers — as the iPhone maker prepares to roll Apple has announced a raft of changes incoming to iOS in the European Union as the iPhone maker prepares to roll out its response to the bloc’s ex ante competition reform, the Digital Markets Act.

Fortnite kommer tillbaka till iOS efter fyra år

För bara någon vecka sedan så fick Epic Games den dåliga nyheten att USA:s högsta domstol inte kommer att ta upp målet mellan Epic Games och Apple. Målet där Epic anmälde Apple för att bryta mot USA:s konkurrenslagstiftning. I och med att den högsta instansen inte tar upp målet så betyder det att den tidigare domen gäller. Och Epic Game förlorade på de flesta punkter. Nu hoppas Epic på EU.

För när Apple igår gick ut med hur Appstore kommer att förändras i EU tack vare (eller på grund av, beroende på vem du frågar) Digital markets act så är en av förändringarna det som Epic ville få till i USA: att Apple tvingas tillåta externa appbutiker, så att det ska gå att installera iOS-appar från andra ställen än Appstore.

Det betyder att Fortnite nu kommer tillbaka till iOS. Efter fyra år.

Det var nämligen just Fortnite som utlöste Epics stämning. Epic la till en extern betalmotor i Fortnite, väl medveten om att det bröt mot Appstores villkor. Det gjorde att Apple kastade ut Fortnite. Men nu kommer appen alltså tillbaka. Via just en extern appbutik. Epic Games egen.

Det återstår nu att se hur sugna iOS-användarna är att spela Fortnite, så här fyra år senare. Men framförallt så återstår det att se vad det kommer att kosta Epic.

Apple gick nämligen igår också ut med en ny avgift för iOS-appar: Core Technology Fee, CTF. Den ligger på 0,5 euro per installation och år för alla appar med över 1 miljon installationer. Om appen distribueras via Appstore. Men om man appen distribueras via en extern butik, som Epic Games, så gäller avgiften redan från den första nedladdningen av en app. Och det är appbutiken som måste betala.

Jag har sett någon som gjorde en uträkning på att det innebär att en app med 2 miljoner installationer kommer att få betala 500 000 dollar per år i avgift till Apple. Med tanke på att Fortnite hade långt över 100 miljoner nedladdningar totalt – merparten via iOS – så kan det betyda att Epic Games ändå måste betala… en slant.

Vi kan med andra ord anta att Apples nya upplägg kommer att anmälas till EU samma dag som det börjar gälla. Om inte tidigare.

Epic Games confirms Fortnite is coming back to iOS in Europe this year

Epic Games will be bringing Fortnite back to the iPhone and iPad in Europe later this year.

Apple tillåter att iOS-webbläsare inte baseras på WebKit

Ännu en rätt stor förändring som Apple gick ut med i veckan är att webbläsare för iOS inte längre måste vara baserade på WebKit.

WebKit är den ”motor” som driver Apples webbläsare Safari. Men det är, indirekt, också den som är bottenplattan i alla andra webbläsare som finns för iOS. Därför att även om exempelvis Google har ett annat ramverk, Chromium, så tvingas de fortfarande använda WebKit. Chrome för iOS har ett mellanlager, men allra längst ned i appen så ligger fortfarande WebKit och rullar.

De är, om man så vill, Safari med annat utseende och annat namn.

Men nu blir det alltså ändring på det. Åtminstone formellt. Det återstår fortfarande att se vad det betyder i praktiken. För även om Digital markets act tvingar Apple att även släppa sitt monopol när det kommer hur webbläsare för iOS ska byggas så ligger Safari trots allt närmare iOS och därmed iPhone-upplevelsen.

Och precis som förändringarna som Apple nu har gått med på för Appstore så kan vi anta att Apple på alla sätt de kan kommer att försöka styra användarna till Safari. Och även styra utvecklarna dit, genom att erbjuda exempelvis djupare integration till vissa delar av iPhonen. Det återstår att se hur EU kommer att se på även den här delen av Apples eftergifter.

Apple is about to change iPhone web browsing forever | Digital Trends

The EU has forced Apple to change a fundamental browser rule on iOS. Soon, iPhone users could get reimagined Chrome or Firefox browsers on their iPhone.

Apple redovisar hur godkännandeprocessen blir för appar som installeras från andra appbutiker än Appstore

Att Apple från och med mars kommer att gå med på att bland annat tillåta externa appbutiker betyder förstås inte att Apple kommer att släppa kontrollen helt. Ja, eller ens särskilt mycket. Nu har Apple gått ut med hur den här godkännandeprocessen kommer att se ut och vad den kommer att titta på.

Apple kommer att titta på följande parametrar:

Korrekthet: Appar ska ”korrekt representera utvecklaren, appen förmågor och kostnad för användaren”.

Funktionalitet: Koden måste gå att granska, inte innehålla allvarliga fel eller krascher och vara kompatibla med aktuell version av iOS. Mjukvara eller hårdvara ”får inte manipuleras på sätt påverkar användarupplevelsen negativt”.

Säkerhet (Safety): Appar får inte orsaka användaren eller allmänheten skada.

Säkerhet (Security): Appar får inte göra det möjligt att distribuera malware eller annan oönskad programvara. Dessutom ytterligare krav på att appar inte får köra igång script utanför sig själv, så att säga.

Integritet: Appar får inte samla in eller skicka privat, känslig data utan att användaren är medveten om det eller på ett sätt som inte stämmer överens med appens uttalade syfte.

Apple kommer däremot inte att granska och utvärdera appens ”kvalitet eller innehåll”. Men de sedvanliga Appstore-villkoren gäller även här, vilket innebär att saker som sex, våld och droger fortfarande är no, no.

This is How Notarization Will Work for iOS Apps Distributed Through Alternative App Stores

Apps that are distributed through alternative app stores in EU countries will need to submit to a notarization process that’s similar to the…

Apple vill ha finansiella garantier av alla som tar fram alternativa iOS-appbutiker

Sugen på att smälla upp en attefallsappbutik för iOS nu när Apple tvingas tillåta alternativ till Appstore? Sucks to be you, i så fall. Kanske. Det krävs nämligen bygglov. Och att få ett sånt kostar 1 miljon euro.

Igår gick Apple ut med hur de tänker förändra Appstore för att göra EU glada (läs: följa Digital markets act som börjar gälla i mars). En av de väntade, men ändå jättestora, förändringarna är att Apple nu för första gången kommer att tillåta externa appbutiker för iOS. Att det helt enkelt går att installera appar från andra ställen än Appstore.

Men Apple är som bekant Apple och Apple gotta be Apple även fortsättningsvis. Så den som vill erbjuda en alternativ iOS-appbutik måste alltså hosta upp rejält mycket pengar. Eller de måste åtminstone kunna visa upp ett lånelöfte från en ”A-klassad” finansiell institution. Eller rättare sagt ett ”stand-by letter of credit”.

Att någon går i god för att företaget som vill starta en appbutik faktiskt har en solid ekonomisk grund att stå på. Detta intyg måste dessutom ”autoförnyas” varje år.

Anledningen? För att Apple vill kunna få bevis på att appbutiken i fråga ”finansiellt kan garantera support för utvecklare och kunder”. Läs: Apple vill höja ribban så mycket det bara går för att helst ingen ska vilja starta en Appstore-konkurrent.

Plus att alternativbutikerna också måste betala Apples alldeles sprillans nya avgift Core Techology Fee om 0,5 euro per appinstallation och år. Läs: klart Apple vill tjäna pengar på konkurrenterna.

Och det är ju inte bara en konkurrensgrej för Apple. Apple inser förstås att hela iOS-varumärket också står på spel. Det är bra om världens alla kryptotradingchalataner inte får för sig att sluta göra Filip & Fredrik-annonser och istället starta iOS-appbutiker.

Apple says third-party app marketplace creators must have €1,000,000 ’letter of credit’ – 9to5Mac

Apple today officially announced support for third-party app stores in the European Union, as part of iOS 17.4. In a…

Vissa funktioner kommer inte stödjas i iOS-appar som installeras från andra appbutiker än Appstore

Som jag skrev om tidigare idag så har Apple nu presenterat hur de kommer att förändra Appstore när Digital markets act börjar gälla. En av förändringarna är att Apple kommer att tillåta externa iOS-appbutiker. Det blir alltså möjligt att installera från andra ställen än Appstore.

Som väntat så gick Apple samtidigt ut med en lista över varför det är jättedåligt att just installera från andra ställen. Som att exempelvis köp som görs med externa betallösningar, som externa appbutiker, inte kommer att omfattas av Appstores skydd vid återbetalningar och bedrägerier.

Men appar som installeras från andra källor kommer också tappa viss funktionalitet kopplad till iOS.

Det innebär bland annat att funktioner som Familjedelning och ”universal purchase” – att ett köp gäller i alle enheter kopplade till samma konto – inte kommer att finnas.

Jag misstänker dessutom att utvecklare – och användare – kommer att upptäcka en och annan lite obehaglig överraskning inom det här området när de nya reglerna väl börjar gälla.

Apple Warns That Some Screen Time and Sharing Features Won’t Work With Alternative App Distribution in the EU

Apple in iOS 17.4 will begin allowing apps in the European Union to be distributed through alternative app stores rather than the iOS App Store, but…

Apple tillåter strömning av spel i appar

När Apple gick ut med de förändringar som kommer att ske för iOS i och med att Digital markets act börjar gälla så hamnade uppmärksamheten mest på sänkning av Appstore-avgifterna (typ), att Apple tillåter externa betallösningar och att det nu blir möjligt att installera iOS-appar från andra ställen än Appstore. Men i skuggan av det sker också en annan stor förändring: Apple tillåter strömning av spel.

En av grundplåtarna som Apple benhårt har hållit fast vid sedan starten av Appstore är att ingen app får agera ”appbutik”. Det enda undantaget är kinesiska WeChat – och det tvingades Apple gå med på eftersom det är appen som har blivit Kinas måste-app. Om Apple inte tillåtit ett undantag så hade det blivit tufft för Apple att sälja mobiler i landet.

Däremot har alla försök att erbjuda spelströmningsappar mötts med kalla handen. Alltså appar som är samlingspunkter för spel som spelas över nätet. Kort sagt att man inte behöver ladda ner ett spel till sin enhet för att kunna spela, utan man låter externa servrar göra de tunga lyften. Man strömmar alltså spelet ungefär på samma sätt som när man tittar på Netflix eller lyssnar på Spotify.

Det enda sättet som det här har varit tillåtet är via webben. Så tjänster som XBox Cloud och GeForce Now, plus initiativ från bland andra Meta, har inte kunnat erbjuda en iOS-app för detta ändamål. Men nu kommer detta alltså tillåtas.

Dessutom kommer det bli möjligt att erbjuda Apples funktion för appköp för detta. Att man alltså kan betala för exempelvis ett enskilt spel i en app som erbjuder flera olika.

Apple opens App Store to game streaming services

Apple is making changes that will allow game streaming services like Xbox Cloud Gaming and GeForce Now to be featured in its App Store.

Apple hotar med att alla iPhones kommer att drunkna i malware när alternativa appbutiker tillåts i EU

It’s the end of the world as we know it (and Apple don’t feel fine at all).

Apple Limiting Alternative App Stores and Payments to EU Due to Malware, Fraud and Scam Risks

In developer documentation outlining systemwide changes to the App Store in the European Union, Apple explains why alternative app stores,…

Apples nya nedladdningsavgift kan knäcka stora gratisappar

Igår gick Apple ut med hur de kommer att ändra Appstore och förutsättningarna för iOS när Digital markets act kickar in i EU 6 mars. De största förändringarna är att Apple nu kommer att låta iOS-appar använda andra betallösningar än Apples egen och att det blir tillåtet med externa appbutiker för iOS. Det här var väntade förändringar, men en som inte var riktigt lika väntad var en ny avgift. Och hur den påverkar utvecklare.

I och med att Apple också sänker sina Appstore-avgifter vid köp av och i appar så vill Apple få igen de pengarna på annat sätt. Enter Core Technology Fee, CTF. En nedladdningsavgift som fungerar så att utvecklare måste betala 0,5 euro per installation och år.

Fast med två brasklappar. Dels gäller den för alla nedladdningar via externa appbutiker – där det är appbutikerna som måste betala – och dels för appar med över 1 miljon installationer.

Så för appar som distribueras via Appstore så gäller avgiften bara de riktigt stora apparna. Enligt Apple så kommer mindre än 1 % av alla iOS-utvecklare att drabbas.

Men i artikeln här nedan så lyfts redan ett problemområde kring den nya avgiften: den tar inte hänsyn till om appen i fråga tar betalt eller inte. Så den som har en gratisapp med över 1 miljon installationer måste också betala. Exemplet i artikeln visar att en app med 2 miljoner användare kommer att få betala 500 000 dollar i avgift. Per år. Utan att alltså tjäna några pengar på den.

Nu är det som sagt bara en väldigt liten del av alla appar som ska drabbas, men det är definitivt ett område där Apple sannolikt kommer att behöva göra en ändring. Visst lär det oftast vara så att gratisappar som har så många användare har ett stort företag bakom sig. Som bankappar. Men så har vi en app som Wikipedia, som definitivt lär ha fler än 1 miljon installationer.

Mycket av det Apple har gått ut med är sannolikt ett första ”bud”, väl medvetna om att de kommer tvingas göra justeringar. Apple har skaffat sig lite fallhöjd alltså.

Apple’s EU Core Technology Fee Could Bankrupt Freemium App Developers

App developers in the European Union who choose to opt in to Apple’s new business terms must pay an €0.50 ”Core Technology Fee” or CTF…

Spotify och Mozilla sågar Apples förändringar av Appstore och Safari

Föga förvånande så var Spotify snabba med att kasta ut ett långt öppet brev med allt som är fel med de förändringar som Apple tänker göra för att leva upp till Digital markets act. Även Firefox-utvecklaren Mozilla kom rätt omgående med en fotknölssågning.

I Spotifys fall handlar det om den nya appavgiftsstrukturen som de säger i praktiken kommer att kosta Spotify ännu mer än dagens upplägg. Och att Apple ”tvingar utvecklare att nöja sig med status quo” – att de alltså hellre stannar kvar med de ursprungliga nivåerna än de nya ”sänkta” avgifterna. Och även då håller sig borta från externa appbutiker.

I Mozillas fall så handlar kritiken framförallt inte om förändringen i sig – att konkurrerande webbläsare inte måste vara baserade på Safaris WebKit – utan var den sker. I EU. Och att Mozilla därmed måste ta fram och underhålla två olika versioner av Firefox för iOS – en för EU och en för resten av världen.

Det här var förstås väldigt väntat. Det har även kommit sågningar från andra håll, som techpressen, och vi kan vara övertygade om att det kommer att landa formella anmälningar när det nya regelverket (och Digital markets act) börjar gälla.

Det återstår förstås att se hur EU kommer att se på frågan. Först tillsynsinstanserna och sedan, förmodligen, domstolsväsendet. Och att Apple gör allt de kan för att hålla fast vid precis samma upplägg och samma intäkter som förut är förstås ingen överraskning. Jag misstänker att Apple är medvetna om att de kommer att tvingas göra fler eftergifter och att de därmed medvetet gett sig själva lite ”fallhöjd” när det kommer till exempelvis avgiftsnivåer. Att de har kommit med ett första bud som de kan sänka.

Men Mozillas argumentation är mest märklig. Ett klagomål om att Apple bara ändrar i EU. Ja, visst kan det kanske moraliskt tyckas vara lite fel – men det är klart att ändringarna bara görs här. Precis som så mycket annat kopplat till EU:s lagstiftning. Och motsvarande upplägg för att lira med andra länders lagar.

Apple’s Proposed Changes Reject the Goals of the DMA – Spotify

For almost five years – 1,782 days – we have been asking the European Commission to take action against Apple. In a world that values competition and innovation, we found it unacceptable to stand by and allow gatekeepers like Apple to go unchecked. So you can imagine our excitement when the Digital Markets Act (DMA)…

 

Övrigt

Första Macen lanserades för 40 år sedan

It was 40 years ago today. Det är på dagen så många år sedan som Apple presenterade Macen för första gången.

Eller Macintosh som man sa då.

Det var då som Steve Jobs presenterade den helt nya persondatorn för världen. Ja, eller presentationen hade på sätt och vis skett redan två dagar tidigare, när Apple körde sin numer ikoniska och klassiska 1984-reklamfilm under Superbowl, men datorn presenterades formellt 24 januari 1984.

Det världen då fick var allt-i-ett-datorn Macintosh 128k. En dator som var bestyckad med, vid den tiden, svindlande mycket minne (128 kb RAM!) Och inbyggd svartvit niotumsskärm! Datorn hade dessutom både grafiskt gränssnitt och mus. Saker som vi sedan dess har tagit för givet när det har handlat om datorer, åtminstone stationära sådana, men som då var helt nytt. Definitivt för datorer som mycket var tänkta för konsumenter.

(Att såväl Bill Gates som Steve Jobs snodde hela idén med grafiska gränssnitt från Xerox talar historien tyst om.)

Och nu fyller alltså Macen 40 år. Och Apple firar jubileet med att de senaste åren ha haft sin starkaste Mac-försäljning någonsin. För trots mobilen och allt fler alternativa sätt att kommunicera med internet så är datorn fortfarande det åtminstone näst viktigaste arbetsverktyget för de flesta. Om vi pratar hårdvara, åtminstone.

Så hatten av för Macen! Här skulle man kunna önska Macen 40 år till, men jag tror inte att Macen kommer att uppleva sin åttioårsdag. Åtminstone inte som vi känner den idag.

Microsoft Bing, Edge och Microsofts annonsverksamhet kommer sannolikt slippa unden Digital markets act

Uppgifter pekar på att Microsoft slipper undan Digital markets act. Åtminstone när det handlar om sökmotorn Bing, webbläsaren Edge och företagets annonsverksamhet.

Anledningen? De är inte tillräckligt dominerande.

Hurra! säger Microsoft i så fall. Samtidigt som det också måste vara lite kluvna tjänster. För nu säger ju till och med EU att…. ungefär ingen använder de tjänsterna.

Microsoft’s Bing, Edge to be exempt from Europe’s DMA – Bloomberg News

Microsoft’s search engine Bing, brower Edge and advertising services are likely to be out of the purview of Europe’s Digital Markets Act (DMA), Bloomberg News reported on Tuesday, citing people familiar with the matter.

Kategorier
Allmänt digitalt Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 3 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

USA:s högsta domstol tvingar Apple att låta iOS-appar länka till externa betallösningar

Så har USA:s högsta domstol kommit med en dom som är potentiellt jobbig för Apple: Apple måste låta iOS-appar informera om alternativa sätt att betala utanför själva appen.

Bakgrunden är den mångåriga rättegången mot Fortnite-utvecklaren Epic Games, som försökte få det amerikanska domstolsväsendet att slå fast att Apples Appstore-upplägg är ett konkurrenshämmande och illegalt monopol. Det gick sådär för Epic. Eller till och med riktigt dåligt.

I de två inledande instanserna så förlorade Epic till största del. Inklusive att Fortnite skulle släppas in i Appstore. Domaren i målet konstaterade att Epic hade brutit mot Apples riktlinjer för Appstore genom att lägga in en extern betallösning och att det därmed var rätt av Apple att kasta ut Fortnite.

Däremot så konstaterade domaren i målet också att Apple hade rätt att stoppa apputvecklare från att länka till externa betallösningar inifrån iOS-appar.

Både Apple och Epic överklagade den senaste instansens beslut – vilket gjorde att målet gick till högsta domstolen. Men där tog det stopp.

Domstolen kommer inte att ta upp målet, vilket gör att Epic inte lyckades tvinga fram det som EU nu ser ut att lyckas med: öppna för externa appbutiker i iOS (så Epic kan ju på sätt och vis ändå få som de vill – åtminstone i EU).

Men att Högsta domstolen har bestämt sig för att inte ta upp målet gör att Apple nu tvingas gå med på det som de lägre instanserna kommit fram till: de måste tillåta att iOS-appar informerar sina användare om externa betallösningar – och länkar till dem.

Det här hade varit jobbigare för Apple för några år sedan, men Apple har de senaste åren tvingats till det här bland annat i Nederländerna. Även här ser det ut som att EU kommer att tvinga fram samma slags förändring. Så Apple har redan lösningar som… mest gynnar Apple. Där det är väldigt små fördelar att runda Appstores betallösning och därmed Apples Appstore-avgift.

Och vad det amerikanska domslutet innebär är inte att öppna för externa betaltjänster inuti en app, utan att appar får länka till sajter där man kan betala. Så att Spotify och Netflix kan informera sina användare att de kan prenumerera billigare via respektive företags sajt.

Men jag misstänker att EU kommer att ha åsikter om Apples upplägg för att öppna för externa betallösningar. Och nu tvingas Apple alltså delvis att öppna även i USA.

2024 blir ett synnerligen intressant år för appekonomin. Så mycket kan vi vara överens om.

US Supreme Court Declines to Hear Apple vs. Epic Games Case

The United States Supreme Court today declined to hear separate requests from both Apple and Epic Games in their long-standing lawsuit against each…

Apple låter iOS-appar länka till externa betalningslösningar i USA

Ibland går det fort. Igår nådde den årsutdragna rättegången mellan Epic Games och Apple vägs ändå. Men inte med ett nytt domslut, utan med att USA:s högsta domstol meddelade att de inte kommer att ta upp fallet. Idag har Apple ändrat Appstore-villkoren i USA så att de linjerar med den slutliga domen.

Rättegången handlade om att Epic Games anmälde Apple för otillåten monopolverksamhet med sitt Appstore. Framförallt att Apple inte tillåter externa appbutiker eller andra betalsnurror än Apples egen. I stort förlorade Epic Games på de flesta punkter, men domaren gav Apple rätt på en punkt: Apple har inte rätt att förhindra appar från att länka till externa betallösningar.

Eftersom högsta domstolen nu alltså inte kommer att ta sig an fallet, vilket faktiskt var lite förvånande trots allt, så innebär det att de domslut som har kommit nu alltså gäller. Jag hade däremot inte trott att det skulle gå riktigt så fort för Apple att ställa om. Att de skulle försöka släpa lite mer innan de gjorde de nödvändiga ändringarna och ha någon krystad förklaring till varför det skulle ta lite tid.

Men nu är det alltså fritt fram för iOS-appar i USA att länka till andra betallösningar parallellt med Apples egen. Men listan över villkor och krav som gäller är förstås lång som Krig och fred (se artikeln för det).

Det här innebär alltså inte att utvecklare får bygga in en annan betalmotor i sin app. Det är länkande till en betallösning på en sajt som gäller. Därefter slipper utvecklarna att betala 30 % i avgift till Apple på varje köp och prenumeration. Men Apple vill fortfarande ha en liten slant. Så avgiften för dem som använder en icke-Apple-betaltjänst blir… 27 %. Och för prenumerationer som förlängs från år två och framåt blir det 12 % istället för 15 %.

Så whoppande 3 % lägre avgift alltså. Precis samma upplägg som Apple har kört exempelvis i Nederländerna när de delvis har tvingats till samma eftergift.

Och de som framförallt kan gynnas av möjligheten att länka till externa betaltjänster – stora spelare som Spotify och Netflix – har redan visat sig ha betydligt mer lukrativa avtal med Apple, med avgifter under 5 %.

6 mars börjar dessutom Digital markets act gälla i EU, något som kommer att leda till att Apples och Googles operativmonopol vad gäller appbutiker och betallösningar faller hos oss. Vi kan nu nog vara rätt säkra på vilka villkor som kommer att gälla då, när det kommer till både hur betallänkande får ske i iOS-appar – och hur mycket lägre avgiften blir.

Det återstår att se om EU anser att det är tillräckligt. Mitt stalltips är att EU nog vill se en… lite större sänkning.

U.S. Developers Can Now Offer Non-App Store Purchasing Option, But Apple Will Still Collect Commissions

Apple is making major changes to its U.S. iOS App Store policies, and developers are now able to direct customers to a non-App Store purchasing…

Apple vill ha över 70 miljoner dollar från Epic Games för att täcka rättegångskostnaderna

Typ ouch.

Apple Wants $73.4 Million From Epic Games to Cover Its Legal Expenses

Apple wants Epic Games to pay $73.4 million in legal fees after Apple won the antitrust case brought against it by the North Carolinian games…

Apples video- och nyhetspartners får inte använda externa betallänkar i USA

I och med att USA:s högsta domstol inte kommer att ta upp fallet mellan Epic Games och Apple så innebär det att Epic förlorade på de flesta punkter. Men Apple tvingades till en förändring: utvecklare har nu rätt att länka till externa betallösningar från sina iOS-appar.

Däremot finns det en hel massa krav på vad som krävs för att få ha en länk. Inklusive att man måste få ett godkännande från Apple. Because Apple. Men några utvecklare är också helt undantagna och får inte alls ta del av den nya möjligheten: de som är Apples video- och nyhetspartners.

Det innebär bland annat saker som de tidningar som ingår i Apples News+. Och anledningen är lite underförstått att dessa redan har en, enligt Apple åtminstone, bättre deal. De betalar ”bara” 15 % avgift på varje transaktion redan år 1, istället för de 30 % som är den generella regeln (och sedan 15 % år två och framåt när en användare förnyar sin prenumeration).

Apple excludes video and news partners from new App Store rules around external payments | TechCrunch

Apple this week updated its App Store rules to comply with a court order after the Supreme Court declined to hear the Epic Games-initiated antitrust case

Apple går med på att öppna iPhonens NFC-chip för konkurrenter

Senaste veckan eller så har det florerat rykten om att Apple är redo att gå med på att öppna iPhonens NFC-chip för konkurrenter. Med andra ord: det som gör det möjligt att blippbetala med iPhonen.

Så här långt har bara Apple själva – och därmed Apple Pay – haft tillgång til chipet. Men nu erbjuder Apple att konkurrenter ska få tillgång till den funktionen, som ett sätt att försöka göra EU på lite bättre regleringshumör.

ATT Apple tvingas till det här är inte förvånande. Det har varit på gång länge. Det som däremot är betydligt mer överraskande är att Apple tänker öppna chipet utan att ta betalt för tillgången. Det är bara att jacka in sig i de tillhörande API:erna.

Nu blir det förstås inte riktigt så enkelt i praktiken, men ändå.

Självklart försöker Apple ändå skydda lite av sitt monopol. Konkurrerande betaltjänster får inte tillgång till ”secure element”, ett annat chip som Apple använder för att säkra de transaktioner som görs via Apple Pay. Däremot ska konkurrenter ges tillgång till ”likvärdig säkerhet”.

Apple har också erbjudit några andra eftergifter. Som ”defaulting of preferred payment apps” samt ”access to authentication features such as FaceID and a suppression mechanism”. Och nej, jag har ingen aning om vad det sistnämnda är.

Sist men inte minst ska Apple lova att kraven som ska omfatta tillgången til NFC-chipet ska vara ”rättvisa, objektiva, transparenta och icke-diskriminierande”.

Det är rätt stora eftergifter, vilket visar hur angelägna Apple är om att inte drabbas av ännu större förändringskrav.

Det återstår att se hur långt EU tycker att Apples förslag räcker.

Apple offers EU set of pledges aimed at settling Apple Pay antitrust probe | TechCrunch

Apple has offered a set of commitments to competition regulators in the European Union aimed at resolving concerns focused on NFC payments and mobile Apple has offered a set of commitments to competition regulators in the European Union aimed at resolving concerns focused on NFC payments and mobile wallet tech on iOS.

2023 sålde Apple fler mobiler än Samsung för första gången

Ny milstolpe för Apple: förra året sålde Apple fler mobiler än ärkerivalen Samsung. Åtminstone enligt uppgifter från två olika analysföretag. För första gången någonsin.

Nu är siffrorna för förra året inte helt färdigräknade än, men båda firmorna verkar rätt säkra på att resultatet kommer att stå sig in i kaklet kan jag tänka. Samsung och Apple har de senaste åren för det mesta turats om med att ha sålt flest mobiler under olika kvartal – beroende på när de båda bolagen har släppt nya modeller. Men sammantaget är det Samsung som de senaste åren har tagit hem förstaplatsen för helåret.

Nu pratar vi inte om en jätteskillnad, men det är oavsett en diff på 8 till 10 miljoner exemplar.

Det här kan förstås lyftas fram som en seger för Apples strategi. Att man till sist har lyckas knäcka Samsung. Men att det här skiftet nu ser ut att ha skett är egentligen dåliga nyheter för både Apple och Samsung.

När det kommer till mobiler så har Apple… inte så mycket konkurrens på iOS-sidan. Samsung kämpar däremot mot andra. Efter ledarduon hittar vi ungefär som vanligt kinesiska Oppo och Xiaomi. Två märken som fortsätter gå bra på hemmaplan.

Det som däremot inte syns här är att Huawei mot slutet av förra året gjorde en rätt stark comeback, efter svartlistningarna i väst för ett par år sedan. Nu växer Huawei kraftigt på hemmaplan inom premiumsegmentet. Det drabbar framförallt Apple, eftersom Samsung inte är särskilt stora i Kina.

Men det kan även innebära att Huawei kan göra sig redo att försöka slå sig in globalt igen. Där de inte är förbjudna, vilket är rätt många länder. Nu verkar de ha löst det som gjorde att Huawei sänktes även på hemmaplan: bristen på avancerade komponenter. Så 2024 kan alltså bli året när Huawei börjar kravla sig tillbaka upp i försäljningslistorna igen.

Apple tops Samsung for first time in global smartphone shipments

IDC and Canalys report that the iPhone manufacturer shipped the most phones in 2023, the first time Samsung hasn’t been number one in over a decade.

 

Övrigt

De senaste Apple Watch-modellerna kan förlora blodsyremätningsfunktionen

2023 slutade inte särskilt roligt för Apple. Uppgifter om svag försäljning i Kina och hot om konkurrensutredning i Kina fick Apple-aktien att dippa. Det blev inte bättre av att Apple också tvingades stoppa försäljningen av sina senaste Apple Watch-modeller. Nu kan Apple vara på gång med lösning. På bekostnad av en av funktionerna som lyftes fram som en av de stora nyheterna vid lanseringen.

Det handlar om blodsyresensorna i Apples Watch 9 och senaste Ultra, som – enligt stämning – strider mot ett patent som företaget Masimo sitter på. Det ledde till att de aktuella Apple Watch-modellerna säljstoppades i USA, men tack vare ett överklagande från Apple så fick företaget anstånd och tilläts fortsätta sälja klockan medan patentfrågan reddes ut.

Men nu kommer uppgifter som gör gällande att Apple tar det säkra före det osäkra – eller kanske själva indirekt erkänner att de har gjort medvetet intrång. Apple sägs ha tagit fram versioner av senaste Watch-generationen som inte innehåller den aktuella patentgrälstekniken. Och att Apple kanske till och med redan har skickat ut sådana exemplar till sina butiker så att de snabbt kan börja säljas om saker och ting inte går Apples väg.

Så frågan är med andra ord vad det här kommer att betyda för blodsyrefunktionen i Watch. Eftersom Apple inte har gått med på att betala för patentet – rätt eller fel – så kan de tvingas att överge sin nuvarande lösning. Och det leder till nästa fråga: vad innebär det för de klockor som redan har sålts? Kommer Apple tvingas att inaktivera den funktionen på mjukvaruväg?

Apple Watch drops blood oxygen features to dodge the import ban

A letter from Masimo and published by 9to5Mac suggests Apple will be dropping the blood oxygen feature from the Apple Watch Series 9 and Ultra Watch 2 in order to get around a ban put in place after Apple was found to infringe on Masimo’s patents.

Definitivt säljstopp för Apples Watch 9 och Ultra 2 i USA

Så har domstolen i USA definitivt bankat in sista spiken i kistan för Apples försäljningen av Apple Watch 9 och Ultra 2. Modellerna får inte längre säljas där. Åtminstone inte i det skick som klockarna var i när Apple blev stämda.

Bakgrunden är det patentgräl som Apple har varit inblandad i sedan slutet av förra året. Den där företaget Masimo har stämt Apple för att de klampar in på Masimos patent med den blodsyremätare som var den stora nyheten i den senaste generationen av Apples klockor.

Apple fick lite respit och tilläts fortsätta sälja de aktuella modellerna medan domstolen skulle komma fram till sitt domslut och när detta nu har skett så blev det dåliga nyheter för Apple.

Vad som händer nu är att Apple kommer att forstätta sälja de båda modellerna, men däremot så kommer själva blodsyremätningsfunktionen att vara avstängd på mjukvaruväg. Den som redan äger en Watch 9 eller Ultra 2 kan fortsätta använda funktionen, men frågan är förstås om inte Apple kommer att stänga av den även i de exemplar som redan har sålts. Att se hur det går – och om Apple på något vänster lyckas inaktivera funktionen även om någon försöker undvika att bli av med mätandet genom att inte uppdatera operativsystemet.

Resten av världen berörs däremot inte, men Watch för det förstås. För även om det bara är stopp i USA så innebär det att Apple måste hitta en annan lösning till den modell som släpps i höst. Jag har svårt att tro att Apple kommer att sälja en begränsad version av klockan bara i USA.

Blood oxygen feature now officially gone from Apple Watch

Apple put up a notice on its site, warning customers that Apple Watch S9 and Ultra 2 no longer include the blood oxygen feature.

Elon Musk utövar utpressning mot Tesla för att få ökad kontroll

Elon Musk har under sin tid som FKA Twitter-boss visat att han inte drar sig för att hota såväl individer som organisationer med stämningar när de gör saker som han inte gillar. Men det stannar inte där. Nu utövar Elon Musk utpressning mot ett annat bolag för att få som han vill: Tesla.

Efter försäljningar, inte minst i samband med köpet av just Twitter, så sitter Elon Musk på runt 13 % av ägandet i och därmed kontrollen av Tesla. Det är Elon inte nöjd med. Han vill ha runt (eller förmodligen minst) 25 %.

Anledningen? Därför att Tesla de kommande åren ska satsa på en massa andra verksamheter än bilar och batterier. Som AI-utveckling. Och då vill Elon säkra sitt ägande. Om han bara äger 13 % så är det, enligt honom själv, allt för lätt att peta honom. Har han minst 25 % så är petningsrisken betydligt mindre.

Och vad händer om han inte får som han vill? Då kommer han inte vilja köra sina andra initiativ under Tesla-paraplyet, utan köra det på andra ställen. Han utpressar alltså sitt eget bolag med argumentet ”det blir jättedåligt för aktieägarna om de här sakerna inte tillfaller Teslas aktieägare”.

Det finns förstås ett jättelätt sätt för Elon att äga 25 % av Tesla-aktierna: köpa de procent som fattas. Men han vill alltså nu få dem gratis. Ja, eller han vill sitta på 25 % av kontrollen, så han vill att bolaget ger honom det på något sätt så att han själv slipper betala. För att han själv krasst talat inte har pengar att köpa den mängd Tesla-aktier som skulle krävas.

Och att han sitter på en så förhållandevis liten del som han nu gör är därför att han brände rätt mycket på sitt köp av Twitter.

Frågan är väl dock hur sugna övriga ägare är på det här ”erbjudandet”. Det är ju snarast tvärtom så att stora Tesla-aktieägare är sura därför att Elon lägger så mycket tid på andra bolag, trots att han är VD för Tesla. Och att allt hans kaosande runt X – inte minst hans allt djupare dykningar ned i diverse högertossekaninhål på X – drabbar Tesla negativt i allt högre utsträckning. Guilt by association.

Med andra ord kan det bli så att de andra ägarna kanske snarare skulle se betydligt mindre Elon Musk i Tesla. Kanske rentav… ingen Elon alls.

Samtidigt som Elon själv alltså hotar med… strejk.

Elon Musk looking for 25% voting share at Tesla ahead of AI, robotics growth

Elon Musk is willing to explore a dual-class voting structure to achieve the desired 25% voting control in Tesla but noted the challenge of implementing this structure post-IPO in Delaware.

Horisontell video gör comeback?

En intressant nyhet. Eller åtminstone uppgift: iPhone 16, som om inget oförutsett patentgräl händer släpps i höst, får en ny knapp. En ny kameraknapp.

Men tydligen ska kameraknappen ha som specifikt syfte att snabbt kunna spela in video. Horisontell video. Därför att horisontell video har gjort comeback bland innehållsskapare. Varför? Därför att gammel-tv – eller rättare sagt stora skärmar – blir allt vanligare som konsumtionskanal av ”mobilvideo”.

Ja, i alla fall enligt den här artikeln. Och trenden kring de stora skärmarna har vi sett ett tag. Såväl Youtube som TikTok har inte bara satsat allt mer på att finnas i smart-tv-apparater, utan även ta fram fler och fler annonsformat som mer eller mindre är skräddarsydda för ”tv-reklam”.

Så vad säger nätverket? Är det här en trend? Är det två cirklar som sluts, när både liggande video och tv-apparaten gör don’t-call-it-a-comeback-comback?

https://www.theinformation.com/articles/apple-plans-iphone-camera-button-as-creators-shift-to-horizontal-videos