Kategori: Sociala medier

Artiklar som handlar av sociala medier.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 17 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artiklar

https://www.ehandel.se/forum/konkurrensen-hardnar-annu-en-kinesisk-e-handlare-kliver-in-i-europa/?1

19 plattformar som EU kommer att jaga – vad betyder det för e-handeln? – Ehandel Plus

I år börjar EU:s två stora plattformslagar gälla. De som kommer att få stor påverkan på de tjänster som individer och företag använder varje dag. Men

https://www.ehandel.se/forum/sa-gor-ikea-det-enklare-att-valja-med-google/?1

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Över 3 miljarder människor använder nu Metas tjänster varje dag

Igår var det dags för Meta att redovisa siffrorna för första kvartalet i år. Resultatet visade sig bli oväntat bra.

Omsättningen ökade visserligen bara med blygsamma två procent jämfört med för ett år sedan och vinsten rasade med runt 1,5 miljarder dollar. Men i båda fallen så var det trots det ljuspunkter i mörkret för Meta.

I samband med kvartalsrapporten så redovisade Meta också som vanligt hur det står till på användarfronten. Och det var framför allt en siffra som stod ut: för första gången använder nu över tre miljarder människor minst en av Metas fyra huvudappar – varje dag. Alltså Facebook, Instagram, Whatsapp och Messenger.

Det innebär alltså att nästan 40 procent av människorna på planeten använder Metas tjänster varje dag.

Som om inte det vore nog så börjar antalet månadsanvändare för den så kallade appfamiljen närma sig fyra miljarder. 3,81 miljarder för att vara exakt. Både när det gäller månadsanvändarna och de dagliga användarna så är ökningen fem procent jämfört med första kvartalet 2022.

Meta redovisar inte siffrorna individuellt för sina appar – annat än för Facebook. Och även Metas riktiga trotjänare fortsätter att växa. Antalet månadsanvändare ökade med två procent, vilket gör att Facebook på egen hand börjar närma sig tremiljardersgränsen.

Men kanske mer intressant är att de dagliga användarna på Facebook ökar snabbare än månadsanvändarna. Fyra procent. Dubbelt så snabbt alltså.

Med andra ord: de befintliga Facebook-användarna är allt oftare inne i appen.

Ny galen milstolpe för Meta – användarna rasar in – Influens.se

Medlem i ny exklusiv miljardklubb. Igår var det dags för Meta att redovisa siffrorna för första kvartalet i år. Resultatet visade sig bli oväntat bra.

Instagram testar musik i karuseller

Den kanske viktigaste ingrediensen i TikToks framgång är musik. Så pass att TikTok numer inte bara är en av de allra vikigaste kanalerna för att marknadsföra musik, utan också en av de viktigaste plattformarna för att få artister att bli upptäckta och slå igenom. Inte konstigt att Instagram i sitt TikTok-jagande nu siktar in sig på mer musik.

Instagram har nu börjat testa en ny funktion som gör att det blir möjligt att lägga till musik i karuseller. När du lägger upp ett antal bilder så kan du även komplettera med musik. Det är alltså funktionen som redan finns för individuella bilder som nu läggs till även i karuseller.

Det är dock fortfarande bara en låt som gäller, men som nu alltså bokstavligen talat får mer speltid.

Funktionen testas i dagsläget ”i ett fåtal länder med fler på gång”. Spontant är Sverige nog inte ett av dessa, men det kan alltså vara så att funktionen snart kan testas här hos oss.

Instagram is testing songs in photo carousels

Instagram is testing adding songs to photo carousels. This feature will let you listen to music as you swipe through photos and is currently available in ”a few countries.”

Twitter

Twitter kommer ta 10 % i avgift på användarprenumerationer efter första året

För några veckor sedan döpte Twitter om sin betalväggsfunktion Super follows till det mer konsumentupplysningskorrekta Subscriptions. I samband med det meddelade Twitter att de inte kommer att ta ut någon avgift under det första året. Nu vet vi vad det kommer att kosta efter det: 10 % av intäkterna.

Vad vi pratar om är alltså den funktion som gör det möjligt för twittrare att kasta upp en betalvägg och låta sin följare betala för att få tillgång till exklusivt innehåll. Samma sak som finns eller är på väg att finnas i de flesta stora sociala plattformar.

Det innebär att Twitter kommer att vara rätt billiga jämfört med sina branschkollegor. Det är nog det vi kan gissa åtminstone, med tanke på de annonsintäktsdelningsupplägg som finns på andra håll med 50/50-deling eller ännu sämre för innehållsskaparen som standard.

Nu är den här typen av prenumerationer inte samma sak som just annonser, så det lär handla om andra nivåer överlag. Men att Twitter inte tänker ta mer än så är förstås för att Twitter är piskade att locka användare till sin plattform. Särskilt som att flödet av stora twittrare ser ut att gå åt andra hållet – inte minst efter kaoset runt den blå verifieringsbocken senaste veckorna.

Twitter to Take 10 Percent Cut on Content Subscriptions After 12 Months

Twitter CEO Elon Musk said on Friday that the social media platform will take a 10 percent cut on content subscriptions after the first year, as the company looks to monetize content on the website in a bid to diversify its revenue sources.

Döda människor börjar prenumera på Twitter Blue

20 april blev som utlovat sista dagen för den gamla verifieringsbocken på Twitter. Den som inte kostar pengar. Men Twitter vore inte Twitter numer om det inte ledde till kaos.

Det första som hände var att att alla konton med den gamla verifieringsbocken blev av med den. Men det visade sig att några hade kvar den. Några som uttalat sagt att de inte skulle betala för Blue. Som LeBron James och Stephen King. Elon Musk var snabb med att säga att han personligen betalade Blue-prenumerationen för några. Classic Elon Musk-trollande, som slutsatsen snabbt blev.

Men efter det visade det sig att en massa Twitter-konton som blev av med sin verifieringsbock – därför att de inte betalade för Blue – helt plötsligt hade fått tillbaka den. Trots att de inte betalar. Det verkar handla om stora konton, med miljontals följare (har inte koll själva på vilka nivåer som verkar gälla).

Det verkar kort sagt som att Twitter (läs: Elon Musk) har insett styrkan i den gamla verifieringsbocken. Den som bekräftade att ett konto var vad det utgav sig för att vara. En kvalitetssäkring – inte minst för annonsörer.

(Och, om jag ska vara elak, det blev så pinsamt för Elon att se hur många stora twittrare som inte vill betala för Blue att han beordrade att bockarna skulle läggas tillbaka för att dölja detta faktum.)

Men det i sin tur ledde till en helt annan slags förvirring. De konton som blev av med sin bock och sedan fick tillbaka den var sådana som inte betalade för Blue. Men när man trycker på Blue-bocken på respektive konto så står det att bocken betyder att kontot prenumererar på Blue. Och har verifierat kontot genom att ange ett telefonnummer. Två saker som alltså inte stämmer. Och som bara där borde vara lite sådär inte minst med GDPR.

Sist men inte minst då betyder återutdelningen av bockar att… konton som tillhör döda människor nu anges prenumerera på Blue. Och har verifierat sitt telefonnummer. Så ni vet. I see dead people.

Så med andra ord så måste alla nu betala för Blue för att få en verifieringsbock. Utom några som Twitter ger en verifieringsbock ändå, kostnadsfritt.

Det är åtminstone tur att Musk inte tillämpar något slags lords and peasants-upplägg för hur Twitter delar ut verifieringsbockar.

Twitter adds blue checks to accounts of dead celebrities

Twitter has begun handing out blue ticks to celebrity users and accounts with more than one million followers.

Bara 28 konton med gamla verifieringsbocken började betala för Twitter Blue

Ha. Ni vet hur Twitter till sist – och som utlovat – skrotade den gamla verifieringsbocken 20 april? Och hur drösvis med stora följarskaror blev av med sin bock om de inte prenumererade på Blue? Och hur de kontona sedan fick tillbaka sin bock efter bara någon dag – trots att de fortfarande inte betalade? Här kan vi ha förklaringen.

Enligt uppskattningar från Travis Brown, som har gjort till sitt stora livsuppdrag att spåra antalet Twitter Blue-användare, så visar det det sig att… 28 av de som hade den gamla verifieringsbocken valde att börja betala för Blue när de tappade sin bock.

Ja, eller okej. Det kan ha varit några fler. Några kan ju ha valt att stänga sitt konto istället för att betala. Men det lär inte vara så hysteriskt många fler.

När jag spekulerade i att den främsta anledningen till att Elon Musk helt oförhappandes kostnadsfritt gav tillbaka bocken till riktigt stora Twitter-konton var att han tyckte att det var pinsamt att visa upp hur många som hoppat på Blue så… verkar det som att jag hade rätt.

Att Musk i och med det här slumpmässiga utdelandet av gratisbockar gör precis det som han rackade ned på Twitters föregående ledning för är, tja, väldigt mycket Elon Musk.

(Det visar sig dessutom att de konton som blev av med sin gamla verifieringsbock inte alls har blivit av med den. Den döljs bara i gränssnittet. Så alla som hade den gamla bocken har den fortfarande – eftersom Twitter inte har något bra sätt att massrensa dem…)

Twitter Blue nets 28 signups so far since legacy checkmark purge

Elon Musk-owned Twitter has seen 28 new Twitter Blue subscribers so far since the legacy checkmark purge.

Twitter betalar inte tillbaka ”ansökningsavgiften” på 1000 dollar till företag som inte godkänns

Ni vet hur en av Elon Musks stora ”strategier” när det kommer till kostnadsbesparingar på Twitter är… att strunta i att betala räkningar? Det verkar som att det – helt otippat – även gäller Twitters prenumerationspaket.

Twitters ”företagsabonnemang” Verified Organizations – som bland annat ger en guldbock – kostar 1000 dollar i månaden. Men det visar sig att det också är kostnaden för att överhuvudtaget få ansöka om att bli en verifierad organisation på Twitter.

Om man ansöker om att gå med i Verified Organizations så får man nämligen inte tillbaka den första månadsavgiften om man inte godtas. De tusen dollarna brinner då inne. Ja, eller hamnar då på Twitters bankkonto. Så ansökningsavgiften till Verified Organizations är därmed… 1000 dollar.

Så med andra ord: om man vill vara säker på att man inte förlorar sina 1000 dollar så ska man vara riktigt, riktigt säker på att man uppfyller Twitters Verified Organizations-krav. Men för att vara riktigt, riktigt säker på att man uppfyller Twitters Verified Organizations-krav så måste man betala 1000 dollar och godkännas av Twitter.

That’s som catch, that Verified Organizations catch.

Twitter has a surprising ’no refunds’ policy for rejected gold check applicants

Elon Musk-owned Twitter will not be refunding organizations that aren’t approved for verification according to its TOS agreements

Pinterest

Pinterest inleder annonssamarbete med Amazon

Intressant nytt samarbete för Pinterest. Pinterest inleder nu sitt första samarbete kring tredjepartsannonser. Och det är inte vilken partner som helst: Amazon.

Det är däremot inte helt klart vad samarbetet kommer att innebära, utöver att samarbetet kommer innebära en ”flerkvartalsimplementation”. Vilket är corporatespeak för att säga att de båda företagen nu ska bygga själva annonslösningen som kommer att rullas ut ”senare under 2023”.

Att beskedet om samarbetet är så tunt på konkreta detaljer kring vad det praktiskt kommer att innebära får mig att tro att de två företagen inte riktigt helt vet det. Men eftersom det handlar om tredjepartssamarbete på Pinterests plattform så lär det betyda att Amazon-annonsörer kan trycka ut sina annonser där.

Och att Pinterest-användare sedan kan använda dessa som del i sitt pinnande.

Pinterest announces multiyear ads partnership with Amazon alongside earnings beat | TechCrunch

Pinterest today announced a multiyear strategic ad partnership with Amazon aimed at bringing more brands and relevant products to its platform.

Nästan 25 000 twittrare betalar Musk för exklusivt betalväggsinnehåll

Twitter har haft ännu en lite… skakig vecka. Precis när Musks beefande med allehanda nyhetsorganisationer började lägga sig så varvade Twitter upp ett nytt verifieringsbockskaos. Där en av sakerna som uppdagades var att det är… väldigt få av dem som hade den gamla bocken som var beredda att skaffa ett Twitter Blue-abonnemang för att få behålla den.

För att försöka styra om lite fokus så gick Musk ut och marknadsförde Twitters nygamla betalväggsfunktion Subscriptions (den som från början hette ”Super follows”). Den där twittrare kan ta betalt av sina följare för exklusivt innehåll. Ett sätt att påminna folk om att Twitter är en relevant plattform för innehållsskapare.

Medvetet eller inte så ledde det till att Musk därmed delade hur många som prenumererar på hans eget följarinnehåll: runt 25 000. Och det sedan Musk aktiverade funktionen 15 april. På mindre än två veckor alltså.

Som artikeln konstaterar så tar Musk 4 dollar i månaden, vilket skulle innebära intäkter på 100 000 dollar i månaden, eller 1,2 miljoner om året. En helt okej side hustle.

Samtidigt så är det en… försvinnande liten del av Musks alla följare på Twitter. Och det är förstås varken unikt för Twitter eller Musk: det är förtvivlat svårt att ta betalt för innehåll på nätet – generellt sett. Men med tanke på att de stora sociala plattformarna storsatsar på betalfunktioner – både för sig själva och för sina innehållsskapare – så är det alltid intressant att få upp data och insikter om hur det går.

https://mashable.com/article/elon-musk-twitter-subscriptions-subscribers

LinkedIn

LinkedIn har nu 930 miljoner medlemmar

Häromdagen var det dags för Microsoft att visa siffrorna för det första kvartalet 2023 och det var överlag en rapport som överträffade marknadens förväntningar. Aktien fick sig som en följd av det ett rätt rejält hopp upp.

Men Microsoft håller ju som bekant inte bara på med AI-chattbotar. De sitter också på ett av OG sociala medierna: LinkedIn. Och kvartalsrapport från Microsoft innebär också uppdaterade användarsiffror för CV-databasplattformen.

Den nya officiella siffran är att LinkedIn nu har 930 miljoner medlemmar. Det innebär att LinkedIn har plussat på med 30 miljoner medlemmar under årets första tre månader. Sa någon lågkonjunktur?

Det här skulle i sin tur kunna innebära att LinkedIn går med i enmiljardersklubben någonstans mot slutet av 2023.

Vi fick dessutom veta att LinkedIns omsättning ökade med 8 % jämfört med för ett år sedan (driven av Talent Solutions-intäkterna) och att antalet sessioner under samma period ökade med 15 %. Och ja. Som vanligt slog LinkedIn till med ”record engagement” när det kom till just användarna. Och som vanligt så säger de här siffrorna väldigt lite, eftersom vi inte får konkreta siffror att hänga upp ökningsnivåerna på.

Men det vi faktiskt kan se är att LinkedIn planar ut. I rätt raskt tempo.

När det kommer till omsättningsökningen så är den alltså nere på procentuell entalsnivå. Jag ska inte säga att jag har full koll på LinkedIns omsättningen under alla år som har gått, men jag skulle tro att det är första gången som ökningen har trillat under 10 % på årsbasis. Och jämför vi med för ett år sedan så var siffran 34 %. Under större delen av 2022 så låg ökningstakten på 30 till nästan 50 %.

En bov i dramat lär, som för de flesta andra stora sociala plattformar, vara att annonseringen har fått sig en törn. Jag misstänker att även prenumerationsaffären känner av den kallare ekonomiska vinden.

Men det som kan vara lite jobbigare för LinkedIn är att engagemanget också rätt stadigt minskar, om än inte i lika drastisk takt. För ett år sedan var engagemangsökningen 22 %, förra kvartalet 18 % och nu alltså 15 %.

Jag gissar att vi här hittar en stor anledning till att LinkedIn allt mer premierar rekommenderat innehåll från plattformens stora innehållsskapare snarare än inlägg från det egna nätverket.

Ju mer engagemangssiffran sjunker, desto mer kommer LinkedIn förmodligen att satsa på den här hästen. Men det kan ironiskt nog också bli något som driver ned engagemanget ännu mer.

BeReal

BeReal gör det möjligt att BeReala oftare än en gång om dagen

Är din största önskan i livet att få BeReala oftare än en gång om dagen? Grattis! Nu blir det möjligt med nya funktionen Bonus BeReal.

Och, ja, Bonus BeReal är rätt mycket exakt vad den heter. Om du lyckas posta under det ordinarie tvåminutersfönstret så belönas du med inte en men två bonus-BeRealar! Och ja, bonusarna kan läggas upp när som helst under dagen. Så när gör inte helt vanliga – men mycket roligare saker – än vanligt torsdagskvälltråk i tvättstugan.

Logiken bakom är det inget fel på. En app som bygger på att du ska använda den en gång om dagen har ingen inbyggd uppskalningsmotor när det blir dags att börja kapitalisera på sina användare. Så BeReal vill alltså locka in användare oftare på två sätt: dels genom att göra det möjligt att dela innehåll oftare och dels genom att få mer intressant innehåll på plattformen.

Men även om logiken är sund så finns det… andra anledningar att ha lite invändningar.

Vad BeReal nu gör är alltså tvärt emot det som gjorde appen populär. Dels reagerar BeReal (eftersom alla andra har kopierat plattformens funktion) och dels försöker BeReal bli mer som alla andra. Det senare innebär alltså att tre av grundfundamenten – det autentiska, det begränsade och FOMO – ny rätt mycket hinkas ut genom fönstret. (Ni vet, ungefär den resa som… Clubhouse gjorde.)

Kvar blir… Instagram. Innan Instagram slutade vara Instagram. Vilket å andra sidan kanske inte är sämsta positionen just eftersom Instagram har slutat vara Instagram (även om Instagram har insett att det kanske inte bara var bra att sluta vara Instagram, så Instagram försöker nu bli mer som Instagram igen).

Det återstår att se när – eller ens om – bonusfunktionen kommer till. Det handlar med andra ord om ett test som just nu bara körs i Storbritannien.

Dessutom: som bonus (hoho) fick vi även en uppdaterad skarp användarsiffra. BeReal har numer 20 miljoner dagliga användare. Långt över de uppskattningar jag såg bara för någon vecka sedan, alltså. Så även om BeReal inte växer så ligger den hyfsat stabilt.

Bonus BeReal comes to UK, lets users post more than once a day | TechCrunch

You get two Bonus BeReal posts if you manage to upload on time during the two-minute daily window, and one extra post if you miss it.

Clubhouse

Clubhouse säger upp över hälften av alla anställda

Kommer ni ihåg Clubhouse? 2021-raketen som sedan dess har tappat rejält med fart. Så pass mycket fart numer att de säger upp över halva personalstyrkan.

Clubhouse går därmed alltså med i samma klubb som ungefär alla större techbolag utom Apple: den där medlemmarna har gjort riktigt stora nedskärningar. Sett till antal så är Clubhouse långt efter de värsta, men tittar vi på andel så är Clubhouse inbjudna till klubbens övervåning. Där vi hittar namn som Twitter.

Anledningen är förstås, som för alla andra som har gjort samma sak, att få ordning på ekonomin. Eller som Clubhouses VD uttrycker det: de måste ”nollställa” företaget. Följt av de sedvanliga om att de måste bli ”hänsynslöst” fokuserade på produktutvecklingen. Och att det har blivit ”svårt” att ”kommunicera strategin till funktionsöverskridande team”.

Vilket är corporatespeak för att ledningen inte klarar av att leda företaget och att för få är intresserade av de produkter som Clubhouse säljer.

Det blir intressant att se om det blir som jag spekulerade när Clubhouse först slog igenom: att de väljer att bli ett white label-B2B-företag. Teknikleverantörer, alltså, för företag och tjänster som vill bygga in Clubhouse-funktionalitet i sina sajter och appar.

Clubhouse is laying off more than half of its workforce

Clubhouse is laying off more than half of its employees. The company’s founders, Paul Davison and Rohan Seth, say they need to ”reset” the app for a post-covid world.

Övrigt sociala medier

Twitter-utmanaren T2 öppnar inbjudningsbeta

Sedan Elon Musk tog över Twitter så har det efterföljande kaoset fått drösvis med företag att vittra blod i vattnet. Att cirkusen kring Twitter – som även har drabbat själva tjänsten – har fått andra att känna att de har chans att locka över Twitter-användare som har tröttnat på Twitter.

En av dem, T2, har nu i veckan börjat bjuda in användare att testa funktionen. Det handlar alltså om en inbjudningsbeta, så det återstår att se när det blir bredare lansering.

Precis som Bluesky – Twitter-grundaren Jack Dorseys egen Twitter-utmanare – så pratar vi inte direkt om en tjänst som kommer att få precis alla att sluta med Twitter i morgon. Men det blir oavsett intressant att följa hur Twitter-klonerna kommer att utvecklas.

Inte minst som att de ser ut att bygga på att de vill vara, tja, Twitter Classic.

Twitter alternative T2 readies expansion with launch of invites system | TechCrunch

T2 will begin rolling out invites to its small community of testers, allowing them to bring friends to the new social network.

Kategorier
Detaljhandel/e-handel Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 16 2023 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

TikTok

TikTok förbjuder klimatförnekarinnehåll

Är klimatförändringarna bara ett påhitt av George Soros/Bill Gates/World Economic Forum/FN/(infoga valfri person, organisation eller teletubby du inte gillar) som syftar till att ta över världen? Inte på TikTok.

(Ja, nästan ingen annanstans heller, förstås. Utom hos en och annan svensk riksdagsledamot och andra människor som pratar med låtsastomtar. Men hej.)

TikTok förbjuder nu klimatförnekarinnehåll på sin plattform. Helt.

Innehåll som ”underminerar väletablerad vetenskaplig konsensus” kommer att plockas bort och alla klimatrelaterade sökningar kommer att styras till ”auktoriativt innehåll” som enligt uppgifter ska ha tagits fram i samarbete med FN.

(Vilket, ja, förstås bevisar att FN faktiskt ligger bakom hela klimatförändringsbluffen och raderar allt innehåll som berättar sanningen.)

Finns det problem med det här? Absolut. Och en hyfsat stor gråzon.

Men trots det: me applåderar. Lots.

TikTok is banning all climate change denial content

TikTok will ”begin to ramp up enforcement” of its new climate change misinformation policy. All climate-related content searches will be directed to ”authoritative information” sourced in partnership with the UN.

LinkedIn

Innehåll från kontakter har fått halverad synlighet på LinkedIn sedan 2018

En väldigt intressant bild (och förstås väldigt intressanta insikter): andelen inlägg från kontakter i LinkedIn-flödet har halverats sedan 2018. Istället är det köpt innehåll och innehåll från ”top creators” som har exploderat. (Det sistnämnda definieras här som de som postar minst 5 gånger i veckan och får högvis med engagemang varje gång.)

Synligheten från det egna nätverket har gått från 62 % 2018 till 34 %, enligt analysen som bilderna bygger på. Men kanske än mer intressant är att synligheten för organiska företagsinlägg/sidinlägg har kollapsat med nära 80 %. (Men det kan ju lika mycket handla om att företag inte postar organiskt från egna kontot i lika hög utsträckning.)

Så med andra ord: LinkedIn är… Facebook. Eller Instagram. Eller… ja, ni fattar. Som alla andra.

Min egen anekdotiska killgissningsupplevelse är lite samma. Det är helt klart mer innehåll av de typer som har ökat, även om det inte riktigt känns som i diagrammet (att se om den känslan kommer att ändras nu när jag mer aktivt kommer att tänka på fördelningen av innehåll i flödet).

Och visst finns det bevis för att LinkedIn själva inser att deras algoritmskruvande har styrt i den här riktningen. Det är ju därför som ringklockan föddes.

Ska man vara lite krass så har LinkedIn, precis som Meta, lärt sig TikTok-läxan. Vänner, eller i det här fallet kontakter, postar för trist innehåll. Ska man få människor att komma tillbaka oftare och hänga mer på plattformen så måste man kalla in proffsen.

Och låta övriga betala för att synas.

Undrar hur länge det dröjer innan även LinkedIn kommer att börja med (minst) två flöden. Ett ”hemflöde” som mest består av rekommenderat och köpt innehåll och ett där man bara får upp innehåll från kontakter och/eller dem man följer.

Här hittar du originalinlägget med bilden.

LinkedIn testar stöd för att skicka meddelanden till sidor

Vissa funktioner känns så självklara att man nästan blir förvånad när de läggs till. Helt enkelt därför att man tror att funktionen redan finns. Ja, eller så var ungefär min reaktion på det här beskedet: LinkedIn testar möjlighet att skicka meddelanden till sidor.

De meddelanden som trillar in den vägen dyker dessutom upp i en egen flik i inkorgen.

Nu har jag ingen sida och har inte tänkt särskilt mycket på det. Men det kändes som sagt så givet att det här skulle kunna gå att jag trodde att det funnits hur länge som helst.

Däremot återstår att se när (kan vi väl anta) testet övergår i skarpt läge. När LinkedIn alltså erbjuder funktionen för alla sidor.

Linda Björck on LinkedIn: #linkedin #lindatipsar #kommunikation #linkedintips #marknadsföring | 71 comments

🔴 En efterlängtad nyhet – meddelande till företag på LinkedIn 🔴 Innan påsk fick jag ett mejl från LinkedIn – Smartbizz var utvald att betatesta en ny… | 71 comments on LinkedIn

Snapchat

Snapchat rullar ut ett gäng nya funktioner – framförallt för kreatörer

Igår var det dags för Snaps stora, årliga produktnyhetsdag. Det blev som vanligt en drös nya funktioner – mycket med fokus på innehållsskaparna. Saker som breddning av annonsintäktsdelning, nya Stories-format och Linktree-Integration (roligt nog bara dagar efter det att Instagram halvdödade Linktree med sitt nya stöd för upp till fem länkar i profilen).

Men även nya AR-linser, ny AI-lins (because alla måste ha generativ AI på något sätt) och mer användargenererat innehåll i Snap Map.

Snapchat redo för plattforms-match – rullar ut massuppdatering – Influens.se

Intäktsdelning, nya Stories-format, AI-linser, Linktree-integration och mer. Snapchat har hamnat i skuggan av framför allt Instagram och Tiktok.

Snapchat+ har nu över 3 miljoner användare

Igår var det dags för Snaps årliga produkthappening, där företaget presenterade ett gäng nya funktioner. Men vi fick också vet om hur det går för Snapchat+. Snapchats betalabonnamang, alltså.

Snapchat+ har nu totalt över 3 miljoner prenumeranter. Det är upp från 1 miljon i augusti förra året och 2 miljoner i februari. Det är alltså en ökande tillväxttakt.

Hur står sig då 3 milljoner mot totalen? Nyligen fick vi veta at Snapchat har över 350 miljoner månadsanvändare. Vilket betyder att…. sisådär 0,9 % av dem betalar.

Inte tokmycket. Men oavsett en väldigt intressant siffra – i relation till konkurrensen.

Twitter har sitt Blue och Meta har börjat rulla ut sin motsvarighet Verified (även om det fortfarande har startats i liten skala). Men vi har inte hört något konkret, officiellt från Twitter eller Meta. Det blir intressant att se vilka sociala plattformar som lyckas bäst med att övertyga sina användare att börja betala.

Snapchat+ subscription now has more than 3 million users | TechCrunch

At the Snap Partner Summit event, the company said today that its Snapchat+ paid plan now has more than 3 million subscribers.

BeReal

BeReal får stöd för musik genom Spotify-samarbete

För ett par veckor sedan skrev jag om Kiwi – BeReal fast för musik. Dela vad du lyssnar på istället för att dela en bild. Efter att Kiwi gjorde en BeReal så gör BeReal nu en Kiwi. BeReal får alltså stöd för musik – via ett samarbete med Spotify.

Vad det handlar om är att det nu går att lyssna på musik via BeReal-appen. Självklart kan du dela vad du lyssnar på och se vad andra lyssnar på. Även poddar. När man har kopplat ihop kontona så ska BeReal automatiskt hämta in vad du lyssnar på när du skapar en BeReal.

Det verkar däremot inte som att det går att lyssna på hela låtar, utan bara få lite förhandslyssning.

Det är dessutom inget för oss i Sverige. Tror jag. Det talas om att funktionen är tillgänglig i ett ”utvalt antal länder” som inkluderar Kanada, USA, Mexiko, Brasilien och Australien. Känns inte som Sverige är med i den här klubben. Samtidigt brukar Spotify-grejer ofta komma till Sverige direkt, så vem vet?

Spotify Is Bringing a Musical Element to BeReal

It’s time to ”Be Real” and share what you’re listening to with friends.

Reddit

Reddit börjar ta betalt för sitt API

Reddit gör en Twitter. Börjar ta betalt för sitt API, alltså.

Men till skillnad från Twitter så blir det fortfarande kostnadsfritt för utvecklare som ”bygger appar och botar som hjälper människor att använda Reddit” och för forskare och akademisk personal. De som däremot ”crawlar” Reddit på data och ”inte bidrar med något värde för användare” får betala.

Precis som Twitter så kompletterar Reddit inte betalbeskedet med en prislapp. Och precis som Twitter så finns det… visst utrymme för tolkning gällande vilken kategori som gäller.

Reddit will begin charging for access to its API | TechCrunch

Reddit says that it’ll begin charging certain developers and organizations for access to its user-generated content.

Jack Dorseys Twitter-utmanare Bluesky släpps för Android

Av alla Twitter-utmanare som har dykt upp sedan Elon Musk tog över Twitter kan Bluesky vara den mest intressanta. Av flera anledningar.

Nu är föregående stycke en sanning med modifikation. Bluesky är äldre än Musks Twitter-övertagande. Men i övrigt stämmer inledningen.

Det är främst två skäl som gör att Bluesky känns intressant. Den ena är för att Bluesky en gång i tiden föddes som ett initiativ i Twitter. Initierat av Twitter-grundaren Jack Dorsey.

Det andra är att Bluesky är tänkt att vara en Mastodon. Ett decentraliserat socialt nätverk. Ett som inte består av en enda central plattform – som nästan alla sociala plattformar – utan som består av ett nätverk av tjänster.

Det återstår att se hur Bluesky kommer att gå. Men nu släpps åtminstone tjänsten även för Android.

Jack Dorsey-backed Twitter alternative Bluesky hits Android | TechCrunch

Bluesky promises a future of decentralized social networking and choose-your-own algorithms.

 

Sök/SEO

Samsung kan byta ut Google mot Bing som förvald sökmotor

Intressant uppgifter: Samsung kan fundera på att byta ut Google mot Bing som förvald sökmotor i sina mobiler. Anledningen? Microsoft är som bekant mycket vassare än Google på ChatGPT-liknande AI – som är det enda som är något att ha när det kommer till sök framöver.

Och kanske gladast av alla över det här? Apple.

För om vi bortser från övertron på att vi bara kommer vilja söka nätet med uppsatslånga ChatGPT:iga textpromtar (som sannolikt aldrig kommer att bli sättet vi ”googlar”) så är min killgissning: uppgifterna är sannolikt väldigt rimliga. Men anledningen har nog väldigt lite att göra med sökkvaliteten överlag.

Istället tror jag att det handlar om gamla vanliga: pengar.

Googles enskilt största utgift för att kunna tjäna pengar på sina annonser är kostnaden för att vara förvald sökmotor i iOS. Enligt uppgifter kan det vid det här laget röra sig om sisådär 20-22 miljarder dollar som glider in på Apples bankkonto (numer med sparränta på 4,15 %) från Google. Och det är den nivån bara för att vara förvald sökmotor under 2023. Det här beloppet har tickat på stadigt uppåt sedan 2017.

Vi kan anta att Samsung har ungefär samma upplägg som Apple, även om de inte alls tjänar lika mycket. I båda fallen har Google varit det enda relevanta alternativet inte bara för att Google är störst på sök utan också – och förmodligen ännu viktigare – det finns ungefär ingen som är beredd att betala lika mycket.

Men nu vill Microsoft som bekant inte bara bli stora på AI-funktioner i Office-paketet. De satsar även stort på Bing. Och Microsoft är ett av få företag som kan matcha Google i en sökmotorauktion.

Samsung-uppgifterna talar för att koreanerna tror att de har chans att få ut mer pengar från Microsoft. Eller – kanske än mer troligt – de bryr sig egentligen inte om vilken sökmotor de har som förvald i sina mobiler och de tror kanske inte ens att Microsoft kommer att kunna toppa Google. Men genom att ”läcka” de här uppgifterna så kan de skrämma Google tillräckligt mycket för att pressa upp priset.

Apple lär garanterat tänka i exakt samma banor. Fast med en ännu högre prislapp i åtanke. (Inklusive den annonsintäktsdelningsdeal som Google och Apple sägs ha, utöver det Google betalar för sökplatsen i iOS.)

Det skulle inte vara första gången för Apple. Även om de flesta förmodligen har glömt det vid det här laget så var Bing förvald sökmotor i iOS mellan 2012 och 2017 – under en period när Google och Apple var extra sura på varandra. Sen kom Google tillbaka med mössan i hand.

Hur kommer det att gå den här gången? Tja, det kommer bli väldigt intressant att följa.

(Fun fact: Google tappade 55 miljarder i börsvärde bara på uppgifterna. Eller åtminstone mest drivet av dem. Fatta om samma rykte börjar florera om iOS.)

Samsung may replace Google Search with AI-powered Bing on all devices

Samsung has been considering using Bing as its phones’ default search engine, replacing long-time partner Google.

Google arbetar på helt ny AI-driven sökfunktion

Bard är INTE sök. Google har redan en produkt för sök. Det var Google noggranna med att poängtera när företaget presenterade sin ChatGPT-utmanare. Så nu bygger Google just en AI-sök. Enligt uppgifter från New York Times, åtminstone.

Googles Bard-utspel var förstås framförallt ett sätt att få ner förväntningarna på rimliga nivåer. Men det är också sant. Precis det som alla som säger att Googles sökverksamhet för första gången har fått allvarlig konkurrens i och med ChatGPT har missat.

Det som ChatGPT, BingChat och även Bard har visat är att den senaste generationen AI-chattbotar inte är jättebra på just att svara på frågor av ”söktyp”. Där man inte bara vill få förslag på ämnen för sociala medier eller få en marknadsplan utskissad – man vill få ett faktasvar. Istället för att erkänna att den inte vet har chattboten visat sig acea disciplinen ”mansplaining”. Om man inte har en aning om svaret så hittar man på – och paketerar det på ett så självsäkert sätt att det känns sant och trovärdigt.

Därför är det inte särskilt förvånande att Google nu alltså (med största sannolikhet) kör två parallella spår: den ena är generativ AI à la ChatGPT och liknande lösningar och det andra är en ”ny Google”.

Och i det sammanhanget så… är det egentligen bara en fortsättning på vad Google alltid har gjort. Använt mer och mer AI-smartness för svara på sökfrågor. Att förstå vad användaren menar, inte vad hen säger.

Google har dessutom de senaste åren blivit allt mer öppna med att de helst inte vill skicka trafik till andra sajter. Att allt ska kunna göras direkt hos Google. Den främsta anledningen till att Google inte har kommit längre med att sammanfatta och skapa helt eget innehåll baserat på vad som står på sajter, finns i videos etc. är för att Google inte har velat göra sajtägare sura. (Ännu surare.) Att Google helt enkelt inte har velat förstöra sin annonsaffär.

ChatGPT och hela hysterin som har följt har nu fått Google släppa det. Åtminstone för tillfället.

Google is reportedly developing a new AI-powered search engine

Google is reportedly ”racing” to build an ”all-new” AI-powered search engine.

Google börjar visa leverans- och returpolicies i sökresultatet

Google fortsätter att dunka in allt mer information direkt i sökresultatet. Senast ut: förbättringar på e-handelsområdet.

Mer specifikt handlar det om att Google nu börjar visa upp leverans- och returpolicies direkt i sökresultatet. Motprestationen för de e-handlare som är sugna på att dra nytta av den nya möjligheten är som vanligt att de måste anpassa sina sajter så att de blir som Google vill ha dem.

I det här fallet betyder det att använda korrekt strukturerad data för att märka upp de nya informationsfälten.

Google Enhances Shipping & Return Info In Search Results

Google expands shipping and return info in Search, helping retailers optimize the user experience and boost online sales.

 

Detaljhandel/e-handel

Snap rullar ut AR-speglar i fysiska butiker (och arbetar på AR-Coca-Cola-automater)

Så… WTF? Snapchat rullar ut AR-speglar för butiker. Fysiska butiker, alltså.

Det handlar självklart om en funktion som gör det möjligt för kunder att AR-prova hur plagg sitter – utan att ta på sig dem. Det som fler och fler e-handlare testar på lite olika sätt. Så långt inget konstigt. Om det hade handlat om en e-handelsfunktion.

Men nu är det alltså en fysisk produkt avsedd för fysiska butiker. Ni vet. Där en av de största fördelarna är att man inte behöver gissa hur ett plagg kommer sitta, utan kan… prova.

Snap själva motiverar det med att målet är att ”se till att människor använder sin tid mer effektivt i världen istället för att sugas in i en virtuell”. Vilket är ett yeah yeah wow liksom-imponerande snömossvar.

Samtidigt räcker det att jag ser till mig själv. Jag tycker att själva provandet – definitivt av byxor – är rätt trist. Så målgruppen kanske är… jag? Eller människor som har sjukt bråttom.

Jag kan inte låta bli att känna att det är en produkt som kanske inte är helt… kundbehovsdriven. Men tydligen ska ett test i en Nike-butik ha ”bedömts vara en succé” (vilket också låter lite… ish). Men jag kan inte låta bli att känna att den lilla detaljen att kunder kunde ”tjäna ihop rabatter genom att spela ett AR-spel” kan ha varit en rätt tung faktor till den bedömda succén. Och det var nog inte själva spelandet i sig som lockade.

Men hej. Nyhetens behag. Eller så funkar skärmarna betydligt bättre och fyller ett behov mer än vad jag tror. Oavsett så kommer Nike nu att rulla ut Snaps AR-speglar till fler butiker i USA.

Som om inte det vore nog så har Snap och Coca-Cola börjat arbeta på en ”AR-bestyckad automat”, där användare kan ”använda handgester för att kontrollera det som är på skärmen”. Väldigt intressant att se hur mycket AR det kan behövas i en Coca-Cola-automat. För det är väl det det är tänkt att vara. Eller?

Snap is launching augmented-reality mirrors in stores

It’s part of a massive effort to push the technology further into the physical world.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 16 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artiklar

Inte igen! Google stänger ännu en tjänst – Ehandel Plus

Många har precis börjat jobba upp paniken inför Googles nedstängningen av nuvarande version av Google Analytics vid halvårsskiftet. Men för att vara säkra

https://www.ehandel.se/forum/sa-vill-ikea-oka-forsaljningen-online-ta-sig-in-i-kundernas-hem/

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram gör det möjligt att ha fem länkar på profilsidan

Five
That’s the magic
Yes it is
It’s the magic number
Somewhere in this SoMe soul community
Was born five: Mark, Zuck, Adam, Insta, Links
And that’s the magic number

Instagram gör det otänkbara – vänder upp och ned på biolänken – Influens.se

Känner av konkurrensen från länktjänster. Det finns nyheter som känns extra mycket som ett snöväder i helvetet. Saker som känns som att de aldrig kommer

Twitter

Twitter börjar märka upp tweets som begränsas på grund av hatfullt innehåll

Vad är det hetaste heta just nu om du bossar för Twitter? Märkningar och etiketter. That’s what.

Efter att Twitter har beefat med halva världens publicister senaste veckan så kommer nu en märkning som handlar om något helt annat innehåll: en märkning som informerar om hatfullt innehåll.

Eller rättare sagt: en märkning som visas om Twitter har begränsat synligheten för tweets på grund av att de bryter mot plattformens regler om hatfullt innehåll. Twitter säger att de gör det här därför att de tidigare inte har varit ”tydliga” när de har rankat ned innehåll.

Så med andra ord: Elon Musk vill nu att Twitter ska vara transparenta när de skuggbannar innehåll efter att Musk under en vecka i praktiken har skuggbannat bort NPR och PBS från Twitter.

Men om vi bortser från det så finns det ett helt annat problem med det här dragt.

Musk är som bekant en stark förespråkare för yttrandefrihet (så länge som det inte gäller personer eller organisationer som Elon Musk är sur på av någon anledning). Han gick tidigt ut med att Twitter skulle bli betydligt mer tillåtande när det kommer till innehåll som bryter mot Twitters regler. ”Maximalt pengastrippande och synlighetsbegränsning” snarare att att ta bort innehåll och stänga konton.

Men… det är väldigt tveksamt om EU kommer att köpa det här. Att Twitter alltså visserligen begränsar synligheten för innehåll som bedöms vara våldsamt – men låter det vara kvar på plattformen. Eller, jag kan nog sträcka mig till att: jag är rätt övertygad om att EU:s rektion kommer att bli ”nu-uh”.

https://www.theverge.com/2023/4/17/23686661/twitter-label-hateful-tweets-restricts-shadowban

Twitters nya API-regler slår ut nödtjänster

En vinkel som jag inte har tänkt på när det kommer till Twitters nya API-regler: förändringarna slår ut de nödfunktioner som Twitter har erbjudit. Eller rättare sagt: som Twitter-konton har erbjudit.

Recap: Twitters tidigare gratis-AP har stängts ned. I praktiken åtminstone. Det som finns kvar är ett gratis-API som knappt erbjuder någon trafik alls och ett betalabonnemng där kostnaden är 100 dollar i månaden. Även i det senare så är gränsen rätt låg. För många som har större volymer är det enterprise-nivån som gäller. Och då är prislappen okänd. Men det talas om 42 000 i månaden. Dollar.

Många tredjepartsverktyg har de senaste månaderna kastat in handduken i och med att de inte kommer att kunna betala. Men så kommer vi som sagt var till den vinkel jag inte har tänkt på: de konton som skickar nödmeddelanden via Twitter. Som varningar för extremväder eller information kopplad till naturkatastrofer och andra lika illavarslande händelser.

Här är den främsta anledningen att Twitter inte längre tillåter bottweetande som förr. Musk har talat om att det ska vara okej med ”goda botar” som får twittra i hyfsat små volymer. Men i de fall vi pratar om nu så är det inte små volymer som gäller.

Visst. Finns ju inget som säger att Twitter ska erbjuda det här. Det finns andra kanaler. Inklusive de kanaler som de aktuella organisationerna och tjänsterna har själva. Men som bekant har sociala medier betydligt större räckvidd.

Men det här också ännu ett exempel på hur Musk förmodligen twittrar sig i foten. Visst, det är bottweetande och inte ”riktigt” tweetande vi pratar om. Men det är precis den här typen av information som har varit Twitters styrka historiskt – och därmed drivit en stor del av trafiken. Och, tja, det är ju det som Twitter alltid har sagt att de också själva vill vara. Även nu under Musk.

Stället där man får svar på frågan ”what’s happening?”

Elon Musk just shut down automation for important public safety accounts

Twitter started shutting off API access to many important public safety accounts as it begins to charge users under Elon Musk’s new plans.

Twitter märker upp kanadensiska CBC med ”69% government-funded”

Såååå… Elon Musk. Fem år.

Twitter (alltså Musk) har slängt på allehanda märkningar på mediebolag den senaste veckan. Det är framförallt skattefinanseriade medier som Musk har riktat in sig på. Ja, eller de medier som anges som offentligt finansierade på den Wikipedia-sida som Musk har som källa till märkningen.

Det verkar också som att det numer finns någon slags gradskillnad i den skattefinansierade märkningen, som förmodligen är ett tecken på vilka av medierna Musk tycker illa om och vilka han tycker lite mindre illa om. SVT och SR Ekot har tillsammans med BBC försetts med etiketten ”publikt finansierade” (publicly-funded) medan andra har fått den mer diktaturdoftande ”government-funded” – trots att det i båda fallen handlar om skattefinansierad verksamhet.

En av dem som åkte på government funded var kanadensiska CBC. Men efter att CBC, enligt Musk, gått ut med att de är mindre än 70 % ”regeringsfinanserade” så har Twitter rättat till etiketten. Till ”69 % government-funded media”.

Och ja. Det är förstås avsett som ett skämt. Och det som många på inte minst Twitter gör: att ändra något i sin profil som svar på något (som Greta Thunberg) eller bara för att det är kul.

Problemet är att Elon Musk, ägare av en av världens största onlineplattformar, nu fnittrande instruerar sina utvecklare att gå in och göra den här ändringen på ett officiellt Twitter-konto – mot kontots vilja. Ett verifierat Twitter-konto, dessutom. En av Twitters kunder (ja, de är de ju oavsett om CBC har betalat för bocken eller inte).

Det är precis sånt här som Twitter behöver för att återvinna annonsörernas förtroende. Och få seriösa aktörer att vilja lägga sin tid och sina pengar på plattformen.

Särskilt som Twitter är i rätt desperat behov av åtminstone det ena.

Det här börjar bli sorgligt på riktigt.

Musk labels CBC ”69% Government-funded” as more news outlets quit Twitter

CBC stops posting on Twitter, says ”our journalism is independent.”

Sveriges Radio lämnar Twitter

Nedfallet efter Elon Musks initiativ att börja märka upp medieorganisationers Twitter-konton fortsätter att sprida sig. Senast ut: Sverige Radio lämnar nu Twitter.

Det var för någon vecka sedan som Twitter helt oväntat märkte upp ideella medieorganisationen NPR med ”statsanknuten” (state affiliated) – den märkning som fram till dess varit reserverad för statliga propagandamegafoner i diktaturer. Därefter följde ett par nya hittepå-märkningar som gjorde att Twitter i praktiken skuggbannade bort både NPR och PGS.

Veckan inleddes sedan med att några svenska konton fick den senaste märkningen ”offentligt finansierad” eller ”skattefinansiserad” (publicly-funded). Bland annat SR Ekot och SVT (men inte övriga konton för respektive varumärken intressant nog). Och nu går SR alltså ut med att de slutar helt med sin närvaro på Twitter.

SR går i ett blogginlägg ut med anledningarna som kort kan sammanfattas med ett minskat publikt intresse för Twitter som kanal. SR berör förstås märkningscirkusen, men konstaterar att de i sak inte har något problem med ”offentligt finansiserat”/”skattefinansierat”. (Jag kände samma sak – att det var en helt okej märkning – och blev förvånad att SR hade åsikter om den. Men så var alltså inte fallet.)

Som SR konstaterar så var de inte jätteaktiva på Twitter, så nedstängningen lär inte vara en särskilt stor sak för dem. Annat än lite symboliskt – med tanke på att Twitter är en de plattformar som lade grunden för dagens sociala medier. Och den som dessutom alltid har haft mest nyhetslutning.

Men det kan nog ändå vara så att Twitters mediemärkningar ändå kan bli ett problem för Twitter. Att kaosandet här kan få medieföretag att ta ett steg tillbaka och titta på sin Twitter-närvaro med lite kritiska ögon. Att fler kan ha haft ungefär samma upplevelse och tankar kring Twitter som plattform, men att den här händelsen nu får dem att agera.

Sveriges Radio slutar vara aktivt på Twitter – Sveriges Radio-bloggen

Sveriges Radio har under en längre tid nedprioriterat närvaron på Twitter och har nu tagit beslut om att om att helt sluta vara aktivt på plattformen, …

Microsoft dumpar Twitter från sin annonseringsplattform

Ni vet hur Twitter har börjat ta betalt för (nära nog all användning av) sitt API? Det som har fått flera tredjepartstjänster att kasta in Twitter-handduken därför att de inte har råd att betala? Framförallt för Enterprise-nivån, som enligt uppgifter kan ligga på nivåer som 42 000 i månaden. Dollar. Nu ser det ut som att till och med Microsoft tycker att prislappen är för hög.

Från och med 25 april kommer Microsoft att dumpa Twitter från sin annonseringsplattform. Från och med det datumet kommer det inte längre vara möjligt att komma åt sitt Twitter-konto från Microsofts verktyg för hantering av sociala medier. Övriga sociala medier kommer däremot att tuffa på precis som vanligt.

Inte så att det här är det enda sättet för att hantera Twitter via externa verktyg, men det är inte goda nyheter för Twitter. Frågan är hur många andra som också kommer att säga nej tack.

Musks reaktion på Microsoft-nyheten? Tja…

Twitter plockar bort alla gamla verifieringsbockar

För ett par veckor sedan kom det milt sagt överraskande beskedet att Twitter inte längre finns. Bokstavligen. Bolaget Twitter Inc. finns inget längre, utan heter numer X Corp. Samma upplägg som hos Alphabet/Google och Meta/Facebook/Instagram alltså.

I sig ingen stor sak. Påverkar inte tjänsten i Twitter på något sätt, utan är alltså bara en papperskonstruktion. Men det symboliska värdet var desto större. Om man så vill så gick det sista bolaget som formade sociala medier som vi känner dem idag i graven. Åtminstone om vi menar fristående företag med sitt ursprungsnamn.

Men det var inte den enda Twitter-eran som tog slut på vårkanten 2023. Igår så försvann så till sist den gamla verifieringsbocken från Twitter. Precis som Elon Musk har gått ut med (ja, om vi bortser från att det första datumet som gällde var 1 april. Kanske.)

Så med andra ord tappade alla konton som hade den gamla veriferingsbocken (den som inte kostade pengar och som betydde att en person eller en organisation var den de uppgav sig för att vara) igår sin bock. Ja, om de inte har börjat betala för Twitters betalabonnemang Blue istället.

För det är ju som bekant från och med nu det enda sättet att få en bock. Som med andra ord betyder just det: att någon betalar för att använda Twitter. Och eventuellt har gjort någon slags verifiering att ett konto är det det utger sig för att vara. Kanske.

(Och eftersom LinkedIn som vanligt gör som övriga sociala medier fast lite/mycket senare så känns det helt självklart att LinkedIn bara förra veckan började med en egen verifieringsbock. En som betyder att ett konto har verifierat att det är vad det utger sig för att vara. Och – som LinkedIn som av en händelse var noggranna att påpeka – inte kostar pengar.)

Bye, bye blue checks: Twitter wipes legacy verified badges from the platform

On 4/20, Elon Musk promised Twitter would remove legacy verified blue checks. The internet waited and joked about it.

Elon Musk betalar personligen vissa kändisars Blue-prenumeration utan att de har bett om det

Hur många prenumererar egentligen på Twitter Blue? Kanske färre än det verkar.

Ännu bättre är att Elon Musk har erkänt att han personligen betalar vissa kändisars Blue-prenumerationer. Personer som LeBron James och Stephen King. Alltså stora twittrare som uttryckligen har sagt att de inte tänker betala. Musk gör det helt enkelt för att, tja, jäklas med dem.

Och visst. Fine så. Elon Musk har visat att han inte drar sig för att vara fem år när det kommer till chefandet över Twitter.

Och om det bara hade varit så, så visst. Märkligt att man tvingar på kunder något de inte vill ha – när kunderna inte ens betalar för det. Men hej. Men däremot så anger Twitter också att dessa konton har verifierat sina telefonnummer. Något som åtminstone King har gått ut med inte stämmer.

Twitter har alltså beordrat sina underlydande att gå in i Kings (och säkert fler användares konton) och där ange att kontona har verifierat sin identitet på Twitter. En ren lögn alltså. Och… sådär i linje med GDPR.

Jag misstänker att EU lägger till det här i sin allt tjockare mapp med Twitter-grejer som de kommer att vilja prata med Elon om.

LeBron James didn’t pay for his Twitter checkmark, but Elon Musk gave it to him anyway

Elon Musk granted complimentary Twitter subscriptions to LeBron James and other celebrities after removing ”legacy” verified blue checkmarks from accounts.

Twitter kräver att annonsörer måste prenumerera på Twitter Blue för att få annonsera

Huh. Elon Musk har som bekant gjort en del… märkliga saker med Twitter sedan han tog över. Men det här kan vara ett av de märkligaste besluten så här långt. Twitter börjar nu kräva att den som vill annonsera på Twitter måste prenumerera på betalabonnemanget Twitter Blue.

Argumentet från Twitter är det som är go to-motiveringen till varför Twitter satsar så mycket på Blue: för att ”bygga ett bättre Twitter genom verifiering”. Och det är ju helt rätt tänkt. Problemet är ju då bara att verifieringen kostar pengar. Och eftersom annonsörer sannolikt nästan helt uteslutande är företag och organisationer så pratar vi om en prenumerationsavgift på 1000 dollar i månaden. Vilket… är en del pengar.

Det finns dock ett undantag: att man som annonsörer lägger minst… 1000 dollar i månaden på annonser.

Så ja. Miniminivån för annonsering på Twitter för företag är numer alltså 1000 dollar i månaden.

Det innebär att att annonsörer måste betala minst 8 eller 11 dollar per månaden för Twitter Blue eller 1000 dollar i månaden för Verified Organizations för att överhuvudtaget få annonsera. Ja, om man inte lägger minst 1000 dollar i månaden på annonser, då slipper man prenumerationsavgiften.

Känns helt klart som ett steg som kommer att locka fler annonsörer till Twitter.

Twitter seemingly now requires all advertisers to have a verified checkmark | TechCrunch

Anyone who wants to advertise on Twitter will now have to have a verified checkmark as a Twitter Blue or Verified Organization subscriber.

Twitter skrotar alla märkningar av medieorganisationer

Efter alla turer kring märkning av medieorganisationer så… ändrar sig Twitter (läs: Elon Musk) igen. Det senaste beslutet: Twitter skrotar alla märkningar av medieorganisationer.

Och när jag skriver ”alla” så gäller det dessutom dubbelt. Alla märkningar (inklusive de två som Twitter hittade på senaste veckan eller så) och alla medieorganisationer. Även propagandamegafoner som ryska och kinesiska statsmedier har nu blivit av med sina tidigare ”statsanslutna”-etiketter.

Allt som krävdes för att komma hit var att Musk gjorde sig osams med större delen av västvärldens skattefinansierade medier.

Elon Musk removes Twitter’s ”government-funded media” labels after outlets flee the platform

Elon Musk has removed the labels for media outlets on Twitter, including NPR, CBC, and PBS, all of which publicly criticized the move.

LHBTQ-organisationer lämnar Twitter efter villkorsändringar

Senaste dryga veckan har Twitter (läs: Elon Musk) varit på krigsstigen mot skattefinansierade eller delvis skattefinansiserade medier. Framförallt NPR, men snart sögs även andra in.

Det slutade med att både NPR och PBS meddelade att de lämnar eller slutar använda Twitter och även Sveriges Radio gick ut med att de nu överger plattformen. I det sistnämnda fallet handlade det mest om att Twitter inte längre ger SR någon större effekt, men visst är det ingen slump att det kommer precis när Twitter beefar med offentliga medier.

Och medier var inte de enda som meddelande att de tog sitt pick och pack och liftade ut från Twitter – flera LHBTQ-organisationer gjorde samma val.

Här handlade det däremot inte Twitters mediala bråk, utan en policyändring som Twitter smög ut. En ändring som innebär att det inte längre bryter mot Twitters användarvillkor att medvetet kalla någon för fel pronomen eller att ”dödskalla” (deadnaming) någon (att kalla någon som har bytt kön för namnet som den personen bar i sitt ”tidigare liv”.

Nu var det inte det här som var den främsta anledningen till att de nu aktuella organisationerna överger. Det var istället att Twitter överlag har sett en ökning i hatinnehåll sedan Musk tog över enligt studier som har gjorts. Något som LHBTQ-personer på Twitter säkerligen kan skriva under på. Villkorsändringen blev alltså droppen som fick bägaren att rinna över.

LGBTQ centers leave Twitter following removal of hateful conduct protections

Twitter’s hateful conduct policy changes were the nail in the coffin for many LGBTQ resource centers, which have decided to leave the app fearing an increasingly hostile environment.

Kategorier
Detaljhandel/e-handel Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 15 2023 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Twitter

Twitter döper om Super Follows till Subscribers

Kors i taket. Ett Twitter-drag som känns… riktigt rationellt? Det är vi inte vana vid. Men plattformens funktion Super Follows döps nu om till Subscribers.

Det handlar med andra ord om den funktion som gör det möjligt för twittrare att ta betalt av sina följare för exklusivt innehåll, inklusive Spaces-sändningar. Det ger också betalande följare en särskilt ”prenumerationsdekal”. På sikt så hoppas Twitter kunna lägga till fler typer av innehåll i funktionen, så att det alltså går att lägga mer bakom prenumerationsvägg.

Bortsett från dekalen, som känns lite super followig, så är det nya namnet både bättre och mer beskrivande. Det är ju trots allt det som det handlar om.

Twitter is rebranding Super Follows to Subscriptions

Twitter owner Elon Musk has announced Subscriptions, a Super Followers rebrand that lets users subscribe to creators to gain access to exclusive tweets, subscriber-only Spaces, and more.

Twitter uppges satsa på AI-forskning trots Musks upprop att pausa alla avancerad AI-forskning

Elon Musk: HELA VÄRLDEN MÅSTE PAUSA ALL AVANCERAD AI-FORSKNING I SEX MÅNADER DÄRFÖR ATT VI MÅSTE SÄKERSTÄLLA ATT AI INTE FÖRGÖR MÄNSKLIGHETEN!!!

Också Elon Musk:

Elon Musk reportedly bought thousands of GPUs for a Twitter AI project

Twitter is reportedly moving forward with an in-house artificial intelligence project after buying 10,000 data center-grade GPUs.

Elon Musk säger att han inte skulle sälja Twitter för priset han betalade om en köpare inte ”rigoröst skulle jaga sanningen”

Uhum. Yeah. Sure. Right.

Elon Musk says he wouldn’t sell Twitter for the amount he paid unless a buyer would ’rigorously pursue the truth’

Elon Musk told BBC News when it came to Twitter, he didn’t ”care about the money really” but wanted ”some source of truth” he could count on.

Elon Musk bekräftar att han köpte Twitter bara därför att han trodde att han annars skulle tvingas göra det

Nämen det var en jättestor överraskning säger ingen.

Elon Musk admits he only bought Twitter because he thought he’d be forced to | TechCrunch

Elon Musk’s primary reason for buying Twitter in the end? Because he thought, and his lawyers advised him, that he’d have to anyway.

Elon Musk erkänner att hans hund Floki styr Twitter

Måste säga att det här känns rätt osannolikt. Jag har hört från insatta källor att Floki ska vara väldigt kompetent.

Elon Musk: My dog is running Twitter now

In a BBC interview, Elon Musk said several weird things. Among the strangest claims? His dog is now the CEO of Twitter.

TikTok

TikTok kan dumpa Vänner-fliken

Vänner? Kanske inte längre. TikTok testar nu att dumpa dina vänner till förmån för tiktokare som har något kul och intressant att komma med. Ett Explore-flöde, alltså.

Det här kan tyckas som lite… onödigt med tanke på att TikToks hemflöde redan är ett intresseflöde. Med det är ändå ett intressant drag för att vara TikTok.

De senaste åren har de andra sociala plattformarna till sist insett att TikToks främsta styrka inte kortvideoformatet, utan att TikTok insåg att användares vänner överlag är för trista i längden. Åtminstone när det kommer till att göra klistrigt innehåll för sociala medier. Bättre att outsourca innehållsskapandet till proffsen.

TikTok sket med andra ord i den sociala nätverkspusselbit som har varit basen i nära nog alla stora sociala plattformar. All in på intressegrafen.

Men det senaste året eller så så har TikTok visat ett allt större intresse just för socialt nätverkande. Och de senaste månaderna har även TikTok-jagarna börjat vrida tillbaka pendeln till sina rötter. Mer fokus på klassiska sociala funktioner.

Med det här testet gör TikTok en halvhundraåttiogradare (en nittiogradare?). Som artikeln konstaterar: TikTok kan ha insett sin plats i det sociala ekosystemet: dit man går för att bli underhållen och upptäcka saker. Inte dit man går för att hänga med sina vänner.

Ja, nu lär det inte vara riktigt så svartvitt. Men i Kina har TikTok-ägaren Bytedance skrotat några av sina fristående chattalternativ. Samma sak kan vara på gång här. TikTok får helt enkelt inte det sociala nätverkandet att flyga. Men TikTok lär inte ge upp riktigt så enkelt. Framförallt inte när det verkar som att konkurrensen på kortvideoområdet från Meta och Youtube börjar bita hyfsat hårt.

TikTok considers ditching its ’Friends’ tab for a new ’Explore’ experience focused on discovery | TechCrunch

TikTok confirmed it’s running a test that swaps out its Friends tab with a new experience that’s more akin to Instagram’s Explore page.

TikTok lägger till videodekaler i direktmeddelanden

När det kommer till TikTok så är direktmeddelandefunktionen nog inte den som de flesta tänker på. Men det är oavsett en del av TikTok och nu får den en ny funktion: videodekaler.

Rätt mycket vad det låter som: möjlighet att välja bland en massa dekaler för att göra direktmeddelandena lite roligare. Så ja. Typ gifar.

Men som den skaparplattform TikTok är så är den nya dekalfunktionen inte bara tänkt att användas passivt. TikTok vill även här att så många som möjligt ska skapa eget innehåll. Därför finns det också möjlighet att skapa sina egna dekaler – baserat på egna eller andras tiktoks.

TikTok quietly launched a GIF-like ’video stickers’ feature for direct messages | TechCrunch

TikTok quietly launched ”animated video stickers” for direct messages in February, the company confirmed to TechCrunch.

Lagförslag för att förbjuda TikTok i USA stöter på politiskt motstånd

Ifall någon mot förmodan har missat det så vill USA verkligen, verkligen, verkligen förbjuda TikTok på grund av dess upplevda och/eller konkreta kopplingar till det kinesiska kommunistpartiets avlyssingsapparat. Ett antal lagförslag har bara de senaste veckorna ploppat upp och i stort så är det väldigt mycket ekon av 2020, när Donald Trump försökte få till ett förbud.

Ett av de lagförslag som går längst kallas RESTRICT Act som, bakom ett väldigt långt utskrivet namn, vill ge USA:s regering makten att förbjuda utländska appar eller prylar, med över 1 miljon aktiva användare eller sålda enheter, som utgör ett hot mot USA:s nationella säkerhet – allt från hot mot infrastruktur till hot mot amerikanska val (för det sistnämnda är det som bekant bara utländska krafter som är bra på).

Lagförslaget ger specifikt USA:s Secretary of Commerce (ungefär handelsminister) makten att sätta P för tjänster eller prylar som alltså hotar USA:s nationella säkerhet.

Nu är det förstås inte alla länder som är i siktet här, utan de som klassas som ”fientliga länder”. Läs: länder som Ryssland och – framförallt – Kina.

Det såg ut som att RESTRICT Act hade potential att gå längst av de lagförslag mot TikTok som nu föreligger. Förslaget backas av både republikaner och demokrater (techavsky är en av få frågor som förenar de båda sidorna numer) och Vita huset gillar förslaget ”väldigt mycket”, så det såg mycket ut som att det skulle bli ren formalia att få igenom förslaget.

Men inget när det kommer till TikTok är oknepigt. Nu visar det sig att högersidan, som vanligt, är osams med sig själv. Några anser att lagen skulle bli en för stor inskränkning av amerikaners personliga frihet medan andra tycker att lagen inte går långt nog. Och bara för att göra saker ännu bättre så är ett argument från den sistnämnda grupperingen tydligen att TikTok-ägaren Bytedance ”stöder lagförslaget”. Oklart exakt på vilket sätt, men nuförtiden krävs som bekant inte att logik och vettig argumentation kopplas in i politiska debatter.

Kort sagt så lär TikToks status i landet fortsätta hänga i ett gråzonslimbo ett bra tag till.

https://www.politico.com/news/2023/03/31/senate-tiktok-bill-restrict-act-00089926

Montana röstar för ett totalförbud av TikTok i delstaten

Som de flesta säkert vet vid det här laget så har TikTok… en del utmaningar. Den sortens problem som innebär att din tjänst inte längre tillåts. Så här långt har det mest handlat om förbud i jobbmobiler i offentliga verksamheter eller företag. Men det mullras allt mer om ett nationellt totalförbud mot TikTok. Särskilt i USA.

Det finns lagförslag i båda kamrarna i USA:s kongress som vill införa ett totalförbud. Eller åtminstone ge USA:s regering långtgående befogenheter att förbjuda TikTok (okej, och andra utländska appar som kan vara ett hot mot USA på något sätt – men i praktiken pratar vi om ett TikTok-förbud).

Delstaten Montana verkar däremot inte ha tålamod att vänta på att ett nationellt förbud blir verklighet – så de ångar på med ett alldeles eget. Ett förbud mot TikTok även i privata mobiler och ett krav på att TikTok inte ska gå att ladda ner via Appstore och Google Play (ja, eller på något sätt) i delstaten.

I veckan har förbudslagförslag passerat omröstningar i det republikankontrollerade parlamentet i delstaten (en omröstning som följde partilinjerna). Och i och med att lagförslaget nu alltså har klarat parlamentsomröstningen så är det bara en guvernörsunderskrift bort från att bli lag (eller inte ens det: om guvernören inte agerar – för eller emot – inom tio dagar så blir förslaget automatiskt lag). Och vi pratar om en guvernör som redan har infört ett förbud mot TikTok i delstatsjobbmobiler.

När Donald Trump försökte få till samma sak 2020 så föll försöken rätt snabbt när de kom i kontakt med det amerikanska rättsväsendet. De första preliminära rättegångar som hann hållas kom fram till att ett totalförbud mot TikTok sannolikt bröt mot första tillägget i den amerikanska författningen. Att det alltså innebar ett för stort ingrepp i yttrandefrihetsrättigheterna i landet. Det är därför de federala förslag som nu föreligger snarare försöker gå på linjen om hot mot USA:s nationella säkerhet.

Vi kan alltså lugnt utgå från att det här kommer att stöta på rejäl juridisk patrull om och i så fall när Montana inför sitt förbud. Men det är oavsett ännu en i den nu långa raden av dåliga nyheter för TikTok det senaste halvåret.

Montana legislature passes TikTok ban (Update: Ban is now law)

The Montana House of Representatives just passed a ban on TikTok, meaning the app will become illegal if Montana Governor Greg Gianforte signs the bill, which had already passed in the Montana State Senate.

LinkedIn

LinkedIn rullar ut nya sätt att verifiera sin identitet

Dags för LinkedIn att rulla ut nya sätt att verifiera sin identitet. Och då just verifiera som i ”jag är den jag påstår att jag är” och inte ”jag har betalat för en veriferingsbock”.

Det handlar mer specifikt om tre sätt att identifiera sig:

Via tjänsten CLEAR: Identifiering med nationell ID-handling som matchar namnet på LinkedIn-profilen. Ger verifieringsbocken ”Government ID” på profilsidan (som då alltså betyder ”har visat upp ID-kort” och inte ”har betalat”).

Via arbetsmejladress: Som det låter. Bekräfta att du jobbar där du säger att du jobbar. Ger verifieringsbocken ”Work email” på profilsidan (som då alltså betyder ”har bekräftat jobbmejladressen” och inte ”har betalat”).

Via Microsoft Entra: LinkedIn ”is partnering” med det helt skilda bolaget Microsoft kring den här tjänsten som gör det möjligt att utfärda digitala arbetsplats-ID-kort. Rullas ut mot slutet av april och då förstås för företag som har stöd för Entra. Ger verifieringsbocken ”Workplace” på profilsidan (som då alltså betyder ”har bekräftat identitet via Entra” och inte ”har betalat”).

Med tanke på att LinkedIn allt mer har blivit bedragarnas nya favoritplats(ish) så är alla initiativ av den här typen välkomna.

Som av en händelse så skriver LinkedIn i rubriken till inlägget om de nya verifieringsfunktionerna att de kommer att ”vara kostnadsfria för alla LinkedIn-medlemmar”. Nästan så att man skulle kunna tro att LinkedIn vill säga något mellan raderna här.

LinkedIn rolls out ways to verify your identity and employment, without a price tag | TechCrunch

LinkedIn is introducing new ways to verify your identity and where you work, the company announced on Wednesday.

BeReal

BeReal-användandet rasar

Hur går det för förra årets stora social-raket BeReal (ni vet tjänsten som alla pratade om innan alla började prata om ChatGPT)? Bra fråga. Eftersom BeReal inte delar sina användarsiffror så vet vi inte. Men det hindrar inte andra från att killgissa. Som appanalysföretaget Apptopia.

Enligt artikeln nedan så har Apptopia kommit fram till att BeReal-användandet har rasat rejält. Från runt 15 miljoner dagliga användare vid toppen i oktober förra året till 6 miljoner nu. Ett ras på 61 %.

Anledningen? Håller alla på med just ChatGPT istället?

Nja, det kanske istället handlar om att appen i sig i längden blir rätt… trist. Eller åtminstone monoton. Det är helt enkelt inte tillräckligt kul att se vad ens vänner gör en tråkig tisdag. Eller tråkig onsdag. Eller tråkig torsdag. För det är ungefär samma tråkiga saker som man själv gör. Precis det som TikTok insåg när de rullade ut sin tjänst: vänner är generellt sett tråkiga. Kommer funka mycket bättre om man istället visar upp en massa kul innehåll från folk som kan göra kul innehåll.

Jag ska låta det vara osagt om det stämmer. Men vi pratar om en tjänst om trots allt gör en enda sak.

Eller så här: vi vill väldigt gärna ha autenticitet. Men autenticitet kan i längden bli bedövande tråkigt.

They’re Over Being Real

BeReal was pitched as Gen Z’s safe haven from the artifice of social media. For some, authenticity only proved interesting for so long.

Övrigt sociala medier

Parler får ny ägare – och stängs ned

Det här är… intressant. Högerplattformen Parler har fått ny ägare. Och det första som den nya ägaren gör är att… stänga ned Parler.

Ja, tillfälligt, åtminstone. Den nya ägaren, Starboard (som själva kallar sig för ett ”digital media company”) ska göra en ”strategisk utvärdering” av tjänsten inför en återlansering. Eller en eventuell återlansering. Inte klart. Intressant nog så sågar den nya ägaren Parler som koncept. Att det inte längre finns en marknad för en social plattform som bara vänder sig till konservativa (läs: högertomtar).

Det återstår kort sagt att se vad som nu händer med tjänsten.

Parler goes offline after being sold to a new owner

Parler, the self-described ”unbiased” alternative to mainstream social media networks, is being purchased by a company that will temporarily shut down the platform ahead of a planned relaunch.

Creatorland är LinkedIn för innehållsekonomin

LinkedIn? Sååååå förra veckan. Säg hej till Creatorland!

Vad är då Creatorland? Ett LinkedIn för innehållsskapare som smögs ut som inbjudningsbeta i december. Tanken är att Creatorland ska bli hubben för innehållsskapare. Det ska gå att koppla alla sina sociala medier till Creatorland för att få alla statistik samlad på ett ställe. Och det går dessutom att dela din egen statistik med andra och ”låsa upp nya insikter”. Lite oklart vad det sistnämnda är, men det hänger förmodligen ihop att det därmed går att jämföra sina siffror med andra.

Grundtanken är förstås att det ska bli ett ställe där innehållsskapare kan bli upptäckta. Och där varumärken kan hitta innehållsskapare att samarbeta med. Så i grund och botten ännu en influencermatchningsplatform.

Creatorland har dessutom ambitioner att bygga upp en kunskapsdatabas för kreatörer med ”allt som finns att veta om att lyckas som innehållsskapare”.

Men självklart finns också hela nätverkstanken. Att kreatörer ska kunna hitta andra andra kreatörer för att hjälpa varandra.

Så ännu en LinkedIn-wannabeplattform. Inget nytt i det. LinkedIn behöver förmodligen dra i röda paniktofsen. Än.

Men att den här typen av tjänster dyker upp visar en svaghet i LinkedIn. Ironiskt nog, med tanke på att LinkedIn vill satsa så stort på just innehåll.

LinkedIn är, om man så vill, fortfarande byggd på den gamla arbetslivsmodellen. Världen före de sociala medierna. Där det klassiska CV:t fortfarande är basen – oavsett vad man arbetar med eller har för affärsmodell.

Att LinkedIn inte syns som plattform hos någon av de kreatörer som visas upp på Creatorland i dagsläget är inte särskilt konstigt. LinkedIn som plattform är fortfarande ungefär så osexigt det kan bli i kreatörssammanhang. Men det beror inte bara på att bilden av LinkedIn fortfarande i mångt och mycket är företagskostymen. Det beror lika mycket på att LinkedIn är en marknadsföringsplattform och inte en innehållsplattform. Vad LinkedIn än vill.

Hur det kommer gå för Creatorland återstår förstås att se. Och LinkedIn har… några fler medlemmar under sitt bälte.

Men om inte LinkedIn inte blir en innehållsplattform på riktigt utan håller fast vid sin hyfsat lättkopierade CV-databasmodell, så lämnar LinkedIn spelplanen öppen för andra marknadsföringsplattformar, med bättre optimerade möjligheter för nya slags yrken och affärsmodeller.

A new platform wants to be LinkedIn for influencers. Welcome to Creatorland. – Tubefilter

Creatorland is a new professional networking platform that is looking to challenge LinkedIn by catering to the creator economy.

Substack lanserar sin Twitter-kopia skarpt

Japp. Nu lär förhållandet mellan Twitter och Substack förbättras avsevärt. Substack lanserar nu sin Twitter-kopia Notes skarpt.

Kort sagt: funktionen som förra veckan fick Twitter att förklara krig mot Substack är nu tillgänglig för alla Substack-användare.

Vi kan anta att Elon jublar. Ska vi tro att han nu rullar tillbaka tillbakarullningen av skuggbannandet av Substack nu?

Substack launches its Twitter-like Notes just days after Twitter throttled Substack links

Substack’s Twitter-like feature for shorter posts, called Notes, is launching for everyone on Tuesday. Notes could prove to be a worthy Twitter alternative for some, especially current Substack writers.

Instagram-grundarnas nyhetsapp Artifact får sociala funktioner

Dags för Instagram-grundarnas nyhetsaggregeringsapp Artifact att få en ny funktion. En funktion som känns rätt central för att sticka ut: en social funktion.

Mer specifikt handlar det om en kommentarsfunktion. Det blir helt enkelt möjligt för Artifact-användare att lämna kommentarer på nyhetsartiklarna.

Det är en rätt given funktion för att bli mer än Google Reader. Kort sagt att sticka ut bland alla nyhetsaggregerare som finns, Artifacts påstådda AI-smartness i all ära.

Det gör dessutom att Artifact bygger vidare på den ”trendande”-funktion som redan finns, där det går att se vilka artiklar som är populära bland dina vänner – men utan att se vilka vänner som gillar vilka artiklar.

Artifact passar dessutom från sajter som Reddit och Quora med möjlighet för användare att rösta upp och ned kommentarer som i förlängningen ger varje användare en synlig ”ryktespoäng”. Ett sätt att visa hur mycket tungviktare man är på plattformen. Det samlingsbetyget ger i sin tur rankingpoäng för kommentarer.

Artifact, the news aggregator from Instagram’s co-founders, adds a social discussions feature | TechCrunch

With today’s update, all Artifact users will now see comments on articles.

Microsoft Teams får stöd för Snapchats AR-linser

ÄNTLIGEN!

Microsoft Teams adds Snapchat AR Lenses to video chats

Starting today, Microsoft Teams has a rotating selection of Snapchat Lenses you can use to spice up your video calls.

 

Detaljhandel/e-handel

Sune – en ny liveshoppingapp

Intresset för liveshopping har svalnat betänkligt det senaste året eller så. Åtminstone för tillfället. Men det hindrar inte nya förhoppningsfulla att släppa egna liveshoppingappar. Som Qurate Retail Group.

Qurate är ett amerikanskt mediekonglomerat som enligt egen utsago är ”den största spelaren inom videoshopping”. Jag har ingen aning om det stämmer eller inte, men nu siktar alltså Qurate på att komplettera sin produktportfölj med en app där det ska gå att köpa direkt från influencers och varumärken.

Klarna-tänket, alltså, där Qurate inte ara vill vara den tekniska plattformen utan också gränssnittet man vänder sig till när man är sugen på att få lite shoppertainment.

Men allt det här är bara en förevändning till det egentliga skälet att jag delar den här nyheten. För appen heter… Sune.

Jag hoppas verkligen att den kommer till Sverige.

Qurate launches livestream shopping app Sune

The video-focused platform is aimed at Gen Z and highlights mission-driven brands through a personalized feed.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 15 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artikel

Ödesbeskedet var inte nog – Google skrotar nu flera Analytics-funktioner – Ehandel Plus

Baserar du uppföljningen av din marknadsföring på Googles attributionsmodeller? I så fall kan det vara trist att vara du. Fyra av modellerna försvinner i

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram lägger till fler funktioner för Reels-skapare

Dags för alla som skapar Instagram Reels att få tillgång till nya funktioner. Både vad gäller själva skapandet och insikter om hur det går för de Reels man har lagt upp.

Ny trendande-avdelning: Instagram samlar ljud och hashtaggar som trendar för tillfället för att hjälpa innehållsskapare att hitta och använda dessa.

Två nya mätetal: Den befintliga statistiken får nu sällskap av total tittartid och genomsnittligt antal visningar. Det sista värdet baseras tittartid delat med antalet visningar.

Uppdaterat redigeringsverktyg: Själva verktyget för att skapa och redigera reels har fått sig ett lyft så att det ska bli enklare att hitta och komma åt alla funktioner.

Notiser om nya Reels-följare: Instagram berättar när du har fått nya följare specifikt genom Reels.

Gift-funktionen släpps i fler länder: Funktionen som gör att följare kan ge pengar till Reels-skapare breddas till fler länder. ”Bland annat” Australien, Kanada, Frankrike, Mexiko, Nya Zeeland och Storbritannien. Oklart vilka de andra länderna är, men med tanke på den namngivna uppställningen så lär Sverige inte vara ett av dem.

Bättre möjlighet för innehållsskapare att visa uppskattning för dem som har skickat pengar: Instagram börjar visa vilka som har gett pengar i samband med en viss Reel. Innehållskaparen kan sedan trycka på ett hjärta intill respektive person som gett en gåva, vilket leder till att den personen får veta att innehållsskaparen har noterat gåvan. Ett sätt att direkt säga tack, alltså.

New Features on Instagram Reels: Trends, Editing and Gifts | Meta

We’re sharing updates to Instagram Reels to help creators connect with their audience and earn a living.

Instagram bygger ut sin influencerplattform – nya verktyg för annonsörer

Instagram bygger ut sin influencerplattform – nya verktyg för annonsörer – Influens.se

Enklare att nå influencers. Förra sommaren rullade Instagram ut sin influencerplattform Creator Marketplace. Instagram ville inte bara vara stället där

Instagram arbetar på kommentarsfunktion för Stories?

Kommentarer till Instagram Stories? Tja, kanske är det på gång. Åtminstone enligt en skärmdump på Twitter som sägs visa just det.

Det är inte en av de vanliga kodgrävarna eller liknande som har lagt ut, så det gör att det finns en röd flagga. Att det alltså kan handla om gammalt hederligt photoshoppande.

Men samtidigt är det inte helt orimligt att det är en funktion som skulle kunna vara på gång. Trots den i stort rätt begränsade livslängden för just Stories.

Alessandro Paluzzi on Twitter: ”#Instagram is working on the ability to post comments on Stories 👀 pic.twitter.com/8M4XI1EcOK / Twitter”

Instagram is working on the ability to post comments on Stories 👀 pic.twitter.com/8M4XI1EcOK

Twitter

Twitter finns inte längre (bokstavligen)

Huh. Det var lite… oväntat. Twitter… finns inte längre. Bokstavligen.

För att göra en lång historia kort så har företaget Twitter Inc. nu svalts av X Corp. ”Twitter Inc. no longer exists” som Twitter själva sammanfattar det. Ja, eller som X Corp nu sammanfattar det. X Corp är i sin tur del av moderbolaget X Holdings Corp.

Så Twitter har alltså gjort en Meta. Eller en Alphabet.

Uppgifterna framkommer i en stämning som Twitter/X Corp är inblandad i gällande avstängningen av en högertwittrare. I artikeln finns hela bakgrunden till den nya konstruktionen, men det handlar i korta drag om att Elon Musk registrerade tre X Holdings-bolag inför köpet av Twitter – X Holdings I, II och III. Den ursprungliga planen var att tvåan skulle upplösas efter köpet och då ersättas av Twitter Inc, men nu verkar det omvända alltså (typ) ha hänt.

Med andra ord är det mest en papperskonstruktion som inte påverkar själva tjänsten Twitter särskilt mycket (annat än att det – precis som i fallet Meta och Alphabet – kommer bli rörigare att prata om tjänsten Twitter och företaget bakom tjänsten). Men även om det handlar om juridisk halvkreativ bokföring så är det ett intressant drag.

Det som ligger närmast till hands är att det här är ännu ett litet steg mot den X-tjänst som Musk har pratat om ett tag. En WeChat-liknande superapp där Twitters nuvarande funktionalitet är en del (resten av X handlar i Musks värld väldigt mycket om olika slags finansiella tjänster vad det verkar).

Men sen kan jag inte låta bli att känna att det kanske… åtminstone delvis handlar om en manöver för att styra bort Twitter från finansiella åtaganden kopplade till gamla Twitter (a.k.a. att Musk till stor del i driften av Twitter lutar sig mot den så kallade ”sluta betala räkningar”-strategin). Och överlag studsa bort allehanda stämningar.

Twitter Isn’t a Company Anymore

According to a new court filing, it’s been merged into a new entity called X Corp. Here’s what that could mean.

Twitter höjer teckengränsen till 10 000 och öppnar för användare att tjäna pengar på sitt innehåll

4000? Sååå förra veckan. Nu är *trumvirvel* 10 000 tecken den nya svarta gränsen för sociala medier! Ja, eller för Twitter, åtminstone.

140. 280. 4000 (i februari i år). 10 000. En riktig hockeyklubba för Twitter.

Att den här höjningen skulle komma var i sig ingen nyhet. Musk har gått ut med att den är på gång. Det som däremot inte nämndes då var att tweets numer också får stöd för formatering. Det går att fetstila och kursivera text.

Sen finns det förstås ett aber: precis som 4000-gränsen så gäller 10k bara för Blue-prenumeranter. Och eftersom Twitter har insett att det i sig inte lär dra tokmånga nya prenumeranter så gick Twitter också ut med att det nu går att ansöka om att kunna tjäna pengar på sitt Twitter-innehåll. Låta följare prenumerera för att ta del av låst innehåll, alltså.

(När jag kollar så står det att kreatörer ”snart” kan ansöka. Så det handlar väl om sedvanlig utrullning. Däremot verkar det inte vara kopplat till Blue. Att man alltså inte måste vara Blue-prenumerant för att lägga delar av sitt innehåll bakom betalvägg.)

Twitter gör dessutom som de flesta sociala plattformar när det kommer till att lansera nya tjänster där användare kan tjäna pengar: tar inte ut någon avgift i början. Twitter kommer inte ta del av användarintäkterna under kommande 12 månader, annat än Apples och Googles appavgifter. (Som Musk konstaterar är 30 %, även om de bara ska vara 15 % för Android från start. Men hej.)

Och som vanligt så presenterades inget av ovanstående via Twitters officiella konto. Istället var det TwitterWrite som gick ut med den höjda teckengränsen och… Elon Musk som gick ut om möjligheten att tjäna pengar på innehållet. Men hej! Twitters officiella konto har tweetat för tredje gången sedan 8 december förra året! Om.. Elon Musks BBC-intervju.

Twitter introduces 10,000-character-long tweets for Blue subscribers | TechCrunch

Twitter has introduced a feature that will let Blue subscribers post 10,000-character-long posts expanding from the previous limit of 4,000.

Twitter tar bort större delen av Substack-skuggbannandet – men stoppar sökningar på ”substack”

Elon Musk är nyhetsgåvan som bara fortsätter att ge. Efter att Substack i förra veckan lanserade en Twitter-kopia så förklarade Twitter (läs: Elon Musk) fullt krig mot nyhetsbrevstjänsten. Komplett med full on öppet skuggbannande och allmänt smutskastande.

Nu verkar det det som att Twitter ska ha rullat tillbaka de flesta av Elons hissyfitåtgärder mot Substack – men däremot går det inte längre att söka efter Substack på plattformen. Sökningar på ”substack” pekar om till sökningen ”newsletters”. Det verkar dessutom vara en hårdkodad ompekning som styr om alla sökningar som innehåller ”substack” i URL:en.

Free speech FTW.

Twitter’s Substack blockade continues as site redirects searches to ”newsletters”

Twitter’s latest attempt to keep users from going to Substack is done in the pettiest way possible.

Twitter börjar bråka med BBC

Jajamensan. Elon Musk har lyckats hitta någon ny att Twitter-bråka med: BBC.

TLDR; Twitter (läs: Musk) började i förra veckan märka upp den ideella amerikanska medieorganisationen NPR med ”statsanknuten”. Samma märkning som propagandamegafoner i länder som Kina och Ryssland, alltså.

Efter att NPR Twitter-konfronterade Musk med hur det låg till med styrningen av NPR (saker som Musk hade kunnat googla fram) så erkände Musk att det kanske hade blivit fel i det här fallet.

Men Musk ville inte släppa sitt misstänkliggörande av NPR så Twitter uppfann en ny märkning: government funded.

Om vi bortser att det i sig var sanning med modifikation när det kommer till NPR så innebar det att Musk också var tvungen att ge en annan organisation samma märkning. En organisation som Twitter fram till förra veckan tillsammans med NPR uttryckligen lyft fram som ett undantag från statsanknuten-märkningen: BBC.

Och helt otippat så var BBC inte helt pigg på att bli klassade som regeringsfinansierade. Visst. Lite hårfin skillnad mellan skattefinansierad och regeringsfinansierad för de flesta människor. Men nog så viktig rent symbolmässigt för BBC.

Så Musks försök att underminera NPR:s trovärdighet har nu lett till att han har twittrat in sig i ännu ett hörn och gett Twitters seriositet ännu en clownnäsa.

”Ja! Där vill vi vara!” säger alla annonsörer.

Twitter brands BBC a ’government funded media’ organization | CNN Business

The BBC is seeking a swift resolution after Twitter branded it as ”government funded media.”

Elon Musk bekräftar att Twitter inte längre begränsar synligheten för ryska regeringskonton

I förra veckan kom uppgifter om att Twitter inte längre begränsade synligheten för ryska och kinesiska regeringskonton. Nu bekräftar Elon Musk att precis det är fallet.

Enligt Musk så beror det på att Twitter vill avslöja de aktuella kontonas dumheter i full belysning. Det handlar alltså om Musks önskemål om att Twitter ska vara en yttrandefrihetsfyr som lyser upp en natt av plattformscensur. Precis det som Musk har angett som den främsta anledningen till att han köpte Twitter.

Fint så. Om det inte vore för att Musk personligen har använt Twitter för att censurera dem som har retat upp Elon på något sätt.

Senast förra veckan så började Twitter märka upp den oberoende och ideella, amerikanska medieorganisationen NPR som ”statsanknuten” (den märkning som tidigare varit reserverade för statliga propagandamegafoner – som just ryska och kinesiska). När det visade sig inte hålla så hittade Elon på den helt nya märkningen ”regeringsfinansierad” – och märkte upp även BBC med denna (men däremot inga skattefinanseriade medier i Norden exempelvis). Allt för att Elon ville misstänkliggöra NPR because Elon tycker amerikansk media är bajsemoji.

Och därefter blev det full on censur efter det att Substack lanserade en Twitter-kopia. Även här tvingades Musk backa, men i skrivande stund så är sökningar på ”substack” fortfarande hårdkodade att styras om till sökningar på ”newsletters”. Inklusive alla sökningar som har ”substack” i URL:en.

Så med andra ord: Twitters ger nu Vladimir Putin bättre synlighet än Substack.

Twitter is now resurfacing official Russian accounts in search results | TechCrunch

A year after Twitter restricted the Russian government accounts on its platform, the social network appears to have removed those blockings.

Elon Musk använder en Wikipedia-sida som enda källa för att avgöra vilka medier som är ”regeringsfinansierade”

Vilken djuplodande process använder Twitter för att avgöra vilka medier som ska få den ”regeringsfinansierad”-märkning som Twitter kastade ut förra veckan?

Elon Musk tittar på en Wikipedia-sida.

You can’t make this isht up.

Fast däremot verkar processen därefter (helt otippat) vara lite mer slumpartad. För SVT återfinns på den sidan, men har inte fått den nya märkningen. Eller SR. Eller UR. Eller NRK. Eller Yle. Eller Danmarks radio. Eller… hörni jag snabbspolar till slutet: jag har inte hittat någon organisation listad på den sidan som fått den nya märkningen utöver amerikanska ideella organisationen NPR. Och BBC.

Sen finns det de som påstår att den nya märkningen skapades bara för att Musk skulle kunna fortsätta misstänkliggöra NPR (som han säkert är sur på) när det visade sig att märkningen ”state-affiliated” (som tidigare bara föräras propagandamegafoner i diktaturer) inte funkade. Och att han kastade på märkningen på BBC därför att det 1. var det andra exemplet som Twitter tidigare gav på medieorganisationer som specifikt INTE förtjänade state-affiliated-märkningen och 2. Elon behövde göra det lite mindre uppenbart att han specifikt var ute efter att misstänkliggöra NPR.

Elon Musk Is Using Wikipedia to Determine Which Media Outlets are ’Government Funded’

The Twitter CEO told an NPR reporter that he was using Wikipedia to determine which media outlets should get the new ”Government Funded Media” label.

Twitter begraver Matt Taibbis Twitter Files-inlägg

Ännu en dag, ännu ett avsnitt i Musks Twitter-såpa. Den senaste säsongen har så här långt fokuserat mycket på att utforska karaktärerna i Substack-spåret. Som Matt Taibbi, en av de journalister som handplockades av Elon Musk för att i artikelserien The Twitter Files skriva om handplockade vinklar som smutskastade förra Twitter-ledningen.

Efter att nyhetsbrevstjänsten Substack i förra veckan lanserade sin egen Twitter-kopia Notes blev Elon sur och instruerade de kvarvarande Twitter-anställda att tokstoppa all räckvidd för länkar som pekade till Substack. Saker som att det inte längre gick att gilla, retweeta och svara på tweets med Substack-länkar. Och spam-märka själva länkarna.

Det verkar som att Twitter har rullat tillbaka de här begränsningarna lika snabbt som de rullade ut dem, men däremellan hann Taibbi deklarera att han hade gjort slut med Twitter – på grund av Substack-skuggbannandet. Taibbi har sitt nyhetsbrev hos Substack och ogillade att han inte längre skulle få länka dit från Twitter så Taibii skrev att han nu istället skulle använda Substacks Notes-funktion.

Nu visar det sig att Twitter (läs: Elon Musk) valde att skuggbanna även Matt Taibbi efter den otrohetsförklaringen. Enligt artikeln så visade det sig att Twitter stoppat all sökning på Taibbis tweets – inklusive hans Twitter Files-tråd. När jag söker nu så får jag upp träffar, men fortfarande inte Twitter Files-tweetarna. De finns dock kvar, om man går in på Taibbis Twitter-profil och letar upp dem (eller har direktlänk).

Och som av en händelse avföljde Musk i dagarna Taibbi. Precis som Musk avföljde en annan handplockad Twitter Files-journalist – Bari Weii – efter att hon kritiserade Musks beslut att kasta ut journalister som kritiserade Musk.

Det demokratiska åsiktstorget i all sin Musk-prakt.

(Det är förövrigt roligt att Twitters egen faktagranskningsfunktion semifejkmärkte Musks inlägg med alternativa fakta om Taibbis förhållande till Substack.)

After Matt Taibbi Leaves Twitter, Elon Musk ’Shadow Bans’ All Of Taibbi’s Tweets, Including The Twitter Files

The refrain to remember with Twitter under Elon Musk: it can always get dumber. Quick(ish) recap: On Thursday, Musk’s original hand-picked Twitter Files scribe, Matt Taibbi, went on Mehdi Hasan’s show (which Taibbi explicitly demanded from Hasan, after Hasan asked about Taibbi’s opinions on Musk blocking accounts for Modi in India).

Privata Circle-tweets dyker upp i Twitters For you-flöde

Det verkar som att Twitter går sönder mer och mer. Bokstavligen.

Helt otippat.

Twitter Circle tweets are not that private anymore | TechCrunch

PSA: Do not post your deepest darkest secrets on your Twitter Circle. It might surface on your Followers’ For You timeline.

Twitters gamla verifieringsbock slutar gälla på internationella marijuanadagen

1 april kom och gick. Med andra ord så visade sig Elon Musks löfte/hot att den gamla Twitter-verifiringsbocken (ni vet, den som inte kostade pengar) skulle sluta gälla den dagen vara ett aprilskämt. Nu har vi fått ett nytt helt-definitivt-den-här-gången-förmodligen-nog-kanske-datum: den internationella marijuanadagen.

Ja. 20 april alltså. Och med tanke på Musks gräsförkärlek så är det förstås ingen slump.

För alla som inte har koll på varför det datumet är internationella marijuanadagen rekommenderar jag att googla runt lite.

Elon Musk says Twitter will ditch legacy blue checks on 4/20

Bro, what if we got rid of the blue checks on 4/20? Ha, dude that would be so sick. So ePiC.

Elon Musk skuggbannar bort NPR från Twitter

Ännu en organisation går ut med att de lämnar Twitter. Inget unikt eller egentligen särskilt uppseendeväckande. Om det inte var för NPR lämnar Twitter därför att Elon Musk skuggbannade ut dem från plattformen.

Det handlar om den oberoende och ideella medieorganisationen NPR som nu alltså kastar in Twitter-handduken.

Det var i förra veckan som Twitter helt oförhappandes och helt plötsligt smackade på märkningen ”statsanknuten” (state affiliated) på NPR:s Twitter-konto. Den märkning som fram till dess varit reserverad för medier som agerar propagandamegafoner för diktaturer som Ryssland och Kina.

Vi kan rätt lugnt utgå från att det här kom som direktiv direkt från Elon Musk. Vi vet ju vad Elon tycker om media. Och det är inget som Twitters ledning annars hade gjort (eller vänta: Musk är ju Twitters hela ledning).

Den här misstanken blev inte direkt mindre av att NPR bara någon dag tidigare hade stått listad på Twitters förklaringssida om statsanknuten-märkningen som ett av två exempel på medier som uttalat INTE omfattades av just den märkningen. Men helt plötsligt var NPR bortplockad. Bara BBC stod kvar som exempel.

Efter en kort tweetväxling mellan Elon och NPR medgav Elon att märkningen ”kanske inte var korrekt” i det här sammanhanget. Ett missförstånd som hade rätts ut. Nu skulle saker och ting återgå till som de var innan.

Håll min öl sa Elon.

Någon dag senare var statsanknuten-märkningen borta från NPR:s konto. Men istället hade NPR fått den nya hittepå-märkningen ”regeringsfinansierad”. Inte ”skattefinansierad” eller liknande. Istället en märkning som, för en journalistisk publikation, är ett hårstrå från ”statsanknutet”.

Och hej och hå – nu fick även BBC samma märkning! Därför att Elon konstaterade att han hade läst på en Wikipedia-sida att båda dessa organisationer klassades som ”regeringsfinansierade”. Ja, eller ”public service-bolag” som Wikipedia-artikeln hette. Men det lät inte tillräckligt smutskastigt för Elon.

Och ja. På den här sidan fanns samtliga nordiska statsmedier också listade. Men ingen av dem fick märkningen. Faktum att bara NPR och BBC fick den av alla organisationer som listades där.

Och nu har Elon alltså lyckats få bort NPR från Twitters demokratiska åsiktstorg. Allt som krävdes var att han använde sin allsmäktiga Twitter-makt för att tvinga bort NPR utan att behöva stänga av dem.

NPR officially leaves Twitter

National Public Radio has apparently had enough of the shenanigans on Elon Musk’s Twitter, since the publicly supported organization with editorial independence appears to be leaving, after being labeled ’state-affiliated media,’ and then ”government-funded media.”

Twitter ändrar BBC:s ”regeringsfinansierad”-märkning – men inte NPR:s

Tidigare idag skrev jag om hur Elon Musk har lyckats skuggbanna bort amerikanska medieorganisationen NPR från Twitter, efter det att NPR igår meddelade att de inte längre kommer att använda Twitter. Anledningen? Därför att Twitter först märkte NPR som ”statsanknuten” och efter protest ändrade till ”regeringfinansierad”. Något som NPR tyckte bara var väldigt marginellt bättre.

För att göra en lång historia kort: i samband med den här cirkusen så blev även BBC:s huvudkonto märkt med ”regeringsfinansierad”. Något som fick det brittiska mediebolaget att protestera. Precis som NPR kände BBC att den etiketten skilde sig minimalt från att säga att de båda mediebolagen bara springer regimens ärenden på samma sätt som statsmedier i diktaturer som Ryssland och Kina.

Men nu har BBC inte kvar hittepåetiketten ”regeringsfinansierad” längre. De har istället fått den nya hittepåetiketten ”publikt finansierad” (publicly funded media). En ändring som – av en osannolik slump – kom bara timmar efter det att Elon Musk intervjuades i… BBC.

Precis som tidigare så verkar märkningen dock vara lite… inte heltäckande. SVT har inte märkningen. Eller SR. Eller UR. Eller NRK. Eller Yle. Eller Danmarks radio. Eller… ja, ni fattar. Faktum är att det i skrivande stund bara verkar vara två organisationer som har fått den senaste märkningen: BBC och NPR.

Eller vänta förresten: det är bara BBC som har fått den nya ”publikt finansierade”-märkningen. NPR är fortfarande märkta som ”regeringsfinansierade”.

Elon låtsas inte ens längre.

Elon Musk: Twitter owner changes BBC account’s ’government funded’ label

The Twitter boss agreed to change a description from ”government funded media” to ”publicly funded”.

PBS slutar twittra på grund av att Twitter märkt upp dem som ”regeringsfinansierade”

Tidigare idag skrev jag om Twitters beef med NPR. I korta drag att Elons ogillande för amerikansk media har fått Twitter att märka upp upp NPR, en ideell medieorganisation, med den helt nya etiketten ”regeringsfinansierad”. Det här ledde till att NPR igår meddelade att de kommer att lämna Twitter. (För alla turer i den här soppan, se mina tidigare inlägg.)

I samband med att jag skrev om NPR:s Twitter-avhopp så konstaterade jag att bara NPR och BBC fått den nya hittepå-etiketten (BBC har sedan dess fått sin märkning ändrad till den ännu nyare hittepå-etiketten ”publikt finansierad”) – trots att det som bekant finns en hel massa andra organisationer som rimligtvis borde få den enligt Elon Musks definition. Men det visar sig att jag hade fel: även amerikanska, icke-vinstdrivande mediebolaget PBS har förärats med etiketten.

Som av en händelse så verkar det bara som att skattefinansierade amerikanska medier hängs ut som ”regeringsfinansierade”.

Och likt NPR så regerade PBS starkt på ”regeringsfinansierad”-etiketten, eftersom den – helt medvetet – ger sken av att det är en organisation som bara springer i regeringens ledband – precis som propagandamegafonerna i diktaturer som Ryssland och Kina. Och precis som NPR så har PBS nu slutat twittra som följd. Och de ”har inga planer på att fortsätta twittra”.

Så Elon Musk har alltså senaste två dagarna lyckats skuggbanna bort två amerikanska medieorganisationer från Twitter. Ungefär samtidigt som Twitter slutade begränsa synligheten för ryska och kinesiska regimkonton.

(Fun fact: någon konstaterade att även Tesla kanske borde ha ”regeringsfinansierad”-etiketten – med tanke på hur stort statligt stöd Musks biltillverkare har fått.)

PBS stops tweeting after Musk adds ”government-funded” label

”We have no plans to resume tweeting,” a PBS spokesperson said.

Kategorier
Sociala medier Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 14 2023 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Meta torpederar sitt nya kundtjänstteam innan det har kommit igång

Meta tampas vid det här laget med Amazon om titeln som det techbolag som har sparkat flest. I båda fallen pratar vi om antal en bit över 20 000 de senaste månaderna.

I båda fallen har uppsägningarna slagit olika hårt i olika delar av organisationen, men för båda företagen så har de generellt sett slagit rätt brett. I Metas fall har det bland annat drabbat kundservicen, enligt uppgifter från CNBC.

Och? kanske du tänker nu. Det är ju inte direkt så att Meta har aceat just kunddialogen. Faktum är att det snarast har handlat om det omvända. Men det här är signifikant – och ironiskt – av två anledningar.

Den ena är att Meta i så fall har sänkt den kundtjänstorganisation som företaget började bygga upp förra året – när de insåg att det trots allt kan vara bra att hålla sig väl med sina kunder. Den andra är: Meta Verified. Metas nyligen sjösatta betalabonnemang.

Som hörs på namnet så tänker sig Meta att det enskilt starkaste införsäljningsargumentet för Meta Verified är att ett konto kan bli just verifierat och därmed få den eftertraktade blåbocken. Men frågan är om det inte är en helt annan del av erbjudandet som lockar desto mer: möjligheten att faktiskt få komma i kontakt med Metas kundtjänst.

Okej, nu är Meta Verified bara lanserat i liten skala i USA. Men det är oavsett ironiskt att Meta nu ser ut att kapa den del av Meta Verified som kanske är det som skulle kunna locka flest prenumeranter.

Who you gonna call?

Inte Metas kundtjänst vad det verkar. Nu heller.

Meta’s layoffs are reportedly ’gutting’ its new customer service teams

Meta’s company-wide layoffs have affected the customer support teams that service creators, businesses, and group admins across Facebook and Instagram, according to a report from CNBC.

Facebook Messenger får stöd för multispelande

Ett… inte helt givet tillägg i Facebook Messenger. Användare får nu möjlighet att spela spel med varandra. Ja, med flera vänner än bara en i taget, alltså. Under videosamtal.

Så med andra ord tänker Facebook att folk ska vara sugna på att prata med varandra (och/eller förnedra varandra) medan de spelar spel.

Och… ja, det är det.

Facebook vill verkligen bli en spelplattform på egen hand, men än så länge har det gått… sådär. I höstas skrotade Facebook sin fristående Gaming-app och har sedan dess försökt övertyga människor att istället spela spel inuti själva Facebook. Eller Messenger.

Återstår att se om multispelarinitiativet blir en hit. Mitt stalltips är väl dock att det kommer att gå… sådär.

Facebook Messenger now lets you play multiplayer games during video calls

Facebook just announced it is implementing multiplayer games into the video call feature within Messenger. This functionality allows you to converse with friends and family as you choose from 14 available titles, including old favorites and brand-new releases. The service is available for iOS, Android and web users.

Meta siktar på att ha AI-tjänster för att skapa annonser på plats mot slutet av året

Bortsett från att Metas AI-chef var snabb att dissa ChatGPT som ”inte särskilt imponerande” så har Meta – till skillnad från Google och Microsoft – inte visat upp särskilt många konkreta exempel på att de också tänker hoppa på skapar-AI-tåget. Men i en intervju i veckan så gick Metas produktchef Chris Cox ut med att företaget arbetar på en AI-tjänst – för att skapa annonser.

Nu lär det förstås inte stanna där – och Meta är inte först ut med det här (Google har redan dunkat in AI-smartness för att hjälpa till att skapa annonser – men det är ändå signifikativt att Meta går ut och pratar om en AI-lösning för annonser som kommer först mot slutet av året. Förmodligen. Nog. Kanske.

Med andra ord handlar det mycket om att Meta vill förmedla två budskap. Det ena är att ännu en gång påminna världens om att det kommer skithäftiga AI-funktioner från Meta – nån gång längre fram. Den andra, och den mest relevanta, är att Meta kommer att kasta AI på sin annonsverksamhet. Meta kommer alltså kunna skapa skithäftiga och galet träffsäkra annonser åt sina annonsörer. Nån gång. Längre fram. Förmodligen. Nog. Kanske.

Huvudmålgruppen för den sistnämnda utfästelsen är med andra ord inte Metas annonsörer – utan Metas aktieägare.

Meta wants to use generative AI to create ads | TechCrunch

Meta’s CTO said the company wants to use generative AI to create ads, and it wants to debut this tech by the end of this year.

TikTok

Australien förbjuder TikTok i regeringsmobiler

And another one. Fler TikTok-förbud. För några veckor sedan förbjöd Nya Zeeland TikTok i mobiler som tillhör parlamentspersonal och nu är det dags för grannlandet Australien att göra ungefär samma sak.

I Australiens fall så handlar det om jobbmobiler som tillhör anställda inom landets federala regering. Förbudet kommer att kicka in ”så snart det går”.

Och precis som i de flesta länder som har infört förbud så är det inte ett totalt förbud, ens för den utpekade målgruppen. Undantag kan ges på ”individnivå” och med ”lämpliga säkerhetsfunktioner på plats”.

Så med andra ord: TikTok är en jättefarlig app som hotar Australiens nationella säkerhet och som absolut inte får användas. Om det inte är för att kommunicera med unga väljare.

Australia bans TikTok on federal government devices | CNN Business

Australia has joined other Western countries in banning the use of TikTok on government devices as the Chinese-owned video app comes under increasing pressure over claims it presents a security concern.

LinkedIn

Linkedin börjar med rekommenderade inlägg (och ett par nyheter till)

Dags för nyheter från LinkedIn! Och när jag läste vad det bjuds på den här gången så…

…var jag på allvar tvungen att kolla datumet på artikeln.

Min första tanke var att min RSS-läsare hade buggat och börjat visa gamla artiklar. Men så var alltså inte fallet. Ja, eller eftersom Linkedin kör med femårsplaner för sina funktionsutrullinngar så är det inte omöjligt att några medlemmar har haft de här funktionerna ett tag. Med andra aldrig hinner få dem innan de försvinner.

But anyho.

Det här är det som enligt LinkedIn är nytt på LinkedIn den här gången (spoiler alert: ”matter” är LinkedIns go to-ord just nu, tydligen):

”Orientera ditt flöde runt det som betyder mest för dig”

Ja, den meningen låter lika konstig på engelska. Men nu ska vi få ännu mer personliga flöden. Säger LinkedIn. Det kommer bland annat innebära ”större vikt på ämnen som är intressanta för dig professionellt”. Exempel som ges är att vi kommer att se fler inlägg från ”de människor som betyder mest för dig” och ”från experterna du litar på” (som enligt LinkedIn är de sidor och människor du följer).

Så långt allt väl – annat än att frågan är… vad skillnaden egentligen är jämfört med nu. Det som är lite röd flagg är att två exempel som lyfts på att vi kommer att se fler innehåll från våra kontakter är ”när de når professionella milstolpar” eller ”när det finns en chans att visa stöd eller återuppta kontakten med dem”. Såååå… allt det här betyder att vi kommer att få se fler inlägg om att folk byter jobb?

Kanske största varningsflaggan: ”Om någon i ditt nätverk gillar ett inlägg eller kommenterar på det så kommer vi att inkludera det inlägget i ditt flöde om det är relevant FÖR DIG”. Och ja. LinkedIn kursiverade de sista två orden. LinkedIn säger att definitionen här är ”om det hjälper dig få kunskap eller förmågor som du känner ger värde professionellt”. Med tanke på att LinkedIn förmågor att identifiera ”kvalitet” så här långt har varit lite… sådär så, ja, well…

Rekommenderade inlägg

Jajamensan! Nu gör LinkedIn som alla andra plattformar och trycker in inlägg från konton som du inte följer. Och även här känns det lite som… vad är skillnaden jämfört med nu?

Det som skulle kunna vara nytt här är att det tydligen ska fungera åt båda håll: inte bara att du kan få se innehåll från konton du inte följer, utan att ditt innehåll kan rekommenderas för andra utanför ditt nätverk.

Känner jag LinkedIn rätt så kommer det dock i praktiken innebära att LinkedIn dunkar ut random inlägg från de riktigt stora profilerna på plattformen lite random. LinkedIn har ju som bekant ett rätt litet intresse av att ta fram funktioner för the little innehållsskaparpeople. Jag blir dock gladeligen motbevisad här.

Utöver det så vässas sökfunktionen och vi får nya manuella sätt att hjälpa algoritmen att förstå vad vi vill och inte vill se i flödet.

Dessutom lyfter LinkedIn igen sin nya AI-konversationsstartarfunktion Collaborative starters (a.k.a. LinkedIns redaktionella team kommer att använda ChatGPT för skriva ihop LinkedIn-inlägg så att de själva slipper. Därefter kommer LinkedIn bjuda in ”kunniga experter” att skapa gratisinnehåll åt LinkedIn baserat på det gratisinnehåll som LinkedIn har fått från ChatGPT).

LinkedIn’s New Personalized Features & Enhanced Search

LinkedIn announces new features, including Suggested Posts, tailored content, and advanced search tools.

Snapchat

Snapchat lägger till fler säkerhetsfunktioner i sin AI-chattbot

När Snapchat nyligen la till sin egen ChatGPT-bot så dröjde det – helt otippat – bara dagar innan boten blev påkommen med att spotta ur sig saker som… inte var helt i linje med Snapchats värderingar. Samma sak som hänt de flesta motsvarande chattbotar, men i Snapchats fall så finns det en rätt stor skillnad: den överlag lägre åldern bland användarna.

Därför har Snapchat gjort som de flesta andra som drabbats av chattbotar som kör ned i åsiktsträskdiken: lagt till fler begränsningar vad gäller var en chattbot får söka information och hur den får svara.

Det betyder att Snapchats ChatGPT kommer att ”få reda på användarens ålder” och sedan ”svara på lämpligt sätt utifrån åldern”.

Dessutom kommer Snap även att låta minderårigas vårdnadshavare få ta del av mer information om hur barnet interagerar med chattboten – och hur ofta.

Snapchat adds new safeguards around its AI chatbot | TechCrunch

Snapchat is launching new tools including an age filter and insights for parents to improve its AI chatbot experience.

Övrigt sociala medier

Kiwi är BeReal för musik

Såja! Nu snackar vi! Kiwi! BeReal – fast för musik!

Så med andra ord: istället för att appen uppmanar sina användare att dela en random bild från verkligheten så förväntar sig Kiwi att du erkänner för dina vänner vilken som var den senaste låten du spelade.

Ja, så länge som du kör Spotify, Apple Music eller Deezer. Men de flesta kör väl någon av de två första så ett mindre problem.

Nu finns det förstås andra sätt att hålla koll på sina vänners musikvanor, men jag gillar verkligen upplägget.

This App Is BeReal but for Music

Kiwi lets you share your most recently played song with your friends once a day.

Substack släpper Twitter-kopia

Vem vill vara Twitter nu när Elon Musk har kaosat till tjänsten snudd på bort om all räddning? ALLA vill vara Twitter. Nu är det dags för ännu ett företag att ta fram en egen Twitter-tjänst. Och den här gången handlar det om… nyhetsbrevstjänsten Substack…

Efter att tidigare ha lanserat en egen direktmeddelandetjänst så är det nu dags för Notes. En funktion som heter precis samma sak sowm Instagrams light-Twitter-funktion. Och som är ganska precis som ett gammalt hederligt… socialt medium. Ett klassiskt Facebook-flöde om man så vill. Eller Twitter.

Och innehållsmässigt så går det att dela ungefär precis vad som helst här. Inklusive saker som bilder och länkar till annat innehåll.

Så visst. Det i sig är inte unikt för Twitter. Men det är timingmässigt svårt att inte dra paralleller till just Twitter. Inte minst som att vi pratar om en målgrupp, nyhetsbrevsskapare, som förmodligen ligger närmast just Twitter när det kommer till val av social plattform. Definitivt de som har någon form av nyhets- eller opinionsinnehåll.

Precis som de flesta sociala plattformar nuförtiden så kommer Notes bestå av två flöden: Home och Subscribed. Där den första alltså är det flöde som fokuserar på rekommenderat innehåll från konton (eller här: nyhetsbrevsskapare) som du inte följer/prenumererar på medan Subscribed alltså visar innehåll från de nyhetsbrev du prenumererar på.

https://mashable.com/article/substack-notes-feature

Lagförslag i Utah begränsar hur länge minderåriga får använda sociala medier

Med tanke på hur mycket USA ogillar Kina så är det lite förvånande hur gärna de kopierar landets inställning till sociala medier. Först förbudshotet mot TikTok, på klassiskt Kina-manér, och nu: ett ”utgångsförbud” för minderåriga. I sociala medier.

Det är ett lagförslag i Utah som från och med 1 mars nästa år är tänkt att begränsa den tid som minderåriga får använda sociala medier. Mer specifikt handlar det om att sociala plattformar måste bygga in spärrar som stoppar minderåriga från att använda tjänsterna mellan 22.30 och 6.30. Hela natten alltså. Och det är ingen skillnad på vardagar och helger.

Dessutom ska plattformarna lägga in funktioner så att föräldrar har tillgång till barnens sociala medier. Det går nämligen att stänga av den här funktionen – men det är bara vårdnadshavare som ska kunna inaktivera funktionen – eller ändra i den.

Och med minderåriga här så pratar vi om alla åldrar upp till 18 år.

Nu är det inte så att Utah är ensamma om det här. Och det finns förstås redan liknande funktioner redan – även i väst. Men det här är den absolut mest långtgående inskränkningen jag har sett – utanför Kina. (Ja, eller utanför länder som tycker att demokrati och mänskliga rättigheter är onödigheter.)

Och med tanke på vindarna i det landet nu så gissar jag att… Utah inte är sist ut. (Om det inte redan finns delstater som har hunnit längre?) Och eftersom vi gillar att kopiera USA, så, ja, well…

Utah Signs Law Limiting Social Media Use

Legal opinions, polarizing politics and frantic families react to the monumental piece of legislation.

 

Strömmade medier

Spotify skrotar sin Clubhouse-kopia

Kommer ni ihåg Clubhouse? Det verkar som att Spotify helst glömmer den. Nu skrotar Spotify Greenroom. Den Clubhouse-kopia som Spotify köpte 2021, när den hette Locker Room.

Så vad är/var då Greenroom? En ljudsapp som specifikt var ett försök från Spotify att slå två trendiga flugor i en smäll: livepratljud och sport. Och medan det sistnämnda fortfarande i allra högsta grad finns på de stora strömningsbolagens intresseradar så har intresset för Clubhouse som bekant svalnat rejält.

Det är däremot inte säkert att det är helt slutlajvat för Spotify. Ja, eller vi kan anta att de tänker satsa mer på det längre fram. Men inte som en fristående app, enligt Spotify. Så för tillfället kommer Spotify ”experimentera vidare” som del av vanliga Spotify-appen.

Så det här är med andra ord det definitiva beviset på att Clubhouse var en fluga och att den nu kan förpassas till internethistoriens skräphög? Mja, jag tror snarare att det är en annan läxa som går långt bortom Clubhouse: att det inte bara är att köpa eller kopiera en framgångsrik tjänst och förvänta sig att den automatiskt flyger bara för att den flög någon annanstans. Inte ens för de stora techjättarna.

Det är inte minst en läxa för Meta och Youtube, när det kommer till TikTok-kopierandet. Men lika mycket när TikTok nu kopierar Instagram och Youtube allt mer öppet.

Spotify shuts down its Clubhouse-style audio app Spotify Live – Music Ally

Spotify is shutting down its live-audio app Spotify Live, but says it will continue experimenting with live features in its main service.

Youtube börjar rulla ut en ny podcastflik

Tidigare i år gick Google lite förvånande ut med att de skulle plocka bort möjligheten att lyssna på podcasts direkt i sökresultatet. Ett tecken på att poddar definitivt har börjat tappa sin pandemistjärnglans. Ja, det var åtminstone en enkel slutsats att dra. Men det visade sig tvärtom att Google vill satsa än mer på poddar – men via Youtube.

Youtube Music skulle bli den nya destinationen för poddlyssnande.

Sedan dess har det inte hänt jättemycket. Det har fortfarande inte blivit någon bredare utrullning av poddar i Youtube Music. Men nu kommer nästa livstecken från Youtubes poddambitioner: en ny flik i vanliga Youtube.

Vissa kanaler har nu fått en ny flik, en som just är tänkt att samla poddar med kanalen som avsändare. Än så länge verkar det vara en begränsade mängd sidor som har funktionen, men Google bekräftar att det är början på en global utrullning.

Det som syns i Youtube-postcastfliken är däremot just Youtube-poddar. Inte Youtube Music-poddar.

Med andra ord: i Youtube ser det ut att vara videopoddar som gäller. För ren ljudlyssning så är det fortfarande Youtube Music som ska vara hubben. Ja, när den funktionen nu rullar ut i Youtube Music.

YouTube channel pages add dedicated ’Podcasts’ tab

While we’re still waiting for podcasts to widely roll out (in the US) to YouTube Music, YouTube has added a ”Podcasts” tab to channel pages…

Youtube lägger till nya verktyg för kreatörer

Dags för Youtube att lägga till några nya funktioner som är tänkta att hjälpa kreatörer att få ut ännu mer av sin Youtube-närvaro:

Reaktioner under livesändningar: Precis vad det låter som. Det blir nu möjligt för tittare att interagera med en livesändning med reaktioner (åtminstone om man tittar via Youtubes iOS-app). För kanaler som har stöd för livesändningar är den nya funktionen automatiskt aktiverad.

Ads automation för livesändningar: Ännu en funktion tänkt att låta innehållsskapare outsourca kontrollen till Youtube. Man låter helt enkelt Youtube bestämma när mid-roll-annonser bäst stoppas in under en livesändning.

Live control panel: Ett nytt kontrollcenter för att se strömningsstatistik under en sändning och ”ad-serving capabitlities”. Jag är lite osäker på vad det sistnämnda faktiskt betyder.

Förbättrade insikter om vad tittare tittar på i andra kanaler: Youtube gör omvärldsbevakningen enklare genom att visa vad kanalens tittare tittar på i andra kanaler. Statistiken visas nedbruten på vanliga videos, Shorts-videos och livesändningar. Testfunktion just nu.

YouTube Introduces Reactions & Ads Automation For Live Streams

YouTube is announcing several updates for content creators, including viewer reactions on live broadcasts, new stream management tools, improved insights, and more.

Twitter-utmanaren Post lanseras som publik beta

I det kaos som uppstod efter det att Elon Musk tog över Twitter – och förvandlade en risig situation för bolaget till en katastrofal situation – så har det ploppat upp en hyfsat lång rad Twitter-kopior. Helt nya tjänster eller ny Twitter-funktionalitet i befintliga plattformar. I veckan var det dags för en i den förstnämnda kategorin att slå upp de publika betaportarna, efter att ha testats som inbjudningsbeta sedan november förra året.

Tjänsten vi nu pratar om heter Post och är en Twitter-utmanare som siktar in sig på de målgrupp som på sätt och vis alltid har utgjort Twitters kärnmålgrupp: journalister. Eller rättare sagt: publicister.

Post är lite av en blandning mellan Apple News och Spotify. Post förlitar sig inte på en prenumerationsmodell utan på att du köper enstaka artiklar. Och för att locka användare att faktiskt betala för (nyhets)innehåll – något av det svåraste du kan försöka dig på på internet – så är Posts införsäljningsargument: bättre användarupplevelse.

Istället för att löpa gatlopp mellan cookie-samtyckesrutor, prenumerationstjat, insprängd reklam i artiklar, autospelande videokliipp och nyhetsbrevsprenumerationspopuper så utlovar Post cookie-fri, annonsfri och hyfsat störningsfri läsning.

Plus hela Spotify- och Apple News-tänket: några tunga publikationer är redan med på tåget och det är det som ska locka användare till tjänsten. Du ska inte behöva hoppa runt mellan en drös olika sajter.

Och vad kostar då en artikel? En dollar? Nja, det är lite olika. Post använder nämligen ett poängsystem, där 300 poäng just nu kostar 4,20 dollar. Du betalar sedan för läsning med dessa poäng och enligt dem som har sett hur det funkar så ska det finnas artiklar som kostar så lite som 1 poäng och sådana som kostar upp till 89 poäng. Det verkar helt enkelt vara så att publicisterna själva sätter priset.

Styckesköp av nyhetsartiklar har testats och förkastats, men verkar nu vara på väg tillbaka igen. Det verkar åtminstone vara så att fler nu testar den intäktsmodellen igen. Timingmässigt så är Post alltså helt rätt ute.

Det återstår däremot att se hur bra Post kommer att flyga.

Post, a publisher-focused Twitter alternative, launches to public | TechCrunch

Post doesn’t want to be just another Twitter clone.

Tencent och Douyin begraver stridsyxan – börjar samarbeta kring video

Hejhopp. Ett lite oväntat besked. WeChat-ägaren Tencent och Douyin (TikToks kinesiska systerapp) har gått ut med att de begraver stridsyxan. Mer specifikt när det kommer till video.

Alibaba och Tencent blockade under flera år varandras tjänster helt öppet. Det gick exempelvis inte att länka till Alibabas plattformar från WeChat. Men de senaste åren har som bekant en helt ny spelare rusat upp i popularitetstoppen: TikTok-ägaren Bytedance. I takt med att Douyin, nyhetsaggregeraren Toutiao och Bytedances övriga appar började äta allt mer av Alibabas och Tencents marknadsandelar när det kom till kinesernas onlinetid så började Bytedance drabbas av samma försök att sabba för en konkurrent.

I Tencents fall så har det bland annat berott på att företaget har backat Kuaishou (eller Kwai som appen heter utanför Kina). En Douyin-konkurrent. Tencent har officiellt varit sura över att Douyin-användare har tagit långvideoinnehåll från Tencent Video och sedan använt innehållet i kortvideos utan tillstånd, men det handlar sannolikt framförallt mest just om att Tencent har velat boosta Kuaishou.

Men nu har två av de inblandade, nämnda Tencent och Bytedances Douyin-affärsområde, alltså enats om att sluta kriga. Åtminstone på videosidan. Den nya överenskommelsen innebär att användare av Bytedances olika tjänster under Douyin-paraplyet nu har rätt att använda innehåll från Tencent Video i sitt kortvideoskapande.

En affärsmässigt tänkt win-win kan vi tänka. Och ett försök av Tencent att åtminstone bromsa Bytedances allt mer öppet uttalade ambitioner att ta sig an längre videoformat.

Men lika mycket lär det handla om det techkorståg som kinesiska myndigheter har varit ute på de senaste tre åren. Där en av sakerna som myndigheterna har slagit ned på har varit just techjättarnas inmurade trädgårdar – där konkurrenter aktivt har blockats.

ByteDance’s Douyin and Tencent bury hatchet, reach video cooperation pact

Douyin, the Chinese counterpart of TikTok, and internet giant Tencent have agreed to explore the joint promotion of short and long videos, in a thawing of frosty relations that has often been marked by lawsuits and public spats.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 14 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artikel

https://www.ehandel.se/forum/se-om-dina-produkter-flyger-google-slapper-ny-seo-funktion

 

Sociala medier

Twitter

En genomgång av vad vi vet om Twitters algoritm så här långt

I förra veckan släppte Twitter delar av sin kod som open source, inklusive delar av rekommendationsalgoritmen. Sarah Larsson Bernhardt har gjort en bra genomgång av det vi har fått reda på så här långt om hur Twitter rankar innehåll.

Twitter revealed its new algorithm to the world. This is what we know so far.

Twitter is an essential social media platform for businesses and individuals today. So, understanding how Twitter’s algorithm works is critical to making the most of your presence on the platform.

Twitter algoritm rankar ned allt innehåll om ”Ukraina-krisen”

I förra veckan öppnade Twitter på kodlådan och delade delar av sin kod som open source, inklusive delar av rekommendationsalgoritmen. Det fick förstås drösvis med utvecklare att kasta sig över koden och börja nysta i hur Twitter sätter poäng på innehåll för att avgöra vem som ska få se vad. Eller inte se.

Bland de rätt generella termer som ger minuspoäng – saker som ”hightoxicity”, ”violence”, ”misleading” och ”hateful” – så finns ett väldigt specifikt omnämnande: Ukraina-krisen.

Med andra ord: innehåll som klassas som att det har med Ukraina-kriget att göra får sämre synlighet.

Nu vet vi inte när den här kodraden dök upp. Det kan alltså vara något som funnits i Twitters algoritm längre än vad Elon har kånkat runt på handfat. Det är till och med troligt att det förhåller sig så. Och det kan handla om att Twitter har använt etiketten för att minska desinformation från ryska sidan.

Men mer än något så visar det vad som kan dyka upp om man lyfter på locket. Som Musk själv konstaterade: Twitter vet inte till fullo vad som döljer sig i algoritmen (och då inte bara för att alla som jobbade med algoritmen har fått sparken). Samma sak lär gälla även för de andra stora sociala plattformarna.

Frågan är förstås hur sugna på hur de övriga är att följa i Twitters fotspår.

[Updated] Musk’s Twitter Downranks Twitter Spaces Regarding the ’Ukraine Crisis’

Twitter owner Elon Musk has routinely talked about fears of ’WWIII’ due to the ongoing Russian invasion.

New York Times först ut att förlora sin verifieringsbock på Twitter

I förra veckan gick Twitter ut med att den gamla blåbocken skulle försvinna 1 april. Det visade sig inte vara ett aprilskämt, så dagen efter så tappade alla konton som inte ville betala för Blue sina veriferingsbockar.

Ja, eller det var ju så det var tänkt. Men det visade sig snabbt att, tja, alla veriferingsbockar fanns kvar på Twitter när världen vaknade 2 april. Även för de konton som sa att de inte tänkte betala för att få ha kvar den – genom att skaffa Twitter prenumerationstjänst Blue.

Som i de flesta fall när det kommer till Twitter så började det skämtas om att det berodde på att Twitter hade sparkat alla som visste hur man kunde plocka bort den gamla verifieringsbocken från alla konton som hade den. Ett skämt som… rätt mycket verkar stämma.

Enligt uppgifter ska gamla Twitter, alltså före Musks övertagande, mer eller mindre haft ett Excel-ark när de förde in de konton som Twitter bestämde skulle få bocken – som ett bevis på att avsändare på riktigt var den som han, hon eller organisationen bakom ett konto sa att de var. Twitter har helt enkelt inte byggt in stöd för massrensning. Och eftersom Musk sparkat så många människor så vet inte hur man skulle kunna bygga det. Typ.

Så för att plocka bort gratisverifieringsbocken från konton som inte betalar för Blue, så lutar sig Musk istället mot… Twitter. Något som New York Times fick erfara.

Efter det att New York Times sa att de inte skulle betala de 1000 dollar i månaden som krävs för att en organisation ska behålla sin verifiering så twittrade Musk att bocken då skulle ryka. Vilket den snabbt gjorde. Fast bara från New York Times huvud-Twitterkonto. Underkonton har kvar sina bockar.

Så med andra ord: Twitter måste plocka bort de gamla verifieringsbockarna manuellt.

The New York Times became one of the first Twitter accounts to lose the verified badge

Legacy verified badges are about to be removed as part of Elon Musk’s efforts to boost Twitter Blue

Twitter gör att det inte går att skilja på gamla verifieringsbocken och nya betalbocken

1 april slutade den gamla blåbocken att gälla på Twitter. Alltså den lords and peasants-gratisbock som Musk avskydde så mycket att han istället införde en lords and peasants-betalversion av den. Däremot så har bockarna inte försvunnit från de konton som hade den gamla bocken – men inte vill betala för Blue. (Med några undantag – som New York Times, som Musk uttryckligen bestämde skulle förlora sin bock efter det att publikationen sa att de inte tänkte betala för att behålla bocken).

Vad som däremot har hänt är att Twitter har ändrat infotexten om blåbocken. Från att ha haft olika texter för den gamla gratisbocken och för betalbocken så är förklaringen för alla verifieringsbockar nu att kontot betalar för Twitter Blue.

Något som skulle kunna tolkas på två sätt.

Antingen så ändrades texten för att dölja att Twitter inte vet hur de ska plocka bort blåbocken från en massa konton eftersom det inte längre finns någon anställd som skulle kunna lista ut hur det skulle kunna göras. Eller så beror det på att Musk helt enkelt inte vill skylta med hur många av Twitters riktiga power users som inte vill betala för Blue.

Fast… nu när jag tänker efter så… beror det nog på båda två.

(Fun fact: på svenska är den gamla texten kvar – komplett med grammatiskt fel – så Twitter verkar inte ens ha koll på hur de ändrar en text för alla språk.)

Twitter’s made ’legacy’ verified blue ticks indistinguishable from paid ones

Twitter’s blue tick badge descriptions are now identical regardless of whether they’re from verified accounts or were paid for.

Elon Musk småsinthet forsätter: Twitter märker upp ideella medieorganisationen NPR med etiketten ”statsansluten”

Elon Musk fortsätter vara fem år gammal. Senaste beviset? Amerikanska, ideella public service-medieorganisationen NPR har försetts med Twitters ”state-affiliated account”-märkning.

Vad innebär det här?

Att NPR är en propagandamegafon på samma sätt som bland annat de statliga ryska och kinesiska nyhetstjänsterna. Enligt Twitter. Eller rättare sagt: Elon Musks Twitter.

För Twitter har haft den här märkningen – och policyn – rätt länge. Men bara dagen innan Twitter smackade till NPR med den nya varningsetiketten så lyftes brittiska BBC och just NPR fram som undantag på Twitters hjälpsida om policyn. Numer nämns bara BBC.

Så med andra ord: ännu ett exempel på hur Elon ändrar reglerna på Twitter som han personligen känner för det.

(Någon dag senare svarar Musk att det beror på att Twitter vill ”behandla alla lika” och ”om vi märker icke-amerikanska konton som statsanslutna så bör vi göra detsamma i USA”, men konstaterar sedan – efter att ha bett om och fått underlag hur NPR finansieras – att Twitter ”kanske agerade felaktigt i det här fallet”. En klädsam pudel kan tyckas.

Om det inte vore för att BBC – en helt och hållet statligt finansierad medieorganisation – alltså inte fick samma märkning. Så det verkar alltså som att Twitter i sin strävan att behandla alla lika behandlar vissa mer lika än andra.)

Twitter labels NPR’s account as ’state-affiliated media,’ which is untrue

NPR operates independently of the U.S. government. NPR has asked Twitter to remove the label, calling it ”unacceptable.” But Twitter CEO Elon Musk says it ”seems accurate.”

Twitter begränsar inte längre räckvidden för ryska och kinesiska statliga medier

Elon Musk fortsätter gå från klarhet till klarhet. Twitter har i veckan inte bara märkt upp den ideella amerikanska medieorganisationen NPR som ”state affiliated” – att de alltså nu jämställs med statliga propagandamegafoner i diktaturer – utan också slutat minska räckvidden för just ryska och kinesiska statliga medier.

Och frågan är som vanligt: beror det på att Elon vill att rysk och kinesisk propaganda ska få mer synlighet på Twitter – eller beror det på att något på Twitter har gått sönder eftersom de har sparkat alla som hade koll på den här begränsningsfunktionen?

Här är det lite tveksamt, men jag sätter nog trots allt mina pengar på det sistnämnda.

Twitter is no longer policing Russian and Chinese state-backed media | Semafor

The social media site appears to no longer be enforcing its own policies designed to limit the influence of government propaganda.

Twitter Blue rullar ut löftet om hälften så många annonser för prenumeranter – och det visar sig inte vara sant

Ett av Elon Musks tidiga löften kring Twitter Blue var att prenumeranter skulle se hälften så många annonser som de icke-betalande Twitter-användarna. I veckan började Twitter så rulla ut det här tillägget i Blue. Och det visar sig – otippat – att Musks löfte inte levde upp till löftet.

Twitter Blue-prenumeranterna ska nu se hälften så många annonser och sponsrade tweets – så långt är allt som förväntat. Men sen kickar brasklapparna in.

För vad det handlar om, visar det sig, är att Blue-prenumeranterna får se hälften så många annonser i For you- och Following-flödena. Twitters två huvudsakliga innehållsflöden, alltså.

Men däremot omfattas inte ”marknadsfört innehåll på andra ställen i Twitter”.

Så med andra ord gäller hälten-löftet inte för annonser i profiler, inte i Twitter-svarstrådar, inte i Explore-avdelningen, inte marknadsförda trender och marknadsförda konton som Twitter tycker att du ska följa.

Så, ja. Färre annonser. Nog. Förmodligen. Kanske. Men absolut inte den halvering annonser som Musk lovade.

Helt otippat.

Twitter’s new feature will show ’half ads’ to Blue subscribers | TechCrunch

Twitter is rolling out additional features for Blue subscribers including showing 50% of ads in their timeline compared to other users.

Twitter stoppar möjligheten att gilla, svara på eller retweeta tweets med Substack-länkar

Japp. Another one bites the Musk.

I veckan släppte nyhetsbrevstjänsten Substack en egen Twitter-kopia. Okej, det handlar snarare om ett ganska generiskt social-flöde, där Substack-skribenter kan dela bilder, externa länkar och det mesta som brukar kunna gå att dela i Facebook-liknande tjänster. Så inte specifikt en Twitter-kopia, men med tanke på Substacks användarmålgrupp och timingen att den kommer när Twitter krisar gör förstås att det inte går att släppa just Twitter-kopplingen.

Det verkar som att inte minst Musk direkt gjorde just den kopplingen.

Först slutade funktionen att bädda in tweets i Substacks nyhetsbrevsverktyg att fungera. Något som skulle kunna bero på att något hos Twitter som buggar. Det… händer ju rätt ofta nuförtiden.

Men sedan slutade saker och ting även fungera hos Twitter.

Det gick inte längre att gilla, svara på eller retweeta inlägg med Substack-länkar. Vi kan även utgå från att synligheten för dessa inlägg också dras med försämrad synlighet på grund av att även algoritmen har tweakats.

Ja, eller kanske: tweetats? En ny definition av det ordet: när ditt innehåll eller din externa tjänst straffas av Twitter därför att Elon har blivit sur på dig.

Twitter now disables likes, replies, and retweets if a tweet has Substack links

Twitter’s new API restrictions are causing issues across services, including Substack, Discord, and Flipboard. Twitter also now says it has disabled likes and retweets for new posts with Substack links in them.

En av Twitter Files-journalisterna hoppar av Twitter – på grund av Twitters nya block av Substack

Ni vet The Twitter Files? Där Elon Musk handplockade några journalister som fick ta del av Elon Musk-handplockad data som smutskastade den tidigare Twitter-ledningen (och tvingade några före detta anställda att fly till hemlig ort)? Nu har en av de handplockade journalisterna, Matt Taibbi, meddelat att han slutar använda Twitter.

Varför you ask? På grund av det senaste hissyfitutbrottet av Elon Musk.

I veckan släppte nyhetsbrevstjänsten Substack en ny funktion: Notes. Förutom att den heter samma sak som Instagrams light-Twitter-funktion så var många snabba med att notera att Notes påminde väldigt mycket om just Twitter. Elon Musk verkar ha varit en av dem.

Bara ett par dagar senare slutade plötsligt funktionen att bädda in tweets i Substack-nyhetsbrev att fungera. Och kort därefter gick det heller inte längre att gilla, svara på eller dela tweets som innehåller länkar till just Substack.

Vi kan väl konstatera att de två händelserna med väldigt stor sannolikhet inte är frikopplade från varandra.

Vi vet redan hur Musk allt mer bygger upp enkelriktade murar runt sitt Twitter. Och flyttar därmed tjänsten allt längre från det demokratiska torg som han pratade om som anledning att han tog över tjänsten. Och nu blev alltså Substack-blocken droppen som fick Taibbi att gå ut med att han gör slut med Twitter. Från och med nu så kommer han istället att använda Substacks nya Notes-funktion.

One of Elon’s handpicked ”Twitter Files” writers quits Twitter over its Substack restrictions

Matt Taibbi says he’s leaving Twitter following the social media platform’s fight with Substack that lead it to ban users from liking or retweeting posts from the platform, as well as ones that link to it.

Twitter märker Substack-länkar med spam-varning

Ooookej. Nu hoppade Musks krig mot Substack upp en sandlådenivå. Eller ett par.

Efter att först ha stoppat möjligheten för Substack-användare att bädda in tweets i sina nyhetsbrev, följt av att det inte längre går att gilla, svara på eller retweeta tweets som innehåller Substack-länkar så… har Twitter nu börjat spam-märka Substack-länkar när någon klicka på dem.

Ja, eller det är rättare sagt så att Twitter nu anger att Substack-länkar är ”osäkra”, följd av sedvanlig information om att länken kan leda till innehåll som på ett eller annat sätt kan vara ute efter att göra otrevliga saker mot den som mot förmodan går till den sida som länken leder till.

Kommer ni ihåg The Twitter Files? Där ett kapitel handlade om hur den gamla Twitter-ledningen, pre-Musk, skuggblockade innehåll som de inte ville skulle få snurr på plattformen? Och hur upprörd Musk blev över det – yttrandefrihets- och demokratiskt torg-förkämpe som han är?

Vad Twitter nu gör är helt enkelt att försöka göra ungefär allt utom att uttalat blocka Substack-innehåll överhuvudtaget – eftersom Musk är sur därför att Substack i veckan presenterade en egen Twitter-kopia.

Om man så vill: skuggbannande i fullt dagsljus.

Twitter is now marking Substack links as unsafe

Twitter has started marking links to Substack as unsafe. If you click on a link from Twitter, you’ll see a big notice warning that the link might be ”potentially spammy or unsafe.”

Twitter stänger av API-tillgången även för utvecklare som är beredda att betala för det dyraste API-abonnemanget

Och kaoset runt Twitters nedläggning av det gamla API:et och utrullningen av det nya betal-API:et fortsätter. Vem hade kunnat ana det?

Kort recap: efter att utan förvarning ha börjat kapa externa appars och tjänsters tillgång till Twitters API – förstås utan att berätta det först och utan att ge en förklaring efteråt – så kröp det till sist fram att Twitter inte längre kommer att erbjuda sitt API som förut.

I veckan gick företaget till sist ut med prissättningen för sitt nya API: ett gratis-API som bara gör det möjligt att posta en begränsad mängd tweets till Twitter, ett betal-abonnemang som kostar 100 dollar i månaden – men fortfarande med rätt stora volymbegränsningarn – och ett sannolikt apdyrt enterprise-abonnemang.

Vad enterprise-kontot kostar vet vi inte. Det är lite ”kontakta oss för prisförslag”. Men det har talats om 42 000 dollar. I månaden.

Flera externa tjänster som byggts mot Twitter har meddelat att de nu måste lägga ned på grund av Twitters nya API-upplägg – inklusive vilka slags tjänster som får byggas baserat på API:et – och på grund av att priset för det nya API:et är så högt. Definitivt om du vill gå bortom ”hobbynivån” (Twitters ord) på 100 dollar i månaden.

Men det verkar som att utvecklare inte ens är säkra om de accepterar kostnaden för enterprise-nivån. Utvecklare som har haft det gamla AP:et har, trots att de har skickat in ansökan om att gå över till enterprise-kontot, fått API-tillgången kapad.

Med andra ord: Twitter stänger av tillgången till gamla API:et men ger inte tillgång till det nya. Min gissning? Twitter har inga anställda som kan gå igenom enterprise-ansökningarna.

Twitter cuts many app developers’ API access, even those willing to pay $42,000 per month

Twitter has begun cutting off developer access to the API, including for those companies wanting to pay the platform thousands of dollars per month for its upcoming paid Enterprise tiers.

Twitter hittar på en ny märkning för att fortsätta misstänkliggöra NPR

NPR vs. Twitter-såpan fortsätter. Efter att Musk svarat på kritiken om att Twitter jämställt ideella, amerikanska medieorganisationen NPR med ryska och kinesiska propagandamegafoner med sämsta möjliga bortförklaring så kröp han till korset(ish) och erkände att Twitter kanske hade agerat felaktigt i just NPR-fallet. Men nu har Musk hittat på ett nytt sätt att misstänkliggöra NPR. Med en helt ny etikett.

Efter att ha taggats upp som ”statsanknuten” (state affiliated) – den etikett som Twitter tidigare använde för statliga medier i diktaturer – så är NPR nu ”government funded”. Som både är rätt och fel. NPR ska få mindre än 1 % av sina pengar från USA:s federala statsapparat, men enskilda kanaler i nätverket kan få större andelar. Så så långt kan det vara rätt.

Även BBC – som likt NPR var uttryckligen undantagna från att få ”state affiliated”-märkningen på Twitters hjälpsida om etiketten – anges nu vara ”government funded”. Men sen börjar – på sedvanligt Elon-manér – inkonsekvensen kicka in full ut.

För Sveriges radio har inte samma märkning. Eller SVT. Eller Yle. Eller NRK. Eller Danmarks radio.

Så, well, there’s that.

Om jag inte visste bättre så skulle jag tro att den enda anledningen till att Twitter fick sin nya government funded-etikett var för att Elon Musk ville trycka till NRK. Och att den enda anledningen till att BBC också nu klassas som statligt finansierad är därför att Elon ville försöka dölja det faktum att han till varje pris vill trycka till NPR.

(Dessutom var andra twittrare snabba att fråga om inte också Tesla borde få samma märkning, med tanke på de massiva statliga bidrag som det företaget har fått.)

Twitter removes ’US state-affiliated media’ label from NPR account

Twitter has removed a label that designated NPR as a ”US state-affiliated” media outlet, days after first applying the label earlier this week.

Elon Musk lägger fram alternativa fakta om varför Twitter sabbar Substack-länkar

Så har Elon uttwittrat sig om vad hela beefen med Substack handlar om. Och det är – helt otippat – en verklighetsbeskrivning fylld av alternativa fakta.

Recap: I veckan lanserade Substack en egen Twitter-utmanare: Notes. Egentligen ett socialt media-flöde oldstylee. Men med tanke på timingen och med tanke på journalistmålgruppen som är stor hos Substack så är det svårt att inte göra Twitter-kopplingen. Det gjorde Elon Musk direkt.

Följden blev att Substack-användare ett par dagar senare inte längre kunde bädda in tweets i sina nyhetsbrev. Därefter stoppade Twitter möjligheterna att gilla, svara på eller retweeta tweets med Substack-länkar. Sist men inte minst började Twitter märka alla Substack-länkar med en spamvarning när man tryckte på dem (en ”osäker källa”-varning som är vanlig när det handlar om sajter som misstänks för spam eller bedrägeri).

Allt det fick Matt Taibbi – en av de journalister som Musk handplockade för The Twitter Files (ett av Musks försök att smutskasta förra Twitter-ledningen) – att gå ut med att han nu hoppar av Twitter och istället kommer att använda Substacks Notes-funktion för sitt ”twittrande”.

Nu har Elon alltså svarat. Och han konstaterar att 1) Substack-länkar har aldrig varit blockade på Twitter, 2) Matt Taibbi är/har varit anställd på Substack och 3) Substack ”försökte ladda ned en massiv del av Twitters databas för att bootstrappa sin Twitter-klon” och att Substacks IP-adress därmed är osäker/spammig.

Musk har helt rätt i att Substacks länkar inte har blockats. Men Twitter har gjort ungefär allt kort om att blocka dem, något som på sätt och vis kan vara värre för Substack. Att Twitter har skuggbannat Substack helt öppet – trots att ett kapitel i The Twitter Files ondgjorde sig över att gamla Twitter-ledningen skuggbannade innehåll – nämner Musk förstås inte.

Gällande anställningen så gick Substack ut med att Taibbi varken är eller har varit anställd på Substack. Han får däremot ersättning från Substack för sitt innehåll. På samma sätt som rätt många andra på Substack. Det är lite hela poängen med Substack: att innehållsskapare får betalt för sitt innehåll. Taibbi har sannolikt varit en av dem som fått direkt ersättning från Substack som utvald VIP-innehållsskapare, men det handlar alltså fortfarande om ersättning för innehållet han skapar. På samma sätt som Taibbi fick ersättning av Musk för The Twitter Files.

Taibbi väljer helt enkelt bort Twitter därför att plattformen inte längre gynnar Taibbis intäkter. Vilket i förlängningen innebär att Twitter får mindre innehåll.

Och sist men inte minst: gällande det massiva databasdumpandet. Här är det bara Substack och Twitter som vet hur det förhåller sig. Det är inte omöjligt att Substack gjorde något som bröt mot Twitters användarvillkor. Men två saker talar emot att det har hänt: dels att det i så fall borde vara ett så pass allvarligt brott mot reglerna att Substacks Twitter-konto skulle stängas av och dels att… Twitter upptäckte det här massiva intrånget precis efter det att Substack offentligt hade presenterat sin Twitter-kopia. Ett… intressant sammanträffande.

Elon Musk Denies Substack Links Are Blocked On Twitter, A Claim That’s Very Misleading

Elon Musk broke his silence about the Twitter CEO’s conflict with the online publishing site Substack and one of its biggest writers Matt Taibbi on Saturday.

Så få twittrare med den gamla verifieringsbocken har betalat för Twitter Blue

Hur går det egentligen för Twitter Blue? Hur många har varit sugna på att betala för tjänsten? Ja, det vet vi inte – eftersom Twitter (läs: Elon Musk) inte har gått ut med några skarpa siffror.

(Men som vanligt när de stora techbolagen inte berättar hur det går för en ny tjänst så utgår jag från att tystnaden betyder… att det inte går särskilt bra.)

Istället får vi förlita oss på uppskattningar från externa källor. Som Similar Web, som har kommit fram till att 116 000 gick med i Blue under mars – den månad när Twitter tryckte på stora Blue-knappen och började rulla ut tjänsten globalt. 116 000 är förstås en rätt stor mängd. Men totalt var det 2,6 miljoner besök på prenumerationssidan. Om vi utgår från att alla bara besökte sidan en gång så innebär det en konverteringsgrad på runt 4 %.

Det bör förstås påpekas att Similar Webs siffror inte omfattar prenumerationer som startades i Twitters iOS- eller Android-app. Men vi kan tänka oss att nivåerna och förhållandena är ungefär samma där.

Tittar vi sedan på uppskattningar om det totala antalet Blue-prenumeranter så kan de ligga runt 500 000. Eller ungefär 1 % av de 500 miljoner månadsanvändare som Musk har gått ut med att Twitter har.

Men så blev det april och Twitter skrotade sin gamla verifieringsbock. Då lär väl prenumeranterna ha strömmat till?

Fast nja. Enligt forskaren Travis Brown, som har gjort som sin sak att följa antalet Blue-prenumeranter, så hade bara 12 305 av de runt 420 000 konton som hade gamla verifieringsbocken valt att betala för Blue, några dagar efter det att gamla bocken slutade gälla 1 april. Och det är det totala antalet – ända sedan Blue sjösattes. Det motsvarar ca 2,9 %.

Lägger vi till regerings- och företagskonton som ska vi landa på 15 000, eller runt 3,5 %.

Så vi kan konstatera att en… rätt stor andel av Twitters power users inte vill betala för Blue. Andelen är fortfarande högre än Twitter-användarna i stort, men det är oavsett milt sagt ett problem för Twitter, intäktsmässigt.

Twitter failed to scare legacy verified accounts into paying for Twitter Blue

Elon Musk said he would remove verification badges from legacy accounts unless they paid. Most simply did not care.

Ännu en utmaning för Twitter Blue – är det boomer att betala för Twitter?

För ett par veckor sedan så avslöjade kodgrävande att Twitter arbetar på en funktion som gör det möjligt att dölja den blå verifieringsbocken från sin profil. Och då inte som en del i att Twitter ser ut att ha utmaning att plocka bort den gamla verifieringsbocken nu när man måste betala för att få eller ha kvar den (som i sin tur kan bero på att Twitter har sparkat alla som vet hur man gör för att ta bort de gamla bocken på många konton). Nej, som en användarinställning.

Nu vet vi inte om och i så fall när den funktionen kommer. Men när saker och ting går så långt som att det dyker upp spår i kod i en app så brukar det för det mesta tyda på att det är något som kommer. Eller åtminstone att det är något som ska testas.

Det skämtades då om det kunde bero på att Twitter skämdes för sin nya betalbock. Ja, eller rättare sagt – att användare som betalar skäms för att visa att de betalar. Det visar sig nu att det kanske låg något i det.

Här kan vi förstås raljera länge över det faktum att människor som tjänar drösvis med pengar inte känner att de har råd med att lägga 8/11 dollar i månaden på en verifiering. Det är oftast den typen av Twitter-användare som har fått bocken historiskt.

Men det kan också vara ett betydligt jobbigare tecken för Twitter. Att det inte är coolt att betala för Twitter. Kanske till och med att Twitter Blue är… boomer.

Jack Black Wants to Call Elon Musk’s ’Bluff’ on Removing Twitter Verification Checkmarks: ’It’s Definitely Not Cool to Pay for It’

”The Super Mario Bros. Movie” voice stars explain whether they’ll participate in the new blue check verification system for Twitter.

Var dogecoin i Twitters navigering ett misslyckat aprilskämt?

Hehe.

Jesus är verifierad på Twitter

Jamen glad verifierad påsk på er.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 13 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artiklar

Efter Tiktok – är Shein näst på tur att förbjudas? – Ehandel Plus

Tiktok ser ut att komma allt närmare ett totalförbud i USA. Kanske även i EU. Nu höjs röster mot samma slags förbud mot ett annat kinesiskt företag:

E-handelsjättens nya trick för att minska antalet returer – hänger ut säljare – Ehandel Plus

Vilket är egentligen det bästa sättet att få ned antalet returer som e-handlare? Ja, det är en ständigt aktuell fråga. Nu är det dags för ett nytt försök

Appekonomin slår nya rekord (och bjuder på några överraskningar)

Så vill Google locka fler e-handlare - släpper nya annonsformat - Ehandel Plus

Dragkampen om annonsörerna hårdnar allt mer. För att kapa åt sig en ännu större del av pengarna släpper Google nu ett nytt annonsformat specialanpassat

Så ska Snapchat vinna e-handlarna - nya verktygen - Ehandel Plus

Snapchat har försvunnit lite i skuggan av TikTok, men har fortfarande en väldigt stor och aktiv användarskara - inte minst i de yngre kundgrupperna. Nu

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram rullar ut delade bokmärken

Nu social funktion i Instagram (ja, det är nästan lite ovanligt): delade bokmärken.

Det är ungefär vad det låter som. Vänner kan nu spara Instagram-inlägg på ett gemensamt ställe. Om man så vill: det är bokmärkesfunktionen ”Collections” som nu blir social.

Det jag initialt skrev om att det är lite ovanligt med sociala funktioner i Instagram är faktiskt lite mer än bara en raljerande öppning. I sin jakt på att kopiera TikTok och den appens framgångar så har Meta sprungit rätt hårt på intressegrafen.

Den sociala nätverksbas som alltid har varit grunden i Metas tjänster har kort sagt mer och mer fått stryka på foten. Dina vänner är tråkiga, skit i dem. Låt Instagram plocka fram innehåll som får dig att hänga kvar (och framförallt inte hoppar över till TikTok).

Men det som har hänt egentligen bara senaste halvåret eller så är att Meta har insett att de kanske ska sluta springa efter TikTok och istället börja konkurrera med de fördelar som Metas appar har. Alltså saker som TikTok INTE har.

Vi kan nog anta att vi kommer att se hur Meta kommer att backa tillbaka till rötterna på flera sätt ett tag framöver. Samtidigt som vi också ser hur TikTok också blir allt mer intresserade av att väva in mer nätverksfunktioner i sin tjänst.

https://techcrunch.com/2023/03/29/instagram-now-lets-you-bookmark-posts-with-friends-and-store-them-in-a-dedicated-space/

Meta fortsätter ducka GDPR - hittar på nytt sätt att slippa be om samtycke

Meta fortsätter att beefa med EU kring bristen på samtyckesfråga specifikt för att rikta annonser baserat på användares beteenden. Nu gör Meta ännu en juridisk manöver för att försöka slippa be sina användare om lov. Men det är ett drag som kan få rakt motsatt effekt: att Meta tvingas inför precis det ännu snabbare. Och gör det ännu meckigare för sina annonsörer under tiden.

Meta duckar GDPR - hittar på nytt sätt att slippa be om samtycke - Influens.se

Kan ge annonsörer ännu sämre möjligheter att rikta annonser. GDPR är som vi alla vet ett kärt ämne. Särskilt om du håller på med annonsering. Ännu mer om

Inga fler politiska annonser i EU - Meta kan överväga ett stopp

Tycker du att det är för mycket annonser i Instagram? Meta hör bön! Nu kan Meta överväga ett totalt stopp för politiska annonser i Metas appar i EU.

Inga fler politiska annonser i EU - Meta kan överväga ett stopp - Influens.se

Kommande EU-lagar blir för jobbiga. Är det något vi har lärt oss om sociala medier det senaste årtiondet så är det att det blir extra bökigt när politiken

TikTok

Försvarsmakten förbjuder TikTok

Japp. Där var det dags för Försvarsmakten att förbjuda TikTok. Anställda som har appen ska avinstallera den.

Ja, så länge som appen finns i jobbmobilen. Precis som i stort sett alla TikTok-förbud så här långt så omfattar förbudet bara enheter utdelade i tjänsten. (Vilket dock lyfter frågetecken mot att TikTok får finnas i privata mobiler som kan följa med anställda till jobbet - om appen nu utgör det säkerhetshot som den sägs göra.)

Med tanke på att flera (alla?) grenar av den amerikanska försvarsmakten införde motsvarande förbud redan för flera år sedan så är det egentligen konstigt att Försvarsmaktens åtgärd kommer först nu.

Inte minst som att exempelvis både Sveriges Radio och SVT stoppade sina anställda från att ha appen installerad i jobbenheter redan 2020. (Ja, eller de ”uppmanade” då sina anställda att inte installera/avinstallera TikTok - vilket ungefär är den formulering som alla förbud så här långt har lutat sig mot.)

Försvarsmakten förbjuder Tiktok - anställda måste avinstallera appen - Nyheter (Ekot)

Försvarsmaktens anställda får inte längre ha sociala medie-appen Tiktok på sina jobbtelefoner. Beslutet har fattats mot bakgrund av det försämrade omvärldsläget ...

Japan kan vara näst på tur att förbjuda TikTok

En artikel med en TikTok-logga. Japp. Ni vet vad det handlar om.

Den här gången är det Japan som börjar gå i förbudstankar. Det ser åtminstone ut som att även Kinas historiska huvudantagonist nu tänker göra en Indien.

Fast vi pratar om att det inom kort kanske kommer att introduceras ett lagförslag som siktar in sig på ett förbud. Men precis som i de förslag som nu kommer allt närmare presidentunderskrift i USA så handlar det inte specifikt om ett TikTok-förbud. Det slår bredare. Med en intressant japansk twist.

De som nu går i lagförslagstankar sammanfattar sina tankar med: "om det är verifierat att en app medvetet har använts av en viss aktör från ett visst land för elakartade påverkansoperationer" så ska ett förbud "övervägas".

Vad det här i praktiken alltså skulle innebära är ett förbud mot appar eller tjänster som används för påverkansoperationer. Vilket skulle kunna innebära TikTok. Eller Instagram. Eller Facebook. Eller Line. Eller, ja ni fattar.

Nu pekar förstås ordalydelserna åt ett väldigt tydligt håll, men det är helt klart ett intressant sätt att ta sig an frågan.

Japan lawmakers eye ban on TikTok, others if used improperly

A group of Japan's ruling Liberal Democratic Party (LDP) lawmakers plans to compile a proposal next month urging the government to ban social networking services such as TikTok if they are used for disinformation campaigns, an LDP lawmaker said on Monday.

Tiktoks paniklösning inför förbudshoten - släpper ny app

Tiktok har det som bekant lite tuff just nu. Allt fler länder och organisationer förbjuder appen i jobbmobiler och i USA så rycker ett totalförbud allt närmare. Nu kommer uppgifter bland annat från Techcrunch att Tiktok har sjösatt en paniklösning för att framtidssäkra sin verksamhet i USA: appen Lemon8.

Så om livet ger dig citroner, släpp en app.

Tiktoks paniklösning inför förbudshoten - släpper ny app - Influens.se

Ny konkurrent till Instagram och Pinterest. Tiktok har det som bekant lite tuff just nu. Allt fler länder och organisationer förbjuder appen i jobbmobiler

Musiktest i Australien gjorde att TikTok förlorade användare

En intressant rapport. TikTok förlorar användare i Australien.

Ja, nu är det inte riktigt lika allvarligt. Eller väldigt allvarligt. Beroende på vem du frågar.

Vad det handlar om är att TikTok i Australien körde ett test där de ströp begränsade tillgången till viss musik i landet för att på så sätt bevisa, säkert både för sig själva och sina investerare, att TikTok inte alls står och faller med populära låtar.

Och det testet gick sådär. För TikTok.

Enligt siffror från analysföretaget Data. ai så minskade användandet under de tre första veckorna som piloten pågick. Både vad gäller antalet användare och den tid som användarna la i TikTok. En liten uppstuds under den fjärde veckan, men fortfarande på en nivå som låg under vad den var före testet.

Det är inte svårt att förstå logiken bakom testet. De stora sociala plattformarna har en hatkärlek till musik. Den är skitbra när det kommer till innehållsskapande och användning, men kostar också hyfsat skitmycket pengar. Omvänt så är de stora skivbolagen allt mer beroende av plattformar som just TikTok för att marknadsföra och överhuvudtaget nå ut med sin musik.

Kort sagt så handlade testet framförallt om att stärka TikToks förhandlingsposition gentemot skivbolagen. Att TikTok-användningen skulle vara oförändrad så att TikTok kunde gå till skivbolagen och säga ”HOW YOU LIKE ME NOW?!”.

Nu blev det alltså inte så.

Här finns förstås en hel massa brasklappar. Det är en extern uppskattning. Vi vet inte om artisterna/skivbolagen drabbades ännu hårdare än TikTok av testet. Vi vet inte om det var något annat som gjorde att användningen dippade.

Men det lär med väldigt stor sannolikhet oavsett visa på vilket intimt symbiosförhållande som de stora plattformarna och (framförallt) de stora skivbolagen lever i numer.

Jag misstänker att både Meta och Google tycker att det är en väldigt intressant rapport.

TikTok Reportedly Lost Users in Australia Amid Music-Limit Test

TikTok reportedly lost users as well as user hours in Australia after limiting the on-platform availability of certain popular music.

Har Bytedance börjat förhandla med ett stort amerikansk företag om TikTok-försäljning?

Ni vet hur jag har skrivit att det känns väldigt mycket som 2020 all over again när det kommer till TikTok? Mer specifikt kring förbudsläget? Här kommer ännu en sådan flashback: Bytedance-grundaren Zhang Yiming ska ha träffat Walmarts VD för någon vecka sedan.

Recap: 2020 försökte Trump få till en tvångsförsäljning av TikTok till ett amerikanskt företag. Om moderbolaget Bytedance sa nej så väntade förbud. När Joe Biden sedan tog över så rann det ut i sanden (plus att försökte stötte på motstånd i amerikanska domstolar).

Men Trumps tvångsåtgärd nådde så långt som att det nästan blev en affär. En affär som innebar en konstruktion där Oracle och Walmart skulle köpa TikTok (eller åtminstone de amerikanska delarna, inklusive verksamheten i länder som Nya Zeeland och Australien).

Ja, eller det var oklart hur mycket köp det faktiskt skulle ha blivit och hur mycket annan konstruktion det handlade om. Oavsett så skulle Oracle ansvara för all lagring av amerikansk TikTok-data och dessutom få tillgång till TikTok-algoritmen och övrig TikTok-kod för att kunna granska den tillsammans med amerikanska tillsynsmyndigheter.

Nu vrider vi fram klockan till 2023. TikTok har förbjudits i jobbmobiler i en hel drös länder, inklusive en lång rad delstater i USA. USA har hotat med ett förbud om Bytedance inte säljer av TikTok för att på så sätt kapa alla faktiska och upplevda band till Kina. Oracle ska ansvara för lagring av amerikansk TikTok-data, inklusive att ha tillgång till TikToks kod och algoritm.

Och nu har Zhang Yiming alltså träffat Walmarts VD. För att diskutera… någonting.

Det som ligger närmast till hands är att det helt enkelt handlar om att TikTok och Walmart ytterligare vill fördjupa banden kring e-handel och shoppingfunktioner. Men i det sammanhanget så borde det rimligen vara någon från TikTok som skulle ta det mötet - som TikToks VD Shou Zi Chew.

Men nu är det alltså moderbolaget som träffar Walmart. Och det är inte ens Bytedances nuvarande VD Liang Rubo, utan alltså grundaren och styrelseordföranden Yiming som hälsade på hos Walmart.

Det känns med andra ord i sammanhanget ett väldigt intressant möte.

Bytedance founder secretly met with Walmart CEO last week, sources say

ByteDance founder Zhang Yiming secretly met with Walmart CEO Doug McMillon last week, but it's unclear what they discussed, sources say.

Twitter

Twitter begränsar For you-flödet till att bara visa innehåll från Blue-prenumeranter

Ännu ett... intressant drag från Twitter (läs: Elon Musk): Twitters For you-flöde, alltså där innehåll även från konton du inte följer, begränsas nu. Bara innehåll från Twitter Blue-prenumeranter kommer att visas. Om jag ska raljera: bara köpt innehåll kommer att visas.

Det här kan man förstås tycka vad man vill om. Min spontana gissning är att det här kommer att minska attraktionen och intresset för For you-flödet och lär i sig inte locka särskilt många nya Blue-prenumeranter.

Men det mest intressanta i det här sammanhanget, som vanligt när det gäller Twitter nuförtiden, är Musks motivering till förändringen: "The is the only realistic way to address advanced AI bot swarms taking over. It is otherwise a hopeless losing battle."

Och, well, någon av de andra sociala plattformarna kanske inte håller med. Och utmaningen med att skräpkonton fortfarande kan få sändningsutrymme här kvarstår förstås. Ja, eller att det kan bli ännu mer skräpkontoinnehåll, eftersom poolen av kandidater nu minskas drastiskt.

15 april är oavsett datumet som gäller för förändringen. Från och med då så kommer en annan tidigare utlovad förändring också att kicka in: att bara Blue-prenumeranter kan delta i Twitter-omröstningar.

(Elon Musk gick senare ut och konstaterade att han glömde att berätta att konton du följer även framöver kommer dyka upp i For you-flödet. Med andra ord: Elon hade inte tänkt på den detaljen.

Twitter to Stop Unverified Accounts From Appearing in Recommended Tweets [Updated]

Twitter will prevent posts from unverified accounts from appearing in its "For You" algorithmic feed starting Saturday, April 15, CEO Elon...

Twitter släpper priserna för sitt betal-API

Så har Twitter till sist släppt de priser som gäller för det nya API:et. A.k.a. det som i praktiken bara kommer att gå att använda om du betalar. Det blir tre nivåer:

  • Free: Gratisnivå. Bara skrivrättigheter (med andra ord: för att posta innehåll på Twitter via externa verktyg), 1500 tweetar per månad och tillgång till Login with Twitter.
  • Basic: 100 dollar per månad. 10 000 hämtningar, 50 000 postningar, 2 app-ID:n och Login with Twitter.
  • Enterprise: Hur långt är ett snöre. Här är informationen mer ”du får allt, hör av dig till oss så förhandlar vi pris”. Har sett något påstående om att det kan innebära 42 000 dollar i månaden, men det känns rätt så orimligt. Then again. Just därför så kanske det är rimligt.

Samtliga nivåer får dessutom generöst nog tillgång till Twitters annons-API.

Det kanske enskilt bästa här är Basic-nivån som enligt Twitter är lämplig för ”hobbyists or students learning code”. För studenter kommer absolut inte ha några problem att betala sisådär 1000 spänn i månaden för den möjligheten.

Och min spontana gissning är att det här rätt effektivt kommer att döda alla former av tredjepartsappar mot Twitter. Twitter ströp redan för några månader sidan gratistillgången utan att berätta om det förrän hyfsat långt senare och Twitter har ändrat sina villkor så att det inte längre är tillåtet att göra TweetDeck-lösningar - alltså externa appar som ersätter Twitters gränssnitt. Men det fanns nog något hopp om att det skulle bli aktuellt med en inte allt för orimligt dyr tillgång till API:et.

Men jag har svårt att tro att Basic-nivån täcker behovet i antal anrop och postningar för den typen av appar. Och Enterprise-nivån lär nog, oavsett exakt belopp, ha… enterprise-prislapp.

(EDIT: Nu verkar Twitter ha ändrat till "For hobbyists and prototypes", så inte längre något för studenter. Någon har alltså berättat för Elon att 100 dollar i månaden är skitmycket pengar för en student.)

Twitter announces new API with only free, basic and enterprise levels | TechCrunch

After weeks of stalling, Twitter finally announced its new API price structures: Free, $100 per month basic, and enterprise.

Elon Musk är nu världens mest följda person på Twitter

Elon Musk är numer inte bara världens rikaste person (eller? lite dagsnotering på vem som är rikast), han är även världens mest följda twittrare.

Twitter-ägaren har nu gått om Barack Obama och båda två ligger nu runt 133 miljoner följare. På plats tre och fyra hittar vi sedan Justin Bieber och Katy Perry. Med tanke på att övriga tre är personer som förmodligen har passerat sin peak när det kommer till såväl popularitet som Twitter-användning så löper nog Musk ingen större risk att bli av med tronen den närmaste tiden.

Elon Musk is now the most-followed person on Twitter

Elon Musk has taken former President Barack Obama's spot as the most-followed person on Twitter. After hitting 100 million followers last year, Musk's count continued to rise following his acquisition of Twitter.

Twitter har en VIP-lista med 35 konton som Twitters algoritm alltid boostar

Ni vet Elon Musks vision om ett censurfritt demokratitorg? Och hans åsikt att det gamla verifieringssystemet, som inte kostade pengar, delade upp användare i ”lords and peasants”? Nu verkar det ännu en gång visa sig att vad Elon säger och vad Elon gör inte alls måste vara samma sak.

En rapport från Platformer, baserade på dokument som de har kommit över, så har Twitter en lista med 35 VIP-konton som alltid får sitt innehåll boostat av Twitters algoritm, för att på så sätt garantera att de syns. Bland de 35 personer som ska finnas på listan i dörren finns demokraten Alexandria Ocasio-Cortez, youtubaren Mr. Beast, USA:s president Joe Biden och basketspelaren LeBron James. Men även anonyma användare som högertyckaren @catturd.

Det lär kort sagt handla om användare med många följare som rör upp många känslor med sina åsikter. Ja, eller förmodligen, som i exempelvis fallet Ocasio-Cortez, som rör upp många känslor bara de tweetar. Oavsett innehåll.

Och ja. Som av en händelse är Elon Musk en av personerna som är garanterad synlighet för sina tweets. Han måste känna någon i ledningen.

Twitter has a secret VIP list - and who is on it will shock you

A report claims Elon Musk may not treat everyone as equals on Twitter. The platform has 'around 35 VIP users' who get a boost from the algorithm when their tweets appear to drop off.

Twitter kommer att låta de största organisationera och annonsörerna fortsätta vara verifierade - utan att betala för Blue

Ni vet hur den gamla verifieringsbocken hos Twitter - den som inte kostade pengar - kommer att försvinna 15 april? Därför att Elon Musk tyckte att det gamla sättet att dela ut blåbockar delade upp användare i ”lords and peasants” och att han därför istället införde ett system som delade upp användarna i lords and peasants beroende på om man betalar eller inte?

Och att Twitter numer också kommer att kräva att organisationer som vill fortsätta vara verifierade - a.k.a. få en guldbock - måste betala 1000 dollar i månaden?

Nu verkar det som att Elon Musk har insett att det kanske är lite bra att kvalitetssäkra stora konton bortom att de har råd att betala. Och att det är rätt bra att hålla sig väl med annonsörer.

Enligt uppgifter från New York Times så kommer Twitter nämligen att erbjuda några undantag från 1000 dollar i månaden-regeln. Eller väldigt många undantag till och med.

De 500 största annonsörerna kommer att slippa betala. Ja, eller de kommer åtminstone att slippa betala två gånger för sin guldbock. Dessutom så kommer de 10 000 ”mest följda organisationerna som var verifierade enligt det gamla systemet” att få fortsätta vara verifierade utan kostnad.

Det är med andra ord bra att Elon Musk inte delar upp Twitter-konton enligt något slags lords and peasants-system

Elon Musk Tried to Meet With F.T.C. Chair About Twitter but Was Rebuffed (Published 2023)

Mr. Musk requested a meeting with Lina Khan, the chair of the F.T.C., which has been investigating Twitter's privacy and data practices.

Hälften av alla Twitter Blue-prenumeranter har under 1000 följare

Den 1 april går en era i graven. Då skrotar Twitter den gamla verifieringsbocken. Den som inte kostade pengar. Från och med då är det bara betalning som gäller för att ha en verifieringsbock, via Twitter Blue (Eller att du är en av Twitters 500 största annonsörer. Eller att du är en av de 10 000 organisationer som har flest följare på Twitter.)

Elon Musks förhoppning är med andra ord att det ska innebära att en massa twittrare med en massa följare nu ska börja betala för behålla sin blåbock. Men hur många följare har de konton som så här långt har hoppat på Blue? Forskaren Travis Brown har tittat lite närmare på den saken.

Enligt Brown har hälften av alla Blue-prenumeranter under 1000 följare. Det betyder nånstans 220 000 konton. 78 000 Blue-konton, eller 17,6 % av alla prenumeranter, har under 100 följare. 2270 konton hade inga följare alls enligt Browns uppskattningar.

Frågan nu är med andra ord hur det kommer att se ut från och med 1 april. Kommer Musk få som han vill och få drösvis med prenumeranter med massor av följare? Så kan det förstås bli, men… jag är lite lätt skeptisk. Inte minst med tanke på att flera stora twittrare redan har sagt att de inte tänker betala. Även organisationer som Vita huset har sagt att de inte tänker betala.

Half of Twitter Blue subscribers have less than 1,000 followers

New Twitter data shows that its users just don't like reading tweets from its paid Twitter Blue subscribers.

Twitter gör delar av sin kod sin rekommendationsalgoritm open source - och visar att ”elon” är en egen kategori

Elon Musk har ett… sådär bra snitt när det kommer till att hålla utfästelser han har gjort om Twitter sedan han blev VD. Men den här veckan gjorde Twitter precis som Musk hade lovat - gjorde delar av sin källkod open source. Inklusive rekommendationsalgoritmen.

Ja, eller delar av rekommendationsalgoritmen åtminstone. Enligt uppgifter så plockade Twitter bort de delar som specifikt hanterar rankingen av och därmed räckvidden för just Elon Musk och andra användares tweets innan koden delades publikt.

Men i den kod som finns kvar så är ”elon” en egen kategori. Inbyggd i algoritmen. Nu ska det tydligen handla om statistik och inte algoritmpoäng, men vi kan anta att ”elon” är en rätt tung rankingfaktor i den kod som Twitter inte har delat.

Musk själv säger att det är det första han ser om det här, vilket förstås kan vara sant - men med tanke på hans besatthet vid detaljer kring just Twitters kod så känns det rätt osannolikt. Hans löfte att ”elon” ska plockas bort (eventuellt också några andra etiketter som Twitter tilldelar användare, som ”demokrat”, ”republikan” och ”power user” - som vanligt lite oklart vad Elon menar här i sin tweet) kan därför vara lite meningslöst - om det är så att ”elon” finns kvar som kategori i den rankingkod som vi inte har fått se.

Det visar också utmaningen med att göra den här typen av algoritmer open source. Om en algoritm är helt öppen så blir det enkelt (relativt åtminstone) att ”hacka” algoritmen när det kommer till synlighet. Så det är inte helt orimligt att Twitter döljer delar av sin kod av den anledningen. Samtidigt som det också gör öppenhetsövningen lite mindre relevant - om det nu är total öppenhet man är ute efter. ”Open source” är ju trots allt inte samma sak som att man visar alla sina kort.

Sen har vi förstås en Elon-twist på alltihop. Efter publiceringen av koden så gick Musk ut med att Twitter ”kommer att uppdatera sin rekommendationsalgoritm baserad på användarförslag var 24:e till 48:e timme”. Oklart om det finns tillräckligt många kvar på Twitter för att göra det jobbet - och det kan också vara lite dåliga nyheter för annonsörer. Visst. Rekommendationsalgoritmer förändras ofta - men det brukar åtminstone vara lite längre tid mellan förändringarna än 1 till 2 dagar.

Twitter's algorithm specifically tracks how Elon Musk's tweets are doing

Twitter has released part of its source code for its recommendation algorithm. It shows how it specifically tracks how Elon Musk's tweets are doing.

Kategorier
Artikel Ekonomi och finans Mobilt Sociala medier

Appekonomin slår nya rekord (och bjuder på några överraskningar)

To view this content, you must be a member of Ola Andersson's Patreon
Unlock with Patreon
Already a qualifying Patreon member? Refresh to access this content.