Kategorier
AI - Artificiell intelligens Allmänt digitalt Ekonomi och finans Mobilt Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 19 2024 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AI – artificiell intelligens

Open AI kan presentera ny röstassistent

Det bidde ingen sökmotor. På måndag är det dags för Open AI, företaget bakom ChatGPT, att bjuda in till produktevent. Det ledde förstås till att ryktescirkusen drog igång, med förnyade spekulationer om att Open AI är på gång att släppa en egen webbsökmotor. En dedikerad Google-utmanare, alltså.

Men företagets VD Sam Altman gick ut och sköt ned det ryktet. Och passade också på att döda alla förhoppningar om att vi kommer att få se GPT-5, nästa version av tekniken som driver just ChatGTP. Istället får vi lite ”new stuff” som Altman på Tim Cook-manér hoppas att vi kommer att ”älska”. Något som känns ”som magi” för honom.

Nu kommer nya rykten om vad som kommer att presenteras because man kan aldrig ha för mycket rykten.

Istället för sökmotor så kanske vi får… Siri. Eller Google Assistant. Eller Alexa. En röstassistent som kan se och höra sin omgivning och känna igen saker den ser. Kort sagt det som blir allt vanligare i de befintliga tjänsterna kopplade till just röstassistenter. Att ChatGPT alltså blir ännu bättre inom dessa områden alltså. Och att exempelvis ChatGPT-appen därmed blir mer funktionsrik.

Även här återstår det att se hur mycket av det här som visar sig stämma. Men det kom igår även en annan nyhet som i sammanhanget gör det här ännu mer intressant.

Det kom nämligen förnyade rykten om Open AI inom ett annat område: att diskussionerna med Apple är ”nära” ett avtal. Ett avtal som skulle kunna göra att Open AI:s lösning blir del av kommande versioner av Apples operativ. Kanske redan den version som presenteras om ganska exakt en månad. (Motsvarande diskussioner med Google ska också fortsätta, men vara längre ifrån ett avtal enligt uppgifterna.)

Så med andra ord: att Siri kan få en ChatGPT-uppdatering. Då mer smartness i att förstå världen omkring användaren skulle vara väldigt intressant.

Parallellt med det här så ska Apple också arbeta på en helt egen motsvarighet till ChatGPT och Googles Gemini, så det kommer bli väldigt intressant att se hur Apple på riktigt tänker närma sig generativ AI på ett mer strukturerat sätt.

https://www.theinformation.com/articles/openai-develops-ai-voice-assistant-as-it-chases-google-apple

Open AI tar fram verktyg som ska göra det möjligt för kreatörer att säga nej till AI-träning

En utmaning för AI-bolagen har blivit att få tag på träningsdata, när allt fler sajter stoppar AI-botar. Anledningen är att sajtägare har insett att det finns värde i innehåll just som träningsdata för AI-modeller. Så de vill ha betalt, vilket tvingar allt fler av AI-bolagen att sluta avtal med innehållsleverantörer.

Men så finns också andra utmaningar, som är baserade i de juridiska områdena på båda sidor av Atlanten. Som vanligt är det EU som har dragit på sig den globala ledartröjan när det kommer till reglering av teknik, via den så kallade AI Act.

Men det finns också andra lagar som kickar in i relation till det här. Som GDPR.

Som en del i att möta den här utmaningen arbetar Open AI nu på ett nytt verktyg som ska göra det möjligt för innehållsskapare att säga nej till AI-träning. Att innehåll alltså inte får användas för detta ändamål.

Verktyget, som kallas Media Manager, är ett ”rapporteringsverktyg” där kreatörer kan ange hur deras innehåll får eller inte får användas när det kommer till AI-träning.

Planen är att verktyget ska rullas ut under 2025 och Open AI arbetar med ”kreatörer, upphovsrättsinnehavare och regleringsmyndigheter” för att få till en så bra lösning som möjligt.

Verktyget är alltså specifikt ett sätt att sända signaler till Open AI. Så det är inte en universell Nix-tjänst. Däremot hoppas företaget att det ska bli del av någon slags branschstandard som alla AI-bolag ska följa.

En sätt för branschen att reglera sig själv alltså. Vilket sällan har fungerat. Och lär nog inte göra det den här gången heller, på grund av, tja, människor. Så det kommer nog till syvende och sist i alla fall bli en fråga som kommer att landa på regleringsmyndigheters bord.

OpenAI says it’s building a tool to let content creators ’opt out’ of AI training | TechCrunch

The tool, called Media Manager, will allow creators and content owners to identify their works to OpenAI and specify how they want those works to be included or excluded from AI research and training.

Open AI öppnar för AI-porr

Ja, det var väl oundvikligt. ChatGPT-ägaren satsar på… porr.

Ja, eller företaget ”utforskar” hur de ”ansvarsfullt kan erbjuda möjligheten att skapa NFSW-innehåll i ålderslämpliga kontexter genom API och ChatGPT”. NFSW som då betyder ”not safe for work”. Vilket krasst talat betyder naket och porr.

Eller, det kommer INTE handla om porr. Säger Open AI. Men gränsen mellan NSFW och porr är… hårfin. Vad som ligger Open AI i fatet är att företaget just nu springer åt alla håll för att kommersialisera sina produkter, för att på så sätt tjäna mer pengar.

https://mashable.com/article/openai-nsfw-no-pornography

Så ”ansvarsfull” är alltså motiveringen som ska sälja in och försäkra omvärlden om Open AI:s anti-porrhållning. Ett argumentet som mellan raderna säger ungefär ”om inte vi gör det så kommer någon annan att göra det och den någon annan lär ha ännu färre skrupler än vi”.

Finns absolut ingen risk att det här kan sluta i en spektakulär dikeskörning.

OpenAI Is ’Exploring’ How to Responsibly Generate AI Porn

OpenAI released draft guidelines for how it wants the AI technology inside ChatGPT to behave-and revealed that it’s exploring how to ’responsibly’ generate explicit content.

Open AI stämmer Reddit-tråd för varumärkesintrång

Oh the irony. Innan Open AI lanserade ChatGPT – och startade den senaste AI-hajpen – så dammsög de internet och tränade sina botar och modeller på så mycket upphovsrättsskyddat material de bara kom åt. Och tog sedan betalt av sina egna användare för det.

Om man så vill, typ… Thepiratebay.

Okej. Jämförelsen haltar förstås, men är inte helt orimlig.

Och nu är det dags för Open AI att stämma en Reddit-tråd. Därför att den använder ChatGPT-loggan utan tillstånd. Varumärkesintrång, alltså.

Glashus, möt sten.

Och med tanke på de utmaningar som Open AI och övriga AI-bolag allt mer står inför på båda sidor om Atlanten – inte minst genom allt fler lagkrav på transparens kring användning av upphovsrättsskyddat material i AI-modeller – så är det kanske ett lite lätt riskabelt drag av företaget.

OpenAI, Mass Scraper of Copyrighted Work, Claims Copyright Over Subreddit’s Logo

”It does not seem wise for OpenAI to start enforcing copyright claims,” one Redditor wrote.

Stack Overflow stänger av användare som inte vill att ChatGPT ska tränas på deras innehåll

Ifall någon har missat det så rusar AI fram som en skenande grusbil och alla måste gå all in på AI nununu för att inte dö. Det gör, som vid all ”ny” teknik, att lagstiftningen inte hinner med. Vilket lär göra att vi kommer att få se fler skärmytslingar mellan plattformar och sina användare. Senast ut att göra en Reddit: Stack Overflow.

Häromdagen gick frågor- och svarsajten, som främst vänder sig till utvecklare, ut med ett nytt samarbete med ChatGPT-ägaren Open AI. De senare får träna sina AI-botar på Stack Overflows innehåll. I utbyte får Stack Overflow – kan vi anta – en jättehög pengar. Hur jättehög den jättehögen är vet vi inte.

Men när det kommer till plattformar med användargenererat innehåll så är det ju inte plattformen – eller företaget bakom – som skapar innehållet. Det är användarna. När Stack Overflow nu gick ut med det överraskande beskedet att de, bokstavligen talat, sålt ut användarnas innehåll så var några av användarna allt annat än glada. Så de gick in och raderade sitt innehåll. Åtminstone de svar som var mest populära.

Det visade sig dock att det inte gick att radera denna typ av innehåll. Stack Overflow tillåter inte att väldigt populära svar raderas, då det ”berövar gemenskapen kunskap”. En del i användarvillkoren som funnits längre än ChatGPT. När några då gick in och skrev om sina svar, eftersom det inte gick att radera dem, så återställde Stack Overflow snabbt inläggen till sina ursprungsversioner. Och stängde av de aktuella personernas konton i en vecka.

Stack Overflow gör alltså som Reddit – dubbelt upp.

För ett par månader sedan inledde Reddit ett liknande Ai-träningsavtal med Google, som gav Reddit 60 miljoner dollar. För ganska precis ett år sedan gick Reddit ut med att de skulle börja ta betalt för sitt API, vilket fick användarna att inleda en protest på plattformen. Bland annat genom att göra populära trådar privata, vilket gjorde att synligheten hos och därmed trafiken från Google minskade. Något som var dåligt för Reddits business. Särskilt som företaget planerade sin börsnotering.

Även då slutade det med att användare stängdes av. Vilket alltså innebär att Reddit – precis som Stack Overflow nu – mer eller mindre går ut i krig mot delar av sina egna användare. För att skydda affärsmodellen och intäkterna.

Allt det här är lagligt att göra, eftersom det finns stöd i användarvillkoren (även om det återstår att se hur EU:s GDPR-rätt att bli glömd spelar in i Stack Overflow-fallet). Man kan argumentera att både Reddit och Stack Overflow gör det för att säkerställa att tjänsterna ska kunna leva vidare.

Men i båda fallen så säljer användarplattformar nu alltså bokstavligen talat användarnas data och innehåll till andra. Utan att de som faktiskt skapar innehållet som AI-modellerna behöver själva får del av pengarna.

En till största del hel ny och väldigt intressant vinkel på upphovsrätt som EU och andra länder kommer att behöva reda ut. Inte minst därför att dagens modell leder till långsiktigt ohållbara affärsmodeller för AI-bolag.

Stack Overflow bans users en masse for rebelling against OpenAI partnership – users banned for deleting answers to prevent them being used to train ChatGPT

Developer forum Stack Overflow was met with intense backlash from users over its partnership with OpenAI and the decision to scrape the site’s answers for AI training; attempts to delete or edit questions and answers are met with bans.

Apple kan lansera egna AI-chip för datacenter

Intressant rykte: Apple arbetar på ett AI-chip.

Ja, eller Apples egenutvecklade chip har ju haft någon form av AI-smartness i sig så länge som de har funnits. Även om de kanske inte fullt ut har varit optimerade för det som idag är synonymt med ”AI” i bredare lager: generativ AI. Alltså AI-tjänster som kan skapa eget innehåll genom att en användare i vanlig text beskriver vad hen vill ha.

Lägg till att Apples M4-chipgeneration, som kanske kommer att dyka upp redan i de iPads som företaget väntas visa upp senare idag, lär ha just den här typen av AI-teknik inbyggd. Något som i sin tur gör att det kommer att flytta upp i nästa generation av Apples olika produkter.

Men det AI-chip som det pratas om här är avsett för datacenter. Optimerade chip tänkta att hantera AI-intensiva, tunga lyft i molntjänster. Den typ av chip som har gjort Nvidia till det senaste årets stora börsraket.

Det är logiskt med tanke på att allt nu är AInånting och att Apple i mesta möjliga mån vill bygga sina grejer själva. Men det intressanta med just AI-chip för datacenter är att Apple skulle kunna sälja dem i sig till andra företag. Ett potentiellt verksamhetsområde som skulle kunna bli ännu ett steg bort från beroendet av hårdvara som till stor del vänder sig till konsumenter.

Med andra ord: mot konsumenter kan Apple satsa allt mer på tjänster och mot företag kan Apple satsa på infrastrukturlösningar.

Det sistnämnda är något som Apple aldrig riktigt har klivit in i, så sannolikheten att det händer är trots allt inte jättestor. Men med tanke på den utplanande iPhone-försäljningen och att Apples lönsamma konsumenttjänster är satta under allt hårdare regleringspress så är det inte helt orimligt.

Apple Is Working On Its Own AI Chip for Data Centers, WSJ Says

(Bloomberg) — Apple Inc. has been developing a homegrown chip to run artificial intelligence tools in data centers, though it’s unclear if the semiconductor will ever be deployed, the Wall Street Journal reported.

 

Mobilt

Nästan inga iOS-utvecklare vill erbjuda externa betallösningar i sina appar

Det är lite svårt att hänga med i alla rättegångs- och utredningsturer som de stora techbolagen är inblandade i. Apple inte minst. I början av året vann företaget en stor seger mot Epic Games, utvecklaren bakom bland annat Fortnite, som hade anklagat för monopolfasoner i USA. Men på en stor punkt förlorade Apple – och där fortsätter rättegångsturerna.

Det handlar mer specifikt om att Apple beordrades att skrota sitt förbud mot att iOS-utvecklare får erbjuda externa betallösningar i sina appar. Ja, eller egentligen inte ens det, utan till och med ett stopp för regeln som förbjuder iOS-utvecklare att berätta att det går att köpa en prenumeration billigare utanför appen och sedan länka till ett sådant ställe.

På den här punkten fortsätter grälet och det är samma domare som sitter längst fram som i de tidigare rättegångarna.

En av sakerna som vi har lärt oss via handlingar som har inkommit till domstolen är att nästan ingen utvecklare är sugen på att erbjuda den här möjligheten. Bara 38 av plattformens runt 65 000 utvecklare. Eftersom… avgiften i praktiken blir lika hög. Med sämre förutsättningar på annat håll.

Det är förstås goda nyheter för Apple – eftersom hela poängen är ju att de inte vill att utvecklare ska kliva utanför Apples inmurade trädgård. Men det är också dåliga nyheter, eftersom det gör det enkelt att slå ned på Apples upplägg här. Vilket det ser ut som kommer bli följden av den här rättegångssvängen.

Det här ger en fingervisning om hur det förmodligen ser ut i EU, som tack vare Digital markets act har ungefär samma krav på plats gällande externa betallösningar i appar. Och ger också ledtrådar om hur EU sannolikt kommer att se på frågan.

Apple Says No Major App Developers Accept New Outside Payments

(Bloomberg) — No major app developers have signed up to use outside payment options that Apple Inc.

Nokia 3210 börjar säljas igen

The more things change etc.

Nokia 3210 Debuts With New Colours, 4G Connectivity for 25th Anniversary

Nokia 3210 4G has been introduced in select markets in Europe. This is a refreshed version of the popular Nokia feature phone from 1999. Unlike the original handset, the new version comes with 4G connectivity and a bunch of fun colour options to commemorate its 25th anniversary.

 

Ekonomi och finans

Bitcoin passerar 1 miljard transaktioner

Ännu en historisk digitalhändelse: Bitcoin har nu passerat 1 miljard transaktioner.

Den äldsta, största och dyraste kryptovalutan såg dagens ljus januari 2009. Så den nya milstolpen passeras passande nog lagom till Bitcoins femtonårsjubileum.

Nu är Bitcoin däremot inte den första kryptovalutan som når den här nivån. Ethereum ska exempelvis ligga på runt 2,5 miljarder transaktioner. Dessutom på kortare tid. Men nu när även the grand old kryptovaluta når dit så är det oavsett värt att uppmärksamma.

Bitcoin Hits One Billion Transactions First Time Since Inception in 2009

Bitcoin took fifteen years to hit a billion transactions on May 5 at block number 842,241. As of Tuesday, May 7, the total number of BTC transactions stand at 1,000,701,505.

Google uppges gå vidare med planerna att köpa HubSpot

Huh. Så det här ser alltså ut att faktiskt kunna vara på riktigt.

Report: Alphabet in Continuing Talks to Acquire HubSpot

Google parent company Alphabet is reportedly in continuing talks with HubSpot about acquiring that company.

 

Övrigt

Apple släpper ny iPad Pro med M4-chip

Som väntat så presenterade Apple nu på eftermiddagen nya iPads. För första gången sedan… Hedenhös. Faktum är att 2023 det första året sedan iPaden föddes som det inte släpptes någon ny modell. Men idag var det alltså dags. Och som väntat fick vi även några andra prylar.

Det som Apple idag presenterade var:

Ny iPad Pro: Kommer som 11 och 13 tum. Blir första modellen – och första Apple-prylen överhuvudtaget – som får Apples M4-chip. Alltså den senaste generationen av Apples egenutvecklade chip. Värre än vad som finns i Apples datorer, alltså.

Nya iPad Air: 11 och 13 tum är det som gäller även här. Men får M2-chipet istället. Så det skiljer alltså två chipgenerationer mellan konsumentversionen och proffsversionen av iPad.

Ny Apple Pencil: Nu hamnar även Pencil i samma modellstruktur som i princip alla övriga hårdvaror hos Apple. Det vi fick idag var en Pencil Pro – alltså en proffsmodell. Typ. Men ny ”klämfunktion” som man exempelvis kan byta udd med. Får även stöd för Find My, så att det ska gå att hitta en borttappad penna.

Nytt Magic keyboard: Nya Pro-paden får även sällskap av ett nytt tangentbord. Två färger, med funktionsknappsrad och större trackpad.

Apple Announces New iPad Pro With M4 Chip, OLED Display, and More

Apple today unveiled redesigned iPad Pro models featuring the M4 chip, Ultra Retina XDR OLED displays, a nano-texture display option, and more. The…

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Ekonomi och finans IoT - internet of things Mobilt Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 12 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Strömmade medier

Universal inleder nytt musiksamarbete med Roblox

Sedan slutet av januari är TikTok rätt rejält mycket tystare. Ja, då försvann åtminstone en hela massa musik nära nog över en natt, när ersättningsförhandlingar mellan TikTok och världens största skivbolag Universal tokstrandade.

Resultat blev att Universal drog tillbaka hela sin låtkatalog och musiken tystnade. Även i de redan publicerade klipp som hade valt musik från Universal.

Hur det chicken race som nu har dragit igång mellan Universal och TikTok kommer att sluta återstår att se. Särskilt som många skivbolag – både stora och små – helt otippat har ställt sig på Universals sida. Kort sagt vilket företag som är mest beroende av det andras tjänster, Universal eller TikTok.

Men i väntan på att upplösningen i den senaste digitalsåpan så hittar Universal på nya sätt att tjäna pengar på sin musik. Senast ut: ett samarbete med spelbyggarplattformen Roblox.

De båda företagen har nu gemensamt lanserat Boombox, som är en annonsfinansierad musikspelare som lever inuti Roblox. En musikspelare som på beskrivningen känns som ett Spotify inuti Robolox, komplett med möjlighet för skivbolag och ”Roblox-världsägare” att lägga upp spellistor som spelare kan ta del av.

Det kanske mest intressanta är att spelningar där också kommer att räknas som ”riktiga” spelningar och räknas när Billboard ställer samman sina regelbundna listor över den mest spelade och sålda musiken.

Universal siktar med andra ord in sig på åldersgruppen precis under TikTok-målgruppen. Ja, eller det finns förstås väldigt stor överlappning här, men generellt så har Roblox-användarna i genomsnitt varit snäppet yngre än TikTok-publiken.

Och Universal är framförallt därmed ännu ett av företagen som inser hur viktiga spelvärldar är för att kunna nå ut till yngre konsumenter.

Universal, Republic launch Boombox music player on Roblox – Music Business Worldwide

Boombox will roll out first in TWICE Square, the Roblox experience inspired by K-pop girl group TWICE…

Youtube TV rullar ut multiview för Apple-enheter

Too many Youtube-serier, not enough tid. Nu löser Youtube det! Med multiview!

Den nya funktionen gör det möjligt att titta på flera Youtube-kanaler samtidigt. Upp till fyra stycken. Fyra gånger så effektivt tittande! Sjukt smidigt på iPhone-skärmen!

Det gäller dock inte vanliga Youtube, utan Youtube TV. Alltså Youtubes kabel-tv-paket, med gamla hederliga linjär-tv-kanaler. Vi kan hoppas att det här kommer till alla andra strömningsjänster snart. Så kanske jag kan börja jobba ikapp den där allt längre listan över serier jag funderar på att se.

Android-användarna får däremot fortsätta med sitt ineffektiva tittande ett tag till. ”De närmaste månaderna” är tidplanen som ges där.

YouTube TV’s multiview comes to iPhones and iPads in time for March Madness

YouTube TV has rolled out its multiview feature, which lets subscribers watch four sports games at the same time, to iPhone and iPad devices.

Youtube kräver att att alla som skapar ”realistiskt innehåll” med AI anger det

Ny riktlinjer i tiden från Youtube. Alla som använder AI för att skapa ”realistiskt innehåll” måste ange det.

Det ska finnas något i skaparplattformen Creator Studio som gör att man kan ”bocka för” att man har använt AI på detta sätt.

Det är kort sagt något som vi ser allt fler tampas med: hur man kan vara transparent i sin användning av AI. Och hur transparent man ska vara.

Sen finns väl som vanligt problemet att de som verkligen borde märka upp sina videos – alltså de som medvetet skapar bedrägligt innehåll som deepfakes med AI – är de som absolut inte kommer att berätta att de har gjort det.

YouTube now requires creators to disclose when realistic content was made with AI | TechCrunch

YouTube is now requiring creators to disclose to viewers when realistic content was made with AI, the company announced on Monday.

 

IoT – internet of things

Neuralink visar upp första människan med inplanterat hjärn-dator-chip

Såååå, det här är… rätt coolt. Elon Musk-ägda Neuralink visar för första gången upp när den första människan som har fått ett av företagets hjärnchip inopererat i hjärnan.

Chipet gör det möjligt för den fullständigt förlamade försökskaninen Nolan att styra pekaren på sin dator – med sin hjärna. Något som bland annat har gjort att han kan spela schack och Civilization.

Man kan tycka vad man vill om Elon Musk, men det här är något jag verkligen hoppas kommer att flyga. (Sen för just Elon Musk-kopplingen att jag känner viss skepsis kring hur mycket på riktigt testet är, men väljer just nu att ändå mest köpa det.)

Roligast i övrigt? Att killen från Neuralink i videon, som då alltså är anställd i ett Elon Musk-bolag, avslutar med att uppmana alla som vill hålla koll på hur det går för Nolan och hjärnchipet att följa Neuralink ”här på Twitter”.

Watch Neuralink’s First Human Subject Demonstrate His Brain-Computer Interface

In a livestream on X, the paralyzed 29-year-old man used his Neuralink brain implant to control a computer.

 

AR/VR

Nvidia rullar ut sitt Omniverse till Apple Vision Pro

Igår hade Nvidia en utvecklarkonferens/produktnyhetshappening. En med en massa robotar, AI-hype och nya lösningar som kan hantera biljoner och åter biljoner datapunkter. (Kort sagt: väldigt mycket AI- och techporr.) Men i skuggan av allt annat som får folk att säga oooh, aaah så kom en intressant nyhet i sin relativa litenhet: Nvidia rullar ut sitt Omniverse till Apples ansiktsdator Vision Pro.

Omniverset sjösatte Nvidia redan innan Mark Zuckerberg gick all in på metaverse (innan han sedan slutade med det och ironiskt nog gick all in på att bygga överlevnadsbunker på Hawaii och shoppa upp alla Nvidia-AI-chip han bara kunde). Men eftersom det ännu inte var hypat att prata nåntingverse så försvann det lite i mediaskuggan.

Omniverse är Nvidias försök att ta fram ett ”metaverse” specifikt för produktutveckling. En virtuell samarbetsyta som bland annat är tänkt att kunna vara ett bra ställe att testa även fysiska produkter, tack var att det ska finnas ”riktiga” fysiska förutsättningar där. Som simulerad gravitation och liknande för att kunna testa hur en fysisk produkt mest sannolikt kommer att bete sig i den fysiska världen – innan produkten ens finns som prototyp.

En arbetsplattform alltså. Som kan vara ett lämpligt tillfälle att använda de rätt dyra Vision Pro i ett konkret case. Tycker åtminstone Nvidia och Apple.

Och någonstans finns det en logik här. AR-glasögon har ännu inte fått fart bland konsumenter eftersom, tja, de oftast är cyklop. Inget man går omkring med på stan. Och ingen man lite spontant drar på sig hemma i soffan. Däremot har den här typen av enheter använts just i arbetslivet på sina håll. Som ett sätt att kunna ge människor i fysiska yrken relevant och uppdaterad data som kan underlätta deras jobb. Lägen då prislappen dessutom inte upplevs som lika hög.

Tanken är att det ska kunna funka lite samma här. Att samarbeten i Nvidias Omniverse kan förstärkas och fördjupas ytterligare med en enhet som Vision Pro.

Återstår att se hur väl det här kan lyfta.

Nvidia bringing its Omniverse technology to Apple’s Vision Pro headset

Nvidia is bringing its Omniverse technology to Apple’s Vision Pro AR/VR headset.

 

Mobilt

Apple stäms för konkurrensbrott av USA:s justitiedepartement

And there it is. Senaste veckan har det florerat rykten om att USA tänker stämma Apple för konkurrensbrott. Nu har det hänt. USA:s justitiedepartement DoJ drar Apple inför rätta.

Vad det handlar om är inte oväntat att USA med sin dominans har stängt ute mindre aktörer, sabbat konkurrensen och överlag gjort det sämre för USA:s konsumenter. Ganska precis samma stämning som också har skickats till Amazon, Google och Meta.

Och om man så vill så slänger USA fram… Digital markets act. Alltså EU:s nyligen sjösatta plattformslag som tänker ta sig an de absolut största techjättarna.

Det intressant kommer att bli hur USA:s rättsväsende kommer att se på den här stämningen. I stort så handlar det om de frågor som Epic Games stämde Apple för 2020 (och som de två bolagen fortfarande träter om). Där förlorade Epic Games på de flesta punkter. Den enda segern var att Apple inte får hindra appar från att länka till betallösningar – som prenumerationssidor – utanför appen.

Vinkeln här verkar mer handla om att Apple låser in snarare än stänger ute. Att se om det angreppssättet blir mer framgångsrikt.

US sues Apple for illegal monopoly over smartphones

The US Department of Justice sued Apple over monopoly claims. The lawsuit has been in the works for years and could upend core parts of Apple’s business.

Apple arbetar på lösning som gör att oväntade appsuccéer inte driver utvecklare till konkurs

Ett väldigt väntat besked. Apple ”arbetar på en lösning” när det kommer till den helt nya nedladdningsavgiften som företaget har presenterat i samband med Digital markets act.

Vad det handlar om är att Apple kommer att ta ut en avgift på 0,5 euro per nedladdning för de utvecklare som inte väljer att stanna kvar på Apples all-inclusive-Appstore-upplägg. De som alltså hellre vill använda en egen betallösning. Och för nedladdningar via externa appbutiker, utanför Apples egen.

Inte oväntat så var det här en av punkterna som Apple kritiserades hårdast för i sitt försök att erbjuda ett upplägg som ska lira med Digital markets act. 

För externa appbutiker så kickar den här avgiften in direkt. 0,5 euro i nedladdningsavgift per nedladdning och år för en app. Förstås ett sätt för Apple att försöka slussa in så många som möjligt att vilja ligga kvar hos Apple.

Men de utvecklare som väljer att fortsätta distribuera sin app via Appstore men också hoppar på Apples ”nya avtalsvillkor inom EU”, som bland annat innebär att appar kan välja att använda en egen betallösning än Apples, drabbas också av avgiften. Men då handlar det bara om de installationer som överstiger 1 miljon. Med någon slags logik att: då har man råd att betala.

Med anledning av kritiken var det alltså väntat att Apple skulle skruva i villkoren. Anledningen var däremot lite mer oväntad.

I samband med en ”workshop” som Apple hade med utvecklare så lyftes exemplet: tänk om en ung utvecklare får en oväntad jättehit med en gratisapp och helt plötsligt blir skyldig Apple 5 miljoner euro? Lite jobbigt att hantera på studiebidraget.

Det är det här som Apple nu arbetar på en lösning på. Säkerställa att duktiga apputvecklare inte gör att hela familjen måste vara med i Lyxfällan bara för att de gör något som folk vill ha.

Min tanke: Apple borde kunna göra det ganska enkelt för sig. Kort och gott bara skriva ut vilka appar och företag som de egentligen vill sätta dit med sin nya avgift.

  1. Alla som startar konkurrerande appbutiker
  2. Epic Games
  3. Spotify
  4. Netflix
  5. Meta
  6. Alla andra som Apple är sura på

Apple Working on Solution for EU Core Technology Fee Possibly Bankrupting Apps That Go Unexpectedly Viral

Since Apple announced plans for the 0.50 euro Core Technology Fee that apps distributed using the new EU App Store business terms must pay, there…

Epic Games kommer att ta ut 12 % i avgift i sin iOS-appbutik

Så vet vi mer om den alternativa iOS-appbutik som Epic Games kommer att sjösätta.

Det kommer, rätt väntat, i stort att fungera som de motsvarande butiker som Epic har för MacOS och Windows. 12 % i avgift på transaktioner, plus den kritiserade ”core technology fee” som Apple kommer att ta ut för varje nedladdning och år av en app som installeras från andra ställen än Appstore.

Epic kommer dessutom inte att ta ut någon avgift från en app under de första sex månaderna. Om man kör egen betallösning så tar Epic dessutom inte ut något alls. (Däremot borde även gratisappar drabbas av Apples core-avgift – lite oklart där.)

Och, ja, hur det här står sig jämfört med Apples erbjudande är lite grann som att jämföra elpriser mellan olika bolag. Alla har lite olika sätt att redovisa och slutar dessutom ofta i ”det beror på” vad priset faktiskt blir i slutändan.

12 % är förstås lägre än 15 och 30 %, som är det som gäller för dem som fortsätter att gå all in på Apple. Däremot kan mindre apputvecklare komma undan med avgifter i spannet 10-17 %. Vill man använda Apples betallösning för köp i appar så landar det på 13-20 %.

Så vilken lösning som faktiskt blir billigast… lär bero på.

Här kan vi förstås sedan också ha en diskussion kring: vad fan får man för pengarna? Där Apple står för stora delar av de verktyg som behövs för att bygga appar medan Epic ”bara” ger ett ställe att distribuera och marknadsföra sin app. Samtidigt som Apple på alla sätt de bara kan tänker försöka tjäna pengar även på dem som inte vill köra Apples lösningar hela vägen.

Den enskilt största frågan blir dock hur populära externa appbutiker för iOS kommer att bli. I den frågan kommer nog juryn överlägga ett rätt bra tag till.

Epic Games to Charge 12% Fee for App Sales From Alternative iPhone Store

Epic Games in February said that it would launch an Epic Games Store on the iPhone in the European Union, and today the company held an event at the…

 

Ekonomi och finans

Reddit rusar nästan 50 % i börspremiären

Hur går det för Reddit på börsen? Jo tack, bara bra. I veckan rusade aktien nästan 50 %. På en enda dag.

Ja, nu var den dagen den första dagen som Reddit överhuvudtaget finns på börsen. Med tanke på att noteringen övertecknades ordentligt så var det väntat att den skulle sticka i väg uppåt. Däremot mer än vad jag hade trott.

Men det är inte helt unikt för Reddit. Ja, eller det är ofta rätt vanligt för aktier som många vill lägga vantarna på när de blir tillgängliga för allmänheten.

I förhandeln dagen efter så ser det ut som att Reddit backar ett par, tre procent – vilket i stort innebär att den ligger kvar på den högre nivån. En skön signal för bolaget.

Däremot så är det nu som problemen börjar för Reddit. När de börjar utsättas för kvartalskapitalismen fullt ut. Och än hårdare börjar jämföras med de övriga, lite liknande techbolagen. Och det har gått sådär på börsen för några konkurrenter. Som Snap, Pinterest och Roblox.

Minsta lilla svaghetstecken i ett kvartal har straffats brutalt av marknaden. Med ras på nivåer nära det som Reddit gick upp.

Reddit har visat att det finns ett stort intresse för aktien och företaget. Nu är det upp till bevis att visa att Reddit förtjänar det. Och framförallt klarar av att växa.

Reddit stock closes up nearly 48% on its first day of trading

Shares of social forum giant Reddit closed its first day of trading at $50.31, up nearly 48% from its IPO price of $34 per share. The company had indicated a target range of $31 to $34 per share in the run-up to its public-market debut, eventually settling on the top-end of that interval.

Sensor Tower köper Data.ai

Rätt länge nu har det funnits två källor för uppdaterade insikter om hur det går för appekonomin, som vilka appar som laddas ner mest, drar in mest pengar och används mest. De som har bidragit med flest insikter har varit Sensor Tower och Data.ai (som en gång i tiden hette App Annie).

Nu blir de två en. Sensor Tower köper Data.ai.

Inte helt oväntat, med tanke på hur de två har överlappat varandra. Men också lite tråkigt – eftersom de båda trots allt har sporrat varandra.

Men det kanske också är ett tecken på något annat: att vi börjar lämna peak mobile bakom oss. Och därmed att apparna sakta men säkert kommer att tappa den självklara roll de har haft så länge som det har funnits smartphones. Ja, åtminstone om vi pratar om den slags mobil som vi idag menar när vi säger det.

App analytics firm Sensor Tower acquires rival Data.ai and is cutting staff | TechCrunch

Sensor Tower, a leading app analytics firm, is acquiring rival Data.ai in a move that consolidates the mobile intelligence industry, creating a powerhouse

 

Övrigt

EU dömer Google till en kvarts miljard euro i böter

EU dunkar ut såväl utredningar som böter mot techjättar i ett rasande tempo just nu. I veckan var det dags för ännu en jättebot: Google måste betala 250 miljoner euro som straff för att de inte har förhandlat fram licensavtal med publicister i Frankrike.

Nu är det inte EU i sig som står bakom boten, utan Frankrikes konkurrensmyndighet. Och Googles felsteg enligt myndigheten är att sökjätten har brutit sitt löfte att förhandla fram ”rättvisa avtal” med mediebolag för att ersätta publicister för de nyheter som finns i sökresultatet och som Google aggregerar på andra sätt.

Bakgrunden är EU:s Upphovsrättsdirektiv, där det här var en av ingredienserna: att plattformar som samlar ihop och tillgängliggör nyheter – eller där plattformens användare gör det – ska ersätta publicisterna för tappade intäkter. Argumentet är att människor bara läser det som de ser i förhandsvisningen och inte klickar sig vidare till nyhetssajten, vilket i förlängningen leder till att mediebolagen missar annonsvisningar.

Google lovade alltså att de skulle förhandla fram licensavtal och har också gjort det i de flesta EU-länder (dock bara Finland bland de nordiska länderna än så länge). Men det var förhandlande på Googles villkor. Att de alltså slöt avtal med några stora för att slippa betala alla tidningar, plus att avtalet byggde på att publicisterna använder Googles specialanpassade lösningar för nyheter.

Men det mest intressanta i boten just nu är att den franska myndigheten också kastar in AI i leken. Att Google alltså har tränat sina AI-botar på nyhetsinnehåll utan tidningarnas samtycke och utan att ersätta dem.

Det sistnämnda har överlag seglat upp som en stor fråga kopplat till hur AI-bolagen tränar sina modeller. Och på vilken data. Det är en fråga som definitivt kommer att bli en rejäl knäckfråga när det kommer till framtiden för AI-tekniken.

Google Fined €250 Million in French Clash With News Outlets

(Bloomberg) — Alphabet Inc.’s Google was fined €250 million ($271 million) by France’s competition watchdog for failing to keep its pledge to broker fair agreements with media outlets for publishing links to their content, including by plundering press articles to train its AI technology, without informing them.Most Read from BloombergTrump Facing Moment of Truth for Finances in Manhattan CourtBoeing CEO to Step Down in Overhaul Sparked by Safety CrisisMoscow Attack Suspects Paraded in Court as

Någon lyckas 3D-skriva ut en gammal Mac och få den att fungera

Äntligen ett vettigt användande av 3D-skrivare! Någon som har skrivit ut en gammal Macintosh SE (tror jag) – och fått den att fungera!

Ja, okej. Det mesta är ju inte 3D-utskrivet. Som typ komponenterna på insidan. Men hej. Nu ska vi inte haka upp oss på detaljer.

Check Out This Functional 3D Printed Macintosh

Designer Kevin Noki recently spent several weeks creating his own homemade, functional Macintosh built from the ground up, which he dubbed the…

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 10 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AR/VR

Meta kommer att börja samla in anonymiserad Quest-data

Dags för Meta att samla in mer data. Nu är det dags att börja samla in information om användningen av Quest-enheterna.

Det Meta kommer att börja samla in är anonymiserad, aggregerad data. Men det intressanta är att Meta redan samlar in det här. Eller rättare sagt: så här långt har de samlat in ”information som krävs för att din Meta Quest-enhet ska fungera korrekt”. Från och med nästa systemuppdatering kommer Meta att börja samla in data om ”enhetsanvändning”. Mer specifikt säger Meta att den anonymiserade datan kommer att användas för saker som att ”bygga bättre upplevelser och förbättra Meta Quest-produkter för alla”.

Ännu mer specifikt så handlar det om ljuddata, viss data kopplad till kroppsrörelser, träningsdata (som hur många kalorier som användaren har förbränt), information om den fysiska omgivningen (som väggar och föremål i rummet”, röstinteraktioner (komplett med bakgrundsljud som hörs när du exempelvis ger röstkommandon) och information om ”din aktivitet i virtual reality”, komplett med evenemang man deltar i.

Vilket känns som… väldigt specifik och personlig data. Även om den inte ska kunna kopplas till individen. Enligt Meta.

Vi kan nog lugnt utgå från att informationen inte bara kommer att användas för att göra bättre Quest-enheter för alla. Väldigt mycket kommer det nog att handla om att göra det bättre för Meta.

Och, ja, vi kan nog anta att Meta har annonsplaner kopplat till det här. Och det känns som att Meta är sugna på att göra en Google: bygga sin annonsering mer på intressebaserade lookalike-målgrupper.

Meta will start collecting ”anonymized” data about Quest headset usage

Info on hand/eye tracking, ”physical environment,” and more could be included.

Lev i The Matrix med en AR-app

ÄNTLIGEN någon som har tagit fram en riktigt användbar AR-app! Villhöver!

[Video] Jim Fan on LinkedIn: Someone built an app on Apple Vision Pro that turns your surroundings into… | 304 comments

Someone built an app on Apple Vision Pro that turns your surroundings into Matrix! Soon, these digital worlds will all be generated locally by a Transformer on… | 304 comments on LinkedIn

 

Mobilt

Digital markets act börjar gälla – och iOS 17.4 är startskottet

En liten, stor och historisk händelse. Apple rullar ut iOS 17.4.

Det är inte alltid som en ny EU-förordningen sjösätts med fyrverkerier och fanfarer. Ja, eller det händer väl ungefär aldrig. Som mest kan jag tänka mig att de närmast sörjande inom EU som har jobbat med den får dela på en tårta. Det är nog sällan som en ny EU-lag får någon konkret startpunkt alls. Men när det kommer till Digital markets act så blir det precis en sådan.

Det kanske enskilt viktigaste med den senaste (och förmodligen näst sista) punktuppdateringen av den aktuella versionen av Apple mobiloperativ är förstås att vi får nya emojis. Because nya emojis är alltid det enskilt viktigaste. Men uppdateringen bjuder förstås även på annat.

Men det mest intressanta är alltså inte vad som de facto finns i iOS 17.4 – utan det som inte finns där.

Apple är det företag som drabbats hårdast av Digital markets act. Det har gjort att Apple har tvingats till en rätt lång rad eftergifter för att leva upp till den nya lagen. Framförallt är det två saker som har varit extra jobbiga för Apple.

Det handlar dels om att Apple har tvingats öppna upp iOS ännu mer. Och dels om att Apple tvingas göra de största förändringarna i Appstore och företagets synnerligen lukrativa appaffär sedan Apple sjösatte sin appbutik för 16 år sedan. 

Mer konkret innebär det här att Apple har tvingats att göra ett helt nytt upplägg för transaktionsavgifter för köp av och i appar. Och att Apple nu – för första gången – måste tillåta att iOS-appar installeras från andra ställen än Appstore. Vilket också innebär att andra än Apple för första gången kan bedriva iOS-appbutiker (ja, om vi bortser från kinesiska allt-i-allo-appen WeChat).

Självklart så är kritikerna inte nöjda med Apples förändringar, då de anser att Apple inte har gått tillräckligt långt. Vad EU anser återstår att se. Och självklart har Apple försökt att baxa in nya gungor för varje karusell som de har tvingats ge upp. Det återstår även här att se hur EU känner inför det.

Framförallt så finns det överlag en hel massa frågetecken kring vad Digital markets act kommer att innebära. Hur efterlevnaden kommer att hanteras. Och hur mycket av techgiganternas dominans som de i slutändan faktiskt kommer att tvingas ge upp.

Men oavsett. När du som iPhone-ägare installerar iOS 17.4 så är det inte bara ytterligare en punktuppdatering. Det är en rätt stor händelse i internets historia.

Apple justerar sina Digital markets act-förändringar efter kritik

Det var jätteoväntat säger absolut ingen. Apple ändrar i sina ändringar inför Digital markets act.

När Apple för någon månad sedan gick ut med hur de tänker förändra sina plattformar och affärsmodeller i samband med att Digital markets act fullt ut börjar gälla så var kritikerna inte… helt nöjda. Inte särskilt förvånande, med tanke på hur hur små många av ändringarna egentligen var.

Jag kände spontant att även Apple var väldigt medvetna om detta. Att det handlade om ett första bud i de vidare… samtalen med EU. Och igår, dagen innan Digital markets act så till sist gick live, så gick Apple ut med några ändringar i sina förändringar.

Och de ändringarna är… inte jättestora.

Den som vill starta en konkurrererande appbutik måste nu inte kunna visa upp att de har tio millar på sparkontot (ja, eller de behöver åtminstone inte visa upp någon slags bekräftelse på att de åtminstone har ett lånelöfte på 1 miljon euro som ”säkerhet”). Och den som vill byta tillbaka till Apples klassiska avgiftssystem på 15/30 % kan göra det.

En av sakerna i Digital markets act är att appbutiker inte längre får tvinga apputvecklare att bara använda appbutikens egen betallösning – med tillhörande avgift. Det gjorde att Apple uppfann ett annat sätt att ta betalt av de som inte längre vill köra vanliga Appstore-spåret. Och avgiftsnivåerna här är marginellt lägre.

Det jag hade missat var att Apple – eftersom Apple måste vara Apple – bara gav utvecklare en enda chans att välja. Valde man att gå över till den nya avgiftsmodellen så var det kört sedan. Något som kan vara extra dåligt för stora appar – eftersom Apple riggat den nya avgiftsmodellen så att det är skitdyrt att vara stor. (*host*SpotifyMetaNetflix*host*).

Men nu ändrar sig Apple. Det går att byta tillbaka igen om det visar sig att det inte är ekonomiskt fördelaktigt att byta till den alternativa avgiftssnurran. Och utvecklare får tydligen exakt… en gång på sig att byta. Eftersom Apple måste vara Apple.

Men vad Apple däremot INTE ändrar är den kostnad på 0,5 euro per nedladdad app i konkurrerande appbutiker. Apple tänker minsann tjäna pengar även på de som är ofina nog att gå över ån efter iOS-vatten.

Eftersom Apple… ja, ni fattar.

Apple revises its DMA rules after pressure, but keeps the Core Technology Fee intact | TechCrunch

No, Apple’s new and controversial ”Core Technology Fee” isn’t going away for EU app developers who opt into the iPhone maker’s new business terms designed

Apple delar fler insikter med utvecklare via över 50 nya Appstore-rapporter

Apple känner sig extremt bjussiga! De rullar ut över 50 nya Appstore-rapporter med massa nya insikter för utvecklare! Schyrrans!

Bland rapporter ska det finnas saker som:

  • Engagemang: Hur många som interagerar med en utvecklares app eller delar den med andra (lite oklart vad det sista betyder).
  • Försäljningsdata: Mer information om nedladdningar, försäljning, intäkter, förbokningar och köp som görs i appar.
  • Användning: Mer info om krascher, antal aktiva enheter, installationer, avinstallationer och liknande.
  • Ramverksanvändning: Hur en app interagerar med olika Apple-funktioner, som widgets och Carplay.
  • Hur appar presterar: Hur en app presterar i största allmänhet och hur användare interagerar med specifika funktioner i appen.

”Cloudkit-konsollen” (lite osäker på vad det är) uppdateras dessutom med bland annat pushnotiser. Antar att det kan handla om hur många som har skickats.

Rapporterna bygger på anonymiserad data och utvecklare kan även låta tredjepartsaktörer tillgång till ”performance reports” (även här: lite osäker på om det avser specifikt rapporten om hur en app presterar eller om det gäller för rapporterna i allmänhet).

Varför är då Apple så enastående bjussiga så här en marsdag i nådens år 2024? Because Digital markets act. Lagen som gäller från och med idag. Där en av kraven på de största plattformarna är att de ska dela mer data med de som verkar på plattformarna. Framförallt ska de dela data som ett företag själva skapar på plattformen. Som all data här ovan, som bygger på den app som utvecklaren har laddat upp.

Men sen finns det säkert också ett annat syfte från Apples sida: att visa hur bra det är att använda Appstore. En annan del i Digital markets act är nämligen att Apple för första gången måste tillåta externa appbutiker i iOS. Det gör att det ligger väldigt mycket i Apples intresse att få folk att väja Apples lösning även framåt.

Så Apple försöker alltså hitta saker i det som EU har tvingat dem till för att marknadsföra sina egna tjänster.

Apple Gives Developers More Insight Into App Performance With Over 50 New Analytics Reports

Alongside the app ecosystem changes that Apple is making in the European Union to comply with the Digital Markets Act, Apple has introduced new…

iOS-användare tappar tillgången till externa appbutiker när de reser utanför EU

En intressant vinkel som jag inte hade tänkt på kring hela grejen med att Apple nu för första gången måste öppna iOS för externa appbutiker: vad händer om en EU-baserad iPhone-ägare reser utanför EU? Svaret: då kickar roamingavgiften in.

Ja. Typ.

Att Apple nu tvingas öppna iOS är som bekant EU:s förtjänst/fel (beroende på vem man frågar). Och EU:s lagar gäller inom EU. Vilket gör att Apple givetvis inte kommer att ändra sitt lukrativa upplägg i andra delar av världen.

Om en EU-medborgare som kör iOS reser till ett land utanför unionen så kommer externa appbutiker att bli tillgängliga under en ”fristperiod” på 30 dagar. Men Apples grundinställning är att what happens in the EU stays in the EU. Så när man duckar skolplikten i Thailand så kan man inte längre använda externa appbutiker.

Dessutom får vi nu veta vilken som blir den första externa appbutiken. Och när den lanseras. Idag torsdag slår Mobivention upp dörrarna till världens första externa iOS-appbutik. Nej, jag hade inte hört talas om dem innan, men det är tydligen ett tyskt IT-företag.

iOS Apps From Alternative Marketplaces Can Be Updated for 30 Days Outside of EU

Apple today clarified that iPhone users in the European Union can continue to update and use apps from alternative app marketplaces for a 30-day…

Apple stänger av Epic Games iOS-utvecklarkonto – igen

Trodde ni att det gamla grälet mellan Apple och Fortnite-utvecklaren Epic Games var över i och med att Digital markets act nu har börjat gälla? Att de två företagen kan hitta helt nya saker att gräla om i och med att Epic Games uttalade planer att utnyttja den nu EU-givna möjligheten rulla ut en konkurrent till Appstore?

Nej, nej, nej. De fortsätter samma gamla gräl. Ja, typ. Nu har Apple stängt av Epic Games iOS-utvecklarkonto. Mer specifikt Epic Games svenska konto, som företaget har/hade tänkt använda för att sjösätta en konkurrerande iOS-appbutik.

Vad är då anledningen den här gången? Enligt Apple så… går Epic Games inte att lita på.

Argumentet från Apples sida är att Epic Games tidigare har sagt att de ska följa Apples riktlinjer, men sedan ändå struntat i dem. Som var det som gjorde att Fortnite kastades ut från Appstore och Epic Games utvecklarkonto stängdes av, när Epic Games stoppade in en egen betallösning i Fortnite – för att skapa en anledning att stämma Apple för maktmissbruk.

Apple skickade ett brev till Epic Games där de rätt upp och ned frågade: varför ska vi lita på er den här gången? Svaret från Epic Games var ”helt otillräckligt” och ”inte trovärdigt”.

Att Epic Games i allmänhet och Epic Games-VD:n Tim Sweeney i synnerhet har varit en av Apples fränaste Appstore-kritiker har givetvis inget med saken att göra.

Det är kort sagt en helt ny sandlådenivå från Apple.

”HEL-LO” sa EU. Som bara typ fem minuter senare gick ut med att de skulle ta sig en titt på avstängningen. Och bara typ fem minuter efter det meddelade Apple, som av en händelse, att Epics konto är aktiverat igen. Igen.

Apple Reinstates Epic Games EU Developer Account, Paving the Way for Alternative App Store

Apple today reversed a decision to shut down Epic Games’ developer account in the European Union, and the account has now been reinstated. In a…

Apple arbetar på lösning för att göra det enklare att byta till Android

Ännu en förändring som Apple tvingas till av EU i allmänhet och Digital markets act i synnerhet.

En stor grundpoäng i lagen är att den ska riva murar in till och mellan de stora, dominerande sociala plattformarna. Så nu arbetar Apple på en lösning som ska göra det enklare att byta till Android. Ska vara klart till andra halvan av 2025.

Min tanke: vem är överhuvudtaget intresserade av en sån här funktion? Människor som inte tycker om sig själva? Borde man då inte prata med någon?

Apple Plans to Make Switching from iPhone to Android Easier

Apple is working on a solution that will make it easier to switch from an iPhone to an Android smartphone. The company has published a new document detailing the list of changes it has already made, such as adding support for alternative app marketplaces and allowing third-party browsers to run their browser engine to comply with the European Union’s (EU) Digital Marketing Act (DMA) which recently came into effect.

Apple stäms för iCloud-monopol

Ännu en dag, ännu en stämning mot en techgigant. Den här gången mot Apple.

Mer specifikt så är Apple-konkurrenter inom molnlagring sura på Apple. Och då inte molnlagring på AWS- och Azure-nivå, utan mer på nivån för vanliga användare. Stämningen anser nämligen att Apple bedriver ett olagligt monopol med iCloud.

Det går förstås alldeles utmärkt att välja en konkurrerande tjänst för sin molnlagring även om man är Apple-användare. Men inte fullt ut. Det går exempelvis inte att välja att lagra saker som appdata och enhetsinställningar på andra ställen än iCloud. Och det är det som stämningen riktar in sig på.

Apples motargument lär handla om att det är en säkerhetsfråga. För att Apple ska kunna garantera säkerheten för den här typen av data, alltså det som krävs för att hålla igång mobilen och apparna, så måste Apple själva ha den fullständiga kontrollen.

Det är med andra ord ungefär samma argumentation som Apple har kommit med i EU i samband med Digital markets act: att det är säkerhetsmässigt dåligt att öppna upp iOS för exempelvis appinstallationer från andra ställen än Appstore.

Och det är garanterat ingen slump att den här stämningen landar just i samband med att Digital markets act börjar gälla. För även om just den här stämningen har lämnats in i Kalifornien, som inte alls är med i EU, så lär argumentationen från kärandesidan mycket handla om att EU har tvingat Apple att öppna upp. Och att om det går här så finns det ingen anledning att det inte skulle gå i USA.

Och just EU-kopplingen är intressant. Därför att jag har inte sett just klagomål från molntjänstföretag i samband med Digital markets act. Eller att Apple har gått med på några eftergifter kring den data som i dagsläget bara kan lagras hos iCloud.

Proposed class action lawsuit accuses Apple of monopolizing cloud storage for its devices

A class action complaint filed in California on Friday accuses Apple of stifling competition in the cloud storage space for its devices, allowing iCloud to become the dominant choice.

Google börjar ta ut avgifter för externa Android-appbutiker

När det kommer till appbutiker och den i veckan sjösatta EU-lagen Digital markets act så har i princip allt strålkastarljus hamnat på Apple. Inte så konstigt, eftersom Apple är det enskilda företag som tvingas till störst förändringar i och med att de för första gången tvingas öppna såväl iOS som Appstore för konkurrenter på helt nya sätt. Men i skuggan av det så har även Google passat på att smyga in nya avgifter.

Apple måste nu tillåta externa betallösningar i iOS-appar och att appar får installeras från andra ställen än Appstore. Men Apple rullade i och med det också ut ett antal avgifter som kommer att gälla för dem som inte helt och hållet vill hålla sig kvar i Appstore-bubblan.

Google passar på att göra nästan exakt samma sak medan alla tittar på Apple.

Sökjätten har nu presenterat hur mycket appar som inte väljer Googles betallösning får betala i transaktionsavgifter. Och som vanligt när det kommer till Google så har de en mer flexibel lösning med fler alternativ. Som också gör att det blir rörigare än Apples.

I artikeln finns en genomgång av de olika nivåerna för olika, men det kommer handla om nivåer mellan 5 och 17 %. Och några slipper man dessutom kanske förmodligen eventuellt från och med år två och framåt.

Google is following Apple’s lead by adding new developer fees in the EU

Google has revealed that it will indeed charge developers even if they don’t use the Play Store, just like Apple did with the App Store.

 

Övrigt

EU dömer Apple till 20 miljarder kronor i böter för konkurrensbrott

Så har EU till sist kommit fram till ett beslut om den konkurrensanmälan som Spotify lämnade in mot Apple för fem år sedan. Eller den anmälan som mer specifikt handlade om Apple Music. Beskedet var rätt väntat med tanke på att uppgifter om det läckte ut redan förra veckan. Däremot så var bötesbeloppet betydligt högre än det som förhandsspekulationerna pekade på.

Istället för 500 miljoner euro så måste Apple punga upp 1,84 miljarder euro. Eller sisådär 20 miljarder kronor. Vilket är… en rätt stor hög pengar.

Det innebär att Apple har fått däng på samma punkt i både USA och i EU de två senaste månaderna: Apple har brutit mot gällande konkurrenslagstiftning genom att inte tillåta apputvecklare att informera om att det kan vara möjligt att köpa appar och appprenumerationer billigare utanför Appstore. Ja, eller överhuvudtaget att det kan gå att köpa på annat sätt än bara hos Apple.

Och det här beskedet… spelar egentligen ingen som helst roll längre. Eftersom Digital markets act börjar gälla om bara ett par dagar. En lag som förbjuder precis det här upplägget. Boten – lite oväntat den första konkurrensbot som EU har delat ut till Apple – gäller alltså bara Apples hantering bakåt i tiden. Och summan blev så hög eftersom EU anser att det har pågått under lång tid.

Det känns kort sagt som att EU ville ha ett slut i en här frågan innan just Digital markets act börjar gälla. Samtidigt så kan Apple också vara glada att beslutet kommer nu och inte när Digital markets act väl har kickat in (ja, om Apple hade fortsatt på den inslagna stigen alltså).

20 miljarder kronor är så mycket pengar att det är svårt att ens börja föreställa sig hur stor hög pengar det handlar om. Det är en saftig bit även för en jätte som Apple, men med tanke på att Apple 2023 gjorde nästan 100 miljarder i vinst så är det inget som de står och faller med.

Och det är som sagt var inget jämfört med hur det hade blivit om Apple hade bedömts bryta mot Digital markets act. Då kan boten bli upp till 10 % av ett företags årliga, globala omsättning. Vilket i Apples fall skulle kunna innebära upp till nästan 40 miljarder dollar. Eller runt 400 miljarder kronor.

Nu är sista ordet inte sagt i och med att Apple (förstås) kommer att överklaga. Men det känns inte som att högre instans kommer att resonera särskilt annorlunda.

Apple hit with first-ever EU fine following Spotify complaint

Apple has been fined more than 1.8 billion euros by European Union antitrust regulators and told to allow external links in apps so users can sign up for services on developers’ websites.

Apple släpper nya MacBook Air-modeller med M3-chip

Två nyheter som landade nästan exakt samtidigt: Apple döms till konkurrensböter på runt 20 miljarder kronor och Apple släpper nya MacBook Air-modeller.

Som. Av. En. Händelse.

Okej, kanske inte riktigt så mycket hundra procent korrelation, men det känns inte så lite som ett försök från Apple att säga ”Hörrni kolla här borta! Kollarå! Inte där!”

Anyho.

Apples bärbara konsumentbudget-Macar blir ännu mer inte budgetkonsumentfartmonster. Nu har det senaste mest kraftfulla M3-chippet trillat hela vägen ned till Air-modellerna. Ja, okej, inte de allra värsta versionerna av Apples just nu mest kraftfulla chipgeneration, men hej.

De nya modellerna är i övrigt väldigt mycket precis som vanligt när det kommer till MacBook Air. 13 eller 15 tum i prisspann från 15 995 till 23 995 för standardversionerna av de totalt sett 6 nya modellerna. Trettontummaren med M2-chip lever kvar som budgetbudgetmodellen. Ja, eller den billigaste instegsmodellen, åtminstone.

Går att beställa från och med idag och börjar säljas 8 mars.

Apple announces new MacBook Airs with M3 chips

Apple just announced a refresh for its popular line of MacBook Air laptop computers. The new laptops will include the powerful M3 chip.

Google erbjuder 5 miljoner dollar till den som kan berätta för Google vad vi ska ha kvantdatorer till

Vad ska vi egentligen ha kvantdatorer till? Ingen aning. Säger Google.

Så nu erbjuder Google 5 miljoner dollar till den som berätta det för dem.

Google is offering a $5 million prize to find practical uses for quantum computing

The company has invested millions into the technology, but real-world uses remain elusive

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Mobilt Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 9 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Strömmade medier

Netflix stoppar möjligheten att prenumerera via iOS-appen

Så har Netflix ledsnat på människor som betalar via iOS-appen. Nu är det slut med det. Inga fler prenumerationer via iOS-appen.

Ja, det här har förstås varit verklighet ända sedan 2018, när Netflixs irritation över Apples Appstore-avgift fick strömningsjätten att stänga av möjligheten att starta ett Netflix-abonnemang via iOS-appen. Det var bara webben som gällde efter det.

Men däremot har de som hade aktiva prenumeration kunnat fortsätta förnya sina prenumerationer via Apples betallösning. Men nu stängs alltså även denna möjlighet av. Från och med nu så är det bara betalning via kort som gäller. Jag antar att det funkar fint att fortsätta använda samma konto och att det inte försvinner när nuvarande betalningsperiod löper ut, om man är lite långsam att ändra betalsätt.

Det här kommer däremot inte gälla alla prenumeranter här och nu. Netflix gör det i form av en lite långre utrullning. (Ja, eller… utsparkningsrullning?) Dessutom bara ”i vissa territorier”, så lite oklart vad det innebär rent geografisk.

Men oavsett. Nu är det definitivt slutprenumererat via appen för iOS-användare. Frågan är när Netflix har stängt av det för alla.

Netflix confirms it’s cutting off Apple billing for legacy subscribers

Netflix legacy subscribers who’ve been paying through Apple’s payments system will now have to switch to paying Netflix directly in some regions, including the US and Canada.

Youtube stänger ned Youtube Kids TV-app

Hur säkerställer man att man får fler användare av en tjänst? Man stänger ned en av sina andra närliggande tjänster. Nu skrotar Youtube sin Kids-app för TV.

I juli drar Youtube ur pluggen för barnversionen av Youtube för den stora skärmen. Istället är tanken att föräldrar som vill låta sina barn titta på Youtube logga in i vanliga Youtube-appen. Ja, fast använda barnets profil.

Nu kommer Kids-appen finnas kvar för iOS och Android, så det går förstås att slänga upp den på storskärm på TV därifrån. Men det är förstås snäppet meckigare än att bara välja en app i smart-tv:ns meny. Frågan är dock hur det på sikt kommer att gå för de fristående Kids-apparna för mobiloperativen. 

Det intressanta är att Google inte ger någon anledning till nedstängningen. Visst, barnversionen flyttade in i storasyskonsappen förra året, så det är inte så konstigt med tanke på det. 

Men vill man vara lite konspiratorisk så skulle man kunna spekulera i att Google gör det här för att vara säker på att få in kidsen i vanliga Youtube redan från början. För att säkra tillväxten, alltså.

Google is shutting down the YouTube Kids app for TV

YouTube Kids for TV will shut down in July, following the closure of other kids app platforms. YouTube Kids will still be available in the main YouTube app and on mobile devices.

Ännu mer musik försvinner från TikTok

Grälet mellan Taylor Swift-skivbolaget Universal och TikTok förvärras. Nu försvinner ännu mer musik från TikTok.

Alltihop började i januari när förhandlingar om ersättningsnivåer brakade samman mellan världens största skivbolag och TikTok (ja, eller mer formellt med TikToks moderbolag Bytedance). När avtalet löpte ut sista januari så ryckte Universal sin musik från plattformen.

Det som då försvann var artister och låtskrivare i Universals eget (stora) stall. Vad som nu händer är att även Universal Music Publishing Group omfattas. Alltså den del av Universal som hanterar musikrättigheter. Det innebär att låtar som helt eller delvis är skrivna av låtskrivare som har avtal med UMPG nu också omfattas – även om låtarna är utgivna av artister på andra skivbolag.

Senast sista februari måste låtar som omfattas vara bortplockade.

Men det här innebär inte bara att det inte längre blir möjligt att använda dessa låtar i videos – även redan publicerade videos drabbas. De får ligga kvar, men ljudet kommer att stängas av.

Hur grälet egentligen startade beror som vanligt lite på vilken sida man frågar. Enligt Universal så vill TikTok inte längre betala lika mycket som tidigare för musiken på plattformen och ska ha ”mobbat” låtar och artister som tillhör Universal för att tvinga fram villkorsändring. Något som enligt Universal mer konkret innebar att mindre artister från skivbolaget – alltså morgondagens stjärnor – begravdes.

TikTok å sin sida lär argumentera att de ska betala mindre därför att TikTok numer är det kanske enskilt viktigaste stället för att marknadsföra musik – och få nya artister att slå igenom – så att de borde betala mindre.

Inget av de andra skivbolagen har hakat på, men så är de mitt inne i sina avtal. Det återstår att se hur de känner när det är dags att förnya. Och hur TikTok känner. Båda sidor lär försöka utnyttja Universal-situationen till sin fördel i förhandlingarna.

Och på tal om förhandlingar så blir det intressant att följa chicken-racet mellan Universal och TikTok. Att se vem som blinkar först, alltså.

https://techcrunch.com/2024/02/27/tiktok-loses-even-more-songs-over-its-dispute-with-universal-music-group/?5

Spotify lanserar abonnemang för bara ljudböcker

Nytt abonnemang från Spotify. Ett som ger de annonslyssnande användarna möjlighet att ta del av Spotifys tänkta tredje stora intäktsben: ljudböcker.

Audiobooks Access, som abonnemanget konsumentupplysningskorrekt heter, låter gratisanvändare strömma 15 timmar ljudböcker i månaden. Vilket inte är… jättemycket.

Ännu mer intressant blir det när det visar sig att abonnemanget – som till att börja med blir tillgängligt i USA – kostar 9,99 dollar i månaden. Vilket är… en dollar billigare än det vanliga betalabonnemanget. När man också får lyssna på en zigiljon låtar.

Som artikeln konstaterar: ett försök att få gratisanvändare som bara är intresserade av ljudböcker och knappt använder appen att börja betala – eller som ett sätt att få betalabonnemanget att kännas mer attraktivt.

Milt sagt intressant prissättning.

https://techcrunch.com/2024/03/01/spotify-launches-a-9-99-mo-standalone-audiobooks-service-for-its-free-users/?1

Spotify släpper Song Psychic

Vad har du alltid saknat i Spotify? Precis. En personlig Ai-chattbot. Fast då inte en som kan skapa saker åt dig, utan nån du kan fråga saker när du inte har någon annan att prata med. Och få svar med en låt.

Enter: Song Psychic. En funktion som gör precis det. Som artikeln konstaterar: en Magic 8 Ball. Fast istället för att skaka telefonen så kan du välja bland några huvudrubriker och sedan få förslag på frågor att ställa. Eller så skriver du en egen.

När du väl har gjort det så svarar Spotify. Med en låt.

Kanske inte en… livsnödvändig funktion. Men trots allt ett lite kul sätt att kanske upptäcka ny musik.

Själv får det här mig att önska att Spotify skulle släppa en egen SongPop.

https://techcrunch.com/2024/02/29/spotifys-new-song-psychic-is-like-a-magic-8-ball-that-answers-your-questions-with-music/?5

 

Mobilt

EU har åsikter om att Apple kommer sluta stödja webbappar i iOS

När Apple i förra veckan gick ut med att de kommer att sluta stödja webbappar (PWA:er, eller progressiva webappar) så konstaterade de att det är EU:s fel. Mer specifikt Digital markets acts fel.

Vad det handlar om är att Digital markets act kommer att tvinga Apple att tillåta externa webbläsare i iOS. Ja, eller rättare sagt webbläsare som inte bygger på Apples grundteknik Webkit, som är den som driver Safari. Det är också den som driver Chrome och, ja, alla andra webbläsare som finns i iPhonen. För de är i praktiken bara Safari med olika designlager ovanpå.

I och med Digital markets act så är det alltså slut med det. Apple måste tillåta webbläsare som är byggda på helt extern teknik. Det gör alltså också att det nu inte längre kommer att gå att skapa eller använda webbappar i iOS. Det beror på att Apple måste bygga en ”helt ny integrationsarkitektur” och det är dessutom en säkerhetsrisk. Plus att det nästan inte är någon som använder dem.

Enligt Apple.

Jag skrev då att, ja det kan säkert finnas utmaningar. Men att det mest kändes som att Apple är Apple. För varje eftergift som Apple har tvingats till i och med Digital markets act så har företaget lagt till någon ny gunga som är tänkt att täcka upp de pengar som Apple kommer att förlora på att de inte längre får köra sin karusell som de vill. Att det alltså handlade om Apple är sura för att de tvingats till det här och mest handlar om att Apple inte vill förlora kontrollen över appekonomin i stort.

Att EU – även i det här fallet – blev en bekväm syndabock som förklaring till varför Apple tar det här steget.

Och lo and behond. Bara några dagar efter Apple besked så börjar EU ha… åsikter. De har kontaktat Apple och begärt mer information om vad tusan de snackar om och bett utvecklare komma med sina synpunkter.

Vi kan nog anta att Apple kommer att tvingas till rätt många fler eftergifter innan EU och EU:s domstolar är nöjda. Det är nog Apple också inställda på. Därför ska nog deras förslag kring hur de tänker förändra Appstore och iOS för att leva upp till kraven i Digital markets act mest ska ses som ett första bud.

Det intressanta blir att se hur långt bakåt Apple kommer vara villiga att böja sig.

Apple’s decision to drop iPhone web apps comes under scrutiny in the EU

The European Commission could investigate Apple over its decision to discontinue web apps in the EU, according to a report from the Financial Times.

Apple behåller stödet för webbappar

Nämen? Där var Apple snabba att fixa problemen!

Ni vet hur Apple tvingades slopa stödet för webbappar (PWA:er) i IOS på grund av att EU tvingar dem att tillåta externa webbläsare som inte bygger på Apples Webkit-teknik? Hur det skulle vara alldeles för tekniskt avancerat att lösa en infrastruktur som möjliggör webbappar under de nya förutsättningarna. Ja, plus att det utgör ett jättestort säkerhetshål att fortsätt tillåta webbappar då? Nu har Apple löst problemen! Ja, eller så var utmaningarna och hoten inte så stora som Apple påstod.

Eller så handlade det inte alls om säkerhet eller teknisk komplexitet utan om att Apple var sura just därför att EU tvingade dem att släppa kontrollen över såväl webbläsare som PWA:er i iOS.

Så nu ändrar sig Apple. Webbappar är tillåtna igen. Anledningen är att Apple har mottagit ”önskemål” om att fortsätta erbjuda stöd för webbappar. Så svårt var det alltså att hantera problemet, bara några dagar innan Digital markets act, lagen som enligt Apple tvingade fram förändringen, börjar gälla.

Ska vi vara mer krassa så handlade det nog inte om ”requests” i betydelsen ”önskemål” utan ”begäran”. Vi kan nog tänka oss att Apple fick… signaler från EU som nog kort kan sammanfattas ”aw HELL no!”

Men nu måste Apple som vanligt förstås vara Apple. Vad som kommer stödjas är precis så som det har varit innan: webbappar kommer att baseras på Webkit. Alltså Safari. Kort sagt så kommer Google (som ironiskt nog var de som hårdast drev på om PWA:er för ett antal år sen) och övriga webbläsarföretag inte att kunna erbjuda webbappsfunktionalitet som del av sina webbläsare.

Jag misstänker därför att sista ordet i webbappsfrågan inte är sagt än.

iOS 17.4 won’t remove Home Screen web apps in the EU after all – 9to5Mac

Last month, Apple confirmed that iOS 17.4 would remove support for Home Screen web apps in the European Union. At…

Spotify, Epic Games och 32 andra organisationer uppmanar EU underkänna Apples Digital markets act-förändringar

Nämen DET var oväntat!

34 organisationer, däribland Spotify och Epic Games, har skrivit ett brev till EU där de uppmanar EU att underkänna de förändringsförslag i iOS som Apple har gått ut med för att leva upp till Digital markets act.

Det känns inte så mycket som en fråga ”om” utan ”hur mycket mer” som Apple måste ge efter för att göra EU helt nöjda. (Apple kan nog aldrig ge efter tillräckligt mycket för att göra brevets undertecknare helt nöjda, men det är en annan femma.)

Och det är nog Apple väldigt medvetna om. Vi kan nog lugnt utgå från att Apple ser dem som ett första förhandlingsförslag. De visar välvillighet inför EU eftersom de gör precis de förändringar som EU vill – ja, enligt Apple själva åtminstone – och kan visa ännu mer välvillighet när de släpper till något finger till.

Spotify and Epic criticize Apple’s iOS changes as ”a mockery of the DMA”

Spotify, Epic Games, Deezer, and many other companies signed a letter saying that Apple’s DMA changes to iPhones and iOS won’t increase competition.

Apple säger att myndigheter har uttryckt oro över externa appbutiker

Oooooo. Där blev Apple glada.

Tydligen har Apple blivit kontaktade av ”ett antal myndigheter” i EU (och ”elsewhere”, intressant nog) som har ”uttryckt oro över säkerhetsriskerna” när EU nu tvingar Apple att öppna iOS för externa appbutiker. Att det alltså går att installera appar från andra ställen än Appstore.

De aktuella myndigheterna – ”särskilt de som ansvarar för samhällskritiska funktioner som försvar, bank och blåljusverksamheter” – är specifikt oroliga över om det här betyder att anställda kan installera appar i tjänstetelefoner utan arbetsgivarens vetskap. Plus att någon myndighet som hört av sig är orolig över att de inte kommer tat kunna göra egna säkerhetsgranskningar av appar om de inte kan lita på att Apple har gjort det.

Jag är nästan lite förvånad att Apple nöjde sig med ett pressmeddelande och inte rullade ut en jättestor ”TOLD YOU, IT’S BAD MMKAY”-kampanj.

Nu lär det här inte få EU att göra en hundraåttiogradare mindre än en veckan innan Digital markets act kickar in, men Apple lär mjölka säkerhetsoron rejält när EU nu ska börja utvärdera om Apples åtgärder är tillräckliga för att leva upp till den nya lagen.

Ja, eller att Apple kommer att mjölka säkerhetsoron ännu mer än de redan har gjort sedan det började viskas om att EU skulle tvingas Apple att öppna iOS för externa appbutiker.

Number of agencies have concerns about ’sideloading’ on iPhone, Apple says

A number of government agencies in the European Union and elsewhere have voiced concerns about security risks as Apple opens up its iPhones and iPads to rival app stores to comply with EU tech rules, Apple said on Friday.

Setapp kan bli en av de första alternativa appbutikerna för iOS

En av de största förändringarna som kommer att ske i och med att Digital markets act är att Apple för första gången kommer att tvingas öppna upp iOS för externa appbutiker. Att det alltså ska bli möjligt att installera appar från andra ställen än bara iOS.

Vi vet att Fortnite-utvecklaren Epic Games kommer att sjösätta en. Men det kan hända att en annan hinner före: Setapp.

Och nej, jag ska inte säga att jag hade koll på Setapp innan. Men tydligen har de som affärsidé att för Mac erbjuda ”en kurerad” samling populära appar via en prenumeration. 9,99 dollar i månaden istället för att betala för de olika apparna en och en.

Nu tänker Setapp applicera samma upplägg på en hel appbutik. En som även den ska erbjuda en ”noggrant utvald samling appar”. Och vi kan anta att de även här kommer att ta ut någon slags prenumerationsavgift.

Setapp tänker sig alltså att det som ska få folk att gå utanför Appstore är att det är enda sättet att få tag i appaketen. Med andra ord att du kan spara pengar genom att gå via Setapp. Men spontant tänker jag att det oavsett kommer att bli en rätt rejäl uppförsbacke för de externa butikerna.

Ja, vi vet att Apple kommer att sätta upp tuffa krav för den som vill försöka, men den största utmaningen lär fortfarande bli att förändra användarnas beteende.

Setapp Will Be One of iPhone’s First Alternative App Marketplaces in EU

MacPaw today announced that Setapp will be available as an alternative app marketplace on the iPhone in the EU starting in April. Those wanting…

 

Ekonomi och finans

Nvidia är nu världens tredje största börsföretag

The only way is up. Åtminstone känns det nästan så när det kommer till chiptillverkaren Nvidia. Nvidia fortsätter rida AI-vågen mer framgångsrikt någon annan just nu känns det som. Nu kliver Nvidia upp ännu ett pinnhål.

Det innebär att Nvidia avslutade veckan med att ligga kvar över 2 biljoner dollar i börsvärde. Och klev även om det saudiska oljebolaget Aramco.

Det innebär att Nvidia kan fira helgen med att var världens tredje största börsbolag sett till marknadsvärde. Nu ligger bara Apple och Microsoft före. Och Nvidia har ”bara” sisådär 700 miljarder dollar upp till Apple.

 

Övrigt

Google åker på en miljardstämning i EU

EU-problemen fortsätter för Google. Nu har sökjätten åkt på ännu en stämning. En i miljardklassen. 2,1-miljarder-euro-klassen, till och med.

Det är 32 olika mediehus i 13 länder som har gått samman in en gruppstämning. Här hittar vi medier från samtliga nordiska länder, som Schibsted.

Det stämningen riktar in sig på är, inte helt oväntat, Googles annonsaffär. Mer specifikt att Google med sin dominans har sabbat konkurrensen på annonsmarknaden i EU.

Jag har inte lyckats hitta själva stämningen, men gissar att vi kan den ungefärliga argumentationen. Och det är dessutom en argumentation som vid det här laget har rätt många år på nacken.

Det känns som att det dessutom inte är en slump att den här stämningen lämnas in nu – knappt en veckan innan Digital markets act kickar in. Den EU-techlag som tänker reglera de absolut största plattformarna i våra digitala liv. Där Google förstås har flera stycken. Och ett stort syfte med lagen är att kapa (de amerikanska) jätteplattformarnas dominans.

Publicisterna känner med andra ord att de har vind i ryggen för sin stämning. Det återstår att se om EU:s rättsväsende håller med. Ja, och initialt nederländernas domstolsapparat, eftersom stämningen formellt lämnades in där.

Google hit with $2.3 bln lawsuit by Axel Springer, other media groups

Alphabet’s Google was hit with a 2.1-billion-euro ($2.3 billion) lawsuit by 32 media groups including Axel Springer and Schibsted on Wednesday, alleging that they had suffered losses due to the company’s practices in digital advertising.

Google News Showcase lanseras i Finland

Så har det till sist blivit dags för Google News Showcase att göra nordisk premiär. Första land ut: Finland.

Ända sedan EU sjösatte Upphovsrättsdirektivet så har det funnits krav på de plattformar som aggregerar eller som låter användare dela nyheter ska ersätta nyhetskällorna. Argumentet är ungefär att människor konsumerar nyheterna hos plattformarna snarare än att gå till nyhetssajterna – vilket innebär mindre trafik och därmed färre annonsvisningar.

Inför Upphovsrättsdirektivet så hotade Google vilt med att helt plocka bort nyheter från sökresultatet, eller åtminstone bara ha kvar de element som inte kräver att en plattform betalar: i praktiken en länk och en rubrik.

Sedan dess har Google accepterat läget (medan Meta, som höll rätt låg profil inför Upphovsrättsdirektivet, nu svingar vilt mot allt vad nyheter heter).

Men Google vill förstås helst inte betala alls. Och för att försöka betala på sina egna villkor så har Google slutit avtal med stora medier om ersättning. Med förhoppningen att de ska sluta gnälla och därmed göra att Google inte måste ersätta precis varenda liten tidning på nätet.

En produkt som Google har tagit fram för att försöka tjäna så mycket de kan på situationen är alltså News Showcase. Googles försök att få till Apple News. Fast förhoppningsvis mer framgångsrikt.

Och det finns förstås en stor, tänkt fördel för Google här: publicisterna som ingår i programmet och kan ta del av intäkter den här vägen måste specialanpassa innehållet för Googles tjänst. Ja, plus att det också innebär att folk läser nyheter där istället för på nyhetssajten.

Finns inga besked om när det blir dags för den svenska marknaden, men i och med Finlands-beskedet så känns det som att det nog inte är särskilt långt borta.

News Showcase is launching in Finland

Google News Showcase is rolling out in Finland. Here’s how we are partnering with publishers in Finland.

Arc Search AI-sammanfattar webbsidor via kul funktion

Den senaste året eller så har det buzzats… en del kring allt som har med AI att göra. Något som specifikt har fått lite AI-buzz bara de senaste veckorna är webbläsarföretaget Arcs egen sökapp. En som skapar AI-sammanfattningar på sökfrågor. Nu har den fått en lite kul ny funktion: en nyp-för-att-sammanfatta-funktion.

I grund och botten är Arc Search inte ny i sig när det kommer till funktionalitet. Det fungerar i stort som de AI-chattbotar som är populära just nu. I synnerhet de som kan söka på webben. Samtidigt som det egentligen också är vad Google länge har velat göra men inte vågat, för att inte stöta sig med dem som faktiskt levererar innehållet som Google bygger sin annonsaffär på. Och även annonserar själva.

Här kan vi ha en hel diskussion om att Arc, precis som övriga liknande funktioner, har problem med en hållbar affärsmodell. Men jag fokuserar mer på den ny – i det stora hela – rätt meningslösa funktionen. Istället för att trycka på en knapp så nyper man ihop sidan (så ja, det är en mobilfunktion).

Det är ungefär lika fånigt smart som funktionen att dra ned för att ladda om en sida eller app. En interaktion som är betydligt mer mobilanpassad än att trycka på en knapp.

Visst, precis som dra-för-att-uppdatera-funktionen så kan man diskutera hur mycket enklare det egentligen är att bara trycka på en knapp. Men poängen för båda är att man inte måste leta upp en knapp. Det är bara att dra ned eller nypa ihop sidan – var man (och fingrarna) än är.

Och visst. Den här gesten är ju redan upptagen av den… hyfsat etablerade funktionen att zooma ut och in på sidor. Så där har vi en liten… svaghet. Men jag gillar oavsett att någon försöker tänka nytt även kring den här typen av basala handgrepp.

Arc browser’s new AI-powered ’pinch-to-summarize’ feature is clever, but often misses the mark | TechCrunch

Arc browser upgraded Arc Search with new features including a pinch-to-summerize gesture and the ability to link ”Browse for me” pages.

Twitter-avhoppare bygger ny nyhetsapp

Sååå… det var lite oväntat. Hade inte väntat mig att människor som slutar göra sociala medier satsar på nyhetsappar.

Instagram-grundarna Kevin Systrom och Mike Krieger gick förra året all in på nyhetsaggregeraren Artifact – som de sedan la ner bara några månader sedan. På grund av att de inte fick snurr på intäkterna. Det verkar inte ha hindrat några Twitter-avhoppare på att försöka sig på samma resa.

(Ja, eller vi kan väl anta att de fick sparken och inte hoppade av själva, men oavsett: några Twitter-ingenjörer arbetar nu på nyhetsappen Particle.news.

De har hunnit så långt som att få den till en stängd beta så det är lite svår att se exakt vad appen ska göra som skiljer den från andra nyhetsaggregerare. Men eftersom det är 2024 så finns förstås ordet ”AI” med i verksamhetsbeskrivningen.

Mer specifikt så ska Particle.news erbjuda ”en personaliserad multi-perspektiv-nyhets-upplevelse” som ska använda AI för att sammanfatta nyheter. Because upplevelse.

Men det kanske mest intressanta är att den nya satsningen också ska åstadkomma det här på ett sätt som ska ska ge ”författare och publicister rättvis kompensation”. De tänker sig alltså få till det som är en av de absolut största knäckfrågorna när det kommer till internet och nyhetsinnehåll just nu.

Former Twitter engineers are building Particle, an AI-powered news reader, backed by $4.4M | TechCrunch

A team led by former Twitter engineers is rethinking how AI can be used to help people process news and information. Particle.news, which entered into

Spela Doom i en robotgräsklippare

Kan man spela Doom i en robotgräsklippare? Klart man spela Doom i en robotgräsklippare.

Doom Is Now Playable On A $2,000+ Lawnmower Because Why Not

Finally, you can mow down zombies, demons, and monsters with an actual lawn mower

Världens första låt som släpps i form av en fysisk pizzabit

Vinyl? Såååååå förra veckan.

This Is the First Song Ever Released as a Physical Slice of Pizza

Thrash metal band Belushi Speed Ball has a new single out. It sounds even better if you’re hungry.

Kategorier
AR/VR Ekonomi och finans Mobilt Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 7 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sök/SEO

Open AI arbetar på en utmanare till Googles sök

Som vi alla vet så kommer sök som vi känner det idag (AKA Google) att inom kort bli helt obsolet i och med att vi alla istället kommer att använda AI-lösningar som ger oss svaren. Ja, det är lite så det ibland känns, även om sanningen nog är att nuvarande sätt att söka på internet kommer att hänga kvar ett rätt bra tag till. Då är en större förändring kanske snarare var vi söker och inte hur. Att vi alltså söker mer via sociala medier istället för traditionella sökmotorer.

Nu är förstås ”AI” en stor del av de stora sökmotorerna redan – och har varit det rätt länge. Men eftersom ”AI” för tillfället betyder ”generativ AI” så är det den typen av lösningar som avses. Att Googles sökresultat alltså AI:fieras genom att sökmotorn/en AI-chattbot skriver ihop ett svar snarare än att länka till sajter med svaret (ja, mer än Google redan gör). De stora AI-chattbotarna har redan lärt sig just det här: att söka på webben.

Men nu kommer uppgifter om att Open AI, ChatGPT-ägaren, håller på att ta fram en webbsökmotor.

ChatGPT kan redan söka på nätet och går då via Microsoft Bing. Enligt de sedvanliga källorna med insyn så är det samma upplägg även för det som Open AI nu alltså tittar på. Ja, eller att den åtminstone är ”partially” baserad på Bing. Frågan är då förstås vad resterande sökmotordelar är baserade på. Om Open AI alltså har har ställt samman eller håller på att sälla samman på en mer ”klassisk” sökmotordatabas.

Microsoft och kommersiella Open AI är mer eller mindre exakt samma sak, vilket gör att det framförallt känns som att Microsoft har gett Open AI att fixa till en bättre Bing.

Men hej. Det kan ju också vara så att det är Open AI som tycker att Bing… suger.

https://www.theinformation.com/articles/openai-develops-web-search-product-in-challenge-to-google

Google rullar ut ett nytt sätt att visuellt presentera korta svar

Intressant sak hos Google som jag inte har sett tidigare. (Och eftersom jag inte har sett det tidigare är det helt sprillans nytt.) Ett nytt sätt att svara på frågan när något startades eller grundades.

I mina exempel så har jag sökt på när Appstore och iCloud lanserades,. Jag får datumet direkt – vilket i sig inte är nytt. Men däremot så har Google nu paketerat svaret på ett visuellt nytt sätt. Och även lagt till en karusell med datumen när några närliggande tjänster drog igång. Eller rättare sagt andra tjänster som den som sökte kan vara intresserad av också – på vanligt Google-manér.

Vi kan konstatera att bilderna i svaren kanske kan…. förbättras något. Men det är som sagt var ett helt nytt sätt att presentera den här informationen.

Nu handlar det alltså specifikt om startdatum. Jag har inte fått upp det för något annat. Men det är förstås inte omöjligt att det här är ett sätt som Google kommer att använda även för korta svar inom andra områden. Ja, det känns till och med att det är rätt troligt att det kommer att breddas till fler slags frågor.

Googles testar funktion ringer upp och väntar i telefonköer åt dig

ÄNTLIGEN! Briljant ny funktion från Google. ”Talk to a live rep” heter funktionen. Som väntar i telefonkö åt dig.

Men inte bara det. Google håller på att lägga till ovanstående funktion i sitt sökresultat. Om man söker upp ett företag och hittar en sådan länk i anslutning till informationen om företaget som kan man låta Google göra jobbet med att kontakta företaget.

Med andra ord: Google ringer upp numret till kundtjänsten, tragglar sig igenom alla steg där man ska tonvalsvälja alternativ och sitter sedan snällt och väntar på att någon kundtjänstmedarbetare blir ledig. När så sker så ringer Google upp dig. Omvända robotsamtal, alltså.

Funktionen har funnits för Pixel-användare tidigare, men då bara för själva väntandet. Man var tvungen att trycka sig fram till själva telefonkön manuellt. Nu byggs alltså funktionen ut och blir även tillgänglig för iPhone-användare.

Nu är det formellt fortfarande en ”labs”-funktion. En experimentell funktion, alltså. Så det återstår att se när den kan släppas skarpt. Och om den kommer hit.

Men oavsett. Det är en ny variant på Googles pizzabeställande Duplex-bot. Väldigt välkommet.

Google ’Talk to a Live Rep’ brings Pixel’s Hold for Me to all Search users

Google Search is testing a ”Talk to a Live Representative” feature where it will ”help you place the call, wait on hold, and then…

 

Strömmade medier

Spotify lägger ned Music + Talk och de egna poddcastverktygen

Jättetråkigt besked. Kanske mest på ett personligt plan, men hej. Spotify håller på med ännu en översyn av verksamheten. Det innebär bland annat att Spotify fördjupar samarbetet med Riverside, i och med att ännu fler av de senares verktyg för poddskapande flyttar in Spotifys plattform. Och de ersätter därmed Spotifys egna.

Dessutom en nyhet som lär påverka färre: Spotify lägger ned formatet Music + Talk.

Det senare är formatet där Spotify gjorde det möjligt att ha med musik i en podd, något som i vanliga fall är en big no-no på grund av att rättighets- och licensieringsmeck som följer på det. Det är bara att spela in pratbitarna och sedan dra in de och de låtar man vill ha med i en spellista, som i sin tur sedan utgör poddavsnittet.

De enda egentliga begränsningarna är att podden bara går att lyssna på via Spotify (återigen på grund av rättighetsbitarna) och att man ”bara” kan välja musik ur Spotifys katalog.

Men nu försvinner alltså den möjligheten. Music + Talk som har funnits sedan 2020 (och sedan 2021 i Sverige) är nu helt plötsligt en ”experimentell” funktion, vilket förstås gör det enklare att dra ur pluggen rent kommunikationsmässigt.

Enligt Spotify har formatet ”inte tagit fart på ett meningsfullt sätt och det går fortfarande inte att tjäna pengar på det för innehållsskapare”. (Det sistnämnda känns väl visserligen som ett tillkortakommande från Spotifys sida, men hej.) Så kort sagt: funktionen användes inte tillräckligt mycket. Vilket säkert kan vara sant.

Men det är svårt att känna att det inte också finns en annan anledning: Spotify vill inte att poddar ska kosta företaget pengar. Företaget har som bekant storsatsat på poddar och en anledning är att det inte finns samma rättighets- och licensieringsproblematik. Spotify ser alltså helst att poddar av Music + Talk-typ egentligen inte ska flyga. Så att de kan lägga högvis med pengar på en Joe Rogan-podd.

Anyway. Music + Talk lever fram till juni, sen är det slut på det roliga. Så förhoppningsvis lyckas jag få ur mig en sista säsong av min egen musikpodd fram till dess.

I övrigt känns Spotifys beslut lite som ett öppet mål för Apple. Om de vill.

Spotify Is Shutting Down ’Music + Talk’ and Record with Friends

Spotify has announced a new partnership with Riverside for a podcast editing suite-shutting down some of its in-house editing tools.

Youtube testar vertikala livesändningar

För någon vecka sedan gick TikTok ut med ett initiativ där liggande videos över en minut långa får extra synlighet. Ännu ett steg mot att svara på att Youtube allt mer inkräktar på TikToks kortvideohemmaplan.

”Håll min öl”, tänkte Youtube. Som nu svarar på TikToks svar på Youtubes inkräktande. Ännu ett test med vertikalvideo.

Den här gången handlar det om en ”ny fullskärmsupplevelse” (because allt handlar om ”upplevelser” när techbolagen är igång) i stående format. Mer specifikt för livesändningar.

I ärlighetens namn så är det ett format som smögs ut redan för något halvår sedan, men nu ser det ut att breddas. Så oklart om det fortfarande är ett test eller om det nu handlar om utrullning.

Oavsett så krävs det att Youtube-kanalen har minst 50 prenumeranter och gör någon slags engångsverifiering. Det är allt låga krav in, vilket visar att Youtube gärna vill att ungefär alla ska börja använda den nya möjligheten. Vi kan väl tänka att kraven kommer att vara högre för dem som vill tjäna pengar den här vägen. När Youtube väl har listat ut hur det ska gå tiill.

YouTube Becomes TikTok-Vertical Live Steams Now Live

After testing a vertical livestreaming format for several months in 2023, the format is now available for everyone. It’s basically TikTok.

Youtube gör det möjligt att ha med musikvideos i Shorts

En ny funktion i Youtubes TikTok-kopia Shorts. En som, med tanke på vilken plattform vi pratar om här, det är konstigt att den inte har kommit tidigare. Youtube gör det nu möjligt att ha med musikvideos i Shorts-klipp.

Funktionen är ungefär som det brukar vara i kortvideotjänster när det kommer till att ha med innehåll från andra. I Shorts-fallet så kommer det finnas fyra sätt att väva in musikvideos i en video:

  • Collab: Lägg en musikvideo bredvid ett egenskapat klipp.
  • Green Screen: Använd en musikvideo som bakgrund i en short.
  • Cut: Klipp ut fem sekunder från en musikvideo och ha med den i din egen video.
  • Sound: Plocka bara ut ljudspåret från en musikvideo och använd det (så du vet… att lägga till en låt).

Det är som sagt var lite märkligt att Youtube inte har tryckt ut det här som en officiell funktion tidigare, men tanke på hur viktig musik är inte minst när det kommer till korta videoklipp.

Det är dessutom en händelse som känns som en tanke – med tanke på att Youtube rullar ut det här bara någon vecka efter det att världens största skivbolag Universal (som bland annat har Taylor Swift i katalogen) drog tillbaka sin musik från TikTok på grund av att de två parterna inte kunde komma överens om ersättningsnivåer.

Vi kan nog tänka att Youtube är rätt nöjda med läget.

YouTube now lets you integrate music videos into your Shorts | TechCrunch

YouTube is introducing the ability for users to incorporate or ”remix” a music video in their short-form videos, called Shorts.

 

AR/VR

Flygbolag erbjuder AR-glasögon till passagerare

När Apple lanserade sin ansiktsdator Vision Pro så återupplivades intresset för metaverset (även om, ja, Apple givetvis aldrig någonsin kommer att använda m-ordet). Vilket som vanligt leder till de vanliga bipolära ståndpunkterna att det antingen är framtiden för allt och allt eller så kommer det att floppa stenhårt.

Och visst. Vi har sett folk gå omkring med Vision Pro på stan (och köra bil…) men det kanske inte är något som kommer att bli en grej närmaste tiden. Eller… nånsin.

Kort sagt: det är nog snarast så att den teknik som finns i Vision Pro och andra liknande enheter kommer att förpackas i allt mindre och allt mindre iögonfallande prylar. Som vanliga glasögon. Och kanske till och med linser – eller inopererade chip.

Men fram till dess är det intressant att se var tekniken som den är idag skulle kunna ha en plats. Som ersättare till de platta tv-skärmarna i flygplan. Kort sagt tillfällen när man håller sig rätt still (well, relativt), men vill och har chans att låta sig slukas upp i en virtuell värld.

Att åtminstone ett flygbolag nu planerar att erbjuda AR-utrustning till sina passagerare är ett sånt steg.

This airline is first to offer in-flight AR glasses | Digital Trends

There’s plenty of room for upgrades to in-flight entertainment, and airlines are starting to explore advanced AR glasses to expand what’s possible.

 

Mobilt

Apple skrotar stödet för webbappar

En lite… oväntad konsekvens av Digital markets act, som börjar gälla 6 mars. Apple skrotar stödet för webbappar i iOS.

Webbappar är/var Apples lösning för att skapa ”miniappar” som inte riktigt är fullständiga iOS-appar, men som erbjuder vissa funktioner som tidigare bara har funnits via dem. Som möjlighet att använda pushnotiser i iPhonens låsskärm.

Men nu är det alltså slut med det. På grund av Digital markets act, alltså. Och det beror på grund av en annan sak som Digital markets act tvingar fram: att Apple måste tillåta externa webbläsare i iOS – och att dessa kan vara operativets förvalda webbläsare.

Men det går ju redan idag, tänker nu någon. Vilket är sant. Men vad Apple nu tvingas göra är att tillåta webbäsare i iOS som inte bygger på Webkit – den teknik som är bottenplattan i Safari. Alla andra webbläsare i iOS, som Chrome, har så här långt tvingats bygga på just Webkit. Så Chrome är, om man så vill, egentligen bara ett lager ovanpå Safari, med Chromes design.

Och, ja, jag ska inte säga något om hur dessa två hänger ihop. Som vanligt när det kommer till Apple så beror det på säkerhetsgrejer. Det innebär en säkerhetsrisk att kombinera webbappar och helt externa webbläsare. Tydligen.

Vilket det säkert kan handla om. Men… det är förstås svårt att inte känna att det här är ännu ett exempel på när Apple är Apple. Om Apple tvingas göra det bättre för konkurrenter så ska Apple minsann också göra det sämre för dem på något annat sätt.

Apple Confirms iOS 17.4 Disables Home Screen Web Apps in the European Union

With the second beta of iOS 17.4, Apple disabled much of the functionality of Progressive Web Apps (PWAs) in the European Union. There was some…

Epic Games kan blir först ut med extern appbutik för iOS

Sisådär tre år efter det att Fortnite kastades ut från Appstore och iOS så har Epic Games nu fått tillbaka sitt utvecklarkonto. Apple har med andra ord återaktiverat det.

Det var 2020 som Epic Games väldigt medvetet la till en extern betalsnurra i Fortnite, något som var ett tydligt brott mot Appstores regelverk. Fortnite kastades ut, vilket var precis vad Epic Games ville. Då kunde de stämma Apple.

Däremot gick saker och ting inte alls Epic Games väg i rättegången, som nådde vägs ände tidigare i år. Den enda punkt där Epic Games fick någon slags seger var att Apple inte längre får stoppa iOS-appar från att informera om att man kan betala på andra ställen än via Appstore.

Då har EU varit en bättre kompis för Epic Games än det amerikanska rättsystemet. För i och med Digital markets act, som inom kort börjar gälla, så tvingar Apple fram den förändring som Epic Games helst ville uppnå med sin stämning: att Apple måste låta iOS-appar installeras från andra ställen än Appstore.

Det är förstås också DMA som nu gör att Epic Games får tillbaka sitt utvecklarkonto. Och nu kanske blir först ut med en separat appbutik för iOS.

Det återstår hur populära externa appbutiker kommer att bli. Dels så gör Apple det… rätt svårt för den som överhuvudtaget vill göra det – plus att det kommer att bli en rätt kostsam historia för appar som får många nedladdningar. Jag misstänker at Epic hoppas att EU kommer att tvinga Apple till ännu större eftergifter här.

Men en fördel som Epic kan ha är att de har appar som folk kan vilja ha. Om det enda sättet att få tag i dem är att gå någon annanstans än Appstore så kan det fungera. Men för de flesta iOS-användare så kommer det nog bara att bli Appstore även framöver.

Det kommer med andra ord bli ganska exakt som hur det är för Google Play.

Apple unbanned Epic so it can make an iOS games store in the EU

The Epic Games Store is coming to iOS in the European Union, as the company has just announced that Apple has restored its developer account.

 

Ekonomi och finans

Nvidia går om Amazon i börsvärde

Igår var det dags för ännu en digitalhändelse som i sig var rätt liten – ja, till och med helt betydelselös i praktiken – men som var ett historiskt skifte och ett tecken i tiden. Nvidia gick om Amazon i börsvärde.

Nvidia är förmodligen ett bolag som många aldrig har hört talas om. De har byggt sin verksamhet på att bygga chip och grafikkort. Det var framförallt det sistnämnda som lade den verkliga grunden för bolagets framgångar. Men de senare åren har Nvidias aktie dragit iväg rejält tack vare fokus på två slags nischade chip till uppkopplade prylar: dels chip optimerade för kryptobrytande och dels för AI-ändamål.

Och det är givetvis det sistnämnda som det senaste året har fått Nvidia-aktien att dra iväg ännu mer.

Det fick alltså igår Nvidia att börsvärdesmässigt för en kort stund gå om Amazon – världens största e-handlare (ja, plus en massa annat nuförtiden). Vid börsens stängning lyckades dock Amazon i sista stund kasta sig förbi igen och vann på målfoto.

Men tittar vi på hur det så här långt har gått på börsen för de båda bolagen senaste tiden så är Amazon upp runt 13,5 % så här långt i år. Nvidia över 45 %. Chiptillverkaren har med andra ord milt sagt momentum.

Det var dessutom första gången som Nvidia var större än Amazon på börsen sedan 2002. 22 år sedan, alltså. Och då guppade båda bolagen ”bara” runt 6 miljarder dollar i börsvärde. Nu handlar det om värderingar runt 1,8 biljoner dollar. Eller mer än dubbelt så mycket som Sveriges samlade BNP. Var.

Men inte bara det: Uppgången i år innebär att Nvidia ”bara” är runt 400 miljarder dollar efter Google. Världens just nu fjärde högst värderade börsbolag.

Och det innebär för övrigt också att topp tio i värderingslistan innehåller 1 medicinbolag, 1 investmentbolag, 1 oljebolag och 7 bolag som just nu springer benen av sig kring allt som har med AI att göra.

Nvidia overtakes Amazon in market value of $1.78 trillion

Nvidia’s market value briefly surpassed Amazon’s at $1.78 trillion, making it the fourth most valuable US-listed company, driven by the increasing demand for its chips used in AI computing.

Nvidia går om Google som världens fjärde högst värderade börsbolag

Häromdagen skrev jag om hur chiptillverkaren Nvidia gick om Amazon som världens femte högst värderade börsbolag. Och att de då ”bara” låg 400 miljarder dollar efter fyran Google (ja, eller ägarbolaget Alphabet om vi ska vara formella). Det tog inte lång tid att äta upp det försprånget.

Nvidia gick med andra ord idag om Google. Google tappar lite idag, vilket alltså gjorde att de på så sätt släppte upp Nvidia lite. Men det mesta gjorde Nvidia själv, med en uppgång på som mest runt 3 procent.

I skrivande stund så har dock Nvidia halkat efter Google igen. Men båda bolagen ligger på ett marknadsvärde strax över 1,8 biljoner dollar. Eller 19 biljoner kronor. Vilket inte är långt ifrån tre gånger Sveriges totala BNP.

Framför den plats som Nvidia och Google nu målfototampas om så finns det bara tre bolag. Saudiska oljebolaget Aramco, Apple och Microsoft. Microsoft gick nyligen om Apple som världens högst värderade bolag igen och passade på att då för första gången göra Apple sällskap i klubben över bolag med ett börsvärde över 3 biljoner dollar. En klubb som i dagsläget bara innehåller Microsoft.

Och av de fem bolagen i topp så har Apples och Aramcos aktier backat så här långt i år medan Microsoft och Google är upp runt 8 respektive 3,6 %. Nvidia å sin sida är upp över 45 % samma period.

Och det de tre ”plusbolagen” här har gemensamt är att de har satsat stort på AI. Bland dessa är Nvidia det minst allmänt kända namnet, eftersom de är tillverkare och chip och grafikkort snarare än att de är mest kända för stora konsumenttjänster. Men av alla AI-bolag, inklusive ChatGPT-utvecklaren Open AI, så är Nvidia de som har gynnats allra mest i takt med att behovet av chip optimerade för allehanda AI-ändamål har dragit iväg.

Nu är det ”bara” 200 miljarder upp till Aramco. Och 1 biljon till Apple.

Det återstår att se hur långt Nvidias raketbränsle räcker.

Nvidia Overtakes Google Parent Alphabet as Third-Largest US Company by Market Value

Nvidia’s market capitalization surged past Alphabet’s Wednesday, making it America’s third most valuable company behind Microsoft and Apple.

Wish säljs för en bråkdel av sitt tidigare värde

Ännu ett tecken på hur handeln med billiga prylar från Kina har förändrats. Wish – företaget som en period här i Sverige var synonymt med det här fenomenet (och högvis med paket på Arlanda) – säljer nu sig själva. För en bråkdel av värdet de en gång i tiden hade.

ContextLogic, företaget bakom Wish, säljer nu just Wish-plattformen. Vilket ”i princip” innebär hela ContextLogic. Köpare är Qoo10. Som är en e-handelsplattform som ”driver lokaliserade onlinemarknadsplatser i Asien”. Nej, jag hade inte heller hört talas om dem tidigare.

Och det är en rejäl värdeskurva nedåt. När Wish börsnoterades 2020 så var bolaget värt 14 miljarder dollar. Nu säljs det för 173 miljoner. Typ ouch. Man kan tänka att den absoluta majoriteten av det värdet låg just i själva plattformen Wish, snarare än i ContextLogic som företag.

Det ironiska är att det här kommer samtidigt som Shein och Temu – två plattformar med ungefär exakt samma upplägg som Wish hade – har stora framgångar. Men Wish har bevisligen inte riktigt kunna kapitalisera på samma sätt. Och lyckades aldrig plocka upp stafettpinnen igen efter det att de snubblade till när PostNord tvingade fram förändringar i porto och hantering för paket från Kina.

Trots verksamhetsidén så var Wish inte ett kinesiskt företag. Ja, eller ContextLogic är amerikanskt. Nu säljs Wish till Sydostasien. Återstår att se hur det här kommer att påverka tjänsten. Appen ligger just nu på 70:e plats i svenska Appstore, så det är kanske inte jättemånga svenskar som drabbas av eventuella förändringar.

ContextLogic Announces Agreement to Sell Substantially All Operating Assets and Liabilities Associated with Wish to Qoo10 for $173 Million in Cash | Wish

Purchase Price Represents Approximately $6.50 Per Share, a 44% Premium ContextLogic to Remain a s P u blicly Listed Entity, Preserv ing ~$2.7 Billion of Net Operating Losses (NOLs) Board Exploring Opportunity for Financial Sponsor to Help ContextLogic Inc.

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Sociala medier Sök/SEO Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 6 2024 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Bluesky

Bluesky öppnar för allmänheten

Kommer ni ihåg Bluesky? Den app som under några minuter förra året var det absolut hetaste FKA Twitter-alternativet. På förhållandevis kort tid skrapade tjänsten ihop två miljoner användare och sen… hände det inte jättemycket mer. (De är nu uppe i tre miljoner användare enligt tjänstens egna siffror.)

Ett hinder för raketartad tillväxt var att Bluesky har byggt på inbjudningar. För att kunna skapa konto så måste man med andra ord känna vakten i dörren. Eller åtminstone någon befintlig medlem som har en inbjudning att dela ut.

Från och med den här veckan är det slut med det. Nu öppnar Bluesky för allmänheten – utan krav på inbjudan.

Det som däremot också har hänt mellan veckans händelse och när Bluesky var det jättehetaste är att Instagrams Twitter-klon Threads har slagit upp portarna.

Den spontana gissningen är med andra ord att det inte kommer att bli särskilt stor förändringar i användartalen när Bluesky nu blir publik på riktigt.

Bluesky is ready to open up

A year after debuting as a decentralized offshoot of Twitter, CEO Jay Graber explains why the company is finally opening up to anyone who wants to join.

Bluesky når 4 miljoner användare

För något år sedan var Bluesky en av de Twitter-utmanare som skapade mest buzz. Men tillväxten skedde i ett rätt makligt tempo. Mycket på grund av att tjänsten bara släpptes som inbjudningsbeta. Igår öppnade appen för alla – och intresset visade sig fortfarande vara hyfsat stort.

Jag skrev igår att jag inte trodde att det faktum att appen nu blir publikt tillgänglig skulle påverka användartalen särskilt så mycket. Att typ alla potentiella Bluesky-användare hade gått vidare till Threads.

Oj vad jag hade fel.

Ja, åtminstone om vi tittar i procentuell ökning. Bluesky fick 800 000 nya användare under sin första dag som helt öppen app. Visst, det är en… bit från de siffror som just Threads hade lanseringsdagen (samma när appen lite senare släpptes här i EU).

Men med tanke på att appen numer har runt 4 miljoner användare – och hade 3 miljoner för bara en vecka sedan – så kom alltså 20 % av alla användare första dagen post inbjudningskrav.

Däremot ska det nog mycket till för att Bluesky ska orka bli mycket mer än en rejäl nischapp, för de som verkligen, verkligen, verkligen inte vill använda någon social plattform från någon av techjättarna.

Bluesky gets nearly 800K new users in its first day open to the public, despite outages | TechCrunch

Bluesky opened to the public yesterday after launching in an invite-only beta last year. Getting on Bluesky might not be as exciting as it was when people

 

Sök/SEO

Google gör det möjligt att… söka på webben

Det. Här. Är. Jätte. Roligt.

Google testar (rullar ut?) en ny funktion i sökresultatet. Möjlighet att… söka på webben.

Vad det handlar om är att den filtreringsnaveringen som ligger ovanför sökresultatet (med saker som Shopping, Bilder, Videos etc.) nu får sällskap av ytterligare en. ”Web searches”.

Och där kan man bara få träffar på… saker på webben. Ni vet. Sajter. Och det ser ut som att träfflistan är… retrovintageoldschool Google. Typ tio blå länkar i en lista. Och sen… ja, inget mer.

Hur man vet att Google tycker att sökresultatet numer är lite väl mycket bloatware.

Ja, och timingmässigt känns det dessutom som att EU:s kommande techlagstiftning – plus allehanda stämningar i USA – kan vara bidragande orsaker. Kort sagt försöka minska uppstyckningsivern och anklagelserna om att de släpper ifrån sig allt mindre trafik som de tar innehållet från så att det i allt högre utsträckning kan konsumeras direkt hos Google.

”Kolla! En hel lista med bara en massa länkar! Massa trafik till andra! Asapromiss!”

Google Testing Adding Web Results To Search Menu

Google is testing adding the ability to search for just web results, like you would filter by just video results, just image results, just news results, just shopping results and so on. Google is testing placing ”web results” to the top search bar under the search box.

 

Strömmade medier

Spotify har nu över 600 miljoner aktiva månadsanvändare

Ny milstolpe för Spotify: tjänsten har nu över 600 miljoner aktiva månadsanvändare. 602 milljoner, dessutom. Och av dessa är 236 miljoner betalande – en uppgång med 15 % senaste året.

Som vanligt är det annonslyssnarna som är flest och växer snabbast. Upp 28 % jämfört med sista kvartalet 2022. Som vanligt både bra och dåligt för Spotify, eftersom det är de betalande prenumeranterna som står för den överlägset största delen av intäkterna.

Siffrorna kom i samband med att Spotify lämnande sin kvartalsrapport idag. En rapport som visade nytt minusresultat på sista raden, men däremot inte lika illa om marknaden hade förväntat sig/fruktat. 75 miljoner minus är i sammanhanget nära nog plus minus noll och Spotify räknar med att det blir plus när de summerar årets första kvartal.

Sen ska vi inte glömma att Spotify, precis som de flesta techjättar, sparkade en massa människor förra året. Så de procentuella uppgångarna är, om man så vill, lite dopade av kostnadsbesparingar. Det kommer att bli intressant att se hur siffrorna står sig när de börjar rensas från de lite extraordinära händelserna.

Spotify crosses the 600M monthly active users mark | TechCrunch

Streaming service Spotify announced today that the service now has more than 600 million monthly active users

Disney plöjer ned 1,5 miljarder dollar i Fortnite-utvecklaren Epic Games

Igår kom Disney med sin kvartalsrapport – en rapport som överlag var bättre än väntat. Men den enskilt största nyheten i samband med kvartalsrapporten var att Disney kommer att investera 1,5 miljarder dollar i Epic Games.

Mer specifikt så kommer Disney investera i spelet Fortnite. Eller åtminstone den världen.

Vad det handlar om är en virtuell värld, eller som Disney uttrycker det ett ”nytt beständigt universum” som ska erbjuda ”en lång rad möjligheter för konsumenter att spela, titta på, köpa och interagera” med olika slags innehåll under Disneys varumärkesparaply. Saker som Pixar, Marvel, Star Wars och Avatar.

Det nya universat ska vara byggt på Epic Games spelmotor Unreal Engine och ska framförallt kunna fungera tillsammans med just Fortnite. Lite oklart exakt hur den här delen ska fungera, men klart är oavsett att Disney vill in mer i onlinespelandet för att växa sin affär. Och förstås nå de yngre konsumenterna. Inte minst morgondagens konsumenter.

Enligt de sedvanliga källorna med insyn ska Disneys investering ge bolaget 9 % av ägandet i Epic Games. Och Disneys investering sker till en värdering av Epic Games på runt 22,5 miljarder dollar. Något som i sin tur innebär att Epic Games nu är värt ungefär 30 % mindre än vid toppnoteringen 2022.

Disney invests $1.5 billion in Epic to create ”persistent universe” tied to Fortnite

Disney has announced it is investing $1.5 billion in Fortnite developer Epic as part of a multiyear collaboration.

Youtube TV är USA:s största kabel-tv-leverantör

Vilken är USA:s största kabel-tv-leverantör? Alltså största leverantör av gammal hederlig linjär-tv? Youtube.

Och jag pratar alltså inte om ”vanliga” Youtube – den som för många är en stor ersättare av det gamla sättet att titta på tablå-tv. Inte minst bland unga tittare. Utan om Youtube TV. Youtubes kabel-tv-paket. Som innehåller ett utbud med över 100 kabel-tv-kanaler för 73 dollar i månaden.

Totalt 8 miljoner amerikaner – eller rättare sagt så många hushåll – abonnerar på Youtube TV. Det gör dem nästan dubbelt så stora som tvåan Hulu with Live TV med sina 4,6 miljoner. (Något som gjorde att Youtube TV var Googles snabbast växande tjänst förra året.)

Nu är det här lite sanning med modifikation, eftersom vad det handlar om är att Youtube TV toppar listan över ”liveströmningstjänster”. Kort sagt strömningstjänster med direktsänt innehåll, eller ”tv-kanaler” som vi sa förr.

Men även om vi lägger på de rena kabel-tv-bolagen så står sig Youtube TV bra i konkurrensen.

I den listan så hamnar Youtube TV på plats fyra. Listan toppas av Comcast och Charter Communications med runt 14 miljoner abonnenter var (såg en lista bara igår om att Charter har gått om Comcast) och DirectTV på plats tre med runt 11-12 miljoner.

YouTube TV laps the competition with 8 million subscribers | Digital Trends

YouTube TV now has nearly twice as many subscribers as its closest competition, and four times as many as the third-place option.

Youtube-innehåll tittas över 1 miljard timmar varje dag i tv-apparater

Ännu en milstolpe för Youtube. Mer specifikt kring tv-tittande.

Mängden Youtube-innehåll som konsumeras via gamla hederliga (eller nya, smarta, hederliga) tv-apparater har stadigt ökat under rätt lång tid. Som många andra onlinetjänster blev det dessutom ett uppsving för den stora skärmen under pandemin.

Nu är antalet timmar som vi tittar på Youtube-innehåll i större skärmar uppe i över 1 miljard timmar. Varje dag.

Visst, det är ju betydligt mindre än antalet timmar som vi tillbringar med att titta på Youtube i andra slags enheter, främst mobilen, men 1 miljard timmar om dagen är ju fortfarande… en del.

Det känns inte som en slump att även TikTok blir allt mer sugna på det större skärmformatet. Ett steg som i TikToks fall är lite längre, med tanke på att det är vertikalvideo som gäller där. Inte så konstigt att TikTok bara för någon vecka sedan gick ut med att de nu premierar skapande av längre videos – i liggande format.

YouTube now gets 1 billion hours of watch time on TVs each day – Tubefilter

What does this mean for creators? Mohan says YouTubers should be looking to ”optimize their content for the living room.”

Har tillväxten för Youtube Shorts stannat av?

Igår fick vi nya Youtube-siffror. Utöver att Youtube för några dagar sedan gick ut med att Youtube Premium och Youtube Music nu tillsammans har över 100 miljoner prenumeranter så fyllde företaget på hur många abonnenter som Youtube TV har, en ny milstolpe för Youtube innehåll som konsumeras via tv-apparater och hur det går för Shorts.

Och när det kommer till Googles TikTok-utmanare Shorts så blev beskedet att tjänsten nu snittar över 70 miljarder tittade timmar varje dag. Som är… rätt mycket.

Men det intressanta är att det är samma siffra som Youtube gick ut med för Shorts i september förra året.

Visst, Google särredovisar inte användningen av Shorts (eller egentligen någon av sina tjänster) på något regelbundet återkommande sätt. Företaget gör som så många andra och droppar siffror när någon kul milstolpe har passerats. Eller för att försöka flytta fokus från något som inte har gått så bra.

Det kan med andra ord helt enkelt bara vara så att Youtube vill invänta att tittarsiffran når 100 miljarder innan de delar något igen, because 100 miljarder.

Men det kan också vara så att Shorts-tittandet har planat ut rejält och att tillväxttakten inte alls är vad Google vill att den borde vara. Att Shorts har slagit i taket snabbare än väntat.

Vi får helt enkelt vänta och se hur det ligger till tills nästa gång som Youtube delar Shorts-siffror. Ja, om det blir någon nästa gång.

YouTube shares 2024 priorities as YouTube TV hits 8 million subscribers

YouTube CEO Neal Mohan today shared what the video service is focusing on in 2024. At a high-level, it’s AI, elevating creators…

Roblox rullar ut realtidsöversättning i chattar

Så har det blivit dags för den sociala spelplattformen Roblox att hoppa på AI-tåget. Ja, eller åtminstone att rulla ut ännu en AI-funktion. Realtidsöversättning, närmare bestämt.

Det blir nu möjligt att chatta med varandra på olika språk och låta Roblox översätta det som sägs – medan det sägs. Med tanke på att Roblox ska ha över 70 miljoner dagliga användare som skickar runt 2,4 miljarder meddelanden mellan 180 länder varje dag så finns det… en del potential för den nya funktionen. Inte minst som att Roblox säger att en tredjedel av alla som chattar gör det med någon som talar ett annat språk än dem själva.

Nu är det nog inget för svensktalande robloxare. Åtminstone inte än. Robloxs nya lösning ska klara av att översätta mellan 16 språk och vi kan nog anta att svenska inte är ett av dem.

Nu är Roblox förstås inte först med den här typen av funktion, men visar än en gång hur realtidsöversättning i kommunikation blir allt mer vardag.

Roblox releases real-time AI chat translator

Players can read chat messages from other players in their native language, even if the other user types in a different one.

Spotify är nu näst störst på ljudböcker

Förra året började Spotify erbjuda ljudböcker som del av plattformens betalabonnemang. Åtminstone på vissa marknader. Som USA.

Det visar sig ha gett effekt. Spotify är nu näst störst på ljudböcker. Enligt Spotify. Och i USA, antar jag. Oavsett så ska bara Amazon-ägda Audible vara större i Spotifys jämförelseindex.

Spotify now the No. 2 audiobook provider, behind Audible, hints at Daylist inspired-suggestions to come | TechCrunch

Late last year, Spotify began offering 15 hours of monthly audiobook listening to its Premium subscribers in select markets, including the U.S. Now the

 

AI – artificiell intelligens

EU enas om innehållet i AI Act

Så har EU enats om innehållet i den lagstiftning som är tänkt att reglera hur AI kan och får användas. Arbetet med AI Act, som lagen heter, lades först fram 2021 och arbetet med den tuffade på bra under det kommande året eller så. Sen hände ChatGPT och… det blev rätt mycket att gå tillbaka till ritbordet.

Men nu är AI Act väldigt nära att faktiskt bli lag. Nu har samtliga medlemsländer godkänt innehållet efter en omröstning med ländernas ambassadörer. Även om det såg allt annat än självklart ut. Tyskland och Frankrike fick feeling och kastade grus i maskineriet precis när alla trodde att man var överens om innehållet (lite som att, jag vet inte, några länder helt plötsligt får för sig att släppa in ett annat land i en försvarsallians trots att man inte hade några invändningar initialt).

I Tysklands och Frankrikes fall så handlade det om ungefär det som alltid blir invändningen när tech ska regleras: det kommer att döda innovation och EU kommer att förlora all konkurrenskraft. Det lite oväntade var här att det alltså kom från två medlemsländer som trots allt varit med att ta fram förslaget.

Att just de två länderna sitter på några av unionens främst AI-företag, tyska Aleph Alpha och franska Mistral – och att dessa lobbade rätt hårt mot förslaget – hade givetvis inget med saken att göra.

Frankrike var sista land ut, men godkände även de till sist den aktuella skrivningen. Det gör att EU är ännu ett steg närmare att få världens första riktigt breda försök att reglera AI-utvecklingen och företaget som verkar inom detta område.

Formellt återstår dock att EU-parlamentet röstar igenom lagförslaget. Som det verkar så räknar de som har koll på att AI Act kan sjösättas redan under första halvåret i år för att sedan börja gälla fullt ut två år senare. Så 2026, alltså.

EU member states approve world-first AI law

EU member states have finally rubber-stamped the AI Act, the world’s first comprehensive law to regulate artificial intelligence.

Open AI:s Dall-E lägger till metadata som anger att bilder har skapats med AI

Igår gick Meta ut med att de kommer att börja vattenmärka AI-skapade bilder som delas i deras tjänster. Informera om att bilderna är AI-skapade, alltså.

Men inte genom någon slags identifieringsalgoritum, utan genom att använda en metadatastandard som ”branschen” ser ut att ta fram.

Det är förmodligen det som ChatGPT-skaparen Open AI nu lägger till i sin bildskapartjänst Dall-E. De bilder som tjänsten spottar ur sig kommer alltså ha metadata som anger detta. Med tanke på att även ChatGPT numer kan skapa bilder så lär det också finnas där – eller komma dit.

Adam Goldberg on LinkedIn: C2PA in DALL·E 3 | OpenAI Help Center

Images generated in ChatGPT and the OpenAI API now include metadata using C2PA specifications. This allows anyone (including social platforms and content…

Google döper om Bard och släpper ny AI-prenumeration

De spekulationer jag skrev om tidigare i veckan visade sig stämma:

  • Google döper om sin AI-chattbot Bard till Gemini. (Chattboten kommer alltså heta samma sak som språkmodellen, vilket inte alls kommer göra det förvirrande.)
  • Döper om Duet AI till Gemini (Googles motsvarighet till Microsoft Copilot – boten som bor i Googles Office-paket Workplace, alltså)
  • Släpper en separat Gemini-app för Android

Dessutom rullar nu Google ut den sista pusselbiten i den Gemini-familj som Google introducerade alltså i slutet av förra året: Google Ultra. Värstingversionen av Gemini (ja, språkmodellen, alltså. Inte boten. Men språkmodellen Gemini kommer alltså finnas i chattboten Gemini).

Och Google lanserar dessutom en ny AI-prenumeration: Gemini Advanced. Fast Gemini Advanced-prenumerationen går inte att prenumerera på på egen hand, utan ingår istället i Google One AI Premium. Googles iCloud-lagringsmotsvarighet kan alltså uppgraderas med AI-smartness. Pris: 20 dollar i månaden.

Sist men inte minst det kanske mest intressanta: det blir möjligt att ställa in Gemini som förvald röstassistent i Android. Men Google Assistant finns också kvar. Google måste tänka sitt rykte. Att alltså alltid ha flera närliggande varianter av en tjänst så att ingen riktigt begriper vilken man ska använda till vad.

Apple. Your move. (Som vad det verkar komma i och med presentationen av iOS 18 senare i vår.)

Google’s AI now goes by a new name: Gemini

Google is getting rid of Bard and Duet, and it’s giving all its generative AI products a new name: Gemini. It’s also launching Gemini Ultra in a new $20 a month subscription.

Apple släpper open source-AI-modellen MGIE

Vad är det absolut viktigaste när man har slängt en baziljon pengar på att forska och träna fram en ny, jätteavancerad AI-modell? Precis. Den måste ha ett obegripligt namn.

Precis det verkar Apple ha tagit fasta på när de nu släpper MGIE. Eller ”MLLM-Guided Image Editing”, vilket är helt självförklarande för vanliga dödliga.

Vad är då MGIE? En Dall-E. Ja, eller numer även ChatGPT. Eller åtminstone den typ av modell som driver dem: en lösning för att AI-skapa bilder alltså.

Det kanske mest intressanta i sammanhanget – inte minst med tanke på vilket företag vi pratar om – är att Apple har open sourcat den nya modellen. Vilket skulle kunna tolkas som… att de vill ha hjälp av andra att fixa till den.

Och allt här ovan är egentligen helt ointressant för de flesta som har en iPhone. Eller överlag använder Apples produkter. Det intressanta kommer att bli att se hur Apple kommer att att AI-ladda sina grejer.

Apple är sällan först med ny teknik (ja, eller typ… aldrig först), men på tack vare – eller på grund av – sin storlek och starka ställning bland konsumenter så brukar det hända grejer kring en teknik när Apple lägger till den.

Det ryktas att iOS 18 kommer att få en hel del av AI-varan. Som en rejält smartnessuppdaterad Siri. Hur det blir med den saken återstår att se.

Men Apple börjar oavsett på allvar vakna och känna doften av AI-kaffet.

https://venturebeat.com/ai/apple-releases-mgie-a-revolutionary-ai-model-for-instruction-based-image-editing/

Hugging Face lanserar stöd för att skapa anpassade AI-chattbotar på samma sätt som i ChatGPT

Pratar vi ”AI” numer så är det snudd på synonymt med ”generativ AI”. Mer specifikt AI-chattbotar som har tränats för att kunna skapa innehåll baserat på instruktioner från användare. Och vi mer mer specifikt för det mesta ChatGPT. Och utöver det främst Googles Bard och Microsofts Copilot.

Men det finns förstås numer en ziljon andra alternativ. Som Hugging Face. Nu lägger de till stöd för möjlighet att skapa anpassade AI-chattbotar på samma sätt i ChatGPT.

Den stora skillnaden mellan Hugging Face och de ovanstående är att Hugging Face bygger på open source snarare än språkmodeller och lösningar som är framtagna och ägs av företag. Nu får Hugging Chat, som är Hugging Faces svar på just ChatGPT, stöd för att skapa anpassade och skräddarsydda chattbotar.

En annan skillnad jämfört med de stora techbolagens lösningar, utöver open source-biten, är att det inte kostar pengar att skapa sina egna Hugging Faces-botar. Man är heller inte begränsade till bara Hugging Faces språkmodeller, utan kan även välja andra open source-baserade modeller. Som franska Mistrals Mixtral eller Metas Llama 2.

https://venturebeat.com/ai/hugging-face-launches-open-source-ai-assistant-maker-to-rival-openais-custom-gpts/

Varje ChatGPT-prompt kräver mer än tre gånger så mycket energi som en googling

För… 10 år sen? 15? läste jag någon som konstaterade att en googling motsvarade det som krävs för att ha en glödlampa tänd i en timme. Det gav mig rätt dåligt samvete.

Det är med andra ord så mycket energi som krävs för att driva alla servrar, datahallar och algoritmer som rullar under huven när man söker.

De generativa AI-lösningarna suger ännu mer energi. Men hur mycket blir smärtsamt tydligt när man ser dem presenterade i ett diagram som här nedan.

Som tur är så har vi fått till mer energisnåla lösningar vad det verkar, eftersom en ChatGPT-fråga enligt den här undersökningen motsvarar en timme tänd glödlampa. Lågenergilampa dessutom. Vilket gör att googlingarna också kräver mindre ström.

Men varje ChatGPT-”sökning” kräver fortfarande över tre gånger så mycket energi som en googling. För att inte tala om vad som händer när Google trycker in generativ AI fullt ut (om det nånsin kommer hända) i sitt sökresultat. Typ väldigt mycket ouchklimatångest.

Och då antar jag att undersökningen (som är låst så jag har inte läst källan där) inte tittar på bildskapande AI-lösningar. Eller videoskapande.

Visst. Nu går det att argumentera att en ChatGPT-prompt sparar en massa googlande, så att det i långa loppat blir bättre. Och det finns säkert en massa att säga om just de här uppskattningarna kring den exakta energiåtgång som faktiskt krävs.

Men det är oavsett en påminnelse om att allt vi gör online – som att scrolla TikTok-flöden i en massa timmar – drar en hel massa ström. Utöver det som enheten vi använder drar.

Diagrammet är hämtat härifrån.

Smaug 72B- en ny, ännu större open source-AI-språkmodell

Den finns namn på AI-modeller. Och så finns det namn.

https://venturebeat.com/ai/meet-smaug-72b-the-new-king-of-open-source-ai/

Kategorier
Allmänt digitalt Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 3 2024 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

USA:s högsta domstol tvingar Apple att låta iOS-appar länka till externa betallösningar

Så har USA:s högsta domstol kommit med en dom som är potentiellt jobbig för Apple: Apple måste låta iOS-appar informera om alternativa sätt att betala utanför själva appen.

Bakgrunden är den mångåriga rättegången mot Fortnite-utvecklaren Epic Games, som försökte få det amerikanska domstolsväsendet att slå fast att Apples Appstore-upplägg är ett konkurrenshämmande och illegalt monopol. Det gick sådär för Epic. Eller till och med riktigt dåligt.

I de två inledande instanserna så förlorade Epic till största del. Inklusive att Fortnite skulle släppas in i Appstore. Domaren i målet konstaterade att Epic hade brutit mot Apples riktlinjer för Appstore genom att lägga in en extern betallösning och att det därmed var rätt av Apple att kasta ut Fortnite.

Däremot så konstaterade domaren i målet också att Apple hade rätt att stoppa apputvecklare från att länka till externa betallösningar inifrån iOS-appar.

Både Apple och Epic överklagade den senaste instansens beslut – vilket gjorde att målet gick till högsta domstolen. Men där tog det stopp.

Domstolen kommer inte att ta upp målet, vilket gör att Epic inte lyckades tvinga fram det som EU nu ser ut att lyckas med: öppna för externa appbutiker i iOS (så Epic kan ju på sätt och vis ändå få som de vill – åtminstone i EU).

Men att Högsta domstolen har bestämt sig för att inte ta upp målet gör att Apple nu tvingas gå med på det som de lägre instanserna kommit fram till: de måste tillåta att iOS-appar informerar sina användare om externa betallösningar – och länkar till dem.

Det här hade varit jobbigare för Apple för några år sedan, men Apple har de senaste åren tvingats till det här bland annat i Nederländerna. Även här ser det ut som att EU kommer att tvinga fram samma slags förändring. Så Apple har redan lösningar som… mest gynnar Apple. Där det är väldigt små fördelar att runda Appstores betallösning och därmed Apples Appstore-avgift.

Och vad det amerikanska domslutet innebär är inte att öppna för externa betaltjänster inuti en app, utan att appar får länka till sajter där man kan betala. Så att Spotify och Netflix kan informera sina användare att de kan prenumerera billigare via respektive företags sajt.

Men jag misstänker att EU kommer att ha åsikter om Apples upplägg för att öppna för externa betallösningar. Och nu tvingas Apple alltså delvis att öppna även i USA.

2024 blir ett synnerligen intressant år för appekonomin. Så mycket kan vi vara överens om.

US Supreme Court Declines to Hear Apple vs. Epic Games Case

The United States Supreme Court today declined to hear separate requests from both Apple and Epic Games in their long-standing lawsuit against each…

Apple låter iOS-appar länka till externa betalningslösningar i USA

Ibland går det fort. Igår nådde den årsutdragna rättegången mellan Epic Games och Apple vägs ändå. Men inte med ett nytt domslut, utan med att USA:s högsta domstol meddelade att de inte kommer att ta upp fallet. Idag har Apple ändrat Appstore-villkoren i USA så att de linjerar med den slutliga domen.

Rättegången handlade om att Epic Games anmälde Apple för otillåten monopolverksamhet med sitt Appstore. Framförallt att Apple inte tillåter externa appbutiker eller andra betalsnurror än Apples egen. I stort förlorade Epic Games på de flesta punkter, men domaren gav Apple rätt på en punkt: Apple har inte rätt att förhindra appar från att länka till externa betallösningar.

Eftersom högsta domstolen nu alltså inte kommer att ta sig an fallet, vilket faktiskt var lite förvånande trots allt, så innebär det att de domslut som har kommit nu alltså gäller. Jag hade däremot inte trott att det skulle gå riktigt så fort för Apple att ställa om. Att de skulle försöka släpa lite mer innan de gjorde de nödvändiga ändringarna och ha någon krystad förklaring till varför det skulle ta lite tid.

Men nu är det alltså fritt fram för iOS-appar i USA att länka till andra betallösningar parallellt med Apples egen. Men listan över villkor och krav som gäller är förstås lång som Krig och fred (se artikeln för det).

Det här innebär alltså inte att utvecklare får bygga in en annan betalmotor i sin app. Det är länkande till en betallösning på en sajt som gäller. Därefter slipper utvecklarna att betala 30 % i avgift till Apple på varje köp och prenumeration. Men Apple vill fortfarande ha en liten slant. Så avgiften för dem som använder en icke-Apple-betaltjänst blir… 27 %. Och för prenumerationer som förlängs från år två och framåt blir det 12 % istället för 15 %.

Så whoppande 3 % lägre avgift alltså. Precis samma upplägg som Apple har kört exempelvis i Nederländerna när de delvis har tvingats till samma eftergift.

Och de som framförallt kan gynnas av möjligheten att länka till externa betaltjänster – stora spelare som Spotify och Netflix – har redan visat sig ha betydligt mer lukrativa avtal med Apple, med avgifter under 5 %.

6 mars börjar dessutom Digital markets act gälla i EU, något som kommer att leda till att Apples och Googles operativmonopol vad gäller appbutiker och betallösningar faller hos oss. Vi kan nu nog vara rätt säkra på vilka villkor som kommer att gälla då, när det kommer till både hur betallänkande får ske i iOS-appar – och hur mycket lägre avgiften blir.

Det återstår att se om EU anser att det är tillräckligt. Mitt stalltips är att EU nog vill se en… lite större sänkning.

U.S. Developers Can Now Offer Non-App Store Purchasing Option, But Apple Will Still Collect Commissions

Apple is making major changes to its U.S. iOS App Store policies, and developers are now able to direct customers to a non-App Store purchasing…

Apple vill ha över 70 miljoner dollar från Epic Games för att täcka rättegångskostnaderna

Typ ouch.

Apple Wants $73.4 Million From Epic Games to Cover Its Legal Expenses

Apple wants Epic Games to pay $73.4 million in legal fees after Apple won the antitrust case brought against it by the North Carolinian games…

Apples video- och nyhetspartners får inte använda externa betallänkar i USA

I och med att USA:s högsta domstol inte kommer att ta upp fallet mellan Epic Games och Apple så innebär det att Epic förlorade på de flesta punkter. Men Apple tvingades till en förändring: utvecklare har nu rätt att länka till externa betallösningar från sina iOS-appar.

Däremot finns det en hel massa krav på vad som krävs för att få ha en länk. Inklusive att man måste få ett godkännande från Apple. Because Apple. Men några utvecklare är också helt undantagna och får inte alls ta del av den nya möjligheten: de som är Apples video- och nyhetspartners.

Det innebär bland annat saker som de tidningar som ingår i Apples News+. Och anledningen är lite underförstått att dessa redan har en, enligt Apple åtminstone, bättre deal. De betalar ”bara” 15 % avgift på varje transaktion redan år 1, istället för de 30 % som är den generella regeln (och sedan 15 % år två och framåt när en användare förnyar sin prenumeration).

Apple excludes video and news partners from new App Store rules around external payments | TechCrunch

Apple this week updated its App Store rules to comply with a court order after the Supreme Court declined to hear the Epic Games-initiated antitrust case

Apple går med på att öppna iPhonens NFC-chip för konkurrenter

Senaste veckan eller så har det florerat rykten om att Apple är redo att gå med på att öppna iPhonens NFC-chip för konkurrenter. Med andra ord: det som gör det möjligt att blippbetala med iPhonen.

Så här långt har bara Apple själva – och därmed Apple Pay – haft tillgång til chipet. Men nu erbjuder Apple att konkurrenter ska få tillgång till den funktionen, som ett sätt att försöka göra EU på lite bättre regleringshumör.

ATT Apple tvingas till det här är inte förvånande. Det har varit på gång länge. Det som däremot är betydligt mer överraskande är att Apple tänker öppna chipet utan att ta betalt för tillgången. Det är bara att jacka in sig i de tillhörande API:erna.

Nu blir det förstås inte riktigt så enkelt i praktiken, men ändå.

Självklart försöker Apple ändå skydda lite av sitt monopol. Konkurrerande betaltjänster får inte tillgång till ”secure element”, ett annat chip som Apple använder för att säkra de transaktioner som görs via Apple Pay. Däremot ska konkurrenter ges tillgång till ”likvärdig säkerhet”.

Apple har också erbjudit några andra eftergifter. Som ”defaulting of preferred payment apps” samt ”access to authentication features such as FaceID and a suppression mechanism”. Och nej, jag har ingen aning om vad det sistnämnda är.

Sist men inte minst ska Apple lova att kraven som ska omfatta tillgången til NFC-chipet ska vara ”rättvisa, objektiva, transparenta och icke-diskriminierande”.

Det är rätt stora eftergifter, vilket visar hur angelägna Apple är om att inte drabbas av ännu större förändringskrav.

Det återstår att se hur långt EU tycker att Apples förslag räcker.

Apple offers EU set of pledges aimed at settling Apple Pay antitrust probe | TechCrunch

Apple has offered a set of commitments to competition regulators in the European Union aimed at resolving concerns focused on NFC payments and mobile Apple has offered a set of commitments to competition regulators in the European Union aimed at resolving concerns focused on NFC payments and mobile wallet tech on iOS.

2023 sålde Apple fler mobiler än Samsung för första gången

Ny milstolpe för Apple: förra året sålde Apple fler mobiler än ärkerivalen Samsung. Åtminstone enligt uppgifter från två olika analysföretag. För första gången någonsin.

Nu är siffrorna för förra året inte helt färdigräknade än, men båda firmorna verkar rätt säkra på att resultatet kommer att stå sig in i kaklet kan jag tänka. Samsung och Apple har de senaste åren för det mesta turats om med att ha sålt flest mobiler under olika kvartal – beroende på när de båda bolagen har släppt nya modeller. Men sammantaget är det Samsung som de senaste åren har tagit hem förstaplatsen för helåret.

Nu pratar vi inte om en jätteskillnad, men det är oavsett en diff på 8 till 10 miljoner exemplar.

Det här kan förstås lyftas fram som en seger för Apples strategi. Att man till sist har lyckas knäcka Samsung. Men att det här skiftet nu ser ut att ha skett är egentligen dåliga nyheter för både Apple och Samsung.

När det kommer till mobiler så har Apple… inte så mycket konkurrens på iOS-sidan. Samsung kämpar däremot mot andra. Efter ledarduon hittar vi ungefär som vanligt kinesiska Oppo och Xiaomi. Två märken som fortsätter gå bra på hemmaplan.

Det som däremot inte syns här är att Huawei mot slutet av förra året gjorde en rätt stark comeback, efter svartlistningarna i väst för ett par år sedan. Nu växer Huawei kraftigt på hemmaplan inom premiumsegmentet. Det drabbar framförallt Apple, eftersom Samsung inte är särskilt stora i Kina.

Men det kan även innebära att Huawei kan göra sig redo att försöka slå sig in globalt igen. Där de inte är förbjudna, vilket är rätt många länder. Nu verkar de ha löst det som gjorde att Huawei sänktes även på hemmaplan: bristen på avancerade komponenter. Så 2024 kan alltså bli året när Huawei börjar kravla sig tillbaka upp i försäljningslistorna igen.

Apple tops Samsung for first time in global smartphone shipments

IDC and Canalys report that the iPhone manufacturer shipped the most phones in 2023, the first time Samsung hasn’t been number one in over a decade.

 

Övrigt

De senaste Apple Watch-modellerna kan förlora blodsyremätningsfunktionen

2023 slutade inte särskilt roligt för Apple. Uppgifter om svag försäljning i Kina och hot om konkurrensutredning i Kina fick Apple-aktien att dippa. Det blev inte bättre av att Apple också tvingades stoppa försäljningen av sina senaste Apple Watch-modeller. Nu kan Apple vara på gång med lösning. På bekostnad av en av funktionerna som lyftes fram som en av de stora nyheterna vid lanseringen.

Det handlar om blodsyresensorna i Apples Watch 9 och senaste Ultra, som – enligt stämning – strider mot ett patent som företaget Masimo sitter på. Det ledde till att de aktuella Apple Watch-modellerna säljstoppades i USA, men tack vare ett överklagande från Apple så fick företaget anstånd och tilläts fortsätta sälja klockan medan patentfrågan reddes ut.

Men nu kommer uppgifter som gör gällande att Apple tar det säkra före det osäkra – eller kanske själva indirekt erkänner att de har gjort medvetet intrång. Apple sägs ha tagit fram versioner av senaste Watch-generationen som inte innehåller den aktuella patentgrälstekniken. Och att Apple kanske till och med redan har skickat ut sådana exemplar till sina butiker så att de snabbt kan börja säljas om saker och ting inte går Apples väg.

Så frågan är med andra ord vad det här kommer att betyda för blodsyrefunktionen i Watch. Eftersom Apple inte har gått med på att betala för patentet – rätt eller fel – så kan de tvingas att överge sin nuvarande lösning. Och det leder till nästa fråga: vad innebär det för de klockor som redan har sålts? Kommer Apple tvingas att inaktivera den funktionen på mjukvaruväg?

Apple Watch drops blood oxygen features to dodge the import ban

A letter from Masimo and published by 9to5Mac suggests Apple will be dropping the blood oxygen feature from the Apple Watch Series 9 and Ultra Watch 2 in order to get around a ban put in place after Apple was found to infringe on Masimo’s patents.

Definitivt säljstopp för Apples Watch 9 och Ultra 2 i USA

Så har domstolen i USA definitivt bankat in sista spiken i kistan för Apples försäljningen av Apple Watch 9 och Ultra 2. Modellerna får inte längre säljas där. Åtminstone inte i det skick som klockarna var i när Apple blev stämda.

Bakgrunden är det patentgräl som Apple har varit inblandad i sedan slutet av förra året. Den där företaget Masimo har stämt Apple för att de klampar in på Masimos patent med den blodsyremätare som var den stora nyheten i den senaste generationen av Apples klockor.

Apple fick lite respit och tilläts fortsätta sälja de aktuella modellerna medan domstolen skulle komma fram till sitt domslut och när detta nu har skett så blev det dåliga nyheter för Apple.

Vad som händer nu är att Apple kommer att forstätta sälja de båda modellerna, men däremot så kommer själva blodsyremätningsfunktionen att vara avstängd på mjukvaruväg. Den som redan äger en Watch 9 eller Ultra 2 kan fortsätta använda funktionen, men frågan är förstås om inte Apple kommer att stänga av den även i de exemplar som redan har sålts. Att se hur det går – och om Apple på något vänster lyckas inaktivera funktionen även om någon försöker undvika att bli av med mätandet genom att inte uppdatera operativsystemet.

Resten av världen berörs däremot inte, men Watch för det förstås. För även om det bara är stopp i USA så innebär det att Apple måste hitta en annan lösning till den modell som släpps i höst. Jag har svårt att tro att Apple kommer att sälja en begränsad version av klockan bara i USA.

Blood oxygen feature now officially gone from Apple Watch

Apple put up a notice on its site, warning customers that Apple Watch S9 and Ultra 2 no longer include the blood oxygen feature.

Elon Musk utövar utpressning mot Tesla för att få ökad kontroll

Elon Musk har under sin tid som FKA Twitter-boss visat att han inte drar sig för att hota såväl individer som organisationer med stämningar när de gör saker som han inte gillar. Men det stannar inte där. Nu utövar Elon Musk utpressning mot ett annat bolag för att få som han vill: Tesla.

Efter försäljningar, inte minst i samband med köpet av just Twitter, så sitter Elon Musk på runt 13 % av ägandet i och därmed kontrollen av Tesla. Det är Elon inte nöjd med. Han vill ha runt (eller förmodligen minst) 25 %.

Anledningen? Därför att Tesla de kommande åren ska satsa på en massa andra verksamheter än bilar och batterier. Som AI-utveckling. Och då vill Elon säkra sitt ägande. Om han bara äger 13 % så är det, enligt honom själv, allt för lätt att peta honom. Har han minst 25 % så är petningsrisken betydligt mindre.

Och vad händer om han inte får som han vill? Då kommer han inte vilja köra sina andra initiativ under Tesla-paraplyet, utan köra det på andra ställen. Han utpressar alltså sitt eget bolag med argumentet ”det blir jättedåligt för aktieägarna om de här sakerna inte tillfaller Teslas aktieägare”.

Det finns förstås ett jättelätt sätt för Elon att äga 25 % av Tesla-aktierna: köpa de procent som fattas. Men han vill alltså nu få dem gratis. Ja, eller han vill sitta på 25 % av kontrollen, så han vill att bolaget ger honom det på något sätt så att han själv slipper betala. För att han själv krasst talat inte har pengar att köpa den mängd Tesla-aktier som skulle krävas.

Och att han sitter på en så förhållandevis liten del som han nu gör är därför att han brände rätt mycket på sitt köp av Twitter.

Frågan är väl dock hur sugna övriga ägare är på det här ”erbjudandet”. Det är ju snarast tvärtom så att stora Tesla-aktieägare är sura därför att Elon lägger så mycket tid på andra bolag, trots att han är VD för Tesla. Och att allt hans kaosande runt X – inte minst hans allt djupare dykningar ned i diverse högertossekaninhål på X – drabbar Tesla negativt i allt högre utsträckning. Guilt by association.

Med andra ord kan det bli så att de andra ägarna kanske snarare skulle se betydligt mindre Elon Musk i Tesla. Kanske rentav… ingen Elon alls.

Samtidigt som Elon själv alltså hotar med… strejk.

Elon Musk looking for 25% voting share at Tesla ahead of AI, robotics growth

Elon Musk is willing to explore a dual-class voting structure to achieve the desired 25% voting control in Tesla but noted the challenge of implementing this structure post-IPO in Delaware.

Horisontell video gör comeback?

En intressant nyhet. Eller åtminstone uppgift: iPhone 16, som om inget oförutsett patentgräl händer släpps i höst, får en ny knapp. En ny kameraknapp.

Men tydligen ska kameraknappen ha som specifikt syfte att snabbt kunna spela in video. Horisontell video. Därför att horisontell video har gjort comeback bland innehållsskapare. Varför? Därför att gammel-tv – eller rättare sagt stora skärmar – blir allt vanligare som konsumtionskanal av ”mobilvideo”.

Ja, i alla fall enligt den här artikeln. Och trenden kring de stora skärmarna har vi sett ett tag. Såväl Youtube som TikTok har inte bara satsat allt mer på att finnas i smart-tv-apparater, utan även ta fram fler och fler annonsformat som mer eller mindre är skräddarsydda för ”tv-reklam”.

Så vad säger nätverket? Är det här en trend? Är det två cirklar som sluts, när både liggande video och tv-apparaten gör don’t-call-it-a-comeback-comback?

https://www.theinformation.com/articles/apple-plans-iphone-camera-button-as-creators-shift-to-horizontal-videos

Kategorier
Allmänt digitalt Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 50 2023 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

Google förlorar rättegången mot Epic Games – bedriver ett olagligt monopol

Tre år efter det att Epic Games anmälde Google och efter en rättegång som har pågått under ett antal månader så har nu dom fallit: Google har förvandlat Google Play och sin betaltjänst till ett olagligt monopol.

Mer konkret så har juryn i rättegången kommit fram till att Googles dominerande ställning – och de konkurrenshämmande specialavtal som Google tagit fram med vissa apputvecklare – har skadat konkurrenter. Även Epic Games.

Det är lite revansch för Epic, som till största del har gått förlorande ur motsvarande rättegångar mot Apple. Men även om det i båda fall handlar om att Epic har anmält de företag som de facto äger respektive appvärld så fanns det skillnader i målen.

Fallet mot Apple kom mest att handla om att Apple inte tillåter externa appbutiker och huruvida den transaktionsavgift som Apple tar ut är skälig eller konkurrenshämmande. Även om domaren i målet såg problem med såväl Apples upplägg som avgiftsnivå så bedömdes (så här långt) det inte som något som Apple måste riva upp, annat än lite justeringar kring inlåsningen gällande betallösningen. (Än så länge – den rättegången lär vandra hela vägen till USA:s högsta domstol.)

Den stora skillnaden jämfört med Apple-rättegången var att Epic Games den här gången kunde dra fram bevis på att Google hade tagit fram hemliga avtal mellan mobiltillverkare, stora spelutvecklare och Google som uttalat hade som syfte att slå undan benen på konkurrerande appbutiker. Som Epic Games egen.

Och så den kanske enskilt största skillnaden: Google-rättegången avgjordes av en jury, medan Apple-rättegången avgjordes av domaren i målet. Jag misstänker att den sistnämnda nog hade fått annat utfall om även den hade haft en jury.

Vi vet däremot ännu inte vad straffet blir för Google i och med att det förkunnas senare. Vi vet däremot att Google, som väntat, kommer att överklaga. Så även den här rättegången kommer att löpa vidare i högre instans.

Däremot är det inte alls lika säkert att Google-rättegången tas upp av högsta domstolen. Apple-rättegången handlar om mer principiella frågor än Google-rättegången.

Epic win: Jury decides Google has illegal monopoly in app store fight

A jury has decided for Epic Games in the Epic v. Google trial, giving the Fortnite and Unreal Engine maker a historic win in its fight to change how app stores work.

EU ser ut att tvinga Apple att öppna sitt betalmonopol för appar

Tidigare i veckan åkte Google på en rejäl motgång, när juryn i rättegången mellan Google och Epic Games enades om att sökjätten vi skumrasköverenskommelser har förvandlat Google Play och tillhörande betallösning till ett olagligt monopol. Google förlorade kort sagt ungefär den stämning som Apple gick segrande ur mot Epic Games häromåret (ja, eller så här långt – det fallet kommer nog valsa hela vägen upp till högsta domstolen).

Men Apple ser ändå ut att få en tråkig vecka. Eller förmodligen få det i början av 2024 om inte annat. För nu ser en annan anmälan på väg att leda fram till beslut: Spotifys klagomål i EU på att Apple inte tillåter externa betallösningar i iOS-appar.

Enligt uppgifter ser det nu nämligen ut som att EU är nära att gå på Spotifys linje. Att Apple måste öppna för andra betallösningar så att apputvecklare därmed kan runda Appstore-avgiften.

Det som här hänt sedan Spotify lämnade in sin anmälan – eller som åtminstone kommer att hända ungefär samtidigt som EU meddelar sitt beslut i ärendet – är att Digital Markets Act har kickat in. Den grindvaktslag som är tänkt att tvinga de dominerande plattformarna i EU att öppna för mindre konkurrenter. Det innebär att Apple nu kan vänta sig rejäla böter om Apple inte ändrar sin betalregel. Upp till 10 % av företaget årliga, globala omsättning.

Ja, om EU nu fattar det beslut som uppgifterna talar om. Vilket vi nog kan utgå ifrån, därför att EU rätt länge har flaggat om att Apples upplägg sannolikt inte är helt okej.

Så katastrof för Apple? Nja, förmodligen så blir det nog inte jätteallvarligt. Därför att Apple har delvis redan tvingats till det här i ett par länder. Bland annat i Nederländerna, där specifikt dejtingappar numer ska ha rätt att länka till andra betalsätt från iOS-appar.

Men apputvecklare måste forfarande betala en avgift – för att täcka kostnaderna för att få använda Appstore och Apples utvecklarplattformar. Så istället för 30 % så får de betala… 27 %. Sista ordet är inte sagt här heller, men Apple kommer nog försöka på den här linjen – och är rätt förberedda för det.

Särskilt som Apple nästan helt säkert kommer att sälja in det som att den som väljer andra betallösningar än Appstores egen får sämre villkor på andra håll. Och den som köper den vägen får sämre ”konsumentskydd” när det handlar om att ångra köp och liknande.

Och framförallt: jättar som Spotify har redan avtal med Apple som gör att de oavsett betalar betydligt mindre än andra. Med andra ord: det är förmodligen de allra största som kommer att välja att gå vid sidan av Appstore. Och de flesta av dessa betalar förmodligen redan betydligt mindre än snittet – och bidrar därför relativt sett mindre till Apples intäkter.

The EU will reportedly rule against Apple in Spotify’s complaint over App Store policies

The EU has sided against Apple in a long-gestating fight with Spotify and other music app providers as to how the company’s app store operates. It’s likely that Apple will be hit with hefty fines in the near future.

Apple kan öppna iPhonens kontaktlösa betalfunktion för andra betaltjänster

Det verkar vara en sån vecka. Tidigare idag åkte på Google på domstolsstryk, när de förlorade den rättegång som skulle avgöra om Google har förvandlat Google Play och betalningsfunktionen där till ett olagligt monopol. Ungefär det som Apple råkade ut för för ett par år sedan – men då med betydligt bättre utfall. Åtminstone för Apple.

Men oavsett hur det går i enskilda rättegångar och myndighetsutredningar så är de affärsmodeller som techgiganterna lukrativt har kunnat ägna sig åt det senaste årtiondet satta under allt större press. En teknik för att då försöka undvika att de förlorar allt – eller det mesta – är att istället erbjuda mindre eftergifter. Nu ser just Apple ut att försöka limbodansa sig under en allt lägre regleringsribba på betalsidan.

Uppgifter pekar nu på att Apple har erbjudit externa betaltjänster att få tillgång till iPhonens blippchipp. Kort sagt att det skulle bli möjligt att betala med, säg, sitt Klarna-konto istället för Apple Pay genom att blippa iPhonen.

Och anledningen är givetvis att EU under förra året anklagade Apple för att försvåra konkurrensen genom att stänga ute alla andra betalningsförmedlare från iPhonens NFC-chip. Apple fattade vinken eller – mer troligt – har under bordet fått VÄLDIGT tydliga indikationer från EU att de kommer åka på saftiga böter om de inte åtgärdar den bristen.

Med tanke på bötesnivåerna i techregleringslagen Digital Markets Act så kan det då milt sagt handla om kännbara nivåer.

EU sägs oavsett nu utvärdera erbjudandet från Apple – inklusive att samla in återkoppling från Apples konkurrenter – innan de ger tumme upp eller tumme ned. Ja, eller EU lär ge tumme upp för själva initiativet, men om jag känner Apple rätt så har Apple byggt in en massa begränsningar som gör att externa aktörer ändå inte kan få samma djupa integration i iPhonen som Apple själva.

Det återstår nog att se hur lågt Apple är beredda att limbodansa i just den här frågan.

Exclusive: Apple offers to let rivals access tap-and-go tech in EU antitrust case

Apple has offered to let rivals access its tap-and-go mobile payments systems used for mobile wallets, three people familiar with the matter said, a move that could settle EU antitrust charges and stave off a possible hefty fine.

Apple stoppar iMessage-klonen Beeper Mini

De senaste veckorna har det kommit inte bara ett, utan till och med två nya iMessage-appar. Alltså appar för Apples egen chattjänst. Fast för Android. Och inte skapade av Apple.

Först kom en app avsedd för svenskkopplade mobilen Nothing som överlevde ungefär exakt en dag innan det visade sig att den läckte data som ett såll och lagrade chattar okrypterade. Därefter var det dags för Beeper Mini. Som till skillnad från Nothings försök faktiskt fungerade.

Och ja, ”fungerade” är ordet. För den fungerar inte längre. Apple har – inte oväntat – satt stopp.

Jag ska inte säga att jag har koll på det tekniska, men tydligen så kunde Beeper porta över iMessage till Android genom att övertyga Apples servrar om att en Android-enhet visst var en Apple-pryl. Ja, eller ”lura” Apples servrar. Om vi frågar Apple.

Enligt Apple så använde sig Beeper av ”falska inloggningsuppgifter”, vilket äventyrar säkerheten för användarna. Nu-uh säger Beeper, som erbjudit sig att låta Apple granska koden för att se att kommunikationen inte äventyras.

Spontant känns det inte som att Apple kommer att vara intresserade av det. Eller att ändra sitt beslut. Men timingen när det landar är väldigt intressant.

För i förra veckan kom uppgifter om att iMessage kommer att slippa undan en ”gatekeeper”-status i anslutning till EU:s techlag Digital Services Act. Det skulle i så fall innebära att iMessage skulle slippa undan de tuffaste regleringskraven – som att öppna sin tjänst för andra chattjänster.

Om uppgifterna visar sig stämma så lär det inte dröja länge innan det rasar in anmälningar mot beslutet. Och att Apple här – om man så vill – slår undan benen på en mindre konkurrent lär definitivt lyftas i dessa.

Apple responds to the Beeper iMessage saga: ’We took steps to protect our users’

Beeper, like Sunbird and Texts, sought to find a way to bring iMessage to Android users. Its app, Beeper Mini, worked well. But a few days after it launched, Apple took steps to shut it down.

 

Övrigt

Google kommer stänga av tredjepartscookies för 30 miljoner människor 4 januari

Google har, som många säkert har koll på, gått ut med att de kommer att stänga av tredjepartskakan för ungefär 1 % av alla Chrome-användare i början av 2024. Eller sisådär 30 miljoner människor. Nu har vi fått ett datum.

4 januari kommer den första riktiga fasen av Googles tredjepartskakedödande att dra igång. Under andra halvan av 2024 ska tekniken sedan helt fasas ut.

Så det som har varit grunden i alla marknadsföring online mer eller mindre sedan internets födelse kommer alltså att gå i graven när vi börjar skriva 2025.

Google Will Turn Off Cookies for 30 Million People on January 4

Google’s cookie-killing ”Privacy Sandbox” project is finally set to begin.

Infografik: En lathund över innehållet i AI Act

Känner du att du behöver få bättre koll på AI Act, men inte orkar traggla dig igenom alla artiklar som beskriver vad den nya EU-lagen kommer att innehålla?

Fear not! Nu finns det en infografik som sammanfattar de viktigaste punkterna.

Ny sammanslutning vill tvinga Apple att öppna sig ännu mer i EU

Ny sammanslutning med stora techbolag: Coalition for open digital ecosystems, eller CODE. Som vill ungefär det de heter: verka för ett mer öppna plattformar och system i Europa.

Bland företagen som ingår hittar vi Google, Meta, Qualcomm, nya mobiltillverkaren Nothing och Opera. Men ett företag som saknas är Apple.

Nu kan det förstås vara så att Apple har tackat nej. Eftersom Apple inte alls gillar öppna digitala ekosystem. Ja, åtminstone inte att de ekosystem som Apple kontrollerar ska vara öppna. Men så finns det, som artikeln är inne på, en annan möjlig anledning: det handlar om en sammanslutning som har som egentlig agenda att gemensamt pressa på EU att tvinga Apple till större eftergifter.

För de flesta namnen här ovan är alla företag som clashat rätt ordentligt med Apple de senaste åren. Och Apple har som bekant tvingat ned både Google och Meta på knä, genom sina initiativ att döda tredjepartskakan och strypa spårningen i appar. Ja, förutom att Apple har tagit varenda chans att integritetsshamea de båda andra jättarna.

För med tanke på att de flesta företagen som ingår inte är europeiska så kan man fundera på varför de vurmar så mycket för öppenhet just i Europa och inte i resten av världen. Som i USA.

Och ytterligare en anledning att Google och Meta nog är sura är att det ser ut som att de kommer att straffas hårdare än Apple av EU:s nya techlagstiftningar. Framförallt grindvaktslagen Digital markets act, som har som hyfsat uttalad ambition att bända upp de största plattformarna så att mindre konkurrenter får möjlighet att ta sig in få större chans att slåss på lite mindre ojämlika villkor. I första hand mindre EU-baserade konkurrenter kan vi tänka.

Google, Meta, Qualcomm team up to push for open digital ecosystems

Alphabet’s Google, Meta Platforms , Qualcomm and seven other tech companies on Wednesday teamed up to push for open digital ecosystems in response to new EU tech rules in a move that may also take the edge of possible future legislation.

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 17 2023 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

Apple vinner ny seger mot Fortnite-utvecklaren Epic Games

Minns ni rättegången mellan Apple och Fortnite-utvecklaren Epic Games? Jag hade nästan glömt att den pågick. Men det gjorde den visst. Och idag kom ett besked som mest var dåliga nyheter för Epic.

I domen som föll i den första instansen var det mest goda nyheter för Apple. (Eller minst dåliga nyheter, beroende på vilket humör man är på.)

Domaren beordrade visserligen Apple att sluta med sin ”anti-hänvisningsregler” – alltså det som gör att iOS-appar inte ens får berätta att kunder exempelvis kan prenumerera billigare om de går till utvecklarens egen sajt istället för att prenumerera via iOS-appen. Men domaren konstaterade samtidigt att Apple inte har monopol på mobilmarknaden. Det finns alltså minst ett operativ till.

Så Epics främsta argument, att Apples inhängnade trädgård de facto är ett monopol, föll alltså. Dessutom konstaterade domaren att Epic hade brutit mot Apples Appstore-regler när de medvetet stoppade in en egen betalsnurra i Fortnite. Att Apple var i sin fulla rätt att stänga av Fortnite på det sätt som Apple gjorde.

Domen överklagades givetvis och när nästa instans nu har sagt sitt så… är beskedet i stort exakt detsamma.

Vinsten för Epic Games är även denna gång att Apple alltså måste tillåta appar att informera sina användare om att det finns sätt att betala utanför iOS (ja, om utvecklaren erbjuder det alltså). Men det Epic egentligen ville – att öppna sin egen appbutik för iOS – sköts alltså i sank ännu en gång.

Nu återstår att se om det blir överklagande ännu en gång. Med tanke på det rimligen stora prejudicerande värdet i tvisten så tror jag, precis som jag alltid har trott, att det här kommer att vandra hela vägen upp till USA:s högsta domstol.

Men frågan är inte om Epic trots allt ska hoppas mer på EU. Techregleringslagen Digital markets act är inte alls förtjust i de appbutiksmonopol som Apple och (i praktiken) Google sitter på i sina respektive operativ.

Apple’s App Store can stay closed, but developers can link to outside payments, says appeals court

An appeals court ruled in Apple’s favor in its legal battle against Epic Games, allowing it to uphold the company’s App Store policies. Epic Games initially accused the company of violating antitrust laws.

Google lägger till ny annonsyta i Google Play

Kan Apple så kan Google. Så verkar sökjätten ha resonerat när de nu lägger till en ny annonsyta i Google Play. En ny yta för annonser har åtminstone hittats och nu spekuleras det i att den officiellt kommer att presenteras vid Googles årliga utvecklarkonferens I/O i maj.

Precis som Apple så verkar det som att Google testar ett nytt sökordsannonsformat. Annonser som alltså visas i träfflistor när användare söker i Google Play.

Draget är inte särskilt oväntat. Inte bara för att det verkar ha blivit en framgång för Apple, utan också därför att Google jagar sätt att få snurr på sin annonsverksamhet igen. Inte minst med tanke på att Youtube i veckan visade upp minskande omsättning för tredje kvartalet i rad.

Google tests a new ad slot on the Play Store ahead of its I/O developer conference | TechCrunch

If rolled out publicly, the change could significantly expand Google’s Play Store search ads business.

 

Ekonomi och finans

Googles kvartalsrapport Q1 2023: ljusning i annonsmörkret?

Den här veckan rasade techkvartalsrapporterna in. Som från Google. Och precis som Meta så… blev det bättre än väntat. Eller om vi ska vara krassa: inte lika illa som befarat. Men det räcker för att glädja aktiemarknaden, som letar efter alla ljusning i annonsmörkret. Att vi kanske har passerat botten.

För Google (eller moderbolaget Alphabet om vi ska vara formella) så slutade kvartalets omsättning på 69,7 miljarder dollar. Snäppet över marknadens förväntningar. Vinsten kom dessutom in ännu bättre: 1,17 dollar per aktie mot förväntade 1,07 dollar.

Precis som hos Meta så var det alltså inte en totalkross eller för den delen en tokbra rapport. Annonsomsättningen minskade fortfarande 1 % jämfört med motsvarande period förra året. Men precis som för Meta så bröt Google en fallande trend. I Googles fall innebar det alltså att sökjätten överträffar analytikers bedömningar efter att ha kommit in sämre än väntat samtliga kvartal förra året.

Google Cloud kom däremot in sämre än väntat, men bara lite under. Och det var framförallt det första kvartalet någonsin där Googles molnverksamhet visade upp vinst.

Däremot fortsätter det tidigare stjärnskottet Youtube att vara ett litet sorgebarn. För tredje kvartalet i rad minskade omsättningen för Youtube. Nedgången på årsbasis var 2,6 %. Men omsättningen på 6,69 miljarder dollar var fortfarande ett hårstrå bättre än vad marknaden hade förväntat sig. Och Youtube visade upp en positiv siffra: antalet betalprenumerationer ökade med 9 %.

Huruvida det faktiskt handlar om att Google har rundat något slags hörn och att annonsverksamheten nu kan börja ticka stadigt uppåt igen återstår att se. Men det var som sagt något slags ljus i mörkret som Google bjöd på.

Alphabet Q1 2023 Earnings: Slower Search Growth, YouTube Downturn

Alphabet’s Q1 2023 earnings reveal modest growth, restructuring, and Google Cloud profitability amid search and YouTube challenges.

Metas kvartalsrapport Q1 2023: betydligt bättre än väntat

Ikväll var det dags för ännu en annonsgigant att visa upp kvartalskorten, dagen efter det att såväl Google som Microsoft överträffade marknadens förväntningar med rapporter som var bättre än förväntat (eller: mindre dåliga, beroende på hur man ser på det). Så hur gick då årets första tre månader för Meta?

Aktiemarknadsjubel. Även här alltså betydligt bättre än väntat/befarat. Aktien är i skrivande stund upp nästan 10 %.

Omsättningen trillade in på 28,65 miljarder dollar, precis en miljard mer än väntat. 3 % högre än för ett år sedan. Inte någon himlastormande ökning, men aktiemarknadens tosseglada reaktion visar hur lågt ställda förväntningarna var. Det var en ökning, trots allt.

Och det var nog mycket det som marknaden fokuserade på. För tittar vi på sista raden är det betydligt mindre rolig läsning. Vinsten kollapsade med 24 % jämfört med motsvarande kvartal 2022 och landade på 5,7 miljarder dollar. Samtidigt så är det det andra kvartalet på raken med ökande vinst, efter tre kvartal dessförinnan där kurvan pekade ned.

Tillväxten fortsätter dessutom över hela banan när det kommer till användarna.

  • Facebook månadsanvändare: 2,99 miljarder månadsanvändare (+2 %)
  • Facebook dagliga användare: 2,04 miljarder (+4 %)
  • Appfamiljen (de fyra huvudapparna) månadsanvändare: 3,02 miljarder (+5 %)
  • Appfamiljen dagliga användare: 3,81 miljarder (+5 %)

Vi kan alltså notera att Facebook som vanligt inte har förstått att den är död. Och precis mönstret vi såg Q4 så ökar inte bara Facebook bland månadsanvändare. Även engagemanget gör ett hyfsat rejält skutt upp med tanke på tjänstens storlek. Ett hopp som dessutom är dubbelt så högt som månadsanvändarna. De befintliga Facebook-användarna fortsätter alltså att bli mer aktiva.

Gällande annonserna så ökade antalet visningar med 26 % på årsbasis, medan snittannonspriset dök med nästan lika mycket: minus 17 %.

Snaps kvartalsrapport Q1 2024: aktietokras efter omsättningsmiss

Vad var jättekul idag? Att inte äga aktier i Snap. Ikväll var det dags för kvartalsrapport för Snapchat-ägaren och det gick… inte så bra. Aktien har i skrivande stund bitchslappats ned över 20 % av marknaden. En femtedel av börsvärdet gick alltså upp i rök.

Typ ouch.

När det kommer till Snap så kan de vara börsens mest bipolära företag. Det är antingen tokhysteri eller avgrundsdepp som gäller för aktien efter rapporten. Och senaste året har det mest varit det sistnämnda som har gället. Q1 blev inget undantag.

Igår redovisade konkurrenten Meta siffror som var betydligt bättre än väntat, men no such luck för Snap. Även om rapporten på sätt och vis inte var riktigt så illa som börsraset kan ge sken av.

Omsättningen landade på 989 miljoner dollar jämfört med förväntningarna på 1,01 miljarder. Däremot blev det faktiskt ett litet plus på sista raden, mot en förväntad förlust.

Däremot pekar Snaps interna prognoser på ett omsättningsnedgång på 6 % för Q2. Vilket säkerligen bidrog till det sura börshumöret. Men jag tror att Metas rapport igår pumpade upp förväntningarna. Marknaden hade kort sagt förhoppningar om att Snap skulle överraska positivt.

Men så de saker i rapporten som trots allt känns som ljuspunkter.

Snapchat fortsätter trots allt att växa. +15 % på årsbasis. Eller 51 miljoner fler som använder Snapchat minst en gång per dag. Det betyder att Snapchat numer har 383 miljoner dagliga användare.

Som alla de stora sociala plattformarna så skedde tillväxten inte i mogna marknader som USA och Europa (+3 % respektive +10 %). Istället var det det tredje, finkorniga segmentet Resten av världen som (som vanligt) drog in användarna (+27 %). Det sistnämnda är från förhållandevis låg nivå, men oavsett en rejält bra tillväxt. (Även om det börjar mattas av.)

Det i sin tur fick intäkterna på användare att sjunka – något som också fick börsen på sämre humör. Men att intäkterna sjunker här beror på att Snap får allt fler användare på nya marknader. Inte minst i Indien, som numer har ungefär dubbelt så många användare som Snaps näst största marknad USA.

Med andra ord: Snapchat fortsätter att växa på morgondagens marknader. Men frågan är om de kan få intäkterna där att komma ikapp tillräckligt snabbt. Ja, och fram till dess: hålla tillväxtsiffrorna uppe.

Snap misses revenue expectations, warns on second quarter outlook

Snap Inc on Thursday missed analyst expectations for quarterly revenue as changes to its advertising platform hurt demand for ads, and warned results in the next quarter could fall below Wall Street’s targets.

Pinterests kvartalsrapport Q1 2023: sämre omsättning än väntat

Den här veckan rapporterade fyra stora annonsplattformar hur det gick under årets tre första månader: Google, Meta, Snapchat och Pinterest. Och det spretade rätt mycket.

Google och Meta hade inte tokbra rapporter jämfört med hur det såg ut för ett år sedan. Däremot kom siffrorna in bättre än väntat – något som gav aktiemarknaden förhoppning om att en vändning kan börja skönjas. För Snap och Pinterest gick det desto sämre. Med aktieras som följd.

Pinterest klarade sig dock lite bättre än Snap. Åtminstone vad gäller hur det gick för aktien.

Omsättningen för anslagstavleappen landade på 602,6 miljoner dollar för årets tre första månader. Över förväntan. Det gäller också de aktiva användarna. Pinterest har numer 463 miljoner månadsanvändare, eller 7 % bättre än för ett år sedan. Även det bättre än väntat.

Men det spelade ingen roll när Pinterest också gick ut med sämre prognos för Q2 än vad marknaden ville höra. Kort sagt: Pinterest flaggar för att just vändningen som annonsvärlden går och väntar på åtminstone inte kommer att synas hos dem riktigt än.

Men med det sagt så fyllde Pinterest alltså på med 13 miljoner användare under kvartalet, vilket är ett rejält hopp jämfört med hur det har sett ut senaste året. Så det bidrog förmodligen till att Pinterest-aktien inte dök lika djupt som Snaps.

Pinterest Reaches 463M Users, But Revenue Outlook Raises Questions

Pinterest’s report shows some good signs, but many questions remain over its outlook.

 

Övrigt

Storbritannien kommer att blocka Microsofts köp av Activision Blizzard

Idag är en kul dag att vara Microsoft (och Microsoft-aktieägare): efter en kvartalsrapport igår som var bättre än väntat stack Microsoft-aktien iväg uppåt idag. Men säg den lycka som varar. Tidigare idag gick Storbritannien konkurrensverk ut med att de kommer att blocka Microsofts jätteköp av spelbolaget Activision Blizzard.

Anledningen är förstås att myndigheten känner att Microsoft därmed kommer att bli en alltför dominerande spelare (hoho) inom den här branschen. Eller som det till och med konstateras: att Microsoft skulle bli den ”mest kraftfulla aktören” inom spel.

Och som vanligt är det lite okart vad det här i praktiken kommer att innebära.

Storbritannien är ju som bekant inte längre med i EU, så det är ett enskilt land i Europa som har kommit fram till det här. Men oavsett vad britterna må känna så är Storbritannien inte hela världe

Visst. Nu har det kommit indikationer på att såväl EU som USA kan fatta samma slags beslut, så det brittiska beslutet kanske i praktiken inte spelar så stor roll. Men frågan är hur Microsoft nu agerar. Ett överklagande ligger redan på bordet.

Ett hyfsat aktuellt, liknande exempel på hur ett techbolag uppträder när Storbritannien på egen hand säger nej till ett köp är Metas försök att lägga beslag på Giphy. Efter att britterna – långt efter det att Meta köpte Giphy – krävde att köpet skulle, tja, rullas tillbaka så kastade Meta in handduken och gav helt upp sina Giphy-planer.

Det beslutet tror jag mycket berodde på att gif-branschen då inte alls var lika het som när Meta köpte Giphy. Meta kände med andra ord att Giphy-köpet inte blev så bra som de hade trott.

Jag misstänker att Microsoft kommer att kämpa rätt mycket hårdare än Meta här.

UK blocks Microsoft’s planned $68.7B Activision bid, saying it would ’substantially weaken competition’ | TechCrunch

The U.K.’s competition authority has confirmed that it intends to block Microsoft’s megabucks Activision acquisition.

Dropbox sparkar 16 % av personalen

Så är det dags för ännu ett techbolag att sparka en stor del av personalen. Den här gången handlar det om Dropbox. 500 får gå från bolaget, eller 16 % av personalstyrkan.

Att Dropbox måste dra i nödbromsen är i sig inte särskilt oväntat. Trots att företaget har ställt om mot mer Office-liknande samarbetsfunktioner så är det fortfarande Dropboxs möjlighet att molnlagra filer som är den enskilt viktigaste funktionen. Och, tja, det finns ju några andra som numer erbjuder samma slags funktionalitet.

Men bäst av allt är Dropbox-VD:ns motiveringar till nedskärningen. Den ena är att tillväxten har mattats av, vilket är en relevant anledning. Men den andra känns… lite mer snömos: därför att ”AI-eran till sist har anlänt”.

Känns lite (läs: i princip helt och hållet) som ett svepskäl för att få sparka folk.

Vilket förstås leder till frågan: kommer ”because AI” närmaste tiden bli en populär go to-anledning för att kunna säga upp folk, istället för att erkänna att, tja, man inte har varit tillräckligt bra på att rigga och driva sin verksamhet?

Dropbox lays off 500 employees, 16% of staff, CEO says due to slowing growth and ’the era of AI’ | TechCrunch

Dropbox drops 16% of its staff, about 500 employees, due to slowing growth, and because ”the AI era of computing has finally arrived.”

Google Analytics kommer att visa data från UA fram till 1 juli 2024

Där ser man. Ännu en förlängd deadline. Data från Universal Analytics, alltså nuvarande version av Google Analytics, kommer att sparas längre än Google först sa.

Från början hette det att Universal Analytics skulle stängas av 1 juli i år och att datan sedan skulle raderas i oktober. Men i höstas gick Google ut med att användare av betalversionen 360 fick längre tid på sig att klara av klivet över till GA4 – fram till 1 juli 2024.

Nu kommer alltså ytterligare ett besked: 1 juli 2024 är det datum som gäller även för gratisanvändare av Google Analytics. Det är först då som Google kommer att blåsa ut all UA-data.

För de flesta så lär det här inte innebära någon större förändringen. Eller förmodligen: ingen förändring alls. För att få in ny data efter 1 juli i år så måste man fortfarande byta till GA4 – eller till ett helt annat verktyg.

Men visst. Att man kan leva med sin historiska data längre kan göra det enklare att mjuklanda in i GA4.

Google Analytics Will Show UA3 Data For A Year After It Stops Collecting Data On July 1

Google has shared more details on its upcoming deadline for when Universal Analytics 3 will be turning down. The new information is that you will be able to access, report and export your historical data in UA3 for a year after Google stops collecting data in that platform, so until July 1, 2024.

Microsoft kan vara nära att sluta tvångsinstallera Teams för sina 365-användare

Ooooooch… helt plötsligt är det tidigt 2000-tal igen. Microsoft uppges vara nära att sluta tvinga på Office-paketsanvändare (ja, eller 365 som det heter numer) sitt konferensverktyg Teams.

För alla som inte var med när det begav sig (eller som har glömt): i internets begynnelse fanns Webcrawler. Och Netscape. Och några andra små webbläsare. Men så släppte Microsoft sin Internet Explorer och på nolltid hade Office-företaget dödat all konkurrens på webbläsarmarknaden.

En stor anledning till det här var att Microsoft helt dominerade gränssnittet som krävdes för att koppla upp sig mot internet. I och med att det bara var dator som gällde för att använda internet då *GASP!* så betydde det för de flesta Windows. Och Microsofts snabba framgång med Explorer berodde till väldigt stor del på att Explorer var förinstalerad i alla Windows-datorer.

Det slutade med att EU beordrade Microsoft att sluta pracka på sina användare Explorer: Microsoft tvingades införa en funktion där användare aktivt fick välja webbläsare (eller som vi nuförtiden säger på GDPR:iska: man fick samtycka till webbläsarvalet).

Teams kanske inte har riktigt samma tokdominerande ställning som Internet Explorer hade för 20 år sedan, men trots Googles försök att matcha Microsofts kontorslösningar så är det i väldigt hög utsträckning Microsofts produktsvit som gäller. Definitivt på större företag. Något som också innebär att Teams ligger nära till hands att använda.

Och visst finns det visst fog för Explorer-jämförelsen: Tams har lämnat konkurrenterna långt efter sig vid det här laget, Inte minst Slack, den tjänst som Microsoft nära nog helt snodde Teams från.

Visst kan det kännas som att det här mycket handlar om en symbolisk uppdelning.

Men med det sagt så var EU:s ”uppstyckningsbeslut” det som blev startpunkten för Chromes explosionsartade tillväxtkurva.

Och vi vet ju hur webbläsarlandet ligger idag.

Microsoft will reportedly unbundle Teams from Office to avoid antitrust concerns

Microsoft has agreed to stop bundling its Teams remote collaboration software with its Office productivity suite, according to Financial Times. The company’s move attempts to head off an official EU antitrust investigation as it deals with its most significant regulatory concerns in over a decade.

Instagram-grundarnas nyhetsapp Artifact kan nu AI-summera nyheter

När Instagram-grundarna Kevin Systrom och Mike Krieger presenterade sitt nya projekt så kändes det lite meh. Ännu en nyhetsaggregerare. Men sedan dess har de börjat lägga till funktioner som gör att tjänsten kan stå ut lite i mängden. Här är ännu en: möjlighet att AI-summera nyheter.

Och med tanke på att ChatGPT är det hetaste heta just nu så kan man förstås också välja hur man vill få sina nyheter sammanfattade. Exempel som ges är att man kan få nyheter sammanfattade så att femåringar kan förstå dem, ”på Gen Z:iska” eller genom att bara använda emojis (och den sista känns sjukt intressant – ett nytt frågesportsupplägg inte minst).

News app Artifact can now summarize stories using AI, including in fun styles | TechCrunch

Artifact, the personalized news aggregator from Instagram’s founders, is further embracing AI with the launch of a new feature that will now summarize news articles for you.

Gmail låter annonserna ta ännu mer plats

Hurra! Äntligen har jag fått den nya Gmail-upplevelsen! Den där… annonserna får bilder och därmed tar ännu mer plats. Och sprängs in på mer än ett ställe. Yay…

Slack börjar rulla ut dokumentfunktionen Canvas

Förra året presenterade Slack Canvas – en dokumentfunktion inuti Slack. I veckan började Slack så rulla ut funktionen.

Canvas är om man så vill Slacks egen, inbyggda Google Docs. En molnbaserat funktion som gör det möjligt att skapa dokument som är inbyggda i Slacks övriga funktionalitet och där skriva det man vill. Istället för att använda någon extern funktion som just Google Docs, alltså.

Slack launches Canvas, a docs app that lives inside your chat app

Slack launched Canvas, a Google Docs-like feature that lives inside of Slack and makes it easy to create and share documents. Now it’s launching to all Slack users.

Snart premiär för Googles nya serie: Sunset

SUNSET | GA4 Parody Trailer | Google Analytics 4

No Description