Etikett: Twitter

Digitala spaningar vecka 17 2023

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 29 april 2023
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 17 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Veckans artiklar

https://www.ehandel.se/forum/konkurrensen-hardnar-annu-en-kinesisk-e-handlare-kliver-in-i-europa/?1

19 plattformar som EU kommer att jaga – vad betyder det för e-handeln? – Ehandel Plus

I år börjar EU:s två stora plattformslagar gälla. De som kommer att få stor påverkan på de tjänster som individer och företag använder varje dag. Men

https://www.ehandel.se/forum/sa-gor-ikea-det-enklare-att-valja-med-google/?1

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Över 3 miljarder människor använder nu Metas tjänster varje dag

Igår var det dags för Meta att redovisa siffrorna för första kvartalet i år. Resultatet visade sig bli oväntat bra.

Omsättningen ökade visserligen bara med blygsamma två procent jämfört med för ett år sedan och vinsten rasade med runt 1,5 miljarder dollar. Men i båda fallen så var det trots det ljuspunkter i mörkret för Meta.

I samband med kvartalsrapporten så redovisade Meta också som vanligt hur det står till på användarfronten. Och det var framför allt en siffra som stod ut: för första gången använder nu över tre miljarder människor minst en av Metas fyra huvudappar – varje dag. Alltså Facebook, Instagram, Whatsapp och Messenger.

Det innebär alltså att nästan 40 procent av människorna på planeten använder Metas tjänster varje dag.

Som om inte det vore nog så börjar antalet månadsanvändare för den så kallade appfamiljen närma sig fyra miljarder. 3,81 miljarder för att vara exakt. Både när det gäller månadsanvändarna och de dagliga användarna så är ökningen fem procent jämfört med första kvartalet 2022.

Meta redovisar inte siffrorna individuellt för sina appar – annat än för Facebook. Och även Metas riktiga trotjänare fortsätter att växa. Antalet månadsanvändare ökade med två procent, vilket gör att Facebook på egen hand börjar närma sig tremiljardersgränsen.

Men kanske mer intressant är att de dagliga användarna på Facebook ökar snabbare än månadsanvändarna. Fyra procent. Dubbelt så snabbt alltså.

Med andra ord: de befintliga Facebook-användarna är allt oftare inne i appen.

Ny galen milstolpe för Meta – användarna rasar in – Influens.se

Medlem i ny exklusiv miljardklubb. Igår var det dags för Meta att redovisa siffrorna för första kvartalet i år. Resultatet visade sig bli oväntat bra.

Instagram testar musik i karuseller

Den kanske viktigaste ingrediensen i TikToks framgång är musik. Så pass att TikTok numer inte bara är en av de allra vikigaste kanalerna för att marknadsföra musik, utan också en av de viktigaste plattformarna för att få artister att bli upptäckta och slå igenom. Inte konstigt att Instagram i sitt TikTok-jagande nu siktar in sig på mer musik.

Instagram har nu börjat testa en ny funktion som gör att det blir möjligt att lägga till musik i karuseller. När du lägger upp ett antal bilder så kan du även komplettera med musik. Det är alltså funktionen som redan finns för individuella bilder som nu läggs till även i karuseller.

Det är dock fortfarande bara en låt som gäller, men som nu alltså bokstavligen talat får mer speltid.

Funktionen testas i dagsläget ”i ett fåtal länder med fler på gång”. Spontant är Sverige nog inte ett av dessa, men det kan alltså vara så att funktionen snart kan testas här hos oss.

Instagram is testing songs in photo carousels

Instagram is testing adding songs to photo carousels. This feature will let you listen to music as you swipe through photos and is currently available in ”a few countries.”

Twitter

Twitter kommer ta 10 % i avgift på användarprenumerationer efter första året

För några veckor sedan döpte Twitter om sin betalväggsfunktion Super follows till det mer konsumentupplysningskorrekta Subscriptions. I samband med det meddelade Twitter att de inte kommer att ta ut någon avgift under det första året. Nu vet vi vad det kommer att kosta efter det: 10 % av intäkterna.

Vad vi pratar om är alltså den funktion som gör det möjligt för twittrare att kasta upp en betalvägg och låta sin följare betala för att få tillgång till exklusivt innehåll. Samma sak som finns eller är på väg att finnas i de flesta stora sociala plattformar.

Det innebär att Twitter kommer att vara rätt billiga jämfört med sina branschkollegor. Det är nog det vi kan gissa åtminstone, med tanke på de annonsintäktsdelningsupplägg som finns på andra håll med 50/50-deling eller ännu sämre för innehållsskaparen som standard.

Nu är den här typen av prenumerationer inte samma sak som just annonser, så det lär handla om andra nivåer överlag. Men att Twitter inte tänker ta mer än så är förstås för att Twitter är piskade att locka användare till sin plattform. Särskilt som att flödet av stora twittrare ser ut att gå åt andra hållet – inte minst efter kaoset runt den blå verifieringsbocken senaste veckorna.

Twitter to Take 10 Percent Cut on Content Subscriptions After 12 Months

Twitter CEO Elon Musk said on Friday that the social media platform will take a 10 percent cut on content subscriptions after the first year, as the company looks to monetize content on the website in a bid to diversify its revenue sources.

Döda människor börjar prenumera på Twitter Blue

20 april blev som utlovat sista dagen för den gamla verifieringsbocken på Twitter. Den som inte kostar pengar. Men Twitter vore inte Twitter numer om det inte ledde till kaos.

Det första som hände var att att alla konton med den gamla verifieringsbocken blev av med den. Men det visade sig att några hade kvar den. Några som uttalat sagt att de inte skulle betala för Blue. Som LeBron James och Stephen King. Elon Musk var snabb med att säga att han personligen betalade Blue-prenumerationen för några. Classic Elon Musk-trollande, som slutsatsen snabbt blev.

Men efter det visade det sig att en massa Twitter-konton som blev av med sin verifieringsbock – därför att de inte betalade för Blue – helt plötsligt hade fått tillbaka den. Trots att de inte betalar. Det verkar handla om stora konton, med miljontals följare (har inte koll själva på vilka nivåer som verkar gälla).

Det verkar kort sagt som att Twitter (läs: Elon Musk) har insett styrkan i den gamla verifieringsbocken. Den som bekräftade att ett konto var vad det utgav sig för att vara. En kvalitetssäkring – inte minst för annonsörer.

(Och, om jag ska vara elak, det blev så pinsamt för Elon att se hur många stora twittrare som inte vill betala för Blue att han beordrade att bockarna skulle läggas tillbaka för att dölja detta faktum.)

Men det i sin tur ledde till en helt annan slags förvirring. De konton som blev av med sin bock och sedan fick tillbaka den var sådana som inte betalade för Blue. Men när man trycker på Blue-bocken på respektive konto så står det att bocken betyder att kontot prenumererar på Blue. Och har verifierat kontot genom att ange ett telefonnummer. Två saker som alltså inte stämmer. Och som bara där borde vara lite sådär inte minst med GDPR.

Sist men inte minst då betyder återutdelningen av bockar att… konton som tillhör döda människor nu anges prenumerera på Blue. Och har verifierat sitt telefonnummer. Så ni vet. I see dead people.

Så med andra ord så måste alla nu betala för Blue för att få en verifieringsbock. Utom några som Twitter ger en verifieringsbock ändå, kostnadsfritt.

Det är åtminstone tur att Musk inte tillämpar något slags lords and peasants-upplägg för hur Twitter delar ut verifieringsbockar.

Twitter adds blue checks to accounts of dead celebrities

Twitter has begun handing out blue ticks to celebrity users and accounts with more than one million followers.

Bara 28 konton med gamla verifieringsbocken började betala för Twitter Blue

Ha. Ni vet hur Twitter till sist – och som utlovat – skrotade den gamla verifieringsbocken 20 april? Och hur drösvis med stora följarskaror blev av med sin bock om de inte prenumererade på Blue? Och hur de kontona sedan fick tillbaka sin bock efter bara någon dag – trots att de fortfarande inte betalade? Här kan vi ha förklaringen.

Enligt uppskattningar från Travis Brown, som har gjort till sitt stora livsuppdrag att spåra antalet Twitter Blue-användare, så visar det det sig att… 28 av de som hade den gamla verifieringsbocken valde att börja betala för Blue när de tappade sin bock.

Ja, eller okej. Det kan ha varit några fler. Några kan ju ha valt att stänga sitt konto istället för att betala. Men det lär inte vara så hysteriskt många fler.

När jag spekulerade i att den främsta anledningen till att Elon Musk helt oförhappandes kostnadsfritt gav tillbaka bocken till riktigt stora Twitter-konton var att han tyckte att det var pinsamt att visa upp hur många som hoppat på Blue så… verkar det som att jag hade rätt.

Att Musk i och med det här slumpmässiga utdelandet av gratisbockar gör precis det som han rackade ned på Twitters föregående ledning för är, tja, väldigt mycket Elon Musk.

(Det visar sig dessutom att de konton som blev av med sin gamla verifieringsbock inte alls har blivit av med den. Den döljs bara i gränssnittet. Så alla som hade den gamla bocken har den fortfarande – eftersom Twitter inte har något bra sätt att massrensa dem…)

Twitter Blue nets 28 signups so far since legacy checkmark purge

Elon Musk-owned Twitter has seen 28 new Twitter Blue subscribers so far since the legacy checkmark purge.

Twitter betalar inte tillbaka ”ansökningsavgiften” på 1000 dollar till företag som inte godkänns

Ni vet hur en av Elon Musks stora ”strategier” när det kommer till kostnadsbesparingar på Twitter är… att strunta i att betala räkningar? Det verkar som att det – helt otippat – även gäller Twitters prenumerationspaket.

Twitters ”företagsabonnemang” Verified Organizations – som bland annat ger en guldbock – kostar 1000 dollar i månaden. Men det visar sig att det också är kostnaden för att överhuvudtaget få ansöka om att bli en verifierad organisation på Twitter.

Om man ansöker om att gå med i Verified Organizations så får man nämligen inte tillbaka den första månadsavgiften om man inte godtas. De tusen dollarna brinner då inne. Ja, eller hamnar då på Twitters bankkonto. Så ansökningsavgiften till Verified Organizations är därmed… 1000 dollar.

Så med andra ord: om man vill vara säker på att man inte förlorar sina 1000 dollar så ska man vara riktigt, riktigt säker på att man uppfyller Twitters Verified Organizations-krav. Men för att vara riktigt, riktigt säker på att man uppfyller Twitters Verified Organizations-krav så måste man betala 1000 dollar och godkännas av Twitter.

That’s som catch, that Verified Organizations catch.

Twitter has a surprising ’no refunds’ policy for rejected gold check applicants

Elon Musk-owned Twitter will not be refunding organizations that aren’t approved for verification according to its TOS agreements

Pinterest inleder annonssamarbete med Amazon

Intressant nytt samarbete för Pinterest. Pinterest inleder nu sitt första samarbete kring tredjepartsannonser. Och det är inte vilken partner som helst: Amazon.

Det är däremot inte helt klart vad samarbetet kommer att innebära, utöver att samarbetet kommer innebära en ”flerkvartalsimplementation”. Vilket är corporatespeak för att säga att de båda företagen nu ska bygga själva annonslösningen som kommer att rullas ut ”senare under 2023”.

Att beskedet om samarbetet är så tunt på konkreta detaljer kring vad det praktiskt kommer att innebära får mig att tro att de två företagen inte riktigt helt vet det. Men eftersom det handlar om tredjepartssamarbete på Pinterests plattform så lär det betyda att Amazon-annonsörer kan trycka ut sina annonser där.

Och att Pinterest-användare sedan kan använda dessa som del i sitt pinnande.

Pinterest announces multiyear ads partnership with Amazon alongside earnings beat | TechCrunch

Pinterest today announced a multiyear strategic ad partnership with Amazon aimed at bringing more brands and relevant products to its platform.

Nästan 25 000 twittrare betalar Musk för exklusivt betalväggsinnehåll

Twitter har haft ännu en lite… skakig vecka. Precis när Musks beefande med allehanda nyhetsorganisationer började lägga sig så varvade Twitter upp ett nytt verifieringsbockskaos. Där en av sakerna som uppdagades var att det är… väldigt få av dem som hade den gamla bocken som var beredda att skaffa ett Twitter Blue-abonnemang för att få behålla den.

För att försöka styra om lite fokus så gick Musk ut och marknadsförde Twitters nygamla betalväggsfunktion Subscriptions (den som från början hette ”Super follows”). Den där twittrare kan ta betalt av sina följare för exklusivt innehåll. Ett sätt att påminna folk om att Twitter är en relevant plattform för innehållsskapare.

Medvetet eller inte så ledde det till att Musk därmed delade hur många som prenumererar på hans eget följarinnehåll: runt 25 000. Och det sedan Musk aktiverade funktionen 15 april. På mindre än två veckor alltså.

Som artikeln konstaterar så tar Musk 4 dollar i månaden, vilket skulle innebära intäkter på 100 000 dollar i månaden, eller 1,2 miljoner om året. En helt okej side hustle.

Samtidigt så är det en… försvinnande liten del av Musks alla följare på Twitter. Och det är förstås varken unikt för Twitter eller Musk: det är förtvivlat svårt att ta betalt för innehåll på nätet – generellt sett. Men med tanke på att de stora sociala plattformarna storsatsar på betalfunktioner – både för sig själva och för sina innehållsskapare – så är det alltid intressant att få upp data och insikter om hur det går.

https://mashable.com/article/elon-musk-twitter-subscriptions-subscribers

LinkedIn har nu 930 miljoner medlemmar

Häromdagen var det dags för Microsoft att visa siffrorna för det första kvartalet 2023 och det var överlag en rapport som överträffade marknadens förväntningar. Aktien fick sig som en följd av det ett rätt rejält hopp upp.

Men Microsoft håller ju som bekant inte bara på med AI-chattbotar. De sitter också på ett av OG sociala medierna: LinkedIn. Och kvartalsrapport från Microsoft innebär också uppdaterade användarsiffror för CV-databasplattformen.

Den nya officiella siffran är att LinkedIn nu har 930 miljoner medlemmar. Det innebär att LinkedIn har plussat på med 30 miljoner medlemmar under årets första tre månader. Sa någon lågkonjunktur?

Det här skulle i sin tur kunna innebära att LinkedIn går med i enmiljardersklubben någonstans mot slutet av 2023.

Vi fick dessutom veta att LinkedIns omsättning ökade med 8 % jämfört med för ett år sedan (driven av Talent Solutions-intäkterna) och att antalet sessioner under samma period ökade med 15 %. Och ja. Som vanligt slog LinkedIn till med ”record engagement” när det kom till just användarna. Och som vanligt så säger de här siffrorna väldigt lite, eftersom vi inte får konkreta siffror att hänga upp ökningsnivåerna på.

Men det vi faktiskt kan se är att LinkedIn planar ut. I rätt raskt tempo.

När det kommer till omsättningsökningen så är den alltså nere på procentuell entalsnivå. Jag ska inte säga att jag har full koll på LinkedIns omsättningen under alla år som har gått, men jag skulle tro att det är första gången som ökningen har trillat under 10 % på årsbasis. Och jämför vi med för ett år sedan så var siffran 34 %. Under större delen av 2022 så låg ökningstakten på 30 till nästan 50 %.

En bov i dramat lär, som för de flesta andra stora sociala plattformar, vara att annonseringen har fått sig en törn. Jag misstänker att även prenumerationsaffären känner av den kallare ekonomiska vinden.

Men det som kan vara lite jobbigare för LinkedIn är att engagemanget också rätt stadigt minskar, om än inte i lika drastisk takt. För ett år sedan var engagemangsökningen 22 %, förra kvartalet 18 % och nu alltså 15 %.

Jag gissar att vi här hittar en stor anledning till att LinkedIn allt mer premierar rekommenderat innehåll från plattformens stora innehållsskapare snarare än inlägg från det egna nätverket.

Ju mer engagemangssiffran sjunker, desto mer kommer LinkedIn förmodligen att satsa på den här hästen. Men det kan ironiskt nog också bli något som driver ned engagemanget ännu mer.

BeReal

BeReal gör det möjligt att BeReala oftare än en gång om dagen

Är din största önskan i livet att få BeReala oftare än en gång om dagen? Grattis! Nu blir det möjligt med nya funktionen Bonus BeReal.

Och, ja, Bonus BeReal är rätt mycket exakt vad den heter. Om du lyckas posta under det ordinarie tvåminutersfönstret så belönas du med inte en men två bonus-BeRealar! Och ja, bonusarna kan läggas upp när som helst under dagen. Så när gör inte helt vanliga – men mycket roligare saker – än vanligt torsdagskvälltråk i tvättstugan.

Logiken bakom är det inget fel på. En app som bygger på att du ska använda den en gång om dagen har ingen inbyggd uppskalningsmotor när det blir dags att börja kapitalisera på sina användare. Så BeReal vill alltså locka in användare oftare på två sätt: dels genom att göra det möjligt att dela innehåll oftare och dels genom att få mer intressant innehåll på plattformen.

Men även om logiken är sund så finns det… andra anledningar att ha lite invändningar.

Vad BeReal nu gör är alltså tvärt emot det som gjorde appen populär. Dels reagerar BeReal (eftersom alla andra har kopierat plattformens funktion) och dels försöker BeReal bli mer som alla andra. Det senare innebär alltså att tre av grundfundamenten – det autentiska, det begränsade och FOMO – ny rätt mycket hinkas ut genom fönstret. (Ni vet, ungefär den resa som… Clubhouse gjorde.)

Kvar blir… Instagram. Innan Instagram slutade vara Instagram. Vilket å andra sidan kanske inte är sämsta positionen just eftersom Instagram har slutat vara Instagram (även om Instagram har insett att det kanske inte bara var bra att sluta vara Instagram, så Instagram försöker nu bli mer som Instagram igen).

Det återstår att se när – eller ens om – bonusfunktionen kommer till. Det handlar med andra ord om ett test som just nu bara körs i Storbritannien.

Dessutom: som bonus (hoho) fick vi även en uppdaterad skarp användarsiffra. BeReal har numer 20 miljoner dagliga användare. Långt över de uppskattningar jag såg bara för någon vecka sedan, alltså. Så även om BeReal inte växer så ligger den hyfsat stabilt.

Bonus BeReal comes to UK, lets users post more than once a day | TechCrunch

You get two Bonus BeReal posts if you manage to upload on time during the two-minute daily window, and one extra post if you miss it.

Clubhouse

Clubhouse säger upp över hälften av alla anställda

Kommer ni ihåg Clubhouse? 2021-raketen som sedan dess har tappat rejält med fart. Så pass mycket fart numer att de säger upp över halva personalstyrkan.

Clubhouse går därmed alltså med i samma klubb som ungefär alla större techbolag utom Apple: den där medlemmarna har gjort riktigt stora nedskärningar. Sett till antal så är Clubhouse långt efter de värsta, men tittar vi på andel så är Clubhouse inbjudna till klubbens övervåning. Där vi hittar namn som Twitter.

Anledningen är förstås, som för alla andra som har gjort samma sak, att få ordning på ekonomin. Eller som Clubhouses VD uttrycker det: de måste ”nollställa” företaget. Följt av de sedvanliga om att de måste bli ”hänsynslöst” fokuserade på produktutvecklingen. Och att det har blivit ”svårt” att ”kommunicera strategin till funktionsöverskridande team”.

Vilket är corporatespeak för att ledningen inte klarar av att leda företaget och att för få är intresserade av de produkter som Clubhouse säljer.

Det blir intressant att se om det blir som jag spekulerade när Clubhouse först slog igenom: att de väljer att bli ett white label-B2B-företag. Teknikleverantörer, alltså, för företag och tjänster som vill bygga in Clubhouse-funktionalitet i sina sajter och appar.

Clubhouse is laying off more than half of its workforce

Clubhouse is laying off more than half of its employees. The company’s founders, Paul Davison and Rohan Seth, say they need to ”reset” the app for a post-covid world.

Övrigt sociala medier

Twitter-utmanaren T2 öppnar inbjudningsbeta

Sedan Elon Musk tog över Twitter så har det efterföljande kaoset fått drösvis med företag att vittra blod i vattnet. Att cirkusen kring Twitter – som även har drabbat själva tjänsten – har fått andra att känna att de har chans att locka över Twitter-användare som har tröttnat på Twitter.

En av dem, T2, har nu i veckan börjat bjuda in användare att testa funktionen. Det handlar alltså om en inbjudningsbeta, så det återstår att se när det blir bredare lansering.

Precis som Bluesky – Twitter-grundaren Jack Dorseys egen Twitter-utmanare – så pratar vi inte direkt om en tjänst som kommer att få precis alla att sluta med Twitter i morgon. Men det blir oavsett intressant att följa hur Twitter-klonerna kommer att utvecklas.

Inte minst som att de ser ut att bygga på att de vill vara, tja, Twitter Classic.

Twitter alternative T2 readies expansion with launch of invites system | TechCrunch

T2 will begin rolling out invites to its small community of testers, allowing them to bring friends to the new social network.

Etiketter Amazon, BeReal, Clubhouse, Facebook, Instagram, LinkedIn, Pinterest, T2, Twitter, WhatsApp

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 16 2023

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 22 april 2023
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 16 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Veckans artiklar

Inte igen! Google stänger ännu en tjänst – Ehandel Plus

Många har precis börjat jobba upp paniken inför Googles nedstängningen av nuvarande version av Google Analytics vid halvårsskiftet. Men för att vara säkra

https://www.ehandel.se/forum/sa-vill-ikea-oka-forsaljningen-online-ta-sig-in-i-kundernas-hem/

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram gör det möjligt att ha fem länkar på profilsidan

Five
That’s the magic
Yes it is
It’s the magic number
Somewhere in this SoMe soul community
Was born five: Mark, Zuck, Adam, Insta, Links
And that’s the magic number

Instagram gör det otänkbara – vänder upp och ned på biolänken – Influens.se

Känner av konkurrensen från länktjänster. Det finns nyheter som känns extra mycket som ett snöväder i helvetet. Saker som känns som att de aldrig kommer

Twitter

Twitter börjar märka upp tweets som begränsas på grund av hatfullt innehåll

Vad är det hetaste heta just nu om du bossar för Twitter? Märkningar och etiketter. That’s what.

Efter att Twitter har beefat med halva världens publicister senaste veckan så kommer nu en märkning som handlar om något helt annat innehåll: en märkning som informerar om hatfullt innehåll.

Eller rättare sagt: en märkning som visas om Twitter har begränsat synligheten för tweets på grund av att de bryter mot plattformens regler om hatfullt innehåll. Twitter säger att de gör det här därför att de tidigare inte har varit ”tydliga” när de har rankat ned innehåll.

Så med andra ord: Elon Musk vill nu att Twitter ska vara transparenta när de skuggbannar innehåll efter att Musk under en vecka i praktiken har skuggbannat bort NPR och PBS från Twitter.

Men om vi bortser från det så finns det ett helt annat problem med det här dragt.

Musk är som bekant en stark förespråkare för yttrandefrihet (så länge som det inte gäller personer eller organisationer som Elon Musk är sur på av någon anledning). Han gick tidigt ut med att Twitter skulle bli betydligt mer tillåtande när det kommer till innehåll som bryter mot Twitters regler. ”Maximalt pengastrippande och synlighetsbegränsning” snarare att att ta bort innehåll och stänga konton.

Men… det är väldigt tveksamt om EU kommer att köpa det här. Att Twitter alltså visserligen begränsar synligheten för innehåll som bedöms vara våldsamt – men låter det vara kvar på plattformen. Eller, jag kan nog sträcka mig till att: jag är rätt övertygad om att EU:s rektion kommer att bli ”nu-uh”.

https://www.theverge.com/2023/4/17/23686661/twitter-label-hateful-tweets-restricts-shadowban

Twitters nya API-regler slår ut nödtjänster

En vinkel som jag inte har tänkt på när det kommer till Twitters nya API-regler: förändringarna slår ut de nödfunktioner som Twitter har erbjudit. Eller rättare sagt: som Twitter-konton har erbjudit.

Recap: Twitters tidigare gratis-AP har stängts ned. I praktiken åtminstone. Det som finns kvar är ett gratis-API som knappt erbjuder någon trafik alls och ett betalabonnemng där kostnaden är 100 dollar i månaden. Även i det senare så är gränsen rätt låg. För många som har större volymer är det enterprise-nivån som gäller. Och då är prislappen okänd. Men det talas om 42 000 i månaden. Dollar.

Många tredjepartsverktyg har de senaste månaderna kastat in handduken i och med att de inte kommer att kunna betala. Men så kommer vi som sagt var till den vinkel jag inte har tänkt på: de konton som skickar nödmeddelanden via Twitter. Som varningar för extremväder eller information kopplad till naturkatastrofer och andra lika illavarslande händelser.

Här är den främsta anledningen att Twitter inte längre tillåter bottweetande som förr. Musk har talat om att det ska vara okej med ”goda botar” som får twittra i hyfsat små volymer. Men i de fall vi pratar om nu så är det inte små volymer som gäller.

Visst. Finns ju inget som säger att Twitter ska erbjuda det här. Det finns andra kanaler. Inklusive de kanaler som de aktuella organisationerna och tjänsterna har själva. Men som bekant har sociala medier betydligt större räckvidd.

Men det här också ännu ett exempel på hur Musk förmodligen twittrar sig i foten. Visst, det är bottweetande och inte ”riktigt” tweetande vi pratar om. Men det är precis den här typen av information som har varit Twitters styrka historiskt – och därmed drivit en stor del av trafiken. Och, tja, det är ju det som Twitter alltid har sagt att de också själva vill vara. Även nu under Musk.

Stället där man får svar på frågan ”what’s happening?”

Elon Musk just shut down automation for important public safety accounts

Twitter started shutting off API access to many important public safety accounts as it begins to charge users under Elon Musk’s new plans.

Twitter märker upp kanadensiska CBC med ”69% government-funded”

Såååå… Elon Musk. Fem år.

Twitter (alltså Musk) har slängt på allehanda märkningar på mediebolag den senaste veckan. Det är framförallt skattefinanseriade medier som Musk har riktat in sig på. Ja, eller de medier som anges som offentligt finansierade på den Wikipedia-sida som Musk har som källa till märkningen.

Det verkar också som att det numer finns någon slags gradskillnad i den skattefinansierade märkningen, som förmodligen är ett tecken på vilka av medierna Musk tycker illa om och vilka han tycker lite mindre illa om. SVT och SR Ekot har tillsammans med BBC försetts med etiketten ”publikt finansierade” (publicly-funded) medan andra har fått den mer diktaturdoftande ”government-funded” – trots att det i båda fallen handlar om skattefinansierad verksamhet.

En av dem som åkte på government funded var kanadensiska CBC. Men efter att CBC, enligt Musk, gått ut med att de är mindre än 70 % ”regeringsfinanserade” så har Twitter rättat till etiketten. Till ”69 % government-funded media”.

Och ja. Det är förstås avsett som ett skämt. Och det som många på inte minst Twitter gör: att ändra något i sin profil som svar på något (som Greta Thunberg) eller bara för att det är kul.

Problemet är att Elon Musk, ägare av en av världens största onlineplattformar, nu fnittrande instruerar sina utvecklare att gå in och göra den här ändringen på ett officiellt Twitter-konto – mot kontots vilja. Ett verifierat Twitter-konto, dessutom. En av Twitters kunder (ja, de är de ju oavsett om CBC har betalat för bocken eller inte).

Det är precis sånt här som Twitter behöver för att återvinna annonsörernas förtroende. Och få seriösa aktörer att vilja lägga sin tid och sina pengar på plattformen.

Särskilt som Twitter är i rätt desperat behov av åtminstone det ena.

Det här börjar bli sorgligt på riktigt.

Musk labels CBC ”69% Government-funded” as more news outlets quit Twitter

CBC stops posting on Twitter, says ”our journalism is independent.”

Sveriges Radio lämnar Twitter

Nedfallet efter Elon Musks initiativ att börja märka upp medieorganisationers Twitter-konton fortsätter att sprida sig. Senast ut: Sverige Radio lämnar nu Twitter.

Det var för någon vecka sedan som Twitter helt oväntat märkte upp ideella medieorganisationen NPR med ”statsanknuten” (state affiliated) – den märkning som fram till dess varit reserverad för statliga propagandamegafoner i diktaturer. Därefter följde ett par nya hittepå-märkningar som gjorde att Twitter i praktiken skuggbannade bort både NPR och PGS.

Veckan inleddes sedan med att några svenska konton fick den senaste märkningen ”offentligt finansierad” eller ”skattefinansiserad” (publicly-funded). Bland annat SR Ekot och SVT (men inte övriga konton för respektive varumärken intressant nog). Och nu går SR alltså ut med att de slutar helt med sin närvaro på Twitter.

SR går i ett blogginlägg ut med anledningarna som kort kan sammanfattas med ett minskat publikt intresse för Twitter som kanal. SR berör förstås märkningscirkusen, men konstaterar att de i sak inte har något problem med ”offentligt finansiserat”/”skattefinansierat”. (Jag kände samma sak – att det var en helt okej märkning – och blev förvånad att SR hade åsikter om den. Men så var alltså inte fallet.)

Som SR konstaterar så var de inte jätteaktiva på Twitter, så nedstängningen lär inte vara en särskilt stor sak för dem. Annat än lite symboliskt – med tanke på att Twitter är en de plattformar som lade grunden för dagens sociala medier. Och den som dessutom alltid har haft mest nyhetslutning.

Men det kan nog ändå vara så att Twitters mediemärkningar ändå kan bli ett problem för Twitter. Att kaosandet här kan få medieföretag att ta ett steg tillbaka och titta på sin Twitter-närvaro med lite kritiska ögon. Att fler kan ha haft ungefär samma upplevelse och tankar kring Twitter som plattform, men att den här händelsen nu får dem att agera.

Sveriges Radio slutar vara aktivt på Twitter – Sveriges Radio-bloggen

Sveriges Radio har under en längre tid nedprioriterat närvaron på Twitter och har nu tagit beslut om att om att helt sluta vara aktivt på plattformen, …

Microsoft dumpar Twitter från sin annonseringsplattform

Ni vet hur Twitter har börjat ta betalt för (nära nog all användning av) sitt API? Det som har fått flera tredjepartstjänster att kasta in Twitter-handduken därför att de inte har råd att betala? Framförallt för Enterprise-nivån, som enligt uppgifter kan ligga på nivåer som 42 000 i månaden. Dollar. Nu ser det ut som att till och med Microsoft tycker att prislappen är för hög.

Från och med 25 april kommer Microsoft att dumpa Twitter från sin annonseringsplattform. Från och med det datumet kommer det inte längre vara möjligt att komma åt sitt Twitter-konto från Microsofts verktyg för hantering av sociala medier. Övriga sociala medier kommer däremot att tuffa på precis som vanligt.

Inte så att det här är det enda sättet för att hantera Twitter via externa verktyg, men det är inte goda nyheter för Twitter. Frågan är hur många andra som också kommer att säga nej tack.

Musks reaktion på Microsoft-nyheten? Tja…

Twitter plockar bort alla gamla verifieringsbockar

För ett par veckor sedan kom det milt sagt överraskande beskedet att Twitter inte längre finns. Bokstavligen. Bolaget Twitter Inc. finns inget längre, utan heter numer X Corp. Samma upplägg som hos Alphabet/Google och Meta/Facebook/Instagram alltså.

I sig ingen stor sak. Påverkar inte tjänsten i Twitter på något sätt, utan är alltså bara en papperskonstruktion. Men det symboliska värdet var desto större. Om man så vill så gick det sista bolaget som formade sociala medier som vi känner dem idag i graven. Åtminstone om vi menar fristående företag med sitt ursprungsnamn.

Men det var inte den enda Twitter-eran som tog slut på vårkanten 2023. Igår så försvann så till sist den gamla verifieringsbocken från Twitter. Precis som Elon Musk har gått ut med (ja, om vi bortser från att det första datumet som gällde var 1 april. Kanske.)

Så med andra ord tappade alla konton som hade den gamla veriferingsbocken (den som inte kostade pengar och som betydde att en person eller en organisation var den de uppgav sig för att vara) igår sin bock. Ja, om de inte har börjat betala för Twitters betalabonnemang Blue istället.

För det är ju som bekant från och med nu det enda sättet att få en bock. Som med andra ord betyder just det: att någon betalar för att använda Twitter. Och eventuellt har gjort någon slags verifiering att ett konto är det det utger sig för att vara. Kanske.

(Och eftersom LinkedIn som vanligt gör som övriga sociala medier fast lite/mycket senare så känns det helt självklart att LinkedIn bara förra veckan började med en egen verifieringsbock. En som betyder att ett konto har verifierat att det är vad det utger sig för att vara. Och – som LinkedIn som av en händelse var noggranna att påpeka – inte kostar pengar.)

Bye, bye blue checks: Twitter wipes legacy verified badges from the platform

On 4/20, Elon Musk promised Twitter would remove legacy verified blue checks. The internet waited and joked about it.

Elon Musk betalar personligen vissa kändisars Blue-prenumeration utan att de har bett om det

Hur många prenumererar egentligen på Twitter Blue? Kanske färre än det verkar.

Ännu bättre är att Elon Musk har erkänt att han personligen betalar vissa kändisars Blue-prenumerationer. Personer som LeBron James och Stephen King. Alltså stora twittrare som uttryckligen har sagt att de inte tänker betala. Musk gör det helt enkelt för att, tja, jäklas med dem.

Och visst. Fine så. Elon Musk har visat att han inte drar sig för att vara fem år när det kommer till chefandet över Twitter.

Och om det bara hade varit så, så visst. Märkligt att man tvingar på kunder något de inte vill ha – när kunderna inte ens betalar för det. Men hej. Men däremot så anger Twitter också att dessa konton har verifierat sina telefonnummer. Något som åtminstone King har gått ut med inte stämmer.

Twitter har alltså beordrat sina underlydande att gå in i Kings (och säkert fler användares konton) och där ange att kontona har verifierat sin identitet på Twitter. En ren lögn alltså. Och… sådär i linje med GDPR.

Jag misstänker att EU lägger till det här i sin allt tjockare mapp med Twitter-grejer som de kommer att vilja prata med Elon om.

LeBron James didn’t pay for his Twitter checkmark, but Elon Musk gave it to him anyway

Elon Musk granted complimentary Twitter subscriptions to LeBron James and other celebrities after removing ”legacy” verified blue checkmarks from accounts.

Twitter kräver att annonsörer måste prenumerera på Twitter Blue för att få annonsera

Huh. Elon Musk har som bekant gjort en del… märkliga saker med Twitter sedan han tog över. Men det här kan vara ett av de märkligaste besluten så här långt. Twitter börjar nu kräva att den som vill annonsera på Twitter måste prenumerera på betalabonnemanget Twitter Blue.

Argumentet från Twitter är det som är go to-motiveringen till varför Twitter satsar så mycket på Blue: för att ”bygga ett bättre Twitter genom verifiering”. Och det är ju helt rätt tänkt. Problemet är ju då bara att verifieringen kostar pengar. Och eftersom annonsörer sannolikt nästan helt uteslutande är företag och organisationer så pratar vi om en prenumerationsavgift på 1000 dollar i månaden. Vilket… är en del pengar.

Det finns dock ett undantag: att man som annonsörer lägger minst… 1000 dollar i månaden på annonser.

Så ja. Miniminivån för annonsering på Twitter för företag är numer alltså 1000 dollar i månaden.

Det innebär att att annonsörer måste betala minst 8 eller 11 dollar per månaden för Twitter Blue eller 1000 dollar i månaden för Verified Organizations för att överhuvudtaget få annonsera. Ja, om man inte lägger minst 1000 dollar i månaden på annonser, då slipper man prenumerationsavgiften.

Känns helt klart som ett steg som kommer att locka fler annonsörer till Twitter.

Twitter seemingly now requires all advertisers to have a verified checkmark | TechCrunch

Anyone who wants to advertise on Twitter will now have to have a verified checkmark as a Twitter Blue or Verified Organization subscriber.

Twitter skrotar alla märkningar av medieorganisationer

Efter alla turer kring märkning av medieorganisationer så… ändrar sig Twitter (läs: Elon Musk) igen. Det senaste beslutet: Twitter skrotar alla märkningar av medieorganisationer.

Och när jag skriver ”alla” så gäller det dessutom dubbelt. Alla märkningar (inklusive de två som Twitter hittade på senaste veckan eller så) och alla medieorganisationer. Även propagandamegafoner som ryska och kinesiska statsmedier har nu blivit av med sina tidigare ”statsanslutna”-etiketter.

Allt som krävdes för att komma hit var att Musk gjorde sig osams med större delen av västvärldens skattefinansierade medier.

Elon Musk removes Twitter’s ”government-funded media” labels after outlets flee the platform

Elon Musk has removed the labels for media outlets on Twitter, including NPR, CBC, and PBS, all of which publicly criticized the move.

LHBTQ-organisationer lämnar Twitter efter villkorsändringar

Senaste dryga veckan har Twitter (läs: Elon Musk) varit på krigsstigen mot skattefinansierade eller delvis skattefinansiserade medier. Framförallt NPR, men snart sögs även andra in.

Det slutade med att både NPR och PBS meddelade att de lämnar eller slutar använda Twitter och även Sveriges Radio gick ut med att de nu överger plattformen. I det sistnämnda fallet handlade det mest om att Twitter inte längre ger SR någon större effekt, men visst är det ingen slump att det kommer precis när Twitter beefar med offentliga medier.

Och medier var inte de enda som meddelande att de tog sitt pick och pack och liftade ut från Twitter – flera LHBTQ-organisationer gjorde samma val.

Här handlade det däremot inte Twitters mediala bråk, utan en policyändring som Twitter smög ut. En ändring som innebär att det inte längre bryter mot Twitters användarvillkor att medvetet kalla någon för fel pronomen eller att ”dödskalla” (deadnaming) någon (att kalla någon som har bytt kön för namnet som den personen bar i sitt ”tidigare liv”.

Nu var det inte det här som var den främsta anledningen till att de nu aktuella organisationerna överger. Det var istället att Twitter överlag har sett en ökning i hatinnehåll sedan Musk tog över enligt studier som har gjorts. Något som LHBTQ-personer på Twitter säkerligen kan skriva under på. Villkorsändringen blev alltså droppen som fick bägaren att rinna över.

LGBTQ centers leave Twitter following removal of hateful conduct protections

Twitter’s hateful conduct policy changes were the nail in the coffin for many LGBTQ resource centers, which have decided to leave the app fearing an increasingly hostile environment.

Etiketter BeReal, CBC, Instagram, Microsoft, Sveriges Radio, Twitter

AI - Artificiell intelligens Allmänt digitalt Ekonomi och finans Spaningar

Digitala spaningar vecka 15 2023 – del 3

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 15 april 2023
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 15 2023 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Strömmade medier

Apple licenserar ut innehåll från Apple TV+ till Canal+

Ett oväntat besked från Apple: de licensierar ut sitt innehåll från Apple TV+ till franska Canal+. Apples eget originalinnehåll blir nu tillgängligt för abonnenter på Canal+. Utan extra kostnad.

Fast med en på sätt och vis lite märklig twist: Canal+tittare får inwte tillgång till utbudet via vanliga Apple+. Vill de alltså titta på Apple TV+innehåll via Apple TV+appen så blir det till att betala som alla andra.

Om vi bortser från den egendomliga detaljen så tar Apple ett oväntat steg.

Apples Netflix-utmanare skulle bara innehålla Apple-originalinnehåll. Det proklamerade Apple stolt när tjänsten släpptes. Inte en massa gammal skåpmat. Det innebar att det inte… fanns jättemycket innehåll i TV+. Och därmed ingen jätteanledning att betala för tjänsten.

Apple insåg att det här kanske inte var ett vinnande vägval så de ändrade sin hållning. Men nu pratar vi alltså om att Apple delar sitt innehåll till andra. En konkurrent, krasst talat.

Det visar ännu en gång att, tja, Apple TV+ inte går tokbra. Det här är ett sätt för Apple att få lite mer betalt för sitt innehåll. Men självklart är det här också ett sätt att marknadsföra TV+. Vi kan anta att Apple inte tänker sig att TV+ ska vara en del av Canal+ hur länge som helst. Och då ska Canal+tittarna vara så pass fast att de ska vilja fortsätta titta på Apples serier.

Apple partners with Canal+ to bring Apple TV+ content to all subscribers | TechCrunch

Apple has signed a multi-year deal with Canal+, a leading French premium television channel and streaming service.

Youtube Premium för iOS får bättre videokvalitet och SharePlay-stöd

Den som prenumererar på Youtube Premium – Youtubes annonsfria betalversion alltså – får nu mer värde för pengarna. Åtminstone de prenumeranter som kör iOS.

Högre videokvalitet: Youtube rullar ut högre videokvaliteten 1080p HD. Ska vara ”extra skarp och tydlig”. Kommer även till webbversionen av Youtube, men då som ett ”experiment”.

Stöd för SharePlay: Youtube får nu, lite sist till festen, stöd för Apples Watch party-funktion. Möjlighet att titta på Youtube-videos tillsammans med vänner även när man inte är i samma rum. Till skillnad från exempelvis TikTok så blir funktionen alltså bara tillgänglig för prenumeranter, inte övriga Youtube-användare.

Bättre hantering av tittarkö: Ja, vad det låter som – verktyg för att kunna sortera spellistan med de videos du har köat upp. (Lite oklart, men det här verkar även komma till Anrdoid-appen.)

Förmodligen inga funktioner som kommer att dra nya användare till Youtube Premium, utan är tänkte att vara ett utökat mervärde för de som redan prenumererar. Men det är ändå intressant att se att Youtube ser ut att vilja satsa på att göra Youtube Premium till ett premiumpaket med allt fler funktionsskillnader jämfört med vanliga Youtube och inte bara annonsfritt tittande.

YouTube Premium adds more perks with SharePlay support, higher quality video and more | TechCrunch

YouTube Premium, the ad-free version of YouTube, is today introducing a number of new features aimed at attracting and retaining subscribers.

Spotify lanserar tjänst för att förvandla radiosändningar till podcasts

Nytt podcastverktyg från Spotify. En tjänst som… förvandlar radiosändningar till podcasts.

Och, ja, det känns spontant kanske inte som något som kräver en dedikerad specialtjänst. Men killerappen i det nya verktyget ska vara att det automatiskt ska kunna identifiera lämpliga ställen att peta in reklamavbrott. Så lite mindre handpåläggning.

(Enligt Spotify skulle det annars ta 30 till 60 minuter att göra det jobbet. Jag låter det vara osagt om det känns överdrivet eller inte.)

Spotify säljer in det som ett bra sätt att nå unga lyssnare, som föredrar att lyssna på poddar istället för vanliga radiosändningar. Enligt Spotify. Men det finns förstås ett egenintresse för Spotify här också: ju enklare det är att skapa poddar, desto mer poddinnehåll kan Spotify få och desto mindre behöver Spotify jaga de däringade dyra musikrättigheterna.

Spotify introduces new tech for turning radio broadcasts into podcasts | TechCrunch

Spotify’s new technology will let radio broadcasters turn their existing audio content into podcasts, or what it’s calling ”broadcast-to-podcast.”

Truecaller investerar i spelutvecklare

Svenska nummerupplysnings-och-allt-i-allo-appen Truecaller gör en intressant investering: Truecaller investerar 30 miljoner kronor i spelutvecklaren Mayhem Studios.

Och varför tycker jag då att det är intressant?

Truecaller har en imponerande stark ställning i Indien, där den absoluta majoriteten av Truecallers användare finns. Men Truecallers ställning utmanas allt mer. Dels från andra stora plattformar, som vill ta över Truecallers verktygslåderoll, och dels av den indiska regeringen, som vill ta fram ett nationellt nummerregister som därmed skulle kunna göra Truecallers tjänst betydligt mindre relevant.

De 4 % som Truecaller nu kapar åt sig i det singaporianska spelbolaget ger tillgång till ett företag som primärt fokuserar på att ta fram mobilspel för Indien. Men ambitionen är inte att få in spel i Truecaller-appen, utan att ”bygga en starkare position för Truecallers annonsplattform inom marknaden för mobilspel”.

Så Truecaller hoppas alltså kunna bredda sin affärsverksamhet bortom dagens produktportfölj med intäkter från just spelannonsering. Men jag skulle inte bli förvånad om det här också är ett tecken på att Truecaller gärna villl att användarna också ska vända sig till Truecaller-appen när de är sugna på att spela bort lite tid.

Truecaller investerar i spelutvecklare

Truecaller investerar 30 miljoner kronor i spelutvecklaren Mayhem Studios.

AI – artificiell intelligens

Zapier släpper plugin till ChatGPT

Ja, det här var väl bound to happen. Men väldigt spännande oavsett. Automatiseringstjänsten Zapier släpper en plugin för ChatGPT.

Zapier drar med andra ord nytta av den ”pluginbutik” som Open AI öppnade bara för några veckor sedan. Där externa tjänster kan ta fram integrationer för ChatGPT som användare sedan kan ”aktivera” för att lägga till mer funktionalitet i ChatGPT.

Vilket alltså för oss till Zapiers bidrag här. Precis som Zapiers tjänster överlag så handlar det om att kunna automatisera. I det här fallet innebär det att kunna koppla ihop ”5000+ appar” (som Google Sheets, Gmail och Slack) med ChatGPT via Zapier. Det innebär att Zapier kan råda bot på det som på sätt och vis kanske är den största svagheten med ChatGPT. Ja, eller en förhållandevis stor svaghet: den kan bara göra saker inuti sig själv så att säga.

Om du ber ChatGPT skriva ihop en lämplig mejltext så måste du sedan kopiera texten till ditt mejlprogram och där manuellt skicka mejlet. Tänk om du kunde be om att få en mejltext automatskriven och sedan få den automatiskt skickad via Gmail (eller vilken mejltjänst du nu använder)? Enter ZapierGPT. Zapiers plugin, åtminstone.

Ett annat exempel som Zapier själva ger är att du kan fråga ChatGPT om en viss person finns i en leadslista. Om svaret blir nej så kan du sedan be ChatGPT lägga till den personen i en ny post – i leadsverktyget.

Det är alltså det som inte minst Microsoft och Google nu håller på att trycka in i sina sviter med arbetsappar. Via Zapiers integration så är du inte låst till bara en leverantörs ekosystem.

Ja, eller det är åtminstone Zapiers guld och gröna skogar-löfte. Det lär finnas högvis med potentiella problem som folk kommer att stöta på.

Men just nu? Way cool.

Create custom versions of ChatGPT with OpenAI and Zapier

Build your own AI that pulls in the power of Zapier’s 6,000+ apps. Here’s how to create your own GPT assistant, customized to your business and your work.

Italien detaljerar kraven för att lyfta förbudet mot ChatGPT i landet (och det kan påverka resten av EU)

Det här är väldigt intressant. För någon vecka sedan förbjöd Italiens dataskyddsinstans Garante ChatGPT på GDPR-grunder. Eller rättare sagt: på grund av brister mot just GDPR – och relaterade integritetslagstiftningar i Italien och EU. Nu har Italien detaljerat vad som krävs för att förbudet ska hävas.

I stort handlar det i stort om fem saker som Open AI, företaget bakom ChatGPT, måste göra.

Ökad transparens

Open AI måste publicera information som detaljerar har ChatGPT hanterar användares data. Det gäller såväl den hantering som är nödvändig för att tjänsten som den som används för att träna ChatGPT. Informationen måste dessutom vara tydligt synlig redan innan man väljer att skapa konto.

Val av juridisk grund

Open AI måste göra ett vägval när det kommer till den juridiska grund som företaget lutar sig mot vad gäller datahantering när det kommer till träningen av ChatGPT. Open AI måste välja antingen samtycke eller ”legitima intressen” (komplett med de regler som följer med respektive spår). Open AI tillåts inte använda motiveringen ”för att uppfylla ett kontraktsåtagande”. Garante anser alltså att inte att ChatGPT kan hävda att träning på användares data är nödvändig för att driva tjänsten.

Bättre rättigheter för användare

Krav på verktyg som gör att användare har kontroll över hur deras data används. Det innebär att användare ska kunna tacka nej till att användarens data används för att träna ChatGPT. Men också att användare ska kunna begära att felaktig personlig information ska rättas till. Om det inte är tekniskt möjligt så ska det finnas alternativ att radera användardata.

Bättre skydd för minderåriga

Ja, eller hinder – beroende på vem du frågar. Men det innebär oavsett att måste tillhandahålla verifieringsverktyg som stoppar mindreåriga från att använda tjänsten och/eller kan gör så att vårdnadshavare kan lämna samtycke.

”Medvetandegörandekampanj”

Det här är det enskilt mest intressanta kravet: Open AI ska ta fram en informationskampanj (mer specifikt en ”icke-marknadsföringskampanj”) och köra denna i alla stora medier i landet. Budskapet ska vara att informera italienare om att deras data kan ha använts för att träna ChatGPT, samt att informera om de nya villkoren när det kommer till datahantering.

Garante har varit generösa nog att ge Open AI fram till 30 april (så… två veckor) på sig att få ordning på det mesta här ovan. Informationskampanjen måste inte vara på plats förrän 15 maj. Open AI måste sist men inte minst ta fram en plan för åldersverifieringsfunktionen senaste 31 maj. Funktionen ska sedan vara på plats senast 30 september.

Och, ja, det är… en del. (Och så undrar vissa varför företag väljer att inte köra publika betaversioner.) Men även om det här alltså gäller Italien så finns det anledning att hålla koll på det även i andra länder. För det här lär sannolikt kunna bli rätt vägledande för EU:s arbete framåt med sitt AI-regleringspaket.

Italy gives OpenAI initial to-do list for lifting ChatGPT suspension order | TechCrunch

Italy’s data protection watchdog laid out what OpenAI needs to do for it to lift an order that ChatGPT stop processing locals’ data.

Poe gör det möjligt att skapa chattbotar via chattbotar

Jamen det var väl oundvikligt? AI-chattboten Poe har fått nya skills. Möjlighet att skapa.. chattbotar. Via Poes chattbot.

Funkar i stort precis som ChatGPT. Skriv vad du vill ha för slags chattbot (exempel som ges är den praktiskt väldigt nyttiga boten ”prata som en pirat) och sen skapar Poes AI-bot din alldeles egna ego-bot. Komplett med egen ego-URL.

Poe, skapad av frågor- och svar-sajten Quora, började som en chattbot för att söka information i Quoras stora informationsdatabas. Istället för att använda den vanliga sökfunktionen kan du alltså chatta upp Quora. Sedan dess har Poe fått fler superkrafter och senast ut var möjlighet att chatta med flera olika chattbotar på ett ställe – som ChatGPT och Anthropics Claude.

Och dessa är också basen i den nya botskaparfunktionen. Du väljer vilken AI-tjänst som du vill basera din bot på och kan sedan bara vänta på att Bathazar-pillret trilllar ut i andra änden. Instant AI-chattbot.

Poe’s AI chatbot app now lets you make your own bots using prompts | TechCrunch

Poe is the latest product from the Q&A site Quora, which has long provided web searchers with answers to the most Googled questions.

EU:s dataskyddsinstans skapar en ChatGPT Task Force

Ni vet det där med att AI kommer att ta alla jobb? Ett påstående som jag avfärdar med att historien har visat att varje stort teknikhopp har lett till att det efter teknikskiftet finns fler arbetstillfällen än dessförinnan, tack vare att helt nya arbetsuppgifter och arbetstillfällen skapas?

Say hello to EU:s senaste initaitiv: en ChatGPT Task Force.

En arbetsbeskrivning som ingen för något kvartal sedan visste att man kunde ha.

European privacy watchdog creates ChatGPT task force

The body that unites Europe’s national privacy watchdogs said on Thursday it had set up a task force on ChatGPT, a potentially important first step toward a common policy on setting privacy rules on artificial intelligence.

Nvidia kopplar ihop ChatGPT med metaverset

Den initiala ChatGPT-hypen handlade om att människor försökte överträffa varandra i att skapa de mest avancerade promptarna. Men bara de senaste två veckorna eller så så har det allt mer gått över till att handla om hur ChatGPT kan integreras och kopplas samman med andra tjänster och plattformar.

Här vid grafikkorts- och chiptillverkaren Nvidia nu vara med och leka. De har byggt en lösning som gör att det går att skapa 3D-objekt inuti Nvidias eget metaverse (eller Omniverse som Nvidia kallar det).

Nu är det visserligen inte en rak koppling mellan ChatGPT och Nvidias tjänst. Vad det handlar om är att Nvidia har baserat skapandet på GPT-4 – alltså den senaste versionen av tekniken som driver ChatGPT. Men det är oavsett i stort som att använda ChatGPT.

Ja, med den stora skillnaden att det som spottas ut i andra ändan inte är text, utan grafiska Omniverse-objekt.

NVIDIA AI on LinkedIn: #nvidiaomniverse #generativeai | 47 comments

What happens when you combine the capabilities of OpenAI's ChatGPT and #NVIDIAOmniverse? You unlock the power of #GenerativeAI. 🔓 ➡️ https://nvda.ws/3KXyu3S | 47 comments on LinkedIn

Amazon ger sig in i AI-racet med Bedrock

Av de största techjättarna så har det varit väldigt tyst från Apple och Amazon. Att Amazon ligger efter i kurvan är inget nytt. Det är snarast normen. När allt kring generativ AI kommer att bli mainstream på riktigt – tack vare det som de övriga techbolagens insatser – kommer Apple att kliva in på arenan med snygga, enkla och användarvänliga lösningar. Men däremot är Amazons tystnad betydligt mer förvånande.

I veckan så gick Amazon till sist ut med sina planer för den typ av skapande AI-lösningar som nu är svartare än svartast. Och Amazons planer är… att inte göra något.

Ja, nu är det inte riktigt så drastiskt. Men däremot så tänker Amazon inte konkurrera med de övriga – främst Google och Microsoft – genom att ta fram en drös egna ChatGPT-lösningar. Istället tänker sig Amazon att AWS ska bli stället där andra ska lägga upp sina AI-produkter.

Mer konkret så presenterade Amazon Bedrock: ett ”sätt att bygga generativa AI-baserade appar via förtränade modeller” från AI-startups som AI21 Labs, Anthropic och Stability AI. Helt otippat är däremot (i praktiken) Microsoft-ägda Open AI – företaget som ligger bakom ChatGPT.

Så precis som namnet så vill Amazon alltså att AWS ska bli grunden för världens alla AI-modeller. Eller så många de kan locka över. Precis som inom e-handel vill Amazon helst bli infrastrukturen snarare än gränssnitten som möter slutanvändaren.

I dagsläget är Bedrok bara släppt som i en ”begränsad förhandsversion”. Det återstår att se när Bedrock kommer att släppas skarpt. Inklusive att se vad tjänsten då kommer att kosta.

With Bedrock, Amazon enters the generative AI race | TechCrunch

Amazon’s new service, Bedrock, provides a number of generative AI models — including Amazon’s own — as a service.

Elon Musk startar sitt eget AI-företag

Ni vet hur Elon Musk stod bakom uppropet om att starta all avancerad AI-forskning i sex månader så att vi hinner reda ut hur vi ska kunna vara säkra på att AI inte förgör mänskligheten? Och att det i veckan kom uppgifter om att Twitter ska ha köpt tusendals datorer avsedda för AI-träning? Nu är det dags igen: Elon Musk har startat sitt eget AI-företag: X.AI Corp.

Nästan så att man skulle kunna tro att Musk vill pausa AI-forskningen så att hans eget företag ska hinna komma ikapp.

Nu är X.AI inte Musks första AI-företag. Det var trots allt Musk som grundade Open AI som en icke-vinstdrivande organisation just för att göra AI-forskningen mer öppen. Men sedan han hoppade av det initiativet så har han blivit allt mer kritisk mot AI i allmänhet och mot Open AI i synnerhet Inte minst som Open AI i samband med att företaget tidigare i år lanserade GPT-4 – den senaste versionen av tekniken som driver ChatGPT – och då helt slutade att dela sin forskning med övriga AI-världen.

Det kan alltså vara så att de datorer som Twitter ska ha köpt in inte var avsedda för Twitter, utan för X.AI. Och det kan finnas fler kopplingar mellan Twitter och X.AI.

I veckan fick vi, rätt oväntat, veta att Twitter inte finns längre. Företaget alltså. Twitter Inc. heter numer X Corp – i linje med att Musk älskar bokstaven X i allt han gör. Här är ännu ett X-namn till samlingen.

Dessutom kan anledningen till att Musk nu startar X.AI vara ungefär densamma som gjorde att han (åtminstone officiellt) köpte Twitter: han ogillar woke. Han tycker helt enkelt att ChatGPT och andra AI-algoritmer och AI-lösningar är för politiskt korrekta. Så han vill mer neutrala AI-tjänster.

Vilket i sig inte är ett helt fel synsätt. Om det inte vore för att Musk som Twitter-ägare har visat att han inte har problem att favorisera eller sparka ut människor – beroende på om de gör sig till ovänner med Musk. Och överlag att han ändrar förutsättningar enligt någon form av dagsformsupplägg. Eventuella hinder för det som kan finnas i Twitters användarvillkor ändras i efterhand.

Så there’s that.

Elon Musk has created his own artificial intelligence company

Elon Musk has filed for a company called X.AI Corp, but what he intends to do with it is still unclear.

Open AI säger att GPT-5 inte är på gång ”på ett rätt bra tag”

Tycker du att GPT-4 är såååå förra veckan? Trist att vara du i så fall. Nu har Open AI – företaget bakom ChatGPT – meddelat att de inte tränar nästa version av tekniken som driver ChatGPT. Och kommer inte göra det ”på ett bra tag”.

OpenAI’s CEO confirms the company isn’t training GPT-5 and ”won’t for some time”

OpenAI’s CEO Sam Altman has confirmed that the company is not currently training GPT-5 – the successor to its language model GPT-4, released this March. Altman was discussing fears about AI safety.

Meta opensourcar AI-teknik som förvandlar handkladdade figurer till animationer

Ha! Det är är underbart gulligt.

Meta has open-sourced an AI project that turns your doodles into animations

Meta built a tool that can animate your doodles. Now, it hopes developers will use the code and a dataset of images to create richer experiences.

Alibaba satsar på en egen ChatGPT

Japp. Klart att även Kinas största e-handlare Alibaba satsar på att ta fram en egen ChatGPT. Ja, lösningar för generativ AI, alltså.

I Alibabas fall heter den kommande tjänsten Tongyi Qianwen, vilket tydligen ska kunna översättas till ”söka ett svar genom att ställa tusen frågor”, och den ska rullas ut ”i närtid”. Inte mer exakt än så.

Däremot siktar Alibaba på att göra en Microsoft: rulla ut sin ChatGPT-funktion brett i sin produktportfölj. Med andra ord: inte bara i e-handeln. Ja, eller så är det snarare: det är framförallt i Alibabas andra tjänster som chattboten ska in. Med andra ord verktyg som Alibabas Slack-jobbapp DingTalk och i Alibabas smarthögtalare Tmall Genie.

Alibaba to roll out generative AI across apps, Beijing flags new rules

Alibaba Group Holding Ltd on Tuesday showed off its generative AI model – its version of the tech that powers chatbot sensation ChatGPT – and said it would be integrated into all of the company’s apps in the near future.

Google lanserar sida för den som vill följa uppdateringar av Bard

Sugen på att hålla koll på när Google uppdaterar sin ChatGPT-utmanare Bard? There’s a supportsida hos Google med Bard-uppdateringar for that.

Google Has A New Page For Bard Chatbot Updates

Stay informed about Bard’s latest features with Google’s new experiment updates page.

Ekonomi och finans

Apple kan vara nära att släppa sitt eget sparkonto

I höstas gick Apple ut med att företaget arbetar på ett eget sparkonto kopplat till Apple Card. De cashback-pengar som trillar in från Card-köpen skulle automatiskt hamna p det nya sparkontot, som enligt Apple dessutom skulle ha ”hög ränta”.

Då hette det att kontot skulle lanseras ”kommande månader”, vilket förstås är en väldigt oprecis tidsangivelse. Men något halvår senare så har vi fortfarande inte sett röken av kontot. Förrän nu.

Kodgrävande har avslöjat hänvisningar till ett ”daily cash savings account”. Det betyder i sig inte särskilt mycket, men att referenser nu finns i kod kan tala för att det trots allt inte är jättelångt borta.

Det kanske till och med handlar om så kort tid som inom en vecka. När Apples Klarna-utmanare (en Köp nu, betala senare-funktion) släpptes i mars i år så dök referenser till den tjänsten upp i kod dagen före lanseringen.

Ett givet tillfälle för Apple att presentera sitt nya sparkonto skulle vara vid årets WWDC i juni. Men med tanke på att Klarna-funktionen släpptes en helt vanlig marsdag så talar mycket för om att samma lågmälda lansering kan bli aktuell även för sparkontofunktionen.

Det återstår kort sagt att se när det kan bli aktuellt med kontofunktionen.

Apple Preparing to Launch Apple Card Savings Account

Apple appears to be gearing up to introduce the Daily Cash savings account feature for Apple Card users, as mentions of a Daily Cash Savings account…

Twitter siktar på att låta användare köpa aktier och kryptvalutor

Att Elon Musk gillar kryptovalutor är ingen nyhet. Inte heller hans ambition att förvandla Twitter till en superapp à la WeChat. Att Twitter alltså ska ha betydligt mer funktionalitet än idag.

Lägg till att Elon har skissat upp Twitters framtid nära knuten till finansiella funktioner så känns de här uppgifterna från CNBC inte särskilt orimliga. Till och med troliga: Twitter kan sikta på att göra det möjligt för användare att köpa aktier och kryptovalutor via Twitter.

Ja, eller nästan åtminstone. Det handlar om att Twitter har inlett ett samarbete med handelsplattformen eToro för att köpa och sälja den här typen av värdepapper och tillgångar – plus kanske fler.

Vägen till handeln ska gå via Twitters ”cashtags” – alltså de hashtaggar som börjar med ett $ istället för # och som används för att tagga aktier, kryptovalutor och så vidare på samma sätt som hashtaggar fungerar.

Men det innebär inte att Twitter går och blir en tradingplattform. Istället leder cashtaggarna till eToros tjänst, där Twitter-användarna sedan kan köpa och sälja. Tjänsten är alltså låst specifikt mot eToros tjänst och minskar däremot förmodligen användbarheten ytterligare ett snäpp (bortom att man tvingas trycka sig bort från Twitter).

Men rent konceptuellt är det inte fel tänkt av Twitter. Ett sätt att korta steget från information till köp (eller sälj).

Twitter partners with eToro to show real-time stock and crypto information | TechCrunch

Twitter has partnered with the investment platform eToro to show real-time information about stocks and crypto prices.

Övrigt

Buffer testar ChatGPT-funktion för att hjälpa till med innehållsskapandet

Vill Buffer vara med och leka ChatGPT? Klart Buffer vill vara med och leka ChatGPT.

Microsoft petar in annonser i Windows 11:s startmeny

Vad har du alltid saknat mest i Windows? Precis.

Microsoft is Slowly Rolling Out Ads in the Windows 11 Start Menu

The latest Windows 11 update adds promotional ’notifications’ to bait users into using services like OneDrive.

Etiketter AI21 Labs, Alibaba, Amazon, Anthropic, Apple, Bard, Bedrock, Buffer, Canal+, ChatGPT, eToro, EU, Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Open AI, Poe, Quora, Spotify, Stability AI, Tongyi Qianwen, Truecaller, Twitter, X.AI, Youtube, Zapier

Detaljhandel/e-handel Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 15 2023 – del 2

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 15 april 2023
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 15 2023 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sociala medier

Twitter

Twitter döper om Super Follows till Subscribers

Kors i taket. Ett Twitter-drag som känns… riktigt rationellt? Det är vi inte vana vid. Men plattformens funktion Super Follows döps nu om till Subscribers.

Det handlar med andra ord om den funktion som gör det möjligt för twittrare att ta betalt av sina följare för exklusivt innehåll, inklusive Spaces-sändningar. Det ger också betalande följare en särskilt ”prenumerationsdekal”. På sikt så hoppas Twitter kunna lägga till fler typer av innehåll i funktionen, så att det alltså går att lägga mer bakom prenumerationsvägg.

Bortsett från dekalen, som känns lite super followig, så är det nya namnet både bättre och mer beskrivande. Det är ju trots allt det som det handlar om.

Twitter is rebranding Super Follows to Subscriptions

Twitter owner Elon Musk has announced Subscriptions, a Super Followers rebrand that lets users subscribe to creators to gain access to exclusive tweets, subscriber-only Spaces, and more.

Twitter uppges satsa på AI-forskning trots Musks upprop att pausa alla avancerad AI-forskning

Elon Musk: HELA VÄRLDEN MÅSTE PAUSA ALL AVANCERAD AI-FORSKNING I SEX MÅNADER DÄRFÖR ATT VI MÅSTE SÄKERSTÄLLA ATT AI INTE FÖRGÖR MÄNSKLIGHETEN!!!

Också Elon Musk:

Elon Musk reportedly bought thousands of GPUs for a Twitter AI project

Twitter is reportedly moving forward with an in-house artificial intelligence project after buying 10,000 data center-grade GPUs.

Elon Musk säger att han inte skulle sälja Twitter för priset han betalade om en köpare inte ”rigoröst skulle jaga sanningen”

Uhum. Yeah. Sure. Right.

Elon Musk says he wouldn’t sell Twitter for the amount he paid unless a buyer would ’rigorously pursue the truth’

Elon Musk told BBC News when it came to Twitter, he didn’t ”care about the money really” but wanted ”some source of truth” he could count on.

Elon Musk bekräftar att han köpte Twitter bara därför att han trodde att han annars skulle tvingas göra det

Nämen det var en jättestor överraskning säger ingen.

Elon Musk admits he only bought Twitter because he thought he’d be forced to | TechCrunch

Elon Musk’s primary reason for buying Twitter in the end? Because he thought, and his lawyers advised him, that he’d have to anyway.

Elon Musk erkänner att hans hund Floki styr Twitter

Måste säga att det här känns rätt osannolikt. Jag har hört från insatta källor att Floki ska vara väldigt kompetent.

Elon Musk: My dog is running Twitter now

In a BBC interview, Elon Musk said several weird things. Among the strangest claims? His dog is now the CEO of Twitter.

TikTok

TikTok kan dumpa Vänner-fliken

Vänner? Kanske inte längre. TikTok testar nu att dumpa dina vänner till förmån för tiktokare som har något kul och intressant att komma med. Ett Explore-flöde, alltså.

Det här kan tyckas som lite… onödigt med tanke på att TikToks hemflöde redan är ett intresseflöde. Med det är ändå ett intressant drag för att vara TikTok.

De senaste åren har de andra sociala plattformarna till sist insett att TikToks främsta styrka inte kortvideoformatet, utan att TikTok insåg att användares vänner överlag är för trista i längden. Åtminstone när det kommer till att göra klistrigt innehåll för sociala medier. Bättre att outsourca innehållsskapandet till proffsen.

TikTok sket med andra ord i den sociala nätverkspusselbit som har varit basen i nära nog alla stora sociala plattformar. All in på intressegrafen.

Men det senaste året eller så så har TikTok visat ett allt större intresse just för socialt nätverkande. Och de senaste månaderna har även TikTok-jagarna börjat vrida tillbaka pendeln till sina rötter. Mer fokus på klassiska sociala funktioner.

Med det här testet gör TikTok en halvhundraåttiogradare (en nittiogradare?). Som artikeln konstaterar: TikTok kan ha insett sin plats i det sociala ekosystemet: dit man går för att bli underhållen och upptäcka saker. Inte dit man går för att hänga med sina vänner.

Ja, nu lär det inte vara riktigt så svartvitt. Men i Kina har TikTok-ägaren Bytedance skrotat några av sina fristående chattalternativ. Samma sak kan vara på gång här. TikTok får helt enkelt inte det sociala nätverkandet att flyga. Men TikTok lär inte ge upp riktigt så enkelt. Framförallt inte när det verkar som att konkurrensen på kortvideoområdet från Meta och Youtube börjar bita hyfsat hårt.

TikTok considers ditching its ’Friends’ tab for a new ’Explore’ experience focused on discovery | TechCrunch

TikTok confirmed it’s running a test that swaps out its Friends tab with a new experience that’s more akin to Instagram’s Explore page.

TikTok lägger till videodekaler i direktmeddelanden

När det kommer till TikTok så är direktmeddelandefunktionen nog inte den som de flesta tänker på. Men det är oavsett en del av TikTok och nu får den en ny funktion: videodekaler.

Rätt mycket vad det låter som: möjlighet att välja bland en massa dekaler för att göra direktmeddelandena lite roligare. Så ja. Typ gifar.

Men som den skaparplattform TikTok är så är den nya dekalfunktionen inte bara tänkt att användas passivt. TikTok vill även här att så många som möjligt ska skapa eget innehåll. Därför finns det också möjlighet att skapa sina egna dekaler – baserat på egna eller andras tiktoks.

TikTok quietly launched a GIF-like ’video stickers’ feature for direct messages | TechCrunch

TikTok quietly launched ”animated video stickers” for direct messages in February, the company confirmed to TechCrunch.

Lagförslag för att förbjuda TikTok i USA stöter på politiskt motstånd

Ifall någon mot förmodan har missat det så vill USA verkligen, verkligen, verkligen förbjuda TikTok på grund av dess upplevda och/eller konkreta kopplingar till det kinesiska kommunistpartiets avlyssingsapparat. Ett antal lagförslag har bara de senaste veckorna ploppat upp och i stort så är det väldigt mycket ekon av 2020, när Donald Trump försökte få till ett förbud.

Ett av de lagförslag som går längst kallas RESTRICT Act som, bakom ett väldigt långt utskrivet namn, vill ge USA:s regering makten att förbjuda utländska appar eller prylar, med över 1 miljon aktiva användare eller sålda enheter, som utgör ett hot mot USA:s nationella säkerhet – allt från hot mot infrastruktur till hot mot amerikanska val (för det sistnämnda är det som bekant bara utländska krafter som är bra på).

Lagförslaget ger specifikt USA:s Secretary of Commerce (ungefär handelsminister) makten att sätta P för tjänster eller prylar som alltså hotar USA:s nationella säkerhet.

Nu är det förstås inte alla länder som är i siktet här, utan de som klassas som ”fientliga länder”. Läs: länder som Ryssland och – framförallt – Kina.

Det såg ut som att RESTRICT Act hade potential att gå längst av de lagförslag mot TikTok som nu föreligger. Förslaget backas av både republikaner och demokrater (techavsky är en av få frågor som förenar de båda sidorna numer) och Vita huset gillar förslaget ”väldigt mycket”, så det såg mycket ut som att det skulle bli ren formalia att få igenom förslaget.

Men inget när det kommer till TikTok är oknepigt. Nu visar det sig att högersidan, som vanligt, är osams med sig själv. Några anser att lagen skulle bli en för stor inskränkning av amerikaners personliga frihet medan andra tycker att lagen inte går långt nog. Och bara för att göra saker ännu bättre så är ett argument från den sistnämnda grupperingen tydligen att TikTok-ägaren Bytedance ”stöder lagförslaget”. Oklart exakt på vilket sätt, men nuförtiden krävs som bekant inte att logik och vettig argumentation kopplas in i politiska debatter.

Kort sagt så lär TikToks status i landet fortsätta hänga i ett gråzonslimbo ett bra tag till.

https://www.politico.com/news/2023/03/31/senate-tiktok-bill-restrict-act-00089926

Montana röstar för ett totalförbud av TikTok i delstaten

Som de flesta säkert vet vid det här laget så har TikTok… en del utmaningar. Den sortens problem som innebär att din tjänst inte längre tillåts. Så här långt har det mest handlat om förbud i jobbmobiler i offentliga verksamheter eller företag. Men det mullras allt mer om ett nationellt totalförbud mot TikTok. Särskilt i USA.

Det finns lagförslag i båda kamrarna i USA:s kongress som vill införa ett totalförbud. Eller åtminstone ge USA:s regering långtgående befogenheter att förbjuda TikTok (okej, och andra utländska appar som kan vara ett hot mot USA på något sätt – men i praktiken pratar vi om ett TikTok-förbud).

Delstaten Montana verkar däremot inte ha tålamod att vänta på att ett nationellt förbud blir verklighet – så de ångar på med ett alldeles eget. Ett förbud mot TikTok även i privata mobiler och ett krav på att TikTok inte ska gå att ladda ner via Appstore och Google Play (ja, eller på något sätt) i delstaten.

I veckan har förbudslagförslag passerat omröstningar i det republikankontrollerade parlamentet i delstaten (en omröstning som följde partilinjerna). Och i och med att lagförslaget nu alltså har klarat parlamentsomröstningen så är det bara en guvernörsunderskrift bort från att bli lag (eller inte ens det: om guvernören inte agerar – för eller emot – inom tio dagar så blir förslaget automatiskt lag). Och vi pratar om en guvernör som redan har infört ett förbud mot TikTok i delstatsjobbmobiler.

När Donald Trump försökte få till samma sak 2020 så föll försöken rätt snabbt när de kom i kontakt med det amerikanska rättsväsendet. De första preliminära rättegångar som hann hållas kom fram till att ett totalförbud mot TikTok sannolikt bröt mot första tillägget i den amerikanska författningen. Att det alltså innebar ett för stort ingrepp i yttrandefrihetsrättigheterna i landet. Det är därför de federala förslag som nu föreligger snarare försöker gå på linjen om hot mot USA:s nationella säkerhet.

Vi kan alltså lugnt utgå från att det här kommer att stöta på rejäl juridisk patrull om och i så fall när Montana inför sitt förbud. Men det är oavsett ännu en i den nu långa raden av dåliga nyheter för TikTok det senaste halvåret.

Montana legislature passes TikTok ban (Update: Ban is now law)

The Montana House of Representatives just passed a ban on TikTok, meaning the app will become illegal if Montana Governor Greg Gianforte signs the bill, which had already passed in the Montana State Senate.

LinkedIn rullar ut nya sätt att verifiera sin identitet

Dags för LinkedIn att rulla ut nya sätt att verifiera sin identitet. Och då just verifiera som i ”jag är den jag påstår att jag är” och inte ”jag har betalat för en veriferingsbock”.

Det handlar mer specifikt om tre sätt att identifiera sig:

Via tjänsten CLEAR: Identifiering med nationell ID-handling som matchar namnet på LinkedIn-profilen. Ger verifieringsbocken ”Government ID” på profilsidan (som då alltså betyder ”har visat upp ID-kort” och inte ”har betalat”).

Via arbetsmejladress: Som det låter. Bekräfta att du jobbar där du säger att du jobbar. Ger verifieringsbocken ”Work email” på profilsidan (som då alltså betyder ”har bekräftat jobbmejladressen” och inte ”har betalat”).

Via Microsoft Entra: LinkedIn ”is partnering” med det helt skilda bolaget Microsoft kring den här tjänsten som gör det möjligt att utfärda digitala arbetsplats-ID-kort. Rullas ut mot slutet av april och då förstås för företag som har stöd för Entra. Ger verifieringsbocken ”Workplace” på profilsidan (som då alltså betyder ”har bekräftat identitet via Entra” och inte ”har betalat”).

Med tanke på att LinkedIn allt mer har blivit bedragarnas nya favoritplats(ish) så är alla initiativ av den här typen välkomna.

Som av en händelse så skriver LinkedIn i rubriken till inlägget om de nya verifieringsfunktionerna att de kommer att ”vara kostnadsfria för alla LinkedIn-medlemmar”. Nästan så att man skulle kunna tro att LinkedIn vill säga något mellan raderna här.

LinkedIn rolls out ways to verify your identity and employment, without a price tag | TechCrunch

LinkedIn is introducing new ways to verify your identity and where you work, the company announced on Wednesday.

BeReal

BeReal-användandet rasar

Hur går det för förra årets stora social-raket BeReal (ni vet tjänsten som alla pratade om innan alla började prata om ChatGPT)? Bra fråga. Eftersom BeReal inte delar sina användarsiffror så vet vi inte. Men det hindrar inte andra från att killgissa. Som appanalysföretaget Apptopia.

Enligt artikeln nedan så har Apptopia kommit fram till att BeReal-användandet har rasat rejält. Från runt 15 miljoner dagliga användare vid toppen i oktober förra året till 6 miljoner nu. Ett ras på 61 %.

Anledningen? Håller alla på med just ChatGPT istället?

Nja, det kanske istället handlar om att appen i sig i längden blir rätt… trist. Eller åtminstone monoton. Det är helt enkelt inte tillräckligt kul att se vad ens vänner gör en tråkig tisdag. Eller tråkig onsdag. Eller tråkig torsdag. För det är ungefär samma tråkiga saker som man själv gör. Precis det som TikTok insåg när de rullade ut sin tjänst: vänner är generellt sett tråkiga. Kommer funka mycket bättre om man istället visar upp en massa kul innehåll från folk som kan göra kul innehåll.

Jag ska låta det vara osagt om det stämmer. Men vi pratar om en tjänst om trots allt gör en enda sak.

Eller så här: vi vill väldigt gärna ha autenticitet. Men autenticitet kan i längden bli bedövande tråkigt.

They’re Over Being Real

BeReal was pitched as Gen Z’s safe haven from the artifice of social media. For some, authenticity only proved interesting for so long.

Övrigt sociala medier

Parler får ny ägare – och stängs ned

Det här är… intressant. Högerplattformen Parler har fått ny ägare. Och det första som den nya ägaren gör är att… stänga ned Parler.

Ja, tillfälligt, åtminstone. Den nya ägaren, Starboard (som själva kallar sig för ett ”digital media company”) ska göra en ”strategisk utvärdering” av tjänsten inför en återlansering. Eller en eventuell återlansering. Inte klart. Intressant nog så sågar den nya ägaren Parler som koncept. Att det inte längre finns en marknad för en social plattform som bara vänder sig till konservativa (läs: högertomtar).

Det återstår kort sagt att se vad som nu händer med tjänsten.

Parler goes offline after being sold to a new owner

Parler, the self-described ”unbiased” alternative to mainstream social media networks, is being purchased by a company that will temporarily shut down the platform ahead of a planned relaunch.

Creatorland är LinkedIn för innehållsekonomin

LinkedIn? Sååååå förra veckan. Säg hej till Creatorland!

Vad är då Creatorland? Ett LinkedIn för innehållsskapare som smögs ut som inbjudningsbeta i december. Tanken är att Creatorland ska bli hubben för innehållsskapare. Det ska gå att koppla alla sina sociala medier till Creatorland för att få alla statistik samlad på ett ställe. Och det går dessutom att dela din egen statistik med andra och ”låsa upp nya insikter”. Lite oklart vad det sistnämnda är, men det hänger förmodligen ihop att det därmed går att jämföra sina siffror med andra.

Grundtanken är förstås att det ska bli ett ställe där innehållsskapare kan bli upptäckta. Och där varumärken kan hitta innehållsskapare att samarbeta med. Så i grund och botten ännu en influencermatchningsplatform.

Creatorland har dessutom ambitioner att bygga upp en kunskapsdatabas för kreatörer med ”allt som finns att veta om att lyckas som innehållsskapare”.

Men självklart finns också hela nätverkstanken. Att kreatörer ska kunna hitta andra andra kreatörer för att hjälpa varandra.

Så ännu en LinkedIn-wannabeplattform. Inget nytt i det. LinkedIn behöver förmodligen dra i röda paniktofsen. Än.

Men att den här typen av tjänster dyker upp visar en svaghet i LinkedIn. Ironiskt nog, med tanke på att LinkedIn vill satsa så stort på just innehåll.

LinkedIn är, om man så vill, fortfarande byggd på den gamla arbetslivsmodellen. Världen före de sociala medierna. Där det klassiska CV:t fortfarande är basen – oavsett vad man arbetar med eller har för affärsmodell.

Att LinkedIn inte syns som plattform hos någon av de kreatörer som visas upp på Creatorland i dagsläget är inte särskilt konstigt. LinkedIn som plattform är fortfarande ungefär så osexigt det kan bli i kreatörssammanhang. Men det beror inte bara på att bilden av LinkedIn fortfarande i mångt och mycket är företagskostymen. Det beror lika mycket på att LinkedIn är en marknadsföringsplattform och inte en innehållsplattform. Vad LinkedIn än vill.

Hur det kommer gå för Creatorland återstår förstås att se. Och LinkedIn har… några fler medlemmar under sitt bälte.

Men om inte LinkedIn inte blir en innehållsplattform på riktigt utan håller fast vid sin hyfsat lättkopierade CV-databasmodell, så lämnar LinkedIn spelplanen öppen för andra marknadsföringsplattformar, med bättre optimerade möjligheter för nya slags yrken och affärsmodeller.

A new platform wants to be LinkedIn for influencers. Welcome to Creatorland. – Tubefilter

Creatorland is a new professional networking platform that is looking to challenge LinkedIn by catering to the creator economy.

Substack lanserar sin Twitter-kopia skarpt

Japp. Nu lär förhållandet mellan Twitter och Substack förbättras avsevärt. Substack lanserar nu sin Twitter-kopia Notes skarpt.

Kort sagt: funktionen som förra veckan fick Twitter att förklara krig mot Substack är nu tillgänglig för alla Substack-användare.

Vi kan anta att Elon jublar. Ska vi tro att han nu rullar tillbaka tillbakarullningen av skuggbannandet av Substack nu?

Substack launches its Twitter-like Notes just days after Twitter throttled Substack links

Substack’s Twitter-like feature for shorter posts, called Notes, is launching for everyone on Tuesday. Notes could prove to be a worthy Twitter alternative for some, especially current Substack writers.

Instagram-grundarnas nyhetsapp Artifact får sociala funktioner

Dags för Instagram-grundarnas nyhetsaggregeringsapp Artifact att få en ny funktion. En funktion som känns rätt central för att sticka ut: en social funktion.

Mer specifikt handlar det om en kommentarsfunktion. Det blir helt enkelt möjligt för Artifact-användare att lämna kommentarer på nyhetsartiklarna.

Det är en rätt given funktion för att bli mer än Google Reader. Kort sagt att sticka ut bland alla nyhetsaggregerare som finns, Artifacts påstådda AI-smartness i all ära.

Det gör dessutom att Artifact bygger vidare på den ”trendande”-funktion som redan finns, där det går att se vilka artiklar som är populära bland dina vänner – men utan att se vilka vänner som gillar vilka artiklar.

Artifact passar dessutom från sajter som Reddit och Quora med möjlighet för användare att rösta upp och ned kommentarer som i förlängningen ger varje användare en synlig ”ryktespoäng”. Ett sätt att visa hur mycket tungviktare man är på plattformen. Det samlingsbetyget ger i sin tur rankingpoäng för kommentarer.

Artifact, the news aggregator from Instagram’s co-founders, adds a social discussions feature | TechCrunch

With today’s update, all Artifact users will now see comments on articles.

Microsoft Teams får stöd för Snapchats AR-linser

ÄNTLIGEN!

Microsoft Teams adds Snapchat AR Lenses to video chats

Starting today, Microsoft Teams has a rotating selection of Snapchat Lenses you can use to spice up your video calls.

Detaljhandel/e-handel

Sune – en ny liveshoppingapp

Intresset för liveshopping har svalnat betänkligt det senaste året eller så. Åtminstone för tillfället. Men det hindrar inte nya förhoppningsfulla att släppa egna liveshoppingappar. Som Qurate Retail Group.

Qurate är ett amerikanskt mediekonglomerat som enligt egen utsago är ”den största spelaren inom videoshopping”. Jag har ingen aning om det stämmer eller inte, men nu siktar alltså Qurate på att komplettera sin produktportfölj med en app där det ska gå att köpa direkt från influencers och varumärken.

Klarna-tänket, alltså, där Qurate inte ara vill vara den tekniska plattformen utan också gränssnittet man vänder sig till när man är sugen på att få lite shoppertainment.

Men allt det här är bara en förevändning till det egentliga skälet att jag delar den här nyheten. För appen heter… Sune.

Jag hoppas verkligen att den kommer till Sverige.

Qurate launches livestream shopping app Sune

The video-focused platform is aimed at Gen Z and highlights mission-driven brands through a personalized feed.

Etiketter Artifact, BeReal, Creatorland, LinkedIn, Microsoft, Parler, Qurate, Snapchat, Starboard, Substack, Sune, TikTok, Twitter

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 15 2023

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 15 april 2023
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 15 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Veckans artikel

Ödesbeskedet var inte nog – Google skrotar nu flera Analytics-funktioner – Ehandel Plus

Baserar du uppföljningen av din marknadsföring på Googles attributionsmodeller? I så fall kan det vara trist att vara du. Fyra av modellerna försvinner i

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram lägger till fler funktioner för Reels-skapare

Dags för alla som skapar Instagram Reels att få tillgång till nya funktioner. Både vad gäller själva skapandet och insikter om hur det går för de Reels man har lagt upp.

Ny trendande-avdelning: Instagram samlar ljud och hashtaggar som trendar för tillfället för att hjälpa innehållsskapare att hitta och använda dessa.

Två nya mätetal: Den befintliga statistiken får nu sällskap av total tittartid och genomsnittligt antal visningar. Det sista värdet baseras tittartid delat med antalet visningar.

Uppdaterat redigeringsverktyg: Själva verktyget för att skapa och redigera reels har fått sig ett lyft så att det ska bli enklare att hitta och komma åt alla funktioner.

Notiser om nya Reels-följare: Instagram berättar när du har fått nya följare specifikt genom Reels.

Gift-funktionen släpps i fler länder: Funktionen som gör att följare kan ge pengar till Reels-skapare breddas till fler länder. ”Bland annat” Australien, Kanada, Frankrike, Mexiko, Nya Zeeland och Storbritannien. Oklart vilka de andra länderna är, men med tanke på den namngivna uppställningen så lär Sverige inte vara ett av dem.

Bättre möjlighet för innehållsskapare att visa uppskattning för dem som har skickat pengar: Instagram börjar visa vilka som har gett pengar i samband med en viss Reel. Innehållskaparen kan sedan trycka på ett hjärta intill respektive person som gett en gåva, vilket leder till att den personen får veta att innehållsskaparen har noterat gåvan. Ett sätt att direkt säga tack, alltså.

New Features on Instagram Reels: Trends, Editing and Gifts | Meta

We’re sharing updates to Instagram Reels to help creators connect with their audience and earn a living.

Instagram bygger ut sin influencerplattform – nya verktyg för annonsörer

Instagram bygger ut sin influencerplattform – nya verktyg för annonsörer – Influens.se

Enklare att nå influencers. Förra sommaren rullade Instagram ut sin influencerplattform Creator Marketplace. Instagram ville inte bara vara stället där

Instagram arbetar på kommentarsfunktion för Stories?

Kommentarer till Instagram Stories? Tja, kanske är det på gång. Åtminstone enligt en skärmdump på Twitter som sägs visa just det.

Det är inte en av de vanliga kodgrävarna eller liknande som har lagt ut, så det gör att det finns en röd flagga. Att det alltså kan handla om gammalt hederligt photoshoppande.

Men samtidigt är det inte helt orimligt att det är en funktion som skulle kunna vara på gång. Trots den i stort rätt begränsade livslängden för just Stories.

Alessandro Paluzzi on Twitter: ”#Instagram is working on the ability to post comments on Stories 👀 pic.twitter.com/8M4XI1EcOK / Twitter”

Instagram is working on the ability to post comments on Stories 👀 pic.twitter.com/8M4XI1EcOK

Twitter

Twitter finns inte längre (bokstavligen)

Huh. Det var lite… oväntat. Twitter… finns inte längre. Bokstavligen.

För att göra en lång historia kort så har företaget Twitter Inc. nu svalts av X Corp. ”Twitter Inc. no longer exists” som Twitter själva sammanfattar det. Ja, eller som X Corp nu sammanfattar det. X Corp är i sin tur del av moderbolaget X Holdings Corp.

Så Twitter har alltså gjort en Meta. Eller en Alphabet.

Uppgifterna framkommer i en stämning som Twitter/X Corp är inblandad i gällande avstängningen av en högertwittrare. I artikeln finns hela bakgrunden till den nya konstruktionen, men det handlar i korta drag om att Elon Musk registrerade tre X Holdings-bolag inför köpet av Twitter – X Holdings I, II och III. Den ursprungliga planen var att tvåan skulle upplösas efter köpet och då ersättas av Twitter Inc, men nu verkar det omvända alltså (typ) ha hänt.

Med andra ord är det mest en papperskonstruktion som inte påverkar själva tjänsten Twitter särskilt mycket (annat än att det – precis som i fallet Meta och Alphabet – kommer bli rörigare att prata om tjänsten Twitter och företaget bakom tjänsten). Men även om det handlar om juridisk halvkreativ bokföring så är det ett intressant drag.

Det som ligger närmast till hands är att det här är ännu ett litet steg mot den X-tjänst som Musk har pratat om ett tag. En WeChat-liknande superapp där Twitters nuvarande funktionalitet är en del (resten av X handlar i Musks värld väldigt mycket om olika slags finansiella tjänster vad det verkar).

Men sen kan jag inte låta bli att känna att det kanske… åtminstone delvis handlar om en manöver för att styra bort Twitter från finansiella åtaganden kopplade till gamla Twitter (a.k.a. att Musk till stor del i driften av Twitter lutar sig mot den så kallade ”sluta betala räkningar”-strategin). Och överlag studsa bort allehanda stämningar.

Twitter Isn’t a Company Anymore

According to a new court filing, it’s been merged into a new entity called X Corp. Here’s what that could mean.

Twitter höjer teckengränsen till 10 000 och öppnar för användare att tjäna pengar på sitt innehåll

4000? Sååå förra veckan. Nu är *trumvirvel* 10 000 tecken den nya svarta gränsen för sociala medier! Ja, eller för Twitter, åtminstone.

140. 280. 4000 (i februari i år). 10 000. En riktig hockeyklubba för Twitter.

Att den här höjningen skulle komma var i sig ingen nyhet. Musk har gått ut med att den är på gång. Det som däremot inte nämndes då var att tweets numer också får stöd för formatering. Det går att fetstila och kursivera text.

Sen finns det förstås ett aber: precis som 4000-gränsen så gäller 10k bara för Blue-prenumeranter. Och eftersom Twitter har insett att det i sig inte lär dra tokmånga nya prenumeranter så gick Twitter också ut med att det nu går att ansöka om att kunna tjäna pengar på sitt Twitter-innehåll. Låta följare prenumerera för att ta del av låst innehåll, alltså.

(När jag kollar så står det att kreatörer ”snart” kan ansöka. Så det handlar väl om sedvanlig utrullning. Däremot verkar det inte vara kopplat till Blue. Att man alltså inte måste vara Blue-prenumerant för att lägga delar av sitt innehåll bakom betalvägg.)

Twitter gör dessutom som de flesta sociala plattformar när det kommer till att lansera nya tjänster där användare kan tjäna pengar: tar inte ut någon avgift i början. Twitter kommer inte ta del av användarintäkterna under kommande 12 månader, annat än Apples och Googles appavgifter. (Som Musk konstaterar är 30 %, även om de bara ska vara 15 % för Android från start. Men hej.)

Och som vanligt så presenterades inget av ovanstående via Twitters officiella konto. Istället var det TwitterWrite som gick ut med den höjda teckengränsen och… Elon Musk som gick ut om möjligheten att tjäna pengar på innehållet. Men hej! Twitters officiella konto har tweetat för tredje gången sedan 8 december förra året! Om.. Elon Musks BBC-intervju.

Twitter introduces 10,000-character-long tweets for Blue subscribers | TechCrunch

Twitter has introduced a feature that will let Blue subscribers post 10,000-character-long posts expanding from the previous limit of 4,000.

Twitter tar bort större delen av Substack-skuggbannandet – men stoppar sökningar på ”substack”

Elon Musk är nyhetsgåvan som bara fortsätter att ge. Efter att Substack i förra veckan lanserade en Twitter-kopia så förklarade Twitter (läs: Elon Musk) fullt krig mot nyhetsbrevstjänsten. Komplett med full on öppet skuggbannande och allmänt smutskastande.

Nu verkar det det som att Twitter ska ha rullat tillbaka de flesta av Elons hissyfitåtgärder mot Substack – men däremot går det inte längre att söka efter Substack på plattformen. Sökningar på ”substack” pekar om till sökningen ”newsletters”. Det verkar dessutom vara en hårdkodad ompekning som styr om alla sökningar som innehåller ”substack” i URL:en.

Free speech FTW.

Twitter’s Substack blockade continues as site redirects searches to ”newsletters”

Twitter’s latest attempt to keep users from going to Substack is done in the pettiest way possible.

Twitter börjar bråka med BBC

Jajamensan. Elon Musk har lyckats hitta någon ny att Twitter-bråka med: BBC.

TLDR; Twitter (läs: Musk) började i förra veckan märka upp den ideella amerikanska medieorganisationen NPR med ”statsanknuten”. Samma märkning som propagandamegafoner i länder som Kina och Ryssland, alltså.

Efter att NPR Twitter-konfronterade Musk med hur det låg till med styrningen av NPR (saker som Musk hade kunnat googla fram) så erkände Musk att det kanske hade blivit fel i det här fallet.

Men Musk ville inte släppa sitt misstänkliggörande av NPR så Twitter uppfann en ny märkning: government funded.

Om vi bortser att det i sig var sanning med modifikation när det kommer till NPR så innebar det att Musk också var tvungen att ge en annan organisation samma märkning. En organisation som Twitter fram till förra veckan tillsammans med NPR uttryckligen lyft fram som ett undantag från statsanknuten-märkningen: BBC.

Och helt otippat så var BBC inte helt pigg på att bli klassade som regeringsfinansierade. Visst. Lite hårfin skillnad mellan skattefinansierad och regeringsfinansierad för de flesta människor. Men nog så viktig rent symbolmässigt för BBC.

Så Musks försök att underminera NPR:s trovärdighet har nu lett till att han har twittrat in sig i ännu ett hörn och gett Twitters seriositet ännu en clownnäsa.

”Ja! Där vill vi vara!” säger alla annonsörer.

Twitter brands BBC a ’government funded media’ organization | CNN Business

The BBC is seeking a swift resolution after Twitter branded it as ”government funded media.”

Elon Musk bekräftar att Twitter inte längre begränsar synligheten för ryska regeringskonton

I förra veckan kom uppgifter om att Twitter inte längre begränsade synligheten för ryska och kinesiska regeringskonton. Nu bekräftar Elon Musk att precis det är fallet.

Enligt Musk så beror det på att Twitter vill avslöja de aktuella kontonas dumheter i full belysning. Det handlar alltså om Musks önskemål om att Twitter ska vara en yttrandefrihetsfyr som lyser upp en natt av plattformscensur. Precis det som Musk har angett som den främsta anledningen till att han köpte Twitter.

Fint så. Om det inte vore för att Musk personligen har använt Twitter för att censurera dem som har retat upp Elon på något sätt.

Senast förra veckan så började Twitter märka upp den oberoende och ideella, amerikanska medieorganisationen NPR som ”statsanknuten” (den märkning som tidigare varit reserverade för statliga propagandamegafoner – som just ryska och kinesiska). När det visade sig inte hålla så hittade Elon på den helt nya märkningen ”regeringsfinansierad” – och märkte upp även BBC med denna (men däremot inga skattefinanseriade medier i Norden exempelvis). Allt för att Elon ville misstänkliggöra NPR because Elon tycker amerikansk media är bajsemoji.

Och därefter blev det full on censur efter det att Substack lanserade en Twitter-kopia. Även här tvingades Musk backa, men i skrivande stund så är sökningar på ”substack” fortfarande hårdkodade att styras om till sökningar på ”newsletters”. Inklusive alla sökningar som har ”substack” i URL:en.

Så med andra ord: Twitters ger nu Vladimir Putin bättre synlighet än Substack.

Twitter is now resurfacing official Russian accounts in search results | TechCrunch

A year after Twitter restricted the Russian government accounts on its platform, the social network appears to have removed those blockings.

Elon Musk använder en Wikipedia-sida som enda källa för att avgöra vilka medier som är ”regeringsfinansierade”

Vilken djuplodande process använder Twitter för att avgöra vilka medier som ska få den ”regeringsfinansierad”-märkning som Twitter kastade ut förra veckan?

Elon Musk tittar på en Wikipedia-sida.

You can’t make this isht up.

Fast däremot verkar processen därefter (helt otippat) vara lite mer slumpartad. För SVT återfinns på den sidan, men har inte fått den nya märkningen. Eller SR. Eller UR. Eller NRK. Eller Yle. Eller Danmarks radio. Eller… hörni jag snabbspolar till slutet: jag har inte hittat någon organisation listad på den sidan som fått den nya märkningen utöver amerikanska ideella organisationen NPR. Och BBC.

Sen finns det de som påstår att den nya märkningen skapades bara för att Musk skulle kunna fortsätta misstänkliggöra NPR (som han säkert är sur på) när det visade sig att märkningen ”state-affiliated” (som tidigare bara föräras propagandamegafoner i diktaturer) inte funkade. Och att han kastade på märkningen på BBC därför att det 1. var det andra exemplet som Twitter tidigare gav på medieorganisationer som specifikt INTE förtjänade state-affiliated-märkningen och 2. Elon behövde göra det lite mindre uppenbart att han specifikt var ute efter att misstänkliggöra NPR.

Elon Musk Is Using Wikipedia to Determine Which Media Outlets are ’Government Funded’

The Twitter CEO told an NPR reporter that he was using Wikipedia to determine which media outlets should get the new ”Government Funded Media” label.

Twitter begraver Matt Taibbis Twitter Files-inlägg

Ännu en dag, ännu ett avsnitt i Musks Twitter-såpa. Den senaste säsongen har så här långt fokuserat mycket på att utforska karaktärerna i Substack-spåret. Som Matt Taibbi, en av de journalister som handplockades av Elon Musk för att i artikelserien The Twitter Files skriva om handplockade vinklar som smutskastade förra Twitter-ledningen.

Efter att nyhetsbrevstjänsten Substack i förra veckan lanserade sin egen Twitter-kopia Notes blev Elon sur och instruerade de kvarvarande Twitter-anställda att tokstoppa all räckvidd för länkar som pekade till Substack. Saker som att det inte längre gick att gilla, retweeta och svara på tweets med Substack-länkar. Och spam-märka själva länkarna.

Det verkar som att Twitter har rullat tillbaka de här begränsningarna lika snabbt som de rullade ut dem, men däremellan hann Taibbi deklarera att han hade gjort slut med Twitter – på grund av Substack-skuggbannandet. Taibbi har sitt nyhetsbrev hos Substack och ogillade att han inte längre skulle få länka dit från Twitter så Taibii skrev att han nu istället skulle använda Substacks Notes-funktion.

Nu visar det sig att Twitter (läs: Elon Musk) valde att skuggbanna även Matt Taibbi efter den otrohetsförklaringen. Enligt artikeln så visade det sig att Twitter stoppat all sökning på Taibbis tweets – inklusive hans Twitter Files-tråd. När jag söker nu så får jag upp träffar, men fortfarande inte Twitter Files-tweetarna. De finns dock kvar, om man går in på Taibbis Twitter-profil och letar upp dem (eller har direktlänk).

Och som av en händelse avföljde Musk i dagarna Taibbi. Precis som Musk avföljde en annan handplockad Twitter Files-journalist – Bari Weii – efter att hon kritiserade Musks beslut att kasta ut journalister som kritiserade Musk.

Det demokratiska åsiktstorget i all sin Musk-prakt.

(Det är förövrigt roligt att Twitters egen faktagranskningsfunktion semifejkmärkte Musks inlägg med alternativa fakta om Taibbis förhållande till Substack.)

After Matt Taibbi Leaves Twitter, Elon Musk ’Shadow Bans’ All Of Taibbi’s Tweets, Including The Twitter Files

The refrain to remember with Twitter under Elon Musk: it can always get dumber. Quick(ish) recap: On Thursday, Musk’s original hand-picked Twitter Files scribe, Matt Taibbi, went on Mehdi Hasan’s show (which Taibbi explicitly demanded from Hasan, after Hasan asked about Taibbi’s opinions on Musk blocking accounts for Modi in India).

Privata Circle-tweets dyker upp i Twitters For you-flöde

Det verkar som att Twitter går sönder mer och mer. Bokstavligen.

Helt otippat.

Twitter Circle tweets are not that private anymore | TechCrunch

PSA: Do not post your deepest darkest secrets on your Twitter Circle. It might surface on your Followers’ For You timeline.

Twitters gamla verifieringsbock slutar gälla på internationella marijuanadagen

1 april kom och gick. Med andra ord så visade sig Elon Musks löfte/hot att den gamla Twitter-verifiringsbocken (ni vet, den som inte kostade pengar) skulle sluta gälla den dagen vara ett aprilskämt. Nu har vi fått ett nytt helt-definitivt-den-här-gången-förmodligen-nog-kanske-datum: den internationella marijuanadagen.

Ja. 20 april alltså. Och med tanke på Musks gräsförkärlek så är det förstås ingen slump.

För alla som inte har koll på varför det datumet är internationella marijuanadagen rekommenderar jag att googla runt lite.

Elon Musk says Twitter will ditch legacy blue checks on 4/20

Bro, what if we got rid of the blue checks on 4/20? Ha, dude that would be so sick. So ePiC.

Elon Musk skuggbannar bort NPR från Twitter

Ännu en organisation går ut med att de lämnar Twitter. Inget unikt eller egentligen särskilt uppseendeväckande. Om det inte var för NPR lämnar Twitter därför att Elon Musk skuggbannade ut dem från plattformen.

Det handlar om den oberoende och ideella medieorganisationen NPR som nu alltså kastar in Twitter-handduken.

Det var i förra veckan som Twitter helt oförhappandes och helt plötsligt smackade på märkningen ”statsanknuten” (state affiliated) på NPR:s Twitter-konto. Den märkning som fram till dess varit reserverad för medier som agerar propagandamegafoner för diktaturer som Ryssland och Kina.

Vi kan rätt lugnt utgå från att det här kom som direktiv direkt från Elon Musk. Vi vet ju vad Elon tycker om media. Och det är inget som Twitters ledning annars hade gjort (eller vänta: Musk är ju Twitters hela ledning).

Den här misstanken blev inte direkt mindre av att NPR bara någon dag tidigare hade stått listad på Twitters förklaringssida om statsanknuten-märkningen som ett av två exempel på medier som uttalat INTE omfattades av just den märkningen. Men helt plötsligt var NPR bortplockad. Bara BBC stod kvar som exempel.

Efter en kort tweetväxling mellan Elon och NPR medgav Elon att märkningen ”kanske inte var korrekt” i det här sammanhanget. Ett missförstånd som hade rätts ut. Nu skulle saker och ting återgå till som de var innan.

Håll min öl sa Elon.

Någon dag senare var statsanknuten-märkningen borta från NPR:s konto. Men istället hade NPR fått den nya hittepå-märkningen ”regeringsfinansierad”. Inte ”skattefinansierad” eller liknande. Istället en märkning som, för en journalistisk publikation, är ett hårstrå från ”statsanknutet”.

Och hej och hå – nu fick även BBC samma märkning! Därför att Elon konstaterade att han hade läst på en Wikipedia-sida att båda dessa organisationer klassades som ”regeringsfinansierade”. Ja, eller ”public service-bolag” som Wikipedia-artikeln hette. Men det lät inte tillräckligt smutskastigt för Elon.

Och ja. På den här sidan fanns samtliga nordiska statsmedier också listade. Men ingen av dem fick märkningen. Faktum att bara NPR och BBC fick den av alla organisationer som listades där.

Och nu har Elon alltså lyckats få bort NPR från Twitters demokratiska åsiktstorg. Allt som krävdes var att han använde sin allsmäktiga Twitter-makt för att tvinga bort NPR utan att behöva stänga av dem.

NPR officially leaves Twitter

National Public Radio has apparently had enough of the shenanigans on Elon Musk’s Twitter, since the publicly supported organization with editorial independence appears to be leaving, after being labeled ’state-affiliated media,’ and then ”government-funded media.”

Twitter ändrar BBC:s ”regeringsfinansierad”-märkning – men inte NPR:s

Tidigare idag skrev jag om hur Elon Musk har lyckats skuggbanna bort amerikanska medieorganisationen NPR från Twitter, efter det att NPR igår meddelade att de inte längre kommer att använda Twitter. Anledningen? Därför att Twitter först märkte NPR som ”statsanknuten” och efter protest ändrade till ”regeringfinansierad”. Något som NPR tyckte bara var väldigt marginellt bättre.

För att göra en lång historia kort: i samband med den här cirkusen så blev även BBC:s huvudkonto märkt med ”regeringsfinansierad”. Något som fick det brittiska mediebolaget att protestera. Precis som NPR kände BBC att den etiketten skilde sig minimalt från att säga att de båda mediebolagen bara springer regimens ärenden på samma sätt som statsmedier i diktaturer som Ryssland och Kina.

Men nu har BBC inte kvar hittepåetiketten ”regeringsfinansierad” längre. De har istället fått den nya hittepåetiketten ”publikt finansierad” (publicly funded media). En ändring som – av en osannolik slump – kom bara timmar efter det att Elon Musk intervjuades i… BBC.

Precis som tidigare så verkar märkningen dock vara lite… inte heltäckande. SVT har inte märkningen. Eller SR. Eller UR. Eller NRK. Eller Yle. Eller Danmarks radio. Eller… ja, ni fattar. Faktum är att det i skrivande stund bara verkar vara två organisationer som har fått den senaste märkningen: BBC och NPR.

Eller vänta förresten: det är bara BBC som har fått den nya ”publikt finansierade”-märkningen. NPR är fortfarande märkta som ”regeringsfinansierade”.

Elon låtsas inte ens längre.

Elon Musk: Twitter owner changes BBC account’s ’government funded’ label

The Twitter boss agreed to change a description from ”government funded media” to ”publicly funded”.

PBS slutar twittra på grund av att Twitter märkt upp dem som ”regeringsfinansierade”

Tidigare idag skrev jag om Twitters beef med NPR. I korta drag att Elons ogillande för amerikansk media har fått Twitter att märka upp upp NPR, en ideell medieorganisation, med den helt nya etiketten ”regeringsfinansierad”. Det här ledde till att NPR igår meddelade att de kommer att lämna Twitter. (För alla turer i den här soppan, se mina tidigare inlägg.)

I samband med att jag skrev om NPR:s Twitter-avhopp så konstaterade jag att bara NPR och BBC fått den nya hittepå-etiketten (BBC har sedan dess fått sin märkning ändrad till den ännu nyare hittepå-etiketten ”publikt finansierad”) – trots att det som bekant finns en hel massa andra organisationer som rimligtvis borde få den enligt Elon Musks definition. Men det visar sig att jag hade fel: även amerikanska, icke-vinstdrivande mediebolaget PBS har förärats med etiketten.

Som av en händelse så verkar det bara som att skattefinansierade amerikanska medier hängs ut som ”regeringsfinansierade”.

Och likt NPR så regerade PBS starkt på ”regeringsfinansierad”-etiketten, eftersom den – helt medvetet – ger sken av att det är en organisation som bara springer i regeringens ledband – precis som propagandamegafonerna i diktaturer som Ryssland och Kina. Och precis som NPR så har PBS nu slutat twittra som följd. Och de ”har inga planer på att fortsätta twittra”.

Så Elon Musk har alltså senaste två dagarna lyckats skuggbanna bort två amerikanska medieorganisationer från Twitter. Ungefär samtidigt som Twitter slutade begränsa synligheten för ryska och kinesiska regimkonton.

(Fun fact: någon konstaterade att även Tesla kanske borde ha ”regeringsfinansierad”-etiketten – med tanke på hur stort statligt stöd Musks biltillverkare har fått.)

PBS stops tweeting after Musk adds ”government-funded” label

”We have no plans to resume tweeting,” a PBS spokesperson said.

Etiketter BBC, Instagram, NPR, PBS, Twitter

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 14 2023

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 9 april 2023
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 14 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Veckans artikel

https://www.ehandel.se/forum/se-om-dina-produkter-flyger-google-slapper-ny-seo-funktion

Sociala medier

Twitter

En genomgång av vad vi vet om Twitters algoritm så här långt

I förra veckan släppte Twitter delar av sin kod som open source, inklusive delar av rekommendationsalgoritmen. Sarah Larsson Bernhardt har gjort en bra genomgång av det vi har fått reda på så här långt om hur Twitter rankar innehåll.

Twitter revealed its new algorithm to the world. This is what we know so far.

Twitter is an essential social media platform for businesses and individuals today. So, understanding how Twitter’s algorithm works is critical to making the most of your presence on the platform.

Twitter algoritm rankar ned allt innehåll om ”Ukraina-krisen”

I förra veckan öppnade Twitter på kodlådan och delade delar av sin kod som open source, inklusive delar av rekommendationsalgoritmen. Det fick förstås drösvis med utvecklare att kasta sig över koden och börja nysta i hur Twitter sätter poäng på innehåll för att avgöra vem som ska få se vad. Eller inte se.

Bland de rätt generella termer som ger minuspoäng – saker som ”hightoxicity”, ”violence”, ”misleading” och ”hateful” – så finns ett väldigt specifikt omnämnande: Ukraina-krisen.

Med andra ord: innehåll som klassas som att det har med Ukraina-kriget att göra får sämre synlighet.

Nu vet vi inte när den här kodraden dök upp. Det kan alltså vara något som funnits i Twitters algoritm längre än vad Elon har kånkat runt på handfat. Det är till och med troligt att det förhåller sig så. Och det kan handla om att Twitter har använt etiketten för att minska desinformation från ryska sidan.

Men mer än något så visar det vad som kan dyka upp om man lyfter på locket. Som Musk själv konstaterade: Twitter vet inte till fullo vad som döljer sig i algoritmen (och då inte bara för att alla som jobbade med algoritmen har fått sparken). Samma sak lär gälla även för de andra stora sociala plattformarna.

Frågan är förstås hur sugna på hur de övriga är att följa i Twitters fotspår.

[Updated] Musk’s Twitter Downranks Twitter Spaces Regarding the ’Ukraine Crisis’

Twitter owner Elon Musk has routinely talked about fears of ’WWIII’ due to the ongoing Russian invasion.

New York Times först ut att förlora sin verifieringsbock på Twitter

I förra veckan gick Twitter ut med att den gamla blåbocken skulle försvinna 1 april. Det visade sig inte vara ett aprilskämt, så dagen efter så tappade alla konton som inte ville betala för Blue sina veriferingsbockar.

Ja, eller det var ju så det var tänkt. Men det visade sig snabbt att, tja, alla veriferingsbockar fanns kvar på Twitter när världen vaknade 2 april. Även för de konton som sa att de inte tänkte betala för att få ha kvar den – genom att skaffa Twitter prenumerationstjänst Blue.

Som i de flesta fall när det kommer till Twitter så började det skämtas om att det berodde på att Twitter hade sparkat alla som visste hur man kunde plocka bort den gamla verifieringsbocken från alla konton som hade den. Ett skämt som… rätt mycket verkar stämma.

Enligt uppgifter ska gamla Twitter, alltså före Musks övertagande, mer eller mindre haft ett Excel-ark när de förde in de konton som Twitter bestämde skulle få bocken – som ett bevis på att avsändare på riktigt var den som han, hon eller organisationen bakom ett konto sa att de var. Twitter har helt enkelt inte byggt in stöd för massrensning. Och eftersom Musk sparkat så många människor så vet inte hur man skulle kunna bygga det. Typ.

Så för att plocka bort gratisverifieringsbocken från konton som inte betalar för Blue, så lutar sig Musk istället mot… Twitter. Något som New York Times fick erfara.

Efter det att New York Times sa att de inte skulle betala de 1000 dollar i månaden som krävs för att en organisation ska behålla sin verifiering så twittrade Musk att bocken då skulle ryka. Vilket den snabbt gjorde. Fast bara från New York Times huvud-Twitterkonto. Underkonton har kvar sina bockar.

Så med andra ord: Twitter måste plocka bort de gamla verifieringsbockarna manuellt.

The New York Times became one of the first Twitter accounts to lose the verified badge

Legacy verified badges are about to be removed as part of Elon Musk’s efforts to boost Twitter Blue

Twitter gör att det inte går att skilja på gamla verifieringsbocken och nya betalbocken

1 april slutade den gamla blåbocken att gälla på Twitter. Alltså den lords and peasants-gratisbock som Musk avskydde så mycket att han istället införde en lords and peasants-betalversion av den. Däremot så har bockarna inte försvunnit från de konton som hade den gamla bocken – men inte vill betala för Blue. (Med några undantag – som New York Times, som Musk uttryckligen bestämde skulle förlora sin bock efter det att publikationen sa att de inte tänkte betala för att behålla bocken).

Vad som däremot har hänt är att Twitter har ändrat infotexten om blåbocken. Från att ha haft olika texter för den gamla gratisbocken och för betalbocken så är förklaringen för alla verifieringsbockar nu att kontot betalar för Twitter Blue.

Något som skulle kunna tolkas på två sätt.

Antingen så ändrades texten för att dölja att Twitter inte vet hur de ska plocka bort blåbocken från en massa konton eftersom det inte längre finns någon anställd som skulle kunna lista ut hur det skulle kunna göras. Eller så beror det på att Musk helt enkelt inte vill skylta med hur många av Twitters riktiga power users som inte vill betala för Blue.

Fast… nu när jag tänker efter så… beror det nog på båda två.

(Fun fact: på svenska är den gamla texten kvar – komplett med grammatiskt fel – så Twitter verkar inte ens ha koll på hur de ändrar en text för alla språk.)

Twitter’s made ’legacy’ verified blue ticks indistinguishable from paid ones

Twitter’s blue tick badge descriptions are now identical regardless of whether they’re from verified accounts or were paid for.

Elon Musk småsinthet forsätter: Twitter märker upp ideella medieorganisationen NPR med etiketten ”statsansluten”

Elon Musk fortsätter vara fem år gammal. Senaste beviset? Amerikanska, ideella public service-medieorganisationen NPR har försetts med Twitters ”state-affiliated account”-märkning.

Vad innebär det här?

Att NPR är en propagandamegafon på samma sätt som bland annat de statliga ryska och kinesiska nyhetstjänsterna. Enligt Twitter. Eller rättare sagt: Elon Musks Twitter.

För Twitter har haft den här märkningen – och policyn – rätt länge. Men bara dagen innan Twitter smackade till NPR med den nya varningsetiketten så lyftes brittiska BBC och just NPR fram som undantag på Twitters hjälpsida om policyn. Numer nämns bara BBC.

Så med andra ord: ännu ett exempel på hur Elon ändrar reglerna på Twitter som han personligen känner för det.

(Någon dag senare svarar Musk att det beror på att Twitter vill ”behandla alla lika” och ”om vi märker icke-amerikanska konton som statsanslutna så bör vi göra detsamma i USA”, men konstaterar sedan – efter att ha bett om och fått underlag hur NPR finansieras – att Twitter ”kanske agerade felaktigt i det här fallet”. En klädsam pudel kan tyckas.

Om det inte vore för att BBC – en helt och hållet statligt finansierad medieorganisation – alltså inte fick samma märkning. Så det verkar alltså som att Twitter i sin strävan att behandla alla lika behandlar vissa mer lika än andra.)

Twitter labels NPR’s account as ’state-affiliated media,’ which is untrue

NPR operates independently of the U.S. government. NPR has asked Twitter to remove the label, calling it ”unacceptable.” But Twitter CEO Elon Musk says it ”seems accurate.”

Twitter begränsar inte längre räckvidden för ryska och kinesiska statliga medier

Elon Musk fortsätter gå från klarhet till klarhet. Twitter har i veckan inte bara märkt upp den ideella amerikanska medieorganisationen NPR som ”state affiliated” – att de alltså nu jämställs med statliga propagandamegafoner i diktaturer – utan också slutat minska räckvidden för just ryska och kinesiska statliga medier.

Och frågan är som vanligt: beror det på att Elon vill att rysk och kinesisk propaganda ska få mer synlighet på Twitter – eller beror det på att något på Twitter har gått sönder eftersom de har sparkat alla som hade koll på den här begränsningsfunktionen?

Här är det lite tveksamt, men jag sätter nog trots allt mina pengar på det sistnämnda.

Twitter is no longer policing Russian and Chinese state-backed media | Semafor

The social media site appears to no longer be enforcing its own policies designed to limit the influence of government propaganda.

Twitter Blue rullar ut löftet om hälften så många annonser för prenumeranter – och det visar sig inte vara sant

Ett av Elon Musks tidiga löften kring Twitter Blue var att prenumeranter skulle se hälften så många annonser som de icke-betalande Twitter-användarna. I veckan började Twitter så rulla ut det här tillägget i Blue. Och det visar sig – otippat – att Musks löfte inte levde upp till löftet.

Twitter Blue-prenumeranterna ska nu se hälften så många annonser och sponsrade tweets – så långt är allt som förväntat. Men sen kickar brasklapparna in.

För vad det handlar om, visar det sig, är att Blue-prenumeranterna får se hälften så många annonser i For you- och Following-flödena. Twitters två huvudsakliga innehållsflöden, alltså.

Men däremot omfattas inte ”marknadsfört innehåll på andra ställen i Twitter”.

Så med andra ord gäller hälten-löftet inte för annonser i profiler, inte i Twitter-svarstrådar, inte i Explore-avdelningen, inte marknadsförda trender och marknadsförda konton som Twitter tycker att du ska följa.

Så, ja. Färre annonser. Nog. Förmodligen. Kanske. Men absolut inte den halvering annonser som Musk lovade.

Helt otippat.

Twitter’s new feature will show ’half ads’ to Blue subscribers | TechCrunch

Twitter is rolling out additional features for Blue subscribers including showing 50% of ads in their timeline compared to other users.

Twitter stoppar möjligheten att gilla, svara på eller retweeta tweets med Substack-länkar

Japp. Another one bites the Musk.

I veckan släppte nyhetsbrevstjänsten Substack en egen Twitter-kopia. Okej, det handlar snarare om ett ganska generiskt social-flöde, där Substack-skribenter kan dela bilder, externa länkar och det mesta som brukar kunna gå att dela i Facebook-liknande tjänster. Så inte specifikt en Twitter-kopia, men med tanke på Substacks användarmålgrupp och timingen att den kommer när Twitter krisar gör förstås att det inte går att släppa just Twitter-kopplingen.

Det verkar som att inte minst Musk direkt gjorde just den kopplingen.

Först slutade funktionen att bädda in tweets i Substacks nyhetsbrevsverktyg att fungera. Något som skulle kunna bero på att något hos Twitter som buggar. Det… händer ju rätt ofta nuförtiden.

Men sedan slutade saker och ting även fungera hos Twitter.

Det gick inte längre att gilla, svara på eller retweeta inlägg med Substack-länkar. Vi kan även utgå från att synligheten för dessa inlägg också dras med försämrad synlighet på grund av att även algoritmen har tweakats.

Ja, eller kanske: tweetats? En ny definition av det ordet: när ditt innehåll eller din externa tjänst straffas av Twitter därför att Elon har blivit sur på dig.

Twitter now disables likes, replies, and retweets if a tweet has Substack links

Twitter’s new API restrictions are causing issues across services, including Substack, Discord, and Flipboard. Twitter also now says it has disabled likes and retweets for new posts with Substack links in them.

En av Twitter Files-journalisterna hoppar av Twitter – på grund av Twitters nya block av Substack

Ni vet The Twitter Files? Där Elon Musk handplockade några journalister som fick ta del av Elon Musk-handplockad data som smutskastade den tidigare Twitter-ledningen (och tvingade några före detta anställda att fly till hemlig ort)? Nu har en av de handplockade journalisterna, Matt Taibbi, meddelat att han slutar använda Twitter.

Varför you ask? På grund av det senaste hissyfitutbrottet av Elon Musk.

I veckan släppte nyhetsbrevstjänsten Substack en ny funktion: Notes. Förutom att den heter samma sak som Instagrams light-Twitter-funktion så var många snabba med att notera att Notes påminde väldigt mycket om just Twitter. Elon Musk verkar ha varit en av dem.

Bara ett par dagar senare slutade plötsligt funktionen att bädda in tweets i Substack-nyhetsbrev att fungera. Och kort därefter gick det heller inte längre att gilla, svara på eller dela tweets som innehåller länkar till just Substack.

Vi kan väl konstatera att de två händelserna med väldigt stor sannolikhet inte är frikopplade från varandra.

Vi vet redan hur Musk allt mer bygger upp enkelriktade murar runt sitt Twitter. Och flyttar därmed tjänsten allt längre från det demokratiska torg som han pratade om som anledning att han tog över tjänsten. Och nu blev alltså Substack-blocken droppen som fick Taibbi att gå ut med att han gör slut med Twitter. Från och med nu så kommer han istället att använda Substacks nya Notes-funktion.

One of Elon’s handpicked ”Twitter Files” writers quits Twitter over its Substack restrictions

Matt Taibbi says he’s leaving Twitter following the social media platform’s fight with Substack that lead it to ban users from liking or retweeting posts from the platform, as well as ones that link to it.

Twitter märker Substack-länkar med spam-varning

Ooookej. Nu hoppade Musks krig mot Substack upp en sandlådenivå. Eller ett par.

Efter att först ha stoppat möjligheten för Substack-användare att bädda in tweets i sina nyhetsbrev, följt av att det inte längre går att gilla, svara på eller retweeta tweets som innehåller Substack-länkar så… har Twitter nu börjat spam-märka Substack-länkar när någon klicka på dem.

Ja, eller det är rättare sagt så att Twitter nu anger att Substack-länkar är ”osäkra”, följd av sedvanlig information om att länken kan leda till innehåll som på ett eller annat sätt kan vara ute efter att göra otrevliga saker mot den som mot förmodan går till den sida som länken leder till.

Kommer ni ihåg The Twitter Files? Där ett kapitel handlade om hur den gamla Twitter-ledningen, pre-Musk, skuggblockade innehåll som de inte ville skulle få snurr på plattformen? Och hur upprörd Musk blev över det – yttrandefrihets- och demokratiskt torg-förkämpe som han är?

Vad Twitter nu gör är helt enkelt att försöka göra ungefär allt utom att uttalat blocka Substack-innehåll överhuvudtaget – eftersom Musk är sur därför att Substack i veckan presenterade en egen Twitter-kopia.

Om man så vill: skuggbannande i fullt dagsljus.

Twitter is now marking Substack links as unsafe

Twitter has started marking links to Substack as unsafe. If you click on a link from Twitter, you’ll see a big notice warning that the link might be ”potentially spammy or unsafe.”

Twitter stänger av API-tillgången även för utvecklare som är beredda att betala för det dyraste API-abonnemanget

Och kaoset runt Twitters nedläggning av det gamla API:et och utrullningen av det nya betal-API:et fortsätter. Vem hade kunnat ana det?

Kort recap: efter att utan förvarning ha börjat kapa externa appars och tjänsters tillgång till Twitters API – förstås utan att berätta det först och utan att ge en förklaring efteråt – så kröp det till sist fram att Twitter inte längre kommer att erbjuda sitt API som förut.

I veckan gick företaget till sist ut med prissättningen för sitt nya API: ett gratis-API som bara gör det möjligt att posta en begränsad mängd tweets till Twitter, ett betal-abonnemang som kostar 100 dollar i månaden – men fortfarande med rätt stora volymbegränsningarn – och ett sannolikt apdyrt enterprise-abonnemang.

Vad enterprise-kontot kostar vet vi inte. Det är lite ”kontakta oss för prisförslag”. Men det har talats om 42 000 dollar. I månaden.

Flera externa tjänster som byggts mot Twitter har meddelat att de nu måste lägga ned på grund av Twitters nya API-upplägg – inklusive vilka slags tjänster som får byggas baserat på API:et – och på grund av att priset för det nya API:et är så högt. Definitivt om du vill gå bortom ”hobbynivån” (Twitters ord) på 100 dollar i månaden.

Men det verkar som att utvecklare inte ens är säkra om de accepterar kostnaden för enterprise-nivån. Utvecklare som har haft det gamla AP:et har, trots att de har skickat in ansökan om att gå över till enterprise-kontot, fått API-tillgången kapad.

Med andra ord: Twitter stänger av tillgången till gamla API:et men ger inte tillgång till det nya. Min gissning? Twitter har inga anställda som kan gå igenom enterprise-ansökningarna.

Twitter cuts many app developers’ API access, even those willing to pay $42,000 per month

Twitter has begun cutting off developer access to the API, including for those companies wanting to pay the platform thousands of dollars per month for its upcoming paid Enterprise tiers.

Twitter hittar på en ny märkning för att fortsätta misstänkliggöra NPR

NPR vs. Twitter-såpan fortsätter. Efter att Musk svarat på kritiken om att Twitter jämställt ideella, amerikanska medieorganisationen NPR med ryska och kinesiska propagandamegafoner med sämsta möjliga bortförklaring så kröp han till korset(ish) och erkände att Twitter kanske hade agerat felaktigt i just NPR-fallet. Men nu har Musk hittat på ett nytt sätt att misstänkliggöra NPR. Med en helt ny etikett.

Efter att ha taggats upp som ”statsanknuten” (state affiliated) – den etikett som Twitter tidigare använde för statliga medier i diktaturer – så är NPR nu ”government funded”. Som både är rätt och fel. NPR ska få mindre än 1 % av sina pengar från USA:s federala statsapparat, men enskilda kanaler i nätverket kan få större andelar. Så så långt kan det vara rätt.

Även BBC – som likt NPR var uttryckligen undantagna från att få ”state affiliated”-märkningen på Twitters hjälpsida om etiketten – anges nu vara ”government funded”. Men sen börjar – på sedvanligt Elon-manér – inkonsekvensen kicka in full ut.

För Sveriges radio har inte samma märkning. Eller SVT. Eller Yle. Eller NRK. Eller Danmarks radio.

Så, well, there’s that.

Om jag inte visste bättre så skulle jag tro att den enda anledningen till att Twitter fick sin nya government funded-etikett var för att Elon Musk ville trycka till NRK. Och att den enda anledningen till att BBC också nu klassas som statligt finansierad är därför att Elon ville försöka dölja det faktum att han till varje pris vill trycka till NPR.

(Dessutom var andra twittrare snabba att fråga om inte också Tesla borde få samma märkning, med tanke på de massiva statliga bidrag som det företaget har fått.)

Twitter removes ’US state-affiliated media’ label from NPR account

Twitter has removed a label that designated NPR as a ”US state-affiliated” media outlet, days after first applying the label earlier this week.

Elon Musk lägger fram alternativa fakta om varför Twitter sabbar Substack-länkar

Så har Elon uttwittrat sig om vad hela beefen med Substack handlar om. Och det är – helt otippat – en verklighetsbeskrivning fylld av alternativa fakta.

Recap: I veckan lanserade Substack en egen Twitter-utmanare: Notes. Egentligen ett socialt media-flöde oldstylee. Men med tanke på timingen och med tanke på journalistmålgruppen som är stor hos Substack så är det svårt att inte göra Twitter-kopplingen. Det gjorde Elon Musk direkt.

Följden blev att Substack-användare ett par dagar senare inte längre kunde bädda in tweets i sina nyhetsbrev. Därefter stoppade Twitter möjligheterna att gilla, svara på eller retweeta tweets med Substack-länkar. Sist men inte minst började Twitter märka alla Substack-länkar med en spamvarning när man tryckte på dem (en ”osäker källa”-varning som är vanlig när det handlar om sajter som misstänks för spam eller bedrägeri).

Allt det fick Matt Taibbi – en av de journalister som Musk handplockade för The Twitter Files (ett av Musks försök att smutskasta förra Twitter-ledningen) – att gå ut med att han nu hoppar av Twitter och istället kommer att använda Substacks Notes-funktion för sitt ”twittrande”.

Nu har Elon alltså svarat. Och han konstaterar att 1) Substack-länkar har aldrig varit blockade på Twitter, 2) Matt Taibbi är/har varit anställd på Substack och 3) Substack ”försökte ladda ned en massiv del av Twitters databas för att bootstrappa sin Twitter-klon” och att Substacks IP-adress därmed är osäker/spammig.

Musk har helt rätt i att Substacks länkar inte har blockats. Men Twitter har gjort ungefär allt kort om att blocka dem, något som på sätt och vis kan vara värre för Substack. Att Twitter har skuggbannat Substack helt öppet – trots att ett kapitel i The Twitter Files ondgjorde sig över att gamla Twitter-ledningen skuggbannade innehåll – nämner Musk förstås inte.

Gällande anställningen så gick Substack ut med att Taibbi varken är eller har varit anställd på Substack. Han får däremot ersättning från Substack för sitt innehåll. På samma sätt som rätt många andra på Substack. Det är lite hela poängen med Substack: att innehållsskapare får betalt för sitt innehåll. Taibbi har sannolikt varit en av dem som fått direkt ersättning från Substack som utvald VIP-innehållsskapare, men det handlar alltså fortfarande om ersättning för innehållet han skapar. På samma sätt som Taibbi fick ersättning av Musk för The Twitter Files.

Taibbi väljer helt enkelt bort Twitter därför att plattformen inte längre gynnar Taibbis intäkter. Vilket i förlängningen innebär att Twitter får mindre innehåll.

Och sist men inte minst: gällande det massiva databasdumpandet. Här är det bara Substack och Twitter som vet hur det förhåller sig. Det är inte omöjligt att Substack gjorde något som bröt mot Twitters användarvillkor. Men två saker talar emot att det har hänt: dels att det i så fall borde vara ett så pass allvarligt brott mot reglerna att Substacks Twitter-konto skulle stängas av och dels att… Twitter upptäckte det här massiva intrånget precis efter det att Substack offentligt hade presenterat sin Twitter-kopia. Ett… intressant sammanträffande.

Elon Musk Denies Substack Links Are Blocked On Twitter, A Claim That’s Very Misleading

Elon Musk broke his silence about the Twitter CEO’s conflict with the online publishing site Substack and one of its biggest writers Matt Taibbi on Saturday.

Så få twittrare med den gamla verifieringsbocken har betalat för Twitter Blue

Hur går det egentligen för Twitter Blue? Hur många har varit sugna på att betala för tjänsten? Ja, det vet vi inte – eftersom Twitter (läs: Elon Musk) inte har gått ut med några skarpa siffror.

(Men som vanligt när de stora techbolagen inte berättar hur det går för en ny tjänst så utgår jag från att tystnaden betyder… att det inte går särskilt bra.)

Istället får vi förlita oss på uppskattningar från externa källor. Som Similar Web, som har kommit fram till att 116 000 gick med i Blue under mars – den månad när Twitter tryckte på stora Blue-knappen och började rulla ut tjänsten globalt. 116 000 är förstås en rätt stor mängd. Men totalt var det 2,6 miljoner besök på prenumerationssidan. Om vi utgår från att alla bara besökte sidan en gång så innebär det en konverteringsgrad på runt 4 %.

Det bör förstås påpekas att Similar Webs siffror inte omfattar prenumerationer som startades i Twitters iOS- eller Android-app. Men vi kan tänka oss att nivåerna och förhållandena är ungefär samma där.

Tittar vi sedan på uppskattningar om det totala antalet Blue-prenumeranter så kan de ligga runt 500 000. Eller ungefär 1 % av de 500 miljoner månadsanvändare som Musk har gått ut med att Twitter har.

Men så blev det april och Twitter skrotade sin gamla verifieringsbock. Då lär väl prenumeranterna ha strömmat till?

Fast nja. Enligt forskaren Travis Brown, som har gjort som sin sak att följa antalet Blue-prenumeranter, så hade bara 12 305 av de runt 420 000 konton som hade gamla verifieringsbocken valt att betala för Blue, några dagar efter det att gamla bocken slutade gälla 1 april. Och det är det totala antalet – ända sedan Blue sjösattes. Det motsvarar ca 2,9 %.

Lägger vi till regerings- och företagskonton som ska vi landa på 15 000, eller runt 3,5 %.

Så vi kan konstatera att en… rätt stor andel av Twitters power users inte vill betala för Blue. Andelen är fortfarande högre än Twitter-användarna i stort, men det är oavsett milt sagt ett problem för Twitter, intäktsmässigt.

Twitter failed to scare legacy verified accounts into paying for Twitter Blue

Elon Musk said he would remove verification badges from legacy accounts unless they paid. Most simply did not care.

Ännu en utmaning för Twitter Blue – är det boomer att betala för Twitter?

För ett par veckor sedan så avslöjade kodgrävande att Twitter arbetar på en funktion som gör det möjligt att dölja den blå verifieringsbocken från sin profil. Och då inte som en del i att Twitter ser ut att ha utmaning att plocka bort den gamla verifieringsbocken nu när man måste betala för att få eller ha kvar den (som i sin tur kan bero på att Twitter har sparkat alla som vet hur man gör för att ta bort de gamla bocken på många konton). Nej, som en användarinställning.

Nu vet vi inte om och i så fall när den funktionen kommer. Men när saker och ting går så långt som att det dyker upp spår i kod i en app så brukar det för det mesta tyda på att det är något som kommer. Eller åtminstone att det är något som ska testas.

Det skämtades då om det kunde bero på att Twitter skämdes för sin nya betalbock. Ja, eller rättare sagt – att användare som betalar skäms för att visa att de betalar. Det visar sig nu att det kanske låg något i det.

Här kan vi förstås raljera länge över det faktum att människor som tjänar drösvis med pengar inte känner att de har råd med att lägga 8/11 dollar i månaden på en verifiering. Det är oftast den typen av Twitter-användare som har fått bocken historiskt.

Men det kan också vara ett betydligt jobbigare tecken för Twitter. Att det inte är coolt att betala för Twitter. Kanske till och med att Twitter Blue är… boomer.

Jack Black Wants to Call Elon Musk’s ’Bluff’ on Removing Twitter Verification Checkmarks: ’It’s Definitely Not Cool to Pay for It’

”The Super Mario Bros. Movie” voice stars explain whether they’ll participate in the new blue check verification system for Twitter.

Var dogecoin i Twitters navigering ett misslyckat aprilskämt?

Hehe.

Jesus är verifierad på Twitter

Jamen glad verifierad påsk på er.

Etiketter New York Times, Substack, Twitter

Allmänt digitalt Ekonomi och finans IoT - internet of things Mobilt Sök/SEO Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 13 2023 – del 3

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 1 april 2023
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 13 2023 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Sök/SEO

Google testar verifieringsbockar för annonser i sökresultatet

Vad kan vi aldrig få för mycket av? Precis. Blåbockar. Verifieringsbockar. Nu är det dags för Google att lägga till en ny bock. Eller åtminstone testa en.

Vad det handlar om är att verifierade annonsörer nu börjar märkas upp som just verifierade annonsörer i samband med sina annonser. Ett sätt att helt enkelt göra det enklare för användare att vet vem i hela världen man kan lita på.

Till skillnad från Twitter och Meta så kostar dock Googles verifieringsbock inte pengar. Ja, eller det gör den ju. Eftersom den gäller för för annonsörer. Men hej. Ni fattar.

Men som så mycket annat nuförtiden så handlar det också om förtroende för Google själva.

Googles ställer, om man så vill, upp som garant för annonsören. Jag skulle inte bli förvånad om Google ger annonser från verifierade annonsörer ”gratispoäng” i budgivningen. Därför att det helt enkelt alltså ligger i Googles bästa intresse att annonserna som Google visar upp består av så lite skräp som det bara går.

Google Ads Testing Blue Badges For Verified Advertisers

Google is testing showing blue badge icons and labels on some search ads for advertisers who are verified by Google Ads. The blue label is a blue circle with ridges and checkmark within it.

Google lägger till nya sätt att verifiera information i sökresultatet

Google fortsätter att försöka validera innehållet i sökresultatet. Eller åtminstone ge den som söker bästa förutsättningar att faktagranska resultatet.

Det handlar specifikt om två nya funktioner som ”snart” rullas ut i USA.

Perspectives: en karusell som visas under Top stories-funktionen. Den ska visa ”insikter från ett antal journalister, experter och andra relevanta röster” om ämnet du söker på.

About this author: precis vad det låter som – få reda på mer om den som ligger bakom en artikel.

Tanken är alltså att de som söker enkelt ska kunna se om det de söker på verkligen är sant. Typ. Men, ja, det innebär att man faktiskt vill ta till sig den informationen. Precis som motsvarande funktioner i andra plattformar.

Google Search is adding new ’Perspectives’ and ’About this author’ features to help users verify info | TechCrunch

Google is introducing new ways for users to verify information on Search, the company announced on Tuesday.

Google börjar visa varningar för ”extrem värme” i sökresultatet

Intressant nytt tillägg i Googles sökresultat. En varning för extrem värme. Om man söker efter information inom det här området så kommer Google under ”kommande månader” att börja visa information om när och var extremvärme väntas slå till – och hur länge den väntas vara.

Dessutom får den som söker också tips på hur man bäst hanterar värmen.

Google to roll out new extreme heat alerts in Search soon | TechCrunch

Google is introducing new extreme heat alerts in Search that are designed to surface information to help people stay safe during heat waves.

Strömmade medier

Apple släpper sin app för klassisk musik

I veckan var det så dags för Apple att släppa sina andra musikströmningsapp: Apple Music Classical. En app för den som älskar, you guessed it, klassisk musik.

Apple presenterade tjänsten under förra året, men det var först för ett par veckor sedan som Apple kunde ge ett skarpt lanseringsdatum. Och den dagen har nu alltså kommit.

Den nya appen gör dessutom att Apple nu kan erbjuda två musikappar till priset av den. På gott och ont så ingår Classical i vanliga Apple Music-abonnemanget. Du kan helt enkelt välja.

Nu är klassisk musik förstås på flera områden en genre som skiljer sig rätt mycket från andra. Och då inte bara på grund av musiken i sig. Som att det inte finns ”artister” på samma sätt.

Men trots det: frågan är om det här kan innebära att Apple går och funderar på fler renodlade genreappar för att kunna optimera tjänsten för smalare lyssningsgrupper för att på så sätt enklare kunna jaga upp lyssnandet? Jazz skulle exempelvis kunna vara ytterligare en sådan vertikal.

Ja, och i Sverige hade förmodligen ”Hårdrock” kunnat vara en.

Apple Music Classical streaming app officially launches – Music Business Worldwide

App is now available worldwide where Apple Music is offered…

IoT – internet of things

Amazon öppnar upp sitt IoT-nätverk Sidewalk bredare

Amazon vill bli ännu bättre på att spåra sina kunder. Senaste initiativet: Sidewalk-tillgången breddas ytterligare.

Så vad är då Sidewalk? Amazons eget internetnätverk, om man så vill. Eller åtminstone nätverk för att låta uppkopplade prylar prata med varandra. Och spåra varandra.

Det är om man så vill Amazons motsvarighet till Apples ”Hitta min”, alltså det som gör att Apple-prylar kan hjälpa till att hitta varandra även utan tillgång till internet.

Amazon låter nu utvecklare börja bygga lösningar mot Sidewalk. Precis som UWB, som just Apple använder i flera av sina nyare prylar, så är Sidewalk inte en ersättare till normala internetnätverk, utan ett lågenerginätverk som kan användas för enklare uppkopplade sysslor. Som att hålla koll på var prylar befinner sig.

Sidewalk lanserades 2019 och var då automatiskt aktiverat i några av de prylar som Amazon sålde, som övervakningskameran Ring. Men det blev lite upprörda känslor att Amazon aktiverade det här utan att be om lov, så Amazon ändrade den biten rätt snabbt.

Poängen nu är helt enkelt att Amazon vill att fler ska bygga lösningar mot Sidewalk. Och det är förstås inte bara altruistiska motiv. Ju fler som använder Amazons nätverk, desto bättre är det för Amazon.

Om du är sugen på att testa själv så kan du nog däremot bli besviken. Om du inte bor i USA, eller har planer på att åka dit. Det är nämligen bara i USA som Sidewalk finns. I alla fall för tillfället.

https://www.theverge.com/2023/3/28/23659191/amazon-sidewalk-network-coverage

Mobilt

KTH-studenter släpper en app som gör parkeringsskyltar begripliga för vanliga människor

Det här är jävlar i mig på fullaste allvar en av de absolut mest briljanta appidéer jag någonsin har sett.

Två KTH-studenter har tagit fram en app som… gör parkeringsskyltar begripliga. För vanliga människor.

Nofine är med andra ord ett steg närmare en lösning när man kan fråga en GPT-bestyckad Siri två konkreta frågor: 1) får jag stå här nu? och 2) kostar det pengar nu?

KTH Innovation on LinkedIn: #kthinnovation #itallstartshere | 250 comments

KTH students Zakarias Hedenfalk and Maximillian Claesson have started nofine, an app that help you understand parking signs. Ever find a sign you can’t figure… | 250 comments on LinkedIn

Ekonomi och finans

Apple lanserar sin Klarna-utmanare

Så har det blivit dags: Apple lanserar nu sin Klarna-utmanare.

Ja, nästan. Mer konkret: Apple släpper nu till sist sin Köp nu, betala senare-tjänst. Apple Pay-användare kan nu dela upp sina köp i fyra räntefria delbetalningar utan några tillkommande avgifter.

Ja. Med några brasklappar. Tjänsten släpps, som det mesta när det kommer till Apples nyare fintechsatsningar, bara i USA. Och hela summan ska betalas tillbaka inom sex veckor. Dessutom avser den nya tjänsten summor bara mellan 50 och 1000 dollar.

Vad det alltså handlar om är ett, tja, sms-lån som görs via Apple Pay-appen. Men utan sms-lån-påslaget. Ja, så länge som man klarar av att betala av betala av beloppet inom sex veckor.

Så Apple som bank alltså! Ja, eller även här som vanligt när det kommer till Apples fintechande: Apple står för gränssnittet, paketeringen och kundkontakten. Ett finansinstitut står formellt för själva ”banktjänsten” bakom kulisserna. I just det här fallet Mastercard.

Och så kommer vi till själva Klarna-biten. Vad det handlar om är inte att man kan casha ut pengarna och bränna dem på krogen eller nätcasino. För att kunna använda Apples tjänst så krävs att den man vill köpa från har stöd för Apples nya delbetalningsfunktion. Denna blir då ett alternativ i utcheckningen. Och ja, självklart fungerar tjänsten även för köp inuti Apple-appar.

Apple rullar ut tjänsten på samma sätt som så många andra som släpper nya tjänster nuförtiden: med en inbjudningslista. Apple kommer att börja bjuda in användare till en ”förlanseringsversion” följt av en bredare utrullning ”kommande månader”. Vad som (kanske? eventuellt? förmodligen?) kommer att gälla för oss i Sverige återstår att se.

Apple introduces Apple Pay Later

Apple today introduced Apple Pay Later, which allows users to split purchases into four payments, spread over six weeks with no interest and no fees.

Elon Musk halverar Twitters värdering

Vad är Twitter värt? Ja, det är en bra fråga. Ännu bättre fråga nu när Twitter inte längre är ett börsbolag och därmed inte får sin värdering satt av aktiemarknaden. Men enligt Elon Musk är Twitter nuförtiden värt mindre än när han köpte det. Rejält mycket mindre.

Hälften så mycket, till och med.

Enligt uppgifter från The Information och New York Times så Musk ut ett information om ett nytt aktieersättnngsprogram för de anställda i slutet av förra veckan. Ett där nivåerna alltså är baserade på en total värdering av Twitter på 20 miljarder. Att jämföra med de 44 miljarder som Musk betalade för företaget i höstas.

Värderingskapningen i sig är inte särskilt anmärkningsvärd. Musk erkände redan när han köpte att han betalade ett rejält överpris. Dessutom har värderingar för techbolag överlag slaktats senaste året. Med halveringar eller ännu mer.

Det som istället är anmärkningsvärrt med uppgifterna är att Musk säger att han ser en ”tydlig men svår väg” mot en värdering på 250 miljarder dollar. Mer än 10 gånger så mycket som den nu aktuella värderingen, alltså.

Nu vet vi inte vilken tidsperiod vi pratar om här, men den nya målvärderingen ska ställas mot att Twitter som mest har haft en värdering på runt 47 miljarder dollar. Med tanke på att annonsörerna fortfarande inte har lockats tillbaka och att det verkar så sådär bra att få folk att betala för prenumerationstjänsten Blue så tror jag vi kan sammanfatta den ambitionen med… uppförsbacke.

Elon Musk reportedly values Twitter at $20 billion

Elon Musk values Twitter at about $20 billion, according to a recent email he sent to company employees.

Övrigt

Nytt lagförslag i USA vill bryta upp Meta och Google

Hej å hå. Ett techlagförslag i USA som vill sätta stopp för en stor plattform som INTE är TikTok. Eller flera plattformar till och med. Framförallt Meta och Google. Men kanske/förmodligen också techkollegor som Apple och Amazon.

Huvudfokus är därmed inte på USA:s nationella säkerhet, utan på annonser. Mer specifikt annonsjättar som är ägare, domare och spelare – samtidigt.

Lagförslaget, AMERICA Act (som är en förkortning för det sexiga Advertising Middlemen Endagering Rigorous Internet Competition Accountability Act – så finns det de som säger att lagstiftare börjar med förkortningen) vill i korta drag förbjuda företag från att äga flera delar i ett digitalt annonsekosystem om de hanterar över 20 miljarder dollar i digitala annonstransaktioner.

Lite oklar tidsperiod, men om det ska gälla årligen så är det bara Google, Meta och Amazon som drabbas, baserat på 2022 års siffror. 2023 så är det rätt stor sannolikhet att även Apple trillar över gränsen medan Microsoft fortfarande borde vara hyfsat säkra.

Och det jobbigaste med lagförslaget för företagen som omfattas, precis som lagförslaget som vill förbjuda TikTok, är att det backas av både demokrater och republikaner. Som en twitttrare sammanfattade det: det handlar om senatorer som inte skulle hålla upp hissdörren för varandra – men de förenas i sitt ogillande för de stora techbolagen.

Är fortfarande just bara ett förslag, så det återstår att se hur långt det kan tänkas gå.

Cruz, Warren, More Unlikely Senators Propose Breaking Up Google, Meta

A bizarre coalition of Senators from Ted Cruz to Elizabeth Warren teamed up on the more bizarrely named bill that would break up Google and Meta by prohibiting big companies from owning multiple parts of the digital ad ecosystem.

Google lanserar ny tjänst för att söka information om annonsörer

Google fortsätter att lyfta på skynket när det kommer till annonseringen. Eller rättare vilka som ligger bakom annonserna. Nu har Google presenterat en ny transparenshubb specifikt för annonserna.

I den nya tjänsten ska det inte bara gå att se vem som står bakom en viss annons, utan har också en funktion som gör det möjligt att söka i ”ett bibliotek med annonser från verifierade annonser”. Det handlar alltså inte om en Wayback Machine som samlar alla annonser från alla som någonsin har annonserat på Google.

Den nya samlingspunkten kommer att kopplas ihop med en funktion som gör att det direkt från en annons går att se mer information om annonsören. Från den informationen går det sig sedan att klicka sig vidare till den nya annonshubben.

Om du är sugen på att dyka in i Googles nya sökfunktion så får du däremot hålla dig lite till. Tjänsten kommer att rullas ut globalt ”kommande veckor”.

Google’s Ads Transparency hub finally lets you see more about who is behind an ad

Google’s new Ads Transparency hub gives you more information about the ads you see across search, YouTube, and other sites where Google shows ads.

Apple WWDC hålls 5 juni i år – får vi se AR-glasögon då?

Nu har vi fått datumet för Apples nästa WWDC – alltså den årliga utvecklarkonferensen som Apple arrangerar. 5 juni är dagen som gäller.

Ja, eller 5 till 9 juni, men som vanligt så lär allt kickas igång med en keynote där Tim och gänget kommer att gå igenom de stora nyheterna. Kort sagt det pass som kommer att få mest uppmärksamhet och vara mest intressant för en bredare publik.

Det vi vet och/eller kan vara nära nog hundra procent säkra på är att Apple kommer att gå genom nästa stora version av respektive operativ. Vi kan också vara rätt säkra på att vi kommer att få höra om nya funktioner i Apples olika tjänster. Förmodligen också åtminstone någon helt ny tjänst, även om den i så fall inte måste vara jättestor.

Men så finns ju alltid förhoppningen om One more thing. Och den saken är i år Apples AR-glasögon/-set. Eller kanske MR-set. Oavsett något som har med förstärkt verklighet att göra.

Och visst. Apple kan presentera hårdvarunyheter under WWDC. Det har rätt ofta hänt. Men frågan är om AR-setet är en given produkt här. Jag är inte alls säker på det.

Det som kan tala för att AR-glasögonen kommer under WWDC är för att Apple ska låta utvecklare bygga en massa grejer över sommaren fram till en lansering i höst. Eller mot slutet av året. Men frågan är trots allt om Apple ändå inte skulle anordna ett eget AR-event. Och då inte bara kring glasögonen, utan om AR-nyheter i Apples produkter i stort.

Ja. Om det överhuvudtaget kommer några glasögon från Apple i år. Vi ska väl inte vara helt säkra på det. Den här gången heller.

Apple’s Worldwide Developers Conference returns June 5

Apple announced it will host its Worldwide Developers Conference in an online format June 5-9, with a special in-person event at Apple Park on June 5.

Wikipedia tonsätter sig själv

Har du undrat hur Wikipedia låter? Nu vet vi.

Wikipedia says it has found the ’sound of all human knowledge’ with new audio logo

The free online Encyclopedia has found its ’ta-dum.’

Etiketter Amazon, Apple, Google, KTH, Meta, Nofine, Sidewalk, Twitter, Wikipedia, WWDC

Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 13 2023

Inläggsförfattare Av Ola Andersson
Inläggsdatum 1 april 2023
Inga kommentarer till Digitala spaningar vecka 13 2023

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

Veckans artiklar

Efter Tiktok – är Shein näst på tur att förbjudas? – Ehandel Plus

Tiktok ser ut att komma allt närmare ett totalförbud i USA. Kanske även i EU. Nu höjs röster mot samma slags förbud mot ett annat kinesiskt företag:

E-handelsjättens nya trick för att minska antalet returer – hänger ut säljare – Ehandel Plus

Vilket är egentligen det bästa sättet att få ned antalet returer som e-handlare? Ja, det är en ständigt aktuell fråga. Nu är det dags för ett nytt försök

Appekonomin slår nya rekord (och bjuder på några överraskningar)

Så vill Google locka fler e-handlare - släpper nya annonsformat - Ehandel Plus

Dragkampen om annonsörerna hårdnar allt mer. För att kapa åt sig en ännu större del av pengarna släpper Google nu ett nytt annonsformat specialanpassat

Så ska Snapchat vinna e-handlarna - nya verktygen - Ehandel Plus

Snapchat har försvunnit lite i skuggan av TikTok, men har fortfarande en väldigt stor och aktiv användarskara - inte minst i de yngre kundgrupperna. Nu

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram rullar ut delade bokmärken

Nu social funktion i Instagram (ja, det är nästan lite ovanligt): delade bokmärken.

Det är ungefär vad det låter som. Vänner kan nu spara Instagram-inlägg på ett gemensamt ställe. Om man så vill: det är bokmärkesfunktionen ”Collections” som nu blir social.

Det jag initialt skrev om att det är lite ovanligt med sociala funktioner i Instagram är faktiskt lite mer än bara en raljerande öppning. I sin jakt på att kopiera TikTok och den appens framgångar så har Meta sprungit rätt hårt på intressegrafen.

Den sociala nätverksbas som alltid har varit grunden i Metas tjänster har kort sagt mer och mer fått stryka på foten. Dina vänner är tråkiga, skit i dem. Låt Instagram plocka fram innehåll som får dig att hänga kvar (och framförallt inte hoppar över till TikTok).

Men det som har hänt egentligen bara senaste halvåret eller så är att Meta har insett att de kanske ska sluta springa efter TikTok och istället börja konkurrera med de fördelar som Metas appar har. Alltså saker som TikTok INTE har.

Vi kan nog anta att vi kommer att se hur Meta kommer att backa tillbaka till rötterna på flera sätt ett tag framöver. Samtidigt som vi också ser hur TikTok också blir allt mer intresserade av att väva in mer nätverksfunktioner i sin tjänst.

https://techcrunch.com/2023/03/29/instagram-now-lets-you-bookmark-posts-with-friends-and-store-them-in-a-dedicated-space/

Meta fortsätter ducka GDPR - hittar på nytt sätt att slippa be om samtycke

Meta fortsätter att beefa med EU kring bristen på samtyckesfråga specifikt för att rikta annonser baserat på användares beteenden. Nu gör Meta ännu en juridisk manöver för att försöka slippa be sina användare om lov. Men det är ett drag som kan få rakt motsatt effekt: att Meta tvingas inför precis det ännu snabbare. Och gör det ännu meckigare för sina annonsörer under tiden.

Meta duckar GDPR - hittar på nytt sätt att slippa be om samtycke - Influens.se

Kan ge annonsörer ännu sämre möjligheter att rikta annonser. GDPR är som vi alla vet ett kärt ämne. Särskilt om du håller på med annonsering. Ännu mer om

Inga fler politiska annonser i EU - Meta kan överväga ett stopp

Tycker du att det är för mycket annonser i Instagram? Meta hör bön! Nu kan Meta överväga ett totalt stopp för politiska annonser i Metas appar i EU.

Inga fler politiska annonser i EU - Meta kan överväga ett stopp - Influens.se

Kommande EU-lagar blir för jobbiga. Är det något vi har lärt oss om sociala medier det senaste årtiondet så är det att det blir extra bökigt när politiken

TikTok

Försvarsmakten förbjuder TikTok

Japp. Där var det dags för Försvarsmakten att förbjuda TikTok. Anställda som har appen ska avinstallera den.

Ja, så länge som appen finns i jobbmobilen. Precis som i stort sett alla TikTok-förbud så här långt så omfattar förbudet bara enheter utdelade i tjänsten. (Vilket dock lyfter frågetecken mot att TikTok får finnas i privata mobiler som kan följa med anställda till jobbet - om appen nu utgör det säkerhetshot som den sägs göra.)

Med tanke på att flera (alla?) grenar av den amerikanska försvarsmakten införde motsvarande förbud redan för flera år sedan så är det egentligen konstigt att Försvarsmaktens åtgärd kommer först nu.

Inte minst som att exempelvis både Sveriges Radio och SVT stoppade sina anställda från att ha appen installerad i jobbenheter redan 2020. (Ja, eller de ”uppmanade” då sina anställda att inte installera/avinstallera TikTok - vilket ungefär är den formulering som alla förbud så här långt har lutat sig mot.)

Försvarsmakten förbjuder Tiktok - anställda måste avinstallera appen - Nyheter (Ekot)

Försvarsmaktens anställda får inte längre ha sociala medie-appen Tiktok på sina jobbtelefoner. Beslutet har fattats mot bakgrund av det försämrade omvärldsläget ...

Japan kan vara näst på tur att förbjuda TikTok

En artikel med en TikTok-logga. Japp. Ni vet vad det handlar om.

Den här gången är det Japan som börjar gå i förbudstankar. Det ser åtminstone ut som att även Kinas historiska huvudantagonist nu tänker göra en Indien.

Fast vi pratar om att det inom kort kanske kommer att introduceras ett lagförslag som siktar in sig på ett förbud. Men precis som i de förslag som nu kommer allt närmare presidentunderskrift i USA så handlar det inte specifikt om ett TikTok-förbud. Det slår bredare. Med en intressant japansk twist.

De som nu går i lagförslagstankar sammanfattar sina tankar med: "om det är verifierat att en app medvetet har använts av en viss aktör från ett visst land för elakartade påverkansoperationer" så ska ett förbud "övervägas".

Vad det här i praktiken alltså skulle innebära är ett förbud mot appar eller tjänster som används för påverkansoperationer. Vilket skulle kunna innebära TikTok. Eller Instagram. Eller Facebook. Eller Line. Eller, ja ni fattar.

Nu pekar förstås ordalydelserna åt ett väldigt tydligt håll, men det är helt klart ett intressant sätt att ta sig an frågan.

Japan lawmakers eye ban on TikTok, others if used improperly

A group of Japan's ruling Liberal Democratic Party (LDP) lawmakers plans to compile a proposal next month urging the government to ban social networking services such as TikTok if they are used for disinformation campaigns, an LDP lawmaker said on Monday.

Tiktoks paniklösning inför förbudshoten - släpper ny app

Tiktok har det som bekant lite tuff just nu. Allt fler länder och organisationer förbjuder appen i jobbmobiler och i USA så rycker ett totalförbud allt närmare. Nu kommer uppgifter bland annat från Techcrunch att Tiktok har sjösatt en paniklösning för att framtidssäkra sin verksamhet i USA: appen Lemon8.

Så om livet ger dig citroner, släpp en app.

Tiktoks paniklösning inför förbudshoten - släpper ny app - Influens.se

Ny konkurrent till Instagram och Pinterest. Tiktok har det som bekant lite tuff just nu. Allt fler länder och organisationer förbjuder appen i jobbmobiler

Musiktest i Australien gjorde att TikTok förlorade användare

En intressant rapport. TikTok förlorar användare i Australien.

Ja, nu är det inte riktigt lika allvarligt. Eller väldigt allvarligt. Beroende på vem du frågar.

Vad det handlar om är att TikTok i Australien körde ett test där de ströp begränsade tillgången till viss musik i landet för att på så sätt bevisa, säkert både för sig själva och sina investerare, att TikTok inte alls står och faller med populära låtar.

Och det testet gick sådär. För TikTok.

Enligt siffror från analysföretaget Data. ai så minskade användandet under de tre första veckorna som piloten pågick. Både vad gäller antalet användare och den tid som användarna la i TikTok. En liten uppstuds under den fjärde veckan, men fortfarande på en nivå som låg under vad den var före testet.

Det är inte svårt att förstå logiken bakom testet. De stora sociala plattformarna har en hatkärlek till musik. Den är skitbra när det kommer till innehållsskapande och användning, men kostar också hyfsat skitmycket pengar. Omvänt så är de stora skivbolagen allt mer beroende av plattformar som just TikTok för att marknadsföra och överhuvudtaget nå ut med sin musik.

Kort sagt så handlade testet framförallt om att stärka TikToks förhandlingsposition gentemot skivbolagen. Att TikTok-användningen skulle vara oförändrad så att TikTok kunde gå till skivbolagen och säga ”HOW YOU LIKE ME NOW?!”.

Nu blev det alltså inte så.

Här finns förstås en hel massa brasklappar. Det är en extern uppskattning. Vi vet inte om artisterna/skivbolagen drabbades ännu hårdare än TikTok av testet. Vi vet inte om det var något annat som gjorde att användningen dippade.

Men det lär med väldigt stor sannolikhet oavsett visa på vilket intimt symbiosförhållande som de stora plattformarna och (framförallt) de stora skivbolagen lever i numer.

Jag misstänker att både Meta och Google tycker att det är en väldigt intressant rapport.

TikTok Reportedly Lost Users in Australia Amid Music-Limit Test

TikTok reportedly lost users as well as user hours in Australia after limiting the on-platform availability of certain popular music.

Har Bytedance börjat förhandla med ett stort amerikansk företag om TikTok-försäljning?

Ni vet hur jag har skrivit att det känns väldigt mycket som 2020 all over again när det kommer till TikTok? Mer specifikt kring förbudsläget? Här kommer ännu en sådan flashback: Bytedance-grundaren Zhang Yiming ska ha träffat Walmarts VD för någon vecka sedan.

Recap: 2020 försökte Trump få till en tvångsförsäljning av TikTok till ett amerikanskt företag. Om moderbolaget Bytedance sa nej så väntade förbud. När Joe Biden sedan tog över så rann det ut i sanden (plus att försökte stötte på motstånd i amerikanska domstolar).

Men Trumps tvångsåtgärd nådde så långt som att det nästan blev en affär. En affär som innebar en konstruktion där Oracle och Walmart skulle köpa TikTok (eller åtminstone de amerikanska delarna, inklusive verksamheten i länder som Nya Zeeland och Australien).

Ja, eller det var oklart hur mycket köp det faktiskt skulle ha blivit och hur mycket annan konstruktion det handlade om. Oavsett så skulle Oracle ansvara för all lagring av amerikansk TikTok-data och dessutom få tillgång till TikTok-algoritmen och övrig TikTok-kod för att kunna granska den tillsammans med amerikanska tillsynsmyndigheter.

Nu vrider vi fram klockan till 2023. TikTok har förbjudits i jobbmobiler i en hel drös länder, inklusive en lång rad delstater i USA. USA har hotat med ett förbud om Bytedance inte säljer av TikTok för att på så sätt kapa alla faktiska och upplevda band till Kina. Oracle ska ansvara för lagring av amerikansk TikTok-data, inklusive att ha tillgång till TikToks kod och algoritm.

Och nu har Zhang Yiming alltså träffat Walmarts VD. För att diskutera… någonting.

Det som ligger närmast till hands är att det helt enkelt handlar om att TikTok och Walmart ytterligare vill fördjupa banden kring e-handel och shoppingfunktioner. Men i det sammanhanget så borde det rimligen vara någon från TikTok som skulle ta det mötet - som TikToks VD Shou Zi Chew.

Men nu är det alltså moderbolaget som träffar Walmart. Och det är inte ens Bytedances nuvarande VD Liang Rubo, utan alltså grundaren och styrelseordföranden Yiming som hälsade på hos Walmart.

Det känns med andra ord i sammanhanget ett väldigt intressant möte.

Bytedance founder secretly met with Walmart CEO last week, sources say

ByteDance founder Zhang Yiming secretly met with Walmart CEO Doug McMillon last week, but it's unclear what they discussed, sources say.

Twitter

Twitter begränsar For you-flödet till att bara visa innehåll från Blue-prenumeranter

Ännu ett... intressant drag från Twitter (läs: Elon Musk): Twitters For you-flöde, alltså där innehåll även från konton du inte följer, begränsas nu. Bara innehåll från Twitter Blue-prenumeranter kommer att visas. Om jag ska raljera: bara köpt innehåll kommer att visas.

Det här kan man förstås tycka vad man vill om. Min spontana gissning är att det här kommer att minska attraktionen och intresset för For you-flödet och lär i sig inte locka särskilt många nya Blue-prenumeranter.

Men det mest intressanta i det här sammanhanget, som vanligt när det gäller Twitter nuförtiden, är Musks motivering till förändringen: "The is the only realistic way to address advanced AI bot swarms taking over. It is otherwise a hopeless losing battle."

Och, well, någon av de andra sociala plattformarna kanske inte håller med. Och utmaningen med att skräpkonton fortfarande kan få sändningsutrymme här kvarstår förstås. Ja, eller att det kan bli ännu mer skräpkontoinnehåll, eftersom poolen av kandidater nu minskas drastiskt.

15 april är oavsett datumet som gäller för förändringen. Från och med då så kommer en annan tidigare utlovad förändring också att kicka in: att bara Blue-prenumeranter kan delta i Twitter-omröstningar.

(Elon Musk gick senare ut och konstaterade att han glömde att berätta att konton du följer även framöver kommer dyka upp i For you-flödet. Med andra ord: Elon hade inte tänkt på den detaljen.

Twitter to Stop Unverified Accounts From Appearing in Recommended Tweets [Updated]

Twitter will prevent posts from unverified accounts from appearing in its "For You" algorithmic feed starting Saturday, April 15, CEO Elon...

Twitter släpper priserna för sitt betal-API

Så har Twitter till sist släppt de priser som gäller för det nya API:et. A.k.a. det som i praktiken bara kommer att gå att använda om du betalar. Det blir tre nivåer:

Free: Gratisnivå. Bara skrivrättigheter (med andra ord: för att posta innehåll på Twitter via externa verktyg), 1500 tweetar per månad och tillgång till Login with Twitter.
Basic: 100 dollar per månad. 10 000 hämtningar, 50 000 postningar, 2 app-ID:n och Login with Twitter.
Enterprise: Hur långt är ett snöre. Här är informationen mer ”du får allt, hör av dig till oss så förhandlar vi pris”. Har sett något påstående om att det kan innebära 42 000 dollar i månaden, men det känns rätt så orimligt. Then again. Just därför så kanske det är rimligt.

Samtliga nivåer får dessutom generöst nog tillgång till Twitters annons-API.

Det kanske enskilt bästa här är Basic-nivån som enligt Twitter är lämplig för ”hobbyists or students learning code”. För studenter kommer absolut inte ha några problem att betala sisådär 1000 spänn i månaden för den möjligheten.

Och min spontana gissning är att det här rätt effektivt kommer att döda alla former av tredjepartsappar mot Twitter. Twitter ströp redan för några månader sidan gratistillgången utan att berätta om det förrän hyfsat långt senare och Twitter har ändrat sina villkor så att det inte längre är tillåtet att göra TweetDeck-lösningar - alltså externa appar som ersätter Twitters gränssnitt. Men det fanns nog något hopp om att det skulle bli aktuellt med en inte allt för orimligt dyr tillgång till API:et.

Men jag har svårt att tro att Basic-nivån täcker behovet i antal anrop och postningar för den typen av appar. Och Enterprise-nivån lär nog, oavsett exakt belopp, ha… enterprise-prislapp.

(EDIT: Nu verkar Twitter ha ändrat till "For hobbyists and prototypes", så inte längre något för studenter. Någon har alltså berättat för Elon att 100 dollar i månaden är skitmycket pengar för en student.)

Twitter announces new API with only free, basic and enterprise levels | TechCrunch

After weeks of stalling, Twitter finally announced its new API price structures: Free, $100 per month basic, and enterprise.

Elon Musk är nu världens mest följda person på Twitter

Elon Musk är numer inte bara världens rikaste person (eller? lite dagsnotering på vem som är rikast), han är även världens mest följda twittrare.

Twitter-ägaren har nu gått om Barack Obama och båda två ligger nu runt 133 miljoner följare. På plats tre och fyra hittar vi sedan Justin Bieber och Katy Perry. Med tanke på att övriga tre är personer som förmodligen har passerat sin peak när det kommer till såväl popularitet som Twitter-användning så löper nog Musk ingen större risk att bli av med tronen den närmaste tiden.

Elon Musk is now the most-followed person on Twitter

Elon Musk has taken former President Barack Obama's spot as the most-followed person on Twitter. After hitting 100 million followers last year, Musk's count continued to rise following his acquisition of Twitter.

Twitter har en VIP-lista med 35 konton som Twitters algoritm alltid boostar

Ni vet Elon Musks vision om ett censurfritt demokratitorg? Och hans åsikt att det gamla verifieringssystemet, som inte kostade pengar, delade upp användare i ”lords and peasants”? Nu verkar det ännu en gång visa sig att vad Elon säger och vad Elon gör inte alls måste vara samma sak.

En rapport från Platformer, baserade på dokument som de har kommit över, så har Twitter en lista med 35 VIP-konton som alltid får sitt innehåll boostat av Twitters algoritm, för att på så sätt garantera att de syns. Bland de 35 personer som ska finnas på listan i dörren finns demokraten Alexandria Ocasio-Cortez, youtubaren Mr. Beast, USA:s president Joe Biden och basketspelaren LeBron James. Men även anonyma användare som högertyckaren @catturd.

Det lär kort sagt handla om användare med många följare som rör upp många känslor med sina åsikter. Ja, eller förmodligen, som i exempelvis fallet Ocasio-Cortez, som rör upp många känslor bara de tweetar. Oavsett innehåll.

Och ja. Som av en händelse är Elon Musk en av personerna som är garanterad synlighet för sina tweets. Han måste känna någon i ledningen.

Twitter has a secret VIP list - and who is on it will shock you

A report claims Elon Musk may not treat everyone as equals on Twitter. The platform has 'around 35 VIP users' who get a boost from the algorithm when their tweets appear to drop off.

Twitter kommer att låta de största organisationera och annonsörerna fortsätta vara verifierade - utan att betala för Blue

Ni vet hur den gamla verifieringsbocken hos Twitter - den som inte kostade pengar - kommer att försvinna 15 april? Därför att Elon Musk tyckte att det gamla sättet att dela ut blåbockar delade upp användare i ”lords and peasants” och att han därför istället införde ett system som delade upp användarna i lords and peasants beroende på om man betalar eller inte?

Och att Twitter numer också kommer att kräva att organisationer som vill fortsätta vara verifierade - a.k.a. få en guldbock - måste betala 1000 dollar i månaden?

Nu verkar det som att Elon Musk har insett att det kanske är lite bra att kvalitetssäkra stora konton bortom att de har råd att betala. Och att det är rätt bra att hålla sig väl med annonsörer.

Enligt uppgifter från New York Times så kommer Twitter nämligen att erbjuda några undantag från 1000 dollar i månaden-regeln. Eller väldigt många undantag till och med.

De 500 största annonsörerna kommer att slippa betala. Ja, eller de kommer åtminstone att slippa betala två gånger för sin guldbock. Dessutom så kommer de 10 000 ”mest följda organisationerna som var verifierade enligt det gamla systemet” att få fortsätta vara verifierade utan kostnad.

Det är med andra ord bra att Elon Musk inte delar upp Twitter-konton enligt något slags lords and peasants-system

Elon Musk Tried to Meet With F.T.C. Chair About Twitter but Was Rebuffed (Published 2023)

Mr. Musk requested a meeting with Lina Khan, the chair of the F.T.C., which has been investigating Twitter's privacy and data practices.

Hälften av alla Twitter Blue-prenumeranter har under 1000 följare

Den 1 april går en era i graven. Då skrotar Twitter den gamla verifieringsbocken. Den som inte kostade pengar. Från och med då är det bara betalning som gäller för att ha en verifieringsbock, via Twitter Blue (Eller att du är en av Twitters 500 största annonsörer. Eller att du är en av de 10 000 organisationer som har flest följare på Twitter.)

Elon Musks förhoppning är med andra ord att det ska innebära att en massa twittrare med en massa följare nu ska börja betala för behålla sin blåbock. Men hur många följare har de konton som så här långt har hoppat på Blue? Forskaren Travis Brown har tittat lite närmare på den saken.

Enligt Brown har hälften av alla Blue-prenumeranter under 1000 följare. Det betyder nånstans 220 000 konton. 78 000 Blue-konton, eller 17,6 % av alla prenumeranter, har under 100 följare. 2270 konton hade inga följare alls enligt Browns uppskattningar.

Frågan nu är med andra ord hur det kommer att se ut från och med 1 april. Kommer Musk få som han vill och få drösvis med prenumeranter med massor av följare? Så kan det förstås bli, men… jag är lite lätt skeptisk. Inte minst med tanke på att flera stora twittrare redan har sagt att de inte tänker betala. Även organisationer som Vita huset har sagt att de inte tänker betala.

Half of Twitter Blue subscribers have less than 1,000 followers

New Twitter data shows that its users just don't like reading tweets from its paid Twitter Blue subscribers.

Twitter gör delar av sin kod sin rekommendationsalgoritm open source - och visar att ”elon” är en egen kategori

Elon Musk har ett… sådär bra snitt när det kommer till att hålla utfästelser han har gjort om Twitter sedan han blev VD. Men den här veckan gjorde Twitter precis som Musk hade lovat - gjorde delar av sin källkod open source. Inklusive rekommendationsalgoritmen.

Ja, eller delar av rekommendationsalgoritmen åtminstone. Enligt uppgifter så plockade Twitter bort de delar som specifikt hanterar rankingen av och därmed räckvidden för just Elon Musk och andra användares tweets innan koden delades publikt.

Men i den kod som finns kvar så är ”elon” en egen kategori. Inbyggd i algoritmen. Nu ska det tydligen handla om statistik och inte algoritmpoäng, men vi kan anta att ”elon” är en rätt tung rankingfaktor i den kod som Twitter inte har delat.

Musk själv säger att det är det första han ser om det här, vilket förstås kan vara sant - men med tanke på hans besatthet vid detaljer kring just Twitters kod så känns det rätt osannolikt. Hans löfte att ”elon” ska plockas bort (eventuellt också några andra etiketter som Twitter tilldelar användare, som ”demokrat”, ”republikan” och ”power user” - som vanligt lite oklart vad Elon menar här i sin tweet) kan därför vara lite meningslöst - om det är så att ”elon” finns kvar som kategori i den rankingkod som vi inte har fått se.

Det visar också utmaningen med att göra den här typen av algoritmer open source. Om en algoritm är helt öppen så blir det enkelt (relativt åtminstone) att ”hacka” algoritmen när det kommer till synlighet. Så det är inte helt orimligt att Twitter döljer delar av sin kod av den anledningen. Samtidigt som det också gör öppenhetsövningen lite mindre relevant - om det nu är total öppenhet man är ute efter. ”Open source” är ju trots allt inte samma sak som att man visar alla sina kort.

Sen har vi förstås en Elon-twist på alltihop. Efter publiceringen av koden så gick Musk ut med att Twitter ”kommer att uppdatera sin rekommendationsalgoritm baserad på användarförslag var 24:e till 48:e timme”. Oklart om det finns tillräckligt många kvar på Twitter för att göra det jobbet - och det kan också vara lite dåliga nyheter för annonsörer. Visst. Rekommendationsalgoritmer förändras ofta - men det brukar åtminstone vara lite längre tid mellan förändringarna än 1 till 2 dagar.

Twitter's algorithm specifically tracks how Elon Musk's tweets are doing

Twitter has released part of its source code for its recommendation algorithm. It shows how it specifically tracks how Elon Musk's tweets are doing.