Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 49 2022

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artiklar

EU fortsätter bråka med Meta – blir ännu svårare att rikta annonser – Ehandel Plus

Använder du plattformar som Facebook och Instagram för din annonsering? Nu är EU på gång att göra det ännu svårare att rikta annonser. Och den här gången

Snapchat goes phygital – bygger en e-handelsplattform för AR-generationen – Ehandel Plus

Hur kan man skapa mer inspirerande och interaktiva köpupplevelse online? Snapchats nya shoppingfunktioner visar hur det går att blanda det fysiska och det

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Meta gör det möjligt att rikta annonser mot Instagram-följare

Ny annonsmöjlighet från Meta: rikta annonser mot Instagram-följare i annonser på Facebook och Instagram.

Jag hade inte koll på att det här inte gick – och artikeln här nedan påpekar några gånger att: jo, det här är nytt. Så då litar jag på honom.

Oavsett: för dig som vill veta hur du gör för att välja den här målgruppen så finns det en genomgång i artikeln.

New Feature: Target Instagram Followers

At long last, you can run ads on Facebook and Instagram that target your Instagram followers. Here’s how…

Instagram gör det möjligt att se om inlägg har blockats från att bli rekommenderade

Ny funktion för proffskonton på Instagram: möjlighet att se om något eller några inlägg har stoppats från att bli rekommenderade utanför följarskaran.

Det verkar alltså inte som att man får veta varför ett inlägg har bedömts inte leva upp till kraven som Instagram ställer för att ha chans att hamna i rekommendationstombolan, men det går alltså att se ATT det har hänt.

För att delvis ge ett svar på varför ett inlägg inte flyger lika bra som kontots inlägg i vanliga fall göra. Och även för Instagram att öka transparensen och bemöta kritiken att Instagram skuggbannar innehåll utan att säga något om det.

Instagram will tell creators if their posts are blocked from being recommended

Creators have long complained about ”shadowbanning” on Instagram. The company says it will allow users to see whether their posts are being blocked from recommendation and discovery features.

EU slår fast att Meta inte får tvinga sina användare att gå med personaliserade annonser baserade på förstahandsdata

Problemen fortsätter för Meta: nu har EU beslutat att Meta inte får tvinga sina användare att gå med på att deras aktivitet på företagets plattformar, framförallt Facebook och Instagram, används för att rikta annonser.

Det är åtminstone vad källor har avslöjat. Det är med andra ord ännu inte ett officiellt, formellt beslut. Det är alltså ännu inte helt klart hur tvingande beslutet kan bli – eller ens vad beslutet blir. Det verkar inte som att beslutet i sig kommer att tvinga Meta att ändra sina användarvillkor, utan snarare att Meta själva ska fatta vinken när beslutet offentliggörs. Typ.

Oavsett: det är trots allt rätt stort rent principiellt. För vad beslutet säger är att även förstahandsdata är off limits om användaren säger det.

Som bekant så har möjligheterna att spåra användare i reklamändamål blivit allt svårare. Dels för att EU:s integritetslagstiftningar gör så att användare ska kunna tacka nej till exempelvis cookies men dels också för att såväl tredjepartskakor som spårning i appar allt mer stryps. Men det har då handlat om spårning mellan sajter och appar.

Det här har gjort att förstahandsdata har rusat som valuta för såväl stora plattformar som för enskilda sajter och appar. Men nu kan det alltså vara så att EU vill tvinga fram möjlighet att säga nej till riktade annonser överhuvudtaget. Oavsett hur datan har samlats in. Det kan med andra ord också drabba företag som Google, Apple, Amazon och övriga sociala plattformar.

Att se vad beslutet slutgiltigt blir. Och vad det kommer att innebära i praktiken.

https://www.wsj.com/articles/metas-targeted-ad-model-faces-restrictions-in-europe-11670335772

Facebook hotar att stoppa nyheter på sin plattform i USA

Kommer ni ihåg när Facebook (som fortfarande hette Facebook) för snart två år sedan beefade med Australien över kravet på att betala för nyheter? Ett gräl som slutade med att Facebook under en kort period stoppade alla australiska nyheter från sin tjänst i landet innan Australien gick med på att skruva lite i lagen? Som slutade med att Facebook trots allt gick med på att betala australiska publicister för nyheter (även om det blev lite mer på Facebooks villkor)? Nu är det dags igen.

Den här gången hotar Facebook (tjänsten alltså, som fortfarande heter Facebook) med att stoppa alla nyheter på sin plattform i USA om landets lagstiftande församling klubbar lagen Journalism compensation and preservation act (JCPA).

Mer konkret så är lagen i det här fallet tänkt att ge publikationer mer muskler i sina förhandlingar med Facebook och andra liknande tjänster. På amerikanskt vis så är det alltså inte tänkt att vara ett statligt dikterande av hur kompensationen ska ske utan mer ett sätt att ge mer likvärdig spelplan vid förhandlingsbordet mellan jätten Facebook och landets många olika tidningar.

Facebook har oavsett reagerat på samma sätt som i andra länder som har föreslagit och infört liknande krav. Det lär med andra ord bli intressant att se hur länge Meta är beredda att köra sitt chicken race på hemmaplan.

Priset är trots allt rätt mycket högre i USA. Det är en betydligt större marknad än Australien och Kanada (som också infört liknande lag). Det skulle alltså kunna bli rejält mycket dyrare för Facebook om den amerikanska lagen blir verklighet – särskilt som Meta redan kämpar med intäkterna. Men det finns också en politisk risk: Meta kan förarga redan sura politiker ytterligare.

Facebook threatens to ban news in the US over journalism bill

Facebook warns it could ban news in the US over a new bill that would require platforms, like Facebook and Google, to compensate and negotiate with publishers for their work.

Meta kan sikta på att bygga en… Twitter-kopia

Ha. Det här är underbart. Kommer ni ihåg för en evighet sedan, når Facebook fortfarande var det hetaste heta? Sen kom en konkurrent som Mark Zuckerberg oroade sig rejält över: Twitter. Sedan dess har det… hänt en del. Men nu ser det ut som att någon slags cirkel sluts även här. Nu kommer uppgifter om att Meta kan ha – eller åtminstone nyligen ha haft – tankar på att bygga en… Twitter kopia. 2022.

Det ska handla om att bygga ut kortmeddelandefunktionen Instagram Notes – som låter dig skicka meddelanden till dina ”Close friends” eller att ta fram en ny, fristående textbaserad app. Eller kanske lägga till något slags Twitter-liknande flöde inuti Instagram (det känns med andra ord som att Meta tänker att det är Instagram som Twitter-flyktingar kommer att bege sig till).

Namn som ska ha bollats runt inkluderar Realtime, Instant och – min favorit – Real Reels.

Och ja. Enligt uppgifterna ska det ha berott på det totala jättekaos som Elon Musk har ställt till med sedan han tog över. Meta har helt enkelt tänkt att, well, varför ska Mastodon och Hive Social få ha allt det roliga? Varför skulle inte vi kunna ta över Twitter-emigranterna?

Nu kanske det inte är något som kommer att släppas kommande månad. Eller alls. Men Mark kanske har inspirerats av Elon och tänker: äh, vi dunkar ihop något snabbt och kör ut nästa vecka! Det är väl inte hela världen om Instagram går sönder!

Och det är faktiskt, galet nog, långt ifrån den sämsta idé som Facebook någonsin har haft.

Twitter’s Rivals Try to Capitalize on Musk-Induced Chaos (Published 2022)

New start-ups and other social platforms sense opportunity as Twitter grapples with changes from Elon Musk, its new owner.

Twitter

Apple har ”fullt ut” börjat annonsera på Twitter igen

Förra veckan lyckades Elon Musk både få Apple och EU att höra av sig för ett personligt möte. I båda fallen handlade det förstås om Musks kaosiga övertagande av Twitter. Närmare bestämt huruvida Twitter kommer att kunna leva upp till kraven på moderering även framöver, nu när Musk sparkat större delen av personalen och dessutom gått ut med sin modereringsprincip för plattformen som… inte är helt glasklar.

I Apple-fallet handlade det dessutom, vad det verkar, mest om att Musk ville sätta press på Apple. Och att Musk verkar ha varit sur på Apple, dels för att de vill ha sin sedvanliga Appstore-avgift och dels för att Apple slutade annonsera på Twitter efter det att Musk blev ägare.

Ja, eller det sistnämnda hände förmodligen. Kanske. Nog. Apple själva har inte gått ut med att de slutar annonsera på Twitter – och heller inte att de nu ”fullt ut” börjar annonsera igen. I båda fallen är det Musk som har sagt att så är fallet. (Plus att Musk också bekräftade att Apple är Twitters största annonsör.)

Så frågan är förstås om Apple överhuvudtaget skruvade ned sitt annonserande. Åtminstone på grund av Musk. Att ett företag skruvar upp eller ned sin annonsering kan förstås bero på en massa saker. Det Musk tidigt under sitt Twitter-ägande flaggade för var att han var öppen för att hänga ut företag som slutat annonsera på Twitter på grund av honom och det som hände Apple verkar i alltså vara precis det.

Men framför allt kan vi nog anta att Musk håller på att kratta manegen inför sin stora showdown med Apple – när han siktar på att runda Apples Appstore-betallösning för intäkterna från Blue-prenumerationer. Att sätta Apple rejält på defensiven innan det ens är dags, alltså.

Elon Musk Says Apple Has ’Fully Resumed’ Advertising on Twitter

Apple has ”fully resumed” advertising on the Twitter social network, Twitter CEO Elon Musk said today during a two-hour Twitter Spaces chat…

Företag gillar inte att annonser dyker upp i samband med vit makt-konton på Twitter

Elon Musks släggsvingande internt på Twitter fortsätter ge Twitter problem. Senast ut: annonser från stora företag som Amazon, Uber och Snap har dykt upp i samband med vit makt-konton på plattformen. Konton som stängts av på Twitter på grund av innehållet de twittrade ut, men som nu har släppts in på Twitter igen av Musk.

Efter Washington Post gick ut med sin artikel som uppmärksammade det här så verkar det som att några konton (tillhörande bland annat en nynazist) inte längre har annonser. Det verkar alltså som att kontona har flaggats internt på något sätt – manuellt efter att Twitter fick reda på att det här förekom. Ja, och förmodligen efter det att några av de drabbade företagen hörde av sig.

Nu kan det förstås tyckas att det inte är så konstigt att den här typen av konton svartlistas från annonseringsplaceringar. Precis som den stora annonsbojkotten mot Facebook för ett par år sedan så är företagens problem, om jag ska raljera lite, inte att det finns hatinnehåll på plattformarna – utan att företagens annonser visas tillsammans med det innehållet. En varumärkessäkerhetsfråga, alltså. Som för alla ställen där det finns annonser.

Men eftersom annonserna nu verkar ha försvunnit från de aktuella kontona (åtminstone dem som Twitter har uppmärksammats på) tyder som sagt på att någon manuellt har svartlistat dem. Och det ungefär enda som inte längre är tillåtet på Twitter (enligt Elon) är innehåll som uppmuntrar till våld (eller om kontot tillhör Alex Jones). Den typen av innehåll ska dessutom fortfarande inte plockas bort utan tappa sin synlighet och sin möjlighet att tjäna pengar.

Så med andra ord så är det här ytterligare en huvudvärk. Varumärken vill inte att deras annonser visas i fel omgivning och kräver alltså bättre skyddsmekanismer (eftersom de som hanterade de här frågorna innan verkar ha fått sparken) och högertossarna kommer få ännu en anledning att bli besvikna på Musks utlovade högertosseparadis.

Och så undrar Elon varför annonsintäkterna haltar sedan han tog över.

Twitter advertisers aren’t happy with ads appearing on pages of white nationalists

Ads for around 40 high profile brands and organizations have been spotted on the Twitter pages of recently unbanned white nationalist accounts. One advertiser said it would be pulling its ad in response.

Twitter ser ut att ändra priset för Twitter Blue – högre i iOS-appar

Nya besked om Twitters betalabonnemang Blue: sänkt pris. Och höjt pris. Beroende på var du köper abonnemanget.

Enligt The Information så ska Twitter internt ha börjat informera om att Blues prissättning kommer att justeras från tidigare 7,99 dollar till 7 dollar. Om du köper direkt från Twitter på webben. Eller 11 dollar. Om du köper via Twitters iOS-app.

Twitter skjuter med andra ord över de 30 % procent som Apple tar i Appstore-avgift på sina användare.

Vi vet ännu inte när Twitter kommer att återlansera möjligheten att prenumerera på Blue. Efter kaoset kring Musks havererade idé att ta betalt för verifieringsbocken så är senaste ryktet att Blue inte kommer tillbaka förrän Twitter har hittat ett sätt att runda Appstore-avgiften. Uppgiften om prisjusteringen tyder på att de inte har lyckats få till något, utan alltså istället lägger på avgiften i priset ut mot kund.

Twitter är inte först med att ha valt det här upplägget och huvudtanken är förstås att prisskillnaden är så pass stor att användare kommer att välja att betala direkt till Twitter. Men det är inte ett helt riskfritt vägval.

Som alltid när det dyker upp trösklar så finns risken att en del användare som annars hade handlat väljer att inte göra det – bara på grund av det extra klicket. Men framförallt så finns utmaningen i att Twitter inte får informera om det lägre webbpriset hur som helst inne i iOS-appen. Eller ens länka smidigt.

Saker som EU:s kommande Digital markets act kan ändra spelplanen här, men det är inte självklart att Apple kommer att acceptera den lagen utan motstånd. Det kan alltså dra ut lite på tiden. Tid som Elon inte riktigt har. Så Elon kan mycket väl välja att utmana Apple och försöka tänja på Apples Appstore-regler. En sån grej känns väldigt mycket Elon.

Det finns med andra ord en rätt stor risk att den stridsyxa som Elon och Apple begravde för någon vecka sedan inte kommer att vara begravd särskilt länge till. Och samma sak kan även hända i Google Play.

Twitter to Charge $11 Per Month for Twitter Blue on iPhone, $7 on Website

Twitter plans to charge $11 per month for a Twitter Blue subscription on the iPhone in order to account for the 30 percent cut that Apple takes…

Jack Dorsey uppmanar Elon Musk att släppa allt kring The Twitter Files ”utan filter”

Lite kul. Förra veckan gick journalisten Mark Taibbi (eller som det blev uppenbart i efterhand: Elon Musk själv) twittrade ut ett antal interna dokument och skärmdumpar som visade hur Twitter-ledningen för några år sedan diskuterade modereringsbeslutet att ta bort New York Posts artikeln om innehållet i Hunter Bidens bärbara dator. Nu har Twitter-grundaren Jack Dorsey gett sig in i debatten.

Som svar på en tweet från Musk att Twitter arbetar på att släppa mer dokumentation kring det som kallas The Twitter Files gick Jack Dorsey ut och uppmanade Musk att släppa alla dokument ”utan filter” om Musk verkligen vill stå för transparens. Kort sagt: släppa dokumenten helt fritt så att allmänheten får bilda sig sin egen uppfattning, snarare än att det ska gå via Taibbi.

Det verkar som att Dorsey själv, vid den tiden VD för Twitter, inte var inblandad modereringsbeslutet att ta bort New York Post-artikeln då innehållet bröt mot Twitters riktlinjer (att New York Post hade kommit över informationen genom ”dataintrång”). Dorsey var heller inte inkluderad när flera höga chefer diskuterade det redan fattade beslutet. Dorsey själv gick i efterhand och bad om ursäkt för att att artikeln togs bort – men det förändrar inte det faktum att beslutet fattades under hans vaktpass.

Det kan därför tyckas lite ironiskt att Dorsey nu uppmanar Musk att vara mer transparent. Men det är samtidigt också lite av ett utmanande av Musk att faktiskt Twitter-lever som han har sagt sig vilja lära.

Blir med andra ord intressant att se om The Twitter Files också kan komma att påverka nuvarande Twitter.

Elon Musk överväger att minska skuldrisken i Twitter genom nya lån

En väldigt ekonominördig nyhet. Som jag knappt vet om jag fattar. Elon Musk – ja, eller ”Elon Musk’s bankers”, som jag då utgår från agerar på Musks uppdrag – överväger att ta nya lån för att minska den finansiella risken i Twitter. Mer specifikt risken med de stora lån som Twitter – via Elon Musks lån – drog på sig när Musk köpte företaget.

De nya lånen ska enligt Bloomberg backas av Tesla-aktier som säkerhet. Precis det som Musk försökte undvika när han tog sitt whoppande stora tolvmiljarderdollarlån. Ett lån som nu kostar Twitter 1,2 miljarder dollar om året bara i ränta. Vilket i sig är mer än vad Twitter gjorde i vinst under hela förra året.

Så skulle jag vara lite elak så… tar Musk nu ett sms-lån för att betala av räntan på sitt lån.

Okej, tanken är precis det omvända. Att Musk försöker sänka sin skuld genom att fixa lån med lägre ränta. Men det i sig är intressant. För vad det trots allt säger, om man så vill, är att Musk inte tror att Twitters intäkter kommer att bli vad han hade hoppats på.

Musk’s bankers mull new Tesla margin loans to slash Twitter debt – Bloomberg News

Billionaire Elon Musk’s bankers are considering providing the Tesla Inc Chief Executive Officer with new margin loans backed by the U.S. automaker’s stock to replace some of the high interest debt on his Twitter deal, Bloomberg News reported on Wednesday.

Twitter arbetar på nya verktyg för att styra annonsplacering

Ny funktion på gång till Twitter: verktyg som gör det möjligt för annonsörer att styra annonsplacering. Mer specifikt möjlighet att ange att annonser inte ska visas före eller efter tweets som innehåller vissa ord.

Det är med andra ord ännu ett försök att locka tillbaka annonsörer till Twitter. Inte minst efter att det tidigare i veckan framkom att stora varumärkens annonser visades i samband med konton som tillhör nynazister och andra högertomtar som Musk släppt in på Twitter igen.

Den stora frågan här är förstås varför det inte har funnits tidigare? Med tanke på hur länge Twitter har kört annonser och med tanke på hur träskig plattformen bitvis har varit ungefär lika länge så borde det rimligtvis ha funnits. Eller så är det andra lösningar som har säkerställt att annonser inte visas i sammanhang som en annonsör inte uppskattar.

Oavsett är det något som har klickat i överlämningen när Musk tog över. Eller mer troligt: att Musk sparkade de som hade koll och jobbade med det här.

Oavsett är det ett verktyg som säkerligen uppskattas av annonsörer. Men frågan är förstås om det kan hjälpa till att få tillbaka annonsörer. Jag misstänker att rätt många kommer att förhålla sig rätt avvaktande till Twitter fram till dess det visar sig hur Musks Twitter faktiskt kommer att bli. Inte minst bilden av plattformen utifrån.

Twitter to Introduce New Ad Placement Controls to Lure Advertisers Back

Twitter is set to roll out new controls for companies to control where their ads appear on Twitter, according to an email sent to advertisers. The company earns 90 percent of its revenue through advertising, and new CEO Elon Musk has blamed civil rights organisations that have pressured brands to pause their Twitter ads for a ”massive drop in revenue”.

Twitter Files del 2 avslöjar hur Twitter shadowbannade högerkonton – eller?

Så var det dags för den andra delen av The Twitter Files. När journalister avslöjar vad som har försiggått inom Twitters väggar utan insyn från omvärlden. Ja, eller som det har visat sig i praktiken ha fungerat: hur Elon Musk har anlitat journalister för att dela de dokument som han har försett dem med. Twitter-visselblåsaren Elon Musk.

Det är ingen slump att först Matt Taibbi och sedan Bari Weiss tweetade ut sina ”artiklar” i en lång serie tweets. Villkoret för att få tillgång till informationen var att de skulle använda Twitter istället för sina vanliga kanaler (Taibbi bad på förhand sina nyhetsbrevsprenumeranter om ursäkt att han inte lät dem ta del av avslöjandet först.)

Del 1 gick igenom hur Twitters högsta ledning diskuterade och försökte försvara beslutet att stoppa New York Posts artikel om Hunter Bidens bärbara dator och eventuella skumraskaffärer i Ukraina. Den här gången handlar informationen som släpps om hur Twitter har begränsat synligheten för högerkonton på plattformen utan att informera användarna. Så kallat shadowbannande.

2018 gick Twitter själva ut och förnekade att de använde sig att shadow banning, men det Weiss nu konstaterar är att det i allra högsta grad förekom. Eller så ljög Twitter inte alls när de sa att de inte shadowbannade, eftersom de ägnade sig åt Visibility filtering. Något HELT annat, alltså.

Även om, tja, det inte är unikt för Twitter. Det framkommit att i princip alla stora plattformar på olika sätt har använt den här tekniken. Och ironiskt nog är Musks nya Twitter-tagline ”freedom of speech, but not freedom of speech” precis det: att hatinnehåll ska tappa rätten till intäkter och tappa i synlighet, men inte plockas bort.

Högersidan har med andra ord haft ännu en field day när de har kunnat stoppa in ”gamla” Twitter i narrativet att big tech är ett gäng radikalsocialister som motarbetar allt höger om mitten. Men Weiss tillhör själv den här sidan, så frågan är förstås hur hon – och Musk – har använt underlaget.

Twitter-grundaren Jack Dorsey gick i veckan ut och uppmanade Musk att släppa alla dokument helt ofiltrerat och låta allmänheten själv avgöra. Men det är uppenbart att Musk hellre vill att innehållet ska vinklas utifrån för att ge mer uppmärksamhet och bättre snurr. Jag misstänker exempelvis att det säkert fanns stora konton till vänster som också har drabbats, men att dessa inte lyfts av Weiss. Eller Musk, för den delen.

Musk’s second ”Twitter Files” claims ”secret blacklists”

Outside journalists posted more internal documents showing Twitter’s content decisions under Musk’s predecessors.

Twitter arbetar på verktyg som ska visa om ett konto har blivit shadowbannat – och varför

I och med den andra delen av The Twitter files – alltså dokument inifrån ”gamla” Twitter om hur ledningen på olika sätt arbetade med att ”censurera” högerkonton (åtminstone om man frågar högersidan) – så visade det sig att Twitter har ägnat sig åt shadowbanning. Alltså minska synligheten för konton och tweets utan att informera användarna om det.

Problemet är bara att… just det är själva grundplåten i hur Musk har tänkt moderera Twitter. Hans ”Freedom of speech but not freedom of reach”-angreppssätt är tänkt att ta bort möjligheten för innehåll som bryter mot användarvillkoren att tjäna pengar på sitt innehåll och minska synligheten för innehållet, men låta det finnas kvar på Twitter.

Musk verkar ha insett att han alltså tänker sig att shadowbannande ska bli hans modereringsprincip, något som går rätt mycket stick i stäv med det som högersidan har hört Musk lova (eller åtminstone tolkat det på det sättet). Att Twitter ska vara ett nära nog fritt åsiktstorg där ingen stoppas på grund av att de uttrycker sina åsikter.

Därför arbetar Twitter just nu på att göra en Instagram: lägga till en funktion som ska göra så att användare kan se om innehåll har begravts av Twitter och i så fall varför.

Ska vi våga oss på en gissning att den funktionen kommer att ingå i Twitter Blue och därmed kosta pengar?

Elon Musk says Twitter is developing a feature that shows if you’ve been ’shadowbanned’

The upcoming tool will also explain the reason why you’ve been shadowbanned and will give you instructions on how to submit an appeal.

EU tittar på om Twitter bröt mot GDPR med The Twitter Files

Problemen fortsätter för Twitter. Ja, Elon Musks Twitter, alltså. Senaste veckan har Musk låtit två journalister få tillgång till interna dokument som visade hur Twitters högsta ledning hanterade modereringsbeslutet att begrava New York Posts artikel om Hunter Bidens bärbara dator och koppling till eventuell skumraskaffärer i Ukraina samt hur Twitter har arbetat med att begränsa synligheten för kontroversiella konton. Det har i sin tur nu fått EU att börja intressera sig för hur Twitter faktiskt hanterar intern användardata.

Det handlar framförallt om tråden som högerjournalisten Bari Weiss la ut om hur Twitter jobbar (har jobbat?) med att begränsa synligheten för vissa konton. I den fanns skärmdumpar från interna verktyg som har rest frågetecken kring vilken tillgång som Weiss faktiskt hade.

Twitter själva har sagt att det var intern personal som tog skärmdumparna, men rapporter innan Weiss publicerade sin tråd pekade på att hon hade fått inpasseringsrättigheter som anställd – trots att hon inte var det.

Kan förstås handla om att det skulle vara enkelt för henne att komma in, men frågan är nu alltså vilka eventuella system och vilken användardata som Weiss själv kan ha haft tillgång. Tillgång som kan ha brutit mot så väl Twitters samtyckesvillkor och GDPR.

Vi får väl se vad EU (och eventuella amerikanska tillsynsmyndigheter) kommer fram till, men det kan vara ännu ett exempel på hur Musks syn på transparens kan stöta på rejäl patrull. Att han alltså inte kan göra som han vill med Twitter, därför att det finns en hel drös lagar som reglerar hur Twitter ska hantera sitt innehåll och sin användardata.

Inklusive att hänga ut enskilda konton.

Ireland’s privacy watchdog engaging with Twitter over data access to reporters | TechCrunch

Elon Musk’s desire to stir conspiratorial shit up by giving select outsiders aligned with his conservative agenda access to Twitter systems could land him in serious doodoo with regulators.

Twitter återlanserar Twitter Blue

Så har det blivit dags för Twitter att återlansera sitt betalabonnemang Blue. I morgon måndag är det dags.

Det betyder alltså att abonnemanget nu är ”rock solid” och inte kommer att dras med samma problem som innan (att människor som inte borde ha verifieringsbockar fick verifieringsbockar, att folk med verifieringsbockar låtsades vara andra användara – ja, ni vet).

Funktionsmässigt är det som innan: Större synlighet för tweets, omnämnanden och i sök (ironiskt nog för att ”bekämpa bedrägerier och spam” – alltså ungefär det som fick Twitter att stänga ned Blue till att börja med) och en blå bock.

Utöver det så kommer några av de nya funktionerna fortfarande ”snart”, så vi vet ännu inte när Blue-prenumeranter kan lägga upp längre videos och får se hälften så många annonser. Nytt är också att det krävs ett verifierat telefonnummer för att få en blå verifieringsbock.

Dessutom har priset ändrats. Avrundade 8 dollar istället för 7,99 – fast bara på webben. Prenumererar man via iOS-appen så är priset 11 dollar i månaden.

Några tankar:

30 % Apple-avgift på 8 dollar blir 10,4 dollar. Twitter tar alltså ut 8,6 dollar själva för iOS-prenumerationer. Lite som när banker och mathandlare höjer priserna lite extra när kostnader eller reporäntor går upp.

Vi får se på måndag hur Twitters webbetalning ser ut i iOS-appen. Alltså om och i så fall hur Twitter informerar om det i appen.

Android-användare kan fortfarande inte prenumera via appen. Nästan så man skulle kunna tro att Twitter är kort några utvecklare. Extra ironiskt med tanke på hur mycket Musk har ondgjort sig över just Apples avgift.

Oklart hur det blir med priset via Google Play. Det borde rimligtvis landa på 11 dollar även där.

”Tidsbegränsat erbjudande” på 8 dollar får vi veta. Jag antar att det handlar om prenumerationer via iOS-appen. Eller tänker sig Twitter höja även webbavgiften? Känns inte särskilt sannolikt, men well…

Oklart om guldverifieringsbocken för företag och den grå för regerings- och myndighetskonton släpps samtidigt.

”Official”-märkningen som Musk dödade har tydligen odödats. Så konton som både betalar och på riktigt är verifierade kommer få två bockar. Because flest bockar när man dör vinner.

Abonnemanget finns fortfarande bara i USA, Kanada, Australien, Nya Zeeland och Storbritannien.

Och sist men inte minst noterar vi att vi inte får veta något om hur Twitter kommer att säkerställa att det inte blir samma verifieringskaos som sist, med fejkkonton och bedragare. Ett unikt telefonnummer är ju inte direkt svårt att skaffa sig. Om och om igen.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 48 2022 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Twitter

Kanye West sparkas ut från Twitter igen efter att postat en svastika

Oooooch där sparkas Kanye West ut från Twitter igen. Den här gången efter att ha lagt ut en bild på en mashup mellan Davidstjärnan och ett hakkors.

Kanye, eller Ye som han heter numer, har senaste dagarna hunnit växla upp sin antisemistism genom att först ha lovebombat Hitler i en intervju och sedan alltså twittrat ut sitt egenskapade Davidhakkors. Man kan förstås ha en hela massa åsikter om Yes numer rätt tragiska livsöde, men att bli utkastad från en social plattform för att man delar rätt uttrycklig nazistpropaganda känns inte särskilt kontroversiellt.

Ja, eller det borde inte vara det kan man tycka. Men så ser världen som bekant inte ut just nu.

Men det som är mest pikant i det här fallet är var Ye sparkades ut och på vilka grunder.

Musk har som bekant pratat vitt och brett om hur han vill skapa ”sann” yttrandefrihet på Twitter. Med catchiga taglines som ”freedom of speech but not freedom of reach” som modereringsprincip. Ett av få undantag som gör att du kan bli utsparkad numer är, enligt Twitters riktlinjer, om du ”uppmuntrar till våld” – komplett med definitioner av vad det innebär.

Det var också just det som fick Ye utslängd. Han uppmuntrade till våld, något som Musk själv konstaterade i en tweet.

Fast… rent krasst så gjorde ju Ye inte alls det.

Återigen: det Ye faktiskt twittrade ut skulle mer än väl ha räckt för att bli avstängd på gamla Twitter. Och visst kan man argumentera för att det Ye delade indirekt uppmuntrade till våld. Men inte enligt Twitters egen definition.

Först Alex Jones (som Musk inte kommer släppa in igen av personliga skäl) och nu en krystad motivering till Yes avstängning. Vi kan tänka att de som jublade när Musk tog över Twitter allt mer börjar känna sig som de svenska väljare som trodde på regeringens vallöften.

Och såväl amerikanska politiker som EU lär notera.

Ye West Banned From Twitter for Posting Swastika and Texts With Musk

Musk said West violated Twitter’s rule against ”incitement to violence.”

Twitter försöker locka annonsörer genom att matcha deras investeringar

Hur vet man att det är rejäl kris på Twitters annonsavdelning (ja, den medarbetare som är kvar där)? Twitter har gått ut med ett erbjudande till åtminstone vissa annonsörer: Twitter matchar annonsinvesteringarna med upp till hundra procent av beloppet.

Med andra ord: om en annonsör lägger minst 500 000 dollar på Twitter-annonser så kommer Twitter att skjuta till lika mycket – upp till 1 miljon dollar. För lägre belopp finns det sedan en ”matchningstrappa” med hur mycket Twitter kommer att toppa upp de pengar som läggs på annonser.

Det är dessutom hög tid att sätta sprätt på annonsinvesteringarna om man vill ha chans att få ta del av Twitters incitamentsförsök: annonserna måste köras före årets slut.

Frågan är förstås om det här kan räcka för att lugna de annonsörer som Musk har skrämt bort med sitt kaotiska övertagande. Jag är milt sagt tveksam.

Oavsett: vad det här betyder är alltså att annonsörer kan få en välkomstbonus på upp till hundra procent av sin insats. Alltså precis som på valfri kasinosajt.

Det känns på något sätt som en helt logisk parallell.

Twitter Offers ’100% Value Add’ to Some Advertisers

Twitter is reportedly offering to match a portion of the ad spending of some advertisers. For those that increase their ad spending by at least $500,000,

The Twitter Files går igenom hur Twitter begravde artiklar om Hunter Bidens bärbara dator

Så har Twitter fått sina egna ”files”. I slutet av veckan twittrade journalisten Matt Taibbi ut en lång tråd med läckt information som visade hur Twitters högsta ledning – dock utan VD:n Jack Dorseys vetskap – begravde New York Posts artikel från 2020 om Hunter Bidens bärbara dator. Det innebar skärmdumpar på mejlkonversationer mellan några av företagets högsta chefer som brottades med hanteringen av den kontroversiella frågan.

New York Post-artikeln gick igenom mejl från en bärbar dator som ska ha varit president Joe Bidens son Hunter Bidens. Mejl som i korta drag sades bevisa hur Joe Biden några år tidigare hade pressat regeringen i Ukraina att lägga ned utredningar av ett företag där Hunter Biden skulle ha varit inblandade i skumraskaffärer.

Twitter plockade bort New York Post-artikeln från sin plattform med motiveringen att informationen bröt mot Twitters användarvillkor då det baserades på ”intrångsdata”. Att den alltså hade kommit fram som resultat av hackande.

Informationen som Taibbi baserade sin Twitter-tråd på ska komma från ”interna källor på Twitter”, något som specifikt verka vara Elon Musk själv. Inte minst eftersom Musk själv gick ut och marknadsförde Taibbis Twitter-tråd innan den gick live.

Det de läckta konversationerna går igenom är alltså hanteringen inom Twitter efter det att beslutet att ta bort artikeln redan var fattat. Hur företaget skulle kunna motivera och stå för sitt beslut – men inte hur det ursprungliga beslutet fattades.

Det faktum att Dorsey inte loopades in var både uppseendeväckande och inte alls uppseendeväckande. Inte särskilt uppseendeväckande eftersom det initialt inte var en fråga för VD:n på ett stort företag, men ändå lite uppseendeväckande med tanke på att hur känslig frågan var. Att resten av Twitter-ledningen borde ha fattat hur beslutet skulle explodera.

Elon Musk’s promised Twitter exposé on the Hunter Biden story is a flop that doxxed multiple people

Elon Musk promoted a thread by Matt Taibbi rehashing known information about Twitter’s internal discussions over handling the Hunter Biden laptop leak while doxxing Jack Dorsey and US Representative Ro Khanna.

Twitter släpper funktionen Live tweeting

Ny funktion från Twitter: Live tweeting. Som gör det möjligt att twittra. I realtid.

Och… well, jag vet faktiskt inte riktigt vad funktionen gör. Eller rättare sagt hur den skiljer sig från vanligt twittrande.

Det verkar som att funktionen gör det möjligt att livetwittra medan ”en händelse pågår”, vilket… är ungefär så som Twitter alltid har fungerat. Att Twitter mycket har handlat om ”direktsändning” under stora händelser och evenemang. Vi får kort sagt vänta på lite mer information för att se exakt vad funktionen innebär.

Först ut att använda funktionen, något som dessutom marknadsfördes av Musk själv, var journalisten Matt Taibbi som twittrade ut en tråd under titeln ”The Twitter Files”, som var en genomgång hur Twitter begravde New York Posts artikel om Hunter Bidens bärbara dator 2020.

Jag skulle kunna tänka mig att det är lite som livesändningar på andra plattformar. Att en twittrare kan ange att hen livetwittrar och att andra som följer det kontot då får upp en notis om att den personen realtidstwittrar. Kort sagt att det nya är någon form av notisfunktion till andra användare som vill hålla koll på en tråd med tweets om en specifik händelse.

Twitter arrives with new updated feature of Live Tweet get to know all about it – The Tech Outlook

Twitter CEO Elon Musk on Saturday added a new feature of live tweeting. If we talk about the first user who used this feature is author Matt Taibbi with a tweet ”Thread: THE TWITTER FILES” Earlier Musk wrote, ” We are double checking some facts, so probably start live tweeting in about 40 mins”.

Rapport: Mängden hatinnehåll på Twitter har rusat efter Musks övertagande

Hur mycket hatinnehåll finns det på Twitter numer? Mycket mindre. Enligt Musk. Mer än tidigare. Enligt forskare.

Det är en rapport från Center for countering digital hate som har tittat på hatläget på Twitter och kommit fram till att hatinnehållet har rusat på Twitter sedan Musk tog över plattformen.

Musk och Twitter har gått ut med sin modereringsstrategi ”freedom of speech, not freedom of reach”, som i korta drag innebär att hatinnehåll ska tappa möjligheten att tjäna pengar och tappa sin synlighet, men ska inte plockas bort. Rapporten från CCDH visar att: ja, antalet visningar har gått ned, men däremot har engagemanget gått upp.

Kort sagt: trots att innehållet synlighetsmässigt begravs (eller åtminstone rankas ned) så interagerar användare med det.

Musk gick direkt ut och sammanfattade rapporten som ”utterly false”. Han lovade även att Twitter ska publicera data veckovis (återstår att se om han håller fast vid det här, Musk har ju tvärvänt från andra modereringslöften) och Musk upprepade åter att visningarna av hatinnehåll minskar.

Vi noterar dock vad Musk INTE säger: något om engagemanget. Så Musk bekräftar med andra ord mer eller mindre det som rapporten kommer fram till: även om antalet visningar minskar så ökar engagemanget.

Och det sistnämnda lär nog inte minst EU ta till sig. Som jag har skrivit tidigare så har jag svårt att tro att EU kommer att köpa Musks modereringsprincip för Twitter: att synlighetsbegrava innehåll, men låta det finnas kvar på plattformen.

Hate speech is soaring on Twitter under Elon Musk, report finds

A new report by the Center for Countering Digital Hate finds that despite Musk’s claims, hate speech is up and getting more engagement. Slurs against Black people have tripled, and other hateful content like antisemitism and anti-LGBTQ content has also soared.

Twitter rullar ut tre nya annonsformat

Hörni, visste ni att Twitter också gör grejer som känns… som rätt normala? Som att släppa tre nya annonsformat?

1. Website conversions optimization: Ska algoritmsmartnessrikta sig mot användare med ”högre relevans”. Kort sagt de som är mer troliga att faktiskt konvertera.

2. Dynamic product ads: Ett annonsformat som ska visa ”relevanta produkter för Twitter-användare vid tidpunkter när det är mest troligt att de kommer att köpa”. Består av tre delfunktioner:

  • Retargeting: Som vanligt, visar annonser som en användare tidigare har visat intresse för.
  • Prospecting: Visa ”relevanta produktannonser” för användare som inte tidigare har besökt en viss sajt.
  • Integration: Möjlighet att integrera ett produktflöde med Twitter för att på så sätt kunna visa upp ett urval av produkter i annonser.

3. Collection ads: Ett format som gör det möjligt att visa upp flera produkter i samma annons. En större huvudbild och sedan ett antal mindre tumnaglar under.

Det är alltså annonsformat som mycket handlar om e-handel på olika sätt. Precis det som mycket av Twitters testande under 2021 handlade om.

Sedan är det förstås ironiskt att de nya formaten kommer samtidigt som en majoritet av Twitters stora annonsörer har annonsvänt plattformen ryggen. Musk har lite relations- och förtroendereparerande att göra innan annonsörer faktiskt kommer känna sig trygga och bekväma med att lägga pengar hos Twitter igen.

Twitter Rolls Out 3 New Ways To Advertise

Twitter rolls out new ad units that allow businesses to optimise campaigns for website clicks and sales.

Twitter visar fler tweets från konton du inte följer

Dags för Twitter att göra som alla andra stora sociala plattformar just nu: visa mer ”rekommenderat” innehåll i flödet. Kort sagt: mer innehåll från konton du inte följer.

Det handlar alltså om det som kanske är den största påverkan som TikTok har haft på andra plattformar: att jobba utifrån intressegrafen snarare än den sociala grafen. Basera visningen av innehåll på vad du är intresserad av – inte baserat på vilka du känner och har kontakt med på en plattform.

Det i sig bottnar i att Twitter och ungefär alla andra plattformar just nu vill öka engagemanget. Och våra vänner och konton vi följer är helt enkelt för tråkiga. Vi måste tipsas om såna som är bättre på innehåll som får oss att komma tillbaka och lägga mer tid i plattformen.

Vilket kort sagt gör det allt svårare för den som bara vill få upp innehåll från användare och konton som de känner och följer.

Twitter is now pushing recommended tweets to everyone

Twitter is now pushing more tweets from accounts users don’t already follow into their timelines.

Twitter och Instagram nedladdningsrusar i Kina – trots att de är förbjudna

En intressant utveckling: västappar som Twitter och Instagram nedladdningsrusar i Kina. Trots att de är förbjudna i landet.

Ja, eller kanske just därför.

De här apparna och även andra av de stora apparna i vår del av världen är blockerade i Kina. Däremot har Apple fortsatt erbjuda nedladdning av dem via Appstore (eftersom Google Play inte är tillåtet i landet så sköts Android-butiker av lokala företag så där lär det vara mer censuruppstyrt). Så varför laddar då kineser ned appar som inte går att använda?

För att använda som kommunikationskanaler i samband med de protester mot regimen som har blossat upp i landet.

Genom att använda olika VPN-tjänster (som i sig också är förbjudna i Kina) så kan kineser trots allt använda appar som Twitter och Instagram. Och när de väl kan använda dem så får de också tillgång till kommunikationsvägar som inte är lika punktmarkeringscensurerande som hemmaodlade alternativ, som WeChat.

Självklart jobbar Kinas stora nätcensurmaskin på att stoppa alla kryphål i landets stora brandvägg, men de mäktar inte med att slå ned på alla rundningsförsök som ploppar upp. Det har till och med gått så långt att polis kollar folks mobiler för att se om appar som Twitter och Instagram finns installerade.

Civil olydnad i sin bästa nätform, alltså. Även om det bokstavligen talat är med livet som insats.

Despite ban, Twitter downloads surge in China amid COVID protests | TechCrunch

Access to Twitter and other Western internet platforms is increasingly challenging in China as Beijing continues to clamp down on censorship circumvention tools.

Facebook, Instagram och WhatsApp

EU ger Meta 265 miljoner euro i böter på grund av dåligt skydd mot dataskrapande

Tredje gången gillt? Ja, det tror jag nog inte. Vi lär se fler. Men igår dängde EU oavsett till Meta med sin tredje dataskyddsbot. En bot som den här gången uppgick till 265 miljoner euro (totalt ska de tre bötestillfällena ha kostat Meta runt 1 miljard euro – även om Meta har överklagat de två första domarna).

Efter att ha slagit ned på Instagrams hantering av barns data och sedan på hur WhatsApp hanterar användarinformation så verkar det den här gången främst ha varit Facebook som var EU:s måltavla. Det handlar om böter därför att Meta varit för dåliga på att skydda Facebook-användares data mot dataskrapare. Alltså tjänster eller script som dammsuger sajter på användardata.

Mer specifikt handlade boten om att en hackare förra året delade information om över 500 miljoner Facebook-användare. Information som Meta påstod att hackaren hade kommit över redan 2019 genom att masskrapa publik användardata. En säkerhetshål som Meta sedan dess ska ha täppt till.

Det intressanta här är just att EU trots det dänger till Meta med en så stor bot. LinkedIn åkte på ett liknande ingrepp för ett par år sedan och försvarade sig då med att det just vara dataskrapning och inte ett dataintrång. Läs: titta, vi har koll på säkerheten – här var det någon som dammsög upp publikt tillgänglig information.

Och visst: det kan fortfarande vara så att tjänsten är säkrare än Fort Knox, men det domen säger är att EU nu kommer att skärpa kraven på plattformar även vad gäller publikt åtkomlig information. Högre krav på att det inte ska gå att massdumpa ut data på det här sättet.

EU börjar med andra ord kavla upp sina dataskyddsärmar ordentligt nu. Det lär inte bli mer silkesvantar framöver, med tanke på att såväl Digital services act som Digital markets act har börjat gälla bara senaste veckorna.

https://www.wsj.com/articles/facebook-parent-meta-fined-276-million-in-europe-for-data-scraping-leak-11669640402

Bara 11 % av allt Facebook-innehåll från sidor når följare

Facebook har släppt sin senaste kvartalsrapport om hur det går för innehåll på plattformen. Och det konstateras bland annat att mängden innehåll från sidor som faktiskt når följarna är nere på 10,6 %. Ja, eller rättare sagt: det är den mängd av innehållet i flödet som kommer från sidor.

Inte bara det: den är en minskning från 14,9 % motsvarande period förra året. Eller 29 % sämre.

I sig är det inte särskilt förvånande. Den organiska räckvidden fortsätter ned på alla de stora plattformarna. Räckvidd och synlighet kostar allt mer pengar.

Men det finns ljusglimtar: Facebooks grupper fortsätter sitt framgångståg. Innehållet från just grupper uppgick till 19,6 % av flödet, eller 20 % upp jämfört med ett år sedan.

Nu handlar det om data baserat på den genomsnittliga Facebook-användaren i USA, men vi kan nog anta att det ser rätt likadant ut även hos oss.

Facebook Reveals How Little Content Reaches Your Followers

How effective is Facebook as a marketing tool? The recent transparency report reveals only 10.6% of feed views are from followers.

Meta lägger bara 20 % av sina resurser på att utveckla metaverset

Meta har sedan något år tillbaka som bekant gått all in på metaverse. Alltså den tänka allomspännande VR-värld som Mark Zuckerberg ser den. Ja, eller Meta satsar åtminstone väldigt mycket på metaverset. Eller rätt mycket. Eller en del. Närmare bestämt 20 % av Metas totala resurser.

Det fick publiken veta under ett samtal mellan Andrew Ross Sorkin och Mark Zuckerberg i veckan. Och budskapet var förstås precis det omvända: 80 % av Metas resurser går till Facebook, Instagram, WhatsApp och Messenger.

Och det budskapet i sig vände sig förstås till en betydligt större publik än dem som där och då lyssnade på intervjun. Den verkliga målgruppen var förstås investerare och aktiemarknaden – som har tokstraffat Meta-aktien senaste året.

Mycket av den bestraffning har grundat sig i det faktum att Meta har sett sina intäkter minska för första gången. En utveckling som framförallt handlar om det tuffare klimatet för annonsplattformar när det blir allt svårare att spåra användare kors och tvärs över internet. Men marknadens reaktion har heller inte blivit bättre av Metas nya verksamhetsinriktning på något som ger ungefär inga intäkter alls. Och som enligt Zuckerberg är något som fullt ut ligger något årtionde framåt i tiden.

Men det kan också vara ett signalvärde inåt i organisationen. Och ett tecken på att Zuckerberg har tagit åt sig av kritiken mot metaversebesattheten: att han har insett att det nog krävs mer kärlek och fokus på de delar av verksamheten som trots allt betalar räkningarna. Även i kommunikationen utåt.

Only 20 Percent of Meta’s Focus is Currently on Metaverse: Mark Zuckerberg

At present, only 20 percent of Meta’s functional focus is on developing the hardware and software to support the metaverse ecosystem, Zuckerberg noted in a recent speech. Zuckerberg was speaking virtually at the New York Times DealBook Summit when he noted that his company needs to work more efficiently in order to finetune the metaverse tech on a wider scale.

TikTok

South Dakota förbjuder TikTok i offentliga jobbmobiler

Utmaningarna för TikTok i USA fortsätter. Senaste hindret: delstaten South Dakota förbjuder TikTok från jobbmobiler som tillhör anställda eller konsulter som arbetar för delstaten. Motiveringen är ungefär den som har använts i andra liknande fall – även här i Sverige: TikTok kontrolleras mer eller mindre direkt av kinesiska staten och är på så sätt ett säkerhetshot. Att Kina alltså kan spionera på utländska medborgare via appen.

Nu är det här långtifrån första TikTok-förbudet i USA. Appen är redan portad från jobbmobiler kopplade till flera myndigheter, inte minst inom det amerikanska försvaret. Och det är förstås upp till en arbetsgivare att bestämma vad som ska få finnas i mobiler som tillhandahålls å jobbets vägnar. I sig inte särskilt kontroversiellt eller konstigt.

Men i ett större sammanhang så är det här ännu byggsten i ett totalt förbud mot TikTok i USA. Precis det som Trump försökte tvinga fram 2020.

South Dakota bans TikTok access on state-owned devices citing ties to China

Governor Kristi Noem’s executive order prohibits employees and contractors from using the app on government gadgets

Regeringskansliet uppmanar sin personal att radera TikTok

Regeringskansliet tar ett rejält grepp om sin personals privatliv – i veckan gick det ut ett meddelande till medarbetarna om att de bör radera TikTok ur sina mobiler.

Ja, nu handlar det förstås inte om de privata mobilerna, utan jobbmobilerna. Kort sagt samma sak som SR och SVT gick ut med för ett par år sedan. Eller för den delen det som South Dakotas guvernör bestämde i veckan. Eller vad flera myndigheter i USA redan har bestämt.

Grundmotiveringen är i samtliga fall förstås kopplat till oron för användardata. Mer specifikt oro för hur den kinesiska staten kan använda TikTok för att avlyssna utländska medborgare eller använda plattformen för olika former av påverksansoperationer.

Sant eller inte? Fel, fel, fel säger TikTok och ägarbolaget Bytedance. Användardatan är säker och delas inte med kinesiska staten. Samtidigt som TikTok i veckan också sjösatte nya användarvillkor för EU som ger TikTok rätt att skicka EU-medborgares data till andra länder. Däribland Kina. Precis den typ av förändringar som inte gör myndigheter och andra organisationer med känslig data mindre benägna att känna oro.

I sig är det inte särskilt kontroversiellt: en arbetsgivare bestämmer vad som ska finnas i jobbmobiler. Men det fortsätter sätta ljuset på det frågetecken som finns kring TikToks datahantering. Inte minst med tanke på att vi pratar om unga användare och barn.

Och det i sig gör också att TikTok fortsätter finnas på radarn hos politiker och myndigheter. Något som varje gång gör att åtminstone någon kommer att efterlysa ett förbud mot appen.

Regeringskansliet: ”Tiktok bör raderas”

Regeringskansliets personal uppmanas att radera appen Tiktok. Orsaken är att anställda på det kinesiska företaget bakom Tiktok kan få åtkomst till användares data.

TikToks bootleg ratio börjar dra iväg

Har du koll på TikToks bootleg ratio? Ja, eller bootleg ratio för vilken plattform som helst?

Kan erkänna att jag inte hade det. Jag hade inte hört begreppet förrän jag läste den här artikeln. Men nu när jag har fått det presenterat för mig så känns det rätt logiskt. Och ett rätt bra mått på hur TikTok håller på att förändras.

Bootleg ratio är helt enkelt förhållandet mellan ”originalinnehåll” och ”bootleg-innehåll”. Det sistnämnda skulle enkelt kunna sammanfattas med innehåll som återanvänds av någon annan än den som skapade innehållet – med olika grad av erkännande av vem som ursprungligen skapade innehållet. Ofta inget erkännande alls.

Vad det betyder för användaren är alltså att innehåll som har blivit viralt delas igen för att det blev viralt. Istället för att skapa eget, nytt innehåll så återpublicerar eller delar man innehåll som redan har flugit.

Precis det här fenomenet bidrog till stor del till TikToks hysteriska framgångar: användare som delade TikTok-innehåll på andra plattformar. Inte minst Facebook och Instagram. Men vad som händer nu är alltså att det börjar drabba TikTok i allt högre utsträckningen. Förhållandet mellan originalinnehåll och innehåll som återanvänds mer eller mindre rakt av tippar allt mer över mot det sistnämnda.

Och vad betyder det här? Att TikTok allt mer förvandlas till en distributionsplattform än en skaparplattform. Precis samma utveckling som äldre sociala medier har upplevt.

Ett verkligt erkännande av att plattformen numer är ”på riktigt”. Men, som artikeln konstaterar, också en utveckling som riskerar att utarma den kreativitetsexplosion som en gång i tiden fick användarna att gå dit och hänga där.

How platforms turn boring

For platforms like TikTok and YouTube, there’s a delicate balance between authentic culture and a scammier kind of network bootlegging.

Kategorier
Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 47 2022 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Twitter

Elon Musk låter de flesta som har sparkats ut från Twitter komma tillbaka igen

Twitter är på väg att bli mycket roligare. Eller mycket mindre roligt. Beroende på vem du frågar. Elon Musk kommer att släppa in de flesta som har sparkats ut från Twitter igen.

Igår la Musk ut en Twitter-omröstning där han frågade sina följare om han skulle utfärda en ”generell amnesti” för avstängda användare och precis som när han la ut samma fråga specifikt om Trump så vann ja-sidan. Ännu mer definitivt än i Trump-fallet – 72 procent av alla som svarade i omröstningen sa ja. Amnestierna kommer att börja delas ut ”nästa vecka”.

(Musk använde samma latinska sentens som när han meddelade att Trump skulle släppas in: folkets röst är Guds röst. Att andra twittrare var snabba att påpeka att han inte använde hela citatet – som ger rakt motsatt innebörd – verkar alltså inte ha hindrat Musk från att köra en repris.)

Kort sagt så var det här utfallet väntat redan när Musk la ut sin omröstning. Det känns överlag som att Musk redan vet och/eller har bestämt sig när han twitter-omröstar. Oavsett det så kommer nu alltså alla konton som inte har blivit avstängda på grund att något brottsligt eller för att de är ”oerhörda spammare” att välkomnas tillbaka. Vilket förstås inte minst innebär en drös konton på högerkanten. Samhällshotande vetenskapsförnekelse är numer exempel på sånt som inte längre finns i Twitters no fly-lista.

Anledningen att Musk gör det här är förstås helt och hållet grundat i yttrandefrihetsvurmande. Det har inget att göra med att vi här lär hitta många twittrare med hög aktivitet vars tweets ger högt engagemang på plattformen. Eller att en stor del av dessa konton lär vara villiga att betala åtta dollar i månaden för ett Twitter Blue-abonnemang.

Ja, när det abonnemanget kommer tillbaka igen. Som kommer att ske. Nån gång. Längre fram. Helt säkert. Förmodligen. Kanske. Nog.

Twitters verifieringsbockar kommer framöver i tre färger, beroende på kontotyp

Så har det äntligen blivit dags för den funktion som alla har saknat på Twitter: olika färger på verifieringsbockarna! När (om?) Twitter får ordning på sitt betalverifieringsabonnemang så kommer individuella konton få en blå bock, ”government” (antar att det överlag gäller statlig verksamhet) får en grå bock och företag får en guldbock.

Och… så många frågetecken.

För det första är det oklart exakt vad de olika färgerna är tänkta att lösa för slags problem? ”Är det här kontot statligt, ett företag eller en individ?” har ingen frågat någonsin. Det som har varit poängen med verifieringsbocken är att den har kunnat svara på frågan: är det här kontot det det utger sig för att vara? Precis det som visade sig inte fungera när Musk började ta betalt för bocken.

Sen kan man också fundera på färgvalen. Att individer får behålla den klassiska blå färgen känns inte så konstigt och grått för statlig verksamhet känns väldigt mycket Musk. Men guld för företag? Känns inte som en självklar färg att välja i det här sammanhanget. Signalerar mer just… guldmedlem. Plusplus.

Och samtliga ”verifierade konton” (alltså konton som har betalat för att få bocken) kommer sedan enligt Musk att ”manuellt autentiseras” innan bocken ”aktiveras”. Så de ”verifierade kontona” måste alltså manuellt verifieras innan de blir verifierade. Så kort sagt alltså precis som den blå bocken fungerade pre-Musk. Ja, med en tillagd avgift på 8 dollar i månaden. Och vad händer om något konto inte godkänns i den manuella verifieringen? Kan de fortsätta betala (oh yes) och få tillgång till resten av funktionaliteten i betalversionen? Ett… nedgraderat Blue-abonnemang?

Sist men inte minst återstår den största frågan av dem alla: vad händer med de som idag har en blå bock men inte vill betala? Eller stora varumärken, individer och organisationer som inte har bock idag? Twitter gjorde ett panikartat försök att kasta ut en ny Official-märkning för att råda bot på det här. En lösning som inte gick att köpa utan bara delades ut av Twitter. Ja, fast sen dödade Musk den och sen bestämde Twitter att Official-märkningen bara gällde för annonsörer. Alltså företag som… betalar.

Musk är alltså på full gång att snart vara tillbaka på ruta 1 för verifieringsbocken. Med maximal omständlig väg dit. Och lär sannolikt ändå inte ha rett ut alla problem.

On the next episode of Elon Musk’s Flying Twitter Circus…

Twitter’s new Verified service will include gold checks for companies, Elon Musk confirms

Twitter plans to launch its updated Verified program next Friday with manual authentication and different colored check marks for different types of users.

Elon Musk kan ta fram sin egen smartmobil om Twitter sparkas ut från Appstore

MuskPhone? Ja, kanske.

Ända sedan Elon Musk tog över Twitter (ja, eller egentligen redan när det blev klart att han skulle köpa tjänsten i våras) så har det från olika håll framförts oro vad Musks ”yttrandefrihets”-ambitioner kan innebära rent konkret. Saker som mindre moderering och att Musk har öppnat för porr på Twitter. Lägg till Musks massuppsägningar – som kan handla om uppemot 80 % av personalen som var anställda före Musks övertagande – så har inte minst EU blivit väldigt nyfikna på hur Twitter har tänkt säkerställa att de även fortsättningsvis lever upp till GDPR. Och kommande techregleringslagen Digital services act.

Men det är inte bara EU som är intresserad av hur Twitter och andra plattformar modererar det innehåll som användare delar. Google och framförallt Apple är också väldigt nyfikna. Mer specifikt handlar det om hur väl Twitter kan leva upp till de krav på ”säkerhet” som Google Play och Appstore har som del av användarvillkoren.

Kort sagt: om Twitter inte lever upp till de krav som en eller båda appbutikerna har så kan Twitter sparkas ut.

Musks lösning ifall det scenariot skulle bli verklighet? Ta fram en egen smartmobil.

Och det… har ju ingen annan tidigare försökt. Och det har gått… lite sådär att utmana iOS och Android. Det har till och med gått sådär att gå vid sidan av Google Play på Android-sidan. Det skulle kort sagt – i bästa fall – sluta med en nischmobil för de mest rabiata Musk-fansen och/eller big tech-hatarna.

Men risken med appbutikerna slutar inte här. Musk har även han uttryckt ogillande mot Apples och Googles appavgifter på 15 eller 30 %. Eftersom Musk har som plan att luta sig så hårt mot prenumerationer för Twitters intäkter så utgår jag lite från att han kommer att försöka göra en Fortnite. Alltså medvetet bryta mot appbutikernas användarvillkor för att slippa dela pengar med Google och Apple. Något som i sin tur definitivt kommer att få Twitter utkastat.

Ironiskt nog kan Musks stora räddning har bli Digital markets act när den kickar in nästa år. Den som bland annat kräver att appbutikerna måste tillåta flera betalningssätt. Det gäller bara för Musk att se till att Twitter inte bryter mot Digital services act. Böter på grund av brott mot den skulle sannolikt mer än väl äta upp eventuella besparingar på appbutiksavgifter.

Elon Musk says he’ll create an ’alternative’ smartphone if Twitter is kicked out of the Apple App Store

Elon Musk bought Twitter about one month ago and has made changes to the platform’s content moderation. That could run afoul of Apple’s rules.

Är Twitter så unikt att det inte finns något alternativ till Twitter för den som vill byta?

En intressant artikel om Twitter. Och då inte det vanliga budskap som media (och för den delen även jag) lyfter nuförtiden (Musk-kaoset), utan om Twitter i sig. Och om de utmaningar som trogna twittrare nu verkar ha att byta till något annat. Kanske därför att det… inte finns något annat?

Artikelns utgångspunkt är helt enkelt att det helt enkelt inte finns något fullvärdigt – eller ens vettigt – alternativ till Twitter. Och det ligger en del i det här.

De stora sociala plattformarna har senaste åren krupit allt närmare varandra. I takt med att de börjar slå i tillväxttaket och oroar sig för konkurrenters framfart så har de allt mer oblygt snott från varandra. De blir helt enkelt allt mer lika varandra. Såväl i formgivning och namn på funktioner som vilka funktioner de har och vilka behov de fyller.

Nu har även Twitter försökt sig på att ge sig in i samma lek – men utan att riktigt vilja ta steget fullt ut. Istället har Twitter hållit sig i sitt spår. Samma spår som tjänsten har rullat i sedan starten. Till och med LinkedIn känns som ett under av produktutveckling och sargsläppande i jämförelse. Trots först bildens och sedan videons framrusningar så är det fortfarande texttweets i begränsad längd som mestadelsgäller. Och egna förutsättningar för hur konversationer förs.

Vad händer nu? Ja, det är förstås en väldigt bra fråga. Hela 2021 dunkade Twitter ut funktioner och tester som försökte göra Twitter till något annat än Twitter och nu försöker Elon Musk att… göra något. Annat. Kanske.

Det var väl länge sedan Twitter var coolaste katten på gatan. Många har tyckt att tjänsten är mossig och passé. Men trots det så har engagemanget på plattformen stadigt ökat. Vi vet inte om användarna har ökat – eftersom Twitter inte släpper info om det totala antalet aktiva användare – men de som använder Twitter verkar oavsett använda det allt mer. Eller allt oftare.

Och det genom att Twitter har hållit fast vid att vara… Twitter.

Den stora frågan nu är om det är Twitter Classic som skulle kunna vara räddningen för Twitter – eller ett helt annat Twitter.

Everyone Is Searching for the True Twitter Alternative – It Doesn’t Exist

Twitter users want out following Musk’s takeover – but none of the proposed alternatives are even close to viable.

Facebook, Instagram och WhatsApp

Meta förnekar rykten om att Mark Zuckerberg ska avgå som VD – eller?

Mark Zuckerberg avgår! Inte! Enligt Meta. Asapromiss.

Idag började det florera rykten om att Mark Zuckerberg har bestämt sig för att avgå som VD för Meta under nästa år. Det fick Metas kommunikationsdirektör Andy Stone att ta till twitter och proklamera att det handlade om fejkuppgifter.

Och, ja, det är förstås inte första gången det har cirkulerat mer eller mindre välunderbyggda påståenden om att Zuckerberg är nära att lämna över stafettpinnen. Än så länge har det inte hänt. Det kan alltså vara precis lika fel den här gången.

Men det finns en lite intressant detalj här: vem som gick ut och förnekade. Eller snarare vem som INTE gick ut och förnekade. Mark Zuckerberg.

Det här behöver förstås betyda ungefär exakt ingenting. Det här inte till vanligheterna att en VD för ett av världens största bolag definitivt går ut och dementerar rykten om avgångar. Men Mark Zuckerberg är som bekant en VD som rätt ofta kommunicerar direkt mot såväl media som sina användare.

Och även timingmässigt går det sådär bra för Meta just nu. Meta har haft… en och annan kris. Men de har mest handlat om upprördhet kring datahantering och moderering. Efter att det har avinstallerats Facebook-appar och annonsörbojkottats ett tag så har pendeln svängt tillbaka till normalläget. Såväl intäkter som användare har i stort tickat på uppåt.

Andra halvan av 2021 och 2022 har börjat ändra på det här scenariot. Användarna har fortsatt att öka, men intäkterna har gått i stå ordentligt. Och det är betydligt jobbigare för Meta som företag. Och när ett företag har hamnat i en nedåtspiral så är det oftast VD-byte som blir lösningen. Ja, eller ett försök att kapa ett jobbigt bagage.

Det hela blir förstås mer pikant om VD:n sitter på mer än hälften av rösterna och därmed inte kan avsättas. Mark måste alltså sluta frivilligt för att Meta ska byta VD.

Samtidigt så har Zuckerberg nu suttit på VD-stolen i 18 år. Han kan känna att det är dags att göra som så många andra grundar-VD:ar före honom: bara fortsätta som styrelseordförande. Uppgifterna om avgången säger dessutom att ett VD-byte inte skulle förändra Metas nya metaverseinriktning. Och med tanke på att Zuckerberg som sagt var sitter på en majoritet av rösterna så skulle han kunna stoppa kursförändringar även om ha inte längre är VD.

Precis det här lär ha fått aktiemarknaden att reagera lite blandat på spekulationerna. Glada att någon annan tar över och kan sparka lite nytt liv företaget (eller orsaka totalt batshit crazy kaos – beroende på ledarstil och personlighet), men lite mindre nöjda över att Metas hysteriskt olönsamma VR-projekt fortsatt ska stå i fokus.

Meta spokesperson denies report of CEO Zuckerberg stepping down next year

Meta Platforms Inc spokesperson Andy Stone said in a tweet on Tuesday that a report on Chief Executive Officer Mark Zuckerberg stepping down next year was false.

WhatsApp får sökbart företagsregister och möjlighet att handla direkt i appen

Fler nya funktioner i WhatsApp:

  • ”Gula sidor”: (Alla som är gamla nog att plocka den referensen…) WhatsApp får nu stöd för att söka bland företag som har konton i appen. Sedan går det (förstås) direkt att chatta med de hittade företagen via WhatsApp.
  • Möjlighet att handla direkt i WhatsApp: Efter att ha haft stöd för att handla och betala direkt i WhatsApp-konversationer i Indien så breddas nu testet till att även omfatta Brasilien.

Så i sig är de nya funktionerna alltså inte helt nya. Men de är ändå värda att ta upp – tack vare det de säger om framtiden för WhatsApp.

Jag har flera gånger skrivit om att WhatsApp är Metas viktigaste app. Inte när det handlar om intäkter här och nu – eftersom WhatsApp drar in ungefär inga pengar alls – men däremot för Metas framtida tillväxt.

WhatsApp har alltid varit tillväxtmarknadernas Meta-app. Där Facebook, Messenger och Instagram har dominerat i USA och i väst så är det WhatsApp som varit störst i de flesta andra delar av världen. Inte minst i de länder som just nu varvar upp till att bli världens viktigaste tillväxtmotorer. Som Indien. Och delvis även Brasilien.

En stor del av WhatsApp tillväxt består dessutom av människor som kliver ut på nätet för första gången. Och WhatsApp blir då mer än bara en chattapp. Den blir ett verktyg för att hantera många vardagsbestyr. På samma sätt som svenska Truecaller.

Det betyder att en chattråd lika mycket kan vara en e-handelsbutik – med en rätt komplett produktlistning.

Find, Message, and Buy on WhatsApp

Find, Message, and Buy on WhatsApp Today we’re sharing an update on what we’re building to help people find, message, and buy so…

WhatsApp Business har laddats ned en halv miljard gånger

En intressant lista från senaste kvartalets sammanställning av We Are Socials Digital-rapport (läs mer om bilden här nedan i det här inlägget): WhatsApp Business var en av de 10 mest nedladdade apparna i världen under Q3 2022.

Nu kanske det här inte känns som en jättegrej, men det betyder att Meta inte bara har fyra av de tio mest nedladdade apparna i världen i sin produktportfölj (som det har sett ut i ett årtionde eller så) – de har nu fem.

Men inte bara det: WhatsApp Business ska nu ha laddats ner totalt en halv miljard gånger. Nedladdningar är som vanligt förstås inte samma sak som användning, men det säger en hel del om vilken tung spelare även WhatsApp blir som företagsplattform.

Framförallt i tillväxtländer, där WhatsApp alltid har haft sitt starkaste fäste, och allt mer som en superapp. Inte bara en chattapp, alltså. Bara i veckan breddade WhatsApp sitt test med att handla direkt i WhatsApp-chattar från Indien till Brasilien.

WhatsApp är med andra ord extremt viktig för Metas framtida tillväxt. Både bland privatpersoner och bland företag.

Engagemanget för Reels fortsätter att öka

Hur går det för Reels – Metas försök att ta sig an TikTok? Ja, det kommer lite olika besked beroende på vem och var man frågar. Det närmaste vi har kommit konkreta officiella siffror är saker som att Meta i samband med senaste kvartalsrapporten gick ut med att vi tittar på 146 miljarder Reels (Instagram och Facebook) varje dag. Och det är ju… några stycken.

Men bristen på officiell data hindrar inte andra från att göra egna undersökningar och uppskattningar. Som ”customer experience”-plattformen Emplifi. Enligt deras siffror stod Instagram Reels för den största uppryckningen sett till engagemang under Q3, medan andra – som TikTok – låg kvar på ungefär samma nivåer som tidigare.

Men inte bara det: Instagram Reels slog också TikTok när det kom till medianräckvidd för postat innehåll (63 % jämfört med TikToks 37 %). Enligt varumärkena som ingick i undersökningen stod Reels också för en högre andel interaktioner och visningar. TikTok vann däremot när det kom till faktiskt engagemang: 57 % mot Reels 43 %.

En högre räckvidd för Instagram känns inte särskilt oväntat – med tanke på hur hårt Meta pumpar ut Reels-innehåll mest överallt. Det börjar kort sagt bli svårt att INTE se Reels. TikToks styrka fortsätter däremot vara att kunna träffa rätt målgrupper, inte de bredaste.

Instagram Reels dominates engagement with 35% increase in Q3

Social media platforms have proven themselves as useful tools for brand engagement. From Instagram to TikTok to Snapchat, these apps offer a wide range of

TikTok

EU drar igång flera utredningar om TikToks datahantering

1 december har TikTok tänkt rulla ut nya användarvillkor i EU – som bland annat innebär att TikTok ger sig själva rätten att dela EU-medborgares data med en lång rad andra länder. Bland annat Kina. Det återstår att se om TikTok går vidare med villkorsförändringen (liknande grejer har varit på gång tidigare, men då backade TikTok), men precis de här sakerna räcker för att EU ska bli lite extra nyfikna.

Det är med andra ord inte särskilt förvånande att EU har ”flera” utredningar på gång om hur TikTok hanterar användardata. Det handlar i korta drag om att EU vill se hur (och kanske till och med om) TikTok lever upp till GDPR.

Kommissionen har inte gått ut med särskilt konkret information om exakt vad EU tittar på – eftersom det alltså är flera utredningar som det handlar om – men det är helt klart fler utmaningar på det tema som TikTok har dragits med sedan appen gick och blev monsterstor: hur stor möjlighet har Kina att påverka innehållet i TikTok. Och dessutom: finns det några ”bakdörrar” eller annat som gör att Kina skulle kunna spionera på och kartlägga TikTok-användare utanför Kina.

EU confirms multiple ongoing investigations into TikTok data practices

EU regulators are looking into issues such as the possible transfers of data to China and ads targeted at children.

TikTok lägger till Audience insights

Mer hjälp till den som annonserar på TikTok – eller vill annonsera där. Nu släpper kortvideoappen Audience insights.

Audience insights är ungefär vad det låter som. Insikter om TikTok-användarna. Mer specifikt samlad information om de användare som har varit aktiva senaste 30 dagarna.

Förutom allmän översikt så går det sedan att borra sig ned i resultatet via parametrar som plats, språk, demografi och intressen och beteenden. Den sistnämnda kategorin går i sin tur sedan att dyka djupare ned i via fyra underalternativ: annonsintresse per kategori (användare som är intresserade av viss kategori av annonser) samt video-, kreatörs- och hashtaginteraktioner (vilka av dessa som användare har interagerat med).

Den nya funktionen finns i TikToks Ads manager. Se mer detaljerade information via länken här nedan.

TikTok’s New Tool Gives Businesses Helpful Audience Insights

TikTok is rolling out a new tool that can help businesses gain a deeper understanding of their customers.

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Ekonomi och finans Spaningar

Digitala spaningar vecka 46 2022 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Strömmade medier

Apple lanserar ny prenumerationstjänst för direktsända Major League Soccer-matcher

Jag har flera gånger skrivit om hur rättigheter till direktsänd sport blir allt viktigare för de stora strömningstjänsterna. Sport är trots allt en av få saker som kan få oss (well, inte mig) att bänka oss framför en skärm vid en viss utsatt tid. Det är jättebra både för att bygga hype och för att sälja annonser. Nu börjar det bli dags för Apple att kicka igång (hoho) sin stora sändning på livesändningar av fotboll.

Apple kommer att sända vad det verkar alla matcher (and then some) i Major League Soccer, som är * googlar * USA:s och Kanadas högsta fotbollsliga. Och ”fotboll” being just ”fotboll” och inte amerikansk låtsasfotboll.

1 februari drar resultatet av samarbetet igång. Och det är inget litet samarbete vi pratar om: Apple har köpt rättigheterna för de kommande tio åren. Typ all in. Apple har redan tidigare sänt några baseball-matcher, men det här är next level på flera sätt.

Så här långt är det inte särskilt konstigt eller särskilt mycket nytt. Vi har vetat om att det här är på gång ända sedan Apple gick ut med att de hade säkrat rättigheterna. Men det som är lite mer oväntat är att Apple dessutom drar igång en helt ny strömningstjänst bara för fotbollen. Inte som del av Apple TV+, Apples kanal med mest eget originalinnehåll.

14,99 dollar per månad eller 99 dollar för en hel säsong kommer kanalen att kosta. Går att köpa som vilken annan kanal i Apple TV. Appen alltså. Inte Apple TV. Prylen alltså. Fast du kan ju förstås ha Apple TV i din Apple TV, tillsammans med Apple TV+. Because Apple tycker det är viktigt att inte ha förvirrande namngivning.

Det finns däremot en liten koppling till TV+. Den som även prenumererar på TV+ får den nya sportkanalen lite billigare – 12,99 dollar respektive 79 dollar. Några matcher kommer också vara helt kostnadsfria för den som prenumererar på TV+. (Och några av matcherna kommer dessutom vara helt gratis för alla – a.k.a. marknadsföring.)

Apple and Major League Soccer will launch their soccer streaming service on February 1st

Apple announced that it’s launching its Major League Soccer streaming service, MLS Season Pass on February 1st. It’ll cost $14.99 per month to stream during the season or $99 for the entire season, and it’s cheaper if you have Apple TV Plus.

Amazon drar igång Sports Talk – 8 timmar livesänd sport varje dag

I veckan fick vi veta att Apples stora samarbete med Major League Soccer – där Apple har köpt sändningsrättigheter till alla matcher 10 år framöver – kommer att sjösättas 1 februari nästa år. Men redan nu blir det dags för en konkurrent på videoområdet att steppa upp sin sportsatsningar: Amazon drar nu igång Sports Talk på Amazons videoströmningstjänst Prime Video.

Precis som i Apples fall så är det en rejäl satsing. Så pass att det kommer handla om 12 timmar direktsänd sport för Amazon. Varje dag.

Som namnet antyder så är det inte sändningar av matcher och andra sportevenemang vi pratar om, utan ett antal olika program som kommer att bevaka sportvärlden på olika sätt. Även om vi nog kan anta att Sport Talk kommer att kopplas ihop rätt tajt med just Amazons sändningsrättigheter till sportevenemang – befintliga och framtida.

Så Netflix-eran fortsätter alltså komma allt närmare sin slutpunkt. Istället är det gammal hederlig, tja, tablå-tv som nu är det hetaste som finns.

Amazon launches ’Sports Talk’ on Prime Video to give sports fans 12 hours of live daily content | TechCrunch

Amazon Prime Video announced the launch of ”Sports Talk,” a live daily programming block dedicated to 12 hours of sports-talk content.

Youtube Shorts på gång att få shoppingfunktioner

Ni vet Reels? Formatet i Instagram och Facebook som Meta pushar galet hårt just nu? Metas svar på TikTok? Även Google lägger 180 % av sin tid och uppmärksamhet i Youtube på sin TikTok-klon Shorts. Nu är ny funktionalitet på gång till Shorts: stöd för shopping. Inte alls särskilt oväntat.

Det senare beror förstås på att i princip alla stora sociala plattformar just nu jobbar på olika slags e-handelsfunktioner. Klart att det även ska gå att shoppa loss i kortvideos. Det tycker även TikTok och Meta.

Ännu ett tecken på att Google vill driva på det här användningsområdet i Shorts är att Youtube också rullar ut nya sätt för innehållsskapare som säljer via plattformen att tjäna pengar på sina shoppingvideos. Nytt affilateprogram, alltså.

YouTube Will Delve Deeper Into Social Commerce

YouTube will deepen its investment in shopping programs next year as the video platform looks to capture a growing social selling market.

Youtube Shorts gör det möjligt att använda längre låtklipp

När det kommer till kortvideo så är musik en väldigt viktig ingrediens. Inte så konstigt, eftersom appen som har kommit att definiera dagens kortvideoformat – TikTok – började sitt liv genom att slås ihop med musikmimarappen Musical.ly. Det gör att alla som vill utmana TikTok på TikToks hemmaplan måste ha ett starkt musikgame. Youtube Shorts steppar nu upp sitt.

Det blir nu möjligt att använda upp till en minut långa klipp från upphovsrättsskyddade låtar. (Åtminstone de som är licensierade för den här typen av användning.) Mer än en fördubbling jämfört med förra maxgränsen på 15 sekunder.

Det är lätt att himla på ögonen åt både Googles och Metas försök att ta sig an konkurrensen från TikTok. Men vi pratar trots allt om två jätteplattformar som har stark förankring hos användare redan. Och i Metas fall: som är väldigt bra på att nöta in kopierade tjänster så att folk till slut börjar använda dem utan att veta riktigt hur det gick till.

Det är med andra ord inte så konstigt att det kommer allt fler tecken på att TikTok börjar bli riktigt oroliga över kopiornas framfart.

YouTube Shorts can now include 60 seconds of music or sounds, up from 15 seconds before | TechCrunch

YouTube says the majority of music on Shorts will be available in durations of up to 60 seconds.

Youtube blir med nytt startljud

Ni vet tudum? Netflixs startljud? Nu har Youtube skaffat sig ett eget.

Kan tyckas som en rätt meningslös detalj, men säger en hel del om Youtube trots allt. Framförallt att Youtube siktar på att finnas på allt fler ställen.

Inte minst att de siktar på att bokstavligen ta mer plats på stora skärmar.

Here’s YouTube’s new startup sound

YouTube is rolling out a cheery new startup sound and animation you might hear and see when opening the app. To start, they’re available on YouTube’s TV apps.

 

AR/VR

Meta arrangerar en ”hyperrealistisk” VR-konsert med Notorious B.I.G.

Nu är det dags för Meta att göra en Fortnite. Eller en Roblox. Alltså arrangera konsert inuti en virtuell värld. I det här fallet Metas VR-app Horizon Worlds. Artist: Notorious B.I.G.

Som… dog 1997.

Kort sagt så gör Meta ungefär som Abba. Skapar någon form av avatar som får framföra musiken istället för de faktiskt människorna.

Och visst. Det är förstås kul att se (och framförallt höra) Biggie. Men. Det här med att köra konserter och turnéer med avlidna artister.

Jag vet inte.

Meta is hosting a ’hyper-realistic’ VR Notorious B.I.G. concert

On December 16th, a hyper-realistic avatar of the late East Coast rap legend Notorious B.I.G. will be holding a concert and performing tracks from his catalogue in Meta’s Horizon Worlds.

 

Ekonomi och finans

Evernote köps upp av apputvecklaren Bending Spoons

Där ser man. Anteckningsappen Evernote köps upp. En väntad och oväntad affär.

Väntad därför att Evernote har haft det kämpigt ett tag nu. De har mer eller mindre haft en permanent uppsatt ”till salu”-skylt. Men oväntad därför att köparen är Bending Spoons – som tydligen är en italiensk apputvecklare. Och dessutom oväntad därför att jag, tja, nästan slutat tänka på på Evernote.

Som artikeln konstaterar så var Evernote en av de första framgångsrika och bra anteckningsapparna. Möjlighet att skapa anteckningar som inte bara kunde synas ihop mellan enheter, utan som också gjorde det möjligt att spara alla möjliga slags olika medieformat i en och samma anteckning.

Men numer finns anteckningsappar som del i de flesta operativ, såväl för mobilen som för datorn. Behovet av Evernote har minskat. Det blev inte bättre när Evernote ströp funktioner i gratisabonnemanget och ville att användarna skulle betala 8 dollar i månaden för saker som fram till dess inte hade kostat något. (Okej, prislappen var kanske inte just 8 dollar, men… ni fattar.)

Evernote sprang alltså in i samma utmaning som alla andra som vill börja ta betalt för något som har varit gratis när det börjar poppa upp gratisalternativ som hyfsat täcker samma funktioner.

Evernote’s getting acquired by mobile developer Bending Spoons

The note-taking app Evernote is getting acquired by the Italian software company Bending Spoons in a deal that’s expected to close in early 2023.

 

Övrigt

Digital services act börjar gälla i EU

I skuggan av omröstningen kring den grundlagsförändring som kan göra viss journalistisk bevakning olaglig (sånt som är kopplat till relation mellan Sverige och annan makt) så började en annan lag som kommer få stor påverkan att gälla: EU:s Digital services act.

DSA är ett av de två stora lagpaket som EU har tagit fram för att reglera de stora techbolagen. Det andra, Digital markets act, började gälla redan för ett par veckor sedan och igår var det alltså dags för DSA att kicka in.

Enkelt uttryckt så siktar sig DMA in sig på nätets gatekeepers – alltså de jättebolag som både individer och organisationer i praktiken måste gå via för att komma ut på och använda internet (framförallt Apple och Google, men även namn som Meta och Amazon). DSA å sin sida är tänkt att styra upp det innehåll som vi som internetanvändare möter och utsätts för när via använder de stora techplattformarna.

Det innebär bland annat att plattformarna kommer att få ett större ansvar för det innehåll som användarna delar och öka kraven på transparens när det kommer till användning av algoritmer och marknadsföring med riktade annonser.

Precis som i fallet med DMA så kommer dock innehållet i DSA inte riktigt börja gälla än. För båda lagarna så blir det nu aktuellt med en ”upprampningsfas”, där det första blir att plattformarna ska skicka in information om antal användare och omsättning. Detta kommer EU sedan att titta igenom och avgöra vilka företag och vilka plattformar som kommer att omfattas av någon av eller båda lagarna. För DSA så är det viktigaste grundkriteriet att en plattform eller en sökmotor når mer än 10 % av EU:s medborgare eller har fler än 45 miljoner användare.

Senast 17 februari ska underlaget vara inrapporterat till EU. För mindre plattformar som omfattas av DSA så har de sedan ett år på sig (till 17 februari 2024) att rätta till eventuella saker som inte lirar med DSA. Jätteplattformarna lär däremot få mindre tid på sig, så vi kan nog anta att dessa måste rätta sig i DSA-ledet redan under 2023.

EU’s Digital Services Act enters into force — but no confirm if Twitter will feel its full force yet | TechCrunch

The EU’s Digital Services Act enters into force today — setting the clock ticking on designations that will determine which larger Internet platforms face the toughest oversight.

Apple blir stämda för spårning utan samtycke

I förra veckan skrev jag om hur några säkerhetsforskare har upptäckt att Apple spårar användare trots att användarna just har sagt nej till att bli spårade. Och ja, spårningen gäller förstås bara spårning av Apple – i Apples egna appar. Nu har – som väntat – Apple blivit stämda för den här spårningen.

Apple är numer så vana vid att bli stämda att det här bara hade kunnat vara en i raden av massor. Men just den här stämningen är på sätt och vis en av de jobbigaste. Den handlar om att Apple inte lever som de lär. Och framförallt: att Apple inte lever som de lär och som de tvingar alla andra apputvecklare att göra.

Jag utgår från att Apples svar blir något luddigt om att de bara använder data för diagnosticering och för att ge ”användare en så bra möjlighet i sina tjänster”. Det kan förstås vara väldigt sant. Men det är en törn i Apples varumärke.

Apple sued for tracking users’ activity even when turned off in settings

A class action lawsuit has been filed over reports that Apple is collecting user data even when users have the data sharing settings turned off on their device.

Apples annonssäljare har lista över vanliga annonseringsord som de inte får använda

Ha. Härligt. Uppgifter från The Information inifrån Apples annonseringsverksamhet. Hur har Apple klarat av att bygga en framgångsrikt (och vad det verkar allt mer framgångsrik) annonsversamhet utan att rikta annonser? De… använder ett annat ord än ”rikta”.

Enligt källor så ska annonssäljarna på Apple ha fått en do’s and don’ts-lista när de pratar med annonsörer. Så långt inte särskilt konstigt. Lite mer ovanligt är att annonssäljarna har fått tydliga instruktioner att undvika ord som är vanliga i just annonsbranschen. Som att ”rikta” annonser.

Apple ”riktar” alltså inte annonser, utan erbjuder möjligheter att ”förfina målgrupperna”. Apple använder heller inte ”algoritmer” som teknisk metod för att leverera annonser, utan ”plattformar”. Och ja, det sistnämnda är förstås ett sätt att slippa säga att plattformarna då använder algoritmer.

I listan över ord non grata hittar vi också ”conquesting”. Ett begrepp som jag inte var bekant med, men som är the art of köra annonser mot sökningar på konkurrenter. I Apples värld heter sånt ”konkurrentnyckelord” och ”varumärkesskydd” (”brand defense”).

Nu är Apple förstås inte ensamma om att ha listor på saker som man inte får säga. Tänk ”militär specialoperation”. Men som artikeln konstaterar så visar det här enskilda fallet på Apples halvmeckiga relation till just sin annonseringsbusiness.

Apple har aldrig sagt att annonsering i sig är något fult, det finns däremot fula sätt att göra det på. Framförallt fula sätt att samla in information som gör att man kan ”förfina sina målgrupper”. Men Apples korståg mot Meta/Facebook (och det allmänna Facebook-bashandet senaste åren) har gjort att annonsering snudd på har blivit synonymt med ”rikta annonser” och därmed att ”spåra användare”.

Så Apple har alltså delvis själva bidragit till att de nu måste jobba om sin vokabulär.

https://www.theinformation.com/articles/inside-apples-love-hate-relationship-with-its-4-billion-ads-business

Linktree lanserar betalväggar

En av de slags tjänster som oväntat nog har seglat upp som väldigt populär de senaste åren är de olika link-in-bio-lösningarna. Alltså de som löser två utmaningar för många internetanvändare: dels att sociala medier överlag erbjuder begränsade möjligheter att lägga in externa länkar i profiler och dels att hitta en samlingsplats för de olika tjänster där man har konton.

Ni vet. Sajter. Fast för sociala medier-generationerna.

En av de mest framgångsrika är Linktree, som nu steppar upp funktionaliteten ytterligare. Med betalväggar. Payment Lock.

Den som skapar en Linktree-landningssida kan nu välja att sätta upp betalväggar på ungefär det mesta slags innehåll. Det kan vara en video, en bild, ett album, en Discord-server eller en Spotify-spellista. Eller som sagt nästan vad som helst.

Det handlar alltså inte om prenumerationer, utan om styckeköp – från 1 till 150 dollar.

Link-in-bio-tjänsterna flyttar alltså fram positionerna ytterligare.

What will be monetized with Linktree’s new feature? Almost everything. – Tubefilter

With its new Payment Lock feature, Linktree is putting paywalls in your link-in-bio and integrating with services like Discord and Spotify.

Microsoft släpper ful jultröja med Clippy-motiv

Jaaa! Bästa fula jultröjan ever. Gotta gemme sammadat.

https://www.theverge.com/23459852/microsoft-clippy-ugly-sweater-windows-charity-price

Jeff Bezos investerar i Tesla – eller?

Hehe.

Hur jag började älska data och slutade hänga på sociala medier

En pedagogisk infografik som på ett väldigt tydligt sätt visualiserar skillnaden på kontextlös data och att använda samma data för att få betydligt större genomslag för sitt budskap via storytelling.

Powerful stuff.

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Ekonomi och finans IoT - internet of things Mobilt Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 45 2022 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Strömmade medier

Youtube Music och Youtube Premium har nu 80 miljoner betalande användare

Hejhopp! Officiella siffror från Google om hur det går för Youtube Music och Youtube Premium – de två annonsfria betalabonnemangen, alltså. Och det vi får veta är att: jotack det går väldigt bra.

Totalt har de två tjänsterna nu 80 miljoner användare (Elon Musk: say whaaaat?). Och jag misstänker att den absolut största delen är Premium-abonnemang: alltså det abonnemang som inkluderar både vanliga Youtube och Youtube Music alltså. Att bara betala för Music har alltid känts som en rätt dålig affär i sammanhanget.

Oavsett: 80 miljoner innebär 30 miljoner fler än för ungefär ett år sedan. Eller en ökning med 60 %.

Sen ska vi väl säga att det finns en icke oansenlig brasklapp här: Youtubes siffror inkluderar prova på-användare. Så det finns alltså förmodligen en rätt stor del användare i den här summan som inte betalar.

Så 80 miljoner. En väldigt stor siffra. Samtidigt sisådär 3 % av Youtubes totala användare. Och 80 miljoner känns ju inte som en självklar milstolpe att gå ut och prata om. Så jag tror det finns en helt annat anledning till att Google går ut med prenumerationssiffrorna just nu.

För att försöka flytta åtminstone lite fokus från att Youtubes annonsaffär ser ut att hacka allt mer just nu.

YouTube Music and Premium Soar to 80 Million-Plus Paid Subscribers (EXCLUSIVE)

YouTube’s Music and Premium services now have more than 80 million paying subscribers combined – a whopping 30 million increase from last year.

Youtubes TikTok-kopia Shorts kommer till Youtubes TV-app

Ifall ni inte redan visste det så vill Youtube verkligen, verkligen, verkligen att vi använder Youtubes TikTok-kopia Shorts. Senaste stället där vi nu kan avnjuta Shorts-klipp: Youtubes tv-app.

Vilket… är ett både givet och väldigt märkligt ställe. Inte minst eftersom det kanske mest självklara liggande videoformatet nu alltså får stöd för vertikala kortvideos.

Men hej. TikTok har trots allt haft TV-stöd ett tag. Och det vore intressant att veta hur TikTok-tv-tittandet har gått.

YouTube Shorts are coming to your TV – and taking over the platform

YouTube is bringing its TikTok competitor, Shorts, to its TV apps. But the company is still working on how, exactly, it should work and how short-form video interacts with the rest of YouTube.

Youtube rullar ut inställningar för hur ofta en annons ska visas

Nya annonsinställningar i Youtube: möjlighet att ställa in hur ofta en annons ska visas.

Det är ganska exakt vad det låter som. Istället för att en och samma Youtube-användare ska se samma annons om och om igen så kan annonsörer nu ställa in ett tak. Youtubes algoritmer kommer sedan göra allt de kan för att sprida ut annonserna för ”maximal unik räckvidd utifrån den valda frekvensen”.

Google Rolls Out Ad Frequency Targeting For YouTube Campaigns

Google rolls out target frequency for YouTube campaigns, letting advertisers control how many times an ad is shown.

Netflix siktar på att börja med direktsänd sport

När vi pratar om de stora videoströmningsbolagen så tänker de flesta på två saker 1) filmer och serier, samt 2) inte direktsänt. Det har ju varit så sedan Netflix satte standarden för den här typen av innehållskonsumtion. Men i princip alla de stora strömningsbolagen har lagt till eller kommer rätt snart att lägga till sport i sitt utbud. Men inte Netflix. Förrän nu.

Ja, eller vi vet ju inte om det blir något riktigt än. Men att det nu kommer uppgifter om att Netflix har börjat jaga sporträttigheter känns väldigt gör att det mer känns ”när” än ”om” Netflix kommer att bli med direktsänd sport. Men Netflix ser inte ut att vara med och slita i de största (och därmed dyraste) rättigheterna, utan ska istället sikta på mindre serier eller tourer som de ”ska göra mainstream”.

Läs: köpa hyfsat billiga rättigheter som inte så många andra vill ha och hoppas att folk vill titta.

Logiken är det inget fel på. När Disney redovisade sina siffror för det andra kvartalet så visade det sig att Disney+ hade ökat rejält i Indien. Och det berodde nästan enbart på att Disney hade säkrat sändningsrättigheter till Indiens högsta cricketliga. Inte för det innehåll som man normalt förknippar med Disney+.

Och det finns en annan viktig ingrediens här: när allt innehåll är tillgängligt för alla hela tiden så är sport en av få saker som kan få oss att bänka oss framför teven eller mobilen vid en tidpunkt som någon annan har bestämt. Den lägereld som Netflix på sätt och vis tog död på. Men som strömningsbolagen nu har insett är en rätt bra grej: möjligheten att kunna bygga hype inför och sälja reklam under.

Det är med andra ord ingen slump att det här kommer samtidigt som Netflix har lanserat sitt billigare reklamabonnemang.

Netflix Is Reportedly Looking to Get Into Live Sports After All

Netflix is reportedly looking to bring live sports onto its platform. As per The Wall Street Journal, the streaming company has been trying to acquire “lower-profile leagues,” to avoid going over budget. High-profile sports are not being targeted, as to avoid mounting costs over time.

Chris Rock-show blir första direktsända evenemanget för Netflix

Tidigare i veckan skrev jag om hur Netflix har börjat shoppa runt efter sändningsrättigheter för livesport. Här kommer ännu en livenyhet gällande Netflix – en officiell sådan dessutom: Netflix kommer att köra sitt första direktsända evenemang i början av 2023. Huvudperson: komikern Chris Rock. En stand up-show, alltså.

Netflix var tjänsten som inte bara lärde oss att sträcktitta på hela säsonger av serier utan också den som lärde oss att sluta bry oss om tv-tablåer. Vi som tittare bestämde vad vi ville titta på – och när.

Men i princip alla Netflix-konkurrenter som har poppat upp senaste två åren har kört ut sina serier på det gamla sättet: ett avsnitt i veckan (eller liknande periodicitet). De har insett att det är lättare att bygga hype och intresse – och överlag hålla intresse uppe längre – om en serie sprids ut över en längre tidsperiod.

Samma logik bakom satsningarna på direktsänd sport, som strömningskanalerna unisont jagar nu. När det är direktsänt så finns det ännu större möjligheter att bygga hype. Sport är dessutom en av få saker som kan få oss att glömma bort vad Netflix lärde oss och parkera oss framför en skärm vid en viss given tidpunkt.

I väntan på att sporträttigheterna kommer på plats så satsar Netflix med andra ord på annat. Och hoppas att det ska gå att bygga en lägereld även baserat på andra former av livesändningar.

Netflix’s first live show is a Chris Rock comedy special

Netflix’s recent major shifts have added video games and advertising, and now, the company announced its first global live event: a Chris Rock comedy special it will stream early next year.

 

IoT – internet of things

Meta lägger ned sina satsningar på Portal-skärmar och smartklockor

Ett lite oväntat besked: veckans jättenedskärningar på Meta innebär bland annat att företaget kommer att skrota sina satsningar på Portal-skärmarna och smartklockor.

Visst. Det är kanske i stort inte förvånande med tanke på att de olika smartskärmar som Meta har tagit fram inte har flugit av hyllorna (även om de verkar ha sålt bättre än vad jag trodde de skulle göra när de lanserades). Men Portal har trots alt känts som en produktfamilj som hyfsat väl har passat in i Metas portfölj. Kommunikationsprylar som kunnat kopplas mot såväl arbetsliv och Metas jobbchattlösningar och de kommande VR-satsningarna.

Men nu verkar Metas hårdvarusatsningar helt handla om VR. Och eventuellt AR (återstår att se hur det kommer att gå med Metas AR-glasögoninitiativ framöver).

Det kanske mest intressanta med den här nyheten? Att Meta alltså lägger ned sin smartklockeutveckling. Som inte ens var bekräftad. Förrän nu. Med andra ord: det första (i princip) officiella beskedet om att Meta arbetar på en egen smartklocka var att de nu lägger ned den.

https://www.reuters.com/technology/nearly-half-meta-job-cuts-were-tech-execs-say-2022-11-11/

 

AR/VR

Meta köper ljudanalysföretaget Audio Analytic

Nytt Meta-köp: Audio Analytic. En europeisk startup som specialiserar sig på teknik som kan ”ge maskiner riktigt vass hörsel”, om jag ska sammanfatta artikelns beskrivning. En AI-drivet ljudanalysverktyg.

Vi pratar om teknik som kan känna igen vanliga ljud, som hundskall, glas som krossas, barnskrik eller brandvarnarlarm. Som artikeln konstaterar: teknik som kan användas i Metas VR-satsningar (AKA metaverse).

Mer konkret skulle man kunna tänka sig att det kan ge mer exakt ljudigenkänning i VR-världar. Eller som skulle kunna identifiera ljud i den fysiska världen och därmed kunna varna när man sitter med VR-set och hörlurar hemma i soffan (jag såg någon undersökning där ett problem som framförallt kvinnor hade med VR-set var att de isolerar användaren från omvärlden så att man inte vet vad som händer i hemmet).

Men jag kan trots allt inte låta bli att tänka ytterligare på ett användningsområde. Som inte alls har med VR att göra.

Den här typen av igenkänning av vissa typer av ljud finns exempelvis inbyggt i flera av Amazons Alexa-enheter. Om enheten ”hör” ljudet av glas som krossas när ingen i hushållet är hemma skulle det kunna betyda inbrott. Ett larm kan då gå till bostadens ägare (eller direkt till en larmcentral).

Med andra ord så är det inte omöjligt att Meta trots allt har tankar på att bredda sitt utbud av uppkopplade prylar för hemmet. Kanske inte jättesannolikt, men heller inte osannolikt. Särskilt med tanke på köpet.

Samtidigt så känns det som att Meta verkligen utmanar sitt öde med uppköpet av Audio Analytic. Företaget är nämligen baserat i Cambridge.

Och, well…

Another promising European startup is devoured by Meta

Meta has bought Audio Analytic, a Cambridge-based startup building AI-driven sound recognition software.

Meta Quest-skaparen har tagit fram VR-set som kan döda användaren i verkligheten

Såååå… Palmer Luckey, mannen som grundade Oculus som Meta senare köpte upp och har använt som basen i sin VR-satsning, har tagit fram ett nytt VR-set. Ett som kan ta död på användaren. I verkligheten.

VR-setet är framtaget för att uppmärksamma animefilmen Sword Art Online och funkar i stort som VR-set gör mest. Med den lilla skillnaden att det sitter tre explosiva laddningar ovanför själva visiret. Om användaren dör i ett spel kopplat till VR-setet så exploderar laddningarna och blåser hyfsat bokstavligen talat bort främre delen av hjärnan på spelaren.

Och det känns ju. Kul…

Ja, nu är det kanske inte ett VR-set som kommer att ligga under jättemånga julgranar i år. Eller ens någon. Men nu när någon har tagit fram en enhet som faktiskt på riktigt kan döda en spelare så är frågan förstås hur länge det dröjer innan det kommer att bli en knasig grej för vissa knäppgökar med alldeles för mycket fritid.

Permadeath. VR-motsvarigheten till rysk roulette. Eller ett Black Mirror-avsnitt i verkligheten.

Ser framför mig reklamcopyn: ”A mind blowing experience”. Och ”dödsskärmen” i spelet: ”Mind. Blown.”

Palmer Luckey Made a VR Headset That Kills the User If They Die in the Game

The man who created the Oculus Rift has invented a virtual reality headset that will explode the forebrain of a user who dies in a video game.

 

Mobilt

Google Play låter appar bygga in egen betallösning, Spotify först ut

Så har Google nu frivilligt [sic!] och för att stötta Spotifys kamp för öka valfrihet för appar [sic!] gått med på att Android-appar kan börja bygga in externa betallösningar direkt i sina appar. Precis det som Spotify – och väldigt många andra apputvecklare – har kämpat om rätt länge. Och som de fortfarande kämpar om på iOS-sidan.

Anledningen till att Google nu går med på det här – trots att de bara förra året införde krav på att Google Play-appar måste hantera sina betalningar via Googles betallösning på samma sätt som Apple gör för iOS-appar – är förstås för att de är tvungna. Eller rättare sagt: snart kommer bli.

Nästa år kickar EU:s stora techlagar Digital services act och Digital markets act in. Den sistnämnda kräver bland annat att ett slut för monopol på betallösningar i appar. Precis det som Sydkorea införde i början av året. Och det som både Google och Apple förmodligen snart kommer att tvingas till i USA.

Så nu är Spotify alltså först ut. Och dejtingappen Bumble är nummer två i det ”test” som det här formellt klassas som. Gäller för 35 länder, inklusive större delen av Europa.

Och upplägget är ganska precis det som Google sjösatte i Sydkorea. Och som Apple har gått med på i Nederländerna (fast bara för dejtingappar). Det innebär att Googles transaktionsavgift på 30 % sänks. Till… 26 %. Spotify kommer ha kvar Googles betallösning som alternativ (som jag misstänker är ett motkrav från Google) och spel är undantagna.

Om vi lägger till att Google – och Apple när de tvingas till samma sak – kommer att erbjuda en massa fördelar i om man går via de båda företagens lösningar så känns det som ett…. sådär vasst erbjudande att få avgiften sänkt med 4 %. Jag misstänker kort sagt att Spotify och Bumble har fått en betydligt bättre specialdeal för att sluta gnälla på Google och istället prata gott om Googles alternativa betalupplägg.

Jag misstänker att högsta domstolar i olika delar av världen kommer att få avgiftsfrågan på sina bord vad det lider.

Spotify starts testing its own payments on Android – and Bumble will soon do the same

Spotify has begun testing User Choice Billing in select markets, letting customers on an Android device pay for their subscription directly through Spotify instead of the standard Google Play billing.

Apple samlar in data trots att användarna säger nej till spårning

What happens on your iPhone stays… hos Apple? Nu ser det ut som att integritetsantireklamspårningutansamtycke-Apple har blivit påkomna med att göra precis det.

Det är två säkerhetsforskare som har upptäckt att den iOS-inställning som ska inaktivera all spårning i iPhonen inte alls stoppar all spårning. Ja, i andra tillverkares appar kanske, men inte Apples egna. Och det värsta är kanske inte att Apple spårar användare som sagt att de inte vill bli spårade eller att Apple spårar användares interaktioner med reklam – utan vilken detaljerad information som Apple samlar in. Inte minst gällande reklamvisningar. Apples egen reklamvisning, förstås.

I Appstore ska Apple samla in ungefär allt du gör där. Som exakt vad du trycker på, vilka appar du söker efter, vilka annonser du såg, hur länge du tittade på en viss app och hur du hittade den. Dessutom samlar Apple in information om vilken enhet du använder, inklusive ID-nummer, skärmupplösning, tangentbordsspråk och hur du är uppkopplad mot internet. Som artikeln konstaterar: ungefär precis det som brukar samlas in för så kallad ”fingerprinting” – när man vill kunna identifiera unika mobiler baserat på den typen av information.

Dessutom samlar Apples musikapp, Apple TV. Apple Books, iTunes-butiken och Apples aktieapp alla data som inkluderade data om hur du interagerade med apparna och ID-nummer. Tillräckligt för att korsköras mot, säg, annonser du har sett i Appstore.

Det verkar som att Apple ännu inte har svarat på det forskarnas fynd, så det går bara att spekulera vad datan används till. Men jag gissar att Apples svar kommer bli något i stil med ”vi samlar in data för att hitta fel och för att förbättra upplevelsen för våra användare”.

Och visst. Det kan förstås vara så. Att Apple verkligen inte använder den minsta data för något annat än just diagnostisering (även om det känns som att viss data av det som samlas in inte skulle behövas för det). Men det är är oavsett en… väldigt obra bild av Apple.

Jag kan riktigt se hur Mark Zuckerberg springer runt med ett par Quest Pro och jublar.

Apple Tracks You Even With Its Own Privacy Protections on, Study Says

A new test suggests that Apple apps are sending the company extremely detailed information about your behavior even when you turn off Apple’s own tracking settings, a move the company says will ”disable the sharing of Device Analytics altogether.”

 

Ekonomi och finans

Amazon blir det första börsbolaget någonsin att tappa 1 biljon dollar i marknadsvärde

Typ… ouch? Ny biljonmilstolpe för Amazon. Fast den här gången inte av den positiva sorten. Amazon är numer det första börsbolaget någonsin som har… förlorat en biljon i börsvärde.

Under gårdagen fortsatte Amazon-aktien att tappa i värde – precis som många bolag på den amerikanska börsen. Det gjorde att Amazons totala börsvärde vid stängning var 879 miljarder dollar. 9 biljoner kronor. Sjuuuuukt mycket pengar. (Som jämförelse var Sveriges BNP 2021 5,4 biljoner kronor). Men det är långt under vad Amazon var värt som mest (så här långt) i juni 2021: 1,88 biljoner dollar.

Det gör alltså att Amazon nu alltså är enda medlem i den helt nystartade klubben: ”vi som har förlorat en biljon dollar på börsen”.

Nu finns det dock en och annan aspirerande medlem. Som Microsoft, som sett sitt börsvärde sjunka med runt 900 miljarder dollar sedan senaste toppen. Totalt har Amazon, Microsoft, Apple och Google förlorat 4 biljoner i börsvärde bara i år. Eller i runda slängar sex gånger Sveriges BNP förra året.

Att det just är Amazon som är först över den nya biljonmållinjen är egentligen inte så konstigt: Amazon har drabbats dubbelt av 2022. Dels så dras Amazon med samma utmaningar som alla andra, med inflation, krig, elprischocker och att konsumenter överlag har mindre i plånboken, och dels så har Amazon känt av att e-handelns pandemiboost på riktigt har ebbat ut.

Så, som sagt: ouch.

Nailed It: Amazon Becomes the First Company Ever to Lose $1 Trillion in Stock Value

The top four most valuable U.S. companies reportedly lost a combined $4 trillion in market cap this year. Ouch.

Apple börsvärde ökar 191 miljarder dollar på en dag – nytt USA-rekord

Det behövs inte mycket för att aktiemarknaden ska få tokflockpanik och dumpa aktier i ett hysteriskt tempo. Men det omvända verkar också gälla: Nasdaq rusade över 7 % som reaktion på att USA:s inflationssiffror var lägre än väntat. Rusade mest av alla gjorde Apple: på en enda dag ökade Apples börsvärde med 191 miljarder dollar.

Det gjorde att Apple nu står för den enskilt största uppgången i pengar räknat under en och samma dag på USA-börserna. Det i sin tur gjorde att Apple precis gled förbi den förra rekordhållaren. Apples sitter dessutom nu på fyra av de fem största endagsuppgångarna i USA.

Ironiskt nog var det i veckan också börsrekord för Amazon – fast åt andra hållet. Amazon blev det första börsnoterade företaget någonsin att se sitt samlade börsvärde minska med över 1 biljon dollar. En kombination av samma ekonomiska 2022-utmaningar som de flesta företag tampas med och att Amazons pandemiboost definitvt har kommit till vägs ände.

https://finance.yahoo.com/news/apple-191-billion-single-day-223634547.html

 

Övrigt

Canva lanserar nytt AI-bildverktyg

Senaste året har textbaserade AI-skaparverktyg blivit allt populärare. Den kanske mest kända är Open AI:s DALL-E, som skapat ruggigt imponerande bilder. Nu vill allt-i-allo-designverktyget Canva också vara med och AI-bildleka: nu lanserar plattformen ett eget verktyg för att skapa bilder utifrån text.

Tydligen ska användare kunna skapa upp till 100 bilder om dagen med det nya verktyget (enligt artikeln, åtminstone – hittar inte något i Canvas egen info om den siffran). Och det kanske mest överraskande: verktyget blir tillgängligt för alla. Även gratisanvändarna alltså.

Och, ja, det här känns som ett väldigt givet tillägg hos just Canva. Tjänsten skapades ju i grund och botten för att gör det möjligt för människor som inte är grafiskt lagda någonstans att skapa snygg grafik via dra och släpp-funktionalitet. Nu kan Canva låsa upp ytterligare lite kreativitet.

Blir intressant att se hur bra den nya funktionen är i praktiken (ja, just nu – den lär förstås vässas framöver).

Design platform Canva launches text-to-image AI feature

Australian design app Canva is launching a text-to-image AI feature. The tool is powered by open-source software Stable Diffusion and gives users 100 free image generations a day.

Tumblr säljer två blå bockar för åtta dollar

Ha. Ni vet Twitter? Som just nu jonglerar runt två olika bockar, varav den ena är kopplad til att du prenumererar på Twitters betalabonnemang Blue? Nu kommer Tumbler med ett dubbelt så bra erbjudande: du får TVÅ blå bockar för en engångssumma på åtta dollar.

Och de bockarna ger dig… absolut ingenting.

Okej. Du får en dekal med två bockar som du kan koppla till en blogg som du väljer ut. Men det är det enda.

Så ja. Vad det handlar om är en drift med Twitters bockcirkus. En rätt kul sådan.

Tumblr will sell you two useless blue check marks for $8

Automattic-owned Tumblr is trolling Elon Musk-owned Twitter by selling useless but ”important” blue check marks for $7.99.

Kategorier
Detaljhandel/e-handel Sociala medier Spaningar

Digitala spaningar vecka 45 2022 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Twitter

Musk flaggar för att Twitter kan gå flera miljarder back 2023 – och kanske rentav gå i konkurs

I sin första kommunikation med sina nya Twitter-anställda skönmålade Elon Musk inte läget. Tvärtom: Twitter kan gå flera miljarder i förlust nästa år. Och det kan till och med bli så att Twitter tvingas gå i konkurs.

Nu vet vi inte hur det gick för Twitter Q3 eftersom Twitter ställde in sin kvartalsrapport i och med Musks övertagande. Men Q2 bjöd på en förlust på 270 miljoner och vi kan nog anta att Q3 och Q4 följer i ungefär samma spår. Så visst kan 2023 bli ett jobbigt år för Twitter. Precis som det ser ut att kunna bli för många andra techbolag.

Men i fallet Twitter så har intäktstappet inte bara kommit på grund av de generella utmaningarna på annonsmarknaden utan också på grund av hur mycket Elon Musk har fått marken att skaka under Twitter. Något som fått annonsörer att dra öronen åt sig extra mycket. Särskilt biltillverkare, som var bland de första att pausa sin annonsering. De kände inte att de var jättesugna på att annonsera på en plattform ägd av VD:n för en konkurrent.

Men även om techbolagen har det skakigt överlag just nu så ska Twitter nog kunna undvika en konkurs hyfsat enkelt. Men då handlar det nog inte om att Twitter måste skaka fram en massa prenumerationsintäkter på kort tid, utan att Musk först och främst…. ger Twitter lite lugn och ro. Så att läget hinner stabilisera sig lite. Inte minst gentemot annonsörerna.

Musk Hints of Twitter Bankruptcy in Bid to Cut Costs

Elon Musk has reportedly told Twitter employees that the company could go bankrupt. In addition, two members of Musk’s new leadership team have reportedly quit.

Elon Musk sätter stopp för (nästan) allt distansarbete på Twitter

Sedan Elon Musk tog över Twitter för två veckor sedan så har nyheterna från bolaget rasat in. Den ena mer oväntad och mer osannolik än den andra. Här kommer däremot en extremt väntad nyhet: Elon Musk sätter stopp för allt distansarbete på Twitter. Precis som han har gjort på Tesla. Anställda förväntas nu vara på plats på något Twitter-kontor ”minst” 40 timmar i veckan.

Okej, det finns fortfarande små öppningar i antidistansväggen: eventuellt distansarbete kan godkännas ”från fall till fall”. Och det verkar då gälla ”exceptionella anställda”. Det sistnämnda var åtminstone vad Musk själv sa i en frågestund med Twitter-anställda i juni.

Och, ja, det blir förstås intressant hur (även det här) kommer att påverka Twitter. Med tanke på massuppsägningen förra veckan och det allmänna kaoset som verkar råda internt så är Twitter förmodligen inte den hetaste techarbetsplatsen just nu. Att kräva fullständigt kontorsarbete på plats för ett företag som dessutom föddes i – och fram till nyligen hade – en helt annan slags kultur.

Elon Musk tells Twitter staff to prepare for ”difficult times ahead” and ends remote work

Elon Musk has sent a first email to Twitter’s staff, warning them of ”difficult times ahead” and ending remote work unless approved by him personally. Musk said that an unfavorable economic outlook in the US would hurt Twitter’s advertising-dependent business.

Twitter kan ha blivit utelåsta från sitt eget officiella Twitter-konto i 12 dagar när Musk tog över

Ha. Fler roliga uppgifter från Twitter. Tydligen var Musks övertagande så kaotiskt att Twitter missade att lämna över inloggningsuppgifterna till sitt eget, officiella Twitter-konto till den nya ledningen (alltså Musk, eftersom han sparkade ungefär alla andra i ledningen första dagen). Följden blev att Twitter blev utelåsta från sitt Twitter-konto i tolv dagar.

Och ja. Det är obekräftade uppgifter, så de ska väl tas med lagom många nypor salt. Men i hela soppan som har varit Twitter sedan 27 oktober så känns det inte helt osannolikt. Twitters Twitter-konto har inte tweetat något sedan 13 oktober, vilket var kort efter det att Musk gick med på att ta köpa Twitter (igen – efter att ha hoppat av köpet i somras).

Det kan alltså vara så att Twitter gick i lite av ett ”tyst-läge” dagarna precis före slutförandet av köpet. Men det är förstås lite konstigt att Twitter inte har tweetat sedan dess, med tanke på allt som har hänt. Behöver förstås inte vara ett bevis på att Twitter låstes ut från sitt konto, men, well… Det säger ju heller inte motsatsen.

Känns med andra ord helt rimligt, fast det borde låta hyfsat osannolikt.

Elon Musk’s takeover was so poorly planned the company got locked out of its own Twitter account, report says

The Twitter team finally accessed its account on Wednesday, Platformer reported, but the account has not posted since October 13.

Twitter Blue kan ha fått 140 000 nya prenumeranter

Hur många nya prenumeranter har Twitter fått sedan de lanserade sitt nya, dyrare Blue-abonnemang för någon vecka sedan? 140 000 enligt ett internt Twitter-dokument.

Slår vi ihop dem så landar Twitters intäkter på 1,1 miljoner dollar. Eller ca 13 miljoner dollar på årsbasis. Goda nyheter för Twitter – inte minst med tanke på att abonnemanget bara är tillgänligt i en handfull länder.

Problemet är däremot att det motsvarar… 0,06 % av alla dagliga Twitter-användare. Eller 0,6 % av de tio procent som Twitter själva har pekat ut som sina ”power users”. Och kanske ännu värre: majoriteten av dem verkar vara skapade av användare som inte hade goda intentioner med sina konton. Som spammare och bedragare.

Ett tecken på det är att Twitter först stängde av möjligheten för nyskapade konton att prenumerera på Blue och sedan ströp funktionen helt.

På det hela taget alltså inte goda nyheter för Twitter.

Surprise? Elon Musk’s $8 Twitter Blue hasn’t made very much money so far.

As Twitter Blue subscriptions are paused due to rampant fake accounts, Mashable takes a look at current revenue estimates for the service. It’s not looking good for Elon Musk.

Twitter kan lansera egen betallösning

Sedan Elon Musk tog över Twitter så har Elon Musks kommunikation om företaget – både med omvärlden och med sina anställda – gått via tweets. Men igår var det dags för Musk att dels för via mejl första gången direkt kommunicera med sina anställda (efter två veckor) och dels att köra en Spaces-sändning om sina planer.

En av sakerna som Musk tog upp när han pratade via Twitters egen Clubhouse-klon var att Twitter eventuellt kan lansera en egen betallösning. En som ska kunna göra det möjligt för twittrare att direkt ta betalt för sitt innehåll på Twitter, men kanske också för att kunna hantera e-handel.

Det här är något som Twitter har pratat om redan innan ett Musk-köp ens fanns på radarn, så här kan vi nog trots anta att det finns hyfsat mycket arbete som har gjorts internt för att se över möjligheterna. Det betyder förstås inte att det är något som garanterat kommer, men att Musk nu lyfter tanken igen gör att vi nog kan vara rätt säkra på att det åtminstone kommer att testas.

Twitter might get a native payment system

Elon Musk envisions a future wherein users can connect their bank accounts to Twitter, enabling them to send money to each other.

Chrome-plugin visar vilka twittrare som är verifierade på riktigt och vilka som har betalat för det

Ha. Förstås. Just nu är det extremt kaotiskt vad som gäller kring den blå verifieringsbokcen på Twitter – och vad som ska gälla framöver. Grundbudet just nu är att det framöver kommer vara så att alla som betalar för Twitters betalprenumeration Blue får den bock som tidigare bara delades ut till en liten andel konton som tillhörde organisationer och stora (offentliga) twittrare.

Det kanske kommer en andra verifieringsbock som kommer att fungera som den blå fungerade tidigare: alltså vara en bock som bara Twitter kan dela ut och som inte går att köpa.

Men fram till dess att Twitter reder ut hur det ska fungera framåt så har en person tagit saken i egna händer: Chrome-pluginen Eight dollars visar vem som har en ”riktig” verifiering (alltså en verifiering som har delats ut av Twitter) och vilka som har betalat för sin bock. Pluginen ska kunna funka även för Edge och Firefox och ett Safari-tillägg ska ligga i ”att göra”-listan.

Och, ja, det är väl klart att någon tog fram det här.

This browser extension tells you who paid for Twitter verification

A browser extension called Eight Dollars tells you which Twitter users paid for their verification.

Facebook, Instagram och WhatsApp

Meta sparkar 11 000 anställda

11 000. Så många får gå från Meta. Det meddelade Mark Zuckerberg själv i ett blogginlägg. Den första massuppsägningen i Metas artonåriga historia.

Kort sagt så stämde uppgifterna från början av veckan att det här skulle komma. Det kommer dessutom en och en halv vecka efter det att Twitter sa upp runt 3500 av sina anställda.

Den största skillnaden är att medan Twitters uppsägningar andelsmässigt motsvarande ungefär halva personalstyrkan så ligger Meta rätt nära det som har varit techuppsägningsnormen i år: 13 % (samma dag som Twitter gick ut med sina uppsägningar så meddelade betalplattformen Stripe och bildelningsbolaget Lyft att de säger upp 14 respektive 13 % av sina medarbetare).

Anledningen är ungefär samma som för övriga bolag som har masskickat folk: hårdare ekonomiska tider. Men Meta delar dessutom samma grundorsak som de flesta bolag som gick väldigt bra under pandemin: man skalade upp för snabbt och för mycket i tron att exempelvis e-handeln hade nått en ny, betydligt högre nivå än före covid.

Och ja. Sen har det ju heller inte gått… jättebra för Metas nya stora metaverseompositionering.

Meta gör en Twitter så tillvida att de kommer att säga upp folk via mejl, vad det verkar. Men till skillnad från Twitter så känns uppsägningarna betydligt mer strukturerade. Bara det att Mark Zuckerberg trots allt också ska ha kommunicerat med dem han faktiskt är chef över – och bett dem om ursäkt för sin felsatsning – och att de Meta-anställda som blir av med jobbet ska kunna prata med någon på företaget om sin situation. Ja, plus att även de Meta-anställda ges förmåner. (Till skillnad från Elon Musk så gör Mark Zuckerberg ingen grej av att de minsann erbjuder de uppsagda mer än vad bolagen är lagstadgat tvingade till.)

För den som blir av med jobbet spelar det förstås mindre roll hur snyggt eller osnyggt uppsägningarna görs. Ett stort antal människor måste nu ge sig ut och söka nya jobb. Och även på Meta får de som får sparken gå på dagen. Och verkar ha förlorat tillgången till alla system utom typ mejlen direkt.

Utöver det så kommer Meta också att göra andra kostnadsbesparande åtgärder. Och för oss på utsidan är det förmodligen det som kommer bli mest intressant att följa: hur det här kommer påverka Metas tjänster och satsningar.

Meta announces huge job cuts affecting 11,000 employees

Meta has announced substantial layoffs – the latest, and likely largest, to hit the tech industry in recent weeks. The company’s stock price has plummeted more than 70 percent over the last year.

Instagram rullar ut nya åldersverifieringsfunktioner i EU

Tidigare i år gick Instagram ut med att de tittade på sätt att bättre kunna bekräfta att någon faktiskt är så gammal som hen är. Åtminstone för användare under 18 år. Nu rullas precis en sådan funktion ut i EU (och i Storbritannien).

Förutom att användare kan ladda upp ett ID-kort som bekräftar åldern så rullas nu två nya sätt ut för att verifiera ålder:

1. Video selfie: Ladda upp en video på på dig själv, som analyseras av en funktion som tillhandahålls av Instagrams partnerföretag Yoti. Funktionen uppskattar åldern och sedan raderar såväl Instagram som Yoti videon. Enligt Yoti själva så ska deras teknik ha en träffsäkerhet inom 1,36 år för tolvåringar och 1,52 år för tretton- till nittonåringar.

2. ”Social verifiering”: Då kan låta tre av dina följare bekräfta din ålder. De måste vara över 18 år.

Som det sistnämnda antyder så är det inte bara för nyskapande funktioner som funktionen kan användas. Den kickar också in när någon försöker ”uppgradera” sin ålder från 17 till 18 år.

Instagram debuts new age-verification tools in UK and EU

Users changing their date of birth to that of an adult can upload a video of themselves to prove their age.

TikTok

TikTok kapar sina ekonomiska mål för 2022

Hur går det för TikTok i det allmänna ekonomiska kaos som världen just nu är mitt inne i? Lite svårt att säga, eftersom bolaget inte är börsnoterat. Begränsad insyn alltså. Men det hindrar inte allehanda spekulationer från att flyga runt. Som att även TikTok nu, inte oväntat, ser ut att ha drabbats av annonseringsmotvinden.

Enligt uppgifter från Financial Times så har TikTok justerat ned sina ekonomiska mål för året från 12-14,5 miljarder dollar till 10 miljarder. Något som skulle innebära sisådär 17-30 % lägre. Anledningen sägs vara överspenderande på saker som löner och ”sociala evenemang”.

FT rapporterar dessutom i annan artikel att ägarbolaget Bytedance som en följd av det sämre resultatat håller på att organisera om sin amerikanska verksamhet överlag, något som bland annat innebär att TkToks general manager (typ administrativa chef) degraderas.

Allt som allt kan vi anta att även TikTok nu kommer att göra som sina branschkollegor: att skala tillbaka sina expansionsplaner för att istället satsa mer på lönsamhet i ett lite kortare perspektiv. Något som säkert också kommer att betyda att företaget dunkar ut färre nya satsningar och initiativ. Det blir exempelvis intressant att se hur den e-handelspush som TikTok sägs vara nära att rulla ut i USA och i Spanien nu kommer att påverkas.

TikTok slashes global revenue targets by at least $2bn

Fast-growing social media platform cuts ambitious goals by 20% as some staff complain of lavish spending

LinkedIn

Rejäl genomgång av LinkedIns algoritm

Sitter du och pixelpushar ditt LinkedIn-game och kan inte få nog av alla ledtrådar som du kan komma över när det gäller algoritmen? Grattis! Här hittar du en rejält genomgång av vad du ska posta och hur du ska agera för att maximera engagemang, synlighet och räckvidd.

Richard van der Blom on LinkedIn: Crack the LinkedIn Algorithm – Edition 2022 | 595 comments

𝗧𝗼𝗽 𝟮𝟭 𝗧𝗶𝗽𝘀 𝗳𝗿𝗼𝗺 𝘁𝗵𝗲 𝗟𝗶𝗻𝗸𝗲𝗱𝗜𝗻 𝗔𝗹𝗴𝗼𝗿𝗶𝘁𝗵𝗺 𝗥𝗲𝘀𝗲𝗮𝗿𝗰𝗵! Presented in a more snack-able way than the complete research. Learn… | 595 comments on LinkedIn

Pinterest

Pinterest släpper Shuffles skarpt

Efter att ha testats som en inbjudningsbeta sedan i somras har det nu blivit dags för Pinterest att släppa sin kollageapp Shuffles brett.

Det innebär att vem som helst nu kan ladda ner appen för att klippa och klistra ihop egna kollage som de kan använda och dela där de har lust. Inte bara på Pinterest – även om Pinterest själva säkerligen förstås helst ser att du använder den där.

Det sistnämnda gäller inte minst med tanke på att Pinterest satsar allt mer på sin funktionalitet kring ”livsstilsshopping”. Istället för att ha ett e-handelsupplägg som det brukar se ut så satsar Pinterest på att användarna ska bygga upp miljöer där de sedan kan tagga upp de produkter som syns. Lite som när möbelhandlare bygger upp rum i sina butiker där olika produkter visas i en sammanhållen kontext.

https://techcrunch.com/2022/11/10/pinterest-launches-its-collage-making-app-shuffles-to-the-general-public/

Övrigt sociala medier

Mastodon har nu 1 miljon aktiva månadsanvändare

I skuggan av kaoset som omger Twitter just nu så har det nya, heta Twitter-alternativet Mastodon nått en ny användarmilstolpe: 1 miljon månadsanvändare. Hälften av dem, en halv miljon alltså, har fyllts på sedan Musk formellt tog över som ägare av Twitter 27 oktober.

Och 1 miljon är ju rätt mycket. Men… en rätt liten del av Twitters totala användarantal.

Visst. Folk kan ju ha stängt sitt Twitter-konto utan att ha gått till Mastodon. Men det kanske mest troliga: folk har öppnat konton bara för att eftersom det pratas så mycket om Mastodon just nu. Just in case eller bara för att de är nyfikna. Och jag misstänker att det finns en del som har kvar Twitter-kontot trots att de blivit med Mastodon.

Men oavsett. Kul för Mastodon.

Boosted by Twitter drama, Mastodon reaches 1 million active monthly users | TechCrunch

Mastodon, the decentralized social network increasingly positioned as an alternative to Twitter, has eclipsed 1 million active monthly users.

Donald Trump kanske inte kommer tillbaka till Twitter, eftersom Truth Social då kan gå omkull

Vad gillar Donald Trump? Tittarsiffror. Ju högre, desto bättre. Och de högsta tittarsiffror som Trump så här långt har kommit upp i är hans följarsiffror på Twitter. Men trots det så kanske det inte är självklart att Trump kommer tillbaka till Twitter – även om han släpps in igen nu när nye Twitter-ägaren Elon Musk har öppnat för det.

Vi ska väl börja med att säga att det inte är säkert att Trump faktiskt är välkommen tillbaka på Twitter. Musk har inspirerats av Mark Zuckerberg och kommer instifta ett råd som ska avgöra det (och liknande fall). Nu vet vi inte särskilt mycket mer än så – annat att rådet ska ”representera olika ståndpunkter och åsikter” och vara på plats ”tidigast” om några veckor.

Men mitt stalltips är trots allt att Trump välkomnas tillbaka. Precis den typ av profil som Musk skulle vilja ha för att boosta Twitters siffror.

Däremot är det alltså inte helt givet att Trump börjar twittra igen. Anledningen? Som han själv har gått ut med så trivs han bättre där. Under sitt Truth Social-träd. Trots långt sämre tittarsiffror.

Här kommer uppgifter som känns som att de mer är inne på den egentligen anledningen: Trump tror att Truth Social kommer att kollapsa utan honom (vilket för en gångs skulle vara ett verklighetsförankrat Trump-påstående). Och eftersom Trump gjort en så stor grej av att Truth Social är hans sociala medium så skulle en kollaps innebära ett misslyckande för en Trump-satsning. Något som kan vara lite svårsmält för någon som har… lite svårt att hantera motgångar.

Med andra ord kan Trump ha målat in sig i ett hörn eftersom han inte såg ett Musk-Twitter-övertagande som en möjlig deus ex machina. Trump trodde inte att det var på kartan att han skulle få twittra igen.

Nu skulle Trump… eventuellt kunna vifta bort att Truth Social går omkull när han lämnar på något Trumpigt sätt. Så risken är nog trots allt rätt hög att Trump kommer att gå tillbaka till Twitter igen – om han släpps in.

Trump has reportedly told people he can’t leave his Twitter clone Truth Social because he’d risk torpedoing a company tied to his name

Trump has publicly said he wouldn’t rejoin Twitter if his account is reinstated because he’s committed to Truth Social.

 

Detaljhandel/e-handel

Alibaba släpper inte försäljningssiffror för Singles’ Day – för första gången

Hur vet vi att Alibabas stora shoppingfest Singles’ Day inte gick så bra? Alibaba går inte ut med försäljningssiffror. För första gången under de 14 år som evenemanget har gått av stapeln.

Det vi däremot får veta är att försäljningen i år var ”i linje med förra årets, trots makroutmaningar och covid-relaterad påverkan”. Det innebär total försäljning på runt 85 miljarder dollar. Precis som förra året deltog 290 000 varumärken, även det ungefär samma antal som förra året.

Som artikeln konstaterar så kan Alibaba avslöja försäljningssiffrorna under kvartalsrapporten nästa vecka, men det är nog osannolikt. Jag skulle till och med säga att det nog kan betraktas som rätt säkert att de inte kommer att göra det.

Nu är 85 miljarder dollar förstås fortfarande hysteriskt mycket shoppande. Förra året innebar det en ökning med 8,45 % jämfört med 2020. Det var den långsammaste ökningstakten för Singles’ Day sedan starten – men det var ju å andra sidan jämfört med 2020, när e-handeln fullständigt exploderade. I år lär ökningstakten ha varit ännu långsammare.

Ja, eller om jag ska vara krass så tror jag att Singles’ Day för första gången sedan starten visade upp minskad försäljning jämfört med föregående år.

Nu är det förstås lite för tidigt att börja dra definitiva slutsatser – utmaningarna i Kina senaste året har varit rätt annorlunda jämfört med här hos oss. Men det kan förstås också ge ledtrådar om hur julhandelsperioden kan komma att gå i vår del av världen.

Inte minst för e-handeln.

Alibaba mum on Singles Day sales tally, says in line with 2021

Alibaba Group opted not to disclose the final sales tally of its annual Singles Day shopping festival for the first time since it started the event in 2009, saying only that results were in line with last year.

TikTok lanserar sin e-handel i USA

Uppgifterna förra veckan (ja, och som har florerat i några veckor nu) om att TikTok skulle rulla ut e-handel i USA inom en nära framtid visade sig stämma: TikTok  har nu officiellt lanserat sin Shop-lösning i USA.

Företag kan nu alltså registrera sig för Shop och därefter börja liveshoppingsända direkt. TikTok tar 1,8 % i säljavgift de första 90 dagarna, en avgift som sedan höjs till 5 %. Och det är bara företag som kan använda funktionen: även individer kan registrera sig som säljare. Med tanke på att influencers allt mer blir enmans-e-handlare i sociala medier så är det sistnämnda rätt givet – även om det inte hade varit självklart till en början.

Det här innebär att USA blir andra land utanför Sydostasien som får Shop (Storbritannien har haft funktionen ett tag). Att TikTok nu alltså släpper e-handelsstödet på sin enskilt största marknad utanför Kina visar att företaget nu tänker levla upp sina e-handelsambitioner rejält (Spanien sägs bli tredje västland ut rätt snart).

Den här nyheten kommer dessutom bara dagar efter uppgifter om att TikTok har omorganiserat sin amerikanska verksamhet – inklusive att sparka eller flytta chefer. Som att USA-TikToks administrativa chef Sandie Hawkins har ”degraderats” till att ta ansvar för just shoppingsatsningen.

Det i sin tur kan tolkas på två sätt: antingen att ägarbolaget Bytedance vill sätta mer fokus på e-handeln även organisatoriskt, eller att Bytedance nu tar ännu hårdare kontroll över USA-verksamheten.

Ja, eller både och.

ByteDance’s TikTok Shop Officially Launched in US

On November 10, news that TikTok Shop will be launched in US was finally confirmed. In order to register for TikTok Shop in the US, merchants will need to use a domestic mobile phone number and email address, or an existing TikTok account. An invitation code is also required.

Shein testar egen marknadsplats för tredjepartssäljare

Kinesiska moderaketen Shein har blivit med marknadsplats. Möjlighet för tredjepartshandlare att sälja via Sheins sajt och app, alltså.

Det här är åtminstone vad Shein testar i Brasilien (och har tydligen gjort sedan i mars). En marknadsplats där externa säljare kan sätta upp egna ”butiker” under Sheins paraply. Säljarna är sedan själva ansvariga för att hantera logistiken själva. I Brasilien-testet verkar det dock som att säljarna bara behöver tillhanda själva varorna, medan Shein hanterar distributionen.

Nu pratar vi om en tjänst som framförallt vänder sig mot kinesiska varumärken. Det är alltså en verksamhet där Shein ”hyr ut” sin stora plattform i väst till kinesiska säljare som vill nå ut utanför Kina. Och det är som sagt var ett test. Men vi kan nog anta att Shein har betydligt större ambitioner än att bara bredda sin cross-border-försäljning från Kina till Brasilien.

Det som dessutom är intressant i artikeln är att summan av Sheins försäljning i USA och i Europa är ungefär lika stora. Och att de två regionerna tillsammans står för 50 % av Sheins försäljning. Det innebär alltså att hälften kommer från andra håll – och då är Shein inte verksamma i hemlandet Kina. Jag trodde faktiskt att Europa och framförallt USA skulle stå för en större andel.

SHEIN Pilots Taobao Model in Brazil

SHEIN, a cross-border fast fashion platform based in China, is piloting a model similar to Taobao in Brazil, whereby merchants set up stores directly on the site and are responsible for their own operations and logistics.

Lyko lanserar shoppingapp med sociala funktioner

Två väldigt tydliga trender just nu är dels att de (traditionella) sociala medierna satsar allt mer på shoppingfunktionalitet och dels att e-handlare satsar allt mer på sociala inslag. Senast ut i den senaste kategorin: skönhetshandlaren Lyko, som släpper en egen social shoppingapp.

”Sociala inslag” är lite nyckelfrasen här. Rätt länge har ”social commerce” och att ”vara social” inneburit att man har öppnat konton på de sociala plattformarna och där försökt göra innehåll som direkt eller indirekt gör att man kan sälja saker (eller vad man nu har för verksamhet). Men det de flesta har missat är att ”socialt” är ett beteende och inte en plats.

Med andra ord: bara för att man är på Instagram så är man inte automatiskt ”social” som företag. Det handlar om att man ska använda de sociala nycklarna. Att vi människor för det mesta tycker om att hänga med varandra när vi gör saker. E-handelssajter har däremot nästan alltid varit byggda för en 1-1-interaktion.

1 människa som möter 1 företag. Inte att ett kompisgäng samtidigt kan möta ett företag, som när flera går och tittar på kläder ihop i en fysisk butik. Eller när ett par går och tittar på soffor ihop.

Nu tänker Lyko alltså försöka bygga in möjligheter för kunder att möta varandra som del av e-handelsupplevelsen. Blir intressant att se hur det går.

Nya draget: Lyko släpper social shoppingapp – ”starten” – Ehandel.se

För några år sedan skulle alla företag ha en egen app. Men i dag är det ingen självklarhet. Men nu väljer Lyko att satsa på en egen app, som dels är en

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Allmänt digitalt Bekvämlighetsekonomin Ekonomi och finans Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 44 2022 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Strömmade medier

Amazon bakar in hela sin musikkatalog i Prime och steppar upp konkurrensen med Spotify och Apple Music

Amazon steppar upp kampen mot Spotify och Apple Music och fyller samtidigt på förmånerna i sitt Prime-medlemskap rejält. Hela Amazons musikkatalog blir nu tillgänglig för Prime-medlemmar.

Med andra ord tar Amazon bort den tidigare begränsningen som gjorde att Prime-medlemmar som inte prenumererade separat på Amazon Music ”bara” fick tillgång till drygt 2 miljoner låtar. Nu bakas alla 100 miljoner låtar in i vanliga Prime-prenumerationen.

Utöver det så gör Amazon dessutom ”de flesta” av plattformens ”toppodcasts” annonsfria för Prime-medlemmar. Dessutom passar Amazon på att peta in lite TikTok i Music-appen: den nya funktionen Pocast previews gör det möjligt att få snabba smakprov på poddar så att man vet vad man ska lägga tid på.

Som artikeln konstaterar så har Amazon insett att det begränsade musikbiblioteket som tidigare ingick i bas-Prime inte längre är lika attraktivt. Men vi kan nog också tänka att ett utökat Prime-paket också gör det enklare att motivera prishöjningar.

Men oavsett: Spotify och Apple fick nu ännu hårdare konkurrens från Amazon.

Samtidigt som det nu uppstår frågetecken kring värdet på att bara skaffa sig Amazons musiktjänst. Men det lär vara ytterligare en faktor här: Amazon vill ha in så många människor som möjligt i Prime. Så pass att de är beredda att göra företagets separata innehållsprenumerationer rejält mycket mindre attraktiva i jämförelse.

Amazon Prime now comes with a full music catalog of 100 million songs and ad-free podcasts | TechCrunch

A large music catalog could make for a better selling point if it allows customers to cancel another music subscription and make a switch.

Acast inleder samarbete med Amazon Music

Intressant nytt samarbete mellan svenska podcastplattformen Acast och Amazon: AmazonPrime-medlemmar får tillgång till annonsfritt lyssnande på poddar.

I veckan gick Amazon ut med att de öppnar hela sin musikkatalog för Prime-medlemmar. Alla 100 miljoner låtar och inte bara de 2 miljoner som tidigare ingick i bas-Prime om man inte betalade för en separat Amazon Music-prenumeration. Som del i det så ska ”en stor del” av ”toppodcasts” därmed också ingå i Prime. Acast-samarbetet handlar om det senare.

Men det riktigt intressanta är anledningen till att många poddar nu går att lyssna på utan reklam för Prime-medlemmar (och för dem som prenumererar på Amazon Music Unlimited): Amazon verkar köpa annonsutrymmet.

Så ett… väldigt stort annons-takeover-upplägg, om man så vill.

Acast i nytt samarbete med Amazon – aktien rusar

Podcastbolaget Acast har slutit ett avtal med e-handelsjätten Amazon.Medlemmar i jättens så kallade Prime-tjänst ska kunna lyssna på poddar gratis i Amazon Music, står att läsa i ett pressmeddelande.Acast-aktien rusar 16 procent.

Youtube storsatsar på att bli Spotify för strömmad video

Jag har flera gånger skrivit om hur olika företag vill bli Spotify för strömmad video. Att man blir hubben där allt videoinnehåll finns på ett ställe utan att man måste skapa konton i och titta via en lång rad olika gränssnitt och tjänster. Nu tar ännu en tjänst ett stort steg mot just det: Youtube.

De som kanske har satsat mest på den här typen av ”kabel-tv-paket” är Apple, med sin Apple TV. Och då menar vi alltså inte TV-dosan Apple TV eller Apples egna strömningstjänst Apple TV+, utan samlingstjänsten Apple TV (Apple jobbar hårt med att inte förvirra sina kunder i namngivningen av sina tjänster och produkter). Tanken med Apple TV är att det ska gå att välja att prenumera och titta på olika strömningstjänster på ett ställe, med ett konto.

Youtubes Primetime Channels är ganska precis samma sak. Youtube ska från start ha slutit avtal med 35 partners, där Paramount+ ser ut att vara den tyngsta. Alla ska vara tillgängliga från vanliga Youtube, men du kan bara se de kanaler som du betalar för. Om du inte redan är prenumerant så kan du låsa upp en tjänst direkt i Youtube. Och ja, precis som hos Apple så saknas det… rätt många av de största tjänsterna. Just nu.

Det här sker dessutom parallellt med att Google växlar upp sitt riktiga kabel-tv-paket Google TV allt mer. Ett paket där du kan köpa vanliga kabel-tv-kanaler enligt samma upplägg som det i alla tider gått att köpa kabel-tv-kanaler (ja, så länge som det har funnits kabel-tv, i alla fall).

Det båda dessa har gemensamt är TV. Den stora skärmen.

Visst konsumeras mycket innehåll – inte minst på Youtube – i mobilen. Men under pandemin, när folk satt hemma, så fick TV-skärmen sig ett uppsving. Det har delvis levt kvar även efter pandemin. Att folk tittar på Youtube på en stor skärm på samma sätt som Netflix eller gamla hederliga, icke-internetiga TV-kanaler.

YouTube’s Primetime Channels bring streaming movies and TV into the YouTube app

YouTube users will soon be able to subscribe to Paramount Plus, Shudder, and dozens of other streaming services inside of the YouTube app, where they’ll be treated just like any other creator.

Youtube nära att släppa funktionen Go live together

Ny funktion som snart rullas ut för Youtube: Go live together. Precis som det låter: möjlighet för flera youtubare att livesända tillsammans, via sina respektive kanaler. Samma lösning som finns hos andra sociala plattformar, alltså.

Det är med andra ord ännu en funktion som Youtube hoppas ska få plattformen att stå sig ännu bättre i konkurrensen med de andra stora tjänsterna som slåss om innehållsskaparna.

YouTube will soon roll out a ’Go Live Together’ co-streaming feature to select creators | TechCrunch

YouTube will soon roll out a new feature that will let select creators invite a guest to live stream with them.

Disney+ lägger till merchshop för prenumeranter

Så har det blivit dags för Disney+ att börja med e-handel. Disneys Netflix-konkurrent. Mer konkret så öppnar nu Disney+ en egen merchshop. Ett ställe där prenumeranter kan handla produkter kopplade till sina favoritserier.

Så om man så vill så är det en shop specifikt för superfansen. Ja, eller fansen. Eller åtminstone prenumeranterna. Kort sagt användare som redan har en hyfsat djup relation med Disney tack vare att de prenumererar på Disneys strömningstjänst. Och de kunder som är målgruppen för den nya tjänsten är dessutom snäppet mer investerade i sina serier. Det är kort sagt upparbetade ”leads” som dessutom lär ha rätt hög betalningsvilja.

Men kopplingen till själva webbshopen stannar inte vid varumärkena. Förutom att det går att shoppa loss precis som vanligt så ska det även gå att QR-kodsshoppa direkt när man tittar på en serie. Shoppa genom tv:n, alltså. (Ja, vi kan nog anta att just den funktionen bara är för tv-bruk. Lite svårt att skanna en QR-kod med mobilen när QR-koden visas i mobilen…)

Den nya shoppingfunktionen är än så länge bara ett test och är bara tillgänglig i USA. Att se om och i så fall när den kommer hit

Disney+ expands into e-commerce with an exclusive merch shop for subscribers | TechCrunch

By tying a shopping experience to the streaming service, Disney+ could uncover another revenue stream beyond the potential boost from its ad-supported plan.

Netflix börjar rulla ut sitt annonsabonnemang

Då var det dags för Dagen A för Netflix. A som i ”annonsabonnemang”. Nu har strömningsjätten börjat rulla ut sitt annonsfinansierade, billigare abonnemang Basic with ads.

6,99 dollar i månaden går det nya abonnemanget loss på (än så länge finns det bara i USA). I utbyte mot ett lägre pris så får annonsprenumeranterna stå ut med fem minuter reklam varje timme. Dessutom kommer abonnemanget inte heller att inkludera hela Netflixs innehållsbibliotek – men däremot 85-90 procent av allt innehåll enligt Netflix själva. Det är inte ett medvetet val för abonnemanget, utan en konsekvens av att Netflix har några rättighetsfrågor att reda ut för en lite del av innehållet.

Den stora frågan nu är förstås hur det här kommer att påverka Netflixs användartillväxt. Ja, även intäkter, förstås, men till en början så lär de pengar som kommer från annonser nog mest ses som en bonus. Det viktigaste är att Netflix kan påvisa att ett billigare annonsabonnemang kan ge den avmattande tillströmningen av nya prenumeranter en boost. Både för sina aktieägare och för annonsörerna.

För ska annonsörer vara intresserade av att var med så krävs trots allt att det finns en kritisk massa användare.

Nästa kvartalsrapport så lär vi sannolikt få någon slags indikation på hur det går, men vi måste nog vänta lite längre för att kunna utvärdera det på riktigt. Inte minst vad det gäller vilken slags användare som strömmar till det nya abonnemanget. Helt nya prenumeranter – eller prenumeranter som har hoppat av – är bra. Men det är sämre om folk hoppar från de ”riktiga” betalabonnemangen till det nya, billigare abonnemanget.

https://www.wsj.com/articles/netflix-with-ads-launching-as-talks-continue-with-studios-over-content-11667381403

Netflix köper spelutvecklaren Spry Fox

Ni vet Netflix? Spelföretaget? Nu har de köpt ännu en spelutvecklare. Den här gången Spry Fox.

Kort sagt: Netflix kör verkligen stenhårt på sin spelsatsning. Den som de hoppas ska bli ett andra intäktsben för företaget. Ja, eller de packar ju in spelen i det vanliga abonnemanget så det är i stort fortfarande samma sätt som pengarna kommer in.

Men Netflix hoppas oavsett att de ska kunna fylla sitt erbjudande med mer. Och mer saker än bara skitdyra jättesatsningar på video. Och på samma gång också försöka locka fler framförallt unga användare. Eller om man så vill: hoppas att föräldrar ska låta deras barn spela Netflix-spel och att barnen sen tar med sig de vanorna när de växer upp.

För det handlar förstås lika mycket om att Netflix vill få mer skärmtid. Rätt bokstavligen. Fylla ut tiden som kunder inte tittar på video med att spela. Eller kanske spela i mobilen samtidigt som de tittar på Netflix-serier på tv:n.

Det märks kort sagt att strömningskriget gör livet allt tuffare för alla inblandade aktörer. Särskilt för dem som inte har helt andra verksamheter som de kan subventionera sina strömningstjänster med. Som Netflix.

Netflix acquires Seattle-based cozy games developer Spry Fox | TechCrunch

Netflix is acquiring Spry Fox, a Seattle-based independent gaming studio focused on cozy games, the streaming giant announced on Monday.

Apples kan lansera annonsnätverk för direktsänd sport

I veckan började Netflix rulla ut sitt billigare, annonsfinanseriade abonnemang och i början av nästa månad är det dags för Disney+ att göra samma sak. Nu vill även Apple vara med och annonsleka. Uppgifter från Bloomberg pekar på att Apple kan vara på gång att lansera ett annonsnätverk för direktsänd sport.

Ja, eller direktsänd fotboll, om vi ska vara noga. I första hand skulle det vara kopplat till det tioåriga rättighetsavtal som Apple i somras slöt med Major League Soccer, men vi kan nog anta att det bara är första steget för Apple. Om initiativet blir en framgång vill säga.

Med tanke på att de stora strömningsbolagen just nu storsatsar dels på sport och dels på reklam i tjänster som tidigare inte har haft det så känns det som ett rätt trovärdigt rykte. Inte minst med tanke på hur mycket Apple har växlat upp sina annonsambitioner bara senaste året. Senaste tiden har Apple exempelvis öppnat nya annonsytor i Appstore och det ryktas att det ska komma annonser i Apples karttjänst i början av nästa år.

Frågan är hur långt bort ett helt eller delvis reklamfinansierat abonnemang för TV+ är för Apple.

Apple to Expand Live TV Advertising for Major League Soccer Deal

Apple is building a live television ad network in preparation for streaming Major League Soccer games, reports Bloomberg. Apple has agreed to expand…

 

AI – artificiell intelligens

Open AI släpper API för AI-bildsverktyget Dall-E

Senaste året eller så så har du garanterat sätt nyhetsartiklar eller inlägg i sociala medier som har imponerats av och hyllat DALL-E. Ett AI-baserat bildverktyg som kan skapa riktigt vassa bilder bara genom att du i text beskriver vad du vill ha. Nu tar Open AI, företaget bakom DALL-E, alltihop ett steg längre: ett nytt API gör det möjligt för utvecklare att bygga in verktyget i sina sajter och appar. Eller andra slags digitala tjänster.

Det ska väl sägas att det fortfarande handlar om en betaversion, med allt vad det innebär kring stabilitet och buggar, men den som är sugen att få lite mer AI-bildssmartness i sina digitala tjänster kan nu testa loss.

https://venturebeat.com/ai/dall-e-api-released-by-openai-in-public-beta/

 

Bekvämlighetsekonomin

Uber börjar visa annonser för andra företag i sina appnotifieringar

Det här känns som ett intressant och inte… helt ofarligt drag från Uber. Företaget har börjat testa och/eller rulla ut ett nytt annonsformat. Reklam för andra företag än Uber i Ubers appnotifieringar. Alltså de pushnotiser som visas på mobilens hemskärm.

För några veckor sedan skrev jag om att Uber håller på att arbeta upp ett ”reseannonsformat”, som ska utsätta användaren för reklam från samma företag under olika skeden i sin resa. En form av take over-format, om man så vill. Det här känns väldigt mycket som en del av det.

Men just att använda appnotiser på det här sättet är som sagt var belagt med viss risk. Det handlar trots allt om en funktion där användarna förväntar sig att få relevant information om tjänsten som Uber tillhandahåller – när man håller på att utnyttja den. Det är förstås det här som Uber här utnyttjar: Uber-appen är inte en app där du stänger av notiser, eftersom du vill ha de notiserna.

Men reklamnotiser om annat? Mjaförmodligeninteallslikamycket.

Det handlar som sagt var om ett test, men jag misstänker att reaktionen inte kommer at bli översvallande positiv.

Inte för att det behöver betyda något i slutet av dagen.

Uber Starts Showing Ads For Other Companies in App Notifications

Screenshots posted on Twitter seem to show Uber blasting users with ads for other companies in their push notifications. Uber previously announced it was launching a new advertising platform, but push notifications may be a bridge too far for some users

 

Ekonomi och finans

Klarna breddar sin betaltjänst till fysiska butiker

Efter att ha lanserat liveshopping, byggt in Pricerunner i Klarna-appen och öppnat en hel influencerplattform så är det dags för ännu en stor positionsförflyttning för Klarna. De här gången är det en förflyttning som – oväntat nog – faktiskt handlar om Klarnas ursprungliga kärnverksamhet. Klarna breddar sin betallösning till fysiska butiker.

Det blir med andra ord nu möjligt att betala med Klarna-appen även i fysiska butiker. På samma sätt som online. Det innebär också att företagets betala senare-lösningar också kan användas i fysiska butiker.

Det känns som att Klarna vill få ut den här funktionen innan Apple rullar ut motsvarande funktion för Apple Pay. Eller rättare sagt för Apple Card, Apples eget kreditkort.

Skillnaden är att Apple Card fortfarande bara finns i USA. Nu är det förstås inte bara den potentiella konkurrensen från Apple så fått Klarna att lansera den här funktionen – företagets ekonomiska utmaningar lär också spela en… hyfsat stor roll – men visst kan vi anta att Klarna vill muta in så mycket land som möjligt innan Apple trycker på stora globalutrullningsknappen för Apple Card.

Klarnas nya storsatsning – e-handel i butik: ”Breddar” – Ehandel.se

Sparpaket, bråk med facket – och fortsatta mångmiljardförluster. Klarna ser i alla fall utifrån ut att ha det rätt tufft just nu i inflationens och

Amazon är inte längre ett biljondollarföretag

Hur vet man att pandemin definitivt är över? Amazon är inte längre ett biljondollarföretag.

Avvaktande handel på Wall Street – Amazon trillade under drömgräns

De amerikanska börserna återhämtade sig aldrig efter eftermiddagens nedgångar. Handeln var avvaktande inför morgondagens räntebesked från Federal Reserve.E-handelsjätten Amazon föll tungt och avlutade handelsdagen med ett börsvärde under 1.000 miljarder dollar för första gången sedan april 2020.

Apple nu värt lika mycket som Amazon, Google och Meta – tillsammans

Ännu ett bevis på att techbolagen har haft det lite…. tufft i år. Men också ännu ett bevis på att Apple har klarat sig bättre än de flesta andra i sällskapet. Förutom att Apple fortfarande är världens högst värderade börsbolag. Men efter gårdagens stängning av USA-börserna så var Apple värt lika mycket som Google, Amazon och Meta – tillsammans.

Den största anledningen till det här stavas Meta, vars aktie har kollapsat runt 75 % i år. Det gör att Apple numer är nästan tio gånger mer värt än Meta.

Men även de andra har Google (eller ägarbolaget Alphabet om vi ska vara noga) har rasat nästan 40 % medan Amazon är ned smärtsamma 44 % sedan årsskiftet. Det senare gjorde att Amazon dessutom halkade under den smått magiska enbiljongränsen i börsvärde för första gången sedan april 2020. Så det kanske slutgiltiga tecknet på att pandemin – eller åtminstone e-handelns pandemiboost – nu definitivt är över.

Nu betyder det här inte att allt är guld och gröna skogar för Apple. Trots att Apple bara för någon vecka sedan redovisade sitt bästa Q3-kvartal någonsin så är även Apple en lite tråkig historia för aktieägarna. Minus 20 % sedan januari. Men i det här sammanhanget är det som sagt trots allt värsta klang- och jubelfesten.

De rätt stora nedgångarna fortsätter dessutom idag. Apple är ned mest av de fyra, vilket gör att de andra tre lär gå om Apple vid stängning idag. Men som sagt: för ett år sedan var Apple värt 2,2 biljoner, Alphabet och Amazon runt 2 biljoner var och Meta 1 biljon.

Det innebär att kvartetten har tappat 40 procent av sitt börsvärde senaste året. Eller 2,4 biljoner dollar. Eller 27 biljoner kronor. Eller sisådär fyra gånger Sveriges BNP förra året.

The times they are a-changing.

https://www.marketwatch.com/story/apple-now-valued-at-more-than-amazon-alphabet-and-meta-combined-11667430617

 

Övrigt

Digital Markets Act har börjat gälla i hela EU

Igår var en rätt historisk dag för den digitala världen i EU, även om det fick väldigt lite uppmärksamhet. Då började Digital Markets Act gälla. Lagpaketet har nu gått in i sin ”implementationsfas”, som kommer att vara i sex månader, Därefter har ”potentiella gatekeeperföretag” fram till senast 3 juli på sig att berätta för EU om de kommer att omfattas av DMA eller inte. Med andra ord: om de är så pass stora och dominerande att de enligt DMA klassas som gatekeepers.

Efter det har EU fram till senast 6 september på sig att bestämma sig för vilka företag som ska klassas som gatekeepers och därmed omfattas av lagen. Därefter har gatekeeperföretagen sex månader på sig att rätta sig efter lagen och rätta till de delar som inte gör det. Senast 6 mars 2024 ska företagen ha fått ordning på det här.

Så vad är det vi pratar om här?

EU har under året bankat ut två stora lagpaket: Digital services act och Digital markets act.

Digital services act fokuserar lite förenklat på det som vi som internetanvändare ser när vi använder olika tjänster på nätet. Det kommer reglera saker som hatinnehåll, annonsering mot barn och överlag riktande av och förutsättningar för annonsering.

Digital markets act – den lag som alltså började gälla igår – siktar alltså in sig på nätets gatekeepers. Världens absolut största techföretag som styr förutsättningarna för att överhuvudtaget kunna använda internet. Framförallt Google och Apple, men också företag som Meta och Amazon. DMA sätter upp ett antal kriterier för vad gatekeeper är och det handlar bland annat om hur mycket pengar de omsätter och hur många användare de har.

Och det som DMA fokuserar på handlar om att öppna upp mobilekosystem, inklusive appbutiker, och inlåsta meddelandeplattformar.

Så nu när tidplanen för implementeringen av DMA har presenterats så vet vi med andra ord att båda lagarna definitivt fullt ut kommer att gälla – och påverka våra uppkopplade liv – som senast våren i början av 2024.

New EU Law Could Force Apple to Allow Other App Stores, Sideloading, and iMessage Interoperability

New EU rules came into force today that could compel Apple to let users access third-party app stores and permit app sideloading on iPhones and…

Substack lägger till chattfunktion

I början av 2021 var Clubhouse-ljud och nyhetsbtrev två av de hetaste saker man kunde hålla på med. Sedan dessa har intresset för båda dessa svalnat av betänkligt. Åtminstone vad gäller de stora plattformarnas vilja att satsa på egna lösningar.

Men trots att alla inte drar lika mycket i nyhetsbrevsfunktionalitet längre så är dragkampen om innehållsskaparna i allra högsta grad vid liv. Det har inte minst märkts hos Substack, en av de stora nyhetsbrevsplattformarna. De har bara senaste året tagit fram nya funktioner som lite ligger vid sidan om nyhetsbrevet. Här kommer ännu en sådan funktion: en egen chattplattform.

Tanken är helt enkelt att nyhetsbrevsskapare ska kunna använda Substack även för att upprätthålla kontakten med sina läsare utanför nyhetsbrevet. Istället för att vända sig till någon annan plattform för det här, som att skapa en Facebook-grupp, så ska såväl innehållsskaparen som läsaren lockas att använda Substack för dialog.

Frågan är väl dock hur pass intressant den här kan vara som lösning – både för den som skapar nyhetsbrev och den som läser. Men det visar som sagt var om inte annat att Substack känner att de måste gå bortom nyhetsbrevet för att kunna fortsätta vara relevanta.

Substack targets Twitter with launch of discussions feature, Substack Chat | TechCrunch

Substack today launched a new chat feature that allows writers to communicate directly with their most avid readers directly in the Substack mobile app.

Apple försöker boosta Apple News genom att bygga in nyheter i väderappen

Ha. Fabulous. De flesta kanske trodde att anledningen till att Apple 2020 köpte väderappen Dark Sky var för att förbättra Apples egen väderapp? Nej, nej, nej. För att få upp användningen av Apple News förstås!

Ja, nu kanske det inte är Dark Sky-köpet i sig som har gjort att Apple nu integrerar lokala nyheter i väderappen när man vill kolla prognosen i den egna staden, men det känns nästa så. Det säger en del att nyheterna flyttar in i väderappen och inte omvänt.

Men, tja, Apple har väl lärt sig det som tv-nyheter har haft koll på sedan urminnes tider: det gäller att spara det folk faktiskt är intresserade av till sist i sändningen. Det är enda sättet att få folk att sitta kvar hela nyhetssändningen.

Weather App Gains Apple News Section in iOS 16.2

With the iOS 16.2 and iPadOS 16.2 updates, Apple is enhancing the Weather app through the integration of an Apple News section. Located below the…

Kategorier
Artikel Sociala medier

Apple vs. Meta – hur Meta tänker använda WhatsApp för att ta sig an TikTok

To view this content, you must be a member of Ola Andersson's Patreon
Already a qualifying Patreon member? Refresh to access this content.
Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Spaningar

Digitala spaningar vecka 43 2022 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Ekonomi och finans

Apples kvartalsrapport Q3 2022: starkare än väntat, iPhone-försäljningen dock lite svagare

Dags för ny kvartalsrapport för Apple. APPLE SMASHES EXPECTATIONS! Blir inte rubrikerna den här gången. Däremot lyckades Apple slå marknadens förväntningar när det kom till både omsättning och vinst. iPhonen och tjänsterna levererade dock inte som önskat. Allt som allt leder det till att Apples aktie… går upp lite i efterhandeln? (Whaaaaat? säger Snap, Meta och Amazon.)

Totalt omsatte Apple 90,1 miljarder dollar under kvartalet, 8,1 % bättre än för ett år sedan. Vinsten landade på 20,7 miljarder dollar, vilket var plus minus noll jämfört med Q3 2021 (20,6). Men det var åtminstone inte en minskning, vilket de flesta analytiker nog hade väntat sig.

Fördelat på de olika rapportsegmenten så fördelade sig omsättningen så här:

  • Phone: 42,6 miljarder dollar (+9,5 %)
  • Mac: 11,6 miljarder (+26,1 %)
  • iPad: 7,2 miljarder (-13,3 %)
  • Wearables, Home and Accessories: 9,7 miljarder (+10,2 %)
  • Services: 19,2 miljarder (+4,9 %)

iPaden lär ha dragits ned på grund av att många säkert väntade på de nya iPads som släpptes i oktober. iPaden har med andra ord god chans att få ett hyfsat stort uppsving det här kvartalet. Det här gäller egentligen också iPhonen och WHA, med tanke på att nya iPhone-modeller, Watch och Airpods släpptes precis i slutet av kvartalet. Vi lär se effekten av de nya modellerna först det här kvartalet.

Men det som sticker ut absolut mest här är den rätt totala inbromsningen för det numer så viktiga tjänstesegmentet. Det verkar med andra ord som att människor har sparat in mer på tjänster än på hårdvara i Apples fall. Det kommer bli väldigt intressant hur det här kommer att påverka julperioden. Om det här mönstret håller i sig.

Tittar vi på det geografiska så såg det omsättningsmässigt ut så här:

  • Amerika: 39,8 miljarder dollar (+8,2 %)
  • Europa: 22,8 miljarder (+9,6 %)
  • Kina: 14,6 miljarder (+6,2 %)
  • Japan: 5,7 miljarder (-5 %)
  • Resten av världen: 6,4 miljarder (+23,1 %)

Apple ökade alltså omsättningen i samtliga regioner utom Japan. Men det största utropstecknet stod Resten av världen-segmententet för. Dubbelt upp. Dels den stora uppgången och dels att Resten av världen därmed gick om Japan.

Med tanke på den jätteklump som Resten av världen är så är det förstås svårt att säga exakt vilka regioner och länder som står för största uppgången här, men jag misstänker att Indien står för en väldigt stor del.

Så för att summera så har Apple alltså stått sig överlägset bäst bland de stora techbolag som har kommit med sina kvartalsrapporter. Men med det sagt så har är det inte bara kavlugn seglats för Apple. Framförallt tvärniten för Apples stora framtidssegment Services var en rätt rejäl plump i protokollet.

Återstår som sagt var om det är ett litet gupp på vägen eller om Apple börjar nå tillväxttaket för sina tjänster. En silverkant är att några tjänster ännu inte är fullt utrullade globalt, så där kan finnas tillväxtpotential för de befintliga paketen.

Omsättningen på 90 miljarder dollar innebär att Apple gör sitt bästa Q3 någonsin. Milt sagt ett styrketecken med tanke på läget i världen. Å andra sidan kom svenska e-handlaren Lyko med samma besked i samband med sin kvartalsrapport för någon vecka sedan – så att det ser ut som att konsumenter fortfarande är beredda att öppna plånböckerna. De har bara blivit mer selektiva.

Bra och dåliga nyheter är att Apple har problem att hålla jämna tillverkningssteg med efterfrågan på iPhone 14 Pro och iPhone 14 Pro Max. De modeller som Apple tjänar mest pengar på alltså. Men för att kunna tjäna pengar på dem så måste de ha telefoner att sälja…

Två tredjedelar av alla Apple Watch såldes till förstagångsköpare under kvartalet. Förstås väldigt viktigt för Apple. Men det berodde nog mycket på att de som funderat på att byta upp sig från en gammal Watch väntade in de nya modellerna som släpptes i slutet av kvartalet. Uppgraderingsköpen kommer med andra ord sannolikt först att synas i nästa kvartalsrapport.

Apple shoppar fortfarande i snitt ett företag i månaden.

No Title

No Description

Googles kvartalsrapport Q3 2022: Youtube-intäkterna fortsätter minska

I förra veckan var det dags för den första stora annonsplattformen att redovisa sina siffror för förra kvartalet. En kvartalsrapport som gjorde att Snap åkte på storstryk när marknaden kapade Snaps aktiekurs med nära en tredjedel. Ikväll var det dags för den största annonsplattformen av dem alla att berätta hur det gick. Och… det var ungefär samma utfall som för Snap när Google öppnade böckerna.

Google (eller ägarbolaget Alphabet om vi ska vara formella) redovisade ett resultat där såväl omsättning som vinst kom in under marknadens förväntningar.

Omsättning för Q3 slutade på 69 miljarder dollar, eller 6 % bättre än för ett år sedan (justerat för valutakurser). Det är ju en milt sagt stor hög pengar. Men tillväxttakten på 6 % var ett halvt ljusår från de 41 % som Google bjöd på samma period 2021.

Vinstmässigt gick det ännu sämre. 13,9 miljarder dollar var en minskning jämfört med Q3 2021, då vinsten summerades till 19 miljarder.

Som vanligt är det förstås trots annonsmotvinden i världen reklamintäkterna som dominerar. Sökannonserna omsatte 39,5 miljarder jämfört med 37,9 miljarder 2021. Det var också det enda annonssegmentet som ökade jämfört med 2021. Annonsnätverket minskade omsättningen från 8 miljarder till 7,9 – mer eller mindre plus minus noll men fortfarande en liten minskning.

Kanske ännu värre att ungefär samma sak gällde också för det som för bara två år sedan var Googles stora annonsintäktsstjärnskott: Youtube. Här sjönk intäkterna från 7,2 till 7,1. Med andra ord: Youtube came up Shorts.

Lite ljusglimt i tillvaron var att alla övriga verksamhetsområden ökade sina intäkter jämfört med 2021. ”Other” (som är saker som Pixel-hårdvara och prenumerationer) ökade från 6,7 till 6,9 miljarder, molntjänsterna gick från 5 miljarder till 6,9 miljarder och till och med ”Other bets” (labbverkstaden med bland annat Waymos självkörande bilar) plussade på intäkterna från 182 miljoner till 209 miljoner.

Det här gjorde faktiskt – lite ironiskt – att Google lyckades med något som de har jobbat för rätt länge: annonsintäkterna stod under Q3 2022 för mindre än 80 % av Googles totala intäkter (78,9 % jämfört med 81,6 % för ett år sedan).

Googles lyckades dessutom med ett annat hyfsat stort konststycke: att sänka sina trafikanskaffningskostnader (TAC) rätt rejält.

TAC är det Google betalar till andra för att driva trafik till sina plattformar (största enskilda posten är de rätt jättmånga miljarder som Google betalar för att fortsätta vara förvald sökmotor i iOS). TAC är alltså lite grann de pengar som Google betalar för att sedan kunna tjäna pengar på de annonser de säljer. Den siffran har sjunkit rätt länge, men det har mest handlat om tiondelar. Nu sjönk TAC från 21,7 till 17,1 %. Ännu en ljusglimt för Google. Att se om de kan ligga kvar på den nya nivån.

Google-aktien backar just nu närmare 6 % i efterhandeln. Som jag skrev i samband med Snaps rapport så gjorde Snap förmodligen de andra annonsbolagen en tjänst genom att komma med sin dåliga rapport. Förväntningarna skruvades ned. Jag misstänker att Google annars hade backat rätt mycket mer annars.

No Title

No Description

Metas kvartalsrapport Q3 2022: andra kvartalet i rad med sjunkande omsättning

Efter ett tokras för Snap och ett rätt stort ras Google så var det idag dags för världens näst största annonsplattform att redovisa siffrorna för förra kvartalet. Och… det blev rätt mycket aktietokras även för Meta. (Aktien kollapsar runt minus 15 % i efterhandeln.)

Inte särskilt förvånade (även om jag faktiskt inte trodde att raset skulle bli riktigt så stort efter det att Snap tog den första initiala besvikelsesmällen) – precis som för Snap och Google så är det annonsmotvind som ställer till det.

Omsättningsmässigt så slutade Metas tredje kvartal på 27,7 miljarder dollar. 4 % sämre än för ett år sedan – och dessutom Metas andra kvartal i följd med sjunkande omsättning jämfört med föregående år.

Vinstmässigt såg det ännu värre ut. Vinsten på 5,7 miljarder dollar var 46 % sämre än motsvarande kvartal förra året. Nästan en halvering alltså. Dessutom ökade kostnaderna med 19 % till 22,1 miljarder. Det blev heller inte bättre av att verksamhetsområdet ”Reality Labs” (eller ”metaverse” som vi säger på svenska) minskade sin omsättning med 48 % och ökade förlusten med 39 % till lätt whoppande 3,7 miljarder dollar. (A.k.a. Uber-nivå.)

Men Reality Labs är medvetet ett område som suger upp sjukt mycket pengar. Dessutom med en typ tioårshorisont. Därför är det ett betydligt större problem för meta på kort sikt att annonseringen backar med 3,5 %. De 27,2 miljarder som annonseringen omsatte under kvartalet är fortfarande sjukt mycket pengar och minskningen är inte jättestor. Men att det är det andra kvartalet i rad med sjunkande annonsomsättning är ett problem för Meta. Särskilt som Meta i sin rapport också konstaterar att Q4 kommer att bli lika utmanande.

En liten ljusglimt är att segmentet ”Other” – saker som att folk köper virtuella gåvor till sina favoritkreatörer – faktiskt ökade från 176 miljoner 2021 Q3 2021 till 192 miljoner i år. Men det är som sagt en… väldigt liten ljusglimt.

En betydligt större ljusglimt är däremot att Metas användartal fortsätter öka över hela banan.

Facebook har numer 2,96 miljarder månadsanvändare och 1,99 miljarder månadsanvändare. Visserligen ökningar med blygsamma 1,6 respektive 2,7 %. Men sett till månadsanvändare så ökar antalet i alla geografiska områden (även om Europa sticker ut genom att de ligger en bit under siffrorna för ett år sedan). Och om vi bortser från att Facebook nästan har helt galna 3 miljarder månadsanvändare i sin tjänst så ökar alltså de dagliga användarna snabbare än månadsanvändarna. Engagemanget ökar alltså för Facebook.

Tittar vi sedan på hela appfamiljen (Facebook, Messenger, Instagram och WhatsApp) så har Meta nu totalt 3,7 miljarder användare varje månad och 2,93 dagliga användare. Upp 3,6 respektive 4,3 %. Precis som det har varit rätt länge nu så ökar alltså framförallt Instagram och WhatsApp betydligt snabbare än Facebook. Men även här: de dagliga användarna ökar snabbare än månadsanvändarna. De som använder Metas appar gör det oftare än för ett år sedan.

Och som det alltid är bra att påminna sig om i de här sammanhangen – med låga procenttal sett till användartillväxt, sämre intäkter och aktiekollaps: nästan hälften av alla människor på planeten använder någon av Metas tjänster varje månad. Och en fyra av tio människor på planeten använder dem varje dag.

No Title

No Description

Amazons kvartalsrapport Q3 2022: Tokras efter svagare intäkter än väntat och svag Q4-prognos

Idag totalkollapsade Metas kurs efter gårdagens kvartalsrapport. Minus 24 %. I morgon ser ungefär exakt samma sak ut att hända Amazon. Direkt efter det att kvartalsrapporten släpptes så imploderade även Amazons kurs i efterhandeln. Minus 19 % just nu.

Omsättningen ökade med 15 % jämfört med motsvarande period förra året, till totalt 127,1 miljarder dollar (så Amazon fortsätter alltså att dunka in kvartal med intäkter över 100 miljarder dollar). Bara ett hårstrå under marknadens förväntningar.

Vinsten – precis som för Meta – minskade däremot. 2,5 miljarder dollar jämfört med 4,9 miljarder för ett år sedan. En halvering jämfört med för ett år sedan – även det ganska exakt som Meta.

Bryter vi ned omsättningen på geografi så kan vi konstatera det här:

  • Nordamerika (allt utom molntjänsten AWS): 78,8 miljarder dollar (+20 %)
  • Internationellt (allt utom AWS): 27,7 miljarder (-5 % – eller +12 % justerat för valutaförändringar)
  • AWS: 20,5 miljarder (+27 %)

Bryter vi ned en nivå till så får vi följande:

Online stores (Amazons egen onlineförsäljning): 53,5 miljarder dollar (+7 %)

  • Fysiska butikerna: 4,7 miljarder (+10 %)
  • Prenumerationstjänster: 8,9 miljarder (+9 %)
  • Annonsering: 9,5 miljarder (+25 %)
  • AWS: 20,5 miljarder (+27 %)
  • Other: 1,3 miljarder (+163 %)

Sist men inte minst ser vinstfördelningen ut som följer:

  • Nordamerika: -412 miljoner dollar
  • Internationellt: -2,5 miljarder
  • AWS: 5,4 miljarder

AWS har ju, ungefär så länge som det har funnits, varit Amazons största kassako. Förra kvartalet så var det dessutom bara AWS som gick med vinst – åtminstone sett till Amazons tre huvudrapporteringssegment.

Så även Amazon känner alltså väldigt mycket av stöket i världen. Inte minst när det gäller e-handeln. Men det som framförallt ledde till expresshissen nedåt för Amazon-aktien var alltså att Amazon inte gav en Q4-prognos som föll marknaden i smaken. Q4 är ju Amazon enskilt viktigaste period för stora delar av verksamheten. Att Amazon gjorde marknaden besviken handlade mycket om att det inte ser ut som att någon ordentlig vändning för ekonomin ens kan börja skönjas.

Och det kommer att göra riktigt ont för Amazons aktieägare i morgon. I reda pengar kommer Amazons aktiekollaps i morgon (om inget oförutsett positivt händer) att få Metas ras idag att framstå som rena jubelfesten i jämförelse.

No Title

No Description

Spotifys kvartalsrapport Q3 2022: trögt för annonseringen

Igår kväll kom Google med sin rapport för det tredje kvartalet, då företaget precis som Snap för någon vecka sedan redovisade utmaningar för annonsverksamheten. Även Spotify kom med sin kvartalsrapport igår och det var samma visa där.

Under kvartalet plussade Spotify på med 7 miljoner betalande användare till totalt 195 miljoner (en miljon bättre än Spotifys egen prognos). Det innebär att Spotify nu har sammanlagt 456 miljoner månadsanvändare.

Tillväxtmässigt innebar det en ökning på 20 % jämfört med motsvarande period förra året. 13 % om vi bara tittar på de betalande användarna.

Med andra ord kvarstår mönstret att det är annonslyssnarna som växer mest och snabbast. Tittar vi däremot på intäkterna så är det (även det som vanligt) prenumerationerna som står för den största summan – och den största tillväxten. Q3 innebar en omsättning på 3 miljarder euro, där betalabonnemangen stod för 2,7 miljarder. Det innebar en årsökningstakt på 22 % för prenumerationsintäkterna och 19 % för annonsintäkterna.

Med andra ord så drogs Spotify med i det hårdare klimatet för annonser, något som Spotify medgav. Ett mindre problem för Spotify än Google med tanke på att annonserna bara står för ca 13 % av Spotifys omsättning. Men annonsering är samtidigt ett område som Spotify vill skala upp, inte minst som det är en så central del i den allt viktigare podcastverksamheten.

Det är dessutom ännu viktigare om vi tittar på den geografiska fördelningen på användarna. Segmentet ”Rest of the world” – alltså där Spotifys största användartillväxtmöjligheter finns – stod för 26 % av annonslyssnarna men bara 12 % av betalabonnemangen. Annonslyssnarna här växer också snabbare än betalabonnemangen. Med andra ord innebär sämre annonsintäkter att Spotify tjänar mindre pengar per användare. Tillväxt kostar. Som för det mesta.

Allt som vände Spotify en liten vinst på 75 miljoner euro 2021 till en förlust på 228 miljoner förra kvartalet i år.

Spotify Reports Third Quarter 2022 Earnings – Spotify

Today, Spotify announced our third quarter 2022 financial performance. Click here to review the full earnings release, and take a look at the highlights below: Interested in hearing more? You can listen to the webcast Q&A on our Investor Relations site here. Click below to check out a sizzle reel of audio trailers from a…

Shopifys kvartalsrapport Q3 2022: bättre än väntat, aktien rusar

Igår kväll rapporterade Amazon sitt tredje kvartal. Något som togs emot… sådär väl av marknaden. Sämre omsättning och vinst än väntat och svag prognos för Q4 gjorde att Amazon-aktien tankade som mest nära 20 % i efterhandeln. Nästan exakt som det gick för Shopify efter e-handelsplattformens kvartalsrapport igår. Fast precis tvärtom. Shopifys aktie stutsade upp med över 17 %.

Shopify rapporterade både bättre omsättning och vinst än förväntat. Ja, eller i det sistnämnda fallet så handlade det om att Shopify bjöd på en mindre förlust än väntat. Omsättningen slutade på 1,4 miljarder dollar, eller 22 % bättre än för ett år sedan. På sista raden blev det som sagt var en justerad förlust på 30 miljoner dollar jämfört med en vinst på 102,8 miljoner motsvarande period förra året. Men förlusten var fortfarande mindre än marknaden hade befarat.

Omsättningsmässigt förbättrades Shopifys resultat rätt mycket över hela banan. Jämfört med Q3 2021 ökade månadsintäkterna med 8 %, Subscription solutions med 12 % och Merchant solutions med 26 %. Även försäljningsintäkterna (Gross merchandise volume) – alltså hur mycket som såldes via Shopifys plattformar – ökade. +4,4 miljarder dollar eller +11 % till totalt 46,2 miljarder dollar.

Så rätt mycket ljusning på horisonten för Shopify, alltså. Något som marknaden belönade.

Ja, eller ska vi vara krassa så är det ljusning i det kompakta Mordor-mörker som Shopify sprang in i efter pandemiboosten. Ett mörker som även Shopify själva har medgett att de var rätt totalt oförberedda på. Att Shopify-aktien rusade med nästan 20 % ska nog mest ses som ett lättnadsrally. En förhoppning att det värsta kanske inte bara är bakom bara Shopify utan e-handelssektorn i stort. Amazons rapport som kom samtidigt som Shopifys pekade däremot inte på det sistnämnda, så vi vet nog fortfarande ingenting om hur 2023 kommer att arta sig.

Oavsett så var det en rapport som visade att Shopify kanske har rundat åtminstone ett hörn. Viktigt inte minst med tanke på den rapport som kom tidigare i veckan om att Shopify tappar handlare i ett allt snabbare tempo.

No Title

No Description

Pinterests kvartalsrapport Q3 2022: antalet månadsanvändare ökar igen

Senaste veckan har Snaps och metas rapporter mötts med rätt unisona kallduschar av aktiemarknaden. Båda företagens aktier kollapsade över 20 % dagen efter rapporterna. Igår var det dags för ett av de sociala medier som redan tidigare har straffats hårt på börsen att redovisa sina siffror. Och Pinterest överraskade för en gångs skull positivt.

Den främsta anledningen till att Pinterest-aktien belönades med en uppgång på 11 % i efterhandeln var att tjänsten åter växer sett till användare. 445 miljoner månadsanvändare innebar en ökning med 1 miljon jämfört med för ett år sedan och var dessutom högre än förväntat. Vi pratar alltså verkligen inte tokexplosion utan i praktiken nolltillväxt. Men det var fortfarande en ökning efter tre kvartal på raken med minussiffror.

Omsättningen ökade med 8 % till 684,6 miljoner dollar. Men det var samtidigt den långsammaste omsättningsökningen på nära två år. Och Pinterest vände dessutom vinsten för ett år sedan till en förlust på 65,2 miljoner.

Så vi kan med andra ord nog säga att aktieuppgången för Pinterest inte var ett uttryck för ett jättestort jubelrop, utan snarast en stor lättnadssuck. Men Pinterest levererade oavsett en bättre rapport än väntat.

Det som dessutom var goda nyheter för Pinterest var att engagemanget ökade jämfört med Q3 2021 och att antalet Gen Z-användare ökade dubbelsiffrigt på årsbasis – och att ökningstakten för den sistnämnda gruppen också var snabbare än Q2 i år.

Pinterest soars as revenue beat stands out in social media gloom

Pinterest Inc beat estimates for quarterly revenue on Thursday, making it a rare bright spot in an otherwise downbeat social media sector and sending the image-sharing platform’s shares 15% higher in after-hours trading.

 

Övrigt

Google skjuter upp nedstängningen av Universal Analytics 360

Det ser ut som att arbetet med att få färdigt GA4 i tid går helt enligt plan. Nu skjuter Google upp nedstängningen av nuvarande huvudversionen Universal Analytics mer än ett halvår. 1 juli 2024 är nu datumet som gäller istället för det tidigare slutdatumet 1 oktober nästa år.

Men det är ändå inte läge att andas ut för alla som ännu inte har påbörjat övergången till GA4. Den uppskjutna deadlinen gäller bara för Universal Analytics 360 – alltså den apdyra betalversionen. För alla som kör den vanliga gratisversionen är det fortfarande 1 juli 2023 som gäller. Efter det datumet kommer ingen ny data att trilla in i nuvarande Google Analytics.

Ja, sen har vi förstås hela osäkerheten kring om EU ska förbjuda Google Analytics (och typ alla amerikanska molntjänster) – trots att EU och USA senaste veckorna ska ha kommit rejält mycket närmare ett nytt dataöverföringsavtal. Eller kanske inte – kritiken mot upplägget kring det nya, kommande avtalet var direkt rätt hård.

Men allt det är en helt annan historia.

Google Pushes Universal Analytics 360 Sunset To 2024

Google is giving enterprise marketers more time to switch to GA4 by moving the sunset date of Universal Analytics 360 to 2024.

Chrome-tillägget som gör att du kan söka på vilket flygbolag som erbjuder mest benutrymme

Ha! Briljant. Nytt tillägg för Chrome som bygger ut Googles flygsökstjänst: sök på det flygbolag som erbjuder mest benutrymme.

Med tanke på att avatarerna i Metas metaverse nu ser ut att få ben så kommer samma sak snart behövas där.

Use This Extension to Search Google Flights for the Ones With the Most Legroom

Stretch out a little more on your next flight with the help of this Chrome extension.