Kategori: Allmänt digitalt

Kategorier
Allmänt digitalt Bekvämlighetsekonomin Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 46 2021 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Bekvämlighetsekonomin

Hungry house – ett anti-ghost kitchen ghost kitchen

Vad kommer efter ghost kitchens? Precis. Anti-ghost kitchen ghost kitchens. Förstås.

Vad pratar jag överhuvudtaget om här? Ett ghost kitchen, eller spökkök som jag gillar att säga, är ett (restaurang)kök som bara är till för mat som beställs online och levereras till kund, eller möjligen hämtas upp av kunden. Det är alltså inte ett kök som har en lokal där man kan sitta och äta maten man har beställt och köpt. Det kan till och med vara så att en spökkökslokal kan inhysa flera kök som lagar mat åt olika företag. Kitchen as a service – att du alltså kan starta en fullständig restaurang genom att hyra kökslokalen, fixa samarbete med leveransföretag och ha en app (eller ingå i en app) där kunder kan beställa maten de vill ha.

Men enligt Kristen Barnett, grundaren av Hungry House och med ett förflutet i spökköksföretaget Zuul, så har spökköksexplosionen också betytt att det har tummats på saker som kvalitet och transparens. Skräpmatsskräpmat. Det vill alltså Hungry House ändra på och då är man anti-någonting. För det ska man vara i de lägena.

Mer specifikt så innebär det här att Hungry House ska ha tajtare kontroll över det som finns i maten. Men ”transparens” innebär också att Hungry House kommer ha ”en fysisk disk där människor faktiskt kan beställa maten, se köket och se teamet”.

Så ett anti-ghost kitchen ghost kitchen är alltså typ… Sibylla. The more things change etc.

Att korvmojen skulle bli det svartaste svarta 2022 hade jag inte väntat mig.

Kristen Barnett Launches Hungry House, an ’Anti-Ghost Kitchen’ Ghost Kitchen

It seems a day doesn’t go by nowadays without a new ghost kitchen concept popping up. While all that growth can be exciting, the ghost kitchen land grab has its downsides, at least according …

 

Mobilt

Huawei försöker på nya sätt runda USA:s svartlistning

Under förra året knoppade Huawei av sitt budgetmärke Honor som ett fristående bolag. Varför? Som ett försök att rädda den delen av verksamhet från att kollapsa på samma sätt som Huaweis egen mobilförsäljning. Bakgrunden är förstås USA:s svartlistning av Huawei, på grund av att USA hävdar att det finns intima kopplingar mellan Huawei och den kinesiska militären, som gjort att Huawei inte har kunnat köpa avancerade mobilchip från västföretag eller använda Googles tjänster i sina mobiler. Nu tänker Huawei försöka göra en repris på Honor-affären, för att rädda Huaweis kvarvarande konsumentverksamhet.

Planen den här gången är att licensiera sin smartmobilteknik till befintliga partners som inte omfattas av svartlistningen. I gengäld så ska dessa företag kunna köpa de komponenter som Huawei själva inte kan få tag i. Mobiltillverkningsmotsvarigheten till penningtvätt om man så vill.

Och… det blir intressant att se hur USA kommer att reagera. Bara häromdagen så skärpte Biden-administrationen sanktionerna mot ZTE och just Huawei, så det lär inte bara ses med blida ögon. Jag misstänker att även Honor hänger löst om de får för sig att göra en större push in i USA. USA misstänker då nog att det är lite sisådär med de vattentäta skotten mellan Honor och det förra moderbolaget. En misstanke som nog stämmer rätt väl.

Huawei Has a New Plan to Circumvent the U.S. Trade Ban | Digital Trends

Huawei is seeking partnerships with several companies in a move to circumvent U.S.-imposed sanctions.

 

Ekonomi och finans

Amazon slutar acceptera brittiska Visa-kort i början av 2022

Ännu en beef på techområdet. Mellan två av världens jättar på sina respektive områden. Ja, de största till och med. Amazon kommer att sluta acceptera brittiska Visa-kort från och med 19 januari.

Amazon motiverar det med att Visa har jackat upp sina avgifter till orimliga nivåer, något som Visa i sin tur hävdar beror på Brexit (because allt går att skylla på Brexit – även om det i det här fallet känns lite… långsökt). Oavsett vilket så tänker Amazon säga nu-uh till Visa i Storbritannien efter julhandeln – ja, om de två företagen inte kan komma överens om en lösning som gör båda nöjda(ish).

I sig egentligen ingen jättehistoria, trots att det handlar om två giganter. En e-handlare ändrar i de betalsätt som accepterar.

Hade det varit någon annan betalningsförmedlare så hade det nog blivit mer liv än vad det nu lär bli. Men nu pratar vi om att Amazon alltså stryper ett betalningssätt, ett väldigt vanligt sådant, för sina kunder för att de vill få bättre villkor. Lägg till att Amazon allt mer satsar på helt egna betallösningar så börjar vi komma väldigt nära sånt som konkurrensmyndigheter är väldigt intresserade av.

Jag misstänker att det är Visa som viker först i chickenracet. Kortsiktigt är det Visa som har mest att förlora, inte minst som Amazon kan få feeling och stoppa Visa på fler marknader. Men kommer vi dit så är det istället Amazon som riskerar att drabbas hårdast. Det kan bli en väldigt tacksam present till regleringsivrarna.

Amazon says it will stop accepting UK-issued Visa credit cards on January 19th | TechCrunch

Amazon has escalated its fight with Visa: Starting on January 19th, 2022, the e-commerce giant will stop accepting Visa credit cards issued in the UK.

Paytms börsnotering blir den största någonsin i Indien, men aktien tokrasade första dagen

Indien är sannolikt det land som under 2020-talet kommer bli det Kina var under 2010-talet: världens hetaste tillväxtmarknad. Ett bevis på det är de allt större kapital som kastas efter indiska startups – och techinvesteringar i landet överlag. I veckan blev det dags för ett nytt börsnoteringsrekord i landet, när indiska Paytms intåg på börsen blev den största någonsin i Indien. Paytm tog in totalt 2,5 miljarder dollar i noteringen, vilket gjorde att företaget inledde sin börsresa med en värdering på 14,2 miljarder dollar. Men västerländska och kinesiska mått mätt inte särskilt imponerande, men desto större i Indien.

Betalplattformen Paytm är också ett bra bevis på just hur utländska bolag snudd på springer benen av sig för att ta del av den indiska kakan när landet kommer allt närmare en bred medelklass. Bland Paytms backare hittar vi Berkshire Hathaway, kinesiska fintechbolaget Ant Group och japanska supertechinvesteraren Softbank.

Men allt var inte frid och fröjd. Analytiker har pekat på att Paytm redan har börjat se avmattande tillväxt samtidigt som konkurrensen inom betalområdet hårdnar för varje dag som går. Ja, och de går fortfarande med förlust med mål att nå break even 2023 – men det är ju närmast normalläget för startups som hoppar in på börsen. Och själva premiärdagen blev allt annat än en klang och jubelfest när kursen ganska omgående rasade 25 % från noteringskursen. En fjärdedel av börsvärdet dansade alltså ut till vänster.

Men med det sagt så kommer de indiska bolagen att bli allt vanligare när vi pratar tech. På samma sätt som namn som Alibaba, Tencent och Bytedance numer är snudd på vardagsmat för alla som är intresserade av den digitala utvecklingen så är det inte omöjligt – till och med troligt – att vi kommer att kasta oss obehindrat med indiska technamn när det är dags för nästa decennieskifte.

Paytm Shares Plunge in India’s Market Debut

Shares tumbled an estimated 25 percent in Paytm’s trading debut on the Bombay Stock Exchange, with shares trading at ₹1,614 hours after opening at ₹2,150.

Unity köper Weta Digital

Ännu ett rätt stort köp i den digitala världen. I den digitala spelvärlden, närmare bestämt. Spelmotorn Unity köper visual effects-bolaget Weta Digital för 1,6 miljarder dollar.

Unity har, likt Epic Games Unreal Engine, en spelmotor som redan används som bas i en drös spel. Nu förstärker företaget alltså produktportföljen med en studio som fokuserar på effekter framförallt i film. Och det är inte vilken studio som helst: Weta Digital medgrundades av Lord of the Rings-regissören Peter Jackson och företagets teknik har förutom den trilogin också använts i storfilmer som Avatar och Shang-Chi.

Och ja. Någonstans här kan vi peta in ordet ”metaverse”.

Unitys kortsiktiga plan är förstås att beefa upp sitt spelerbjudande och kunna erbjuda ännu mer levande spelmiljöer. Rätt bokstavligen. Men mer långsiktigt så stannar Unitys ambition garanterat inte här. Det Unity siktar på för framtiden är just det nu så trendiga metaverse-tåget. Alltså virtuella världar bortom bara spel. Ja, och förmodligen också bortom bara det digitala.

Att den digitala världen känns och ser ut ännu mer som den fysiska och att de digitala inslagen i den fysiska världen än mer suddar ut gränsen mellan det digitala och det fysiska.

Unity’s biggest acquisition ever | TechCrunch

Hi friends! Greg here. You might remember me from such hits as ”Greg takes over Lucas’ newsletter while he’s on vacation.” Now we’re back with ”Greg takes

Google Pay gör en Klarna och låter handlare bygga butiker inuti betalappen

Googles betalplattform Google Pay lägger till stöd för Hinglish i Indien. Tydligen en mix mellan engelska och hindi. Hade ingen aning om att var en egen ”dialekt”. Men dessutom så gör Google en annan grej som mer långsiktigt är större: de gör en… Klarna.

Ja, eller en mashup mellan Klarna och Shopify. Och lite det som Meta håller på att bygga upp i WhatsApp. Google låter nu de handlare som vill sätta upp sin egen webbshop direkt inuti Google Pay. Istället för att bygga en egen sajt, finnas i en större marknadsplats eller hos exempelvis just WhatsApp så kan handlare låta kunderna titta på produkterna och handla – på samma ställe.

Nu lär det inte handla om ett antingen – eller för handlarna. Google Pay lär bli ytterligare en kanal, inte den enda kanalen. Men däremot är det ännu ett bevis på att betalplattformarna helt håller på att ställa hela den digitala köpresan på ända.

https://techcrunch.com/2021/11/17/google-pay-to-add-hinglish-support-in-india-enable-merchants-to-create-digital-storefronts/

Bytedances omsättning kan öka 60 % till 63 miljarder dollar 2021

Hur mycket tjänar TikTok-ägaren Bytedance? Ja, det vet vi inte, eftersom bolaget till skillnad från alla de stora västerländska sociala medierna inte är börsnoterade. Mindre insyn i siffrorna alltså. Men det hindrar förstås inte från spekulationer – och uppgifter från de sedvanliga ”källorna med insyn”.

De sistnämnda, eller en kombination av de sistnämnda och lite vilt spekulerande, säger att Bytedances omsättning för 2021 kan landa på 63 miljarder dollar, en ökning på 60 % jämfört med 2020. En milt sagt respektabel ökning – men samtidigt långsammare ökningstakt än förra året när Bytedances omsättning dubblerades.

Men då ska vi komma ihåg att 2020 förstås var ett väldigt knasigt år, där alla företag som bedrev verksamhet som gynnades av att människor tvingades sitta hemma dopades ordentligt. Dessutom är det naturligt att företag som växer ser en avmattning i tillväxttakten.

Det ser alltså inte ut att gå direkt dåligt för Bytedance, trots att Kina i år har jagat landets techbolag med regleringsblåslampa. Men om vi tar de avmattande siffrorna i kombination med andra uppgifter som dykt upp i veckan – att användartillväxten för TikToks kinesiska systerapp Douyin också börjar mattas av rejält – så hamnar situationen i ett lite annat ljus.

Att Kina är den marknad som tillväxtmässigt viker sig först när det gäller användare är inte så konstigt. Penegrationen är högst där. Men när användartillväxten sackar så gäller det att bli bättre på att tjäna mer pengar på de befintliga användarna. Och även där kan det alltså börja plana ut.

Visst. Vi ska inte dra allt för stora växlar på det här, särskilt som det är rätt osäkra siffror som är basen. Men det är oavsett något att hålla ögonen lite på. TikTok känns som en ostoppbar framrusande maskin just nu, men det kan alltså vara så att tillväxtkurvorna bryts tidigare än väntat.

TikTok owner ByteDance to post 60 per cent revenue growth in 2021: report

TikTok parent ByteDance is expected to post a 60 per cent rise in gross revenues this year on the back of strong advertising sales from its domestic apps Douyin and Jinri Toutiao.

NFTfi gör det möjligt att använda NFT:er som säkerhet vid lån

Ännu ett intressant användningsområde för och kring NFT:er. Sydafrikanska NFTfi gör det möjligt att använda NFT:er som säkerhet vid lån.

NFT är den teknik som är tänkt att göra det möjligt att sälja digitala föremål i begränsad upplaga på samma sätt som fysiska prylar. Och därmed också göra att enskilda digitala exemplar värda pengar. I fallet med NFTfi så ska användare alltså sedan kunna kapitalisera på sina digitala föremål när det är dags att låna pengar.

Krasst talat så är NFTfi en digital pantbank. Du lånar ut dina NFT:er till NFTfi som säkerhet för pengarna du lånar. Så länge som du betalar tillbaka ditt lån i tid så får du tillbaka din NFT-säkerhet, annars tillfaller NFT:n den som lånar ut pengarna. Vi pratar med andra ord inte om att du kan ta dina NFT:er under din digitala arm och knalla in hos Handelsbanken när det är dags att skaffa bolån. Än.

Men det är förstås en fullständigt självklar utveckling, i takt med att våra liv blir allt mer digitala. Att inte bara fysiska föremål och traditionella värdepapper räknas in i någons förmögenhet rent formellt, utan även ”nya” digitala format.

https://techcrunch.com/2021/11/16/south-africas-nftfi-raises-5m-so-people-can-use-their-nfts-as-collateral-for-loans/

Riskkapitalet växer snabbare i Indien än i Kina

Ett rätt intressant – och talande – diagram. Riskkapitalinvesteringarna i Indien är fortfarande långt efter siffrorna för Kina, mindre än en tredjedel så stora till och med. Men däremot så är tillväxttakten högre i Indien än i Kina. En fördubbling senaste året i Kina är förstås en väldigt respektabel siffra, men för Indien så är ökningen nästan 50 % mer.

Jag har flera gånger pratat om att Indien kommer att bli (och egentligen redan är) för 2020-talet vad Kina var för 2010-talet: den absolut hetaste tillväxtmarknaden. Här är ännu ett bevis på det.

Vi kan nog anta att alla som är intresserade av den globala digitala utvecklingen vid nästa decennieskifte rätt obekymrat kommer att kunna droppa indiska techbolag och startups på samma sätt som vi idag slänger oss med kinesiska. Och vi kan nog också anta att flera stora tjänster som är vardagsmat för oss kommer ha indiska rötter då.

 

Övrigt

Google går med på ett femårigt avtal för att betala för AFP-nyheter i hela EU

Nytt, rätt historiskt avtal för Google. Ett femårigt avtal där Google går med på att betala för AFP-nyheter.

Grunden är förstås EU:s upphovsrättsdirektiv från 2019 som nu till sist börjar omvandlas till nationell lagstiftning i allt fler länder. En del i direktivet handlade just om att de stora plattformarna (läs: Facebook och Google) måste ersätta publicister för de nyheter som aggregeras och delas hos plattformarna. Även Australien klubbade en liknande lag i början av året och det börjar bubbla på liknande sätt på allt fler håll i världen.

Som svar på det så har Facebook och Google kommit överens med allt fler medieföretag om att betala för deras nyhetsinnehåll. Avtal som Facebook och Google hopppas ska kosta dem mindre än att tvingas betala för ALLA publicisters innehåll. Vill man vara elak kan man konstatera att de hoppas köpa de stora publicisternas tystnad – samtidigt som Facebook och Google ställer motkrav på att nyhetsinnehållet ska vara paketerat på ett visst sätt för att kunna fungera i respektive plattforms egna nyhetstjänster.

Det sistnämnda lär säkert fortfarande vara en stor del av AFP-avtalet, men det finns en rätt stor skillnad jämfört med de tidigare avtal som Google (och Facebook för den delen) har slutit: det omfattar hela EU. Istället för att jiddra med lokala medieföretag så har det nu blivit ett avtal för alla medlemsländer.

Visst. Det funkar ju bara för en rätt liten del publicister, eftersom de flesta är landsspecifika. Men det är oavsett ytterligare ett steg fram mot ett slags fredsavtal mellan Facebook, Google och nyhetsföretagen. Ja, eller åtminstone någon form av vapenstillestånd.

https://news.yahoo.com/google-agrees-5-deal-pay-212928887.html

Problem med Google Cloud drog ner Spotity, Snapchat, Etsy och Discord

Det känns lite som att stora haverier bland stora onlinetjänster allt mer börjar bli vardagsmat. I veckan var det dags igen. Bland tjänsterna som fick problem eller helt slutade att fungera fanns Spotify, Snapchat, Etsy och Discord. Och även den här gången så var det inte någon form av hackerattack, utan någon som drog ur sladden. Den här gången ur Google Cloud, som var hem för de drabbade tjänsterna. ”Nätverksproblem” var den officiella förklaringen från Google.

Det som förstås är ironiskt med det här är att internet mer eller mindre byggdes precis för att undvika att sånt här skulle kunna hända. Att om en enda nod går ned så ska inte resten sluta fungera. Men i takt med att de stora techbolagen har blivit allt större – och dels satsat allt mer på just molntjänster och dels börjat sitta ihop med ungefär allting – så verkar det här nu bli allt vanligare. Och vi pratar om haverier som dessutom är långt mycket större – och som är betydligt mer långtgående – än något som de som skapade internet förmodligen hade kunnat föreställa sig.

Google Cloud outage takes down Spotify, Snapchat, Etsy and more sites (updated)

It’s like the universe is telling you to stop binging true crime podcasts.

Substack når 1 miljon betalande användare

Nyhetsbrevstjänsten Substack nått en ny milstolpe: 1 miljon betalande prenumeranter.

Nu kanske 1 miljon kanske inte känns som en himlastormande stor siffra med tanke på att vi är vana vid Facebook-nivåer, men för ett år sedan ungefär så här dags så var totalen 250 000. En fyrdubbling på ett år är inte fy skam.

Nyhetsbrevet seglade upp som en milt sagt otippad kandidat till priset som 2021 års hetaste format. Även här var det pandemin som var den främsta anledningen, när innehållsskapare tvingades se sig om efter nya sätt att tjäna pengar. En dopning som alltså verkar ha hållit i sig hela 2021.

Med det sagt så är Substack fortfarande en rätt liten spelare. Det är liksom ingen slump att Twitter (och säkert någon till) försökte köpa Substack för ett år sedan. (För Twitter så blev det istället uppköpet av Revue som fick bli nyhetsbrevsbasen.) Med tanke på att i princip alla de stora onlineplattformarna – till och med Google Drive märkligt nog – numer erbjuder någon form av nyhetstbrevstjänst så kommer konkurrensen framöver inte direkt att minska.

Newsletter start-up Substack hits 1m subscribers

Many top journalists have left legacy media to go it alone on publishing platform

Apple börjar sälja verktyg och delar till privatpersoner som vill reparera sina Apple-prylar själva

Ett lite… oväntat drag från Apple. De gick i veckan ut med nya satsningen Self Service Repair, som är ganska exakt vad det låter som. Apple börjar tillhandahålla delar, verktyg och manualer för att kunna reparera iPhones (12 och 13 till att börja med, men kommer även breddas till exempelvis Macar). Det största här? De är en tjänst som vänder sig direkt till konsumenter. Den som vill reparera sin trasiga mobil själv kan alltså göra det.

Schyrrans av Apple! Ja, fast förstås med en rätt stor baktanke.

Right to repair-initiativ blir allt vanligare – alltså att (teknik)prylar i betydligt högre utsträckning än idag ska gå att reparera när de går sönder. Utan att det kostar lika mycket som att köpa en ny pryl.

Apple är väl medvetna om att… inte jättemånga totalt sett kommer vilja försöka laga sina prylar själv. Inte ens om de får allt de behöver hemskickade till sig. Men det gör ändå att Apple kan peka på att de (ja, i alla fall enligt Apple själva) lever upp till kommande lagstiftningar om rätten att laga sina prylar.

Om det fortfarande visar sig vara sjukt meckigt att reparera sin Apple-pryl om man inte vill betala massor för att låta en verkstad göra det? Tja, inte Apples problem. Det finns ingenjörskurser på KTH.

Apple announces Self Service Repair

Apple parts, tools, and manuals – starting with iPhone 12 and iPhone 13 – available to individual consumers.

Kategorier
Allmänt digitalt Artikel Kryptovalutor

Vad är NFT – egentligen?

NFT – flipp eller flopp? Ja, som all ny teknik så är meningarna delade. Senaste tiden känns det som att det har rasat in artiklar som sågar eller försvarar det just nu väldigt heta formatet. I förra veckan var det dags för ännu en, där hypen sågades. Men det som förvånade mig extra mycket här var vem som höll i sågen: Internetstiftelsens insiktsguru Måns Jonasson.

Vi börjar från början. I förra veckan hade SvD en artikel om NFT:er, där bland annat Internetstiftelsens Måns Jonasson uttalade sig. Jag såg sedan en artikel hos Breakit som gick igenom lite highlights ur SvD:s text. Där konstaterar Måns:

Konstnärer har försökt att hitta på ett sätt att säkra sin försörjning. Det är en klassisk hype, i början är det något nytt och spännande vilket leder till att ett fåtal lyckas tjäna pengar på det. Då ger sig fler in och förmodligen slutar det med att ingen vill köpa. Folk inser att man kan kopiera en jpeg-bild.

och

Jag tippar på att hypen är död inom ett år.

När jag la ut min första spontana reaktion på LinkedIn så flaggade jag för att mina åsikter vilade på rätt skakig grund: eftersom jag inte har någon SvD-prenumeration så kunde jag inte läsa den artikeln eftersom den låg bakom betalvägg. Jag byggde alltså ett resonemang på en andrahandskälla som i sin tur byggde på en artikel där det alltid finns risk att de korta citat från en artikel som publiceras är tagna nästan helt ur sin kontext.

Och som jag misstänkte så bekräftade Måns själv att det förstås fanns ett mer utförligt resonemang kring de citat som hamnade i artikeln. Men han bekräftade i och med det indirekt att han åtminstone inte var helt felciterad. Så det som fick mig att reagera på Breakits/SvD:s artiklar och Måns citat gäller alltså fortfarande.

Nu kommer jag rätt mycket ta utgångspunkt i det Måns konstaterade i artikeln, men han är förstås inte ensam i den här synen. Det handlar alltså egentligen om ett bredare resonemang. Men oavsett så handlar det om tre saker som jag reagerar på i Måns uttalande om NFT:er och framtiden. Ja, jag skulle säga att det är tre saker där Måns helt har missuppfattat tekniken och i min värld har fel i sin verklighetsbeskrivning.

Vad är NFT?

Men först, en kort sammanfattning av tekniken vi faktiskt pratar om här. NFT, eller non-fungible tokens. Ett av de förmodligen sämsta namn som har getts en teknik om man vill att den ska bli något för gemene man.

Väldigt förenklat så är NFT en blockkedjebaserad teknik som är tänkt att vara en digital version av det som är en självklarhet i den fysiska världen: kunna sälja digitala föremål i begränsad upplaga. I stort kan man säga att en skillnad mellan fysiska objekt och digitala objekt är att den sistnämnda kategorin gör det möjligt att skapa en oändlig mängd kopior utan försämrad kvalitet. De kräver heller inte att varje kopia som görs kostar råvara. Om du gör en fysisk kopia av exempelvis en tavla så krävs att du trycker upp kopian på papper eller liknande.

Du kan förstås göra en digital kopia av ett fysiskt föremål, men då innebär det oftast någon grad av försämrad kvalitet. Som att skanna in eller ta en bild av en fysisk tavla. Ja, och så har vi förstås merparten av alla fysiska föremål: de blir inte alls de samma i en digital version. Som en kruka eller en stol.

Det här var också en stor anledning till att musiken när den blev digital direkt förlorade i värde. Ännu mer när den digitala musiken sedan kunde distribueras över internet – helt utan fysiska förpackningar. Det gick att kopiera en musikfil hur många gånger som helst utan att kvaliteten försämrades.

NFT är alltså en teknik som ska kunna göra det möjligt att släppa digitala föremål i begränsade upplagor. Precis som fysiska föremål som kan någon bestämma sig för att bara släppa tio exemplar av ett föremål som tio personer sedan kan köpa. När de tio exemplaren har sålt slut så finns det inga fler. Det enda sättet att sedan kunna få tag i ett exemplar är att köpa det från någon av dem som sitter på de tio exemplar som såldes. Andrahandsförsäljning, alltså. Precis som det fungerar för fysiska föremål.

NFT-tekniken löser det här genom att varje sålt exemplar kopplas ihop med en ägare i ett ”publikt register”. Andra kan gå in i registret och se vem som äger ett av de digitala objekten. Lite som lagfarten till en tomt eller registret över vem som äger en bil. Om någon försöker sälja en förfalskning så kan man gå in i registret och se om den personen faktiskt äger originalet.

I stort så bygger NFT på samma grundteknik som kryptovalutor. Om man vill göra en väldigt enkelt skillnad mellan kryptovalutor och NFT:er så kan man säga att kryptovalutor är blockkedjeobjekt som innehåller en valuta, som Bitcoin eller Ethereum, medan NFT:er är blockkedjeobjekt som innehåller alla andra slags digitala format.

3 sätt som Måns Jonasson har fel om NFT

Så. Då vet vi i stort vad vi pratar om här. Över till artikeln om NFT:er i allmänhet och citaten från Måns Jonasson i synnerhet. Vi börjar med att titta på citaten en gång till:

Konstnärer har försökt att hitta på ett sätt att säkra sin försörjning. Det är en klassisk hype, i början är det något nytt och spännande vilket leder till att ett fåtal lyckas tjäna pengar på det. Då ger sig fler in och förmodligen slutar det med att ingen vill köpa. Folk inser att man kan kopiera en jpeg-bild.

och

Jag tippar på att hypen är död inom ett år.

Fetningarna är mina och det är här som Måns i mina ögon är ute och cyklar. På tre sätt, närmare bestämt.

1. NFT är mycket mer än bara digital konst

Som jag skrev i mitt försök att sammanfatta vad NFT faktiskt är så är NFT långt mer än bara digital konst. Jag förstår absolut hur vi har hamnat där. De mest uppmärksammade NFT:erna har varit konst i någon form. Som när Beeples ”Everydays: The First 5000 Days” såldes för 69 miljoner dollar (ett verk som egentligen är vad de heter: en samling av 5000 individuella verk). Ja, även när Twitter-grundaren Jack Dorsey sålde sin och därmed världens första tweet som en NFT för 2,9 miljoner dollar så var det i mångt och mycket, tja, en konstinstallation.

Och det är kanske framförallt det här som har fått just konstnärer att hoppa på NFT-tåget. Bilder var lite först ut som format att krängas som NFT och visst lär det ha funnits konstnärer som hoppas dra in tokmycket pengar. Men det är nära nog som vanligt de redan etablerade som kunnat tjäna några pengar alls. För övriga är det inkomstmässigt lika tråkigt som vanligt när det gäller konstskapande. Och, ja, det lär de flesta som hoppar på NFT-tåget vara smärtsamt medvetna om. Men NFT, precis som den mesta ny teknik, har gett nya uttrycksmöjligheter konstmässigt.

Det kanske mest lysande metaexemplet så här långt var när blockkedjeföretaget Injective Protocol köpte ett original av konstnären Banksy för 95 000 dollar som de sedan . Videon när verket brann upp såldes sedan som en NFT för 380 000 dollar. Och ja, det i sig var förstås en blinkning, en referens och en kommentar till att Banksy själv förstörde ett av sina verk i en dokumentförstörare, precis efter att någon hade köpt verket för 1,4 miljoner dollar vid en auktion på Sotheby’s.

Det blir förstås ännu bättre av att det förstörda verket tidigare i höstas, tre år senare, såldes igen. Nu för 25,4 miljoner dollar.

Men det stannar som sagt var inte bara vid konst. Vi har redan sett hur musikartister har anammat, eller åtminstone doppat tån, i NFT:er. Kings of Leon släppte sitt senaste album ”When You See Yourself” som en NFT, inklusive paket med ”Golden Tickets” som ger plats längst från på Kings of Leon-konserter resten av livet, Grimes sålde paket som förutom originalkonst också bestod av originalvideos, Eminems NFT:er bestod av digitala figurer baserade på några av hans karaktärer, instrumentala beats och en exklusiv video och hiphopproducenten Timbaland har släppt paket med låtar och beats tänkta att remixas och sprida vidare.

Musik kan som bekant även avsnjutas live och den som är sugen på att uppleva Swedish House Mafia när de ger sig ut på turné nästa år kan köpa NFT-biljetter som ska ge tillgång till exklusivt material. Konsertarrangören Live Nation talar dessutom om att formatet ska kunna göra det möjligt att ”fördjupa relationen mellan artist och fans” utan att de själva vet exakt vad det innebär. Och visst finns det numer en plattform som renodlat satsar på NFT-konserter. Plus att NFT-biljetter förstås också kan göra det ännu svårare att sälja falska biljetter till evenemang.

Vi har även sett hur NFT:er börjar dyka upp i filmvärlden. Quentin Tarantino sålde osläppta scener från Pulp Fiction som NFT:er och Anthony Hopkins senaste film såldes som en NFT. För både musik och video pratar vi alltså om vad som kan bli nya plattformar för direktförsäljning – och direktdistribution – av digitalt innehåll.

Och konserter och musik blir mer och mer självklara inslag, på metaverse-manér, direkt inuti spel. Men spelvärldar blir också allt viktigare som sociala medier, marknadsföringskanaler och shoppingplattformar. Kryptovalutor blir allt vanligare som inslag för att köpa och sälja föremål inuti spel och här hittar vi också spel baserade på blockkedjeteknik med köp och sälj av NFT:er som del av spelupplevelsen.

Ja, och självklart har TikTok släppt en egen NFT-kollektion med några av plattformens stilbildande och ikoniska klipp.

Och det i mitt tycke kanske mest spännande med NFT-tekniken är att den har stöd för att bygga in ”royalties” i själva NFT:n. Den som skapar en NFT (lite beroende på vilken plattform som används för att skapa den) kan välja att ange en royalty, exempelvis 3 % av köpesumman. När NFT:n sedan säljs vidare så får upphovsmakaren del av försäljningssumman – varje gång som objektet säjs. Det skulle alltså kunna bli ett helt nytt sätt för upphovsmakare att få betalt för sitt arbete – även när de börjar säljas vidare i andra, tredje och fjärde hand. Ja, överlag att det byggs upp ett alternativt sätt att ta betalt och tjäna pengar för digitalt innehåll.

Jag stannar här. Det här är bara ett axplock av områden där NFT:er redan är vanliga och drar in rätt bra med pengar. Inte bara när megakändisar står som säljare. Men ni fattar nog min poäng.

NFT är i stort ett behållarformat som kan rymma i princip vilket digitalt objekt som helst. Och även fysiska föremål. Åtminstone ägarbevisen till dem.

2. Folk är beredda att betala för unika upplevelser

Internet har gjort att ungefär allt som går att göra digitalt finns tillgängligt oberoende av tid och rum. Men i takt med att allt finns tillgängligt överallt för alla hela tiden så ökar också vår önskan efter det unika och begränsade.

Det är därför vi fortfarande går på konserter eller bio, trots att det lika gärna skulle kunna gå att uppleva hemma i vardagsrummet. 

Men det är också därför som försäljningen av vinylskivor är på sina högsta nivåer på hur länge som helst. Och ja, till och med den gamla klassiska kassetten mår bättre än på väldigt länge. 

Visst går det att argumentera att vinylköparna gör det för den överlägsna ljudkvalitetens skull. Men med tanke på att nästan alla de stora musikströmningstjänsterna numer erbjuder hifi-kvalitet för den som vill – kvalitet som ska vara i nivå med eller till och med bättre än ljudet från vinylskivor (ja, i teorin åtminstone) så blir det argumentet allt mindre giltigt.

Inte minst som det behövs ljudutrustning och, krasst talat, inredda rum som är optimerad för den typen av ljudkvalitet för att man ska kunna få ut den fullständiga upplevelse. De flesta lär inte sitta på det, inte ens bland dem som köper vinyl. Och att kassetten i det här sammanhanget fått ett uppsving är ännu märkligare. Särskilt som det kostar mer än en månadsprenumeration på Spotify för att få tag i samma låtar via de fysiska formaten.

Vad som är mindre märkligt är att det här händer. Förutom att vi numer som sagt var är extra svultna på det exklusiva så har vi människor alltid fungerat så här.

Det finns väldigt få som behöver köpa originalverk. De flesta är precis lika glada med en plansch med en kopia av ett Banksy-verk på väggen. Eller vilken konstnär som helst. Med rätt ram så kan du få originalet av ”Mona Lisa” på väggen hemma i bostaden (även om det kanske blir lite svårare att övertyga dina vänner om att det inte är en billig kopia i just det läget).

Men trots att vi kan få tag i (typ) samma sak för en betydligt lägre peng så betalar vi för originalet. För även om ingen annan vet det så vet JAG att jag sitter på ett original. Det räcker för mig. Det gör att värdet av upplevelsen större för mig. Oavsett om det handlar om att titta på en tavla på väggen eller lyssna på musiken från en vinylskiva.

Sedan finns det förstås två andra saker utöver själva upplevelsen vid konsumtionen. Den ena är att ett originalverk av en konstnär kan öka i värde. En investering, alltså (och ja, även en plansch kan öka i värde i takt med att folk kastar sina exemplar, men inte lika mycket). Och den andra saker är att vi vill betala den som har skapat verket. Vi vill visa vår uppskattning för upphovsmakaren, mer än att bara betala något öre för en strömning (eller inte alls om vi piratar).

Precis samma mekanismer gäller för NFT. Det är tekniken som är ny. Våra mänskliga drivkrafter och sätt att rationalisera beslut är samma som de alltid har varit.

3. Digitala objekt > fysiska objekt

Men så har vi också det stora svagheten i ovanstående resonemang. Det handlar om att du betalar för något som är begränsat på riktigt. Du betalar inte bara för musiken på en vinylskiva, du betalar för själva plastskivan och omslagsmaterialet tryckt på något pappersliknande material. Och om du går på konsert eller bio så upplever du inte bara exakt samma sak som du skulle kunna lyssna på eller se hemma – du får en annan slags upplevelse med andra människor, större ljud och större skärm. I några av NFT-exemplen jag gick igenom ingår fysiska upplevelser och produkter på köpet.

Men när det handlar om saker som är rent digitala så finns inte de här sakerna. Som Måns konstaterar: folk inser att man kan kopiera en jpeg-bild.

Och mitt svar på det blir att… det är ett resonemang hårt förankrat i ett 1900-talssätt att tänka.

Vad Måns säger är krasst sagt samma invändning som Apple möttes av när de lanserade iTunes 2001: vem vill betala för digital musik? Antingen betalar du och får en skiva eller så piratar du. Folk kommer att inse att det går att kopiera en mp3-fil.

Med andra ord: om man inte får något i handen så är en sak inte värd något. En quid pro quo som gör att man får någon form av fysiskt produkt eller någon form av upplevelse som kan upplevas i den fysiska världen.

För så har det varit under nästan hela mänsklighetens historia. För oss som är födda och uppvuxna på 1900-talet är det normen. Men nu finns det som bekant människor som får rösta och gå på Systembolaget som inte minns en värld utan internet. Det finns de som inte minns en värld utan smartmobiler. Eller för den delen: en värld utan Snapchat.

Det är en generation när det digitala är nära nog helt jämställt med det fysiska. Eller kanske rentav där det digitala är normen och det fysiska ”den andra skärmen”. 

Det räcker att titta på de pengar som läggs i spel. Det i sig är förstås inte nytt, spelar har länge betalat för bättre utrustning eller för att skaffa sig spelmässiga fördelar. Framförallt när spelet i sig varit kostnadsfritt att spela. Men nu börjar det mer och mer handla om saker som i sig inte tillför något när man spelar. Möjligheten att få en unik outfit. Eller att sin spelkaraktär några nya dansmoves.

Det är ingen slump att allt fler klädföretag satsar på samarbeten med eller att ta fram kollektioner för virtuella världar. Som Guccis sneakers som bara går att ha på sig i virtuella miljöer – eller i AR-miljöer. Så du kan alltså ha på dig dina digitala sneakers på bilder som du delar online i tjänster utanför den virtuella världen. Skillnaden mellan den digitala världen och den fysiska världen är ju mer eller mindre obefintlig.

Och även här gäller samma grundmekanismer som i den fysiska världen: saker har ett värde om någon är beredd att betala för det, annars har det inget värde. Ett par virtuella sneakers kan alltså bli mer värda än den fysiska kopian – särskilt som den digitala skon alltid är i mint kondition. (Åtminstone fram till dess att även virtuella kläder kommer att börja visa upp slitage när de har använts ett tag.)

Fysiskt eller digitalt? Same same. Värdet beror på vem du frågar.

Och visst: även i de här digitala exemplen så får man något för pengarna som är svårare att få tag i än att kopiera en jpeg-fil. Men varje dag betalar miljontals människor innehålllsskapare för innehåll, även om de kan konsumera samma innehåll utan att betala. Bara för att man vill visa sin uppskattning. Och säkerställa att man kan få mer av samma vara.

De flesta lär kopiera en jpeg-fil utan att betala om de kan. Men även när det handlar om digitala objekt som kan paketeras som en jpeg-fil så kommer det alltid kunna finnas människor som är beredda att betala. Om värdet upplevs tillräckligt stort.

Och så har vi det där med hypen

När jag först skrev om artikeln med Måns Jonassons citat på LinkedIn så undrade jag ”hype” definierades. Det jag misstänkte och utgick ifrån var att vi pratar just om hypen. Alltså inte om NFT som teknik eller fenomen utan om den just nu halvt hysteriska uppmärksamhet runt NFT:er. Där kommer hypen garanterat lägga sig. Det gör den alltid – oavsett om en teknik eller ett fenomen tar fart eller inte.

Hypekurvan formulär 1A.

Efter en hype kommer mycket riktigt nästan alltid en krasch. Antingen för att folk konstaterar att det inte gick att tjäna pengar på eller för att folk bara blir utmattade när något har sugit ut allt syre ur det (digitala) rummet därför att ALLA vill hoppa på tåget.

Men det bygger ofta också på att tekniken, som oftast är fallet, ligger lite för långt före. Antingen är tekniken inte tillräckligt lättanvänd eller så finns inte de förutsättningar som behövs hos gemene man. Dessutom behöver affärsmodeller och framförallt användarbeteenden tid att komma ikapp. Då är hypen död sedan länge, men den praktiska nyttan och möjligheten att bygga business har istället kickat in.

Kommer Breakit och SvD göra stora artiklar med ”Vad är egentligen NFT?” om ett år? Förmodligen inte. Något annat är veckans smak. Kommer NFT, oavsett om vi pratar konst eller andra former av (digitalt) innehåll, att vara det som håller världsekonomin under armarna om ett år? Förmodligen inte.

Men samtidigt: första halvåret 2021 så ska NFT:er ha dragit in 2,5 miljarder dollar. Jag är övertygad om att det kommer att vara minst dubbelt upp under första halvan av 2022. Utan att vi kommer att prata särskilt mycket om det.

Det heter ofta att vi kortsiktigt överskattar vilket genomslag en ny teknik kommer att få och underskattar genomslaget på lång sikt. NFT är i definitivt ett sådant fenomen. Kanske inte exakt i sin nuvarande form (förhoppningsvis så är det förskräckliga namnet borta), men precis som att Clubhouse inte flög så högt som många trodde för något år sedan så har Clubhouse trots dett skakat om de övriga sociala medierna rejält och fått dem att på rekordkort tid ställa om sitt totala videofokus till att även omfatta ljud. Det är ett annat fenomen som vi garanterat bara har sett början på.

Jag brukar säga att en ny teknik inte är redo för sitt riktigt stora genomslag förrän någon dödförklarar den.

Det känns lite som att Måns Jonasson var den som tog stafettpinnen i det här fallet.

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Bekvämlighetsekonomin Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 45 2021 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AR/VR

Pokemon Go-skaparen Niantic lanserar AR-plattform för ett ”metaverse för verkligheten”

Har du hört talas om metaverse? Ja, frågan är väl snarast hur många av dem som är hyfsat intresserade av den digitala utvecklingen som INTE har hört talas om metaverse. Förmodligen då i Facebooks tolkning. Nu när Facebook gått och har bytt namn till Meta så är det just metaverset som är företagets huvudfokus framåt. Men metaverset är trots allt mer än Metas initiativ. Som Pokemon Go-skaparen Niantics nya AR-utvecklarplattform Lightship.

Vad är då Lightship? En utvecklarplattform för att skapa ”metaverse för verkligheten”. Alltså precis det som varit grunden i Pokemon Go – och AR överlag. Alltså ett tajt möte mellan den fysiska världen och den digitala. I Metas version så handlar metaverset (åtminstone just nu) om en värld där det digitala är i första rummet. Mycket VR, alltså att man använder hårdvara för att kliva in i en helt virtuell värld.

Men AR, Augmented reality, är precis vad det heter: en förstärkning av den fysiska världen. Genom att applicera digitala element ovanpå eller som del av den fysiska upplevelsen av världen. Allt från virtuellla pilar som visar vart du ska gå när du följer en vägbeskrivning till monster som ska fångas och tränas.

I det lite mer kortsiktiga perspektivet är det med största sannolikhet den här versionenen av ett metaverse (eller omniverse, eller nuverse – kärt barn har många namn) som kommer bli vanligast. Helt enkelt därför att den kräver mindre hårdvara av oss användare.

Niantic reveals its vision for a ’real-world metaverse,’ releases Lightship AR Developer Kit | TechCrunch

AR technology company Niantic, best known for Pokémon GO, announced today that it will launch Lightship, an AR Developer Kit (ARDK) that will make

 

Bekvämlighetsekonomin

DoorDash köper finska matleveransföretaget Wolt

Konsolideringen på matleveransområdet fortsätter – den här gången i vårt grannland. Amerikanska DoorDash köper finska Wilt för 7 miljarder euro i aktier. Wolts grundare och VD Miki Kuusi blir efter uppköpet VD för DoorDash International.

DoorDash är störst i USA på färdigmatleveranser och ska ha en marknadsandel på över 50 %. Men globalt har företaget så här långt haft en rätt liten närvaro. Utöver USA så fanns DoorDash fram till nu bara i Kanada, Australien och, sedan i somras, Japan. Men kort efter börsnoteringen i våras så flaggade bolaget för att de skulle ge sig iväg på företagsshoppingresa till Europa – och nu verkar de alltså ha hittat något att ta med hem.

Förutom att det här nu ger DoorDash en rejäl närvaro i Europa så innebär det också att DoorDash går från 6 till 29 marknader, får tillgång till 45 000 nya restauranger och liknande och 12 miljoner nya kunder. Ett rätt rejält fall framåt. Ja, förutsatt att det blir grönt ljus för affären överallt.

Och det är förmodligen inte det sista vi ser konsolideringsmässigt bland (mat)leveransföretagen. I USA försvann två DoorDash-konkurrenter förra året när Uber Eats åt upp (hoho) Postmates och brittiskholländska Foodora-ägaren Just Eat Takeaway mumsade i sig (hoho) Grubhub. De senaste åren har det redan skett ett antal uppköp och samgåenden bland den här typen av företag i Europa och vi kan nog anta att det kommer att fortsätta.

DoorDash to acquire food delivery company Wolt | TechCrunch

Wolt represents DoorDash’s sixth acquisition and its second in 2021.

 

Mobilt

Apple får avslag på sin begäran att skjuta på införandet av externa betallösningar i appar

Apple: Snälla, snälla, snälla, kan vi inte vänta med att införa länkar till externa betallösningar fram till dess att stämningen från Epic Games har dansat hela vägen upp till USA:s högsta domstol och vi har vunnit där?

Domare Yvonne Gonzalez Rogers: Nu-uh.

Så kan man sammanfatta nattens nya domslut i rättegången mellan Apple och Fortnite-ägaren Epic Games.

Tidigare i år så lämnade Epic in en stämning mot Apple, som i stort handlade om att Epic anser att Apples Appstore är ett monopol som hämmar konkurrens och innovation (och som av en händelse gör att Epic inte själva kan tjäna pengar på att ha en egen appbutik för iOS). I början av hösten kom så domen, som innebar lite blandade framgångar för de båda företagen. Och båda företagen har självklart överklagat domen, av lite olika anledningar.

En av sakerna som domen krävde var att Apple öppnar för externa betallösningar i sina appar. Via ”länk eller knapp”, vilket gör att det i sig förstås kommer att kunna ge upphov till nya gräl (innebär det att det räcker att länka iväg eller, som utvecklare lär hävda, att det också ska kunna gå att betala direkt inuti en app, utan att betala den sedvanliga Appstore-avgiften?) Apple har fram till 9 december att tillåta detta.

Men eftersom Apple har överklagat – och förstås inte vill att det här ska bli verklighet överhuvudtaget – så lämnade Apple in en begäran till domstolen om att skjuta på införandet fram till dess att rättegången har kommit så högt upp i det amerikanska domstolssystemet som det bara går. Och med tanke på hur prejudicerande den här domen kommer att bli så kan vi nog utgå från att det innebär Högsta domstolen. Och rätt många år fram.

Och samma domare som klubbade domen till att börja med har nu alltså sagt nej till Apples begäran. Motiveringen är främst att Apple just ville att domen skulle pausas till dess att alla överklaganden har gått i mål. Att Apple alltså bad om en tidsmässig blancocheck snarare än att be om uppskov för en viss given tidsperiod.

Nu har Apple förstås överklagat även det här domslutet till nästa instans, så den tjocka tanten har inte sjungit än. Men det börjar ju bli ont om tid. Mindre än en månad kvar.

Frågan är förstås vad som händer om Apple vägrar följa domslutet, ungefär som de har gjort i Sydkorea där en lag som liknar det amerikanska domslutet nyligen har börjat gälla. Om jag ska vara krass så tror jag dock att Apple kommer att ta ett domslut på hemmaplan mer på allvar än en lag långtbortistan. Om Apple vägrar så är det lite att ge uppstycknings- och regleringsivrarna en tidig och väldigt välkommen julklapp.

https://www.theverge.com/2021/11/9/22773082/epic-apple-fortnite-lawsuit-ruling-injunction-stay-app-store-anti-steering-rules

Apple uppdaterar Meddelanden med en anti-dickpick-funktion

Ny funktion som är på väg till iOS i en uppdatering som landar snart. Ett funktion som blurrar bilder med ”tydligt sexuellt” innehåll. Så, ni vet, i praktiken ett… anti-dickpick-filter.

Ja, nu riktar funktionen in sig specifikt på barn. Om en bild bedöms innehålla olämpligt innehåll så blurras den och barnet får en varningstext om att det kan vara en bild som de nog inte vill titta på. När funktionen först presenterades så fick föräldrar notis när ett barn ändå väljer att ”avblurra” en flaggad bild och titta på den, men efter kritik mot att det skulle kunna outa barn, exempelvis någon som är homosexuell utan att föräldrarna vet om det, så skickas inte längre någon notis. Istället har barnet möjlighet att kontakta någon de litar på om bilden. (Ja, eller så kan de visa upp bilden på mobilskärmen, förstås.)

Så vad vi pratar om här är alltså ännu en funktion som Apple ändå kan få kritik för. Vi kan anta att det kommer att komma exempel på hur algoritmen felaktigt klassar bilder, men framförallt så kommer Apple alltså att förhandsgranska de bilder som skickas via Meddelanden. Ska göras lokalt i enheten och ska inte bryta krypteringen, men det är som sagt fortfarande någon form av ingrepp som Apple kan få kritik för.

Och även om funktionen i sig säkert kommer att ha sina skavanker så känns det trots allt som ett bra initiativ.

https://www.theverge.com/2021/11/11/22776028/ios-15-2-beta-communication-safety-messages-children-sexually-explicit-nudity-scan-notifications

 

Ekonomi och finans

Google fjärde bolag någonsin att värderas över 2 triljoner dollar

Så har ännu ett bolag passerat en hysterisk milstolpe: Google (ja, eller ägarbolaget Alphabet om vi ska vara kinkiga). Google blev idag det fjärde börsbolaget någonsin att värderas till 2 triljoner dollar. En tvåa följd av tolv (12) nollor. Eller ganska prick fyra gånger Sveriges samlade BNP förra året.

Så. Lite stort. Bokstavligen.

Det gör att Google nu alltså går med i den exklusiva klubb som tidigare bara haft Apple, Microsoft och det statliga saudiska oljebolaget Aramco som medlemmar.

Och jag är faktiskt lite förvånad. Eller jag hade varit det för inte särskilt många månader sedan. Inte att vi får ett tvåtriljonerdollarföretag till, utan att det är Google – och inte Amazon. Förra året så såg Google ut att börja hacka, samtidigt som annonsmarknaden fick socker i tanken. Amazon hade å sin sida däremot ett finfint 2020, precis som ungefär alla e-handelsföretag. Och även om e-handeln har svalnat av rätt mycket jämfört med förra året så såg det en bra bit in i 2021 som att det var Amazon som skulle knipa fjärdeplatsen och inte Google.

Men senaste månaderna har Amazon åkt på rejäl motvind och lämnade Q3 en rapport som inte var vad marknaden hade förväntat sig. Och det var inte bara e-handeln som hade det tuffare, utan även några andra delar av verksamheten.

Men Amazon är ”bara” drygt 200 miljarder dollar från att bli nästa bolag. Och har än så länge en rätt betryggande ledning ned till sexan Tesla (inte minst efter det att Elon Musk i helgen la ut en Twitter-omröstning som, om han håller sitt löfte, innebär att han ska dumpa 10 % av alla sina aktier i Telsa, ett besked som förstås fick Tesla-aktien att rasa rätt rejält.)

Elbiltillverkaren Rivians börsnotering den sjunde största någonsin i USA

Vad är väldigt hett just nu? Precis. Elbilar. Så föga förvånande var intresset väldigt stort när amerikanska elbilstillverkaren Rivian, backad av bland annat Amazon, klev in på börsen. Rivian noterades till ett börsvärde runt 80 miljarder dollar när aktien började handlas, för att sedan fortsätta rusa till en värdering över 100 miljarder dollar under handelsdagen.

Faktum är att Rivians notering blev en av de största i USA någonsin. Den sjunde största, till och med. Rivian kunde ta in 12 nya dollarmiljarder i och med noteringen och det är som sagt var bara sex andra bolag som har lyckats bättre (Alibaba, Visa, elbolaget Enel Group, Facebook, General Motors och Deutsche Telekom). 

Värderingen 100 miljarder gjorde i sin tur att Rivian värderades högre än i princip alla andra biltillverkare i världen – utom Tesla, Toyota, Volkswagen och kinesiska BYD. Detta trots att Rivian knappt har levererat några bilar än.

Så det innebär med andra ord att ”galna förväntningar” ska in på lodrätt sju och vågrätt åtta.

Rivian goes public in one of the biggest IPOs ever

EV startup Rivian has debuted on the Nasdaq stock exchange after one of the biggest public offerings ever. The Amazon-backed company raised nearly $12 billion and now has a valuation of over $100 billion – more than Ford or GM.

Xiaohongshu, Kinas svar på Instagram, värderas nu till 20 miljarder dollar

Ännu en kinesisk social plattform fyller på kassan. Xiaohongshu (som på engelska blir ”Little red book” eller bara ”Red”) tar in 500 nya miljoner dollar, vilket ger företaget en värdering rund 20 miljarder enligt de uppgifter som har kommit ut.

20 miljarder kan i det stora hela taget kanske kännas lite med tanke på att Twitter numer värderas runt 43 miljarder dollar och Pinterest 30 miljarder. Men trots att Xiaohongshu verkar i Kina, och har hänt med ett tag, så har tjänsten ”bara” 100 miljoner aktiva användare. 300 miljonerish totalt. Åtminstone enligt siffror från 2019 och 2020 Så sett så så är det en rätt bra värdering, milt sagt.

Men användarsiffrorna har alltså lite tid på nacken och lär ha gått upp, med tanke på att Xiaohongshu ska ha växt snabbt fram till dess. Visst, lite avkylning efter 2020 kan vi nog räkna med, men trenden är sannolikt uppåtgående fortfarande. Eftersom Xiaohongshu inte är börsnoterade så är det lite si och så med insynen i siffrorna – och det var också börsnoteringen som fick Xiaohongshu att ta in nytt kapital. Eller rättare sagt: som en följd av Kinas klappjakt på techbolag under året så ställde Xiaohongshu in sin planerade utlandsnotering. Det blev istället till att ragga mer pengar på andra sätt.

Och bevisligen gick det rätt bra på det området. Inte så konstigt med tanke på att Xiaohongshu positioneringsmässigt ligger helt rätt till just nu. Huvudfokus är social shopping, mer specifikt gränsöverskridande sådan. Utländska företag kan alltså använda plattformen som skyltfönster för att nå Xiaohongshus kinesiska användare. Användare som dessutom helt och hållet är under 30 år och till 70-80 % kvinnor. Dessutom rätt köpstark del av den demografin, kan vi tänka.

Närmaste västerländska jämförelse? Instagram, brukar det heta.

China’s Little Red Book raises US$500 million amid IPO waiting game

Social e-commerce app Xiaohongshu raised the money from existing investors after being forced to put IPO plans on hold by regulatory changes from Beijing.

 

Allmänt

Microsoft Teams kommer till Facebook Workplace

Det här är lite stort. Microsoft Teams integreras med Workplace, samarbetsplattformen från Meta, som en gång i tiden hette Facebook. Ja, det är inte en total integration, men det handlar oavsett om en app i Teams som gör att användare kan komma åt Workplace-innehåll direkt från Teams.

Som artikeln konstaterar så är det inte första integrationen mellan Microsofts tjänster och Workplace, men det här är första gången som det handlar om ett renodlat kommunikationsverktyg som trots allt är en konkurrent till Workplace. Delvis, åtminstone.

Det visar att de två företagen än mer vill bygga allians mot andra, läs framförallt: Google. Meta får tillgång till det Microsoft är bäst på, som molntjänster och produktivitetsverktyg, medan Microsoft kan dra nytta av att Meta kan det sociala. Och en öppning till en hel massa användare.

Men det kanske mest intressanta med det fördjupade samarbetet just nu är något helt annat som har hänt senaste veckorna. Först bytte Facebook som bekant både namn och inriktning – de är numer Metaverse first – och i förra veckan så var det dags för Microsoft att officiellt ta ett rätt stort steg mot ett eget metaverse. Och Teams kommer bli först ut.

Det börjar alltså allt mer kännas som att det kanske inte kommer att bli två olika metaverse från de båda bolagen, utan mer eller mindre ett och samma. Ja, det kommer förstås finnas fler metaverser än så, men det som byggs av Microsoft och Meta.

Microsoft partners with Meta to integrate Teams into its Facebook-like Workplace

Microsoft and Meta are partnering to integrate Microsoft Teams into Workplace. You’ll soon be able to access Workplace content in Teams, and Teams video meetings inside Workplace.

Apple gör det enklare för anhöriga att komma åt avlidnas iCloud-data

En väldigt bra ny funktion från Apple som dyker upp i uppdateringar snart: ett sätt för efterlevande att komma åt en närståendes iCloud-data när den personen har gått bort. Legacy contacts heter funktionen som gör det möjligt att lägga till upp till fem personer som ska kunna få tillgång när någon har avlidit. Apple gör alltså äntligen som Facebook, Google och Twitter.

Förutom att en person måste ange vilka kontakter så ska omfattas så krävs det fortfarande dödsattest och ”an access key” (lite oklart vad det innebär, förmodligen något som Apple kan dela ut till de personer som är efterlevandekontakter efter det att Apple har fått in dödsattesten).

Att Apple har varit lite segare på bollen än exempelvis Facebook är inte så konstigt, med tanke på att vi pratar om information som trots allt är känsligare. Utöver de saker som finns även hos Facebook, som bilder, videos och kontakter, så innebär iCloud tajtare koppling till saker som betalningar. Men det är trots det något som kommer väldigt mycket för sent.

Still, bättre sent än aldrig. För även döden blir förstås, på alla sätt, mer och mer digital. Frågan är förstås hur länge det dröjer innan digitala tillgångar formellt blir del av bouppteckningsprocesser och arvshantering.

https://www.theverge.com/2021/11/10/22774873/apple-digital-legacy-program-comes-to-ios15-iphones-macs

USA:s representanthus introducerar lagförslag för att reglera algoritmer

Senaste åren har som bekant algoritmer hamnat allt mer i fokus. Något som funnits ungefär hur länge som helst – och som förekommer mest överallt – men som numer är synonymt med att ”onda och vinstkåta Facebook dödar sina användare och demokratin som vi känner den”. Och något som, nära nog bokstavligen talat, är en teknikalitet hamnar därmed alltmer på lagstiftares radar. Nu har USA:s representanthus introducerat ett lagförslag som siktar på att ta sig an och reglera just algoritmer.

De kongressledamöter som står bakom lagförslaget, snudd på unikt just nu, hör hemma både i Demokraterna och i Republikanerna. En av få frågor som alltså förenar de båda partierna 2021. Och det som de två sidorna har kommit överens om är att onlineplattformar ska erbjuda möjlighet för sina användare att se ”omanipulerat innehåll”. Detta genom att användarna ska kunna växla till en ”inmatningstransparent algoritm” som ”inte baseras på användardata för att avgöra vilket innehåll som användaren ser”. Så krasst talat handlar det om typ ett kronologiskt flöde, eller något åt det hållet.

Och ja. Det handlar förstås mer än något om företaget som förr hette Facebook. Snudd på nästan bara. Lagförslaget undantar dessutom företag med färre än 500 anställda eller som har en årlig omsättning under 50 miljoner dollar eller som ”samlar in data” om mindre än 1 miljon användare per år. Och det är lite märkligt. På två sätt.

Det ena är att mindre tjänster oavsett lär ha mindre algoritmskills till att börja med. Visst, inte så att du måste vara Meta-stor för att använda algoritmer för att styra visning av innehåll, men lär vara mindre vanligt.

Den andra märkligheten är att… det alltså är fritt fram för mindre företag att ”manipulera” sina användare? Och måste de sedan lägga till en icke-användardatabaserad ranking den dagen som de går över någon av ovanstående storleksgränser?

Och, tja, då har vi inte ens börjat prata om hur det skulle kunna påverka en plattform som TikTok. Eller för den delen e-handlare som Amazon, som förmodligen inte omfattas – trots att de använder drösvis av användardata för att visa och rekommendera innehåll.

Exclusive: New bipartisan bill aims to reduce sway of ”opaque algorithms”

The bill requires tech platforms to offer users an option to view content unsorted by personalized algorithms.

NFT-hypen död inom ett år (och internet är en fluga)

Det här är milt sagt… förvånande. Framförallt vem det kommer från.

Jag brukar säga att en teknik, eller något (digitalt) fenomen överlag, inte är redo för sitt riktigt breda genomslag förrän någon dödförklarar den. Så inte så oväntat att det börjar bli dags att dödförklara NFT:er. Den blockbaserade  som är tänkt att kunna göra det möjligt att sälja digitala föremål i begränsade upplagor på samma sätt som fysiska varor alltid har fungerat. En inte helt självklar – eller ens rationell – teknik till att börja med.

Men nu kommer alltså dödförklarandet från… Internetstiftelsens Måns Jonasson.

Jag har inte läst hela SvD-artikeln (because ingen prenumeration), jag vet inte hur pass rättciterad Jonasson är och exakt hur han definierar ”hypen” så det kan vara saker som har försvunnit i översättningen (ja, eller i citerandet). Men det här citatet:

Konstnärer har försökt att hitta på ett sätt att säkra sin försörjning. Det är en klassisk hype, i början är det något nytt och spännande vilket leder till att ett fåtal lyckas tjäna pengar på det. Då ger sig fler in och förmodligen slutar det med att ingen vill köpa. Folk inser att man kan kopiera en jpeg-bild.

följt av

Jag tippar att hypen är död inom ett år.

är farligt nära att säga att säga att internet är en fluga.

Experten sågar hajpade kryptotrenden som drar in miljarder: ”Död inom ett år”

Många satsar på att NFT:er ska revolutionera internet genom att göra det möjligt att äga saker som bara existerar på nätet. Men tekniken har också kritiserats, bland annat för att vara skadligt för miljön. En som nu sågar fenomenet är organisationen Internetstiftelsens trendexpert.

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Allmänt digitalt AR/VR Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 44 2021 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AI – artificiell intelligens

Facebook raderar 1 miljard ansikten ur sina databaser

1 miljard ansikten. Det är vad Facebook nu kommer att radera ur sina databaser. Och det är faktiskt Facebook det gäller och inte nya företaget Meta. Det är data framförallt kopplad till Facebook-appen som nu alltså kommer att blåsas ut.

Mer specifikt handlar det om data som Facebook har använt för att identifiera människor i bilder och därmed kunna visa upp personerna som ingår. Det som var tänkt för att förenkla taggandet av Facebook-vänner i bilder. Nu raderar Facebook all den här data och kommer att stänga av funktionen. Vill man tagga är det det hederliga gamla manuella sättet som gäller. Anledningen? Därför att människor just nu är obekväma med den här typen av teknik.

Ja. Och förstås att Facebook och Meta är under mer regleringspress än någon gång tidigare. I samband med visselblåsaren Frances Haugens läckta dokument så framkom också uppgifter om att Facebook hade stoppat utvecklingen av nya funktioner och infört ett nytt ”varumärkesfilter” – alltså ytterligare en kontrollpunkt i utvärderingen av nya funktioner för att avgöra om de kunde ge (ännu mer) PR-mässig skada. Det känns som att den främst anledningen till att funktionen nu avvecklas är att det har körts genom ungefär det filtret.

För visst fanns det egenintresse när Facebook började med ansiktsfunktionen. Något som var tänkt att än mer uppmuntra till engagemang och delning, vilket i sin tur betyder att användarna lägger mer tid på plattformen och ser fler annonser. Ja, plus att ansiktesdatan i sig gav värdefull data. Inte minst för att träna Facebooks algoritmer.

Det här betyder dock inte Facebook helt kommer sluta med den här sortens teknik, förstås. Det är specifikt just identifiering av människor i bilder som inte längre kommer att användas.

Och som vanligt så finns det flera sidor till det här. Facebook skriver att det också kommer att innebära en försämring för dem som är synskadade eller blinda, eftersom de inte längre kan få namnen upplästa på personer i bilder.

Och det är överlag utmaningen gällande inte minst ansiktsigenkänning överlag. Balansgången mellan å ena sidan nytta och bekvämlighet och å andra sidan säkerhet och risk för missbruk. Samtidigt som biometri riskerar att missbrukas så är det säkrare än att exempelvis använda lösenord.

Men en viktig anledning till Facebook gör det nu är förmodligen att, tja, de inte längre behöver den. De har andra sätt att AI-identifiera saker i bilder och i takt med att Facebook flyttat sig allt mer mot shopping som universellt inslag i sina tjänster så är det betydligt mer lukrativt än att berätta vem som finns i en bild i förhoppningen att det ska leda till högre engagemang. Facebook har numer andra sätt att få till engagmang.

Den ansiktsigenkänningsfunktion som nu alltså avvecklas har helt enkelt spelat ut sin roll. Att Facebook och Meta kan plocka välbehövliga PR-poäng på sitt drag är en bra bonus i sammanhanget.

https://techcrunch.com/2021/11/02/facebook-face-recognition-data-deleting/

Clearview.AI beordras att radera ansiktsdata i Australien

I veckan så gick Facebook, numer Meta, ut med att de kommer att radera 1 miljard ansikten ur sina databaser. Det handlar om att det som har samlats in via Facebook som del av funktionen att automatiskt identifiera vilka människor som finns i bilder som delas nu alltså raderas. Själva funktionen stängs också ned.

Jag spekulerade i att en rätt stor anledning kan vara att Facebook inte längre behöver funktionen. Visst, press från lagstiftare och media mot Facebook överlag lär spela in, men att funktionen helt enkelt lite har spelat ut sin roll kan vara främsta skälet. Men här kommer säkerligen en sak som också kan vara en delanledning: Clearview.AI, ett företag som säljer biometriutrustning till bland annat polismyndigheter, beordras nu av Australien att radera sin ansiktsdata. Den har samlats in utan användarnas samtyckte på ett sätt som bryter mot australiensisk integritetslagstifning.

Med det sagt så tror jag inte att just Clearview-fallet var det som fick Facebook att trycka på spolknappen, men det mer generella mönstret kring just insamling av biometrisk data. Den typen av insamling har seglat lite under radarn inte minst juridisk eftersom, som vanligt, tekniken springer före. Men data som data, det handlar till syvende och sist om samma sak. Oavsett format.

Och den läxa som man tycker att företag borde ha lärt sig vid det här laget: det är bättre att fråga användarna om lov istället för att be om ursäkt i efterhand när det handlar om datainsamling.

Clearview AI in hot water down under

After Canada, now Australia has found that controversial facial recognition company, Clearview AI, broke national privacy laws when it covertly collected

 

AR/VR

Facebook köper fitnessappen Supernatural

Facebook, ja numer Meta, har köpt ännu ett VR-företag. Den här gången fitnessappen Supernatural.

Ja, eller ”fitnessspelet” kanske vi ska säga. För i och med köpet av Supernatural, och ägarbolaget Within, så är det ännu en spelstudio(ish) som flyttar in under Facebook-paraplyet. Bara senaste året har Facebook shoppat till sig flera spelstudios och Meta inleder alltså starkt med att fortsätta göra precis samma sak.

Under den Facebook Connect-dragning som i förra veckan slutade med att Mark Zuckerberg meddelade Facebooks namnbyte så fick just träning för första gången rejält mycket utrymme under en Facebookdragning. En kategori VR-sysselsättningar som Meta alltså ser som en viktig del av sin kommande Metaverse-satsning.

https://www.theverge.com/2021/10/29/22753403/supernatural-within-studio-facebook-meta-oculus-vr-fitness-experiences-metaverse

Facebook kan överväga att bygga fysiska butiker för att marknadsföra sitt metaverse

Facebook, eller rättare sagt Meta som moderbolaget numer heter, kan överväga att bygga fysiska butiker – för att marknadsföra sitt metaverse. Ja, nu handlar det enligt uppgifterna från New York Times inte om att det ska vara VR-kaféer, utan likt Googles motsvarighet ett ställe att visa upp sin hårdvara. I det här fallet framförallt VR-produkterna (de som tidigare hette Oculus, men som även de nu har bytt namn till Meta).

Enligt artikeln så handlar det alltså snarare om showrooms än butiker primärt tänkta att handla i. Men som vanligt måste ju inte det ena utesluta det andra.

Men så finns det förstås också en produktkategori som ligger mellan Metas sociala appar och VR-hårdvara-metaverse-AI-avdelningen: Portal. Metas smarta skärmar, alltså.

Jag tror säkerligen att Meta kan vara intresserade av att ha butiker bara för att kunna visa upp och låta folk testa VR-utrustningen, men på sikt så tror jag att det lika mycket kommer att handla om att visa upp – och sälja – även annan slags hårdvara. Som den smartklocka som det dök upp en bild på i förra veckan.

Meta is reportedly planning physical stores to showcase its products | TechCrunch

The company formerly known as Facebook had been mulling opening retail stores way before it rebranded itself as Meta. Discussions about opening brick-and-mortar shops started last year.

Microsoft rullar ut sitt eget metaverse för Teams

Veckans mest skrämmande rubrik? ”Microsoft’s metaverse is coming, and it will have Powerpoint.”

There’s no escaping Powerpoint. Jooooin us.

Nu är det, precis som metaverse-satsningen från the company formerly known as Facebook, inte så att vi kommer att få en helt fullständig digital tvilling av den fysiska världen i Office-paketet närmaste år eller så. Det är, som the company formerly known as Facebook mantrade under sin metaverse-dragning: still ways off. Men Microsoft ger oss åtminstone något som vi alla har väntat på hur länge som helst: 3D-avatarer i Teams. Så att vi kan se ut som våra låtsasjag i videokonferensen! Eller i de 3D-miljöer som inte ska vara alltför långt borta!

Dessutom planerar Microsoft att ditt Teams-låtsasjag ska kunna följa ditt ansikte och dina rörelser fullt ut. Det är alltså Apples memojis. För arbetslivet. Dessutom ska avatarerna bli ännu mer verkliga (ja, eller) ”i takt med att du uppar ditt enhetsgame med fler mikrofoner, kameror och sensorer som HoloLens 2”. Så allt du behöver göra för att slippa se ut som dig själv i Teams-videosamtalen är att köpa skitmycket VR-utrustning och hänga på dig. Men hej! Du slipper titta på datorskärmen! Allt finns i ditt smidiga VR-set som du sätter på ansiktet!

Och så får du alltså fortfarande PowerPoint.

Jag bara utgår från att vi även får en 3D-version av Excel. Och att man kan välja Clippy-looken på sin avatar.

Microsoft’s Mesh for Teams brings mixed reality to work

It’ll be a while before we’re stepping into meetings as holographic projections, so Microsoft is announcing something a bit more grounded: Mesh for Teams.

 

Mobilt

Google inför stöd för alternativa betallösningar för Android-appar i Sydkorea

I slutet av sommaren klubbade Sydkorea som första land en lag som förbjuder appbutiker (läs: i praktiken Apple och Google) från att tvinga utvecklare från att bara använda plattformens egen betallösning för köp i appar. I mitten av september trädde lagen så i kraft, med påföljd att den som bryter mot den nya lagen måste betala 3 % av sin sydkoreanska omsättning. Och nu har Google… accepterat lagen.

Vid utcheckningen kommer det bli möjligt att erbjuda mer än ett betalsätt. Jag kan väl tänka mig att Googles egen måste vara ett av sätten, men en utvecklare kan alltså nu börja erbjuda alternativ. Alternativ som tar ut en lägre avgift. Ja, eller det är väl det mest troliga.

Det här ska tydligen vara första gången någonsin som Google ändrar sina riktlinjer för ett enskilt land, vilket… säger en del. Det är dessutom lite oväntat att Google viker sig så lätt. Apple å sin sida har satt sig på toktvären och har protesterat högljutt. 

Men det mest intressanta med att Googles nya riktlinje är att det däremot inte kommer att betyda att Google avstår från att ta ut avgift. Google kommer fortfarande att ta ut en ”serviceavgift”, men den blir lägre än för dem som använder Googles egen. 11 % istället för 15 %. Ja, och då får man heller inte dra nytta av det som annars ingår i paketet från Google, som familjeabonnemang.

Så med andra ord så kan det bli så att utvecklare känner att det är värt de 4 % som Google tar ut extra för att därmed få tillgång till the full Google Play betalexperience. Vilket förstås är precis vad Google hoppas på.

Så med andra ord: Google lägger till stöd för externa betalningslösningar, men kommer fortfarande att ta ut en avgift. Det blir väldigt intressant att se om sydkoreanska domstolar håller med om att Google på det här sättet följer lagen på det sätt som det är tänkt. Eller om det fortfarande är för lite.

Vi kan anta att Apple följer det här VÄLDIGT noga. För det kan vara så att Google kan ha knäckt koden för hur Google och Apple både skulle kunna äta appkakan och ha den kvar. Spontant känns det som att det nog inte kommer att flyga, men det är inte omöjligt att Apple skulle kunna tänka sig att betala boten om 3 % löpande fram till dess att Google får ett definitivt ja eller nej för sitt upplägg. De pengar som Apple annars kan riskera att förlora – definitivt om Sydkorea har satt en global snöboll i rullning – är betydligt mer än så.

Google bends the knee to South Korea, allows third-party in-app payments

Yes, people. Google complies with South Korea’s law and will no longer force it’s payment system for in-app purchases.

 

Ekonomi och finans

Klarna köper Pricerunner

Oväntat. Och helt självklart. Betalplattformen Klarna köper prisjämförelsesajten Pricerunner för 9 miljarder kronor.

Om man så vill: Klarna gör en PayPal.

Det var för två år sedan som PayPal la vantarna på Honey. En rabatthittarsajt. Ett sätt för handlare att hitta saker att köpa, alltså. Precis det som Klarna nu gör.

Klarna köper Pricerunner – för 9 miljarder

Klarna slukar Pricerunner i en mångmiljardaffär. Nu passar de på att skicka en utmaning till techjättarna Amazon, Facebook och Google. ”Ett konkurrenskraftigt alternativ”, säger Klarnas produktchef David Fock.

Pinterests kvartalsrapport Q3 2021: användartillväxten i princip noll

Ikväll var det dags för Pinterest att rapportera hur det gick under förra kvartalet. Och resultatet blev att det gick bättre än vad marknaden hade väntat sig. Både vad gäller omsättning och vinst.

Omsättningen landade på 633 miljoner, eller 43 % bättre än samma kvartal förra året. Vinsten slutade på 94 miljoner dollar, vilket var nästan exakt som för ett år sedan – men då var det en förlust på lika mycket.

Men så kommer vi till den kategori som slutade sämre än väntat: användartillväxten. Pinterest har nu totalt 444 miljoner månadsanvändare. Bara 1 % bättre än för ett år sedan – vilket i praktiken alltså är plus minus noll. Användarsiffran är dessutom sämre än både Q1 och Q2. En nedåtgående trend.

Visst. 2020 var ett år när de flesta onlinetjänster dopades rejält av hemmasittandet. Även sociala medier. Alla sociala medier som har kvartalsrapporterat det här kvartalet har haft vikande användartillväxt, men Pinterest är rätt överlägset sämst i klassen. Kanske ännu jobbigare: i USA minskade användarna med 10 % jämfört med för ett år sedan. Den lilla ljusningen i sammanhanget är att marknaderna utanför USA växte, men med inte jätteimponerande 4 %.

Men Pinterest har en annan sak gemensamt med sina sociala kollegor: de blir allt bättre på att tjäna pengar på sina användare. Precis den disciplin som de sociala plattformarna måste vässa när den enkla tillväxten inte längre går att luta sig mot. Faktum är att Pinterest hade sitt näst bästa kvartal någonsin i USA sett till snittintäkter per användare. Och utanför USA så rusade intäkterna med 81 %. Men från väldigt låga nivåer.

Och det kanske mest oväntade med Pinterests kvartalsrapport? Ordet ”Apple” finns inte med. Men vi kan nog anta att även Pinterest kände av Apples appspårningsbegränsningar. Däremot kanske lite mindre än de övriga.

FAANG blir MAANG (oh no!)

Här är en sak som har fått alldeles för lite uppmärksamhet. Facebooks namnbyte var inte bara slutet för företaget Facebook, utan också förkortningen FAANG! Allt man måste lära om!

FAANG är den förkortning som senaste åren har använts för att beskriva de hetaste och största techbolagen: Facebook, Amazon, Apple, Netflix och Google. Men i och med att Facebook numer har Meta som företagsnamn som blir det… MAANG.

Och ja. Det är i allra högsta grad inkonsekvent. Om vi bortser från att listan förmodligen borde uppdateras med några nya namn (som Microsoft och Tesla) så har ju FAANG varit fel nästan lika länge som den har funnits, eftersom G:et i samlingen gjorde en Facebook för sex år sedan. Google heter ju numer formellt Alphabet som övergripande företagsnamn. Så det borde vara… FAAAN? (Vilket rätt väl sammanfattar bolagens aktieutveckling i samband med deras senaste kvartalsrapporter.)

Men nu ska vi inte sabba en inkörd förkortning. Vi kan ju argumentera att Facebook gick steget längre än Google med sitt namnbyte. Google-aktien heter fortfarande GOOG, medan Facebook valde att byta även här – till den rätt briljanta förkortningen MVRS.

Eller det kanske mest troliga scenariot: aktiemarknaden kommer fortsätta säga FAANG. Precis som precis hela världen utom Mark Zuckerberg kommer fortsätta kalla företaget för Facebook. Åtminstone något… årtionde till? Bara att fråga Google.

Facebook Is Meta. Does That Mean FAANG Becomes MAANG?

Facebook’s rebranding to Meta beckons another name change. The reference to the influential Big Tech consisting of Apple, Amazon, Netflix, and Google apart from Facebook might now go from FAANG to MAANG.

Indien skapade näst flest enhörningar i världen under Q3

Jag brukar säga att Indien är 2020-talets vikigaste tillväxtmarknad och här har vi ytterligare bevis på att landet verkligen börjar få upp farten på techområdet.

Under förra kvartalet ska totalt 10,9 miljarder dollar flödat in i indiska startups enligt uppskattningar från PWC India. 41 % mer än Q2. Det innebar i sin tur att kvartalet bjöd på två rekord för Indien: det ena är att det var fler än företag än något kvartal som fick ta del av investeringarna (347 stycken) och det andra rekordet var att det var första gången som över 10 miljarder dollar investerades i indiska startups under ett enskilt kvartal.

Dessutom så gjorde landet ett hopp i en annan startuplista: den med flest skapade enhörningar under ett kvartal. Nära 10 nya företag nådde en värdering över 1 miljard dollar, vilket gör att Indien nu totalt har över 60 enhörningsföretag. Fortfarande långt efter USA, som bara förra kvartalet skapade fler nya enhörningar än vad Indien har totalt, men det gav Indien en andraplats i listan över nyskapade miljarddollarföretag. Före Kina.

Visst, nu har 2021 varit ett utmanade år för Kinas stora techbolag, med en stor mängd nya regleringar och andra åtgärder som klippt techbolagens vingar. Det lär säkerligen även ha påverkat möjligheterna att få in nytt kapital till mindre techbolag. Men oavsett det så flödar allt mer pengar in i Indien, pengar som inte sällan kommer från västvärldens techgiganter.

Techslaget om Indien har trots allt bara börjat.

India comes second in unicorn race in Q3

India added close to 10 unicorns in Q3, versus seven by China and Hong Kong, and four each by the UK and Canada, signalling the rapid pace of investment activity

 

Övrigt

Google News återlanseras i Spanien

Det tog sju år, men nu är Google News på väg tillbaka till Spanien. Spanien var den första stora clashen mellan Google och EU kring ersättning för de nyheter som aggregerades i Googles nyhetstjänst. När Google inte ville gå med på att ersätta spanska publicister så stängde Google helt sonika ned tjänsten i landet. Men nu är den alltså på väg dit igen.

Det som framförallt har hänt mellan 2014 och nu är att EU klubbade sitt upphovsrättsdirekt, där krav på att techbolagen ska dela intäkter med publicister var en del. Nu har Spanien klubbat sin nationella lag baserat på direktivet, precis som Frankrike gjorde för något år sedan.

Och precis som i Frankrike så öppnar den spanska lagen för att Google kan förhandla ersättningsnivåer direkt med publicister – något som var del av själva direktivet. Och precis som i Frankrike (och i Australien) så har Google valt att sluta avtal med ett antal utvalda publicister, som också därmed ska specialanpassa format för Google News. Krasst talat så siktar Google, likt Facebook, på att, tja, köpa de stora publicisternas tystnad för att slippa betala precis alla spanska publicister.

Problemet är dock att franska domstolar slog ner på den lösningen, vilket gjorde att Google tvingades skriva ett bredare samarbetsavtal med den franska publicistintresseorganisationen. Jag misstänker spontant att det kommer att sluta på samma sätt i Spanien.

Google News to relaunch in Spain after mandatory payments to newspapers scrapped

Google says that its Google News platform will return to Spain ”early next year” after the country overhauled its online copyright laws in line with EU regulation. Google closed Google News in Spain in 2014 in response to legislation requiring it to pay publishers.

Microsoft släpper Google Wave (fast kallar det Loop)

Nytt samarbetsverktyg från Microsoft: Loop. Som är, typ… Google Wave. Googles skitsmarta nya sätt att arbeta med dokument, samarbeta och kommunicera som ingen förstod. Och som lades ner efter ett år.

Loop är alltså snarare ett ramverk än ett fristående verktyg. Visst, det kommer finnas en Loop-app, men det handlar mer om en plattform för att kunna bygga upp hur en organisation ska kunna (realtids)samarbeta kring dokument. Och var – som att kunna göra det mer eller mindre direkt i Teams. Utvecklare kan även bygga specialanpassade komponenter som kan jackas in i Loop. Lite som dra- och släpp-redigering i WordPress, med pluginer för att tillföra nya funktioner.

Vi kan väl hoppas att Microsoft inte har gått i samma fälla som Google och byggt något som är för avancerad för normalanvändarna.

Microsoft Loop is a new Office app built for collaborative work

Microsoft Loop, a new Office collaboration announced today, takes the company’s Fluid Framework vision one step further.

Yahoo lämnar Kina

För ett par veckor sedan så meddelade Microsoft att de stänger ned LinkedIn i Kina. Åtminstone de sociala funktionerna av LinkedIn. Kvar blir den nya tjänsten InJobs, en ren jobbannonstjänst. Tillbaka till LinkedIns rötter, om man så vill. Och nu är det dags för ännu ett techbolag att kasta in handduken: Yahoo.

Yahoo var en gång i tiden en jätte på internet, men är numer rätt mycket knuffade bakom sidolinjen. Så egentligen är nyheten att de lämnar Kina rätt mycket en knappt intressant nyhet. Definitivt här hos oss.

Men att Yahoo anger ganska exakt samma anledning som Microsoft gör att det blir mer intressant. Problem med den ökande censuren och den ökande regleringen av internetbolag i landet. Inhemska såväl som utländska. Det i sin tur gör att mängden utländska bolag i Kina när det handlar om internet fortsätter minska. Av de riktigt stora techbolagen i väst så är det egentligen bara Apple som numer har kvar någon större verksamhet. Mycket därför att Apple har handlat om hårdvara och inte tjänster i sig. Men i takt med att Apple satsar allt mer på innehåll och prenumerationer så ökar pressen även på Apple.

I förlängningen är det här allt fler tecken på Kinas ökande isolering på den globala scenen. Drivet både utifrån och inifrån. Utifrån mycket på grund av handelskriget mellan USA och Kina och inifrån därför att Kina mer eller mindre är i krig med sina egna techbolag. Ett krig som inte så lite handlar om kontroll över landet och befolkningen. Men också som sätter upp allt fler hinder för att techbolag ska kunna bedriva verksamhet och börsnotera sig utanför Kina.

Om 10-talet var en framgångssaga för Kina så kommer 2020-talet att bli desto tuffare.

https://www.wsj.com/articles/yahoo-pulls-out-of-china-ending-tumultuous-two-decade-relationship-11635848926

Kategorier
Allmänt digitalt AR/VR Infografik

Infografik: Vad är egentligen metaverse?

Källor: UNCTAD och Newzoo.

Kategorier
Allmänt digitalt Digitalisering Ekonomi och finans Spaningar

Digitala spaningar vecka 43 2021 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Digitalisering

Worldcoin villl ge bort kryptovaluta till alla människor på Jorden

Hur ser man till att kryptovalutor blir en angelägenhet för alla människor på planeten, inte minst för människor i de fattigare delarna av världen? Man ger bort kryptovaluta. Till alla människor på Jorden.

Det är det milt sagt ambitiösa målet för Worldcoin. Tanken är att alla ska kunna få ett gratis ”mynt” i Worldcoins egen valuta. Valutan delas ut via ”orbs”, silverfärgade sci-fi-klot, där användarna kan skanna sina ögon för att få sina gratispengar. Ögonskannandet ska inte bli bilder som sparas någonstans, utan ska konverteras till numerisk kod för att validera att en användare inte redan har checkat ut sina gratis worldcoins (bilderna ska heller inte kunna kopplas till en enskild individ eller ett enskilt konto). Pengarna lagras sedan som vanligt i en digital plånbok där de kan användas och plånbok ligger i det här fallet på kryptovalutan Ethereums blockkedjeinfrastruktur.

Så var kommer pengarna från då? På sedvanligt startupmanér från investerare, som Andreesen Horowitz. För någonstans handlar det förstås om att Worldcoin vill kunna tjäna pengar på det här initiativet.

Artikeln har en längre genomgång av upplägget och den tänkta tekniken och eftersom jag ska inte säga att jag helt förstår alla delar så kan det vara bra att gå in och läsa där. Och visst finns det förstås potentiell osäkerhet kring ögonskanning – som skulle kunna bli världens största databas över ögon och identiteter om det inte är lika vattentätt som Worldcoin beskriver det (och att de förstås säger sanningen). Och hela upplägget med människor som går runt med orbs och drar in kunder andas inte så lite potentiellt pyramidspel.

Men jag kan inte låta bli att älska hela initiativet trots allt. Ambitionen att demokratisera kryptovalutor, men framför allt också som ett sätt att faktiskt fördela välstånd rätt handgripligen. Finns förstås stor risk att det här inte kommer att ta vägen någonstans, trots att Worldcoin säger att de redan 100 000 användare och att artikeln därmed spekulerar i att den tillväxttakten skulle kunna göra att Worldcoin under sitt första år blir större än alla andra kryptovalutor sammantaget.

Hur det kommer att gå är det som vanligt framtiden som får utvisa.

https://venturebeat.com/2021/10/21/worldcoin-launches-a-global-cryptocurrency-that-will-be-given-to-every-person-on-earth/

 

Ekonomi och finans

Klarna och Stripe inleder samarbete

Ett milt sagt tungt nytt samarbete: svenska Klarna och amerikanska betalplattformen Stripe. Världens två största fintechstartups och dessutom världens tredje och fjärde högst värderade startupbolag överhuvudtaget slår alltså nu sina påsar ihop.

Vad det handlar om är att Stripe, som erbjuder betallösningar för handlare, nu gör det möjligt för sina kunder att lägga till Klarnas köp nu, betala senare-lösning. Få in kreditköp som betallösning utan att behöva skaffa separat avtal för det.

Som artikeln konstaterar så har Stripe-konkurrenter som Square och PayPal börjat steppa upp sina ambitioner rejält på kreditköpsområdet, men även jätten Amazon har börjat småtesta samma slags funktion. För Klarna är det förstås ett viktigt steg mot att skaffa sig en ännu större närvaro på den amerikanska marknaden.

Sen kan vi förstås här reflektera över vad den stora mängden ökade kreditköp kan leda till på sikt. Vi har ju haft stora ekonomiska kriser nära nog varje årtiondesskifte ett bra tag nu. Nästa kris (runt 2030?) kanske handlar om en smärtsam implosion av kreditköpsbubblan?

No Title

No Description

Tesla blir världens sjunde billjondollarföretag

Så har världen fått sitt sjunde biljondollarföretag någonsin: Tesla. Efter Apple, Microsoft, Aramco, Amazon, Google och Facebook.

Biljondollargränsen nåddes tack vare jätteorder från hyrbilsföretaget Hertz (100 000 fordon i en beställning som ska vara värd 4,2 miljarder dollar). Vilket i sin tur kom efter Teslas senaste kvartalsrapport, där de rapporterade ett resultat som var bättre än väntat (som visserligen fick aktien att dippa, men hej).

Det i sin tur gör att Tesla nu är världens sjätte högst värderade börsbolag. Det innebär att Tesla nu för första gången är värt mer än Facebook. I skrivande stund har Tesla trillat under biljongränsen igen, men Facebooks värde just nu ligger runt 915 biljoner.

Ett skifte som rätt väl sammanfattar läget: Tesla har precis haft sitt bästa kvartal någonsin samtidigt som Facebook just nu har sin värsta PR-kris sedan Cambridge Analytica.

Senare ikväll är det dessutom dags för Facebook att visa böckerna för sitt Q2. Med tanke på hur mycket tokspö Snap fick av marknaden efter sin rapport, som kom in under förväntan, på grund av Apples appspårningsbegränsningar så kommer de vara väldigt mycket fokus på Facebooks siffror. Med tanke på att de flesta sociala plattformar drogs med i Snaps ras så är förväntningarna inte längre lika höga, men det finns fortfarande rejäl fallhöjd. Jag misstänker dock att Facebook har klarat av parera utmaningen rätt bra även under det första hela kvartalet med sämre spårningsmöjligheter.

https://techcrunch.com/2021/10/25/tesla-1-trillion-market-cap/

Spotifys kvartalsrapport Q3 2021: över förväntan, nu 381 miljoner användare

Spotify fortsätter att växa – både vad gäller omsättning och användare. Förra kvartalet slutade med en omsättning som var bättre än väntat och den totala användarsiffran skrivs nu till 381 miljoner.

Omsättningen landade på 2,5 miljarder euro, vilket är 27 % bättre än för ett år sedan. Som vanligt är det de betalande användarna som drar in flest kulor, 2,2 miljarder eller 22 % mer än Q3 2020, men den stora överraskningen var ett rejält hopp upp för annonsintäkterna: 323 miljoner euro innebär en omsättning som var hela 75 % bättre än för ett år sedan. Här ska satsningen på poddar vara den enskilt största framgångsfaktorn.

Nu var 2020 förstås inte ett normalt år – inte heller för annonsmarknaden – så vi ska vara lite försiktiga med att dra allt för stora växlar på det. Men det visar att Spotifys annonsbusiness är ordentligt uppe på banan igen. Så pass att Spotify själva säger att de planerar att anställa ”hundratals” för att ”fortsätta driva annonsförsäljningen”. Skulle förstås kunna tolkas som att det går sådär och att Spotify behöver fler som kan få upp krisande försäljning, men här handlar det om att rida på en våg som går åt rätt håll.

Tittar vi sedan på användarna så innebär 381 miljoner 19 % fler än för ett år sedan. 172 miljoner betalande och 220 miljoner annonslyssnare. Jämfört med Q2 så är det 4 % fler betalande och 5 % fler annonsabonnemang. Som vanligt, alltså. Annonslyssnarna växer snabbast, men de betalande användarna står för största högen pengar. Men intressant nog så är ökningen 19 % både för betalkonton och annonskonton. Lika stora alltså. Återigen: 2020 etc. Men kan vara en viktig trend för Spotify. Betalavhoppen är visserligen upp jämfört med för ett år sedan, när avhoppsgraden låg på ”historiskt låga nivåer”, men ned jämfört med Q2. Spotify blir alltså bättre på att hålla kvar betalande användare.

De betalande användarna finns som vanligt mest i Europa (40 %) och i USA (29 %), men största tillväxten fortsätter komma från nya marknader. Framförallt börjar det rulla på allt bättre i Asien för Spotify.

I morgon är det dags för Apple att visa upp sina siffror och det hade förstås varit väldigt intressant att få lite uppdaterade Apple Music-siffror. Men, well, det kan vi nog glömma.

Spotify adds more subscribers, podcasts fuel ad rebound

Spotify Technology SA beat Wall Street estimates for third-quarter revenue as more paid subscribers signed up for its premium service and advertisers lined up to air ads in between music and podcasts.

Microsoft går om Apple som världens högst värderade börsbolag

I veckan var det dags för kvartalsrapporter från nästan alla de stora techbolagen. Som Apple och Microsoft. Men medan Microsofts rapport möttes av gillande och aktieuppgång så var det det omvända för Apple. Apple underlevererade. Inte jämfört med för ett år sedan – det var Apples bästa Q3 någonsin – men Apple nådde för första gången på länge inte upp till marknadens högst ställda förväntningar. Apple beräknade att den globala bristen på komponenter som chip och halvledare gjorde att företaget tappade 6 miljarder dollar i försäljning under kvartalet. Och att det kommer bli ännu värre Q4.

Det i sin tur gjorde att Microsoft ännu en gång kunde segla om Apple som världens högst värderade börsbolag. Inte första gången, men det var sisådär 1,5 år sedan senast.

Microsoft Overtakes Apple as World’s Most Valuable Company

Microsoft has overtaken Apple as the world’s most valuable company, making the Cupertino tech giant the second most valuable in the world,…

PayPal säger att de inte försöker köpa Pinterest – just nu

Ett av förra veckans absolut största rykten inom den digitala världen, efter uppgifterna om att Facebook kan byta namn, var att PayPlay sades vilja köpa Pinterest. Det var kanske rentav så att PayPal hade lagt ett bud som skulle värdera Pinterest till runt 45 miljarder dollar. Nu går PayPal och och sätter punkt för spekulationerna: i vad som kan vara ett av världshistoriens kortaste pressmeddelanden, en mening långt, så skriver PayPal: nu-uh, det gör vi inte alls det så det så.

Och, tja, det var väl det. Eller?

Att betalplattformen PayPal skulle köpa Pinterest känns kanske spontant märkligt, men det är egentligen helt i tiden. Betalföretag arbetar sig allt längre framåt i köpresan och vill inte längre bara vara det sista tråkiga steget. De vill bli både startpunkten och slutpunkten för att på så sätt driva trafik till sina tjänster och för att få närmare relation med sina kunder. Klarna är ett annat exempel som väldigt mycket är på bollen här.

Pinterest har sedan några år tillbaka mer eller mindre helt ställt om till att bli en shoppinginspirationsplattform, precis det som PayPal har börjat nosa på i samband med uppköpet av rabatthittaren Honey. En Pinterest-affär skulle vara ett naturligt nästa steg.

Och så har vi framförallt det PayPal skriver i sin pressrelease: att PayPal inte försöker köpa Pinterest ”at this time”. Just nu.

Det kan förstås vara så att det inte fanns någon substans alls i ryktet. Det kan också vara ett standardpåhak för att inte stänga framtida dörrar, men här känns det trots allt lite mer signifikativt. Det skulle kunna betyda PayPal redan har hunnit få kalla handen på sitt bud (som jag skrev i förra veckan så kändes budet som det spekulerades om som ett lite lågt bud) eller att de två bolagen enats om att timingen inte är rätt just nu.

Tiden får som vanligt utvisa. Men ATT Pinterest är en rätt het uppköpskandidat – trots den utmanade prislappen – tror jag helt och fullt på.

PayPal Denies Reports It’s Pursuing Pinterest Acquisition Deal

PayPal said it was not seeking a deal with Pinterest, reportedly worth $45 billion, ”at this time.”

Walmart börjar sälja Bitcoin

Hur vet man att något VERKLIGEN har blivit mainstream? När det börjar säljas på Walmart, USA:s största detaljhandlare. Som nu börjar sälja… Bitcoin.

Okej, nu är det inte Walmart själva som står som avsändare. Istället handlar det om att Walmart har slutit ett avtal med Coinstar som gör att de senare får placera ut Bitcoin-automater i 200 Walmart-butiker runt om i USA. En bankomat för kryptovaluta. På Ica. Typ.

Nu känns kanske det rätt avlägset att vi skulle se en massa Bitcoin-uttagsautomater runt om i Sverige – mest på grund av att, tja, det knappt längre finns uttagsautomater i det här landet – men i USA blir de en allt vanligare syn. Det ska i dagsläget finnas runt 25 000 Bitcoin-automater utströsslade där.

I Walmarts fall handlar det dock än så länge om en pilot som lär utvärderas på automaternas förmåga att dra trafik till de butiker som ingår i testet och hur mycket den trafiken omvandlas till köp hos Walmart. Men det är ännu ett exempel på hur kryptovalutor kommer allt närmare att verkligen bli vardagsmat. Bokstavligen talat.

You Can Now Buy Bitcoin at Some Walmart Stores Across the U.S.

To be clear, Walmart itself is not offering customers a way to buy bitcoin-its partner Coinstar is. Coinstar is most known for offering kiosks that allow people to trade in their spare change for bills or gift cards.

Nigeria börjar testa sin egen digitala valuta

Kina är det land i världen som har kommit längst med att rulla ut en egen nationell digitalvaluta. Men många andra länder, som Sverige, är i full gång med att undersöka möjligheterna om att göra något motsvarande. Nu är det dags för det första afrikanska landet att dra igång ett eget test: Nigeria.

I Nigerias fall heter valutan eNaira och fungerar som den gör i de länder som tittar på och testar samma sak: valutan ”trycks upp” och backas av landets centralbank, precis som nationella valutor nära nog alltid har gjorts. Det är alltså till skillnad från kryptovalutor som Bitcoin en digital valuta som har en central utgivare.

Det kan förstås tyckas lite oväntat att ett land Nigeria är så förhållandevis tidiga att hoppa på det här. När vi pratar om digital utveckling runt om i världen så får Afrika sällan särskilt mycket strålkastarljus här hos oss. Men när det har handlat om digitala pengar, och rena mobilpengar, så har afrikanska länder i mångt och mycket legat långt för de flesta andra. Helt enkelt eftersom de har varit tvungna.

Stora avstånd och begränsad (eller kanske icke-existerande) infrastruktur utanför de stora städerna har gjort att man helt enkelt har varit tvungen att ta fram andra lösningar än kontanter som kan tas ut i en bankomat – som finns långt bort. Istället har det räckt med en gammal knappmobil för att kunna skicka pengar.

När smartmobilerna, internetutrullningen och digitaliseringen av Afrikas till stora delar rätt unge befolkning nu börjar dra igång på allvar så ligger de alltså rätt bra till för att göra helt digitala pengar till ett självklart koncept.

https://techcrunch.com/2021/10/25/nigeria-follows-chinas-footsteps-in-piloting-digital-currency/

 

Övrigt

E-posten fyller 50 år

29 oktober 2071 så skickade ingenjören Ray Tomlinson ett meddelande till sig själv över Arpanet – föregångaren till internet. Han hade med andra ord inte särskilt många att skicka sitt meddelande till. Men det Tomlinson skickade var ett skicka det första @-meddelandet. Det första mejlet. E-posten fyller alltså 50 år den här veckan.

Om Tomlinson hade skickat sitt mejl idag så hade han förstås haft betydligt fler att väja på som mottagare. Trots uppkomsten av alla nya kommunikationsformer sedan dess så är mejlen fortfarande den kanske enskilt största och viktigaste kanalen. Det som fick mejlen att få sitt riktigt stora genomslag, möjligheten att enkelt hålla kontakt med släkt och vänner, har till största del visserligen ersatts av andra tjänster men som redskap i arbetslivet som som kanal till och från företag och organisationer är mejlen fortfarande kungen på högen.

Och som av en händelse så har just mejlen fått sig en renässans just i år, när e-postnyhetsbrevet helt plötsligt har seglat upp som en av de hetaste kommunikationskanalerna. Mycket tack vare, eller på grund av beroende på vem du frågar, att det blir allt svårare att spåra användare kors och tvärs över nätet. Det blir alltså allt viktigare att skaffa sig förstahandsdata. Och en mer direkt relation till sina användare och kunder.

Jag har svårt att tro att @-mejlen kommer ha samma massiva roll om ytterligare 50 år, men hej. Vem vet?

Email is 50 years old, and still where it’s @

Weu0027re celebrating 50 years of email with a few tips and tricks from our Gmail team.

The Internet Archive fyller 25 år

I veckan var det dags för en viktig, men ofta förbisedd del av internet att fylla 25 år. 24 oktober var det ett kvarts sekel sedan The Wayback Machine såg dagens ljus.

The Internet Archive lanserades för att vara precis vad det heter: en backupfunktion för internet. 1990-talets nya skapelse internet (åtminstone i sin kommersiella form) gav en rejäl utmaning jämfört med tidigare mediaformat: hur sparar man informationen till eftervärlden när sajter kan ändra såväl innehåll som utseende från en dag till en annan?

Det hade funnits ambitiösa projekt från de instanser som var satta att spara kopior av medier för eftervärlden, men internet visade på en rätt stor svaghet i hur insamlandet tidigare hade fungerat: vem som helst kunde nära nog göra en sajt. Det fanns inte längre någon som hade koll på allt som kom ut. Vilket också gällde material från stora företag och organisationer.

Och likt Wikipedia så har The Internet Archive sedan dess envist och tålmodigt fortsatt fylla en viktig funktion, lite (eller mycket) utanför det stora strålkastarljuset. The Wayback Machine har dammsugit nätet och sparat ögonblicksbilder av vad som händer där. Visst. Långtifrån en komplett bild, men den överlägset bästa – och egentligen enda – som sitter på den här datan.

Så hatten av för en av internets verkligt viktiga tjänster och funktioner.

In case you missed it: The Internet Archive turns 25

The Internet Archive launched in October 1996. In the 25 years since, it’s become a key research tool of more than 662 billion webpages.

Kategorier
Allmänt digitalt Bekvämlighetsekonomin Ekonomi och finans IoT - internet of things Mobilt Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 42 2021 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Strömmade medier

Google lanserar prenumerationen Pixel Pass, prenumeration på hårdvara och tjänster

Förra veckans uppgifter visade sig stämma: igår lanserade Google Pixel Pass, en ny prenumerationstjänst.

Det är en prenumerationstjänst som ger dig senaste generationen av Googles mobil, Pixel 6, Youtube Premium, 200 GB lagring via Google One, rabatter i Google Store, enklare mobilförsäkring och Google Play Pass (som innehåller ett urval betalappar i Google Play). Det som däremot inte ingår jämfört med förhandsspekulationerna är Google Fi, Googles egen fibertjänst för internetuppkoppling.

Tjänsten går loss på 45 eller 55 dollar i månaden, beroende på om du väljer den vanliga Pixel-mobilen eller Pro-modellen. För det är via ett köp av Pixel-mobilen som du får tillgång till tjänsten. Eller att du köper Plex Pass via ett Google Fi-abonnemang (så istället för att direkt ingå i paketet så är Google Fi en väg in till paketet och ger dessutom lite billigare Fi-kostnad).

Som konstaterats tidigare en konkurrent till Apples One och iPhone-prenumeration. För precis som i Apple-fallet så handlar prenumerationen på mobilen krasst talat om ett avbetalningsköp.

Men det visar också att Google en gång för alla har insett att Pixel-mobilen inte kommer att bli en storsäljare på egen hand, hur übersmart och vass den än är. Istället subventionerar Google Pixeln för att försöka driva på försäljningen med andra värden. Precis som Apple. Ja, även om Apple numer använder iPhone-subventioneringen framförallt för att driva in användare till företagets tjänster, snarare än att få fart på säljet.

https://techcrunch.com/2021/10/19/google-introduces-pixel-pass-an-all-in-one-subscription-combining-phones-and-premium-services/

Spotify gör det enklare att sälja merch via samarbete med Shopify

Och vad jag inte gillar det här. Spotify börjar samarbeta med Shopify, för att göra det enklare för att artister att sälja merch via Spotify. Som att jag inte redan har svårt nog att hålla isär namnen…

Men om vi bortser från mitt problem att regelbundet blanda ihop namen Spotify och Shopify när jag skriver om de båda företagen så innebär det här att Spotify nu alltså tar nästa (givna) steg i sin merchsatsning: integrering med e-handelsplattformen Shopify direkt in i Spotify för att sänka tröskeln för försäljning av saker som t-shirts ännu mer. Nu kan artister koppla sitt Shopify-konto till Spotify och visa upp produkter direkt i sin Spotify-profil.

Men det här är också ännu ett steg för Spotify inom ett helt annat område: att få mer skärmtid. En musiktjänst är för det mesta något du drar igång och sedan gömmer i bakgrunden. Spotify har satsa allt mer på saker som ska få användarna att helt enkelt titta mer på appen. Mer tittande innebär chans att satsa på fler annonsformat och att marknadsföra fler tjänster och funktioner mot användarna.

Sist men inte minst är det här också en del i Spotifys ambition att bli mer, tja, MySpace. Inte bara stället där artisterna har sin musik utan också stället som artisterna ska kunna ha som hubb för sin onlinenärvaro. Oavsett om det gäller sociala interaktioner eller att sälja fysiska produkter.

Superplastic raises $20M to expand its cartoon influencer universe | TechCrunch

A company from the creator of Ello and Kidrobot is announcing a new $20 million funding round to build out an imagined virtual world populated with

Spotify rullar ut verktyg för att skapa videopodcast

Spotify har senaste året som bekant gått lite all in på poddar. En satsning som dessutom ser ut att gå riktigt bra. Men Spotify har också parallellt med det plöjt ner allt mer resurser i funktioner som ska ge Spotify-appen mer skärmtid. Nu kommer en ny funktion som slår ihop de här två satsningarna: Spotify-ägda Anchor får verktyg för att skapa videopodcasts.

Däremot är det sannolikt ingen idé att springa in på Anchor och börja videopodda där med en gång. Tjänsten kommer att rullas ut ”gradvis” och i dagsläget är det väntelista som gäller.

https://techcrunch.com/2021/10/21/spotify-opens-up-access-to-video-podcast-publishing-to-anchor-creators/

Hur TikTok har förändrat Youtube

Det här är ett väldigt intressant diagram, även om det kanske egentligen inte är så konstigt med tanke på utvecklingen. Men ändå. Siffror från Tubular Labs som visar att längden på Youtube-videos sjunker. Eller rättare sagt: att Youtube har fått en explosion av kortvideos i år medan tittandet på längre videos ligger rätt still – eller till och med viker ned.

Inte så att vi ska börja dra jätteväxlar på att det här innebär att det långa videoformatet är dött eller att Youtube numer är en kortvideotjänst, men det är ännu ett exempel på hur TikTok har förändrat hur vi konsumerar innehåll. Youtubes satsning på Shorts, det egna kortvideoformatet, har förstås också hjälpt till – men det har mer handlat om en reaktion på kortvideotrenden än att Youtube har satt agendan.

Det som är ironiskt i sammanhanget, och också det en stark trend just nu, är att kortvideoplattformarna går åt rakt motsatt håll med stöd för allt längre klipp. Ännu ett område där de stora plattformarna vill bli användarnas one stop shop.

Det som återstår att se är förstås hur mycket av Youtubes kortvideoframgångar som är en följd av nyhetens behag och att Youtube just nu kastar pengar efter kreatörer för att få snurr på formatet och hur mycket av det här som kommer att hänga kvar på sikt. Och kanske förändra Youtube som vi känner det ännu mer.

Diagrammet är hämtat från The Information.

IoT – internet of things

Alibaba tar fram eget serverchip

Igår presenterade Apple sin senaste MacBook Pro, baserad på Apples eget M1-chip, och ungefär samtidigt gick ännu ett techbolag ut och presenterade en egen satsning på just chip: Alibaba. Kinas största e-handlare.

Det nya chipet är framtaget i samarbete med chiptillverkaren Arm, som alltså är de som kommer att stå för tillverkningen. Alibaba har stått för själva designen om man så vill. Eller kanske snarare specifikationerna, för att ta fram ett chip skräddarsytt för Alibabas molntjänstverksamhet. Alibabas motsvarighet till Amazons AWS, alltså. Det är alltså ett chip framtaget för Alibabas interna verksamhet, inget som kommer att säljas till andra företag. Än.

För det är ju inte alls omöjligt att Alibaba även kommer att göra en AWS här – produktifiera en intern kostnad till en extern intäktskälla. Oavsett det så finns det tre rätt starka trender på en gång här (om vi bortser från att Kina har pekat med hela handen och beordrat att landet ska skaffa sig bättre intern förmåga att utveckla chip och halvledare):

1. E-handlare satsar allt mer på allt som inte är e-handel. Alibaba har länge gjort annat än bara ren e-handel, men bara senaste halvåret har vi sett hur allt fler börjar gå i samma fotspår som de riktiga giganterna: hitta andra verksamheter när coronadopningen börjar tappa i verkan och överetableringen av e-handlare blir allt mer tydlig.

2. Ännu ett försök att råda bot på den allt mer skriande bristen på avancerade komponenter. Även om Alibaba inte kommer att de facto tillverka dem så är ett specialavtal med Arm och ett Alibaba-exklusivt chip ett bra sätt att skaffa sig en gräddfil.

3. Tålamodet tryter allt mer med att vänta på den tekniska utvecklingen. Istället för att vänta på att nya möjligheter ska dyka upp når chipleverantörer tar fram en ny generation så arbetar allt fler av de stora techbolagen med att driva på utvecklingen. Det går helt enkelt för långsamt annars. Och även när nya chip landar så är de, tja, generiska. Inte optimerade för enskilda bolags krav. Genom att själv ha intern FoU på området så får du hårdvara som kan ge du få skräddarsydda lösningar som därmed ge en konkurrensfördel. Och effektivisera verksamheten för att därmed höja marginaler och vinst.

No Title

No Description

Alibaba lanserar den digitala mötesrumsassistenten Tingwu

Dags för världen att stifta bekantskap med ännu en digital assistent: Tingwu. Den här gången från kinesiska Alibaba. Men det är inte ännu en assistent som ska styra lamporna i hemmet och sköta musikspelandet, utan ett verktyg för arbetslivet. Mer specifikt för mötesrummet (ni vet, såna där lokaler som förr i världen fungerade som samlingsplats för människor som behövde diskutera en eller flera frågor).

Nu är Tingwu inte riktigt något som är intressant för oss, bland annat eftersom den bara förstår engelska och ett antal kinesiska dialekter (vilket är ett rätt stort ”bara”). Och utan att ha en aning om hur bra den här så känns Tingwu på pappret som en rätt skitbra produkt.

Tingwu ska kunna realtidstranskribera det som sägs, själv skriva ihop mötessammanfattningar och sätta samman att göra-listor efter mötet. Tingwu ska dessutom kunna identifiera upp till tio olika röster för att därmed kunna hålla reda på vem som är vem och – antar jag – vem som ska göra vad efter mötet. Den är dessutom inte mycket större än en hockeypuck.

Så det låter alltså som en rätt given pryl att ha mötesrummet. Väl medveten om att den i verkligheten förmodligen inte riktigt når riktigt lika långt som utlovat. Men hej. Förbättringspotential.

https://www.alizila.com/next-gen-workplace-innovations-unveiled-at-alibabas-apsara-conference/?1

Tesla lanserar bilförsäkring som bygger på realtidsdata om hur du kör

Ännu en ny produkt från Tesla. Fast den här gången är det varken en eldkastare eller en ölsort, utan något så osexigt som en bilförsäkring. En som baseras på realtidsdata om hur du kör.

Den nya Tesla-försäkringen – som än så länge bara är tillgänglig för kunder i Teslas nya hemmadelstat Texas – ska inte ta hänsyn till vanliga parametrar som ålder och kön, utan räknas ut på månadsbasis utifrån hur säkert du kör. Förstås med ständigt uppdaterad information om vilken premienivå ditt körande placerar dig i.

Premienivån, eller ”safety score” som Tesla kallar den, beräknas utifrån fem parametrar: antal ”forward collision warnings” per 1000 miles, hårda inbromsningar, ”aggressiva” svängar, för kort avstånd till framförvarande fordon och antal gånger som Teslas Autopilot kopplas ur.

Så ja, det är förstås en försäkring som baseras på att människor faktiskt själv kör sina bilar. Än så länge.

Det intressanta kommer förstås bli hur en sån här försäkringsuträkning kommer att fungera när alla Teslas bilar är helt självkörande. Kan man få betalt från Tesla om bilarna inte kör tillräckligt trafiksäkert enligt Teslas definitioner?

Tesla officially launches its insurance using ’real-time driving behavior,’ starting in Texas

Tesla has now officially launched its insurance product using ”real-time driving behavior.” The product is only available in Texas for…

Brittiska skolor börjar med ansiktsskanning för att ta betalt för skolmat

I förra veckan gick Moskva ut med att de rullar ut ansiktsbetalning i 240 tunnelbanestationer runt om i staden. Inget kort eller annat behövs, bara att titta in i en kamera och gå genom spärrarna. Ett initiativ som förstås inte är helt okontroversiellt, inte minst med tanke på vilket land vi pratar om. Men Storbritannien siktar på att enuppa ryssarna: nu börjar några brittiska skolor använda samma teknik för att ta betalt för skolmaten. Använda den på minderåriga, alltså.

Motiveringen är att ansiktsskanning är snabbare och mer hygieniskt än att använda kort eller fingeravtrycksläsare, men det handlar förstås fortfarande om en teknik som är långtifrån accepterad – även rent juridiskt. Framförallt eftersom vi som sagt pratar om skolbarn som nu alltså betalar på det här sättet.

Ja, KAN betala på det här sättet ska väl sägas. Det krävs förstås föräldrars samtycke och för de som inte är bekväma med att låta sina barns ansikten lagras i ansiktsservrarna så funkar det också med pin-kod. Det sistnämnda verkar inte ha varit go to-alternativet – 97 % av föräldrarna (och barnen – antar att det även går äldre barn eller till och med myndiga i de aktuella skolorna) valde att gå med i betalprogrammet.

Som vanligt så blir diskussionen rätt svartvit när det handlar om den här typen av teknik. Fantastisk eller hemsk. Särskilt när barn är inblandade. Men det är också ännu ett exempel på teknik som ligger i skarven mellan bekvämlighet, säkerhet och integritetsskydd. Säkerhet blir i det här fallet dessutom lite dubbeltydigt: dels säkert vad gäller IT-säkerhet och lagring, dels säkert från användares perspektiv (att biometri är säkrare och mer ”svårhackat” än pin-koder och lösenord).

Sista ordet lär väl inte vara sagt om huruvida skolorna får använda den här tekniken, men biometriska lösningar lär bli en allt vanligare del av vår vardag.

UK schools are using facial recognition to take pupils’ lunch money

A group of nine schools in North Ayrshire in Scotland have started using facial recognition on pupils to verify payments for food. The company installing the technology says it’s faster and more hygienic.

 

Bekvämlighetsekonomin

Foodora börjar med budverksamhet

En väldigt väntad utveckling: Foodora blir budbolag. De börjar alltså leverera mer än bara mat.

De gör alltså precis som mer eller mindre alla företag som föddes som leverantörer av färdigmat, både i Kina och i USA (och säkerligen överallt annars också). Steget är ju trots allt väldigt litet. Det handlar om att något ska beställas och sedan levereras lokalt från punkt A till punkt B.

Konkurrensen för sista metern-leveranser ökar alltså ytterligare. Frågan är hur snart den stora utslagningen och det stora konsoliderandet drar igång.

Foodora blir ett last mile-bolag – utmanar fraktbolagen

Matleveransbolaget Foodora ger sig i slaget om snabba leveranser – och inte bara när det gäller mat. Nu vill företaget bli ett fraktalternativ till bolag som vill buda varor till kunder.

 

Mobilt

Google sänker Play Store-avgifterna till 15 och 10 % för prenumerations- och mediaappar

How low can you go? Det verkar lite gälla för appbutiksavgifter numer. För de flesta appar både i Appstore och Google Play är standardavgiftnivån numer 15 %. Åtminstone upp till 1 miljon dollar (med lite olika definitioner av den gränsen från Apple och Google). Nu är det dags för Google att sänka igen.

Från och med 1 januari så kommer alla appar där intäkterna baseras på prenumerationer att få en sänkning av avgiften till 15 %. Även de som har intäkter över 1 miljon. Dessutom kommer vissa ”mediaappar” att få avgiften sänkt till 10 %.

Nu handlar det förstås inte om att Google helt plötsligt känner sig givmilda. Eftersom de flesta appar redan är nere på 15 %-nivån så flörtar Google med de stora apparna. De som har ekonomiska muskler att vara med och driva lobbyverksamhet mot att spränga appmonopolen.

Ungefär samma sak ligger bakom 10 %-nivån. Det verkar handla om appar som sysslar med strömning av innehåll. Appar som Spotify – en av de främsta kritikerna av Googles och Apples appupplägg. Det handlar alltså om att Google böjer sig rejält mycket bakåt i en förhoppning om att det kan rädda upp lite av Google Play-verksamheten – även mot lagstiftare.

Vi kan väl tänka oss att det inte kommer att räcka. Inte minst eftersom Google i praktiken fortfarande har kvar 30 %-gränsen för den kategori som drar in mest pengar: spel. Epic Games lär alltså inte bli särskilt mycket gladare.

https://techcrunch.com/2021/10/21/google-lowers-play-store-fees-to-15-on-subscriptions-apps-as-low-as-10-for-media-apps/

 

Ekonomi och finans

Facebook börjar testa sin digitala plånbok Novi

Det är numer knappt så man tror att det sant, men Facebook börjar nu testa sin digitala plånbok Novi. Den som en gång i tiden var en del av Facebooks überambitiösa satsning på en egen kryptovaluta: Libra. Men sedan dess har mycket hänt, ambitionerna har framförallt sänkts. Det märks inte minst när Facebook nu börjar testa Novi, två år senare.

Det handlar om ett test i väldigt liten skala, i USA och i Guatemala av alla länder. Men det är ju i sig inte särskilt ovanligt. Det som däremot är väldigt talande är att Novi nu lanseras utan Diem, som Facebooks kryptovaluta numer heter. Vi får alltså själva plånboksfunktionen, som kan användas för att skicka och ta emot pengar (utan avgift, åtminstone än så länge).

Däremot ingår trots allt en kryptovaluta i paketet: Paxos (inte riktigt i Bitcoin-kändisklass med andra ord). Men Novi har just nu inte ens stöd för att lagra sina Paxos-pengar, det sker istället via ett samarbete med kryptobörsen Coinbase som är den tjänst som rent formellt kommer att vara själva plånboken. Novi är ett renodlat transaktionsgräsnsnitt.

Att Diem saknas beror på att Facebook inte har fått allt tillstånd på plats än och med tanke på hur läget är för Facebook överlag just nu så lär det inte vara en särskilt stor fördel. Facebook tröttnade helt enkelt på att vänta och körde ut Novi utan den från början helt centrala funktionen. Det säger en del om hur långt det förmodligen är till ett myndighetsgodkännande av Diem – och Facebook vill helt enkelt inte hamna för långt på kryptoefterkälken. Nu kan de om inte annat samla på sig värdefulla insikter såväl om användningen som tekniken.

Facebook’s digital wallet finally launches… without Diem cryptocurrency

Facebook has launched a pilot of its Novi digital wallet in the US and Guatemala for sending and receiving money using the Paxos stablecoin, in partnership with Coinbase.

Netflixs kvartalsrapport Q3: bättre vinst än väntat, men Netflix ändrar hur de mäter tittande

Ikväll var Netflix första stora amerikanska techbolag att redovisa hur det gick det tredje kvartalet i år. Och det var… bättre än väntat. Omsättningen landade prick på förväntningarna, men både vinsten och antalet nya användare kom in rätt långt över det väntade. Totalt blev Netflix med 4,4 miljoner nya användare under kvartalet. Det innebär att Netflix totalt nu har strax över 213 miljoner prenumeranter.

Techbolagen har överlag varit rätt pressade senaste kvartalet och att Netflix-aktien tog ett skutt uppåt i efterhandeln var nog åtminstone delvis ett lättnadsrace. Det gör att förväntningarna också kommer att stiga på de andra techjättarna som rapporterar kommande veckor.

Rapporten var dessutom extra positiv för Netflix av två andra anledningar. Den ena är att antalet prenumeranter i Nordamerika ökade igen efter att han minskat för första gången förra kvartalet. Den andra är att användartillväxten var bättre än såväl Q3 2020 som Q1 och Q2 i år. Ett positivt tecken, inte minst med tanke på att vi börjar lämna pandemin bakom oss och att Disney växer så det knakar. Vi kan väl anta att en väldigt stor anledning till de många nya användarna stavas ”Squid Game”.

Användartillväxthoppet kan alltså vara ett ett engångsundantag (eller åtminstone inte ett normalt kvartal). Ett tecken på att Netflix verkligen börjar känna av motvinden vad gäller just antalet nya användare är att Netflix gör vad företag som Apple, Netflix och Twitter har gjort när kurvor börjar plana ut och vika nedåt: man fipplar med redovisningen.

Från och med nu så kommer Netflix sluta rapportera tittande i antalet konton utan istället börja redovisa tittade timmar. Jag misstänker att det är ett första steg mot att helt fasa ut antalet konton helt och hållet när de redovisar sina siffror. Att Netflix alltså kommer att sluta rapportera antalet (nya) användare, eftersom den kurvan inte längre ser så bra ut.

Och i och med att Netflix slår i tillväxttaket på allt fler ställen innebär att vi kommer att se allt fler initiativ som att Netflix börjar med såväl egna spel som offline- och merchsatsningar. Hitta fler sätt att locka användare – och få de befintliga kunderna att betala mer.

No Title

No Description

Klarna köper reseplaneringsappen Inspirock

Senaste åren har vi sett hur köpresan håller på att ställas på huvudet. Mer specifikt så handlar det om att betalföretagen vill bli betydligt mer än bara det sista, tråkiga steget när man handlar. Istället vill man bli startpunkten. Sluta cirkeln för att kunna skapa ett ekosystem som driver trafik till de olika delarna. Klarna är förstås ett av de företag som väldigt aggressivt arbetar åt det här hållet och i veckan kom det senaste steget: Klarna köper reseplaneringsföretaget Inspirock.

Inspirock sammanfattar också rätt väl vilken nisch som Klarna siktat in sig på för sina shoppingambitioner: inspirerandet. Klarna vill bli stället man inte bara går till när man vill handla och vet vad man är ute efter. Klarna vill också bli stället man går till när man inte riktigt vet vad man är ute efter. Eller krasst talat: stället man går till när man intet har något bättre för sig.

Onlineversionen av att slöbläddra i ett livsstilsmagasin, alltså.

https://techcrunch.com/2021/10/22/klarna-travel-inspirock-acquisition/

 

Övrigt

USA utreder hur de stora techbolagen använder användardata från sina betaltjänster

Ännu en dag, ännu en myndighetsutredning av de stora techbolagen. Temat är även den här gången välbekant: hur företagen samlar in och använder användardata. Så långt precis som vanligt. Men det som sticker ut lite den här gången är vilken del av techverksamheten som det gäller: betaltjänsterna.

USA:s Consumer Financial Protection Bureau  (som jag antar är en mashup mellan Konkurrensverket och Finansinspektionen) har beordrat Google, Apple, Facebook, Amazon, Square och PayPal att skicka in information om ”sina produktplaner och tillvägagångssätt” vad gäller just betalfunktionerna.

Det CFPB alltså vill veta är hur techjättarna omvandlar användardatan till intäkter. Men vi pratar inte bara om att bolagen hakar på en transaktionsavgift varje gång någon betalar via dem, utan hur den kan skyfflas över till andra delar i verksamheten. Att datan kan användas ”av företag som har som ambition att tjäna pengar på att rikta information baserat på användarbeteende, särskilt inom annonsering och e-handel”.

Det handlar alltså i stort om ännu en vinkel på monopolutredandet av de aktuella bolagen. Förstås framförallt Google, Apple, Facebook och Amazon, men att betalplattformarna Square och PayPal är med visar att CFPB har koll på att även dessa har verksamhetsambitioner som går långt bortom att bara vara en transaktionsplattform.

Nu är det just de här bolagen som CFPB själva har gått ut med, men jag tänker att det skulle kunna bli fler. Det är exempelvis lite oväntat att betaltjänsten Stripe inte omfattas.

https://www.marketwatch.com/story/cfpb-orders-apple-amazon-other-tech-giants-to-turn-over-information-about-payment-products-11634832556

Google lanserar Google For Creators

Jamen det var väl mest en tidsfråga. Alla stora sociala plattformar med självaktning har vid det här laget ett eget program för innehållsskapare. Satsningar som kan spänna från att man lägger upp enkla sidor med ”så här gör du”-tips och några bra länkar till fullständiga acceleratorprogram där utvalda kreatörer får såväl pengar som mentorstöttning. Och nu vill Google vara med och leka i och med lanseringen av Google For Creators. En tjänst som hamnar väldigt mycket i tips-änden av ovanstående skala.

Den nya satsningen är inte helt ny i sig. Den handlar om en fortsättning på Web Creators som Google öppnade förra året. Och just avsaknaden av ”web” är i det här fallet väldigt signifikativt.

När Web Creators presenterades så var det främst riktat mot bloggare. Mer specifikt ”alla som lägger sitt innehåll på den öppna webben”. Precis det som är Googles domän. Men nu vill Google alltså hjälpa alla slags innehållsskapare. Och det beror förstås främst på att innehållsekonomin till största del inte händer just på den öppna webben. Den sker i tjänster som är mer eller mindre låsta. Och som till största del konsumeras via appar.

Visst är det lite hårfin skillnad med tanke på att mycket också kan indexeras av sökmotorer och därmed nås via den öppna webben, men det är symboliskt en rätt stor omsvängning. Ungefär som när Google slutade tokkrama mobilwebben och accepterade att folk gillar appar.

Men så finns det förstås också en baktanke från Googles håll. En baktanke som sammanfattas rätt väl av formuleringen att Google For Creators ”visar hur webben kan bli del av din innehållsmix”. Med andra ord: ett försök från Google att locka dem som googlar ”hur blir jag jättekänd influencer” att använda någon av Googles tjänster. Eller åtminstone skapa innehåll på sånt sätt att Google kan indexera det.

Google For Creators Is Here To Help Publishers Get Found & Make Money

Google for Creators offers marketers and publishers resources to develop content strategy, monetize content, and build their web presence.

Google rullar ut nya smarta telefonfunktioner för samtal med företag

Ha. Google fortsätter underlätta vardagen med små smarta funktioner som känns så sjukt självklara när jag ser dem. Den här gången handlar det mer specifikt om saker som ska göra det lite mindre bökigt att ringa företag.

Wait times: Funktionen som visas om företag när man googlar flyttar nu in i Googles telefonapp. Men istället för att visa hur mycket människor som det brukar vara vid olika tider så kommer du nu att få se förväntad telefonkötid per timme under dagen. 

Direct my call: Transkribering av automatiserade svar. Ni vet när man får fyra knappval upplästa och glömmer vilket man skulle välja? Nu skriver Google ut det så att du kan läsa det på skärmen.

Möjlighet att rapportera vem som ringer: Ännu en funktion som flyttar in i telefonappen är att det nu blir möjligt att rapportera vilket slags företag som ringde. Det för att hjälpa Google att visa det för nästa person som blir uppringd. En Waze-rapporteringsfunktion för företagssamtal, alltså.

Nu är det funktioner som säkert kommer vara väldigt kopplade till Googles Pixel-mobiler. Det är inte säkert att de ens kommer till andra märken och i så fall först senare. Och vi ska väl inte vänta oss att vi i Sverige får funktionerna i morgon. Men oavsett. Bra grejer. Apple?

https://techcrunch.com/2021/10/19/google-makes-calling-businesses-less-painful-with-features-for-seeing-wait-times-phone-tree-options-and-more/

Kina har nu över 1 miljard internetanvändare

Så har Kina passerat ännu en hysterisk milstolpe (ja, eller det skedde egentligen i slutet av augusti): Kina har nu över 1 miljard internetanvändare enligt landets egna officiella siffror.

Och det är ju… några stycken. Nu har Kina visserligen också en hysterisk massa människor inom sina gränser, så det är inte särskilt konstigt att Kina blir första land att nå hit. Och då pratar vi om en penetration på runt 70 %, vilket gör att det finns sisådär halva Europa kvar att få ut på nätet i landet.

För att sätta det här ännu lite mer i en större kontext så innebär det att Kina står för sisådär en femtedel av världens alla internetanvändare.

https://asia.nikkei.com/Business/China-tech/China-s-online-population-surpasses-1bn-in-shadow-of-tech-crackdown?5

Tencent siktar på att ta fram sitt eget metaverse

Det är alltid kul med buzzord och ett av de mest buzziga orden just nu är ”metaverse”. Framförallt tack vare att Facebook håller på att gå lite all in på det. Och självklart så siktar Kinas Facebook Tencent också på att göra detsamma. Nu kommer uppgifter om att Tencent siktar på att ta fram en helt ny spelstudio som ska göra spel med metaverse-fokus.

Vad innebär då det här? Metaverse-tänket handlar helt enkelt om virtuella onlinevärldar. Digitala tvillingar av verkligheten, där allt från arbetsliv till spel ska kunna rymmas. Vägen in kan exempelvis vara via VR-utrustning som gör att du rätt bokstavligen hamnar mitt i den artificiella världen för en post it-workshop med kollegorna.

Men mer kortsiktigt handlar metasversesatsningar mycket om spel, vilket också är det som är i fokus i och med Tencents nya satsning. En rätt naturligt satsning för just Tencent. För även om Tencent kanske är mest kända som ägaren till Kinas största sociala plattforme WeChat så är Tencent också världens största spelföretag. Den nya studion, som sägs heta F1, lär inte göra att Tencent tar mindre plats på spelområdet.

Exclusive | Tencent said to form gaming studio for metaverse-like developments

The new operation will form part of Tencent subsidiary TiMi Studio Group, creator of hit video games Honour of Kings and Call of Duty: Mobile.

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 41 2021 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

Google stämmer Fortnite-ägaren Epic Games över avtalsbrott gällande Google Play

Fortnite-utvecklaren Epic Games beefar just nu som bäst med Apple kring Appstore. Det handlar förstås om att Apple inte tillåter externa appbutiker i iOS och att Apple bara tillåter ett enda betalsätt (i praktiken) för sitt mobiloperativ. Men allt är inte frid och fröjd på Android-sidan heller, där Epic Games också är ute efter att spränga Google Play. Nu gör Google ungefär som Apple och motstämmer Epic Games.

I sin stämning argumenterar Google på samma sätt som Apple gjorde när de hivade ut Fortnite från Appstore: Epic har brutit mot regelverket för Google Play när de har gjort det möjligt för sina användare att betala på sätt som gjorde att Epic rundade Googles sedvanliga appbutiksavgifter. Ett medvetet kontraktsbrott. Att Google specifikt väljer den här vinkeln är ingen slump. I domslutet i rättegången mellan Epic och Apple så fick Apple rätt på den punkten: Epic bröt mot Appstores regelverk och det var därför rätt att Apple stängde av dem. Epic dömdes dessutom att betala för sveda och värk för det till Apple. Ett vinnande argument, alltså.

Men det finns förstås större saker i spel än att Google vill ha ersättning för förlorade intäkter. Som Googles argument att Android, till skillnad från iOS, erbjuder tredjepartsappbutiker. Ingen MÅSTE välja Google Play för att distribuera sin Android-app men ”They choose to use it when given a choice among Android app stores and distribution channels”. Nu kanske det i praktiken inte är något val, åtminstone om man vill nå den stora massan Android-användare.

Men det här argumentet krattar också för det som Google planerar att införa under nästa år: att precis som Apple i Appstore kräva att Googles betallösning är det som gäller för appar som distribueras via Google Play. Ingen annan. Då är det utlänkning som gäller. Ja, eller att byta appbutik. Argumentet ”om du inte gillar det finns det andra distributionskanaler” är alltså argumentet som Google kommer att pusha hårt i samband med regeländringen.

Men så bjuder nyheten på två saker som jag hade missat. Domstolshandlingar som Epic har lämnat in.

1. Google försökte köpa Epic Games då den såg Epics appbutik som en konkurrent. Precis det som Epic vill få till med sin stämning av Apple – möjligheten att erbjuda en alternativ appbutik för iOS och ta delar av de intäkter som Apple idag drar in på appköp.

2. Som ett led i att försöka köpa Epic så påstås Google ha kontaktat kinesiska Tencent – som äger 40 % av Epic Games och köpa deras andel eller att helt enkelt köpa hela Epic Games tillsammans med Tencent.

Framförallt det sistnämnda hade varit milt sagt VÄLDIGT intressant. Och även om uppköpsförsöken rann ut i sanden så lär de inte direkt gynna Google i de antimonopolsutredningar och förmodade lagförslag för att minska techjättarnas makt som är på gång eller som väntar runt hörnet.

Google countersues Epic for allegedly breaching Play Store contract

Google has filed a counter claim in its Epic lawsuit, accusing the games developer of evading its contractually agreed service fee to Google.

Google kan vara på gång med en egen Prime-prenumeration

Ett väldigt intressant rykte: Google kan vara på gång med ett eget prenumerationskombopaket: Pixel Pass.

Mycket av rapporteringen kring kanske-prenumerationen har handlat om att det kan ingå prenumeration på en Pixel-mobil, lite som det upplägg Apple har i samband med sitt kreditkort Apple Card. Att det dessutom ingår förlängd garanti och några Google-tjänster gör att paralleller dras med Apples hyfsat nya samlingsprenumeration Apple One, som samlar Apples tjänster i en rabatterad faktura.

Men utöver de här tjänsterna så talas det också om att Google slänger in Google Fi i paketet. Googles bredbandstjänst, alltså. Det gör att det Pixel Pass nästan börjar levla upp till Prime-nivå. Med andra ord ett lojalitetsprogram likt Amazons.

Nu är Google inte där än – framförallt på grund av att tjänsten inte finns och kanske aldrig kommer att finnas. Men det skulle inte vara orimligt. Pixel-försäljningen går ju lite sådär för Google så de skulle mycket väl kunna sockra sitt mobilerbjudande – mycket – för att få en större marknadsandel. Pixels mobiler har gång efter annan lyfts fram som riktigt vassa Android-mobiler, men det som förmodligen har varit det enskilt främsta införsäljningsargumentet för Pixeln för normalmobilanvändaren har varit den (en gång i tiden) obegränsade lagringen av biler och videos.

Google verkar kort sagt ha insett det som Apple har förstått sedan ett par år tillbaka: hårdvaran är bara en förutsättning för att göra saker. Det man betalar för är inte hårdvaran, utan vad den kan göra.

’Pixel Pass’ is Google’s rumored response to Apple One

Google’s ”Pixel Pass” could combine premium subscriptions for several Google services with an extended warranty for a Google Pixel device. It comes as Google is gearing up to launch the Pixel 6 flagship smartphone.

Google dumpar Material design för sina iOS-appar och kör Apples UIKit istället

En liten nyhet för de flesta, men symboliskt stor: Google slutar köra Material design för sina iOS-appar och börjar istället använda Apples motsvarighet UIKit.

Android och iOS har båda rätt mycket standardkomponenter och standardriktlinjer. Riktlinjerna är många gånger tvingande och saker som helt enkelt krävs för att få släppa appar i respektive ekosystem och standardkomponenterna är tänkta att göra det enklare för utvecklare att snickra ihop grunderna i en app. Men för sina egna appar har Google alltså valt att köra sitt eget utvecklingspaket rätt mycket. Säkerligen inte så lite av stolthets- och konkurrensskäl à la femåring.

Men utan att jag ska säga att jag har plåtkoll på respektive verktygslåda så antar jag att Material design också har gett Google lite mer frihet i sina appar, rent utvecklingsmässigt. En frihet som sannolikt har kostat i mer behov att anpassa kod för att trycka in Googles fyrkant i Apples cirkel.

Google motiverar det här med saker som att Material design och UIKit med tiden har glidit allt längre från varandra, vilket jag tror krasst talat kan översättas med: ”Äh, orka – vi sparar pengar och tid. Skitsamma att apparna kommer kännas mer som iOS-appar.”

Google says it’s dropping Material Design components on iOS in favor of Apple’s UIKit

Google says it’s phasing out its use of its own Material Design components in favor of using more of Apple’s own UIKit. Many are hoping the switch will mean that Google’s iOS apps will look and feel more like they belong on the platform.

Huawei-avknoppningen Honor får använda Google i sina mobiler

Så har det blivit dags för Honor att lansera nästa generation flaggskeppsmobiler. Android-mobiler utanför Kina – med Googles tjänster.

Varför är det värt att uppmärksamma (för fler än mobilhårdvarufantaster)? Därför att Honor fram till för ett år sedan var Huaweis budgetvarumärke. Och Huawei får inte längre använda Google i sina mobiler på grund av USA:s svartlistning mot Huawei. Det innebär att saker som Google Maps, Gmail och Google Play saknas. Det gör att användare alltså inte kan installera appar den vanligaste vägen. Det innebär också att Huawei inte får använda Google-Android, bara Open source-Android. Innebär att saker som Lens och Assistant inte blir tillgängliga. Allt som allt: väldigt dåligt för en mobiltillverkare som vill sälja sina mobiler utanför Kina.

Men i ett försök att rädda Honor-varumärket så sålde Huawei budgetverksamheten till en konglomerat bestående av ett 30-tal företaget. Som elektronik-kedjan Suning och flera statsägda, kinesiska investmentbolag. Så vips blev Honor ett eget företag som inte längre omfattades av Huaweis-svartlistningen. Enter de nya modellerna med Google.

Men frågan är förstås hur USA kommer att ställa sig till det här.

När Joe Biden tog över presidentkontoret i USA så backade USA några initiativ som handlade om att straffa kinesiska företag (mest uppmärksammat att förbudsförsöken mot TikTok och WeChat lades ned). Men det betyder inte att USA helt har mildrat inställningen till Kina. Tvärtom har några nya sanktioner införts.

Och nu ägs alltså Honor delvis (eller kanske nära nog helt) av företag som kontrolleras av kommunistpartiet i Kina. Vilket innebär att Honor inte är särskilt långt från den kinesiska försvarsmakten och försvarsindustrin – vilket var precis det främsta skälet till att Huawei förbjöds.

Jag misstänker att USA började fundera på hur de skulle hantera ett fristående Honor redan när företaget knoppades av från Huawei och de funderingarna kommer nu att ställas på sin spets när Honor lanserar sina nya mobiler. Det lär bli intressant inte minst för de övriga kinesiska mobiltillverkarna.

Honor to sell new smartphones with Google apps after Huawei spin-off

The international edition of Honor’s new flagship smartphones will come with Google’s package of software for the first time since the brand was divested by Huawei.

 

Ekonomi och finans

TikTok-ägaren Bytedance nu värd över 400 miljarder dollar

Det är inte bara kortvideoappen TikTok som fortsätter rusa fram över världen, ägarbolaget Bytedance värdering är inte långt efter. Kort efter det att Bytedance officiellt gick ut med att TikTok (inklusive den kinesiska systerappen Douyin) nu har över 1 miljard månadsanvändare så kommer uppgifter att Bytedance har nått den nya monstervärderingen 425 miljarder dollar.

Förutom att det förstås är en hejdlös massa pengar så skulle det innebära att Bytedance nu nästan är värt lika mycket som Alibaba (börsvärde på 455 miljarder dollar i skrivande stund). Bytedance är alltså i nivå med ett av de bolag som senaste decenniet har varit ett av Kinas två techgiganter, långt före alla andra.

Nu har Alibaba visserligen sett sitt börsvärde rasa rätt ordentligt under 2021 som en följd av Kinas hårdare reglering av de stora techbolagen, men Bytedances nya värdering är signifikant på flera sätt. Det är förstås ett bevis på kortvideoformatets stora framgångar, men också ännu ett tecken på att Kinas techbolag är på väg in i ett generationsskifte. Bolagen som definierade Kinas techframgångar börjar se sig omsprungna av bolag grundade senaste årtiondet.

Sist men inte minst visar det också hur e-handel håller på att skifta karaktär. E-handeln som den har sett ut i princip så länge som det har gått att handla via internet (som i sin tur var en fortsättning på postorderkatalogen) håller på att på riktigt hitta sin egen form – där sociala medier och e-handel mer och mer smälter ihop.

Nu ska det förstås sägas att det är lite vanskligt att jämföra värdet på ett noterat bolag och ett onoterat. Bytedances värde bygger på uppgifter och spekulationer, medan Alibabas är offentligt satt av marknaden. Värdet på Bytedance kan dessutom ligga i spannet mellan 325 och 425 miljarder, så kanske inte riktigt i Alibaba-nivå än. Men med tanke på hur Bytedances uppåtgående trend har sett ut rent värderingsmässigt så är det inte alls en orimlig prislapp. Oavsett kan vi nog anta att Bytedance fortsätter dra ifrån som världens högst värderade startup – nu tre eller fyra gånger mer värt än tvåan SpaceX.

ByteDance valuation reaches US$400 billion in anonymous online trades

Anonymous sellers trading on 36Kr have valued ByteDance by as much as US$450 billion this year, while the company’s current buy-back scheme values the TikTok owner at just US$200 billion.

Hubspot lanserar egen betallösning

Inbound marketing- och CRM-plattformen Hubspot breddar portföljplattformen med en egen betallösning, Hubspot Payments, i samarbete med betalplattformen Stripe. En lösning som inte ska kräva att Hubspot-kunder ”behöver skriva klumpig kod” och som dessutom ger en mer ”delightful” upplevelse i köpresan. </corporatespeak>

Så med andra ord satsar Hubspot, precis som så många andra, på att bli sina kunders one stop shop inom allt fler områden. Och för att krydda sitt erbjudande så kommer Hubspot inte att ta ut några transaktionsavgifter för de första 50 000 dollar som ett företag drar in varje månad. En nivå som säkerligen räcker rätt långt för många företag.

Men betalfunktionen har förstås två syften utöver att göra tillvaron med glädjerik för sina kunder (och därmed göra Hubspot-prenumerationen mer attraktiv): den ena är att dra in kunder till Hubspot överlag. För små företag så är varje krona viktig, så att Hubspot inte tar ut transaktionsavgift kan i sig räcka rätt långt som införsäljning. Den andra är raka motsatsen: att Hubspot får ännu en intäktskälla från de företag som faktiskt har omsättning över gratisgränsen. Förutom den fasta månadsavgiften så får Hubspot en stadig transaktionsström pengar från sina stora kunder.

Än så länge ligger Hubspots betallösning i beta och är dessutom bara tillgänglig i USA, men ska rullas ut i resten av världen ”senare”. Att se vad det kan innebära i tid.

HubSpot Debuts HubSpot Payments for Connected Buyer Experience

Customer relationship management platform HubSpot on Tuesday (Oct. 12) launched the open beta version of end-to-end payments solution HubSpot Payments.

Square siktar på att bygga egen lösning för att bryta Bitcoin

Bland VD:arna på de största techbolagen så är Tesla-grundaren Elon Musk och Twitter-grundare Jack Dorsey de som har omfamnat kryptovalutor allra mest. Nu har Dorsey gått ut med att ett av hans andra bolag, betalplattformen Square, tittar på att ta ännu ett rejält kliv in på kryptoområdet – genom att bygga en egen lösning för att bryta Bitcoin.

Square har redan rätt mycket på plats för att handla och lagra sina bitcoins, men att Square nu också vill erbjuda möjlighet att bryta bitcoin är en rejäl positionsframflyttning. Det Square i praktiken säger är att de, tja, vill bygga en egen sedelpress för bitcoin. Möjlighet att skapa nya bitcoins, alltså.

Nu pratar vi om väldigt tidiga planer. Square ska ”utvärdera” vad som överhuvudtaget krävs för att få till något sånt här. Och en stor anledning till att Square tar det här steget nu är bristen på chip i världen. Square hoppas alltså att det finns utrymme för fler spelare, men då krävs också att man själv kan ta fram den hårdvara som krävs.

Dorsey och Square pratar väldigt specifikt om just Bitcoin, men jag antar att satsningen inte bara satsar det. Med andra ord antar jag att de också ser framför sig hur en Square-lösning kan fungera också för andra kryptovalutor. Oavsett hur brett Square siktar så är initiativet ännu en knuff närmare att göra kryptovalutor till en angelägenhet för den breda allmänheten. När skillnaden mellan vanliga valutor och kryptovalutor hanteringsmässigt blir så pass liten att man inte längre behöver fundera på var valutorna fungerar och hur de kan användas.

https://www.reuters.com/technology/square-ceo-dorsey-says-looking-build-bitcoin-mining-system-tweet-2021-10-15/

 

Övrigt

Canva lanserar egen videoredigeringsfunktion

Jamen det var väl väntat. Eller egentligen konstigt att det inte har hänt tidigare. Canva börjar med video.

För bara ett par veckor sedan gick Canva och blev världens femte högst värderade startup (40 miljarder dollar), vilket företaget alltså nu firar med att öppna ett helt nytt och väldigt aktuellt verksamhetsområde. Canva har blivit go to-stället för bildfixande. Eller rättare sagt som behöver hjälp med att få till snygga bildbaserade skapelser. Stories, inte minst.

Canva tar samma grundpaket funktionsmässigt och flyttar över det på videoområdet. Det innebär alltså att det inte bara finns videomallar för den som behöver hjälp att komma igång utan även möjlighet att redigera sina videos direkt hos Canva. Komplett med scener och flera ljudspår.

Canva vill alltså bli, tja, go to-stället för innehållsskapande lite överlag. Vi kan nog anta att det inte kommer att sluta här.

https://techcrunch.com/2021/10/12/canva-is-getting-into-video/

Apples presenterar sannolikt nya MacBook Pro 18 oktober

Dags för nytt hårdvaruevent för Apple. 18 oktober är datumet som gäller den hår gången. Temat: Unleashed.

Frågan är förstås vad som kommer den här gången. En ny MacBook Pro ligger högt upp i spekulationerna, ännu mer nu med tanke på att rubriken är just unleashed.

Det skulle rentav kunna bli så att Apple väljer att lyfta hela MacBook-serien på samma gång. Så att de bärbara får samma formlyft som iMacen i våras. Det är heller inte omöjligt att vi får nya Airpods, men det kan bli som förra året där Apple spred ut sina hårdvarunyheter över tre höstevenemang. Det kanske gav Apple blodad tand, vilket skulle kunna innebära att Apple kör ett hörlursrace i november.

Oavsett. Med tanke på rubriken så utgår jag ifrån att orden ”snabbaste” och ”någonsin” kommer att förekomma i samma mening 18 oktober.

Apple is going ’Unleashed’ for an October 18 event | TechCrunch

Hardware season isn’t over over yet. A day before Google’s big Pixel event, Apple’s getting one more (probably) swing at things with an ”Unleashed” event

Patreon lanserar nyhetsbrevstjänst

Ännu en dag, ännu ett företag släpper en egen nyhetsbrevstjänst. Den här gången är det något så ovanligt som ett företag där det inte känns särskilt förvånande: Patreon. Den tjänst som många nyhetsbrevsskapare använder för att ta betalt för sitt innehåll (jag är en av dem) börjar alltså nu erbjuda en en inbyggd funktion.

Nu är det visserligen formellt inte Patreon som erbjuder tjänsten utan dotterföretaget Memberful. Men det är som sagt var mest en teknikalitet.

Memberful hoppas kunna locka användare med lägre avgift än exempelvis Substack beroende på vad du väljer för abonnemang: 10 % om du kör gratisabonnemanget eller 4,9 % för Pro eller Premium. Men för de två senare så tillkommer en månadsavgift på 25 eller 100 dollar.

Likt flera andra nyhetsbrevstjänster så bygger Memberfuls lösning på att du lägger ditt innehåll på en Memberful-sajt. Och den biten är faktiskt lite oväntad. Med tanke på att Patreon idag har möjlighet att lägga in Patreon-betalväggen i en WordPress-sajt – så att du alltså kan ha ha en egen sajt som hubb – så bygger Memberful på att du lägger dig hos Memberful. Visst, jag fattar varför, men det känns som sagt var lite märkligt att att Patreon inte erbjuder en mer flexibel lösning.

https://techcrunch.com/2021/10/12/memberful-a-patreon-subsidiary-launches-a-newsletter-product-to-challenge-substack/?1

EU på gång att tvinga Facebook och Google att bli ännu mer transparenta kring politisk annonsering

EU fortsätter att skruva åt tumskruvarna på de stora (amerikanska) techbolagen. Nästa initiativ kan presenteras 23 november om vi ska tro information som Politico har kommit över. Och vad handlar det specifikt om den här gången? Politisk annonsering.

Enligt interna dokument så siktar EU-kommissionen på att tvinga bolag som Facebook och Google att bli ännu mer transparenta i vem som köper politiska annonser och vilka slags användare som de riktar in sina annonser mot. Men förslaget ser också ut att vända sig åt andra hållet: att även politiska partier måste bli mer öppna i hur de jobbar med politiska annonser.

Med tanke på hur den allmänna stämningen är kring koncept som ”val” och ”demokrati” numer så utgår jag från att det inte bara gäller när politiska partier köper annonser utan alla som köper annonser av den här typen. Komplett med den gränsdragningsutmaning det skulle innebära.

Sen har vi förstås ytterligare en uppförsbacke: alla medlemsländer har inte riktigt samma syn på hur demokratiska val och processer ska hanteras. Inte minst eftersom Polen bara för några dagar sedan ensidigt bestämde att polsk lag trumfar EU-lagstiftning.

Big Tech to be forced to hand over data on political ads

Social media companies could face hefty fines if they don’t publish detailed information on political ad buyers, according to an EU internal document.

Firefox börjar med annonser i adressraden

Vad gör man när användarna och marknadsandelarna har dammat i backen? Man gör något som garanterat lär göra många av dem som faktiskt väljer Firefox sura: annonser i sökfältet.

Ja, eller i sökresultatet kanske. Eller egentligen i läget mittemellan. Det handlar om sponsrade rekommendationer som visas i den dropdown som visas när du börjar skriva i adressfältet för att komma till den sajt du vill till eller – vilket lär vara det vanligaste beteendet numer – för att du vill söka efter något. Och det är alltså det sistnämnda som Firefox nu hoppas kunna kapitalisera på genom att öppna en ny annonsyta inuti själva webbläsaren.

Nu handlar det inte om annonsannonser, utan ”rekommendationer”. Det kan med andra ord vara saker som en Wikipedia-artikel. Men det kan också vara träffar från ”Mozilla-partners”.

Annonserna går att stänga av, så så långt har Mozilla åtminstone gått för att göra sina användare på lite gott humör. Men det innebär också att Firefox kommer att skicka data till fler ställen. Dels till den sökmotor som du har förinställd och som listar träffar med numer dels också till Mozilla själva, som alltså kastar in sina egna förslag på sajter du kan besöka. Det innebär inte bara vad du faktiskt skriver i adressfältet utan också ”information om din position på stadsnivå för att kunna veta vad som finns i närheten och är relevant och om du klickar på ett förslag och i så fall vilket”.

Handlar alltså inte om ruskigt mycket datainsamling – eller jättespecifik. Firefox säger förstås också att den här funktionen har byggts ”med användarens integritet i åtanke”. Men som sagt, Firefox-puristerna lär inte blir jättenöjda. Det i sin tur kan göra att flykten från Firefox fortsätter i ännu snabbare takt.

Firefox Is Getting Ads in Your Search Bar

In a move that’s sure to make no one happy, Firefox is getting sponsored address bar suggestions.

Lyxvarumärken satsar på specialutgåvor av cyklar

Hur vet man att cyklandet har nått en helt ny platå i världens samhällen? Lyxvarumärken storsatsar på att ta fram egna utgåvor i samarbete med cykeltillverkare. Och vi kan nog utgå från att vi kommer att se allt mer av det här: fler alternativ för människor med alldeles för mycket pengar att kunna köpa något som är mycket dyrare än i vanliga fall. Tack vare en lite logga, unika färgkombinationer eller små personaliseringsmöjligheter som får cykeln att sticka ut i mängden.

Om det får ännu fler människor att börja cykla (mer)? All for it.

Luxury brands launch high-end bicycles in South Korea

Louis Vuitton, in collaboration with French bicycle maker Maison Tamboite Paris, released the LV bicycle, available in South Korea since August.

William Shatner är den äldste människan som har varit i rymden

Så fick William Shatner till sist ta en sväng ut i rymden när han liftade med en raket från Jeff Bezos Blue Origin. Det gjorde att han med sina 90 år blev den så här långt äldsta människan som har lämnat atmosfären (om än för en inte jättelång stund).

Det finns förstås bara ett sätt att högtidlighålla denna historiska händelse.

The Firm – Star Trekkin’

No Description

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Spaningar

Digitala spaningar vecka 40 2021 – del 4

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Ekonomi och finans

SpaceX nu världens näst största startup med en värdering över 100 miljarder dollar

Elon Musks rymdföretag SpaceX tar ett jättekliv värderingsmässigt. Ny finansiering ska värdera bolaget till över 100 miljarder dollar, upp från 74 miljarder som var senaste siffran. Det i sin tur gör att SpaceX hoppar förbi betalplattformen Stripe igen, efter att Stripe gick om SpaceX tidigare i år.

Visst. Nu är det alltid lite svårt att vara säker på värderingar för bolag som inte finns på börsen, men med tanke på hur het rymden är just nu så är det inte alls omöjligt. Till och med rätt troligt.

Elon Musk’s SpaceX Reportedly Lands $100 Billion Valuation In Private Investor Transactions

The valuation marks a 33% increase from the space exploration company’s last funding round in February.

Irland går med på att höja sin företagsskatt (vilket kommer påverka de stora techbolagen)

Ett rätt historisk händelse: Irland går med på att höja sin företagsskatt från 12,5 till 15 %.

Ja, nu är själva höjningen i sig inte det historiska, utan att det här är del av det som kan bli den största förändringen av internationell skattelagstiftning på ett århundrade. Nära nog alla länder (undantaget fyra) har sagt sig gå med på ett intiativ att ha en minimiskatt för företag på just 15 %. Lågskattelandet Irland var ett av de sista länderna att gå med, efter rätt hård påtryckning framförallt från USA.

Vad innebär då det här? Ja, krasst talat att Irland blir lite mindre intressant som skattehemvist för företag, förstås. Irland kan fortfarande välja att ha en lägre skatt än många andra, men skillnaden blir nu mindre.

Det i sin tur innebär att de företag som har sina huvudkontor på Irland direkt (ja, eller 2023 om allt går igenom) kommer att få betala mer i skatt. Här hittar vi nära nog alla de stora amerikanska techjättarna. Och med tanke på hur hysteriskt mycket pengar de drar in så pratar vi om rätt mycket mer pengar.

Ja, på pappret, åtminstone. Kreativ bokföring kommer ju fortfarande vara en grej – kanske än mer efter skattehöjningen. Men det kan också innebära att techbolagen kommer att välja andra europeiska länder som hemvist för sina verksamheter. Mindre skatteskillnader och erbjudande om andra förmåner kan göra att befintliga huvudkontor börjar flytta på sig.

Att se vad det här kommer att innebära i praktiken.

https://www.wsj.com/articles/ireland-signs-onto-global-deal-seeking-to-curb-tax-avoidance-11633629646

Apple tjänar mer pengar på spel än Microsoft, Nintendo, Activision Blizzard och Sony – tillsammans

Hur mycket tjänar Apple på spel? Och då menar jag inte prenumerationer på Apples egen speltjänst Arcade, utan på mobilspel? Det vet vi inte helt säkert, eftersom Apple inte bryter ut spel ur sina totala intäkter på tjänster eller hur fördelningen för Appstore-inkomsterna ser ut. Men Wall Street Journal har tittat på finansiella rapporter och gjort egna uppskattningar och kommit fram till att det är en hel del.

Faktum är att Apple, enligt WSJ, gjorde 8,5 miljarder dollar i vinst på iPhone-spel under 2019. Det i sin tur var 2 miljarder dollar mer än vad Microsoft, Nintendo, Activision Blizzard och Sony gjorde i vinst samma år – tillsammans.

Apple själva säger förstås att det inte alls stämmer och att WSJ framförallt baserat sina beräkningar på felaktiga marginaler för Apples spelintäkter. Men jag misstänker att siffran inte är allt för långt ifrån verkligheten. Kanske till och med i underkant.

Vi kan också anta att intäkterna förra året inte minskade. Ja, eller vi vet att de inte gjorde det med tanke på hur mycket Apples tjänstesegment ökade 2020 jämfört med 2019. Appstore står för en väldigt stor del av Apples tjänsteintäkter och spel står i sin tur för en majoritet av alla pengar som kommer in via Appstore.

Det gör att vi nog kan anta att Apple kommer att göra över 10 miljarder dollar i vinst på sina spel i år – om de inte gjorde det redan förra året. Som jämförelse så gjorde världens största spelföretag, kinesiska WeChat-ägaren Tencent, en vinst på ungefär 15 miljarder dollar 2019. Och det är för alla verksamhetsgrenar, inte bara spel.

https://www.wsj.com/articles/apple-doesnt-make-videogames-but-its-the-hottest-player-in-gaming-11633147211

Rent the Runway har ansökt om börsnotering

Ännu en techstartup på väg mot börsen. Den här gången Rent the Runway. Företaget som erbjuder ungefär vad de heter: möjlighet att prenumera på designkläder. Ja, prenumerera för att hyra designkläder. Från början framförallt för att göra det möjligt för prenumeranter att fixa lite roliga outfits till festliga tillfällen – outfits som de annars inte skulle ha råd med. I samband med sin börsansökan så trycker Rent the Runway dessutom på hela hållbarhetsaspekten av att hyra istället för att köpa kläder man bara använder några få gånger.

En börsansökan innebär förstås en chans för allmänheten att få insyn i hur det går för företaget. Och i Rent the Runway-fallet så kan vi konstatera att 2020 var… ett riktigt bedrövligt år. Förstås. Behovet av designeroutfits dammade i backen när folk satt hemma. Det gjorde att medlemstalet tokrasade – från 148 000 2019 till 95 000 2020. Förlusten ökade också, vilket gjorde att de röda siffrorna 2020 slutade på runt 80 miljoner.

Nu när världen börjar öppna upp igen så har medlemmar börjat komma tillbaka (ja, eller om det är nya). Men oavsett måste jag säga att det var färre prenumeranter än vad jag trodde de skulle ha.

Det kommer bli intressant att följa hur det kommer att gå för Rent the Runway framöver. Jag gillar verkligen idéen, men de är ju inte ensamma om den om vi säger så. Känns väldigt mycket om en uppköpskandidat, även efter börsnoteringen. Alternativt att det blir en techleverantör som säljer själva uthyrningslösningen till andra.

Men hej. Jag kan ha fel. Rent the Runway kanske drar iväg som bara den.

No Title

No Description

PayPal börjar erbjuda cashback via Honey

En trend som har blivit allt tydligare senaste åren är hur betalplattformar vill ha en allt större del av shoppingkakan. Eller rättare sagt: komma in betydligt tidigare i köpresan. Allra helst redan i början. Att betalplattformen inte bara blir det tråkiga sista steget utan även stället där man upptäcker det man vill köpa. Ett sätt att sluta cirkeln och driva trafik till tjänster genom hela kedjan. Nu är det dags för PayPal att ta ännu ett steg här: de börjar erbjuda cashback via Honey.

Honey var den erbjudandeupptäckarplattform som PayPal la vantarna på och har börjat integrera allt mer i sin huvudtjänst. Ett sätt att låta PayPal-kunder upptäcka rabatter och erbjudanden. Och nu vill PayPal alltså göra Honey till en ännu mer destination genom att låta kunder få pengar tillbaka på sina köp. Den som kopplar ihop sitt Honey-konto med PayPal-kontot kan lösa in Honey-poäng till pengar.

Precis det här kommer vi att få se mer och mer av. Inte så att cashback är ett nytt fenomen i sig, eller ens att en betalplattform erbjuder det, men det vi nu ser är hur nya spelare allt mer aggressivt kopplar på det här inte bara som ett sätt att få kunder att välja en specifik tjänst eller betallösning utan för att suga in kunder i ett större ekosystem med ännu större potential att sälja på kunderna fler tjänster.

PayPal’s Honey Begins Offering Cash Back

PayPal’s coupon service Honey is now offering cash back, giving U.S. customers another way to redeem Honey Gold points while online shopping.

 

Övrigt

10 år sedan Steve Jobs gick bort

Idag är det på dagen 10 år sedan Steve Jobs somnade in för sista gången. 35 år efter det att Jobs och Steve Wozniak startade sitt gemensamma bolag. Steve Jobs, visionären och säljaren, Steve Wozniak, ingenjören. Den historien har berättats många gånger vid det här laget. Hur Apple snodde grunden till sitt världsomdanande operativsystem från Xerox, hur Apple la en ny ribba för hur datorreklam kan se ut, hur Jobs tvingades bort från bolaget som han skapade och hans triumferande återkomst som den som räddade Apple från ruinens brant.

Men Steve Jobs skapelse lever förstås vidare, även om ingen av ursprungs-Stevearna är kvar. Och bolaget är numer som bekant större än någonsin. Under kvartalsrapporter i år har Apple redovisat att de har sålt fler Macar än något kvartal tidigare – 45 år efter Apple I. Och en stor anledning till det stavas Tim Cook. Inte bara för att Apple har fullständigt exploderat under hans tid som VD, utan också för att han var en viktig kraft bakom kulisserna även dessförinnan. Som en av dem som förvandlade Apple till den vinstmaskin den är idag, men effektiviseringar i tillverknings- och logistikkedjan.

Men ställd mot Jobs så har Cook förstås inte den minsta chans. Lite orättvist.

Jag vet inte hur många gånger jag har läst om att Apple förlorade sin innovationskraft när Jobs dog. Hur Apple då förvandlades från en banbrytande rebell till en själlös megakorporation. Till viss del stämmer det förstås. Apple hade aldrig blivit vad de är idag utan Steve Jobs vision och ambition.

Men även hans reality distortion field som hypnotiserade såväl anställda som kunder var en viktig komponent Där Jobs kanske främsta trick var att sälja in bilden av Apple som det stora innovationsbolaget när Apples absolut största styrka alltid har handlat om att kopiera. Kopiera nya tekniker som andra testat fram, konsumentförpacka dem i en medveten och genomarbetad stilistik från kartong till slutprodukt och göra en gränssnitt som bara fungerar. Visst. Låst, inte bara därför att det är Apple som har haft total kontroll över sitt ekosystem – utan också därför att priset för lättanvändbarheten är att du måste göra saker precis på Apples sätt.

Det här spillde också över på själva företaget. Där Apples sätt att göra saker var Steves sätt. Eller inget sätt. Det höll på att leda till att iPhonen hade kunnat bli en nischprodukt för Macboys. Att iPhonen alltså blev en jättesuccé trots Steve Jobs, inte tack vare.

Apple kritiseras nuförtiden då och då också för att ha ett väldigt o-Jobsigt utbud. Att Apples produktportfölj spretar allt för mycket. Men även där skulle jag säga att Apples hårdvarulinje nu är väldigt mycket Jobs. Visst, det finns inte bara en produkt inom varje segment – det finns mer att välja på. Det i sin tur beror på att vi använder våra prylar till allt fler ändamål. Ändamål som inte fanns när Steve Jobs levde.

Och framförallt har det lett till att Apples produkter idag visserligen fortfarande är dyrare än de flesta konkurrenters men spannet gör att de är tillgängliga för fler – utan att för den delen göra avkall på kvalitet och användbarhet.

Som Steve Jobs konstaterade 2007: ”Our goal is to make the best personal computers in the world and to make products we are proud to sell and would recommend to our family and friends. And we wanna do that at the lowest prices we can, but I have to tell you, there’s some stuff in our industry that we wouldn’t be proud to ship. That we wouldn’t be proud to recommend to our family and friends. And we can’t do it. We just can’t ship junk”.

Jag är rätt övertygad om att Steve Jobs hade varit stolt över såväl Apple som Apples produkter idag.

Steve Jobs Died 10 Years Ago. His Ideas About the Future Endure.

Apple co-founder and CEO Steve Jobs died 10 years ago. Today, we have an even greater sense of how deeply he impacted the tech industry.

Tesla flyttar sitt huvudkontor till Texas (och det är intressant med tanke på upprördheten mot Facebook)

Tesla flyttar sitt huvudkontor. Från Kalifornien till Texas. Inte jättenytt, har varit på gång ett tag att det skulle ske. Så varför lyfter jag något som ointressant som en formell omorganisering av ett företags huvudkontor? På grund av det som senaste veckorna (och längre än så) har drabbat Facebook.

Elon Musk har varit sur på Kalifornien gällande coronareglerna som han kallade ”fascistiska” (krasst talat för att Tesla inte fick återöppna sin fabrik i delstaten när de ville). Ett argument från Tesla är dessutom att det blir allt svårare att få den personal behövs i Kalifornien eftersom bostadspriserna har dragit iväg runt techhubbarna, men lika mycket därför att Musk därmed kan sänka skatten – både sin egen och Teslas.

Så företagsekonomiskt alltså helt logiskt. Men så har vi några andra faktorer.

Kalifornien är ironiskt nog kanske den delstat som har gått längst i kampen mot fossilbränslen i USA och istället styrt mot andra tekniker. Som eldrift för bilar. Texas å sin sida kämpar som bekant för det precis omvända – och fortsätter döda planeten i oförminskat tempo. Och har senaste året infört lagar som gör det svårare för framförallt minoriteter att rösta. Och har framförallt infört USA:s mest långtgående antiabortlagstiftning. Allt det ger Tesla och Elon Musk nu alltså ett symboliskt tummen upp till.

Men alla de här sakerna struntar Elon Musk i. Vinsten går före. Även på bekostnad av användarnas säkerhet. Till och med planetens.

Känns det igen?

Visst haltar jämförelsen. Tesla är (precis som LinkedIn – eller hur?) inte Facebook. De är ännu inte ett företag som lever med oss dag och natt. Men Elon Musk olika satsningar höjer ambitionerna inom allt fler områden och siktar nu bokstavligen talat mot stjärnorna. Och i slutet av dagen är företagsledarna Mark Zuckerberg och Elon Musk inte särskilt olika.

No Title

No Description

Google gör tvåstegsverifiering till standardinloggningsteknik

Väldigt bra initiativ av Google. Tvåstegsverifiering, alltså att det krävs ett extra steg utöver ett lösenord, blir nu standard för Google-konton. Ja, inte här och nu, men planen är att alla konton framöver ska få tvåstegsverifiering som standardläge.

Och krasst talat så håller lösenordet på riktigt på att dansa ut till vänster. Och om du inte har aktiverat tvåstegsverifiering åtminstone för alla dina viktiga konton – gör det nu.

Google is about to turn on two-factor authentication by default for millions of users

For cybersecurity awareness month, Google is pointing out features that already exist, even if not enough people use them. It’s going to opt-in millions of people to two-factor authentication soon and recommends configuring Inactive Account Manager ASAP.

Microsoft tar ett hyfsat stort steg mot Right to Repair

I veckan tog Microsoft ett litet stort steg mot Right to Repair-intiativet. Microsoft har gått med på att ta in en utomstående konsult som ska ”utforska de miljö- och samhällsmässiga fördelarna genom att göra det enklare att reparera företagets produkter genom att mer öppet tillhandahålla verktyg, delar och reparationsinstruktioner”. Ett krav som ett antal Microsoft-aktieägaraktivister har ställt.

Right to Repair-rörelsen handlar om precis de här sakerna: att det ska bli enklare och billigare att reparera prylar man köper. Och att företagen som säljer dem ska ta ett större och mer långtgående ansvar. Nu betyder det här som synes inte att Microsoft går med på att steppa upp kring alla de här sakerna, utan att företaget just ska utreda hur de skulle kunna göra. Lite Right to Repair-washande, om man vill vara elak.

Men Microsoft lär vara genuina i sin ambition. Det är trots allt väldigt inne att kunna visa hur man som hårdvarutillverkare kan minska slitaget på planeten. Men en förmodligen ännu starkare drivkraft bakom det här är att Right to Repair allt mer blir formella lagkrav, inte minst i EU. Microsoft börjar alltså göra sig redo för det som de kommer att tvingas till, vare sig de vill eller inte.

Microsoft Is the First Big Company to Commit to Right to Repair

The company will hire an independent consultant to study the ways increasing access to the parts and information could cut down on electronic waste.

Domstol slår fast att Cloudflare inte behöver stänga av sajter som bryter mot copyright

Ett intressant och potentiellt väldigt viktigt beslut. En domstol i USA har konstaterat att Cloudflare inte behöver stänga av sajter som bryter mot copyrightregler.

Så varför tycker jag att det här är så intressant?

Cloudflare har två huvudtjänster: den ena är tänkt att göra internet säkrare (som att skydda sajter mot överbelastningsattacker) och den andra ska göra internet snabbare. Den sistnämnda är en så kallad CDN-tjänst som gör att sajter kan lägga kopior av exempelvis bilder och videos hos Cloudflare. Det gör att sajten som innehållet egentligen ligger på kan laddas in snabbare.

2018 stämde en bröllopsklänningssajt så Cloudflare. Bröllopsklänningsföretaget i fråga hade drabbat av att andra företag kopierade deras designer och sålde dem som sina egna. Piratkopior, alltså. Piratsajterna använde Cloudflares tjänster och de som stämde Cloudflare krävde att Cloudflare skulle stänga av piratsajterna eftersom de sajterna begick brott. Cloudflare möjliggjorde alltså brottslighet.

Eller, det gjorde Cloudflare alltså inte alls. Enligt domaren i målet.

Vi har sett hur bland annat internetoperatörer har tvingats att blockera sajter som innehåller brottsligt innehåll. Allt från barnporr till piratad film och musik. Men nu är det alltså en annan slags mellanhand som stod i fokus. Och domaren konstaterade att nej, Cloudflare bidrar inte till den piratverksamhet som finns på sajterna som använder Cloudflares tjänster.

Vi kan anta att sista ordet inte är sagt och att det snarast kommer bli så att upphovsrättsindustrin och andra drabbade kommer försöka komma åt brottslig verksamhet via den här typen av internettjänster som fortfarande är rätt osynlig och obskyr för de flesta internetanvändare.

Cloudflare doesn’t have to cut off copyright-infringing websites, judge rules

Judge rules content-delivery service doesn’t ”contribute” to copyright infringement.