Kategorier
AI - Artificiell intelligens Bekvämlighetsekonomin Detaljhandel/e-handel Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 33 2020 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sök/SEO

Google gör det möjligt att redigera My business direkt från sökresultatet och Maps

Ett rätt väntat drag: Google gör det nu möjligt för företag att redigera sin My business-profil direkt från sökresultatet eller Maps. Man behöver alltså inte längre gå via en specifik My business-admin för skapa poster, svara på recensioner, lägga till bilder eller uppdatera annan företagsinfo. (Dessutom lägger Google till lite mer utförlig statistik kring My business-närvaron – vilket är väldigt välkommet.)

Det är inte första gången Google gör det här. Google vill att vi ska använda Google till… typ allt. Att du alltid ska vända dig till Googles sök oavsett om du söker svar på en fråga eller bara för att få inspiration vad du ska göra. Men Google har också flyttat ut allt mer adminfunktionalitet till sökresultatet, som Search console-statistik. Visst. Inte så att det fullt ersätter, men för den huvudsakliga målgruppen – sällananvändare och icke-SEO-proffs – är det tillräckligt.

Förutom att det här förstås är ett sätt för Google att marknadsföra sina tjänster och få fler att ge sin Google-närvaro mer tjänster så handlar det även här om annonser. Om du som My business-ägare går till sökresultatet för att redigera din My business-profil så ser ju även du på annonser. Och annonser is good, mmmkay?

Update your Business Profile on Google Maps and Search

Easily create posts, reply to reviews, add photos and update business information with free tools right from Google Search and Maps.

Google Maps kommer till Carplays översiktsskärm och Apple Watch

Ja! Äntligen! Efter det att Apple för inte så länge sedan la till utökat stöd för tredjepartsappar i Carplay så kommer nu en uppdaterad version av Google Maps som gör det möjligt att ha Googles karttjänst även i översiktsvyn i Carplay. Alltså vyn när man exempelvis också kan se vad som spelas.

Dessutom kommer Google Maps till Apple Watch. Ja, eller kommer tillbaka till Apple Watch efter tre års frånvaro. Och det i sig säger en hel del om Watch.

Flera av de stora företag som tog fram Watch-appar när klockan kom skrotade dem några år senare. Watch blev inte den jättesuccé som man väntat sig (eller åtminstone hoppats på). En kombination av att vi användare inte riktigt visste vad vi skulle med den till och att Apple inte heller visste det. Nu har den bilden klarnat rejält. Ja, plus att Watch allt mer kan stå på egna ben. Som mer än bara en iPhone-accessoar.

Watch har numera skruvats till att fokusera på en sak: hälsa. I det sammanhanget är förstås vägbeskrivningsappar givna. När Apple Watch nu har blivit en försäljningsmässig succé – och en av de snabbast växande Apple-produkterna – så vill Google förstås inte riskera att folk nöjer sig med Apples karttjänst. Inte minst som Apples satsar allt mer på sina egna kartor.

Google Maps finally works with CarPlay’s excellent dashboard mode

Google Maps is adding compatibility for Apple CarPlay’s dashboard mode, which allows users to display their current directions side by side with music controls, making Google’s app dramatically more useful for navigating.

Google testar visitkort direkt i sökresultatet

En ny intressant Google-funktion som nu testas i Indien: visitkort. Visitkort som kan laddas upp til sökresultatet. Typ.

Synlighet på Google bygger allt mer på två saker: antingen betalar du för att synas eller så använder du någon av Googles tjänster (helst så många som möjligt). Här hittar vi förstås inte minst My business, där (små)företag kan presentera sig själv och sin verksamhet. Dessutom med allt mer funktionalitet kopplad till den egna ”Google-sajten”.

Senaste året har Google allt mer börjat ta fram samma sak för individer. Ja, så länge som du är en känd individ. Som att kändisar kan styra allt mer av innehållet i sin egna personliga kunskapsbox. Som med My business ha den som stället dit man som fan är tänkt att gå för att följa, få information och även köpa.

Det här är ungefär det fast för oss lite mer vanliga dödliga. Möjlighet att lägga ut en ”om”-sida via det egna Google-kontot. Som ett visitkort. Det enda obligatoriska är namn, yrke, plats och en kort om-text. Vill man kan man lägga till mer information, som utbildning, länkar till sociala medier, mejl och telefonnummer.

Och ja. Min första tanke är förstås: LinkedIn. Fast hos Google.

Vi kan anta att det inte kommer stanna vid det här.

https://www.theverge.com/2020/8/11/21363229/google-profile-people-cards-search-results-user-generated-public

 

Detaljhandel/e-handel

Amazon kan förhandla om att skapa e-handelslager inuti amerikanska gallerior

Det har flera gånger pratats om att Amazon håller på att skapa sig en annan slags fysisk närvaro: närbutikslager. Typ. Lager närmare slutkunderna, alltså. Som inuti köpcenter.

Senaste ryktet handlar om att Amazon sitter i förhandlingar med Simon Property Group som sitter på hyreskontrakt för 63 J.C. Penney- och 11 Sears-butiker. Två kedjor som har gått sådär, även före pandemin. Det betyder tomma ytor. Ja, ännu mer tomma ytor – åtminstone om vi pratar inuti köpcenter. Enter Amazon.

Köpcenter runt om i världen har till stora delar fått det tufft i och med e-handeln. Inte alla gallerior överallt, men vi kan väl konstatera att folk inte längre är lika sugna på att åka till plåtlador på landet när lagret är större på internet och bekvämligheten är större att glida ner till butiken på hörnet.

Med lager ännu närmare kunderna kan Amazon hantera sina leveranser ännu snabbare. Men det finns en annan fördel med att ha lager där kunderna är: det kan potentiellt sänka Amazons returfraktskostnader. Med andra ord: om det finns en inlämningstation på en plats man ändå går förbi så kan det uppfattas som bekvämare än att posta tillbaka paketet.

https://www.wsj.com/articles/amazon-and-giant-mall-operator-look-at-turning-sears-j-c-penney-stores-into-fulfillment-centers-11596992863?mod=djemalertNEWS

Amazon lanserar onlineapotek i Indien

Så är det dags för Amazon att rulla ut sin onlineapotekverksamhet i Indien. En verksamhet som överlag säkerligen inte lär stanna vid online.

Som jag har sagt tidigare: den bransch som förmodligen behöver vara minst orolig över Amazons Sverige-intåg är den traditionella e-handelsbranschen.

Amazon India launches online pharmacy service

It has launched the online pharmacy service in Bengaluru to begin with, and may conduct pilots in other cities too going forward.Healthcare startups Practo, NetMeds, 1mg, PharmEasy and Medlife are witnessing a huge surge in demand and a spurt in funding activity, similar to edtech platforms, which outperformed all other sectors among startups

Amazon hanterar nu 66 % av sina leveranser själv

Och här säger vi hej till PostNord.

Visst: de goda nyheterna är att vi just nu e-shoppar så till den milda grad att den totala leveranskakan också ökar. Och visst. Nu lär Amazon inte gå all in som leverantör från dag ett (eller ens år ett) i Sverige. Men jag säger det igen: de som förmodligen behöver vara minst oroliga för Amazon är de traditionella e-handlarna. Ungefär precis alla andra branscher? Be afraid. Be very afraid.

No Title

No Description

Domstol: Amazon är ansvarig för tredjepartssäljares produkter

Väldigt intressant domslut i Kalifornien. En domstol där har konstaterat att Amazon är ansvarigt för produkter som säljs på sin plattform – även tredjepartssäljarnas. Men det mest intressanta är att den lägre instansen dömde att Amazon INTE kunde hållas ansvarigt, eftersom Amazon är att betrakta som en ”tjänstetilhandahållare”. En plattform, y’all.

Känns det bekant? Ja, det handlar i båda fallen om hur domstolarna har tolkat Section 230, ett avsnitt i USA:s lagstiftning som har konstaterat att internetplattformar inte är ansvariga för vad deras användare gör. Med andra ord har Facebook inget ansvar för vad deras amerikanska användare lägger ut.

Section 230 har vid det här laget 24 år på nacken. Lagen klubbades alltså i en helt annan internettid. Alltfler röster höjs dessutom om att lagen ska upphävas. Inte minst från Trump-håll och från tossehögern i USA – men även från mer sansade delar. Det visar ju inte minst debatten kring sociala mediers ansvar senaste åren. Formellt må de vara befriade från ansvar, men i allmänhetens domstol säger juryn något annat.

Men det intressanta här är alltså att det är samma lagavsnitt som alltså används både för att diskutera regleringen av en e-handlare och de stora sociala plattformarna. Tjänstetillhandahållare som tjänstetillhandahållare.

Amazon can be liable for third-party sellers’ defective products, appeals court rules

Amazon can be held liable for defective products sold on its Marketplace in California. The California Fourth District Court of Appeals reversed a 2019 trial court ruling and reinstated claims from a woman who says she suffered third-degree burns when a defective laptop battery she bought from a third-party seller on Amazon caught fire.

Walmart börjar samarbeta med Instacart

Dags för ännu ett initiativ från Walmart för att matcha Amazon på e-handelssidan vad gäller leveranstid. Den här gången handlar det dessutom om ett område där Walmart redan kan vara större än Amazon: mat. Detaljhandelsjätten väljer nu att bli ett av alternativen på Instacarts plattform.

Instacart är en mashup mellan Uber och en personlig shoppare. Du plockar ihop din varukorg på sedvanligt nätmatvis med den skillnaden att du inte behöver begränsa dig bara till bara en enda butiks utbud. Mjölk från Ica, bröd från Hemköp och tomater från Coop? Inget problem. Ja, fast på amerikanska då. Sedan åker Instacart-shoppare runt och plockar ihop din beställning från de olika butikerna. Handlar förstås om det numer så viktiga ”leverans samma dag”.

Visst lär butikerna helst se att man bara handlar från just den egna butiken, men även Walmart verkar nu acceptera att till och med jättar får finna sig i att kunder inte vill begränsa sig om de inte måste.

Walmart teams up with Instacart to rival Amazon for same-day grocery delivery

Walmart is partnering with grocery delivery platform Instacart in yet another bid to rival Amazon and its growing offline network of Whole Foods stores and same- and one-day Prime delivery. Instacart now delivers from California Walmart locations in Los Angeles, San Francisco, and San Diego and Tulsa, Oklahoma.

Pinduoduo lanserar ny modecommunity som miniprogram i WeChat

De här är… rätt intressant. Pinduoduo, en av Kinas tre största e-handelsplattformar, har slagit upp portarna för ett modecommunity: Duochao. Ett initiativ som vänder sig till unga kineser. Så långt inte så konstigt. Men lite mer oväntat är att Duochao inte har någon en sajt eller app. Det finns heller ingen väg dit i Pinduoduos egen app. Det enda stället som Duochao finns är som ett miniprogram inuti WeChat.

Visserligen inte helt oväntat eftersom WeChat trots allt är rätt mycket det ena måstestället i Kina (Alibabas plattformar det andra), men att man alltså väljer WeChat som enda plats är ändå lite anmärkningsvärt. Inte minst som att Tencent allt mer börjar ta kliv in på Pinduoduos kärnområden (sociala gruppshoppingtjänster som framförallt vänder sig till lägre inkomstsegment).

Det nya initiativet beror på att även tillväxten för Pinduoduo börjar plana ut. Om man så vill har den billiga tillväxten tagit slut för Kinas jättebolag. Slut på kineser. Och de har egentligen Kina som sin enda riktiga marknad. Det gör att de allt mer börjar kannibalisera på varandra.

Timingen med en omvärld som allt mer börjar bygga upp murar, framförallt virtuella och ekonomiska, för att stoppa Kinas supermaktsambitioner utomlands är alltså rätt dålig för Kinas jättebolag.

Pinduoduo launches fashion mini program on Wechat · TechNode

The new Pinduoduo mini program marks the e-commerce giant’s latest move to increase user engagement by boosting social interactions.

 

Strömmade medier

Apple kan släppa prenumerationstjänsten Apple One i oktober

Apple goes Amazon Prime. Mer konkreta (?) uppgifter om Apples förväntade prenumerationskombopaket för sina tjänster.

Enligt Bloomberg kan namnet på tjänsten bli Apple One, vilket absolut känns som ett Apple-rimligt namn. Det fattas väl bara ett plus. Det verkar som att tjänsten i så fall landar i oktober, vilket känns ännu mer trovärdigt. När nästa generation iPhones landar, alltså.

Ser ut som att det blir ett antal olika prenumerationspaket och man kan anta att syftet är att driva, eller åtminstone försöka driva, mer användare till tjänsterna som inte riktigt har tagit fart (än?). Som News+ och Arcade. Dessutom kommer det bli olika paket beroende på ”vilka appar och tjänster man har installerade i sin iPhone och iPad”.

Det pratas inte särskilt mycket om Pay och Card, men jag misstänker att de kommer vara rätt centrala i den här satsningen. En satsning som är rätt given: Apple sparkar igång sitt första årtionde som tjänsteföretag. Vi kan anta att Apple, likt Prime, kommer stoppa in mer. Förmodligen också hårdvaran. Ett AppleLife-abonnemang. Komplett med hårdvara och tjänster för smarta hem och bilar.

Apple reportedly launching subscription bundles with new iPhones this October

Apple is planning to unveil a series of subscription bundles alongside new iPhones this October, according to a report from Bloomberg. The company has been increasingly focusing on growing its services revenue as smartphone sales plateau. Offering subscriptions, to Apple News+, Apple TV+, Apple Music, and Apple Arcade, as a bundle would allow it to push more users to these services.

Apple kan släppa egen prenumerationstjänst för träning

Tidigare idag skrev jag om mer spekulationer kring Apples väntade comboprenumerationstjänst. Kan heta Apple One och släppas i oktober. De vanliga Apple-tjänsterna förväntas förstås ingå i en sådan tjänst om/när den släpps. Men så kom också lite mer oväntade uppgifter: att Apple också kan lansera en egen prenumerationsbaserad träningstjänst. Skulle kunna heta Fit eller Fitness, vilket känns som väldigt Appleiga namn.

Appen skulle i så fall innebära träningsprogram för en drös olika träningsformer och ska även innehålla stöd för att ladda ner och titta på träningsvideos.

Att Apple allt mer har satsat på hälsa är ingen nyhet. Inte heller att Apple har som ambition att göra hälsa till del av dna:t i mer eller mindre alla tjänster och all hårdvara. Men också att ännu tajtare knyta ihop sina tjänster och driva dem till varandra. Här ett lysande exempel: en träningstjänst passar förstås perfekt med en Watch och Apple Music, men skulle också kunna spelifieras via Arcade och att träningsinfluencers inte bara kan bli stjärnor i Fitness utan också få egna shower i TV+. Homepod för både musik och träningspepp och Apple TV för att titta.

Apple Plans to Launch Fitness Subscription Service

Apple plans to launch a fitness subscription service, according to Bloomberg’s Mark Gurman, as part of an upcoming ”Apple One”…

Epic Games utmanar Apple på chicken race – Fortnite sparkas ut från Appstore och Google Play – Epic Games stämmer Apple

Det här kan bli lite intressant. Epic Games, utvecklaren bakom Fortnite, utmanar Apple på ett riktigt chicken race. ”Vi skiter i era Appstore-regler, vad tänker ni göra åt det, bitches?”

Det handlar förstås om den avgift tar ut för alla köp som görs i alla iOS-appar. Mer specifikt den regel som säger att man inte får marknadsföra andra sätt att köpa inuti appar. Som på ett företags egen sajt. Precis det kommer Fortnite nu göra. Man kommer locka med 20 % lägre pris för dem som köper sin virtuella Fortnite-valuta direkt från Epic Games istället för via Apple. Inuti spelet. Något som ingen har gjort tidigare.

Jag hade precis skrivit färdigt den här nyheten, där jag spekulerade i att Apple rimligtvis borde sparka ut Fortnite för ett uppenbart Appstore-regelbrott men att Fortnite kanske var too big to ban – när den här nyheten landade. Apple har kickat ut Fortnite från Appstore. Betydligt snabbare än jag trodde.

Talk to the hand, bitch.

Apple just kicked Fortnite off the App Store

Apple has removed Epic Games’ battle royale Fortnite from the App Store after the developer implemented its own in-app payment system that bypassed Apple’s standard 30 percent fee. Earlier, Epic added its own payment system into the iOS version of Fortnite, violating the App Store guidelines and cutting Apple out of its cut of in-app revenue.

* börjar poppa popcorn *

En skön twist i sammanhanget: amerikanska Epic Games ägs till 40 % av kinesiska Tencent. Ett bolag som om en månad kommer se sin största app bli förbjuden i USA. Vilket skulle kunna innebära att Apple tvingas plocka bort WeChat från Appstore. Den app som dessutom är den enda app som fått ett undantag från Apples regler om att en app inte får vara en appbutik i sig.

It’s on, bitch.

Ooooch… nu ser det dessutom ut som att Fortnite kommer spoofa Apples klassiska 1984-reklam med en kortfilm med premiär (förstås) inuti Fortnite.

In your face, bitch.

Ooooch… nu loopar Epic spoofen av Apples klassiska reklam på Youtube och Twitch.

How ya like me now, bitch?

Ooooch… där sparkas Fortnite ut även från Google Play. För att Epic har gjort samma sak där.

Three can play that game, bitch.

Epic Games har inget problem med avgifter på konsoller

Intressant vinkel på hela Epic Games/Fornite vs. Apple och Google. Kort recap: Epic Games är sura eftersom Apple och Google tar ut en avgift om 30 % när spelare köper virtuell valuta till Fortnite. Samma som gäller för alla apptransaktioner (ja, eller 15 % efter första året vid prenumerationer). Som följd har de stämt Apple för monopolutnyttjade och dessutom slagit sig på bröstet i en kamp för ”öppna mobila platformar”. Men så kommer vi till konsollerna.

Även på konsollsidan finns det inmurade trädgårdar. Trädgårdar som tillhör Microsoft, Sony och Nintendo. Och som också tar ut en avgift på 30 %. Det verkar Epic inte ha samma problem med. Öppna konsollplattformar är tydligen inte något viktigt för Epic.

Förstås inte särskilt konstigt. Det kan finnas sisådär 300-400 miljoner konsoller från de tre tillverkarna i världen. Det finns sisådär 3,5 miljarder smartmobiler. Och nästa miljard internetanvändare kommer också mest vara smartmobilanvändare.

Potentialen är så mycket större på mobilsidan. Men det är givetvis inte den officiella Epic-förklaringen till att Epic nu väljer att ta strid mot Apple och Google.

Epic’s battle for ”open platforms” ignores consoles’ massive closed market

Sony, Microsoft, and Nintendo demand the same platform control-and the same 30% fee.

Apple kan erbjuda kombopaket för TV+ tillsammans med andras videotjänster

Inte förvånande, men ändå förvånande. Uppgifter om att Apple kan paketera sin egen strömningstjänst TV+ med rabatter på CBS All Access och Showtime.

Häromdagen kom förnyade rykten om att Apple är på gång med prenumerationskombopaket som förmodligen kommer att lanseras tillsammans med höstens iPhone-modeller. Olika kombinationer av Apples olika tjänster, som Apple Music, TV+, Arcade och News+. Så långt inget oväntat. Nästan mest oväntat att det har dröjt så länge.

Men uppgifterna om att Apple kan bundla sin egen strömningstjänst med kanaler från andra företag är desto mer oväntat.

Apple uppges jaga videomaterial att licensiera så det står härliga till. Apple har insett att utbudet i TV+ fortfarande är i tunnaste laget och vill köpa sig till en bakkatalog. Det här är lite samma sak. Men det är dessutom något som jag har väntat på ett tag: att Apple på riktigt börjar förvandla Apple TV, alltså appen som bland annat innehåller TV+ (</förvirring) till en Spotify för videotjänster. Alltså: få ungefär vilka videokanaler som helst på en enda månadsavgift istället för att behöva prenumerera på dem en och en.

Apple may offer half-off CBS All Access and Showtime bundle for TV+

Apple may offer TV+ subscribers discounted access to bundled CBS All Access and Showtime content.

Zara Larssons musik plockas bort från Apple Music i Kina

I förra veckan: Zara Larsson kritiserade Kina och Kinas relation till mänskliga rättigheter när hon meddelade att hon brutit sitt kritiserade avtal med Huawei (varpå Huawei kontrade med att avtalet var tidsbegränsat och hade löpt ut av sig självt). Den här veckan: Zara Larssons musik plockas enligt uppgift bort från Apple Music i Kina.

På Zara Larssons och hennes skivbolags initiativ. Ja, eller kanske inte.

Nu ska jag inte säga att jag har kunnat verifiera det här själv, men med tanke på hissyfitreaktionerna på ungefär allt från Kinas ambassadör i Sverige så känts det helt rimligt att Zara Larsson skulle straffas från typ högsta ort.

I Kalla kriget 2.0 har underhållning tagit sportens plats som metafor för nationell överlägsenhet.

Zara Larsson music pulled from Apple Music in China following criticism of state (report) – Music Business Worldwide

Artist ends partnership with Chinese device maker Huawei…

iOS 14 och macOS Big Sur öppnar nyhetslänkar i News-appen istället för i webbläsaren

Apple gör en Google: det ser ut som att Apple i och med iOS 14 macOS Big Sur kommer var förinställt att öppna nyhetslänkar i Apples egen News-app istället för i webbläsaren. Det gäller även om du har googlat upp länken och trycker på den där. Lite som det redan funkar med länkar till en sajt om man har företagets app installerad. Fast bredare.

Lite oklart exakt hur det fungerar. Det talas om att det bara gäller för dem som prenumererar på News+, tjänsten som är tänkt att ge tillgång till prenumerationsinnehåll från olika publikationer. Tjänsten har väl än så länge gått lite… sådär.

Man kan alltså tänka att Apple ser det här som ett sätt att öka antalet användare. Ser ut att finnas en användarfördel i och med att innehåll i News+ bara är tillgängligt inuti News+. Prenumeranter kommer alltså direkt till artikeln utan att behöva hoppa till nyhetsappen manuellt.

Men med tanke på att inställningen alltså verkar vara påslagen från start: heee-lllooo säger antitrust-utredare i USA och EU.

iOS 14, macOS Big Sur redirect News+ publisher links

Apple’s still-in-beta operating systems will automatically redirect News+ subscribers to the Apple News app when they click on links from a News+

Universal Music startar nytt skivbolag i Kina med Tencent

Världens största skivbolag Universal har skrivit under två nya samarbetsavtal i Kina. Ett med Tencent Music och ett med Tencents konkurrent Netease Music.

En affär som innehåller några intressanta element. Som att Universal alltså skriver avtal med två företag som konkurrerar med varandra. Plus förstås att Tencent sedan något halvår sedan äger 10 % av just Universal. Nu verkar det som att Tencent tvingats till Netease-avtalet av kinesiska konkurrensmyndigheter, men ändå.

Men så här ser techincestsamarbeten ut nuförtiden. Ett avtal som för någon vecka sedan inte hade stuckit ut särskilt mycket.

Men sen droppade Trump sin halvstora bomb som förbjuder amerikanska företag från att göra affärer med TikTok-ägaren Bytedance och Tencent från och med 15 september. Det är med andra ord jättedåliga nyheter för Universal. Ja, om det inte hade varit för att Tencent-förbudet väldigt tydligt avgränsar det bara till Tencent-ägda appen WeChat. Sannolikt. Förmodligen. Om Trump inte har en kinkig dag.

Universal signs two major deals in China – as it launches new label with Tencent Music – Music Business Worldwide

Unlike previous years, UMG goes direct with rival services in market…

Tencent Music närmar sig 50 miljoner betalande användare

Igår var det dags för kvartalsrapport från Tencent Music: strömningsunderhållningsdelen av WeChat-ägaren som börsnoterades för något år sedan. Mycket av uppmärksamheten kom att handla om Tencent lanserar ett helt nytt skivbolag tillsammans med världens största skivbolag Universal (som Tencent köpte 10 % av förra året). Men kanske mer intressant var användarsiffrorna.

Tencent Music är via sina olika musiktjänster världsstörst inom musikströmning. Företagets 600 miljoner aktiva månadsanvändare är ganska precis dubbelt upp mot tvåan Spotifys siffror. Men på ett område ligger TME fortfarande långt efter: antalet betalande användare. I den här kategorin har TME istället tampats med Google om fjärdeplatsen. Men det har börjat hända saker även på betalsidan för TME och senaste kvartalet var coronaframgångsrikt även för det kinesiska bolaget.

Totalt ökade antalet månadsanvändare med 52 % till totalt 47 miljoner. Det gör att TME börjar få häng på Amazon som senaste rapporterade 55 miljoner. Nu ska vi väl säga att den siffran är från början av året och även Amazon lär ha gjort ett ryck senaste månaderna, men vi får se när vi får uppdaterade siffror från Amazon. Oavsett så ser det ut som att TME lämnar Youtube allt längre bakom sig vad gäller betalande användare.

https://pandaily.com/tencent-music-entertainment-releases-q2-financial-results-lands-new-cooperation-with-universal-music/?1

Spotify på gång att verkligen satsa på ljudböcker

Rätt självklart drag: Spotify söker en chef för sin ljudboksverksamhet. Vi kan med andra ord anta att Spotify nu tänker göra en ordentlig push på ljudboksområdet. Vi kan anta att podcastframgångarna har gett mersmak.

Spotify Is Hiring A Head Of Audiobooks, Signaling Its Ambitions In The Space – Tubefilter

Podcasting isn’t the only non-music content format that Spotify is looking to conquer. Per a new job listing this week, as spotted by freelance strategy director Katya Kotlyar, the streaming service is seeking a head of audio books to oversee its spoken-word content business.

Kategorier
Detaljhandel/e-handel Infografik Mobilt Sociala medier Strömmade medier

Infografik: Vad händer på internet under en minut? (2020)

Vad händer egentligen under en internetminut 2020? Som vanligt… en hel del.

Infografik via DomoTalk.

Kategorier
Bekvämlighetsekonomin Detaljhandel/e-handel Sociala medier Sök/SEO Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 32 2020 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Triller

Triller rusar som TikTok-ersättare

Vad händer egentligen med TikTok i USA? Ja, det vet vi inte. Förbud och uppköp är båda med i loopen. Även på andra håll börjar TikTok granskas i sömmarna (som i EU och i Australien). Indien har så här långt gått längst med ett förbud mot TikTok (och drygt 50 andra kinesiska appar – och kan kanske förbjuda 275 till).

I Indien har TikTok inte bara plockats bort från Appstore och Google Play, förbudet har också inneburit att appen slutat fungera även för befintliga användare. Då kommer förstås frågan: vad ska man använda istället för att få sin kortvideofix?

På Zoom-vis har lite av en outsider rusat upp i topp av nedladdningslistorna: Triller. Och nu börjar lite samma mönster dyka upp även i USA. Lite just in case, alltså.

TikTok replacements, ranked

Constine’s Newsletter #10: Triller vs Dubsmash vs Byte vs Reels, plus unintended consequences of threatening a TikTok ban

TikTok-utmanaren Triller har laddats ner 250 miljoner gånger

TikTok har ju som bekant problem. Ett snart sagt globalt problem. Än så länge värst i TikToks (tidigare) största marknad där appen sedan ett par veckor är helt förbjuden, tillsammans med ett femtiotal andra kinesiska appar. Det innebär att indierna som bäst jagar alternativ. Men även resten av världen verkar börjar preppa sig.

Enligt SensorTower ska konkurrenten Triller nu ha laddats ner över 250 miljoner gånger. Dessutom toppat Appstore-nedladdningslistorna på 50 marknader. Även i Sverige, där appen senaste i söndags toppade.

Tittar vi idag så har Triller däremot rasat till plats 17 i videokategorin här i Sverige. Vi kan väl dessutom anta att en anledning till det var att Instagram Reels såg dagens ljus. Facebooks TikTok-klon inuti Instagram, alltså.

Det kommer bli milt sagt intressant att följa kortvideomarknaden framöver. Ett segment som bokstavligen talat över en natt vändes upp och ned. Att se om TikTok rider ut stormen, om Reels stories-flyger eller om även kortvideon zoomifieras av en helt annan spelare.

I Sverige ser det än så länge inte ut som att TikTok-intresset tagit sig någon större törn. Ligger alltjämt kvar topp tio alla kategorier.

Triller, downloaded 250m times, hits No.1 on the App store in 50 markets – Music Business Worldwide

TikTok rival continues its rapid growth story…

Kortvideoappen Triller integreras i Snapchat

Tidigare idag skrev jag om kortvideoappen Triller som har rusat upp i nedladdningslistorna i Indien och i USA på grund av hotet mot TikTok (förbjudet i Indien, kanske snart förbjuden i USA). Här är en Triller-nyhet som jag missade (från i mars, alltså innan TikToks riktiga bekymmer drog igång): Triller har integrerats med Snapchat.

I princip alla stora techbolag jagar kortvideo just nu. Inte minst Facebook som är i full färd med att rulla ut sin senaste variant Instagram Reels. I det här fallet ser det ut som att Snapchat alltså skaffar sig en egen version i och med samarbetet med Triller.

Integrationen via Snap Kit presenterades alltså i mars, vilket sannolikt var ett samarbete där Triller såg möjligheten att få draghjälp av Snapchats användarbas. Men nu, något drygt kvartal senare, är frågan om det inte är tvärtom: att Triller kan bli en boost för Snapchat.

Vad som händer med TikTok vet vi som sagt var inte, men i Indien är svartlistningen alltså redan ett faktum. Det är med andra ord numer ett potentiellt väldigt bra läge även för Snapchat.

Triller And Snapchat To Integrate Snap And Triller Using Snap Kit

LOS ANGELES, March 31, 2020 /PRNewswire/ — Triller, the popular AI-powered music sharing social media app and creator of ”social streaming” today announced a revolutionary step that will integrate Triller into the Snap feed and story, for Triller users.

Triller stämmer konkurrenten TikTok för patentintrång

Mycket Triller idag. Och mer bekymmer för TikTok. Nu stämmer Triller, som Zoomat upp som en TikTok-ersättare i Indien och i förebyggande syfte allt mer i USA, TikTok och ägarföretaget Bytedance för patentintrång.

Handlar tydligen om funktionen i TikTok som låter användare klippa ihop flera videosnuttar till en video med samma låt. Triller ska alltså sitta på ett patent gör att TikTok inte har rätt att använda den funktionen på det sätt som den idag är implementerad. Ja, eller det är åtminstone vad Triller tycker. Återstår att se om rätten håller med.

https://techcrunch.com/2020/07/30/triller-sues-tiktok-over-patent-infringement/

Övrigt sociala medier

WordPress lanserar Slack-varianten P2

Japp. Klart att även WordPress släpper en Slack- och Teams-konkurrent. Ja, eller inte fullt ut i närheten av dem, men väl en hybrid mellan den typen av samarbetsplattformar och ett gammalt hederligt intranät.

https://techcrunch.com/2020/08/06/wordpress-com-launches-new-p2-to-take-on-internal-communication-tools/

 

Sök/SEO

Google rullar ut leads-formulär för Youtube och Discover

Google Ads får ny aktiveringsfunktion. Ja, eller snarare: leads-formulärfunktionen som dök upp för sökordsannonser utökas nu till att även fungera för kampanjer i Youtube och Discover.

Google Ads Advertisers Can Now Capture Leads From YouTube

Google is bringing lead form extensions to ads on YouTube, allowing advertisers to capture leads while people watch videos.

Google börjar fråga om användare känt av jordskalv

Intressant tillägg i Googles sök, men också i linje med vad både Google och andra techbolag har börjat göra: Google börjar fråga sina användare om de känt skakningar själva när de söker på ”jordskalv”. Man kompletterar alltså sin maskingenererade kunskap med crowdsourcat mänsklig.

Google har genom åren skaffat sig sjukt bra koll på världen tack vare de stora sökvolymer som de varje dag skyfflar runt. Börjar en massa människor googla ”jordbävning” samtidigt så är chansen väldigt god att det faktiskt har inträffat en jordbävning där och då. Eftersom Google också får in positionen från de flesta användare så vet de var det skedde och kan berätta det för dem som söker och/eller dela med sig till myndigiheter.

Men i just jordbävmingsfallet kan förstås människor på andra ställen också googla eftersom de läst om det exempelvis på Facebook. Genom att komplettera sökplatsen med ett ja/nej/inte säker-svar från den som googlar så kan man än bättre pinpointa var jordbävningen ägde rum. Dessutom snabbare. Och ett ”inte säker”-svar har också ett värde: det kan bokstavligen talat ringa in jordskalvets epicentrum.

Google Search Asks Did You Just Feel Shaking After Earthquake Search

Some of those who searched Google about an earthquake yesterday in some California regions were given a special box in Google search asking the searcher ”did you just feel shaking.” Here is a screen shot of this box from Shree Khare who is in Yorba Linda, California.

Tencent vill köpa sökmotorn Sogou

Ny potentiell/sannolik affär för en av Kinas två techgiganter Tencent: man har lagt ett bud på sökmotorn Sogou. Ja, eller Tencent har lagt ett bud på de dryga två tredjedelar aktier man inte redan äger. Som del i affären skulle Sogou i så fall avnoteras från börsen.

Ännu en affär i techvärlden är i sig numer nästan vardagsmat. Jag gissar att även Tencent shoppar mindre företag i ungefär samma takt som de västerländska kollegorna. Men det finns trots det två intressanta saker med (den sannolika) affären.

Den ena är att Tencent gör som Facebook också gjort nyligen: man uppgraderar (?) partnerskap och minoritetsäganden till fullständigt medlemsskap i techgigtantklubben. Strategiska allianser är fint, men allianser kan Game of thronas. Som i förra veckan när Apple gick och köpte mobilkassaapparatsförewtaget Mobeewave – ett företag som Samsung investerat i och pilotsamarbetade med.

Det andra är att sök blir allt viktigare – för sociala medier. Facebook har sedan starten framförallt handlat om att döda tid men har senaste åren förstås vridits allt mer mot shopping och det lokala näringslivet. Områden som sökmotorer excellerat inom – åtminstone när det handlar om intentionsbaserade interaktioner.

Om du är ute efter en rörmokare så kommer du förmodligen antingen googla eller kasta ut en fråga i bekantskapskretsen. Letar du efter en ny smashing outfit så kommer du inte att facebooka eller instagramma efter det (möjligen pinteresta). Men i Facebooks – och Tencents – värld kan du förstås göra båda sakerna på samma ställe. Fråga dina vänner och ”googla” på samma gång, typ. Även världens just nu mest bashade bolag, TikTok-ägaren Bytedance, började så smått rulla ut en egen webbsökmotor för inte så länge sen.

(Och ja. Jag kämpar väldigt hårt mot instinkten att ordvitsa the bejeezus ur den här nyheten. Som att Tecent vill att WeChats sökmotor ska sogoua mindre. Raggadadish.)

https://techcrunch.com/2020/07/27/tencent-wants-to-take-full-control-of-long-time-search-ally-sogou/

 

Detaljhandel/e-handel

Amazon bekräftar att man öppnar i Sverige

I förra veckan avslöjade Ehandel. se att Amazon har en i princip helt färdig sajt för den svenska marknaden. Det verkar ha lett till att Amazon helt enkelt gick ut och bekräftade att de kommer att öppna i Sverige. Inget klart om när, men vi kan nog utgå från att den är igång till julhandeln. Kanske redan till Amazons egen shoppingdag Prime Day som i år coronaflyttats från våren till hösten. 5 oktober är just nu ett datum jag sett spekulationer om.

Det skulle i så fall mest bli ett symboliskt öppnande, eftersom Prime Day just handlar mycket om Prime-kunderna. Not so much sånt i Sverige än.

Det mest intressanta med Amazons pressmeddelandet är annars formuleringen ”nästa steg är att introducera ett komplett detaljhandelserbjudande i Sverige”. Det låter som rätt mycket mer än bara en e-handelssajt.

Amazon lanserar i Sverige: ”Vi är optimistiska” – Ehandel.se

Nu är det officiellt, det vi avslöjade redan i höstas. Amazon har påbörjat lanseringen av sin svenska sajt. Amazon har varit tillgängligt för svenska

 

Strömmade medier

Disney+ har nu 60,5 miljoner prenumeranter

Uppdaterade siffror från Disney i och med gårdagens kvartalsrapport: Disney+ har nu 60,5 miljoner prenumeranter. Det betyder att tjänsten har ökat med 9-10 miljoner sedan april.

Som jämförelse har Netflix numer 193 miljoner användare och fyllde på med över 10 miljoner under samma period. Men då finns Netflix på betydligt fler marknader än Disney.

(Och, ja, Disney+ var väl ungefär den enda ljuspunkten i Disneys rapport. Disney som företag är väldigt fysiskt. Omsättningen föll med 42 % och vinstmässigt blev det ingen vinst alls. Man kan tänka att även Disney funderar lite inför framtiden.)

https://techcrunch.com/2020/08/04/disney-grows-to-more-than-60-5m-subscribers/

Facebook, Microsoft och Google kritiserar Apples Appstore-riktlinjer

Apple har senaste tiden hamnat rätt mycket i skottgluggen för sina Appstore-riktlinjer. Det i sin tur gör att EU börjar ägna allt mer tid åt att granska upplägget för att se om det är konkurrenshämmande. Lär inte bli mindre när nu Google, Microsoft och Facebook alla anklagar Apple för samma sak: att Apple inte släpper fram respektive företags spelplattformsappar.

Facebook Gaming har, efter att ha fått nobben av Apple ett gäng gånger under våren, till sist släppts för iOS. Men det är utan en hyfsat väsentlig del av den tänkta appupplevelsen: själva spelandet. Visst, det går att titta på andra som spelar, som åtminstone initialt är huvudfunktionen oavsett, men det går alltså inte att spela själv.

Apples argument är att de skulle behöva granska alla spel som lanseras via de respektive speltjänsterna. Kritiker drar då paralleller till Netflix, där Apple inte granskar respektive film och avsnitt. Lite haltande argument eftersom det är skillnad på programvara och film, men hej. Gör inte läget bättre för Apple.

Det blir inte heller bättre av att WeChat redan har ett undantag som möjliggör just distribution av appar inuti en app. Det gör förstås att kritiken om att Apple vill premiera sin egen Arcade-tjänst kommer bli något som EU kommer titta extra noga på.

Facebook not happy Apple is forcing Gaming to launch on iOS without games

Facebook Gaming is finally out on iOS, but it’s missing an important component: games.

Tencent kan slå ihop liveströmningstjänsterna Douyu och Huya

Så ser det ut som att WeChat-ägaren Tencent håller på att tråckla ihop ännu en jätteaffär: uppgifter om att Tencent förhandlar om att slå ihop liveströmningstjänsterna Douyu och Huya.

De båda tjänsterna har spelvideoströmning som huvudverksamhet, motsvarigheter till Amazons Twitch alltså. Tencent äger dessutom lika stora andelar i de båda konkurrenterna (37 % i Huya respektive 38 % i Huya) så man kan förstå att Tencent tycker att det är lika bra att konsolidera dem. Eftersom Tencent alltså inte är majoritetsägare så håller man väl på att som bäst försöka övertyga övriga aktieägare om att det är en bra idé. Dessutom verkar Tencent intressant nog vilja bli största aktieägare i det nya företaget. Kanske inte helt lättsmält för övriga.

Tanken verkar vara att de två företagen (åtminstone initialt) varumärkesmässigt lever vidare som två separata tjänster. Det skulle oavsett kunna skapa en paraplytjänst värd 10 miljarder och med totalt 300 miljoner användare. Skulle därmed kunna göra tjänsten dubbelt så stor som Twitch sett till användare (140 miljoner månadsanvändare enligt senaste siffran 2018).

Tencent är redan världens totalt sett största spelföretag så att bli störst även inom e-sportsändningar är en rätt naturlig utveckling. Att se om uppgifterna stämmer.

https://finance.yahoo.com/news/tencent-talks-create-10-billion-063744220.html

Fortnite lägger till bilar i spelet

Så är det dags för ett nytt slags fordon i Fortnite: bilar. Vid en första anblick kanske rätt mycket en icke-nyhet. Till och med för många Fortnite-spelare. Visst. Kul tillägg, men inte så mycket mer. However, det finns potentiellt något större här.

Häromveckan blev det klart att Tesla Model 3 kommer att dyka upp i PUGB. Produktplacering alltså. Och därmed ännu en annonsplats – och därmed intäktskälla – för Fortnite.

Cars are coming to ’Fortnite’

At long last, Epic Games is adding regular old cars to Fortnite. The aptly-named Joy Ride Update will introduce four vehicles — the Islander Prevalent sedan, Victory Motors Whiplash sports car, OG Bear pickup truck and Titano Mudflap six-wheeler — for you to cruise around the map with friends.”

 

Bekvämlighetsekonomin

Uber gjorde kvartalsförlust på nästan 2 miljarder dollar men leveranserna rusade

Igår var det dags för Uber att rapportera sitt coronakvartal. Och som väntat gick det… inte så bra. Nu brukar det sällan gå bra för megaförlustmaskinen Uber, men Q2 var illa till och med för att vara Uber. Bokningarna från mobilitetsverksamheten Stuka-dök med 73 % och omsättningen från bildelandet med 67 %. Det gav en förlust på 1,78 miljarder dollar. På en omsättning om 2,24 miljarder. På ett enda kvartal.

Ouch. Ie.

Totalt landade omsättningen på en minskning med 29 % och det kan Uber tacka Uber Eats för. Matleveranserna dubblades jämfört med förra året till en omsättning på 1,21 miljarder. Inte tillräckligt för att väga upp mobilitetsförlusterna, men tillräckligt för att matleveransverksamheten för första gången var större än mobilitetstjänsterna.

Förutom att det väl är 2020 i ett nötskal så visar det också varför Uber satsar så mycket just på leveranssidan. Förutom att det marginalmässigt sannolikt är bättre så är det nog en stabilare verksamhet. Definitivt nu, när vi kan anta att rätt mycket av vanorna att beställa hem det mesta kommer att leva kvar. Samtidigt som vi kan tänka att bilarna kommer få det ännu tuffare i storstäderna. (Vilket i sig förstås är en väldigt bra grej.)

https://www.marketwatch.com/story/ubers-delivery-business-tops-core-ride-hailing-as-pandemic-rocks-earnings-11596745421

DoorDash lanserar virtuella närbutiker

DoorDash, nummer ett i USA vad gäller färdigmatleveranser, flyttar fram positionerna ytterligare. Nu lanserar man DashMart – virtuella närbutiker som alltså bara finns i DoorDash-appen

Även om DoorDash inte finns i Sverige (än?) så finns det ett par saker att ta med sig här.

Den mest uppenbara är förstås att det handlar om just närbutiker. Det ska med andra ord kunna gå att köpa godis och mat av den typen som finns hos mindre kvartersbutiker. DoorDash – och även de andra färdigmatsleverantörerna – siktar alltså allt mer på leveransverksamhet oavsett vilken sort det handlar om. Vi ser liknande utveckling hos exempelvis Uber Eats.

Den andra saker är hur det här också är i linje med en annan trend: att e-handlare utmanas från allt fler håll. Sociala medier, betalplattformar och leveransföretag. Varför ge bort transaktionen och den delen av kundmötet till någon annan när man lika gärna kan erbjuda hela kedjan själv?

DoorDash launches online DashMart convenience stores to sell snacks and groceries

DoorDash is launching its own line of owned and operated online convenience stores under the DashMart brand, which will live entirely within the DoorDash app. It will sell snacks, groceries, and food items curated from partner restaurants. It’s already live in eight US cities with more planned to come.

Kategorier
Allmänt digitalt Ekonomi och finans Infografik Undersökningar/rapporter

Infografik: De 50 mest innovativa företagen 2020

Källa: Visual Capitalist.

Kategorier
Artikel Detaljhandel/e-handel

Amazon öppnar i Sverige – men är det egentligen för sent?

Idag bekräftade Amazon att man har påbörjat sin lansering av ett svenskt Amazon. Alltså en version av Amazon.com för den svenska marknaden, på svenska. Inget datum klart, men med tanke på att Amazon har en i princip färdig version av sin svenska sajt kan vi nog anta: rätt snart. Åtminstone i tid för julhandeln. Men vad kommer det innebära här hos oss? Det kommer förstås och några till ha åsikter om nu. Jag vill förstås inte vara sämre.

Och den korta versionen är… inte särskilt mycket. Definitivt inte på kort sikt, men jag tror inte heller att påverkan kommer bli himlastormande även på längre sikt. Här mina tankar om vad som kommer hända, hur Amazon kommer att påverka den svenska marknaden och varför.

Amazon: Låga priser och snabba leveranser

Men vi börjar med vad Amazon faktiskt skriver i sitt pressmeddelande om Sverige-lanseringen:

Amazon har varit tillgängligt för svenska konsumenter och företag genom våra olika europeiska hemsidor under flera år, men nästa steg är att introducera ett komplett detaljhandelserbjudande i Sverige och det är det vi planerar att göra nu. Vi är optimistiska inför att vi, genom att fokusera på de saker vi tror att kunderna kommer att lägga störst vikt vid – låga priser, stort utbud och snabba leveranser – på sikt kommer att kunna vinna de svenska kundernas förtroende.

Här finns det givna: låga priser, stort utbud och snabba leveranser. Men också den mest intressanta formuleringen i sammanhanget: ”men nästa steg är att introducera ett komplett detaljhandelserbjudande i Sverige”. Vi återkommer till den.

Men först några tankar varför jag tror att Amazons inträde inte kommer rita om den svenska handelskartan särskilt mycket.

1. Amazon är redan kanske Sveriges största e-handelssajt (och app)

Amazon konstaterar i sitt pressmeddelande att vi svenskar länge har kunnat shoppa från Amazon. I princip i över 20 år. Amazons förhoppning att ”vinna de svenska kundernas förtroende” känns därför som något som redan går att bocka av.

I en uppskattning som Cuponation gjorde 2017 över vilka e-handelssajter som svenskarna använder mest blev topp fem sett till besök:

  1. Amazon.com: 15 704 000
  2. Aliexpress: 7 364 000
  3. Elgiganten.se: 7 278 000
  4. Amazon.co.uk: 7 100 000
  5. Webhallen.com: 5 871 000

Amazon gånger två, alltså. Dessutom återfanns Amazons med 2 625 000 besök. Så Amazon besöktes totalt tre gånger oftare än tvåan Ikea. Dessutom hittar vi Alibaba på plats två, så tre av de fem största e-handelssajterna för svenskar var utländska. Dessutom med Wish på plats 8.

Visst. Nu ska vi inte stirra oss blinda på den här siffran. Den är tre år gammal, ”besök” är inte samma sak som köp och vi kan anta att såväl Aliexpress som Wish har rasat rätt rejält i listan sedan 2017. Men det är fortfarande relevant att ha med sig, med tanke på att tonen ofta blir att det här är något helt nytt i Sverige. Språket och produktutbudet blir nytt (till stora delar åtminstone), men svenskarna kommer inte springa benen av sig bara för att det blir en .se-domän. Visst kommer en sajt på svenska, med helt svenska priser och med upplevd svensk hantering locka fler, men inte så att internet kommer att välta.

2. Amazon är inte intresserade av att konkurrera ut alla andra e-handlare

Att Amazon ska ta över största delen av den svenska e-handelsmarknaden direkt är det nog ingen som tror. Tittar vi på några andra länder så ligger Amazons marknadsandel runt 30 % i Tyskland och Storbritannien medan Amazon tar strax över 20 % av e-handeln i Frankrike.

Största marknaden är förstås hemlandet USA där det talas om en marknadsandel på över 50 %. Men senaste året har siffror kommit som pekar på att det snarare handlar om runt 38 %. (Walmart ska dessutom för första gången ha gått om eBay nyligen.) Dessutom en andel som kan vara minskande.

Visst. Nu är marknadsandelsuppskattningar alltid lite vanskliga, men oavsett så är det här inte bara dåligt för Amazon. Enligt de senaste kvartalsrapporterna står Amazons direktförsäljning för allt större del av e-handel på tredjepartssäljarnas bekostnad. Det kombinerat med en dominerande marknadsandel är att be om att få en konkurrensmyndighetshammare i huvudet.

Amazon behöver fler handlare på sin plattform och Amazon behöver också en livskraftig ”lokal” e-handelsmarknad. De behöver konkurrensen. Så länge som den totala e-handelskakan – och därmed intäkterna – fortsätter upp så är Amazon och aktieägarna på gott humör.

3. Amazon saknar fysisk närvaro helt i Sverige

Walmart har kunnat kapa åt sig allt mer marknadsandelar på e-handelssidan mycket tack vare sitt massiva butiksnät. Walmart har även lyckats driva e-handelstrafiken till sina fysiska butiker bättre än vad Amazon än så länge har lyckats med. Och det fysiska – det lokala – blir allt viktigare.

Framförallt är edge-närvaron relevant när det handlar om saker som mat. En stor del av Amazons offlinesatsningar handlar just om mat. Här finns lite olika bud om det är Walmart eller Amazon som är störst på e-handelsmat i USA, men de flesta siffror pekar på att de är jämnstora. Verkar vara fördel Walmart.

I Sverige finns det som bekant en rätt kompakt vägg att bryta ned här. Befintliga e-handelsspelare men förstås också – och ännu mer på sikt – de stora matkedjorna. Visst, Sverige är mer koncentrerat än exempelvis USA rent befolkningsmässigt. Amazon kan nöja sig med att konkurrera i storstäderna för att kunna klara av sina egna leveranskrav. Eller släppa maten helt.

4. Det finns numer betydligt fler alternativ

Hade Amazon klivit in i Sverige för något årtionde sedan hade läget säkerligen varit annorlunda. Men nu? Svenska företag har gjort hemläxan och fått ordning på det mesta inom e-handeln. Från gränssnitt till logistik. Inte så konstigt: Amazon har ju varit själva sinnebilden för e-handel i ett decennium eller två.

Men det finns också helt andra sätt att handla online än bara på det traditionella e-handelssättet. För om man så vill: Amazon är den ”gamla” e-handeln. En sajt man går till för att köpa en produkt. Logiskt, rationellt och konverteringsdrivet. Alla produktsidor ser likadana ut, allt del i den vanliga konverteringstratten. Marknadsföringens syfte är till syvende och sist att driva till konverteringen. Shoppingen är slutmålet.

Men nu börjar marknadsföring, varumärkesbyggande, kunddialog och konvertering smälta ihop. Som längst har det gått i Kina där shopping är underhållning. Att köpa är del av en upplevelse, inte ett sista steg i en köpresa. Facebook, Instagram, WhatsApp, Pinterest, Snapchat, TikTok. Alla e-handelsplattformar. Svep upp för att trycka hem outfiten du just såg i kortvideo.

Sedan har vi förstås saker som Google Shopping. Och plattformar som Shopify. Båda som framförallt vänder sig till småföretagare som vill kliva ut på nätet – men med större kontroll över kundmötet. Just Shopify är dessutom integrerat med Facebook Shop, Instagram Checkout och Google Shopping. Du kan alltså få ut dina produkter på fler stora plattformar via ett API.

Men när Amazon nu diskuteras så handlar det mycket om just det ”traditionella” sättet att hantera näthandel. Startsida, sökfunktion, kategorisidor, varukorg och utcheckning. Så som handel konceptuellt har sett ut och fungerat långt före internet. Amazon vässar sin logistik och sin söksmartness (för att inte tala om annonsverksamheten som blir allts större – likt Google handlar Amazon allt mer om att betala för att överhuvudtaget synas). Men när det handlar om att utveckla näthandeln (ja, eller bara handeln) så är Amazon långt ifrån drivande (även om man försöker komma ikapp, som att fundera på att låta handlare använda Twitch för livevideoshopping).

Utom på ett väldigt framgångsrikt område: Prime.

5. Prime är huvudtjänsten, inte e-handeln

Amazon är ett e-handelsföretag. Om man frågar de flesta. Men det är ju över ett årtionde sedan det var så. Idag är Amazon betydligt mer. AWS har länge varit den del av företaget som faktiskt drar in största vinsten (och så blev det även Q2, när Amazon gjorde sin bästa vinst någonsin – och det var dessutom första gången Amazon gjorde en större vinst än Facebook).

Amazon har dessutom en logistikdivision som numer består av såväl lastbilar som flygplan och fraktfartyg. Förstås inte så konstigt. Logistik är en nyckeldel av (e-)handel. Man satsar dessutom allt mer på att bli del av våra smarta hem och våra bilar. Till skillnad från främst Apple och Google, men även Microsoft, så saknar Amazon ett eget direktgränssnitt till sina e-handelskunder. De är beroende av de operativ som styr prylarna som behövs för att vi överhuvudtaget ska kunna handla från Amazon. (Eller för att företag ska ha nytta av AWS.) Att fylla hem och bilar med Alexa är ett sätt att komma runt den begränsningen.

Ja, och så är Amazon förstås numer också USA:s tredje största annonsplattform efter Google och Facebook. Ett område som dessutom driver på allt mer av tillväxten (lite samma som för Apple, alltså). Plus att Amazon kommer allt närmare fullständiga banktjänster och att ta upp konkurrensen med matleveransföretag som DoorDash och Foodora.

Men tittar vi på konsumentsidan så är Prime, Amazons ”lojalitetsprogram”, det viktigaste. Ett program som länge varit långt mycket mer än det som lojalitetsprogram oftast blir: rabatt på köp och lite förtur till reor. Allt mer stavas underhållning och andra former av onlinetjänster.

Prime i sig har en inbyggd tillväxtmotor: kunder skaffar Prime för att få de vanliga e-handelsfördelarna som rabatter och gratis frakt, lockas att testa Prime Video, upptäcker att det är bra och börjar betala för mer innehåll, upptäcker Amazon Music, vill ha större utbud eller bättre kvalitet, börjar betala för Amazon Music Unlimited eller HD. Men förhållandet mellan Prime och e-handeln är numer omvänd.

Vad som blir allt mer tydligt är att syftet med Prime inte är för att få kunder att handla mer. Det handlar allt mer om att e-handelns syfte är att driva in användare till Prime. Alltså skaffa stadiga prenumerationsintäkter istället för att lägga pengar på att jaga in kunder gång på gång på gång för engångsköp.

Ett komplett detaljhandelserbjudande?

Och så var det det där med detaljhandelserbjudandet. Tillbaka till Amazons pressmeddelande:

men nästa steg är att introducera ett komplett detaljhandelserbjudande i Sverige och det är det vi planerar att göra nu

Här tror jag att det mest handlar om lite slarvig formulering. Att vad Amazon faktiskt menar är just en svensk sajt (och app?). Men låt oss leka lite med den tanken ändå.

”E”:et i e-handel börjar bli allt mindre relevant. Bortsett från att e:et på buzzordssätt ersätts av andra bokstäver (som ”m” och ”q”) så är digitalt numer så normalt att många har det som det föredragna sättet att handla. Och då blir det just bara ”handla” som är relevant. Att kanalen är ointressant.

Vi vill att det ska vara enkelt och smidigt oavsett var vi gör det. I vissa lägen är en fysisk butik smidigare. Det är därför som inte minst just Shopify allt mer håller på att ställa om till att hjälpa småföretagare inte bara att skaffa egna webbshoppar utan säljer hårdvara. Tittar vi på Alibaba i Kina så har de nu börjat erbjuda tjänster som hjälper småhandlare med saker som att sätta upp sina butiker offline, inklusive att fixa hyresavtal och att hitta bästa platsen. Till och med Klarna är inne på samma spår.

Handel som tjänst, alltså. Eller kanske rentav ett operativsystem för handel som inte är kopplat till en enda (visserligen väldigt stor) plattform.

Vi kan tänka att fysiska livsmedelsbutiker är lite (väldigt mycket) längre fram i tidplanen för Amazon. Men konceptet som Amazon har testat i Storbritannien, med popupbutiker för Amazon-säljare där rena e-handlare kan visa upp sitt sortiment på attraktiva platser utan att själv ha fysisk närvaro? Tja, varför inte? Amazon kapar åt sig allt mer övergiven butiksyta – inte minst för att skaffa sig platser för kunder att returnera e-handelsköp (och därmed spara pengar på returfrakt).

Nu tror jag som sagt var att det inte handlar om det här – men riktar vi blicken österut och till Shopify-USA – så ser vi hur e-handlare allt mer förvandlar sitt erbjudande just till handel as a service. Online och offline. Här har Amazon rätt mycket att lära.

Så det är lugnt, inget kommer hända när Amazon kommer till Sverige?

Självklart kommer saker hända. När västvärldens största e-handlare slår upp portarna så kommer det förstås mullra under fötterna. Kan säkert sätta press på priser och marginaler. Men även här blir det en balansgång på slak lina för Amazon: börjar man dumpa priser OCH har för stor marknadsandel får man det svårt.

Det här gäller förstås inte minst Amazons egna produkter och varumärken. Som när Amazons VD Jeff Bezos i kongressförhöret förra veckan konstaterade att Amazon inte förlorar pengar när de säljer sina Echo-högtalare – så länge som de inte reas. Och, tja, det gör de väl mest jämt…

Så andra segment borde kanske vara mer oroliga. Som logistikleden. Även här börjar Amazon plocka hem allt själv för att ha total kontroll över kedjan. Inte så att Amazon kommer rulla ut ett fullständigt logistiknätverk i Sverige i morgon, men vi ser ju redan hur Amazon breddar sitt leveranserbjudande allt mer. Tittar vi på Kina så säljer åtminstone JD.com sina logistiktjänster helt frikopplade från e-handelsverksamheten – även för leveranser mellan privatpersoner.

Största utmaningen – den mentala inställningen

Men frågan är om inte det största hotet mot e-handlarna är e-handlarna själva. Man har ägnat något årtionde eller mer åt att kopiera Amazon. Optimera logistikflöden. Pixelpushat utcheckningen och varukorgen. Alla springer på ungefär samma bollar samtidigt.

Men det är som sagt om man så vill den traditionella sortens e-handel. Trots att vi pratar om en slags verksamhet som bara har funnits i dryga 20 år så har den redan stelnat i formen. Att tvingas tänka om och se över affärsmodeller är precis lika jobbigt som för de flesta andra branscher. Kanske svårare eftersom man ju inte ser sig själva som särskilt gamla.

Vi ser samma sak även bland dem som följer e-handeln. De som bevakar handel tittar sällan på sociala medier. Omvänt så bevakar experter på sociala medier sällan handel. Två silos med vattentäta skott medan vi som konsumenter allt mer rinner mellan dem via de allt större sprickorna i fasaden.

Det är förmodligen det största hotet mot svenska e-handlare. Inte att det kommer in någon större som gör saker på precis samma sätt, utan att man inte klarar den mentala omställningen när e-handeln inte längre är vad den alltid har varit och fungerar på det sätt som den alltid har gjort.

Varför är det bara män som är experter på Amazon?

Kategorier
Artikel Ekonomi och finans Sociala medier

9 insikter från Amazons, Apples, Facebooks och Googles coronakvartalsrapporter

I onsdags var VD:arna för Amazon, Apple, Facebook och Google för första gången (virtuellt) samlade i en och samma utfrågning i amerikanska kongressen. Dagen efter var det dags för samma fyra bolag att nästan samtidigt komma med de ekonomiska rapporterna för årets andra kvartal (här hittar du mina genomgångar av respektive rapport).

Att fyra av världens (just nu) fem största börsbolag droppar sina rapporter samtidigt är en smått historisk händelse. Det, plus att rapporterna handlar om tre av de värsta månader som världen har upplevt i modern tid, gjorde att jag jämförde rapporterna med varandra. Här är nio insikter jag kom fram till.

1. Googles omsättning minskade för första gången någonsin

Under Q1, eller egentligen under mars, så stängde världen ned rätt unisont. Det slog hårt inte minst mot annonsverksamheten. Med andra ord: dåliga nyheter för världens två annonseringsjättar Google och Facebook.

Däremot blev utfallet för de två företagen rätt olika. Facebook gjorde sitt näst bästa kvartal någonsin medan Google slog till med ett mindre roligt rekord: för första gången sedan starten minskade Googles omsättning.

Diagram som visar utvecklingen för Googles omsättning mellan 2016 och 2020.

Allt var dock inte misär för Google. ”Other bets” (Googles experimentverkstad som Loons internetballonger) minskade som vanligt men både Cloud, Googles molntjänstverksamhet, och ”Other”, där vi hittar saker som prenumerationer och hårdvara, ökade. Plus 25,6 % för Other och 43,2 % för Cloud. Problemet var dock att annonseringen tog sig en rejäl smäll. Minus 8,1 %. Och det var mer än Cloud och Other ökade sett till pengar. Annonsverksamheten – som förstås mestadels är sökordsannonserna – minskade med hela 2,6 miljarder dollar.

För Facebook blev det istället en uppgång med 1,7 miljarder dollar. Även för Facebook ökade ”Other” (hårdvaror från Oculus och Portal) betydligt mer än annonseringen, plus 45,2 %. Förstås viktigt i sig för Facebook, men Other står fortfarande för typ ingenting alls av den totala omsättningen.

Facebook-annonseringen ökade med 10,7 %, vilket kanske inte är hysteriskt mycket. Men det är bättre än motsvarande period 2018 (10,6 %) och inte jättelångt efter 2019 (12 %). Det är en rätt rakt fallande ökningskurva för omsättningen, vilket förstås kan vara ett problem i sig, men att det här hände under kriskvartal som dessutom drogs med lite annonsbojkott precis i slutet är ett rejält styrketecken.

Nu är det fortfarande en diff mellan tappen för Google på 2,6 miljarder och Facebooks ökning med 1,7 miljarder, så en rätt stor summa lämnade alltså annonsmarknaden under Q2. Men om man vill: det företag drog in på under kvartalet var sin sökmotorannonsering, inte sin Facebookannonsering.

2. Amazon omsatte mest, men Apple stod för största vinsten

Det här är egentligen ingen ny insikt, men jag tänkte att det ändå är lite kul att visualisera pengarna som skyfflas runt i de fyra bolagen. Amazon omsätter som vanligt överlägset mest, men Apple står för den största vinsten sett till pengar.

Faktum är att Apples vinst var större än de sammanlagda vinsterna från Amazon och Facebook.

Visst är skyhög vinst inget självändamål – pengarna kan ju investeras i företaget igen på olika sätt – men fortfarande en rätt intressant jämförelse.

3. Facebook stod procentuellt för störst vinst

Den här överraskade mig däremot lite mer. Att Apple är en skenande vinstmaskin har jag (och typ… väldigt många andra) haft koll på länge. Men om vi sätter vinsten i relation till omsättningen så är Apple bara snäppet före Google. Och det som förvånade mig mest: Facebook leder rätt överlägset i den här kategorin. Facebook är alltså rejält mycket bättre än de andra tre på att behålla de pengar som rullar genom företaget.

Återigen: att bara titta på vinsten utan kontext är vanskligt, men även här: lite kul insikt.

Diagram som visar vinst som procentandel av omsättningen Q2 2020 för Amazon, Apple, Facebook och Google4. Amazon gjorde sin bästa kvartalsvinst någonsin

Med det sagt så hade Amazon sitt vinstmässigt bästa kvartal någonsin. 5,243 miljarder dollar in på bankkontot. Det är en fördubbling jämfört med motsvarande kvartal 2019. Faktum är att Amazons vinst nästan var lika stor som de två föregående kvartalen tillsammans. Och då är Q4 ett kvartal som innehåller Black Friday, Cyber Monday och jul. Om något ett tecken på hur ruskigt stark e-handeln har varit under coronakrisen.

Diagram som visar förändringen för vinsterna Q2 2020 för Amazon, Apple, Facebook och Google

Även Facebook dubblade faktiskt sin vinst jämfört med 2019. Men Q2 2019 hade varit högre om inte för en tvåmiljarderbot som Facebook betalde då. Så rensat för ökade Facebooks vinst Q2 2020 med mer beskedliga 13 %. Men det är oavsett en större ökning än omsättningen, så Facebook har alltså blivit snäppet ännu bättre på att behålla pengarna som kommer in i företaget.

Värre däremot för Google. Omsättningen minskade alltså med 1,7 % (totalt) eller 8,1 % (bara annonseringen). Men vinsten backade hela 29,3 %. Google tappade alltså nästan en tredjedel av sin vinst under kvartalet.

5. Facebooks och Amazons vinster var nästan exakt lika stora

Amazons omsättning var fem gånger så stor som Facebooks. Däremot var vinsten för båda bolagen nästan exakt lika stor. 5,243 miljarder för Amazon och 5,178 miljarder för Facebook.

Nu är inte det här första gången det händer. Snarare det omvända. Faktum är att med undantag för Q1 2019 så är det andra gången åtminstone senaste decenniet som Amazons vinst är större än Facebooks. Och Q1 2019 drogs även det ned av en miljardbot för Facebook, annars hade Facebooks vinst även det kvartalet varit större än Amazons.

6. Facebooks omsättning kommer allt närmare Googles

Googles omsättning Q2 (och överlag) är dubbelt så stor som Facebooks. De senaste åren har glappet mellan världens två annonsgiganter dessutom ökat. Google har alltså lämnat Facebook allt längre bakom sig.

Men de tre senaste kvartalen har Facebook så stadigt knaprat sig närmare Google. Visst är det som sagt var fortfarande en rejäl klasskillnad, men faktum är att vi behöver gå tillbaka till Q1 2018 för att hitta en mindre skillnad mellan de båda bolagens omsättningar.

Diagram som visar skillnaden i omsättning mellan Facebook och Google Q1 2016 till Q2 2020

Och då står Google något mindre på bara ett annonsben än Facebook. Båda bolagen har annonsering, hårdvara och betaltjänster – men i Facebooks fall är allt utom annonseringen i praktiken noll. Däremot storsatsar Facebook just på de här två segmenten. Från otroligt låga nivåer, men här finns potentiellt en jättehävstång tillväxtmässigt. Om Facebook bara vågar släppa annonssargen lite mer.

7. Omsättningen för Apples tjänster närmar sig Facebooks totala omsättning

Att Apple är mitt uppe i en omställning från hårdvarubolag till tjänstebolag är inget nytt. Services, där saker som framförallt Appstore och Apple Music men även de nyare tjänsterna som Pay, TV+ och Arcade, har ett tag nu står för väldigt stor del av Apples tillväxt.

Det här året hamnade tillväxten för Services däremot först på tredje plats bland Apples intäktssegment (framförallt var det Macens starka tillväxt som knuffade ner Services). Apples tjänster gjorde däremot sitt bästa kvartal någonsin med intäkter på 13,2 miljarder dollar. Det gör att Services på egen hand börjar komma allt närmare Facebooks totala intäkter (18,69 miljarder). Omsättningen för Services växer dessutom snabbare än Facebooks omsättning (14,8 % jämfört med 10,7 % senaste kvartalet).

Lägger vi sedan ihop Services och Wearables, Home & Accessories (Apples mindre men mer snabbväxande hårdvarusegment som Watch och Airpods) så landar den totala omsättningen för dessa på 19,7 miljarder dollar. Alltså mer än Facebooks hela omsättning.

Frågan är förstås hur stort Services kan bli. Jag spekulerade kring det i artikeln Kommer Apples tjänster omsätta mer än iPhone om bara några år?

8. Instagram kan omsätta mer än Youtube

Sett till volym är förstås annonserna i Googles egen sök företagets överlägset största intäktskälla och står för 84 % av annonspengarna. Men sett till tillväxt är Youtube företagets stora stjärna. Det var också därför som Google för första gången bröt ut Youtube-annonsintäkterna från och med Q1-kvartalsrapporten – för att visa hur bra Youtube växer när sökannonseringen planar ut.

Totalt omsatte Youtube 3,8 miljarder dollar Q2, eller ungefär 13 % av de totala annonsintäkterna (sen tillkommer prenumerationer, men dessa särredovisar inte Google – vilket vi kan anta betyder ”inte särskilt mycket”). Hur står det sig mot intäkterna för Instagram?

Svaret är: det har vi ungefär ingen aning om. Facebook klumpar ihop all sin annonsering, oavsett plattform. Men däremot kan man leka lite med de siffror som har figurerat.

I början av året kom uppgifter om att Instagram under 2019 kan ha omsatt 20 miljarder dollar – eller 28 % av Facebooks totala intäkter (som i praktiken är samma sak som annonsintäkterna). Använder vi samma förhållande på Q2 så skulle det betyda att Instagram omsatte strax över 5 miljarder dollar. Helt utan grund gissar jag dessutom att Instagram växte snabbare än Youtubes 8 %.

9. Twitter och Google drabbades hårdast av coronakrisen, Facebook, Snap och Pinterest växte

En bonusinsikt: eftersom även Twitter, Snap och Pinterest senaste tiden har visat sina coronakort så gjorde jag en jämförelse med dem. Här har jag bara tittat på annonssidan, dvs. inte hela omsättningen för de företag som har andra intäkter. Ja, åtminstone de som har särredovisat sina annonsintäkter (för Snap och Pinterest vet jag inte, men misstänker att eventuella andra intäkter är i det stora hela små).

Här kan man titta på framgångar och motgångar på lite olika sätt.

Tittar vi på total omsättning så spelar Google och Facebook förstås i två helt olika ligor. Det är dessutom helt snurriga belopp vi pratar om. Twitters annonsverksamhet syns knappt i diagrammet, men motsvarar över en halv miljard dollar. Det är nästan 4,5 miljarder kronor det.

Diagram som visar omsättningen Q2 2020 för Google, Facebook, Twitter, Snap och Pinterest

Men stora värden gör också att det blir stora belopp när det går upp eller ned. Tittar vi på hur det gick för bolagen i reda pengar jämfört med för ett kvartal sedan så är Google förstås det stora sänket. Googles annonsomsättning backade totalt med 2,6 miljarder dollar under kvartalet – vilket som synes rymmer uppgångarna för Facebook, Snap och Pinterest.

Diagram som visar förändringen i omsättning Q2 2020 för Google, Facebook, Twitter, Snap och Pinterest

Om vi dessutom tar på oss procentglasögonen så får vi ytterligare en annan bild. Här är istället Twitter den stora förloraren. Över en femtedel av annonsintäkterna försvann. I andra änden av skalan är det istället Snap som är den stora vinnaren. 17 % bättre än 2019, mitt under en coronaannonskris, är ett rejält styrketecken för minstingen i sällskapet (åtminstone sett till användare). Nästan dubbelt så hög ökning som Facebook och fyra gånger bättre än Pinterest.

Diagram som visar procentuella förändringen i omsättning för Google, Facebook, Twitter, Snap och Pinterest

Kategorier
Ekonomi och finans Infografik

Infografik: Hur tjänar Amazon, Apple, Facebook, Google och Microsoft pengar 2020?

Infografiken via Visual Capitalist.

Kategorier
Ekonomi och finans Spaningar

Digitala spaningar vecka 31 2020 – del 4

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Ekonomi och finans: kvartalsrapporter

Amazon, Apple, Facebook och Google kvartalsrapporterar samma dag

Det här är rätt hysteriskt. Och kanske rentav historiskt. Fyra av världens sex högst värderade bolag kommer att kvartalsrapportera samma dag. Nästan exakt samtidigt.

För oss som gillar att punktmarkera kvartalsrapportena från techjättarna var det svettigt nog när Google, Amazon och Apple valde samma dag. Men så flyttade Facebook igår fram sin rapport en dag på grund av techförhöret och vips så var de fyra (TACK FÖR DET, AMERIKANSKA KONGRESSEN!)

Och en händelse som ser ut som en tanke: att det här infaller dagen efter en annan historFacisk händelse. 29 juli kommer för första gången VD:arna från just de fyra bolagen för första gången dyka upp i samma kongressutfrågning (okej, de kommer närvara på distans, men hej). Förstås på temat konkurrens och utnyttjande av dominerande ställning.

Det blir alltså en vecka när fyra av världens techjättar ska visa korten. På mer än ett sätt.

Apples kvartalsrapport Q2 2020: bästa junikvartalet någonsin för Apple

Så sist ut i mitt mastodontspammande av LinkedIn-flödet (pust): Apple (se mitt flöde för mina sammanfattningar av Googles, Facebooks och Amazons kvartalsrapporter). Och Apple gör lite som Apple brukar: kör över marknadens förväntningar. Och mest oväntat: försäljningen under coronakvartalet ökade för alla produktkategorier.

Totalt landade omsättningen på 59,7 miljarder dollar, 11 % bättre än motsvarande kvartal 2019. Och vinsten ökade ännu mer: +18 % till 11,2 miljarder dollar (vilket är mer än vad Facebook gjorde i vinst under årets sex första månader).

Apples intäkter ökade på alla marknader

60 % av omsättningen ska ha kommit från världen utanför USA och samtliga geografiska områden ökade omsättningsmässigt:

  • Americas: 27 miiljarder dollar (+1,7 %)
  • Europa: 14,2 miljarder (+18,9 %)
  • Kina: 9,3 miljarder (+1,9 %)
  • Japan: 5 miljarder (+21,7 %)
  • Övriga Asien: 4,2 miljarder (+17 %)

Rejäla hopp i tre av regionerna, alltså.

I rena glädjeyran drar Apple dessutom till med en 4:1-aktiesplit.

Macen stod för största intäktsökningen

Om vi sedan bryter ned intäkterna per produktkategori får vi:

  • iPhone: 26,4 miljarder dollar (+1,7 %)
  • Mac: 7,1 miljarder (+21,5 %)
  • iPad: 6,6 miljarder (+13,1 %)
  • Wearable, Home and Accessories: 6,5 miljarder (+16,7 %)
  • Services: 13,2 miljarder (+14,8 %)

Här fanns överraskningar. Först och främst att iPhone-omsättningen faktiskt ökade (vi kan tänka att SE har gått bra, tyvärr berättar ju inte Apple längre hur många iPhones de har sålt). Men största utropstecknet är att Mac-försäljningen hoppade upp med över 20 %. Macen ökade alltså mer än både Wearables- och tjänstesegmenten. Vi ser alltså coronakristen väldigt tydligt här. Ja, eller rättare sagt: hemmajobbartrenden. Folk har behövt Macar hemma. Och det ser också ut som att rätt har valt en iPad som jobbdator (visst, kan också användas för att få barnen på bättre humör, men jag misstänker att det mest handlar om jobb).

Med det sagt ska WHA haft sitt bästa icke-jul-kvartal någonsin och Services hade sin bästa Q2-tillväxt någonsin.

iPhone 12 kommer att försenas några veckor

iPhonen gick särskilt bra i maj och juni. Ja, jämfört med hur det förmodligen gick i april så behövdes det nog inte jättemycket för att hoppa upp en nivå.

Apple har nått sitt 2016-mål för Services sex månader tidigare än planerat. Det innebär att Services i och med senaste kvartalet har fördubblat sin omsättning jämfört med 2016.

Apple TV+, Apple News+, Apple Arcade och Apple Card lyftes fram som att de ”bidrog till ekosystemet”. Läs: drar fortfarande in väldigt lite pengar i det stora hela.

iPhone 12 kommer att coronaförsenas några veckor.

iPhone SE ska ha lett till högre andel Android-bytare än förra året. Det verkar alltså som att budget-SE:n har hittat en av de tänkta målgrupperna. Sedan tidigare har framkommit att det är många som suttit på typ iPhone 6 som nu bytt upp sig.

Watch-försäljningen kan ha drabbats av stängda butiker

Tim Cook konstaterar att Apple Watch-försäljningen kan ha blivit sämre på grund av de stängda (Apple-)butikerna. Att folk vill prova klockan. Stämmer säkerligen delvis. Watch är ju mer än förmodligen någon Apple-pryl en modeaccessoar. Jag kan tänka mig att Apple förmodligen funderar på hur man kan ge bättre möjligheter att prova en Watch virtuellt. Tänk AR. Oavsett så verkar Watch alltså vara ett segment som fått sig en törn av corona för Apple. Inte särskilt konstigt eftersom även den inte är en hemmapryl.

Sist men inte minst: Apple bästa Q2 någonsin. Trots coronakris. Apple-aktien på ny all-time high i efterhandeln Man kan nog säga att Apple har klarat av kriskvartalet sjukt bra (</ordvits>).

Facebooks kvartalsrapport Q2 2020: Facebook-familjen har nu över 3 miljarder månadsanvändare

Dags för kvällens andra extremt annonsberoende företag att kvartalsrapportera: Facebook: Vi kan börja med att Facebook nu har klivit över en galet historisk milstolpe. Facebooks fyra appar används nu av över 3 miljarder människor varje månad. Lär vara historiens första företag som lyckas skrapa ihop 3 miljarder månadsanvändare. Jag återkommer till den här.

Ökade annonsintäkter trots coronakrisen

Omsättningen för kvartalet landade på 18,3 miljarder dollar, 10 % HÖGRE än för ett år sedan. Det är ungefär lika mycket som Googles annonsomsättning backade. 1,6 miljarder dollar mer än 2019, trots coronakrisens annonsbottenfrysning och annonsbojkott (det sistnämnda drog ju dock igång först andra halvan av juni – så hur hårt bojkotten har slagit vet vi först nästa kvartalsrapport). Ett rejält styrketecken för Facebooks annonsapparat (för Google var det enda som ökade Youtube-annonseringen – och det med bara 6 %).

De dagliga Facbook-användarna landade på 1,79 miljarder, +12 % jämfört med 2019. Månadsanvändarna på Facebook var 2,7 miljarder, även det +12 %.

Och så har vi då appfamiiljen (Facebook, Messenger, WhatsApp och Instagram) som alltså spräckte den historiska och vansinniga drömgränsen 3 miljarder månadsanvändare totalt (+14 %). Det dagliga användandet summeras till 2,47 miljarder i snitt (+ 15 %).

Facebook gör sitt omsättningsmässigt näst bästa kvartal någonsin

Intäktsmässigt så står anonserna nästan för alltihop. ”Other”, alltså Oculus-VR-headsets (främst) och Portal-skärmar drog in 366 miljoner dollar, eller 1,96 % av den totala omsättningen. Men segmentet ökade med 40 % jämfört med 2019 och står för en andelsmässigt sett allt större del.

Håller utvecklingen i sig knäcker Other tvåprocentsgränsen nästa kvartal (om inte alla redan har coronaköpt den Facebook-hårdvara de behöver). Fortfarande försvinnande liten del och små förändringar totalt sett – men viktigt för Facebook.

Dessutom gör Facebook omsättningsmässigt sitt näst bästa kvartal någonsin. Facebook gör också för första gången en förstahalvårsvinst på över 10 miljarder dollar. Med andra ord kan man säga att Facebook klarat coronanedstängningen totalt sett bättre än Google.

Facebook har nu 2,7 miljarder månadsanvändare

Månadsanvändarna för Facebook landade alltså på 2,7 miljarder. 98 miljoner fler än förra kvartalet. Däremot var användartillströmningen större förra kvartalet nästan över hela banan – utom i Rest of the world. Här blev ökningen 41 miljoner – den bästa siffran sedan åtminstone Q2 2018. En utvecklings som förmodligen korrelerar med coronanedstängningarna. Med andra ord områden som Latin- och Sydamerika. Viktiga marknader för Facebook för framtiden.

Facebook har nu 1,79 miljarder dagliga användare

De dagliga summeras till 1,79 miljarder. Europa låg helt still medan övriga ökade. Dessutom var det Rest of the world som ökade mest: 27 miljoner fler jämfört med Asiens 21 miljoner (andra gången det hänt sedan åtminstone Q2 2018).

Ja, och så är förhållandet mellan DAU och MAU tillbaka på sitt förinställda värde. Lite ner jämfört med Q1. Det var kort sagt snäppet färre som använde Facebook minst en gång varje dag under Q2 än Q1.

Facebooks appar används av över 3 miljarder människor varje månad

Ja, och som sagt: när Facebook summerar alla sina fyra huvudappar så kan företaget konstatera att över 3 miljarder människor loggar in i Facebook, Messenger, WhatsApp och/eller Instagram minst en gång varje månad. Det innebär att 46 % av alla människor på planeten använder någon av Facebooks tjänster minst en gång varje dag (okej, det handlar förstås om KONTON och inte nödvändigtvis individer, men hej). Och om vi betänker att Facebook formellt sett har en trettonårsgräns så blir det förstås än ännu större procentsiffra.

Galet. Bara galet. Sjukt bra jobbat av en collegeapp.

Månadsanvändarna över alla appar ökade med 15 % jämfört med Facebooks 12 %. Det innebär alltså de övriga apparna fortsätter växa fortare än Facebook (som väntat). Här är givetvis WhatsApp en väldigt viktig nyckel i Facebooks jakt på nästa miljard internetanvändare.

2,47 miljarder människor använder Facebooks appar varje dag

Samma sak gäller för det dagliga användandet av hela appfamiljen. Facebook ökade med 12 % och familjen med 15 %. Fler människor använder alltså Messenger, Instagram och WhatApp varje dag än Facebook (även här som väntat och som vanligt). 110 miljoner fler människor loggar in i någon av Facebooks appar varje dag jämfört med för ett kvartal sedan. Största ökningen sedan åtminstone Q4 2018. Det innebär alltså att 2,47 miljarder människor (ja, konton) loggar in i en av Facebooks appar minst en gång varje dag. Mer än en tredjedel av alla människor på planeten.

Däremot en oförändrad andel människor som loggar in varje dag av alla månadsanvändare: 79 %. Men rejält över Facebooks 66 %. Igen: stickinessen finns främst i de andra tre apparna.

Apples begränsningar av iOS 14 kan försämra möjligheten att rikta annonser

Under konferenssamtalet efter rapporten konstaterar Facebook att de ”ser tecken på normalisering. Förväntar sig att MAU och DAU kommer ligga oförändrade eller minska något. Facebook förbereder alltså marknaden på det oundvikliga. Facbook lär mer och mer gå över till MAP och DAP för att prata användarsiffror. Alltså användarna totalt för de fyra huvudapparna. Och även fokusera mer på intäkter än användare (”kolla hur mycket pengar vi tjänar, skit i att vi inte växer lika mycket längre för, ni vet, tre miljarder”).

Facebook flaggar också för Apple-faktorn: ”förändringar i mobilernas operativsystem kan påverka framtida möjligheter att rikta annonser”. Google har redan börjat titta på och experimentera med personliga annonser som kan riktas utan personlig användardata. Jag utgår från att Facebook tittar på liknande.

Mark Zuckerberg konstaterar att ”Indien är del av en större plan för att förvandla meddelandetjänster till en ny affärsvertikal”. Facebooks WhatsApp-avtal med Indiens största detaljhandelskedja Reliance Retail är förstås en sådan pusselbit. Handla från och hämta hos lokala småbutiker via WhatsApp.

Amazons kvartalsrapport Q2 2020: Amazons högsta kvartalsvinst någonsin

Ikväll är det en smått historisk kvartalsrapportskväll. Fyra av världens åtta största börsbolag kvartalsrapporterar samtidigt (dagen efter det att samma bolags vd:ar lika historiskt frågades ut samtidigt av amerikanska kongressen). Jag går igenom rapporterna här på LinkedIn. Håhåjaja. Nattmangling. Först ut: Amazon.

Av de fyra bolagen så var Amazons den som var enklast att förhandsgissa: rejält goda nyheter tack vare coronahandlandet. Så blev det också. Amazon körde över förväntningarna (trots de uppskruvade förväntningarna på samtliga fyra bolag) och levererade en stark rapport.

Amazon omsatte 88,9 miljarder dollar Q2

Omsättningen för Amazon landade för kvartalet på 88,9 miljarder dollar, fördelat på:

  • Nordamerika (allt utom AWS): 55,44 miljarder (+43 % jämfört med för ett år sedan)
  • Internationellt (allt utom AWS): 22,67 miljarder (+38 %)
  • AWS: 10,81 miljarder (+29 %)

Med andra ord: ett ovanligt mönster jämfört med hur det sett ut för Amazon senaste åren: AWS (företagets molntjänster) stod för den procentuellt minsta minskningen.

AWS ökade för första gången med mindre än 30 %

Bryter vi specifikt ned e-handeln i rapportområdena så får vi:

  • Online stores (Amazons egen försäljning): 45,9 miljarder (+48 % – rejält över de +24 % som Q1 bjöd på)
  • Third-party seller services (marknadsplatsen): 18,2 miljarder (+52 %, jämfört med +30 % Q1.

AWS stod alltså för den segmentsmässigt minsta tillväxten och tillväxttakten fortsätter sjunka.- för första gången en tillväxt under 30 % sedan Amazon började särredovisa AWS (med tanke på hur dominerande Amazon är här är det inte så konstigt – det börjar bli slut på företag som kan köpa tjänsten). Däremot passerade AWS för första gången ny milstople: en omsättning över 10 miljarder dollar för första gången.

AWS omsatte 10 miljarder och gjorde 3 miljarder i vinst

Tittar vi på vinsten så såg det däremot till stor del ut som vanligt:

  • Nordamerika: 1,3 miljarder dollar
  • Internationellt: -398 miljoner
  • AWS: 3 miljarder

AWS fortsätter alltså vara det segment som fyller på skattkistan mest för Amazon.

Prenumerationstjänsterna, främst Prime och relaterade tjänster, växte med 29 % – sämsta tillväxttakten sedan Q4 2018. Tittar vi på ”Other”, som inkluderar saker som Echo-prylarna och (främst) annonsering landade på 4,22 miljarder (+41 %).

Googles kvartalsrapport Q2 2020: första omsättningsminskningen för Google någonsin

Hur skulle det gå för de extremt annonsberoende företag som kvartalsrapporterar ikväll? Svaret från Google (ja, eller Alphabet om vi ska vara petiga) var att de klarade sig bättre än väntat – men omsättningen minskar som väntat jämfört med 2019. Det blev, om vi ska vara krassa, inte så illa som marknaden hade befarat.

Google omsatte totalt 38,3 miljarder dollar, bara 2 % sämre än förra året). Vinstmässigt slutade det med 6,38 miljarder dollar in på bankkontot – hela 43 % sämre än motsvarande period 2019.

Googles annonsintäkter minskade nästan 9 %

Bryter vi ned intäkterna på rapportsegmenten så får vi:

  • Annonser: 29,9 miljarder dollar (-8,8 %)
  • Google Cloud: 3 miljarder (+43 %)
  • Övrigt (som prenumerationstjänster och hårdvara): 5,1 miljarder (+26 %)
  • Other bets (experimentverkstaden som Loons internetballonger): 148 miljoner (-9,5 %)

Ungefär som vanligt alltså. Men annonseringsintäkterna fick sig alltså en rejäl smäll: 2,6 miljarder dollar sämre. Eller om man så vill: nästan lika mycket som Google Cloud drog in.

Youtube det enda annonssegmentet som ökade

Tittar vi på de olika delarna inom annonseringen så blev resultatet:

  • Sökannonserna: 21,3 miljarder dollar (-11 %)
  • Youtube: 3,8 miljarder (+6 %)
  • Annonsnätverket: 4,7 miljarder (-11 %)

Sök fortsätter alltså vara störst, men Youtube är lika fortsatt tillväxtstjärnan. Lyckades alltså öka intäkterna trots coronakvartalet. Ett rejält styrketecken för Youtube.

Dessutom fortsätter annonsnätverket minska sin andel av Googles totala annonsintäkter. Från 19,2 % till 18,8 %. Google tjänar alltså allt mer annonspengar i sina egna kanaler. Inte så konstigt med tanke på att Google stadigt minskar den trafik som företaget skickar till andra sajter.

TAC minskade något under kvartalet

Men en annan kostnad sjönk också under kvartalet: trafikanskaffningskostnaderna (TAC). Alltså de pengar som Google betalar för att driva trafik till sina annonser. Med andra ord: till sig själva. Största posten här är de exempelvis jättefakturan som Google varje år skickar till Apple för att fortsätta vara förvald sökmotor i iOS.

Under Q2 minskade TAC med 8 % till 6,7 miljarder dollar. Goda nyheter för Google. Lite mindre goda nyheter är att TAC ökade i relation till annonsintäkterna. Visserligen marginellt från 22,2 % till 22,4 % – men det innebär att Google inte bara tog en rejäl smäll i annonsintäkter under kvartalet, man betalade också snäppet mer för dem.

 

Kategorier
Allmänt digitalt Digitalisering Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 31 2020 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

Huawei går om Samsung som världens största mobiltillverkare

Tidigare idag skrev jag om att Huawei skulle kunna gå om Samsung som världens största mobiltillverkare och enligt en rapport från Canalys ser det nu ut att ha hänt. Q2 blev Huawei för första gången det företag som sålde mest mobiler. Dessutom första gången på nästan ett årtionde när inte förstaplatsen under ett kvartal inte har tillhört Samsung eller Google. Enligt Canalys sålde Huawei 55,8 miljoner mobiler mot Samsungs 53,7.

Nu berodde det visserligen mest på att Samsungs försäljning kollapsade mer än Huaweis. Huawei sålde 5 % färre mobiler än för ett år sedan medan Samsung tappade 30 %. Och att Huawei gick om Q2 beror förstås på var de båda bolagen säljer sina mobiler.

Samsung finns knappt i Kina som förstås är Huaweis starkaste fäste. Kina ligger före resten av världen ut ur corona eftersom de tog sin värsta smäll tidigare. Huawei gynnades alltså av samhällsöppning medan Samsung drabbades av samhällsnedstängning.

Det syns även i Huaweis siffror. Plus 8 % för Kina, men minus 27 % för resten av världen. Och det sista är en trend som inte bara beror på corona. Det är också delvis en följd av USA:s svartlistning av Huawei – som lett till att Huawei inte längre får använda Googles tjänster i sina mobiler (inklusive Google Play). Det kan med andra ord vara så att Huawei kommer få problem att behålla sin plats totalt sett. Frågan är förstås om även Xiaomi, Vivo och Oppo skulle kunna drabbas av ett Google-förbud – och vad det i så fall skulle innebära för den globala smartmobilmarknaden.

Huawei overtakes Samsung as world’s biggest smartphone vendor, says report

Huawei has overtaken Samsung as the world’s biggest smartphone seller, according to a new report from Canalys. The company was boosted by strong sales in its home market of China, which has been less affected by COVID-19.

Google kan ha bett Samsung att lägga ner Bixby och Galaxy App Store

Milt sagt oväntade uppgifter: Google kan ha kontaktat Samsung för att få dem att lägga ner Galaxy App Store, Samsungs Google Play-konkurrent, och Bixby, Samsungs digitala assistent. Att Samsung alltså fullt ut ska köra Google-spåret. I gengäld sägs Google erbjuda Samsung större del av Google Play-intäkterna.

Vad kan det här bero på? Sannolikt att Google börjar bli rätt oroliga för hur mycket grälet mellan Kina och USA ska eskalera.

Världens sex största mobiltillverkare är Samsung, Huawei, Apple, Xiaomi, Oppo och Vivo – i ungefär den ordningen (även om de florerar uppgifter om att Huawei kan ha gått om Samsung Q2). Ett sydkoreanskt, ett amerikanskt och fyra kinesiska företag. Eftersom Apple som bekant inte kör Android så återstår fem.

Eller rättare sagt: fyra. Huawei är som bekant på USA:s svarta lista, vilket gör att de inte längre får använda Googles tjänster. Som Google Play. Som landet ligger nu så kan övriga kinesiska mobiltillverkare också blockas från att använda Google Play om Trump får mer feeling. Då återstår bara ett: Samsung.

Men om de fyra kinesiska företagen går samman och skapar en ny distributionsplattform (och förinstallerar sina appar) och Samsung alltså redan har det här på plats, ja, då finns det en inte helt obetydlig risk att Googles mobildominans kan ta sig en rejäl törn. Vi kan åtminstone anta att Google har bedömt att risken är tillräckligt icke-obefintlig för att säkra upp åtminstone Samsung-kundernas användning och intäkter.

Google wants Samsung to kill Bixby, Galaxy App Store

Google offers Samsung a higher revenue share in exchange for offing its ecosystem.

Indien kan förbjuda ytterligare 275 kinesiska appar

Den dåliga (digital)stämningen mellan Indien och Kina fortsätter. Efter att för ett par veckor sedan ha förbjudit över 50 kinesiska appar, bland dem TikTok och WeChat på grund av ungefär ”hot mot den indiska suveräniteten”, så stängs nu ytterligare 47 ned. Den här gången handlar det om appar som gjorde det möjligt att fortsätta använda de tidigare blockade apparna. Typ proxyappar.

Det ser dessutom ut som att det inte stannar där: uppgifter om att 275 kinesiska appar till kan svartlistas. Här finns i så fall fler appar från TikTok-ägaren Bytedance (som hade fler appar än TikTok bland de första 50 som drabbades). Här finns också världens största onlinespel PUBG Mobile.

Indiens förnyade stormaktsambitioner i regioner (och förstås även globalt på lite längre sikt) är dåliga nyheter inte minst för just Bytedance. Indien är redan näst största marknaden för bland annat TikTok (eller egentligen störst, eftersom Kina-varianten av TikTok, Douyin, delvis är en annan app). Det är ett rejält avbräck för användandet och därmed intäkterna vi alltså pratar om.

Att se hur långt Indien är beredda att gå.

India is reportedly looking to ban 275 more Chinese apps – including PUBG

Last month, India banned 59 Chinese apps including TikTok, WeChat, and UC Browser after tension between both nations at the border. The country’s government is now inspecting to ban 275 more China-originated apps including popular battle ro

Alibaba kan sikta på att ta fram en superapp i Afrika

I Kina är Alibaba och Tencent de två överlägset mesta techgiganterna. Men när det handlar om superapp så är Tencent i en klass för sig med WeChat. Nu verkar det som att Alibaba därför istället siktar mer långsiktigt: på Afrika. I samarbete med mobiloperatören Vodacom siktar man nu på att ta fram en allt-i-allo-app för Sydafrika.

Visst, rent formellt handlar det inte om Alibaba, utan ett samarbete med betalningsplattformen Alipay – ägd av Ant Group. Men Ant Group föddes ur Alibaba och Alipay är rent krass Alibabas betalningslösning.

Att den nya tänkta superappen har en betalningslösning är förstås rätt givet, men det finns två saker som ändå är rätt intressanta. Den ena är att appen kommer innehålla fler finansiella tjänster och det är just inom övriga finansiella tjänster utöver betallösningen som Ant Group sannolikt har störst framtidspotential.

Det andra är att det, till skillnad mot Ants (och de flesta kinesiska företags) globala satsningar, inte handlar om att följa med kineserna ut i världen utan är en app som vänder sig till sydafrikaner.

En hemmamarknad med över 1 miljard människor räcker förstås väldigt långt, men Kinas jätteföretag har rätt mycket över hela banan fått slut på kineser. För fortsatt tillväxt krävs ett rejält kliv ut i världen.

https://www.iafrikan.com/2020/07/21/vodacom-is-launching-a-super-app-powered-by-alipay/

 

Digitalisering

Google förlänger sin jobba-hemifrån-policy till juli 2021

Så börjar techjättarna revidera sina policies för hemmajobbande. Nu får merparten av alla Googles anställda jobba på distans fram till juli 2021.

Och… ja, ni vet ju att Google vet allt om allt. Och numer kan förutspå framtiden med kuslig träffsäkerhet.

Ifall ni undrar när coronakrisen är över, alltså.

Google Employees Will Work From Home Until Summer 2021

Google employees won’t go back to the office until Summer 2021.

Nya Zeeland tar fram riktlinjer för hur myndigheter ska använda algoritmer

Väldigt intressant initiativ från Nya Zeelands regering: landet kommer att ta fram standarder och riktlinjer för hur offentlig verksamhet kan använda algoritmer. Dessutom hur de ”borde” använda algoritmer. Med andra ord en uppmaning att faktiskt göra just det.

Det här är förstås sjukt givet. Dels för att få myndigheter och annan skattefinansierad verksamhet att optimera sin verksamhet (och då inte ”optimera” som i att skära ner på personal och spara in utan att ersätta med något som kan erbjuda likvärdiga eller bättre tjänster) och dels för att faktiskt leva som man lär.

Det kommer allt mer krav på att techjättarna ska visa algoritmkorten. I Indien diskuteras exempelvis lagstiftning som skulle kunna innebära att e-handlare måste dela med sig av sina algoritmer med myndigheter och i USA skramlar förstås Trump-klanerna med regleringsvapnet för att säkerställa att sociala mediers algoritmer inte snedvrider yttrandefriheten (läs: att högertossegrupper ska få säga vad de vill).

Men hur ska medborgare i ett land ha koll på algoritmer i allmänhetens tjänst? Hur skulle svenska, offentliga algoritmer förhålla sig till offentlighetsprincipen? Skulle man kunna begära ut algoritmer som kontrollerar trafikljus och kollektivtrafik?

New Zealand claims world first in setting standards for government use of algorithms

Exclusive: Statistics minister says new charter on algorithms – used from traffic lights to police decision-making – an ’important part of building public trust’

Kodak börjar tillverka läkemedel

Ni vet Kodak? Kameratillverkaren? Kommer starta ett nytt verksamhetsområde. Kodak pharmaceuticals. Som ska göra vad det låter som. Tillverka ”ingredienser som behövs vid läkemedelsframställning”. Läkemedel, alltså.

Adjust and adapt. Adjust and adapt.

Ja, eller i Kodakfallet. Fail, adjust and adapt.

(Ja, det är tydligen inte första gången Kodak leker med läkemedel – men den här gången verkar det alltså handla om mer kärnverksamhet än förra gången de köpte läkemedelsbolag.)

Kodak is branching out into pharmaceuticals with US investment

Kodak is branching out into pharmaceuticals, and the US government plans to give the company a $765 million loan to support its efforts. Kodak will create a new business arm, Kodak Pharmaceuticals, to produce ingredients needed for drug manufacturing.

 

Ekonomi och finans

Apple andra börsbolag någonsin att värderas över 1,8 biljoner dollar

Okej, det här är jävlarimig HELT insane in the membrane. På ungefär precis alla sätt. Apple har precis blivit andra företag någonsin att värderas över 1,8 biljoner dollar. Har förstås med gårdagens oväntat starka kvartalsrapport att göra. Apples bästa Q2 någonsin. Men ändå. DAAAAAAAAMN girl!

Det betyder att Apple sedan kvartalsrapporten, alltså på mindre än ett dygn, har ökat sitt börsvärde med i runda slängar 130 miljarder dollar. Det är typ tre Spotify.

För ganska exakt två år sedan tog Apple som första företag någonsin klivet över en gräns som verkade smått omöjlig att nå: en värdering över 1 biljon dollar. En biljon. Det är tolv nollor det. I början av juni blev Apple andra bolag någonsin att värderas över 1,5 biljoner dollar. Två veckor senare 1,6 biljoner. Tre veckor efter det 1,7 biljoner. Och nu alltså 1,8 biljoner ytterligare ett par veckor senare. Det betyder att Apple har växt med mer än ett Tesla på mindre än två månader. Och då har Tesla också haft aktiefest senaste tiden.

Sedan årsskiftet, rensat för att Apples aktie störtdök precis som alla andra i februari, har Apples börsvärde stigit med runt 400 miljarder dollar. Det är nästan på pricken Visas börsvärde. Och den ökningen i sig kvalar i det närmaste in på en topp tio-placering över världens högst värderade börsbolag. Apple är värt mer än Google och Facebook – tillsammans.

Och allt det här har alltså skett samtidigt som världen genomlider sin kanske största kris sedan andra världskriget.

Galet. Bara helt jävla galet. Det är mest en tidsfråga innan Apple går om det saudiarabiska oljebolaget Aramco och åter blir världens högst värderade börsbolag.

Apple är åter världens högst värderade börsbolag

Där ser man: Apple blev idag inte bara andra bolag någonsin att nå en värdering över 1,8 biljoner dollar. Man gick också om det saudiarabiska oljebolaget Aramco och återtog toppositionen i börslistan. Apple är alltså åter världens högst värderade börsbolag med i runda slängar 1,84 biljoner dollar.

Aramco klev in på börsen i slutet av december och rusade direkt upp till en värdering på 2 biljoner dollar, men har sedan dess backat med oljepriset.

Och det är dessutom en händelse som känns som en tanke. 2011 blev Apple för första gången världens högst värderade börsbolag och inledde då på sätt och vis 2010-talets techdecennium. Det var symboliskt paradigmskifte att Apple då tog topplatsen från ett oljebolag: Exxon Mobil.

Och nu, nästan ett årtionde senare, så gör Apple alltså samma sak igen.

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/apple-dethrones-saudi-aramco-market-cap-worlds-most-valuable-company-2020-7-1029456081

Apple köper Mobeewave – som kan förvandla iPhones till kortterminaler

Nytt uppköp från Apple och ännu ett som visar Apples ambitioner på kortområdet. Apple har köpt Mobeewave vars betallösning bara kräver ett NFC-chip för att fungera. Det innebär att det räcker att hålla två iPhones nära varandra för att hantera betalningen. Och kanske än mer relevant i vår del av världen: det räcker att hålla ett betalkort mot en iPhone – utan behov av en kortläsare. Företag som idag har exempelvis en iZettle-läsare skulle slippa den extra hårdvaran.

Ser dessutom ut som att Apple har snuvat Samsung på tekniken. Samsung ska ha investerat i Mobeewave och håller på att genomföra (eller har genomfört) ett test för att utvärdera lösningen.

Sen kan man förstås inte undvika att tänka att det här är ett coronaköp. Blippteknik innebär kontaktlöst. Att man alltså inte ens behöver trycka på en skärm eller på en knappsats.

Apple reportedly acquires startup that could turn iPhones into payment terminals

Apple reportedly has acquired a startup with technology that could turn iPhones into mobile payment terminals. Mobeewave requires only an NFC chip to work, allowing users to tap either their smartphone or a credit card to another phone for payment processing.

Facebook kan överväga att bli techriskkapitalist fullt ut

Ett egentligen inte särskilt oväntat steg för Facebook: bli techriskkapitalist fullt ut. The Information har nosat upp uppgifter om att Facebook senaste veckorna har kontaktat mindre riskkapitalbolag och diskuterat möjligheterna att investera i dem.

Artikeln konstaterar att det är för att Facebook ska få in en fot i dörren tidigt vad gäller nya tekniker och tjänster. Så att man exempelvis inte ska bli snapchattad eller tiktokad. Lär säkerligen vara en del av anledningen.

Men jag tror att Facebook faktiskt ser längre än så. Som en möjlighet att få fler potentiella intäktsben.

Investeringar görs förstås med syftet att de ska ge avkastning – att pengarna du får ut vid en försäljning är större än pengarna du stoppade in för att köpa. Att alltså kunna ta del av vinsten och plöja ner den i riskkapitalspargrisen. Ännu ett försök från Facebook att minska sitt annonsintäktsberoende.

Det i sin tur skulle dessutom kunna vara en följd av uppstyckningshotet som tornar upp sig allt mer. En ren VC-del av företaget, likt vad rätt många techbolag vid det här laget har, skulle vara en del som rätt enkelt skulle knoppas loss.

https://www.theinformation.com/articles/facebook-seeks-insights-into-startups-by-investing-in-vc-funds

 

Övrigt

Microsoft Edge kraschar om man har Google som förvald sökmotor

Ha. Det här är jättekul.

Microsoft’s Edge browser was crashing if you had Google set as default search

Microsoft’s Edge browser has started crashing for Google search users. Microsoft is investigating the issues, and the company says there’s a workaround to get the browser working again.

Mp3 fyller 25 år

Igår var en digitalfödelsedag värd att fira: mp3:an fyllde 25 år.

Ironiskt nog infaller förstås 25-årsdagen ungefär när mp3:an som format har spelat ut sin roll. Åtminstone till största del. Idag konsumerar de flesta musik i strömmat format, snarare än att ladda ner filer. Men så var det förstås inte alltid.

Faktum är att mp3:an är ett internets viktigaste och mest inflytelserika format. Filformatet som gav oss möjlighet att ladda ner musik i digitalt format, förpackat i ett så pass datasnålt format att det gick att ladda ner via uppringningsmodem. Lyssning via först datorn och sedan i iPoden (eller Zune!). Och just iPoden la grunden för iPhonen och därmed smartmobilen som vi känner den idag.

Mp3:an var också formatet som ledde fram till upphovsrättsindustrins clash med Napster och Audiogalaxy som i sin tur öppnade dörren för iTunes och att Apple visade att det visst gick att tjäna pengar på digitalt distribuerad musik – bara man skapar en tillräckligt smidig och enkel tjänst, både vad gäller att använda och betala.

Att mp3:ans 25-årsdag infaller när Apple är nära att fullt ut ta steget från hårdvaruföretag till onlinetjänsteföretag känns därför dessutom väldigt passande.

MP3 Is 25 Years Old!

In the streaming era, music is accessed from a variety of online services, ephemeral in nature and never living on board the device. However, the online audio revolution really kicked off with the …

Ny emojis hösten 2020

Lite nya emojis som kommer till hösten. En av dem har jag behövt länge.