Kategorier
Allmänt digitalt Digitalisering Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 34 2020 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Mobilt

Apple planerar att tillverka iPhone 12 i Indien senast om ett år

Apple planerar att tillverka nästa generations flaggskepps-iPhones i Indien från och med mitten av 2021. iPhone 11 har precis börjat tillverkas i Indien och Apple planerar även att låta SE-modellen rulla ut från indiska fabriker.

Likt de flesta stora techbolag just nu vill Apple skaffa sig att större grepp om den indiska marknaden. Ett bra sätt att göra sitt eget liv lättare är att erbjuda arbetstilfällen och skatteintäkter(ish). Men det är förstås också del av minska sitt beroende av Kina eftersom läget är lite… ansträngt.

Men det är också något som har varit på gång ett tag av en rent företagsekonomisk anledning: Kina börjar bli för dyrt. Bättre levnadsstandarder och högre löner. Gäller att se sig om efter billigare arbetskraft i andra länder.

Och det i sig är också del av något ännu större: Kina börjar bli ett ”vanligt” land. Åtminstone ekonomiskt. En mer mogen marknad. IPhone-tillverkaren Foxconn konstaterade i förra veckan att Kinas dagar som världens fabrik är räknade.

Kina är alltså i full gång med att ställa om från tillväxtland till utvecklad marknad. Inklusive avmattande tillväxt. Samtidigt som Kina börjar boxas in allt mer av andra länder på den ekonomiska arenan. Kinas 2020-tal kommer att bli intressant att följa.

Apple reportedly eyeing mid-2021 to start producing iPhone 12 in India

Apple seeks to make India an important manufacturing hub in the near future, as the company aims to produce its upcoming iPhone 12 in the country by mid-2021. According to a report by Business Standard, the Cupertino-based giant is planning

 

Digitalisering

Indien överväger att ge alla indier ett hälso-ID-kort

Apple har en hyfsat uttalad ambition att göra iPhonen till allas patientjournal. Att våra journaler ska lagras (säkert förstås) i våra iPhones så att vi kan dela med oss av journalen när vi besöker en läkare. Visst, det bästa är förstås att de finns central lagrade så att hela sjukvårdssystemet har tillgång, men så att även vi själva kan ha tillgång till vår egen data på ett enkelt sätt. Nu ser det ut som att Indien överväger ungefär samma sak: ett hälso-ID-kort.

Kortet ska innehålla just patientjournalsinformation, inklusive vilka mediciner man tar. Allt ska sparas i en ”allmän databas”, så även här gissar jag att det blir rätt mycket säkerhetsfrågor. Vi pratar alltså om ett fysiskt kort.

Även här känns det som att mobilen på sikt förmodligen kan vara ett bättre ställe, men oavsett. Med tanke på att vi pratar en nån miljard människor så är det… ambitiöst.

På tal om ambitiöst. Det verkar dessutom som att Indien häromdagen gav sig självt 1000 dagar att dra fiberinternetkablar till alla byar. Så om typ tre år, alltså.

Indien verkar helt klart ha inspirerats av Kina när det handlar om ambition och tempo.

India will provide ID cards that store all your medical data

India is planning health ID cards that store all your medical data, although there are privacy concerns.

 

Ekonomi och finans

Apple andra bolag någonsin att värderas över 2 biljoner dollar

Whoomp, there it is. Apple är nu det andra börsbolaget någonsin värderat över 2 biljoner dollar. En tvåa följd av 12 nollor. 17 biljoner kronor. Nästan tre gånger Sverige BNP.

Vet inte exakt på dollarn vad det statliga saudiska oljebolaget Aramco var värderat som högst efter börsnoteringen i december 2019, men även då handlade det om 2 biljoner dollar. Det kan alltså vara så att Aramco totalt sett fortfarande är det börsbolag som varit värt allra mest. Men om det inte redan har hänt så lär det bara vara en tidsfråga innan Apple åter kniper platsen som det högst värderade börsbolaget någonsin.

Det tog Apple 42 år att skrapa ihop sin första biljon. Den andra? 2 år.

Unfuckingsane.

Apple värt dubbelt så mycket som Google

Igår rusade Apples aktie upp ytterligare 5 procent, utan någon särskild nyhet. Och dessutom mitt i bråket med Fortnite-skaparen Epic Games kring Apples Appstore-villkor. Det har gjort att Apple nu definitivt åter är världens högst värderade börsföretag någonsin efter det att man lämnat Aramco rätt långt bakom sig. Dessutom börjar såväl Amazon som Microsoft också närma sig Aramcos värdering.

Däremot har toppkvartetten hängt av Google rätt ordenligt. Avståndet för Google upp till Microsoft och Amazon är dubbelt så stort som avståndet ned till Facebook och Alibaba. (Och då är Google som bara ett av fem börsbolag någonsin värt strax över 1 biljon dollar – en gräns som sågs som smått omöjligt för något bolag att nå bara för ett par år sedan.)

Och kanske mest anmärkningsvärt: i och med senaste tidens jätterace så är Apple nu värt nästan prick dubbelt så mycket som Google. Det ryms alltså två Google i Apples börsvärde.

Och som om inte det vore nog så har Apples börsvärde sedan årsskiftet (trots jättedippen mitt under coronakrisen) ökat med 740 miljarder dollar. Alltså 100 miljarder i månaden. Det innebär att Apple har växt ganska prick med ett Facebook eller ett Alibaba sedan årsskiftet – världens sjätte och sjunde högst värderade bolag. Ja, eller med mer än hela Sveriges BNP förra året.

Airbnb har ansökt om börsnotering

Så har Airbnb ansökt om börsnotering. Uppgifterna som kom för några år sedan visade sig stämma. Dessutom var de alltså närmare än vad jag trodde.

Trots att Airbnb nu alltså har ansökt om att bli ett publikt företag så vet vi fortfarande inget mer om företagets finanser eftersom Airbnb har valt att göra en konfidentiell börsansökan. Vi vet inte heller mer om tidplanen. Men eftersom pappren nu är inlämnade så har börsmaskineriet åtminstone dragits igång och vi läs sannolikt få veta mer rätt snart.

Airbnb files for IPO as short-term rental market rebounds

Short-term home rental company Airbnb Inc said on Wednesday it filed confidentially for an initial public offering with U.S. regulators, setting the stage for one of 2020’s marquee U.S. stock market debuts.

Indiska konkurrensmyndigheter ger WhatsApp Pay grönt ljus

Mer konkurrensutredningsnyheter kopplade till Facebook. Men för ovanlighets skull väldigt goda nyheter för Facebook. Indiska konkurrensmyndigheter har bedömt att Facebook inte utnyttjar en dominerande ställning i och med WhatsApp Pay.

WhatsApp Pay var tänkt att rullas ut i Indien under förra året, men fastnade i myndighetsutredning. Istället blev Brasilien första marknad som fick tjänsten (för att nästan direkt stoppas av landets centralbank innan man tillät begränsade tester igen i slutet av juli).

Indien har nu alltså gett klartecken för Facebook att fortsätta med med sina än så länge väldigt små tester av Pay i sin viktigaste WhatsApp-marknad Indien (bland annat med motiveringen att… det är svårt att påstå att en tjänst sabbar konkurrensen innan den ens har lanserats).

Reuters | Breaking International News & Views

Find latest news from every corner of the globe at Reuters.com, your online source for breaking international news coverage.

Nvidia kan vara nära att köpa chiptillverkaren ARM

Det har florerat uppköpsrykten kring chiptillverkaren ARM ett bra tag nu, som att Qualcomm och Samsung kan vara nya hem. Nu verkar det som att Nvidia ser ut att dra längsta strået. Uppgifter om att Nvidia kan vara nära att köpa ARM.

ARM är en av de största mobilchiptillverkarna. Ja, eller åtminstone ett företag som sitter på patent som används inte minst i en hel massa smartmobiler – som i alla iPhones. Och det blir dessutom ännu mer i och med att Apple i våras meddelade att man dumpar Intel för ARM även i sina datorer. Det innebär alltså att ARM:s teknik sitter i nästan alla enheter i Apples största produktsegment.

Och ett eventuellt äktenskap med ARM skulle också ge Nvidia den pusselbit som mestadels saknas i produktutbudet: mobildelen. Nvidias produktkatalog innehåller även AI-chip, chip specialiserade på kryptovalutor och inte minst chip för självkörande fordon.

Gaming giant Nvidia may acquire mobile chip giant ARM soon

While ARM doesn’t manufacture its own chips, the company owns the intellectual property (IP) for pretty much any mobile chipset you see today

Ant Group ökade vinsten med 560 % förra kvartalet

Ant Group, ägare till betalplattformen Alipay, planerar att börsnoteras inom en sannolikt inte alltför avlägsen framtid. Det gör att vi kommer få veta mer om hur det går för det som i praktiken är Alibabas betalningslösning. Men redan nu kommer Bloomberg med uppgifter om hur det gått för Ant senaste kvartalet: en vinst på 1,3 miljarder dollar.

Bara det är ju lite ovanligt för ett techbolag som kliver in på börsen, att det alltså går med vinst, men det mest imponerande är att det ska vara en ökning med 560 % jämfört med för ett år sedan.

Visst, med tanke på att vi pratar om en av Kinas – och därmed världens – största betalplattformar så är en vinst på säg 5-6 miljarder dollar nästan förvånansvärt lite, men kinesiska bolag är generellt lite sämre på att behålla sina pengar än sina amerikanska motsvarigheter. Den kraftliga vinstökningen kan förstås också tyda på att Ant styrt om mot vinst snarare än tillväxt inför sin börsnotering. Att Ant, som andra kinesiska bolag i samma sits, verkar ha backat från sina amerikanska expansionsplaner på grund av handelskriget lär också kunna ha spelat in.

Blir intressant när Ant börjar visa korten som börsbolag.

Ant Group Posts Profits Of $1.3B In Advance Of IPO

Ant Group, the Chinese FinTech, reported profits of $1.3 billion in the first fiscal year quarter, up 560 percent over the same period one year ago.

Börskandidaten Palantir har inte gått med vinst en enda gång sedan starten 2003

Det har börjat droppa in börsansökningar så här efter sommaren, inte minst från rätt tunga spelare. Airbnb förstås störst så här långt, men ett av USA:s mest hemliga företag Palantir har väckt mycket intresse. Inte minst därför att de är så, tja, hemliga.

Palantir arbetar med stordataanalyser och har såväl myndigheter som privata företag i kundstocken. Dessutom är en av grundarna Peter Thiel, en av PayPals medgrundare och dessutom en stor Trump-supporter. Men företagets finanser har varit rätt mycket dolt i mörker. Med tanke på att Palantir gjorde en konfidentiell börsansökan så vet vi fortfarande inte något – men däremot har Techcrunch och New York Time kommit över läckt information från en aktieägare som kastat lite ljus på finanserna.

Palantir omsatte 742 miljoner 2019, vilket var 25 % bättre än 2018. Bra tillväxt, men inte hysteriskt bra tillväxt. Dessutom blev förlusten 580 miljoner dollar båda åren. Visst, ökar inte – men minskar inte heller. Det ser ut som att bolaget 2020 jobbat hårt med att minska förlusten. Frisera siffrorna inför börsnoteringen, alltså. Och kanske mest uppseendeväckande: Palantir har inte gått med vinst en enda gång under sina 17 år.

Det är rätt mycket sämre siffror än vad jag hade väntat mig. Det verkar också som att Palantir kommer att välja en direktnotering istället för att ge ut nya aktier. Det betyder i sin tur att företaget inte kommer att fylla på kassan med nya pengar vid börsinträdet.

Leaked Palantir S-1 shows $579M loss in 2019

Palantir filed an S-1 confidentially to the SEC in early July, but we have so far been waiting for the final document to be published for weeks now with

Waze lägger till notiser om kontaktlösa betalningar för bensinmackar

Ny intressant funktion i navigeringsappen Waze: man har lagt till stöd för kontaktlösa betalningar för bensinmackar i USA. Åtminstone för dem som tillhör Exxon Mobil och Shell. Om du kopplar ihop respektive kedjas betalapp med Waze så får du upp en notis om att macken du kör in på stöder kontaktlös betalning.

Definitivt något vi kommer se mer av, på olika sätt. Och inte bara för betalningar.

Waze adding notifications for gas stations supporting contactless payments

A prompt will ask if you want to fire up the relevant app at participating Shell, Exxon, and Mobil gas stations

För första gången är det fler kinesiska bolag än amerikanska i Fortune Global 500

För 26:e gången har Fortune ställt samman Global Fortune 500 – alltså listan med de 500 största bolagen i världen sett till omsättning. Även i år är det amerikanska detaljhandelsjätten Walmart som toppar. Men en sak i listan sticker ut lite mer jämfört med tidigare år: för första gången är det fler kinesiska företag (inklusive Hong Kong) i listan än amerikanska. USA har dessutom minskat med fem företag jämfört med förra året.

Sett till vinst så förlorade USA toppositionen där. Det saudiarabiska oljebolaget Aramco gick om Apple, ironiskt nog alltså ungefär samtidigt som Apple gick om Aramco som världens högst värderade börsbolag.

In a first, China has more companies on Fortune Global 500 than US

In a first, more Chinese companies have made it to Fortune magazine’s list of the world’s top 500 firms this year, than from the US. A total of 129 companies, including 10 from Taiwan, were ranked among the world’s biggest firms by operating revenue, according to a list released on Monday.

 

Övrigt

Taiwan planerar att förbjuda de kinesiska företagen iQiyi och Tencent

Ännu ett land som inför digitalförbud mot kinesiska tjänster: Taiwan. 3 september blir det förbjudet för såväl taiwanesiska företag som privatpersoner att ”arbeta med” Netflix-konkurrenten iQiyi och Tencent.

Blir inte helt klok på detaljerna: även om det bara är iQiyi och Tencent som nämns i artikeln så talas det överlag om ”strömningstjänster”. Det kan alltså innebära att det inte handlar om andra Tencent-verksamheter, som WeChatt. Lite som USA:s förbud mot Tencent alltså: man slår ner på en isolerad verksamhetsgren. (Eller?)

I det här fallet känns det som att det formellt handlar att slå ner på företag som försökt runda befintlig lagstiftning kring hur kinesiska företag får göra affärer i Taiwan, men det pratas också om ”breach of democracy”. Och, ja, Taiwan har ju mer än de flesta andra länder anledning att oroa sig för vad Kina kan tänkas hitta på.

Oavsett: allt fler länder börjar ge sig på Kina där de tänker att det känns: i ekonomin. Timingmässigt är det säkerligen ingen slump: för att Kinas stora företag och den kinesiska ekonomin ska kunna fortsätta växa så krävs att man växer utomlands. Och det tänker inte minst grannländerna tillåta hur som helst. Ett lysande tillfälle att lite klippa Kinas vingar, alltså.

https://www.scmp.com/tech/policy/article/3097921/taiwan-plans-ban-mainland-chinese-streaming-sites-such-iqiyi-and

Chrome får metatagg som gör att sajter kan styra energibesparingsfunktioner

En intressant funktion som testas för Chrome: metatagg som gör det möjligt för sajter att styra energibesparingsfunktioner i webbläsaren. Och det kan triggas av ”statusen på enheten”. Som att batteriet håller på att ta slut och då sänka kvaliteten i en videoström exempelvis.

Sen är det förstås bra om sajter överlag inte kloggar ned med tunga script eller drösvis blinkande annonser. Och att Chrome i sig slutar suga lika mycket batteri.

Chrome could improve your battery life by taking requests from websites

A Chrome experiment could boost battery life by letting sites dictate energy-saving features.

Kategorier
Bekvämlighetsekonomin Detaljhandel/e-handel Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 34 2020 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Detaljhandel/e-handel

Amazon gör det svårare för säljare att undvika Amazons egna frakttjänster

Amazon tajtar till leveransvillkoren för sina tredjepartssäljare. Krav på att säljare måste kunna leverera på lördagar och nya krav kring en- och tvådagarsleveranser. De säljare som inte lever upp till de nya kraven riskerar att bli av med sin Prime-stämpel.

Man kan förstå Amazon: om paket inte kommer fram i tid så klagar kunderna och då slår det mot Amazon. Amazon börjar säkert också känna av konkurrensen när allt fler, största hemmakonkurrenten Walmart inte minst, blir allt bättre på snabba leveranser.

Men det är en känslig balansgång för Amazon. Bra för både Amazon och säljare om säljare använder Amazons numer massiva leveransapparat som kan garantera leveranstiderna genom hela kedjan. Men det kan förstås upplevas som att Amazon ännu mer utnyttjar sin ställning genom att tvinga in sina säljare i sin egen leveranstjänst. Och att det i sin tur både kan vara ett sätt för Amazon att förbättra sina intäkter och att smacka till säljarna med en indirekt avgiftsförsäljning maskerad som en fördel.

Att se hur det här kommer att tas emot av säljare såväl som konkurrensmyndigheter.

Amazon Makes It Harder for Sellers to Avoid Shipping Service

(Bloomberg) — Amazon.com Inc. plans to make it harder for merchants to ship products themselves, meaning they’ll be more likely to pay the company to handle the task.New shipping performance requirements, announced in an email to merchants Tuesday, will require third-party sellers to make deliveries on Saturdays and meet new one- and two-day delivery pledges starting in February.

JD.com tillsätter Chief Livestreaming Officer

Nyhet om tillsättning från företagsbloggen som tillhör Kinas tredje största e-handlare JD.com. Kanske inte direkt är världens mest upphetsande nyhet. Inte ens när det, vad det verkar, är en kinesisk rockstjärna som har fått jobbet. Men jobbtiteln är desto intressantare: Wang Feng blir Chief Livestreaming Officer hos JD.

En titel vi nog lär se hos fler företag framöver. Och då inte bara e-handlare.

https://jdcorporateblog.com/star-rocker-wang-feng-becomes-chief-livestreaming-officer-of-jd-com/

 

Strömmade medier

Apple hotar att stänga av Epic Games tillgång till utvecklarverktygen för iOS och macOS

Åhejåhå. Det eskalerade snabbt. Epic Games bröt medvetet mot reglerna för Appstore och Google Play, sparkades ut från båda appbutikerna och stämde Apple och Google för konkurrensbrott. Och nu kommer Apples svar: man hotar att strypa Epic Games tillgång till utvecklarverktygen för iOS och macOS från och med 28 augusti.

Apple har meddelat att man har sett ”flera” förekomster av hur Epic har brutit mot Apples regelverk, vad det verkar, och hotar nu att stänga av Epic från i praktiken Apples ekosystem. Och det skulle kunna drabba alla spel som använder sig av Epics spelmotor Unreal Engine. Och ja, Epic har förstås vänt sig till domstol för att stoppa tilltaget.

Förstås nära tillhands att misstänka att Epics stämning av Apple kan ha… något med det att göra.

Popcornsfaktorn skruvades just upp till elva.

https://venturebeat.com/2020/08/17/apples-epic-retaliation-unreal-engine-on-ios-and-mac-in-jeopardy/

Epic Games ville ha ett specialavtal med Appstore

Grälet mellan Fornite-utvecklaren Epic Games och Apple fortsätter. Efter det att Fortnite blev utkastat från Appstore (och Google Play) då Epic medvetet bröt mot Apples Appstore-regler bestämde sig Epic för att stämma Apple för konkurrensbrott. Apple svarade med att hota med att helt stänga av Epic från Appstore – vilket också skulle drabba Unreal Engine och därmed en massa spel som inte är Epics. Epic i sin tur bad om domstolsutlåtande som skulle stoppa Apple från att göra det här fram till dess att ett domstolsutlåtande om ursprungsstämningen har kommit – något som Apple i sin tur bad domstolen att högakteligen skita i. Så bra relation all round.

En av sakerna som Epic sa var att de inte bad om att få en specialdeal med Apple, utan att man gör det här för hela världens bästa (typ). I de underlag som Apple har inkommit med som del av sina motargument kan man se att det inte alls stämmer. Epic ville ha en egen lösning men ”hoppas att [samma upplägg] även kan bli likvärdigt tillgängligt för alla iOS-utvecklare”. Något Epics VD förstås är snabb med att tweetpåpeka.

Men det känns om något som en mening som Epic stoppade in just för att kunna säga att man inte verkade bara i egen sak. Om Epic hade fått gehör för sitt undantagsönskemål så hade de självklart inte gått vidare med stämning och hela sin Free Fortnite-kampanj. In your face, alla andra iOS-utvecklare – är väl inte vårt problem om ni inte lyckas förhandla er till samma sak som vi för att ni inte är lika stora.

Dessutom skriver Sweeney uttryckligen det jag lyfte som en trolig baktanke med hela Epics kampanj: man vill att det ska gå för utvecklare att helt runda Apple. Att det alltså ska gå att erbjuda alternativa betalningslösningar som inte ger Apple något. Med andra ord: Epic vill utnyttja hela Apples Appstore-plattform för att gratis distribuera sina spel och vill kunna ta betalt via sin egen betalningslösning och appbutik för att den vägen kunna ta del av transaktionerna. Samma upplägg som Apple har för Appstore, alltså.

Apple says Epic is ’putting the entire App Store model at risk’

Apple has responded to an antitrust lawsuit from gaming company Epic after kicking shooter Fortnite off its iOS App Store for adding a direct payment system. Epic has also sued Google on similar grounds.

Apple tvingar WordPress att lägga till Apples betallösning i appen – men ändrar sig sedan

Så clashar Apple med ännu ett företag. Och den här gången är det Apple som drar igång det. WordPress-appen har stoppades från uppdateringar i en månad – tydligen för att Apple tvingade Automattic, företaget bakom WordPress. com, att lägga till lösning för att betala för köp inuti appen. Något som Automattic gick med på utan att bråka. Därför att de kände att de inte hade något val. Sedan tvärvände Apple och meddelade att Automattic gjort tillräckligt och inte alls behöver det.

Konsekvent/not konsekvent.

Egentligen är det inga konstigheter. Automattic erbjuder betaltjänster, som att köpa domännamn och att köpa abonnemang för WordPress. com. Det handlar alltså om just WordPress. com och inte publiceringsverktyget WordPress. Kommersiell verksamhet, alltså.

Automattic ska ha försökt dölja FAQ-sidan där betalkontona nämns, men det ska inte ha räckt för Apple. Lite väl kissnödigt av Apple kan jag tycka. Däremot är ju en av artiklarna jag länkar till ute och cyklar när den konstaterar att Apple ”successfully forced an app developer to monetize an app so it could make more money”. Det finns ju inget som hade tvingat Automattic att pusha betalalternativen i sin iOS-app eftersom appen innehöll en, visserligen rätt svårhittad, länk som visade att det gick att köpa appinnehåll utanför appen. Alltså utan att ge Apple del av kakan. Inte okej enligt Apples regler – och därmed så var appen redan ”monetized”. Så alltså egentligen inga konstigheter.

Däremot är det Automattic har gjort inte nytt. Har funnits länge. Alltså har Apple helt enkelt inte sett till att företagets egna regler efterlevdes i WordPress-appen. Milt sagt klantigt av dem. Att de dessutom ändrar sig först när det blir skriverier visar att det inte var särskilt genomtänkt till att börja med – eller kanske förmodligen snarare att Apple gett motsägelsefulla besked till dem som granskar appar.

En av artiklarna konstaterar dessutom att det här är ännu ett sätt för Apple att ”slå vakt om sin kassako” och därmed tjäna ännu mer pengar. Men jag skulle snarare säga att det är just granskningen av Appstore, inte minst av EU, som ligger bakom det. Apple försöker nog ännu noggrannare se till att alla, oavsett storlek, spelar efter samma regelbok. Se till att de behandlar alla lika – för att minska risken att granskningar hittar luckor och avvikelser i likabehandlingsprincipen.

Just WordPress-fallet verkar alltså ha någon månad på nacken, så det är inte en följd av senaste tidens Epic Games-bråk. Men ironiskt nog kommer just Epics frontalangrepp att göra Apple ännu mer bokstavstrogna sitt eget regelverk. Även när det som här potentiellt är till Apples nackdel. De vill att den egna bakgården är squeaky clean.

Kommer bli väldigt intressant att se vad de granskningar och (sannolika) rättegångar som är på gång kommer att komma fram till. Och med vilka motiveringar.

Den artikel jag ursprungligen skulle ha länkat till, innan Apple ändrade sig: https://www.theverge.com/2020/8/21/21396316/apple-wordpress-in-app-purchase-tax-update-store

Apple apologizes to WordPress, won’t force the free app to add purchases after all

On Friday, the internet erupted in a small way to learn that Apple had successfully forced WordPress to monetize its free app – forcing it to sell premium plans and custom domain names seemingly just so that Apple could get its traditional 30 percent cut.

Apple drar igång radiokanalen Apple Music 1

Nytt musikinitiativ från Apple: Apple Music 1. Beats 1 under nytt namn. Dessutom får kanalen sällskap av två kompisar: Apple Music Hits och Apple Music Country. Ni vet. Klassiska radiokanaler alltså.

I dessa tider av on demand-underhållning och hyperpersonaliserade algoritmer så har flera strömningsföretag satsat allt mer på livesändningar. Gammal klassisk linjär-tv och frekvensrattningsradio.

Och det är ännu en cirkel som sluts. Ännu ett steg tillbaka till gammalt sätt att konsumera underhållning, i lite uppfräschad kostym. Och ironiskt nog är det det självklara nästa steget i bekvämlighetsjakten.

Drar du igång Spotify, Apple Music, Netflix eller någon av de andra tjänster så händer… ingenting. Du måste aktivt göra val. Visst. Du kommer få personliga rekommendationer som du direkt kan trycka igång. Till och med helt nya användare kan snabbt hoppa in. Men sätter du på en vanlig TV-kanal eller radiokanal så har någon annan redan fattat alla val. Du kan hoppa in när som helst. Det finns alltid något – och det börjar spela utan att du behöver fatta ett enda beslut.

Perfekt när valfrihetsöverdosångesten tar överhanden.

Apple launches Apple Music Radio with a rebranded Beats 1, plus two more stations | TechCrunch

Apple is revamping its streaming radio service. Starting today, its flagship radio station Beats 1 will be rebranded to Apple Music 1 — a change that

Publicister vill få samma 15 %-avtal i Appstore som Amazon Prime Video har

Apple bankas som bekant från alla möjliga håll. Ja, åtminstone Appstore-delarna. Efter att musikströmningsvärlden och spelvärlden har flyttat fram sina anti-Apple-positioner rätt ordentligt så är det nu dags för publicister att ta ton: de vill ha sänkta avgifter. Mer specifikt: de vill ha samma deal som Amazon Prime Video.

Den regel som gäller för alla prenumerationer i Appstore är 30 % till Apple första året och sedan 15 % år två och framåt. Gäller över precis över hela banan. Utom Amazons videotjänst, visade det sig. Där gäller 15 % från dag ett. Apple har alltså gett Amazon ett undantag, sannolikt för att man inte ville att Amazon skulle göra en Netflix och inte längre tillåta prenumerationer via sina appar. Och nu har publicister skrivit ett brev till Tim Cook och vill ha samma deal. Eller egentligen: få veta vad som krävs för att få en Amazon-deal.

Anledningen är att Tim Cook under kongressförhör sa att 15 %-upplägget är tillgängligt för alla som ”lever upp till kraven”. Frågan är nu om kraven är mer än ”ditt företag heter Amazon”.

Med tanke på hur påpassade Appstore är just nu så är undantag inte bra grejer för Apple. Det gör det svårare att argumentera för sin jämlika Appstore-modell.

News Publishers Want the Same Discounted 15% Revenue Share Apple Offered Amazon Prime Video

Major news organizations who offer their content in the App Store want to be able to keep a larger cut of subscription revenue from customers who…

Tencent har lagt fram förslag att slå ihop Twitch-konkurrenterna Douyu och Huya

Förra veckans uppgifter ser ut att stämma: Tencent ska ha föreslagit att de båda Twitch-konkurrenterna Douyu och Huya slås ihop till ett gemensamt företag.

För Tencent är draget rätt logiskt: man äger redan 37 % av Douyu och 38 % av Huya. Man siktar dessutom på att bli majoritetsägare i det nya bolaget, så det ser i så fall ut som att Tencent betalar rätt bra för andras andelar.

Både Huya och Douyu har redan fler månadsanvändare än Twitch och sammanslaget skulle det handla om en tjänst med mer än dubbelt så många användare. Världens alltså rätt överlägset största dedikerade (spel)liveströmningstjänst. Tencent vill förstås eliminera lite onödig konkurrens, mellan två företag de redan är storägare i – och det blir ännu viktigare i ljuset av de förbud som nu börjar dyka upp mot kinesiska bolag. Förstås framförallt mot Huawei och TikTok än så länge, men också Tencent börjar allt mer hamna i kikarsiktet.

Hemmamarknaden kommer med andra ord åtminstone i det hyfsat korta perspektivet bli ännu viktigare. Då gäller det att optimera och kapa kostnader där det går.

Tencent proposes merger of China’s Twitch-like sites Huya and Douyu

Tencent has proposed a stock-for-stock merger of US listed Huya and Douyu, a deal that would consolidate its lead in the mainland Chinese gaming and e-sports markets

Bytedance köper utbildningsföretaget NPY

Man kan tänka sig att Bytedance just nu lägger väldigt mycket tid på sin TikTok-huvudvärk. En följd av det indiska förbudet och, vad det verkar, den framtvingade försäljningen i USA kan bli att Bytedance tvingas backa hem till sin hemmamarknad Kina. En marknad där Bytedance kommer allt närmare att skapa sig ett fullständigt ekosystem – som täcker allt större delar av såväl samhälle som vardagsliv.

Ett av områdena som Bytedance nu ser ut att storsatsa på är utbildning. Som del av det har Bytedance nu köpt NPY/NiPaiYi – en ”mathematical thinking platform”, tydligen. Och ja, det är livesändningar inblandade: NPY:s verksamhet är att just livesändningar – och inspelade videoklasser – som vänder sig till barn i åldrarna 3 till 12.

https://bit.ly/34riimw

 

Bekvämlighetsekonomin

Lyft stänger ner sina bildelningstjänster i Kalifornien – och får uppskov

Senaste veckan har Uber och Lyft clashat extra mycket med Kalifornien. En domstol i delstaten har slagit fast att de båda företagen måste börja behandla sina gig-jobbare som anställda. Bildelningsföretagen hotade med att stänga ned sina verksamheter i delstaten – igår gjorde Lyft slag i saken. Bildelningstjänsten skulle strypas från och med idag – men räddades av ett annat domslut som ger tjänsterna respit åtminstone fram till november.

Två tankar kring det här:

Uber och Lyft gör en Google. Alltså samma sak som när Google skramlade med vapnen mot EU:s upphovsrättsdirektiv och lagstiftningar som ställde krav på att Google skulle betala för nyheter i sökresultatet: man stängde ner News i enskilda EU-länder. Samma här: visa hur det blir. I en delstat. men skulle det här bli verklighet i hela USA så kommer bolagen bli betydligt mindre konfrontativa. Som Google mot EU.

Nedstängningen berör inte cykel- eller elscootertjänsterna, inte heller biluthyrningen. De har ju inte giggare på samma sätt, så det är ju inte så konstigt. Men de stänger också ned det som företagen blir allt mindre intresserade av att hålla på med. Om man så vill: ett test för att se om de övriga delarna får sig ett uppsving när bildelningen inte längre finns kvar.

UPDATED: After threat of shutdown, court gives Lyft more time

Lyft announced it will suspend all ride-sharing in California over an employee classification legal battle with the state.

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 34 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Veckans artiklar

Den egentliga anledningen till att Epic Games är sura på Apple 2020

Den egentliga anledningen till att Facebook är sura på Apple 2020

Veckans gästspel

SVT:s TikTok-förbud och det globala tech-kriget, bankernas sparekonomer som experter, PR-striden runt raffinaderiet i Lysekil - Medierna

Varför förbjuder SVT TikTok just nu? Om hur det globala tech-kriget kan leda till "splinternet". Experter med egenintressen när bankers sparekonomer intervjuas. Hur ...

Ola Andersson: Så blev Tiktok appen alla techbolag vill kopiera

Del 1 av 5. Tiktok är i dag inte bara en app utan ett populärkulturellt fenomen som blivit ett hot mot USA:s president. Men hur blev det så? Den digitala experten Ola Andersson beskriver Tiktoks framväxt i del 1 av 5 artikelserien "Tiktok mot världen".

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Instagram rullar ut QR-koder globalt

Ny funktion i Instagram: QR-koder. Ja, eller det är en testfunktion som nu rullas ut globalt. Företag kan skapa sina egna koder som går att skanna med alla kameraappar som stöder funktionen. En kod som leder till företagets Instagram-konto där användare sedan kan "se öppettider, handla eller bara följa kontot".

Ungefär det som går att göra via andra tjänster kopplade till att handla alltså. Som det WhatsApp började rulla ut i Indien tidigare i våras. Eller för den delen Swish. Ja, men då handlar det förstås om att ganska direkt kunna betala. Och jag misstänker att det är precis det som Facebook på sikt ser framför sig. Att kunna kunna korta själva transaktionskedjan ytterligare. Och dessutom kunna flytta sina än så länge hyfsat småskaliga shoppingambitioner offline.

Instagram launches QR codes globally, letting people open a profile from any camera app

Instagram is launching QR codes so businesses can make it easier for people to find their Instagram profiles. The feature will replace Nametags, which had to be scanned from within Instagram.

Instagram lägger till Suggested posts så att folk ska kunna fortsätta scrolla

Ett steg fram och två steg bak. Eller nåt. Efter det att Instagram tog steg för att minska användarnas skärmtid så är det nu dags att se till att användarna inte får slut på scroll igen. Facebook lägger till Suggested posts - relaterade poster sist i flödet. Ett mellanläge mellan vanliga flödet och Explore: ska vara ”relaterat till innehåll som användarna följer” och inte ”närliggande” som är det som gäller för Explore. Same-same, but different. Typ.

Det föreslagna innehållet kommer vara bilder och videos, inte Reels-videos eller IGTV. Och kanske viktigast av allt - för Facebook: kommer också finnas reklam förstås. Med andra ord handlar det om man så vill att Instagram vill utöka annonsytan utan att öka andelen reklam.

Instagram rolls out suggested posts to keep you glued to your feed

Instagram is rolling out suggested posts that'll show up after people finish scrolling. These posts will differ from those in Explore and will be more directly connected to the posts people already see and engage with in their feed.

Facebook gör det obligatoriskt att ha Facebook-konto för Oculus

Facebook tar ännu ett steg mot att föra ihop alla sina varumärken fullt ut under Facebook-paraplyet. Från och med senare i år så kommer det inte längre gå att skapa separata konton för Facebooks Oculus-VR-set - du måste ha ett Facebook-konto. Befintliga användares konton kommer slås ihop senast 2023.

Nya enheter kommer inte ens fungera att logga in med ett Oculus-konto - även före 2023.

Det här är inte nytt i sig utan har varit på gång ett tag. Och det börjar slå mot allt fler av Facebooks undervarumärken. För att använda något i Facebooks ekosystem så måste du ha ett Facebook-konto. One konto to rule them all.

Och om man så vill: ett sätt för Facebook att kunna visa på fortsatt tillväxt och att få in ännu fler användare i den plattform som Facebook tjänar mest pengar på. Och där Facebook storsatsar på att lägga till fler funktioner för att få användare att använda plattformen mer.

You'll need a Facebook account to use future Oculus headsets

Facebook-owned Oculus is ending support for creating separate accounts in October, and it will require Facebook logins on future VR headsets, possibly raising privacy and security concerns.

Facebook kan överväga virtuella jordfelsbrytare för att stoppa politisk annonsering och virala poster vid en kris

Facebook kan överväga virtuella jordfelsbrytare för att stoppa politisk annonsering och virala poster vid en kris

Det känns bra att det pågår allvarliga diskussioner kring hur man ska hantera om en president i en demokrati inte kan tänka sig att acceptera en valförlust och därmed alltså inte vill flytta ut. Facebook verkar vara ett av företagen som funderar på hur man ska hantera en sån situation. Facebook kan överväga inte en utan två virtuella jordfelsbrytare.

Den ena handlar alltså rätt uttalat om vad som händer om Trump vägrar avgå. En huvudströmbrytare som stänger av all politisk annonsering för att inte sprida fejkinformation. Den andra är mer en potentiell automatkrisfunktion. Ett relä som slår till när en post börjar spridas hysteriskt fort och då automatiskt stoppar algoritmen från elda på spridningen ytterligare. Det för att Facebooks innehållsgranskare ska få mer tid på sig att titta på och utvärdera innehållet.

Den sistnämnda funktionen ska tydligen redan finnas och pilotas as I type. Den förstnämnda blir förmodligen också klar rätt snart. Rimligtvis. Åtminstone om man siktar på 2020-valet.

Facebook 'is planning a "kill switch" to shut off political ads'

Facebook is looking at post-election scenarios that include attempts by President Donald Trump or his campaign to use the platform to delegitimize the results, according to a report on Friday.

Facebook is reportedly testing a 'virality circuit breaker' to stop misinformation

Facebook is reportedly piloting a new way to check viral posts for misinformation before they spread too far.

TikTok

SVT uppmanar sina anställda att radera TikTok från jobbmobiler

Så är det dags för nästa land att förbjuda TikTok: Sverige. Nästan åtminstone. SVT har gått ut med uppmaning till sina anställda att radera appen från jobbmobiler. (Inte helt säker på om det är "bör" eller "ska"- lite olika bud.)

Anledningen är att TikTok samlar in mer data än nödvändigt enligt SVT:s IT-avdelning. Lite oklart vilken data som översamlas in.

Underrättelsemyndigheten CIA har gått ut med att man inte har sett något som tyder på att TikTok har spionerat på sina användare. Flera artiklar jag har sett konstaterar att Facebook och Google lär samla in och använda betydligt mer information än TikTok. I Sverige har, vad jag vet, Säpo inte dragit i någon röd varningstofs. Eller överhuvudtaget sagt något. Men hej. SVT:s IT-avdelning verkar ha sett något annat. Vore intressant att veta vad.

SVT och SR uppmanar medarbetare att radera videoappen Tiktok

SVT och SR förbjuder sin personal att använda den på senare tid omstridda videoappen Tiktok på företagets telefoner. "Appen lämnar mer information än vad som skall anses vara nödvändigt", skriver företaget i ett meddelande till medarbetarna.

Oracle intresserade av att köpa TikTok

Som sagt: frågan är nästan vilka techbolag som INTE kommer lyftas fram som potentiella spekulanter på TikTok. Här kommer ännu ett. Och det så här långt förmodligen mest oväntade namnet: databasbasbolaget Oracle. Som tydligen "seriöst överväger" ett köp enligt Financial Times.

Något som talar för Oracle? Förutom att de förmodligen har de finansiella musklerna så är även medgrundaren Larry Ellison en stor Trump-supporter. Och bara det räcker nog för att rätt många tiktokare inte ska vilja att Oracle blir TikToks nya hem.

Oracle 'Seriously Considering' Acquiring TikTok

Oracle has expressed serious interest in acquiring TikTok, according to the Financial Times. Oracle reportedly has already held preliminary talks...

Trump ger Oracle sitt stöd för ett TikTok-uppköp

Igår kom uppgifter om att det så här långt märkligaste företaget i sammanhanget kan vara intresserade av att köpa (USA-)TikTok: databasbolaget Oracle. Då skrev jag också att det som talade till Oracles fördel var att de förmodligen har de finansiella musklerna och att medgrundaren Larry Ellison är en stor Trump-supporter. Och lo and behold: nu har Trump gått ut och gett Oracle sin välsignelse som potentiell TikTok-köpare.

Mer specifikt ska Trump i intervju kring det sagt ”I think Oracle is a great company and I think its owner is a tremendous guy, tremendous person”. Vi vet ju dessutom att Trump inte är ett jättefan av Bill Gates.

Så. Tja. There’s väldigt mycket that.

Amid China trade tensions, Trump endorses Oracle's bid for TikTok - SiliconANGLE

Amid China trade tensions, Trump endorses Oracle's bid for TikTok - SiliconANGLE

Trump vill helst förhindra att Kina får del av pengarna vid en TikTok-försäljning

TikTok-cirkusen fortsätter. För någon vecka eller så sen så sjösatte Trump tankar om att USA ska få del av pengarna vid en TikTok-försäljningen. Som del av att de har gjort affären möjlig. Vilket är en väldigt intressant definition av frasen ”gjort affären möjlig”. Det handlar ju trots allt om att USA tvingar fram försäljningen: försäljning eller förbud.

Nu kommer nästa Trumpism: uppgifter från rådgivaren Larry Kudlow om att Trump vill förhindra att Kina får del av hela eller delar av vinsten vid försäljningen. Och ja, vi pratar om en affär mellan två privata företag.

Visst, inte så att ett företag som Bytedance kan bli så stort som det är utan att kinesiska staten är med på tåget. Men Trumps önskescenario är med andra ord att USA får del av vinsten vid försäljningen och att företaget som säljer inte får något alls. Typ.

”Intressant” är bara förnamnet.

No Title

No Description

WeChat-förbudet ser inte ut att gälla i Kina

För någon vecka sedan skrev Trump under två förbud som inom hyfsat snar framtid kommer göra det olagligt för amerikanska företag att göra affärer med TikTok-ägaren Bytedance och Kinas största sociala plattform WeChat. Då skrev jag att det sannolikt inte kommer att drabba Apple i Kina och nu ser det ut att stämma.

Det handlar om uppgifter som talar om att Trump-admimistrationen har talat om för företag som Apple - vars Kina-verksamhet helt skulle få packa ihop vid ett WeChat-förbud - inte kommer att beröras. Som jag konstaterade när nyheten landade: Trump vill straffa Kina, men har inget problem att amerikanska företag fortsätter tjäna pengar på kineser.

Dessutom intressant men viktigt hårklyveri: förbudet mot WeChat innebär inte att appen helt blockas för användare som redan har appen. Däremot ska den inte kunna laddas ned eller uppdateras. Trump vill med andra ord svälta ut appen ur USA. Hårklyveri för att hålla sig väl med kinesiska republikaner över valet, alltså.

https://finance.yahoo.com/news/trump-administration-signals-u-firms-150323185.html

Google kan vilja köpa TikTok

Japp. Klart att även Google nämns som en TikTok-intressent, baserat på uppgifter från de sedvanliga ”källor med insyn”. Inte på egen hand, men väl som del av någon form av konsortium av företag och investerare.

Enligt uppgifterna så har initiativet ”runnit ut i sanden” senaste dagarna, men som rykte betraktat är det långt ifrån orimligt. Redan innan Microsoft ens klev fram som det än så länge enda officiella företaget som budar på TikTok så ryktades det om att ett antal amerikanska TikTok-investerare hade kontaktat Bytedance för att föreslå en försäljning. Microsoft verkar ju vara det mest troliga (just nu), men Bytedances grundare och VD Zhang Yiming ska ha sagt att han hellre ser en sådan köpare än Microsoft.

Om nu ett sånt investerarkollektiv också skulle inkludera Google så finns definitivt de ekonomiska musklerna att matcha Microsoft. Däremot skulle just ett Google-köp av TikTok få det svårt att ta sig förbi USA:s konkurrensmyndigheter. Google sitter ju trots allt på Youtube. Att Google också skulle äga ännu en extremt populär videotjänst skulle nog inte bli helt okontroversiellt (även om Google skulle nöja sig med en mindre ägarandel).

Som vanligt: att se hur det går. Enligt källorna med insyn så har Google inte helt stängt dörren till att försöka igen.

Google parent Alphabet considered buying a slice of TikTok, report says

Alphabet reportedly mulled participating in a group bid for a small stake in the short-form video app.

Bytedance bekräftar att man kommer att stämma USA för TikTok-förbudet

TikTok-karusellen fortsätter snurra. Nu bekräftar Bytedance att man kommer göra det man ”övervägde” förra veckan: stämma USA för landets TikTok-förbud.

Blir intressant att följa, förstås. Det vore inte första gången som en domstol upphäver ett Trump-beslut. men OM det skulle bli så att en domstol ogiltigförklarar presidentordern - vad händer då?

TikTok confirms it will sue the Trump administration

TikTok will sue the Trump administration over an executive order demanding parent company ByteDance divest its TikTok operations in the US within 90 days, because the company says it was deprived of due process.

Tencent investerade i TikTok-ägaren Bytedance 2016

Ha. Lite roligt. The Information har lyckats hitta några tidigare okända investerare i TikTok-ägaren Bytedance. Som kinesiska mobiltillverkaren Xiaomi som ska ha lagt in pengar 2014. Och… Tencent.

Tencent, mest kända för Kinas största sociala plattform WeChat, köpte visserligen bara en liten tvåprocentsandel 2016 och har sålt den sedan dess.

Det roliga är att Tencent investerade i Bytedance ungefär när företaget släppte appen Douyin. Den kinesiska ursprungsversionen av det som två år senare lanserades globalt efter det att Bytedance slog ihop Douyin med uppköpta Musical. ly: TikTok.

Det väldigit ironiska här är att Tencent alltså 2016 såg potential i det företag som numer äter allt mer av kinesernas onlinetid - och mest på Tencents bekostnad. Visst: jag misstänker att Tencent kastar pengar efter ungefär vad som helst som potentiellt kan bli en konkurrent (lex Facebook) och det är förstås inte omöjligt att Tencent kände att inte ens Kinas konkurrensmyndigheter skulle vara helt bekväma i att Tencent ägde delar i ett annat företag som också blivit stort på onlinetjänster.

Men jag kan inte låta bli att känna att Tencent ångrar försäljningen av sina Bytedance-andelar åtminstone en aning.

https://www.theinformation.com/articles/tencent-xiaomi-invested-in-tiktoks-parent-bytedance

Snapchat

Snap testar funktion för att enklare dela innehåll utanför Snapchat

Nytt test i Snapchat: stöd för att dela Snap Originals, andra shower och "Publisher Stories" till andra plattformar. Med andra ord låta användare dela med sig av innehåll till sina vänner via de plattformar och tjänster som de föredrar.

I sig är det här rätt väntat. Snap har länge arbetat medvetet med att trycka ut sitt innehåll och sina tjänster på andra ställen. Det mest framgångsrika exemplet så här långt: bitmojis. Anledningen är dels att marknadsföra Snapchat via konkurrenters plattformar och förmodligen dels kunna spinna lite samma sak som Twitter som länge pratat om "de oinloggade användarna". Med andra ord alla människor som ser tweets utanför Twitter - som inbäddade hos andra tjänster. Det för att kunna säga att man har fler användare än konton.

Snapchats aktiva dagliga användare stannade i princip upp helt för ett par år sedan, men har sedan dess tickat på stadigt uppåt. Snapchat har lagt till nya funktioner, bland annat sånt som medvetet ska göra appen enklare för nya användare att komma in i. Men jag tror också att Snaps satsning på att öppna mot omvärlden varit en stor del av framgången.

Snapchat experiments with letting users share more content off app

Users will be able to easily share content that was previously proprietary to Snapchat.

Zoom

Zoom kommer till Google Next, Amazon Echo och Facebook Portal

Coronaobligatoriska Zoom kommer börja fungera på fler ställen: i Google Nest, Amazon Echo och Facebook Portal.

Det här är faktiskt lite ögonbrynshöjande. Kanske inte så mycket att de tre techgiganterna öppnar för Zoom som att alla tre utannonseras på samma gång. En rejäl vinst för Zoom kan tyckas, men det är en större fjäder i hatten för övriga tre. Med tanke på hur spridd Zoom blev på ungefär ingen tid alls är det en bra tjänst att kunna erbjuda som införsäljningsargument. Och ja, vi kan anta att det också delvis är för att techjättarna vill kunna visa upp att de är jätteöppna för konkurrenter och inte alls behöver regleras mer.

Det är dessutom rätt djupa Zoom-integrationer. Kopplade till exempelvis kalenderfunktioner hos såväl Google som Amazon och Facebooks funktion för att hålla fokus på den som pratar. Det kanske mest intressanta är att Facebook dessutom öppnar Portal för att logga in med Workplace-konton och inte bara med privata Facebook-konton. Facebook fortsätter alltså allt mer på att positionera Portal som hårdvara för arbetslivet.

Zoom is coming to Google Nest, Amazon Echo, and Facebook Portal smart displays

Zoom is expanding to Google Nest Hub, Amazon Echo Show, and Facebook Portal smart displays in a major expansion of the popular videoconferencing software. The new apps will be available later this year.

 

Sök/SEO

Google lägger till nya aktivitetskort för sökningar om jobb, shopping och recept

Google lägger till ett antal nya aktivitetskort kopplat specifikt till sökningar som handlar om shopping, jobb och recept.

I korta drag handlar det om de "minikaruseller" som visar upp tidigare sökningar som du har gjort för att du inte ska börja om frågan början. Tanken är att chansen är stor att du kommer vilja ha samma resultat igen. Söker man ett specifikt recept så lär Google ha sett att man väljer samma recept som förra gången.

Men när vi kommer till jobb- och shoppingsökningar så börjar det bli desto intressantare. Och större.

Jobbsökningarna kommer fokusera mer på att visa upp nya annonser sedan du senast sökte, så att du slipper gå in i onödan. Och mest intressant är shoppingkorten. "Sök kommer visa produkter som du efterforskat, även om de återfanns i en artikel som du läste". Med andra ord: Google kommer satsa på egen produktplacering, om man så vill. Du behöver inte gå in på produktsidor som handlar om en specifik produkt utan det räcker att du läser en text där en viss slags produkt finns med.

Om det är så shoppingkorten kommer fungera så är det ett rejält steg fram för Google. Och ännu ett steg för att få dig att göra allt hos Google. Även när du kanske inte ens vet att du söker en specifik produkt förrän du får se den.

Find jobs, recipes and products more easily on Search

We're making it easier to find jobs, recipes and products on Search.

Didi Chuxing har lanserat en egen karttjänst

Kinesiska Uber-konkurrenten Didi Chuxing (som köpte ut Uber från Kina och som i utbyte gav Uber 15 % av Didi eftersom det är så konkurrensförhållanden numer fungerar) har lanserat sin egen karttjänst. Tidigare har de använt sig av Amap, en av Kinas stora kartleverantörer, men har nu alltså släppt sin egen.

Typ Apple, alltså.

Nu är det inte en publik tjänst vi pratar om - den bor i Didi-appen och är tänkt för Didis förare - och den finns fortfarande bara i ett litet antal städer än så länge. Men ”än så länge” är nog nyckelfrasen här. Och jag misstänker att det också gäller vem som kan använda den.

Bildelningstjänster överlag går… sådär. Typ ingen tjänar några pengar alls. Istället är det hysteriska förluster vi pratar om mest över hela banan. Minskande förluster kan företagen tacka nya verksamhetsområden, som Uber Eats, och inte att de blivit bättre på att tjäna pengar på att köra människor. En egen karttjänst som skulle kunna säljas till andra skulle kunna vara ett sånt nytt affärsområde på sikt.

Jons Slemmer 阳斯 🚀 on LinkedIn: #china #chinabusiness #chinamarketing #didi

DiDi launched its own map service🗺️ 🚘Recently, DiDi has launched "DiDi Map" in several cities, including Shenzhen and Chengdu. DiDi has been working to...

Kategorier
Ekonomi och finans Infografik

Infografik: Apples 2000-tal och resa mot 2 biljoner dollar

Diagram från Statista.

Kategorier
Artikel Ekonomi och finans Mobilt Sociala medier

Den egentliga anledningen till att Facebook är sura på Apple 2020

Det här är del 2 av 2 i en artikelserie. Här hittar du del 1: Den egentliga anledningen till att Epic Games är Fortnite-sura på Apple 2020.

I del 1 gick jag igenom den officiella och egentliga anledningen till att Fortnite-tillverkaren Epic Games stämmer Apple och Google för utnyttjande av dominerande ställning av appbutikerna i allmänhet och avgifterna i synnerhet. Jag föreslår att du först läser den och sedan kommer tillbaka hit.

Facebook har än så länge inte gått lika långt som Epic Games. Än så länge finns det ingen formell stämning. Men det finns fler likheter än skillnader i varför Epic Games och Facebook har problem med Apple. Och varför just nu.

Vad handlar bråket mellan Facebook och Apple om?

Ja, här har vi som sagt var två bråk – eller noll bråk. Noll bråk eftersom Facebook än så länge mest har smågnällt eller två bråk eftersom det som sagt var dels handlar om att Facebooks Gaming inte får ha spel i sin app, bara videoströmmar från spelare, och dels handlar om just Apples avgift i Appstore.

Det senare fallet dök upp häromdagen när Facebook lanserade sin sprillans nya funktion som gör det möjligt för Facebook-sidor att ta betalt för onlineevenemang som de arrangerar på plattformen. Eller som Facebook själva sammanfattar det ”Paid Online Events for Small Business Recovery”. Ännu ett sätt för Facebook – och snart sagt varenda stor plattform – att lovebomba småföretagare alltså.

Om det inte hade varit för Apple.

På Android och webben så kommer Facebook göra funktionen avgiftsfri. 100 % av intäkterna till den som anordnar evenemanget alltså. På iOS? Not som much. Facebook ska ha bett Apple att avstå från sina sedvanliga 30 % (eller sänka dem) och fick nej. Samma lika regler som för alla andra alltså, även om du heter Facebook – eftersom funktionen inte handlar om välgörenhet. Så tyvärr kommer sidor bara få behålla 70 % av sin ”hard-earned revenue”. We sorry, säger Facebook.

Facebooks egentliga anledning: pengar, Facebook Pay och intäktsväxling

Även här börjar vi att se vad Facebook officiellt skrev:

We asked Apple to reduce its 30% App Store tax or allow us to offer Facebook Pay so we could absorb all costs for businesses struggling during COVID-19. Unfortunately, they dismissed both our requests and SMBs will only be paid 70% of their hard-earned revenue.

Här hittar vi förstås direkt några saker. Först och främst att Facebook använder frasen ”App Store tax” och inte ”App Store fee” för att verkligen påvisa orättvisan. Här skulle man kunna argumentera för att det stämmer på ett för Apple positivt sätt: ja, det är en skatt så till vida att samma gäller för alla. Men i det här sammanhanget, vi pratar ju inte minst USA här, så betyder det förstås TAXES ARE BAD AND FOR COMMUNISTS MMMKAY!

Vi noterar dessutom att Facebooks generösa erbjudande att ”absorbera alla kostnader” inte omfattar att också ta notan för Apples 30 %. SÅ sugna är Facebook inte på att hjälpa småföretagarna. Nån måtta får det vara. Med andra ord: likt Apple är Facebook inte särskilt suget på att se dipp i intäkterna.

Vi noterar dessutom att Facebook erbjudit sig att göra Facebook Pay tillgänglig som betalmetod och på så sätt ”absorbera alla kostnader för företag som kämpar under coronakrisen”. Vad menar Facebook med det?

Jo, Facebook tar inte ut någon avgift för transaktioner via Facebook Pay. Med andra ord är Apple alltså extremt gnidiga som inte gör det möjligt att betala via en betallösning som inte kostar företagen ett enda öre. Right? Eller? Vi fortsätter läsa vad Facebook själva skriver.

To support small businesses and creators, Facebook will not collect any fees from paid online events for at least the next year. For transactions on the web, and on Android in countries where we have rolled out Facebook Pay, small businesses will keep 100% of the revenue they generate from paid online events.

Så Facebook tar alltså varken ut avgift för transaktioner via Facebook Pay ELLER för själva onlineevenemangsfunktionen. Med en liten brasklapp ”for att least the next year”.

”At least the next year” kan förstås betyda ”aldrig evereverever”. Men vi kan snarast gissa att det här är en del av den ambition som bli allt mer tydlig hos Facebook: man vill diversifiera sina intäkter.

Payment and other fees 2.0?

Fram till i år så har Facebook redovisat sina intäkter i två (väldigt) grova segment: annonsering respektive ”Payment and other fees”. Från och med i år heter den sistnämnda delen bara ”Other”. Sannolikt en följd av att transaktionsavgifter numer är en så liten del av det (nästan obefintliga) segmentet och att det istället är hårdvaruförsäljningen av Oculus och Portal som istället är störst där.

Men bara förra veckan kom uppgifter om att Facebook har sjösatt en ny avdelning: F2, eller Facebook Financials. Här ska allt som handlar om transaktioner samlas. kryptovalutan Libra, digitala plånboken Novi och betalplattformarna Facebook Pay respektive WhatsApp Pay. Facebook har inte övergett sina betalningsambitioner, bara gjort sig redo för ett rejält omtag.

Facebook har som bekant satsat allt mer på shopping i sina plattformar. Att få företag att gå all in på Facebook som shoppingplattform – för hela transaktionskedjan. Att sitta på själva betalningsväxeln i slutet betyder dessutom en stabil stril av intäkter. Facebook kan med andra ord göra precis som man alltid har gjort: göra sina tjänster tillgängliga ”gratis”. Den enda kostnaden är en liten andel av transaktionerna som flödar genom Facebooks plattformar.

Och produkter omfattas inte av Apples eller Googles avgift, bara digitala tjänster.

Få in Facebook Pay så att Apple inte kan backa ur

Men i fallet med onlineevenemangen så vill Facebook alltså att Facebook Pay även skulle användas för digitala tjänster. Ett Facebook-undantag, because Facebook. Och ett undantag som, om det väl skulle komma på plats, långsiktigt skulle agera som ett bräckjärn för att bryta sönder Apples betalmonopol på insidan.

Och lite mer kortsiktigt skulle det sannolikt bli svårt för Apple att backa ur Facebook Pay om (läs: när) Facebook börjar ta betalt för onlineevenemangsfunktionen. Med andra ord i princip samma upplägg som Epics: Facebook kan ta ut andel av transaktionerna utan att Apple fick del av kakan.

Så med andra ord handlar det om att Facebook vill slita loss Apples intänktsslang och istället flöda in den i sin egen kassaapparat.

Eller för att citera DJ Shadow: It’s the money.

Kategorier
Artikel Ekonomi och finans Mobilt Sociala medier

Den egentliga anledningen till att Epic Games är sura på Apple 2020

Det här är del 1 av 2 i en artikelserie. Här hittar du del 2: Den egentliga anledningen till att Facebook är sura på Apple 2020.

Senaste kvartalet var det riktigt kul att vara Apple. Bästa Q2 någonsin och pengarna rullar in fortare än Apple nästan hinner med. Det går bra nu.

Men senaste månaderna har Apple också hamnat allt mer i siktet hos konkurrensmyndigheterna i USA och i EU. EU har nyligen dragit igång två separata granskningar av Apple. Den ena handlar om att Apple inte ger tredjepartsbetalningslösningar tillgång till iPhonens NFC-teknik för kontaktlösa betalningar (bara Apple Pay fungerar för det här) och den andra om huruvida Apples Appstore-regler bryter mot EU:s konkurrenslagstiftning.

Om vi bortser från det uppenbart ironiska i att appar för Apple Watch inte är inkluderade (där Apple till skillnad från på mobil- och surfplattesidan sitter på världens största operativ) och den något märkliga formuleringen ”It appears that Apple obtained a “gatekeeper” role when it comes to the distribution of apps and content to users of Apple’s popular devices” i EU:s text om utredningarna (det är nog betydligt mer fastslaget än ”appears”) så är det förstås det sistnämnda som gjort att Epic Games och Facebook nu har tagit sig ton. Det ena av företagen lite… mer högljutt än det andra.

Hur det började: Spotify anmäler Apple till EU

Apples Appstore-regler har i stort varit de samma ända sedan Apple tillät tredjepartsappar i sin appbutik. Fritt att ladda upp och distribuera om appen inte tar betalt av sina användare, 30 % (eller 15 % för prenumerationer år två och framåt) i avgift till Apple för utvecklare som tar betalt av sina användare. Inget har alltså egentligen hänt här de senaste 12 åren. Och det har förstås grymtats om Apples avgift ända sedan dess. Och Googles. Trots det har såväl översynsmyndigheter som utvecklare köpt läget. Först för att det en sidoverksamhet i ekonomin totalt sett och sen eftersom utvecklare och företag har kunnat tjäna bra med pengar via respektive plattform. Mycket just tack vare respektive plattform.

Men så ledsnade Spotify ordentligt under förra året. Och egentligen inte på grund av avgifterna i sig, utan på grund av Apple Music. Även här, det var först när Apple Music började bli en reell konkurrent till Spotify som klagomålet kom. Ett klagomål som den här gången skickades in till EU.

(Spotify har förstås anklagats för ungefär samma sak från artisthåll. Apple och Google kanske dessutom betalar ut nästan dubbelt så mycket som Spotify till rättighetsinnehavare.)

Den här gången ledde Spotifys klagomål alltså till att EU drog igång två konkurrensutredningar mot Apple. Och en handlade just om Appstore, den påstådda monopolställningen och hotet mot såväl konkurrens som innovation.

Apple mot världens speltjänster

Under våren har Apple sedan sett förhållandet surna till med Microsoft, Google och Facebook då Apple inte har accepterat iOS-versionerna av de tre företagens speltjänster då Apple anser att de bryter mot regelverket för Appstore (mer specifikt handlar det om att riktlinjerna idag enligt Apple inte tillåter spel av strömmade spel – alltså iOS-appar som tillåter spelande i appar som inte ”fysiskt” finns i användarens enhet – eller inte tillåter appar som i sig fungerar som appbutiker).

Därefter kom så Fortnites frontalanfall, via sin ägare Epic Games. Följt av en flankattack från Facebook för att utvärdera motståndearlinjen när det var upptaget med annat.

Vad handlar bråket mellan Epic Games och Apple om?

I slutet av förra veckan, efter att kritiserat Apples och Googles appbutiker rätt länge, så släppte Epic Games versioner av Fortnite för både iOS och Android som innehöll ett rätt tydligt brott mot respektive appbutiks regelverk. Epic gjorde det möjligt att köpa Fortnites virtuella valuta direkt i Fornite och direkt via Epics egen betallösning. De rundade därmed Apples och Googles krav på att de ska få del av all direktförsäljning inuti respektive plattforms appar.

Inom kort tog först Apple och sedan Google ned Fortnite. Därefter rullade Epics PR-maskin igång för fullt. Först med en parodi på Apples klassiska 1984-reklam för Macen och sedan via en stämning mot Apple och Google i en domstol i Kalifornien. Under parollen #FreeFortnite skapades gräsrotslobbyister som kunde driva på Epics frihetskamp mot appmonopolen. Ungefär på samma sak som när Google lät sina kunder bli lobbyister i kampen EU:s upphovsrättsdirektiv.

Vad säger Epic och Facebook att det handlar om?

I båda fallen handlar det om Apple mot the little people. I Epic-fallet handlar det om alla stackars Fortnite-spelare som nu inte längre kan installera appen (på omvägar i Android, men inte alls i iOS). I Facebook-fallet är det alla blåbankade småföretagare som inte kommer få in lika mycket pengar som de annars hade fått.

Epic Games har dessutom ännu mer vidlyftiga ambitioner för sitt initiativ.

Epic Games vill krossa monopolen och skapa en bravare ny värld. Goliat mot en massa Davidar, alltså. Även i fallen Epic och Facebook. Visst, i jämförelse med ungefär i princip vilket företag som helst så är alla andra företag David bredvid Apple. Men Facebook är trots allt världens just nu sjätte högst värderade bolag och sitter förstås på några av världens största sociala plattformar. Epic är små i jämförelse, men ägs å andra sidan till 40 % av WeChat-ägaren Tencent som förutom att vara världens just nu åttonde högst värderade bolag också är världens största spelföretag.

Kan det med andra ord vara så att det finns mindre altruistiska anledningar bakom företagens klagomål på Apple? Den frågan är förstås lite retorisk: ja, det finns det givetvis. Men vilka är de? Och varför nu?

Epic Games egentliga anledningar: pengar, appbutik och egen betalningsplattform

I sin anmälan mot Apple hymlar Epic inte med den egentliga anledning:

Epic would provide a competing app store on iOS devices, which would allow iOS users to download apps in an innovative, curated store and would provide users the choice to use Epic’s or another third-party’s in-app payment processing tool

I december 2018 lanserade Epic sin egen spelbutik: Epic Games Store. För Windows och Mac. En butik där Epic tar ut en avgift om 12 % av utvecklare på försäljningen. Men inte bara det Epics egen butik har dessutom exklusiva titlar, spel som alltså bara kan köpas via Epics butik. Alla Epics egna nya spel ska bara finnas den här vägen. Ett upplägg som, tja, inte så lite påminner om Apples Appstore.

Men datorer är ju inte riktigt längre where its at. Epic vill förstås ha sin butik, och därmed kapa mellanhänder, även på världens största spelplattform: våra smartmobiler. Och Epic pratar alltså inte bara om sina egna spel, utan även om andra. Ja, och om vi ska vara krassa så säger Epic alltså att de vill ha ”en konkurrerande appbutik” där användare kan ”ladda ner och betala för appar”. Epic ger sig alltså själv en snygg öppning att börja tillhandahålla även andra slags appar än spel utan att säga det rakt ut (”vadå ni trodde vi bara menade spel, det står ju här: ”appar”).

Epic tar allt, Apple får inget

Vi noterar dessutom förstås att Epic uttalat pratar om sin egen betallösning som alternativ. Tänkt att läsas: ”som vi erbjuder dem som inte har någon annan och som kanske är billigare än alternativen”, men som lika gärna skulle läsas ”den vi kommer att pusha i vår butik”.

Det Epic alltså ser framför sig är en appbutik som helt rundar Apples. Vi pratar inte om lägre avgifter, vi pratar alltså om att Epic helt vill kapa Apples intäkter den vägen. Kort sagt: rätt rationellt. Och det som det i grund och botten handlar om: Epic vill inte dela med sig av sina intäkter med Apple. En mellanhand tar betalt, det tar Epic igen av sina slutkunder eftersom Epic själv inte vill göra avkall på sina egna marginaler. Också rationellt.

Den förklaringen ger dock inte lika många superhjältepoäng som att säga att man vill verka för öppna plattformar.

Även konsollerna har samma slutna ekosystem och motsvarande avgifter. Dem ger sig inte Epic på samtidigt – sannolikt eftersom det finns tio gånger fler mobiler än konsoller i världen. Betydligt större marknad.

Vad Epic inte säger

Dessutom tar Fortnite i sina stämningar förstås inte upp att respektive appbutik sänker avgiften till 15 % för prenumerationer efter första året. Epic har inte den prenumerationsmodellen och då är det onödigt att ta upp något som gynnar motståndarsidan.

Vi noterar dessutom att Epic i sina båda stämningar är noga att poängtera att Fortnite är gratis att spela, att spelet har ”fört samman miljontals spelare över hela världen” och att spelet har blivit ett kulturellt fenomen. Det står däremot inte ett ord om hur mycket Epic själva har dragit in på spelet – eller att de allt mer börjar låta andra intäktsmodeller som marknadsföring, konserter och annonsering inuti Fortnite ta allt större utrymme. Återigen: onödigt att göra hål i offerkoftan.

Så med andra ord handlar det om att Facebook vill slita loss Apples intänktsslang och istället flöda in den i sin egen kassaapparat. Och bredda sitt eget eget appbutiksmonopol.

Eller för att citera DJ Shadow: It’s the money.

Kategorier
Allmänt digitalt Digitalisering Ekonomi och finans Mobilt Spaningar

Digitala spaningar vecka 33 2020 – del 3

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

AI – artificiell intelligens

Sainsbury’s jagar snattare med AI

Hur fångar man snattare? Är man brittiska butikskedjan Sainsbury’s så använder man AI.

Ett samarbete med ThirdEye har lett till att Sainsbury’s har installerat övervakningskameror utrustade med AI-smartness som kan känna igen om någon stoppar på sig varor, som att lägga dem i fickan. Om en kamera identifierar någon i butiken som gör det skickas en fyra sekunder lång video på det inträffade till en väktare som då ska kunna säga hej.

Och ja, vi kan anta att det kommer ge upphov (och säkert redan har gjort det) till debatt och frågan är inte minst hur det här skulle flyga i Sverige. Ja, eller överlag i EU.

Ja, eller det sistnämnda behöver inte britterna bry sig om särskilt mycket.

Sainsbury’s is catching thieves with AI as it rolls out new ”concealment detector” tech – Latest Retail Technology News From Across The Globe – Charged

Sainsbury’s is using artificial intelligence to catch thieves as it prepares to test new ”concealment detector” technology across its store estate.

 

Bekvämlighetsekonomin

Airbnb kan börsnoteras före årsskiftet

Airbnbs börsplaner har varit en synnerligen kurvig väg. För något år sedan såg det rätt säkert ut som att Airbnb skulle kliva in på börsen under första halvan av 2020. Sen… hände det saker med världen och planerna verkade helt hamna i malpåse märkt ”nån gång kanske”. Men så började folk bo igen – eller rättare sagt så började folk Airbnb:a på hemmaplan (externt hemmakontor? måste komma ut ur lägenheten? måste komma bort från sambon?) och det verkar ha gjort Airbnb sugna igen. Nu ser börsambitionen ut att vara på banan igen. Och kanske rätt snart.

Enligt uppgifter (”insatta personer” etc.) så kan Airbnb lämna in sin börsansökan redan nu i augusti för att sedan börja handlas i slutet av året. Kanske.

Som vi lärde oss inte minst förra året (*host* WeWork) så kan mycket hända mellan augusti och oktober. Kanske inte alls blir något. Men det skulle i så fall bli ett skarpt test för bodelningsmarknaden som helhet, Airbnb som bolag i synnerhet och även för techvärlden i stort. Hur sugen världen är på börsnoteringar. Senaste större noteringen, förra veckans BigCommerce-inträde, blev en rasande framgång direkt. Men luften kan förstås gå ur dem som så många andra om hösten blir post(?)coronasvår. Kan påverka Airbnbs chanser.

Dessutom blir det intressant med värderingen. Från en toppvärdering på 31 miljarder så talas det nu om 18 miljarder. Och det blir också intressant att se hur det faktiskt är med Airbnb:s intäkter. Ena stunden talas det om att företaget på kvartalsbasis går med vinst och nästa spekuleras det om Uber-hysteriska förluster.

Att se hur det går, kort sagt.

Report: Airbnb planning to file paperwork for initial public offering this month – SiliconANGLE

Report: Airbnb planning to file paperwork for initial public offering this month – SiliconANGLE

 

Mobilt

Google gör alla Android-telefoner till en jättelikt seismograf

Häromdagen skrev jag hur Google börjar fråga användare som söker på ”jordbävning” om de själva kände skaningar. Förmodligen för att på så sätt ännu bättre avgöra var en jordbävning faktiskt har skett – var epicentrum är. Nu kommer nästa steg i Googles jordbävningssystemsambitioner: världens alla Android-telefoner.

Google kommer använda Android-mobilernas accelerometer för att identifiera jordbävningar. Planen är att berörda användare på sikt ska kunna få varningar automatiskt skickade till sina enheter, men innan det så är tanken att varningen ska dyka upp i Googles sök, om man googlar på jordbävning.

Tydligen ska Android-mobiler (och gissar jag, även iPhones) kunna identifiera både P-vågor och S-vågor. Förstås. Om ni som jag inte hade en aning om vad det är kan ni kolla artikeln. Men oavsett handlar det om att mobiler, för de användare som väljer att opta in, blir en gigantisk, decentraliserad och hyperlokal seismograf.

Android is becoming a worldwide earthquake detection network

Android phones will be able to detect earthquakes and, eventually, take part in an automated system that will provide early warning to millions of people worldwide. It will be built directly into the OS and work on the vast majority of phones.

Apple kan ha sålt fler iPhones i USA andra kvartalet än något Q2 tidigare

När Apple droppade sin kvartalsrapport för Q2 häromveckan så blev det en rejäl klang och jubelfest. Företagets bästa Q2 någonsin, trots coronakrisen. Nu kommer analysföretaget Canalys med en påstående som är i linje med det: att Apple sålde fler iPhones i USA än de har gjort något Q2-kvartal tidigare. 15 miljoner mobiler ska ha skeppats iväg.

iPhone 11 sålde 15 % mer än fjolårsmotsvarigheten XR men framförallt var det nya modellen SE som fick Apples försäljning att verkligen ta fart. Apple ökade sin marknadsandel i landet med över 6 % till en total marknadsandel om 47 %. Nästan halva den amerikanska mobilmarknaden. I antal mobiler, då. När det handlar om vinst lär Apple som vanligt stå för betydligt större del av kakan.

Men det kanske absolut mest intressanta i Canalys rapport är att 7 av 10 mobiler som såldes i USA under årets andra kvartal var tillverkade i… Kina.

Däremot kan vi nog gissa att Apple inte löper jättestor risk att åka på någon form av försäljningsförbud i landet.

Apple Shipped 15 Million iPhones in the U.S. in Q2 2020, a New Domestic Record

Apple shipped approximately 15 million iPhones in the United States in the second quarter of 2020, according to a new report shared by Canalys,…

Huawei tvingas sluta tillverka sina flagskeppschip på grund av USA-sanktionerna

TikTok och WeChat ser just nu ut att förbjudas i USA från och med nästa månad. Ja, eller amerikanska företag tillåts inte längre göra affärer med TikTok-ägaren Bytedance eller WeChat-ägaren Tencent (ja, i det senare fallet handlar det visserligen bara specifikt om transaktioner kopplade till WeChat, inte övriga delar av Tencents många verksamheter). Huawei ligger före i sanktionskurvan och nu kommer nästa problem för Huawei.

Sanktionerna gjorde att Huawei inte längre fick tillgång till Googles tjänster, som Google Play, Maps och Gmail. Det har Huawei försökt lösa genom samarbeten kring ersättningstjänster (som ryska sökmotorn Yandex och ryska mejltjänsten Mail.ru) och genom att släppa uppdaterade modeller av Huawei-mobiler som fortfarande får använda Google-Android.

Men nu ser det ut som att Huawei också tvingas kasta in handduken för tillverkningen av sitt flaggskeppsmobilchip Kirin. De får helt längre inte tillgång till de nödvändiga resurser som krävs.

Handelskriget mellan USA och Kina eskalerar alltså ytterligare ett snäpp. Att se om Kina kommer svara på det här och de nya sanktionerna och förbuden.

https://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/huawei-flagship-kirin-hisilicon-smartphone-chips-running-out-us-sanctions-mate-40-2276447

 

Digitalisering

Google börjar rulla ut sin Slack-utmanare

Nu har Google börjat rulla ut den mashup av Gmail, Chat och Docs som presenterades för några veckor sedan. Googles utmanare till Slack, Teams och Workplace om man så vill. En ny samarbetsplattform.

Visst, det är ju inte så att de här tjänsterna inte har fungera med varandra tidigare, men nu tajtar Google till integrationerna även gränssnittsmässigt. Sammanslagningen ska dock vara frivillig för G Suite-kunder. Ja, nu kanske man ska säga. Känns som att alla kommer tvingas över vad det lider.

Det intressanta med Googles lösning är att man väljer att skapa en, tja, mejldödare med Gmail som hubb. Samtidigt som Google dessutom håller på att förändra vad mejl är och fungerar. Att både en chattfunktion och Gmail bor under samma tak är väl på sätt och vis en bekräftelse på hur det fungerar för de flesta organisationer: i slutet av dagen hamnar det ändå i mejlkorgen.

Men som sagt: Google håller ju också på att förändra vad mejl är. Hur det fungerar. Från något statiskt till något interaktivt och dynamiskt. Suddar ut gränsen mellan mejl och chatt.

Formatagnostisk kommunikation.

Gmail’s big merger with Google Chat and Meet starts rolling out today

Gmail’s merger with Google Chat, Google Meet, and Google Docs is going live.

Nissan bygger en urladdningsstation – betala för parkering med el

Extremt intressant initiativ. Nissan har byggt världens första (?) urladdningsstation. Betala för din parkering med elen i din bil. Istället för att betala med pengar så låter du en fastighetsägare ”tanka av” el från din bil som motsvarar parkeringstiden.

Nu handlar det bara om ett koncept som del i en Nissan-utställning och ja, visst är ju även el pengar. Men som koncept handlar det om delningsekonomi som betalningsmedel. Byteshandel, om man så vill.

Är helt i linje med hela grunden i delningsekonomin – att låta andra använda saker man för tillfället inte behöver. Det finns ju även intiativ att testa elbilar som nödaggregat för samhällen, mot betalning. Att elbilsägare som ställer upp på att låta batterierna i sina bilar användas vid större strömavbrott.

Visserligen fortfarande väldigt små steg – men vad vi börjar se, här och i andra liknande exemepl, är faktiskt ett omskakande av vårt ekonomiska system som vi vant oss vid det åtminstone i väst. Och, tja, en disruption av kapitalismen.

Your EV’s electricity can pay for parking at Nissan’s new exhibition

Nissan’s new exhibition lets you pay for parking with electricity from your EV — something that could be commonplace in the future.

 

Ekonomi och finans

En TikTok-försäljning kan slå hårt mot Bytedances värdering

Ännu ett problemområde för TikTok-ägaren Bytedance som följd av  en eventuell/trolig försäljning av TikTok: Bytedances bolagsvärdering kan få sig en rejäl törn.

Bytedance gick i år upp till en värdering som kan vara runt 100 till 150 miljarder dollar. Oavsett vilket tillräckligt mycket för att Bytedance ska vara världens högst värderade techstartup. Det är trevligt när man vill kliva in på börsen, vilket det rätt länge har ryktats om att Bytedance kommer göra (ett rätt givet rykte).

Den värderingen har Bytedance förstås TikTok mycket att tacka för. Appen som vänder sig till resten av världen.

Enligt uppgifter ska Bytedance ha uppskattat att TikTok kommer att stå för 15 % av företagets totala omsättning. Det skulle innebära att TikTok på egen hand är värt runt 15 till 25 miljarder. Men i spekulationerna i samband med försäljningen så har det talats om en TikTok-värdering totalt på uppemot 50 miljarder. Skillnaden däremellan stavas förstås ”förväntningar” och ”potential”.

Om hela eller delar av TikTok bryts loss från resten av Bytedance så kan Bytedance få det svårare att dra in kapital. Även i Kina.

https://techcrunch.com/2020/08/10/bytedance-valuation-under-huge-pressure-as-tiktok-sale-nears/

Facebook startar avdelning för finansiella tjänster

Facebook har enligt uppgifter sjösatt en ny avdelning: F2. Eller Facebook Financial. Ett paraply för företagets finansiella tjänster, alltså.

Fram till i år har Facebooks två intäktssegment i kvartalsrapporterna varit Annonser respektive Payments and other fees. Från och med i år har det sistnämnda bara blivit Other. Sannolikt eftersom transaktionsintäkterna numer är så försvinnande få och eftersom andra delar inom det segmentet nu är rejält mycket större. Som hårdvaruförsäljningen.

Det kan tyckas att det är lite ironiskt att det skedde samtidigt som Facebook satsar mer än någonsin just på betalningslösningar. Och nu satsar man alltså ännu mer, genom att konsolidera de finansiella verksamhetsområdena. Saker som Facebook Pay, WhatsApp Pay, kryptovalutan Libra och den digitala plånboken Novi (som tidigare hette Calibra).

Visst. Internpolitiska rockader är primärt just internpolitiska rockader. Men att Facebook nu gör samma sak som de gör på chattsidan visar att man skapar allt tydligare vertikaler. Ja, eller egentligen horisontaler – som ska skära igenom och bli intäktsströmmar för samtliga Facebooktjänster.

Facebook forms financial group to focus on payments

Facebook has decided to delve deeper into commerce with the creation of a new group focused on payments.

Beike drar in 2,12 miljarder dollar i den största kinesiska börsnoteringen i USA på två år

Igår var det dags för ännu ett kinesiskt bolag att kliva in på börsen i USA: fastighetsplattformen Beike (ja, eller mer formellt KE Holdings). En lyckad notering över teckningsintervallet som fyllde på Beikes kassa med 2,12 miljarder dollar. Det blev dessutom den största noteringen av ett kinesiskt bolag sedan Netflix-konkurrenten iQiyis börspremiär för två år sedan.

En intressant notering av framförallt två skäl. Den ena är att amerikanska investerare inte verkar alltför oroliga för den eskalering av handelskriget mellan USA och Kina som just nu pågår för fullt. Där det bland annat har börjat talas om att sparka ut kinesiska aktier från amerikanska börser. Att Tencent, vars app WeChat i förra veckan drabbades av ett Trump-förbud, är en av backarna till KE verkar inte heller oroa särskilt mycket.

Den andra är hur marknaden ser på just företag som på något sätt är kopplat till fastigheter. WeWorks totala börshaveri förra året la en våt filt över hela branschen och även om Beikes verksamhet inte är exakt som Airbnbs så är det en rätt viktig temperaturmätare inför Airbnbns egen börsnotering som kan bli av redan senare i år.

Tencent-backed Beike Raises $2.12B in US IPO

KE Holdings Inc., better known by its housing transactions platform Beike Zhaofang, sold $2.12 billion worth of shares on Thursday in a US IPO.

Palantir kan börsnoteras redan i september

Nya uppgifter om ännu en högprofilbörsnotering. Palantir kan börsnoteras, som det ser ut via en direktnotering, redan i september.

Palantir grundades av bland andra Peter Thiel, en av PayPals grundare. Ett av Donald Trumps stora fans. Ja, åtminstone 2016 när han backade Trumps valkampanj. Uppgifter gör gällande att han inte kommer göra det den här gången. Kanske orolig för att backa en möjligt förlorande häst.

Det som också är intressant med noteringen är att Palantir är ett av USA:s hemligaste bolag. Palantir specialiserar sig på stordataanalyser åt såväl Pentagon och USA:s underrättelseväsende som åt det privata näringslivet. En börsnotering kan ge mer intressanta inblickar än vanligt när bolag kliver in på börsen alltså.

Palantir Is Looking To Go Public As Early As September

Palantir-a data crunching firm best known for its ties to Peter Thiel, the Pentagon, and police forces across the country-is apparently looking to finally go public, as people ”familiar with the matter” told Bloomberg yesterday. Earlier today, the plans were confirmed by finance execs at Akita Michinoku Capital, a…

 

Övrigt

EU skapar en marknadsplats för personlig data

Ett milt sagt intressant drag från EU: man skapar en marknadsplats för personlig data. The Trust Project. Ett upplägg med, tja, ”databörser”. Känns spontant som en korsning mellan Spar-register och Facebook- eller Google-data. Ska vara på plats 2022.

Som det verkar så kommer globala techbolag (läs: framförallt icke-EU-bolag gissar jag) inte längre få ”lagra eller flytta européers data”. De måste alltså istället gå via en ”data trust”. En, tja, datamäklare.

Sen blir det riktigt spejsigt. EU-medborgare ska sedan få ”data dividends” när företag använder deras data. Någon form av… vinstdelning. Typ. Utan att det specificeras närmare än så.

Artikeln har en noggrannare genomgång (känns som något jag tänker gå igenom i lugn och ro), så kolla in den under tiden. Spontant finns det redan ett antal frågetecken kring upplägget. Samtidigt som det är ett fascinerande koncept. Och inte alls orimligt.

The EU is launching a market for personal data. Here’s what that means for privacy.

The European Union has long been a trendsetter in privacy regulation. Its General Data Protection Regulation (GDPR) and stringent antitrust laws have inspired new legislation around the world. For decades, the EU has codified protections on personal data and fought against what it viewed as commercial exploitation of private information, proudly positioning its regulations in…

Foxconn säger att Kinas dagar som världens fabrik är över

Ett intressant från Hon Hai Precision Industry Co. Och nej, jag hade inte heller hört talas om dem förrän jag läste den här artikeln. Åtminstone under det namnet. Men Foxconn lär vara betydligt mer välbekant bland techintresserade – en av de största iPhone-tillverkarna. Och i samband med företagets kvartalsrapport konstaterade Foxconn att ”Kinas dagar som världens fabrik är över”.

Foxconn, med sin bas i Taiwan, håller på att skifta mer av sin tillverkning till andra länder och regioner. Och de är inte ensamma om att göra det. Drivet inte minst av att Kina börjar bli för dyrt i takt med att landets ekonomi har förbättrats och allt fler lyfts upp till medelklass. Men senaste åren har utflyttningsplanerna snabbats på i takt med att allt fler handelstullar och sanktioner drabbar Kina. Det börjar helt enkelt bli för osäkert och dyrt även politiskt.

Så även om det här i sig inte är nytt så är ett sånt uttalat konstaterande ändå lite småhistoriskt. Kina har varit världens tillväxtmotor ett bra tag nu, men börjar allt mer varva ner till nivåer närmare mognare marknader. Och så kommer alltså handelskriget som lök på laxen.

Det kommer med andra ord bli väldigt intressant att se hur Kinas ekonomi kommer att utvecklas kommande årtionde.

iPhone Maker Foxconn Says China’s ’Days as the World’s Factory Are Done’

China will no longer be the world’s manufacturing epicenter going forward, according to Apple’s largest supply chain partner Foxconn, which…

Airbnb-bo i världens sista Blockbuster-butik

Ha. Underbart. Sugen på att bo i en en Blockbuster-butik? Nu går det. Världens sista Blockbuster är nu upplagd på Airbnb.

För nytillkomna läsare: Blockbuster var Netflix innan Netflix fanns. De erbjöd så kallade ”videoband” och senare ”dvd:er” som gjorde att man kunde strömma film lokalt hemma. Allt som krävdes var att man besökte en butik som Blockbuster, valde en eller flera filmer och tog med dem hem. Sedan hade man obegränsat tittande i full-tjock-tv-kvalitet i upp till tre dygn. De mest populära titlarna var dock begränsade till obegränsat tittande i full-tjock-tv-kvalitet i max ett dygn.

Vissa butiker erbjöd även strömnings-hotspots somde som saknade tillräckligt bra strömningslösning hemma kunde hyra och ta med sig hem. En så kallad ”moviebox”.

Good times.

Last Blockbuster store is now on Airbnb for a nostalgic ’90s sleepover

Imagine staying overnight at the iconic ’90s move outpost. That’s a reality now. (If you’re lucky.)

Boeing 747:or använder fortfarande floppydiskar för uppdateringar

LEEEEET’S DO THE TIME WARP AGAIN!

Boeing 747s still get critical updates via floppy disks

Boeing’s 747 aircraft are still using floppy discs to update critical software. Security researchers at Pen Test Partners were able to tour a British Airways 747 recently, getting a closer look at the avionics systems that power the plane.

Internet Explorer fyller 25 år 16 augusti 2020

Kategorier
AI - Artificiell intelligens Bekvämlighetsekonomin Detaljhandel/e-handel Spaningar Strömmade medier

Digitala spaningar vecka 33 2020 – del 2

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sök/SEO

Google gör det möjligt att redigera My business direkt från sökresultatet och Maps

Ett rätt väntat drag: Google gör det nu möjligt för företag att redigera sin My business-profil direkt från sökresultatet eller Maps. Man behöver alltså inte längre gå via en specifik My business-admin för skapa poster, svara på recensioner, lägga till bilder eller uppdatera annan företagsinfo. (Dessutom lägger Google till lite mer utförlig statistik kring My business-närvaron – vilket är väldigt välkommet.)

Det är inte första gången Google gör det här. Google vill att vi ska använda Google till… typ allt. Att du alltid ska vända dig till Googles sök oavsett om du söker svar på en fråga eller bara för att få inspiration vad du ska göra. Men Google har också flyttat ut allt mer adminfunktionalitet till sökresultatet, som Search console-statistik. Visst. Inte så att det fullt ersätter, men för den huvudsakliga målgruppen – sällananvändare och icke-SEO-proffs – är det tillräckligt.

Förutom att det här förstås är ett sätt för Google att marknadsföra sina tjänster och få fler att ge sin Google-närvaro mer tjänster så handlar det även här om annonser. Om du som My business-ägare går till sökresultatet för att redigera din My business-profil så ser ju även du på annonser. Och annonser is good, mmmkay?

Update your Business Profile on Google Maps and Search

Easily create posts, reply to reviews, add photos and update business information with free tools right from Google Search and Maps.

Google Maps kommer till Carplays översiktsskärm och Apple Watch

Ja! Äntligen! Efter det att Apple för inte så länge sedan la till utökat stöd för tredjepartsappar i Carplay så kommer nu en uppdaterad version av Google Maps som gör det möjligt att ha Googles karttjänst även i översiktsvyn i Carplay. Alltså vyn när man exempelvis också kan se vad som spelas.

Dessutom kommer Google Maps till Apple Watch. Ja, eller kommer tillbaka till Apple Watch efter tre års frånvaro. Och det i sig säger en hel del om Watch.

Flera av de stora företag som tog fram Watch-appar när klockan kom skrotade dem några år senare. Watch blev inte den jättesuccé som man väntat sig (eller åtminstone hoppats på). En kombination av att vi användare inte riktigt visste vad vi skulle med den till och att Apple inte heller visste det. Nu har den bilden klarnat rejält. Ja, plus att Watch allt mer kan stå på egna ben. Som mer än bara en iPhone-accessoar.

Watch har numera skruvats till att fokusera på en sak: hälsa. I det sammanhanget är förstås vägbeskrivningsappar givna. När Apple Watch nu har blivit en försäljningsmässig succé – och en av de snabbast växande Apple-produkterna – så vill Google förstås inte riskera att folk nöjer sig med Apples karttjänst. Inte minst som Apples satsar allt mer på sina egna kartor.

Google Maps finally works with CarPlay’s excellent dashboard mode

Google Maps is adding compatibility for Apple CarPlay’s dashboard mode, which allows users to display their current directions side by side with music controls, making Google’s app dramatically more useful for navigating.

Google testar visitkort direkt i sökresultatet

En ny intressant Google-funktion som nu testas i Indien: visitkort. Visitkort som kan laddas upp til sökresultatet. Typ.

Synlighet på Google bygger allt mer på två saker: antingen betalar du för att synas eller så använder du någon av Googles tjänster (helst så många som möjligt). Här hittar vi förstås inte minst My business, där (små)företag kan presentera sig själv och sin verksamhet. Dessutom med allt mer funktionalitet kopplad till den egna ”Google-sajten”.

Senaste året har Google allt mer börjat ta fram samma sak för individer. Ja, så länge som du är en känd individ. Som att kändisar kan styra allt mer av innehållet i sin egna personliga kunskapsbox. Som med My business ha den som stället dit man som fan är tänkt att gå för att följa, få information och även köpa.

Det här är ungefär det fast för oss lite mer vanliga dödliga. Möjlighet att lägga ut en ”om”-sida via det egna Google-kontot. Som ett visitkort. Det enda obligatoriska är namn, yrke, plats och en kort om-text. Vill man kan man lägga till mer information, som utbildning, länkar till sociala medier, mejl och telefonnummer.

Och ja. Min första tanke är förstås: LinkedIn. Fast hos Google.

Vi kan anta att det inte kommer stanna vid det här.

https://www.theverge.com/2020/8/11/21363229/google-profile-people-cards-search-results-user-generated-public

 

Detaljhandel/e-handel

Amazon kan förhandla om att skapa e-handelslager inuti amerikanska gallerior

Det har flera gånger pratats om att Amazon håller på att skapa sig en annan slags fysisk närvaro: närbutikslager. Typ. Lager närmare slutkunderna, alltså. Som inuti köpcenter.

Senaste ryktet handlar om att Amazon sitter i förhandlingar med Simon Property Group som sitter på hyreskontrakt för 63 J.C. Penney- och 11 Sears-butiker. Två kedjor som har gått sådär, även före pandemin. Det betyder tomma ytor. Ja, ännu mer tomma ytor – åtminstone om vi pratar inuti köpcenter. Enter Amazon.

Köpcenter runt om i världen har till stora delar fått det tufft i och med e-handeln. Inte alla gallerior överallt, men vi kan väl konstatera att folk inte längre är lika sugna på att åka till plåtlador på landet när lagret är större på internet och bekvämligheten är större att glida ner till butiken på hörnet.

Med lager ännu närmare kunderna kan Amazon hantera sina leveranser ännu snabbare. Men det finns en annan fördel med att ha lager där kunderna är: det kan potentiellt sänka Amazons returfraktskostnader. Med andra ord: om det finns en inlämningstation på en plats man ändå går förbi så kan det uppfattas som bekvämare än att posta tillbaka paketet.

https://www.wsj.com/articles/amazon-and-giant-mall-operator-look-at-turning-sears-j-c-penney-stores-into-fulfillment-centers-11596992863?mod=djemalertNEWS

Amazon lanserar onlineapotek i Indien

Så är det dags för Amazon att rulla ut sin onlineapotekverksamhet i Indien. En verksamhet som överlag säkerligen inte lär stanna vid online.

Som jag har sagt tidigare: den bransch som förmodligen behöver vara minst orolig över Amazons Sverige-intåg är den traditionella e-handelsbranschen.

Amazon India launches online pharmacy service

It has launched the online pharmacy service in Bengaluru to begin with, and may conduct pilots in other cities too going forward.Healthcare startups Practo, NetMeds, 1mg, PharmEasy and Medlife are witnessing a huge surge in demand and a spurt in funding activity, similar to edtech platforms, which outperformed all other sectors among startups

Amazon hanterar nu 66 % av sina leveranser själv

Och här säger vi hej till PostNord.

Visst: de goda nyheterna är att vi just nu e-shoppar så till den milda grad att den totala leveranskakan också ökar. Och visst. Nu lär Amazon inte gå all in som leverantör från dag ett (eller ens år ett) i Sverige. Men jag säger det igen: de som förmodligen behöver vara minst oroliga för Amazon är de traditionella e-handlarna. Ungefär precis alla andra branscher? Be afraid. Be very afraid.

No Title

No Description

Domstol: Amazon är ansvarig för tredjepartssäljares produkter

Väldigt intressant domslut i Kalifornien. En domstol där har konstaterat att Amazon är ansvarigt för produkter som säljs på sin plattform – även tredjepartssäljarnas. Men det mest intressanta är att den lägre instansen dömde att Amazon INTE kunde hållas ansvarigt, eftersom Amazon är att betrakta som en ”tjänstetilhandahållare”. En plattform, y’all.

Känns det bekant? Ja, det handlar i båda fallen om hur domstolarna har tolkat Section 230, ett avsnitt i USA:s lagstiftning som har konstaterat att internetplattformar inte är ansvariga för vad deras användare gör. Med andra ord har Facebook inget ansvar för vad deras amerikanska användare lägger ut.

Section 230 har vid det här laget 24 år på nacken. Lagen klubbades alltså i en helt annan internettid. Alltfler röster höjs dessutom om att lagen ska upphävas. Inte minst från Trump-håll och från tossehögern i USA – men även från mer sansade delar. Det visar ju inte minst debatten kring sociala mediers ansvar senaste åren. Formellt må de vara befriade från ansvar, men i allmänhetens domstol säger juryn något annat.

Men det intressanta här är alltså att det är samma lagavsnitt som alltså används både för att diskutera regleringen av en e-handlare och de stora sociala plattformarna. Tjänstetillhandahållare som tjänstetillhandahållare.

Amazon can be liable for third-party sellers’ defective products, appeals court rules

Amazon can be held liable for defective products sold on its Marketplace in California. The California Fourth District Court of Appeals reversed a 2019 trial court ruling and reinstated claims from a woman who says she suffered third-degree burns when a defective laptop battery she bought from a third-party seller on Amazon caught fire.

Walmart börjar samarbeta med Instacart

Dags för ännu ett initiativ från Walmart för att matcha Amazon på e-handelssidan vad gäller leveranstid. Den här gången handlar det dessutom om ett område där Walmart redan kan vara större än Amazon: mat. Detaljhandelsjätten väljer nu att bli ett av alternativen på Instacarts plattform.

Instacart är en mashup mellan Uber och en personlig shoppare. Du plockar ihop din varukorg på sedvanligt nätmatvis med den skillnaden att du inte behöver begränsa dig bara till bara en enda butiks utbud. Mjölk från Ica, bröd från Hemköp och tomater från Coop? Inget problem. Ja, fast på amerikanska då. Sedan åker Instacart-shoppare runt och plockar ihop din beställning från de olika butikerna. Handlar förstås om det numer så viktiga ”leverans samma dag”.

Visst lär butikerna helst se att man bara handlar från just den egna butiken, men även Walmart verkar nu acceptera att till och med jättar får finna sig i att kunder inte vill begränsa sig om de inte måste.

Walmart teams up with Instacart to rival Amazon for same-day grocery delivery

Walmart is partnering with grocery delivery platform Instacart in yet another bid to rival Amazon and its growing offline network of Whole Foods stores and same- and one-day Prime delivery. Instacart now delivers from California Walmart locations in Los Angeles, San Francisco, and San Diego and Tulsa, Oklahoma.

Pinduoduo lanserar ny modecommunity som miniprogram i WeChat

De här är… rätt intressant. Pinduoduo, en av Kinas tre största e-handelsplattformar, har slagit upp portarna för ett modecommunity: Duochao. Ett initiativ som vänder sig till unga kineser. Så långt inte så konstigt. Men lite mer oväntat är att Duochao inte har någon en sajt eller app. Det finns heller ingen väg dit i Pinduoduos egen app. Det enda stället som Duochao finns är som ett miniprogram inuti WeChat.

Visserligen inte helt oväntat eftersom WeChat trots allt är rätt mycket det ena måstestället i Kina (Alibabas plattformar det andra), men att man alltså väljer WeChat som enda plats är ändå lite anmärkningsvärt. Inte minst som att Tencent allt mer börjar ta kliv in på Pinduoduos kärnområden (sociala gruppshoppingtjänster som framförallt vänder sig till lägre inkomstsegment).

Det nya initiativet beror på att även tillväxten för Pinduoduo börjar plana ut. Om man så vill har den billiga tillväxten tagit slut för Kinas jättebolag. Slut på kineser. Och de har egentligen Kina som sin enda riktiga marknad. Det gör att de allt mer börjar kannibalisera på varandra.

Timingen med en omvärld som allt mer börjar bygga upp murar, framförallt virtuella och ekonomiska, för att stoppa Kinas supermaktsambitioner utomlands är alltså rätt dålig för Kinas jättebolag.

Pinduoduo launches fashion mini program on Wechat · TechNode

The new Pinduoduo mini program marks the e-commerce giant’s latest move to increase user engagement by boosting social interactions.

 

Strömmade medier

Apple kan släppa prenumerationstjänsten Apple One i oktober

Apple goes Amazon Prime. Mer konkreta (?) uppgifter om Apples förväntade prenumerationskombopaket för sina tjänster.

Enligt Bloomberg kan namnet på tjänsten bli Apple One, vilket absolut känns som ett Apple-rimligt namn. Det fattas väl bara ett plus. Det verkar som att tjänsten i så fall landar i oktober, vilket känns ännu mer trovärdigt. När nästa generation iPhones landar, alltså.

Ser ut som att det blir ett antal olika prenumerationspaket och man kan anta att syftet är att driva, eller åtminstone försöka driva, mer användare till tjänsterna som inte riktigt har tagit fart (än?). Som News+ och Arcade. Dessutom kommer det bli olika paket beroende på ”vilka appar och tjänster man har installerade i sin iPhone och iPad”.

Det pratas inte särskilt mycket om Pay och Card, men jag misstänker att de kommer vara rätt centrala i den här satsningen. En satsning som är rätt given: Apple sparkar igång sitt första årtionde som tjänsteföretag. Vi kan anta att Apple, likt Prime, kommer stoppa in mer. Förmodligen också hårdvaran. Ett AppleLife-abonnemang. Komplett med hårdvara och tjänster för smarta hem och bilar.

Apple reportedly launching subscription bundles with new iPhones this October

Apple is planning to unveil a series of subscription bundles alongside new iPhones this October, according to a report from Bloomberg. The company has been increasingly focusing on growing its services revenue as smartphone sales plateau. Offering subscriptions, to Apple News+, Apple TV+, Apple Music, and Apple Arcade, as a bundle would allow it to push more users to these services.

Apple kan släppa egen prenumerationstjänst för träning

Tidigare idag skrev jag om mer spekulationer kring Apples väntade comboprenumerationstjänst. Kan heta Apple One och släppas i oktober. De vanliga Apple-tjänsterna förväntas förstås ingå i en sådan tjänst om/när den släpps. Men så kom också lite mer oväntade uppgifter: att Apple också kan lansera en egen prenumerationsbaserad träningstjänst. Skulle kunna heta Fit eller Fitness, vilket känns som väldigt Appleiga namn.

Appen skulle i så fall innebära träningsprogram för en drös olika träningsformer och ska även innehålla stöd för att ladda ner och titta på träningsvideos.

Att Apple allt mer har satsat på hälsa är ingen nyhet. Inte heller att Apple har som ambition att göra hälsa till del av dna:t i mer eller mindre alla tjänster och all hårdvara. Men också att ännu tajtare knyta ihop sina tjänster och driva dem till varandra. Här ett lysande exempel: en träningstjänst passar förstås perfekt med en Watch och Apple Music, men skulle också kunna spelifieras via Arcade och att träningsinfluencers inte bara kan bli stjärnor i Fitness utan också få egna shower i TV+. Homepod för både musik och träningspepp och Apple TV för att titta.

Apple Plans to Launch Fitness Subscription Service

Apple plans to launch a fitness subscription service, according to Bloomberg’s Mark Gurman, as part of an upcoming ”Apple One”…

Epic Games utmanar Apple på chicken race – Fortnite sparkas ut från Appstore och Google Play – Epic Games stämmer Apple

Det här kan bli lite intressant. Epic Games, utvecklaren bakom Fortnite, utmanar Apple på ett riktigt chicken race. ”Vi skiter i era Appstore-regler, vad tänker ni göra åt det, bitches?”

Det handlar förstås om den avgift tar ut för alla köp som görs i alla iOS-appar. Mer specifikt den regel som säger att man inte får marknadsföra andra sätt att köpa inuti appar. Som på ett företags egen sajt. Precis det kommer Fortnite nu göra. Man kommer locka med 20 % lägre pris för dem som köper sin virtuella Fortnite-valuta direkt från Epic Games istället för via Apple. Inuti spelet. Något som ingen har gjort tidigare.

Jag hade precis skrivit färdigt den här nyheten, där jag spekulerade i att Apple rimligtvis borde sparka ut Fortnite för ett uppenbart Appstore-regelbrott men att Fortnite kanske var too big to ban – när den här nyheten landade. Apple har kickat ut Fortnite från Appstore. Betydligt snabbare än jag trodde.

Talk to the hand, bitch.

Apple just kicked Fortnite off the App Store

Apple has removed Epic Games’ battle royale Fortnite from the App Store after the developer implemented its own in-app payment system that bypassed Apple’s standard 30 percent fee. Earlier, Epic added its own payment system into the iOS version of Fortnite, violating the App Store guidelines and cutting Apple out of its cut of in-app revenue.

* börjar poppa popcorn *

En skön twist i sammanhanget: amerikanska Epic Games ägs till 40 % av kinesiska Tencent. Ett bolag som om en månad kommer se sin största app bli förbjuden i USA. Vilket skulle kunna innebära att Apple tvingas plocka bort WeChat från Appstore. Den app som dessutom är den enda app som fått ett undantag från Apples regler om att en app inte får vara en appbutik i sig.

It’s on, bitch.

Ooooch… nu ser det dessutom ut som att Fortnite kommer spoofa Apples klassiska 1984-reklam med en kortfilm med premiär (förstås) inuti Fortnite.

In your face, bitch.

Ooooch… nu loopar Epic spoofen av Apples klassiska reklam på Youtube och Twitch.

How ya like me now, bitch?

Ooooch… där sparkas Fortnite ut även från Google Play. För att Epic har gjort samma sak där.

Three can play that game, bitch.

Epic Games har inget problem med avgifter på konsoller

Intressant vinkel på hela Epic Games/Fornite vs. Apple och Google. Kort recap: Epic Games är sura eftersom Apple och Google tar ut en avgift om 30 % när spelare köper virtuell valuta till Fortnite. Samma som gäller för alla apptransaktioner (ja, eller 15 % efter första året vid prenumerationer). Som följd har de stämt Apple för monopolutnyttjade och dessutom slagit sig på bröstet i en kamp för ”öppna mobila platformar”. Men så kommer vi till konsollerna.

Även på konsollsidan finns det inmurade trädgårdar. Trädgårdar som tillhör Microsoft, Sony och Nintendo. Och som också tar ut en avgift på 30 %. Det verkar Epic inte ha samma problem med. Öppna konsollplattformar är tydligen inte något viktigt för Epic.

Förstås inte särskilt konstigt. Det kan finnas sisådär 300-400 miljoner konsoller från de tre tillverkarna i världen. Det finns sisådär 3,5 miljarder smartmobiler. Och nästa miljard internetanvändare kommer också mest vara smartmobilanvändare.

Potentialen är så mycket större på mobilsidan. Men det är givetvis inte den officiella Epic-förklaringen till att Epic nu väljer att ta strid mot Apple och Google.

Epic’s battle for ”open platforms” ignores consoles’ massive closed market

Sony, Microsoft, and Nintendo demand the same platform control-and the same 30% fee.

Apple kan erbjuda kombopaket för TV+ tillsammans med andras videotjänster

Inte förvånande, men ändå förvånande. Uppgifter om att Apple kan paketera sin egen strömningstjänst TV+ med rabatter på CBS All Access och Showtime.

Häromdagen kom förnyade rykten om att Apple är på gång med prenumerationskombopaket som förmodligen kommer att lanseras tillsammans med höstens iPhone-modeller. Olika kombinationer av Apples olika tjänster, som Apple Music, TV+, Arcade och News+. Så långt inget oväntat. Nästan mest oväntat att det har dröjt så länge.

Men uppgifterna om att Apple kan bundla sin egen strömningstjänst med kanaler från andra företag är desto mer oväntat.

Apple uppges jaga videomaterial att licensiera så det står härliga till. Apple har insett att utbudet i TV+ fortfarande är i tunnaste laget och vill köpa sig till en bakkatalog. Det här är lite samma sak. Men det är dessutom något som jag har väntat på ett tag: att Apple på riktigt börjar förvandla Apple TV, alltså appen som bland annat innehåller TV+ (</förvirring) till en Spotify för videotjänster. Alltså: få ungefär vilka videokanaler som helst på en enda månadsavgift istället för att behöva prenumerera på dem en och en.

Apple may offer half-off CBS All Access and Showtime bundle for TV+

Apple may offer TV+ subscribers discounted access to bundled CBS All Access and Showtime content.

Zara Larssons musik plockas bort från Apple Music i Kina

I förra veckan: Zara Larsson kritiserade Kina och Kinas relation till mänskliga rättigheter när hon meddelade att hon brutit sitt kritiserade avtal med Huawei (varpå Huawei kontrade med att avtalet var tidsbegränsat och hade löpt ut av sig självt). Den här veckan: Zara Larssons musik plockas enligt uppgift bort från Apple Music i Kina.

På Zara Larssons och hennes skivbolags initiativ. Ja, eller kanske inte.

Nu ska jag inte säga att jag har kunnat verifiera det här själv, men med tanke på hissyfitreaktionerna på ungefär allt från Kinas ambassadör i Sverige så känts det helt rimligt att Zara Larsson skulle straffas från typ högsta ort.

I Kalla kriget 2.0 har underhållning tagit sportens plats som metafor för nationell överlägsenhet.

Zara Larsson music pulled from Apple Music in China following criticism of state (report) – Music Business Worldwide

Artist ends partnership with Chinese device maker Huawei…

iOS 14 och macOS Big Sur öppnar nyhetslänkar i News-appen istället för i webbläsaren

Apple gör en Google: det ser ut som att Apple i och med iOS 14 macOS Big Sur kommer var förinställt att öppna nyhetslänkar i Apples egen News-app istället för i webbläsaren. Det gäller även om du har googlat upp länken och trycker på den där. Lite som det redan funkar med länkar till en sajt om man har företagets app installerad. Fast bredare.

Lite oklart exakt hur det fungerar. Det talas om att det bara gäller för dem som prenumererar på News+, tjänsten som är tänkt att ge tillgång till prenumerationsinnehåll från olika publikationer. Tjänsten har väl än så länge gått lite… sådär.

Man kan alltså tänka att Apple ser det här som ett sätt att öka antalet användare. Ser ut att finnas en användarfördel i och med att innehåll i News+ bara är tillgängligt inuti News+. Prenumeranter kommer alltså direkt till artikeln utan att behöva hoppa till nyhetsappen manuellt.

Men med tanke på att inställningen alltså verkar vara påslagen från start: heee-lllooo säger antitrust-utredare i USA och EU.

iOS 14, macOS Big Sur redirect News+ publisher links

Apple’s still-in-beta operating systems will automatically redirect News+ subscribers to the Apple News app when they click on links from a News+

Universal Music startar nytt skivbolag i Kina med Tencent

Världens största skivbolag Universal har skrivit under två nya samarbetsavtal i Kina. Ett med Tencent Music och ett med Tencents konkurrent Netease Music.

En affär som innehåller några intressanta element. Som att Universal alltså skriver avtal med två företag som konkurrerar med varandra. Plus förstås att Tencent sedan något halvår sedan äger 10 % av just Universal. Nu verkar det som att Tencent tvingats till Netease-avtalet av kinesiska konkurrensmyndigheter, men ändå.

Men så här ser techincestsamarbeten ut nuförtiden. Ett avtal som för någon vecka sedan inte hade stuckit ut särskilt mycket.

Men sen droppade Trump sin halvstora bomb som förbjuder amerikanska företag från att göra affärer med TikTok-ägaren Bytedance och Tencent från och med 15 september. Det är med andra ord jättedåliga nyheter för Universal. Ja, om det inte hade varit för att Tencent-förbudet väldigt tydligt avgränsar det bara till Tencent-ägda appen WeChat. Sannolikt. Förmodligen. Om Trump inte har en kinkig dag.

Universal signs two major deals in China – as it launches new label with Tencent Music – Music Business Worldwide

Unlike previous years, UMG goes direct with rival services in market…

Tencent Music närmar sig 50 miljoner betalande användare

Igår var det dags för kvartalsrapport från Tencent Music: strömningsunderhållningsdelen av WeChat-ägaren som börsnoterades för något år sedan. Mycket av uppmärksamheten kom att handla om Tencent lanserar ett helt nytt skivbolag tillsammans med världens största skivbolag Universal (som Tencent köpte 10 % av förra året). Men kanske mer intressant var användarsiffrorna.

Tencent Music är via sina olika musiktjänster världsstörst inom musikströmning. Företagets 600 miljoner aktiva månadsanvändare är ganska precis dubbelt upp mot tvåan Spotifys siffror. Men på ett område ligger TME fortfarande långt efter: antalet betalande användare. I den här kategorin har TME istället tampats med Google om fjärdeplatsen. Men det har börjat hända saker även på betalsidan för TME och senaste kvartalet var coronaframgångsrikt även för det kinesiska bolaget.

Totalt ökade antalet månadsanvändare med 52 % till totalt 47 miljoner. Det gör att TME börjar få häng på Amazon som senaste rapporterade 55 miljoner. Nu ska vi väl säga att den siffran är från början av året och även Amazon lär ha gjort ett ryck senaste månaderna, men vi får se när vi får uppdaterade siffror från Amazon. Oavsett så ser det ut som att TME lämnar Youtube allt längre bakom sig vad gäller betalande användare.

https://pandaily.com/tencent-music-entertainment-releases-q2-financial-results-lands-new-cooperation-with-universal-music/?1

Spotify på gång att verkligen satsa på ljudböcker

Rätt självklart drag: Spotify söker en chef för sin ljudboksverksamhet. Vi kan med andra ord anta att Spotify nu tänker göra en ordentlig push på ljudboksområdet. Vi kan anta att podcastframgångarna har gett mersmak.

Spotify Is Hiring A Head Of Audiobooks, Signaling Its Ambitions In The Space – Tubefilter

Podcasting isn’t the only non-music content format that Spotify is looking to conquer. Per a new job listing this week, as spotted by freelance strategy director Katya Kotlyar, the streaming service is seeking a head of audio books to oversee its spoken-word content business.

Kategorier
Sociala medier Sök/SEO Spaningar

Digitala spaningar vecka 33 2020

Spaningar inom tech och sociala medier från veckan som har gått.

Övriga delar i veckans sammanställning

 

Sociala medier

Facebook, Instagram och WhatsApp

Facebook och Snapchat kan ha förhandlat om att köpa Dubsmash

Ni vet TikTok? Som förmodligen/nog/kanske/säkert kommer att säljas? Och där allehanda techbolag nämns som uppköpare utöver Microsoft? Förbudet mot TikTok i Indien och, kanske, förbud även i USA har gjort att nedladdningarna av andra kortvideoappar har rusat. Mest av alla Triller, men också Dubsmash, lite av en gamling i gänget. Och nu kan både Facebook och Snapchat vilja köpa Dubsmash.

Uppgifter från The Information talar om att båda företagen har varit i uppköpsdiskussioner med Dubsmash senaste veckorna och kommit så långt att det börjat pratas prislapp. ”Hundratals miljoner dollar”, vilket i så fall måste sägas vara… rätt billigt.

Spelar det någon roll att Facebook precis släppt sin egen TikTok-kopia, att Snapchat ”snart” kommer göra detsamma eller att Snapchat nyligen la till en Triller-integration? Förstås inte. Köpa och bygga eget gör man numer parallellt.

Med tanke på att båda företagen alltså har egna motsvarande funktioner färdiga(ish) så kan man förstås fråga sig varför de i så fall ändå är sugna på Dubsmash. Rekryköp? Komma åt Dubsmash-publiken?

Oavsett: om de två företagen vill köpa Dubsmash så gissar jag att Facebook är VÄLDIGT glada om Microsoft får köpa TikTok. Större sannolikhet att ett Dubsmash-köp i så fall godkänns av myndigheterna.

https://www.theinformation.com/articles/facebook-snap-held-talks-to-buy-tiktok-rival-dubsmash

Facebook testar en TikTok-kopia även i Facebook

Där ser man. Facebook börjar testa en TikTok-kopia i Indien. Men inte Instagram Reels, utan alltså en kortvideofunktion i själva Facebook-appen. Typ lex stories. Dessutom verkar det som att även Youtube har breddat sitt test av en motsvarande funktion i landet.

Handlar förstås om att Facebook springer som bara den för att kapitalisera på det vakuum som uppstod när Indien förbjöd TikTok för ett par veckor sedan. TikTokare jagar alternativ för fullt, något som bland annat gynnat musikkortvideoappen, men tydligen även Facebook. Det dagliga engagemanget i Facebooks olika appar ska ha ökat med 25 % sedan förbudet.

Jag skulle inte bli särskilt förvånad om även WhatsApp kommer få något liknande hyfsat snart.

Facebook tests TikTok-style video format on its main app in India | TechCrunch

Facebook is going all-in on short-form videos. After flirting with the idea in Lasso, a TikTok-clone it tested in select markets, and adding a similar

Facebook anklagar Apple för att försvåra för småföretag med sin Appstore-avgift

Känns som att dammportarna håller på att slås upp på vid gavel. Efter Epic Games Fortnite-attack igår så är det nu dags för Facebook att ge sig på Apples Appstore-avgift. Apple sabbar Facebooks initiativ för att hjälpa coronakrisande småföretagare att tjäna pengar.

Mer specifikt handlar det om att Facebook har börjat rulla ut funktionen som gör det möjligt för sidor och företag att ta betalt för onlineevenemang. Men på iOS-sidan kommer företag tjäna mindre pengar eftersom Apple inte har gått med på att avstå från sin sedvanliga Appstore-avgift. Så istället för 100 % av intäkterna så kommer sidor bara att få 70 % av pengarna från iOS-sidan. Och ja, det handlar om att sidorna får 100 % av intäkterna annars, eftersom Facebook inte kommer ta ut någon avgift för tjänsten. Apple är alltså en riktig coronabov.

Och visst. Man kan diskutera att Apple kunde ha avstått från sina avgifter specifikt för Facebook – och alltså därmed göra ett avsteg från sin likabehandlingsprincip – för att hjälpa småföretagare. Men börjar man titta närmare så hittar vi lite mindre nobla saker från Facebook.

Det ena är att Facebook inte heller fick tillåtelse att ta betalt via Facebook Pay och därmed ”ta hela kostnaden” för initiativet (Facebooks erbjudande att ta hela kostnaden omfattade bevisligen inte Apples avgift). Det andra är att Facebook kommer ta ut avgift för den nya funktionen ”åtminstone det kommande året”.

Med andra ord: Facebook vill få mer snurr på sin Pay-funktion och hoppas att ett undantag, så att Facebook får ta betalt via sin egen tjänst, kan bli svår för Apple att backa efter något år när Facebook alltså vill börja ta ut sin egen avgift.

Facebook accuses the ”Apple tax” of stifling its plan to help struggling small businesses

Facebook is launching a new digital platform that will let event organizers create paid online events to try to fill the gap created by the COVID-19 pandemic. But it says Apple is refusing to waive fees for the new feature.

Facebook gör det möjligt att styra vilka notiser man får från sidor man följer

Ny inställning i Facebook för sidor man följer. Möjlighet att välja vilka slags notiser man får. Inlögg, videos, livevideos och ”erbjudanden”.

Själv hoppas jag fortfarande på en inställning som gör det möjligt att stänga av notiser från sociala tjänster om att en random användare har gjort något random om jag inte har varit inloggad på ett tag.

Facebook Adds New Page Follow Settings to Control Which Updates You See

Facebook is giving users more control over the alerts they see from a Facebook Page.

Facebook lägger in friktion vid delning av covid-19-information

Det här gillar jag riktigt mycket. Facebook rullar ut (testar?) en funktion som kastar upp en informationsruta om du försöker dela information som handlar om covid-19. Du får se länkens källa och datum som ett extra steg innan du kan dela länken. Inbyggd delningsfriktion, alltså.

Det här skulle jag vilja se överlag. Som de flesta faktacheckningsinitiativ lär de väl tas in minst av dem som behöver dem mest. Men hej.

Visst kommer det utsätta Facebook för ännu mer kritik för att de försöker tysta sanningen (</foliehatt>), men alla steg som får oss att tänka till ett varv extra innan vi gör något är välkommet. Och rätt välbehövligt nuförtiden.

Facebook adds speed bump to slow down Covid-19 post virality

With its product decisions, Facebook is admitting the share button can do more harm than good.

TikTok

Att  bryta loss TikTok från resten av Bytedance kan ta över ett år

Donald Trump har som bekant gett Bytedance fram till 15 september att förhandla fram en försäljning av de amerikanska delarna av TikTok (plus verksamheterna i Kanada, Australien och Nya Zeeland). Ett sy ihop ett avtal i den här storleksordningen, med en laddad pistol i nacken, på en månad är snudd på luffarschack i 4D. Men sen kommer vi till själva genomförandet.

Bytedance har ett tag nu sandboxat loss TikTok från den övriga verksamheten. Både tekniskt och organisatoriskt. Men det är en rejäl bit kvar till dess att det fullt ut kan göras i praktiken. Kanske ett år eller mer om man ska tro bedömare.

Inte särskilt konstigt. Och inte särskilt konstigt att en uppköpsaffär har en övergångsperiod när verksamheter ska splajsas ihop. Men så har vi det det där med ett förbud från och med 15 september. Det är mindre än ett år det.

Då blir förstås frågan vad som händer i mellantiden. Det mest givna är förstås att en eventuell köpare lyckas förhandla in övergångsperioden. Men nu pratar vi om Donald Trump. Om att visa sin väljarbas America first-muskler inför presidentvalet.

Så, tja…

Microsoft Faces Complex Technical Challenges in TikTok Carveout

Microsoft’s bid to carve out parts of TikTok from its Chinese owner ByteDance will be a technically complex endeavour, that could test the patience of US President Donald Trump's administration, according to sources familiar with the setup.

Trumps TikTok-förbud kan även sträcka sig utanför USA

I och med att Trump har skrivit under sitt Bytedance-förbud, som kommer göra det olagligt för amerikanska företag att göra business med TikTok-ägaren från och med 15 september, så är det nu fullt med spekulationer kring vad det här kan innebära i praktiken. Särskilt som Bytedance-förbudet fick sällskap av ett WeChat-förbud. Alltså ett förbud för amerikanska företag att göra ”transaktioner” kopplade till WeChat. Nu har Reuters kommit över uppgifter som pekar på att Trump-administrationen vill sträcka sig långt utanför USA:s gränser.

Precis det här var ett av frågetecknen kring vad förbudet kommer innebära i praktiken. Betyder det att Apple kan tvingas ta bort WeChat från Appstore i Kina – vilket i praktiken skulle sänka iPhonen i Kina?

I det dokument som Reuters har kommit över talas det om förbud som skulle kunna tolkas som att man inte får göra det möjligt att installera TikTok. Kört för Appstore, alltså.

Men värt att notera är att WeChat inte nämns. Säkerligen medvetet, eftersom Trump bara är intresserat av att skada Kina – inte amerikanska företag. Men som texten är skriven skulle det vara grönt ljus för Apple att fortsätta tillhandahålla TikTok i Kina – även om det skulle bli ett globalt TikTok-förbud för amerikanska företag. TikTok finns ju inte i Kina.

I Kina är det istället Douyin som gäller. Same-same, but different. På samma sätt talas det dessutom specifikt om ett WeChat-förbud. Även här: WeChat för kinesiska användare blir Weixin.

Det kan med andra ord helt enkelt handla om att administrationen inte har koll på läget och menar ”typ TikTok”. Känns spontant rätt sannolikt. Men det kan vara högst medvetna ordval: genom att man inte nämner Douyin och Weixin så skulle Apple alltså få fortsätta tillhandahålla apparna via kinesiska Appstore och andra amerikanska företag skulle kunna fortsätta annonsera mot kinesiska användare via apparna. Och alltså fortsätta skicka hem kinesiska pengar till USA:s företag och skattebetalare.

Exclusive: U.S. ban on TikTok could cut it off from app stores, advertisers – White House document

President Donald Trump’s executive order banning China’s TikTok could prevent U.S. app stores from offering the popular short-video app and make advertising on the platform illegal, according to a White House document seen by Reuters.

Reliance Industries kan vilja köpa TikTok i Indien

Microsoft (och även andra) förhandlar som bäst om att köpa TikTok. Ja, åtminstone verksamheterna i USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland, som är det som ligger på förhandlingsbordet. Men det har också kommit uppgifter om att Microsoft är sugna på att köpa hela TikTok. Alltså allt utanför Kina. Inklusive TikTok i Europa och Indien. Nu ser det ut som att de kan få konkurrens på den sistnämnda marknaden.

Det ser ut som att Reliance Industries kan vara intresserade av att köpa TikTok i Indien – landet som först förbjöd appen. Skulle kunna bli samma upplägg som i USA: om ett indiskt företag äger tjänsten så är det okej. Reliances intresse kan också begränsa sig till att investera i en indisk del av ett Microsoft-ägt TikTok.

Reliance är i mångt och mycket världens kanske just nu hetaste företag (ja, efter TikTok då). Förutom att Reliance Industries är Indiens största börsnoterade bolag så har de senaste halvåret eller så fått Facebook och Google som rätt stora minoritetsägare. Första gången som de båda företagen ska ha varit delägare i samma bolag. Dessutom uppges även Amazon förhandla om att köpa en del.

Och nu skulle det alltså kunna bli så att Facebook är delägare i det bolag som äger delar av eller hela TikTok.

Because 2020.

India’s Reliance in talks with ByteDance to invest in TikTok (report) – Music Business Worldwide

TikTok’s business in India is reportedly being valued at over $3bn…

TikTok påkomna med att ha samlat in användardata via säkerhetshål i Android

Mer problem för TikTok. En rapport från Wall Street Journal visar att appen har samlat in användardata i form av Android-mobilers unika Mac-adresser. Som gjorda för att spåra användare och rikta annonser. Och förstås mer. Och det är förstås det som TikTok oundvikligen kommer misstänkas för här.

Enligt Wall Street Journals undersökning så slutade TikTok samla in den här typen av information i november förra året efter att ha gjort det 18 månader. Så det är alltså ungefär samma sak som med både Facebook och Google för att nämna några: man har rundat regler, mörkat eller bara slarvat med säkerheten för att kunna samla in användardata – men slutat med det i takt med att integritetsdiskussionerna blivit allt mer intensiva.

I TikTok-fallet ser det dessutom ut som att man utnyttjat ett välkänt säkerhetshål i Android – dessutom ett som finns kvar. På sätt och vis en betydligt större säkerhetsrisk. Så nu hänger alltså Google löst. Ett Trump-förbud kan komma vilken dag som helst.

https://www.wsj.com/articles/tiktok-tracked-user-data-using-tactic-banned-by-google-11597176738?mod=djemalertNEWS

Twitter

Twitter rullar ut möjlighet att styra vem som kan svara på en tweet

Så har funktionen som dök upp för några dagar sedan (men som Twitter då sa var ett misstag) dykt upp igen. På riktigt den här gången kan vi hoppas: efter att ha testats en tid får nu alla twittrare funktionen som gör det möjligt att begränsa vem som kan svara på en Tweet.

Alternativen är Alla, Användare du följer eller Användare du @nämner. Ska inte påverka möjligheten att retweeta eller citattweeta, men är ännu ett försök att få plattformen lite mindre trollig.

Twitter’s reply-limiting feature is now available to everyone

Twitter is making one of its boldest experiments official.

Twitter rullar ut en ny version av sitt API

Så har Twitter börjat rulla ut den första stora uppdateringen av sitt API. Ett API som är tänkt att göra det enklare att bygga lösningar mot Twitter. Med andra ord ett försök från Twitter att bli mer kompis med utvecklargemenskapen efter att de för några år sedan stängde ner rätt mycket av åtkomsten.

Att se vad den här samlade kreativiteten kan göra för Twitter. Både som företag och som tjänst.

https://www.theverge.com/2020/8/12/21364644/twitter-api-v2-new-access-tiers-developer-portal-support-developers

Twitter testar Quotes för att lättare hålla koll på retweets

Ny funktion som testas av Twitter: Quotes. Enklare hålla koll på retweets av en tweet. Istället för att bara se antalet retweets så gör den nya funktionen att man lite mer finkorningt kan hålla koll. Ett tryck på retweets-räknaren visar retweets med och utan kommentarer i var sin listning. Komplett med kommentarer till retweets.

Twitter testing quote tweet counts, formerly known as retweets with comments

Twitter is testing some new language on tweet metrics, making quotes (also known as retweets with comments) visible on each tweet, the company confirmed.

LinkedIn

LinkedIn säljer SlideShare till Scribd

Där ser man. LinkedIn säljer SlideShare. Köparen är dokumentdelningsföretaget Scribd.

Motiveringen är att LinkedIn inte längre behöver SlideShare (som man köpte 2012). Logiskt med tanke på att LinkedIn numer har funktionen att ladda upp och dela dokument på SlideShare-manér via inlägg. Skillnaden är förstås att LinkedIn-motsvarigheten har sämre spridnings- och delningsmöjlighet.

Känns med andra ord som att LinkedIn borde ha kunnat utveckla den fristående SlideShare-tjänsten mer, men hej. Att se vad som händer med SlideShare i och med uppköpet.

Scribd acquires SlideShare from LinkedIn

SlideShare has a new owner, with LinkedIn selling the presentation-sharing service to Scribd for an undisclosed price. According to LinkedIn, Scribd will

WeChat

Enkät: 95 % av tillfrågade kineser skulle välja WeChat före iPhone

I och med Trumps förbud mot Tencent, mer specifikt Kinas största sociala plattform WeChat, så blir frågan hur långtgående förbudet kan bli. Mer specifikt vad det innebär att amerikanska företag inte längre för göra ”transaktioner” kopplade till WeChat. Och om det därmed inte bara gäller WeChat i USA – utan överlag. Och hur det då går för Apple. I Kina.

I en enkät på Weibo, Kinas Twitter, fick kineser svara på frågan om de skulle välja WeChat eller iPhone om Apple tvingas plocka bort WeChat ur Appstore. 95 % av de 1,2 miljoner som svarade valde WeChat. Hellre byta till Android och fortsätta använda WeChat än att fortsätta använda sin iPhone utan WeChat.

Inte särskilt förvånande med tanke på vilken måste-app WeChat är i Kina. Och inte bara online utan även för att göra allt mer saker i den fysiska världen. Så att döda Apple-WeChat i Kina är med andra ord samma sak som att döda Apple i Kina.

Nu är en webbenkät förstås inte sanningen, men det är nog en rätt bra verklighetsbeskrivning i det här fallet. Jag misstänker att Trump-administrationen är väl medveten om det här. Och inte är särskilt sugna på att sänka Apples Kina-verksamhet. Eller något annat amerikanskt företags heller. Att Trump tänker runda sitt eget förbud med någon snömosig motivering.

95% of Chinese Users Surveyed Would Rather Give Up Their iPhones Than Lose WeChat

As a ban on WeChat and other apps originating in China looms, companies who do business in China and iPhone users in the country are concerned about…

Tencent tappar allt mer av kinesernas onlinetid till Bytedance

Det här är ett väldigt intressant diagram. I vilka ekosystem som kineserna tillbringar sin onlinetid och hur det har förändrats senaste året.

Tre intressanta saker:

Den första är att det blir rätt tydligt att den stora förloraren är Tencent. Här lär en stor del av tappet vara tid som tillbringas i Kinas största plattform WeChat, men det kan förstås vara även andra former av Tencents onlinetjänster. Vinnaren är, inte oväntat, Bytedance. Tjänster som nyhetsaggregeraren Toutiao och förstås Douyin, TikTok i Kina.

Den andra vinnaren i sammanhanget, Kuaishou, har också kortvideo som främsta tjänst (en app som heter Kwai i sin utlandsversion).

Den andra är att det bara är de här två företagen som har växt sin tidsmarknadsandel.

Den tredje är att det är 2010-talets kinesiska techstjärnor, det gamla gardet BAT, som alla tappar. Vi kan gissa att det till stor del är lika med unga användare.

https://walkthechat.com/chinas-internet-usage-back-to-pre-covid-levels-3-other-news/?1

WeChat har nu 1,2 miljarder månadsanvändare

Dags för kvartalsrapport från Tencent och vi kan konstatera att Kinas största sociala plattform har klivit över en ny milstolpe: tjänsten har nu över 1,2 miljarder aktiva månadsanvändare. Ja, eller vi kanske snarast ska säga kravlat sig förbi den milstolpen. Under förra kvartalet ökade antalet användare med 0,3 % jämfört med Q1. I praktiken alltså nolltillväxt. Men hej, med tanke på att Kina har runt 1,4 miljarder människor så… (dessutom +6,5 % på årsbasis).

Som för de flesta annonsföretag så fick sig annonsverksamheten en törn. Plus 13 %. Inte långt efter Facebooks siffra och betydligt bättre än Googles minustillväxt. Men tillväxten Q1 var 32 %.

Omsättningen ökade däremot totalt sett 29 % och vinsten med 37 %. Tencent har alltså blivit bättre på att behålla intäkter. Mycket av det här beror på att Tencent övriga segment växte desto mer och täckte upp för annonshacket. Det största segmentet, spel, ökade med 40 %. Dessutom snabbare ökningstakt än Q1. Mycket coronafaktor där kan tänkas.

Så hej hopp och rätt mycket good times alltså. Ja, om det inte hade varit för Trumps presidentorder förra veckan som kommer göra det förbjudet för amerikanska företag att göra ”transaktioner” kopplade till WeChat. Vad det innebär i praktiken återstår att se. Liksom hur det kommer att slå.

No Title

No Description

Trumps WeChat-förbud kan sänka Apples Kina-marknad

I förra veckan kom som väntat en presidentorder från Trump som kommer göra det olagligt för amerikanska företag att göra affärer med TikTok-ägaren Bytedance från och med mitten av september. Mer oväntat var ett likartat förbud mot Tencent, ägaren till Kinas största sociala plattform WeChat.

Skillnaden mellan förbuden var att Tencentförbudet specifikt avser just WeChat. En app som trots att det är utlandsversionen av Weixin i praktiken bara används av kineser och företag som gör affärer med kineser i USA – som turistföretag. Resten av Tencens verksamheter är exkluderade. Slår alltså väldigt lite mot amerikaner och amerikanska företag.

Ja, det är åtminstone tanken. Men som konstateras här kan det innebära att Apple inte heller får ha affärer med WeChat. Beror förstås på definitionen av ”transaktioner” som är det som specifikt avses – men WeChats närvaro i Appstore även i Kina skulle kunna hänga löst. Och i så fall, tja, då är iPhones i Kina ungefär lika lättsålda som Huawei-mobiler utan tillgång till Google Play och övriga Google-tjänster utanför Kina.

Vi kan misstänka att Trump kan få det till att det bara handlar om WeChat i USA, inte WeChat i Kina Med andra ord: kinesiska pengar till amerikanska företag är okej, men inte omvänt.

How Trump’s WeChat ban could devastate Apple’s Chinese business

Apple could be facing a ban from President Trump on WeChat, which could decimate its iPhone business in China and aggravate a trade war that could heavily impact its manufacturing and import tariffs for nearly all of its products.

Snapchat

Snapchat lanserar linser för… TikTok-utmaningar

Det här är ett milt sagt intressant drag från Snapchat. Man lanserar nya linser specifikt framtagna för… dansutmaningar i den konkurrerande tjänsten TikTok. Snap har lyckas locka fyra framgångsrika tiktokare att skapa linser som specifikt ska användas just för dansutmaningar.

Det här är i sig egentligen ett rätt logiskt drag. Snap har rätt länge nu fokuserat allt mer på att trycka ut sina tjänster på andra plattformar. Det mest framgångsrika exemplet är bitmojis. Det blir både marknadsföring för Snapchat, genom att användarna använder det på konkurrerande plattformar, och större incitament att använda Snapchat. Innehållet är inte inlåst i bara en trädgård.

Och det artikeln är inne på är inte helt långsökt: att Snapchat allt mer satsar på att bli en plattform för skapande. Kanske till och med mer fokus på det än det sociala nätverkandet och kommunicerandet. Adjust and adapt, typ. Och egentligen själva grunden.

Snap är ju ett kameraföretag, trots allt.

Snapchat now has lenses specifically to be used in viral TikTok dance challenges

Snapchat is launching body-tracking augmented reality lenses today, along with four lenses designed to be used during dance challenges. The lenses can be used on other social platforms, like TikTok, where dances are popular.

Triller

Donald Trump skaffar sig officiellt konto i kortvideoappen Triller

Japp. Klart Trump har skaffat sig en egen kortvideoprofil (verifierad och officiell som det ser ut). Klart att han har gjort det i den amerikanska TikTok-konkurrenten Triller – en app som sett sina nedladdningar i Indien rusa sedan TikTok-förbudet där. En app som även skaffat sig en hel del nya användare i USA när TikTokare har börjat titta sig omkring efter alternativ i förebyggande syfte.

https://www.theverge.com/2020/8/15/21370376/president-trump-tiktok-triller-ban-bytedance

TikTok-utmanaren Triller säkrar musikrättigheter till 80 miljoner låtar

I takt med att TikToks problem har förvärrats, inte minst i Indien där appen är förbjuden sedan ett par veckor sedan, så har tiktokare börjat se sig om efter alternativ. I förebyggande syfte om inte annat. En av dem som så här långt verkar vara mest populär är amerikanska Triller, som bara förra veckan ska ha nått 250 miljoner nedladdningar.

Men TikTok-utmanarna springer in i ungefär samma utmaningar som Facebook, Google och förstås TikTok gjort: det funkar att freestajla lite kring upphovsrätten om ingen tittar. Men blir du jättestor och jättepopulär så blir det genast problematiskt. Att Triller nu skrivit avtal med B2B-musiktjänsten 7Digital som ger Triller tillgång till 80 miljoner låtar är med andra ord rätt viktigt för kort(musik)videoappen.

80 miljoner låtar räcker ju trots allt… rätt långt.

TikTok rival Triller inks deal with B2B music company 7Digital for access to global catalog of 80m tracks – Music Business Worldwide

Deal will see 7Digital provide Triller with access to global catalog of over 80m tracks…